hän oli profeetta, joka uhrasi itsensä sen vuoksi, että koitti saada aikalaisensa ihmiset näkemään oman etunsa tavoittelun vaarat. hän ei itse välittänyt omasta edustaan, vaan antoi tappaa itsensä koska tiesi olevansa oikeassa, eikä myynyt sieluaan, kuten ihmiset vielä tänä päivänäkin tekevät, eli myyvät sielunsa jo lapsina, kun vanhemmat kertovat heille miten asiat ovat ("koska asia vain on niin" - he sanovat lapsilleen) vain koska saavat heistä vain sillä tavalla yhteiskunta "kelpoisia" saman asian kannattajia, joita he itsekin ovat..
Eli syy lähtee jo siitä, että vanhempamme tekevät väärin ymmärtämättään, että hyvää aiheuttavat teot eivät teekään hyvää.. niin oravanpyörä on luotu, ja pyörii maailman tappiin asti, kunkin puolustaessa omaksumaansa Uskoa totuuteen, mitä ei edes oikeasti ymmärrä. vaan uskoo, että jeesus pelastaa tms...
ihmiset eivät tiedä mitä tekevät, sanoi jo jeesus.. eivät todellakaan tiedä, ja sitä sitten uskovaiset uskovat, että se tarkoittaa sitä, että he ovat hyviä, koska ei ymmärtämätöntä voida tuomita teosta, jos ei tiedä tehneensä väärin.
sitä ei vain tajuta, millään-
Jeesus Häpeää
2
234
Vastaukset
että Jeesus häpeää. Siihen on useita syitä/vaihtoehtoja. Ensimmäinen on se ettei uskota Jeesuksen koskaan eläneenkään; että Jeesus on vain ihmisen luoma taru tms. Edellisen alakohta on uskomus, että Jeesus oli vain ihminen, jolla oli persoonallista opetettavaa ja että hänen jumaluutensa on jälkeenpäin keksittyä. Jos nämä kohdat pitäisivät paikkansa, Jeesus olisi kuollut eivätkä kuolleet häpeä.
Sitten on käsitys, että Jeesus on Jumalan poika, osa kolmiyhteistä Jumalaa joka on kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Tämän käsityksen mukaan kaikki menneet ja tulevat ovat jo aikojen alussa olleet Jeesuksen tiedossa. Kaikkivaltiasta eivät sido ajan eivätkä paikan kahleet.
En siis usko, että Jeesus häpeää.- Stafroty
olisi pitänyt sanoa, että jos eläisi niin kääntyisi haudassaan :) en tarkoittanut sillä, että hän olisi elävä jumala tms. Se ei ollut asiani edes kinata siinä, elääkö hän tai oliko jotain yliluonnollista hänessä, itse en usko,että oli mitään sellaista, vaan että hän oli vain tavallinen ihminen, joka ymmärsi ja kertoi vertauskuvauksin, joita tyhmä uskovaisryhmittymä sitten ottaa taivaan totena, asioina, jotka tapahtuivat täysin fyysisessä maailmassa, käsittämättä sitä, mistä niissä asioissa oli kyse, eli ihmisen henkisestä kehisytksestä, eli ymmärryksen lisääntymisestä , tiedosta ja ymmärryksestä siitä, mitä milläkin on seuraamuksena.. tätä eivät massat osaa ymmärtää, valitettavasti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1501469
- 104911
- 75723
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15573ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40504Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m155471Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..37453- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402