Kun olen lukenut taas näitä juttuja täällä niin mielessäni herää ajatus, että saako nainen feministin mielestä olla seksikäs? Alentaako nainen itsensä kun hän laittaa itsensä kauniiksi ja houkuttelevaksi? Saako minihame tai avonainen kaula-aukko feministin tuomion? Vastustaako feministi eroottisia alusasuja vai mistä tässä on oikein kyse? Eikö feministi halua, että mies haluaa häntä?
Onko feministin seksuaalisuus kadoksissa?
Erotica
42
2214
Vastaukset
- sitä nyt
miestä varten pukeutuisi ?
- Per Saukko
,,,
- Tarkennusta asiaan
Feministinen liike on feministien oman historiankirjoituksenkin mukaan yhtä aikaa sekä lesbojen vapautusrintama, että naisten vapautusrintama.
Tämän tosiasian jostain syystä palstan naiset aina torjuvat mielestään. - Tristar
Tarkennusta asiaan kirjoitti:
Feministinen liike on feministien oman historiankirjoituksenkin mukaan yhtä aikaa sekä lesbojen vapautusrintama, että naisten vapautusrintama.
Tämän tosiasian jostain syystä palstan naiset aina torjuvat mielestään.lesbot OVAT aina naisia..? Herkkä veikkaus?
*** - Erotica
Tristar kirjoitti:
lesbot OVAT aina naisia..? Herkkä veikkaus?
***NO, miten on sinun kohdallasi, nautitko siitä, jos mies haluaa sinua? Jos nautit, niin oletko valmis tekemään sen eteen jotakin. Haluatko miellyttää miestä saadaksesi lisää huomiota?
- joulupukki
vaikuttavat olevan täysin haluttomia seksiin.
- Tristar
Erotica kirjoitti:
NO, miten on sinun kohdallasi, nautitko siitä, jos mies haluaa sinua? Jos nautit, niin oletko valmis tekemään sen eteen jotakin. Haluatko miellyttää miestä saadaksesi lisää huomiota?
Uskoisin että melkein jokainen nainen nauttii huomiosta, ja sen ei tarvitse aina ja ikuisesti olla vain seksuaalista huomiota :D minä nautin kun saan oman mieheni haluamaan minua, muiden miellyttämiseen minulla ei juuri ole tarvetta. Sinkkuna ollessa sitä oli jotenkin "tyrkyllä", koskaan ei tiennyt milloin se oikea kävelee ohi ja piti saada sen huomio sitten kun niin käy :D Mieheni huomion eteen olen kyllä valmis tekemään paljonkin, ja niin teen, kuten sanoin en koe tärkeäksi miellyttää muita miehiä.
Vastaako tuo kysymykseen? Miksi edes kysyit?
***
- .............
Feministien mielestä nainen on aina objekti jos mies kiinnostuu hänestä.
- outoja väittämiä
Mistä ihmeestä näitä tällaisia ajatuksia tulee, sitä ihmettelen. Olen mielestäni feministi, ei minulla ole mitään ristiriitaa miesten kanssa. Ihan hyvin tulen toimeen ja mieskin on ja myös hyviä ja luotettavia ystäviä miehissä, sekä työkavereita. Seksuaalisuus on yksi elämän parhaista asioista, seksistä en luopuisi vapaaehtoisesti. Miehiä arvosta hyvinkin paljon, tunnetasollakin olen mieheni kanssa aika hyvin samalla taajuudella. Ei se, että naisten tasa-arvoa ajetaan tarkoita sitä, että miehiltä viedään jotain erityisen arvokasta, ei oikeastaan mitään, päinvastoin. Minusta tuntuu, että mies, jolle naisen feministisyys on ongelma, on ongelmainen itse. Tällaisiin miehiin, kuin täällä jotkut on, törmää hyvin harvoin livessä. Ja jos törmääkin, mikä pakko se on ruveta riitelemään, pitäköön kumpikin mielipiteensä. Enpä rupea heidän vaikuttimiaan arvailemaan, ei kiinnosta. Kai minunkin ajatukseni ovat minun ja toimeni ihan tavalliset, yritän toimia tässä yhteiskunnassa huomioiden muut. Yrittäkääpä tekin tehdä samoin.
Tottakai feministeiksi itseään tituleeraavissa naisissa on monenlaisia, mutta muutaman perusteella ei kannata tuomita kaikkia. Samahan se pätee miehissäkin. Minusta nainen ja mies ei ole vihollisia :)- jorojukka-kukka
Eikös tuossa aloituksessa kysytty feminismin suhdetta siihen, että nainen sonnustautuu houkuttelevaksi?
En näe sillä mitään yhteyttä varsinaiseen seksuaalisuuteen, josta sinä viestissäsi puhut. Eli aloitukseen voimme tehdä vastakysymyksen, miksi juuri NAISEN pitää sonnustautua houkuttelevaksi? Entä mies, miten hänen houkuttelevuuden tarpeellisuutensa kanssa on? - vähän asenteellinen minusta
jorojukka-kukka kirjoitti:
Eikös tuossa aloituksessa kysytty feminismin suhdetta siihen, että nainen sonnustautuu houkuttelevaksi?
En näe sillä mitään yhteyttä varsinaiseen seksuaalisuuteen, josta sinä viestissäsi puhut. Eli aloitukseen voimme tehdä vastakysymyksen, miksi juuri NAISEN pitää sonnustautua houkuttelevaksi? Entä mies, miten hänen houkuttelevuuden tarpeellisuutensa kanssa on?Minusta se oli vain verhottu kysymykseksi.. sellainen tunne minulle tuli heti. Jotenkin
selkeä asenne, tosin voi olla, että käsitin sen
väärinkin. En käy väittämään.
Mutta tuo asennehan täällä ihan selvästi on,mistä
kirjoitin; feministi ei joidenkin mielestä voi olla naisellinen nainen, jolle seksuaalisuus on tärkeää. Jostain syystä feministit ovat joiden mielestä miesten vihaajia. No niinhän ei ole.
Tuossa aloituksessa nimenomaan puhuttiin feministin seksuaalisuudesta, otsikko oli ihan selvä. - jorojukka-kukka
vähän asenteellinen minusta kirjoitti:
Minusta se oli vain verhottu kysymykseksi.. sellainen tunne minulle tuli heti. Jotenkin
selkeä asenne, tosin voi olla, että käsitin sen
väärinkin. En käy väittämään.
Mutta tuo asennehan täällä ihan selvästi on,mistä
kirjoitin; feministi ei joidenkin mielestä voi olla naisellinen nainen, jolle seksuaalisuus on tärkeää. Jostain syystä feministit ovat joiden mielestä miesten vihaajia. No niinhän ei ole.
Tuossa aloituksessa nimenomaan puhuttiin feministin seksuaalisuudesta, otsikko oli ihan selvä.Mitä mieltä olet siitä, että juuri nainen laittautuu haluttavaksi? Miksi juuri nainen? Entä mies?
"...feministi ei joidenkin mielestä voi olla naisellinen nainen, jolle seksuaalisuus on tärkeää." Ketä ovat nämä "jotkut täällä"? Eivät mielestäni lainkaan feministejä, vaan f-vastustajia, provokaattoreita, jotka pyrkivät väärällä tavalla liittämään naisen seksuaalisuuden ja naisen halun edistää omaa asemaansa. Tässä on siis pilosanomana se, että jos olet feministi, et voi olla seksuaalisesti haluttava/haluava nainen, vaan olet jollain tavoin jotakin muuta, kummallista, ei hyväksyttävää.
(Oma mielipiteeni: Tottakai jokaiselle naiselle, ulkonäköön katsomatta, seksuaalisuus ja sen toteutus on tärkeää. Eikä se pelkästään liity heteroseksiin, vaan myös samaan sukupuoleen ja itsetyydytykseen. Mielestäni nämä kaikki osa-alueet ovat yhtä tärkeitä.) - se on
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä, että juuri nainen laittautuu haluttavaksi? Miksi juuri nainen? Entä mies?
"...feministi ei joidenkin mielestä voi olla naisellinen nainen, jolle seksuaalisuus on tärkeää." Ketä ovat nämä "jotkut täällä"? Eivät mielestäni lainkaan feministejä, vaan f-vastustajia, provokaattoreita, jotka pyrkivät väärällä tavalla liittämään naisen seksuaalisuuden ja naisen halun edistää omaa asemaansa. Tässä on siis pilosanomana se, että jos olet feministi, et voi olla seksuaalisesti haluttava/haluava nainen, vaan olet jollain tavoin jotakin muuta, kummallista, ei hyväksyttävää.
(Oma mielipiteeni: Tottakai jokaiselle naiselle, ulkonäköön katsomatta, seksuaalisuus ja sen toteutus on tärkeää. Eikä se pelkästään liity heteroseksiin, vaan myös samaan sukupuoleen ja itsetyydytykseen. Mielestäni nämä kaikki osa-alueet ovat yhtä tärkeitä.)Aivan, olen hyvin pitkälle kanssasi tuosta asiasta samaa mieltä :)
- x-ripa
jorojukka-kukka kirjoitti:
Eikös tuossa aloituksessa kysytty feminismin suhdetta siihen, että nainen sonnustautuu houkuttelevaksi?
En näe sillä mitään yhteyttä varsinaiseen seksuaalisuuteen, josta sinä viestissäsi puhut. Eli aloitukseen voimme tehdä vastakysymyksen, miksi juuri NAISEN pitää sonnustautua houkuttelevaksi? Entä mies, miten hänen houkuttelevuuden tarpeellisuutensa kanssa on?Mies joko on houkutteleva tai ei. Sitä voi laittautua ja vaikka meikata niin paljon kuin rahkeet kestävät eikä silti muutu yhtään houkuttelevammaksi.
Toisaalta, kun pankkitilillä on riittävästi katetta niin minkälainen Quasimodo vain muuttuu houkuttelevaksi. Katsokaa nyt yhtä sipoolaista urheilupomoakin.
Voi toki olla, että Ripa on nyt kateellinen eikä katteellinen. - metroseksuaalit...
jorojukka-kukka kirjoitti:
Eikös tuossa aloituksessa kysytty feminismin suhdetta siihen, että nainen sonnustautuu houkuttelevaksi?
En näe sillä mitään yhteyttä varsinaiseen seksuaalisuuteen, josta sinä viestissäsi puhut. Eli aloitukseen voimme tehdä vastakysymyksen, miksi juuri NAISEN pitää sonnustautua houkuttelevaksi? Entä mies, miten hänen houkuttelevuuden tarpeellisuutensa kanssa on?Miehelle nainen kyllä kelpaa vähemmälläkin laitolla. Paremmin pukeutunut kanssasisar tosin helposti luokittelee alempitasoiseksi.
Onneksi me miehet olemme jättäneet kaunistautumisen naisen yksinoikeudeksi. Ajattele tilannetta, kun pariskunta ennen ravintolailtaa kilpailee, kumpi saa aikaan kivemman meikin ja tappelee siitä kauneimmasta topista... - jorojukka-kukka
metroseksuaalit... kirjoitti:
Miehelle nainen kyllä kelpaa vähemmälläkin laitolla. Paremmin pukeutunut kanssasisar tosin helposti luokittelee alempitasoiseksi.
Onneksi me miehet olemme jättäneet kaunistautumisen naisen yksinoikeudeksi. Ajattele tilannetta, kun pariskunta ennen ravintolailtaa kilpailee, kumpi saa aikaan kivemman meikin ja tappelee siitä kauneimmasta topista...Entäs sellainen, että mies huolella hoitaa kasvonsa ja hiuspohjansa, leikkaa ja viilaa kyntensä, käyttää aikaa pukeutumiseensa valiten huolella yhteensopivat värit, materiaalit, kiillottaa kenkänsä, deodoroi itsensä, käyttää aikaa hiussuortuvien oikaisuun, tekee ihostaan kiillottoman, harjaa kulmakarvansa, pesee hampaansa ja suihkuttaa vaatteileen hennosti upeaa ja tyylilleen sopivaa parfyymia.
Kyllä sellaisen miehen kanssa kehtaa mennä!
Terveisin Jk omakohtaisella kokemuksella. metroseksuaalit... kirjoitti:
Miehelle nainen kyllä kelpaa vähemmälläkin laitolla. Paremmin pukeutunut kanssasisar tosin helposti luokittelee alempitasoiseksi.
Onneksi me miehet olemme jättäneet kaunistautumisen naisen yksinoikeudeksi. Ajattele tilannetta, kun pariskunta ennen ravintolailtaa kilpailee, kumpi saa aikaan kivemman meikin ja tappelee siitä kauneimmasta topista...nyt kun nuoripari, mies ja nainen lähtevät bilettämään käydään kiistaa siitä, että kumpikin haluaa nuo nätit korvikset, riitahan siitä tulee ja taas tarvitaan parisuhdeterapeuttia-tuhlausta, pah sanon minä.
Rumat ne vaatteilla koreilee.- veli hyvä
epikuros kirjoitti:
nyt kun nuoripari, mies ja nainen lähtevät bilettämään käydään kiistaa siitä, että kumpikin haluaa nuo nätit korvikset, riitahan siitä tulee ja taas tarvitaan parisuhdeterapeuttia-tuhlausta, pah sanon minä.
Rumat ne vaatteilla koreilee.Rumat vaatteilla koreilee ja tukkahan on miehellä ihan turha...
- ne naiset
jorojukka-kukka kirjoitti:
Entäs sellainen, että mies huolella hoitaa kasvonsa ja hiuspohjansa, leikkaa ja viilaa kyntensä, käyttää aikaa pukeutumiseensa valiten huolella yhteensopivat värit, materiaalit, kiillottaa kenkänsä, deodoroi itsensä, käyttää aikaa hiussuortuvien oikaisuun, tekee ihostaan kiillottoman, harjaa kulmakarvansa, pesee hampaansa ja suihkuttaa vaatteileen hennosti upeaa ja tyylilleen sopivaa parfyymia.
Kyllä sellaisen miehen kanssa kehtaa mennä!
Terveisin Jk omakohtaisella kokemuksella.Kiitos listasta. Tämän kaiken lupaan tehdä ja kyllä minut huomataan. Toivottavasti vain en saa kommenttia "mikähän toikin kääpä kuvittelee olevansa?".
Bonuksena palmikoin pienet perskarvani ja ripustan palmikoiden päihin hopeatiu´ut. Panetko paremmaksi? - heiluen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Entäs sellainen, että mies huolella hoitaa kasvonsa ja hiuspohjansa, leikkaa ja viilaa kyntensä, käyttää aikaa pukeutumiseensa valiten huolella yhteensopivat värit, materiaalit, kiillottaa kenkänsä, deodoroi itsensä, käyttää aikaa hiussuortuvien oikaisuun, tekee ihostaan kiillottoman, harjaa kulmakarvansa, pesee hampaansa ja suihkuttaa vaatteileen hennosti upeaa ja tyylilleen sopivaa parfyymia.
Kyllä sellaisen miehen kanssa kehtaa mennä!
Terveisin Jk omakohtaisella kokemuksella.Mihin te menette? Homobaariin?
- .........
ne naiset kirjoitti:
Kiitos listasta. Tämän kaiken lupaan tehdä ja kyllä minut huomataan. Toivottavasti vain en saa kommenttia "mikähän toikin kääpä kuvittelee olevansa?".
Bonuksena palmikoin pienet perskarvani ja ripustan palmikoiden päihin hopeatiu´ut. Panetko paremmaksi?Käyt tietysti ottamassa brasilialaisen vahauksen.
- Erotica
jorojukka-kukka kirjoitti:
Eikös tuossa aloituksessa kysytty feminismin suhdetta siihen, että nainen sonnustautuu houkuttelevaksi?
En näe sillä mitään yhteyttä varsinaiseen seksuaalisuuteen, josta sinä viestissäsi puhut. Eli aloitukseen voimme tehdä vastakysymyksen, miksi juuri NAISEN pitää sonnustautua houkuttelevaksi? Entä mies, miten hänen houkuttelevuuden tarpeellisuutensa kanssa on?Et siis halua vastata kysymykseen? Onko se sinulle niin vaikeaa? Sinä siis et halua olla seksikäs tai kaunistautua miehen iloksi? Et tee mitään, jotta sinut huomattaisiin tai saisit huomiota? Ok, ei siinä mitään, niin arvelinkin asian olevan. Feministit ovat feministejä ja normaalit naiset normaaleja. Asia ymmärretty.
- joulupukki
jorojukka-kukka kirjoitti:
Eikös tuossa aloituksessa kysytty feminismin suhdetta siihen, että nainen sonnustautuu houkuttelevaksi?
En näe sillä mitään yhteyttä varsinaiseen seksuaalisuuteen, josta sinä viestissäsi puhut. Eli aloitukseen voimme tehdä vastakysymyksen, miksi juuri NAISEN pitää sonnustautua houkuttelevaksi? Entä mies, miten hänen houkuttelevuuden tarpeellisuutensa kanssa on?kuinka miehet vonkaa aina ja jatkuvasti sitä yhtä ja samaa...Olet aivan selvästi tuonut esille mielipiteesi siitä kuinka vaan miehet ovat aina naisten perässä, ei naiset sinun mielestä jahtaa miehiä. Sinulla menee käsitykset pahasti ristiin.
Sinä näytyt vain kaukaa ihailevan miehiä, julkkiksia, joista voit olla varma ettei he sinua tule koskaan vonkaamaan.
Kykenetkö vain matkan päästä ihailemaan miehiä, mutta lähelle et uskalla päästää sillä silloin sinä muuttuisit opjektiiviksi, omasta mielstäsi. - joulupukki
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä, että juuri nainen laittautuu haluttavaksi? Miksi juuri nainen? Entä mies?
"...feministi ei joidenkin mielestä voi olla naisellinen nainen, jolle seksuaalisuus on tärkeää." Ketä ovat nämä "jotkut täällä"? Eivät mielestäni lainkaan feministejä, vaan f-vastustajia, provokaattoreita, jotka pyrkivät väärällä tavalla liittämään naisen seksuaalisuuden ja naisen halun edistää omaa asemaansa. Tässä on siis pilosanomana se, että jos olet feministi, et voi olla seksuaalisesti haluttava/haluava nainen, vaan olet jollain tavoin jotakin muuta, kummallista, ei hyväksyttävää.
(Oma mielipiteeni: Tottakai jokaiselle naiselle, ulkonäköön katsomatta, seksuaalisuus ja sen toteutus on tärkeää. Eikä se pelkästään liity heteroseksiin, vaan myös samaan sukupuoleen ja itsetyydytykseen. Mielestäni nämä kaikki osa-alueet ovat yhtä tärkeitä.)että vain itsetyydytyksessä on henkilö itse itsensä selksuaaliobjekti.
- PALVELUS
Olen monesti miettinyt, että kuka mies uhrautuisi ja tekisi yhteiskunnalle palveluksen ja nusaisisi esimerkiksi ruotsalaista äärifeministirouvaa nimelta Gudrun Schyman?
Saattaisi loppua tuo älytön feminismi-kouhotus!- voisi joku hoidella
Samalla voisi joku noidella myös nämä kotimaiset "puutteessa" elävät feministi naiskansanedustajat (nimet kyllä tiedätte)
- Tristar
voisi joku hoidella kirjoitti:
Samalla voisi joku noidella myös nämä kotimaiset "puutteessa" elävät feministi naiskansanedustajat (nimet kyllä tiedätte)
teettekään sellaisille feministeille jotka on jo hyvin hoideltu? Suoraan rautoihin?
Kysyy realistinen feministi.
***
- jorojukka-kukka
Naisen saattaminen objektiksi, seksuaaliseksi katseenvangitsijaksi on yksi feminismin teemoista, johon se on kautta aikojen suhtautautunut kyseenalaistaen.
- Erotica
Niin minäkin luulen, feministi ei nauti siitä, että miehet häntä palvoisivat. Hän ei nauti miesten huomiosta tai sitten hän ei ole sitä koskaan saanutkaan.
- Erotica
Ei kun nyt oli kyse siitä, että haluaako feministi kuten normaalit naiset olla haluttu? Haluaako hän olla kaunis ja miellyttää miestä.
- joulupukki
on toinen seksuaaliobjekti. Jos niin ei ole on kyseisellä henkilöllä jotakin häriöitä oman seksuaalisuutensa kanssa.
Jopa lesbosuhteessa on toinen aina objekti toiselleen. - joulupukki
Erotica kirjoitti:
Niin minäkin luulen, feministi ei nauti siitä, että miehet häntä palvoisivat. Hän ei nauti miesten huomiosta tai sitten hän ei ole sitä koskaan saanutkaan.
No jos mies heitä alkaisi palvoa,iskeä niin feministi kokee sen ikäänkuin mahtinsa menetykseksi ja feministi joutuisi siihen tilanteeseen että hänen olisi tehtävä vastapalveluja ja siihen ei feminsiteistä ole. Ei edes rakkaudesta he tekis mitään miehen takia.
- manna gryn
h&m on lähinnä ensisijaisesti ruotsalainen ilmiö, ja sen vastainen kritiikki on ensisijaisesti ruotsalaislähtöistä. tässä tapauksessa gudrun schyman aloitti mollaamisen.
suomessa ollaan tässä objektioinnissa päästy hyvälle tasa-arvon tielle, tai ainakin polun alkuun. meillä myös mies käy julkikuvissa seksiobjektina. se on suoranaisesti todistettu tälläkin palstalla joka lauantai, muun muassa tämä saa feministit lääpälleen:
http://citykuvat.city.fi/articles/1014_1.jpg- jorojukka-kukka
Hänestäkin pidän enemmän vaatteet päällä. Puku tekee miehen.
- Tristar
jorojukka-kukka kirjoitti:
Hänestäkin pidän enemmän vaatteet päällä. Puku tekee miehen.
Joro puhuu asiaa. Mies tummassa hyvinistuvassa puvussa on noin kolmisenkymmentä kertaa seksikkäämpi kuin yksikään alusvaatteisillan keikaroiva mallipoika.
***
- miehet kuolaamaan..
Ihminen viestittää aina omalla pukeutumisellaan jotakin olennaista itsestään. Jos joku haluaa esineellistää itsensä niin siitä vaan. Kovin vakavasti otettavia nämä itsensäpaljastajat ei nyt vaan työ- ja muussa yhteiskuntaelämässä ole.
Valveutunt ihminen sovittaa pukeutumisensa tilannekohtaisesti. Huono maku ei ole milloinkaan aidosti seksikästä, vastenmielistä ja huvittavaa kylläkin.
Eikä seksikkyys ole vaatteista tai silikonirinnoista kiinni. Ihmisessä - naisessa tai miehessä - on seksikkyyttä, tai sitä ei ole. Naiset ja naisten seksuaalisuus on elinkeinoelämän toimesta tuotteistettu ja on säälittävää, että naiset itse pitävät yllä näitä käytäntöjä ja osallistuvat sokeasti omaan alistamiseensa.- Erotica
Ei kun nautitko siitä kuten normaalit naiset, että sinua halutaan?
- kysymykseen
Erotica kirjoitti:
Ei kun nautitko siitä kuten normaalit naiset, että sinua halutaan?
ei ole vastausta. Oletko sinä sitten yleisesti kaupan kun kaikkien miesten pitää haluta? Minulle riittää että kiinnitän huomioni oman valittuni haluamiseen. Että semmosta näillä meitin epänormaalien naisten markkinoilla.
- jorojukka-kukka
Erotica kirjoitti:
Ei kun nautitko siitä kuten normaalit naiset, että sinua halutaan?
Ja kaikki sinun no-ro-maa-lit naeeeses!
- Hertha
Oikealle miehelle nainen on haluttava vaikka ilman vaatteita ja meikkiä.
- Erotica
Haluato sinä tuntea itsesi koskaan halutuksi? Hoidatko kauneuttasi? Tuosta ei saa oikein käsitystä, mutta päättelen, että asia ei ole sinulle tärkeä. Oletko valmis näkemään vaivaa sen takia, että jokin mies ihastuu sinuun?
- on tavallinen nainen...
Erotica kirjoitti:
Haluato sinä tuntea itsesi koskaan halutuksi? Hoidatko kauneuttasi? Tuosta ei saa oikein käsitystä, mutta päättelen, että asia ei ole sinulle tärkeä. Oletko valmis näkemään vaivaa sen takia, että jokin mies ihastuu sinuun?
kuten ns. ei feministikin. Naurettava tämä keskustelu lähinnä on. Kai sen nyt ihan järjellä kykenee tyhmempikin tajuamaan, että tavallinen nainen ja tavallinen feministi myös haluaa kokea itsensä haluttavaksi, mutta ei missään nimessä ihan kenen tahansa haluamaksi.
Fiksu mies hoksaa, jos nainen kokee ihailun/haluamisen positiivisesti. Valitettavasti vaan pöhnäiset ja oman egonsa kanssa sekaisin olevat eivät osaa tätä hienotunteisuutta. Ja juuri tällaiset huonosti sanatonta viestintää lukevat ovat ärsyttäviä. Tämä pätee yhtä hyvin miehiin kuin naisiinkin. Kannattais aina katsoa myös kohteen reakointia, ettei vinksahda ahdistelun puolelle.
Elikkä toiset osaa sanattoman viestinnän (myös seksuaalisen) erinomaisen hyvin, mutta liian moni ei edes tiedä mistä on kyse. =)
Tässä vähän feministin mietteitä.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861679Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.991006Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 90776
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51744- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661