Kauppiaat nostivat useiden tuotteiden hintoja euroon siirryttyä. Esimerkki: porsaan palvikylki ennen euroa 28.50 mk, eli 4.80 euroa kilo, nyt 11.90 euroa kilo, nousua on 7.10 euroa, eli 148%.
Nyt ei eläkeläinen voi syödä läskiä läheskään joka päivä.
Euroon meno nosti hintoja
Äimän käki
41
3321
Vastaukset
- nomex
Nousivat kun liityttiin paska euhun mutta kansalta salattiin että eu nostaa kaikkia kustannuksia jotka kansa joutuu maksamaan siis eu oli kallis floppi josta on päästävä eroon heti ja kaikista eu mielisistä!!
- niin että
kuppi kahvia maksoi MARKAN nykyään maksaa euron, ja pulla toisen, kun joskus sai 1,50 mk.
- MMMMMMM
niin että kirjoitti:
kuppi kahvia maksoi MARKAN nykyään maksaa euron, ja pulla toisen, kun joskus sai 1,50 mk.
Ennen duunari osti käytetyn auton tonnilla, nyt ei kaupoissa semmosia ole,ei edes tuhannen euron hitaisia.
- Pihasta kolmosauton
MMMMMMM kirjoitti:
Ennen duunari osti käytetyn auton tonnilla, nyt ei kaupoissa semmosia ole,ei edes tuhannen euron hitaisia.
Ilmaiseksi. Senkun panisit vakuutukseen. Tosi romut on karsiintuneet liikenteestä.
- Outo Attraktori
Trolli mikä trolli, mutta laitetaan tosiasat kuitenkin tähän näkyviin:
Eurojen tuoma hintojen "nousu" on todistettu jo moneen kertaan täydeksi soopaksi. "Nousua" todistellaan hyvin valituilla esimerkeillä. Hintatasotarkastelut ja jopa suppeatkin ruokakorivertailut osoittavat armotta, ettei väittämälle hintojen yleisestä noususta Eurosta johtuen ole mitään perusteita. Joku yksittäinen kahvikuppi on tietystä asia erikseen.
Palautan tässä mieliin YLE:n A-studion tekemän vertailun viime tammikuulta:
Tuotekohtaiset hinnanmuutokset tammikuu 2002 => tammikuu 2007.
Valion omenamehu 1.33 => 1.59
Rasvaton luomumaito 1.14 => 1.20
Ykkösmaito 0.76 => 0.79
Valion luomujogurtti 2.17 => 2.68
Valion mansikkaviilis 0.45 => 0.45
Valion raejuusto 2.17 => 1.35
Oltermanni, juusto 7.38 => 8.90
Benecol-levite 4.36 => 4.95
Voimariini 2.17 => 2.09
Mevgal-fetajuusto 3.11 => 3.30
Ruisvehnäleipä 2.34 => 1.79
Fazerin maalaisjättipatonki 2.17 => 2.09
Fazerin iso grahampaahto 1.67 => 1.69
Pirkka, tumma riisi 1.83 => 1.59
Myllyn Paras luomumakaroni 0.66 => 0.59
Kikherne Risenta 2.67 => 2.70
Kultamuna luomu 2.51 => 1.25
Luomukahvi Pirkka 2.51 => 2.49
Kotimainen hunaja 5.37 => 3.75
Twinings tee 4.02 => 4.39
Cheerios 4-viljan murot 2.67 => 2.89
All Bran murot 3.18 => 3.29
Saarioisten kuningatarhillo 2.17 => 2.20
Heinz ketsuppi 2.51 => 2.75
Kotimainen purjo 0.95 => 0.98
Sitruuna, Espanja 0.48 => 0.32
Avocado, Israel 0.63 => 0.93
Kurkku, kotimainen 2.31 => 1.56
Meetvursti, kevytlinja 1.83 => 1.95
Koipireisi, Jyväsbroiler 3.16 => 3.16
Olut, alkoholiton Buckler 1.33 => 1.29
Hehkulamppu Pirkka 0.99 => 0.98
Paperikassi 0.17 => 0.25
YHTEENSÄ 73.17 => 72.18
Ostoskassin hinta aleni Euroaikana 99 senttiä.
Koko keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000022889933- Unionisti
Jos ottaa huomioon inflaation ja palkkatason nousun, niin ruoat ovat halvenneet selvästi.
- nousi hinnat ennenkin
Unionisti kirjoitti:
Jos ottaa huomioon inflaation ja palkkatason nousun, niin ruoat ovat halvenneet selvästi.
Löytyisikö jostain vastaava hintavertailu väliltä 1997 - 2002? Etteikö muka hinnat ole ennenkin nousseet? Ennen bensakin maksoi markan mutta siitä taitaa olla muutama vuosi?
- tilastokeskuksesta iltaa
nousi hinnat ennenkin kirjoitti:
Löytyisikö jostain vastaava hintavertailu väliltä 1997 - 2002? Etteikö muka hinnat ole ennenkin nousseet? Ennen bensakin maksoi markan mutta siitä taitaa olla muutama vuosi?
Vuoden 1996 yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi 100 %
Vuoden 2002 sama luku 112 %
Vuoden 2005 sama luku 114 % - Outo Attraktori
nousi hinnat ennenkin kirjoitti:
Löytyisikö jostain vastaava hintavertailu väliltä 1997 - 2002? Etteikö muka hinnat ole ennenkin nousseet? Ennen bensakin maksoi markan mutta siitä taitaa olla muutama vuosi?
Tässä tarkat kuluttajahintojen vuosimuutokset 30 vuoden ajalta:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#inflaatio
Kuluttajahintaindeksin keskimääräinen vuosimuutos, %
1975 17,8
1976 14,3
1977 12,7
1978 7,6
1979 7,5
1980 11,6
1981 12,0
1982 9,3
1983 8,4
1984 7,1
1985 5,9
1986 3,6
1987 3,7
1988 5,1
1989 6,6
1990 6,1
1991 4,1
1992 2,6
1993 2,2
1994 1,1
1995 1,0
1996 0,6
1997 1,2
1998 1,4
1999 1,2
2000 3,4
2001 2,6
2002 1,6
2003 0,9
2004 0,2
2005 0,9
2006 1,6
2002 jälkeisiä "hinnannousuja" kauhistelevien ja omaa rahapolitiikkaa haikailevien pyytäisin kiinnittämään huomion erityisesti 1970- ja 1980 lukujen iloisiin devalvaatiovuosiin. - yms...
Outo Attraktori kirjoitti:
Tässä tarkat kuluttajahintojen vuosimuutokset 30 vuoden ajalta:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#inflaatio
Kuluttajahintaindeksin keskimääräinen vuosimuutos, %
1975 17,8
1976 14,3
1977 12,7
1978 7,6
1979 7,5
1980 11,6
1981 12,0
1982 9,3
1983 8,4
1984 7,1
1985 5,9
1986 3,6
1987 3,7
1988 5,1
1989 6,6
1990 6,1
1991 4,1
1992 2,6
1993 2,2
1994 1,1
1995 1,0
1996 0,6
1997 1,2
1998 1,4
1999 1,2
2000 3,4
2001 2,6
2002 1,6
2003 0,9
2004 0,2
2005 0,9
2006 1,6
2002 jälkeisiä "hinnannousuja" kauhistelevien ja omaa rahapolitiikkaa haikailevien pyytäisin kiinnittämään huomion erityisesti 1970- ja 1980 lukujen iloisiin devalvaatiovuosiin." pyytäisin kiinnittämään huomion erityisesti" nykypäivään ja todellisuuteen.
"Moni työikäinen turvautuu kirkon raha-apuun
Kirkon diakoniatyö paikkaa yhä enemmän julkisen sosiaaliturvan jättämiä aukkoja
Seurakuntien taloudellisen avun määrä on kasvanut, ja asiakkaista yhä useampi on työikäinen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504505
"- Ei ole ajateltu, että ihmiset pohjoismaissa hakisi rahaa kolmannelta sektorilta ja seurakunnilta, mutta se on kuitenkin tosiasia. Mikä on hämmästyttävää ottaen huomioon valtavan taloudellisen menestyksen, joka on vallinnut viimeiset kymmenen vuotta, johtaja Heikki Hiilamo Kirkon diakonia ja yhteiskuntatyösta kertoo.
Tästä menestyksestä eivät ole päässeet osallisiksi ne monet eläkeläiset, työttömät ja pienipalkkaiset tai yksinhuoltajat, jotka ovat kirkon asiakkaina, koska yhteiskunnan tuki ei riitä.
Köyhille löytyykin todennäköisimmin ystäviä aina juuri ennen vaaleja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504573 - tuloero
yms... kirjoitti:
" pyytäisin kiinnittämään huomion erityisesti" nykypäivään ja todellisuuteen.
"Moni työikäinen turvautuu kirkon raha-apuun
Kirkon diakoniatyö paikkaa yhä enemmän julkisen sosiaaliturvan jättämiä aukkoja
Seurakuntien taloudellisen avun määrä on kasvanut, ja asiakkaista yhä useampi on työikäinen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504505
"- Ei ole ajateltu, että ihmiset pohjoismaissa hakisi rahaa kolmannelta sektorilta ja seurakunnilta, mutta se on kuitenkin tosiasia. Mikä on hämmästyttävää ottaen huomioon valtavan taloudellisen menestyksen, joka on vallinnut viimeiset kymmenen vuotta, johtaja Heikki Hiilamo Kirkon diakonia ja yhteiskuntatyösta kertoo.
Tästä menestyksestä eivät ole päässeet osallisiksi ne monet eläkeläiset, työttömät ja pienipalkkaiset tai yksinhuoltajat, jotka ovat kirkon asiakkaina, koska yhteiskunnan tuki ei riitä.
Köyhille löytyykin todennäköisimmin ystäviä aina juuri ennen vaaleja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504573>> Paitsi, että kaikkein huono-osaisimpien lama on jatkunut koko ajan ja jatkuu aina vaan. Lamaa edeltäneeseen aikaan verrattuna köyhät ovat entistäkin köyhempiä. Toimeentulotuen ostovoima on nyt 30 euroa kuukaudessa alempi kuin vuonna 1990.
>>170 000 köyhyydessä elävää työtöntä ei riittänyt luomaan poliittista painetta budjettiriihessä perusturvan parantamiseen. Eikä sekään, että välillisesti työttömän minimituloilla köyhyydessä elää myös 120 000 lasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000020834488 - Taitaa tuo olla
Outo Attraktori kirjoitti:
Tässä tarkat kuluttajahintojen vuosimuutokset 30 vuoden ajalta:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#inflaatio
Kuluttajahintaindeksin keskimääräinen vuosimuutos, %
1975 17,8
1976 14,3
1977 12,7
1978 7,6
1979 7,5
1980 11,6
1981 12,0
1982 9,3
1983 8,4
1984 7,1
1985 5,9
1986 3,6
1987 3,7
1988 5,1
1989 6,6
1990 6,1
1991 4,1
1992 2,6
1993 2,2
1994 1,1
1995 1,0
1996 0,6
1997 1,2
1998 1,4
1999 1,2
2000 3,4
2001 2,6
2002 1,6
2003 0,9
2004 0,2
2005 0,9
2006 1,6
2002 jälkeisiä "hinnannousuja" kauhistelevien ja omaa rahapolitiikkaa haikailevien pyytäisin kiinnittämään huomion erityisesti 1970- ja 1980 lukujen iloisiin devalvaatiovuosiin.Noilla valittajilla on pienet älynlahjat ja aivan omat filtterit, jotka muuttaa numerot toisiksi. Varsinkin tuo "Nomex" vaikuttaa aivan älykääpiöltä
- Moni karsastaa
yms... kirjoitti:
" pyytäisin kiinnittämään huomion erityisesti" nykypäivään ja todellisuuteen.
"Moni työikäinen turvautuu kirkon raha-apuun
Kirkon diakoniatyö paikkaa yhä enemmän julkisen sosiaaliturvan jättämiä aukkoja
Seurakuntien taloudellisen avun määrä on kasvanut, ja asiakkaista yhä useampi on työikäinen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504505
"- Ei ole ajateltu, että ihmiset pohjoismaissa hakisi rahaa kolmannelta sektorilta ja seurakunnilta, mutta se on kuitenkin tosiasia. Mikä on hämmästyttävää ottaen huomioon valtavan taloudellisen menestyksen, joka on vallinnut viimeiset kymmenen vuotta, johtaja Heikki Hiilamo Kirkon diakonia ja yhteiskuntatyösta kertoo.
Tästä menestyksestä eivät ole päässeet osallisiksi ne monet eläkeläiset, työttömät ja pienipalkkaiset tai yksinhuoltajat, jotka ovat kirkon asiakkaina, koska yhteiskunnan tuki ei riitä.
Köyhille löytyykin todennäköisimmin ystäviä aina juuri ennen vaaleja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/02/504573Töihin menemistä, koska tuet loppuisivat. Joutuisiko köyhä vielä köyhemmäksi? Joutuisiko vallan kerjäämään leipäjonossa seisovalta?
- Motivoivan työn
tuloero kirjoitti:
>> Paitsi, että kaikkein huono-osaisimpien lama on jatkunut koko ajan ja jatkuu aina vaan. Lamaa edeltäneeseen aikaan verrattuna köyhät ovat entistäkin köyhempiä. Toimeentulotuen ostovoima on nyt 30 euroa kuukaudessa alempi kuin vuonna 1990.
>>170 000 köyhyydessä elävää työtöntä ei riittänyt luomaan poliittista painetta budjettiriihessä perusturvan parantamiseen. Eikä sekään, että välillisesti työttömän minimituloilla köyhyydessä elää myös 120 000 lasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001458&posting=22000000020834488Hakemiseen ja työntekoon. Moni on tottunut harrastamiseen ja puuhailuun tukien varassa, että työn saaminen ja työhön joutuminen olisi henkinen katastrofi. Se lopettaisi monen kivan harrastuksen.
- Vale, emävale, tilasto?
Tuon luettelon valossa hinnat ovat laskeneet. Onkohan hinnat kerätty mistäpäin maata? Ainakin Rovaniemen marketeissa usea noista tuotteista on huomattavasti kallimpaa. Kansalaisten käsitykseen hinnoista vaikuttavat myös ostotottumukset. Listassa on tuotteita, joita itse en osta koskaan, esim. hunajaa. Luettelosta puuttuu peruselintarvikkeista ainakin peruna.
Usein kuulee sanottavan, ovathan palkatkin nousseet. Niin ovat, eivät kuitenkaan esim. eläkkeet. Viiden vuoden aikana alle viisi prosenttia. - Outo Attraktori
Vale, emävale, tilasto? kirjoitti:
Tuon luettelon valossa hinnat ovat laskeneet. Onkohan hinnat kerätty mistäpäin maata? Ainakin Rovaniemen marketeissa usea noista tuotteista on huomattavasti kallimpaa. Kansalaisten käsitykseen hinnoista vaikuttavat myös ostotottumukset. Listassa on tuotteita, joita itse en osta koskaan, esim. hunajaa. Luettelosta puuttuu peruselintarvikkeista ainakin peruna.
Usein kuulee sanottavan, ovathan palkatkin nousseet. Niin ovat, eivät kuitenkaan esim. eläkkeet. Viiden vuoden aikana alle viisi prosenttia.Vertailu oli joku Helsingin Alepoista. Sama kauppa ja samat ostokset sekä 2002 ja 2007 tammikuussa. Epätieteellisyydestään huolimatta edustaa todennettuja faktatietoja vähänkään laajemmalla otannalla siitä, miten hinnat kokonaisuutena muuttuivat 2002 tammikuussa. Tämän tason faktatiedot puuttuvat Eurohintojen kauhistelijoiden kirjoituksista täydellisesti. Eurohintojen "nousun" tueksi ei vielä KERTAAKAAN ole esitetty muita kuin "otetaampa esimerkki" -tyylisiä yksittäisiä hintoja, tai nomex-tyylisiä "kyllä prkl hinnatovatnousseetja paljon" -puuskahduksia...
"Ainakin Rovaniemen marketeissa usea noista tuotteista on huomattavasti kalliimpaa"
- Mitä sitten? Keskustelun aiheena ei ole hinnat eri puolilla maata. Voi tietenkin olla, että napapiirille tuotuna monen tuotteen hinta nousee. Ja varmasti moni löytää muualtakin yksittäisiä tuotteita, joilla pidetään korkeampaa hintaa kuin em. kaupassa. Keskustelun aiheena onkin, millaiset ovat olleet hintatason MUUTOKSET Euroon siirtymisen jälkeen. Ja ei nyt sitten kannata esitellä mitään hyvin valittuja "esimerkkejä" - niitä löytyy molempiin suuntiin kosolti jo tuosta YLE:n ostoslistasta.
Tuon mainitun (ko toimittajan oman perheen mukaisen ostoslistan) mukaisen ostoskassin hinta oli laskenut euron verran. Siitä ei pääse mihinkään. Jos koriin olisikin laitettu pottuja ja otettu hunaja pois, tuskinpa ostoslistan hintamuutos olisi ratkaisevasti erilainen ollut.
Tuo vale - emävale - tilasto -kommentti tulee tietysti aina esiin, kun tilastotiedot paljastavat omien luutumien vastaisia tosiasioita. Helpompi on syyttää jotain tilastokeskusta "kansan harhaanjohtamisesta" kuin muuttaa omaa ideologiaansa vaikka tosiasiat sanoisivat mitä. - nomex
Noin typerä? kaikki mainitsemasi tuotteet ovat alkuperältään eusta tuotuja siis jo lähtöhinnaltaan halvempia, kyseisiä tuotteita ei edes ollut markka aikana että kaikki nuo hintasi ovat täysin tuulesta temmattua potaskaa:) hahhahahaa
- nomex
Unionisti kirjoitti:
Jos ottaa huomioon inflaation ja palkkatason nousun, niin ruoat ovat halvenneet selvästi.
Tajua mitään teet itsesi naurun alaiseksi hahaha
- nomex
Taitaa tuo olla kirjoitti:
Noilla valittajilla on pienet älynlahjat ja aivan omat filtterit, jotka muuttaa numerot toisiksi. Varsinkin tuo "Nomex" vaikuttaa aivan älykääpiöltä
Asoisoista joista et ymmärrä yhtikäs mitään;) olet ilmiselvästi eu mielinen höppänä hahah
- YHTÄÄN!!
Ei hän nuo edes ole mitään arkipäivän ostoksia, vertaile hintoja semmosiin tuotteihin mitä ostat kaupassa useasti käydessä eikä kerran Kk:ssa. Tosi asia se kuitenkin on et hinnat on noussut aivan sikana euron tulon jälkeen mut palkat ei ollenkaan, verot kylläkin.
- Outo Attraktori
YHTÄÄN!! kirjoitti:
Ei hän nuo edes ole mitään arkipäivän ostoksia, vertaile hintoja semmosiin tuotteihin mitä ostat kaupassa useasti käydessä eikä kerran Kk:ssa. Tosi asia se kuitenkin on et hinnat on noussut aivan sikana euron tulon jälkeen mut palkat ei ollenkaan, verot kylläkin.
"Ei hän nuo edes ole mitään arkipäivän ostoksia, vertaile hintoja semmosiin tuotteihin mitä ostat kaupassa useasti käydessä eikä kerran Kk:ssa."
- No esitäpä oma ruokakauppalaskusi. Siis ei mitään ”esimerkkejä”, vaan vaikkapa viikon ruokalasku viiden vuoden takaa samat ostokset samasta paikasta tänä päivänä. Eikä mitään mutuheittoja vaan oikeaa dataa. Eikö löydy? No voi voi.
"Tosi asia se kuitenkin on et hinnat on noussut aivan sikana euron tulon jälkeen mut palkat ei ollenkaan, verot kylläkin."
- No, puretaanpa:
”hinnat on noussut aivan sikana”
– Päinvastaista sitovasti todistavia faktatetoja on usea keskustelija jo esittänyt kosolti. Edelleen odottelen tarkistettavissa olevaa faktaa, jonka tuella muuta väitetään. Missä se viipyy??
2. "..mut palkat ei ollenkaan..."
- Potaskaa.
Reaaliansiotasoindeksin vuosimuutos, %
1997 1.2
1998 2.1
1999 1.6
2000 0.6
2001 1.9
2002 1.9
2003 3.1
2004 3.6
2005 3.0
2006 1.4
Muutos 1997-2001 = 7.4%
Muutos 2002-2006 = 13.0%
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html#ansiotaso
3. “…verot kylläkin”
- Potaskaa.
Veroasteen kehitys EU-aikana (prosenttia BKT:stä)
1996 47.0
1997 46.3
1998 46.1
1999 45.8
2000 47.2
2001 44.6
2002 44.6
2003 44.0
2004 43.6
2005 43.9
- Keskim. veroaste 1996-2001: 46%
- keskim. veroaste 2002-2005: 44%
http://www.stat.fi/til/vermak/2005/vermak_2005_2006-07-13_tau_001.xls - Outo Attraktori
nomex kirjoitti:
Noin typerä? kaikki mainitsemasi tuotteet ovat alkuperältään eusta tuotuja siis jo lähtöhinnaltaan halvempia, kyseisiä tuotteita ei edes ollut markka aikana että kaikki nuo hintasi ovat täysin tuulesta temmattua potaskaa:) hahhahahaa
"kaikki mainitsemasi tuotteet ovat alkuperältään eusta tuotuja siis jo lähtöhinnaltaan halvempia,"
- Israelilaisia avocadoja, Fazerin leipää, Valion tuotteita,....? Niin mitä sitten?
"kyseisiä tuotteita ei edes ollut markka aikana"
- Tä? Maitoa, juustoa, leipää,... Taisit syödä pettua ennen EU:ta. No, en yhtään ihmettele että kaipaat sinne takaisin ;)
"että kaikki nuo hintasi ovat täysin tuulesta temmattua potaskaa:)"
- Tä? Oikeita lähikaupan hintoja. Todistetusti, suoraan ostoskuitista. Mitä kitiset?
Palaa kuule nomex sitten tähän asiaan kun sulla on jotain faktatietoihin perustuvia argumentteja. Pelkän tietämättömyyden voi nyt ymmärtää, mutta että väittää vastaan ihan selviä nenänsä edessä olevia faktoja vastaan ilman että sanoo muuta kuin että "hahhahhaa".... Säälittävää. Mutta jos EU:n vastustus Suomessa on tuolla älyllisellä tasolla, ei EU:n kannattajana voi olla kuin tyytyväinen ;DDDD - kiusatko attraktoria....
Outo Attraktori kirjoitti:
"kaikki mainitsemasi tuotteet ovat alkuperältään eusta tuotuja siis jo lähtöhinnaltaan halvempia,"
- Israelilaisia avocadoja, Fazerin leipää, Valion tuotteita,....? Niin mitä sitten?
"kyseisiä tuotteita ei edes ollut markka aikana"
- Tä? Maitoa, juustoa, leipää,... Taisit syödä pettua ennen EU:ta. No, en yhtään ihmettele että kaipaat sinne takaisin ;)
"että kaikki nuo hintasi ovat täysin tuulesta temmattua potaskaa:)"
- Tä? Oikeita lähikaupan hintoja. Todistetusti, suoraan ostoskuitista. Mitä kitiset?
Palaa kuule nomex sitten tähän asiaan kun sulla on jotain faktatietoihin perustuvia argumentteja. Pelkän tietämättömyyden voi nyt ymmärtää, mutta että väittää vastaan ihan selviä nenänsä edessä olevia faktoja vastaan ilman että sanoo muuta kuin että "hahhahhaa".... Säälittävää. Mutta jos EU:n vastustus Suomessa on tuolla älyllisellä tasolla, ei EU:n kannattajana voi olla kuin tyytyväinen ;DDDDhän ei tiedä mitä mikäkin maksaa,muuten kuin katsomalla jonkun ylen juoksupojan kauppakuitteja......AIKA SÄÄLITTÄVÄ TAPAUS,KAIKENKAIKKIAAN!
- ja nyt 17,5€???
Outo Attraktori kirjoitti:
"Ei hän nuo edes ole mitään arkipäivän ostoksia, vertaile hintoja semmosiin tuotteihin mitä ostat kaupassa useasti käydessä eikä kerran Kk:ssa."
- No esitäpä oma ruokakauppalaskusi. Siis ei mitään ”esimerkkejä”, vaan vaikkapa viikon ruokalasku viiden vuoden takaa samat ostokset samasta paikasta tänä päivänä. Eikä mitään mutuheittoja vaan oikeaa dataa. Eikö löydy? No voi voi.
"Tosi asia se kuitenkin on et hinnat on noussut aivan sikana euron tulon jälkeen mut palkat ei ollenkaan, verot kylläkin."
- No, puretaanpa:
”hinnat on noussut aivan sikana”
– Päinvastaista sitovasti todistavia faktatetoja on usea keskustelija jo esittänyt kosolti. Edelleen odottelen tarkistettavissa olevaa faktaa, jonka tuella muuta väitetään. Missä se viipyy??
2. "..mut palkat ei ollenkaan..."
- Potaskaa.
Reaaliansiotasoindeksin vuosimuutos, %
1997 1.2
1998 2.1
1999 1.6
2000 0.6
2001 1.9
2002 1.9
2003 3.1
2004 3.6
2005 3.0
2006 1.4
Muutos 1997-2001 = 7.4%
Muutos 2002-2006 = 13.0%
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html#ansiotaso
3. “…verot kylläkin”
- Potaskaa.
Veroasteen kehitys EU-aikana (prosenttia BKT:stä)
1996 47.0
1997 46.3
1998 46.1
1999 45.8
2000 47.2
2001 44.6
2002 44.6
2003 44.0
2004 43.6
2005 43.9
- Keskim. veroaste 1996-2001: 46%
- keskim. veroaste 2002-2005: 44%
http://www.stat.fi/til/vermak/2005/vermak_2005_2006-07-13_tau_001.xlsEikö ole aika helvetin iso ero et sillon sai enemmän ruokaa sillä rahalla, nuo vääristetyt tilastos näyttää ihan vääriä lukemia, niiden mukaan keskipalkkakin on 2500€.Kk:ssa, olen ite ihan perus duunari ollut töissä pitemmän aikaa eikä kyllä palkka lähentelekään "keskiansiota". Aivan selvää kusetusta, taidat olla ite joku RKP:n kansanedustaja tai kokoomuksen?
- Outo Attraktori
ja nyt 17,5€??? kirjoitti:
Eikö ole aika helvetin iso ero et sillon sai enemmän ruokaa sillä rahalla, nuo vääristetyt tilastos näyttää ihan vääriä lukemia, niiden mukaan keskipalkkakin on 2500€.Kk:ssa, olen ite ihan perus duunari ollut töissä pitemmän aikaa eikä kyllä palkka lähentelekään "keskiansiota". Aivan selvää kusetusta, taidat olla ite joku RKP:n kansanedustaja tai kokoomuksen?
Tuosta voit katsoa mihin hintaan tavallisia päivittäistavaroita sai Pirkkalan kaupoista vuosina 1994, 1995 ja 2005.
http://www.pirkkalankuluttajat.net/10vuotta2005.htm
Tuotteiden yhtenlaskettu hinta oli 12% alhaisempi vuonna 2005 kuin vuonna 1994.
Suomalaisen keskiansio on 2500E/kk. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa on toista miljoonaa palkansaajaa, jotka tienaavat tätä vähemmän. En voi mitään sille, jos kuulut näiden joukkoon.
Vuonna 1975 keskipalkkaisen piti tehdä yli 5 kk töitä ostaakseen vuoden ruuat. Vuonna 2005 riitti 2.3 kk palkka.
http://www.stat.fi/tup/tietotrendit/tt_03_06_hinnat.html
Voitko yksilöidä, millä lailla Tilastokeskuksen tiedot ovat "vääristeltyjä"? - micco
Outo Attraktori kirjoitti:
Tuosta voit katsoa mihin hintaan tavallisia päivittäistavaroita sai Pirkkalan kaupoista vuosina 1994, 1995 ja 2005.
http://www.pirkkalankuluttajat.net/10vuotta2005.htm
Tuotteiden yhtenlaskettu hinta oli 12% alhaisempi vuonna 2005 kuin vuonna 1994.
Suomalaisen keskiansio on 2500E/kk. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa on toista miljoonaa palkansaajaa, jotka tienaavat tätä vähemmän. En voi mitään sille, jos kuulut näiden joukkoon.
Vuonna 1975 keskipalkkaisen piti tehdä yli 5 kk töitä ostaakseen vuoden ruuat. Vuonna 2005 riitti 2.3 kk palkka.
http://www.stat.fi/tup/tietotrendit/tt_03_06_hinnat.html
Voitko yksilöidä, millä lailla Tilastokeskuksen tiedot ovat "vääristeltyjä"?jaksat sentään vielä vääntää noista hinnoista oikeaa tietoa.
Ei nuo "nomexit" myönnä asiaa vaan yrittävät selitää asian päinvastaiseksi, mutta ei me niistä välitetä, kyllä huutoa maailmaan mahtuu, kun eivät muuhun kykene. - Laskitko
micco kirjoitti:
jaksat sentään vielä vääntää noista hinnoista oikeaa tietoa.
Ei nuo "nomexit" myönnä asiaa vaan yrittävät selitää asian päinvastaiseksi, mutta ei me niistä välitetä, kyllä huutoa maailmaan mahtuu, kun eivät muuhun kykene.siihen EU:n maksut mukaan? Eiköhän tämä sumutus ole ihan selvä ettei EU:ssa ole olemassa mitään josta ei maksettaisi
- micco
Laskitko kirjoitti:
siihen EU:n maksut mukaan? Eiköhän tämä sumutus ole ihan selvä ettei EU:ssa ole olemassa mitään josta ei maksettaisi
tätä minä juuri tarkoitin
- Mökin muija
Taitaa tuo olla kirjoitti:
Noilla valittajilla on pienet älynlahjat ja aivan omat filtterit, jotka muuttaa numerot toisiksi. Varsinkin tuo "Nomex" vaikuttaa aivan älykääpiöltä
Aikaisemmin sain tavallisen mato-onkipakkauksen hintaan 1.10 ja "sen se maksaa nykki" tuumas kauppias Savosa viime kesänä. Ennen oli kyllä markkaa 1.10 ja nyt euroa 1.10. Seleväkielistä matematiikkaa pöljile suomalaisile.
- Sininen_variaatio
Siitä on tulossa pikku hiljaa tosiasia. Tulevaisuudessa hinnat tulevat nousemaan taivaisiin ja irtisanomiset lisääntyvät. Pieniä yrityksiä menee yhä enemmän konkurssiin. Kaikki ylistävät euron tuomaa taloudellista hyvivointia, mutta kun kaikki EU-maat lopulta liittyvät rahaliittoon, niin sitten ollaankin lähtökuopissa.
Talousromahdus tulee niin että räsähtää!- Pärjää oikein hyvin
Isot rationalisoi, pienet toimii palveluun ja rakentamiseen liittyvillä aloilla, joilla omavaraisuus on hyvin korkea - siis ei mitään hätää!
- nomex
Prosentisen oikeassa! euro tuhoaa kulttuurimme ja rahataloutemme sekä maamme muutenkin kaikki merkit ovat jo näkyvissä eusta on heti irtauduttava!!
- -laskisi.
Euroon liityttiin n. v 2000 eli 6-7 vuotta sitten. Outoa olisi jos hinnat ei olisi sina aikana nouseet joissakin tuotteissa.
Osaltaan Euro ei ole antanut hintojen housta, mm bensassa. Mietipa kun markkaa olisi taas " ei varmasti devalvoida" arvoltaan n.90 pennia ja lisaksi kansainvalinen arvostus laskussa, reaaliarvo 80 pennia, laitat bensalitran kodilleen nykyurssin suhteen euroon niin litrahinta olisi siella kymmenen markan huonommalla puolella.
Toiseksi, porsaan kylkea saa edelleen alle 5 eur kilo kaupasta. - Pullakahvin hintavertailu
On yhtä P:n jauhamista, jolla ei ole mitään totuus- eikä tilastollista pohjaa. Antaa vain kuvan veivaajiensa älynlahjoista. Kun pistää paskan kiertämään useampaan kertaan, olettaa, että se jalostuisi matkan varrella.
- kauppa laskun
Taitavat maksaa jotkut muut, vajaalahjainen.
- PUOLITTUI
Ennen euroa sundomin savusilakkaa sain 17,90 markalla kilon.
Nyt samainen silakka maksaa 8,40 euroa per kilo.
Selvästi hinta puolittui, kiitos eu:n- engineer
tuossa hintavertailussapa olikin yksi koukku? se oli tehty EURO-aikana, eli euroon siirtymisen jälkeen. ihmisten yleisin väite onkin, että kun siirryttiin markasta euroon, hinnat nousivat. ja ne muuten nousivat.
- Outo Attraktori
engineer kirjoitti:
tuossa hintavertailussapa olikin yksi koukku? se oli tehty EURO-aikana, eli euroon siirtymisen jälkeen. ihmisten yleisin väite onkin, että kun siirryttiin markasta euroon, hinnat nousivat. ja ne muuten nousivat.
Hinnat päivittäistavarakaupassa muutettiin markoista euroiksi suoralla eurokertoimella kassakoneisiin tammikuun alussa 2002. Tästä kertoo sekin, että ko. vertailun hinnat päättyvät v. 2002 satunnaisiin senttilukuihin. 5.95:llä jaettuna niistä löytyy tavalliset "ysiysi" -markkahinnat, jotka olivat käytössä 2001. Tämä kertoo siitä, että ainakaan näitä hintoja ei nostettu vuodenvaihteessa 2002. Vuoteen 2007 mennessä yksittäiset hinnat "ysiysitettiin" - monessa tapauksessa alaspäin.
"ja ne muuten nousivat. "
- Olisiko sinulla sitten niitä hintatason todellisesta hyppäyksestä kertovia todisteita? Tähän päivään mennessä en ole nähnyt yhtäkään. Ja ei sitten yksittäisiä "esimerkkejä"...
- Äimän käki
Kiitän osoittamastanne kiinnostuksesta, palaillaan uusilla aiheilla. Nyt läskin ostoon, kun on pakkasetkin.
- nollakeli
Pakkaset on huonontuneet euroaikana.
Suomi on tällä hetkellä Euroopan halvimpia maita ostaa kulutustavaroita.
Ruuan nettikaupan vapauttaminen ja terveysjärjestelmä laajentaminen
euroopan unionin tasolle laskisi elinkustannuksia huomattavasti ja auttaisi
alempaa tuloluokkaa valtavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292138
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu231573Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701201Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti101167Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121117- 88982
- 82852
- 17847
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon16751Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks107691