naisjärjestöjen keskusliitto kiristää itselleen lisää valtionapua tuleviksi vuosiksi ja vaatii valtionavun muuttamista lakisääteiseksi. onko näin ja sallimmeko asioiden olevan näin, että kurjistuvan sairaanhoidon annetaan vajota entistäkin alemaksi samalla kun runsaita rahavirtoja ohjataan ryhmäterapeuttisiin virkistystarkoituksiin epävirallisille yhdistyksille.?
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P109_01.html
kiristäjät keskuudessamme
11
462
Vastaukset
- ruikutuksen sijaan
Siitäkös perustamaan miesjärjestöä. Täälläkin miehet jatkuvasti valittavat. Mutta tiedetäänhän se, ne on eri ihmiset jotka toimii, toiset vaan puhuu ja soittaa suuta. Kyllä miehetkin voisivat toimia, tuolla baareissa ja yksin kotona on paljon miehiä, joilla menee huonosti, ovat syrjäytyneitä. Miesten tilanne eron jälkeen on hankala, siitä on turha syytellä naisia, miesten pitää itse tehdä sille jotain. Minusta tuntuu, että sitäkin työtä tekevät pitkälti naiset, sosiaalipuolella. Ei tarvitse mennä kuin vierailulle a-klinikalle. Luvattoman paljon on ongelmia ja suoranaisia vääryyksiäkin, kuten naisiin kohdistuviakin.
Lopettakaa ruikutus siitä, jos naiset toimivat. Muistakaa, että tämä yhteiskunta valtarakenteiltaan ja taloudellinen valta on hyvin perinteisesti miehinen, siksi naisten on pitänyt toimia edistääkseen olojaan. Sen sijaan, että täälläkin koko ajan valitatte toisen sukupuolen aktiivisuudesta, voisitte tehdä itsekin samoin, olla aktiivisia omalta osaltanne.
Hyvää kevättä :)!!!! sitä on ilmassa, ja pistää myös tekemään ja kokeilemaan uutta, asenteitakin voisi muuttaa ! itse kukin..- manna gryn
sosiaali- ja terveyssektoreille nimenomaan lisää valtion osuuksia, yhteisistä varoista. tällä tavalla suoraan kohteisiin vaikuttamalla saadaan apu perille, esm mainitsemiisi a-klinikoihin.
tasa-arvolle on jo olemassa erityinen julkinen vaikuttaja taho, stm:n alainen tasa-arvoyksikkö, jonka toimialaa nimenomaan on tasa-arvon edistäminen yhteiskunnassa. vapaaehtoispohjalta toimivat yhdistykset, kuten naisjärjestöt, ovat kuitenkin kannatusyhdistyksiä, joille ei tulisi jakaa etenkään lakisääteisesti vähiä valtion varoja.
sitäpaitsi, käytiin jo koiran kanssa potkurilenkillä jäällä. auringonpaiste ja kirkas jää tekivät vaikutuksensa, silmistä meni osittain näkö "lumisokeuden" vuoksi. joten se siitä kevään riemusta, pkrle. :) ..rohkenen asettaa miesvallan myytin kysymyksenalaiseksi..
..naisia on lähes joka paikassa enemmistö, joten valtahan on ihan jossakin muualla kuin miehillä..
..historia myöskin osoittaa, että uuden maailman teoreettisten perustusten täytyy olla valmiina ennen kuin muutos on mahdollinen..
..jos ei ole harmainta hajuakaan siitä, minkänäköinen huominen on,niin se on samanlainen kuin tähänkin asti..
..sitä paitsi kukaan järkevä ihminen ei muuta asenteitaan riistoyhteiskunnalle myönteiseksi..
..omahyväinen porvarismi on pahinta, mitä yhteiskunnalle voi sattua..- mutta kuitenkin :)
manna gryn kirjoitti:
sosiaali- ja terveyssektoreille nimenomaan lisää valtion osuuksia, yhteisistä varoista. tällä tavalla suoraan kohteisiin vaikuttamalla saadaan apu perille, esm mainitsemiisi a-klinikoihin.
tasa-arvolle on jo olemassa erityinen julkinen vaikuttaja taho, stm:n alainen tasa-arvoyksikkö, jonka toimialaa nimenomaan on tasa-arvon edistäminen yhteiskunnassa. vapaaehtoispohjalta toimivat yhdistykset, kuten naisjärjestöt, ovat kuitenkin kannatusyhdistyksiä, joille ei tulisi jakaa etenkään lakisääteisesti vähiä valtion varoja.
sitäpaitsi, käytiin jo koiran kanssa potkurilenkillä jäällä. auringonpaiste ja kirkas jää tekivät vaikutuksensa, silmistä meni osittain näkö "lumisokeuden" vuoksi. joten se siitä kevään riemusta, pkrle. :)Niin jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa omalta osaltaan. Minä itse vaikutan omalla työlläni sen minkä pystyn. Ja harrastuksenani auttelen sitten muita, vaikkapa kuuntelemalla eronneen miehen valitusta ja tuskaa. Kun hän nyt ensin on saanut sanaisen arkkunsa auki. Sääli, joskus on tullut tunne, että olisipa hän osannut kertoa vaimolleen rakkautensa määrän aikoinaan, minulle kerrottuna se ehkä helpottaa, kun sen vihdoin ja viimein saa ulos, mutta itse ongelmaa se ei enää auta.
Maailmassa on paljon tehtävää. Jos ole mies, mietipä miten voisit lähimmäismiestä auttaa, siis oikeasti. Tai miestä, joka ikävöi lastaan, jota näkee liian harvoin. Kyllä miesasiallekin olisi aihetta, ihan käytännössä ja asioita ajettavana. Puolin ja toisin naisen ja miehen elämässä on ristiriitaisia ongelmia, erot ovat vaikeita prosesseja. Se, jolle lapsi jää, pysyy kiireisenä arjessa, mutta se, joka jää ilman ja kokee sen huonona, jää niin kovin yksin. Varsinkin kun kavereiden kanssa niin harvoin oikeasti keskustellaan.
No joo.. se oli yksi kanta, toisilla on toisenlaisia.
Ja mihin yhteiskunnan rahat parhaiten voitaisiin käyttää, se onkin sitten jo vaikea kysymys. Pitäisi tietää ao asiasta niin paljon enemmän, kuin yksi pieni uutinen. Toisaalta on kysymys arvoista, mikä tässä yhteiskunnassa on tärkeintä. Ihmisten hyvinvointi on arvokas asia, toisaalta paljon on varmasti turhaakin, kuten aina byrokratiassa.
Tosiaan, taidan minäkin lähteä ulos :)
- se..
kiristys oli?
- manna gryn
ainakin vaativat, mikä on lievää kiristystä.
- pientä se on
manna gryn kirjoitti:
ainakin vaativat, mikä on lievää kiristystä.
Tuollainen selkeä "kiristys" lienee vaatimattominta mitä olla voi. Ne todelliset kiristäjät lienevät esirippujen takana, se on sitä valtaa, johon naiset eivät vielä ole päässeet käsiksi. Ja siinä on se ero.
- lexzus
Sirkka-Liisa Anttilan logiikkaa tässä asiassa. Jos naisia valittiin eduskuntaan ennätysmäärä, niin minkä takia sen pitäisi näkyä naisjärjestöjen rahoituksessa? Tai voisihan se näkyä, mutta niin päin, että rahoitusta vähennetään.
Pitäisikö valtion varoja käyttää kaikenlaiseen kivaan puuhasteluun naisjärjestöissä. Saisivat matkustella erilaisiin tasa-arvoseminaareihin ympäri maailmaa. Naistutkimukseenkin ohjattaisiin varmaan lisää rahaa. Saisivat feministitutkijat kirjoitella toisilleen ja viitata toistensa kirjoituksiin...ja kansa maksaisi tämän hömpän.
Kun todelliset, vain ja ainoastaan sukupuolesta johtuvat ongelmat alkavat käydä vähiin, naistutkimus on alkanut sukupuolittamaan erilaisia yhteiskunnallisia ongelmia ja epäkohtia. Jos olisin esim. miesopiskelija valtiotieteellisessä, alkaisin olla tilanteesta jo vähän huolissani. Tällä menolla ei kestä kauaa, kun ennen sukupuolineutraaleja töitä koskeviin työnhakuilmoituksiin alkaa ilmestyä tekstejä, että hakijalle luetaan eduksi, jos hän on opiskellut naistutkimusta tai muuten perehtynyt sukupuolten tasa-arvokysymyksiin. - Nari_Säre
...että jotain sukupuoleen perustuvaa järjestöä pitäisi lakisääteisesti rahoittaa...
Käsittääkseni mm. semmoiset paljon naisjärjestöjä merkittävämmät yleishyödylliset järjestöt, kuten SPR tai MLL eivät ole lähelläkäänsaada lakisääteistä tukea, eivätkä edes kaipaa.
Eiköhän olisi pääsääntöisesti hyvä, että vapaaehtoista yhdistystoimintaa rahoitettaisiin pääsääntöisesti jäsentensä ja esim. keräysten tuella, ja sitten tietysti hyviin ja hyödyllisiin hankkeisiin voipi hakea jotain erityisapuja, esim. RAY:lta.
Sirkka-Liisan pisteet kyllä laskevat, sikäli kun hän advokoi jonkun naisjärjestöjen rahoituksen lakisääteisyyden puolesta. Amnesty International on järjestö, joka ei ole hallitusten taloudesta riippuvainen, vaan hankkii rahansa "itse".
En ole siitä aivan varma.
No juttelin tuolla torilla erään kerääjän kanssa heidän työstään ja hän kertoi:
"Vaikuta eduskuntavaaleissa naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseen"
"Naisiin kohdistuva väkivalta on merkittävä ihmisoikeusongelma sekä Suomessa että muualla maailmassa. Eduskuntavaalit on tärkeä tilaisuus vaikuttaa ihmisoikeuksien toteutumiseen Suomessa. Amnestyn tavoitteena on, että väkivallan vähentäminen on näkyvästi esillä tulevassa hallitusohjelmassa."
Tuossa lainaus heidän sivuiltaan ja ihmetyttää kun siinä pureudutaan päivän politiikkaan ja kun toiminnan pitäisi olla epäpoliittista.
Itse lähden siitä ajatuksesta, että kaikki väkivalta on erityisen tuomittavaa ja lisäksi mielipidevangeista luultavasti suurin osa on miehiä.
En osannut oikein liputtaa tämän kerääjään lippaaseen euroja, olen kai saita ja pienellä moottorilla varustettu.- Kiito-Orava
Semmosta se on, noin suurinpiirtein.
Tokihan tättähäärä akkojen tarpeet ajavat yli perusterveydenhoidosta.
Piakkoin kai säädetään laki jonka mukaan femakkojärjestöjen akoille pitää kustantaa kerran vuodessa kulttuurimatka Gambiaan 'Big Bamboo':hun tutustumaan.
Heh, oltiin tässä taannoin rouvan kanssa reissulla ja pusähdyttiin tankkaamaan V8, mietittiin siinä, että olisipa mukava hörpätä sumpit. Vaan jäi hörppäämättä kun huoltsikan oli valloittanuy koko kovaa kälätystä pitävä akkalauma. Bussikuski kertoi että kyseessä oli erään naisyhdistyksen retki. En yllättynyt.
Keski-ikäinen koppelo ja tuoppi kaljaa kaukana kotoa = kamala kälkäys. :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942523- 187889
- 53723
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119642- 48528
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52484Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?12481- 48467
- 54432
Auto katolleen Huhtalantiellä
Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit11430