Madeleine

Pedofiilit ei murhaa. Palkkasivat ammattilaisen ryöstämäänkin

Käyttävät eivät murhaa

Mikäli Interpolia on uskominen?

... kirjoitti:

Pedofiilit ei murhaa. Palkkasivat ammattilaisen ryöstämäänkin

Käyttävät eivät murhaa

Mikäli Interpolia on uskominen?

Jammu, en tiedä oliko pedofiilari, mutta pikkutytöt kiinnosti, en tiedä mitä niille teki ja tekikö muuta kuin poltti,
eihän niistä koskaan tiedä, mitä saavat päähänsä.
Mitäpä jos madeleine onkin vanhempien keino tehdä rahaa.

eräs jannu ! kirjoitti:

Jammu, en tiedä oliko pedofiilari, mutta pikkutytöt kiinnosti, en tiedä mitä niille teki ja tekikö muuta kuin poltti,
eihän niistä koskaan tiedä, mitä saavat päähänsä.
Mitäpä jos madeleine onkin vanhempien keino tehdä rahaa.

Lue lisää

pahamaineinen Marc Dutroux, joka 90-luvulla hyväksikäytti ja lopulta murhasi vankina pitämänsä uhrit (kaikki 8-19-vuotiaita tyttöjä). Kyllä minä olen häntä pedofiilina pitänyt.

Minusta pedofiili on sellainen, joka käyttää alaikäisiä seksuaalisesti hyväkseen. Jotkut pedofiilit myös kiduttavat uhriaan tai tappavat hänet, jotkut eivät. Pedofiilejä yhtäkaikki.

Kuka vastuuntuntoinen ihminen jättää lapsensa yksin, varsinkin niin pienet lapset?? Ihmettelen miksi ei vanhempia pistetä vastuuseen heitteille jätöstä?
Olisivat hankkineet hoitajan, jos halusivat hengailla kahden.

vika kirjoitti:

Kuka vastuuntuntoinen ihminen jättää lapsensa yksin, varsinkin niin pienet lapset?? Ihmettelen miksi ei vanhempia pistetä vastuuseen heitteille jätöstä?
Olisivat hankkineet hoitajan, jos halusivat hengailla kahden.

Lue lisää

onko sullakaan kaikki ihan ok?

vika kirjoitti:

Kuka vastuuntuntoinen ihminen jättää lapsensa yksin, varsinkin niin pienet lapset?? Ihmettelen miksi ei vanhempia pistetä vastuuseen heitteille jätöstä?
Olisivat hankkineet hoitajan, jos halusivat hengailla kahden.

Lue lisää

tuskin vanhemmat kaipaavat nykyisessä tuskassaan enää arvostelua omasta toiminnastaan.
toki he tekivät virheen, mutta luultavasti ovat tarpeeksi kärsineet ilman ulkopuolisten kritisointia.

Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä yksittäistapaus on saanut hirvittävän mediasirkuksen aikaan, koska kadonnut on söötti, valkoinen, varakkaiden vanhempien pikkutyttö. Jotakin outoa tässä hypettämisessä ja käytännön toimissa kuitenkin on.

Vanhemmat pitivät ensin lehdistötilaisuuksia siellä täällä (tämä on kyllä ymmärrettävää), sitten pantiin pystyyn rahankeruu "Madeleinen hyväksi", vanhemmat ovat jättäneet työnsä ja matkustelleet ympäri Eurooppaa kaikenkarvaisia julkkiksia tavaten ja nyt ovat sitten matkalla Marokkoon. Mihin keräysrahat on pantu ja mitä ihmettä vanhempien läsnäolo vaikuttaa tutkimuksiin?

Vanhemmat jättivät kaikki kolme lastaan heitteille, ja Madeleine katosi, nyt on heitteillä vielä kaksi. Vai onkohan näille pikkusisaruksille jo ymmärretty hankkia hoitaja siksi aikaa, kun vanhemmat puuhaavat muuta?

Lapsia on kadoksissa kymmeniä tuhansia, mutta miksi heistä ei puhuta. Jostain syystä tämä lapsi on erikoisempi. Tuskin johtuu vanhempien koulutuksestakaan.Aika mystistä ja ajattelematonta jättää kolme pientä lasta ilman valvontaa. Hämmentää tavallista kulkijaa tämä juttu.

Olen täysin samaa mieltä tuosta, että Madeleinen tapausta korotetaan liikaa... Otin madeleinen esimerkiksi, koska on kuitenkin melkeinpä kaikkien tuntema tapaus.

Itseäkin hirvittää tuo mediasirkus McCannien ympärillä. Nyt kun kaikki tuntevat Madeleinen, sieppaaja/sieppaajat yrittävät varmasti ''hävittää'' Maddyn...

Rahan keruukin alkaa mennä järkyttäväksi... Rahojen käytöstä pitäisi tehdä tarkkaa selontekoa. Ei matka- ja hotellikuluihin voi mennä miljoonia euroja(mitä McCannien perhe on saanut erilaisilta tahoilta).

Maailmassa on kadoksissa satojatuhansia lapsia! Madeleine saa enemmän median ja ihmisten huomiota ja avustusta kuin he kaikki yhteensä!

Vanhempienkin käytös kummastuttaa... Täytyy olla todella päästän vialla kun jättää lapset vartioimatta vieraaseen maahan, ILLALLA ja varsinkin kun kyse on Portugalista, missä on tapahtunut monia samanlaisia tapauksia. Ikinä en itse jättäisi 4 vuotiasta tytärtäni edes 30 minuutiksi ilman valvontaani... en edes suomessa!

Paikalla käynyt kirjoitti:

Lapsia on kadoksissa kymmeniä tuhansia, mutta miksi heistä ei puhuta. Jostain syystä tämä lapsi on erikoisempi. Tuskin johtuu vanhempien koulutuksestakaan.Aika mystistä ja ajattelematonta jättää kolme pientä lasta ilman valvontaa. Hämmentää tavallista kulkijaa tämä juttu.

Lue lisää

hakeutuneet median eteen...ja lehdissähän siitä on ollut paljon juttua että he ovat osanneet käyttää ja hyödyntää mediaa...
Ehkä tämä juttu ylitti uutiskynnyksen jo siksikin kun sieppaus oli poikkeuksellinen...tyttö vietiin lomamatkalla etc...

Katja kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä tuosta, että Madeleinen tapausta korotetaan liikaa... Otin madeleinen esimerkiksi, koska on kuitenkin melkeinpä kaikkien tuntema tapaus.

Itseäkin hirvittää tuo mediasirkus McCannien ympärillä. Nyt kun kaikki tuntevat Madeleinen, sieppaaja/sieppaajat yrittävät varmasti ''hävittää'' Maddyn...

Rahan keruukin alkaa mennä järkyttäväksi... Rahojen käytöstä pitäisi tehdä tarkkaa selontekoa. Ei matka- ja hotellikuluihin voi mennä miljoonia euroja(mitä McCannien perhe on saanut erilaisilta tahoilta).

Maailmassa on kadoksissa satojatuhansia lapsia! Madeleine saa enemmän median ja ihmisten huomiota ja avustusta kuin he kaikki yhteensä!

Vanhempienkin käytös kummastuttaa... Täytyy olla todella päästän vialla kun jättää lapset vartioimatta vieraaseen maahan, ILLALLA ja varsinkin kun kyse on Portugalista, missä on tapahtunut monia samanlaisia tapauksia. Ikinä en itse jättäisi 4 vuotiasta tytärtäni edes 30 minuutiksi ilman valvontaani... en edes suomessa!

Lue lisää

euroja, vaan vasta muutaman satatuhatta puntaa tietääkseni. Puhut kenties vihjepalkkiosta, jota ei ole maksettu yhtään kenellekään vaan vasta luvattu. Eikähän se Mccanneille edes menisikään ;)

Ihan hyvä, että tapauksesta puhutaan tarpeeksi ja perhe toimii reippaasti ja tekee kaiken voitavansa. Tämähän toimii mallina mahdolliselle seuraavalle kaappaukselle, eli mitä ihmiset tosiaan VOIVAT tehdä eivätkä vain jäädä voivottelemaan.

Kyse on LAPSESTA, tekivät vanhemmat sitten minkä tahansa mokan. Ja on jo aika pistää pervot kuriin EU:n laajuisesti.

Se mikä tässä räikeimpänä paistaa silmään, on Portugalin (ja Espanjan) poliisin täysi kyvyttömyys ja jopa haluttomuus tehdä kaikkensa joka vaiheessa tapauksen ratkaisemiseksi. Jos osaisivat hommansa, Madeleine olisi jo löydetty.

tapauksessa on. kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä yksittäistapaus on saanut hirvittävän mediasirkuksen aikaan, koska kadonnut on söötti, valkoinen, varakkaiden vanhempien pikkutyttö. Jotakin outoa tässä hypettämisessä ja käytännön toimissa kuitenkin on.

Vanhemmat pitivät ensin lehdistötilaisuuksia siellä täällä (tämä on kyllä ymmärrettävää), sitten pantiin pystyyn rahankeruu "Madeleinen hyväksi", vanhemmat ovat jättäneet työnsä ja matkustelleet ympäri Eurooppaa kaikenkarvaisia julkkiksia tavaten ja nyt ovat sitten matkalla Marokkoon. Mihin keräysrahat on pantu ja mitä ihmettä vanhempien läsnäolo vaikuttaa tutkimuksiin?

Vanhemmat jättivät kaikki kolme lastaan heitteille, ja Madeleine katosi, nyt on heitteillä vielä kaksi. Vai onkohan näille pikkusisaruksille jo ymmärretty hankkia hoitaja siksi aikaa, kun vanhemmat puuhaavat muuta?

Lue lisää

vanhempien pitäisi toimia ??
mennä kotiin ja unohtaa koko juttu ?
Vanhemmat pitävät julkisuutta yllä juuri ettei tapaus vaan unohtuisi ajan kuluessa.
En ainakaan itse pystyisi kotiin palaamaan tuossa tilanteessa

Myös Suomessa. kauhistuttaa kuinka moni isi tai äiti antaa pienten lastensa mennä kaksi lähi puistoon!! 3 ja 6 vuotiaat. Matkaa on puistoon muutama sata metriä.

Vastuuntunnoton vanhempi jättää lapsensa nukkumaan, kenenkään vahtimatta. Puolituntia on pitkäaika...ja onhan Maddy voinut herätä ja mennä itse ulkosalle.. Miksi kaksoset eivät ole kelvanneet sieppaajalle?? Se tässä outoa on..

mahdollista kirjoitti:

Myös Suomessa. kauhistuttaa kuinka moni isi tai äiti antaa pienten lastensa mennä kaksi lähi puistoon!! 3 ja 6 vuotiaat. Matkaa on puistoon muutama sata metriä.

Vastuuntunnoton vanhempi jättää lapsensa nukkumaan, kenenkään vahtimatta. Puolituntia on pitkäaika...ja onhan Maddy voinut herätä ja mennä itse ulkosalle.. Miksi kaksoset eivät ole kelvanneet sieppaajalle?? Se tässä outoa on..

Lue lisää

aika vaikea siepata kenenkään huomaamatta...toisaalta jospa se ajatteli antaa vanhempien pitää heidät...ja toinen kaksosista oli poika...joka ei välttämättä kaikille pedofiileille käy!!

"Lehti luovutti kirjeen Hollannin poliisille. Kirje toimitetaan edelleen jutun portugalilaisille tutkijoille."

No siinä meneekin tovi kun kirje ensin postitetaan Hollannista Portugaliin. Toivottavasti muistavat laittaa postimerkkejä tarpeeksi. Se vielä puuttuisi että kirje häviäisi matkalla - eikä kukaan olisi muistanut edes ottaa kopioita.

Terveisin nimimerkki 'usko poliisiin nollassa'

Samoin. Olen äitinä itkenyt monesti noita uutisia lukiessani ja tiedän, että jokainen joka pilkkaa tuntemuksiani ei ola koskaan ollut äiti tai isä tai vaihtoehtoisesti on psykopaatti. Melkein toivoisi, että Madeleine löydettäisiin kuolleenakin. Voi olla vain ajan kysymys, vaikka itsekin ihmettelen, että tänään iltapäivällä päivitettyä uutista ei ole päivitetty uusiksi.
Ihmisen pahuutta ei voi laata ihmettelemästä: entä jos vihje Madeleinen haudasta osoittautuu pilaksi? Onko pilan tekijä itse asiassa parempi olento kuin sieppaajat?
(Käytän mahdollisista sieppaajista nimitystä *olento', koska ihminen vastaa käsitystäni sellaisista jotka sieppaavat lapsia.
Munat pois ja naama nettiin jos kuolemantuomioon ei päästä!

3:n äiti kirjoitti:

Samoin. Olen äitinä itkenyt monesti noita uutisia lukiessani ja tiedän, että jokainen joka pilkkaa tuntemuksiani ei ola koskaan ollut äiti tai isä tai vaihtoehtoisesti on psykopaatti. Melkein toivoisi, että Madeleine löydettäisiin kuolleenakin. Voi olla vain ajan kysymys, vaikka itsekin ihmettelen, että tänään iltapäivällä päivitettyä uutista ei ole päivitetty uusiksi.
Ihmisen pahuutta ei voi laata ihmettelemästä: entä jos vihje Madeleinen haudasta osoittautuu pilaksi? Onko pilan tekijä itse asiassa parempi olento kuin sieppaajat?
(Käytän mahdollisista sieppaajista nimitystä *olento', koska ihminen vastaa käsitystäni sellaisista jotka sieppaavat lapsia.
Munat pois ja naama nettiin jos kuolemantuomioon ei päästä!

Lue lisää

EI vastaa piti sanoa!

3:n äiti kirjoitti:

Samoin. Olen äitinä itkenyt monesti noita uutisia lukiessani ja tiedän, että jokainen joka pilkkaa tuntemuksiani ei ola koskaan ollut äiti tai isä tai vaihtoehtoisesti on psykopaatti. Melkein toivoisi, että Madeleine löydettäisiin kuolleenakin. Voi olla vain ajan kysymys, vaikka itsekin ihmettelen, että tänään iltapäivällä päivitettyä uutista ei ole päivitetty uusiksi.
Ihmisen pahuutta ei voi laata ihmettelemästä: entä jos vihje Madeleinen haudasta osoittautuu pilaksi? Onko pilan tekijä itse asiassa parempi olento kuin sieppaajat?
(Käytän mahdollisista sieppaajista nimitystä *olento', koska ihminen vastaa käsitystäni sellaisista jotka sieppaavat lapsia.
Munat pois ja naama nettiin jos kuolemantuomioon ei päästä!

Lue lisää

voin pahoin noita juttuja lukiessani ja sydämeni särkyy jos pikku Maddy löytyy kuolleena...vaikka parempihan se tietysti on vanhempienkin saada selvyys tapahtumiin kun jäädä lopuksi elämää miettimään mitä lapselle tapahtui!! Siitä voi aloittaa suremisen...eikä syyllisyys jätä varmasti heitä koskaan rauhaan!
Olen itsekin seuraillut juttua päivittäin ja toivonut että tapaus päättyisi onnellisesti...ja toivon sitä edelleen!!

äitinä... kirjoitti:

voin pahoin noita juttuja lukiessani ja sydämeni särkyy jos pikku Maddy löytyy kuolleena...vaikka parempihan se tietysti on vanhempienkin saada selvyys tapahtumiin kun jäädä lopuksi elämää miettimään mitä lapselle tapahtui!! Siitä voi aloittaa suremisen...eikä syyllisyys jätä varmasti heitä koskaan rauhaan!
Olen itsekin seuraillut juttua päivittäin ja toivonut että tapaus päättyisi onnellisesti...ja toivon sitä edelleen!!

Lue lisää

Kaikille pedofiileille kuolemantuomio. Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla.
Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee.

3:n äiti kirjoitti:

Samoin. Olen äitinä itkenyt monesti noita uutisia lukiessani ja tiedän, että jokainen joka pilkkaa tuntemuksiani ei ola koskaan ollut äiti tai isä tai vaihtoehtoisesti on psykopaatti. Melkein toivoisi, että Madeleine löydettäisiin kuolleenakin. Voi olla vain ajan kysymys, vaikka itsekin ihmettelen, että tänään iltapäivällä päivitettyä uutista ei ole päivitetty uusiksi.
Ihmisen pahuutta ei voi laata ihmettelemästä: entä jos vihje Madeleinen haudasta osoittautuu pilaksi? Onko pilan tekijä itse asiassa parempi olento kuin sieppaajat?
(Käytän mahdollisista sieppaajista nimitystä *olento', koska ihminen vastaa käsitystäni sellaisista jotka sieppaavat lapsia.
Munat pois ja naama nettiin jos kuolemantuomioon ei päästä!

Lue lisää

Muakin on tämä juttu niin paljon järkyttänyt et en oo kauheesti muuta miettiny... olen täs jopa ruvennut kysenalaistaa omaa mielenterveyttäni. Monta kertaa päivässä rupee silmiä kirvelemään kun kyyneleitä pidättelen. Liekö syy siinä että mulla on kolme lasta ja yksi niistä ihan saman ikäinen kun maddy raukka ja aika paljon saman näköinenkin.. Voi kun jotain voisi tehdä, jollain tavalla auttaa.. mut ei kai tässä mitään voi. Haluaisin TODELLA pystyä lopettaa jutun miettimisen, tai ees vähentää.. Tytärtäni oon halaillu ja pussaillu monta kertaa enemmän kun tavallisesti ja mies rupee olee vähän ärsyyntyny..pitää kai mua turhan tunteellisena, niin mä itse myös. Mut minkä voin. Miten ihmeessä saan ajatukset muualle...? onko kellään neuvoja antaa? Ja juu mä tiedän kyllä et tämä ei ole maailman ainoa kamala tapaus, mut tää on vaan koskettanut NIIN SYVÄLLE.Voi luoja kun selviäis parhaalla mahdollisella tavalla. mut toivo hiipuu.

itkupilli kai sit mäkin? kirjoitti:

Muakin on tämä juttu niin paljon järkyttänyt et en oo kauheesti muuta miettiny... olen täs jopa ruvennut kysenalaistaa omaa mielenterveyttäni. Monta kertaa päivässä rupee silmiä kirvelemään kun kyyneleitä pidättelen. Liekö syy siinä että mulla on kolme lasta ja yksi niistä ihan saman ikäinen kun maddy raukka ja aika paljon saman näköinenkin.. Voi kun jotain voisi tehdä, jollain tavalla auttaa.. mut ei kai tässä mitään voi. Haluaisin TODELLA pystyä lopettaa jutun miettimisen, tai ees vähentää.. Tytärtäni oon halaillu ja pussaillu monta kertaa enemmän kun tavallisesti ja mies rupee olee vähän ärsyyntyny..pitää kai mua turhan tunteellisena, niin mä itse myös. Mut minkä voin. Miten ihmeessä saan ajatukset muualle...? onko kellään neuvoja antaa? Ja juu mä tiedän kyllä et tämä ei ole maailman ainoa kamala tapaus, mut tää on vaan koskettanut NIIN SYVÄLLE.Voi luoja kun selviäis parhaalla mahdollisella tavalla. mut toivo hiipuu.

Lue lisää

Tämä pienen tytön katoaminen on ollut niiiiiiiin kauheata...itsellä on 3 1/2v tyttö ja tuntuu niin PAHALTA.vanhempien tuskaa ei voi edes kuvitella.
Käyn aina netissä olessani katsomassa uudet uutiset tapahtuneesta ja toivon todellakin sydämeni pohjasta että ihme olisi tapahtunut ja pieni tyttö saisi vanhempansa ja sisarruksensa takaisin...)=
Mutta en sitten tiedä onko enään toivoa...nythän on löytynyt jokin pyyhe jonka epäillään olevan johtolanka..eikä hyvä sellainen
Tuolla sivulla on koskettavia kuvia ja juttuja Madeleinesta
http://www.findmadeleine.com/

En vain itse pystynyt katsomaan edes loppuun koska aloin itkemään ja suuri ahdistus puristaa rintaa...ja minä en edes yleensä IKINÄ itke...
Voimia kaikille,joille tää on myös raskasta aikaa...

Lallu kirjoitti:

Kaikille pedofiileille kuolemantuomio. Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla.
Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee.

"Kaikille pedofiileille kuolemantuomio."

Voisitko vielä kertoa, että miksi ihmeessä? Hyvin moni pedofiili ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaiseen, tai ehkä joskus on tullut punaisia päin käveltyä tms. mutta aika rankalta tuo kuolemantuomio kunnon ihmiselle tuntuu...

"Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla."

No onko tuota sitten pakko parantaa, jos muka muut keinot eivät auta? Pedofiilin on todennäköisesti parempi olla elävänä ja pedofiilinä, kuin kuolleena ja ei-pedofiilinä, joten mainitsemasi lääkkeen käyttö ei sairauden hoidon kannalta liene perusteltavissa.

"Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee."

Mikäs pikku juttu se on? Millä perusteella se mielestäsi on pienempi, kuin vaikka että itseltäsi lähtee henki? Vai yritätkös nyt ruveta selittämään, että pedofiilit olisivatkin jotenkin vähempiarvoisia ihmisinä kuin sinä?

Seppo-setä kirjoitti:

"Kaikille pedofiileille kuolemantuomio."

Voisitko vielä kertoa, että miksi ihmeessä? Hyvin moni pedofiili ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaiseen, tai ehkä joskus on tullut punaisia päin käveltyä tms. mutta aika rankalta tuo kuolemantuomio kunnon ihmiselle tuntuu...

"Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla."

No onko tuota sitten pakko parantaa, jos muka muut keinot eivät auta? Pedofiilin on todennäköisesti parempi olla elävänä ja pedofiilinä, kuin kuolleena ja ei-pedofiilinä, joten mainitsemasi lääkkeen käyttö ei sairauden hoidon kannalta liene perusteltavissa.

"Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee."

Mikäs pikku juttu se on? Millä perusteella se mielestäsi on pienempi, kuin vaikka että itseltäsi lähtee henki? Vai yritätkös nyt ruveta selittämään, että pedofiilit olisivatkin jotenkin vähempiarvoisia ihmisinä kuin sinä?

Lue lisää

Siis puolustat selvasti bedofiileja. Jos niilla olis kovemmat rangaistukset lapset eivat olis vaarassa.Kuolemantuomio kaikille niille jotka syyllistyvat seksuaalirikoksiin.

Lallu kirjoitti:

Kaikille pedofiileille kuolemantuomio. Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla.
Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee.

kyllä olen kuolemantuomion kannalla. Minut itse yritettiin kaapata alaikäisenä ja muistan sen loppuikäni.Toisen ihmisen, vieläpä lapsen kaappaus ja sekaantuminen siihen on pahin rikos mitä pedofiili voi tehdä.Jos lapseeni joku vastaava idiootti kajoaa ja pääseen siihen tyyppiin käsiksi ennen poliisia niin pää lähtee siltä sairaalta muutamassa sekunnissa..Terveiset kaikille joille kelpaa vain täysi-ikäiset.

Seppo-setä kirjoitti:

"Kaikille pedofiileille kuolemantuomio."

Voisitko vielä kertoa, että miksi ihmeessä? Hyvin moni pedofiili ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaiseen, tai ehkä joskus on tullut punaisia päin käveltyä tms. mutta aika rankalta tuo kuolemantuomio kunnon ihmiselle tuntuu...

"Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla."

No onko tuota sitten pakko parantaa, jos muka muut keinot eivät auta? Pedofiilin on todennäköisesti parempi olla elävänä ja pedofiilinä, kuin kuolleena ja ei-pedofiilinä, joten mainitsemasi lääkkeen käyttö ei sairauden hoidon kannalta liene perusteltavissa.

"Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee."

Mikäs pikku juttu se on? Millä perusteella se mielestäsi on pienempi, kuin vaikka että itseltäsi lähtee henki? Vai yritätkös nyt ruveta selittämään, että pedofiilit olisivatkin jotenkin vähempiarvoisia ihmisinä kuin sinä?

Lue lisää

kun muut ns normaalit ihmiset...pedofiilit ovat nimittäin alinta pohjakastia...elukoita!! Ei voi puhua ihmisestä jos haluaa nussia pientä lasta kun aikuisiakin siihen puuhaan löytyy...
Kyllä se on sairaus...ja sellainen pedofiili joka lapseen kajoaa niin joutaa ilman muuta pienestä pilistään hirteen...henki pois vain pedofiileilta...hyvä se on pelata varman päälle ettei varmasti pääse enää uusimaan tekoaan!

Kuulostat ihan yhdeltä tuon surkean jengin edustajalta kun pitä niin puolustella...

Kirves vaan kirjoitti:

Siis puolustat selvasti bedofiileja. Jos niilla olis kovemmat rangaistukset lapset eivat olis vaarassa.Kuolemantuomio kaikille niille jotka syyllistyvat seksuaalirikoksiin.

Lue lisää

"Siis puolustat selvasti bedofiileja."

No kaipa sitä saa pedofiilejäkin puolustaa, jos niitä aiheettomasti vainotaan.

"Jos niilla olis kovemmat rangaistukset lapset eivat olis vaarassa."

Jaa mitähän tarkoitat? Pitäisikö pedofiileille määrätä näiden mahdollisesti tekemistä rikoksista isommat rangaistukset, kuin muille ihmisille? Ja mitenkäs tämä suojelisi lapsia?

"Kuolemantuomio kaikille niille jotka syyllistyvat seksuaalirikoksiin."

Suomessa olisi kyllä varaa jakaa ankarampiakin tuomioita mm. seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Kuolemantuomiota en kumminkaan kannata, monestakin eri syystä. En minä pidä kuolemanrangaistusta rangaistuksena lainkaan, enemmän siinä on kyse kostosta.

lallu kirjoitti:

kyllä olen kuolemantuomion kannalla. Minut itse yritettiin kaapata alaikäisenä ja muistan sen loppuikäni.Toisen ihmisen, vieläpä lapsen kaappaus ja sekaantuminen siihen on pahin rikos mitä pedofiili voi tehdä.Jos lapseeni joku vastaava idiootti kajoaa ja pääseen siihen tyyppiin käsiksi ennen poliisia niin pää lähtee siltä sairaalta muutamassa sekunnissa..Terveiset kaikille joille kelpaa vain täysi-ikäiset.

Lue lisää

"lapsen kaappaus ja sekaantuminen siihen on pahin rikos mitä pedofiili voi tehdä."

Voipi hyvinkin olla, mutta on sinunkin myönnettävä, että yhtä paha rikos se on muunkin kuin pedofiilin tekemänä.

"Jos lapseeni joku vastaava idiootti kajoaa ja pääseen siihen tyyppiin käsiksi ennen poliisia niin pää lähtee siltä sairaalta muutamassa sekunnissa."

No en minä sitä sinun vihaa uhkuvien viestiesi valossa yhtään ihmettelekään. Sehän se on lapsellekin hyvää oppia ja esimerkkiä elämän taipaleelle, sen sijaan että moisessa tilanteessa yrittäisit auttaa sitä omaa lastasi, menisit ja ehdoin tahdoin järjestäisit niin, ettei tällä olisi sinua tukenaan seuraavaan noin viiteentoista vuoteen.

Onhan se kiva muksunkin selitellä, että isä se istuu vankilassa elinkautista murhasta...

Seppo-setä kirjoitti:

"Siis puolustat selvasti bedofiileja."

No kaipa sitä saa pedofiilejäkin puolustaa, jos niitä aiheettomasti vainotaan.

"Jos niilla olis kovemmat rangaistukset lapset eivat olis vaarassa."

Jaa mitähän tarkoitat? Pitäisikö pedofiileille määrätä näiden mahdollisesti tekemistä rikoksista isommat rangaistukset, kuin muille ihmisille? Ja mitenkäs tämä suojelisi lapsia?

"Kuolemantuomio kaikille niille jotka syyllistyvat seksuaalirikoksiin."

Suomessa olisi kyllä varaa jakaa ankarampiakin tuomioita mm. seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Kuolemantuomiota en kumminkaan kannata, monestakin eri syystä. En minä pidä kuolemanrangaistusta rangaistuksena lainkaan, enemmän siinä on kyse kostosta.

Lue lisää

eivät pääse "harrastamaan". Eikös tämä ole selvää jopa sinulle?

Seppo-setä kirjoitti:

"lapsen kaappaus ja sekaantuminen siihen on pahin rikos mitä pedofiili voi tehdä."

Voipi hyvinkin olla, mutta on sinunkin myönnettävä, että yhtä paha rikos se on muunkin kuin pedofiilin tekemänä.

"Jos lapseeni joku vastaava idiootti kajoaa ja pääseen siihen tyyppiin käsiksi ennen poliisia niin pää lähtee siltä sairaalta muutamassa sekunnissa."

No en minä sitä sinun vihaa uhkuvien viestiesi valossa yhtään ihmettelekään. Sehän se on lapsellekin hyvää oppia ja esimerkkiä elämän taipaleelle, sen sijaan että moisessa tilanteessa yrittäisit auttaa sitä omaa lastasi, menisit ja ehdoin tahdoin järjestäisit niin, ettei tällä olisi sinua tukenaan seuraavaan noin viiteentoista vuoteen.

Onhan se kiva muksunkin selitellä, että isä se istuu vankilassa elinkautista murhasta...

Lue lisää

kuin pedofiilit? Enpä usko.

kuopassa, kirjoitti:

eivät pääse "harrastamaan". Eikös tämä ole selvää jopa sinulle?

Tiedän mitä haet takaa. Kun kuitenkin tiedetään, että vain aniharva pedofiili koskaan syyllistyy tähän harrastamiseen, millä tarkoittanet lasten hyväksikäyttämistä, eikö liene tarkoituksenmukaisinta, että sinne vankilaan tai kuoppaan pistetään vain ne, jotka jotain pahaa ovat tehneet?

Jos ennaltaehkäisevälle linjalle mennään, niin kyllä sitten sinut ja minutkin pitäisi kuopata, koska kukas sen tietää, mitä hirmutekoja me ehkä tulemme joskus tekemään?

Sepe

ketkään muut kirjoitti:

kuin pedofiilit? Enpä usko.

Toki sekaantuu. Jotta ihmistä voisi sanoa pedofiiliksi, tämän seksuaalisen kiinnostuksen tulisi suuntautua pääasiassa alle murrosikäisiin lapsiin.

No maailmahan on väärällään tapauksia, joissa lasta hyväksi käyttää henkilö, jolle kiinnostus lapsiin ei suinkaan ole ainoa eikä pääasiallinen seksuaalisen kiinnostuksen kohde, vaan himo muiden joukossa.

Monilla lasten hyväksikäytöstä kiinnijääneillä on ihan normaalikin seksielämä, mutta sattuvat syystä tai toisesta kiihottumaan ainakin joskus myös lapsista, nämähän siis eivät ole pedofiilejä. Usein myöskään omaa tytärtään hyväksikäyttävää isää ei voida pitää pedofiilinä, koska tälle oma tytär on usein ainoa lapsi, johon seksuaalinen kiinnostus ja/tai toiminta kohdistuu, muutoin seksuaalinen mielenkiinto voi kohdistua ihan normaalisti aikuisiin.

Eli koitetaan muistaa, että pedofiili ei tarkoita lapsen hyväksikäyttäjää, eikä lapsen hyväksikäyttäjä läheskään aina ole pedofiili.

Seppo-setä kirjoitti:

Tiedän mitä haet takaa. Kun kuitenkin tiedetään, että vain aniharva pedofiili koskaan syyllistyy tähän harrastamiseen, millä tarkoittanet lasten hyväksikäyttämistä, eikö liene tarkoituksenmukaisinta, että sinne vankilaan tai kuoppaan pistetään vain ne, jotka jotain pahaa ovat tehneet?

Jos ennaltaehkäisevälle linjalle mennään, niin kyllä sitten sinut ja minutkin pitäisi kuopata, koska kukas sen tietää, mitä hirmutekoja me ehkä tulemme joskus tekemään?

Sepe

Lue lisää

kiinni. Ei tunnu vähäiseltä määrältä.

Suhtaudun pedofiliaan kuten rattijuoppouteen, pedofiliassa tietenkin ankarampi rangaistusasteikko. Jos tekee rikoksen, ensin lainmukainen rangaistus. Jos uusii, rikoksentekovehkeet pois ;) ja selvästi kovempi rapsu kuin eka kerralla.

En ole koko aikana tarkoittanut, että ajattelusta rangaistaisiin. Rangaistus tulisi tietenkin teosta tai yrityksestä. Mutta kansalaisilla on myös velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos he epäilevät jonkun syyllistyneen rikokseen tai suunnittelevan sellaista. Tätä tarkoitin käräyttämisellä.

Seppo-setä kirjoitti:

Toki sekaantuu. Jotta ihmistä voisi sanoa pedofiiliksi, tämän seksuaalisen kiinnostuksen tulisi suuntautua pääasiassa alle murrosikäisiin lapsiin.

No maailmahan on väärällään tapauksia, joissa lasta hyväksi käyttää henkilö, jolle kiinnostus lapsiin ei suinkaan ole ainoa eikä pääasiallinen seksuaalisen kiinnostuksen kohde, vaan himo muiden joukossa.

Monilla lasten hyväksikäytöstä kiinnijääneillä on ihan normaalikin seksielämä, mutta sattuvat syystä tai toisesta kiihottumaan ainakin joskus myös lapsista, nämähän siis eivät ole pedofiilejä. Usein myöskään omaa tytärtään hyväksikäyttävää isää ei voida pitää pedofiilinä, koska tälle oma tytär on usein ainoa lapsi, johon seksuaalinen kiinnostus ja/tai toiminta kohdistuu, muutoin seksuaalinen mielenkiinto voi kohdistua ihan normaalisti aikuisiin.

Eli koitetaan muistaa, että pedofiili ei tarkoita lapsen hyväksikäyttäjää, eikä lapsen hyväksikäyttäjä läheskään aina ole pedofiili.

Lue lisää

sana pedofiili sitten tarkoittaa? Lastenrakastajaako vai mitä? Kummallista rakkautta, kun siitä saa monta vuotta kakkua ;)

mielestäsi kirjoitti:

sana pedofiili sitten tarkoittaa? Lastenrakastajaako vai mitä? Kummallista rakkautta, kun siitä saa monta vuotta kakkua ;)

Miten niin minun mielestäni? Pedofilia on kyllä varsin selkeästi määritelty tarkoittamaan henkilöä, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu joko pääasiassa tai ainoastaan seksuaalisesti vielä kehittymättömiin lapsiin(ei omiin).

Ei pedofiliasta kukaan vankilaan ole ainakaan suomessa joutunut, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä monikin. Kannattaa muistaa, että samasta rikoksesta tuomitaan myös aikuinen, joka harrastaa seksuaalista kanssakäymistä teini-ikäisten, alle 16 vuotiaiden kanssa, jotka taas eivät pedofiilejä enää kiinnostakaan.

Sepe

harrastajaa kirjoitti:

kiinni. Ei tunnu vähäiseltä määrältä.

Suhtaudun pedofiliaan kuten rattijuoppouteen, pedofiliassa tietenkin ankarampi rangaistusasteikko. Jos tekee rikoksen, ensin lainmukainen rangaistus. Jos uusii, rikoksentekovehkeet pois ;) ja selvästi kovempi rapsu kuin eka kerralla.

En ole koko aikana tarkoittanut, että ajattelusta rangaistaisiin. Rangaistus tulisi tietenkin teosta tai yrityksestä. Mutta kansalaisilla on myös velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos he epäilevät jonkun syyllistyneen rikokseen tai suunnittelevan sellaista. Tätä tarkoitin käräyttämisellä.

Lue lisää

"Suhtaudun pedofiliaan kuten rattijuoppouteen, pedofiliassa tietenkin ankarampi rangaistusasteikko."

Sen kun suhtaudut. Kunhan muistat, että Suomessa pedofilia ei ole lainvastaista, kun taas rattijuopumus on.

"Jos tekee rikoksen, ensin lainmukainen rangaistus. Jos uusii, rikoksentekovehkeet pois ;) ja selvästi kovempi rapsu kuin eka kerralla."

Tuohan voi olla ihan toimiva periaate. Jossain päin maailmaahan on uutisten mukaan saatu hyviä kokemuksia seksuaalirikollisten kemiallisesta kastraatiosta, jossain nämä voivat tätä jopa itse pyytää, ja vissiin aika ahkerasti pyytävätkin, tietysti ensin kiinnijäätyään...

"En ole koko aikana tarkoittanut, että ajattelusta rangaistaisiin."

Olisi tietysti hyvä, että sanoisi mitä tarkoittaa, eikä sinne päin. Kun kuitenkin valtaosa pedofiileistä ei kuitenkaan tee eikä yritä tehdä mitään kiellettyä. Jotkut sitten eivät osaa pitää mielihalujaan kurissa, ja sortuvat tekemään, mutta turha sen takia on niitä pedofiilejä syyllistää, jotka ymmärtävät mitä voi tehdä ja mistä vain haaveilla.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"Suhtaudun pedofiliaan kuten rattijuoppouteen, pedofiliassa tietenkin ankarampi rangaistusasteikko."

Sen kun suhtaudut. Kunhan muistat, että Suomessa pedofilia ei ole lainvastaista, kun taas rattijuopumus on.

"Jos tekee rikoksen, ensin lainmukainen rangaistus. Jos uusii, rikoksentekovehkeet pois ;) ja selvästi kovempi rapsu kuin eka kerralla."

Tuohan voi olla ihan toimiva periaate. Jossain päin maailmaahan on uutisten mukaan saatu hyviä kokemuksia seksuaalirikollisten kemiallisesta kastraatiosta, jossain nämä voivat tätä jopa itse pyytää, ja vissiin aika ahkerasti pyytävätkin, tietysti ensin kiinnijäätyään...

"En ole koko aikana tarkoittanut, että ajattelusta rangaistaisiin."

Olisi tietysti hyvä, että sanoisi mitä tarkoittaa, eikä sinne päin. Kun kuitenkin valtaosa pedofiileistä ei kuitenkaan tee eikä yritä tehdä mitään kiellettyä. Jotkut sitten eivät osaa pitää mielihalujaan kurissa, ja sortuvat tekemään, mutta turha sen takia on niitä pedofiilejä syyllistää, jotka ymmärtävät mitä voi tehdä ja mistä vain haaveilla.

Sepe

Lue lisää

valtaosa pedofiileista muka koskaan tee mitään aiheeseen liittyvää todellisuudessa? Ehkäpä he tekevät, mutta eivät ole jääneet siitä kiinni, pedofiili on uskoakseni myös melkoisen taitava manipuloija ja osaa herättää lapsen luonnollisen kiintymyksen ja pyrkiä sen avulla päämäärään. Lapselle lankeaakin sitten syyllisen osa ja häpeä teosta jatkossa.

vetäissyt, ettei kirjoitti:

valtaosa pedofiileista muka koskaan tee mitään aiheeseen liittyvää todellisuudessa? Ehkäpä he tekevät, mutta eivät ole jääneet siitä kiinni, pedofiili on uskoakseni myös melkoisen taitava manipuloija ja osaa herättää lapsen luonnollisen kiintymyksen ja pyrkiä sen avulla päämäärään. Lapselle lankeaakin sitten syyllisen osa ja häpeä teosta jatkossa.

Lue lisää

"valtaosa pedofiileista muka koskaan tee mitään aiheeseen liittyvää todellisuudessa?"

No kyllä aihetta on kuule oikein tutkittukin, ja vaikka kuinka paljon. En minä kaikkia lähteitä muistakaan, kun opiskeluajoistani on jo jokunen vuosi. Google auttanee sinuakin, jos ihan oikeasti haluat asiasta ottaa selvää.

"pedofiili on uskoakseni myös melkoisen taitava manipuloija ja osaa herättää lapsen luonnollisen kiintymyksen ja pyrkiä sen avulla päämäärään."

Pedofiili ja myös muut lasten hyväksikäyttäjät ovat tässä kyllä usein aika taitavia. Ei siinä, muksuja on varsin helppo jallittaa, ja suurinta osaa aikuisistakin.

Seppo-setä kirjoitti:

"valtaosa pedofiileista muka koskaan tee mitään aiheeseen liittyvää todellisuudessa?"

No kyllä aihetta on kuule oikein tutkittukin, ja vaikka kuinka paljon. En minä kaikkia lähteitä muistakaan, kun opiskeluajoistani on jo jokunen vuosi. Google auttanee sinuakin, jos ihan oikeasti haluat asiasta ottaa selvää.

"pedofiili on uskoakseni myös melkoisen taitava manipuloija ja osaa herättää lapsen luonnollisen kiintymyksen ja pyrkiä sen avulla päämäärään."

Pedofiili ja myös muut lasten hyväksikäyttäjät ovat tässä kyllä usein aika taitavia. Ei siinä, muksuja on varsin helppo jallittaa, ja suurinta osaa aikuisistakin.

Lue lisää

niitä pedofiileja, jotka eivät ole koskaan toteuttaneet käytännössä taipumuksiaan? Aivan noin helppoa ei ole sentään muita jallittaa :D

saatu mukaan kirjoitti:

niitä pedofiileja, jotka eivät ole koskaan toteuttaneet käytännössä taipumuksiaan? Aivan noin helppoa ei ole sentään muita jallittaa :D

No et ole vissiin kuullut, että ihmisten seksuaalisuutta on tutkittu mm. lääketieteessä paljonkin, hyvin monenlaisin metodein. Pedofiili voi esim. saada hoitoa psykiatrisessa hoitoyksikössä, vaikkei halujaan olisi koskaan toteuttanutkaan, vaikkapa siksi, että monille nämä fantasiat aiheuttavat vahvaa ahdistusta ja häpeää, mikä aiheuttaa hoidontarpeen helpostikin.

Esim. kun suunnilleen tiedetään erilaisten seksuaalisten häiriöiden yleisyys, on varsin helppo suuntaa-antavasti myös arvioida pedofiilien määrä, eikä noissa yleensä suuria virheitä tule.

Seppo-setä kirjoitti:

"lapsen kaappaus ja sekaantuminen siihen on pahin rikos mitä pedofiili voi tehdä."

Voipi hyvinkin olla, mutta on sinunkin myönnettävä, että yhtä paha rikos se on muunkin kuin pedofiilin tekemänä.

"Jos lapseeni joku vastaava idiootti kajoaa ja pääseen siihen tyyppiin käsiksi ennen poliisia niin pää lähtee siltä sairaalta muutamassa sekunnissa."

No en minä sitä sinun vihaa uhkuvien viestiesi valossa yhtään ihmettelekään. Sehän se on lapsellekin hyvää oppia ja esimerkkiä elämän taipaleelle, sen sijaan että moisessa tilanteessa yrittäisit auttaa sitä omaa lastasi, menisit ja ehdoin tahdoin järjestäisit niin, ettei tällä olisi sinua tukenaan seuraavaan noin viiteentoista vuoteen.

Onhan se kiva muksunkin selitellä, että isä se istuu vankilassa elinkautista murhasta...

Lue lisää

Miten joku sepe voi puolustella lapsen koko elämän pilaamista. Ilmeisesti olet poikkeva ja pahasti oletkin.

Seppo-setä kirjoitti:

"lapsen kaappaus ja sekaantuminen siihen on pahin rikos mitä pedofiili voi tehdä."

Voipi hyvinkin olla, mutta on sinunkin myönnettävä, että yhtä paha rikos se on muunkin kuin pedofiilin tekemänä.

"Jos lapseeni joku vastaava idiootti kajoaa ja pääseen siihen tyyppiin käsiksi ennen poliisia niin pää lähtee siltä sairaalta muutamassa sekunnissa."

No en minä sitä sinun vihaa uhkuvien viestiesi valossa yhtään ihmettelekään. Sehän se on lapsellekin hyvää oppia ja esimerkkiä elämän taipaleelle, sen sijaan että moisessa tilanteessa yrittäisit auttaa sitä omaa lastasi, menisit ja ehdoin tahdoin järjestäisit niin, ettei tällä olisi sinua tukenaan seuraavaan noin viiteentoista vuoteen.

Onhan se kiva muksunkin selitellä, että isä se istuu vankilassa elinkautista murhasta...

Lue lisää

Seppo miten voit puolustella esim Madelainen kaappaajaa. Se on lapsen koko elämän pilaamista.
Olet selvä pedofiili. Lapsen vanhemmista erottaminen ja seksuaalisesti hyväksi käyttäminen riittää todistamaan että kaappaja on sairas ja pahasti. Ainut parannuskeino on tästä anteeksi antamattomasta rikoksesta on kuolemantuomio.Miljoonat ihmiset ovat samaa mieltä.

Lallu kirjoitti:

Seppo miten voit puolustella esim Madelainen kaappaajaa. Se on lapsen koko elämän pilaamista.
Olet selvä pedofiili. Lapsen vanhemmista erottaminen ja seksuaalisesti hyväksi käyttäminen riittää todistamaan että kaappaja on sairas ja pahasti. Ainut parannuskeino on tästä anteeksi antamattomasta rikoksesta on kuolemantuomio.Miljoonat ihmiset ovat samaa mieltä.

Lue lisää

Juu, siis kuolemantuomio kaikille lapsiin hairahteneille. Kylläpä tulisi tilaa muille. Ylennsä kaikki rikollinen toiminta toista ihmistä kohtaan: kaasukammio, tappaa hitaasti mutta varmasti.

Vaikka Maddyn vanhemmat jättivät lapset yksi keskenään, huom. en heitä suosi siintä teosta. Niin se ei oikeuta kenenkään menemään toisen huoneistoon ja viemään toisen omaisuutta.

Siis voin vain kauhistella kuinka tälläkin palstalla viihtyy noi "pedofilien" kamut. Toivon että jakainen joka toiselle pahaa tahtoo, kokisi jotain pahaa. Sitä ei usko ennenkuin oppii mitä on menettää tai kadottaa jotain arvokasta.

Iltaisin suon ajatukseni McCannin perheelle ja etenkin Maddylle. Voin vain rukoilla että hän löytyisi hyvässä kunnossa.

Lallu kirjoitti:

Seppo miten voit puolustella esim Madelainen kaappaajaa. Se on lapsen koko elämän pilaamista.
Olet selvä pedofiili. Lapsen vanhemmista erottaminen ja seksuaalisesti hyväksi käyttäminen riittää todistamaan että kaappaja on sairas ja pahasti. Ainut parannuskeino on tästä anteeksi antamattomasta rikoksesta on kuolemantuomio.Miljoonat ihmiset ovat samaa mieltä.

Lue lisää

"Seppo miten voit puolustella esim Madelainen kaappaajaa."

Kuules, siinä meuhkaamisesi ohessa voinet varmaan kertoa, missä ja miten olen puolustellut Madeleinen kaappaajan, tai kenenkään muunkaan rikollisia _tekoja_?

"Olet selvä pedofiili"

Nyt alat pikkuhiljaa liikkua niin vaaarallisilla vesillä ettet itsekään ehkä tajua. No, ehkä ymmärrät itsekin, ettet sinä voi mistään mitenkään tietää mikä, kuka ja minkälainen minä olen. Ja kun et tiedä, voisit aivan hyvin pitää junttimaiset mölinät mahassasi.

"Lapsen vanhemmista erottaminen ja seksuaalisesti hyväksi käyttäminen riittää todistamaan että kaappaja on sairas ja pahasti."

Tästä ei liene ollutkaan minkäänlaista erimielisyyttä?

"Ainut parannuskeino on tästä anteeksi antamattomasta rikoksesta on kuolemantuomio.Miljoonat ihmiset ovat samaa mieltä."

Höpönpöppöä. Ei kuolemantuomio ole mikään lääke, eikä edes rangaistus, vaan kosto. Onneksi sivistyneiden maiden oikeuksissa ei juurikaan enää jaella kostoja, vaan rangaistuksia. Ja ilmeisesti ne miljoonat tuossa asiassa kanssasi samaa mieltä olevat ihmiset ovat hitusen tyhmiä, koska eivät ole päässeet asiasta päättämään, monessakaan sivistysmaassa kun ei kuolemantuomiota käytetä, ja vielä harvemmassa seksuaalirikosten rankaisemisessa, puhumattakaan sairauden hoidosta.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"valtaosa pedofiileista muka koskaan tee mitään aiheeseen liittyvää todellisuudessa?"

No kyllä aihetta on kuule oikein tutkittukin, ja vaikka kuinka paljon. En minä kaikkia lähteitä muistakaan, kun opiskeluajoistani on jo jokunen vuosi. Google auttanee sinuakin, jos ihan oikeasti haluat asiasta ottaa selvää.

"pedofiili on uskoakseni myös melkoisen taitava manipuloija ja osaa herättää lapsen luonnollisen kiintymyksen ja pyrkiä sen avulla päämäärään."

Pedofiili ja myös muut lasten hyväksikäyttäjät ovat tässä kyllä usein aika taitavia. Ei siinä, muksuja on varsin helppo jallittaa, ja suurinta osaa aikuisistakin.

Lue lisää

täysi-ikäiseltä römpsää irtoa niin sitten siirrytään niihin helposti jallitettaviin lapsiin...OKSETTAVAA!
Siis ajatuskin puistattaa että joku täysi-ikäinen voi haaveilla nussivansa pienen lapsen kanssa...tuollaisten luonnon oikkujen pitäisi itsekin ymmärtää päättää päivänsä tai hoidattaa itsensä kuntoon!!

Kun ei kirjoitti:

täysi-ikäiseltä römpsää irtoa niin sitten siirrytään niihin helposti jallitettaviin lapsiin...OKSETTAVAA!
Siis ajatuskin puistattaa että joku täysi-ikäinen voi haaveilla nussivansa pienen lapsen kanssa...tuollaisten luonnon oikkujen pitäisi itsekin ymmärtää päättää päivänsä tai hoidattaa itsensä kuntoon!!

Lue lisää

"täysi-ikäiseltä römpsää irtoa niin sitten siirrytään niihin helposti jallitettaviin lapsiin...OKSETTAVAA!"

Oksettavaa ehkä, mutta esimerkkisi tapaushan ei ole pedofiili lainkaan. Pedofiili tuskin edes yrittäisi ensin täysi-ikäiseltä, koska ei ole kiinnostunutkaan kuin lapsista.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"Seppo miten voit puolustella esim Madelainen kaappaajaa."

Kuules, siinä meuhkaamisesi ohessa voinet varmaan kertoa, missä ja miten olen puolustellut Madeleinen kaappaajan, tai kenenkään muunkaan rikollisia _tekoja_?

"Olet selvä pedofiili"

Nyt alat pikkuhiljaa liikkua niin vaaarallisilla vesillä ettet itsekään ehkä tajua. No, ehkä ymmärrät itsekin, ettet sinä voi mistään mitenkään tietää mikä, kuka ja minkälainen minä olen. Ja kun et tiedä, voisit aivan hyvin pitää junttimaiset mölinät mahassasi.

"Lapsen vanhemmista erottaminen ja seksuaalisesti hyväksi käyttäminen riittää todistamaan että kaappaja on sairas ja pahasti."

Tästä ei liene ollutkaan minkäänlaista erimielisyyttä?

"Ainut parannuskeino on tästä anteeksi antamattomasta rikoksesta on kuolemantuomio.Miljoonat ihmiset ovat samaa mieltä."

Höpönpöppöä. Ei kuolemantuomio ole mikään lääke, eikä edes rangaistus, vaan kosto. Onneksi sivistyneiden maiden oikeuksissa ei juurikaan enää jaella kostoja, vaan rangaistuksia. Ja ilmeisesti ne miljoonat tuossa asiassa kanssasi samaa mieltä olevat ihmiset ovat hitusen tyhmiä, koska eivät ole päässeet asiasta päättämään, monessakaan sivistysmaassa kun ei kuolemantuomiota käytetä, ja vielä harvemmassa seksuaalirikosten rankaisemisessa, puhumattakaan sairauden hoidosta.

Sepe

Lue lisää

pedofiilille tuomioksi vain jokusen vuoden linnakeikka...ja sitten kun pääsee vapauteen ollaan taas muna pystyssä kyyläämässä pikkulapsia ja hyvin suurella todennäköisyydella uusimassa tekoa ja osa pedofiileistahan myös tappaa uhrinsa!! Sellaista elukkaa on vaarallista laskea vapauteen...olen sitä mieltä ettei sellaisen kohdalla riskiä kannata ottaa vaan kuolemantuomio on parempi ratkaisu ja kyllä se vain näin on että miljoonat ihmiset olisivat valmiita nistimään pedofiilit vaikka omin käsin...hyvänä esimerkkinä vastikään suomessa koettu tapaus jossa naapurin mies oli luullut toista miestä pedofiiliksi ja puukottanut tämän henkihieveriin!!

Ja jos aletaan ennakoimaan sairaan pedofiilin mahdollisia puuhia linnasta vapautumisen jälkeen niin parempi ratkaisuhan se on että arvoton pedofiili kuolee kun jonkun viaton lapsi taas...
Ja vaikkei ennakoitaisikaan niin jo se yksikin kerta riittää siihen että henki pois sellaiselta elukalta!!

on antaa kirjoitti:

pedofiilille tuomioksi vain jokusen vuoden linnakeikka...ja sitten kun pääsee vapauteen ollaan taas muna pystyssä kyyläämässä pikkulapsia ja hyvin suurella todennäköisyydella uusimassa tekoa ja osa pedofiileistahan myös tappaa uhrinsa!! Sellaista elukkaa on vaarallista laskea vapauteen...olen sitä mieltä ettei sellaisen kohdalla riskiä kannata ottaa vaan kuolemantuomio on parempi ratkaisu ja kyllä se vain näin on että miljoonat ihmiset olisivat valmiita nistimään pedofiilit vaikka omin käsin...hyvänä esimerkkinä vastikään suomessa koettu tapaus jossa naapurin mies oli luullut toista miestä pedofiiliksi ja puukottanut tämän henkihieveriin!!

Ja jos aletaan ennakoimaan sairaan pedofiilin mahdollisia puuhia linnasta vapautumisen jälkeen niin parempi ratkaisuhan se on että arvoton pedofiili kuolee kun jonkun viaton lapsi taas...
Ja vaikkei ennakoitaisikaan niin jo se yksikin kerta riittää siihen että henki pois sellaiselta elukalta!!

Lue lisää

"Ja jos aletaan ennakoimaan sairaan pedofiilin mahdollisia puuhia linnasta vapautumisen jälkeen niin parempi ratkaisuhan se on että arvoton pedofiili kuolee kun jonkun viaton lapsi taas... "

No jos tosiaan ennakoimaan aletaan, niin eiköhän se parempi ole, että pistetään sinua myöten nappi otsaan meille kaikille, mistäs sitä koskaan tietää mitä hirmutekoja sinäkin tulet joskus tekemään, kun päässä naksahtaa?

Ja tuli selväksi, että miljoonat ihmiset ovat mainitsemaasi mieltä. Sinä vaan et sitten ilmeisesti ole tajunnut, että useammat miljoonat eivät?

Seppo-setä kirjoitti:

"Ja jos aletaan ennakoimaan sairaan pedofiilin mahdollisia puuhia linnasta vapautumisen jälkeen niin parempi ratkaisuhan se on että arvoton pedofiili kuolee kun jonkun viaton lapsi taas... "

No jos tosiaan ennakoimaan aletaan, niin eiköhän se parempi ole, että pistetään sinua myöten nappi otsaan meille kaikille, mistäs sitä koskaan tietää mitä hirmutekoja sinäkin tulet joskus tekemään, kun päässä naksahtaa?

Ja tuli selväksi, että miljoonat ihmiset ovat mainitsemaasi mieltä. Sinä vaan et sitten ilmeisesti ole tajunnut, että useammat miljoonat eivät?

Lue lisää

todennäköisesti juuri se ihmiskunnan pohjasakka...kaikenkarvaiset rikolliset ja tietysti ne pedofiilit itse jotka varmasti soisivat itselleen elämän "alastomien lasten paratiisissa" eikä mitään kuolemantuomioita!!
Olen sata varma että valtaosa perheellisistä ihmisistä hyväksyy nirrin poistamisen pedofiileilta...tai jos ei sitä niin ainakin munat pois ja napeilla hiljaseks loppuelämäksi!!!

Enkä tarkoittanut sitä että nappi otsaan jokaiselle kun ei voi tietää mitä kukanenkin tulee joskus tekemään vaan juuri sitä että jos jää kiinni sellaiseta rikoksesta niin sitten nirri pois...
Vaikkei pedofiili tappaisi uhriaan niin on se silti kohtuutonta pilata pienen lapsen loppuelämä vain siksi että joku sairas elukka toteutti sairaita fantasioitaan...
Olen nimittäin nähnyt aiheesta dokumentin ja ne jotka silloin olivat lapsia kärsivät siitä vielä aikuisenakin...eli voisi sanoa että se kokemus pilasi heidän elämänsä!! Ja kuuleman mukaan monesti näistä hyväksikäytetyistä lapsista tulee itsestä pedofiilejä...eli pedofiilit lopettamalla voidaan ehkäistä ainakin osaltaan uusien pedofiilien syntyä!!

kuuluukin... kirjoitti:

todennäköisesti juuri se ihmiskunnan pohjasakka...kaikenkarvaiset rikolliset ja tietysti ne pedofiilit itse jotka varmasti soisivat itselleen elämän "alastomien lasten paratiisissa" eikä mitään kuolemantuomioita!!
Olen sata varma että valtaosa perheellisistä ihmisistä hyväksyy nirrin poistamisen pedofiileilta...tai jos ei sitä niin ainakin munat pois ja napeilla hiljaseks loppuelämäksi!!!

Enkä tarkoittanut sitä että nappi otsaan jokaiselle kun ei voi tietää mitä kukanenkin tulee joskus tekemään vaan juuri sitä että jos jää kiinni sellaiseta rikoksesta niin sitten nirri pois...
Vaikkei pedofiili tappaisi uhriaan niin on se silti kohtuutonta pilata pienen lapsen loppuelämä vain siksi että joku sairas elukka toteutti sairaita fantasioitaan...
Olen nimittäin nähnyt aiheesta dokumentin ja ne jotka silloin olivat lapsia kärsivät siitä vielä aikuisenakin...eli voisi sanoa että se kokemus pilasi heidän elämänsä!! Ja kuuleman mukaan monesti näistä hyväksikäytetyistä lapsista tulee itsestä pedofiilejä...eli pedofiilit lopettamalla voidaan ehkäistä ainakin osaltaan uusien pedofiilien syntyä!!

Lue lisää

Tanskassa vai Norjassa. Pedofiili oli OPETTAJA, joka käytti koulupoikia hyväkseen ja tosi kierolla tavalla myös (meni yhteen erään pojan äidin kanssa ja sitten pitikin lähteä pojan kanssa jollekin festareille kahdestaan - pelkkä seksimatka, sanoi poika kameralle). Kaksi uhreista teki muistaakseni itsemurhan ja lopuilta oli pallo hukassa ja tulevaisuudensuunnitelmat sekavia tai olemattomia.

On hyvä, että nykyään asioista puhutaan enemmän ja selkeämmin ja toivottavasti kynnys pedofiilin ilmiantamiseksi laskee ja uhrit tajuavat, että he eivät ole syyllisiä vaikka pedofiili heitä siihen yrittää manipuloida.

Minulla ei ole mitään kahden tasavertaisen ja samoilla oikeuksilla varustettujen ihmisten pervoilua vastaan (ei suoraan sanottuna edes kiinnosta, pikemminkin pitkästyttävää), tehkööt ihan mitä huvittaa. Lapseen sekaantuja käyttää valta-asemaansa ja tuossa se raja menee. Aikuisten tehtävä tässä yhteiskunnassa on SUOJELLA LAPSIA, sen takaa maamme ratifioima lapsen oikeuksien julistus. Lukekaa se täältä

http://www.ykliitto.fi/iotieto/lapsij.html

ja miettikää, mitä se käytännössä tarkoittaa.

"Periaate 2

Lapsen tulee saada nauttia erityistä suojelua ja hänelle tulee lainsäädännöllä tai muulla tavoin suoda edellytykset ruumiillisesti, henkisesti, moraalisesti, sielullisesti ja sosiaalisesti terveeseen ja normaaliin kehitykseen vapaissa ja ihmisarvon mukaisissa oloissa. Säädettäessä tätä tarkoittavia lakeja lapsen etujen tulee olla tärkeimpänä näkökohtana."

Siis LAPSEN EDUT OVAT TÄRKEÄMMÄT kuin pedofiilin, olipa tämä aktiivinen tai ei. Lasta on siis suojattava myös ns. epäaktiivisilta pedofiileilta.

"Periaate 8

Lapsen tulee aina ja kaikissa olosuhteissa olla ensisijalla suojelua ja apua annettaessa.

Periaate 9

Lasta on suojeltava kaikelta laiminlyönneiltä, julmuudelta ja väärinkäytöltä. Häntä ei saa missään muodossa saattaa kaupankäynnin kohteeksi."

Maamme on siis ratifioinut tämän sopimuksen eli jokaisen kansalaisen velvollisuus on noudattaa sitä. Esim. jos minulla olisi tietynasteinen epäilys, että joku on pedofiili, minun tulisi asettaa lapsen etu pedofiilin edun edelle ja ilmoittaa epäilyistäni poliisille. Näin yksinkertaista se on.

dokkarin, oliko se kirjoitti:

Tanskassa vai Norjassa. Pedofiili oli OPETTAJA, joka käytti koulupoikia hyväkseen ja tosi kierolla tavalla myös (meni yhteen erään pojan äidin kanssa ja sitten pitikin lähteä pojan kanssa jollekin festareille kahdestaan - pelkkä seksimatka, sanoi poika kameralle). Kaksi uhreista teki muistaakseni itsemurhan ja lopuilta oli pallo hukassa ja tulevaisuudensuunnitelmat sekavia tai olemattomia.

On hyvä, että nykyään asioista puhutaan enemmän ja selkeämmin ja toivottavasti kynnys pedofiilin ilmiantamiseksi laskee ja uhrit tajuavat, että he eivät ole syyllisiä vaikka pedofiili heitä siihen yrittää manipuloida.

Minulla ei ole mitään kahden tasavertaisen ja samoilla oikeuksilla varustettujen ihmisten pervoilua vastaan (ei suoraan sanottuna edes kiinnosta, pikemminkin pitkästyttävää), tehkööt ihan mitä huvittaa. Lapseen sekaantuja käyttää valta-asemaansa ja tuossa se raja menee. Aikuisten tehtävä tässä yhteiskunnassa on SUOJELLA LAPSIA, sen takaa maamme ratifioima lapsen oikeuksien julistus. Lukekaa se täältä

http://www.ykliitto.fi/iotieto/lapsij.html

ja miettikää, mitä se käytännössä tarkoittaa.

"Periaate 2

Lapsen tulee saada nauttia erityistä suojelua ja hänelle tulee lainsäädännöllä tai muulla tavoin suoda edellytykset ruumiillisesti, henkisesti, moraalisesti, sielullisesti ja sosiaalisesti terveeseen ja normaaliin kehitykseen vapaissa ja ihmisarvon mukaisissa oloissa. Säädettäessä tätä tarkoittavia lakeja lapsen etujen tulee olla tärkeimpänä näkökohtana."

Siis LAPSEN EDUT OVAT TÄRKEÄMMÄT kuin pedofiilin, olipa tämä aktiivinen tai ei. Lasta on siis suojattava myös ns. epäaktiivisilta pedofiileilta.

"Periaate 8

Lapsen tulee aina ja kaikissa olosuhteissa olla ensisijalla suojelua ja apua annettaessa.

Periaate 9

Lasta on suojeltava kaikelta laiminlyönneiltä, julmuudelta ja väärinkäytöltä. Häntä ei saa missään muodossa saattaa kaupankäynnin kohteeksi."

Maamme on siis ratifioinut tämän sopimuksen eli jokaisen kansalaisen velvollisuus on noudattaa sitä. Esim. jos minulla olisi tietynasteinen epäilys, että joku on pedofiili, minun tulisi asettaa lapsen etu pedofiilin edun edelle ja ilmoittaa epäilyistäni poliisille. Näin yksinkertaista se on.

Lue lisää

Mukava nähdä täällä vaihteeksi asiallinenkin viesti. Yhtä kohtaa kuitenkin korjaisin.

"Esim. jos minulla olisi tietynasteinen epäilys, että joku on pedofiili, minun tulisi asettaa lapsen etu pedofiilin edun edelle ja ilmoittaa epäilyistäni poliisille. Näin yksinkertaista se on."

Ainahan tuon ilmoituksen voi tehdä, mutta et arvaakaan, kuinka tympääntyneitä poliisit ovat moiseen. Ei heitä kiinnosta vähääkään, onko joku pedofiili vaiko ei, vaan se, tekeekö tai yrittääkö joku tehdä jotain rikollista. Mikään rikoshan tuollainen ilmoitus ei toki ole, ellet samalla mene väittämään, että epäilemäsi pedofiili tekisi jotain laitontakin.

Ei se, että joku on pedofiili, vielä anna poliisille minkäänlaista perustetta tarkkailla tätä. En myöskään ymmärrä tuota heittoasi lasten suojelemiselta epäaktiivisilta pedofiileiltä, miten lapsia näiltä mahdollisesti suojellaan? Koko yhteiskunta toimii siltä pohjalta, että ihmisillä, myös pedofiileillä, on oikeus ajatella ja fantasioida ihan mistä tahansa siihen kenenkään puuttumatta, vasta sitten, jos joku aiheuttaa tai pyrkii aiheuttamaan jonkinlaista vahinkoa muille, siihen voidaan puuttua.

Tuo mainitsemasi ennaltaehkäisevän tyylinen toiminta oikeuttaisi edelleen puuttumaan kenen tahansa tekemisiin pelkkien oletusten perusteella, milloin mistäkin syystä. Jos se hyväksyttäisiin pedofiilien kohdalla, olisi se paljon helpompi saada seuraavaksi hyväksyttyä jonkin muun ryhmän, vaikkapa väärää puoluetta äänestäneiden kohdalla, jos näin kärjistetty esimerkki sallitaan.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

Mukava nähdä täällä vaihteeksi asiallinenkin viesti. Yhtä kohtaa kuitenkin korjaisin.

"Esim. jos minulla olisi tietynasteinen epäilys, että joku on pedofiili, minun tulisi asettaa lapsen etu pedofiilin edun edelle ja ilmoittaa epäilyistäni poliisille. Näin yksinkertaista se on."

Ainahan tuon ilmoituksen voi tehdä, mutta et arvaakaan, kuinka tympääntyneitä poliisit ovat moiseen. Ei heitä kiinnosta vähääkään, onko joku pedofiili vaiko ei, vaan se, tekeekö tai yrittääkö joku tehdä jotain rikollista. Mikään rikoshan tuollainen ilmoitus ei toki ole, ellet samalla mene väittämään, että epäilemäsi pedofiili tekisi jotain laitontakin.

Ei se, että joku on pedofiili, vielä anna poliisille minkäänlaista perustetta tarkkailla tätä. En myöskään ymmärrä tuota heittoasi lasten suojelemiselta epäaktiivisilta pedofiileiltä, miten lapsia näiltä mahdollisesti suojellaan? Koko yhteiskunta toimii siltä pohjalta, että ihmisillä, myös pedofiileillä, on oikeus ajatella ja fantasioida ihan mistä tahansa siihen kenenkään puuttumatta, vasta sitten, jos joku aiheuttaa tai pyrkii aiheuttamaan jonkinlaista vahinkoa muille, siihen voidaan puuttua.

Tuo mainitsemasi ennaltaehkäisevän tyylinen toiminta oikeuttaisi edelleen puuttumaan kenen tahansa tekemisiin pelkkien oletusten perusteella, milloin mistäkin syystä. Jos se hyväksyttäisiin pedofiilien kohdalla, olisi se paljon helpompi saada seuraavaksi hyväksyttyä jonkin muun ryhmän, vaikkapa väärää puoluetta äänestäneiden kohdalla, jos näin kärjistetty esimerkki sallitaan.

Sepe

Lue lisää

kylläkin sitä, että asia ei perustu pelkkään mutu-tuntumaan tai pärstäkertoimeen. Tässähän on aika laaja skaala täysin epäaktiivisesta pedofiilista kidnappaajaan, raiskaajaan ja kuvamateriaalin tuottajaan asti. Laki määrittelee rajan, jossa poliisi saa puuttua asiaan. Minun velvollisuuteni ei suinkaan ole tutkia lakikirjaa pilkulleen, vaan tämä on aika pitkälle omantunnon kysymys. Olen vain kansalainen, en säädä lakeja, en toteuta niitä enkä tuomitse. Aika "vallaton" vai?

Voisi rauhassa tässä miettiä, milloin kannattaa puuttua asiaan, silloinko, jos näkee yksinäisen miehen kyttäävän autossa leikkiviä koulutyttöjä koulun pihalla kesäloman aikana? Käytöksenhän on oltava tietenkin silmäänpistävää, voisihan se olla jonkun tytön vaaraton isä, joka odottaa, että tytär hieman juoksentelee kavereiden kanssa.

Seppo-sedän kanta on tullut selväksi ja hän jo jatkuvasti vain toistaa itseään. Milloinkas Seppo-setä puuttuisi asiaan?

tarkoittaa minulle kirjoitti:

kylläkin sitä, että asia ei perustu pelkkään mutu-tuntumaan tai pärstäkertoimeen. Tässähän on aika laaja skaala täysin epäaktiivisesta pedofiilista kidnappaajaan, raiskaajaan ja kuvamateriaalin tuottajaan asti. Laki määrittelee rajan, jossa poliisi saa puuttua asiaan. Minun velvollisuuteni ei suinkaan ole tutkia lakikirjaa pilkulleen, vaan tämä on aika pitkälle omantunnon kysymys. Olen vain kansalainen, en säädä lakeja, en toteuta niitä enkä tuomitse. Aika "vallaton" vai?

Voisi rauhassa tässä miettiä, milloin kannattaa puuttua asiaan, silloinko, jos näkee yksinäisen miehen kyttäävän autossa leikkiviä koulutyttöjä koulun pihalla kesäloman aikana? Käytöksenhän on oltava tietenkin silmäänpistävää, voisihan se olla jonkun tytön vaaraton isä, joka odottaa, että tytär hieman juoksentelee kavereiden kanssa.

Seppo-sedän kanta on tullut selväksi ja hän jo jatkuvasti vain toistaa itseään. Milloinkas Seppo-setä puuttuisi asiaan?

Lue lisää

"Seppo-sedän kanta on tullut selväksi ja hän jo jatkuvasti vain toistaa itseään."

No mitäs te muut sitten muka teette?

"Tässähän on aika laaja skaala täysin epäaktiivisesta pedofiilista kidnappaajaan, raiskaajaan ja kuvamateriaalin tuottajaan asti."

Niinhän siinä on, kun pedofiili sinänsä ei edes ole rikollinen, kun taas nämä muut ovat. Juuri tuo ärsyttää, että muutama ihminen yrittää vetää yhtäläisyysmerkkiä pedofiilin ja hyväksikäyttäjän väliin, vaikka kyseessä on kaksi ihan eri asiaa. Toki pedofiili voi joskus olla hyväksikäyttäjä, muttei läheskään aina, samoin hyväksikäyttäjä voi toki olla pedofiili, muttei läheskään aina. Ei rattijuoppokaan aina ole alkoholisti tai päinvastoin.
Tuon kuvamateriaalin osalta on muuten syytä muistaa, että myös ko. materiaalin hallussapitäjä on yhtä lailla rikollinen. Vaikkei tämä suoraan käyttäisi ketään hyväkseen, osallistuu tämä siihen välillisesti, usein myös rahoittaen toimintaa ostamalla noita kuvia, videoita jne.

"Milloinkas Seppo-setä puuttuisi asiaan?"

Hyvä kysymys, eikä ihan helppo. Riippuu niin tilanteesta, ja kuten itsekin totesit, on hankala tietää, milloin kyse on ihan viattomasta toiminnasta ja koska ei. Omaan työhöni kuuluu olennaisena osana juuri mm. epäilyttävien autosta kyttääjien huomaaminen tietynlaisten rikosten ennaltaehkäisemiseksi, tosin sillä ei ole mitään tekemistä näiden seksuaalirikosten kanssa. Ja voin vakuuttaa, ettei tuo ole ihan helppoa ammattilaisellekaan. Kun asiaa on hyvin hankala ns. toimenkaan puolesta lähteä viemään eteenpäin, ellei ole todella jo ihan oikeasti käsitystä siitä, että kaikki ei ole kunnossa, on se varmasti yksityishenkilönä vielä vaikeampaa.

Puuttuminen onkin paljon helpompaa tuon laittoman materiaalin kuin itse konkreettisen hyväksikäytön suhteen, siinä minulla on ollut nollatoleranssi: kun törmään verkossa (tai muualla, muualla vaan en ole toistaiseksi törmännyt) laittomaan materiaaliin, ilmoitan sen aina Pelastakaa lapset ry:n nettivihje-palveluun. Ja tuohon tavaraan kyllä törmää usein, pelkästään pitkään käytössä olleeseen roskapostiosoitteeseeni tulee uskomattoman paljon ihan puhtaiden lapsipornosivustojen mainoksia, ottaen huomioon, että ne kuitenkin ovat lähes kaikissa sivistyneissä ja monissa vähemmänkin sivistyneissä maissa vahvasti laittomia.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

Mukava nähdä täällä vaihteeksi asiallinenkin viesti. Yhtä kohtaa kuitenkin korjaisin.

"Esim. jos minulla olisi tietynasteinen epäilys, että joku on pedofiili, minun tulisi asettaa lapsen etu pedofiilin edun edelle ja ilmoittaa epäilyistäni poliisille. Näin yksinkertaista se on."

Ainahan tuon ilmoituksen voi tehdä, mutta et arvaakaan, kuinka tympääntyneitä poliisit ovat moiseen. Ei heitä kiinnosta vähääkään, onko joku pedofiili vaiko ei, vaan se, tekeekö tai yrittääkö joku tehdä jotain rikollista. Mikään rikoshan tuollainen ilmoitus ei toki ole, ellet samalla mene väittämään, että epäilemäsi pedofiili tekisi jotain laitontakin.

Ei se, että joku on pedofiili, vielä anna poliisille minkäänlaista perustetta tarkkailla tätä. En myöskään ymmärrä tuota heittoasi lasten suojelemiselta epäaktiivisilta pedofiileiltä, miten lapsia näiltä mahdollisesti suojellaan? Koko yhteiskunta toimii siltä pohjalta, että ihmisillä, myös pedofiileillä, on oikeus ajatella ja fantasioida ihan mistä tahansa siihen kenenkään puuttumatta, vasta sitten, jos joku aiheuttaa tai pyrkii aiheuttamaan jonkinlaista vahinkoa muille, siihen voidaan puuttua.

Tuo mainitsemasi ennaltaehkäisevän tyylinen toiminta oikeuttaisi edelleen puuttumaan kenen tahansa tekemisiin pelkkien oletusten perusteella, milloin mistäkin syystä. Jos se hyväksyttäisiin pedofiilien kohdalla, olisi se paljon helpompi saada seuraavaksi hyväksyttyä jonkin muun ryhmän, vaikkapa väärää puoluetta äänestäneiden kohdalla, jos näin kärjistetty esimerkki sallitaan.

Sepe

Lue lisää

pedofiili voi pienessä hetkessä muuttua hyvinkin aktiiviseksi pedofiiliksi...munallahan miehet usein muutenkin ajattelevat...en siis luottaisi sellaiseen ryhmään kuin "ei aktiiviset pedofiilit"
Eikös se näin usein mene että "tilaisuus tekee roiston"...ja jos siis pedofiilille tarjoutuu tilaisuus kajota lapseen en epäilisi hetkeäkään etteikö se tarttuisi siihen...

"ei aktiivinen" kirjoitti:

pedofiili voi pienessä hetkessä muuttua hyvinkin aktiiviseksi pedofiiliksi...munallahan miehet usein muutenkin ajattelevat...en siis luottaisi sellaiseen ryhmään kuin "ei aktiiviset pedofiilit"
Eikös se näin usein mene että "tilaisuus tekee roiston"...ja jos siis pedofiilille tarjoutuu tilaisuus kajota lapseen en epäilisi hetkeäkään etteikö se tarttuisi siihen...

Lue lisää

Ei tuommoiselle ennaltaehkäisevälle linjalle voi lähteä. Silloin ei keneenkään meistä voi luottaa, koska sinäkin pienessä hetkessä muuttua hyvinkin aktiiviseksi murhaajaksi, sitä kun ei koskaan tiedä, kenellä päässä naksahtaa ja koska, ja murhaaja on varmasti pahempi rikollinen, kuin lapsen hyväksikäyttäjä. En siis luottaisi sellaiseen ryhmään kuin tavalliset, kunnon ihmiset.

Ja tekeehän se tilaisuus varkaan joskus, muttei se tietenkään mikään sääntö ole. Pedofiilikin voi kuules ihan hyvin ymmärtää, mikä on oikein ja mikä ei, ei se, että ihmisellä on poikkeava seksuaalinen suuntautuminen tästä vielä välttämättä tyhmää tai luonteeltaan jotenkin alhaisempaa tee. Vertaa vaikka homoihin, heillä on erilainen seksuaalinen suuntautuminen, mutta ovat ihan samanlaisia ihmisiä muuten kuin me muutkin.
Juuri tämän vuoksi moni pedofiili suuntautumisensa vuoksi ahdistuukin niin, että saa siihen myös hoitoa.

Seppo-setä kirjoitti:

"Seppo-sedän kanta on tullut selväksi ja hän jo jatkuvasti vain toistaa itseään."

No mitäs te muut sitten muka teette?

"Tässähän on aika laaja skaala täysin epäaktiivisesta pedofiilista kidnappaajaan, raiskaajaan ja kuvamateriaalin tuottajaan asti."

Niinhän siinä on, kun pedofiili sinänsä ei edes ole rikollinen, kun taas nämä muut ovat. Juuri tuo ärsyttää, että muutama ihminen yrittää vetää yhtäläisyysmerkkiä pedofiilin ja hyväksikäyttäjän väliin, vaikka kyseessä on kaksi ihan eri asiaa. Toki pedofiili voi joskus olla hyväksikäyttäjä, muttei läheskään aina, samoin hyväksikäyttäjä voi toki olla pedofiili, muttei läheskään aina. Ei rattijuoppokaan aina ole alkoholisti tai päinvastoin.
Tuon kuvamateriaalin osalta on muuten syytä muistaa, että myös ko. materiaalin hallussapitäjä on yhtä lailla rikollinen. Vaikkei tämä suoraan käyttäisi ketään hyväkseen, osallistuu tämä siihen välillisesti, usein myös rahoittaen toimintaa ostamalla noita kuvia, videoita jne.

"Milloinkas Seppo-setä puuttuisi asiaan?"

Hyvä kysymys, eikä ihan helppo. Riippuu niin tilanteesta, ja kuten itsekin totesit, on hankala tietää, milloin kyse on ihan viattomasta toiminnasta ja koska ei. Omaan työhöni kuuluu olennaisena osana juuri mm. epäilyttävien autosta kyttääjien huomaaminen tietynlaisten rikosten ennaltaehkäisemiseksi, tosin sillä ei ole mitään tekemistä näiden seksuaalirikosten kanssa. Ja voin vakuuttaa, ettei tuo ole ihan helppoa ammattilaisellekaan. Kun asiaa on hyvin hankala ns. toimenkaan puolesta lähteä viemään eteenpäin, ellei ole todella jo ihan oikeasti käsitystä siitä, että kaikki ei ole kunnossa, on se varmasti yksityishenkilönä vielä vaikeampaa.

Puuttuminen onkin paljon helpompaa tuon laittoman materiaalin kuin itse konkreettisen hyväksikäytön suhteen, siinä minulla on ollut nollatoleranssi: kun törmään verkossa (tai muualla, muualla vaan en ole toistaiseksi törmännyt) laittomaan materiaaliin, ilmoitan sen aina Pelastakaa lapset ry:n nettivihje-palveluun. Ja tuohon tavaraan kyllä törmää usein, pelkästään pitkään käytössä olleeseen roskapostiosoitteeseeni tulee uskomattoman paljon ihan puhtaiden lapsipornosivustojen mainoksia, ottaen huomioon, että ne kuitenkin ovat lähes kaikissa sivistyneissä ja monissa vähemmänkin sivistyneissä maissa vahvasti laittomia.

Sepe

Lue lisää

Seppo minua yritettiin käyttää hyväksi pienenä ja kärsin vieläkin, en voi nukkua jalat levällään. Anna sinä seppo vaikka apinalle persettäsi mutta älä kajoa enää lapsiin.

Seppo-setä kirjoitti:

Toki sekaantuu. Jotta ihmistä voisi sanoa pedofiiliksi, tämän seksuaalisen kiinnostuksen tulisi suuntautua pääasiassa alle murrosikäisiin lapsiin.

No maailmahan on väärällään tapauksia, joissa lasta hyväksi käyttää henkilö, jolle kiinnostus lapsiin ei suinkaan ole ainoa eikä pääasiallinen seksuaalisen kiinnostuksen kohde, vaan himo muiden joukossa.

Monilla lasten hyväksikäytöstä kiinnijääneillä on ihan normaalikin seksielämä, mutta sattuvat syystä tai toisesta kiihottumaan ainakin joskus myös lapsista, nämähän siis eivät ole pedofiilejä. Usein myöskään omaa tytärtään hyväksikäyttävää isää ei voida pitää pedofiilinä, koska tälle oma tytär on usein ainoa lapsi, johon seksuaalinen kiinnostus ja/tai toiminta kohdistuu, muutoin seksuaalinen mielenkiinto voi kohdistua ihan normaalisti aikuisiin.

Eli koitetaan muistaa, että pedofiili ei tarkoita lapsen hyväksikäyttäjää, eikä lapsen hyväksikäyttäjä läheskään aina ole pedofiili.

Lue lisää

Taidat itse olla bedofiili, kun puolustat noin. Bedofiilit ovat mielisairaita ja psykopaatteja. Minusta kaikki on bedofiileja jotka sekaantuvat lapsiin.

Seppo-setä kirjoitti:

Miten niin minun mielestäni? Pedofilia on kyllä varsin selkeästi määritelty tarkoittamaan henkilöä, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu joko pääasiassa tai ainoastaan seksuaalisesti vielä kehittymättömiin lapsiin(ei omiin).

Ei pedofiliasta kukaan vankilaan ole ainakaan suomessa joutunut, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä monikin. Kannattaa muistaa, että samasta rikoksesta tuomitaan myös aikuinen, joka harrastaa seksuaalista kanssakäymistä teini-ikäisten, alle 16 vuotiaiden kanssa, jotka taas eivät pedofiilejä enää kiinnostakaan.

Sepe

Lue lisää

Sano miten se voi olla normaalia että seksuaalinen kiintymys kohdistuu lapseen, joka ei vielä ymmärrä mitä seksi on? Bedofiili katsos tyydyttää omat himonsa ei hän ajattele miltä lapsesta tuntuu ja mitä traumoja siitä jää. Jos lain mukaan alle 16 vuotiaaan kanssa saisi harrastaa seksiä ei sitä olisi laissa kieletty.

tavan tallaaja kirjoitti:

Ei tuommoiselle ennaltaehkäisevälle linjalle voi lähteä. Silloin ei keneenkään meistä voi luottaa, koska sinäkin pienessä hetkessä muuttua hyvinkin aktiiviseksi murhaajaksi, sitä kun ei koskaan tiedä, kenellä päässä naksahtaa ja koska, ja murhaaja on varmasti pahempi rikollinen, kuin lapsen hyväksikäyttäjä. En siis luottaisi sellaiseen ryhmään kuin tavalliset, kunnon ihmiset.

Ja tekeehän se tilaisuus varkaan joskus, muttei se tietenkään mikään sääntö ole. Pedofiilikin voi kuules ihan hyvin ymmärtää, mikä on oikein ja mikä ei, ei se, että ihmisellä on poikkeava seksuaalinen suuntautuminen tästä vielä välttämättä tyhmää tai luonteeltaan jotenkin alhaisempaa tee. Vertaa vaikka homoihin, heillä on erilainen seksuaalinen suuntautuminen, mutta ovat ihan samanlaisia ihmisiä muuten kuin me muutkin.
Juuri tämän vuoksi moni pedofiili suuntautumisensa vuoksi ahdistuukin niin, että saa siihen myös hoitoa.

Lue lisää

sentään sekstailevat aikuisten kesken...jos ei sitten ole pedofiilihomo kyseessä! Eli ei siis voi mitenkään vertailla keskenään...se on ihan sama mitä ihmiset aikuisena tekee...jokaisen oma valinta!! Lapsi ei takuulla valitse seksiä aikuisen kanssa...

Pedofiili ei ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin...on väärin himoita seksuaalisesti lasta mutta silti ne tekee sitä ilman ongelmia...
Ja pedofiili on muuten usein sama kuin murhaaja...ja vieläpä pahinta sorttia niistä...eli lapsen raiskaaja ja murhaaja!!

Pedofiililla ei ole "poikkeuksellinen seksuaalinen suuntautuminen"! vaan sairaus...sillä nimellä minä sitä kutsuisin! Puhut ikäänkuin pedofiilit tulisi hyväksyä osaksi yhteiskuntaamme...onneksi sitä ei tule ikinä tapahtumaan! Vain pedofiili puolustaa pedofiilia...kukaan muu ei välitä asettua niiden paskojen puolelle...

Kirves vaan kirjoitti:

Sano miten se voi olla normaalia että seksuaalinen kiintymys kohdistuu lapseen, joka ei vielä ymmärrä mitä seksi on? Bedofiili katsos tyydyttää omat himonsa ei hän ajattele miltä lapsesta tuntuu ja mitä traumoja siitä jää. Jos lain mukaan alle 16 vuotiaaan kanssa saisi harrastaa seksiä ei sitä olisi laissa kieletty.

Lue lisää

"Sano miten se voi olla normaalia että seksuaalinen kiintymys kohdistuu lapseen"

Eihän se normaalia olekaan, onko joku niin väittänytkään. Mutta eipä se kiellettyäkään ole.

"Bedofiili katsos tyydyttää omat himonsa ei hän ajattele miltä lapsesta tuntuu ja mitä traumoja siitä jää."

Miten niin? Yhtä lailla se pedofiilikin osaa itsensä hillitä kuin kuka tahansa muukin. Et kai sinäkään nussi kaikkea mitä haluaisit? Ja toki aina jostain löytyy sekin pedofiili, jolla ei tätä itsehillintää ole, silloin on kyse ongelmasta, ei muulloin.

Ja mistäs sinä tiedät kuinka paljon hyväksikäyttäjä hyväksikäyttämänsä tunteita ja traumoja ajattelee, saattaa ajatella hyvinkin paljon, mutta syystä tai toisesta osaa olla niistä välittämättä. Toisella tavalla sairas saattaa saada noista kärsimyksistä jopa nautintoa, meitä kun on moneksi.

"Jos lain mukaan alle 16 vuotiaaan kanssa saisi harrastaa seksiä ei sitä olisi laissa kieletty."

Ei niin, eikä kai kukaan ole väittänytkään että saisi harrastaa? Juurihan itsekin sanoin, että se on laitonta. Pedofiliaa se ei kuitenkaan ole, koska pedofilia EI tarkoita lapseen sekaantumista, ja teini-ikäisistä seksuaalisesti kiinnostuneetkaan eivät ole pedofiilejä, vaan hebefiilejä/efebofiilejä, jota ei edes pidetä sairautena, vaikka toki laitonta näidenkin fantasioiden totetuttaminen on.

Sepe

homot... kirjoitti:

sentään sekstailevat aikuisten kesken...jos ei sitten ole pedofiilihomo kyseessä! Eli ei siis voi mitenkään vertailla keskenään...se on ihan sama mitä ihmiset aikuisena tekee...jokaisen oma valinta!! Lapsi ei takuulla valitse seksiä aikuisen kanssa...

Pedofiili ei ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin...on väärin himoita seksuaalisesti lasta mutta silti ne tekee sitä ilman ongelmia...
Ja pedofiili on muuten usein sama kuin murhaaja...ja vieläpä pahinta sorttia niistä...eli lapsen raiskaaja ja murhaaja!!

Pedofiililla ei ole "poikkeuksellinen seksuaalinen suuntautuminen"! vaan sairaus...sillä nimellä minä sitä kutsuisin! Puhut ikäänkuin pedofiilit tulisi hyväksyä osaksi yhteiskuntaamme...onneksi sitä ei tule ikinä tapahtumaan! Vain pedofiili puolustaa pedofiilia...kukaan muu ei välitä asettua niiden paskojen puolelle...

Lue lisää

"sentään sekstailevat aikuisten kesken...jos ei sitten ole pedofiilihomo kyseessä! Eli ei siis voi mitenkään vertailla keskenään...se on ihan sama mitä ihmiset aikuisena tekee...jokaisen oma valinta!!"

Ymmärsit tämänkin, ehkä tarkoituksella ihan päin mäntyä. Ei kyse ollut siitä, onko joku seksuaalinen suuntautuminen hyväksyttävä vai ei, vaan siitä, että ei seksuaalinen suuntautuminen, oli se minkälainen hyvänsä, kerro ihmisen luonteen muista ominaisuuksista yhtään mitään.

"Pedofiili ei ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin...on väärin himoita seksuaalisesti lasta mutta silti ne tekee sitä ilman ongelmia... "

Tässä juuri on sinun ongelmasi. Ei minkään asian himoitseminen voi olla oikein tai väärin, ihminen saa ihan luvan kanssa himoita ihan mitä tahansa, eikä siihen ole kellään mitään sanomista. Eri asia tietysti on, jos näitä himoja lähdetään toteuttamaan.

Luuletko ihan tosissasi, että ihminen pystyy itse päättämään mitä himoitsee ja mitä ei? Ei meistä kukaan olisi homokaan, jos noin vain voisi päättää olevansa heteroseksuaali. Ei kukaan ole pedofiilikaan omasta päätöksestään, jokainen, joka lapseen koskee toki tekee sen ihan itse.

Ei ihminen voi vaikuttaa omaan seksuaaliseen suuntautumiseensa, tekoihinsa kylläkin. Tuohon homovertaukseen vielä, vielä 70-luvulla suomessakin, kun homoseksuaalinen käyttäytyminen oli lainvastaista, Suomessa oli varsin paljon homoseksuaaleja tahdonvastaisessa psykiatrisessa hoidossa, näistä yritettiin tehdä väkisin heteroita. No eipä onnistunut. Yksi suuri syy sille, että homoseksuaalinen käyttäytyminen saatiin lailliseksi oli juuri se, ettei homoja pystynyt muuksi muuttamaan, ja kun ei siitä muillekaan ole mitään harmia niin annettiin olla.

Vastaavasti, pedofiliastakaan ei normaalisti ole kenellekään harmia, siksi sitä ei myöskään ole kriminalisoitu, eikä siihen voi saada hoitoa jos ei itse halua. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sensijaan on laitonta, siihen saattaa pedofiilikin sortua, ja silloinhan on toki ihan oikein siitä rangaistuskin saada.

"pedofiili on muuten usein sama kuin murhaaja"

Toki pedofiili voi murhaajakin olla, mutta oleellista tässä on se, että pedofiili ei tarkoita murhaajaa. Murhattuaan pedofiilia rangaistaan murhasta, ei pedofiliasta.

"Pedofiililla ei ole "poikkeuksellinen seksuaalinen suuntautuminen"! vaan sairaus..."

Kuule, pedofilia on nimenomaan sairaus, joka ilmenee seksuaalisuuden häiriönä. Anna sinä ammattilaisten hoitaa sairauksien määrittelyt, ja keskity keskustelemaan selkeästi määriteltyjen faktojen ja käsitteiden pohjalta.

"Puhut ikäänkuin pedofiilit tulisi hyväksyä osaksi yhteiskuntaamme...onneksi sitä ei tule ikinä tapahtumaan!"

Ehket ole huomannut iltapäivälehtien ja teeveesarjojen seuraamiseltasi, pedofiilit on kyllä iät ajat olleet ihan täysivaltainen ja osaksi yhteiskuntaa hyväksytty joukko, vaikka jotkut sinunlaisesi seksuaali tai terveysrasistit kovasti koittavatkin vastaan tapella. Harmittaako, kun et sille mitään voi? Pelkästään vängätä netissä vastaan ilman mitään toivoa muutoksesta?

"Vain pedofiili puolustaa pedofiilia...kukaan muu ei välitä asettua niiden paskojen puolelle..."

Miten niin? Kyllä minusta hyvän ihmisen pitää puolustaa kaikkia, mielipiteistä, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta silloin, kun näitä kohtaan hyökätään ihan aiheetta. En minäkään hyväksy lasten(tai kenenkään muunkaan) käyttämistä hyväksi, mutta ihan oikeasti, niin kauan kuin niin ei tapahdu, ei siitä pedofiilista ole sinulle eikä lapsille minkäänlaista harmia. Todetaanpa taas kerran, jos olisi, niin eiköhän se olis peruste rangaistukselle tai tahdonvastaiselle hoidolle. Me ihmiset itsehän nämä lait säädämme.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"Kaikille pedofiileille kuolemantuomio."

Voisitko vielä kertoa, että miksi ihmeessä? Hyvin moni pedofiili ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaiseen, tai ehkä joskus on tullut punaisia päin käveltyä tms. mutta aika rankalta tuo kuolemantuomio kunnon ihmiselle tuntuu...

"Se on vakava sairaus joka paranee vain sähkötuolilla."

No onko tuota sitten pakko parantaa, jos muka muut keinot eivät auta? Pedofiilin on todennäköisesti parempi olla elävänä ja pedofiilinä, kuin kuolleena ja ei-pedofiilinä, joten mainitsemasi lääkkeen käyttö ei sairauden hoidon kannalta liene perusteltavissa.

"Se on pikkujuttu jos sairaalta pedofiililtä henki lähtee."

Mikäs pikku juttu se on? Millä perusteella se mielestäsi on pienempi, kuin vaikka että itseltäsi lähtee henki? Vai yritätkös nyt ruveta selittämään, että pedofiilit olisivatkin jotenkin vähempiarvoisia ihmisinä kuin sinä?

Lue lisää

itseäsi.Pedofiilit sairaita ja jos ei kuoleman tuomio niin kaikki autiolle saarelle.Olkaa sielä keskenänne loppuelämnne.Olisi maailma turvallisempi paikka lapsille.Kyllä pedofiilit Ovat todella vähempiarvoisia tai oikeastaan heidän elämällään ei ole arvoa.Jos ansaitsette samanlaiset oikeudet kuin normaalit ihmiset tulkaa kaapista ulos vaikka eduskuntatalon portaille seisomaan.Nähdään teidät kaikki ja osataan varoa.

Tämä maailma on täysin kieroutunut. Kaikenlaiset "hullut" on täysin vapaalla ja kulkee ja seurailee. Ulkomaillakin on jo nykyään pidettävä perheestä käsi-kädessä kun ei tiedä kuka nappaa olasta kun katseesi käännät. Kerrassaan järkyttävää. Sitten ne pedofilit käyttävät näitä viattomia lapsia raasti hyväkseen, jopa useita kuukausi/vuosia.

Nytkin Madeleine todennäköisesti kärsii jonkun hullun "hoivassa". Rukoilla vain voi että tervejärkisenä sekä elävänä löytyy. Aikaa on mennyt jo liian kauan selvitäkseen hengissä. Miettikää jos hän on jo toista kuukautta oikeasti kärsinyt ja itkenyt perhettään? Mitkä traumat siintä seuraa, vie vuosia toipua tollaisesta kokonaan.

Tollaisille surkimuksille, jotka näin tekevät ainut rangaistus on hidas kuolema!!

kolmen lapsen äiti kirjoitti:

Tämä maailma on täysin kieroutunut. Kaikenlaiset "hullut" on täysin vapaalla ja kulkee ja seurailee. Ulkomaillakin on jo nykyään pidettävä perheestä käsi-kädessä kun ei tiedä kuka nappaa olasta kun katseesi käännät. Kerrassaan järkyttävää. Sitten ne pedofilit käyttävät näitä viattomia lapsia raasti hyväkseen, jopa useita kuukausi/vuosia.

Nytkin Madeleine todennäköisesti kärsii jonkun hullun "hoivassa". Rukoilla vain voi että tervejärkisenä sekä elävänä löytyy. Aikaa on mennyt jo liian kauan selvitäkseen hengissä. Miettikää jos hän on jo toista kuukautta oikeasti kärsinyt ja itkenyt perhettään? Mitkä traumat siintä seuraa, vie vuosia toipua tollaisesta kokonaan.

Tollaisille surkimuksille, jotka näin tekevät ainut rangaistus on hidas kuolema!!

Lue lisää

Jos EU perustaa laillisen palkka-armeijan pedofiilien metsästykseen kiväärein ja pistimin olen valmis lähtemään vaikka Afrikan viidakoihin
heti huomenna. Mitä muutama sairas kuollut pedofiili meinaa sen rinnalla kun syyttömiä lapsia kidutetaan raiskaamalla ja muuten nöyryyttämällä. Vaikken mikään natsi olekaan niin Aatukin tajusi tämän jutun.

Ajatelkaa tätä edes jonkinlaisena vastapainona Madeleinen sieppaukselle. Yli kolmekymmentä lasta on pelastettu, kiitos korkeimmalle ja ahkerille poliiseille :)

"Käräyttäkää kaikki joita epäilette pedofiileiksi!"

Mistä ne pitäisi käräyttää ja kenelle? Jollekin Lallun peräänkuuluttamalle erilaisuutta hyväksymättömälle tapporyhmällekö? Kas kun ei ole lainvastaista olla pedofiili, niin ei kai siitä kukaan täysijärkinen poliisille ainakaan ketään käräytä?

Vai tarkoititko kenties sittenkin, että olisi käräytettävä kaikki ne, jotka mahdollisesti syyllistyvät lasten hyväksikäyttämiseen, tai vaikkapa lapsipornon hallussapitämiseen/levittämiseen?

Kas kun ei ole lainvastaista olla pedofiili, niin ei kai siitä kukaan täysijärkinen poliisille ainakaan ketään käräytä?

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"Käräyttäkää kaikki joita epäilette pedofiileiksi!"

Mistä ne pitäisi käräyttää ja kenelle? Jollekin Lallun peräänkuuluttamalle erilaisuutta hyväksymättömälle tapporyhmällekö? Kas kun ei ole lainvastaista olla pedofiili, niin ei kai siitä kukaan täysijärkinen poliisille ainakaan ketään käräytä?

Vai tarkoititko kenties sittenkin, että olisi käräytettävä kaikki ne, jotka mahdollisesti syyllistyvät lasten hyväksikäyttämiseen, tai vaikkapa lapsipornon hallussapitämiseen/levittämiseen?

Kas kun ei ole lainvastaista olla pedofiili, niin ei kai siitä kukaan täysijärkinen poliisille ainakaan ketään käräytä?

Sepe

Lue lisää

vähänkin faktaa tiedossa. Näin teki eräs tuttuni "kaverilleen", joka toi amerikoista kyseenalaisia videoita ja toimii lapsiin liittyvässä ammatissa. Poliisi pistää kyllä asian korvan taakse ja tarkkailee.

Oletkos sinä Sepe pedofiili? Mikset mene kallonkutistajalle, hän ehkä voisi saada aikaan sen, että sinäkin vihdoin aikuistut.

Seppo-setä kirjoitti:

"Käräyttäkää kaikki joita epäilette pedofiileiksi!"

Mistä ne pitäisi käräyttää ja kenelle? Jollekin Lallun peräänkuuluttamalle erilaisuutta hyväksymättömälle tapporyhmällekö? Kas kun ei ole lainvastaista olla pedofiili, niin ei kai siitä kukaan täysijärkinen poliisille ainakaan ketään käräytä?

Vai tarkoititko kenties sittenkin, että olisi käräytettävä kaikki ne, jotka mahdollisesti syyllistyvät lasten hyväksikäyttämiseen, tai vaikkapa lapsipornon hallussapitämiseen/levittämiseen?

Kas kun ei ole lainvastaista olla pedofiili, niin ei kai siitä kukaan täysijärkinen poliisille ainakaan ketään käräytä?

Sepe

Lue lisää

Seppo olet jo puheinesi laiton mies joten ip ja koneesi pitäisi tutkia. Et olisi ensimmäinen jolta kone tutkitaan.

muna kirjoitti:

Seppo olet jo puheinesi laiton mies joten ip ja koneesi pitäisi tutkia. Et olisi ensimmäinen jolta kone tutkitaan.

Ohhoh. Sieltähän tuli varsin paksuja väitteitä.

"Seppo olet jo puheinesi laiton mies"

Itse kyllä tiedän asian oikean laidan, mutta kun keskustelua varmaankin seuraa muitakin ihmisiä, niin todettakoon, että minä en ole tässä keskustelussa(kaan) sanonut mitään laitonta. Jos olet eri mieltä, voinet osoittaa kohdan, ja kertoa mitä lainkohtaa ko. kohta mielestäsi rikkoo?

Jotkut muut ovat sen sijaan liikkuneet josseivät nyt rikoksen puolella, niin ainakin hyvin lähellä pedofiilejä solvatessaan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on aika vakava rikos, ja suomalainen oikeuskäytäntö on selkeästi ottanut kantaa siihen, ettei kehenkään ole oikeus kohdistaa vihamielistä toimintaa sen enempää seksuaalisen suuntautumisen kuin nyt paremmin tunnetun rodunkaan perusteella.

"ja koneesi pitäisi tutkia."

Vai niin. No mitä ajattelit mahdollisesti löytyvän? Parempi kuitenkin, että ainakin sinä pysyt kaukana koneesta, uskon hallitsevani tietotekniikan varmasti paremmin kuin sinä, tiedä mitä onnistuisit rikkomaan...

"Et olisi ensimmäinen jolta kone tutkitaan."

Varmasti aika lailla ensimmäinen kuitenkin, jolta kone tutkitaan (viranomaisten toimesta, kuten ilmeisesti tarkoitit) ilman minkäänlaista epäilystä minkäänlaisesta rikoksesta.

No ei siinä, ei muuta kuin lähettelemään niitä tutkintapyyntöjä, jos ihan oikeasti olet sitä mieltä että tutkittavaa on. Eihän sitä tiedä, vaikka saisit oikein työpaikan itsellesi ennenkuulumattoman etevänä rikosten vainuajana.

Vakavasti, ehkä sinun mielestäsi olisi hyvä, että eri tavalla ajattelevat ihmiset voisi hiljentää, jos ei muuten, niin virkavallan toimesta. Kaikeksi onneksi, Suomessa on kuitenkin olemassa mielipiteen vapaus ja jonkin moisia ihmisoikeuksia, joiden puolustaminen, pedofiilien kohdallakaan, ei ole mikään rikos. Mahtaa harmittaa, kun et asialle mitään mahda?

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

Ohhoh. Sieltähän tuli varsin paksuja väitteitä.

"Seppo olet jo puheinesi laiton mies"

Itse kyllä tiedän asian oikean laidan, mutta kun keskustelua varmaankin seuraa muitakin ihmisiä, niin todettakoon, että minä en ole tässä keskustelussa(kaan) sanonut mitään laitonta. Jos olet eri mieltä, voinet osoittaa kohdan, ja kertoa mitä lainkohtaa ko. kohta mielestäsi rikkoo?

Jotkut muut ovat sen sijaan liikkuneet josseivät nyt rikoksen puolella, niin ainakin hyvin lähellä pedofiilejä solvatessaan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on aika vakava rikos, ja suomalainen oikeuskäytäntö on selkeästi ottanut kantaa siihen, ettei kehenkään ole oikeus kohdistaa vihamielistä toimintaa sen enempää seksuaalisen suuntautumisen kuin nyt paremmin tunnetun rodunkaan perusteella.

"ja koneesi pitäisi tutkia."

Vai niin. No mitä ajattelit mahdollisesti löytyvän? Parempi kuitenkin, että ainakin sinä pysyt kaukana koneesta, uskon hallitsevani tietotekniikan varmasti paremmin kuin sinä, tiedä mitä onnistuisit rikkomaan...

"Et olisi ensimmäinen jolta kone tutkitaan."

Varmasti aika lailla ensimmäinen kuitenkin, jolta kone tutkitaan (viranomaisten toimesta, kuten ilmeisesti tarkoitit) ilman minkäänlaista epäilystä minkäänlaisesta rikoksesta.

No ei siinä, ei muuta kuin lähettelemään niitä tutkintapyyntöjä, jos ihan oikeasti olet sitä mieltä että tutkittavaa on. Eihän sitä tiedä, vaikka saisit oikein työpaikan itsellesi ennenkuulumattoman etevänä rikosten vainuajana.

Vakavasti, ehkä sinun mielestäsi olisi hyvä, että eri tavalla ajattelevat ihmiset voisi hiljentää, jos ei muuten, niin virkavallan toimesta. Kaikeksi onneksi, Suomessa on kuitenkin olemassa mielipiteen vapaus ja jonkin moisia ihmisoikeuksia, joiden puolustaminen, pedofiilien kohdallakaan, ei ole mikään rikos. Mahtaa harmittaa, kun et asialle mitään mahda?

Sepe

Lue lisää

Ottaa todella pannuun pedofiilit ja pedofiilien suojelijat, siinä olet aivan oikeassa. Tai pitäisikö sanoa lapsen psyykkeen ja elämän tuhoajat.Minkä ikäisistä sinä seppo tykkäät ja onko ne poikia vai tyttöjä?? Vai tykkäätkö vain puolustella näitä seksuaalihäiriöisiä?

lallu kirjoitti:

Ottaa todella pannuun pedofiilit ja pedofiilien suojelijat, siinä olet aivan oikeassa. Tai pitäisikö sanoa lapsen psyykkeen ja elämän tuhoajat.Minkä ikäisistä sinä seppo tykkäät ja onko ne poikia vai tyttöjä?? Vai tykkäätkö vain puolustella näitä seksuaalihäiriöisiä?

Lue lisää

"Ottaa todella pannuun pedofiilit ja pedofiilien suojelijat"

Ehkä silloin kannattaisi opetella ottamaan elämä vähän rennommin. Ei sinunkaan elämäsi kovin mukavaa ole, jos sinun pitää murehtia asioita, joille et kerrassaan mitään voi.

"Tai pitäisikö sanoa lapsen psyykkeen ja elämän tuhoajat"

Varmaankin osaat kertoa, miten pedofiili tuhoaa kenenkään elämän tai psyyken, jos ei hyväksikäytä ketään? Jos taas tarkoituksesi on puhua hyväksikäyttäjästä tai "namusedästä", ole hyvä ja käytä sitä termiä, äläkä sanaa pedofiili, mikä tarkoittaa ihan eri asiaa. Valitettavasti sinä et sille asiallekaan mahda mitään.

"Minkä ikäisistä sinä seppo tykkäät ja onko ne poikia vai tyttöjä??"

Kyllä nuo nykyisellään pitkälti yli parikymppisiä alkavat olla, että ovat aikuistuneet tarpeeksi ollakseen viehättäviä. Valitettavasti kaikki eivät kasva koskaan. Itse ainakin ole iän lisääntyessä huomannut, että enemmän ja enemmän kiinnostuksen heräämiseen vaikuttaa se, mitä naisen päässä liikkuu.

"Vai tykkäätkö vain puolustella näitä seksuaalihäiriöisiä?"

Ilmeisesti et viitsi itse käymääsi keskustelua kovin tarkasti seurata, kun et ole huomannut, että olen jo muutamaankin kertaan todennut puolustavani kaikkia, joita vastaan hyökätään perusteetta ja/tai väärin perustein.

Ei se, että joku joutuu rikoksen kohteeksi, vaikkapa nyt tämänkin threadin varsinaisena kohteena ollut Madeleine, mitenkään voi oikeuttaa sitä, että jotkut muut, varsinkin asiaan välttämättä mitenkään liittymättömät ihmiset, joutuvat epäasiallisen ja osin laittomankin toiminnan kohteeksi.

Ei vääryys oikeuta toiseen vääryyteen.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"Ottaa todella pannuun pedofiilit ja pedofiilien suojelijat"

Ehkä silloin kannattaisi opetella ottamaan elämä vähän rennommin. Ei sinunkaan elämäsi kovin mukavaa ole, jos sinun pitää murehtia asioita, joille et kerrassaan mitään voi.

"Tai pitäisikö sanoa lapsen psyykkeen ja elämän tuhoajat"

Varmaankin osaat kertoa, miten pedofiili tuhoaa kenenkään elämän tai psyyken, jos ei hyväksikäytä ketään? Jos taas tarkoituksesi on puhua hyväksikäyttäjästä tai "namusedästä", ole hyvä ja käytä sitä termiä, äläkä sanaa pedofiili, mikä tarkoittaa ihan eri asiaa. Valitettavasti sinä et sille asiallekaan mahda mitään.

"Minkä ikäisistä sinä seppo tykkäät ja onko ne poikia vai tyttöjä??"

Kyllä nuo nykyisellään pitkälti yli parikymppisiä alkavat olla, että ovat aikuistuneet tarpeeksi ollakseen viehättäviä. Valitettavasti kaikki eivät kasva koskaan. Itse ainakin ole iän lisääntyessä huomannut, että enemmän ja enemmän kiinnostuksen heräämiseen vaikuttaa se, mitä naisen päässä liikkuu.

"Vai tykkäätkö vain puolustella näitä seksuaalihäiriöisiä?"

Ilmeisesti et viitsi itse käymääsi keskustelua kovin tarkasti seurata, kun et ole huomannut, että olen jo muutamaankin kertaan todennut puolustavani kaikkia, joita vastaan hyökätään perusteetta ja/tai väärin perustein.

Ei se, että joku joutuu rikoksen kohteeksi, vaikkapa nyt tämänkin threadin varsinaisena kohteena ollut Madeleine, mitenkään voi oikeuttaa sitä, että jotkut muut, varsinkin asiaan välttämättä mitenkään liittymättömät ihmiset, joutuvat epäasiallisen ja osin laittomankin toiminnan kohteeksi.

Ei vääryys oikeuta toiseen vääryyteen.

Sepe

Lue lisää

Seppo,menehän usa:han toteuttamaan fantasioitasi käytännössä, niin päästään sinustakin loppuiäksi. Siellä on monessa osavaltiossa kunnon tuomiot ja aika miettiä mitä on tullut tehtyä.Alaikäisten poikien ja tyttöjen räplääjiä en tule ikinä hyväksymään olet sitten mikä
Karamelli-Jeesus hyvänsä. Olisipa tällä palstalla yksikin ihan oikea hyväksi käytetty, niin saataisin tämäkin asia taottua paksuun kalloosi.

Lallu kirjoitti:

Seppo,menehän usa:han toteuttamaan fantasioitasi käytännössä, niin päästään sinustakin loppuiäksi. Siellä on monessa osavaltiossa kunnon tuomiot ja aika miettiä mitä on tullut tehtyä.Alaikäisten poikien ja tyttöjen räplääjiä en tule ikinä hyväksymään olet sitten mikä
Karamelli-Jeesus hyvänsä. Olisipa tällä palstalla yksikin ihan oikea hyväksi käytetty, niin saataisin tämäkin asia taottua paksuun kalloosi.

Lue lisää

Kuule, jos sinä et osaa muuta kuin jauhaa paskaa, etkä ole vähääkään kiinnostunut, mitä sinulle vastataan, niin miksi vitussa edes kirjoittelet keskustelupalstoille?

"Seppo,menehän usa:han toteuttamaan fantasioitasi käytännössä,"

Eli jos sinulla on jotain _tietoa_ minun fantasioistani, niin voinet kertoa sen nyt muillekin. Muutoin tuokin kommenttisi on pelkkää huulten lepatusta tuulessa.

Toki, mistään minun fantasiastani ei tiettävästi yhdysvalloissa ole määrätty rangaistusta, edes käytännössä toteutettuna.

"Alaikäisten poikien ja tyttöjen räplääjiä en tule ikinä hyväksymään"

Kuten moneen kertaan olen jo todennut, en minäkään. En minä hyväksikäyttöä hyväksy, mutta siitä fantasioiminen on niin minun kuin sinunkin yksinkertaisesti pakko hyväksyä, koska emme sille mitään voi. Harmittaako, kun et voikaan toisten ajatuksia kontrolloida?

"Olisipa tällä palstalla yksikin ihan oikea hyväksi käytetty, niin saataisin tämäkin asia taottua paksuun kalloosi."

Tällä palstalla on varmasti oikeastikin hyväksikäytettyjä. Ihmettelen vaan, miten se liittyy sinun tyhjäpäiseen vänkäämiseesi?

Minä kyllä ymmärrän mitä sinä yrität sanoa, mutta sinulle ei mene mitenkään perille, vaikka kuinka yksiselitteisesti osoittaisi sinun olevan väärässä. Aika turhauttavaa tuollaisen kanssa keskustelu, keskiverto suomalainen sentään uskoo kun itse näkee, sinua ei ilmeisesti mikään saa uskomaan, että olet jossain erehtynyt, kun sellaista saat päähäsi...

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

Kuule, jos sinä et osaa muuta kuin jauhaa paskaa, etkä ole vähääkään kiinnostunut, mitä sinulle vastataan, niin miksi vitussa edes kirjoittelet keskustelupalstoille?

"Seppo,menehän usa:han toteuttamaan fantasioitasi käytännössä,"

Eli jos sinulla on jotain _tietoa_ minun fantasioistani, niin voinet kertoa sen nyt muillekin. Muutoin tuokin kommenttisi on pelkkää huulten lepatusta tuulessa.

Toki, mistään minun fantasiastani ei tiettävästi yhdysvalloissa ole määrätty rangaistusta, edes käytännössä toteutettuna.

"Alaikäisten poikien ja tyttöjen räplääjiä en tule ikinä hyväksymään"

Kuten moneen kertaan olen jo todennut, en minäkään. En minä hyväksikäyttöä hyväksy, mutta siitä fantasioiminen on niin minun kuin sinunkin yksinkertaisesti pakko hyväksyä, koska emme sille mitään voi. Harmittaako, kun et voikaan toisten ajatuksia kontrolloida?

"Olisipa tällä palstalla yksikin ihan oikea hyväksi käytetty, niin saataisin tämäkin asia taottua paksuun kalloosi."

Tällä palstalla on varmasti oikeastikin hyväksikäytettyjä. Ihmettelen vaan, miten se liittyy sinun tyhjäpäiseen vänkäämiseesi?

Minä kyllä ymmärrän mitä sinä yrität sanoa, mutta sinulle ei mene mitenkään perille, vaikka kuinka yksiselitteisesti osoittaisi sinun olevan väärässä. Aika turhauttavaa tuollaisen kanssa keskustelu, keskiverto suomalainen sentään uskoo kun itse näkee, sinua ei ilmeisesti mikään saa uskomaan, että olet jossain erehtynyt, kun sellaista saat päähäsi...

Sepe

Lue lisää

Kaikki mitä olet selittänyt mahtuisi yhteen lauseeseen. Kaikilta lapsiin sekaantujilta nirri pois, sanon minä. Ole sinä mikä tahansa.PISTE

Seppo-setä kirjoitti:

"Ottaa todella pannuun pedofiilit ja pedofiilien suojelijat"

Ehkä silloin kannattaisi opetella ottamaan elämä vähän rennommin. Ei sinunkaan elämäsi kovin mukavaa ole, jos sinun pitää murehtia asioita, joille et kerrassaan mitään voi.

"Tai pitäisikö sanoa lapsen psyykkeen ja elämän tuhoajat"

Varmaankin osaat kertoa, miten pedofiili tuhoaa kenenkään elämän tai psyyken, jos ei hyväksikäytä ketään? Jos taas tarkoituksesi on puhua hyväksikäyttäjästä tai "namusedästä", ole hyvä ja käytä sitä termiä, äläkä sanaa pedofiili, mikä tarkoittaa ihan eri asiaa. Valitettavasti sinä et sille asiallekaan mahda mitään.

"Minkä ikäisistä sinä seppo tykkäät ja onko ne poikia vai tyttöjä??"

Kyllä nuo nykyisellään pitkälti yli parikymppisiä alkavat olla, että ovat aikuistuneet tarpeeksi ollakseen viehättäviä. Valitettavasti kaikki eivät kasva koskaan. Itse ainakin ole iän lisääntyessä huomannut, että enemmän ja enemmän kiinnostuksen heräämiseen vaikuttaa se, mitä naisen päässä liikkuu.

"Vai tykkäätkö vain puolustella näitä seksuaalihäiriöisiä?"

Ilmeisesti et viitsi itse käymääsi keskustelua kovin tarkasti seurata, kun et ole huomannut, että olen jo muutamaankin kertaan todennut puolustavani kaikkia, joita vastaan hyökätään perusteetta ja/tai väärin perustein.

Ei se, että joku joutuu rikoksen kohteeksi, vaikkapa nyt tämänkin threadin varsinaisena kohteena ollut Madeleine, mitenkään voi oikeuttaa sitä, että jotkut muut, varsinkin asiaan välttämättä mitenkään liittymättömät ihmiset, joutuvat epäasiallisen ja osin laittomankin toiminnan kohteeksi.

Ei vääryys oikeuta toiseen vääryyteen.

Sepe

Lue lisää

OHO Seppo onkin Jeesus ja pikkulapset opetuslapsia

Kristus toinen kirjoitti:

OHO Seppo onkin Jeesus ja pikkulapset opetuslapsia

Älä vaan sano, että sinulla on jotain hampaankolossasi Jeesustakin vastaan?

Seppo-setä kirjoitti:

Älä vaan sano, että sinulla on jotain hampaankolossasi Jeesustakin vastaan?

Älä tee huorin sanotaan muistaakseni raamatussakin vaikken kirjaa ole lukenutkaan. En toki hauku uskovaisia. Omalla rippikoulu leirillä oli aikoinaan kalja mahainen homo vetäjä joka kävi muniini kiinni yöllä nukkuessani, pääsin taistelemalla irti. Pyyteli kämpilleenkin kyläänkin , en mennyt.Tein tyypistä ilmoituksen myöhemmin. Eli kyllä Jeesus porukoihinkin näitä soluttautuu. Minulle riittää kun käyttää lapsia seksuualisesti hyväksi , niin henki vaan sellaiselta pois olkoon mikä Jeesustelija hyvänsä. Minulle on sama millä nimellä tälläistä runkkaria nimitellään virallisesti. Jos tälläisiä
runkkareita joku suojelee niin vähintään 50 vuotta linnaa.

lallu kirjoitti:

Älä tee huorin sanotaan muistaakseni raamatussakin vaikken kirjaa ole lukenutkaan. En toki hauku uskovaisia. Omalla rippikoulu leirillä oli aikoinaan kalja mahainen homo vetäjä joka kävi muniini kiinni yöllä nukkuessani, pääsin taistelemalla irti. Pyyteli kämpilleenkin kyläänkin , en mennyt.Tein tyypistä ilmoituksen myöhemmin. Eli kyllä Jeesus porukoihinkin näitä soluttautuu. Minulle riittää kun käyttää lapsia seksuualisesti hyväksi , niin henki vaan sellaiselta pois olkoon mikä Jeesustelija hyvänsä. Minulle on sama millä nimellä tälläistä runkkaria nimitellään virallisesti. Jos tälläisiä
runkkareita joku suojelee niin vähintään 50 vuotta linnaa.

Lue lisää

Tunsitko itsesi likaiseksi pikku homohuoraksi kun leiriohjaajasi kulli työntyi peppureikääsi? Oletko ikävöinyt kokemusta jälkeenpäin? Kai sentään olet itse levittänyt ilosanomaa oman lähipiirisi pikkupoikien keskuudessa? Usko pois, ne nauttivat siitä kyllä.

Itse katselen ikkunastani pihalla leikkiviä naapureiden pikkuisia tyttöjä ja runkkaan. Oikeita söpöliinejä! Mitä vittua te hapannaamat aina valitatte, lapset tykkäävät tai paremminkin suorastaan rakastavat seksiä, jos itkevät, itkevät onnesta.

juhannusherra kirjoitti:

Tunsitko itsesi likaiseksi pikku homohuoraksi kun leiriohjaajasi kulli työntyi peppureikääsi? Oletko ikävöinyt kokemusta jälkeenpäin? Kai sentään olet itse levittänyt ilosanomaa oman lähipiirisi pikkupoikien keskuudessa? Usko pois, ne nauttivat siitä kyllä.

Itse katselen ikkunastani pihalla leikkiviä naapureiden pikkuisia tyttöjä ja runkkaan. Oikeita söpöliinejä! Mitä vittua te hapannaamat aina valitatte, lapset tykkäävät tai paremminkin suorastaan rakastavat seksiä, jos itkevät, itkevät onnesta.

Lue lisää

Ei kuule päässyt pepunreijälle löin siltä hampaat sisään oli onneksi osittain tekarit pääsin vähän halvemmalla. Oli muuten kiva näky kun nyrkki läsähti
leukaan. Tekisin saman kyllä miellelläni sullekin.

juhannusherra kirjoitti:

Tunsitko itsesi likaiseksi pikku homohuoraksi kun leiriohjaajasi kulli työntyi peppureikääsi? Oletko ikävöinyt kokemusta jälkeenpäin? Kai sentään olet itse levittänyt ilosanomaa oman lähipiirisi pikkupoikien keskuudessa? Usko pois, ne nauttivat siitä kyllä.

Itse katselen ikkunastani pihalla leikkiviä naapureiden pikkuisia tyttöjä ja runkkaan. Oikeita söpöliinejä! Mitä vittua te hapannaamat aina valitatte, lapset tykkäävät tai paremminkin suorastaan rakastavat seksiä, jos itkevät, itkevät onnesta.

Lue lisää

Harvinaisen idiootti kaappirunkkari tämä juhannusherra.

"Meidän on syytä rukoilla aivan kaikkien kadonneiden (ja muidenkin) lasten puolesta!"

Senkus rukoilet vaan, kunhan et rupea tuota taikauskoasi tarjoamaan muille ratkaisuksi erilaisiin ongelmiin.

Ihmistä, joka ihan tosissaan luulee saavansa jonkinlaista apua satuolennoilta, pidetään yleensä hulluna.   

menee näin kirjoitti:

"Meidän on syytä rukoilla aivan kaikkien kadonneiden (ja muidenkin) lasten puolesta!"

Senkus rukoilet vaan, kunhan et rupea tuota taikauskoasi tarjoamaan muille ratkaisuksi erilaisiin ongelmiin.

Ihmistä, joka ihan tosissaan luulee saavansa jonkinlaista apua satuolennoilta, pidetään yleensä hulluna.   

Lue lisää

En suinkaan viestilläni tarkoittanut, että homma hoidetaan pelkällä rukoilemisella tai muullakaan "taikauskolla", enkä tarjoa sitä ratkaisuksi ongelmiin.

Tarkoitukseni oli sanoa, että monet näyttävät kokevan, että rukoilu Madeleinen puolesta auttaa, mutta siinä samalla he unohtavat muut kadoksissa olevat lapset, koska eivät rukoile heidän puolestaan. Kutsutaan asiaa rukoilemiseksi, toivomiseksi, ajatuksiin ottamiseksi, miksi tahansa, meidän on muistettava muitakin kuin tätä yhtä ainoaa kadoksissa olevaa.

Meidän, jotka (ainakin silloin tälläin) rukoilemme on siis muistettava muitakin kadonneita. Myös niiden, joiden elämänpiiriin ei rukoileminen kuuluu, tulee muistaa, ettei Madeleine ole ainoa kadoksissa oleva lapsi.

Rukoilu ei ollut pääpointtini, vaan KAIKKIEN (ei vain yhden) kadoksissa olevien lasten löytämiseksi toimiminen sillä tavalla, johon kukin parhaiten pystyy.

Hulluna minua toki saa pitää tämänkin mielipiteeni takia, jos siihen todella on aihetta.

lasten parhaaksi kirjoitti:

En suinkaan viestilläni tarkoittanut, että homma hoidetaan pelkällä rukoilemisella tai muullakaan "taikauskolla", enkä tarjoa sitä ratkaisuksi ongelmiin.

Tarkoitukseni oli sanoa, että monet näyttävät kokevan, että rukoilu Madeleinen puolesta auttaa, mutta siinä samalla he unohtavat muut kadoksissa olevat lapset, koska eivät rukoile heidän puolestaan. Kutsutaan asiaa rukoilemiseksi, toivomiseksi, ajatuksiin ottamiseksi, miksi tahansa, meidän on muistettava muitakin kuin tätä yhtä ainoaa kadoksissa olevaa.

Meidän, jotka (ainakin silloin tälläin) rukoilemme on siis muistettava muitakin kadonneita. Myös niiden, joiden elämänpiiriin ei rukoileminen kuuluu, tulee muistaa, ettei Madeleine ole ainoa kadoksissa oleva lapsi.

Rukoilu ei ollut pääpointtini, vaan KAIKKIEN (ei vain yhden) kadoksissa olevien lasten löytämiseksi toimiminen sillä tavalla, johon kukin parhaiten pystyy.

Hulluna minua toki saa pitää tämänkin mielipiteeni takia, jos siihen todella on aihetta.

Lue lisää

Seppo katselee jo himokkaasti ikkunan takaa lapsiasi.

on esimerkki siitä, miten vanhempien ja suvun tulee aktiivisesti tehdä työtä ja vaatia poliisilta tuloksia, vaikkei niitä syntyisikään.

Kaikkia kadonneita pitäisi hakea yhtä uutterasti ja nyt on myös väline siihen, jota te kaikki käytättekin: internet.

PEPPU kirjoitti:

Seppo katselee jo himokkaasti ikkunan takaa lapsiasi.

Ei näy Seppoa eikä muitakaan ikkunan takana. Lapseni ovat täysi-ikäisiä miehiä, joten turhaa minua pelottelet...

lasten parhaaksi kirjoitti:

En suinkaan viestilläni tarkoittanut, että homma hoidetaan pelkällä rukoilemisella tai muullakaan "taikauskolla", enkä tarjoa sitä ratkaisuksi ongelmiin.

Tarkoitukseni oli sanoa, että monet näyttävät kokevan, että rukoilu Madeleinen puolesta auttaa, mutta siinä samalla he unohtavat muut kadoksissa olevat lapset, koska eivät rukoile heidän puolestaan. Kutsutaan asiaa rukoilemiseksi, toivomiseksi, ajatuksiin ottamiseksi, miksi tahansa, meidän on muistettava muitakin kuin tätä yhtä ainoaa kadoksissa olevaa.

Meidän, jotka (ainakin silloin tälläin) rukoilemme on siis muistettava muitakin kadonneita. Myös niiden, joiden elämänpiiriin ei rukoileminen kuuluu, tulee muistaa, ettei Madeleine ole ainoa kadoksissa oleva lapsi.

Rukoilu ei ollut pääpointtini, vaan KAIKKIEN (ei vain yhden) kadoksissa olevien lasten löytämiseksi toimiminen sillä tavalla, johon kukin parhaiten pystyy.

Hulluna minua toki saa pitää tämänkin mielipiteeni takia, jos siihen todella on aihetta.

Lue lisää

rukoillaan rukoillaan, myös että seppo parantuisi, mutta taitaa olla turha toive.

"Mielestäni pedofiili, joka saadaan kiinni, pitäisi kastroida kemiallisesti ja pistää loppuelämäkseen yhteiskunnan pakkotyöhön."

Tarkoittanet varmaankin lapsen hyväksikäyttäjää, joka saadaan kiinni. Kai sinäkin tajuat, että sana pedofiili ei tarkoita henkilöä, joka harrastaa seksiä lasten kanssa? Toki monet tuota termiä siihen käyttävät, mutta se on erittäin huolimatonta kielenkäyttöä.

"Itse rukoilen joka päivä mielessäni kaikkien lasten puolesta, erityisesti kadonneiden ja kärsivien."

En tiedä ketä sinä rukoilet, mutta et varmaankaan ainakaan kristittyjen jumalaa joka on käskenyt rakastaa lähimmäistäsi, myös pahantekijää, kun noin tuosta kuolemantuomiostakin fantasioit.

Sepe

Seppo-setä kirjoitti:

"Mielestäni pedofiili, joka saadaan kiinni, pitäisi kastroida kemiallisesti ja pistää loppuelämäkseen yhteiskunnan pakkotyöhön."

Tarkoittanet varmaankin lapsen hyväksikäyttäjää, joka saadaan kiinni. Kai sinäkin tajuat, että sana pedofiili ei tarkoita henkilöä, joka harrastaa seksiä lasten kanssa? Toki monet tuota termiä siihen käyttävät, mutta se on erittäin huolimatonta kielenkäyttöä.

"Itse rukoilen joka päivä mielessäni kaikkien lasten puolesta, erityisesti kadonneiden ja kärsivien."

En tiedä ketä sinä rukoilet, mutta et varmaankaan ainakaan kristittyjen jumalaa joka on käskenyt rakastaa lähimmäistäsi, myös pahantekijää, kun noin tuosta kuolemantuomiostakin fantasioit.

Sepe

Lue lisää

Minkä luokittelet pedofiiliksi? Yritätkö kenties puolustella itseäsi, jolla on kenties fantasioita lasten kanssa makaamisesta? Tai et varsinaisesti ole harrastanut seksiä lapsen kanssa, mutta kosketellut tms... Ja nyt podet huonoa omaatuntua ja yrität poistaa sitä inttämällä täällä..?Kukaties kukaties... Herranjumala, kyllä meillä aivot on! Ja sellainen jännä asia kuin SYDÄN!!! Ever heard???

Munat pois kirveellä ja elinkautiseen vankeuteen on mielestäni vähimmäisrangaistus pedofiileille..


Jumalauta, rakasta lähimmäistäsi.. Ne on sairaita ihmisiä, joille ei minulta paljon myötätuntoa/ymmärrystä/rakkautta heru!

Alaikäinen kirjoitti:

Minkä luokittelet pedofiiliksi? Yritätkö kenties puolustella itseäsi, jolla on kenties fantasioita lasten kanssa makaamisesta? Tai et varsinaisesti ole harrastanut seksiä lapsen kanssa, mutta kosketellut tms... Ja nyt podet huonoa omaatuntua ja yrität poistaa sitä inttämällä täällä..?Kukaties kukaties... Herranjumala, kyllä meillä aivot on! Ja sellainen jännä asia kuin SYDÄN!!! Ever heard???

Munat pois kirveellä ja elinkautiseen vankeuteen on mielestäni vähimmäisrangaistus pedofiileille..


Jumalauta, rakasta lähimmäistäsi.. Ne on sairaita ihmisiä, joille ei minulta paljon myötätuntoa/ymmärrystä/rakkautta heru!

Lue lisää

"Minkä luokittelet pedofiiliksi?"

Ei minun tarvitse pedofiiliä eikä pedofiliaa luokitella, kun se on jo valmiiksi tehty. Pedofiili on siis seksuaalisuuden häiriö, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu pääasiassa tai vain alle murrosikäisiin lapsiin. Huomioitavaa on, että pedofilian määritelmä edellyttäisi mitään tuon mielenkiinnon kohdistamisesta käytännön teon tasolla lapsiin tai yhtään mihinkään muuhunkaan.

"Yritätkö kenties puolustella itseäsi, jolla on kenties fantasioita lasten kanssa makaamisesta?"

En yritä.

"Tai et varsinaisesti ole harrastanut seksiä lapsen kanssa, mutta kosketellut tms..."

Tuo koskettelu täyttää rikoksen tunnusmerkit siinä missä varsinainen yhdyntäkin. Rikos ei vaadi toteutuakseen edes koskettelua, pelkkä ns. tuhmien puhuminen tai pornokuvien esittely lapselle riittää nykyisen oikeuskäytännön mukaan.

"Herranjumala, kyllä meillä aivot on! Ja sellainen jännä asia kuin SYDÄN!!! Ever heard???"

Kun vaan joku viitsisi niitä aivojaankin kaiken tunnekuohun keskellä käyttääkin...

"Munat pois kirveellä ja elinkautiseen vankeuteen on mielestäni vähimmäisrangaistus pedofiileille.. "

Ei onnistu. Niin suomessa kuin kaikissa muissakin sivistyneissä maissa ihmisiä on tapana rangaista tekojen, ei ominaisuuksien perusteella.

Koitapa sinäkin sisäistää se tosiasia, että pedofilia ei tarkoita lapsen hyväksikäyttämistä, vaan kiinnostusta lapsia kohtaan, eikä sitä myöskään ole tiettävästi missään kielletty.

"Jumalauta, rakasta lähimmäistäsi.. Ne on sairaita ihmisiä, joille ei minulta paljon myötätuntoa/ymmärrystä/rakkautta heru!"

Sinä puhut itse samassa viestissä aivoista ja sydämestä, ilmeisesti sinulla itselläsi ei kumpikaan elin toimi ihan niinkuin pitäisi.
Ei ihminen, jolla on sydän paikallaan, tuomitse ja ole valmis silpomaan ihmisiä vain siksi, että näillä on jokin sairaus tai vamma. Niin toimii vain erittäin kylmä tai pelkästään ajattelematon ihminen, toivottavasti sinun kohdallasi on kyse vain jälkimmäisestä.

Seppo-setä kirjoitti:

"Minkä luokittelet pedofiiliksi?"

Ei minun tarvitse pedofiiliä eikä pedofiliaa luokitella, kun se on jo valmiiksi tehty. Pedofiili on siis seksuaalisuuden häiriö, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu pääasiassa tai vain alle murrosikäisiin lapsiin. Huomioitavaa on, että pedofilian määritelmä edellyttäisi mitään tuon mielenkiinnon kohdistamisesta käytännön teon tasolla lapsiin tai yhtään mihinkään muuhunkaan.

"Yritätkö kenties puolustella itseäsi, jolla on kenties fantasioita lasten kanssa makaamisesta?"

En yritä.

"Tai et varsinaisesti ole harrastanut seksiä lapsen kanssa, mutta kosketellut tms..."

Tuo koskettelu täyttää rikoksen tunnusmerkit siinä missä varsinainen yhdyntäkin. Rikos ei vaadi toteutuakseen edes koskettelua, pelkkä ns. tuhmien puhuminen tai pornokuvien esittely lapselle riittää nykyisen oikeuskäytännön mukaan.

"Herranjumala, kyllä meillä aivot on! Ja sellainen jännä asia kuin SYDÄN!!! Ever heard???"

Kun vaan joku viitsisi niitä aivojaankin kaiken tunnekuohun keskellä käyttääkin...

"Munat pois kirveellä ja elinkautiseen vankeuteen on mielestäni vähimmäisrangaistus pedofiileille.. "

Ei onnistu. Niin suomessa kuin kaikissa muissakin sivistyneissä maissa ihmisiä on tapana rangaista tekojen, ei ominaisuuksien perusteella.

Koitapa sinäkin sisäistää se tosiasia, että pedofilia ei tarkoita lapsen hyväksikäyttämistä, vaan kiinnostusta lapsia kohtaan, eikä sitä myöskään ole tiettävästi missään kielletty.

"Jumalauta, rakasta lähimmäistäsi.. Ne on sairaita ihmisiä, joille ei minulta paljon myötätuntoa/ymmärrystä/rakkautta heru!"

Sinä puhut itse samassa viestissä aivoista ja sydämestä, ilmeisesti sinulla itselläsi ei kumpikaan elin toimi ihan niinkuin pitäisi.
Ei ihminen, jolla on sydän paikallaan, tuomitse ja ole valmis silpomaan ihmisiä vain siksi, että näillä on jokin sairaus tai vamma. Niin toimii vain erittäin kylmä tai pelkästään ajattelematon ihminen, toivottavasti sinun kohdallasi on kyse vain jälkimmäisestä.

Lue lisää

Madeleinen kaappaja on vähän vain kiinnostunut lapsista.Siihen kiinnostukseen ei auta kuin luoti kaapparin päähän. Saastaisia olioita kaikki tollaset mielipuolet.

Islam kirjoitti:

Madeleinen kaappaja on vähän vain kiinnostunut lapsista.Siihen kiinnostukseen ei auta kuin luoti kaapparin päähän. Saastaisia olioita kaikki tollaset mielipuolet.

Saastaisia olioita ovat kaikki sinunlaisesi mielipuolet, jotka haaveilevat toisten tappamisesta.

Murha on kuitenkin vielä kertaluokkaa pahempi rikos, kuin lasten hyväksikäyttö.

Seppo-setä kirjoitti:

"Minkä luokittelet pedofiiliksi?"

Ei minun tarvitse pedofiiliä eikä pedofiliaa luokitella, kun se on jo valmiiksi tehty. Pedofiili on siis seksuaalisuuden häiriö, jossa seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu pääasiassa tai vain alle murrosikäisiin lapsiin. Huomioitavaa on, että pedofilian määritelmä edellyttäisi mitään tuon mielenkiinnon kohdistamisesta käytännön teon tasolla lapsiin tai yhtään mihinkään muuhunkaan.

"Yritätkö kenties puolustella itseäsi, jolla on kenties fantasioita lasten kanssa makaamisesta?"

En yritä.

"Tai et varsinaisesti ole harrastanut seksiä lapsen kanssa, mutta kosketellut tms..."

Tuo koskettelu täyttää rikoksen tunnusmerkit siinä missä varsinainen yhdyntäkin. Rikos ei vaadi toteutuakseen edes koskettelua, pelkkä ns. tuhmien puhuminen tai pornokuvien esittely lapselle riittää nykyisen oikeuskäytännön mukaan.

"Herranjumala, kyllä meillä aivot on! Ja sellainen jännä asia kuin SYDÄN!!! Ever heard???"

Kun vaan joku viitsisi niitä aivojaankin kaiken tunnekuohun keskellä käyttääkin...

"Munat pois kirveellä ja elinkautiseen vankeuteen on mielestäni vähimmäisrangaistus pedofiileille.. "

Ei onnistu. Niin suomessa kuin kaikissa muissakin sivistyneissä maissa ihmisiä on tapana rangaista tekojen, ei ominaisuuksien perusteella.

Koitapa sinäkin sisäistää se tosiasia, että pedofilia ei tarkoita lapsen hyväksikäyttämistä, vaan kiinnostusta lapsia kohtaan, eikä sitä myöskään ole tiettävästi missään kielletty.

"Jumalauta, rakasta lähimmäistäsi.. Ne on sairaita ihmisiä, joille ei minulta paljon myötätuntoa/ymmärrystä/rakkautta heru!"

Sinä puhut itse samassa viestissä aivoista ja sydämestä, ilmeisesti sinulla itselläsi ei kumpikaan elin toimi ihan niinkuin pitäisi.
Ei ihminen, jolla on sydän paikallaan, tuomitse ja ole valmis silpomaan ihmisiä vain siksi, että näillä on jokin sairaus tai vamma. Niin toimii vain erittäin kylmä tai pelkästään ajattelematon ihminen, toivottavasti sinun kohdallasi on kyse vain jälkimmäisestä.

Lue lisää

Jaa oletko sitä mieltä, että pedofiileja pitäisi mennä taputtamaan päälaelle ja kehua niin maan perkeleesti?

Mietitäänpä hetki: Pedofiilit aiheuttavat lapsille pahimmassa tapauksessa elinikäiset traumat!

Pedofiili saattaa tehdä sen monelle lapselle!

^^Ja tämä on mielestäsi ymmärrettävää/hyväksyttävää?

Mietitäänpä hetki myös toista asiaa: Kummallakohan
meistä ei ole aivoja/sydäntä: Sinulla, joka puolustaa pedofiileja, vai minulla joka kertakaikkisesti haluaa pedofiilien häviävän ikuisiksi ajoiksi?

Pedofilia ei mielestäni ole ymmärrettävä sairaus. SIINÄ TEHDÄÄN PAHAA!!!!


Ja olen täynnä vihaa? En täynnä, noin puoliksi,(jos näin voi sanoa) mutta siihen on omat henkilökohtaiset syyni...

Alaikäinen kirjoitti:

Jaa oletko sitä mieltä, että pedofiileja pitäisi mennä taputtamaan päälaelle ja kehua niin maan perkeleesti?

Mietitäänpä hetki: Pedofiilit aiheuttavat lapsille pahimmassa tapauksessa elinikäiset traumat!

Pedofiili saattaa tehdä sen monelle lapselle!

^^Ja tämä on mielestäsi ymmärrettävää/hyväksyttävää?

Mietitäänpä hetki myös toista asiaa: Kummallakohan
meistä ei ole aivoja/sydäntä: Sinulla, joka puolustaa pedofiileja, vai minulla joka kertakaikkisesti haluaa pedofiilien häviävän ikuisiksi ajoiksi?

Pedofilia ei mielestäni ole ymmärrettävä sairaus. SIINÄ TEHDÄÄN PAHAA!!!!


Ja olen täynnä vihaa? En täynnä, noin puoliksi,(jos näin voi sanoa) mutta siihen on omat henkilökohtaiset syyni...

Lue lisää

puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Nykyiselläänhän viestisi on täyttä tuubaa.

Vinkki: ota ensin selvää, mitä pedofilia ja pedofiili tarkoittavat, sitten ehkä ymmärrät, miksi sinulle väitetään vastaan.

opettelisit kirjoitti:

puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Nykyiselläänhän viestisi on täyttä tuubaa.

Vinkki: ota ensin selvää, mitä pedofilia ja pedofiili tarkoittavat, sitten ehkä ymmärrät, miksi sinulle väitetään vastaan.

Lue lisää

Jo on perkele, aivan sama onko nimitys pedofiili vai joku muu. Jos käyttää seksuaalisesti hyväkseen vaikka 7 vuotiasta jää pysyvät vammat henkisesti. On
vaikee tajuta näköjään. Runkatkoon peräkammarin pojat ikkunassa vaikka millä nimellä kun vaan pysyvät siellä. Itse olen vastanut tälläisille räplääjille aikoinaan terävällä oikealla leukaan. niin tuli rauha maahan.Enkä kadu. Puhe kun ei silloinkaan auttanut. Sellaisilla tyypeillä himo voittaa järjen ja siihen ei auta kuin nyrkki tai pesäpallo maila.

opettelisit kirjoitti:

puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Nykyiselläänhän viestisi on täyttä tuubaa.

Vinkki: ota ensin selvää, mitä pedofilia ja pedofiili tarkoittavat, sitten ehkä ymmärrät, miksi sinulle väitetään vastaan.

Lue lisää

...Se äidinkieli ei taida olla tämä asian ydin! Jos saatana minua tulisi joku PEDOFIILI hipelöimään tekisin saman kuin lallu! Turpaan tulis niin että läsähtäis!

Alaikäinen kirjoitti:

...Se äidinkieli ei taida olla tämä asian ydin! Jos saatana minua tulisi joku PEDOFIILI hipelöimään tekisin saman kuin lallu! Turpaan tulis niin että läsähtäis!

Eli kuka tahansa muu kuin PEDOFIILI saa sinua hipelöidä ihan mielin määrin?

sillä tavalla kirjoitti:

Eli kuka tahansa muu kuin PEDOFIILI saa sinua hipelöidä ihan mielin määrin?

en sanonut niinkään... Riippuis vähän tyypistä...

Alaikäinen kirjoitti:

en sanonut niinkään... Riippuis vähän tyypistä...

Katoaa niitä muitakin lapsia ja tämä yks kakru.Olisivat ne jo löytäneet sen,sori vaan.

effecx kirjoitti:

Katoaa niitä muitakin lapsia ja tämä yks kakru.Olisivat ne jo löytäneet sen,sori vaan.

Tässä jahdataan kaikkia pedofiilejä.Aah mikä kuva.http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707026305577_uu.shtml