Kreationistinen revisionismi

johannes19

Vaikka kirjoitukseni keskittyykin ruoskimaan kreationistista historian "ymmärrystä", on avaukseni tälle palstalle sopiva. Tälläkin palstalla vaikuttaa olevan perin monia, joiden "ymmärtämystä" voisi kaiketi luonnehtia vähintäänkin rajoitetuksi, nimenomaan fundamentalistisen uskonnollisuuden tähden, konkreettisena esimerkkinä holokaustin kieltävät revisionistit. Mutta edes natsisympatioita tihkuvat revisionistit eivät kykene yhtä totaaliseen historian uudelleen kirjoittamiseen kuin kreationisti.

"...kaikkien nykyisten maaeläin-variaatioiden on täytynyt periytyä verrattain vähäisestä määrästä eläimiä, jotka purkautuivat Nooan arkista vain noin 4500 vuotta sitten."
-Jonathan Sarfati ja Michael Matthews kreationismi.fi-sivustolla

Tämä on suorastaan mullistava väittämä. Jos oletamme, että Sarfatin ja Matthewsin kreationistinen hapatus olisi totta, arkista olisi purettu muun muassa dinosauruksia samaan aikaan kuin ihmiset, jotka arkin vastaanottaneesta satamasta levittäytyivät ilmeisesti joka maailman kolkkaan parissa vuodessa "apostolin kyydillä".

Jos oletamme, että Sarfatin ja Matthewsin kreationistinen hapatus olisi totta, muun muassa noin vuosien 3200-3050 eaa. tienoilla yhdistynyt Egyptin valtakunta olisi kaiken järjen mukaan tuhoutunut täydellisesti vedenpaisumuksen yhteydessä kesken vanhan valtakunnan aikakautta. Valtakunnan elämässä täydellinen tuhoutuminen ei ilmeisesti näytellyt kovinkaan suurta roolia, sillä elämänmeno jatkui melko muuttumattomana vuosina 2686–2160 eaa. Ja juuri ennen arkin rantautumista rakennettiin vuosien 2600-2500 eaa. neljännen dynastian aikana, ilmeisesti yhdeksän kilometrin syvyydessä meren pohjassa, Gizan pyramidit. Melkoinen suoritus. Eipä voi kuin ihailla egyptiläistä sitkeyttä ja sisua!

Tai sitten egyptiläiset vain tuotiin uudelleen Nooan arkki -yhtiön järjestämän "viihderisteilyn" jälkeen jatkamaan samaa hihhulin vinkkelistä pakanallista elämänmenoa kuin ennenkin. Tämä tukee teoriaa, jonka mukaan vedenpaisumuksella Nooan Jumala sai Nooan Jumalaa tottelemattomat eliminoitua.

Egyptiläisten toiminnasta on kirjallista dokumentaatiota viimeistään vuosista 3200-3100 eaa. alkaen. Samaa ei voida sanoa Nooan arkin lokikirjoista. Kumpaan nojautua? Kreationistisen revisionistin kirjoittamaan "historiaan", tietenkin! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.

2

222

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiedettä ja Raamattua ei voi yhdistää niinkuin kreationistit ajattelevat. Sehän on ilmiselvää, ja fundamentalististen kreationistien ajatukset ovat niin älyttömiä ja mahdottomia, ettei niitä kannata edes käsitellä.

      Ongelmahan on vain siinä, miten luomiskertomus pitäisi ymmärtää ja kuinka päteviä nykyiset tieteelliset käsitykset ovat.

      Varmaa on ainakin, että galaksit ovat olleet miljardeja vuosia ja jo tämä yksinään kumoaa sen, että universumi olisi luotu n 6000 v sitten. Ja ihmisiä on ollut kauemmin kuin 6000 v. Silloin Raamattu on tulkittu väärin, että ihmiskunta silloin alkoi.

      Historian tapahtumissahan Raamattu sitten taas on yllättävän tarkka ja monet sen väitteet on voitu todistaa myöhemmin historiallisesti, vaikka tiedeyhteisö on kauan pitänyt niitä taruina.

      • BugattiVeyron

        ... folkloristisiin tarinoihin liiteään ajan kuluessa mukaan myös todellisia tapahtumia. Ongelma on vain siinä että ne ylöskirjoitusvaiheessa saattavat olla aikojen värittämää toisen käden tietoa.
        David Rohl on käyttänyt joitain raamatun tapahtumia lähtökohtana tutkiessaan egyptin historiaa (Test of Time), eli raamatusta saattaa löytyä tapahtumien "runko" väritetyn tarinan sisältä.
        Raamattu on juutalaisten kansaneepos!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      113
      2351
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      32
      1235
    3. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      973
    4. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      942
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      629
      933
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      865
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      88
      798
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      676
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      666
    Aihe