Olisko sukupuolihäirintää?

Perustuen siihen, mitä täällä on kirjoitettu:

Jos kosinta tulee yllättäen, kysymyksessä on sukupuolinen häirintä. Jos kosija millään tavoin viittaa kosittavan ulkonäköön perusteluna kosinnalleen, on se törkeää häirintää.

Jos asiassa on edetty hitaasti (kuukausia) ja nainen on (elein, sanoin) antanut ymmärtää, että häntä on sopivaa vastakin lähestyä, voidaan asiaa pitää lähes hyväksyttävänä. Kannattaa kuitenkin varoa, ettei naisen eleitä ja sanoja ole tulkittu väärin, sillä silloin on taas kysymys sukupuolisesta häirinnästä.

Jos taas nainen kosii, on miehen oitis suostuttava. Kieltäytynyt mies on käyttänyt naista hyväkseen.

häirintää voitaisiin jollakin muulla tavalla kuin rahalla parantaa?
Väitetään, että naapurin kunkulla ja vanhimmalla tyttärellä on lukihäiriö.

Ei ole lääketiede juurikaan kehittynyt jälkeen Hippokrateen koska kuolleisuus on vieläkin 100% ja luulempa, että miehet jotka em. häirintää harjoittavat kuolevat mediaani-ikää nuorempana.
Lisäksi jota neidolle firman logolla varustettu napapaita jossa on teksti: SP-häirintä vaarantaa terveytesi ja samma på svenska.

työpaikkalla ruveta kosimaan, työajalla? Eikö tämä seksuaalinen häirintä koske vain työpaikkoja?

Mutta vastaus kysymykseesi on kyllä, jos et lopeta kosimisriittiäsi saatuasi kieltävän vastauksen.

Todennäköisesti ei ole, koska kosinnan kohde ei luultavasti koe sitä seksuaaliseksi häirinnäksi. Jos hän kuitenkin ilmoittaa sinulle, että hän kokee sen seksuaaliseksi häirinnäksi ja sinä yhä vain tämänkin jälkeen jatkat kosintojasi, alkaa olla jo kyse selvästä häirinnästä.

Yksinkertaisesta asiasta tehdään nyt jotenkin omituisen vaikeaa.