http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2008/02/17/Isoveli valvoo yh%E4 hanakammin/20084912/382
Valvontakameroita on entistä enemmän niin kaduilla, kaupoissa kuin pihoillakin. Kamerat ei kuitenkaan estä tikoksia tai voi korvata esim. vanhempien valvontaa.
Onhan se ajatuksenakin vähän outo, että sinun liikkeitä esimerkiksi HElsingin keskustassa voidaan valvoa ihan täydellisesti.
Kameravalvontaa
lisätään tulevaisuudessa
68
8454
Vastaukset
- tieroksi sitten
täynnä noita kameran jämiä mutta jos nyt sitten lisää tarjotaan niin tietysti otetetaan vastaan.Tällä kertaa mä en sitten jaksa enää niitä riisua tolpista että joku saa hoitaa homman tällä kertaa mun puolesta ja raahata tänne.
- metsiinkin
laittaa kamerat tai hakata puut pois niinkin Keskuspuistossakin tehdään ja vessoihinkin kamerat niin pääsee runkut hommiin.
- NYKYTÄÄN PITKIN METTIÄ!
metsiinkin kirjoitti:
laittaa kamerat tai hakata puut pois niinkin Keskuspuistossakin tehdään ja vessoihinkin kamerat niin pääsee runkut hommiin.
Jo helvetin käkkyrämäntyyn kamera!
- bkl
NYKYTÄÄN PITKIN METTIÄ! kirjoitti:
Jo helvetin käkkyrämäntyyn kamera!
Sielläkin niitä on jo ollut kauan!
Eikä suotta! - romanttisille
bkl kirjoitti:
Sielläkin niitä on jo ollut kauan!
Eikä suotta!puskapanoille ei pääse.
- harvoin puututaan
romanttisille kirjoitti:
puskapanoille ei pääse.
Joka kaupungista löytyy sopivia paikkoja, eikä ainakaan poliisi sellaisia metsästä. katso nyt kuitenkin paikka ettet ihan Hesperian puiston penkillä päiväsaikaan.
- gefa
Aivan kameravalvontaan, sillä nyt kun on päästy sensuurin makuun tässä voi olla seuraava valvonnan kohde:
http://digitoday.fi/yhteiskunta/2008/01/31/ /20083090/66- ajatus.
Tässähän olisi monille oiva työpaikka esim. 58 ikäisille naisihmisille, kun eivät muuallekaan enää kelpaa, voisivat tehdä näitä hommia vielä 10 vuotta.
Ei tarvitsisi edes yliopistokoulutusta. - kerätään vuodeksi
joka saatanan puhelusta, meilistä yms?
Siinähän vasta kyttäystä on ja kuka maksaa!!!!
- Hä?
mitä se tarkottaa?
- McPujo
ettet sinä juuri ole käyttänyt "titoksiinia" hah
- eivät
Vaan ymmärrä. Meitä on moneen junaan. Tyhmiä, ja niitä jotka osaa käyttää aivojaan
- VÄLIÄ
Ei minua ainakaan haittaa. Teoissani ja menoissani ei ole mitään salailtavaa taikka hävettävää. Voin kulkea ihan hyvällä omalla tunnolla, missä tahansa liikunkin.
- eikä haittaa
On vain hyvä, että valvontaa lisästään ja juuri kuulin perämoottorivarkaudesta, joka olisi voitu selvittää kameravalvonnalla, jos kamera olisi ollut paikalla.
Psykopaatit voivat valvoa ilman kameroitakin. - koska kyttäämällä
eikä haittaa kirjoitti:
On vain hyvä, että valvontaa lisästään ja juuri kuulin perämoottorivarkaudesta, joka olisi voitu selvittää kameravalvonnalla, jos kamera olisi ollut paikalla.
Psykopaatit voivat valvoa ilman kameroitakin.rehellisestäkin saadaan rikollinen, suomessa on niin paljon lakeja, että jos kuset puun juurelle umpipöpelikössä aiheutat mittamaattoman pohjavesien saatumisen, koko Itämeri kiehuu.
Kumma vaan, jos hirvi kusee samaan paikkaan sitä ei heti lahdata, puhumattakaan sakottamisesta! - aivoton paska
eikä haittaa kirjoitti:
On vain hyvä, että valvontaa lisästään ja juuri kuulin perämoottorivarkaudesta, joka olisi voitu selvittää kameravalvonnalla, jos kamera olisi ollut paikalla.
Psykopaatit voivat valvoa ilman kameroitakin.Haiseva vittu. Minä olen rehellinen, en ainuttakaan rikosta ole tehnyt ja kyllä kyrpii tuo valvonta helvetisti. Ettekö te tyhmät idiootiti ymmärrä mitään? Olet jakuvasti satojen ja tuhansien silmien alla. Eikä haitta vai? Luuleto idiiooti olevasi vapaa mitä? Et todellakaan ole, sinun jokainen liikeesi tiedetään ja jos teet virheen olet kusessa. Olet orja, pelinappula pelkkä esinen jolla ei ole oikeuksia, sinä teet juurin niin kuin käsketään, ja jos et niin et tee mitään. Olet jumissa siinä pukku tynnyrissäsi, me kaikki olemme vankeja omassa maassamme. Vapaus nykyään on vitsi samoin kuin demokratia.
- Anna kun...
eikä haittaa kirjoitti:
On vain hyvä, että valvontaa lisästään ja juuri kuulin perämoottorivarkaudesta, joka olisi voitu selvittää kameravalvonnalla, jos kamera olisi ollut paikalla.
Psykopaatit voivat valvoa ilman kameroitakin.Rassaan peräaukkosi varmuuden vuoksi, eihän sinulla ole mitään salattavaa. vai onko?
Todista ettei ole ja anna minun rassata peräaukkosi.
Olethan rehellinen... - Kuse
koska kyttäämällä kirjoitti:
rehellisestäkin saadaan rikollinen, suomessa on niin paljon lakeja, että jos kuset puun juurelle umpipöpelikössä aiheutat mittamaattoman pohjavesien saatumisen, koko Itämeri kiehuu.
Kumma vaan, jos hirvi kusee samaan paikkaan sitä ei heti lahdata, puhumattakaan sakottamisesta!Siksi koska sinun pitäsi olla city-sivistynyt mutta hirveltä ei sitä edellytetä.
Olen lorautellut säädyttömästi, (vaimoni mielestä) ehkä 100 kjertaa tällä vuosituhannella.
En vielä ole saanut huomautusta, sakkoa tai syytettä. Mutta en liiku humalaisena kaduilla, sattuu olemaan vaan pieni rakko. WC rahat säästän.
Jos henkilöllä sattuu olemaan kova kiire ja sopiva diagnoosi niin sakko on tarpeeton.
Kato ny mihis pissaat. - Suomen kaupungeissa ja maas...
koska kyttäämällä kirjoitti:
rehellisestäkin saadaan rikollinen, suomessa on niin paljon lakeja, että jos kuset puun juurelle umpipöpelikössä aiheutat mittamaattoman pohjavesien saatumisen, koko Itämeri kiehuu.
Kumma vaan, jos hirvi kusee samaan paikkaan sitä ei heti lahdata, puhumattakaan sakottamisesta!Hirvi ei syyllisty vettä heittäessään itsepaljastukseen kuin ihminen.
Meillä oletetaan olevan järkeä hirveä enemmän.
Virtsaamisen kieltäminen julkisella paikalla johtuu ihmisten sukupuolielinten paljastamisesta enemmän kuin maaperän saastuttamisesta virtsalla.
Käytetäänpä järkeä!!
- eaälypawe+tårds
Leikkipuistojen ja koulujen läheisyyteen kun saisikin kemeroita. Kaikenlaisia liikkuu aamutuimaan ja päivällä kun lapset pääsevät koulusta. Hyi, vielä on Oulun tapaus muistissa..Valvonta kameran ansiosta olisi uhriksi joutunut löytynyt ehkä nopeammin :( onneksi peto saatiin kuitenkin kiinni, vaikka tuomiot näille on todella syvältä!
- MiJ
Onhan noita kameroita muuta teknistä tarkkailuvälinettä ollut Stadin ytimessä jo vaikka kuinka ja kauan, olihan se jo korkea aika sinunkin huomata tuokin asia.
Jostain kumman syystä pikkurikoksien selvittämisiin näitä tallenteita ei käytetä, syypäät kun löytyisi 100%;n varmuudella.
Terv; Opiskelurahat vartijana.- TALOUSRIKOSTEN
selvittämiseen? Ko. rikosnmuotohan tuntuu olevan valtiovallan ja oikeuslaitoksen erityisuojeluksessa!
- MlJ 2
TALOUSRIKOSTEN kirjoitti:
selvittämiseen? Ko. rikosnmuotohan tuntuu olevan valtiovallan ja oikeuslaitoksen erityisuojeluksessa!
Talousrikoksia harvoin tehdään julkisilla paikoilla, enpä ole vielä nähnyt kirjanpitäjän perustavan avointa toimistoaan yleiselle kadulle.
Talousrikoksia tekevät ovat ilmeisimminkin erityisessä suojeluksessa lainsäätäjän taholta, koska...ketkähän niitä tekevät ?
Suomi on pieni maa jossa ei lahjontaa harrasteta, väittäväthän jotkut jopa lehmien lentävän !
- tttteeeeeetttte
estä tikoksia Mitä tuo tarkottaa?n00b!
syö kaviaaria! noloooo! - ----
mitä sillä väliä jos sä tunnet itsesi kunnialliseksi suomen kansalaiseksi. Siellä kaduilla on nyt jo ihan tarpeeksi rikollisuutta ja melkein aina nykypäivänä ne on näitä elintasopakolaisia eli maahanmuuttajia. Venäläisiä, somaleja,kosovon albaaneja,ja kaiken mailman murjaaneja.Toki me syntyperäiset suomalaisetkin rikoksia tehdään eihän kaikki osaa tai viitsi lapsiaan kasvattaa kunnialliseksi kansalaiseksi.Ei muuta kuin kameroita lisää kaduille ja kauppoihin.Rikollisuus lisääntyy kokoajan jostain syystä.Ja sitä syytä voitte miettiä itse.
- Balder
Kameravalvonta on vielä pientä ja harmitonta siihen verrattuna mitä se voisi olla (tai tulee olemaan). Sitä mukaa, kun kansa pakotetaan käyttämään kaikissa maksuissaan ja kulkemisissaan erilaisia kortteja, lisääntyy kontrollin MAHDOLLISUUS. Ei tarvita enää kuin se psykopaatti ISOVELI joka määrää, että kaikkea tulee säädellä; ostoksia, kulkemisia(gps,ratikkakortit ym.), harrastuksia, ajatuksia, kontakteja(puhelimet,sähköpostit)
Tulee tässä mieleen se parikymmentä vuotta vanha Spede-sketsi, jossa humalainen Vesku yritti saada rahaa automaatista ja automaatti rupesi tenttaamaan, että mihin sitä rahaa nyt aamuyöstä tarvitaan jne. Se olisi nykyisin täysin mahdollista. Ja jos hyppäisi ratikkaan, joka ei menisi kotia kohti, niin kone ei hyväksyisi maksua, vaan ilmottaisi, että "väärä ratikka" - 0rwell
"muutos ei tapahdu kertarysäyksellä, vaan pikkuhiljaa niin vain harvat tajuu ihmetellä" *Iso-H - Vapaus
Joka kerta, kun puhutaan valvonnan lisääntyvästä "tarpeesta", sitä perustellaan kasvaneella rikollisuudella ja sillä, että kameravalvonta toisi turvallisuuden tunteen.
Joka kerta, kun kameroita asennetaan lisää, astutaan askel yksityisyydensuojattoman orwellislaisyhteiskunnan suuntaan. Jokainen tällainen askel on yksinään merkityksetön, mutta vuosikymmenien päästä tilanne on karannut käsistä, kun näitä askelia on otettu tuhansia, ja silloin on jo liian myöhäistä.
Mistä rikollisuus johtuu? Ketkä tekevät rikollisia? Taustalla on useimmissa tapauksissa köyhyyttä, joka ajaa ihmisen purkamaan aggressiotaan muihin. Toivottomassa tilanteessa oma etu ajaa yllättävän helposti muun edelle. Siksi on väärin, vaarallista ja typerää ajatella, että valvonnalla ja rangaistusten koventamisella turvattaisiin mitään. Rikokset eivät sillä lopu. Se on vain itse ydinongelmaa välttelevä ja helppo "ratkaisu".
Rikollisuuden sijaan tulisi keskittyä köyhyyden poistamiseen ja tuloerojen kaventamiseen, josta koko rikollisuusongelma ja valvonnan tarve on peräisin.- niiden poistaminen mitään
sillä aina on ihmisiä joille ei riitä,kun on ruokaa ja katto päänpäällä.Pitää olla ulkomaanmatkoja,huippu autoja,veneitä ja mieluiten ilman työntekoa.
- qwp
Kameravalvonta on erittäin hyvä, tasapuolinen ja ennenkaikkea taloudellinen.
Ei meillä ole varaa enää riittävään poliisi valvontaan ja heidän partiointiin tiellä.
Valvonta maanteillä on huomattavasti heikentynyt.
Poliiseja koulutetáan mutta nyt alkaa heitä jäädä työttömäksi, vaatimattomasti nyt n. 50 konsataapelia valmistuvata poliisi määrästä.
Häpeällistä!!
Kameravalvonta on erittäin tarpeellinen, liää turvallisuutta ja vähentää rikkomuksia niin kuin tarkoitus onkin. - Nimetön
qwp kirjoitti:
Kameravalvonta on erittäin hyvä, tasapuolinen ja ennenkaikkea taloudellinen.
Ei meillä ole varaa enää riittävään poliisi valvontaan ja heidän partiointiin tiellä.
Valvonta maanteillä on huomattavasti heikentynyt.
Poliiseja koulutetáan mutta nyt alkaa heitä jäädä työttömäksi, vaatimattomasti nyt n. 50 konsataapelia valmistuvata poliisi määrästä.
Häpeällistä!!
Kameravalvonta on erittäin tarpeellinen, liää turvallisuutta ja vähentää rikkomuksia niin kuin tarkoitus onkin.Niin kuin edellisessä viestissä sanoin, loputtomiin asti voidaan valvontaa perustella näillä samoilla asioilla, eikä pieni valvonnan lisääminen koskaan vaikuta yksityisyydensuojan kannalta järin merkittävältä.
Pointti on siinä, että jossain se raja kulkee. Ei voida loputtomiin aina lisätä valvontaa ja olla huomaamatta tapahtuvaa muutosta, koska se tapahtuu niin hitaasti. Sen on loputtava nyt. - Orvell,,
te joudutte kaikki tarkkailuun.Koteihinne tullaan asettamaan kuuntelulaitteet ja kamerat olette 24t.valvonnassa.Kenelläkäänhän ei ole mitään salaamista eihän vaan?
- Eu kaduilla eikä liikenteessä
Nimetön kirjoitti:
Niin kuin edellisessä viestissä sanoin, loputtomiin asti voidaan valvontaa perustella näillä samoilla asioilla, eikä pieni valvonnan lisääminen koskaan vaikuta yksityisyydensuojan kannalta järin merkittävältä.
Pointti on siinä, että jossain se raja kulkee. Ei voida loputtomiin aina lisätä valvontaa ja olla huomaamatta tapahtuvaa muutosta, koska se tapahtuu niin hitaasti. Sen on loputtava nyt.Etkö, tiedä että ei ole olemassa yksityisyyden suojaa, julkisissa paikoilla, kaupoissa, kaduilla, liikenteesä tiellä, julkisissa ajoneuvoissa. Tai vaikka uimarannalla voidaan meidät kuvata, ja kuva julkaistkkin.
Emme tule makuuhuoneeseesi, arena on kotonasi vapaa.
- toooosiiipaksu
kuin kääntämätön raamattu. Mutta shouwatti. Oli kameroita tai ei, ne ei ole este tai hidaste tekemästä sikoksia, lipoksia, tikoksia, hikoiliksia ja rikoksia, jos siltä tuntuu. Alan asiantuntija tietää miten menetellä kun on kontrolloinut kameroiden olemassaolon. Itse voin kävellä vaikka päivän edestakaisin kameroiden ristitulessa. En työskentele niiden linsseissä. Kameroiden läsnäollessa olen kuuliainen kansalainen - rehellinen. Jos joku saa kiksejä katsomalla meikäläinen kävelyä, siitä vaan käteen vetoa sarjatulella. Käveleehän siellä kymmeniä tuhansia ihmisiä päivittäin. Sitä paitsi valvojat eivät talvella lotkauta yhtään lumpsujaan, kävelee kameroissa ketä hyvänsä. He odottavat kevättä ja kesää kun pääsevät hekumoimaan vähäpukeisia naisihmisiä.
- Kinheider !
Mulla on tapana maalata itseni näkymätönmaalilla kun käyn aikani kuluksi potkimassa vanhuksia !
- lisää kameroita vaan
eikä pelotta että isoveli valvo yksinketaisesti mulla ei mitään salattava .
- asvisio
Oikein, tavaratalossa kamera vastaa 100 vartijaa.
On verraton keino ilmoittaa kameravalvonnasta vaikka se ilmoitetusta olisi vain 5 %:sta.
Yleensä ei ole niin yksinkertaista rikollista että toimisi kameravalvotussa paikassa.
Jo ilmoitus kameravalvonnasta auttaa vaikka tilassa ei olisi ainuttakaan kameraa.
Vain rikolliset ja epärehelliset vastustaa kameroita.
Mutta tietysti valvonnan tulee oilla laillista, meillä siitä on puutteellinen lainsäädäntö.
Salakatseluakin toteutuu, miesvartijat asettaa kameroita naisten sosiaalitiloihin ja sovitukoppeihin, saavat niin silmänruokaa. - MunkkiniemenKreivi
Ihmisen mieltä voidaan hallita. Kohta ihmisen kehoakin. Jokaiselle vain viivakoodit. Esimerkiksi koteihin, työpaikoille ym. Koodin lukijat. Tietää " kansanvalta " missä mennään.
- Balder
Kaikille ihmisille asennetaan siru ihon alle jo syntyessään (kuin koirille). Sen jälkeen hra Isoherra märittelee kunkin kansalaisen oikeudet.
Sen pituinen se...
- epp
Onko, hävettävää, salaista vai rikollista jos ei voida valvoa.
voinhan laillisesti kuvata kadulla tai myymälöissä kulkevia, ja lisäksi keneltäkään lupaa kysymättä julkaista kuvat.
Minulla kun sattuu olemaan niihin tekijän oikeus, olen niiden isä. - pyt
Kannatan kameravalvontaa. Minulle ei niistä ole pienintäkään haittaa, vaan koen ne turvaksi.
Kadutkin ovat turvallisia, tehokkaasta kameravalvonnasta pitää tiedottaa.
Atarien lisäksi on saatava tieto myös amtööreille.
ja myös rehelliselle ihmisille, se vähentää meidän tarpeetonta pelkoa.- aåpo
Samoin. Ei haittaa kamerat. Jos teen sellaita että en halua tulla kuvatuksi, menen paikkaa jossa ei kuvata.
Jos olen puolison kanssa sängyssä ei sitä usein ole tarve kuvata. Samoin muissa yksityisissä tiloissani ei ole kameroita. Eikä ole varkaitakaan vieraillut1
Kamerat on kyllä hyödyksi! - se ei veetäkään
välitä mistään kameroista ja vaikka tuikkais keklulla saman tien.
Jos ryöstössä tulee sulle haavereita mitä kamera hyödyttää? Korkeintaan saa helvetinmoisen tappelun jälkeen valtiokonttorilta muodollisen korvauksen! - hosuja
se ei veetäkään kirjoitti:
välitä mistään kameroista ja vaikka tuikkais keklulla saman tien.
Jos ryöstössä tulee sulle haavereita mitä kamera hyödyttää? Korkeintaan saa helvetinmoisen tappelun jälkeen valtiokonttorilta muodollisen korvauksen!Ei kameroita kannata olla tuon takia ainakaan asentamatta. Kapaheppuja varten minulla on Helsingissä ja maailmalla liikusesani aina 10€ tai dollarin henkiinjäämisseteli. Suosittelen varaamaan!
Kaksi kertaa olen jopa tarvinut seteliä (ei Suomessa).
- edusta.
Kyllä on ihmisillä pieni elämä, jos valvontakaeroistakin pitää väkisin tehdä ongelma.
Linnottautukaa kotiinne neljän seinän sisälle, jos mielitte ettei kukaan vieras ihminen teihin katsetta luo.- Siis kännykkä,
joka on päällä vaikka sitten sisätiloissa, saadaan operaattorin toimesta kuuntelemaan tilaa missä kännykkä on, asiaa et huomaa mitenkään, muuta kuin siitä että akku tyhjenee joskus oudosti nopeammin!
Tämä teille kännykän omisjat tiedoksi, ei tarvita mitään elokuvista tuttuja kuuntelulaitteita, olet ostanut ja maksanut sellaisen itse. - luvassa
Siis kännykkä, kirjoitti:
joka on päällä vaikka sitten sisätiloissa, saadaan operaattorin toimesta kuuntelemaan tilaa missä kännykkä on, asiaa et huomaa mitenkään, muuta kuin siitä että akku tyhjenee joskus oudosti nopeammin!
Tämä teille kännykän omisjat tiedoksi, ei tarvita mitään elokuvista tuttuja kuuntelulaitteita, olet ostanut ja maksanut sellaisen itse.ole, että jo synnytyslaitoksella pantaisiin se pikkuinen siru syntyneen ihon alle?
Sen jälkeen hänestä voidaan huolehtia ja "pitää huolta", hamaan tulevaisuuteen! - Menninkäinen
Niin on montaa mieltä kuin on ihmisiä,jos kaikki olisi samaa mieltä olisi elämä helppoa.Jos on rehellinen,kuuliainen kansalainen ei haittaa kamerat.Sovituskoppiin en kyllä halua niitä,tuskin siellä onkaan.Jos ois kamerat ollut Kuopion torilla juuri siinä kohdin mihin kaupunki teki luistinradan,joka yön aikana hajoitettiin,ois saaneet tekijät kemeraan.
Yleensä ottaen poliisia ja kameroita lisää,silti kaikkea ei pääse valvomaan.Jos lakia ja järjestystä ei olisi me eläisimme kuin villissä-lännessä. - Nimetön
luvassa kirjoitti:
ole, että jo synnytyslaitoksella pantaisiin se pikkuinen siru syntyneen ihon alle?
Sen jälkeen hänestä voidaan huolehtia ja "pitää huolta", hamaan tulevaisuuteen!Tässä kyllä tää kehitys karkaa käsistä..
Onko ne kamerat jokapuolella aivan välttämättömiä?
Eihän rikoksia estä mikään valvonta,aiheuttaa vaan anarkiaa ja kapinaa..ja mikä tarve on kaikkea ylipäätään valvoa? Älyttömimmältä tuntuu ettei tähän voi mitenkään vaikuttaa, vaan kaikki päätetään puolestamme, joku vaan päättää ja me mukaudutaan...
Isoveli valvoo, tuntuu kyllä pikkuhiljaa oikeasti siltä...Ei se siitä sitäpaitsi ole että olisin jotenkin rikollinen vaan että yksityissyyssuoja katoaa kun ei missään saa olla rauhassa.. - kaikkea..
Menninkäinen kirjoitti:
Niin on montaa mieltä kuin on ihmisiä,jos kaikki olisi samaa mieltä olisi elämä helppoa.Jos on rehellinen,kuuliainen kansalainen ei haittaa kamerat.Sovituskoppiin en kyllä halua niitä,tuskin siellä onkaan.Jos ois kamerat ollut Kuopion torilla juuri siinä kohdin mihin kaupunki teki luistinradan,joka yön aikana hajoitettiin,ois saaneet tekijät kemeraan.
Yleensä ottaen poliisia ja kameroita lisää,silti kaikkea ei pääse valvomaan.Jos lakia ja järjestystä ei olisi me eläisimme kuin villissä-lännessä.pitää valvoa?Skitsoreenista touhua.
- jee..
Siis kännykkä, kirjoitti:
joka on päällä vaikka sitten sisätiloissa, saadaan operaattorin toimesta kuuntelemaan tilaa missä kännykkä on, asiaa et huomaa mitenkään, muuta kuin siitä että akku tyhjenee joskus oudosti nopeammin!
Tämä teille kännykän omisjat tiedoksi, ei tarvita mitään elokuvista tuttuja kuuntelulaitteita, olet ostanut ja maksanut sellaisen itse.Jos ajatellaan perhettä,jossa on poliisi,sos.työnte-
kijä tms.,pankkivirkailija sekä hakkeri,niin ko.per-
he voi kai seurata jonkun yksilön elämää aamusta il-
taan,etenkin jos vielä sattuvat asumaan naapurissa,
niin liikkumisen ja kotielämänkin voi tarkistaa! - Ei edes sitä (ainakaan) kun...
Siis kännykkä, kirjoitti:
joka on päällä vaikka sitten sisätiloissa, saadaan operaattorin toimesta kuuntelemaan tilaa missä kännykkä on, asiaa et huomaa mitenkään, muuta kuin siitä että akku tyhjenee joskus oudosti nopeammin!
Tämä teille kännykän omisjat tiedoksi, ei tarvita mitään elokuvista tuttuja kuuntelulaitteita, olet ostanut ja maksanut sellaisen itse.Se on mahdollista, mutta jos poistaa akun laitteesta niin se ei ole enää onnistu.
Mutta aina kun olen vieraissa tai muuten luvaton neuvottelu, laitan puhelimen tyrox rasiaan missä on 20 cm vahvat seinämät, keskustelu ei kuulu puhelimeen, häh häh saivat pitkän nenän, saamarin salakuuntelijat.
Fiksu on aina fiksuakin fiksumpi - On raskas rikos/kova rangai...
Siis kännykkä, kirjoitti:
joka on päällä vaikka sitten sisätiloissa, saadaan operaattorin toimesta kuuntelemaan tilaa missä kännykkä on, asiaa et huomaa mitenkään, muuta kuin siitä että akku tyhjenee joskus oudosti nopeammin!
Tämä teille kännykän omisjat tiedoksi, ei tarvita mitään elokuvista tuttuja kuuntelulaitteita, olet ostanut ja maksanut sellaisen itse.Salakuuntelu on hyvin raskas rikos.
Pitää olla pätevä syy ja raskaasta rikoksesta epäily että poliisi saa kuunnella kansalaista. Yleensä huumerikoksen epäilystä tai muu.
Laittomasta salakuuntelusta voi saada kovan tuomion! - On raskas rikos/kova rangai...
Siis kännykkä, kirjoitti:
joka on päällä vaikka sitten sisätiloissa, saadaan operaattorin toimesta kuuntelemaan tilaa missä kännykkä on, asiaa et huomaa mitenkään, muuta kuin siitä että akku tyhjenee joskus oudosti nopeammin!
Tämä teille kännykän omisjat tiedoksi, ei tarvita mitään elokuvista tuttuja kuuntelulaitteita, olet ostanut ja maksanut sellaisen itse.Salakuuntelu on hyvin raskas rikos.
Pitää olla pätevä syy ja raskaasta rikoksesta epäily että poliisi saa kuunnella kansalaista. Yleensä huumerikoksen epäilystä tai muu.
Laittomasta salakuuntelusta voi saada kovan tuomion!
- jjay
eikö se ole hienoa ku bauerin jakki voi kohta koti sohvalta seurata ali hassania joka kantelee salkku pommeja kaupungilla ;p ..ja jokseenkin saa olla vainoharhanen tyyppi jos luulee että ne alkaa normi ihmisiä seuraileen kameroilla :D yks hyvä puoli niissä on, eipähän tarvita silminnäkijöitä todistaan ku on videolla kuvaa.. ei tarvi suojella todistajia jne jne, eikä hommata virkavaltaa natsipujuihin pomppimaan ihmisten ilmoille.. kaikki säästää ja voi hyvin :)
Tekniikka ei ole esteenä, ei edes hinnaltaan,
lisätä valvontaa yleensä. Valvonta yleistyy,
halusimme sitä tai ei. Naivisti ajatellen siinä
ei olekaan mitään pahaa sanottavaa. Rikoksen
tehneet saadaan 100 varmasti paremmin pois
kaduilta ja mitä törkeämpi on teko, niin sitä
varmemmin poliisi tulee ja korjaa talteen ajal-
laan.
Hyvän valvonnan vastapainoksi pitää kehittää
lakeja joiden turvin voidaan varmistua, ettei
valvonta loukkaa kansalaisten yksityisyyttä.
Se on helpommin sanottu kuin tehty yleisestä
höpinästä huolimatta. Tarkoittaa, että valvonta-
aineistoa käsittelevät henkilöt tulee laittaa
todellinen suurennuslasin alle. muuten itskukin
meistä kohta esiintyy "youtuubissa"- tämä kyttääminen
Esim. Helsingin keskutan poikki kun kävelet taltioidut tuhansiin kameroihin. Sairasta touhua, ahdistaa tällainen kyttääminen. Missään ei enää saa olla rauhassa, Ihmiset on ajettu täysin ahdinkoon jokainen liike tallentuu. Saatanan sairas poliisivaltion, ihmisellä ei ole enää oikeukis, kansanvalta on pelkkä vitsi, me olemme uhreja joita kytätään ja kuvataan ilman suostumusta. VIHAN TÄTÄ MAAILMAA!!!!!!!!!!!!!!
- *mummi 62vuotias
tahtoisin -60 luvun takaisin
Silloin sai ihminen oleilla "rauhassa". - monia
ihmisiä.Parempi pysytellä himassa tai mennä kauempiin metsiin kulkemaan.
- "rauhaa"
*mummi 62vuotias kirjoitti:
tahtoisin -60 luvun takaisin
Silloin sai ihminen oleilla "rauhassa".nimenomaan ihmiset kaipaa.Harva käyttäytyy luonnollisesti tietäessään olevansa kytiksessä.
- ....................
monia kirjoitti:
ihmisiä.Parempi pysytellä himassa tai mennä kauempiin metsiin kulkemaan.
Voi jessus et tarviitte foliohattua.
- Aaaapua ne seuraa mua uittu ku kaikki mun liikkeet katotaa. -
Joo ja ihavvarmaa ehditään ja paskaakaan kiinnostutaan juuri sinun tekemisistä :)
Jos lakien mukaan liikut. - Joku
.................... kirjoitti:
Voi jessus et tarviitte foliohattua.
- Aaaapua ne seuraa mua uittu ku kaikki mun liikkeet katotaa. -
Joo ja ihavvarmaa ehditään ja paskaakaan kiinnostutaan juuri sinun tekemisistä :)
Jos lakien mukaan liikut.Juu. Kameroita tulee lisää --> Kommandopipojen myynti lisääntyy...
- Kamerat ei haittaa
kameroita lisää jokaiseen kadunkulmaan saadaan paljon pahantekijöitä kiinni. Montako ilkivaltaa ja vakavampaakin rikosta on selvitetty näiden avulla. Valittajat jos itse joutuvat uhriksi niin silloin varmaan kaipaavat kuvaa tunnistukseen.
Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään pelättävää, kukaan ei niitä kuvia katsele ellei ole tarvista hakea jotakin tarpeellista aineistoa.
- secret-anti-police
JA ENNEN KAIKKEA OSAA SALATA:
Mitä väliä valvonnalla on? Mikä siinä ahdistaa niin helvetisti? Mulla ei ainakaan ole mitään merkitystä vaikka olisi kameroita joka kadun kulmassa. kaikki jutut mitä haluan salata kytiltä, kulkee takin alla eikä päällä...
Kamerat ei menoa haittaa, jos ei nyt sitten ala harrastaa taskuvarkauksia tai muuta vastaavaa "satulanhaisteluun" verrattavaa touhua... - Lestijärvelle
Lestijärven kunnassa on niin pienet keskiansiot, että he tarvitsevat uusia asukkaita tasapainottamaan tuloeroja. Muutetaan sinne. Siellä ei ole kameroita - onko siellä edes katuvaloja? Kuvataan toisiamme ja laitetaan kuvat "Jyytuppeen". Olemme julkkiksia. Ja onhan niitä pienkuntia suomessa pöllön pimein, eikä niissä valvo kuin kaksi linssiä per asukas toinen toisiaan. Tiedät minne menet, mistä tulet, mitä olet tehnyt. Kyllä naapuri tietää, ei siihen kameroita tarvita.
- rehellisiä varten
Rosvoja pelottaa ja saakin pelottaa.
- tepi087
Ei tääl oo enää mitään vapautta, koht on varmaa sirut jokaisen niskassa. Me ollaan korvattavia osia suuremmassa koneistossa. Heti kun aiheutat aaltoja sut leimataan hulluks ja soraäänet hiljennetään. Rikokset on monelle syrjäytyneelle ainut keino, kun oot tarpeeks syvällä ja kukaan ei auta niin monet turvautuu epätoivoisiin tekoihin. Jos tiput kelkasta kunnolla, et enää kovin helpol ylös pääse. Kattelen kavereita ja muita ympäril olevii ihmisii. Itel on helpompaa kun on työtä, mut ymmärrän todella et työttömänä masentuu.
Sua tarkkaillaan, sil on silmä
-retale-
valvontakamera sun kaveri
näin oikee siipi väittää, nehän kontrolloi medioita
koulutettui kahdel jalal kulkevia apinoita
anna sen soida, anna sen soida, koska
vallankumousta ei televisioida koskaan.
— Steen1
- Balder
Kameroiden taltioimat kuvat ovat useimmiten niin huonolaatuisia, ettei niistä tunnista ketään. Pari esimerkkiä: Aleksanterinkadun kultaryöstö, joka tltioitui videolle. Videolta näki, että ryöstäjät kävivät liikkeessä (sen olisi tiennyt muutenkin)Samoin työpaikkani parkkipaikalla, josta kaverini auto varastettiin. Videolta näki selvästi, että varas tuli ja auto meni. On se tuo tekniikka ihmeellistä!
"Liberaali utilitaristi Jeremy Bentham (1748-1832)suunnitteli Panopticonin pohjapiirrustukset 1700-luvulla.Panopticon merkitsee suomeksi kaiken näkevää.Rakennuksen idea onkin siinä,että nerokkaalla tilanjaolla ihmiset voidaan sijoittaa siten,että heistä voidaan tehokkaasti ja taloudellisesti koulia kuuliaisia kehoja.Benthamin mallissa maximoidaan ihmisten tehokkuus ja minimoidaan valvontaan tarvittavat voimavarat.Idea ei ole etäällä hyvinvointiyhteiskunnan unelmasta.
Panopticonin valtamalli ei ole aivan omaperäinen.Vauhtia inspiraatioonsa Bentham sai muutamista paikallistason instituutioista kuten sotilasleireistä,luostareista ja kouluista.Hegelin aikalainen Bentham ajatteli ideansa toteutettavan kautta koko valtiokoneiston,mutta niin ei sentään Benthamin aikana käynyt.Toki merkkejä Panopticonista on jäänyt mm.vankilarakentamiseen.Läpitunkevana ideana valtamalli onkin toteutunut vasta 1900-luvulla.Tätä mieltä on ainakin Michel Foucault.(Hannu.Linturi.)
"Piiloautoritaarisen,narsistisen valtiokoneiston alistava luonne ja ihannekuva selkeytyvät tarkasteltaessa sen rankaisuvallan strategiaa historiallisesti.Tuo strategia muokkaantuu valistusajalla 1700-luvulla.Silloin oikeuslaitoksen ulko-ja sisäpuolelle,jokapäiväisessä juridisessa käytännössä ja instituutioita arvosteltaessa,nousi esiin uusi rankaisuvalta,joka ihmisruumiin sijaan tai ohella halusi ennenkaikkea kahlita ihmismielen,mitä totaali valvonta toki edllyttää.valistus puhui nousevan porvariston suulla kernaasti ihmisoikeuksista,joita tosiasiallisesti myösi vain itselleen jättäen muut säädyt omistamattomiksi.niinpä kansan laittomuuskin kohdistui ensisijassa omaisuuteen eikä enää oikeuksiin,joiden tukahduttavan tehtävänä oli juuri taata hallitsevan luokan yksityisomaisuuden pyhyys ja koskemattomuus.Laittomuuksien uusjako ilmeni oikeuden käytön erikoistumisena,jota mainostettiin edistyksen mukaisena kehitysaskeleena:omaisuuteen kohdistuvasta laittomuudesta rankaisivat tavalliset oikeusistuimet;sensijaan oikeuksiin kohdistuvia laittomuuksia tultiin tästälähin käsittelemään 'erikoiselimissä',jotka olivat aina 'ostettavissa'.
Rousseaun Yhteiskuntasopimus legalisoi rankaisuvallan käytön,joka kriminalisoin kaiken halpahintaisesta keskivertaisuudesta poikkeavan,kaiken mikä ei sopinut 'normaaliuden' kriteereihin so.porvaristuneelle vallalle ja sen mahtien käskyihin.Rankaisu johti eristämiseen,vankilaan ja sen työperiaatteeseen jonka 'Arbeit macht frei' oli toimiva paitsi parannuskeinona myös fasistisen ajattelun perustana.
Totaalin vallan pohja juontuu kurinpitomuotojen historiallisesta muutoksesta valistusajalla.Ihmisruumista ryhdyttiin tällöin käsittelemään paitsi ruumiin taitojen kasvattamiseksi,myös sen alistamiseksi tottelevaiseksi ja hyödylliseksi välineeksi.Tämä kuri,joka tuottaa alistettuja,harjaantuneita,kuuliaita,herruutettuja ruumiita,on yksityiskohtien poliittista anatomiaa.'Juuri näistä pikkuseikoista syntyi kenties nykyajan,humanismin ihminen',päätteleekin Michel Foucault,tämä vallan analyytikko.humanismin ihminen on ihminen vailla humanismia.Kurinpitomekanismi on totaalin valvonnan hierarkiaa,jolla kasvatetaan autoritaarista luonnetta.
Täydellisen koneiston avulla yksi ainoa katse voisi jatkuvasti nähdä kaiken;se olisi ihmisiä tiiraileva tarkkailu-,taltiointi- ja koulimiskoneisto.Mutta tässä mielessä totaalikaan valvonta ei ole täydellistä;sellaisen ehkäisee juuri 'inhimillinen tekijä'.Vasta täydellisessä muodossaan totaali valvonta paljastaisi todellisen olemuksensa;kaiken inhimillisen hävityksen,mutta -paradoksaalista kyllä- sillä ei olisi enää ketään valvottavanaan.Joka tapauksessa tänä totaalin valvonnan megalomaaninen arkkitehtuuri on todiste valistusporvariston poliittisesta utopiasta.
Benthamin Panopticon on tämän rakennelman arkkitehtoninen kaava.Se erottaa toisistaan näkemisen ja näkyvissä olemisen käsitteet:totaalin valvonnan kohteet ovat aina näkyvissä,kun sensijaan valvonnan haltijat voivat pysyä näkymättömissä.Panopticonin päämäärä on alusta lähtien ollut kasvu ja lisääntyminen,edistys ja tiedon kasvu,taloudellinen kasvu ja impperialismi,miten vain haluatte.Tämä kasvoton katse mahdollistaa poliisivaltion vailla poliisia.Yhteiskuntasopimus vallan apologiana ja panoptinen rakennelma poliisivaltion vallan pakkomekanismina ovat saman ilmiön eri ilmauksia:porvariston valistusmahdin lähtökohtia.(Dan.Steinbock. Narsinmin fasismi.J:kylä 1981.s.18-19)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1431649
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111551Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va281179Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931121- 83951
- 74921
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta351913- 61788
- 49761
- 50756