Avioliittokoulu

Minkä takia tuohon pitäisi puuttua? Nehän on oikeassa siellä kurssilla.

on päivän muotisana. Toki hyvää siinä on paljon mutta mutta?

Miksi hemmetissä pitää , saati sitten mennä kaikkiin hiton maksullisiin koulutustilaisuuksiin. On avioliittokouluja, flirttikoulutusta, Lenitan tyylikoulutusta jossa hän livekalan äänellä moittii suomalaista urosta ja yksi koulutus vielä puuttuu Ananiaksen esileikkikoulu- siinä on markkinarako jollekin.

Ei tosi mies tuota hömppää tarvitse, se on meillä luolamiehillä geeneissä.
Em. kurssit ovat lälläreitä varten!

...että vaikka mies on perheen pää, niin noissa avioliittokouluissa muistetaan kertoa sekin, että miehen tulee olla vaimonsa palvelija, antaa itsensä hänen ja perheen edestä, kuten Kristus konsanaan.

Jostain syystä tämä tasapainottava elementti tuppaa unohtumaan näiltä naisasianaisilta.

Yleensähän avioliitoissa pitäisi olla tasapainoinen meininki - ts. perhe yhdessä päättää asiat. Se mikä on jännää, on se, että aika monet naiset edelleenkin olettavat luonnostaan, että miehellä on tuo vastuu - ja voivat huonosti, ellei mies sitä kanna. (Tosin esim. ameriikoissa vielä enemmän kuin suomessa).

Jos vaihtoehto tälle on vaikkapa esimerkki, jota kansakuntamme johto antaa uusioperheineen, avioeroineen ja "seikkailuineen", niin omalta osaltani valitsen namikan näkemyksen.

Tämä Yrjö on ilmeisesti unohtanut lukea Raamatun kokonaan muistaen kritisoida vain yhtä puolta asiasta. Raamatullinenkin perhenäkemys tulee kuitenkin ottaa koko pakettina.

Toisaalta, se on oikein kritisoida, mikäli joku sovinistinjullikka haluaa vain kaikki oikeudet, eikä hoida perhettään vaaditun esimerkin mukaan.

Jos taas ei usko Jumalaan, niin silloin näistä kirkollisista tasa-arvokiemuroista tai raamatullisesta perhenäkemyksestäkään tulee tuskin pidettyä kiinni... Silloinhan sitä on vapaa tekemään miten lystää, jos vain lompakko avioerolainsäädäntöä kestää.