SDP TEKEE VALLANKAAPPAUKSEN?

Hyvä puhe Timolta

"Timo Soini /ps: Arvoisa puhemies! Tämä on surullinen päivä suomalaisessa demokratiassa. Suomen kansan päätösvalta ollaan luovuttamassa eduskunnan päätöksellä ylikansalliselle byrokratiataivaalle Euroopan unionille. EU on todellinen Moolokin kita. Se vie sekä vallan että rahat.

Erityisen valitettavaa on, että kaikki vanhat puolueet vihreiden myötäjuoksijoineen ovat onnistuneet tyrehdyttämään kansalaiskeskustelun EU:n perustuslaista. Asian tiimoilta ei ole käyty yhtään tv-keskustelua tai poliittisten päättäjien puheenjohtajien paneelikeskustelua. Kaikkinainen kansalaiskeskustelu on ollut täysin olematonta. (Ed. Jaakonsaari: Ei!) - Ylen kanavaltakin tulee tällä hetkellä Serranon perhettä, ed. Jaakonsaari. Onhan se tärkeätä, (Ed. Jaakonsaari: Onhan se EU-maa!) mutta tämänhän sieltä pitäisi tulla. Ja kai se on eliitin mielestä tärkeämpää kuin EU:n perustuslaki.

Missä on pääministeri? Missä on ulkoministeri? Täällä valiokunnan puheenjohtaja juuri sanoi, että on pääministerivetoista. Missä on pääministeri? Pääministeri on keskustan tupaillassa. Kumpi on nyt enemmän sekaisin, kepu vai EU? Täällä on kaksi keskustan kansanedustajaa. Tällä laillako käsitellään tätä suurta sopimusta? Aivan kuten edustaja, puheenjohtaja Salolainen sanoi, tämä on merkittävä, iso sopimus. Ei pääministeriä, ei ulkoministeriä, ei Suomen keskustaa. Tässä nähdään, että tällaista on EU-demokratia. Tämä on häpeällistä. (Ed. Kiljunen: Se on Suomen demokratiaa, ei sillä ole EU:n kanssa mitään tekemistä!) - Ed. Kiljunen EU-fanina, olen iloinen, että tulitte paikalle kuuntelemaan tätä puheenvuoroa. - Erityisesti ihmettelen vihreiden intoa hyväksyä sopimus ilman kansanäänestystä. Mustan auton hurma vei periaatteet mennessään. Kun vanhat puolueet äänestivät kuolleen perustuslain puolesta, niin siinä menivät vihreiden kansanäänestysvaateet. Turha on niistä sitten enää jälkikäteenkään pyristellä.

Eduskunnan pöytäkirjoihin historiaa varten haluan myös todeta, että olisi ollut asiallista, että olisi ollut 15 minuutin ryhmäpuheenvuorot eikä tällainen nopeatahtinen keskustelu. (Ed. Jaakonsaari: Kyllä saa puhua, anna mennä vain 15 minuuttia!) - Ed. Jaakonsaari, olisitte varmasti itsekin mielellänne puhunut 15 minuuttia.

Me suomalaiset kansanedustajat emme voi piiruakaan tästä sopimuksesta muuttaa. Voimme vain hyväksyä tai hylätä. Olen hylkäyksen kannalla ja tiistaina, kun tätä asiaa käsitellään, joko esitän tai kannatan sitä riippuen puheenvuorojärjestyksestä.

Mutta, arvoisa puhemies, äänestin aikanaan EU-jäsenyyttä vastaan. Olen iloinen ja ylpeä, että tein niin. Nyt ei mato kalva. EU-jäsenyys on kuin kahle, johonka olen tottunut, mutta en alistunut. Kansanedustaja Timo Soini soutaa EU:n kaleeriorjana hilut kintuissa ja kaulassa mutta vapauden kaipuunsa säilyttäneenä ja vapautukseensa uskoen.

Arvoisa puhemies! Aivan erityisesti haluan mainita tässä perustuslakivaliokunnan lausuntoon sisältyvän eriävän mielipiteen, jossa edellytettiin, että Suomen eduskunnan näin merkittävä lainsäädännön siirtyminen on siinä määrin merkittävä, että Lissabonin sopimuksen hyväksymisestä ja voimaan saattamisesta on tältä osin päätettävä vaikeutetussa järjestyksessä. Tämä on Euroopan unionin entisen oikeusasiamiehen Jacob Södermanin näkemys, johonka kaksi sosialistien kansanedustajaa on yhtynyt ja joka olisi otettava erittäin vakavasti, erittäin vakavasti. On ilo ja kunnia, että se tuli tänne perustuslakivaliokunnan lausuntoon ja pohdittavaksi. Toivottavasti myös seuraavissa eduskuntavaaleissa, aivan kuten puheenjohtaja Sasi puhui, että jos tulee maininta EU:n perustuslaista, kansa voi ottaa kantaa siihen vaaleissa."

http://www.irish-friends-vote-no-for-me.org/index.php?cccpage=sign_petition&set_language=fi

tätäkin.. kirjoitti:

Hyvä puhe Timolta

"Timo Soini /ps: Arvoisa puhemies! Tämä on surullinen päivä suomalaisessa demokratiassa. Suomen kansan päätösvalta ollaan luovuttamassa eduskunnan päätöksellä ylikansalliselle byrokratiataivaalle Euroopan unionille. EU on todellinen Moolokin kita. Se vie sekä vallan että rahat.

Erityisen valitettavaa on, että kaikki vanhat puolueet vihreiden myötäjuoksijoineen ovat onnistuneet tyrehdyttämään kansalaiskeskustelun EU:n perustuslaista. Asian tiimoilta ei ole käyty yhtään tv-keskustelua tai poliittisten päättäjien puheenjohtajien paneelikeskustelua. Kaikkinainen kansalaiskeskustelu on ollut täysin olematonta. (Ed. Jaakonsaari: Ei!) - Ylen kanavaltakin tulee tällä hetkellä Serranon perhettä, ed. Jaakonsaari. Onhan se tärkeätä, (Ed. Jaakonsaari: Onhan se EU-maa!) mutta tämänhän sieltä pitäisi tulla. Ja kai se on eliitin mielestä tärkeämpää kuin EU:n perustuslaki.

Missä on pääministeri? Missä on ulkoministeri? Täällä valiokunnan puheenjohtaja juuri sanoi, että on pääministerivetoista. Missä on pääministeri? Pääministeri on keskustan tupaillassa. Kumpi on nyt enemmän sekaisin, kepu vai EU? Täällä on kaksi keskustan kansanedustajaa. Tällä laillako käsitellään tätä suurta sopimusta? Aivan kuten edustaja, puheenjohtaja Salolainen sanoi, tämä on merkittävä, iso sopimus. Ei pääministeriä, ei ulkoministeriä, ei Suomen keskustaa. Tässä nähdään, että tällaista on EU-demokratia. Tämä on häpeällistä. (Ed. Kiljunen: Se on Suomen demokratiaa, ei sillä ole EU:n kanssa mitään tekemistä!) - Ed. Kiljunen EU-fanina, olen iloinen, että tulitte paikalle kuuntelemaan tätä puheenvuoroa. - Erityisesti ihmettelen vihreiden intoa hyväksyä sopimus ilman kansanäänestystä. Mustan auton hurma vei periaatteet mennessään. Kun vanhat puolueet äänestivät kuolleen perustuslain puolesta, niin siinä menivät vihreiden kansanäänestysvaateet. Turha on niistä sitten enää jälkikäteenkään pyristellä.

Eduskunnan pöytäkirjoihin historiaa varten haluan myös todeta, että olisi ollut asiallista, että olisi ollut 15 minuutin ryhmäpuheenvuorot eikä tällainen nopeatahtinen keskustelu. (Ed. Jaakonsaari: Kyllä saa puhua, anna mennä vain 15 minuuttia!) - Ed. Jaakonsaari, olisitte varmasti itsekin mielellänne puhunut 15 minuuttia.

Me suomalaiset kansanedustajat emme voi piiruakaan tästä sopimuksesta muuttaa. Voimme vain hyväksyä tai hylätä. Olen hylkäyksen kannalla ja tiistaina, kun tätä asiaa käsitellään, joko esitän tai kannatan sitä riippuen puheenvuorojärjestyksestä.

Mutta, arvoisa puhemies, äänestin aikanaan EU-jäsenyyttä vastaan. Olen iloinen ja ylpeä, että tein niin. Nyt ei mato kalva. EU-jäsenyys on kuin kahle, johonka olen tottunut, mutta en alistunut. Kansanedustaja Timo Soini soutaa EU:n kaleeriorjana hilut kintuissa ja kaulassa mutta vapauden kaipuunsa säilyttäneenä ja vapautukseensa uskoen.

Arvoisa puhemies! Aivan erityisesti haluan mainita tässä perustuslakivaliokunnan lausuntoon sisältyvän eriävän mielipiteen, jossa edellytettiin, että Suomen eduskunnan näin merkittävä lainsäädännön siirtyminen on siinä määrin merkittävä, että Lissabonin sopimuksen hyväksymisestä ja voimaan saattamisesta on tältä osin päätettävä vaikeutetussa järjestyksessä. Tämä on Euroopan unionin entisen oikeusasiamiehen Jacob Södermanin näkemys, johonka kaksi sosialistien kansanedustajaa on yhtynyt ja joka olisi otettava erittäin vakavasti, erittäin vakavasti. On ilo ja kunnia, että se tuli tänne perustuslakivaliokunnan lausuntoon ja pohdittavaksi. Toivottavasti myös seuraavissa eduskuntavaaleissa, aivan kuten puheenjohtaja Sasi puhui, että jos tulee maininta EU:n perustuslaista, kansa voi ottaa kantaa siihen vaaleissa."

http://www.irish-friends-vote-no-for-me.org/index.php?cccpage=sign_petition&set_language=fi

Lue lisää

ja puheeseen

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_63_2008_ke_p_1.shtml