Kreationiostit jättävät kesken

Salccari

Olen laittanut merkille, että lähestulkoon kaikkien ketjujen kaikki haarat päättyvät evoluutioteorian kannattajien kommentteihin. Miksi kreationistit jättävät nämä keskustelut kesken?

17

1214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Outsider____!

      ihan käytännön syistä lopettaa kun evoilta loppuu eväät ja jankutus vain pyörii paikallaan. Jankutus, jossa ei ole ajatusta, ei päätä eikä häntää.

      Toistellaan vaan ilman todisteen häivääkään miten "evoluutio ja kilpailu resursseista on tehnyt sitä ja tätä ja tota". Yrittämättä edes yhdellä lauseella kuvailla millainen olisi voinut olla se valintapaine tai yleensä tapahtumaketju, joka kyseisen jutun olisi tehnyt.

      Evothan ovat jo siinä vaiheessa tunnustaneet, että ei heillä ole minkäänlaista ajatusta. Pelkkä usko evon kaikkivoipaisuuteen, jonka sitten väitetään olevan korkeinta mahdollista tiedettä.

      Niin, onhan se kieltämättä uskomustiedettä puhtaimmillaan. Kuten vaikkkapa homeopatia. Onhan sekin kannattajiensa mielestä tiedettä.

      • vanha-kissa

        "Joskus on pakko ihan käytännön syistä lopettaa kun evoilta loppuu eväät ja jankutus vain pyörii paikallaan."

        Olipas tuo mielenkiintoinen projektio. Ennemmin näyttää kylläkin siltä, että näiltä kreationisteilta loppuu eväät ja alkavat vain jankuttamaan, yhtä huonoin argumentein kuin aikaisemminkin. Eivätkä näytä tajuavan sitä lainkaan.

        Jatkakaa vain samaan malliin, niinhän se kreationismi etenee...


      • Edelleenkin sitä luomiuskon ensimmäistä todeistetta odotellessa.

        Eihän teillä ole kuin valeisiin, vääristelyyn ja tahalliseen väärinymmärtämiseen perustuvia väitteitä evoluutioteorian yksityiskohdista, ja asialla pitäisi olla jollain mystisellä tapaa jotain käytännön merkitystä...?


      • illuminatus*

        >>Toistellaan vaan ilman todisteen häivääkään miten "evoluutio ja kilpailu resursseista on tehnyt sitä ja tätä ja tota". Yrittämättä edes yhdellä lauseella kuvailla millainen olisi voinut olla se valintapaine tai yleensä tapahtumaketju, joka kyseisen jutun olisi tehnyt.


      • voi tutustua
        illuminatus* kirjoitti:

        >>Toistellaan vaan ilman todisteen häivääkään miten "evoluutio ja kilpailu resursseista on tehnyt sitä ja tätä ja tota". Yrittämättä edes yhdellä lauseella kuvailla millainen olisi voinut olla se valintapaine tai yleensä tapahtumaketju, joka kyseisen jutun olisi tehnyt.

        Myös noista linkeistä suoraan..

        http://tjt2.tripod.com/evbkme01.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme02.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme03.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme04.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme05.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme06.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme07.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme08.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme09.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme10.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme11.html
        http://tjt2.tripod.com/evbkme12.html

        Suosittelen jokaiselle luettavaksi, mutta ennenkaillea niille, joilta ei ateistinen materialismi ole vielä vienyt maalaisjärkeä...


      • Anteeksi että ajattelen

        Itse tunnustan sortuvani jankutukseen, kun en saa vastauksia kysymyksiin.

        Esimerkiksi tuossa vähän alempana kysyin Nooa-taruun liittyen, että miten sokea ja vain maanalla liikkuva pussimaamyyrä pääsi Araratilta Australiaan. Vastaavia kysymyksiä olen tehnyt ennenkin. Vastauksia ei vain tule.

        Olen myös useampaan kertaan kysynyt määritelmää mikroevoluutiolle. Siihen joko ei saa vastausta ollenkaan tai "määritelmän", jossa käytetään ilmaisuja "kvalitatiivisesti uusi geneettinen materiaali" tai "rakennesuunnitelma", joita ei taas määritellä.

        Keskustelu on todella vaikeaa jos ei tiedetä mistä puhutaan.


      • vanha-kissa
        voi tutustua kirjoitti:

        Myös noista linkeistä suoraan..

        http://tjt2.tripod.com/evbkme01.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme02.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme03.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme04.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme05.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme06.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme07.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme08.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme09.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme10.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme11.html
        http://tjt2.tripod.com/evbkme12.html

        Suosittelen jokaiselle luettavaksi, mutta ennenkaillea niille, joilta ei ateistinen materialismi ole vielä vienyt maalaisjärkeä...

        No, ehkä siihen voi _tutustua_ tuotakin kautta, mutta kannattaa lukea sitä kirjaa ihan suoraan eikä tuolla tavalla Tarvosen referoimana.

        Kreationistit ovat ennenkin lainanneet ohi kontekstin, jolloin asiasta saa ihan väärän käsityksen. En ole niin tarkkaan noita linkkejä katsonut, että voisin väittää Tarvosenkin niin tekevän, mutta omilla kommenteillaan Tarvonen näyttää kuitenkin tulkintaa ohjaavan.


      • Salccari
        Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

        Itse tunnustan sortuvani jankutukseen, kun en saa vastauksia kysymyksiin.

        Esimerkiksi tuossa vähän alempana kysyin Nooa-taruun liittyen, että miten sokea ja vain maanalla liikkuva pussimaamyyrä pääsi Araratilta Australiaan. Vastaavia kysymyksiä olen tehnyt ennenkin. Vastauksia ei vain tule.

        Olen myös useampaan kertaan kysynyt määritelmää mikroevoluutiolle. Siihen joko ei saa vastausta ollenkaan tai "määritelmän", jossa käytetään ilmaisuja "kvalitatiivisesti uusi geneettinen materiaali" tai "rakennesuunnitelma", joita ei taas määritellä.

        Keskustelu on todella vaikeaa jos ei tiedetä mistä puhutaan.

        Ei niitä vastauksia näy vieläkään, vaikka tämä ketju juuri sitä vastaamista peräänkuuluttaa.


      • illuminatus*
        voi tutustua kirjoitti:

        Myös noista linkeistä suoraan..

        http://tjt2.tripod.com/evbkme01.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme02.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme03.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme04.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme05.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme06.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme07.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme08.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme09.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme10.html

        http://tjt2.tripod.com/evbkme11.html
        http://tjt2.tripod.com/evbkme12.html

        Suosittelen jokaiselle luettavaksi, mutta ennenkaillea niille, joilta ei ateistinen materialismi ole vielä vienyt maalaisjärkeä...

        Se nimi on Mayr - ja kirja on edelleenkin vallan loistava perusteos evoluutiosta kiinnostuneille. Sopisi sinullekin luettavaksi, kun et mitään evoluutiosta tiedä sinäkään.

        Ja luuletko ihan tosissasi, että viitsisin edes vaivautua katsomaan, mitä tarvospelle kirjasta on mieltä: EVVK.


    • petri.....

      minä olen huomannut jotta monen evouskovaisen on pakko sanoa se viimeinensana, olkoot se täysin turha, tai sitten ei, johonkin keskustelun on päätyttävä.

      • M00535

        Alla hyvä esimerkki kreationistin argumentoinnista pitkän keskustelun päätteeksi:

        "Nokun sinulla edes olisi faktaa. Todennäköistä kuitenkin on, että maailma ei ole kehittynyt itsestään vaan on luotu Jumalan sanalla. Aamen."

        Vedä omat johtopäätöksesi.


      • evousko on sinun mielikuvituksen tuotetta.


      • petri.....
        ravenlored kirjoitti:

        evousko on sinun mielikuvituksen tuotetta.

        vähän näitä tarkoitin!!!

        tämä viesti nyt esimerkin vuoksi!


      • Mr.K.A.T.
        petri..... kirjoitti:

        vähän näitä tarkoitin!!!

        tämä viesti nyt esimerkin vuoksi!

        .antaa edes esimerkin verran jalkatilaa. Joten..

        Voitimmepas täänkin ketjun ;)


      • höh!
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        .antaa edes esimerkin verran jalkatilaa. Joten..

        Voitimmepas täänkin ketjun ;)

        ai missä asiassa?


      • niinpätietystiniinpätietysti
        petri..... kirjoitti:

        vähän näitä tarkoitin!!!

        tämä viesti nyt esimerkin vuoksi!

        Siispä. Kerro meille mitä tarkoitat evouskovaisella.


    • ...wer..erw.wer.

      Jooh tämä ilmiö näkyy aika hyvin tuossa "Raamattua ei oteta vakavissaan" -ketjussa :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3772
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      58
      2362
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2276
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      46
      2170
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1511
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1277
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1237
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      65
      1107
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1083
    Aihe