Jonestakos

pitkätukkainen tuomari joka tienas suunsoitolla 3 kertaa sen minkä sä viime vuonna.

Jaana on tietysti nuori ja kehittyvä, mielestäni erittäin lupaava laulaja. Kallen kohdalla tuomarointi on ollut ihan ansaittua, enkä ymmärrä ollenkaan, miten kaveri aina pääsee jatkoon. Koko systeemi pitäisi muuttaa ammattituomarivetoiseksi, olkoonkin, että se puhelinäänestys on maikkarille hyvä business. Tarkoitan siis sitä, että, yleisöllä ei pitäisi olla täysimääräistä päätösvaltaa. Sen seuraukset on nyt jo nähty.

Sitten vielä noista Kallen ja Jaanan vanhemmista. Aika harkitsematonta antaa lausuntoja julkisuuteen, että voi voi kun meidän pilttiä kiusataan. Ei tuosta varmaan ainakaan hyötyä ole...

Siis Jonen perustelut. Asiallisia ne eivät missään nimessä ole.

Kallessa ei kirjoitti:

Jaana on tietysti nuori ja kehittyvä, mielestäni erittäin lupaava laulaja. Kallen kohdalla tuomarointi on ollut ihan ansaittua, enkä ymmärrä ollenkaan, miten kaveri aina pääsee jatkoon. Koko systeemi pitäisi muuttaa ammattituomarivetoiseksi, olkoonkin, että se puhelinäänestys on maikkarille hyvä business. Tarkoitan siis sitä, että, yleisöllä ei pitäisi olla täysimääräistä päätösvaltaa. Sen seuraukset on nyt jo nähty.

Sitten vielä noista Kallen ja Jaanan vanhemmista. Aika harkitsematonta antaa lausuntoja julkisuuteen, että voi voi kun meidän pilttiä kiusataan. Ei tuosta varmaan ainakaan hyötyä ole...

Lue lisää

aina voi tietää kuka tulee menestymään ja kuka ei. Ei edes levy-yhtiössä sitä osata aukottomasti ennustaa.

Jos Pete Seppälä olisi voittanut kakkoskaudella, olisiko menestynyt paremmin kuin Ilkka? Kolmoset ja neloset menestyvät jos asiat loksahtavat kohdilleen. Yhtä mahdollista on että eivät menesty. Sama koskee ykkösiä ja kakkosia.

Siinä olen samaa mieltä, että yleisöäänestyksellä ei pitäisi ratkaista sitä kuka saa levytyssopimuksen.

Jone on epäsiisti ja omaa huonon käytöksen. Aivan ala-arvoinen tuomariksi.

miun maun mukkaa kirjoitti:

Jone on epäsiisti ja omaa huonon käytöksen. Aivan ala-arvoinen tuomariksi.

Olen kanssasi samaa mieltä.Jone on epäsiisti ja puhuu tosi rumia.Sais pestä suunsa.

Tarii1952 kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä.Jone on epäsiisti ja puhuu tosi rumia.Sais pestä suunsa.

Oikeesti, jos Jonen täytyisi karsia kommenteistaan, ne oudot ilmaisut, vitsit, jostain rajan takaa haetut vertauskuvat, kiroilu, ***uilu ynnä muu, niin ei sillä olisi mitään järkevää sanottavaa. (Ei ole nytkään)

Ois täysin ulkona siitä mitä pitää tehdä tai sanoa. Pelkkä suunpieksäjä koko äijä.

En kyllä ole aivan samaa mieltä, että kansa mukamas tietää mikä on parasta. Jos nyt vaikka otetaan esimerkiksi Idols-voittaja Ilkka, josta ei ole ollut kuin juontamaan jotain lastentapahtumia yms. Hänellä ei ollut kerta kaikkiaan minkäänlaista laulutaitoa! Juuri tällaisten tapausten vuoksi mielestäni pitäisi ammattitaitoisten ihmisten valita kisan voittaja, eikä kansan, jossa pikkutytöt ja pojat äänestävät useimmiten vain ulkonäön perusteella. Kovinkaan moni ei osaa kuunnella kuka osaa oikeasti laulaa ja kuka ei. Ja sitten usein hyviä laulajia tippuu jatkosta ja surkeita pääsee jatkoon, jotka eivät sitten tule menestymään. Tietysti kyse on myös karismasta, eikä ainoastaan puhtaasti laulamisesta ja varmasti on hyvä, että kansa saa sanoa mielipiteensä, koska mehän sitä musiikkia joudutaan kuuntelemaan, mutta aina tämä ei toimi!

Kalle on valitettavasti aika keskinkertainen laulaja.. joissain kohdissa vetää hyvin ja joissain huonosti. Itse kuuntelen heviä, mutta ainut kokonaan hyvä veto häneltä on ollut viime viikkoinen eppujen biisi. Sitä paitsi hän itse ei ole järkyttynyt tuosta kritiikistä ainakaan omien sanojensa mukaan vaan enemmän hänen vanhempansa!? ja muut ihmiset.

Joo.. Mutta mielipiteensä kullakin. Onneksi tänä vuonna joukossa on hyviäkin laulajia ja kisaa on mukavampi katsella :)

Kansa ei tiedä mitään jos parhaaat laulajat pudotetaan pois. Kallella ei kerta kaikkiaan riitä ääni laulajaksi, pitäs pojan se jo itsekkin tajuta. Minun mielestä nämä ovat laulu kilpailut eikä, mister tai missi kilpailut.

...mikä on parasta kirjoitti:

En kyllä ole aivan samaa mieltä, että kansa mukamas tietää mikä on parasta. Jos nyt vaikka otetaan esimerkiksi Idols-voittaja Ilkka, josta ei ole ollut kuin juontamaan jotain lastentapahtumia yms. Hänellä ei ollut kerta kaikkiaan minkäänlaista laulutaitoa! Juuri tällaisten tapausten vuoksi mielestäni pitäisi ammattitaitoisten ihmisten valita kisan voittaja, eikä kansan, jossa pikkutytöt ja pojat äänestävät useimmiten vain ulkonäön perusteella. Kovinkaan moni ei osaa kuunnella kuka osaa oikeasti laulaa ja kuka ei. Ja sitten usein hyviä laulajia tippuu jatkosta ja surkeita pääsee jatkoon, jotka eivät sitten tule menestymään. Tietysti kyse on myös karismasta, eikä ainoastaan puhtaasti laulamisesta ja varmasti on hyvä, että kansa saa sanoa mielipiteensä, koska mehän sitä musiikkia joudutaan kuuntelemaan, mutta aina tämä ei toimi!

Kalle on valitettavasti aika keskinkertainen laulaja.. joissain kohdissa vetää hyvin ja joissain huonosti. Itse kuuntelen heviä, mutta ainut kokonaan hyvä veto häneltä on ollut viime viikkoinen eppujen biisi. Sitä paitsi hän itse ei ole järkyttynyt tuosta kritiikistä ainakaan omien sanojensa mukaan vaan enemmän hänen vanhempansa!? ja muut ihmiset.

Joo.. Mutta mielipiteensä kullakin. Onneksi tänä vuonna joukossa on hyviäkin laulajia ja kisaa on mukavampi katsella :)

Lue lisää

kenestä tykkää.

Ja minua henkilökohtaisesti loukkaa tuo alentuva suhtautumisesi lastentapahtumiin ja lastenkulttuuriin yleensä.

Kenestä hyvänsä ei tosiaankaan olisi juontamaan lastentapahtumia tai lastenohjelmia. Olisiko Ari Koivusesta? Ei olisi välttämättä Katri Ylanderistakaan, vaikka kiva tyttö onkin.

Ja näin lapsityöntekijänä ja ammattikasvattajana voin sanoa että KUKAAN ei pääse töihin Pikku Kakkoseen pelkästään jonkun Idols-julkisuuden takia. Kyllä siellä osataan valita työntekijät ammattimaisin perustein.

Ja kuten sanoit, mielipiteensä kullakin. Minun on ihan oikeasti vaikea ymmärtää niitä ihmisiä joiden mielestä Ilkka ei osaisi yhtään laulaa!

Hänellä on peruskaunis ja kehityskelpoinen ääni. Voimakaskin. Vaikka ansaitsikin voiton muilla perusteilla kuin laulutaidollaan.

Joka tapauksessa, ei se ollut Ilkan vika että voitti. Hän sai kuitenkin heti voiton jälkeen tarjouksia juontohommiin yms. Silloin kun vielä ei ollut mitään syytä huolestua keikkojen ja levyn menestyksestäkään.

Asiantuntijat huomaavat kenellä on kykyjä mihinkin hommaan.

...mikä on parasta kirjoitti:

En kyllä ole aivan samaa mieltä, että kansa mukamas tietää mikä on parasta. Jos nyt vaikka otetaan esimerkiksi Idols-voittaja Ilkka, josta ei ole ollut kuin juontamaan jotain lastentapahtumia yms. Hänellä ei ollut kerta kaikkiaan minkäänlaista laulutaitoa! Juuri tällaisten tapausten vuoksi mielestäni pitäisi ammattitaitoisten ihmisten valita kisan voittaja, eikä kansan, jossa pikkutytöt ja pojat äänestävät useimmiten vain ulkonäön perusteella. Kovinkaan moni ei osaa kuunnella kuka osaa oikeasti laulaa ja kuka ei. Ja sitten usein hyviä laulajia tippuu jatkosta ja surkeita pääsee jatkoon, jotka eivät sitten tule menestymään. Tietysti kyse on myös karismasta, eikä ainoastaan puhtaasti laulamisesta ja varmasti on hyvä, että kansa saa sanoa mielipiteensä, koska mehän sitä musiikkia joudutaan kuuntelemaan, mutta aina tämä ei toimi!

Kalle on valitettavasti aika keskinkertainen laulaja.. joissain kohdissa vetää hyvin ja joissain huonosti. Itse kuuntelen heviä, mutta ainut kokonaan hyvä veto häneltä on ollut viime viikkoinen eppujen biisi. Sitä paitsi hän itse ei ole järkyttynyt tuosta kritiikistä ainakaan omien sanojensa mukaan vaan enemmän hänen vanhempansa!? ja muut ihmiset.

Joo.. Mutta mielipiteensä kullakin. Onneksi tänä vuonna joukossa on hyviäkin laulajia ja kisaa on mukavampi katsella :)

Lue lisää

lähtökohtaisena ajatuksena sitä että kukaan täysin laulutaidoton ei pääse Idolsissa alkukarsintoja pitemmälle!

Ei kenenkään kohdalla ole reilua sanoa tässä vaiheessa kisaa ettei osaa yhtään laulaa.

Miksi kisassa oikeastaan pitäisi edes valita joku "voittaja"? Mihin sellaista tarvitaan? Kun levy-yhtiö kuitenkin valitsee sen kehen on valmis panostamaan jne.

Kuten on moneen kertaan sanottukin, voitaisi valita erikseen yleisön suosikki, jolle ei automaattisesti napstahtaisi mitään levytyssopimusta. Ei voittajaa ollenkaan.

Mitä järkeä yleensäkään on pelata tällaista pudotuspeliä.

Ja vielä kerta kiellon päälle: Ilkka osaa laulaa. Ei ole täydellinen eikä Suomen paras laulaja. Mutta hyvä kuitenkin. Voit syödä pääsi jos väität ettei ole kertakaikkiaan mitään laulutaitoa!

Kansa tietää kirjoitti:

kenestä tykkää.

Ja minua henkilökohtaisesti loukkaa tuo alentuva suhtautumisesi lastentapahtumiin ja lastenkulttuuriin yleensä.

Kenestä hyvänsä ei tosiaankaan olisi juontamaan lastentapahtumia tai lastenohjelmia. Olisiko Ari Koivusesta? Ei olisi välttämättä Katri Ylanderistakaan, vaikka kiva tyttö onkin.

Ja näin lapsityöntekijänä ja ammattikasvattajana voin sanoa että KUKAAN ei pääse töihin Pikku Kakkoseen pelkästään jonkun Idols-julkisuuden takia. Kyllä siellä osataan valita työntekijät ammattimaisin perustein.

Ja kuten sanoit, mielipiteensä kullakin. Minun on ihan oikeasti vaikea ymmärtää niitä ihmisiä joiden mielestä Ilkka ei osaisi yhtään laulaa!

Hänellä on peruskaunis ja kehityskelpoinen ääni. Voimakaskin. Vaikka ansaitsikin voiton muilla perusteilla kuin laulutaidollaan.

Joka tapauksessa, ei se ollut Ilkan vika että voitti. Hän sai kuitenkin heti voiton jälkeen tarjouksia juontohommiin yms. Silloin kun vielä ei ollut mitään syytä huolestua keikkojen ja levyn menestyksestäkään.

Asiantuntijat huomaavat kenellä on kykyjä mihinkin hommaan.

Lue lisää

Korjaan, että tarkoitukseni ei ollut todellakaan millään tavalla vähätellä mitään lastentapahtumia. Näköjään täällä ei kannata mitään sanoa, kun kaikki käännetään muita vastaan. Olen itsekin ollut hyvin paljon mukana lasten tapahtumissa ja muutenkin tekemisissä lasten kanssa. Minua loukkaa tuo, että tahallaan tulkitaan vääräksi, että pääsee haukkumaan muita. Tarkoitin vain, että Ilkasta ei ollut laulajaksi ja kansa valitsi hänet laulukilpailun voittajaksi. Ei ole kovinkaan järkevää.. Enkä todellakaan haluaisi nähdä Ari Koivusta juontamassa mitään tapahtumia. En voi sietää kyseisen henkilön asennetta vaikka hän paremmin laulaakin kuin esimerkiksi Ilkka..

Nämä ovat mielipidekysymyksiä ja minun mielipiteeni on että Ilkasta ei ole laulajaksi ja hänellä ei ole potentiaalia siihen. Eiköhän se ole huomattu jo muutenkin. En minäkään suutu siitä tuollaisella lapsellisella tavalla jos joku eí tykkää jostakin omasta idolistani. Itse kuitenkin valitsisin idolin laulutaidon, en pelkästään ulkonäön perusteella. Itseäni kun ei Ilkan ulkonäkökään miellytä niin en näe syytä miksi pitäisi hänestä tykätä.

...mikä on parasta kirjoitti:

En kyllä ole aivan samaa mieltä, että kansa mukamas tietää mikä on parasta. Jos nyt vaikka otetaan esimerkiksi Idols-voittaja Ilkka, josta ei ole ollut kuin juontamaan jotain lastentapahtumia yms. Hänellä ei ollut kerta kaikkiaan minkäänlaista laulutaitoa! Juuri tällaisten tapausten vuoksi mielestäni pitäisi ammattitaitoisten ihmisten valita kisan voittaja, eikä kansan, jossa pikkutytöt ja pojat äänestävät useimmiten vain ulkonäön perusteella. Kovinkaan moni ei osaa kuunnella kuka osaa oikeasti laulaa ja kuka ei. Ja sitten usein hyviä laulajia tippuu jatkosta ja surkeita pääsee jatkoon, jotka eivät sitten tule menestymään. Tietysti kyse on myös karismasta, eikä ainoastaan puhtaasti laulamisesta ja varmasti on hyvä, että kansa saa sanoa mielipiteensä, koska mehän sitä musiikkia joudutaan kuuntelemaan, mutta aina tämä ei toimi!

Kalle on valitettavasti aika keskinkertainen laulaja.. joissain kohdissa vetää hyvin ja joissain huonosti. Itse kuuntelen heviä, mutta ainut kokonaan hyvä veto häneltä on ollut viime viikkoinen eppujen biisi. Sitä paitsi hän itse ei ole järkyttynyt tuosta kritiikistä ainakaan omien sanojensa mukaan vaan enemmän hänen vanhempansa!? ja muut ihmiset.

Joo.. Mutta mielipiteensä kullakin. Onneksi tänä vuonna joukossa on hyviäkin laulajia ja kisaa on mukavampi katsella :)

Lue lisää

Eikös se Veikko Vennamokin sanonut "Kyllä kansa tietää" ja Kansa tiesi...voitto tuli.

laulaminen, sille kävis jokkut hiljasemmat ja hitaat kappaleet vaan. sen ääni ei kanna yhtään. mutta eilen tuli sitten niin rakastuttua kun se pete vihdoin lauloi ja se lauloi jumalaisesti. :oo oon vieläkin tohkeissani..ainut biisi mikä kosketti. hänellä sentään ääni kantaa ja sen ei tarvinnut edes mitenkään väen vängällä sitä ääntä tuoda esiin.

tuo koopin kirjoitti:

laulaminen, sille kävis jokkut hiljasemmat ja hitaat kappaleet vaan. sen ääni ei kanna yhtään. mutta eilen tuli sitten niin rakastuttua kun se pete vihdoin lauloi ja se lauloi jumalaisesti. :oo oon vieläkin tohkeissani..ainut biisi mikä kosketti. hänellä sentään ääni kantaa ja sen ei tarvinnut edes mitenkään väen vängällä sitä ääntä tuoda esiin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä että Pete on hyvä. Hän on niiiiin minun mieleeni. Kyllä Peten LAULU kruunasi eilisen illan! Paras esitys Petellä oli edelliselläkin kerralla. Pidän myös Koopista, mutta hän valitettavasti epäonnistui eilen. Minusta näytösti ettei hän kuullut bändiä eli se nappi korvassa ei toiminut oikein. Sellainen mielikuva tuli telkkarista katsoessa ja sitähän Ninakin sitten epäili.

Jimma kirjoitti:

Olen samaa mieltä että Pete on hyvä. Hän on niiiiin minun mieleeni. Kyllä Peten LAULU kruunasi eilisen illan! Paras esitys Petellä oli edelliselläkin kerralla. Pidän myös Koopista, mutta hän valitettavasti epäonnistui eilen. Minusta näytösti ettei hän kuullut bändiä eli se nappi korvassa ei toiminut oikein. Sellainen mielikuva tuli telkkarista katsoessa ja sitähän Ninakin sitten epäili.

Lue lisää

tuomareilla on. Peteähän nyt hehkutetaan, tekee se sitten mitä hyvänsä, mutta onhan hänessä potentiaalia, sitä en kiellä. Todennäköisenä ainakin ekana idolsvuonna väkeä lappaa Peten keikoilla niin kauan kuin uusi idoli taas valitaan.

Näkisin kuitenkin, että Koopilla olisi mahdollisuus kansainväliseen uraan. Siellä tuollainen viileys on jo ajat sitten ajanut kliseisten rokkimaneereiden edelle. Suomi tulee aina jälkijunassa; vielä täällä pärjää lennykrawits- ja axl rose -imitaatioilla;D

vähän kovistella teeveen äärellä, mutta siellä se ellenin kanssa aina herkistelee.

Nykyään pitää olla jenkkityyliin "poliittisesti korrekti" eikä minkäänlaista negatiivista kritiikkiä saa esittää vaikka tyyppi laulais/soittais/esittäis ihan päin honkia.Ja tää ei koske pelkästään näitä Idols-kisoja;eihän nykyään esim.radiossa kritisoida kenenkään biisejä vaikka ne ois kuinka arsesta(no ehkä Heikelä&Linnanahde)

påp påp påp kirjoitti:

Nykyään pitää olla jenkkityyliin "poliittisesti korrekti" eikä minkäänlaista negatiivista kritiikkiä saa esittää vaikka tyyppi laulais/soittais/esittäis ihan päin honkia.Ja tää ei koske pelkästään näitä Idols-kisoja;eihän nykyään esim.radiossa kritisoida kenenkään biisejä vaikka ne ois kuinka arsesta(no ehkä Heikelä&Linnanahde)

Lue lisää

Ei Jone kai ilkeä ole - hän vain matkii tosi rankasti Simonia onnistumatta siinä. Osaakos hän muuten laulaa? Jos ei niin miten saa arvostella?

Ei Jone ilkeä ole - ei vain oikein tiedä omaa rooliaan ja on vähän eksyksissä.

påp påp påp kirjoitti:

Nykyään pitää olla jenkkityyliin "poliittisesti korrekti" eikä minkäänlaista negatiivista kritiikkiä saa esittää vaikka tyyppi laulais/soittais/esittäis ihan päin honkia.Ja tää ei koske pelkästään näitä Idols-kisoja;eihän nykyään esim.radiossa kritisoida kenenkään biisejä vaikka ne ois kuinka arsesta(no ehkä Heikelä&Linnanahde)

Lue lisää

nimittäin kyllä ainakin Ari Koivusen biisejä kritisoidaan radiorockin lisäksi myös aiankin Ylellä ja Novalla.

påp påp påp kirjoitti:

Nykyään pitää olla jenkkityyliin "poliittisesti korrekti" eikä minkäänlaista negatiivista kritiikkiä saa esittää vaikka tyyppi laulais/soittais/esittäis ihan päin honkia.Ja tää ei koske pelkästään näitä Idols-kisoja;eihän nykyään esim.radiossa kritisoida kenenkään biisejä vaikka ne ois kuinka arsesta(no ehkä Heikelä&Linnanahde)

Lue lisää

vaaditaan täydellisyyttä, kun eivät muutkaan laulajat täydellisiä ole? Ei laulutaidoiltaan eikä esiintymiskyvyiltään.