Suomalaisuuden liitto

Vedä syvään henkeä ja ota rauhallisesti. Miksi Suomalaisuuden Liitto on sinulle ongelma? Minulle kyseinen yhdistys ei ole mielenrauhan häiritsijä. Lienee paikallaan todeta, että en kuulu Suomalaisuuden Liittoon. Eniten minua hämmästyttää sinun hinkusi Suomalaisuuden Liiton valtaamiseen. Tietääkseni Suomalaisuuden Liiton henkilöjäsenet päättävät suoran demokratian menetelmin kulloinkin yhdistyksen sääntömääräisissä kokouksissa yhdistyksen henkilövalinnoista ja myös toimintaohjelmasta. Se on juuri niin kuin pitääkin. olla.

Jos sinä et ole johonkin yhdistykseen ja sen toimintaan, esim. Suomalaisuuden Liittoon ja sen toimintaan nähden, jos et ole siihen tyytyväinen, niin perusta oma yhdistys, josta voit muokata oman mielesi mukaisen järjestön. Jonkin yhdistyksen valtaamisoperointi saattaa tuntua ihan houkuttelevalta ja haasteelliselta, jopa kivalta puuhalta, mutta se voi olla epäkiitollistakin. Voi käydä niin, että valtaamishankkeesi ei onnistukaan. Sen sijaan uuden yhdisytyksen pystyy perustamaan kolme henkilöä eli siihen tarvitaan vähemmän aikaa ja energiaa kuin esim. Suomalaisuuden Liiton valtausyritykseen.

Mitä tulee itse Suomalaisuuden Liittoon, niin olen yrittänyt seurata yhdistyksen toimintaa mm. Suomen Mieli -lehteä lueskelemalla. Jos nyt rohkenen jotain sanoa ruotsin kielen asemasta Suomessa, niin onhan Suomalaisuuden Liitto aivan oikealla asialla minunkin mielestäni. Siis tavoitteena kaksikielisyys niissä kunnissa, joissa on tietty väestöosuus kielivähemmistön edustajia henkikirjoitettuina asukkaina. Tasavallan muissa kunnissa sitten taas ei olisi kaksikielisyyden pakkoa. Sehän on aivan tervejärkinen tavoite. Ruotsinkielisiä lehtiä saisi julkaista vapaasti, jos niiden julkaiseminen kannattaisi markkinatalouden pelisääntöjen muakisesti. Åbo Akademi jatkaisi toimintaansa, samoin Hanken ja monet muut ruotsinkieliselle väestölle tarpeelliset laitokset. Ruotsin kuningaskunnan puolellahan mistään moisesta suomenkielisen väestön huomioonottamisesta ei ole toivoakaan.

Yliopistoista ja korkeakouluista poistettaisiin ruotsinkielen pakkokurssit. Vapaaehtoisina ruotsia totta kai voisi opiskella niin paljon kuin sielu sietäisi. Noihin kaksikielisiin kuntiin virkoihin ja toimiin hakijat voisivat suorittaa erillisen kielikurssin ja saada kielitaidostaan erillisen todistuksen eikä sitä varten tarvitsisi kaikkia opiskelijoita simputtaa. Minun käsitykseni mukaan Suomalaisuuden Liiton tavoitteet ovat täysin tervejärkisiä. Toivottavasti en ole tässä tulkinnut yhdistyksen päämääriä virheellisesti. Jos sitten katsotaan suomenkieltä, niin kyllähän Suomalaisuuden Liitto on varsin paljon tehnyt sen asian eteen ja se tekeminen näkyy mm. Suomen Mieli -lehden sivuilla.

Suomalaisuuden liitto syntyi oikeudenmukaisuuden vaatimuksesta.

Kun Suomi irtautui Ruotsista 1809-1809, niin Venäjän tsaari takasi säätyjen aseman, niiden oikeudet ja traditiot, sekä omaisuuden ja muut tavat mitä maassa oli, esim. luterilaisen uskonnon vapauden.
Kansalliseksi kieleksi tuli Ruotsi ja toiseksi hallintokieleksi Venäjä.

Tämän ylilyönnin halusi korjata, Suomenkielinen papisto ja talonpojat ja tästä syntyi yli vuosisadan mittainen kielisota.

Ruotsinkieliset on aina tulkinneet lait ja lupaukset niin, että kaikki oikeudet mitä Suomenkielisille annetaan on heidän sortamista, vaikka siitähän tässä ei ole ollenkaan kysymys, Suomenkieliset halusivat vain samat oikeudet kuin on Ruotsinkielisilläkin, omassa maassaan Suomessa.

tuo suomalaisuuskiihotusliitto.