Täältä ei saa vastauksia!

>>Täältä et saa ku paskaa JT:sta>>

Mitä sinä neitoni sanoisit sellaiselle henkilölle, joka on kiinnostunut mormoni-uskonnosta? Sanoisitko hänelle, että mene lähimpään mormonikirkkoon ja kysy heiltä, onko se hyvä, Raamattuun perustuva ja oikea uskonto? Kannustaisitko häntä myös ohittamaan kaiken mormoneiden uskontoon liittyvän kriittisen tiedon, tälläkö tavalla sinä menettelisit.

Jos et menettelisi, niin miksi Jehovan todistajien kohdalla olet taipuvainen puolueelliseen näkökulmaan; siihen, että vain Jehovan todistajat kertoisivat omasta toiminnastaan kaiken riittävän, ja että nämä tiedot olisivat myös oikein. Miksi Jehovan todistajien ollessa kyseessä kaikkea kritiikkiä täytyy visusti varoa, vaikka kaikkien muiden uskontojen kohdalla asiallinen kritiikki on pelkästään hyvä asia?

Leimaat kaiken Jehovan todistajiin kohdistuvan kritiikin 'paskaksi'. Nyt seuraa kysymys, joka sinulle on ennenkin esitetty (joten mieti rehellisesti): Millä perusteella sinä tämän teet?

Jehovan todistajien järjestö ei ole epäröinyt kieroilla ja valehdella useista asioista omaksi edukseen, ja tällaista toimintaa se kutsuu 'teokraattiseksi sodankäynniksi'. Tässä yksi esimerkki suorasta valehtelusta:

“Surely there is not the slightest room for doubt that in the mind of a truly consecrated child of God that the Lord Jesus Christ is present and has been since 1874.” (Watchtower 1924, January 1, p. 5)

“...the second presence of the Lord Jesus Christ began in 1874 A.D. This proof is specifically set out in the booklet entitled Our Lord's Return.” (Book Prophecy 1929, pages 65, 66)

Eli vuoteen 1929 saakka Vartiotorniseura opetti Jeesuksen palanneen vuonna 1874.

Koska vuodesta 1914 on myöhemmin kehkeytynyt Jt-järjestölle tärkeä opillinen ajankohta, halusi järjestö asian näyttävän siltä, että he olisivat ymmärtäneet myös Jeesuksen palanneen vuonna 1914, ja että TÄTÄ PALUUTA OLTAISIIN KAIUTETTU JO KAUAN ENNEN VUOTTA 1914. Tätä kutsutaan yksiselitteisesti valehteluksi, ja mm. näin se on Vartiotorniseuralta sujunut ihan käytännössä yli 50 vuoden ajan (joten kysymys ei voi olla vahingosta):

“Why, then, do the nations not realize and accept the approach of this climax of judgment? It is because they have not heeded the world wide advertising of Christ’s return and his second Presence.  Since long before World War I Jehovah’s witnesses pointed to 1914 as the time for this great event to occur.” (Watchtower 1954, June 15 p. 370)

“Bible chronology also fixes the time for Christ’s second presence and the assuming of his right to rule as at 1914; this date was published in the Watchtower as early as 1879, 35 years before 1914.”
(Tract: Sign of Christ’s Presence 1955 p. 3)

”Nämä kymmenen neitsyttä tuovat mieleemme tilanteen, jossa voidellut kristityt olivat ennen vuotta 1914. He olivat laskeneet, että sulhanen, Jeesus Kristus, ilmaantuisi aivan pian. Siksi he ’lähtivät’ häntä vastaan saarnaten rohkeasti, että ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät vuonna 1914 (Luukas 21:24).” (Vartiotorni 1. maaliskuuta 2004 sivu 14)

Voimantorni kirjoitti:

>>Täältä et saa ku paskaa JT:sta>>

Mitä sinä neitoni sanoisit sellaiselle henkilölle, joka on kiinnostunut mormoni-uskonnosta? Sanoisitko hänelle, että mene lähimpään mormonikirkkoon ja kysy heiltä, onko se hyvä, Raamattuun perustuva ja oikea uskonto? Kannustaisitko häntä myös ohittamaan kaiken mormoneiden uskontoon liittyvän kriittisen tiedon, tälläkö tavalla sinä menettelisit.

Jos et menettelisi, niin miksi Jehovan todistajien kohdalla olet taipuvainen puolueelliseen näkökulmaan; siihen, että vain Jehovan todistajat kertoisivat omasta toiminnastaan kaiken riittävän, ja että nämä tiedot olisivat myös oikein. Miksi Jehovan todistajien ollessa kyseessä kaikkea kritiikkiä täytyy visusti varoa, vaikka kaikkien muiden uskontojen kohdalla asiallinen kritiikki on pelkästään hyvä asia?

Leimaat kaiken Jehovan todistajiin kohdistuvan kritiikin 'paskaksi'. Nyt seuraa kysymys, joka sinulle on ennenkin esitetty (joten mieti rehellisesti): Millä perusteella sinä tämän teet?

Jehovan todistajien järjestö ei ole epäröinyt kieroilla ja valehdella useista asioista omaksi edukseen, ja tällaista toimintaa se kutsuu 'teokraattiseksi sodankäynniksi'. Tässä yksi esimerkki suorasta valehtelusta:

“Surely there is not the slightest room for doubt that in the mind of a truly consecrated child of God that the Lord Jesus Christ is present and has been since 1874.” (Watchtower 1924, January 1, p. 5)

“...the second presence of the Lord Jesus Christ began in 1874 A.D. This proof is specifically set out in the booklet entitled Our Lord's Return.” (Book Prophecy 1929, pages 65, 66)

Eli vuoteen 1929 saakka Vartiotorniseura opetti Jeesuksen palanneen vuonna 1874.

Koska vuodesta 1914 on myöhemmin kehkeytynyt Jt-järjestölle tärkeä opillinen ajankohta, halusi järjestö asian näyttävän siltä, että he olisivat ymmärtäneet myös Jeesuksen palanneen vuonna 1914, ja että TÄTÄ PALUUTA OLTAISIIN KAIUTETTU JO KAUAN ENNEN VUOTTA 1914. Tätä kutsutaan yksiselitteisesti valehteluksi, ja mm. näin se on Vartiotorniseuralta sujunut ihan käytännössä yli 50 vuoden ajan (joten kysymys ei voi olla vahingosta):

“Why, then, do the nations not realize and accept the approach of this climax of judgment? It is because they have not heeded the world wide advertising of Christ’s return and his second Presence.  Since long before World War I Jehovah’s witnesses pointed to 1914 as the time for this great event to occur.” (Watchtower 1954, June 15 p. 370)

“Bible chronology also fixes the time for Christ’s second presence and the assuming of his right to rule as at 1914; this date was published in the Watchtower as early as 1879, 35 years before 1914.”
(Tract: Sign of Christ’s Presence 1955 p. 3)

”Nämä kymmenen neitsyttä tuovat mieleemme tilanteen, jossa voidellut kristityt olivat ennen vuotta 1914. He olivat laskeneet, että sulhanen, Jeesus Kristus, ilmaantuisi aivan pian. Siksi he ’lähtivät’ häntä vastaan saarnaten rohkeasti, että ’kansakuntien määräajat’ päättyisivät vuonna 1914 (Luukas 21:24).” (Vartiotorni 1. maaliskuuta 2004 sivu 14)

Lue lisää

koska suurin osa täyttä sontaaaaaa.........oon jutellu monen mormonin kans,monens luterilaisen kans,monen helluntalaisen kans ,jopa vapaakirkkoisen,adventistin,
monta uskontoa en oo läpi käyny, mut minusta raamattu on yleismaailmallinen kirja,tarkotettu ihan kaikille

neitoni kirjoitti:

koska suurin osa täyttä sontaaaaaa.........oon jutellu monen mormonin kans,monens luterilaisen kans,monen helluntalaisen kans ,jopa vapaakirkkoisen,adventistin,
monta uskontoa en oo läpi käyny, mut minusta raamattu on yleismaailmallinen kirja,tarkotettu ihan kaikille

Lue lisää

>>suurin osa täyttä sontaaaaaa>>

Kerro esimerkki.

>>oon jutellu monen mormonin kans>>

Kyllä varmasti olet, niin minäkin olen. Mutta menettelisitkö mormoneiden uskonnosta kiinnostuneen henkilön kanssa samoin kuin Jehovan todistajien uskonnosta kiinnostuneen kanssa? Kehottaisitko mormoneiden opista kiinnostunutta esimerkiksi karttamaan tarkasti kaikkea MAP-kirkkoon kohdistuvaa kritiikkiä, kuvaillen tuota kritiikkiä mm. 'sonnaksi'? Olisiko se vain mormonien edustaja, joka voisi antaa mormoneiden uskonnosta ja opeista luotettavaa ja oikeaa tietoa?

Ostatko muuten kaikki kodinkoneesikin kuuntelemalla pelkästään myyjien myyntipuheita, lainkaan itse ajattelematta asiaa? Uskotko kaiken, mitä sinulle totena kerrotaan, vai koetko oikeudeksesi myös itse tarkistaa riippumattomasta lähteestä, pitävätkö sinulle luvatut asiat todella paikkansa?

Miksi Jehovan todistajien lupauksiin pitäisi suhtautua yhtään sinisilmäisemmin kuin mihin tahansa ehdottomiin lupauksiin?

Mitä mieltä olet siitä, että Vartiotorniseura kylmästi valehtelee jäsenilleen historiastaan?

varoittaa sivut olevan vaarallisia.

koska selaimeni kirjoitti:

varoittaa sivut olevan vaarallisia.

samasta puusta veistettyjä, "kärsimyksillään" hekumoivia miespoloja.

koska selaimeni kirjoitti:

varoittaa sivut olevan vaarallisia.

Onko sulla jahvettien oma selain? Meidän normaalien ihmisten selaimet ei varoittele tuosta sivustosta eikä siitä varoittele virusvalvontakaan. Täysin turvallinen sivusto ja täynnä täyttä asiaa.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Onko sulla jahvettien oma selain? Meidän normaalien ihmisten selaimet ei varoittele tuosta sivustosta eikä siitä varoittele virusvalvontakaan. Täysin turvallinen sivusto ja täynnä täyttä asiaa.

Lue lisää

on internet explorer 8 ja Mozilla Firefox 3. Kumpaankin olen asentanut lisäosan
nimeltään WOT ELI WEB OF TRUST.
Mennessäni kyseiselle sivustolle WOT varoittaa sivuston haitoista aiheuttaen
mahdollisen virushyökkäyksen. käsittääkseni WOT ei ole jahvettien, mutta
pyytäisin veljesseuraa laittamaan tietonsa luotettavalle palvelimelle, ettei
selaimeni varottaisi siirtymästä arvelluttavalle sivustolle.
Asenna sinäkin tämä lisäosa. Se on täysin maksuton.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Onko sulla jahvettien oma selain? Meidän normaalien ihmisten selaimet ei varoittele tuosta sivustosta eikä siitä varoittele virusvalvontakaan. Täysin turvallinen sivusto ja täynnä täyttä asiaa.

Lue lisää

veljesseura.org WOT NÄYTTI PUNAISTA. Odotan niinkauan, että valo on VIHREÄ.
Sinäkin opit jotain uutta selaimista.

vaan minulla kirjoitti:

on internet explorer 8 ja Mozilla Firefox 3. Kumpaankin olen asentanut lisäosan
nimeltään WOT ELI WEB OF TRUST.
Mennessäni kyseiselle sivustolle WOT varoittaa sivuston haitoista aiheuttaen
mahdollisen virushyökkäyksen. käsittääkseni WOT ei ole jahvettien, mutta
pyytäisin veljesseuraa laittamaan tietonsa luotettavalle palvelimelle, ettei
selaimeni varottaisi siirtymästä arvelluttavalle sivustolle.
Asenna sinäkin tämä lisäosa. Se on täysin maksuton.

Lue lisää

Pitihän se tuo lisäosa sitten asentaa kun siitä noin keuhkosit ja vähän tutkia asiaa. Se tosiaan alkoi herjaamaan, että sivustolla on huono maine. Kun sitten tongin vähän syvemmältä tätä asiaa, niin tuo huono maine on saatu aikaiseksi käyttäjäkommenttien avulla. Kun riittävä määrä jahvetteja on luokitellut pluginissa sivuston vaaralliseksi, niin toki se sitä nyt sitten herjaa. Jäljet siis johtavat tässäkin sylttytehtaalle...

Kadunmies vaan kirjoitti:

Pitihän se tuo lisäosa sitten asentaa kun siitä noin keuhkosit ja vähän tutkia asiaa. Se tosiaan alkoi herjaamaan, että sivustolla on huono maine. Kun sitten tongin vähän syvemmältä tätä asiaa, niin tuo huono maine on saatu aikaiseksi käyttäjäkommenttien avulla. Kun riittävä määrä jahvetteja on luokitellut pluginissa sivuston vaaralliseksi, niin toki se sitä nyt sitten herjaa. Jäljet siis johtavat tässäkin sylttytehtaalle...

Lue lisää

Joo, jos rekisteröityneitä käyttäjiä ko. sivustolla on 335 ja viestejä 36 000, niin jos jotain luotettavuusongelmia olisi, niin eiköhän joku sivustoa oikeasti käyttävä olisi asiasta jossain maininnut.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Joo, jos rekisteröityneitä käyttäjiä ko. sivustolla on 335 ja viestejä 36 000, niin jos jotain luotettavuusongelmia olisi, niin eiköhän joku sivustoa oikeasti käyttävä olisi asiasta jossain maininnut.

Lue lisää

Satun olemaan ICT alalla, joten tutkin piruuttani tätä asiaa hieman. Otan tarvittaessa yhteyttä tuon pluginin kehittäjiin.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Pitihän se tuo lisäosa sitten asentaa kun siitä noin keuhkosit ja vähän tutkia asiaa. Se tosiaan alkoi herjaamaan, että sivustolla on huono maine. Kun sitten tongin vähän syvemmältä tätä asiaa, niin tuo huono maine on saatu aikaiseksi käyttäjäkommenttien avulla. Kun riittävä määrä jahvetteja on luokitellut pluginissa sivuston vaaralliseksi, niin toki se sitä nyt sitten herjaa. Jäljet siis johtavat tässäkin sylttytehtaalle...

Lue lisää

tekevät, mutta olen huomannut sen lyövän punaista muillakin sivustoilla.
Sitä en tiedä, miksi se näyttää ihan asiasivustoilla, mutta koska itse en ole
mikään ekspertti, niin olen vältellyt näitä sivustoja. En ole itse jehova enkä puolustele heitä. Totesin vain että selaimeni varoittaa.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Satun olemaan ICT alalla, joten tutkin piruuttani tätä asiaa hieman. Otan tarvittaessa yhteyttä tuon pluginin kehittäjiin.

mitä saat selville asiasta. Kiitos

sitten sivustolla kirjoitti:

veljesseura.org WOT NÄYTTI PUNAISTA. Odotan niinkauan, että valo on VIHREÄ.
Sinäkin opit jotain uutta selaimista.

Lähetin minuutti sitten palautetta pluginin kehittäjille ja kerroin hieman tuosta sivustosta. Eiköhän tämä asia toivottavasti korjaannu kun ottavat sen hieman tarkempaan syyniin.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Lähetin minuutti sitten palautetta pluginin kehittäjille ja kerroin hieman tuosta sivustosta. Eiköhän tämä asia toivottavasti korjaannu kun ottavat sen hieman tarkempaan syyniin.

Lue lisää

sinulle

kerrohan meille kirjoitti:

mitä saat selville asiasta. Kiitos

Sain juuri seuraavan sähköpostiviestin pluginin kehittäjiltä:

Hi,

Thanks for your report. It was a false positive. We have rated the site and it's rating should improve shortly.

Br,
Timo

Nyt on asia kunnossa.

Kadunmies vaan kirjoitti:

Sain juuri seuraavan sähköpostiviestin pluginin kehittäjiltä:

Hi,

Thanks for your report. It was a false positive. We have rated the site and it's rating should improve shortly.

Br,
Timo

Nyt on asia kunnossa.

Lue lisää

ottaessasi asioista selvää. Mielestäni tällaisen plugin kehittäjän apureineen
valvoa paremmin aian toimivuutta. No se siitä.

kiitokset kirjoitti:

ottaessasi asioista selvää. Mielestäni tällaisen plugin kehittäjän apureineen
valvoa paremmin aian toimivuutta. No se siitä.

Testailin erilaisilla pornosivuilla ja kaikki näyttävät vihreää eli ovat pluginin mielestä jopa lapsille soveltuvaa materiaalia. Esimerkiksi vaikkapa http://www.seksilehti.fi/ kokeilin myös muutamilla oikein kovia pornovideoita sisältävillä saiteilla joita googlella löysin ja sama tilanne, vihreää näyttää. Googleen kun laittaa hakusanaksi sex, niin miltei kaikki hakutulokset ovat pluginin mielestä aivan turvallisia sivustoja...

Se siitä pluginista sitten, eipä tuolla tunnu olevan mitään virkaa kenellekään....

Kadunmies vaan kirjoitti:

Testailin erilaisilla pornosivuilla ja kaikki näyttävät vihreää eli ovat pluginin mielestä jopa lapsille soveltuvaa materiaalia. Esimerkiksi vaikkapa http://www.seksilehti.fi/ kokeilin myös muutamilla oikein kovia pornovideoita sisältävillä saiteilla joita googlella löysin ja sama tilanne, vihreää näyttää. Googleen kun laittaa hakusanaksi sex, niin miltei kaikki hakutulokset ovat pluginin mielestä aivan turvallisia sivustoja...

Se siitä pluginista sitten, eipä tuolla tunnu olevan mitään virkaa kenellekään....

Lue lisää

Vaikka se näyttääkin sivun vihreenä (toi seksilehti) niin osaa se silti sanoa ettei se ole lapsiturvallinen. Tämä vaan sen takia ettei jäisi pluginista väärää kuvaa. Ihan oikea arviohan tuo vihreä on, kyllä seksilehdet aikuisille soveltuu virikkeitä antaan vällyjen alle. ;)