Anteeksi, ettemme tienneet

Ruotsalaiset paikkaavat sen vajeen, minkä sotilaittemme kotiutus sai aikaan, joten epäilen sellaista, että Nato jostain syystä alkoi karsastaa joukkojamme. Eivätkö suomalaiset rakentaneet naisvankilan, joka haurastui jollain tavoin? Ei lähdetty soitellen sotaan, tuumasi presidentti, mikä voi olla mannaa meidän korville, vaan tiedä sitten, mitä moisesta ajatellaan ulkomailla. Meillä korostettiin sitä, että sotilaamme eivät ole tosipaikoissa, kuten muut, vaan suojaavat alueita, joissa sotaa ei oikeasti käydä.

Afgaanit tosin tulivat niillekin seuduille, missä sotilaamme partioivat, joten sota laajeni koskettamaan kaikkia samalla tavoin. Alkoi saarna, missä todettiin, että kriisinhallinta muuttui salakavalasti sodaksi. Suomi oli taas ajopuu, joka tahdottomana joutui taisteluihin, eikä aktiivinen kumppani, jota Nato toivoi rinnalle koviin koitoksiin. Nyt saamme nauttia sitä luottamusta, mitä kenraaliemme ja poliitikkojemme sanat saavat aikaan ulkomailla, joten lisäjoukkojen osalta ei tarvitse pelätä sinkkiarkkuja tulevan maahamme. Käy kuin käy ja sillä sipuli.

Vetosolmu kirjoitti:

Ruotsalaiset paikkaavat sen vajeen, minkä sotilaittemme kotiutus sai aikaan, joten epäilen sellaista, että Nato jostain syystä alkoi karsastaa joukkojamme. Eivätkö suomalaiset rakentaneet naisvankilan, joka haurastui jollain tavoin? Ei lähdetty soitellen sotaan, tuumasi presidentti, mikä voi olla mannaa meidän korville, vaan tiedä sitten, mitä moisesta ajatellaan ulkomailla. Meillä korostettiin sitä, että sotilaamme eivät ole tosipaikoissa, kuten muut, vaan suojaavat alueita, joissa sotaa ei oikeasti käydä.

Afgaanit tosin tulivat niillekin seuduille, missä sotilaamme partioivat, joten sota laajeni koskettamaan kaikkia samalla tavoin. Alkoi saarna, missä todettiin, että kriisinhallinta muuttui salakavalasti sodaksi. Suomi oli taas ajopuu, joka tahdottomana joutui taisteluihin, eikä aktiivinen kumppani, jota Nato toivoi rinnalle koviin koitoksiin. Nyt saamme nauttia sitä luottamusta, mitä kenraaliemme ja poliitikkojemme sanat saavat aikaan ulkomailla, joten lisäjoukkojen osalta ei tarvitse pelätä sinkkiarkkuja tulevan maahamme. Käy kuin käy ja sillä sipuli.

Lue lisää

Poliitikkojemme ei tarvitse kantaa enää vastuuta sanoistaan, vaan he tietävät pysyvänsä asemissaan, vaikka kiertävät totuutta kuin hullu kuumaa puuroa. Kaikki ovat toimineet oikein, sillä missään ei ole sellaista lakia, että se tuomitsisi salailun. Oikeusistuin voi tietysti todeta myöhemmin, että jokin asia on julkinen, mutta entä sitten. Ulkomailla tietysti ihmetellään, jos presidenttimme tokaisee, ettei maamme lähtenyt soitellen sotaan. Joku vanha kenraali lisäsi pökköä pesään kertomalla, että olimme taas ajopuuna vuolaassa virrassa, missä kriisinhallinta salakavalasti muuttui sodan luonteiseksi taisteluksi.

Katkokset osoittavat selkeästi sen, että johtoportaan tiedonsiirto ei toimi. Lisäksi psykologinen ote on liian kotokutoinen, sillä päättäjämme sanovat asiansa kansallemme kaunistellen osuuttamme, mikä johtaa vääriin tulkintoihin ulkomailla. Tavalliset Matit ja Liisat ihastelevat tietysti päättäjiemme otteita, vaikka nykyisten aseveljien mielet pahoitetaan kauhistelemalla sitä, että terroristeja tapetaan, jottei kaksoistorneja lakaistaisi enää betonipölyksi lentokonein.

Ministeriemme tulisi alkaa ajatella natokenraalien tavoin, minkä vuoksi suosittelen heille koulutusta, ettei maamme maine rapaudu tyystin. Kannattanee miettiä muidenkin mielipiteitä kuin Putinin, joka sanelee ikään kuin yläilmoista alamaisilleen asiansa. Joskus kansakunnankin on kasvettava aikuisuuteen, mikä merkitsee poliittista vastuuta ja länsimaista jakoa eri blokkeihin.

Vetosolmu kirjoitti:

Poliitikkojemme ei tarvitse kantaa enää vastuuta sanoistaan, vaan he tietävät pysyvänsä asemissaan, vaikka kiertävät totuutta kuin hullu kuumaa puuroa. Kaikki ovat toimineet oikein, sillä missään ei ole sellaista lakia, että se tuomitsisi salailun. Oikeusistuin voi tietysti todeta myöhemmin, että jokin asia on julkinen, mutta entä sitten. Ulkomailla tietysti ihmetellään, jos presidenttimme tokaisee, ettei maamme lähtenyt soitellen sotaan. Joku vanha kenraali lisäsi pökköä pesään kertomalla, että olimme taas ajopuuna vuolaassa virrassa, missä kriisinhallinta salakavalasti muuttui sodan luonteiseksi taisteluksi.

Katkokset osoittavat selkeästi sen, että johtoportaan tiedonsiirto ei toimi. Lisäksi psykologinen ote on liian kotokutoinen, sillä päättäjämme sanovat asiansa kansallemme kaunistellen osuuttamme, mikä johtaa vääriin tulkintoihin ulkomailla. Tavalliset Matit ja Liisat ihastelevat tietysti päättäjiemme otteita, vaikka nykyisten aseveljien mielet pahoitetaan kauhistelemalla sitä, että terroristeja tapetaan, jottei kaksoistorneja lakaistaisi enää betonipölyksi lentokonein.

Ministeriemme tulisi alkaa ajatella natokenraalien tavoin, minkä vuoksi suosittelen heille koulutusta, ettei maamme maine rapaudu tyystin. Kannattanee miettiä muidenkin mielipiteitä kuin Putinin, joka sanelee ikään kuin yläilmoista alamaisilleen asiansa. Joskus kansakunnankin on kasvettava aikuisuuteen, mikä merkitsee poliittista vastuuta ja länsimaista jakoa eri blokkeihin.

Lue lisää

Stubb kertoi elätelleensä viime hetkeen asti toivetta siitä, että suomalaisjoukot saavat jäädä Afganistaniin toisen vaalikierroksen yli.

"Kun tämä ei onnistunut, kävimme asiasta keskusteluja presidentti Halosen kabinetin kanssa."

Tuolla tavoin Hesarissa, joten ulkoministerimme muistaa tienneensä, että joukot joudutaan vetämään Suomeen, mutta hän ei puhunut pitkän lentomatkankaan aikana vetäytymisestä presidentille. Syytä siihen, miksi suomalaiset sotilaat eivät voineet jäädä toisen vaalikierroksen yli, ei kerrota äänestäjille. Tietääköhän presidentti sitäkään? Toivottavasti kaikilla ei ole samanlaisia ajatuskatkoksia kuin pääministerillä, jolla on ollut valikoiva muisti koko ajan.

Afganistanin tapauksessa kysymys on sodista, sillä vastustavia kansoja on useita, eikä siellä ole muuta keskushallintoa kuin islam. Se on länsimaita vastustavien talebanien uskonnollinen vakaumus, mutta tietysti kysymys on myös rahasta. Nykyajan asein tasamailla sodat voitetaan näennäisesti, mutta vuoristoissa ei. Siellä on paljon piiloja, joihin kätkeytyä, eikä kulkeminen ole helppoa. Itsemurhiin valmiit pystyvät toki iskuihin kaikkialla senkin jälkeen, kun rauha on muka saavutettu.

Pallokarttaa vilkaisemalla on helppo havaita ruskeat alueet, joissa länsimaiset taistelijat ovat vaikeuksissa. Sen sijaan kiinalaiset kykenevät Tiibetissäkin pitämään yllä jöötä, vaikka siellä on paljon vaikeakulkuista maastoa.

Liittoutuneiden länsisiipi ei perustanut edes talvisodassa tukea meitä, koska tiesivät valtiojohtomme olevan saksalaismielistä. Ilmeisesti yhdysvaltalaiset sentään yrittivät pitää osin puoliamme, kuten myös länsinaapurimme, mutta Ruotsi oli puolittain akselivaltojen talutushihnassa. Nyt on aivan sama tilanne, sillä suurvaltapoliittisesti Suomi on yhä välimaa, joka sopii taistelukentäksi, mikäli aletaan rähinöidä.

Toivottavasti me suomalaiset saamme vihdoin ja viimein oikeata tietoa historiastamme, sillä muualla tunnetaan asiamme paremmin kuin kotimaassamme, missä yhä propagoidaan muka itänaapuria vastaan. Yhä verrataan itäjohtoa Staliniin sen vuoksi, että maassa yritetään pitää kiinni äitikamarasta ihan samoin kuin meillä isänmaasta. Tosin sillä erolla, etteivät Putinin joukot myy mantujansa halvalla ulkomaisiin käsiin. Sotilaallisesti arimmat kohteet suojataan yhä tarkoin siellä, mutta meillä levitellään käsiä ja annetaan rakentaa kait varastoja tietoliikenteen solmukohtiin.

Nyt sosialidemokraattien entinen puheenjohtaja miettii taas sitä, että puolustus maksaa liikaa, jos varaudutaan natojohtoisiin sotiin ulkomailla. Tarkoittaa vaan sitä, etteivät muut välitä puolustaa meitä, kun hätä on suurin. Ilmeisesti valtiojohtomme kuvittelee, että ulkomaiset johtajat ymmärtävät suomettuneiden puheittemme sisäpoliittisen merkityksen. Kymmeniä vuosia valheiden keskellä eläneinä emme enää tajua lainkaan sitä, että olemme pienehkö valtio isojen määrätessä tahdin.

Suomi ei ole maailmannapa, eikä maapallo avaruuden. Ei taida olla aurinko edes universumin keskus, vaikka moni siten kuvittelee. Joillekin uskonto on tärkein keskusjohto ja ohjeistaja, eikä valtio tai raha. Mikään ei auta, jos emme ymmärrä, että sotilaallinen tyhjiö on kaikkein vaarallisin olotila kansakunnalle. Ja tiedonkulku on yksi tärkeimmistä asioista hoidettavaksi, ettei sellaista tilannetta pääse syntymään näille raukoille rajoille. Voisikin olla hyvä palkata meikäläisen tapainen sanailija välikädeksi herroille, ettei ikäviä tapauksia tapahdu jatkossa.