Miten Venäjästä tulisi suosittu maa, ihan oikeasti. Niin että suomalaiset haluaisivat muuttaa sinne. Tätä olen oikeasti pohtinut. Venäjällä olisi kaikki ulkoiset edellytykset menestykseen, mutta joku menee aina pieleen. Luulen löytäneeni muutamia asioita jotka estävät menestyksen.
Raamattu sanoo
"Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armonsa.."
Monet amerikkalaiset urheiljat kiittävät Jumalaan suorituksen jälkeen ja uskon,että tässä on lyhykäisesti salaisuus menestykseen. Terve "nöyryyden henki". Tarkoittaa siis, että sinä teet parhaasi ja pyydät sen jälkeen nöyrästi Jumalaan tekemään sen mihin itse et pysty.
Jos ajatellaan II-Maailmansodan voittajia niin kyllä voittajat tuntuvat olevan Saksa, Italia, Japani, Suomi, kaikki jotka hävisivät sodan mutta jossa yhteiskuntajärjestelmä sodan jälkeen perustui oikeudenmukaisuuteen ja demokratiaan.
Monet kansakunnat joutuvat ongelmiin siinä, että niiden toiminta ei perustu oikein tekemiseen vaan vääryyteen ja anteeksiantamattomuuteen. Tästä seuraa se mistä Raamattu puhuu ja varoittaa niin yksilön kuin kansakuntien kohdalla. Kansakunta yllä leijuu kirouksen ilmapiiri joka tuhoaa kaiken kehityksen ja hyvän vaikka olisi öljyämiljardeja ja halua kehittyä. Mikään ei oiken onnistu...
Toivoisin, että Venäjäkin pääsisi alennustilasta. Olen matkustanut Venäjällä ja siellä on sydämmellisiä ja hyviä ihmisiä. Tiedän kuitenkin, että Venäjä nousee todellisena kansakuntana vasta kun sillä on rohkeus tunnustaa historian rikoksensa ihmisyyttä vastaan (Itä-Euroopan alistaminen, omien kansalaisten vainoaminen, KGB:n arkistot, vankileirien saaristo ym.) ja kun sen kansalaiset löytävät kristillisen arvomaailman vahvemmin kuten: anteeksiantamisen mieli, terve nöyryys (ei tarkoita nöyristelyä), halu tehdä asioita oikein/oikeudenmukaisesti, pitää huolta heikoimmista (katulapset ym) ja välittää toisista ihmisistä.
Tiedän yhden saksalaisen naispastorin joka meni Venäjälle 1990 -luvulla ja pyysi ennen seurakunnan kokousten alkua anteeksi sitä mitä saksalaiset olivat tehneet Venäjällä toisen maailmansodan aikana.
Mikä valtava todistus ns. Jumalan Kristuksen maailmassa. Anteeksipyyntämisellä on valtava hengellinen merkitys, se vapautaa kirouksen kahleista yksilöitä ja kansakuntia...
Saksalaiset ovatkin tehneet tätä "anteeksiantamisen" työtä sodan jälkeen ja ovat menestyneet (BMW, Audi, MB, Porsche ym.) ja saaneet kunnioitusta "insinööri" kansakuntana.
Venäjä alennustilasta menestykseen?
20
151
Vastaukset
- 231ewds
siihen uskovat ovat,cuckoo..
- historiaaa
Raamattua luettiin paljon sodan aikana rintamilla ja monet suomen sotilaat panivat toivonsa siihen. Se on ollut sodan ajan yksi miesten keskeinen "selkärangan" vahvistaja.
Tänä päivänä kun elämä on helppoo, ei tarvita kun mikroruokaa, tv-säädin ja tietokoneen näppäimistö niin ihminen tuntee helposti itsensä "Jumalaksi" ja unohtaa ne ajat jolloin tämä kaikki ei ollut itsestään selvää. Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisen ajan paluu edelleen olisi mahdollista.
Nämä kaikki ovat Jumalan armoa meille ystävä hyvä. Myös se, että sinulla on ruokaa edessäsi, mahdollisuus opiskella, matkustaa maailmalla. Kiitetään ja annetaan näistä kunnia Jumalalle. - 57+78
historiaaa kirjoitti:
Raamattua luettiin paljon sodan aikana rintamilla ja monet suomen sotilaat panivat toivonsa siihen. Se on ollut sodan ajan yksi miesten keskeinen "selkärangan" vahvistaja.
Tänä päivänä kun elämä on helppoo, ei tarvita kun mikroruokaa, tv-säädin ja tietokoneen näppäimistö niin ihminen tuntee helposti itsensä "Jumalaksi" ja unohtaa ne ajat jolloin tämä kaikki ei ollut itsestään selvää. Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisen ajan paluu edelleen olisi mahdollista.
Nämä kaikki ovat Jumalan armoa meille ystävä hyvä. Myös se, että sinulla on ruokaa edessäsi, mahdollisuus opiskella, matkustaa maailmalla. Kiitetään ja annetaan näistä kunnia Jumalalle.saanut aku nakasta,raamattu on virtsapäiden unelmaa,paskaa.
historiaaa kirjoitti:
Raamattua luettiin paljon sodan aikana rintamilla ja monet suomen sotilaat panivat toivonsa siihen. Se on ollut sodan ajan yksi miesten keskeinen "selkärangan" vahvistaja.
Tänä päivänä kun elämä on helppoo, ei tarvita kun mikroruokaa, tv-säädin ja tietokoneen näppäimistö niin ihminen tuntee helposti itsensä "Jumalaksi" ja unohtaa ne ajat jolloin tämä kaikki ei ollut itsestään selvää. Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisen ajan paluu edelleen olisi mahdollista.
Nämä kaikki ovat Jumalan armoa meille ystävä hyvä. Myös se, että sinulla on ruokaa edessäsi, mahdollisuus opiskella, matkustaa maailmalla. Kiitetään ja annetaan näistä kunnia Jumalalle.Ilmankos Suomi hävisi molemmat sotansa kun olematon Jumala oli voittajan puolella. Heheh! Kyllä "Jumala" tietää, ketä auttaa.
- Historiaaa
Jaakobin kirja 4 luku:
5. Mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"? 6 Mutta vielä suurempi on se armo, jonka hän antaa. Siksi Raamattu sanoo: -- Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. 7 Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa Paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä. 8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, synnintekijät, puhdistakaa sydämenne, te kahtaalle horjuvat! 9 Tuntekaa kurjuutenne, surkaa ja itkekää! Kääntyköön naurunne murheeksi, ilonne masennukseksi. 10 Nöyrtykää Herran edessä, niin hän on teidät korottava.- 646+
niin Israelin Herra Yeeshumppaman pelastaa sinutkin.
- oulord-1
646+ kirjoitti:
niin Israelin Herra Yeeshumppaman pelastaa sinutkin.
eimeenn, oulooooord!!!eimeeen!!!! eimeeeeeeen!!!!
- ilman hurskastelua
USA hyökkäsi Vietnamiin. Valehtelivat vietnamilaisen sotalaivan hyökänneen alustensa kimpuun Tonkinin lahdella. USA:n joukkio oli jo valmiiksi Vietnamin aluevesillä.
USA:n hyökkäystä Irakiin edelsi todella massivinen valehtelukampanja, väitettiin siellä olevan joukkotuhoaseita. YK:n tarkastajat, mukana myös amerikkalaisia, eivät olleet löytäneet niitä. Ei olemattomia voi löytääkään.
Irakin miehitys ja maan kansallistettujen öljyvarojen myyminen kansainvälisille keinottelijoille oli todellinen syy. Siitä oli päätetty jo vuosia aikaisemmin.
Britannian entinen pääministeri Tony Blair puolusteli osallistumista Irakin miehittämiseen selittelemällä: Vaikkei joukkotuhoaseita löytynutkään oli Saddam Hussein diktaattori joka oli turvallisuuden takia "poistettava vallasta", tarkoittaa tappamista. Unohti mainita öljyn rosvoamisen.
Nyt samat "demokratian kannattajat" hakevat syytä hyökätä Iraniin. Sielläkin on runsaasti öljyä. Sinnekin pitäisi saada länsimielinen nukkehallitus. Irakissa sellainen jo on, Afganistaniin hyökänneet kerjäävät apua, omat resurssit eivät riitä, kymmenien sotilastukikohtien pitäminen ympäri maailmaa on liian kallista.
Israel miehittää edelleen muille valtioille kuuluneita alueita ja rakentelee siirtokuntia valloitetuille alueille.
Onkohan muillakin kuin Venäjällä' aihetta parantaa tapansa ? Siihen ei tarvitse Raamatun henkeä, pieni määrä rehellisyyttä riittää.- historiaaa
On totta, että USA on tehnyt virheitä ja monia virheitä ovat tunnustaneet ja ottaneet opiksi. Mutta he ovatkin miltei ainoa palokunta joka on yrittänyt tehdä edes jotain. Suomi voisi mielestäni nyt näyttää esimerkkiä Afghanistanissa ja luoda esimerkkitapauksen miten Afghanistani voidaan oikeasti auttaa. Ei kuitenkaan pakenemalla vaikeasta tilanteesta.
Yksi tapa auttaa on tukea enemmän taloudellisesti, kuin sotilaallisesti Afghanien tilannetta. Hakea voimakkaammin yhteyttä paikallisiin ja miettiä miten auttaa paremmin ruohonjuuritasolla. Tehtävä ei ole helppo ja ongelmia varmaan tulee kun tehdään työtä kaaottisessa maassa.
Usasta sen verran, että siellä on ihmisillä kuitenkin se "henki", eli halu auttaa "miehitettyjä maita" menestymään taloudellisesti , poliittisesti, sosiaalisesti ym. esim. Saksa, Etelä-Korea, Japani. Amerikkalaiset eivät halua tukahduttaa maan voimaa vaan auttaa sitä menestymään.
Jos vertaa amerikkalaisten miehitystä länsi-Saksassa ja Venäjän miehitystä DDR:ssä. tai jos etelä-Vietnam olisi onnistunut torjumaan pohjois-Vietnamin valloituksen, niin voitaisiin kuvitella missä taloudellisessa tilanteessa tämän päivän etelä-Vietnam olisi nyt. Vietnam olisi nyt sen kansalaisille vapaa ja vauras maa kehitysmaan sijaan.
Irakiin sekä Afganistaniin satsataan nyt myös paljon taloudellisesti. Amerikkalaisten etu on, että maan tilanne tasaantuu ja joukot voidaan vetää pois. On hyvä, että Afganistanissa miljoona tyttölasta voi käydä koulua, joka talebanin aikana ei ollut mahdollista. - ilman hurskasteluja
historiaaa kirjoitti:
On totta, että USA on tehnyt virheitä ja monia virheitä ovat tunnustaneet ja ottaneet opiksi. Mutta he ovatkin miltei ainoa palokunta joka on yrittänyt tehdä edes jotain. Suomi voisi mielestäni nyt näyttää esimerkkiä Afghanistanissa ja luoda esimerkkitapauksen miten Afghanistani voidaan oikeasti auttaa. Ei kuitenkaan pakenemalla vaikeasta tilanteesta.
Yksi tapa auttaa on tukea enemmän taloudellisesti, kuin sotilaallisesti Afghanien tilannetta. Hakea voimakkaammin yhteyttä paikallisiin ja miettiä miten auttaa paremmin ruohonjuuritasolla. Tehtävä ei ole helppo ja ongelmia varmaan tulee kun tehdään työtä kaaottisessa maassa.
Usasta sen verran, että siellä on ihmisillä kuitenkin se "henki", eli halu auttaa "miehitettyjä maita" menestymään taloudellisesti , poliittisesti, sosiaalisesti ym. esim. Saksa, Etelä-Korea, Japani. Amerikkalaiset eivät halua tukahduttaa maan voimaa vaan auttaa sitä menestymään.
Jos vertaa amerikkalaisten miehitystä länsi-Saksassa ja Venäjän miehitystä DDR:ssä. tai jos etelä-Vietnam olisi onnistunut torjumaan pohjois-Vietnamin valloituksen, niin voitaisiin kuvitella missä taloudellisessa tilanteessa tämän päivän etelä-Vietnam olisi nyt. Vietnam olisi nyt sen kansalaisille vapaa ja vauras maa kehitysmaan sijaan.
Irakiin sekä Afganistaniin satsataan nyt myös paljon taloudellisesti. Amerikkalaisten etu on, että maan tilanne tasaantuu ja joukot voidaan vetää pois. On hyvä, että Afganistanissa miljoona tyttölasta voi käydä koulua, joka talebanin aikana ei ollut mahdollista.Nimimerkki historiaa on keksinyt ryöstämiselle uuden nimen. Se on virhe. Hieman arveluttaa jos jonkin maan valloitus, satojentuhansien tappaminen, maan talouden tuhoaminen ja luonnonvarojen ryöstäminen on vain virhe. Vuosia etukäteen tehty suunnitelma ja maan kaupan tukahduttaminen,kuten Irakin "ruokaa öljystä" tapaus eivät ole virhe, se on harkittu talouden tukahduttaminen.
Vuosia jatkunut saarto ja senjälkeen YK:n ja kaikkien lakien vastainen miehitys, "joka ei ole meidän puolellamme on meitä vastaan" ei ollut virhe, tarkoitus jonka USA ja Britannia ovat myöntäneet oli saada Irakin kansallistama öljy pois Irakilaisilta.
Saddam Husseinin virhe oli se että hän länsivaltojen kehoituksesta, aseistamana ja tukemana aloitti 9 vuotta kestäneen sodan Persian Shaahilta vallan kaapanneita Iranin vallankumouksellisia vastaan.
Länsimaiden avusta huolimatta Irak ei pystynyt voittamaan sotaa. Maa köyhtyi ja joutui ottamaan jatkuvasti velkaa. Suurimmat rahoittajat Saudi-Arabia ja Kuweit vaativat heti päättyneen Iranin vastaisen sodan jälkeen saatavansa maksettavaksi. Öljyn hinta oli laskenut sodan aikana, oli n. 12 USD/ brl .
Kuweit ja Saudit myivät osan saatavistaan länsimaisille ( lähinnä amerikkalaisille) pankeille jotka vaativat velkojen takeeksi Irakin öljykenttiä. .
Saddam suuttui ja hyökkäsi Kuweitiin. Se oli hänen virheensä. 1. Persianlahden sodan aikana YK.n hyväksymä koaliitio , mukana Syyria ja Jordania karkoittivat irakilaiset Kuweitista. Irakia ei miehitetty. Maa asetettiin Yk:n määräämään valvontaan. Öljyä sai myydä vain jos rahat käytettiin ruokaan tai lääkkeisiin.
Irakin talous ajettiin vuosien kurjistamisella alas. Maalla oli suuret öljyvarat, mutta niitä ei saanut käyttää sodan vahinkojen korjaamiseen. YK:n tarkastajat etsivät maasta joukkotuhoaseita monta vuotta, ei löytynyt, ei olematonta voikaan löytää.
Tästä huolimatta ja tälä syyllä maahan hyökättiin ja miehitys jatkuu. Enää on jäljellä nukkehallitukselle määrätty kansallistettujen öljykenttien myynti ulkomaalaisille pitkillä 30 vuoden sopimuksilla. Sitten voikin jo etsiä seuraavaa öljymaata " demokratisoitavaksi"
Vertaat NL:n ja USA:n miehityksiä, unohtuiko että Länsi- Saksaa miehittivät myös Ranska ja Britannia.
NL:n miehitys Itä - Saksassa oli kevyttä jos vertaa sitä Israelin miehitykseen valtaamillaan alueilla. israel on rakennellut siirtokuntiaan vallatuille alueille. Entiset asukkaat on armeija karkoitamut, tarvittaessa tappanut. Lukuisat YK:n Israelin tuomitsevat päätöslauselmat on USA kaatanut Veto- oikeudellaan.
En vertaisi USA:n touhuja palokuntaan, vaikuttaa enemmän pyromaanilta. Lapsellista kuvitella että he tekisivät mitään ilman hyötymistarkoitusta. Afganistanissa amerikkalaiset öljy-yhtiöt neuvottelivat Talebanien kanssa vielä kuukausi ennen hyökkäystä kaasuputken vetämisestä Utspekistanista Afganistanin läpi. Neuvotteluja konsultoi Hamid Karzai. Neuvottelut epäonnistuivat, maa miehitettiin ja Hamid Karzai asetettiin presidentiksi. Aluksi maan hallituksessa olleet klaanipäälliköt syrjäytettiin vaatimuskseella jonka mukaan ministerillä pitää olla yliopistotason tutkinto. Tällaista vaatimusta ei ole missään länsimaisessakaan valtiossa.
Nyt ihmetellään miksi Afganistanin kansa ei ole halukas yhteistyöhön miehittäjien kanssa. Puhutaan kauniita sanoja koulutuksesta ja samaan aikaan kaikki valta on miehittäjällä.
Suomalaiset lähtivät mukaan "rakentamaan" maata, nyt on toinemn ääni kellossa. Pitäisi ottaa oma miehityasalue. Kenraali Hägglund oli oikeassa kun totesi ettei meillä ole mitään syytä olla mukana Afganistanin miehityksessä. Kyseessä onkin NATO - uskovaisten oma tottelevaisuuskoe. Meillä on ilmeisesti liikaa rahaa käytettäväksi muiden aiheuttamien selkkausten maksamiseksi. - Historiaaa
ilman hurskasteluja kirjoitti:
Nimimerkki historiaa on keksinyt ryöstämiselle uuden nimen. Se on virhe. Hieman arveluttaa jos jonkin maan valloitus, satojentuhansien tappaminen, maan talouden tuhoaminen ja luonnonvarojen ryöstäminen on vain virhe. Vuosia etukäteen tehty suunnitelma ja maan kaupan tukahduttaminen,kuten Irakin "ruokaa öljystä" tapaus eivät ole virhe, se on harkittu talouden tukahduttaminen.
Vuosia jatkunut saarto ja senjälkeen YK:n ja kaikkien lakien vastainen miehitys, "joka ei ole meidän puolellamme on meitä vastaan" ei ollut virhe, tarkoitus jonka USA ja Britannia ovat myöntäneet oli saada Irakin kansallistama öljy pois Irakilaisilta.
Saddam Husseinin virhe oli se että hän länsivaltojen kehoituksesta, aseistamana ja tukemana aloitti 9 vuotta kestäneen sodan Persian Shaahilta vallan kaapanneita Iranin vallankumouksellisia vastaan.
Länsimaiden avusta huolimatta Irak ei pystynyt voittamaan sotaa. Maa köyhtyi ja joutui ottamaan jatkuvasti velkaa. Suurimmat rahoittajat Saudi-Arabia ja Kuweit vaativat heti päättyneen Iranin vastaisen sodan jälkeen saatavansa maksettavaksi. Öljyn hinta oli laskenut sodan aikana, oli n. 12 USD/ brl .
Kuweit ja Saudit myivät osan saatavistaan länsimaisille ( lähinnä amerikkalaisille) pankeille jotka vaativat velkojen takeeksi Irakin öljykenttiä. .
Saddam suuttui ja hyökkäsi Kuweitiin. Se oli hänen virheensä. 1. Persianlahden sodan aikana YK.n hyväksymä koaliitio , mukana Syyria ja Jordania karkoittivat irakilaiset Kuweitista. Irakia ei miehitetty. Maa asetettiin Yk:n määräämään valvontaan. Öljyä sai myydä vain jos rahat käytettiin ruokaan tai lääkkeisiin.
Irakin talous ajettiin vuosien kurjistamisella alas. Maalla oli suuret öljyvarat, mutta niitä ei saanut käyttää sodan vahinkojen korjaamiseen. YK:n tarkastajat etsivät maasta joukkotuhoaseita monta vuotta, ei löytynyt, ei olematonta voikaan löytää.
Tästä huolimatta ja tälä syyllä maahan hyökättiin ja miehitys jatkuu. Enää on jäljellä nukkehallitukselle määrätty kansallistettujen öljykenttien myynti ulkomaalaisille pitkillä 30 vuoden sopimuksilla. Sitten voikin jo etsiä seuraavaa öljymaata " demokratisoitavaksi"
Vertaat NL:n ja USA:n miehityksiä, unohtuiko että Länsi- Saksaa miehittivät myös Ranska ja Britannia.
NL:n miehitys Itä - Saksassa oli kevyttä jos vertaa sitä Israelin miehitykseen valtaamillaan alueilla. israel on rakennellut siirtokuntiaan vallatuille alueille. Entiset asukkaat on armeija karkoitamut, tarvittaessa tappanut. Lukuisat YK:n Israelin tuomitsevat päätöslauselmat on USA kaatanut Veto- oikeudellaan.
En vertaisi USA:n touhuja palokuntaan, vaikuttaa enemmän pyromaanilta. Lapsellista kuvitella että he tekisivät mitään ilman hyötymistarkoitusta. Afganistanissa amerikkalaiset öljy-yhtiöt neuvottelivat Talebanien kanssa vielä kuukausi ennen hyökkäystä kaasuputken vetämisestä Utspekistanista Afganistanin läpi. Neuvotteluja konsultoi Hamid Karzai. Neuvottelut epäonnistuivat, maa miehitettiin ja Hamid Karzai asetettiin presidentiksi. Aluksi maan hallituksessa olleet klaanipäälliköt syrjäytettiin vaatimuskseella jonka mukaan ministerillä pitää olla yliopistotason tutkinto. Tällaista vaatimusta ei ole missään länsimaisessakaan valtiossa.
Nyt ihmetellään miksi Afganistanin kansa ei ole halukas yhteistyöhön miehittäjien kanssa. Puhutaan kauniita sanoja koulutuksesta ja samaan aikaan kaikki valta on miehittäjällä.
Suomalaiset lähtivät mukaan "rakentamaan" maata, nyt on toinemn ääni kellossa. Pitäisi ottaa oma miehityasalue. Kenraali Hägglund oli oikeassa kun totesi ettei meillä ole mitään syytä olla mukana Afganistanin miehityksessä. Kyseessä onkin NATO - uskovaisten oma tottelevaisuuskoe. Meillä on ilmeisesti liikaa rahaa käytettäväksi muiden aiheuttamien selkkausten maksamiseksi.Otsikkoni ei koske USA:ta ja Israelia, mielenkiintoista, että aina nämä kaksi syntipukkia saadaan esiin. Vaikka molemmat valtiot ovat demokraattisesti hallituja maita ja niissä on täysi lehdistön vapaus. Israel on lähi-idän ainoa todellinen demokratia. Arabimaista demokratiaan harjoittelevat vain Libanon ja Irak. USA ja Israel ovat erinomaisia miehittäjiä ns. "pehmeitä" miehittäjiä verrattuna moneen muuhun maahan esim. Israel on rakentanut yliopistoja palestiinalaisille ym. Israel on aina halunut rauhaa, mutta sitä ei ole sille suotu. Siunatkaamme Israelia ja toivottakaamme "rauhaa Jerusalemille" Mutta nyt mennään aiheen vierestä.
Palataan Venäjään, eli miten Venäjä pääsisi alennustilastaan. Muistetaan, että Venäjän ongelma ei ole USA, se voi korkeintaan olla tekosyy. Venäjän kohdalla ongelma on itse Venäjä. Miten päästäisiin tilanteeseen, jotta eurooppalaiset ja venäläiset voisivat olla ylpeitä Venäjästä. Historiaaa kirjoitti:
Otsikkoni ei koske USA:ta ja Israelia, mielenkiintoista, että aina nämä kaksi syntipukkia saadaan esiin. Vaikka molemmat valtiot ovat demokraattisesti hallituja maita ja niissä on täysi lehdistön vapaus. Israel on lähi-idän ainoa todellinen demokratia. Arabimaista demokratiaan harjoittelevat vain Libanon ja Irak. USA ja Israel ovat erinomaisia miehittäjiä ns. "pehmeitä" miehittäjiä verrattuna moneen muuhun maahan esim. Israel on rakentanut yliopistoja palestiinalaisille ym. Israel on aina halunut rauhaa, mutta sitä ei ole sille suotu. Siunatkaamme Israelia ja toivottakaamme "rauhaa Jerusalemille" Mutta nyt mennään aiheen vierestä.
Palataan Venäjään, eli miten Venäjä pääsisi alennustilastaan. Muistetaan, että Venäjän ongelma ei ole USA, se voi korkeintaan olla tekosyy. Venäjän kohdalla ongelma on itse Venäjä. Miten päästäisiin tilanteeseen, jotta eurooppalaiset ja venäläiset voisivat olla ylpeitä Venäjästä.Venäjän tuhatvuotinen historia on valloittamisen, ryöstämisen, tappamisen, toisten kansojen alistamisen ja kansanmurhien historiaa. Suurin osa venäläisistä haikailee nytkin kuolleen ja kuopatun Neuvostoliiton perään, sen "kunniasuuruuden" aikoja.
Venäjä on puoliaasialainen maa ja sen olemukseen on aina kuulunut syvä epäluottamus hallitsijoiden ja hallittavien välillä. Korruptio on maan tapa, syöpä joka on kaikkialla. 1800-luvun lopulta vuoteen 1913 maassa oli alkanut jonkinlainen demokratisoitumisprosessi, kansanedustuslaitos oli oraalla, keskiluokka laajeni, teollistuminen oli alulla, kansalaisten vauraus, koulutustaso ja elintaso nousivat. Sitten tuli Leninin rosvojoukkio, kaappasi vallan ja heitti maan kerralla feodaaliajankin taa, orjayhteiskunnaksi.
Venäjän kansasta on noussut uskomattomia yksilöitä: Tolstoi, Dostojevski, Gogol, Shostakovitsh, Solzhenitsyn, Ahmatova, Saharov, Politkovskaja, vain muutamia mainitakseni, mutta kansa kokonaisuudessaan on niin syvässä alennustilassa, että siitä nouseminen kestää sukupolvia SEN JÄLKEEN kun alennustilan syveneminen kääntyy parempaan suuntaan.
Venäjä nousee sitten, kun yksityisten kansalaisten moraali nousee.
- Srk:n jäsen
Ei se materia vaan sydämen sivistys. Siksi venäläiset ovat paljon ihastuttavampaa ja Jumalan kansaa toisin kuin vaikkapa amerikkalaiset jotka vain riistävät toisia kansoja omaksi edukseen.
- 654+845
kuorettomatnakit
- Historiaaa
mutta pitää osin paikkansa. Monet amerikkalaiset tekevät paljon töitä, pitävät lyhyet lomat, vain jotta tavaran paljous kasvaisi ympärillä (tätä samaa henkeä on myös imetty Suomeen, amerikkalaisen median välityksellä). Paljon on USA menettänyt entisaikojen kristillisestä henkisestä ilmapiiristä. Mutta vielä sitä on siellä, eli halu auttaa ihmisiä ja myös ns. vanhan ajan talkoo henkeäkin löytyy. Suomesta jo melkein hävinnyt?
Itsekkin viihdyn monien amerikkalaisten, sekä venäläisten parissa. Amerikkalaisilla on sellainen tekemisen meiniki mikä itseäni kiehtoo, Venäläiset taas tykkäävät jutella syvällisiä ja miettivät maailman menoa (niiinkuin tälläkin palstalla).
Tuota sanaa "riistäminen" en kyllä allekirjoittaisi. Amerikkalaiset ovat kyllä tarkkoja dollarin suhteen, mutta en usko, että haluaisivat oikein riistää toisia ihmisiä (enemmän viittaa ihmisen moraalisiin ominaisuuksiin). Jos nyt ottaa eurooppalaisen esimerkin Länsi-Saksan ja ItäSaksan niin kummassa riistettiin ihmiselämää enemmän? - Historiaaa
Historiaaa kirjoitti:
mutta pitää osin paikkansa. Monet amerikkalaiset tekevät paljon töitä, pitävät lyhyet lomat, vain jotta tavaran paljous kasvaisi ympärillä (tätä samaa henkeä on myös imetty Suomeen, amerikkalaisen median välityksellä). Paljon on USA menettänyt entisaikojen kristillisestä henkisestä ilmapiiristä. Mutta vielä sitä on siellä, eli halu auttaa ihmisiä ja myös ns. vanhan ajan talkoo henkeäkin löytyy. Suomesta jo melkein hävinnyt?
Itsekkin viihdyn monien amerikkalaisten, sekä venäläisten parissa. Amerikkalaisilla on sellainen tekemisen meiniki mikä itseäni kiehtoo, Venäläiset taas tykkäävät jutella syvällisiä ja miettivät maailman menoa (niiinkuin tälläkin palstalla).
Tuota sanaa "riistäminen" en kyllä allekirjoittaisi. Amerikkalaiset ovat kyllä tarkkoja dollarin suhteen, mutta en usko, että haluaisivat oikein riistää toisia ihmisiä (enemmän viittaa ihmisen moraalisiin ominaisuuksiin). Jos nyt ottaa eurooppalaisen esimerkin Länsi-Saksan ja ItäSaksan niin kummassa riistettiin ihmiselämää enemmän?ja kuka miehitti näitä maita?
- gdjslcm
myös ylpeitä vastaan joulukirkon fraaseissaan ja suo köyhille armollisuutensa?
- Tussari
Ihmiset kirjoittavatkin, että autonvalmistajien menestys olisi jostain Jumalasta lähtösin. Eli Jumala tahtoi,että maapallo saastutetaan ja pistetään tuhannen p....n päreiksi, TÄH? Sielunvihollisen vois korkeintaan kuvitella olevan asialla p-le! Kyllä uskoon hurahtaneissa on hourupäitä, no niinpä aseetkin on siunattu kautta aikain, Jumalahan vissiin suunnitteli ihmisestä kunnon tappajan, vai mikäsenytoli TÄH??
- hojo hojo
Tussari kirjoitti:
Ihmiset kirjoittavatkin, että autonvalmistajien menestys olisi jostain Jumalasta lähtösin. Eli Jumala tahtoi,että maapallo saastutetaan ja pistetään tuhannen p....n päreiksi, TÄH? Sielunvihollisen vois korkeintaan kuvitella olevan asialla p-le! Kyllä uskoon hurahtaneissa on hourupäitä, no niinpä aseetkin on siunattu kautta aikain, Jumalahan vissiin suunnitteli ihmisestä kunnon tappajan, vai mikäsenytoli TÄH??
Mutta uskon sen, ettei Jumala puutu autonvalmistukseen, sen huoltoon, ei ole koskaan puuttunut historian aikana sodituissa sodissa tykistön kranaattien lentoratohin. Kun ihminen joutuu hätään ja kuoleman vaaraan, silloin hän huutaa Jumalaa avukseen tosissaan. Olen kokenut ja nähnyt parantumattomaan, kuolemaan johtavaan sairauteen sairastuneita. Silloin on vitsit loppu eikä naurata. Kun tajunta on kirkas, tulee tosi katumus vääristä tekosista ja ajatuksista. Hitaasti kuolevalla on suuri etuoikeus ja onni, sillä hänellä on aikaa miettiä taaksejäänyttä elämää hamasta lapsuudesta saakka. Luulen, että jos kuolemansairas nöyrästi ja pelotta uskaltaa itselleen tunnustaa väärät tekonsa hän paranee. Eihän suurinpiirtein normaalilla ihmisellä ole juuri rikollisia tekoja, mutta joutavia puheita ja ajatuksia on. En jossittele enkä jaarittele enempää, mutta Uudessa Testamentissa on hyviä vinkkejä heille, jotka eivät ole elämäänsä tyytyväisiä. Ei uskonto ole mustaa eikä synkkää nautintojen kieltämistä. Päinvastoin, nautinnot ovat hehkeempiä, viini, tupakka, seksi ja työ maistuvat sitten paremmilta. Kokeilkaa itsenäisesti, vaikka salassa lukea Uutta Testamenttia. Siellä saatta olla vinkkejä elämään. Niitä ei tarvitse uskoa, mutta kannattaa kokeilla ja funtsata. Ne eivät maksa mitään.
- Gägi
hojo hojo kirjoitti:
Mutta uskon sen, ettei Jumala puutu autonvalmistukseen, sen huoltoon, ei ole koskaan puuttunut historian aikana sodituissa sodissa tykistön kranaattien lentoratohin. Kun ihminen joutuu hätään ja kuoleman vaaraan, silloin hän huutaa Jumalaa avukseen tosissaan. Olen kokenut ja nähnyt parantumattomaan, kuolemaan johtavaan sairauteen sairastuneita. Silloin on vitsit loppu eikä naurata. Kun tajunta on kirkas, tulee tosi katumus vääristä tekosista ja ajatuksista. Hitaasti kuolevalla on suuri etuoikeus ja onni, sillä hänellä on aikaa miettiä taaksejäänyttä elämää hamasta lapsuudesta saakka. Luulen, että jos kuolemansairas nöyrästi ja pelotta uskaltaa itselleen tunnustaa väärät tekonsa hän paranee. Eihän suurinpiirtein normaalilla ihmisellä ole juuri rikollisia tekoja, mutta joutavia puheita ja ajatuksia on. En jossittele enkä jaarittele enempää, mutta Uudessa Testamentissa on hyviä vinkkejä heille, jotka eivät ole elämäänsä tyytyväisiä. Ei uskonto ole mustaa eikä synkkää nautintojen kieltämistä. Päinvastoin, nautinnot ovat hehkeempiä, viini, tupakka, seksi ja työ maistuvat sitten paremmilta. Kokeilkaa itsenäisesti, vaikka salassa lukea Uutta Testamenttia. Siellä saatta olla vinkkejä elämään. Niitä ei tarvitse uskoa, mutta kannattaa kokeilla ja funtsata. Ne eivät maksa mitään.
Siellähän ne Lähi- Idän, tai Keski-Idän aavikoiden nuotiotulilla nämä jumalalliset viisaudet on jalostettu. Kyseisillä alueilla vaellellessani saatoin hyvin käsittää, että jotain exstraa on pitänyt yrittää repiä hiekanjyvät hampaiden välissä, kamelinpaskalla teetä keitellessä. Tosin hashis ja vastaavat piristeet ovat saattaneet innoittaa, siinä missä moniavioisuus ja "lihan ilot", mikäs sen mukavampaa ja meille miehille mieluisempaa. Pohjaltaan kulttuuri ollut tuolloinkin varsin raakaa, niin eläimille, kuin ihmisille ja hyvin altis karismaattisilla puhujanlahjoilla varustetun persoonan jumalaisen kaikkivoipaiselle manipulaatiolle. Sellaisiahan me edelleen olemme, minä hetkenä tahansa saattaa uusi messias, kuin taannoin HItler, Stalin jne. jostain putkahtaa. Itse odottaisin hyvyyden nimissä, että tämä mainio jumalhahmomme, miksi sen nyt mielessämme kuvittelemmekkin, jelppisi oikeamielisesti, kun syyttömiä ihmisiä, kuten lapsia ja eläimiäkin itsekkään barbaarimaisesti rääkätään! Mutta niin, minähän olen tietenkin VAIN ihminen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636180
- 635599
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1284426- 553873
- 143795
- 323219
- 672979
- 592846
- 692588
- 471950