Mikä hänen kohtalonsa oli? Ei ole tapaus vieläkään selvinnyt. Vähintä mitä syyllinen voisi tehdä, olisi edes "hautapaikan" kertominen...
Pia Ristikankare.
omatunto kolkuttaa
595094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tosiaan voisivat näiden (todennäköisten) murhien tekijät nettikaudella edes nimettömänä tehdä vihjeen poliisille ruumiin olinpaikasta. Omaisten taakka helpottaisi edes hiukan, ehkä tekijänkin.
Kaarinan poliisille kirjoittanut, voisi kirjoittaa uuden kirjeen ja kertoa edes missä ruumis on. Luulisi henkilön olevan vaikeaa elää itsensä kanssa ja kokevan tunnontuskia.
Tekijä, joka Pian katoamisen takana on, on saattanut kuolla jo aikaa sitten. Kuinka siinä enää mitään ilmoittelee?
ja sama selitys....taas...
Sukulaiset ja kaverit taatusti tietävä, vaikka tekijä itse olisi kuollut. Kuka kirjoitti nähneensä tajutonta tyttöä autoon nostetun. Tiesi jopa auton rekisterin. Siirrettiinkö Pia autolla rantaan ja vietiin veneellä mereen, tapaus jonka paikalle sattunut kalastaja näki? Minkä tähden te suomalaiset ette ilmoita näkemästänne välittömästi poliisille oli sitten kyseessä eläinrääkkäys. pahoinpitely, murha tai muu vastaava rikos? Kaljapäissänne kerskutte kavereille näkemästänne ja kirjoittelette kirjeitänne vasta vuosien kuluttua. Tästäkin olisi heti kiinni saatu jos vaan yöllinen autoilija olisi heti soittanut poliisiin.
Tähän+on+varmaan+monesti+syynsä:+Moni+aivan+tai+lähes+laitapuolenkulkija+ei+sukulaisiin+paljon+ehkä+yhteydessä+ole,+ja+kaveripiiritkin+voi+olla+varsin+kaksijakoisia.+Voi+toki+olla+niinkin,+että+sukulaista+tai+tuttua+ei+vaan+tahdota+käräyttää,+vaikka+todisteita+olisikin.+Mutta+monen+tälläisen+henkilön+käytös+voi+olla+epämääräistä+monestakin+syystä,+ja+mistä+osataan+yhdistää+tiettyyn+tapaukseen,+jos+ei+mitään+todisteita+ole,+tai+itse+jotain+ääneen+livauttanut??!
Ai sukulaiset ja kaverit tiesi Piia-murhistakin ja monista muista? Sinäkö se idiootti olet joka soitellut kärsivälle isälle? Mikset mene omaan maahasi kun siellä asiat paremmin? Autosepustus voi olla yhtä hyvin harhautusta, perättömiä vihjeitä tulee joka maassa pitkienkin aikojen päästä.
En ole soitellut enkä soittele. Tuskinpa perhe ja isä Ristikankare näinä vuosina olisi julkisuudessa näin usein ollut, jos olisi jotain tehnyt. Huoli näkyy kyllä edelleen.
Mitähän mahdoit "monilla muilla" tarkoitaa?! Koetin vaan yksinkertaistaa sitä että monesti asioissa on monia inhimillisiä tasoja. Tuttavat ja sukulaiset joko tietää tai on tietämättä. Mutta pitäähän lähipiirilläkin olla syy epäillä, ilman syytä miksi epäillä on vaikea ilmoittaakaan ...
Hah, nopeasti luin ja jotenkin luulottelin, että olisi ollut vastaus minun viestiin. Mutta oli tuohon "santtu72" viestiin. Pitää olla tarkkana kuin porkkana loppukesästä, tai ennenkin sitä ...
Tätä nysäaivo legendaa ovat pitäneet yllä, jehovat ja piikkiön mafia. Mielstäni myös kaikki piikkiö pikkuojat olisi tutkitava. Esimerkiksi makarlantien vieressä oleva oja/ maasto.
Kummaa juttua taas liikkeellä, vaikka koko kansa tietää sen, että mikä meininki silloin piikkiön nurkilla oli. Mitä sitä enään peitellään.
Ei lahkolaiset sellaisia tunnustele, kun on synnit saarnattu anteeksi.
vaan luulenpa, että joku, jolla pikkurötöksiä taustalla ja tilaisuus teki varkaan eli poimi Piian kyytiin ja sitten kävi huonosti.
vai luulitko olevasi kovinkin erikoinen ja kaikkitietävä kun vedit sen hänen uskonnon tähän mukaan? Ota ihan ensiksi tampio asioista selvää, jehovant todistajat ei ole lahko vaan uskonnollinen yhdyskunta. Helppo päätellä näin, että he olivat sen takana, vaan kun jokainen JÄRKEVÄ ihminen osaa ajatella, että se tappaja saattoi olla IHAN KUKA TAHANSA!
On se kumma, että henkirikoksesta voi selvitä jäämättä kiinni. Mielettömän hyvä tuuri käynyt tekijällä, kun ei mitään havaintoja ole tehty Piiasta, kun kotoota lähti.
hän ei lähtenytkään kotoaan??
Piiasta oli silminnäkijähavaintoja, kun oli lähtenyt.
Ei ole silminnäkijähavaintoja.
Vai oliko vaan tarkoitus mennä pontelaan?
Kuten ihan viime aikoina on saatu lukea lehdistä, on näissä suljetuissa yhteisöissä esiintynyt useammankin kerran seksuaalista hyväksikäyttöä. Kyllähän se niin on, että taitaa sieltä yhteisöstä se syntipukki löytyä. Ja tosiaan: katua, eikä tunnustaa ei tarvitse, nehän on jo anteeksi saatu.
HYVIN todentuntuisen unen, jossa Pia Ristikankare, kertoi mulle nuoruudestaan ja näin s.''pätkiä'' tämän elämästä, pystyin keskustelemeen tämän kanssa. Hän kertoi tälläisen tarinan :
Sinä iltana, kun hän katosi, hän meni valtatielle liftaamaan ja vaalea (ei valkoinen!) auto pysähtyi tämän kohdalle. Hän pyysi kyytiä ystävänsä luo ja heppu suostui. Káverin luona oli tullut riitaa ja Piia oli lähtenyt ulos vihoissaan. Tällöin pari n. 19 vuotiasta poikaa tuli vastaan ja alkoivat kähmiä Piaa, hän kertoi että yritti taistella vastaan, mutta pojat veivät hänet metsään. = raiskasivat hieman liiankin kovakouraisesti ja tämä löi päänsä terävään kiveen. Pia kertoi myös että olisi ollut RASKAANA tuolloin ?!
Kyllä on niin hyvässä jemmassa, ettei takuulla löydetä, ellei tekijä tunnusta. Tekijöitä on varmasti ollut vain yksi, koska on pysynyt salaisuus näinkin kauan piilossa. Eikä tekijä ole uskonnol. yhteisöstä.
Piiaa koskevan osan. Nyt minusta näytti siltä, että lähellä oleva Pontelan (?) tanssipaikan parkissa oli taatusti joku, joka houkutteli Piian kyytiin. Esim. ne kiusaajat, jotka ei olis päässyt luokkaretkelle, jos olis jatkaneet tytön kiusaamista. Teeskentelivät kaveria, mutta sitten kostettiin...
Tai sitten joku automies, jonka kanssa tyttö oli käynyt "metsässä" aiemminkin. Mistä sitä tietää, vaikka tyttö olis ollut raskaana ja hävisi sen vuoksi, että ei lapsen isälle olis tullut syytettä alaikäiseen yhtymisestä.
Vähän kyllä ihmetyttää, että veljeä ja isoisää ei kai pahemmin kuulusteltu, ei ainakaan tuon filmin perusteella ajatellen. Isää oli epäilty, mutta ei muita.
Näitä liftareita kyytiinsä ottavia autoilijoita oli paljon siihen aikaan. Veikkaan, että nousi väärään autoon.
...että tekijä(t) löytyy siitä lahkosta. Suojelevat uskonveljiään, joita on saattanut olla mukana useampiakin. Oliko silminnäkijähavaintoja talon ulkopuolelta? Lähtikö talosta edes omin jaloin?
ja toisekseen: Seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu prosentuaalisesti sata varmasti enemmän ihan vaikka vain luterilaisten keskuudessa kuin Jehovan Todistajien!
Se, että 7000 000:sta ( Jehovan Todistajien lukumäärä koko maailmassa about ) ihmisestä löytyy muutaman mätäomena ei todista yhtään mitään eikä myös tarkoita SITÄ ETTÄ KAIKKI HEISTÄ OLISIVAT PEDOFIILI MURHAAJIA!!!
... lahko liittyykin suoraa tapaukseen, joten on siinä todellakin suuri mahdollisuus, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa. En oikeastaan edes tullut ajatelleeksi tuota pedofiliaa, vaan ennemminkin sitä ahdasmielisyyttä, joka on saattanut johtaa asiasta toiseen. Kuka nyt kaikista onkaan puhunut?
paljonkin tietävänä ( sukulaisia minulla kuuluu ko. uskontokuntaan ) että he ovat keskimäärin normaalia mukavampaa porukkaa ja eivät todellakaan ole mitään ahdasmielisiä, en ymmärrä ollenkaan mistä moinen käsitys tulee. Se on yleinen harhaluulo.
Tietysti he elävät raamatun periaatteiden mukaan ja se voi jonkun mielestä ( kuten ilmeisesti sinun ) olla = Ahdasmielisyys.
Mutta ihmettelen todella jos tällä uskonnolla olisi jotain tekemistä Pia Ristikankareen katoamiseen, en usko sitä alkuunkaan!
Mutta tottakai... kun tälläistä tapahtuu ja tyttö sattui olemaan Jehovan Todistaja perheestä, niin heti alkaa ihmisillä mielikuvitus laukkaamaan!
...olen kylläkin vain kuullut siitä "yhteisöstä" paljon sellaisia juttuja. Enkä muuten tarkoittanut ahdasmielisyydellä tuota, vaan sitä, että kadonneen käytös olisi ollut sopimatonta siinä yhteisössä, eivätkä he katsoneet sitä hyvällä. Eikös se ollut yksi teoria siinä Kadonneet-ohjelmassakin?
suljettiin tutkimuksissa pois ja poliisi epäili ennemminkin, että tyttö olisi noussut auton kyytiin ja näin joutunut surmatuksi. Myöhemminhän joku omantunnon tuskissa kirjoitti kirjeen poliisille. Olisi nyt samalla kertonut Piian hautapaikan.
1. Jehovan todistajat EI peittele seurakuntalaistensa pahoja toimia. Seurakunta yritetään pitää niin puhtaana kuin mahdollista, ja katumattomat väärintekijät erotetaan. Syyllinen ei varmana saisi pysyä todistajana, jos tämä ei osoita aidosti katuvansa, muuttaisi menettelyään, menisi itse tunnustamaan tekonsa poliisille ja kärsisi lainmääräämän rangaistuksen. Jos syyllinen ei ilmoittaudu poliisille itse, sen tekevät viimeistään seurakunnasta huolehtivat veljet eli "vanhimmat". J:n todistajat ovat "alamaisiä esivalloille" eli ihmishallituksien säätämille laeille, kuten Raamattu käskee. (Roomalaisille 13:1)
2. Jehovan todistajat saavat viikottain moraalista kasvatusta, niin kokousten kuin henk.koht. Raamatun tutkimisen välitykselläkin. Lisäksi faktojen valossa Jehovan todistajien keskuudessa pedofiilitapaukset ovat TODELLA harvinaisia. Kuka pedofiili edes haluaisi olla Jehovan todistaja ja elää hillittyä ja raamatunmukaista elämää? Vaikea kuvitella...
3. Kaikki ihmiset, joita muut väittävät erheellisesti Jehovan todistajiksi, eivät sitä välttämättä ole. Todistajien kokouksiin olisi tervetullut vaikka itse Rooman paavi tai sarjamurhaaja kuuntelemaan ohjelmaa eli R:uun perustuvia puheita, jos heidän tekisi mieli. Ovet ovat siis avoinna kaikille. Kuka siis kehtaa väittää, että Jehovan todistajat olisivat jollain tavalla "suljettu yhteisö"???
Tiedän omalla paikakunnallani ihmisiä, jotka ovat käyneet kokouksessa ja heti heitä luullaan todistajiksi, vaikka he eivät sitä missään tapauksessa ole!
---Minä TIEDÄN! Olen itse nähnyt tämän käytännössä jo monen vuoden aikana.
Vaan, jospa Teijo veli oli pontelassa?
Eihän ole tietoa, että on tapettu. Mistä sinä tiedät, että on näin?
On voinut hypätä hukuttautumaan tai jäädä aution alle ja päälleajaj on hävittänyt uhrin peloissaan.
Jospa eilähtenytkään pihapiiristä minnekään?
Isä ja appi olivat aunassa pohdiskelemassa moraalia.
Olivaatko saaneet selville, että pian näkyy rakskauden lopputulema?
Monihan esittää, että Pia olisi ollut raskaan.
Jehovalaisen isän ja isoisän pirtaan ei tuo käy olipa raiskaaja kuka tahansa.
Kulissi on pidettävä.
Vahinko kävi.
Jotain tarttiis tehdä?
Tapa itsesi hullu.
Juuri näin - pieneen mieleen mahtuu vai juuri noin pieniä asioita, kuin oma väki. Kertonee enemmän kirjoittajasta kuin itse tapauksesta.
Päivän TS on kuolin ilm 19 syntynyt nainen nimeltä Ristikankare Piikkiöstä
kuollut,liekkö Pian Isän äiti?
Ei ollut
Miten se tähän katoamiseen liittyy?
Tuolla toisaalla on joku kirjoittnut, että on 100 % varmaa, että Piia on nähty Piikkiön Pontelan pihasta (siis kulkemassa ohi Pontelan). Mutta että poliisit eivät ole tätä raportoineet missään. Olisiko mahdollista, että Piian kiusaajat (entisestä koulusta) olisivat ottaneet tytön kiinni ja kiyusaaminen mennyt liian pitkälle? Ja kiusaajien joukossa olisi ollut jonkun tärkeän henkilön perillinen tai poliisin poika? Ja sitten toinen poliisi olisi sitten vuosia myöhemmin lähettänyt tuon kyseisen kirjeen?
Tiedän että joissakin lahkoissa on ainoa vaihtoehto paeta ja jättää koko yhteisö, sukulaiset, lähipiiri, ystävät, jos ei itse halua alistua tai toimia ja olla yhteisön sääntöjen mukaan. Voiko Piia olla tieten tahtoen kadoksissa, karkotettuna sukulaisistaan? En kyllä usko jehovantodistajien ihan näin ehdottomia olevan, koska tunnen muutamia ja he kyllä hyväksyvät muidenkin näkemykset ja vakaumukset.en tiedä sitten yhteisön sisällä.tuskin Pian kohtalo koskaan selviää, niinkuin Raisa Räisäsenkään. Kuinka lähellä tyttöjen katoamispaikat on toisistaan? Tai olisiko tekijän helppo liikkua paikasta toiseen ja etsiä ja valikoida samanikäisiä tyttöjä uhrikseen?
ja viis lessut vittuun maailmasta!
.....
Oliko Heikin appiukko edes Piian isoisä? Kaksi kertaa naimisissa.
Tuo ilmoitus/tieto, että olisi mennyt sellaisen ja sellaisen auton kyytiin, on jälkiä peittelevän yritys soteka tuktimukset väärille jäljille. Ja onnistuikin.
Miksi isäukko niin varmasti sanoo, ettei ikinä selviä. Voi hyvinkin joku avta suunsa, vaikka velipoika, jos kuuli esim. annetun kurituksen, kun ainokainen tyttö palasi kotiin liian myöhää'n. Varmaan jossain ulkkoivajassa piileksi jonkin aikaa.
Tuolla uskon suunnalla iosä on ehdoton johtaja eikä häntä saa arvostella ja vastustaa.
Miksiköhän lasten äiti joi. Tai levitettiin njuttua, että joi. Näin sai isä lasten huoltajuuden.
Syytät siis isää peittäksesi omat jälkesi kun otit volvon kyytiin. Tapa itsesi, juo vaikka itsesi hengiltä, kaikki ovat tyytyväisiä.
Pikkasen kummastuttaa tuo innikas haastateluide3n antaminen ja julkisuudessa oleminen. Luulisi isän olevan surun murtama eikä jaksaisi jauhaa asiasta, kun sellaisesta ei mitään hyötyä tutkimuksellekaan ole.
Päinvastoin, vain sotkee tutkimuksen ajatusmaailmaa.
Kyllikki Saarenkaan kohdalla ei haluttu sotkea perheenjäseniä epäilyn piiriin.
Pikkasen kummastuttaa idiootit kommenttisi, sinulta niitä ei edes kukaan pyydä, toisin kuin Piian isältä ja siitäkin kusipää syyttäisit.
Logiikkasi tosin pitää auerskan suhteen, se kun itse tunkee lehtiin ja joka paikaan ja on 100% varmasti syyllinen todisteidenkin mukaan.
Ja kertoo viimmeisessä haastattelussaan: "Minä vain otin sen syntipukin roolin, että syytyäjälaitos sai sulkia hattuunsa, ja poliisit selvisisivät syytteittä."
Näitä kutsuttiin siihen aikaan "kriisinäyttelijöiksi".
Useissa maissa oli omat "ulvilansa" - toinen toistaan kummallisempia kuvioita, mutta selvästi niillä oli Euroopan peittänyttä tuhkapilveä myöten yhteinen nimittäjänsä, kun kaikki Suomenkin korkeimmat poliisivalvontaviranomaiset, jotka olivat vielä hengissä, kolmen korkeimman jo tehtyä itsemurhan, jäivät poliisiylijohtaja Mikko Paateron johdolla tuhkamottiin villisikajahtimatkallaan Turkissa - ilman tuota ei Ulvilaa olisi koskaan edes pystytty pyöräyttämään käyntiin.
Tekijä, jos sellainen on, on varmasti jonkun muiston itselleen jättäönyt uhristaan. Löytyy ehkö joku kumma sillkinauha, hiussolki tai muu jostain eikä kukaan enää tajua yhdistää sitä Pian kohtaloon.
Kyseessä oli jo kolmas Pia - tarkemmin Pia, Pia, Piia - kahden ensimmäisen ruumiit löydettiin, vain kolmas jäi kadoksiin. Ja täsmälleen samalla tavalla syksyllä, samana viikonloppuna, kun alkoi karhun kaato - tai jonkun muun riistaeläimen jahti. Tarkistin tuolloin asian, en muista enää, että oliko karhu vai hirvi.
Nytkö iski sitten sensuuri?!
Olipanhan työ saada läpi...
Aikaväli näille tapaiksille oli täsmälleen kaksi vuotta kaikille.
Mitä helkkaria - maaliskuu 1989 oli tämä Jammuun liitetty tyttöjen polttojuttu, jolloin Jammu oli/ei ollut vankilassa, ja Piia katosi lokakuu 1988 ja Jammu oli/ei ollut vankilassa - eihän näiden tapausten välillä ole kuin viisi kuukautta!
Ja Piian katoamisen jälkeen swuraavana keväänä poliisi olisi ratsannut Jammun Vihdin mökin - muuta kautta siellä on kerrottu olleen lapsibordellin, mijin olisi siepattu lapsia Virosta, jossa kävi vanhoillislestadiolaisia poliisiviranomaisia sisäministeriöstä.
Milloin väitetään löytyneen se Paltamon lapsivankila, joka oli laitettu Jammun nimiin, missä oli pieniä sellejä ja vessanpyttyjä ja uunia väitettiin käytetyn krematoriossa? Kuulemma poltettiin tutkimatta kun löydettiin.
Jukolavita kuoliko tytöt muiden jälkien peittelyksi, että Jammusta saatiin syyllinen - ruumiit auton takakonttiin ja Jammu saappaat jalassa oli lähdössä hautaamaan heidät?- hänhän väitti poliisien varastaneen hänen rahansa nimilistoineen. Jammu oli todellisuudessa muuten hyvin varakas.
Jammuahan säilytettiin lopulta kuin kruunun jalokiviä ja uutisessa 'Missä on Jammu?' Iltalehti yritti selvittää tuloksetta hänen olinpaikkaansa.
Valtion päätöksellä Jammu oli sitten loppuikänsä eristyksissä. Varmasti omasi liian paljon tietoa..
Kyllä, Paltamon lapsivankilan kertotaan löytyneen samalla kerralla. Siellä on sellaiset koukerot, joista emme tule koskaan tietämään. Ja taustalla on ollut eräs korkea poliisinimi uutisoinnissa menneinä vuosina, joka näistä tuoreimmista uutisoinneista on nyt jätetty kokonaan pois.
Googlatkaa Iltalehti 'Lapsisurmaajan olinpaikka salattiin - Missä on Jammu?' ja varmasti myös löytyy 'Jammun kumisaappaat jäivät vaivaamaan'.
Ja olen niin sinisilmäisen yksinkertainen ja pöhkö, että kuvittelen oikeasti jonkun tekevän jotakin, ja koko Euroopan laajuinen lapsikauppakauheus paljastuu taitelijapoika Nino de Pintorin kautta, jonka ruumiin kuvittelin olevan haudattuna erääseen betonilattiaan.
David Guerrero Malagasta - oli pojan nimi - yht äkkiä vuosien ja vuosien jälkeen ilmoitettiinkin yht äkkiä, että nyt onkin satoja todistajia!