Pia Ristikankare.

Kaarinan poliisille kirjoittanut, voisi kirjoittaa uuden kirjeen ja kertoa edes missä ruumis on. Luulisi henkilön olevan vaikeaa elää itsensä kanssa ja kokevan tunnontuskia.

piikkiöstä... kirjoitti:

Kaarinan poliisille kirjoittanut, voisi kirjoittaa uuden kirjeen ja kertoa edes missä ruumis on. Luulisi henkilön olevan vaikeaa elää itsensä kanssa ja kokevan tunnontuskia.

Lue lisää

Tekijä, joka Pian katoamisen takana on, on saattanut kuolla jo aikaa sitten. Kuinka siinä enää mitään ilmoittelee?

kuollutjakuopattu kirjoitti:

Tekijä, joka Pian katoamisen takana on, on saattanut kuolla jo aikaa sitten. Kuinka siinä enää mitään ilmoittelee?

ja sama selitys....taas...

ghbvc kirjoitti:

ja sama selitys....taas...

Sukulaiset ja kaverit taatusti tietävä, vaikka tekijä itse olisi kuollut. Kuka kirjoitti nähneensä tajutonta tyttöä autoon nostetun. Tiesi jopa auton rekisterin. Siirrettiinkö Pia autolla rantaan ja vietiin veneellä mereen, tapaus jonka paikalle sattunut kalastaja näki? Minkä tähden te suomalaiset ette ilmoita näkemästänne välittömästi poliisille oli sitten kyseessä eläinrääkkäys. pahoinpitely, murha tai muu vastaava rikos? Kaljapäissänne kerskutte kavereille näkemästänne ja kirjoittelette kirjeitänne vasta vuosien kuluttua. Tästäkin olisi heti kiinni saatu jos vaan yöllinen autoilija olisi heti soittanut poliisiin.

Tähän on varmaan monesti syynsä: Moni aivan tai lähes laitapuolenkulkija ei sukulaisiin paljon ehkä yhteydessä ole, ja kaveripiiritkin voi olla varsin kaksijakoisia. Voi toki olla niinkin, että sukulaista tai tuttua ei vaan tahdota käräyttää, vaikka todisteita olisikin. Mutta monen tälläisen henkilön käytös voi olla epämääräistä monestakin syystä, ja mistä osataan yhdistää tiettyyn tapaukseen, jos ei mitään todisteita ole, tai itse jotain ääneen livauttanut??!

Miksi sitten ei ilmoiteta välittömästi tapahtuneesta?! Kyllähän suurin osa varmasti ilmoittaa, jos osaa yhdistää johonkin tapahtumaan, tai on varma siitä että esim.ollut ruumis joka kipattu yli jonnekin vesistöön. Mutta näistähän tulee myös turhia ilmoituksia käsittääkseni, aika ajoin.
Voi olla joku hengenpelasturharjoitus, jossa nukkea viskataan mereen "epämääräisen näköisestä" paatista, joka paljastuukin tarkemmin joksikin ihan muuksi. Tälläistä tapahtuu.

Pitää varmasti ilmoittaa jos jotain epäilee, mutta on oikeasti noita inhimillisiä syitä. Ja sitten monet vaan ovat niin kiireisiä, että eivät osaa yhdistää tapahtunutta. En osaa sanoa varmasti miten kauan menisi itselläkin, jos näkinsin jotain "epämääräistä" kipattavan veteen. Valitettavasti ihmiset ei aina tiedä kaikkia, ja "suojeluvaistokin"pelaa siten, että "eihän minun silmieni edessä nyt mitään rikollista tapahdu". Niin se vaan on monta kertaa, ja moni tosiaan voi ilmoittaa mutta kun se onkin ollut jotain "tavallisempaa", niin sitten helppo vaan uskoa että niin on jatkossakin.

Ja miksi sitten "kaljapäissään kerskutaan"?!? Tähän on turha vastatakin, mutta aika harva tapaus lähellekään on ratkennut "kaljapäiseen kerskuntaan", tai edes sellaisen kuunteluun, vaan kaljapäissä nyt puhutaan kaikenlaista. Muun muassa kerrotaan ääneen ne "oudoimmat" huhut, mutta harvoin edes ne todennäköisimmät faktat, jotka tulee 99% ihan muunlaisista muisteluista. Joskus voinut joku juttu ratketa "kaljapäissä retosteluun"; mutta uskoisin että aika harvoin kumminkin. Parempi olisi ehkä näitäkin havaintoja yhdistellä selvin päin.

santtu72 kirjoitti:

Sukulaiset ja kaverit taatusti tietävä, vaikka tekijä itse olisi kuollut. Kuka kirjoitti nähneensä tajutonta tyttöä autoon nostetun. Tiesi jopa auton rekisterin. Siirrettiinkö Pia autolla rantaan ja vietiin veneellä mereen, tapaus jonka paikalle sattunut kalastaja näki? Minkä tähden te suomalaiset ette ilmoita näkemästänne välittömästi poliisille oli sitten kyseessä eläinrääkkäys. pahoinpitely, murha tai muu vastaava rikos? Kaljapäissänne kerskutte kavereille näkemästänne ja kirjoittelette kirjeitänne vasta vuosien kuluttua. Tästäkin olisi heti kiinni saatu jos vaan yöllinen autoilija olisi heti soittanut poliisiin.

Lue lisää

Ai sukulaiset ja kaverit tiesi Piia-murhistakin ja monista muista? Sinäkö se idiootti olet joka soitellut kärsivälle isälle? Mikset mene omaan maahasi kun siellä asiat paremmin? Autosepustus voi olla yhtä hyvin harhautusta, perättömiä vihjeitä tulee joka maassa pitkienkin aikojen päästä.

En ole soitellut enkä soittele. Tuskinpa perhe ja isä Ristikankare näinä vuosina olisi julkisuudessa näin usein ollut, jos olisi jotain tehnyt. Huoli näkyy kyllä edelleen.
Mitähän mahdoit "monilla muilla" tarkoitaa?! Koetin vaan yksinkertaistaa sitä että monesti asioissa on monia inhimillisiä tasoja. Tuttavat ja sukulaiset joko tietää tai on tietämättä. Mutta pitäähän lähipiirilläkin olla syy epäillä, ilman syytä miksi epäillä on vaikea ilmoittaakaan ...

Hah, nopeasti luin ja jotenkin luulottelin, että olisi ollut vastaus minun viestiin. Mutta oli tuohon "santtu72" viestiin. Pitää olla tarkkana kuin porkkana loppukesästä, tai ennenkin sitä ...

miksiiii kirjoitti:

Ai sukulaiset ja kaverit tiesi Piia-murhistakin ja monista muista? Sinäkö se idiootti olet joka soitellut kärsivälle isälle? Mikset mene omaan maahasi kun siellä asiat paremmin? Autosepustus voi olla yhtä hyvin harhautusta, perättömiä vihjeitä tulee joka maassa pitkienkin aikojen päästä.

Lue lisää

Tätä nysäaivo legendaa ovat pitäneet yllä, jehovat ja piikkiön mafia. Mielstäni myös kaikki piikkiö pikkuojat olisi tutkitava. Esimerkiksi makarlantien vieressä oleva oja/ maasto.
Kummaa juttua taas liikkeellä, vaikka koko kansa tietää sen, että mikä meininki silloin piikkiön nurkilla oli. Mitä sitä enään peitellään.

vaan luulenpa, että joku, jolla pikkurötöksiä taustalla ja tilaisuus teki varkaan eli poimi Piian kyytiin ja sitten kävi huonosti.

omatunto.... kirjoitti:

vaan luulenpa, että joku, jolla pikkurötöksiä taustalla ja tilaisuus teki varkaan eli poimi Piian kyytiin ja sitten kävi huonosti.

vai luulitko olevasi kovinkin erikoinen ja kaikkitietävä kun vedit sen hänen uskonnon tähän mukaan? Ota ihan ensiksi tampio asioista selvää, jehovant todistajat ei ole lahko vaan uskonnollinen yhdyskunta. Helppo päätellä näin, että he olivat sen takana, vaan kun jokainen JÄRKEVÄ ihminen osaa ajatella, että se tappaja saattoi olla IHAN KUKA TAHANSA!

ajattelutapa kirjoitti:

vai luulitko olevasi kovinkin erikoinen ja kaikkitietävä kun vedit sen hänen uskonnon tähän mukaan? Ota ihan ensiksi tampio asioista selvää, jehovant todistajat ei ole lahko vaan uskonnollinen yhdyskunta. Helppo päätellä näin, että he olivat sen takana, vaan kun jokainen JÄRKEVÄ ihminen osaa ajatella, että se tappaja saattoi olla IHAN KUKA TAHANSA!

Lue lisää

On se kumma, että henkirikoksesta voi selvitä jäämättä kiinni. Mielettömän hyvä tuuri käynyt tekijällä, kun ei mitään havaintoja ole tehty Piiasta, kun kotoota lähti.

pitkä aika... kirjoitti:

On se kumma, että henkirikoksesta voi selvitä jäämättä kiinni. Mielettömän hyvä tuuri käynyt tekijällä, kun ei mitään havaintoja ole tehty Piiasta, kun kotoota lähti.

hän ei lähtenytkään kotoaan??

..... kirjoitti:

hän ei lähtenytkään kotoaan??

Piiasta oli silminnäkijähavaintoja, kun oli lähtenyt.

suohaudassa.... kirjoitti:

Piiasta oli silminnäkijähavaintoja, kun oli lähtenyt.

Ei ole silminnäkijähavaintoja.

bbb kirjoitti:

Ei ole silminnäkijähavaintoja.

Vai oliko vaan tarkoitus mennä pontelaan?

ajattelutapa kirjoitti:

vai luulitko olevasi kovinkin erikoinen ja kaikkitietävä kun vedit sen hänen uskonnon tähän mukaan? Ota ihan ensiksi tampio asioista selvää, jehovant todistajat ei ole lahko vaan uskonnollinen yhdyskunta. Helppo päätellä näin, että he olivat sen takana, vaan kun jokainen JÄRKEVÄ ihminen osaa ajatella, että se tappaja saattoi olla IHAN KUKA TAHANSA!

Lue lisää

Kuten ihan viime aikoina on saatu lukea lehdistä, on näissä suljetuissa yhteisöissä esiintynyt useammankin kerran seksuaalista hyväksikäyttöä. Kyllähän se niin on, että taitaa sieltä yhteisöstä se syntipukki löytyä. Ja tosiaan: katua, eikä tunnustaa ei tarvitse, nehän on jo anteeksi saatu.

lost... kirjoitti:

Kuten ihan viime aikoina on saatu lukea lehdistä, on näissä suljetuissa yhteisöissä esiintynyt useammankin kerran seksuaalista hyväksikäyttöä. Kyllähän se niin on, että taitaa sieltä yhteisöstä se syntipukki löytyä. Ja tosiaan: katua, eikä tunnustaa ei tarvitse, nehän on jo anteeksi saatu.

Lue lisää

HYVIN todentuntuisen unen, jossa Pia Ristikankare, kertoi mulle nuoruudestaan ja näin s.''pätkiä'' tämän elämästä, pystyin keskustelemeen tämän kanssa. Hän kertoi tälläisen tarinan :
Sinä iltana, kun hän katosi, hän meni valtatielle liftaamaan ja vaalea (ei valkoinen!) auto pysähtyi tämän kohdalle. Hän pyysi kyytiä ystävänsä luo ja heppu suostui. Káverin luona oli tullut riitaa ja Piia oli lähtenyt ulos vihoissaan. Tällöin pari n. 19 vuotiasta poikaa tuli vastaan ja alkoivat kähmiä Piaa, hän kertoi että yritti taistella vastaan, mutta pojat veivät hänet metsään. = raiskasivat hieman liiankin kovakouraisesti ja tämä löi päänsä terävään kiveen. Pia kertoi myös että olisi ollut RASKAANA tuolloin ?!

näkijä76 kirjoitti:

HYVIN todentuntuisen unen, jossa Pia Ristikankare, kertoi mulle nuoruudestaan ja näin s.''pätkiä'' tämän elämästä, pystyin keskustelemeen tämän kanssa. Hän kertoi tälläisen tarinan :
Sinä iltana, kun hän katosi, hän meni valtatielle liftaamaan ja vaalea (ei valkoinen!) auto pysähtyi tämän kohdalle. Hän pyysi kyytiä ystävänsä luo ja heppu suostui. Káverin luona oli tullut riitaa ja Piia oli lähtenyt ulos vihoissaan. Tällöin pari n. 19 vuotiasta poikaa tuli vastaan ja alkoivat kähmiä Piaa, hän kertoi että yritti taistella vastaan, mutta pojat veivät hänet metsään. = raiskasivat hieman liiankin kovakouraisesti ja tämä löi päänsä terävään kiveen. Pia kertoi myös että olisi ollut RASKAANA tuolloin ?!

Lue lisää

Kyllä on niin hyvässä jemmassa, ettei takuulla löydetä, ellei tekijä tunnusta. Tekijöitä on varmasti ollut vain yksi, koska on pysynyt salaisuus näinkin kauan piilossa. Eikä tekijä ole uskonnol. yhteisöstä.

loppuen lopuksi.... kirjoitti:

Kyllä on niin hyvässä jemmassa, ettei takuulla löydetä, ellei tekijä tunnusta. Tekijöitä on varmasti ollut vain yksi, koska on pysynyt salaisuus näinkin kauan piilossa. Eikä tekijä ole uskonnol. yhteisöstä.

Lue lisää

Piiaa koskevan osan. Nyt minusta näytti siltä, että lähellä oleva Pontelan (?) tanssipaikan parkissa oli taatusti joku, joka houkutteli Piian kyytiin. Esim. ne kiusaajat, jotka ei olis päässyt luokkaretkelle, jos olis jatkaneet tytön kiusaamista. Teeskentelivät kaveria, mutta sitten kostettiin...

Tai sitten joku automies, jonka kanssa tyttö oli käynyt "metsässä" aiemminkin. Mistä sitä tietää, vaikka tyttö olis ollut raskaana ja hävisi sen vuoksi, että ei lapsen isälle olis tullut syytettä alaikäiseen yhtymisestä.

Vähän kyllä ihmetyttää, että veljeä ja isoisää ei kai pahemmin kuulusteltu, ei ainakaan tuon filmin perusteella ajatellen. Isää oli epäilty, mutta ei muita.

murruke kirjoitti:

Piiaa koskevan osan. Nyt minusta näytti siltä, että lähellä oleva Pontelan (?) tanssipaikan parkissa oli taatusti joku, joka houkutteli Piian kyytiin. Esim. ne kiusaajat, jotka ei olis päässyt luokkaretkelle, jos olis jatkaneet tytön kiusaamista. Teeskentelivät kaveria, mutta sitten kostettiin...

Tai sitten joku automies, jonka kanssa tyttö oli käynyt "metsässä" aiemminkin. Mistä sitä tietää, vaikka tyttö olis ollut raskaana ja hävisi sen vuoksi, että ei lapsen isälle olis tullut syytettä alaikäiseen yhtymisestä.

Vähän kyllä ihmetyttää, että veljeä ja isoisää ei kai pahemmin kuulusteltu, ei ainakaan tuon filmin perusteella ajatellen. Isää oli epäilty, mutta ei muita.

Lue lisää

Näitä liftareita kyytiinsä ottavia autoilijoita oli paljon siihen aikaan. Veikkaan, että nousi väärään autoon.

.................... kirjoitti:

Näitä liftareita kyytiinsä ottavia autoilijoita oli paljon siihen aikaan. Veikkaan, että nousi väärään autoon.

...että tekijä(t) löytyy siitä lahkosta. Suojelevat uskonveljiään, joita on saattanut olla mukana useampiakin. Oliko silminnäkijähavaintoja talon ulkopuolelta? Lähtikö talosta edes omin jaloin?

BB kirjoitti:

...että tekijä(t) löytyy siitä lahkosta. Suojelevat uskonveljiään, joita on saattanut olla mukana useampiakin. Oliko silminnäkijähavaintoja talon ulkopuolelta? Lähtikö talosta edes omin jaloin?

Lue lisää

ja toisekseen: Seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu prosentuaalisesti sata varmasti enemmän ihan vaikka vain luterilaisten keskuudessa kuin Jehovan Todistajien!


Se, että 7000 000:sta ( Jehovan Todistajien lukumäärä koko maailmassa about ) ihmisestä löytyy muutaman mätäomena ei todista yhtään mitään eikä myös tarkoita SITÄ ETTÄ KAIKKI HEISTÄ OLISIVAT PEDOFIILI MURHAAJIA!!!

ole lahko! kirjoitti:

ja toisekseen: Seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu prosentuaalisesti sata varmasti enemmän ihan vaikka vain luterilaisten keskuudessa kuin Jehovan Todistajien!


Se, että 7000 000:sta ( Jehovan Todistajien lukumäärä koko maailmassa about ) ihmisestä löytyy muutaman mätäomena ei todista yhtään mitään eikä myös tarkoita SITÄ ETTÄ KAIKKI HEISTÄ OLISIVAT PEDOFIILI MURHAAJIA!!!

Lue lisää

... lahko liittyykin suoraa tapaukseen, joten on siinä todellakin suuri mahdollisuus, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa. En oikeastaan edes tullut ajatelleeksi tuota pedofiliaa, vaan ennemminkin sitä ahdasmielisyyttä, joka on saattanut johtaa asiasta toiseen. Kuka nyt kaikista onkaan puhunut?

BB kirjoitti:

... lahko liittyykin suoraa tapaukseen, joten on siinä todellakin suuri mahdollisuus, että sillä on jotain tekemistä asian kanssa. En oikeastaan edes tullut ajatelleeksi tuota pedofiliaa, vaan ennemminkin sitä ahdasmielisyyttä, joka on saattanut johtaa asiasta toiseen. Kuka nyt kaikista onkaan puhunut?

Lue lisää

paljonkin tietävänä ( sukulaisia minulla kuuluu ko. uskontokuntaan ) että he ovat keskimäärin normaalia mukavampaa porukkaa ja eivät todellakaan ole mitään ahdasmielisiä, en ymmärrä ollenkaan mistä moinen käsitys tulee. Se on yleinen harhaluulo.

Tietysti he elävät raamatun periaatteiden mukaan ja se voi jonkun mielestä ( kuten ilmeisesti sinun ) olla = Ahdasmielisyys.

Mutta ihmettelen todella jos tällä uskonnolla olisi jotain tekemistä Pia Ristikankareen katoamiseen, en usko sitä alkuunkaan!

Mutta tottakai... kun tälläistä tapahtuu ja tyttö sattui olemaan Jehovan Todistaja perheestä, niin heti alkaa ihmisillä mielikuvitus laukkaamaan!

Jehovan Todistajista kirjoitti:

paljonkin tietävänä ( sukulaisia minulla kuuluu ko. uskontokuntaan ) että he ovat keskimäärin normaalia mukavampaa porukkaa ja eivät todellakaan ole mitään ahdasmielisiä, en ymmärrä ollenkaan mistä moinen käsitys tulee. Se on yleinen harhaluulo.

Tietysti he elävät raamatun periaatteiden mukaan ja se voi jonkun mielestä ( kuten ilmeisesti sinun ) olla = Ahdasmielisyys.

Mutta ihmettelen todella jos tällä uskonnolla olisi jotain tekemistä Pia Ristikankareen katoamiseen, en usko sitä alkuunkaan!

Mutta tottakai... kun tälläistä tapahtuu ja tyttö sattui olemaan Jehovan Todistaja perheestä, niin heti alkaa ihmisillä mielikuvitus laukkaamaan!

Lue lisää

...olen kylläkin vain kuullut siitä "yhteisöstä" paljon sellaisia juttuja. Enkä muuten tarkoittanut ahdasmielisyydellä tuota, vaan sitä, että kadonneen käytös olisi ollut sopimatonta siinä yhteisössä, eivätkä he katsoneet sitä hyvällä. Eikös se ollut yksi teoria siinä Kadonneet-ohjelmassakin?

BB kirjoitti:

...olen kylläkin vain kuullut siitä "yhteisöstä" paljon sellaisia juttuja. Enkä muuten tarkoittanut ahdasmielisyydellä tuota, vaan sitä, että kadonneen käytös olisi ollut sopimatonta siinä yhteisössä, eivätkä he katsoneet sitä hyvällä. Eikös se ollut yksi teoria siinä Kadonneet-ohjelmassakin?

Lue lisää

suljettiin tutkimuksissa pois ja poliisi epäili ennemminkin, että tyttö olisi noussut auton kyytiin ja näin joutunut surmatuksi. Myöhemminhän joku omantunnon tuskissa kirjoitti kirjeen poliisille. Olisi nyt samalla kertonut Piian hautapaikan.

piikkis. kirjoitti:

suljettiin tutkimuksissa pois ja poliisi epäili ennemminkin, että tyttö olisi noussut auton kyytiin ja näin joutunut surmatuksi. Myöhemminhän joku omantunnon tuskissa kirjoitti kirjeen poliisille. Olisi nyt samalla kertonut Piian hautapaikan.

Lue lisää

1. Jehovan todistajat EI peittele seurakuntalaistensa pahoja toimia. Seurakunta yritetään pitää niin puhtaana kuin mahdollista, ja katumattomat väärintekijät erotetaan. Syyllinen ei varmana saisi pysyä todistajana, jos tämä ei osoita aidosti katuvansa, muuttaisi menettelyään, menisi itse tunnustamaan tekonsa poliisille ja kärsisi lainmääräämän rangaistuksen. Jos syyllinen ei ilmoittaudu poliisille itse, sen tekevät viimeistään seurakunnasta huolehtivat veljet eli "vanhimmat". J:n todistajat ovat "alamaisiä esivalloille" eli ihmishallituksien säätämille laeille, kuten Raamattu käskee. (Roomalaisille 13:1)
2. Jehovan todistajat saavat viikottain moraalista kasvatusta, niin kokousten kuin henk.koht. Raamatun tutkimisen välitykselläkin. Lisäksi faktojen valossa Jehovan todistajien keskuudessa pedofiilitapaukset ovat TODELLA harvinaisia. Kuka pedofiili edes haluaisi olla Jehovan todistaja ja elää hillittyä ja raamatunmukaista elämää? Vaikea kuvitella...

Varma tieto kirjoitti:

1. Jehovan todistajat EI peittele seurakuntalaistensa pahoja toimia. Seurakunta yritetään pitää niin puhtaana kuin mahdollista, ja katumattomat väärintekijät erotetaan. Syyllinen ei varmana saisi pysyä todistajana, jos tämä ei osoita aidosti katuvansa, muuttaisi menettelyään, menisi itse tunnustamaan tekonsa poliisille ja kärsisi lainmääräämän rangaistuksen. Jos syyllinen ei ilmoittaudu poliisille itse, sen tekevät viimeistään seurakunnasta huolehtivat veljet eli "vanhimmat". J:n todistajat ovat "alamaisiä esivalloille" eli ihmishallituksien säätämille laeille, kuten Raamattu käskee. (Roomalaisille 13:1)
2. Jehovan todistajat saavat viikottain moraalista kasvatusta, niin kokousten kuin henk.koht. Raamatun tutkimisen välitykselläkin. Lisäksi faktojen valossa Jehovan todistajien keskuudessa pedofiilitapaukset ovat TODELLA harvinaisia. Kuka pedofiili edes haluaisi olla Jehovan todistaja ja elää hillittyä ja raamatunmukaista elämää? Vaikea kuvitella...

Lue lisää

3. Kaikki ihmiset, joita muut väittävät erheellisesti Jehovan todistajiksi, eivät sitä välttämättä ole. Todistajien kokouksiin olisi tervetullut vaikka itse Rooman paavi tai sarjamurhaaja kuuntelemaan ohjelmaa eli R:uun perustuvia puheita, jos heidän tekisi mieli. Ovet ovat siis avoinna kaikille. Kuka siis kehtaa väittää, että Jehovan todistajat olisivat jollain tavalla "suljettu yhteisö"???
Tiedän omalla paikakunnallani ihmisiä, jotka ovat käyneet kokouksessa ja heti heitä luullaan todistajiksi, vaikka he eivät sitä missään tapauksessa ole!

---Minä TIEDÄN! Olen itse nähnyt tämän käytännössä jo monen vuoden aikana.

ei muista enää kirjoitti:

Vai oliko vaan tarkoitus mennä pontelaan?

Vaan, jospa Teijo veli oli pontelassa?

Ei ollut