Tuossa syy miksi sakslaiset ovat hävinneet sotansa. Aina niihin iskee suuruuden hululus ja yrittävät kahmia liikaa... seurauksena kaatuminen.
Verratkaapa kiinalaisia ja saksalaisia.
Kiinalaiset valtasivat Tiibetin ja osan Intiaa, tuohon tyytyivät ja ne ovat pitäneet. Jos kiinalaiset olisivat yrittäneet vallata koko Intian niin huonosti olisi tainnut käydä.
Saksalaiset eivät tyytyneet Ranskaan ja Puolaan vaan himoitsivat jatkuvasti lisää ja lisää. Seurauksena korttitalon romahtaminen.
Ylemmyyskompleksi
17+20
13
403
Vastaukset
- verrataan vaan
Kiinalaiset pellet sai Japanilta turpaansa niin että tuntui Pohjolassa asti Japanin huima sotamenestys kunnes sitten jenkit sotkivat sen!
- 20+1
Kiinalaiset menettivät 1,5 miljoonaa kaatuneina ja 2 miljoonaa haavoittuneina kun sotivat jaappanilaisia vastaan... siviilejä sitten kuoli enemmän. Kiina ei ollut edes yhtenäinen noihin aikoihin.
Japanilaiset menettivät 2 miljoonaa kaatuneinan vuosina 1939-1945. - kinukki tojo
20+1 kirjoitti:
Kiinalaiset menettivät 1,5 miljoonaa kaatuneina ja 2 miljoonaa haavoittuneina kun sotivat jaappanilaisia vastaan... siviilejä sitten kuoli enemmän. Kiina ei ollut edes yhtenäinen noihin aikoihin.
Japanilaiset menettivät 2 miljoonaa kaatuneinan vuosina 1939-1945.Ja Japanilla oli Kiinan lisäksi useita aasialaisia alueita miehitettyinä joita oli vaikea pitää hallinnassa joten seli seli.
II maailmansota alkoi Saksan hyökkäyksellä Puolaan. Kyseessä oli Saksan alueesta I maailmansodan jälkeen "Puolan käytävällä" eristetyn Itä-Preussin saaminen valtakunnan yhteyteen. Ranska ja Iso-Britannia julistivat tuolloin sodan Saksalle. Ranskan tultua miehitetyksi Hitler tarjosi Iso-Britannialle rauhaa, mutta se ei hyväksynyt tarjousta. Hitlerin lähin mies Rudolf Hess jopa lensi Englantiin epäilemättä viemään rauhantarjousta; sen johdosta hän vietti loppuelämänsä Spandaussa, kaiketi siksi, että totuus hänen lennostaan ei tulisi julki.
Saksa ei pyrkinyt liittämään Ranskaa itseensä, vaan todennäköisesti I maailmansodassa menettämänsä Elsass-Lothringenin. Niinikään se olisi ollut valmis hyväksymään itsenäisen Puolan alueluovutusten jälkeen. Iso-Britannian Saksa oli valmis jättämään johtavaksi merivallaksi, sillä edellytyksellä, että se olisi saanut takaisin vanhat siirtomaansa.
Iso-Britannia kuitenkin noudatti ikiaikaista politiikkaansa ja peluutti manner-Euroopan valtoja toisiaan vastaan. Molemmissa maailmansodissa se onnistui lisäksi huijaamaan amerikkalaiset mukaan Euroopan konfliktiin vastoin USA:n aikaisempaa politiikkaa ja kansan enemmistön tahtoa.
Tuloksia saamme ihailla tänäkin päivänä. Euroopan hegemonia maailmassa on mennyt siinä kuin Iso-Britannian imperiumikin.- 21
"II maailmansota alkoi Saksan hyökkäyksellä Puolaan. "
Eikös se kynällä tehty se aloitus? Eli se kuuluisa sopimus? Niin sosialistit keskenään.
Hävinnyt on oikein sopiva syntipukki. - Mein Kampf
21 kirjoitti:
"II maailmansota alkoi Saksan hyökkäyksellä Puolaan. "
Eikös se kynällä tehty se aloitus? Eli se kuuluisa sopimus? Niin sosialistit keskenään.
Hävinnyt on oikein sopiva syntipukki.Saksa oli kauan jo ennen sopimusta liittänyt Itävallan itseensä ja miehittänyt Tsekkoslovakian mikä todisti että Aatu tavoitteli Mein Kampfissa hahmottelemaansa ohjelmaa.
Stalinin täytyi olla melkoinen idiootti jos todella uskoi että Saksa pitää sopimuksen. - 12+19
Mein Kampf kirjoitti:
Saksa oli kauan jo ennen sopimusta liittänyt Itävallan itseensä ja miehittänyt Tsekkoslovakian mikä todisti että Aatu tavoitteli Mein Kampfissa hahmottelemaansa ohjelmaa.
Stalinin täytyi olla melkoinen idiootti jos todella uskoi että Saksa pitää sopimuksen.Stalin meni shokkiin hyökkäyksestä kuullessaan ja vetäytyi kahdeksi viikoksi juopottelemaan.
12+19 kirjoitti:
Stalin meni shokkiin hyökkäyksestä kuullessaan ja vetäytyi kahdeksi viikoksi juopottelemaan.
tai konkreettisilla sotatoimilla. Stalin ei suinkaan ollut idiootti, sillä hän kiirehti rikkomaan Molotov-Ribbentrop-paktia niin pian kuin kerkisi. Stalinin joukot olivat Puolassa hyökkäysryhmityksessä, kun saksalaiset ne yllättivät. Siitä johtuivat neuvostoliittolaisten valtavat tappiot ja tästä hyökkäyksestä kuullessaan Stalin meni toimintakyvyttömäksi. Se oli viikosta-parista kiinni kumpi ehtisi hyökätä, ja Aatu kerkisi ensin.
- 6+18
Sologdin kirjoitti:
tai konkreettisilla sotatoimilla. Stalin ei suinkaan ollut idiootti, sillä hän kiirehti rikkomaan Molotov-Ribbentrop-paktia niin pian kuin kerkisi. Stalinin joukot olivat Puolassa hyökkäysryhmityksessä, kun saksalaiset ne yllättivät. Siitä johtuivat neuvostoliittolaisten valtavat tappiot ja tästä hyökkäyksestä kuullessaan Stalin meni toimintakyvyttömäksi. Se oli viikosta-parista kiinni kumpi ehtisi hyökätä, ja Aatu kerkisi ensin.
Onko sinulla todisteita sille että Stalin aikoi hyökätä?
tai että neukut olivat hyökkäysryhmityksessä? - soavalmiita
6+18 kirjoitti:
Onko sinulla todisteita sille että Stalin aikoi hyökätä?
tai että neukut olivat hyökkäysryhmityksessä?He olivat jonkinkausessa odotusryhmityksessä. Vastatoimet kiellettiin jyrkästi. Stalin ei uskonut hyökkäykseen,vaan piit sitä hämäyksena ja Saksan hyökkäävän Englantiin. Se selittää hänen toimettomuutensa.
- meistä
6+18 kirjoitti:
Onko sinulla todisteita sille että Stalin aikoi hyökätä?
tai että neukut olivat hyökkäysryhmityksessä?epäilisi Neuvostoliiton rauhantahtoisuutta 1941 kesällä. Korkeintaan ihmetellään näitä Kiovan sotilaspiirin kahdeksaa panssariarmeijakuntaa ja kolmea panssarintorjunta-armeijakuntaa. Olivatko nuo lähes kymmenentuhatta panssarivaunua siellä jonkinlaisella kesäleirillä tai kertausharjoituksessa.
http://rkkaww2.armchairgeneral.com/maps/1941SW/Vladimirsky/KOVO_June22_41.jpg
- Historijoitsia
Ihan faktana jos lähdetään, molemmat Stalin ja Hitler pelasivat aikaa sillä Ribbentrob-Molotov sopimuksellaan. Hitler tiesi että ei pärjäisi Neuvostojenliitolle samalla kun kohdisti voimansa Puolaa kohden, toisaalta Hitler odotti Britannian ja Ranskan hyökkäävän Saksan kimppuun silloin 39'. Stalin taasen tiesi että konflikti Saksan kanssa oli välttämätön ja tarvitsi aikaa armeijan valmistamiseen.
- mokran huomu
Höpöti höö. Stukat olisi napsineet neuvostotankkeja 1939 ihan samalla tavalla kuin mekin. Venäläisillä ei ollut mitään halua auttaa puolalaisia vuoden 1920. Olisivat vaikka mieluummin soramonttuun menneet niskalaukauksella kun alentuneet auttamaan puolalaisia saksalaisia vastaan. Hitler ei myöskään uskonut että länsi hyökkää mutta ei sitä pelännytkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad691265- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että356744- 116690
- 53673
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584