Sorsanmetsästäjät sairaita!

Mutta jos se on kasvukannoista kiinni. Niin miksi sitten ei luiskaotsia saa ampua. Se vasta rentouttaisi eikä olisi keneltäkään pois.

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Yleisesti on tiedossa, että muu eliö- tai kasvikunta kärsii siitä, mikäli eläimiä on liikaa. Kannattaisi lukea asiasta. Toisekseen, en usko että se tietyn ihmisen vika on että ihmiskunta paisuu. Suoranaisesti ihmetyttää nämä argumentit että ihmisiä saisi tappaa mutta eläimiä ei, vaikka otankin groteskina liioitteluna nuo. Eläinkuntaa on rajoitettava ja mikäli sitä ei tehdä, niin sillä on lisäävä vaikutus myös kasvihuoneilmiöön ja ilmastonmuutokseen.

Ihmeellisiä nämä herrojen kakarat kun viherpiipertävät ja eivät asioista tiedä lainkaan mitään.

jahti. Kanta onkin paisunut aivan liikaa ja laatu huonontunut sisäsiittoisuuden takia.

Hippimetsuri82 kirjoitti:

Yleisesti on tiedossa, että muu eliö- tai kasvikunta kärsii siitä, mikäli eläimiä on liikaa. Kannattaisi lukea asiasta. Toisekseen, en usko että se tietyn ihmisen vika on että ihmiskunta paisuu. Suoranaisesti ihmetyttää nämä argumentit että ihmisiä saisi tappaa mutta eläimiä ei, vaikka otankin groteskina liioitteluna nuo. Eläinkuntaa on rajoitettava ja mikäli sitä ei tehdä, niin sillä on lisäävä vaikutus myös kasvihuoneilmiöön ja ilmastonmuutokseen.

Ihmeellisiä nämä herrojen kakarat kun viherpiipertävät ja eivät asioista tiedä lainkaan mitään.

Lue lisää

olen samaa mieltä kanssasi näistä herrojen kakaroista ja sellaisista kaupungin kasvateista jotka eivät edes tiedä mistä se ruokakin sinne kauppaan tulee.

nightfighter kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi näistä herrojen kakaroista ja sellaisista kaupungin kasvateista jotka eivät edes tiedä mistä se ruokakin sinne kauppaan tulee.

Saisivat tosin ampua lokkejakin, niitä on aivan liikaa, pitäisi ainakin puolet hävittää.

Jägermeister sr. kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Lue lisää

Niin,tappamistahan verrataan orgasmiin. Kuka milläkin lailla nauttii....

heti helsinkiläisten kirjoitti:

jahti. Kanta onkin paisunut aivan liikaa ja laatu huonontunut sisäsiittoisuuden takia.

ja lutikatkin on suomessa lisääntyneet, niiden tappaminen on niin raivostuttavaa.
Mut kauniin sorsan niin upeaa.
Eläinkannat on just hiipumaanpäin.
Mut tuota oisko kestävä kehitys pitävä eläinkannat ja ihmiskannan realiteettinä...

Kunhan kysyin kirjoitti:

Mutta jos se on kasvukannoista kiinni. Niin miksi sitten ei luiskaotsia saa ampua. Se vasta rentouttaisi eikä olisi keneltäkään pois.

Meidän järvellä kun ei ole näkynyt liiemmin sorsia, mutta kun sorsastuskausi alkaa niin pyssyt paukkuu niin että sängystä tipahtaa jos on sattunut suoristaa hetkeksi selkänsä. Voi sitä pyssyjen pauketta, sillä sitä kuunnellessa luulee järvellä olevan tuhansia lintuja. Ja mökin rannassa sitä vain ammutaan vaikka kai siitäkin välimatkastä mökille on sääntönsä. Ei voi matala otsainen muuta kuin ihmetellä.

Jägermeister sr. kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Lue lisää

Paska on osa luontoa. Olisiko jo aika oppia se...? Omasta perseestäsikin sitä tulee ja se tuhoaa vielä laajamittaisemmin koko egosysteemiä kuin se sorsanpaska laituriasi.... vittu mitä mulkkuja ihmiset tuntuvat olevan. Kun yksikin hyttystä isompi luontokappale eksyy liian lähelle omaa tonttia, alkaa kolmas maailmansota ja suuret traumat iskevät. Yrittäkääs muistaa että täällä maailmassa on paljon enemmän kaikkia muita kuin meitä ihmiseläimiä. Tuo pyssyt tanassa juokseminen on vain äärimmäisen vammaista touhua. Ymmärrän jos metästetään ruuaksi mutta tuollainen huvikseen räiskintä on vain aikuisten pyssyleikkejä kun lapsuudesta on jäänyt jotain vajaaksi...
Ja te neropatit jotka väitätte että sorsa yms kannat kasvavat liian suuriksi ilman metsästystä. Miten te idiootit luulette homman hoituneen ennen kuin ihmiset keksivät pyssynsä...? Yksi vinkki: LUONTO
Tätä ihmiskuntaa saisi kyllä harventaa myös kovalla kädellä....

jiksetakiva kirjoitti:

Niin,tappamistahan verrataan orgasmiin. Kuka milläkin lailla nauttii....

Tetä,tetä onko ampuminen aikuitille huomattavatti helpompaa kuin puhuminen?

jiksetakiva kirjoitti:

Niin,tappamistahan verrataan orgasmiin. Kuka milläkin lailla nauttii....

Niimpä. Kun enstä ampuu sorsan ja sitte päälle nusasee, ni metsästäjä saa 2 orgasmia. Aaahh...

hgtryreye kirjoitti:

Paska on osa luontoa. Olisiko jo aika oppia se...? Omasta perseestäsikin sitä tulee ja se tuhoaa vielä laajamittaisemmin koko egosysteemiä kuin se sorsanpaska laituriasi.... vittu mitä mulkkuja ihmiset tuntuvat olevan. Kun yksikin hyttystä isompi luontokappale eksyy liian lähelle omaa tonttia, alkaa kolmas maailmansota ja suuret traumat iskevät. Yrittäkääs muistaa että täällä maailmassa on paljon enemmän kaikkia muita kuin meitä ihmiseläimiä. Tuo pyssyt tanassa juokseminen on vain äärimmäisen vammaista touhua. Ymmärrän jos metästetään ruuaksi mutta tuollainen huvikseen räiskintä on vain aikuisten pyssyleikkejä kun lapsuudesta on jäänyt jotain vajaaksi...
Ja te neropatit jotka väitätte että sorsa yms kannat kasvavat liian suuriksi ilman metsästystä. Miten te idiootit luulette homman hoituneen ennen kuin ihmiset keksivät pyssynsä...? Yksi vinkki: LUONTO
Tätä ihmiskuntaa saisi kyllä harventaa myös kovalla kädellä....

Lue lisää

Suurpedot tapettava kaikki!

hgtryreye kirjoitti:

Paska on osa luontoa. Olisiko jo aika oppia se...? Omasta perseestäsikin sitä tulee ja se tuhoaa vielä laajamittaisemmin koko egosysteemiä kuin se sorsanpaska laituriasi.... vittu mitä mulkkuja ihmiset tuntuvat olevan. Kun yksikin hyttystä isompi luontokappale eksyy liian lähelle omaa tonttia, alkaa kolmas maailmansota ja suuret traumat iskevät. Yrittäkääs muistaa että täällä maailmassa on paljon enemmän kaikkia muita kuin meitä ihmiseläimiä. Tuo pyssyt tanassa juokseminen on vain äärimmäisen vammaista touhua. Ymmärrän jos metästetään ruuaksi mutta tuollainen huvikseen räiskintä on vain aikuisten pyssyleikkejä kun lapsuudesta on jäänyt jotain vajaaksi...
Ja te neropatit jotka väitätte että sorsa yms kannat kasvavat liian suuriksi ilman metsästystä. Miten te idiootit luulette homman hoituneen ennen kuin ihmiset keksivät pyssynsä...? Yksi vinkki: LUONTO
Tätä ihmiskuntaa saisi kyllä harventaa myös kovalla kädellä....

Lue lisää

Mut onhan vessat keksitty meitä varten. Mulle on opetettu pienestä lähtien, ett linnunpaskojen päällä ei saa istuu. Tänä vuonna joku lintu paskansi jonkun päälle.

Sori sekava stoori, mut asialla taitaa olla ... D:D::D:D::DD:D:D

░▒▓▒░ kirjoitti:

Saisivat tosin ampua lokkejakin, niitä on aivan liikaa, pitäisi ainakin puolet hävittää.

Samaa mieltä kanssasi. Vastustan lokkeja. Onneks ne eivät oo paskoneet päälleni.

~Lokkeja on enemmä ku ihmisiiii~

esavesa kirjoitti:

Niimpä. Kun enstä ampuu sorsan ja sitte päälle nusasee, ni metsästäjä saa 2 orgasmia. Aaahh...

taitaa ne metsästäjien latingit olla vain siellä pyssynpiipussa. Se urholisuus juuri huipentuuu tähän sorsan ampumiseen. ( tosi rohkeaa.))) Jos metsästäjät oikeasti ymmärtäisivät kuinka naurettavaa, toi metsästysuho on ampuessa sorsaa, ne ei vaan kehtais niissä jahtitakeissaan ikinä näyttäytyä ihmisten ilmoilla. se sorsan metsästys on itseasiassa vielä naurettavampaa kuin pupujen metsästys. puputyttöjen metsästyksestä nää enempi *poikaporukoissa* viihtyvät ei ymmärrä. :))))
Perustelut siitä että sorsakanta muuten kasvaisi liian suureksi on täyttä paskaa. Sorsastajien määrä on kasvanut liian suureksi, ja niitä pitäisi saada harventaa siinä missä sorsiakin, niin muuttuisi tämä homppelilaji vähän miehekkäämmäksi. Sitten minäkin lähtisin harventamaan näitä pellejä urakalla.
Jahtitakki aseenkantolupa on merkkiarvostelukyvynpuutteesta. Voiko homompaa hommaa olla kuin metsästysmiesporukat.

Hippimetsuri82 kirjoitti:

Yleisesti on tiedossa, että muu eliö- tai kasvikunta kärsii siitä, mikäli eläimiä on liikaa. Kannattaisi lukea asiasta. Toisekseen, en usko että se tietyn ihmisen vika on että ihmiskunta paisuu. Suoranaisesti ihmetyttää nämä argumentit että ihmisiä saisi tappaa mutta eläimiä ei, vaikka otankin groteskina liioitteluna nuo. Eläinkuntaa on rajoitettava ja mikäli sitä ei tehdä, niin sillä on lisäävä vaikutus myös kasvihuoneilmiöön ja ilmastonmuutokseen.

Ihmeellisiä nämä herrojen kakarat kun viherpiipertävät ja eivät asioista tiedä lainkaan mitään.

Lue lisää

ihmiset on suurin kasvihuoneilmiön aiheuttaja, siinä eläinkunnan pierut on yks tyhjän kanssa.
Ei se myöskään ole yksittäisen sorsanvika, jos sorsia on jonkun sekopääporukanmielestä liikaa, sotkemassa laitureita.
Itse asun maalla ja maasta saan elantoni. Täsmennykseksi en siis esim. tukiaisista. Silti mielestäni suurin kyvyttömyyden ulkoinen tunnusmerkki on vihreä jahtitakki. Se kertoo että panokset on vyöllä, eikä haaroissa. miehisyyttä esitellään aseella ampumalla kaukaa. On siis ihan homojen hommaa. Perkele morankanssa sitä karhua kaataa, niin voisi sanoa mieheksi.
Kyllä nää luuserit kaipaa enempi harventamista kuin yksikään sorsa, se vaan on kylmä totuus.

hgtryreye kirjoitti:

Paska on osa luontoa. Olisiko jo aika oppia se...? Omasta perseestäsikin sitä tulee ja se tuhoaa vielä laajamittaisemmin koko egosysteemiä kuin se sorsanpaska laituriasi.... vittu mitä mulkkuja ihmiset tuntuvat olevan. Kun yksikin hyttystä isompi luontokappale eksyy liian lähelle omaa tonttia, alkaa kolmas maailmansota ja suuret traumat iskevät. Yrittäkääs muistaa että täällä maailmassa on paljon enemmän kaikkia muita kuin meitä ihmiseläimiä. Tuo pyssyt tanassa juokseminen on vain äärimmäisen vammaista touhua. Ymmärrän jos metästetään ruuaksi mutta tuollainen huvikseen räiskintä on vain aikuisten pyssyleikkejä kun lapsuudesta on jäänyt jotain vajaaksi...
Ja te neropatit jotka väitätte että sorsa yms kannat kasvavat liian suuriksi ilman metsästystä. Miten te idiootit luulette homman hoituneen ennen kuin ihmiset keksivät pyssynsä...? Yksi vinkki: LUONTO
Tätä ihmiskuntaa saisi kyllä harventaa myös kovalla kädellä....

Lue lisää

Puhut asiaa alusta loppuun asti!

armeija harventamaan kirjoitti:

ihmiset on suurin kasvihuoneilmiön aiheuttaja, siinä eläinkunnan pierut on yks tyhjän kanssa.
Ei se myöskään ole yksittäisen sorsanvika, jos sorsia on jonkun sekopääporukanmielestä liikaa, sotkemassa laitureita.
Itse asun maalla ja maasta saan elantoni. Täsmennykseksi en siis esim. tukiaisista. Silti mielestäni suurin kyvyttömyyden ulkoinen tunnusmerkki on vihreä jahtitakki. Se kertoo että panokset on vyöllä, eikä haaroissa. miehisyyttä esitellään aseella ampumalla kaukaa. On siis ihan homojen hommaa. Perkele morankanssa sitä karhua kaataa, niin voisi sanoa mieheksi.
Kyllä nää luuserit kaipaa enempi harventamista kuin yksikään sorsa, se vaan on kylmä totuus.

Lue lisää

Nimittäin suurin syyllinen kaasujen päästöihin on karjaeläimet.
Niiden pierut ovat liikenteen ohella suurin saasteiden aiheuttaja.

Haistakaa oma P...... Metsästys on nii jostai et mun mielest eläimet pitäsi jättää rauhaa ja ihmisiäki sai metsästää ku ne eläimet eij oo tehny mitään pähää ja eläimet on eläimii ja ihmiset ihmisii ei niitä voi verrata mutta eläimet ovat paljon viisaanpia kuin ihmiset ja jos ne ulostaa ni miettikää tarkkaa että mitä ootte ite pieninä tehny aikuiset sorsat kin on alle vuosia hävetkää!!!!!!!!!.

Jägermeister sr. kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Lue lisää

EIKÖ TÄMÄ AIHE SAATANA POISTU KOKO VUONNA????????????????????????

armeija harventamaan kirjoitti:

ihmiset on suurin kasvihuoneilmiön aiheuttaja, siinä eläinkunnan pierut on yks tyhjän kanssa.
Ei se myöskään ole yksittäisen sorsanvika, jos sorsia on jonkun sekopääporukanmielestä liikaa, sotkemassa laitureita.
Itse asun maalla ja maasta saan elantoni. Täsmennykseksi en siis esim. tukiaisista. Silti mielestäni suurin kyvyttömyyden ulkoinen tunnusmerkki on vihreä jahtitakki. Se kertoo että panokset on vyöllä, eikä haaroissa. miehisyyttä esitellään aseella ampumalla kaukaa. On siis ihan homojen hommaa. Perkele morankanssa sitä karhua kaataa, niin voisi sanoa mieheksi.
Kyllä nää luuserit kaipaa enempi harventamista kuin yksikään sorsa, se vaan on kylmä totuus.

Lue lisää

Meneppä itse etes pyssyn kanssa karhua kaatamaan niin katsotaan alkaako sulla polvet tutista vai mitä. Ja vasta sitten tule huutelemaan siitä puukosta. Jos joku puukolla tappaisikin karhun niin eiköhän sitten viherpiiperöt alkais itkemään eläinrääkkäyksestä. Tekisi mieli ilmoittaa sinunlaisesi ihmisvihaaja poliisille yllytyksestä ihmiskuntaa vastaan.

pyhäkoulussa kirjoitti:

Tetä,tetä onko ampuminen aikuitille huomattavatti helpompaa kuin puhuminen?

opettele kirjottaa m.olopää

aseet, luvat pois kirjoitti:

taitaa ne metsästäjien latingit olla vain siellä pyssynpiipussa. Se urholisuus juuri huipentuuu tähän sorsan ampumiseen. ( tosi rohkeaa.))) Jos metsästäjät oikeasti ymmärtäisivät kuinka naurettavaa, toi metsästysuho on ampuessa sorsaa, ne ei vaan kehtais niissä jahtitakeissaan ikinä näyttäytyä ihmisten ilmoilla. se sorsan metsästys on itseasiassa vielä naurettavampaa kuin pupujen metsästys. puputyttöjen metsästyksestä nää enempi *poikaporukoissa* viihtyvät ei ymmärrä. :))))
Perustelut siitä että sorsakanta muuten kasvaisi liian suureksi on täyttä paskaa. Sorsastajien määrä on kasvanut liian suureksi, ja niitä pitäisi saada harventaa siinä missä sorsiakin, niin muuttuisi tämä homppelilaji vähän miehekkäämmäksi. Sitten minäkin lähtisin harventamaan näitä pellejä urakalla.
Jahtitakki aseenkantolupa on merkkiarvostelukyvynpuutteesta. Voiko homompaa hommaa olla kuin metsästysmiesporukat.

Lue lisää

sinnäkään et tiedä asiasta yhtään mitään ja tulet tänne nettiin viisastelemaan
hyvää jatkoa m.olopää

armeija harventamaan kirjoitti:

ihmiset on suurin kasvihuoneilmiön aiheuttaja, siinä eläinkunnan pierut on yks tyhjän kanssa.
Ei se myöskään ole yksittäisen sorsanvika, jos sorsia on jonkun sekopääporukanmielestä liikaa, sotkemassa laitureita.
Itse asun maalla ja maasta saan elantoni. Täsmennykseksi en siis esim. tukiaisista. Silti mielestäni suurin kyvyttömyyden ulkoinen tunnusmerkki on vihreä jahtitakki. Se kertoo että panokset on vyöllä, eikä haaroissa. miehisyyttä esitellään aseella ampumalla kaukaa. On siis ihan homojen hommaa. Perkele morankanssa sitä karhua kaataa, niin voisi sanoa mieheksi.
Kyllä nää luuserit kaipaa enempi harventamista kuin yksikään sorsa, se vaan on kylmä totuus.

Lue lisää

no asu sinä risu mökïssä metän keskellä mulle on ihasama.ja syö vaikka sorsan paskaa.
HILJAAku et mistää mitään tiedä.

aseet, luvat pois kirjoitti:

taitaa ne metsästäjien latingit olla vain siellä pyssynpiipussa. Se urholisuus juuri huipentuuu tähän sorsan ampumiseen. ( tosi rohkeaa.))) Jos metsästäjät oikeasti ymmärtäisivät kuinka naurettavaa, toi metsästysuho on ampuessa sorsaa, ne ei vaan kehtais niissä jahtitakeissaan ikinä näyttäytyä ihmisten ilmoilla. se sorsan metsästys on itseasiassa vielä naurettavampaa kuin pupujen metsästys. puputyttöjen metsästyksestä nää enempi *poikaporukoissa* viihtyvät ei ymmärrä. :))))
Perustelut siitä että sorsakanta muuten kasvaisi liian suureksi on täyttä paskaa. Sorsastajien määrä on kasvanut liian suureksi, ja niitä pitäisi saada harventaa siinä missä sorsiakin, niin muuttuisi tämä homppelilaji vähän miehekkäämmäksi. Sitten minäkin lähtisin harventamaan näitä pellejä urakalla.
Jahtitakki aseenkantolupa on merkkiarvostelukyvynpuutteesta. Voiko homompaa hommaa olla kuin metsästysmiesporukat.

Lue lisää

hahhaa sorsastajien määrä kasvanut voi vit..ompa oikee asian tuntia mitäs jos kirjottelisit vaik 10vuoden kuluttua uudestaan kun ei taida oikein korvan takuset märkänä viel tietoo tarpeeksi vai kasvanut hahahah

aseet, luvat pois kirjoitti:

taitaa ne metsästäjien latingit olla vain siellä pyssynpiipussa. Se urholisuus juuri huipentuuu tähän sorsan ampumiseen. ( tosi rohkeaa.))) Jos metsästäjät oikeasti ymmärtäisivät kuinka naurettavaa, toi metsästysuho on ampuessa sorsaa, ne ei vaan kehtais niissä jahtitakeissaan ikinä näyttäytyä ihmisten ilmoilla. se sorsan metsästys on itseasiassa vielä naurettavampaa kuin pupujen metsästys. puputyttöjen metsästyksestä nää enempi *poikaporukoissa* viihtyvät ei ymmärrä. :))))
Perustelut siitä että sorsakanta muuten kasvaisi liian suureksi on täyttä paskaa. Sorsastajien määrä on kasvanut liian suureksi, ja niitä pitäisi saada harventaa siinä missä sorsiakin, niin muuttuisi tämä homppelilaji vähän miehekkäämmäksi. Sitten minäkin lähtisin harventamaan näitä pellejä urakalla.
Jahtitakki aseenkantolupa on merkkiarvostelukyvynpuutteesta. Voiko homompaa hommaa olla kuin metsästysmiesporukat.

Lue lisää

ku itte todella tarviit metsästysmiehiä!
Kyllähän suomessa rajotetaan hirvien, karhujen ja susien kaatoa...Vaikka tapahtuuhan sitä salakaatoakin...
Mut kyl niinku miusta naurettavaa tää touhu olla metsästäjiä vastaa..
Ne sentää uskaltaa olla kasvotustenki tuollasten elukoitten kans, mitä sie juoksisit karkuu..
ja yks sorsa sinne tai tänne, kyl niitä tässä maailmassa riittää, ja koko aja tulee lisää!

Onks noi notmiit rauhotettu laji?

jiksetakiva kirjoitti:

Niin,tappamistahan verrataan orgasmiin. Kuka milläkin lailla nauttii....

..molopää !! et tiedä orgasmeista mitään jos vertaat metsästykseen. Sinäkin jos ajaisit esim. hirvikolarin alkaisit syyttä metsästäjiä etteivät ammu tarpeeksi hirviä,, sorsat, paskokoon sun porstupaan !

atlatl kirjoitti:

Nimittäin suurin syyllinen kaasujen päästöihin on karjaeläimet.
Niiden pierut ovat liikenteen ohella suurin saasteiden aiheuttaja.

Ihmisen osuus kasvihuonekaasujen kierrossa on pari prosenttia. Siitä merkittäviä osia ovat teollisuus ja lämmitys. Liikenteen osuus on häviävän pieni.

Tällä ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa.

niin mitä ne ampuvat kirjoitti:

Meidän järvellä kun ei ole näkynyt liiemmin sorsia, mutta kun sorsastuskausi alkaa niin pyssyt paukkuu niin että sängystä tipahtaa jos on sattunut suoristaa hetkeksi selkänsä. Voi sitä pyssyjen pauketta, sillä sitä kuunnellessa luulee järvellä olevan tuhansia lintuja. Ja mökin rannassa sitä vain ammutaan vaikka kai siitäkin välimatkastä mökille on sääntönsä. Ei voi matala otsainen muuta kuin ihmetellä.

Lue lisää

Olet vai niin vieraantunut luonnosta, ettet huomaa sorsaa edes kesämökkijärvelläsi :D

pohjoisen sorsa kirjoitti:

ja lutikatkin on suomessa lisääntyneet, niiden tappaminen on niin raivostuttavaa.
Mut kauniin sorsan niin upeaa.
Eläinkannat on just hiipumaanpäin.
Mut tuota oisko kestävä kehitys pitävä eläinkannat ja ihmiskannan realiteettinä...

Lue lisää

"...Eläinkannat on just hiipumaanpäin..."

Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

Jägermeister sr. kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Lue lisää

Sorsatkin muodostaa parisuhteen. HERÄTYS !!!!

Tappajat paskat kirjoitti:

Sorsatkin muodostaa parisuhteen. HERÄTYS !!!!

eläimet elää vaiston ja aistien varassa esim.Jos nyt tässä on mun vieressä koira ja mä vetäsen sitä nyrkillä niin se alkaa kyllä pelkäämään minua mutta se ei esimerkitsi levittele musta ikäviä huhua tai jotain... Joka tapauksessa jos ammut yhden sorsan vaikka uroksen se naaras EI JÄÄ SUREMAAN SITÄ TOISTA!!!! Koska niitä eläimiä ohjaa vaistot ja aistit ne eivät tunne muuta kuin tossa on ruokaa syön sitä tai tossa on naaras panen sitä(uroksen näkökulmasta)

Jägermeister sr. kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Lue lisää

Ampukaa vain sorsanne, mutta älkää 150:tä metriä lähempää minun laituristani! Sen teki nimittäin joku päätön sorsa heti 1:mmäisenä metsästyspäivänä!

Alllllluok kirjoitti:

Haistakaa oma P...... Metsästys on nii jostai et mun mielest eläimet pitäsi jättää rauhaa ja ihmisiäki sai metsästää ku ne eläimet eij oo tehny mitään pähää ja eläimet on eläimii ja ihmiset ihmisii ei niitä voi verrata mutta eläimet ovat paljon viisaanpia kuin ihmiset ja jos ne ulostaa ni miettikää tarkkaa että mitä ootte ite pieninä tehny aikuiset sorsat kin on alle vuosia hävetkää!!!!!!!!!.

Lue lisää

Jos eläimet jätettäisiin rauhaa eli niit ei metsästettäs nii aika äkkiä alkois hirvikolarit lisääntyä puut kasvaa huonommin metsät epäturvallisemmiksi kaikki paikat tulisivat täyteen linnun sontaa sähkölinjoihin lentäs enemmän lintuja mietitäänpäs sitä

jiksetakiva kirjoitti:

Niin,tappamistahan verrataan orgasmiin. Kuka milläkin lailla nauttii....

Ajankohtaista tietoa. Laitulla 2 sorsaa lepää . 3-4 hauleista kituvaa räpiköi vierellänsä. Todella ahdistavaa kuuneltavaa ja katsottavaa kun jouduin 20/9 maanantaina ohiammuttuja työni lomassa seuraamaan. Epäilen edelleen tässä niemessä rantahurrien,olevan paljon ryssiä kännikaloja ampumassa näitä.

jiksetakiva kirjoitti:

Niin,tappamistahan verrataan orgasmiin. Kuka milläkin lailla nauttii....

elukan ampumisesta tylee kyllä ihan vitusti niksoja :DDD

hgtryreye kirjoitti:

Paska on osa luontoa. Olisiko jo aika oppia se...? Omasta perseestäsikin sitä tulee ja se tuhoaa vielä laajamittaisemmin koko egosysteemiä kuin se sorsanpaska laituriasi.... vittu mitä mulkkuja ihmiset tuntuvat olevan. Kun yksikin hyttystä isompi luontokappale eksyy liian lähelle omaa tonttia, alkaa kolmas maailmansota ja suuret traumat iskevät. Yrittäkääs muistaa että täällä maailmassa on paljon enemmän kaikkia muita kuin meitä ihmiseläimiä. Tuo pyssyt tanassa juokseminen on vain äärimmäisen vammaista touhua. Ymmärrän jos metästetään ruuaksi mutta tuollainen huvikseen räiskintä on vain aikuisten pyssyleikkejä kun lapsuudesta on jäänyt jotain vajaaksi...
Ja te neropatit jotka väitätte että sorsa yms kannat kasvavat liian suuriksi ilman metsästystä. Miten te idiootit luulette homman hoituneen ennen kuin ihmiset keksivät pyssynsä...? Yksi vinkki: LUONTO
Tätä ihmiskuntaa saisi kyllä harventaa myös kovalla kädellä....

Lue lisää

Miten te idiootit luulette homman hoituneen ennen kuin ihmiset keksivät pyssynsä...? Yksi vinkki: LUONTO


ennen pyssyjäkin metsästettiin ;)

Jägermeister sr. kirjoitti:

Hyvä vaan, että ammutaan. Kyllä sitä sorsan PASKAA oli taas laituri täynnä kun aamulla uimaan mentiin. Siinä ne koko kesän "mellastivt", mutta nyt ah, pääsi niitä jahtamaan,niin HYVÄ! Muutama sorsa tulikin ja eiku pakkaseen osa ja pataan loput. Sorsapaisti on muuten hyvää.
Hutilointia en hyväksy sorsastuksessa ja noutava koira on ehdoton apuri. Valitettavasti metsästäjistä kuin muistakin ihmisryhmistä löytyy niitä kusipäitä. Samalla kriteerillä kuin aloittaja totesi sorsastajat sairaaksi voisi kaikki autoilijatkin todeta sairaiksi, musita ryhmistä puhumattakaan.

Ei voi mitään, että hienon riistalaukauksen jälkeen olo on mahtava. Se täytyy vaan kokea.

Lue lisää

Ihminen kuormittaa ylikansoituksella ja omilla saasteillaan ja myrkyillään tätä planeettaa tuhannet kerrat enemmän kuin kaikki muut eläinlajit yhteensä.

Hippimetsuri82 kirjoitti:

Yleisesti on tiedossa, että muu eliö- tai kasvikunta kärsii siitä, mikäli eläimiä on liikaa. Kannattaisi lukea asiasta. Toisekseen, en usko että se tietyn ihmisen vika on että ihmiskunta paisuu. Suoranaisesti ihmetyttää nämä argumentit että ihmisiä saisi tappaa mutta eläimiä ei, vaikka otankin groteskina liioitteluna nuo. Eläinkuntaa on rajoitettava ja mikäli sitä ei tehdä, niin sillä on lisäävä vaikutus myös kasvihuoneilmiöön ja ilmastonmuutokseen.

Ihmeellisiä nämä herrojen kakarat kun viherpiipertävät ja eivät asioista tiedä lainkaan mitään.

Lue lisää

moni lintulaji on sukupuuttoon häviämässä ja syynä metsästys sekä ihmisen aiheuttama luonnon tuhoaminen, tasapainon rikkoutuminen.

atlatl kirjoitti:

Nimittäin suurin syyllinen kaasujen päästöihin on karjaeläimet.
Niiden pierut ovat liikenteen ohella suurin saasteiden aiheuttaja.

koska kasvatetaan lihansyöjäihmisille. Samasta syystä tuhotaan Brasilian sademetsiä
lihansyöjäahmattien karjalle..

Tuollainen ämmä jos olisi työkaveri tai naapuri, sanoisin suorat sanat ja tuttavuus loppuisi siihen. Nykyajan kermaperse-metsästäjät eivät ansaitse kunnioitusta tippaakaan. Avuttomia lintuparkoja ammutaan urheiluna ja huvikseen, täytyy olla tunteeton kylmä luonne. Just tuollaiset akat ovat aviovaimona sieltä helvetillisestä päästä ja noita pitäisi pieksää.

haulit perseeseen kirjoitti:

Tuollainen ämmä jos olisi työkaveri tai naapuri, sanoisin suorat sanat ja tuttavuus loppuisi siihen. Nykyajan kermaperse-metsästäjät eivät ansaitse kunnioitusta tippaakaan. Avuttomia lintuparkoja ammutaan urheiluna ja huvikseen, täytyy olla tunteeton kylmä luonne. Just tuollaiset akat ovat aviovaimona sieltä helvetillisestä päästä ja noita pitäisi pieksää.

Lue lisää

En ole minäkään paljoa metsästellyt ja tuo sorsanmetsästys on oikeaa sadistien hommaa. Ei nykypäivänä ole mitään tarvetta ampua sorsia. Sorsia elelee kaupungeissa paljon sorsalammikoissa, niitä ruokitaan pullanmuruilla ja leivänpaloilla. Kaupungeissa ja taajamissa saavat sorsat elää rauhassa, toisin kuin maalla, jossa luolamiehen aivoilla varustetut huru-ukot ja akat ampuvat niitä silmittömästi.

En voisi tuttavapiirissäni sietää sorsanampujaa, en millään tavalla. Jos työkaverini olisi sorsanrääkkääjä, huutaisin pää punaisena!

haulit perseeseen kirjoitti:

Tuollainen ämmä jos olisi työkaveri tai naapuri, sanoisin suorat sanat ja tuttavuus loppuisi siihen. Nykyajan kermaperse-metsästäjät eivät ansaitse kunnioitusta tippaakaan. Avuttomia lintuparkoja ammutaan urheiluna ja huvikseen, täytyy olla tunteeton kylmä luonne. Just tuollaiset akat ovat aviovaimona sieltä helvetillisestä päästä ja noita pitäisi pieksää.

Lue lisää

Mutta sorsien ampuminen huvikseen kännissä on kivaa.

villieläimen kuuluu olla villi. siellä helsingissä niillä sorsaraukoilla ei ole lampea,johon ihmiset ei levittäytyis, eikä maata jossa köllötellä ilman että joku koittaa päästäiskö se lähelle. olette vieneet niiden elinalueet ja niiden on pakko sopeutua.

homokundi kirjoitti:

En ole minäkään paljoa metsästellyt ja tuo sorsanmetsästys on oikeaa sadistien hommaa. Ei nykypäivänä ole mitään tarvetta ampua sorsia. Sorsia elelee kaupungeissa paljon sorsalammikoissa, niitä ruokitaan pullanmuruilla ja leivänpaloilla. Kaupungeissa ja taajamissa saavat sorsat elää rauhassa, toisin kuin maalla, jossa luolamiehen aivoilla varustetut huru-ukot ja akat ampuvat niitä silmittömästi.

En voisi tuttavapiirissäni sietää sorsanampujaa, en millään tavalla. Jos työkaverini olisi sorsanrääkkääjä, huutaisin pää punaisena!

Lue lisää

Onko järkevää syöttää sorsia? Eikös se ole kiellettyä? Ymmärän jotka joskus niille jotain heittää mutta kun näitä jatkuvasti syöttäjiä on paljon. Itse en pidä millään tavalla pahana metsästystä ,jos ei vaan läträtä siellä viinan kanssa ja esitellä kavereille vaan uutta kallista haulikkoa sun muuta. Itse en metsästä vaan kalastan. Terveisin toinen homo.

haulit perseeseen kirjoitti:

Tuollainen ämmä jos olisi työkaveri tai naapuri, sanoisin suorat sanat ja tuttavuus loppuisi siihen. Nykyajan kermaperse-metsästäjät eivät ansaitse kunnioitusta tippaakaan. Avuttomia lintuparkoja ammutaan urheiluna ja huvikseen, täytyy olla tunteeton kylmä luonne. Just tuollaiset akat ovat aviovaimona sieltä helvetillisestä päästä ja noita pitäisi pieksää.

Lue lisää

Jos vaan mun työpaikallani alat huutelemaan noita paskajuttujas niin lähdet saman tien niin ettei edes jalat koske lattiaan ulos poistuessasi. Ja jos naapurinani piekset akkaasi niin kohtalo on sama. Tuollaiset kermaperse kitisijä pojat eivät saa eikä ansaitse kunnioitusta tippaakaan, äidin pullamössöä vaan poskeen ja kitinä päälle. Ja turha länkyttää mitään näin se vaan on....

Helsingin vajaakuntoiset PULLASORSAT, jotka eivät osaa edes muuttaa, kun niiden kuuluisi. Ihmisten pilaamat linturaukat jäädät luonnonvastaisesti talvehtimaan ja monet jäätyvätkin kuoliaiksi. Sekös on sitä luonnon hoitamista. Hävetkää pullan tuputtajat. Kun on oikein paska keli(räntäsade tai paukkupakkanen), ei näy näitä herttaisia linnunsyöttäjiä missään. Makoilevat lämpimissä kämpissään ja ihmisten armoille tottuneet sorsaparat värjöttelevät hyisessä alati pienenevässä lammikossa, osa paleltuen ja osa täpärästi selviytyen.

Kyllä jurppii näiden kukkahattutätien ruikutukset metsästyksestä. Eipä näitä "ämmiä" näytä surettavan kuoliaaksi paleltuvat ja nälkiintyät sorsat. Mokomat TEKOPYHÄT julmurit.

homokundi kirjoitti:

En ole minäkään paljoa metsästellyt ja tuo sorsanmetsästys on oikeaa sadistien hommaa. Ei nykypäivänä ole mitään tarvetta ampua sorsia. Sorsia elelee kaupungeissa paljon sorsalammikoissa, niitä ruokitaan pullanmuruilla ja leivänpaloilla. Kaupungeissa ja taajamissa saavat sorsat elää rauhassa, toisin kuin maalla, jossa luolamiehen aivoilla varustetut huru-ukot ja akat ampuvat niitä silmittömästi.

En voisi tuttavapiirissäni sietää sorsanampujaa, en millään tavalla. Jos työkaverini olisi sorsanrääkkääjä, huutaisin pää punaisena!

Lue lisää

Miksi sitten karhuja ja susia häädetään pyssyjen kanssa pois kaupunkialueelta.Kauhea uutinen ja hätä, jos nyt karhu esimerkiksi kävelee lähellä kaupunkia.Maalla ne saavat mennä rauhassa, kellään ei ole paniikkia, kunhan kotieläinten henki ei ole vaarassa.Itse olen nähnyt karhun, eikä se päälle käy, kunhan sitä ei härnätä.

tero vaan kirjoitti:

Jos vaan mun työpaikallani alat huutelemaan noita paskajuttujas niin lähdet saman tien niin ettei edes jalat koske lattiaan ulos poistuessasi. Ja jos naapurinani piekset akkaasi niin kohtalo on sama. Tuollaiset kermaperse kitisijä pojat eivät saa eikä ansaitse kunnioitusta tippaakaan, äidin pullamössöä vaan poskeen ja kitinä päälle. Ja turha länkyttää mitään näin se vaan on....

Lue lisää

Onkos tero eläinlääkärin apupoika? Eläimiä kuuluu ampua, se on eloonjäämisvietti.

Tää on just niin tätä. Helsinki vs. muu Suomi. Veikkaanpa että jos sinutkin laitettais maaseudulle asumaan ja maasta elantosi hankkimaan ni kohta varmasti olet sitä mieltä että hämähäkitkin olis lailla kiellettävä.

homokundi kirjoitti:

En ole minäkään paljoa metsästellyt ja tuo sorsanmetsästys on oikeaa sadistien hommaa. Ei nykypäivänä ole mitään tarvetta ampua sorsia. Sorsia elelee kaupungeissa paljon sorsalammikoissa, niitä ruokitaan pullanmuruilla ja leivänpaloilla. Kaupungeissa ja taajamissa saavat sorsat elää rauhassa, toisin kuin maalla, jossa luolamiehen aivoilla varustetut huru-ukot ja akat ampuvat niitä silmittömästi.

En voisi tuttavapiirissäni sietää sorsanampujaa, en millään tavalla. Jos työkaverini olisi sorsanrääkkääjä, huutaisin pää punaisena!

Lue lisää

että miten se lintuinfluessa sun muut pöpöt leviää...No eläinten jätöksistä tietty! Mitä enemmän on eläimiä, sitä enemmän jätöksiä ja sitä suurempi vaara sairastua alati lääkkeille vastustuskykyisemmiksi tuleviin sairauksiin.

Teroooo kirjoitti:

Onkos tero eläinlääkärin apupoika? Eläimiä kuuluu ampua, se on eloonjäämisvietti.

halvin sekö kivuttomin tapa lopettaa eläin. Kaupunkilaiset olis varmaan kauhuissaan jos tietäis miten sairaita lehmiäkin lopetetaan....AMPUMALLA PÄÄHÄN. Sellaista se elämä maalla on. Miksi haaskata kalliitä lääkkeitä ei tuottoisaan eläimeen, kun asian voi hoitaa halvemmalla ja silti olla kiduttamatta eläintä.

tulta sulille kirjoitti:

Helsingin vajaakuntoiset PULLASORSAT, jotka eivät osaa edes muuttaa, kun niiden kuuluisi. Ihmisten pilaamat linturaukat jäädät luonnonvastaisesti talvehtimaan ja monet jäätyvätkin kuoliaiksi. Sekös on sitä luonnon hoitamista. Hävetkää pullan tuputtajat. Kun on oikein paska keli(räntäsade tai paukkupakkanen), ei näy näitä herttaisia linnunsyöttäjiä missään. Makoilevat lämpimissä kämpissään ja ihmisten armoille tottuneet sorsaparat värjöttelevät hyisessä alati pienenevässä lammikossa, osa paleltuen ja osa täpärästi selviytyen.

Kyllä jurppii näiden kukkahattutätien ruikutukset metsästyksestä. Eipä näitä "ämmiä" näytä surettavan kuoliaaksi paleltuvat ja nälkiintyät sorsat. Mokomat TEKOPYHÄT julmurit.

Lue lisää

Olen kans miettiny et minkä eläimen ruokaa se pulla oikeasti muka on. Ei sorsan elimistö ole pullaa varten tehty vaan sen mitä helsingin pullasorsien todelliset kaimat maalla syövät.

homokundi kirjoitti:

En ole minäkään paljoa metsästellyt ja tuo sorsanmetsästys on oikeaa sadistien hommaa. Ei nykypäivänä ole mitään tarvetta ampua sorsia. Sorsia elelee kaupungeissa paljon sorsalammikoissa, niitä ruokitaan pullanmuruilla ja leivänpaloilla. Kaupungeissa ja taajamissa saavat sorsat elää rauhassa, toisin kuin maalla, jossa luolamiehen aivoilla varustetut huru-ukot ja akat ampuvat niitä silmittömästi.

En voisi tuttavapiirissäni sietää sorsanampujaa, en millään tavalla. Jos työkaverini olisi sorsanrääkkääjä, huutaisin pää punaisena!

Lue lisää

Onko tullut mieleen miten moni lintu esim. kuolee teidän roskiinne? Olut tölkkikeissin muovipakkaukset ym. Linnut takertuvat niihin ja kituvat kuoliaaksi tai syövät jotain myovin tms. kappaleita ja niiden suolisto menee tukkoo, tulehtuu ja taas eläin kuolee hyvin kivuliaasti. Onko yksikän helsinkiläinen miettinyt että miten monta eläintä te tapatte välillisesti ja hyvin epäeettisesti. Yksi laukaus on siis armeliaampi kuin monen päivän tuska ja nääntyminen.

tulta sulille kirjoitti:

Helsingin vajaakuntoiset PULLASORSAT, jotka eivät osaa edes muuttaa, kun niiden kuuluisi. Ihmisten pilaamat linturaukat jäädät luonnonvastaisesti talvehtimaan ja monet jäätyvätkin kuoliaiksi. Sekös on sitä luonnon hoitamista. Hävetkää pullan tuputtajat. Kun on oikein paska keli(räntäsade tai paukkupakkanen), ei näy näitä herttaisia linnunsyöttäjiä missään. Makoilevat lämpimissä kämpissään ja ihmisten armoille tottuneet sorsaparat värjöttelevät hyisessä alati pienenevässä lammikossa, osa paleltuen ja osa täpärästi selviytyen.

Kyllä jurppii näiden kukkahattutätien ruikutukset metsästyksestä. Eipä näitä "ämmiä" näytä surettavan kuoliaaksi paleltuvat ja nälkiintyät sorsat. Mokomat TEKOPYHÄT julmurit.

Lue lisää

...kieltää lintujen ruokinnan. Emme me ruokintaa kannattavat kaupunkilaiset. Esimerkiksi kesykyyhkyn (pulu) oli viime talvena erittäin vaikeaa selviytyä hengissä edes Helsingissä runsaiden pakkasten ja suuren lumimäärän takia. Ruokintakieltoja on asetettu joka puolelle. Jos sitä ei olisi, lintuparat saisivat muonaa läpi talven. Minä ja moni muu ruokkisimme varmasti niitä, kuten myös talvehtivia sorsia ja pikkulintuja.

Joku s....nan naurettava lintuingluenssa-hysteria tappoi välillisesti paljon siivekkäitä kiitos järjettömien ruokintakieltojen (siinä mm. Vantaa meni niin pitkälle muutama vuosi sitten että edes omakotitaloasukas ei olisi saanut ruokkia).

nightfighter kirjoitti:

että miten se lintuinfluessa sun muut pöpöt leviää...No eläinten jätöksistä tietty! Mitä enemmän on eläimiä, sitä enemmän jätöksiä ja sitä suurempi vaara sairastua alati lääkkeille vastustuskykyisemmiksi tuleviin sairauksiin.

Lue lisää

Kyllä ne taudit leviää etelänmatkojen sun muiden matkojen takia. Suomalaiset tuovat ulkomailta vaikka mitä kantoja ja maahanmuuttajat myös. Linnut ei niitä levitä. Ihmiset paskoo vessoissaan ja huono jätevesijärjestelmä hoitaa loput leviämiset....

homokundi2 kirjoitti:

Onko järkevää syöttää sorsia? Eikös se ole kiellettyä? Ymmärän jotka joskus niille jotain heittää mutta kun näitä jatkuvasti syöttäjiä on paljon. Itse en pidä millään tavalla pahana metsästystä ,jos ei vaan läträtä siellä viinan kanssa ja esitellä kavereille vaan uutta kallista haulikkoa sun muuta. Itse en metsästä vaan kalastan. Terveisin toinen homo.

Lue lisää

Ite joskus mukulana sisarusten kans jotain kalaa ym heiteltiin sorsapoikueille jotka tuli mökin rantaa. Se hupi onneks lopetettiin alkuunsa, ku isä kuuli ja raivostu silmiin nähtävästi. Hän on metsästäjä henkeen ja vereen ja jolle jonkinlainen metsästysmoraali on tärkeetä. On väärin ensin ruokkia elukoita ja "kesyttää" niit ja sit posauttaa hengilt syksyn saapuessa! Ja tosiaan, jos niit ei metsästettäis kaikenmaailman rutot vois levitä, olisko hienompaa antaa lintujen kuolla sairaina?
Kaupunkilaissorsist huomaa paskankin hajusta sen et on pullamössö porukkaa.

Maalaismetsästäjä kirjoitti:

Miksi sitten karhuja ja susia häädetään pyssyjen kanssa pois kaupunkialueelta.Kauhea uutinen ja hätä, jos nyt karhu esimerkiksi kävelee lähellä kaupunkia.Maalla ne saavat mennä rauhassa, kellään ei ole paniikkia, kunhan kotieläinten henki ei ole vaarassa.Itse olen nähnyt karhun, eikä se päälle käy, kunhan sitä ei härnätä.

Lue lisää

Kukaan näistä kerrostalo -tai lähiösuunsoittajsta ei huomioi kuinka käyttäytyvät mainitsemassasi tilanteessa.
Jos karhu tallustelee heidän omassa asuinpiirissä, siitä tulee lainsuojaton välittömästi.

Mutta ovat suuna päänä suojelemassa samoja otuksia, jossain Lieksan korvessa, vaikka taloista syödään kotieläimet ja lapset eivät uskalla mennä jalkaisin kouluun. Ja auta armias, jos joku lyö suden rappurallilla kuoliaaksi. Poliisit, syyttäjä ja media kimpussa heti.

Pikkusieluisia omaan napaan tuijottajia.

zibbb kirjoitti:

villieläimen kuuluu olla villi. siellä helsingissä niillä sorsaraukoilla ei ole lampea,johon ihmiset ei levittäytyis, eikä maata jossa köllötellä ilman että joku koittaa päästäiskö se lähelle. olette vieneet niiden elinalueet ja niiden on pakko sopeutua.

Lue lisää

Sehän vasta onkin eläinrääkkäystä kun noissa kaupungeissa kaikki saatanan syövänraiskaamat kommunistimommat ruokkii niitä pullalla pakkaskeleille asti ja lopuksi sorsat jäätyvät lampeen kiinni ja kuolevat tai kylmettyvät lopulta kuitenkin kun eivät läskeineen jaksa lentää etelään.

tulta sulille kirjoitti:

Helsingin vajaakuntoiset PULLASORSAT, jotka eivät osaa edes muuttaa, kun niiden kuuluisi. Ihmisten pilaamat linturaukat jäädät luonnonvastaisesti talvehtimaan ja monet jäätyvätkin kuoliaiksi. Sekös on sitä luonnon hoitamista. Hävetkää pullan tuputtajat. Kun on oikein paska keli(räntäsade tai paukkupakkanen), ei näy näitä herttaisia linnunsyöttäjiä missään. Makoilevat lämpimissä kämpissään ja ihmisten armoille tottuneet sorsaparat värjöttelevät hyisessä alati pienenevässä lammikossa, osa paleltuen ja osa täpärästi selviytyen.

Kyllä jurppii näiden kukkahattutätien ruikutukset metsästyksestä. Eipä näitä "ämmiä" näytä surettavan kuoliaaksi paleltuvat ja nälkiintyät sorsat. Mokomat TEKOPYHÄT julmurit.

Lue lisää

ne on justiinsa niitä syövän raiskaamia kommunistimommia..

Rajanvartija kirjoitti:

Kukaan näistä kerrostalo -tai lähiösuunsoittajsta ei huomioi kuinka käyttäytyvät mainitsemassasi tilanteessa.
Jos karhu tallustelee heidän omassa asuinpiirissä, siitä tulee lainsuojaton välittömästi.

Mutta ovat suuna päänä suojelemassa samoja otuksia, jossain Lieksan korvessa, vaikka taloista syödään kotieläimet ja lapset eivät uskalla mennä jalkaisin kouluun. Ja auta armias, jos joku lyö suden rappurallilla kuoliaaksi. Poliisit, syyttäjä ja media kimpussa heti.

Pikkusieluisia omaan napaan tuijottajia.

Lue lisää

Kuin Brasiliassa nyt

nightfighter kirjoitti:

halvin sekö kivuttomin tapa lopettaa eläin. Kaupunkilaiset olis varmaan kauhuissaan jos tietäis miten sairaita lehmiäkin lopetetaan....AMPUMALLA PÄÄHÄN. Sellaista se elämä maalla on. Miksi haaskata kalliitä lääkkeitä ei tuottoisaan eläimeen, kun asian voi hoitaa halvemmalla ja silti olla kiduttamatta eläintä.

Lue lisää

nämä tällä palstalla kauhistelijat syövät ja syöttävät jauhelihaa lapsilleen päivästä toiseen.

sehän ei nääs ole lihaa?

nightfighter kirjoitti:

että miten se lintuinfluessa sun muut pöpöt leviää...No eläinten jätöksistä tietty! Mitä enemmän on eläimiä, sitä enemmän jätöksiä ja sitä suurempi vaara sairastua alati lääkkeille vastustuskykyisemmiksi tuleviin sairauksiin.

Lue lisää

Kyllä se tuo pöpö asia pitäisi hoitaa naakkojen suhteen, sillä niitä on meidänkin kaupungin taivaalla pilvin pimein ja tekevät pesiä joka paikkaan. Ruokailupaikkana on kuulemma kaatopaikka. Silti niitä pitää suojella. Ei muuta kuin haulikko miehille lupa toteuttaa miehistä kuntoaan, eli ampumaan nämä naakat, sillä pitäähän se joku raja olla lintujenkin suojelussa.

hilma200 kirjoitti:

Kyllä ne taudit leviää etelänmatkojen sun muiden matkojen takia. Suomalaiset tuovat ulkomailta vaikka mitä kantoja ja maahanmuuttajat myös. Linnut ei niitä levitä. Ihmiset paskoo vessoissaan ja huono jätevesijärjestelmä hoitaa loput leviämiset....

Lue lisää

Hilma 200, olen samaa mieltä kanssasi. Kerrankin joku puhuu asiaa. Taudit eivät leviä eläinten kautta vaan ihmisten. Sika ja -lintuinfluenssa pöpöt olivat ihmisten kehittämiä sairauksia laboratoriossa. Levisivät ulkomailta tulevien ihmisten kautta (mm maahanmuuttajat, pakolaiset ja ulkomaan matkustajat), ei eläinten. Syntipukiksi laitettiin mediassa linnut, koska ei uskallettu syyttää sormea sinne minne se kuului. Herätkää!


Niin ja joku välkky sanoi, että ruttoja sun muita eläimet levittävät.
Venäjältä tulevat eläimet SAATTAVAT levittää raivotautia ja vesikauhua.
Rutto oli rottien jälkeä, ei metsäeläinten!
Rotat elävät ihmisten parissa kaupungin viemäreissä..

tero vaan kirjoitti:

Jos vaan mun työpaikallani alat huutelemaan noita paskajuttujas niin lähdet saman tien niin ettei edes jalat koske lattiaan ulos poistuessasi. Ja jos naapurinani piekset akkaasi niin kohtalo on sama. Tuollaiset kermaperse kitisijä pojat eivät saa eikä ansaitse kunnioitusta tippaakaan, äidin pullamössöä vaan poskeen ja kitinä päälle. Ja turha länkyttää mitään näin se vaan on....

Lue lisää

Siinä sitten miehekäs, mies joka uhoaa, rohkeudella ampua sorsaa. Viestisi kuvastaa juuri sitä jahtitakkisten syöpäläisosastoa. Otettais se pyssy paljainkäsin pois, ja pitettäis poika tanssimaan ripaskaa, omalla pyssyllään. Toivottavasti ymmärrät että sinusta säälittävämpää paskasakkia kuin sorsastajat ei ole. Ja peukuta vaan tota omaa viestiäsi se just kuvastaa teitä homppelitakkisia.

Siksi kai nimikin on pelkkä tero, eikä esim. he alkuliitettä

haulit perseeseen kirjoitti:

Tuollainen ämmä jos olisi työkaveri tai naapuri, sanoisin suorat sanat ja tuttavuus loppuisi siihen. Nykyajan kermaperse-metsästäjät eivät ansaitse kunnioitusta tippaakaan. Avuttomia lintuparkoja ammutaan urheiluna ja huvikseen, täytyy olla tunteeton kylmä luonne. Just tuollaiset akat ovat aviovaimona sieltä helvetillisestä päästä ja noita pitäisi pieksää.

Lue lisää

dooriksia ne oli...ai ku sais jossain kaislikossa...

itse hetero kirjoitti:

Siinä sitten miehekäs, mies joka uhoaa, rohkeudella ampua sorsaa. Viestisi kuvastaa juuri sitä jahtitakkisten syöpäläisosastoa. Otettais se pyssy paljainkäsin pois, ja pitettäis poika tanssimaan ripaskaa, omalla pyssyllään. Toivottavasti ymmärrät että sinusta säälittävämpää paskasakkia kuin sorsastajat ei ole. Ja peukuta vaan tota omaa viestiäsi se just kuvastaa teitä homppelitakkisia.

Siksi kai nimikin on pelkkä tero, eikä esim. he alkuliitettä

Lue lisää

Ammuskelen sorsia huvikseni! Olen mies ja kukaan ei voi mulle mitään!

itse hetero kirjoitti:

Siinä sitten miehekäs, mies joka uhoaa, rohkeudella ampua sorsaa. Viestisi kuvastaa juuri sitä jahtitakkisten syöpäläisosastoa. Otettais se pyssy paljainkäsin pois, ja pitettäis poika tanssimaan ripaskaa, omalla pyssyllään. Toivottavasti ymmärrät että sinusta säälittävämpää paskasakkia kuin sorsastajat ei ole. Ja peukuta vaan tota omaa viestiäsi se just kuvastaa teitä homppelitakkisia.

Siksi kai nimikin on pelkkä tero, eikä esim. he alkuliitettä

Lue lisää

te vitun kaupunkilaiset ette tiiä mistää mitään. istutte perkele siellä kerrostalo kämpissä ja ruikutatte jossai netissä että elämä on vaikeeta. hanki elämä mulla on jo 9 sorsan elämät.
saatanan kaupunkilais kitisiät ku pääsette töihin vaa tehtaaseen.

homokundi kirjoitti:

En ole minäkään paljoa metsästellyt ja tuo sorsanmetsästys on oikeaa sadistien hommaa. Ei nykypäivänä ole mitään tarvetta ampua sorsia. Sorsia elelee kaupungeissa paljon sorsalammikoissa, niitä ruokitaan pullanmuruilla ja leivänpaloilla. Kaupungeissa ja taajamissa saavat sorsat elää rauhassa, toisin kuin maalla, jossa luolamiehen aivoilla varustetut huru-ukot ja akat ampuvat niitä silmittömästi.

En voisi tuttavapiirissäni sietää sorsanampujaa, en millään tavalla. Jos työkaverini olisi sorsanrääkkääjä, huutaisin pää punaisena!

Lue lisää

aina pitänyt sorsien syöttämistä homojen hommana. No joo...kyllä eläinten pitäisi ihan oikeasti saada mahdollisimman luonnonmukaista ravintoa. Toisaalta ei sitä sorsien syöttämistä pidä kieltää eläkeläismummoilta, hyväähän ne vanhukset tarkoittavat.
Metsästys on ehkä ihan ok, siloin kun jossain korvessa paikalliset asukkaat sitä harrastavat. Mutta sitten jokin metsästysmatkailu ja-turismi saattaa olla sellainen ilmiö että siinä liikutaan jo hyvän maun rajamailla. Elääkseenhän tuskin tämän päivän Suomessa kenenkään tarvinnee metsästää.

homokundi2 kirjoitti:

Onko järkevää syöttää sorsia? Eikös se ole kiellettyä? Ymmärän jotka joskus niille jotain heittää mutta kun näitä jatkuvasti syöttäjiä on paljon. Itse en pidä millään tavalla pahana metsästystä ,jos ei vaan läträtä siellä viinan kanssa ja esitellä kavereille vaan uutta kallista haulikkoa sun muuta. Itse en metsästä vaan kalastan. Terveisin toinen homo.

Lue lisää

eivät ole pullasorsia vaan kaurasorsia..
talvisin ruokitaan rehukauralla siellä missä ruokinta...
talvehtimaan jää paljon sorsia... ymmärrän hyvin..
koettavat päästä suojaan kaupunkien sulapaikkoihin koska fanaattiset murhaajat kyttää puskissa pitkin muuttomatkaa....

tulta sulille kirjoitti:

Helsingin vajaakuntoiset PULLASORSAT, jotka eivät osaa edes muuttaa, kun niiden kuuluisi. Ihmisten pilaamat linturaukat jäädät luonnonvastaisesti talvehtimaan ja monet jäätyvätkin kuoliaiksi. Sekös on sitä luonnon hoitamista. Hävetkää pullan tuputtajat. Kun on oikein paska keli(räntäsade tai paukkupakkanen), ei näy näitä herttaisia linnunsyöttäjiä missään. Makoilevat lämpimissä kämpissään ja ihmisten armoille tottuneet sorsaparat värjöttelevät hyisessä alati pienenevässä lammikossa, osa paleltuen ja osa täpärästi selviytyen.

Kyllä jurppii näiden kukkahattutätien ruikutukset metsästyksestä. Eipä näitä "ämmiä" näytä surettavan kuoliaaksi paleltuvat ja nälkiintyät sorsat. Mokomat TEKOPYHÄT julmurit.

Lue lisää

Ovat kaurasorsia, on kauraruokinta. Joka paikassa missä sorsat talvehtii.
Mikään elävä olento ei selviä ilman ruokaa.
Suojassa sorsat kaupungeissa lahtaajilta.. pyrkivät siksi sulapaikkoihin asutusalueille.
Murhaajien paukutus , joka puskassa tappohulluja pitkin muuttomatkaa.
Näkevät kun muita sorsaparkoja putoilee verisenä...
jos olisin sorsa koettaisin jäädä suojaan.
Ei puhuta siitä miten metsästäjät kaataa miljoonia kiloja viljaa luontoon kesällä..
koska kesyttävät sorsia, odottaen että tulee 20.elokuuta.
Metsästäjien luonnoton kesäruokinta on asia josta ei puhuta eikä ehkä tiedetä.
Petolliset itsekkäät tappajat. Talvella tukiruokinta pelastaa linnut nääntymiseltä nälkään,
on elämän suojelua, hyvä teko.

nightfighter kirjoitti:

Olen kans miettiny et minkä eläimen ruokaa se pulla oikeasti muka on. Ei sorsan elimistö ole pullaa varten tehty vaan sen mitä helsingin pullasorsien todelliset kaimat maalla syövät.

Lue lisää

Töölönlahdella on kauraruokinta!
Itse en syö ollenkaan pullaa. Jos annan leipää sorsille
se on kauraleipää.

en harrasta alkoholin kanssa metsästyksessä. Yleensä metsästysporukassa harrastetaan jahdin jälkeen muutama paukku jahdin tai saaliin kunniaksi.

nii siellä helsingin ydinkeskustassahan niitä sorsia iha eniten ammutaan eikös se niin ollu että niitä tavallisia ihmisiä vaan siellä on, eikä missään muualla, sen kuvan oon joistakin helsinkiläisistä saanut. JAKOHTAMINUNKIRJOITUKSENKIELIOPPIAKINMOLLATAAN

Parasta luomulihaa on sorsa. Vapaana kasvanut. Tekö syötte mielluummin häkki kanaa? Kyllä Helsingissä on kesyjä sorsia kun syötätte niitä pullalla. Puliukot sitten tappaa ne nitrolla ja paistavat nuotiolla.

Viinaa otetaan sitten nuotiolla muttei enää mennä metsälle.

keskiikäinen kirjoitti:

en harrasta alkoholin kanssa metsästyksessä. Yleensä metsästysporukassa harrastetaan jahdin jälkeen muutama paukku jahdin tai saaliin kunniaksi.

Ihmisen vieraantuminen luonnosta on havaittavissa täälläkin.. Vai jatkuvassa vaarassa... kaikkea mitä liikkuu ja yks ehdottaa perseeseen ampumista.. Taas liikkeellä idiootteja jotka laukovat mielipiteitään vaikka järki ei päätä pakota..menkää halaamaan niitä puita sinne lähimpään puistoon ja hakekaa lääkkeenne apteekista ettei vanne kiristä liikaa..

vai metsästäjät ilman valvontaa? ja vaara siviileille.. no onko sua losautettu haulikolla perseelle metsässä? voi v***** että te ihmiset kitisette joka asiasta! olette itse epäterveitä, mielenterveyshäiriöisiä, epäsosiaalisia, sairaita paskoja jotka luulette jotenkin auttavanne eläimiä ja luontoa aivan täysin väärillä ajatuksillanne.
ei teidän kotilammen sorsat ole edes vaarassa, paitsi jos kasvattamattomat kakaranne potkivat ne kuoliaaksi, tätähän käy usein kun villieläimestä tehdään kesy. pikkupojat hakkaa ja potkii kuoliaaksi. mutta eihän se haittaa kun mamman mussukat ei tienny ettei niin saa tehdä, toista se on kun metsästäjät ampuu... voi voi..

Puhut mitä sylki suuhun tuo! Taitaa olla niin, että "hyi happamia" sano kettu pihlajamarjoista. Näinhän se on. Kirjoituksesta kuulostaa v...tus, kun ei itse voi harrastaa ko. lajia. Sitähän ei kuka tahansa voi tehdä.
Hörhäillä ei todellakaan ole asiaa mihinkään jahtiin. Onpa kriteerit entisestään kiristyneetkin.
Kyllä ne massamurhaajat ovat luvattomilla aseilla (Huom. ei metsästysaseilla)ne surmansa tehneet, TÖRPPÖ. Parempi onkin, että leikit vaan niillä nalloipyssyillä, niin ei satu mitenkään.

Kuvitteleppa ite, 220 000 metsästäjää yhtäaikaa ampumassa. Ei ensimmäistäkään uutista rähinöistä, toisten ampumisista. Kyllä metsästäjiin valikoituu niin hienoa sakkia, että kaikki tulee hienosti toimeen. Oli sitten pyssyt ja paukut otettuna tai ei. Miten tavallinen ihminen on vaarassa kun niitä ei näy eikä kuulu missään tuolla pöpelikössä. Luulisi vaarassa olevan se naapurimetsästäjä.

Ajatellappa vaikka jotain muuta harrastusta, jossa olisi sama "uhka" ja mahdollisuus tehdä vaikka mitä tahansa. Tulisi kertakaikkiaan ikävää jälkeä. Metsästysonnettomuuksia sattuu erittäin harvoin suhteutettuna väkimäärään. Autoilla tapetaan joka päivä enemmän ihmisiä. Hirvetkin tappavat ihimisiä enemmän kuin metsästäjät toisiaan.

Luonnosta hankittu ruoka on parasta lähi- ja luomuruokaa, jota ihminen voi syödä. Kasvatetut ja kiduttamalla hankitut lihat ovat aivan jotain muuta. Ja älä tule tuputtamaan, että lihaa ei tarvitse syödä. Ihmiselle olisi luotu pötsi, jos se eläisi ruohoilla, joita nuo ituhipit näyttävät syövän ja tupruttelevan.

...Einstein!! Otappa selvää säädöksistä ja asetuksista ym. faktoista ennenku alat mölisemään täällä metsästäjistä jotka sun mukaan kulkee valvomatta ja "tavallisista, vaarassa olevista ihmisistä"! Jokaista metsästäjää valvoo MKJ sekä MMM joista EI anteeksi saa mikäli luvatta pyssyjen kans metissä kulkee! Lisäksi täytyy olla maanomistajan lupa kyseiseen kulkemiseen! Sitä paitsi, metsästyslaki ON Suomen tiukin, ankarin ja anteeksiantamattomin laki joka Suomessa on voimassa!!! Sitten tuo väittämäsi vaarassa olevista ihmisistä. YHTEENKÄÄN metsästysonnettomuuteen liittyvässä tapauksessa EI OLE ollut "tavallisia ihmisiä" osallisena/uhrina!! Tuollasia MARJANPOIMIJA-ÄIDINKULTA-PULLAMÖSSÖLAPSIA on meuhkaamassa asioista, joista ei tiedä PASKAN VERTAA!!! Meikäläinen ei näistä mesoajista pahemmin välitä, mutta nyt meni kuppi nurin!! Mä istun pyörätuolissa ja metsästän riistaa vain sen verran, että kannat kestää sekä pysyvät terveenä, elinvoimaisena ja kurissa! Olenpa myös hirviporukassa ja viimeisin kaato on viime syksyltä. Olipa vielä sarvipää!! Olen saatanan ONNELLINEN METSÄSTÄJÄ ja ihminen vaikka en kävelemään pystykkään. Ulkona oleminen, raittiissa ilmassa on helvetin terveellistä niin jadissa kuin muutenkin, tuli saalista tai ei!! Se tekee myös todella hyvää psyykkeelle ja muutenkin sosiaalisen elämän ylläpitämiselle ku ollaan nuotiolla hirviporukalla ennen passiin lähtöä! Eikä tarvitse kaikenmaailman psyyke-/uni-/nukahtamislääkkeitä ku on päivän ulkona!! Sopis kokeilla ja lähteä siitä koneen ääreltä tekemään vaikka lenkki syksyiseen metsään! Suosittelen!! P.S. Mikäli ylläpito on poistanut viestini, tiedän voittaneeni tämän väittelyn! Ja niin tiedät sinäkin!! =)

Jägermeister sr. kirjoitti:

Puhut mitä sylki suuhun tuo! Taitaa olla niin, että "hyi happamia" sano kettu pihlajamarjoista. Näinhän se on. Kirjoituksesta kuulostaa v...tus, kun ei itse voi harrastaa ko. lajia. Sitähän ei kuka tahansa voi tehdä.
Hörhäillä ei todellakaan ole asiaa mihinkään jahtiin. Onpa kriteerit entisestään kiristyneetkin.
Kyllä ne massamurhaajat ovat luvattomilla aseilla (Huom. ei metsästysaseilla)ne surmansa tehneet, TÖRPPÖ. Parempi onkin, että leikit vaan niillä nalloipyssyillä, niin ei satu mitenkään.

Lue lisää

aivan asiaa tuo jägermeister sr:n kirjotus! heti aloittajan tekstiä lukiessa tuli mieleen tilanne,jossa hän katsoo miehensä kanssa tv:tä ja sieltä tuli tuo kyseinen pätkä sorsastuksesta jossa naismetsästäjä ampui sorsan ja kehui fiilistä. aloittajan mies on taatusti hämmästellyt että siinäpä vasta muija kun sai sorsan ammuttua ja tästäkös oma rouva katkeroitui ja piti tulla tänne poraamaan ja ämmittelemään (tekstissään ämmitteli ja akatteli metsästäjänaista useaan kertaan) kun ei itse ole miehensä silmissä "kova muija" eikä osaa tällaisia alunperin "miesten juttuja" kuten metsästys.
tietenkin metsästäjänaista täytyy silloin ämmitellä ja solvata,vaikka aloittajaa ei niin sorsien hyvinvointi kiinnostaiskaan =D
ja onhan se myös niin,ettei katkeroituneet kotirouvat muutenkaan hyväksy toisten iloa ja onnea. jos metsästäjänainen olisi vain ampunut sorsan, ilman että olisi hymyssä suin iloinnut tilanteesta,en usko tästä syntyneen mitään soppaa,mutta kun ei kestetä että muilla on harrastuksia jotka tekevät heidät onnellisiksi.
itse en metsästä,mutta kasvatan koiria metsästyskäyttöön ja pidän metsästystä varsin tarpeellisena ja taatusti myös mukavana harrastuksena niille ketkä siitä pääsevät nauttimaan! ja jos ei metsästäjiä olisi,eivät koiranikaan pääsisi toteuttamaan itseään alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa.
kaikkea hyvää siis kaikille metsästäjille,niin naisille kuin miehillekkin, niin sorsien,teerien,jänisten kuin hirvienkin "saalistajille" ,älkää välittäkö näistä nirppanokista vaan nauttikaa upeasta harrastuksestanne!

...ja opi... kirjoitti:

...Einstein!! Otappa selvää säädöksistä ja asetuksista ym. faktoista ennenku alat mölisemään täällä metsästäjistä jotka sun mukaan kulkee valvomatta ja "tavallisista, vaarassa olevista ihmisistä"! Jokaista metsästäjää valvoo MKJ sekä MMM joista EI anteeksi saa mikäli luvatta pyssyjen kans metissä kulkee! Lisäksi täytyy olla maanomistajan lupa kyseiseen kulkemiseen! Sitä paitsi, metsästyslaki ON Suomen tiukin, ankarin ja anteeksiantamattomin laki joka Suomessa on voimassa!!! Sitten tuo väittämäsi vaarassa olevista ihmisistä. YHTEENKÄÄN metsästysonnettomuuteen liittyvässä tapauksessa EI OLE ollut "tavallisia ihmisiä" osallisena/uhrina!! Tuollasia MARJANPOIMIJA-ÄIDINKULTA-PULLAMÖSSÖLAPSIA on meuhkaamassa asioista, joista ei tiedä PASKAN VERTAA!!! Meikäläinen ei näistä mesoajista pahemmin välitä, mutta nyt meni kuppi nurin!! Mä istun pyörätuolissa ja metsästän riistaa vain sen verran, että kannat kestää sekä pysyvät terveenä, elinvoimaisena ja kurissa! Olenpa myös hirviporukassa ja viimeisin kaato on viime syksyltä. Olipa vielä sarvipää!! Olen saatanan ONNELLINEN METSÄSTÄJÄ ja ihminen vaikka en kävelemään pystykkään. Ulkona oleminen, raittiissa ilmassa on helvetin terveellistä niin jadissa kuin muutenkin, tuli saalista tai ei!! Se tekee myös todella hyvää psyykkeelle ja muutenkin sosiaalisen elämän ylläpitämiselle ku ollaan nuotiolla hirviporukalla ennen passiin lähtöä! Eikä tarvitse kaikenmaailman psyyke-/uni-/nukahtamislääkkeitä ku on päivän ulkona!! Sopis kokeilla ja lähteä siitä koneen ääreltä tekemään vaikka lenkki syksyiseen metsään! Suosittelen!! P.S. Mikäli ylläpito on poistanut viestini, tiedän voittaneeni tämän väittelyn! Ja niin tiedät sinäkin!! =)

Lue lisää

ASIAA!!! Todellakin puhut asiaa. En visi enää olla yhtään enempää samaa mieltä.

...ja opi... kirjoitti:

...Einstein!! Otappa selvää säädöksistä ja asetuksista ym. faktoista ennenku alat mölisemään täällä metsästäjistä jotka sun mukaan kulkee valvomatta ja "tavallisista, vaarassa olevista ihmisistä"! Jokaista metsästäjää valvoo MKJ sekä MMM joista EI anteeksi saa mikäli luvatta pyssyjen kans metissä kulkee! Lisäksi täytyy olla maanomistajan lupa kyseiseen kulkemiseen! Sitä paitsi, metsästyslaki ON Suomen tiukin, ankarin ja anteeksiantamattomin laki joka Suomessa on voimassa!!! Sitten tuo väittämäsi vaarassa olevista ihmisistä. YHTEENKÄÄN metsästysonnettomuuteen liittyvässä tapauksessa EI OLE ollut "tavallisia ihmisiä" osallisena/uhrina!! Tuollasia MARJANPOIMIJA-ÄIDINKULTA-PULLAMÖSSÖLAPSIA on meuhkaamassa asioista, joista ei tiedä PASKAN VERTAA!!! Meikäläinen ei näistä mesoajista pahemmin välitä, mutta nyt meni kuppi nurin!! Mä istun pyörätuolissa ja metsästän riistaa vain sen verran, että kannat kestää sekä pysyvät terveenä, elinvoimaisena ja kurissa! Olenpa myös hirviporukassa ja viimeisin kaato on viime syksyltä. Olipa vielä sarvipää!! Olen saatanan ONNELLINEN METSÄSTÄJÄ ja ihminen vaikka en kävelemään pystykkään. Ulkona oleminen, raittiissa ilmassa on helvetin terveellistä niin jadissa kuin muutenkin, tuli saalista tai ei!! Se tekee myös todella hyvää psyykkeelle ja muutenkin sosiaalisen elämän ylläpitämiselle ku ollaan nuotiolla hirviporukalla ennen passiin lähtöä! Eikä tarvitse kaikenmaailman psyyke-/uni-/nukahtamislääkkeitä ku on päivän ulkona!! Sopis kokeilla ja lähteä siitä koneen ääreltä tekemään vaikka lenkki syksyiseen metsään! Suosittelen!! P.S. Mikäli ylläpito on poistanut viestini, tiedän voittaneeni tämän väittelyn! Ja niin tiedät sinäkin!! =)

Lue lisää

Lisäksi metsästysvalvontaa suorittaa poliisi, rajavartiolaitos, tulli sekä metsähallituksen metsästyksenvalvojat. Osalla metsähallituksen valvojista on liki samat valtuudet kuin poliisilla/rajavartiomiehellä, lisäksi on valan vannoneita metsästyksenvalvojia jotka toimivat paikallisesti.
Lintujen metsästys on yleensä yksittäisjahtia, mutta kun puhutaan seuruejahdista, pitää olla nimetty metsästyksenjohtaja ja hänellä nimetyt varamiehet. Joka passipaikalla on määrätyt sektorit minne ampua, mikäli joku ei niitä kunnioita, niin ei tarvi pahemmin sen jälkeen käydä jahdissa. Eli sanktioita tulee.

Hieno harrastus kirjoitti:

Parasta luomulihaa on sorsa. Vapaana kasvanut. Tekö syötte mielluummin häkki kanaa? Kyllä Helsingissä on kesyjä sorsia kun syötätte niitä pullalla. Puliukot sitten tappaa ne nitrolla ja paistavat nuotiolla.

Viinaa otetaan sitten nuotiolla muttei enää mennä metsälle.

Lue lisää

Ite en lihaa syö ollenkaa ihan protestina lihan tehotuotantoa vastaan, mutta lihansyönnin sinänsä hyväksyn, nimenomaan luomulihan, riistan ja kalan syönnin. Eläin on saanut elää normaalin luonnonmukaisen elämän ennenkuin se pistetään lihoiksi, ja yleensä niistä hyötykäytetään muutkin osat kuin vain liha. Inhottaa ajatuskin tehotuotetun lehmän-/sian-/ja varsinkin kananlihan syönnistä. Enkä käsitä miten jotkut sanoo kuten ketjun aloittaja, että "Noillakaan ämmillä tai muilla sorsan- tai kyyhkysen metsästäjillä ei ole ruuasta pulaa, mutta silti lintuja ammutaan huvikseen muka hienona harrastuksena", kun voisin lyödä vetoa että itse aloittaja syö päivittäin kidutettujen eläinten lihaa.

beagle1 kirjoitti:

aivan asiaa tuo jägermeister sr:n kirjotus! heti aloittajan tekstiä lukiessa tuli mieleen tilanne,jossa hän katsoo miehensä kanssa tv:tä ja sieltä tuli tuo kyseinen pätkä sorsastuksesta jossa naismetsästäjä ampui sorsan ja kehui fiilistä. aloittajan mies on taatusti hämmästellyt että siinäpä vasta muija kun sai sorsan ammuttua ja tästäkös oma rouva katkeroitui ja piti tulla tänne poraamaan ja ämmittelemään (tekstissään ämmitteli ja akatteli metsästäjänaista useaan kertaan) kun ei itse ole miehensä silmissä "kova muija" eikä osaa tällaisia alunperin "miesten juttuja" kuten metsästys.
tietenkin metsästäjänaista täytyy silloin ämmitellä ja solvata,vaikka aloittajaa ei niin sorsien hyvinvointi kiinnostaiskaan =D
ja onhan se myös niin,ettei katkeroituneet kotirouvat muutenkaan hyväksy toisten iloa ja onnea. jos metsästäjänainen olisi vain ampunut sorsan, ilman että olisi hymyssä suin iloinnut tilanteesta,en usko tästä syntyneen mitään soppaa,mutta kun ei kestetä että muilla on harrastuksia jotka tekevät heidät onnellisiksi.
itse en metsästä,mutta kasvatan koiria metsästyskäyttöön ja pidän metsästystä varsin tarpeellisena ja taatusti myös mukavana harrastuksena niille ketkä siitä pääsevät nauttimaan! ja jos ei metsästäjiä olisi,eivät koiranikaan pääsisi toteuttamaan itseään alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa.
kaikkea hyvää siis kaikille metsästäjille,niin naisille kuin miehillekkin, niin sorsien,teerien,jänisten kuin hirvienkin "saalistajille" ,älkää välittäkö näistä nirppanokista vaan nauttikaa upeasta harrastuksestanne!

Lue lisää

Huomaa, että et tiedä mitään naisista tai parisuhteista. Meneppä kotiin kasvamaan koiriesi kanssa!
Nimimerkistä päätellen olet keskenkasvuinen pikkupoika tai vielä ilmeisemmin elämään katkeroitunut rekkalesbo. Veikkaan viimeistä.

...ja opi... kirjoitti:

...Einstein!! Otappa selvää säädöksistä ja asetuksista ym. faktoista ennenku alat mölisemään täällä metsästäjistä jotka sun mukaan kulkee valvomatta ja "tavallisista, vaarassa olevista ihmisistä"! Jokaista metsästäjää valvoo MKJ sekä MMM joista EI anteeksi saa mikäli luvatta pyssyjen kans metissä kulkee! Lisäksi täytyy olla maanomistajan lupa kyseiseen kulkemiseen! Sitä paitsi, metsästyslaki ON Suomen tiukin, ankarin ja anteeksiantamattomin laki joka Suomessa on voimassa!!! Sitten tuo väittämäsi vaarassa olevista ihmisistä. YHTEENKÄÄN metsästysonnettomuuteen liittyvässä tapauksessa EI OLE ollut "tavallisia ihmisiä" osallisena/uhrina!! Tuollasia MARJANPOIMIJA-ÄIDINKULTA-PULLAMÖSSÖLAPSIA on meuhkaamassa asioista, joista ei tiedä PASKAN VERTAA!!! Meikäläinen ei näistä mesoajista pahemmin välitä, mutta nyt meni kuppi nurin!! Mä istun pyörätuolissa ja metsästän riistaa vain sen verran, että kannat kestää sekä pysyvät terveenä, elinvoimaisena ja kurissa! Olenpa myös hirviporukassa ja viimeisin kaato on viime syksyltä. Olipa vielä sarvipää!! Olen saatanan ONNELLINEN METSÄSTÄJÄ ja ihminen vaikka en kävelemään pystykkään. Ulkona oleminen, raittiissa ilmassa on helvetin terveellistä niin jadissa kuin muutenkin, tuli saalista tai ei!! Se tekee myös todella hyvää psyykkeelle ja muutenkin sosiaalisen elämän ylläpitämiselle ku ollaan nuotiolla hirviporukalla ennen passiin lähtöä! Eikä tarvitse kaikenmaailman psyyke-/uni-/nukahtamislääkkeitä ku on päivän ulkona!! Sopis kokeilla ja lähteä siitä koneen ääreltä tekemään vaikka lenkki syksyiseen metsään! Suosittelen!! P.S. Mikäli ylläpito on poistanut viestini, tiedän voittaneeni tämän väittelyn! Ja niin tiedät sinäkin!! =)

Lue lisää

"Meikäläinen ei näistä mesoajista pahemmin välitä, mutta nyt meni kuppi nurin!! Mä istun pyörätuolissa ja metsästän riistaa vain sen verran, että kannat kestää sekä pysyvät terveenä, elinvoimaisena ja kurissa! Olenpa myös hirviporukassa ja viimeisin kaato on viime syksyltä. Olipa vielä sarvipää!! Olen saatanan ONNELLINEN METSÄSTÄJÄ ja ihminen vaikka en kävelemään pystykkään. Ulkona oleminen, raittiissa ilmassa on helvetin terveellistä niin jadissa kuin muutenkin, tuli saalista tai ei!! "

Niin, sehän on tosi terveellistä kun koirien antaa juosta, kun itse puhuu radiopuhelimen kautta!
Koirat on juoksettu näännyksiin kun itse seisoo tumput suorina läskimöhömahansa kanssa. Useimmiten vielä 3 promillen humalassa. Itse vain ampuu tornista ja myöhemmin seisoo voitokkaana kuolleen eläimen päällä. Näytä mulle yksikin metsästäjä joka itse juoksee, ei koira!

Niin ja vielä semmoista, että kyllä meillä täällä korvessa on metsästäjät ampuneet rauhoitettuja kantoja ja eläimiä silloinkin kun jahti ei ole ollut, että se siitä metsästäjien tiukoista lainsäädöksistä.

Manu66 kirjoitti:

Ihmisen vieraantuminen luonnosta on havaittavissa täälläkin.. Vai jatkuvassa vaarassa... kaikkea mitä liikkuu ja yks ehdottaa perseeseen ampumista.. Taas liikkeellä idiootteja jotka laukovat mielipiteitään vaikka järki ei päätä pakota..menkää halaamaan niitä puita sinne lähimpään puistoon ja hakekaa lääkkeenne apteekista ettei vanne kiristä liikaa..

Lue lisää

Tosi luonto toimintaa jonkun sorsan ampuminen. Typerimmät ja huonoimat metsästäjät vielä ampuvat haulikolla, jossa ei edes taitoa vaadita. Mistä teitä hulluja oikein sikiää :)))) Toii viestisi on juuri malliesimerkki, kuinka tyhjäpäisiä nää jahtitakki *poikaystäväporukat* on . Lue nyt itsekin uudelleen omaviestisi, ja ajattele nyt kerrankin, jos sinne edes joku aivosolu jäänyt.
Juuri nää pellet joilta pitäisi ehdottomasti aseet, kieltää, niin nämä siellä riehuu rannoilla, vittujakaan välittämättä rajoista. Ja yhtään apsoluutti hirviporukkaa en tiedä, vaikka maalla asunkin. Jos joku tietää, metsästyseuran jossa alkoholi kokonaan kielletty niin sopii pistää tänne. Niin tarkistetaan asia.

Haulikot pitäisi kokonaan kiletää, ja vain luotiaseet hyväksyä, se olisi edes pieni edistysaskel.

Huippuharrastus kirjoitti:

Kuvitteleppa ite, 220 000 metsästäjää yhtäaikaa ampumassa. Ei ensimmäistäkään uutista rähinöistä, toisten ampumisista. Kyllä metsästäjiin valikoituu niin hienoa sakkia, että kaikki tulee hienosti toimeen. Oli sitten pyssyt ja paukut otettuna tai ei. Miten tavallinen ihminen on vaarassa kun niitä ei näy eikä kuulu missään tuolla pöpelikössä. Luulisi vaarassa olevan se naapurimetsästäjä.

Ajatellappa vaikka jotain muuta harrastusta, jossa olisi sama "uhka" ja mahdollisuus tehdä vaikka mitä tahansa. Tulisi kertakaikkiaan ikävää jälkeä. Metsästysonnettomuuksia sattuu erittäin harvoin suhteutettuna väkimäärään. Autoilla tapetaan joka päivä enemmän ihmisiä. Hirvetkin tappavat ihimisiä enemmän kuin metsästäjät toisiaan.

Luonnosta hankittu ruoka on parasta lähi- ja luomuruokaa, jota ihminen voi syödä. Kasvatetut ja kiduttamalla hankitut lihat ovat aivan jotain muuta. Ja älä tule tuputtamaan, että lihaa ei tarvitse syödä. Ihmiselle olisi luotu pötsi, jos se eläisi ruohoilla, joita nuo ituhipit näyttävät syövän ja tupruttelevan.

Lue lisää

joka saatanan vuosi metsästysmajalla on tapeltu. että älä nyt puhu paskaa. pahimmat riidat selvitetty oikeudessa, ja perustettu tarpeeksi monta metsästyseuraa, jotta jonkinmoinen sopu säilyy. Suurimmat paskiaiset yleensä kuuluvat metsästyseuraan se nyt vaan on fakta. Itse olen omilla maillani ajamisen ja metsästämisen kieltänyt, niin mua on uhkailtukin asian tiimoilta, ja vaadittu perusteluja. Omasta mielestäni muun ei tarvitse perustella. Eli sellasta paskaporukkaa, jotka ei edes luodikolla osu, vaan pitää haulikolla räiskiä, niin saa edes jotain saalista.
Ottakaa se sorsa uimalla kiinni, tai ampukaa jousella, niin voisi joku arvostaakin, mut niin kauan kun tuhkamunat ampuu sorsia haulikolla, ei voitane muuta sanoa kuin vittu mitä luusereita.

sorsastus muka harrastus. hienompi harrastus olisi sorsastaa sorsastajia

maaalainen eläinystä kirjoitti:

"Meikäläinen ei näistä mesoajista pahemmin välitä, mutta nyt meni kuppi nurin!! Mä istun pyörätuolissa ja metsästän riistaa vain sen verran, että kannat kestää sekä pysyvät terveenä, elinvoimaisena ja kurissa! Olenpa myös hirviporukassa ja viimeisin kaato on viime syksyltä. Olipa vielä sarvipää!! Olen saatanan ONNELLINEN METSÄSTÄJÄ ja ihminen vaikka en kävelemään pystykkään. Ulkona oleminen, raittiissa ilmassa on helvetin terveellistä niin jadissa kuin muutenkin, tuli saalista tai ei!! "

Niin, sehän on tosi terveellistä kun koirien antaa juosta, kun itse puhuu radiopuhelimen kautta!
Koirat on juoksettu näännyksiin kun itse seisoo tumput suorina läskimöhömahansa kanssa. Useimmiten vielä 3 promillen humalassa. Itse vain ampuu tornista ja myöhemmin seisoo voitokkaana kuolleen eläimen päällä. Näytä mulle yksikin metsästäjä joka itse juoksee, ei koira!

Niin ja vielä semmoista, että kyllä meillä täällä korvessa on metsästäjät ampuneet rauhoitettuja kantoja ja eläimiä silloinkin kun jahti ei ole ollut, että se siitä metsästäjien tiukoista lainsäädöksistä.

Lue lisää

Paas saatana eka mennen kattomaan et tiedät mistä puhut!! Äijät jumalauta menee päät hikisenä ajoketjussa pitkin mettää jollei koira saa vainua!! Siks toiseks, on maa- ja tornipasseja! Voi vittu tollasten pallopäävauhkojen "tietämystä" ku ETTE MISTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ!!! EDELLEEN..., OTTAKAA ENSIN SELVÄÄ, PUHUKAA VASTA SITTEN!!! Taitaa nää metsästystä vastustavat henkilöt ollakki sellasia, joita ei oo hyväksytty seuroihin!!?? Ja kyllä, mulla ON MUNAA kirjottaa omalla nimimerkillä tänne!! Ja edelleen kyllä, olen tuo pyörätuolissa istuva SAATANAN ONNELLINEN metsästäjä joka kirjoitti tuon Kuules nyt...ja opi... -otsikolla olevan textin!!

vittu sinä se vaan kitiset.

luodille osoite kirjoitti:

Tosi luonto toimintaa jonkun sorsan ampuminen. Typerimmät ja huonoimat metsästäjät vielä ampuvat haulikolla, jossa ei edes taitoa vaadita. Mistä teitä hulluja oikein sikiää :)))) Toii viestisi on juuri malliesimerkki, kuinka tyhjäpäisiä nää jahtitakki *poikaystäväporukat* on . Lue nyt itsekin uudelleen omaviestisi, ja ajattele nyt kerrankin, jos sinne edes joku aivosolu jäänyt.
Juuri nää pellet joilta pitäisi ehdottomasti aseet, kieltää, niin nämä siellä riehuu rannoilla, vittujakaan välittämättä rajoista. Ja yhtään apsoluutti hirviporukkaa en tiedä, vaikka maalla asunkin. Jos joku tietää, metsästyseuran jossa alkoholi kokonaan kielletty niin sopii pistää tänne. Niin tarkistetaan asia.

Haulikot pitäisi kokonaan kiletää, ja vain luotiaseet hyväksyä, se olisi edes pieni edistysaskel.

Lue lisää

vai ei taitoa tarvita.et oo varmaa koskaan asetta nähnytkään. jauhat vaan netissä paskaa.
vittu te kaupungin kitisiät ärsyttää.

lellu,, kirjoitti:

vai metsästäjät ilman valvontaa? ja vaara siviileille.. no onko sua losautettu haulikolla perseelle metsässä? voi v***** että te ihmiset kitisette joka asiasta! olette itse epäterveitä, mielenterveyshäiriöisiä, epäsosiaalisia, sairaita paskoja jotka luulette jotenkin auttavanne eläimiä ja luontoa aivan täysin väärillä ajatuksillanne.
ei teidän kotilammen sorsat ole edes vaarassa, paitsi jos kasvattamattomat kakaranne potkivat ne kuoliaaksi, tätähän käy usein kun villieläimestä tehdään kesy. pikkupojat hakkaa ja potkii kuoliaaksi. mutta eihän se haittaa kun mamman mussukat ei tienny ettei niin saa tehdä, toista se on kun metsästäjät ampuu... voi voi..

Lue lisää

oikee asenne.

vähän mistä metsästyskulttuurista puhutaan. Perinteiseen suomalaiseen metsästyskulttuuriin ei alkoholi kuulu. Kaikki torvisoittokunnat ja kaatoryypyt sekä saaliin kerääminen jahdin päätteeksi "juhlavasti" näytille lienevät tuontitavaraa. Kaikki edellä kuvattuhan on suoraan sanottuna perseestä eikä niillä pitäisi olla metsästyksen kanssa mitään tekemistä. Metsästys ei ole harrastus eikä se ole urheilua. Metsästys on metsästystä ja sen pariin synnytään tietyssä kasvuympäristössä. Oikeaa metsästyskulttuuria ei omaksuta kirjoista, lähiöpubeissa eikä saunailloissa. Ennen kuin ketään päästetään metsään tai vesistöjen ääreen metsälle, olisi edellytettävä että henkilö tuntee kokonaisvaltaisesti ympäröivän luontoelementin ja osaa olla sopusoinnussa sen kanssa sekä elää sen mukaisesti vaikka olisi ase kädessä.

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Sandde. kirjoitti:

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Lue lisää

Puutuisi, että linnut ampuisi takaisin. Tulkaa joskus ulos sieltä kolmannesta kerroksesta ja menkkä kehä kolmosen ulkopuolelle oikeeseen metsään viherpiipertäjät.

Tosi on kirjoitti:

Puutuisi, että linnut ampuisi takaisin. Tulkaa joskus ulos sieltä kolmannesta kerroksesta ja menkkä kehä kolmosen ulkopuolelle oikeeseen metsään viherpiipertäjät.

...olisi oikeudenmukaista, molemmilla samanlaiset aseet. Niin kauan kuin eläin ei käytä asetta, on raukkamaista ampua niitä.

Sandde. kirjoitti:

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Lue lisää

Häh, isäukkos SIITTI äitis? Älä nyt hörise, sehän olis sillo sun ISOISÄS, TÖRPPÖ!

Mutta, Jos isäukkos olisi ollut TUHKAMUNA tai äitisi MAHO, olisi maailma varmasti parempi.
Ei olis tollanen viherpiiperö täällä vinkumassa.

Sandde. kirjoitti:

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Lue lisää

Joopa jooo..teurastusta ihan kaikenlainen jahti ja noi helvetin loukkumestarit perkele. Ei muuta kun pallit ja pillut loukkuun tai nuolukivex jonnekkin joutasivat. ja mitä aseeseen tulee sen kyllä saa nykypäivänä,
jos niin kun METSÄSTÄMÄÄN haluaa. On vain siitä kysymys onko kohde viaton eläin vain VIHATTU METSÄMIES tai HORO-METSÄNNEITO. Ja sulle joka nitisit sorsien paskaamasta laiturista, astutko mieluimmin huumeneulaan ja saat HIV:n tai muun veritaudin vai pääset pesemällä eroon sorsan paskasta?
LAHTARIT AMPUKAA TOISENNE

Sandde. kirjoitti:

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Lue lisää

Ituhippejä täällä pyörii? Eikö kukaan oikeasti tajua missä metsästyksessä nykyään on kyse? LAJIKANTOJEN RAJOITTAMINEN, jolla pyritään välttämään juurikin nämä häiriköivät eläimet tai sitten sairaudet joita eläimet kannan ylitarjonnan takia levittävät. Aivan sairasta paskaa lukea kyllä siitä että monetkaan ei ymmärrä miksi metsästetään eläimiä. Yleisesti on säädetty luvat (ja suurriistalle kiintiötkin) että voidaan metsästää vapaasti.

Tuntuu lähes sitä, että tätä ituhippikantaa pitäisi rajoittaa seuraavaksi, kun ei se happi näemmä kulje sinne yläkertaan asti. Hyvähän sitä sieltä kaupungista on huudella, jos ei edes tajuta asioiden tolaa tai tarkoitusta. Kunnon kehitysvammaisia.

Sandde. kirjoitti:

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Lue lisää

Joskus ei voi kuin pyöritellä päätä että miten tyhmää ja luonnosta omaan pumpulimaailmaan vieraantunutta sakkia sitä on olemassa. Puolustuskyvyttömiä eläimiä? Se nyt vaan luonto toimii niin on saalistajia ja saalistettavia...oletko kuullut ravintoketjusta? Ei elämä ole kuin satukirjasta. Suurin osa metsästäjistä laittaa saaliistaan ruokaa...ja on taatusti eettisempää ja paremman makuista kuin tehotuotetut elukat. Idioottejahan mahtuu myös metsästäjiin niin kuin kaikkialle...mutta kummasti niitä tuntuu olevan enemmän siellä kaupungissa. Sehän on kuin oma ekosysteeminsä pullasorsineen jonka sitten kuvitellaan olevan kaikkialla. Aion laittaa ampumistani sorsista herkkuruokaa ja syödä viinin kanssa...ahhh. Miksi itse syöt ituja? Tapat puolustuskyvyttömiä organismeja ja...no joo en edes viitsi leikillänikään sortua samaan kuin sinä, on se niin typerää puhetta.

Sandde. kirjoitti:

Elämä on kuule hankittu siinä vaiheesa kun isäukko siitti äitin. Joten klisee "hanki elämä" joutaa romukoppaan.

Se, mitä sillä elämällään tekee, on toinen asia. Sairasta on käyttää sitä puolustuskyvyttömien lintujen ampumiseen.

Metsästysaseet vaan takavarikkoon kaikilta.

Lue lisää

sunkaan isä äitiäs pannu, eikä sua syntyny, jos ei esi-isäs olis henkensäpitimiks metsästäny.

kerran saat tuomion kirjoitti:

...olisi oikeudenmukaista, molemmilla samanlaiset aseet. Niin kauan kuin eläin ei käytä asetta, on raukkamaista ampua niitä.

Muttaku se elukka on ihimisen Ruokaa!! Eikä se osaa asetta käyttää ja paistettuna maistuu punaviinin kera:) Voi nuita,ku ne ei tiijä hyvän päälle.

nightfighter kirjoitti:

sunkaan isä äitiäs pannu, eikä sua syntyny, jos ei esi-isäs olis henkensäpitimiks metsästäny.

asiaa tää kommentti oli hyvä ....
No monet luulee että saarioinen ja atria on ollut kun aatami ja eeva synty ....
Ei kauheen monta vuosikymmentä tarvi mennä kun henkensä pitimiks esi isät samoili
jäniksien sun muun riistan perässä taitais moni jääny syntymättä jos ei olis metsälle menny ...
Mut karhut ja muut suur pedot tulee tontille niin kyl nää vinkujat alkaa vinkuun et
pitää ampua ...??????...hitooko niitäkään tussauttelee antaa niitenkin elellä kaikes rauhassa :)

Rigor M kirjoitti:

Joopa jooo..teurastusta ihan kaikenlainen jahti ja noi helvetin loukkumestarit perkele. Ei muuta kun pallit ja pillut loukkuun tai nuolukivex jonnekkin joutasivat. ja mitä aseeseen tulee sen kyllä saa nykypäivänä,
jos niin kun METSÄSTÄMÄÄN haluaa. On vain siitä kysymys onko kohde viaton eläin vain VIHATTU METSÄMIES tai HORO-METSÄNNEITO. Ja sulle joka nitisit sorsien paskaamasta laiturista, astutko mieluimmin huumeneulaan ja saat HIV:n tai muun veritaudin vai pääset pesemällä eroon sorsan paskasta?
LAHTARIT AMPUKAA TOISENNE

Lue lisää

Metsästys on loistava harrastus. Siinä ei ole mitään julmaa. Eläinten määrää tulee rajoittaa, ettei niitä olisi liikaa.Ne ketkä väittävät metsästystä julmaksi ammuskeluksi, ovat täysin väärässä. Painukaa hipit mielisairaalaan!

Juu tossa oli oikiaa asiaa.
Olen itse ollut 10-vuotta terurastaja ja tiedän.
Metsästys on luonnollinen asia.
Metsästysperinettä pitää vaalia ja pyrkiä siihen, että metsästysmahdollisuus maassamme säilyisi.
Turha siihen on tulla kenenkään viherpiiperon tai muun tiukkapipon tulla länkyttämään.

se on perkeleen soopaa, että esim. lintukannat kasvavat hallitsemattomasti ilman metsästystä.
Ne hupenee koko ajan ja syy on metsien häviäminen tai sopivien metsien häviäminen
kanalinnuilta. Jäniskannat ovat kasvaneet taas ainakin täälläpäin, koska ketut on metsästetty
lähes olemattomiin muutaman verenhimoisen tappajan takia, jotka autolla ajellen ajelevat
kettujen perässä. Metsään nämä ns. metsästäjät eivät mene kun korkeintaan kusilenkille
teurastuksen ohella. Hirvikantaa taas säätelevät pedot, mutta eihän niitä saa olla ihmisasustusten
liepeillä, joten hirvikannat kasvavat hallitsemattomasti ja jota metsästäjät omilla toimillaan
edesauttavat kannan kasvua. Ts. hirviluvat jätetään käyttämättä siinä pelossa että tämä hupi loppuu.
Ymmärrän kyllä luonnossa liikkumista metsästyksen ohella, mutta nämä nyky teurastajat
eivät tuota tee vaan autoistaan paukuttelevat veren maku suussa.

Juu, iloita nyt viattoman ja puolustuskyvyttömän linnun ampumisesta. Sairasta sakkia olette. Itse lupaan aloittaa eläinten metsästyksen heti, jos eläin oppii myös käyttämään asetta. Tasapeliä siis.

entinen metsästäjä kirjoitti:

se on perkeleen soopaa, että esim. lintukannat kasvavat hallitsemattomasti ilman metsästystä.
Ne hupenee koko ajan ja syy on metsien häviäminen tai sopivien metsien häviäminen
kanalinnuilta. Jäniskannat ovat kasvaneet taas ainakin täälläpäin, koska ketut on metsästetty
lähes olemattomiin muutaman verenhimoisen tappajan takia, jotka autolla ajellen ajelevat
kettujen perässä. Metsään nämä ns. metsästäjät eivät mene kun korkeintaan kusilenkille
teurastuksen ohella. Hirvikantaa taas säätelevät pedot, mutta eihän niitä saa olla ihmisasustusten
liepeillä, joten hirvikannat kasvavat hallitsemattomasti ja jota metsästäjät omilla toimillaan
edesauttavat kannan kasvua. Ts. hirviluvat jätetään käyttämättä siinä pelossa että tämä hupi loppuu.
Ymmärrän kyllä luonnossa liikkumista metsästyksen ohella, mutta nämä nyky teurastajat
eivät tuota tee vaan autoistaan paukuttelevat veren maku suussa.

Lue lisää

Kuis ENTINEN metsästäjä sellaista tietää? Olet sit ollut ihan kummassa sakissa. Meillä käytetään hirviluvat, niinkuin kuuluukin ja kuljetaan jalkaisin metsällä eikä autoilla. Täällä on taas ilekset ja pikkupedot vieneet jäniskanna olemattomiin. Valkojänistä ei ole vuosikausiin saanut ampua harvinaisuutensa takia. Älä väitä, että autoistaan paukuttelevat, olisit ollut siloin velvollinen tekemään RIKOSILMOITUKSEN. Ampuminen autosta on näet RIKOS, HALOO, onks VALOO??? Et ole tainnut perehtyä metsästyslakiin lainkaan ja lietkö koskaan metsästänytkään muuta kuin luvattomasti. Eppäillä soppii.

entinen metsästäjä kirjoitti:

se on perkeleen soopaa, että esim. lintukannat kasvavat hallitsemattomasti ilman metsästystä.
Ne hupenee koko ajan ja syy on metsien häviäminen tai sopivien metsien häviäminen
kanalinnuilta. Jäniskannat ovat kasvaneet taas ainakin täälläpäin, koska ketut on metsästetty
lähes olemattomiin muutaman verenhimoisen tappajan takia, jotka autolla ajellen ajelevat
kettujen perässä. Metsään nämä ns. metsästäjät eivät mene kun korkeintaan kusilenkille
teurastuksen ohella. Hirvikantaa taas säätelevät pedot, mutta eihän niitä saa olla ihmisasustusten
liepeillä, joten hirvikannat kasvavat hallitsemattomasti ja jota metsästäjät omilla toimillaan
edesauttavat kannan kasvua. Ts. hirviluvat jätetään käyttämättä siinä pelossa että tämä hupi loppuu.
Ymmärrän kyllä luonnossa liikkumista metsästyksen ohella, mutta nämä nyky teurastajat
eivät tuota tee vaan autoistaan paukuttelevat veren maku suussa.

Lue lisää

Onhan tuossa ajatusta. Ei eläinkannat voi koskaan kasvaa liikaa. Jos ne näin tekee....luonto kyllä hoitaa asian ennen pitkää ilman ihmisen asiaan puuttumista. Metsästys on ihan luonnollinen osa tätä kulkua joka osaltaan rajoittaa kasvua jos olosuhteet ovat jollekkin lajille liian suotuisat. Tehometsätalous ojituksineen ja hakkuineen se on todellinen syy kantojen pienenemiseen, eikä sovi unohtaa kasvanutta liikennettä ja tieverkostoja. Ituhipit voisivat keskittyä näiden suitsimiseen eikä metsästykseen, mikä taas on luonnollista. Toki kun ihmisiä on paljon, on järki pidettävä myös saaliskiintiöissä. Olen samaa mieltä että jos ei itse jaksa riistan perässä liikkua ilman moottoriajonevoa, niin sietäisi olla metsästämättä kokonaan.

terv. vastuullinen metsästäjä

birdlife kirjoitti:

Juu, iloita nyt viattoman ja puolustuskyvyttömän linnun ampumisesta. Sairasta sakkia olette. Itse lupaan aloittaa eläinten metsästyksen heti, jos eläin oppii myös käyttämään asetta. Tasapeliä siis.

Lue lisää

Huomaatko ollenkaan miten itse olet sairas ajatusmaailmaltasi? Tasapeli?!?!?!? Ei luonto ole mitään peliä vaan siellä pätee luonnon lait. Ovatko kaikki eläimet luonnossa tasa-arvoisia? Voi viddu miten pöljää porukkaa on olemassa. Ei hirvellä ole karhun hampaita eikä fysiikkaa...mikset mene vaahtoamaan karhulle että miten sairas se on kuin viattomia hirvenvasoja raatelee elävältä hengiltä...? Voi hellanduudelis onkos koulussa opetettu vielä luonnon kiertokulusta ja ravintoketjusta? Ihminen on osa tätä. Ihmisille on kuitenkin annettu tietoisuus säädellä omaa osallistumistaan ravintoketjuun oman yhteiskunnan antamissa puitteissa. Ei sen enempää. Sekin pätee niin kauan kuin yhteiskuntapysyy kasassa. Sitten kun kaupasta ei enää yhtäkkiä saakaan siinä tutussa vakuumipakkauksessa kasvotonta lihaa tai muuta niin et ole silloin ensimmäisenä puhumassa eläinten oikeuksista. Olet tekopyhä paska ja niin ovat lähes kaikki muutkin viherhöppänät. Ideologianne ei ole kestävää.

entinen metsästäjä kirjoitti:

se on perkeleen soopaa, että esim. lintukannat kasvavat hallitsemattomasti ilman metsästystä.
Ne hupenee koko ajan ja syy on metsien häviäminen tai sopivien metsien häviäminen
kanalinnuilta. Jäniskannat ovat kasvaneet taas ainakin täälläpäin, koska ketut on metsästetty
lähes olemattomiin muutaman verenhimoisen tappajan takia, jotka autolla ajellen ajelevat
kettujen perässä. Metsään nämä ns. metsästäjät eivät mene kun korkeintaan kusilenkille
teurastuksen ohella. Hirvikantaa taas säätelevät pedot, mutta eihän niitä saa olla ihmisasustusten
liepeillä, joten hirvikannat kasvavat hallitsemattomasti ja jota metsästäjät omilla toimillaan
edesauttavat kannan kasvua. Ts. hirviluvat jätetään käyttämättä siinä pelossa että tämä hupi loppuu.
Ymmärrän kyllä luonnossa liikkumista metsästyksen ohella, mutta nämä nyky teurastajat
eivät tuota tee vaan autoistaan paukuttelevat veren maku suussa.

Lue lisää

On siinö että ne pedot syövät myös ihmisiä ja ihmisillä on luontainen itsesuojeluvietti. Petojen kuten esim. susien takia on paljon jouduttu sumplimaan esim koulukuljetuksia. Sudet saalistavat laumoissa ja kun saavat saaliin kiinni niin ne alkavat syödä sitä perästä edeten kohti päätä. Sudet eivät tapa saalistaan vaan alkavat syödä sitä elävältä. Eläin kuolee viimeistään verenhukkaan ja susien syömisvauhdilla eläimestä puuttuu jo puolet ennen kuin se kuolee. Yksinäinen susi ei ole ihmiselle vaaraksi ellei se ole sairas. Yksinäinen susi saalista pienriistaa kuten rusakkoja esimerkiksi. Helppo suu pala yksinäiselle sudelle on myös pieni lapsi. Aikanaan kirkkomatkoilla ihmisten suurimmat vaarat olivat rosvot ja sudet. Karhut ovat myös petoja ja vaarallisia. Niin myös hirvet ovat vaarallisia Jos menet liian lähelle hirveä, niin hengest'´äs pääset varmasti. Kettupopulaatiota verottaa tällä hetkellä koko suomen kattava kapi-epidemia. Ei niinkään metsästys.....jatkanko vielä lisää faktoista?

entinen metsästäjä kirjoitti:

se on perkeleen soopaa, että esim. lintukannat kasvavat hallitsemattomasti ilman metsästystä.
Ne hupenee koko ajan ja syy on metsien häviäminen tai sopivien metsien häviäminen
kanalinnuilta. Jäniskannat ovat kasvaneet taas ainakin täälläpäin, koska ketut on metsästetty
lähes olemattomiin muutaman verenhimoisen tappajan takia, jotka autolla ajellen ajelevat
kettujen perässä. Metsään nämä ns. metsästäjät eivät mene kun korkeintaan kusilenkille
teurastuksen ohella. Hirvikantaa taas säätelevät pedot, mutta eihän niitä saa olla ihmisasustusten
liepeillä, joten hirvikannat kasvavat hallitsemattomasti ja jota metsästäjät omilla toimillaan
edesauttavat kannan kasvua. Ts. hirviluvat jätetään käyttämättä siinä pelossa että tämä hupi loppuu.
Ymmärrän kyllä luonnossa liikkumista metsästyksen ohella, mutta nämä nyky teurastajat
eivät tuota tee vaan autoistaan paukuttelevat veren maku suussa.

Lue lisää

on hakenut tietämyksensä ristiriitaisesti. Kun otsikon aiheena oli sorsastus niin yrtitit soveltaa sitä kanalintuihin joka on ihan oma alueensa.

Kanalinnuista voi sanoa myös sen että ilman riistanhoitoa kanta menee hallitsemattomaksi, mutta kanalintujen kohdalla puhutaan kannan romahtamisesta ei kasvamisesta.

Tässä oikea näkemys kansalle mitä tapahtuu jos kanalintujen puolella ei riistakannasta huolehdita. Metsien tehokkaan kasvun vuoksi metsät eivät ole enää ryteikköisiä niin kuin ennen vanhaan. Tämä tarkoittaa kanalintujen kohdalla sitä, että ne ovat erittäin haavoittuvaisia petoeläimen kohdatessa, koska ryteikköjen suojaa ei ole. Kettujen on helppo hiipiä ja kanahaukan ihan liian helppo tappaa päivässä kokonainen teeritokka. Pedoilla ei ole kiintiöitä, ne tappavat kaiken eteen osuvan vaikka niillä ei nälkä olisikaan. Ihminen on siis syypää, mutta metsästysseuroilla on äänivaltaa maanomistajia kohtaan, niin että ne voivat pyytää (eivät määrätä) luonnosta välittäviä jättämään riistaeläimille suojasaarekkeita mailleen joissa kanalinnut voivat saada hetkellistä suojaa. Tästä seuraa kuitenkin se, että pedot kerääntyvät näiden alueiden läheisyyteen. Ainoa keino on tietysti vähentää petokantaa kyseisillä alueilla. Koska nämä suojaalueet ovat magneetteja pedoille niitä pitää tehometsästää jopa kokonaisten metsästysseurojen voimin. Muulla tavoin kanalintukanta romahtaa, ja ketut siirtyvät ihmisten riesoiksi ainakin maaseudulla, ja kanahaukka kuolla kupsahtaa sukupuuttoon.

Entinen metsästäjä kuului näin ollen siihen 10% osaan jolla ei ole järkeä päässä.

bastard lokki kirjoitti:

Huomaatko ollenkaan miten itse olet sairas ajatusmaailmaltasi? Tasapeli?!?!?!? Ei luonto ole mitään peliä vaan siellä pätee luonnon lait. Ovatko kaikki eläimet luonnossa tasa-arvoisia? Voi viddu miten pöljää porukkaa on olemassa. Ei hirvellä ole karhun hampaita eikä fysiikkaa...mikset mene vaahtoamaan karhulle että miten sairas se on kuin viattomia hirvenvasoja raatelee elävältä hengiltä...? Voi hellanduudelis onkos koulussa opetettu vielä luonnon kiertokulusta ja ravintoketjusta? Ihminen on osa tätä. Ihmisille on kuitenkin annettu tietoisuus säädellä omaa osallistumistaan ravintoketjuun oman yhteiskunnan antamissa puitteissa. Ei sen enempää. Sekin pätee niin kauan kuin yhteiskuntapysyy kasassa. Sitten kun kaupasta ei enää yhtäkkiä saakaan siinä tutussa vakuumipakkauksessa kasvotonta lihaa tai muuta niin et ole silloin ensimmäisenä puhumassa eläinten oikeuksista. Olet tekopyhä paska ja niin ovat lähes kaikki muutkin viherhöppänät. Ideologianne ei ole kestävää.

Lue lisää

Minäkin syön mieluummin vapaana kasvanutta riistaa (esim. kaurista, peuraa, pyitä, kyyhkyjä yms..), kuin häkissä hormoneilla kasvatettuja paskanmakuisia kanoja, nautoja, sikoja ja geenimuunneltua moottoritien vieressä kasvanutta viljaa. olis myös hauska nähdä miten joku hampputukka piipertäjä pärjäisi esim. kanalintumetsällä. Vois kunto loppua soilla ja ryteikössä rämpiessä eikä varmaan tulis saalista, kun siinä pitää tuntea vähän lintujen soidin, ruokailu, elintapoja ja osattava houkutella ääntelyllä. Ja kaiken lisäks ne on tosin arkoja hyvä jos pääsee tetsaamaan 150 metin päähän. Eiköhän tuo pahin uhka noille eläimille ole soidin/elinalueiden tuhoaminen hakkuilla, tieverkostoilla ja saasteet yms..

Tonttimme meren rannassa. Jossa asumme . Joka syksy hyvin runsaasti ohi-ammuttuja, kituvia Sorsia . Se siitä kivuttomasta kuolemasta. Rannassamme sitten kuolee muutamassa päivässä. Emmekä itse mene rantaan jota pitävät turvapaikkanaan. Etteivät joutuisi huonosti ammutuksi. Ympäristössä varsinkin perjantai iltapäivisin paukkuu.Vironko viinan voimilla ! ?

Totuus, kirjoitti:

Tonttimme meren rannassa. Jossa asumme . Joka syksy hyvin runsaasti ohi-ammuttuja, kituvia Sorsia . Se siitä kivuttomasta kuolemasta. Rannassamme sitten kuolee muutamassa päivässä. Emmekä itse mene rantaan jota pitävät turvapaikkanaan. Etteivät joutuisi huonosti ammutuksi. Ympäristössä varsinkin perjantai iltapäivisin paukkuu.Vironko viinan voimilla ! ?

Lue lisää

Ei mitään tarvetta Sorsien Ja Kyyhkyjen ampumiseen, mutta pirun hauskaa mukavassa porukassa! (niin se taitaa olla mukavaa teillä valittajillakin - eikä tarvetta olis siihenkään.)

Totuus, kirjoitti:

Tonttimme meren rannassa. Jossa asumme . Joka syksy hyvin runsaasti ohi-ammuttuja, kituvia Sorsia . Se siitä kivuttomasta kuolemasta. Rannassamme sitten kuolee muutamassa päivässä. Emmekä itse mene rantaan jota pitävät turvapaikkanaan. Etteivät joutuisi huonosti ammutuksi. Ympäristössä varsinkin perjantai iltapäivisin paukkuu.Vironko viinan voimilla ! ?

Lue lisää

Olettahan sitten poimineet ne kituvat linnut pois sieltä ja lopettaneet niiden kärsimykset? Jos ette, syyllistytte tahalliseen eläinrääkkäykseen. Ei kannata täällä hurskastella, jos ei itse tee asialle mitään.

Totuus, kirjoitti:

Tonttimme meren rannassa. Jossa asumme . Joka syksy hyvin runsaasti ohi-ammuttuja, kituvia Sorsia . Se siitä kivuttomasta kuolemasta. Rannassamme sitten kuolee muutamassa päivässä. Emmekä itse mene rantaan jota pitävät turvapaikkanaan. Etteivät joutuisi huonosti ammutuksi. Ympäristössä varsinkin perjantai iltapäivisin paukkuu.Vironko viinan voimilla ! ?

Lue lisää

Hei ne viherpiipertäjät sääti lain ettei sorsia saa ampua lyijyllä!! kuulemma ne syö haulit pohjasta:)vaan jollaki muulla joka on tehottomampaa kuin se lyijy. nimen omaan siittä johtuu ne haavikot ja kituvat linnut. Esim vismutti on ampumamatkalle 20-30m patejen haaskuuta koska ei vaikutusta.

Jägermeister sr. kirjoitti:

Olettahan sitten poimineet ne kituvat linnut pois sieltä ja lopettaneet niiden kärsimykset? Jos ette, syyllistytte tahalliseen eläinrääkkäykseen. Ei kannata täällä hurskastella, jos ei itse tee asialle mitään.

Lue lisää

tajuu. Kituvienseassa on runsaasti myötäeläviä terveitä Sorsia . Joten emme mene rannallemme syksyllä Ja pidämme vähemmän ääntä sinnpäin. Jotta eivät lennä pois ammuttaviksi HUONOSTI JA KÄNNISSÄ.

Ihminenkin luontokappale ja toistaiseksi ravintoketjun huipulla. Ihminen on metsästänyt niinkauan kuin on ollut olemassa. Ihmisellä on hampaat sekä lihan että kasvisten syöntiin. Sekasyöjä kuin karhu. Antaa poikien ja tyttöjen harrastaa metsästystä jos haluaa. Itse en metsästä vaan ymmärrän hyvin sellaisia jotka sitä tekee. Varsinkin selkosilla syntyneet jotka ovat kasvaneet metsän keskellä.Lintupaisti on hyvää ja ei taatusti sen valmistaminen ja pyytäminen niin raakaa kuin teollisesti tuetun ruuan.

Mistä vihreistä miehistä sä höpötät? Ehkä sä vaan kuvittelet kaiken vihreäksi kun törmäät eriäviin mielipiteisiin. Ihan normi ihminenkin voi tuohtua elukoitten ammuskelusta.

Kyllä olet oikeassa ja missä on se terve ajattelu täältä jossa ei potkittais toista,eikö ole enää kultaista keskitietä vaan aina plus tai miinus äärilaidan mielipide !!

toi oli niiiiin hyvä!!!! =D

6. Ymmärrän kyllä luonnossa liikkumista metsästyksen ohella, mutta nämä nyky teurastajat
eivät tuota tee vaan autoistaan paukuttelevat veren maku suussa.

joo nyt on asiapuhetta... hauki syö ahvenia koska ne on pienempiä ja heikompia... leijonat syö heikompia... menkää vitun hipit huutelemeen niille muille petoeläimille... katotaampa löytyykö herra karhulta teille ymmärrystä vai nappaisko ne teitä kuonoon!!!???

Painaa liipaisinta. Onko se jotain orgsasmiin verrattavaa. Oletan sen olevan vähemmän älykkäiden harrastus.

Humalaisia ryysyissä kirjoitti:

Painaa liipaisinta. Onko se jotain orgsasmiin verrattavaa. Oletan sen olevan vähemmän älykkäiden harrastus.

ja mä oletan sun olevan vähemmän älyllisesti lahjakas...

Humalaisia ryysyissä kirjoitti:

Painaa liipaisinta. Onko se jotain orgsasmiin verrattavaa. Oletan sen olevan vähemmän älykkäiden harrastus.

Entäs jousimetsästys? Mistä lähtien jousessa on ollut liipasin?

Humalaisia ryysyissä kirjoitti:

Painaa liipaisinta. Onko se jotain orgsasmiin verrattavaa. Oletan sen olevan vähemmän älykkäiden harrastus.

Mutta ei hyväksy ikiaikaista metsästysharrastusta.

Tämä todistaa että vihreä aate on älyn umpikuja, joka johtaa toivottavasti jokaisen vihreän liiton jäsenen tuskalliseen itsemurhaan.

kaulahuivi helteellä kirjoitti:

Entäs jousimetsästys? Mistä lähtien jousessa on ollut liipasin?

on jouseen olemassa laukaisulaitteita joissa on liipasin ja paljon tarkempi laukaisulaitteella ku ilman

Jaa niin nää kettutytöthän vasta luonnonsuojelijoita ovatkin, päästävät satoja pienpetoja (kettuja, minkkejä) luontoon jossa ne tuhovat jokainen satoja linnunpesiä, siinä menee ne sorsat ja metsäkanalinnut...

Mieluummin se lillukkamahainen lösöperse punaniska baarissa ryyppäämässä kuin ihmisten ilmoilla umpitunnelissa räiskimässä. Ampuisi itseään naamaan kuitenkin, kuten niin moni paskanhajuinen metsäsätjä tänäkin syksynä tekee. Ja hyvä niin.

Ainakaan Suomessa joutuu metsästämään elääkseen,silloin se on metsästäjille ainoastaan huvia. Jos oikeasti haluttaisiin vähentää esim. hirvikantaa niin paljon,ettei hirvet aiheuttaisi liikenneonnettomuuksia,saataisiin jo yhdenkauden aikana hirvet metsästettyä. Mutta tarkoitus onkin,että hirvet säilyy metsissä ja liikenteen seassa tulevaisuudessakin.Eli se siitä metsästäjien toitottamasta vässytyksestä,me hoidamme riistakantaa,ettei mikään lajisto pääse liian suureksi kasvamaan.

kukaan. kirjoitti:

Ainakaan Suomessa joutuu metsästämään elääkseen,silloin se on metsästäjille ainoastaan huvia. Jos oikeasti haluttaisiin vähentää esim. hirvikantaa niin paljon,ettei hirvet aiheuttaisi liikenneonnettomuuksia,saataisiin jo yhdenkauden aikana hirvet metsästettyä. Mutta tarkoitus onkin,että hirvet säilyy metsissä ja liikenteen seassa tulevaisuudessakin.Eli se siitä metsästäjien toitottamasta vässytyksestä,me hoidamme riistakantaa,ettei mikään lajisto pääse liian suureksi kasvamaan.

Lue lisää

lisäänttyy ja jos laji metsästetään sukupuuttoon, sotketaan sitten ravintoketjua ja sitten ihmetellään että mistä se ruoka nyt tulee. Joo syödään vaan niitä pienien käsien keräämiä mandariineja jotka lennätetään lentokoneilla toiselta puolelta maapalloa ja ihmetellään sitten miksi ilmastolämpenee. Siinä myös yksi syy miksi eläimetkin käyttäytyy epänormaalisti kun piipertäjien mandariineista aiheutuva ilmastonlämpeneminen sekoittaa elukoiden sisäisen rytmin.

juul, nuokin metsästäjäakat vaan kännissä baarissa niin eivät tappaisi sorsia, tappakoot kännissä juopporenttuja...

Ottaisit itse asioista selvää ennen kuin rupeat huutelemaan, keskenkasvuinen runkkari. Ihminen EI ole lihansyöjä. Johan sen hampaistakin näkee. Mikäli sinulla suohomolla sellaisia on.

Vituttaa tuollaiset tyhmät tampiot. Ja minä en ole helsingistä, vaan olen maalainen. Metsästäjiä potkin suuhun aina kun sellainen vastaan sattuu tulemaan.

Kolibrid kuulostaa muuten varsin gay-henkiseltä nimimerkiltä. Varsinainen metsästäjä, hehheh.

voivoe kirjoitti:

Ottaisit itse asioista selvää ennen kuin rupeat huutelemaan, keskenkasvuinen runkkari. Ihminen EI ole lihansyöjä. Johan sen hampaistakin näkee. Mikäli sinulla suohomolla sellaisia on.

Vituttaa tuollaiset tyhmät tampiot. Ja minä en ole helsingistä, vaan olen maalainen. Metsästäjiä potkin suuhun aina kun sellainen vastaan sattuu tulemaan.

Kolibrid kuulostaa muuten varsin gay-henkiseltä nimimerkiltä. Varsinainen metsästäjä, hehheh.

Lue lisää

Kansakoulupohjallakin pitäis tietää, että ihmisen hampaisto on sekasyöjän(=kasvis-liha). Sialla on suolisto lähes identtinen ihmisen kanssa ja sikakin syö(luonnossa ja tilaisuuden tullessa tarhassaan)lihaa.
Mahtaako neiti Voivoe tietää, että mm. tikat, oravat, ym. pienjyrsijät, rotista puhumattakaan syövät tilaisuuden tullessa LIHAA, vaikka eivät olekaan ns.petoja. Jos et ennemmin tiennyt, nyt tiedät.
Suosittelen enemmän lukuhetkiä sivistävien kirjojen parissa, jottei tarvitse täällä itseään nolata.

voivoe kirjoitti:

Ottaisit itse asioista selvää ennen kuin rupeat huutelemaan, keskenkasvuinen runkkari. Ihminen EI ole lihansyöjä. Johan sen hampaistakin näkee. Mikäli sinulla suohomolla sellaisia on.

Vituttaa tuollaiset tyhmät tampiot. Ja minä en ole helsingistä, vaan olen maalainen. Metsästäjiä potkin suuhun aina kun sellainen vastaan sattuu tulemaan.

Kolibrid kuulostaa muuten varsin gay-henkiseltä nimimerkiltä. Varsinainen metsästäjä, hehheh.

Lue lisää

Vissiin saitkin vastauksen heti perään... ensinnäkin kesken kasvuisuus ei sovi kuvaan! Elimistö ei sulattaisi proteiinia jos sitä ei sinne kuuluisi! ja koitappa idiootti iha ite tutkia nuita nisäkkäiden kalustoa ennen ko taas rupiat riehuun!!!

voivoe kirjoitti:

Ottaisit itse asioista selvää ennen kuin rupeat huutelemaan, keskenkasvuinen runkkari. Ihminen EI ole lihansyöjä. Johan sen hampaistakin näkee. Mikäli sinulla suohomolla sellaisia on.

Vituttaa tuollaiset tyhmät tampiot. Ja minä en ole helsingistä, vaan olen maalainen. Metsästäjiä potkin suuhun aina kun sellainen vastaan sattuu tulemaan.

Kolibrid kuulostaa muuten varsin gay-henkiseltä nimimerkiltä. Varsinainen metsästäjä, hehheh.

Lue lisää

2 lapsen isä ja onnellisessa suhteessa!

Jägermeister sr. kirjoitti:

Kansakoulupohjallakin pitäis tietää, että ihmisen hampaisto on sekasyöjän(=kasvis-liha). Sialla on suolisto lähes identtinen ihmisen kanssa ja sikakin syö(luonnossa ja tilaisuuden tullessa tarhassaan)lihaa.
Mahtaako neiti Voivoe tietää, että mm. tikat, oravat, ym. pienjyrsijät, rotista puhumattakaan syövät tilaisuuden tullessa LIHAA, vaikka eivät olekaan ns.petoja. Jos et ennemmin tiennyt, nyt tiedät.
Suosittelen enemmän lukuhetkiä sivistävien kirjojen parissa, jottei tarvitse täällä itseään nolata.

Lue lisää

Lihahan on tunnetusti ruohoa. Lehmä on suodattanut siittä vihreet poiees.

Ei siinä mitään eroa ola. Kaikki "lihansyöjät" ovat oikeasti ruohonsyöjiä. Niillähän on todettu olevan mm. pötsi ja satakerta. Ainai meitin mamma sanoi sen sata kertaa, että veä se piffi pötsiis ja ou hilijoo, eläkkä aina marmata!

Ja ihan kiltisti oun vetäny piffit pötsiin ja hywwee on.

Noista "viherpiiperoista";

Paikallisen "luonnonsuojeluyhtistyksen paheenhoitaja hermostu takavuonna krääkyvään vasaaniin. Soitteli mulle ja pyyteli nutistamaan sen krääkyjän. Enpä sotkeentunut siihen asiaan. Oli luvaton aika, paikkana taajama jne.. Kuulema se krääkyjä katosi jotenkin johonkin "rajan taa" krääkymään. Ihan omia aikojaan. Ei höyhtyvääkään jääny totisteeksi.

Että näin: Edessä mielin-kielin, takana hampaat koipeen! NMikä sitten ero viherpiipertäjällä ja "viherpiipertäjällä"? Huu-nous-sen?

Ihminen voi elää ilman lihaa, jopa urheilijoissa on vegaaneja ja kuulemma kunto loistava!
Ilmastonmuutoksen takia lihansyönti olisi saatava minimiin.
Kehitellään myös lihankorvikkeita.

On se kumma kun murhaaminenkin voidaan laskea harrastukseksi. Ruuan hankkimisessa ei sinänsä ole mitään väärää mutta esim tälläkin hetkellä tapetaan karhuja ihan huvikseen, ei siis mihinkään ruuan tarpeeseen vaan siks että huvittaa tappaa.

6 kirjoitti:

On se kumma kun murhaaminenkin voidaan laskea harrastukseksi. Ruuan hankkimisessa ei sinänsä ole mitään väärää mutta esim tälläkin hetkellä tapetaan karhuja ihan huvikseen, ei siis mihinkään ruuan tarpeeseen vaan siks että huvittaa tappaa.

Lue lisää

Luulet vain, että pelkästään huvikseen. Kuten monet jo ketjussa kirjoittaneet, ei kannata jankata mitään asioista, joista ei oikeasti tiedä mitään. Sitäpaitsi murhaamisesta voidaan puhua vain ihmisten kohdalla, tuonkin termin käyttö osoittaa kommentoijan vieraantumista luonnosta.

6 kirjoitti:

On se kumma kun murhaaminenkin voidaan laskea harrastukseksi. Ruuan hankkimisessa ei sinänsä ole mitään väärää mutta esim tälläkin hetkellä tapetaan karhuja ihan huvikseen, ei siis mihinkään ruuan tarpeeseen vaan siks että huvittaa tappaa.

Lue lisää

Kuulepas, kyllä ne karhun lihat menevät mm. ravintoloihin(gourmet) ja metsästäjän itsensä pakastimeen. On se luonnonliha parempaa kuin TEOLLISESTI kasvatetut siat, naudat ja kanat. Näin se vaan on.

Mutta oonkos kukaan muu uomannut, kun karhu eksyy kaupunkiin(tai vaikkapa hirvi), niin HIRVEÄ HALOO syntyy..miksiköhän?.. HAMPAISIIN asti ASEISTETUT poliisit sitten jahtaavat sitä. Eihän karhua saa ampua, sen tulee olla RAUHASSA! Kas kun kaupunkilaiset joutuvat tekemisiin petojen kanssa niin HUIIII, heti poisammuttava. Sit kun landella tulee pihaan, niin aiai ei saa koskea, sen pitää antaa olla.
Tällaisia KUKKAHATTUTÄDIT ja VIHERPIIPEROT ovat. Itsekkäitä TEKOPYHIÄ oman edun tavoittelijoita.

mistä tiedät että kaikki sorsien ammuskelua vastaan ovat eläinaktivisteja tai vihreitä?

metsästys tarkoittaa jahtaamista ja tappamista.
Jäniksen oveluutta olen seurannut aivan ilman asetta. Ei ole käynyt mielessänikään ottaa sellaista mukaani. Ja vaikka haluaisinkin, ei se tarkoita sitä että se olisi oikein.

Eläinten joutuminen pedon kynsiin teillä tuntemattomilla ei tarkoita että meidänkin tulisi olla kuin villit pedot.

aowöeis kirjoitti:

mistä tiedät että kaikki sorsien ammuskelua vastaan ovat eläinaktivisteja tai vihreitä?

Tarkoitin, että minulla on mielipiteeni eläinaktivismista ja sen todellisista seuraamuksista eläimelle.En silti kirjoita täällä palstoilla idioottimaisia kommentteja heidän touhuistaan.En tiedä onko aloittaja kumpaakaan, mutta metsästystä hän vastustaa.Yhtälailla, kun minä vastustan eläinaktivisteja ja kumpikin koskettaa elävää luontokappaletta.Eläinaktivistit päästävät minkkejä vapaaksi tietämättään paljonko minkki tekee tuhoa lintujen pesinnälle.Ajatuksilla on aina kaksi puolta.Tälläisillä kirjoituksilla vain on taipumusta olla hyvin usein viherpiiperoisilta kotoisin.

Muutaman vuoden sisällä täytyy joutsen kantaa alkaa vähentämään,mikäli luonto ei sitä hoida sitä ennen!Siinäpä vähän miettimistä vihreille miehille...

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

on sorsa paisti.nam nam nam

Eivätkä notku jossain huumeluolassa tai räkälässä dokaamassa, kun on mielekästä tekemistä.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

Oppivelvollisuus ei ole sama, kuin pänttäminen juuri koulun penkillä. Näkisin kuitenkin pätevämpänä syynä poissaoloon sorsastuksen, kuin "kaupungilla hengailun" tai vastaavan maleksimisen...

Eivätkä notku jossain huumeluolassa tai räkälässä dokaamassa, kun on mielekästä tekemistä.

duckson kirjoitti:

Oppivelvollisuus ei ole sama, kuin pänttäminen juuri koulun penkillä. Näkisin kuitenkin pätevämpänä syynä poissaoloon sorsastuksen, kuin "kaupungilla hengailun" tai vastaavan maleksimisen...

Lue lisää

Mutta onko opettaja täysin munaton, kun ei tuollaisiin poissaoloihin puutu? Ei ole kenenkään lapsen tai nuoren paikka räiskimässä pitkin metsiä. Tuohan on asekulttuurin ja väkivallan ihannointia.

Alaikäiselle nuorelle esim. taideharrastus ja liikuntaryhmät ovat parempaa ajanvietettä, kuin epämääräisissä ryteiköissä rämpiminen. Metsästys on menneen maailman harrastus, ja vaarallista puuhaa kaiken lisäksi. Se ei vain ole kasvatuksellisesti sopivaa, sanokoon joku ikänsä aseilla räiskinyt vanha ukko mitä hyvänsä.

Lapsi jää jälkeen kouluaineissa. Kieliä, kuvaamataitoa, matematiikkaa, ilmaisutaitoa ja monia muita arvokkaita asioita ei opi ojissa rypemällä.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

Esim hirvien metsästysaikana saa olla tasa yhden jahtipäivän pois. Lopuista päivistä peritään 50e maksu ja jos päiviä on liikaa, aletaan miettiä onko kyseisen ihmisen syytä esim. omata aseenkantolupaa (jos metsällä käy aseen kanssa. KAikki eivät käy ja silti kuuluvat metsästysseuroihin. Jäsenenä ja jahtiin osallistuminen ei edellytä asetta) ja jesenyys punnitaan uudelleen. Jokaisella seuralla on myös omat tiukat sännöt joten missän nimessä metsästäjät ei voi riekkua metsissä kuin ellun kanat tai olla pois koulusta.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

Mutta onko opettaja täysin munaton, kun ei tuollaisiin poissaoloihin puutu? Ei ole kenenkään lapsen tai nuoren paikka räiskimässä pitkin metsiä. Tuohan on asekulttuurin ja väkivallan ihannointia.

Alaikäiselle nuorelle esim. taideharrastus ja liikuntaryhmät ovat parempaa ajanvietettä, kuin epämääräisissä ryteiköissä rämpiminen. Metsästys on menneen maailman harrastus, ja vaarallista puuhaa kaiken lisäksi. Se ei vain ole kasvatuksellisesti sopivaa, sanokoon joku ikänsä aseilla räiskinyt vanha ukko mitä hyvänsä.

Lapsi jää jälkeen kouluaineissa. Kieliä, kuvaamataitoa, matematiikkaa, ilmaisutaitoa ja monia muita arvokkaita asioita ei opi ojissa rypemällä.

Lue lisää

"Alaikäiselle nuorelle esim. taideharrastus ja liikuntaryhmät ovat parempaa ajanvietettä, kuin epämääräisissä ryteiköissä rämpiminen" tuliko taaskaan mieleen että ehkä kaikilla nuorilla ei ole taiteellista lahjakkuutta tai heitä ei vaan kiinnosta p*skaakaan kun äiti käskee soittamaan viulua. ja juuri tuo metsissä rämpiminen on rankkaa puuhaa ja kehittää kuntoa. ei kannata puhua asioista joista ei tiedä.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

Mutta onko opettaja täysin munaton, kun ei tuollaisiin poissaoloihin puutu? Ei ole kenenkään lapsen tai nuoren paikka räiskimässä pitkin metsiä. Tuohan on asekulttuurin ja väkivallan ihannointia.

Alaikäiselle nuorelle esim. taideharrastus ja liikuntaryhmät ovat parempaa ajanvietettä, kuin epämääräisissä ryteiköissä rämpiminen. Metsästys on menneen maailman harrastus, ja vaarallista puuhaa kaiken lisäksi. Se ei vain ole kasvatuksellisesti sopivaa, sanokoon joku ikänsä aseilla räiskinyt vanha ukko mitä hyvänsä.

Lapsi jää jälkeen kouluaineissa. Kieliä, kuvaamataitoa, matematiikkaa, ilmaisutaitoa ja monia muita arvokkaita asioita ei opi ojissa rypemällä.

Lue lisää

Miksi puhut kuin ne koululaiset viettäisivät puolet kouluvuodestaan metällä? Omana aikanani peruskoulussa pari poikaa oli poissa metsästysreissulla enintään pari päivää! Jos tuommosella muuten lapsi jää jälkeen opiskeluista, niin sitten pitäis samalla kieltää sairaspoissaolotkin kokonaan. Metsästyspäivälle voi koululainen ihan hyvin pyytää opettajalta koulutehtäviä kotiin - ihan kuten sairaana poissa ollut voi pyytää korvaavia tehtäviä pöpöstä toivuttuaan.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

Ei oppimisvelvollisuus mihinkään katoa. Etelässä kakaroita kuskataan pitkin ulkomaan lomia väkipakolla viikkotolkullaa kun vanhemmat on niin päättäneet.

Päivän parin poissaolo koulusta hienon tulevaisuuden harrastuksen parissa ei tunnu missään. Uskallan väittää, että nämä koululaiset tietävät biologiasta tuhat kertaa enemmän näiden harrastusten ja reissujen takia kuin betonihelvitissä kirjasta tankkaavat kolleegat. Pari päivää biologiaa, ei sen kummempaa.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

betonihelveteisssa on erittäin yleistä koulusta lintsaaminen, sairaaksi tekeytyminen, ostareilla hilluminen, kavereiden kanssa ryyppäämistä ja huumekokeilua. Yh-äidit eivät saa mitään kuria nulikoilleen, jotka tekevät aivan mitä sattuu. Sitten luetaan lehdistä näitä "kadonneita" 14-vuotiaita, jotka ovat oikeasti KARANNEET. Eivät käy kouluja, ajautuvat rikollisporukoihin ym. Meillä suositaan tällaista lastenkasvatusmallia ja sitten vikistään jostakin perin alkukantaisen erittäin hyvän harrastuksen harrastamisesta.

Munatonta kun eivät saa näitä ongelmia betonihelvetissä kuriin. Maaseudulla ihmiset tuntevat toisensa ja tälläiseen ongelmakäyttäytymiseen puututaan jo vanhempien taholta. Lisäksi ne harrastusmahdollisuudet ovat erittäin rajatut ja liittyvät yleensä luontoon. Metsästys on betonihelvissä varttuneen mielestä pelkkää väkivaltaa ja pyssyillä räiskimistä. TV:tä tuijotellessa maailma ei avaudu.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

Mutta onko opettaja täysin munaton, kun ei tuollaisiin poissaoloihin puutu? Ei ole kenenkään lapsen tai nuoren paikka räiskimässä pitkin metsiä. Tuohan on asekulttuurin ja väkivallan ihannointia.

Alaikäiselle nuorelle esim. taideharrastus ja liikuntaryhmät ovat parempaa ajanvietettä, kuin epämääräisissä ryteiköissä rämpiminen. Metsästys on menneen maailman harrastus, ja vaarallista puuhaa kaiken lisäksi. Se ei vain ole kasvatuksellisesti sopivaa, sanokoon joku ikänsä aseilla räiskinyt vanha ukko mitä hyvänsä.

Lapsi jää jälkeen kouluaineissa. Kieliä, kuvaamataitoa, matematiikkaa, ilmaisutaitoa ja monia muita arvokkaita asioita ei opi ojissa rypemällä.

Lue lisää

Kannattaisi joskus käydä kehäkolmosen ulkopuolellakin. Savukoskella taideharrastus, hmmm mielenkiintoista.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

Mutta onko opettaja täysin munaton, kun ei tuollaisiin poissaoloihin puutu? Ei ole kenenkään lapsen tai nuoren paikka räiskimässä pitkin metsiä. Tuohan on asekulttuurin ja väkivallan ihannointia.

Alaikäiselle nuorelle esim. taideharrastus ja liikuntaryhmät ovat parempaa ajanvietettä, kuin epämääräisissä ryteiköissä rämpiminen. Metsästys on menneen maailman harrastus, ja vaarallista puuhaa kaiken lisäksi. Se ei vain ole kasvatuksellisesti sopivaa, sanokoon joku ikänsä aseilla räiskinyt vanha ukko mitä hyvänsä.

Lapsi jää jälkeen kouluaineissa. Kieliä, kuvaamataitoa, matematiikkaa, ilmaisutaitoa ja monia muita arvokkaita asioita ei opi ojissa rypemällä.

Lue lisää

nelikymppinen nainen

Olen harrastanut metsästystä ja muutenkin luonnossa samoilua koko lapsuuteni ja nykyisin olen työnjohtotehtävissä toimiva, korkeakoulun käynyt kolmikymppinen nainen. Kuinkakohan fiksu nykyään olisin jos harrastuksiini lapsuudessa olisi kuulunut myös kuvaamataito ja matematiikka?
Eiköhän kehityksen kannalta ole tärkeämpää löytää itselleen sopivat harrastukset kuin se, että joutuu väkisin harrastamaan asioita jotka myös naapurit hyväksyvät?

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

Onhan se h..vetin hyvä että toi metsä ja luonto kiinnostaa, ja vielä kun se on aito kiinnostus. Kyllä ne kuitenkin kaikki oppivat lukemaan ja laskemaan vaikka ovat yhden päivän metsästämässä. Biologia sitä se on... ja kyllä ne varmasti lähtevät aloituspäivän jälkeen metsään sitten vasta kun koulupäivä päättyy.

nelikymppinen nainen kirjoitti:

"Tiedätkö, että monella pohjoisen paikkakunnalla ei ole sorsanaloituspäivänä käytännössä yhtään poikaa tietynikäisillä luokilla koulussa."

Lapsilla on oppivelvollisuus. Ei kovin fiksuja vanhempia ole jos opettavat, ettei kouluun tarvitse mennä. ja mitä nuori koululainen tekee aseen kanssa?

Tämähän on ihan hullua! Ei koululaisen paikka ole metsäreissulla vaan lukemassa ja laskemassa! Eikö kukaan muka tuohon touhuun puutu? Voi hyvänen aika mitä touhua, ei voi muuta todeta. Kyllä on tämä yhteiskunta mennyt aivan sekaisin.

Lue lisää

ennen vanhaan oli perunannostolomakin...lapset hääri pelloilla vanhempiensa apuna sen sijaan että olisivat laskeneet ja lukeneet ja täytyy nyt ihan rehellisesti sanoa; järkevämpää ihmistä saa hakea kauan ja hartaasti kuin maalla asuneet lähes 60 -vuotiaat...niillä on sitä kuuluisaa maalaisjärkeä vaikka olivatkin poissa tiettyinä aikoina koulusta...eikä ne maatalouskoneetkaan niin vaarattomia ole...

KILL EM ALL..onpa tosi kypsää tekstiä! Taisit hävitä ja siksi kiroilet? Tämä on vapaa palsta, tänne saa kaikki kirjoitella. Yksinoikeus kirjoittamiseen ei ole vain paukuttelijoilla.

Kuinkahan moni täällä vauhkonnut syö tehotuotettua lihaa? :D

Yhtään juolahtanut mieleen, kuinka paljon ne eläimet tehotuotannossa kärsivät LUONNOTTOMISSA oloissa?
:liian pienet tilat, järkyttävä paskan lemu koska jätöksiä ei millään voida korjata koko aikaa, erittäin ahdistava matka teurastamoon, näin muutamia mainitakseni.

Itseäni aseet ja niiden voima pelottavat liikaa, siksi olen kasvissyöjä (riistalihaa kun saisi jostain ostettua...)

Kirjoitat asiaa ja HUOMATKAA, ETTÄ TÄMÄ KOKO JUTTU ON SELLAISEN ALOITTAMA, JOKA VIHAA METSÄSTÄJIÄ, JA SILTI KETJU ESITETÄÄN NEUTRAALINA, ELI ONKO METSÄSTYS OK VAI EI.

Taas siis propagandaa, eli hyökätään mestästäjien kimppuun, ja oikea tavoitehan on saada riisuttua aseet kansalta, jotta tulevaisuudessa NWO/illuminati voi rauhassa suorittaa suunnittelemiaan kansanmurhiaan.

Me hyväsydämiset kaupunkilaiset syötetään ne ja sitten verenhimoiset maalaiset tappaa ne. Ja saa 100 grammaa lihaa.

lopettakaa jo se tap kirjoitti:

Me hyväsydämiset kaupunkilaiset syötetään ne ja sitten verenhimoiset maalaiset tappaa ne. Ja saa 100 grammaa lihaa.

mitä syötätte. Ette varmastikaan linnulle luontaista ruokaa. Linnun elimistö on herkkä ja teidän soveltumattomat ruoat tappavat ne kivuliaasti. Kuolevat piru vie ripuliin ja tulehduksiin vieraasta ravinnosta johon elukka raasujen sisälmykset eivät ole tottuneet. Kyllä se kalakin kuolee kuivalla maalla kun on luotu kerta vedessä elämään. Tätä voi verrata siihen että hyvää hyvyyttäsi nostaisit kalan maalle, jotta se saa happea eikä huku vaan kun kalalla on kidukset ja se on luotu uimaan niin maallahan se kuolee. Sama koskee eläinten sisuskaluja. Tuskin käyt metsässä ja jorpakoissa niille ruokaa hakemassa.

Oikeilla jäljillä, nämä omahyväiset eläintenrääkkääjät pumppuhaulikoineen menettelevät juuri noin, eli bluffia koko lyijyhaulikielto, valvonta ei riitä mihinkään ja silmänpalvojia riittää.

Eikun tilastoja esiin patruunoiden suhteen, lyijyä joutuu vuodessa luonnon kiertokulkuun n. 300-500 tonnia ja kaikki tuo ykkösluokan ympäristömyrkky on liikaa, sehän me tiedetään jo Rooman tuhosta asti!

Täälläkin näkee, että torrakoita on hyvin lyhytpinnaisten ja luisuotsaisten vajakkien kourissa, senverran kuumia mielipiteitä tässä ketjussa esiintyy ja näitä lyijyhaulikiellosta urputtajia piisaa.

Paljonko jää liikenteen uhriksi? Paljonko jää petoeläimiltä raanaan elukoita? Jos jää, niin sitten siivouspartio hoitaa, joko maapartiot yöllä tai ilmavoimat mustissa takeissaan. Me (eliöt) syömme jotta elämme. Jos sinä et syö, niin minä syön, jos minäkään en syö, niin joku syö. Sitä sanotaan luonnon kiertokuluksi, meidän kaikkien lihallisten kesken. Jos yhteiskunta murtuu, niin en usko että olet huutelemassa ketään murhaajiksi joka ampuu sorsan ja syö sen. Mietit korkeintaan, että miten saan se varastettua koska olen itse liian kyvytön semmoista pyydystämään. Näin kestäviä on teidän ajatus(aivo)vammaisten ihmisten ideologiset teesit. Elämme ja kuolemme. Voittajia ei lopulta ole. Ole siis hiljaa ja mene ampumaan sorsa, tai laiduntamaan niitylle, jos se tuntuu paremmalta ja elä sinne asti kuin elät. OK! Poistetaan siis kärsimys ja kidutus maailmasta...laatisitko suunnitelman kaikkien lihansyöjien listimiseksi maan päältä...sitten voit siirtyä tauteihin ja etc.

Amen. Olet harvinaisen terve ajatuksiltasi, mukavaa lukea tällaista. Itselle on vuoden kohokohtia rämpiä metsässä ja jos vielä jotain saan niin laitan siitä sydämellä ruokaa. Riista on parasta mitä voi syödä. Kaikki mitä saa suoraan luonnosta. Surullista lukea niin paljon näitä satumaailmassa eläviä, ideologialtaan niin omituisia, pääasiassa kaupunkilaisia, joiden kokemus luonnosta loppuu kärjistetysti sorsaperheeseen hesarin sivuilla. En itsekään katso hyvällä moottorimetsästäjiä sun muita turhan paukuttelijoita, mutta kun leimataan koko metsästys joksikin julmaksi turhaksi huviksi ja puolustuskyvyttömien tappamiseksi. Luonnossa ei ole tosiaankaan kyse puolustuskyvyttömyydestä, vaan kiertokulusta. Siihen se koko homma perustuu. Ei ihminen ole mikään poikkeus tästä.

Aaamen kirjoitti:

Amen. Olet harvinaisen terve ajatuksiltasi, mukavaa lukea tällaista. Itselle on vuoden kohokohtia rämpiä metsässä ja jos vielä jotain saan niin laitan siitä sydämellä ruokaa. Riista on parasta mitä voi syödä. Kaikki mitä saa suoraan luonnosta. Surullista lukea niin paljon näitä satumaailmassa eläviä, ideologialtaan niin omituisia, pääasiassa kaupunkilaisia, joiden kokemus luonnosta loppuu kärjistetysti sorsaperheeseen hesarin sivuilla. En itsekään katso hyvällä moottorimetsästäjiä sun muita turhan paukuttelijoita, mutta kun leimataan koko metsästys joksikin julmaksi turhaksi huviksi ja puolustuskyvyttömien tappamiseksi. Luonnossa ei ole tosiaankaan kyse puolustuskyvyttömyydestä, vaan kiertokulusta. Siihen se koko homma perustuu. Ei ihminen ole mikään poikkeus tästä.

Lue lisää

mitä te veuhkaatte kyllä metsästys on kivaa ja tietenkin "omalla aseella",eilenkin oli tiskillä pari upeeta"kottaraista" ja lihan makuu pääsi,eikä ole mitään järjettömiä kaato aikoja, lähenpä taas tänään "iltalennolle"

Täällä näköjään on ihan fiksuakin porukkaa...Niinkun just tuo edellinen kirjoittaja.
Olen samaa mieltä noitten sorsien ruokkimisesta eläin/riistakantojen kurissapitämisestä.
Nykymenolla jos esim hirvestys kiuellettäisiin vaikkapa pariksi vuodeksi niin arvatkaapa mikä määrä raatoja olis tuolla teillä...Hirviä ja ihmisiä.
Linnut: Lintukannoilla on ns luonnolliset kannanvaihtelut ja sitten juuri kaikenlaiset sairaudet (ruokitut linnut levittää) Tehometsätalous ojitukset ja tieverkosto tuhoaa enemmän kuin metsästäjät.
Metsästyksen osuus kuolleisuudessa on vain 5%. Loput tappaa pedot autot ja poikasvaiheessa ojat.

Pientä viatonta lintua sitten tapetaan. Paljonko saatte lihaa siitä? Vastatkaa!

Vastatkaa kirjoitti:

Pientä viatonta lintua sitten tapetaan. Paljonko saatte lihaa siitä? Vastatkaa!

"Pientä viatonta lintua sitten tapetaan. Paljonko saatte lihaa siitä? Vastatkaa! "

Saman määrän kun siitä tehosyötetystä broilerista (siksi tehosyötetty että saisitte halpaa ravintoa).

Vastatkaa kirjoitti:

Pientä viatonta lintua sitten tapetaan. Paljonko saatte lihaa siitä? Vastatkaa!

lintusia kyllä ammuskellaan ja muuta riistaa ja kyllähän siitä sopan saa :) ite helsingin pellenä ette tiedä paljookaan joten jatkakaa sitä kerman lipittämistä ja jättäkää metsästäjät rauhaan...

Vastatkaa kirjoitti:

Pientä viatonta lintua sitten tapetaan. Paljonko saatte lihaa siitä? Vastatkaa!

vajaan kilon oikein turpeasta heinäsorsasta. Tavista sitten vähän vähemmän.

Ostan mieluimmin riistalihaa kuin tehokasvatettua.Samoin ostan vain pyydettyä kalaa.Edesmennyt mieheni oli malliesimerkki aidosta erämiehestä. Hänelle metsä-ja järviluonto oli tärkeä paikka.Käyttäytyminen sen mukaista.Hillittyä ja hiljaista. Esim.Hän ampui yhden teeren vuodessa(Keski-Suomessa).Metsästys ei ollut hänelle tappamista tappamisen ilosta! Ennenminkin satunnaista.Usein metsästysreissu meni sienten ja marjojen poimimiseksi,joita hän toi runsaasti kotia.Riitti viedä naapurin iäkkäälle pariskunnallekin.Hän myös opetti useille nuorille metsästäjän aluille oikeita erätapoja,johon kuului luonnon ja eläinten kunnioittaminen!

Metsästys ei ole mitään muuta kuin vapaa-ajan harraste. Huvittelua, eläimien tappamista "fiiliksien" vuoksi - sairasta.
Luvallista? Maailmassa on ollut moni asia luvallista ennen, kuten orjuus.
Säätelee kantaa? Kas kummaa, luonto on hoitanut tämän miljoonia vuosia ennen ihmisiä ja tuliaseiden keksimistä. Mitä tulee city-kaneihin ja minkkien loukkupyyntiin, miksi sitten tapetaan tuhottomasti kaikkea muuta elävää ja "sivistysmaissa" jopa muuttolintoja - niitä kaikkein pienimpiäkin?
Perusviettien muokaista toimintaa? Noniin, seuraavaksi siis alamme raiskaamaan kaikkia näkemiämme naisia ja tappamaan muut saman työpaikan hakijat?
On muitakin tyhmiä harrastuksia? Totta, mutta kuinka monessa se huvitteluosuus perustuu tappamisen iloon.

Metsästys - ole tyhmä ja tapa.

RK62 kirjoitti:

Metsästys ei ole mitään muuta kuin vapaa-ajan harraste. Huvittelua, eläimien tappamista "fiiliksien" vuoksi - sairasta.
Luvallista? Maailmassa on ollut moni asia luvallista ennen, kuten orjuus.
Säätelee kantaa? Kas kummaa, luonto on hoitanut tämän miljoonia vuosia ennen ihmisiä ja tuliaseiden keksimistä. Mitä tulee city-kaneihin ja minkkien loukkupyyntiin, miksi sitten tapetaan tuhottomasti kaikkea muuta elävää ja "sivistysmaissa" jopa muuttolintoja - niitä kaikkein pienimpiäkin?
Perusviettien muokaista toimintaa? Noniin, seuraavaksi siis alamme raiskaamaan kaikkia näkemiämme naisia ja tappamaan muut saman työpaikan hakijat?
On muitakin tyhmiä harrastuksia? Totta, mutta kuinka monessa se huvitteluosuus perustuu tappamisen iloon.

Metsästys - ole tyhmä ja tapa.

Lue lisää

"Perusviettien muokaista toimintaa? Noniin, seuraavaksi siis alamme raiskaamaan kaikkia näkemiämme naisia ja tappamaan muut saman työpaikan hakijat?"

Kummallinen rikollinen, hyi helvetti.

RK62 kirjoitti:

Metsästys ei ole mitään muuta kuin vapaa-ajan harraste. Huvittelua, eläimien tappamista "fiiliksien" vuoksi - sairasta.
Luvallista? Maailmassa on ollut moni asia luvallista ennen, kuten orjuus.
Säätelee kantaa? Kas kummaa, luonto on hoitanut tämän miljoonia vuosia ennen ihmisiä ja tuliaseiden keksimistä. Mitä tulee city-kaneihin ja minkkien loukkupyyntiin, miksi sitten tapetaan tuhottomasti kaikkea muuta elävää ja "sivistysmaissa" jopa muuttolintoja - niitä kaikkein pienimpiäkin?
Perusviettien muokaista toimintaa? Noniin, seuraavaksi siis alamme raiskaamaan kaikkia näkemiämme naisia ja tappamaan muut saman työpaikan hakijat?
On muitakin tyhmiä harrastuksia? Totta, mutta kuinka monessa se huvitteluosuus perustuu tappamisen iloon.

Metsästys - ole tyhmä ja tapa.

Lue lisää

Ja vaaditte vieraiden ihmisten lapsia nussittavaksenne. Naisten raiskaaminen ja ihmisten tappaminen on juuri teidän vihreiden ideologian mukaista toimintaa. Juuri teidän viettinne hamuavat kaikkia niitä huumeita ja perversioita kuin vain mahdollista. Ehkä juuri siksi keskiverron vihreän aivot ovat jo nelikymppisenä rappeutuneet 70-vuotiaan aidsisen narkkarin tasolle. Juuri tästä syystä vihreän himmeistä aivoista pörähtelee semmoisia aivopieruja kuin tämän keskustelun aloitus.

homokiimassanne. kirjoitti:

Ja vaaditte vieraiden ihmisten lapsia nussittavaksenne. Naisten raiskaaminen ja ihmisten tappaminen on juuri teidän vihreiden ideologian mukaista toimintaa. Juuri teidän viettinne hamuavat kaikkia niitä huumeita ja perversioita kuin vain mahdollista. Ehkä juuri siksi keskiverron vihreän aivot ovat jo nelikymppisenä rappeutuneet 70-vuotiaan aidsisen narkkarin tasolle. Juuri tästä syystä vihreän himmeistä aivoista pörähtelee semmoisia aivopieruja kuin tämän keskustelun aloitus.

Lue lisää

eikös näitte ituhippihomojen tulisi olla maailman suvaitsevaisinta porukkaa. Ei siltä näytä kun mesoavat joka tuutissa mitä ihmeellisimmistä asioista.

mitä paskaa.. Eikös asia kuitenkin ole niin että se saatanan kermaperse sorsanmetästäjä tuhoaa sitä luontoa pikkasen enempi elämänsä aikana kuin muutama susi tahi sorsa. Oikeutettua toimintaa itsekkäältä ihmiseltä.

Niinpä niin... Ja pelatkaa aina välillä nettipokeria ja rikastutte varmasti...

sdfsdf kirjoitti:

Niinpä niin... Ja pelatkaa aina välillä nettipokeria ja rikastutte varmasti...

Täällä nämä teinit ja muut uhoavat toisilleen miehekkäästi... "alamme raiskaamaan kaikkia näkemiämme naisia ja tappamaan muut saman työpaikan hakijat?", "johtaa toivottavasti jokaisen vihreän liiton jäsenen tuskalliseen itsemurhaan. " Ajatelkaa nyt jumalauta mitä puhutte.

Metsästys on vain osa luonnon kiertokulkua.
Ihminen syntyy, ampuu linnun ja syö sen, ihminen kuolee ja madot ja muut eliöt kalvavat ruumiin, lintu syö madon, ihminen ampuu taas linnun... Näettekö, se jatkuu ikuisesti.
Mikään elollinen ei elä loputtomasti.

ytrewqpoiuyt kirjoitti:

Täällä nämä teinit ja muut uhoavat toisilleen miehekkäästi... "alamme raiskaamaan kaikkia näkemiämme naisia ja tappamaan muut saman työpaikan hakijat?", "johtaa toivottavasti jokaisen vihreän liiton jäsenen tuskalliseen itsemurhaan. " Ajatelkaa nyt jumalauta mitä puhutte.

Metsästys on vain osa luonnon kiertokulkua.
Ihminen syntyy, ampuu linnun ja syö sen, ihminen kuolee ja madot ja muut eliöt kalvavat ruumiin, lintu syö madon, ihminen ampuu taas linnun... Näettekö, se jatkuu ikuisesti.
Mikään elollinen ei elä loputtomasti.

Lue lisää

Ehkä muuten, mutta ei luonnollista ihmisen kohdalla, kun luontoon joutuu sinne sellaisenaan kuulumattomia myrkyllisiä metalleja aseiden patruunoista.

Vaikka vesilinnustuksessa onkin lyijyhaulikielto (mitä valvotaan marginaalisesti),niin kaikki muu lahtaaminen tapahtuu myrkyllisen raskasmetallin lyijyn avulla, jalkajousta käyttävää marginaalista "ekometsästäjää" lukuunottamatta.

Muutenkin kysymyksessä on huvittelu ja kiksien hankinta varsin julmalla tavalla, haavakoita syntyy niin sorsastuksessa, huin muussakin lahtauksessa, mutta tärkeintä kai näiden häiriintyneiden mielestä onkin osoittaa muutoin olematon valtansa aseiden avulla johonkin "luvalliseen" rääkättävään nähden.

Tietenkin koko homma täytyy jotenkin perustella vain ihmisen näkökulmasta tarpeellisena " riistakantojen hoitotyönä". Luonto eläimineen ei kuitenkaan sinällään ihmistä kaipaisi, mutta nämä metsästyskäytännöt ja luonnonolojen jatkuva tuhoaminen aiheuttavat lajien tasapainon järkkymistä.

Lähitulevaisuudessa ns. metsästys siirtyy viranomaisten tehtäväksi, mikäli siihen tarvetta ilmenee. Humalaiset siviilit eivät kuulu luontoon häiriköimään. Monta ihmishenkeä säästyy, kun tämä huvimetsästys kielletään.

Aseet ja luvat pois metsästäjiltä. Ammuntaa voi harrastaa ampumaradalla valvonnan alaisena, eikä metsissä normaalien ihmisten uhkana.

edessä kirjoitti:

Lähitulevaisuudessa ns. metsästys siirtyy viranomaisten tehtäväksi, mikäli siihen tarvetta ilmenee. Humalaiset siviilit eivät kuulu luontoon häiriköimään. Monta ihmishenkeä säästyy, kun tämä huvimetsästys kielletään.

Aseet ja luvat pois metsästäjiltä. Ammuntaa voi harrastaa ampumaradalla valvonnan alaisena, eikä metsissä normaalien ihmisten uhkana.

Lue lisää

Jonkinlainen parannus, jopa yli puolet näistä kuumana metsästyksen puolesta käyvistä, lyijysaasteen ja tarpeettoman kärsimyksen levittäjistä ,on tavalla tai toisella alkoholisoituneita ja osa puolisokeita kiihkossaan, kun pääsevät aseen perän taakse.

Siinä moni rauhoitettu lintu saa siipeensä ja kuten tänään uutisoitiin ja jossain aeimmissa ketjuissa ennakoin, P-Karjalassa on taas entisten vuosien tapaan ammuttu karhunpentuja, siis alle vuoden ikäisiä, melkein koiran kokoisia.

Asiaa tutkitaan poliisin toimesta, mutta syytettä ei tulle, kun syyttäjät ja tuomaritkin metsästelevät, näin on ollut ennen ja mikä "maan tavan" muuttaisi?!

alku pidemmälle mietinnälle. Kun nyt riistaeläimet halutaan jättää susien ruuaksi, niin samaan aikaan ihminen on jo siirtynyt syömään erittäin huonolaatuista lihaa jota tehokasvatetaan, siat ja naudat eivät liiku elämänsä aikana juuri lainkaan toisin kuin luonnossa elävät riistaeläimet. Lihanlaatu on suoraan verrannollinen, sikaa syömällä on sama kuin söisit mätää omenaa päivästä toiseen, ja naudanliha on kuin homehtunut leipä. Ero proteiinipitoisuuksissa on huomattava. Siasta ei ole muuhun kuin hernekeittoon sekoitettuna, ei sen jälkeen kun tiedätte minkälaista lihaa vielä rikas suomenluonto tarjoaa.

Kun nyt napostellaan näitä lihaksi kutsuttuja ihrakimpaleita, niin nuoriso on velttoa ja laiskaa. Sitä myöten miesten siittiöt tuskin edes liikkuvat. Tiedän, että jollakin on vastalauseet tähän faktaan, mutta ennen kuin älähdät kokeile itse sitä eroa kun syöt sianlihaa, ja toisena päivänä hirvenlihaa. Sen huomaa jo olotilasta, että panetus on sellaista luokkaa, että voisi nykäistä eukkoa koko ajan hameen alle. Kyllä siinä alkaa naureskelemaan hyypiöille jotka vetelevät viagraa alle 50 vuotiaina.

ei kannata tosiaan kiihtyä, etelän alkuasukkaat.
kyllä niin hyvin sano sodankylän lespo, että ei tässä muuta.
terkkuja vaan sivistysalueelle.

tuntemiani sodankylän "hutsuja" niin tiedoksi vaan että täällä etelässäkin (tampere ei ole sama asia kuin helsinki) metsästellään suuressa määrin. Se teidän kuntalaisten vapaa metsästysoikeus ei tee teistä sen kummempia herroja. Jos sekin oikeus siirtyisi seura toimintaan niin kusessa olette sillä maatahan siellä harvoilla on koska valtio omistaa suurimman osan metsistä.
Kyllä kai siitä katkeroituu kun eteläläinen tulee "meidän maille" metälle ja "ampuu kaikki meidän linnut" ja vie vielä tutun naisen etelään mennessään. Pikkasen on pienet piirit. No sitä kai se työttömyys teettää.
Nimimerkillä "juoppo narkkari eteläläinen" ihan vaan sen takia ettei se vie "meidän naisia"
Hehheh! vein ja takasin ei tule:)))

Entäpäs kun ei syö mitään lihaa? Onko vaikeeta luisun otsan takana olevilla lyijyn vioittamilla aivon rippeillä tajuta, että metsästys on luonnotonta ja barbaarista huvittelua, kun ravintoa löytyy muutenkin, kuin tappamalla elollisia!

Jos eräänä päivänä yleinen suhtautuminen lyijyä sisältäviin patruunoihin muuttuisi, niin varmaan pieni ja barbaarinen maailmanne sortuisi pahankerran. Riittävällä älyllä varustetut ihmiset ovat vastuullisia tekojensa suhteen, mitä voidaan päätellä kerskailevasta metsästäjäjoukosta?

Mitä vastuullisuutta löytyy luonnon saastuttamisesta lyijyllä, voitteko kertoa,kun tutkimustieto puhuu tuota raskasmetallia vastaan, pitäen erittäin myrkyllisenä elollisille, muutenkin kuin kohti ammuttuna!

Ihminen joka ostaa kaupasta jauhelihaa, makkaraa, broileria, sisäfilettä tai muuta TAPETTUA ELÄINTÄ, olkoon moralisoimatta yhtäkään metsästäjää.
Joku se sinunkin grillipihvisi ja nautajauhelihasi on tappanut, suolistanut, leikellyt ja asetellut nätisiti rasiaan, tosin sinun evääsi ovat eläneet huomattavasti huonolaatuisemman ja vähemmän luonnonmukaisen kuin yksikään sorsa tai muu riistaeläin. En näe siinä mitään pahaa että lihaa syövä ihminen kykenee vielä hankkimaan lihansa itse, toisin kuin kovin moni leukojaan louskuttava kaupunkilaispelle jotka jättävä likaiset hommat muille ja ostavat lihansa sieltä lihatiskiltä ja kehtaavat vielä moralisoida.

Tyypillinen lantakorvan kommentti. Myöhästynyt paikalta, kun järkeä jaettiin.

Eikös se olis oikeutettua että samalla tavalla kyttäisin sua pusikossa viiltäisin kurkkusi auki suolestaisin ja ruokkisin sun silavallas oman pesueeni. Olisin varmaan tosin sitkeää purtavaa, mutta onneks veistin pihamännystä juuri lihanuijan.

on jalo harrastus ja piste. Te saakelin homopetterit, jotka olette metsästystä vastaan poistukaa tältä foorumilta ja planeetalta ikiajoiksi piste.

jahtimees kirjoitti:

on jalo harrastus ja piste. Te saakelin homopetterit, jotka olette metsästystä vastaan poistukaa tältä foorumilta ja planeetalta ikiajoiksi piste.

Eime poistuta mihinkään. Mettästäjillä on varmaa heikko itsetunto kun ampuvat viettomia luontokappaleita. Täh nousiko itsetunto ja kehut vastaus siihen on ei. Mutta lapsellisuusprosentti nousi korkeasti

on se hyvä että ihminen säätelee eläinkantoja, mutta kuka säätelis ihmiskantaa? ihmiset saavat rauhassa lisääntyä, tehä vaikka 20 mukulaa jos siltä tuntuu, minusta ihmis kantaakin pitäisi säätää ei tietenkään ampumalla vaan esim, yksi lapsi per perhe. toi metästys on semmonen juttu että en itsekkään sitä ymmärrä. koska esim suomessa on paljon ihmisiä ja kokoajan väkiluku kasvaa ja metsiä kaadetaan uusien asuinalueiden tieltä niin minne helvettiin ne eläimet voi sitten mennä muualle kun kaupunkiin, ja sitten mehtästäjät vielä kehtaavat mennä eläinten kotiin (mehtään) ja tappaa niitä. mehtästäjät luulevat liikoja tärkeydestään, mutta sit vasta olen otettu kun joku mehtästäjä kaatta esim karhun paljain käsin, onhan se helppoa kun on ase..

hwiouswio kirjoitti:

on se hyvä että ihminen säätelee eläinkantoja, mutta kuka säätelis ihmiskantaa? ihmiset saavat rauhassa lisääntyä, tehä vaikka 20 mukulaa jos siltä tuntuu, minusta ihmis kantaakin pitäisi säätää ei tietenkään ampumalla vaan esim, yksi lapsi per perhe. toi metästys on semmonen juttu että en itsekkään sitä ymmärrä. koska esim suomessa on paljon ihmisiä ja kokoajan väkiluku kasvaa ja metsiä kaadetaan uusien asuinalueiden tieltä niin minne helvettiin ne eläimet voi sitten mennä muualle kun kaupunkiin, ja sitten mehtästäjät vielä kehtaavat mennä eläinten kotiin (mehtään) ja tappaa niitä. mehtästäjät luulevat liikoja tärkeydestään, mutta sit vasta olen otettu kun joku mehtästäjä kaatta esim karhun paljain käsin, onhan se helppoa kun on ase..

Lue lisää

... kun kaikki linnut myrkytettäisiin. Päästäis siitä ropleemasta että niitä pitää vähentää.

Kurittaja kirjoitti:

... kun kaikki linnut myrkytettäisiin. Päästäis siitä ropleemasta että niitä pitää vähentää.

Asia nyt kuitenkin ole niin jos sitä "rajoittamista" pidetään edellytyksenä tappamiselle.. niin eikös silloin pitäisi olla oikeus rajoittaa tätä ihmismassaakin. Tuskin muutama sata sorsaa liikaa tuhoaa planeettamme, mutta uskon kuitenkin että muutama sata miljoonaa ihmistä siihen kykenee. Itse olen kovakin kalastaja, mutta kalastan vain sen verran mitä kykenen syömään loput annan rauhassa vesissämme uiskennella. Olen jutellut muutaman "metsästäjän" kanssa, jotka jättävät saaliinsa mätänemään. Ei ne niitä ruuaksi ammu kuin murto-osan. Loput huvikseen.

SAANKO KYSYÄ ALOITTAJALTA JOTAIN?? SAANKO TULLA KOTIISI KATSOMAAN KEITTIÖSI JA KYLPPÄRISI SISÄLLÖN? LYÖN VETOA ETTÄ LÖYTYISI KAIKKEA MUUTA KUIN LUOMULIHAA, LUOMUMAITOA JA LUOMUMUNIA. KYLPYHUONEESTA LÖYTYISI VARMAANKIN MONEN MONTA PUTELIA, JOISSA LUKEE TEKSTI "DERMATOLOGISESTI TESTATTU" TAI "ALLERGIATESTATTU". TIEDÄTKÖS MITÄ SE SITTEN TARKOITTAA? NO, SE ON IHONÄRSYTYSTESTI JA TESTAAJINA ON PÄÄASIASSA ELÄIMET, JOSKUS VAPAAEHTOISET IHMISET. TESTISSÄ KARVAT AJELLAAN POIS JA JOISSAKIN TAPAUKSISSA IHON HANGATAAN RIKKI, SIIHEN SITTEN TESTATTAVAA TUOTETTA. NÄMÄ KOKEET SAATTAVAT KESTÄÄ PÄIVIÄ, ELLEI JOPA VIIKKOJA JA NE AIHEUTTAA TULEHDUKSIA JA TURVOTUSTA. MITÄS LUULETTE, KUINKA PALJON NÄMÄ ELÄIMET KÄRSIVÄT??

JA TIESITKÖ, ETTÄ SE LIHA MITÄ OSTATTE KAUPASTA, ON SEKIN PERÄISIN AIVAN OIKEASTA ELÄIMESTÄ. MITEN SE SITTEN EROAA VAIKKAPA SORSASTA? NO KAUPAN LIHA ON YLEENSÄ VANKEUDESSA KASVANEEN ELÄIMEN LIHAA. NAMI NAMI, EIKÖ NIIN! SORSA, TAI VAIKKAPA HIRVI ELÄÄ VAPAANA JA ONNELLISENA KUNNES SE KUOLEE, VAIKKAPA NYT METSÄSTÄJÄN TOIMESTA. EI YHDELLÄKÄÄN INHIMILLISELLÄ METSÄSTÄJÄLLÄ OLE TAVOITTEENA JÄTTÄÄ HAAVAKKOJA. METSÄSTYSLAKIKIN SANOO JOHONKIN TÄHÄN SUUNTAAN, ETTÄ METSÄSTÄJÄN ON ETSITTÄVÄ KADONNUTTA HAAVAKKOA VAIVAA, RAHAA JA AIKAA SÄÄSTELEMÄTTÄ JA TARVITTAESSA HOMMATTAVA SIJAINEN ETSIMÄÄN JOS ITSE ON PAIKALTA POISTUTTAVA. TÄSTÄ SYYSTÄ MINULLA ON JA TULEE AINA OLEMAAN METSÄLLÄ MUKANA KOIRA, JOTTA YKSIKÄÄN SORSAPARKA EI JOUDU KITUMAAN.

IHMISET OVAT OIKEASTI METSÄSTÄNEET KAUTTA AIKOJEN. JOS ESI-ISÄT EIVÄT OLISI METSÄSTÄNEET, EI MEITÄKÄÄN TÄÄLLÄ OLISI. AMMOISINA AIKOINA NAHKASTA/TURKISTA TEHTIIN VAATTEET JA LIHA PITI IHAN ITSE METSÄSTÄÄ, EI SITÄ ATRIA KUULKAA TOIMITTANUT...

LUONNONKIERTOKULKUA VAIN... EILISELTÄ PÄIVÄLTÄ SAALIIKSI SORSA JOKA SYÖTIIN TÄNÄÄN. OLEN KAI SITTEN RAAKA ÄMMÄ...

Etelän Tytsy kirjoitti:

SAANKO KYSYÄ ALOITTAJALTA JOTAIN?? SAANKO TULLA KOTIISI KATSOMAAN KEITTIÖSI JA KYLPPÄRISI SISÄLLÖN? LYÖN VETOA ETTÄ LÖYTYISI KAIKKEA MUUTA KUIN LUOMULIHAA, LUOMUMAITOA JA LUOMUMUNIA. KYLPYHUONEESTA LÖYTYISI VARMAANKIN MONEN MONTA PUTELIA, JOISSA LUKEE TEKSTI "DERMATOLOGISESTI TESTATTU" TAI "ALLERGIATESTATTU". TIEDÄTKÖS MITÄ SE SITTEN TARKOITTAA? NO, SE ON IHONÄRSYTYSTESTI JA TESTAAJINA ON PÄÄASIASSA ELÄIMET, JOSKUS VAPAAEHTOISET IHMISET. TESTISSÄ KARVAT AJELLAAN POIS JA JOISSAKIN TAPAUKSISSA IHON HANGATAAN RIKKI, SIIHEN SITTEN TESTATTAVAA TUOTETTA. NÄMÄ KOKEET SAATTAVAT KESTÄÄ PÄIVIÄ, ELLEI JOPA VIIKKOJA JA NE AIHEUTTAA TULEHDUKSIA JA TURVOTUSTA. MITÄS LUULETTE, KUINKA PALJON NÄMÄ ELÄIMET KÄRSIVÄT??

JA TIESITKÖ, ETTÄ SE LIHA MITÄ OSTATTE KAUPASTA, ON SEKIN PERÄISIN AIVAN OIKEASTA ELÄIMESTÄ. MITEN SE SITTEN EROAA VAIKKAPA SORSASTA? NO KAUPAN LIHA ON YLEENSÄ VANKEUDESSA KASVANEEN ELÄIMEN LIHAA. NAMI NAMI, EIKÖ NIIN! SORSA, TAI VAIKKAPA HIRVI ELÄÄ VAPAANA JA ONNELLISENA KUNNES SE KUOLEE, VAIKKAPA NYT METSÄSTÄJÄN TOIMESTA. EI YHDELLÄKÄÄN INHIMILLISELLÄ METSÄSTÄJÄLLÄ OLE TAVOITTEENA JÄTTÄÄ HAAVAKKOJA. METSÄSTYSLAKIKIN SANOO JOHONKIN TÄHÄN SUUNTAAN, ETTÄ METSÄSTÄJÄN ON ETSITTÄVÄ KADONNUTTA HAAVAKKOA VAIVAA, RAHAA JA AIKAA SÄÄSTELEMÄTTÄ JA TARVITTAESSA HOMMATTAVA SIJAINEN ETSIMÄÄN JOS ITSE ON PAIKALTA POISTUTTAVA. TÄSTÄ SYYSTÄ MINULLA ON JA TULEE AINA OLEMAAN METSÄLLÄ MUKANA KOIRA, JOTTA YKSIKÄÄN SORSAPARKA EI JOUDU KITUMAAN.

IHMISET OVAT OIKEASTI METSÄSTÄNEET KAUTTA AIKOJEN. JOS ESI-ISÄT EIVÄT OLISI METSÄSTÄNEET, EI MEITÄKÄÄN TÄÄLLÄ OLISI. AMMOISINA AIKOINA NAHKASTA/TURKISTA TEHTIIN VAATTEET JA LIHA PITI IHAN ITSE METSÄSTÄÄ, EI SITÄ ATRIA KUULKAA TOIMITTANUT...

LUONNONKIERTOKULKUA VAIN... EILISELTÄ PÄIVÄLTÄ SAALIIKSI SORSA JOKA SYÖTIIN TÄNÄÄN. OLEN KAI SITTEN RAAKA ÄMMÄ...

Lue lisää

Höpö höpö, miksipä et miettisi voisiko ihminen jotenkin viisastua? Eihän tässä eletä mitään luolamiesten aikaa muutenkaan, katos sinuakin olisi silloin vedetty hiuksista perässä ja jos olisit kieltäytynyt ties mistä, niin puunuijaa olisi ollut ennen nahkanuijaa jaossa! ;)

Huomaatkos tästä jotain? Miksi "pimeyden" on jatkuttava, muka jonkun perinteen ylläpitämiseksi? perinteen joka on vuosien saatossa osoittautunut erittäin tyhmäksi ja ympäristön ja kansan enemmistön kannalta rumasti luonnonrauhaa rikkovaksi, sitä lyijysaastetta unohtamatta, mikä metsästyksen pimeisiin puoliin vääjäämättä kuuluu, toistaiseksi!

Kokonaisuutena se on lisäksi laillistettua eläinrääkkäystä, kun kännikalat ja kierosilmät haavoittavat lintuja ja eläimiä joita te kutsutte "riistaksi".

Perskuta.. kirjoitti:

Höpö höpö, miksipä et miettisi voisiko ihminen jotenkin viisastua? Eihän tässä eletä mitään luolamiesten aikaa muutenkaan, katos sinuakin olisi silloin vedetty hiuksista perässä ja jos olisit kieltäytynyt ties mistä, niin puunuijaa olisi ollut ennen nahkanuijaa jaossa! ;)

Huomaatkos tästä jotain? Miksi "pimeyden" on jatkuttava, muka jonkun perinteen ylläpitämiseksi? perinteen joka on vuosien saatossa osoittautunut erittäin tyhmäksi ja ympäristön ja kansan enemmistön kannalta rumasti luonnonrauhaa rikkovaksi, sitä lyijysaastetta unohtamatta, mikä metsästyksen pimeisiin puoliin vääjäämättä kuuluu, toistaiseksi!

Kokonaisuutena se on lisäksi laillistettua eläinrääkkäystä, kun kännikalat ja kierosilmät haavoittavat lintuja ja eläimiä joita te kutsutte "riistaksi".

Lue lisää

Molemmat teimme silloin töitä hämysti.Kuten nykyään koko rakennusmaailma. Kertoi kaverinsa kanssa käyneen luodolla.Haulikoilla kuulemma lähemmäs sata sorsaa ampuivat. Huvikseen......

Kuristaisin hänet kirjoitti:

Molemmat teimme silloin töitä hämysti.Kuten nykyään koko rakennusmaailma. Kertoi kaverinsa kanssa käyneen luodolla.Haulikoilla kuulemma lähemmäs sata sorsaa ampuivat. Huvikseen......

Lue lisää

Miksi eläimiä pitää tappaaa, kun lihaa voi hakea kaupastakin? Se se onkin eettistä toimtaa, kun lihakarjaa kasvatetaan ja sitten vetäistään pulttipyssyllä otsikkoon. Jokainen lihansyöjä voisi nyt lopettaa lässytyksen metsästyksen epäeettisyydestä. Ituhippien kanssa voidaan todeta, että ollaan aatteellisesti eri linjoilla ja kumpikin kunnioittakoon toistensa aatteita. On se vaan kumma, että rehunjäystäjät on kieltämässä lihan syömisen, mutta lihansyöjät eivät kasvien syömistä...

Kuristaisin hänet kirjoitti:

Molemmat teimme silloin töitä hämysti.Kuten nykyään koko rakennusmaailma. Kertoi kaverinsa kanssa käyneen luodolla.Haulikoilla kuulemma lähemmäs sata sorsaa ampuivat. Huvikseen......

Lue lisää

osan metsästäjistä joita tunnen, ovat olleet nuorempana kauheita eläinrääkkääjiä eli kissat ja koirat ovat saaneet kyytiä, joten luonnollisesti ovat sitten siirtäneet sen kidutuksen tälle asteelle. ja kun metsästäjät (kiduttajat) puhuvat tuosta luomulihasta/tuotetusta lihasta niin, mulle on sama mitä lihaa se on, mutta minä en sitä ole tappanut... ja tosiaan osa noista tuntemistani raakalaisista ampuvat esim pikkulintuja kuoliaaksi, ihan vaan sen takia että näkee onko tähtäin kohillaan, tälle ei ole muuta selitystä kuin se että ne tykkäävät nähdä kärsimystä/kuolemaa, koska ei ne aineskaan niitä syö eikä syy varmaankaan ole siinä että, se tietty lintukanta oisi kasvanut räjähdysmäisesti,, on ne jotain käyttöä joillekkin linnuille keksinyt, antavat koirille (leluksi) niitä. hävettää tuntea moisia sikoja(metsästäjiä). mutta ei mulla muuta..

proileri kirjoitti:

osan metsästäjistä joita tunnen, ovat olleet nuorempana kauheita eläinrääkkääjiä eli kissat ja koirat ovat saaneet kyytiä, joten luonnollisesti ovat sitten siirtäneet sen kidutuksen tälle asteelle. ja kun metsästäjät (kiduttajat) puhuvat tuosta luomulihasta/tuotetusta lihasta niin, mulle on sama mitä lihaa se on, mutta minä en sitä ole tappanut... ja tosiaan osa noista tuntemistani raakalaisista ampuvat esim pikkulintuja kuoliaaksi, ihan vaan sen takia että näkee onko tähtäin kohillaan, tälle ei ole muuta selitystä kuin se että ne tykkäävät nähdä kärsimystä/kuolemaa, koska ei ne aineskaan niitä syö eikä syy varmaankaan ole siinä että, se tietty lintukanta oisi kasvanut räjähdysmäisesti,, on ne jotain käyttöä joillekkin linnuille keksinyt, antavat koirille (leluksi) niitä. hävettää tuntea moisia sikoja(metsästäjiä). mutta ei mulla muuta..

Lue lisää

Mitä harrastat? Sovitaan vaikkapa jalkapalloa. Vittu mä inhoan sitä touhua. Se pitää kieltää!!! Ei muuta.

Muuta ei kirjoitti:

Mitä harrastat? Sovitaan vaikkapa jalkapalloa. Vittu mä inhoan sitä touhua. Se pitää kieltää!!! Ei muuta.

tapan kaikenlaisia luonnoneläimiä pupusta bampeihin! enkä kylläkään sen tähden että nälissäni olisin, se on vaan niinkuin joulu tulisi kun metsästyskausi alkaa, ja kyllähän se tuo mielihyvän tunteen, miltein erektion kun saa surmata vaikka edes niitä luonnon pienimpiä otuksia ;)

topi vai tessu kirjoitti:

tapan kaikenlaisia luonnoneläimiä pupusta bampeihin! enkä kylläkään sen tähden että nälissäni olisin, se on vaan niinkuin joulu tulisi kun metsästyskausi alkaa, ja kyllähän se tuo mielihyvän tunteen, miltein erektion kun saa surmata vaikka edes niitä luonnon pienimpiä otuksia ;)

Lue lisää

mun ei tee ikinä enään naista mieli kun potkaisen palloa. Laukean joka potkulla.

Etelän Tytsy kirjoitti:

SAANKO KYSYÄ ALOITTAJALTA JOTAIN?? SAANKO TULLA KOTIISI KATSOMAAN KEITTIÖSI JA KYLPPÄRISI SISÄLLÖN? LYÖN VETOA ETTÄ LÖYTYISI KAIKKEA MUUTA KUIN LUOMULIHAA, LUOMUMAITOA JA LUOMUMUNIA. KYLPYHUONEESTA LÖYTYISI VARMAANKIN MONEN MONTA PUTELIA, JOISSA LUKEE TEKSTI "DERMATOLOGISESTI TESTATTU" TAI "ALLERGIATESTATTU". TIEDÄTKÖS MITÄ SE SITTEN TARKOITTAA? NO, SE ON IHONÄRSYTYSTESTI JA TESTAAJINA ON PÄÄASIASSA ELÄIMET, JOSKUS VAPAAEHTOISET IHMISET. TESTISSÄ KARVAT AJELLAAN POIS JA JOISSAKIN TAPAUKSISSA IHON HANGATAAN RIKKI, SIIHEN SITTEN TESTATTAVAA TUOTETTA. NÄMÄ KOKEET SAATTAVAT KESTÄÄ PÄIVIÄ, ELLEI JOPA VIIKKOJA JA NE AIHEUTTAA TULEHDUKSIA JA TURVOTUSTA. MITÄS LUULETTE, KUINKA PALJON NÄMÄ ELÄIMET KÄRSIVÄT??

JA TIESITKÖ, ETTÄ SE LIHA MITÄ OSTATTE KAUPASTA, ON SEKIN PERÄISIN AIVAN OIKEASTA ELÄIMESTÄ. MITEN SE SITTEN EROAA VAIKKAPA SORSASTA? NO KAUPAN LIHA ON YLEENSÄ VANKEUDESSA KASVANEEN ELÄIMEN LIHAA. NAMI NAMI, EIKÖ NIIN! SORSA, TAI VAIKKAPA HIRVI ELÄÄ VAPAANA JA ONNELLISENA KUNNES SE KUOLEE, VAIKKAPA NYT METSÄSTÄJÄN TOIMESTA. EI YHDELLÄKÄÄN INHIMILLISELLÄ METSÄSTÄJÄLLÄ OLE TAVOITTEENA JÄTTÄÄ HAAVAKKOJA. METSÄSTYSLAKIKIN SANOO JOHONKIN TÄHÄN SUUNTAAN, ETTÄ METSÄSTÄJÄN ON ETSITTÄVÄ KADONNUTTA HAAVAKKOA VAIVAA, RAHAA JA AIKAA SÄÄSTELEMÄTTÄ JA TARVITTAESSA HOMMATTAVA SIJAINEN ETSIMÄÄN JOS ITSE ON PAIKALTA POISTUTTAVA. TÄSTÄ SYYSTÄ MINULLA ON JA TULEE AINA OLEMAAN METSÄLLÄ MUKANA KOIRA, JOTTA YKSIKÄÄN SORSAPARKA EI JOUDU KITUMAAN.

IHMISET OVAT OIKEASTI METSÄSTÄNEET KAUTTA AIKOJEN. JOS ESI-ISÄT EIVÄT OLISI METSÄSTÄNEET, EI MEITÄKÄÄN TÄÄLLÄ OLISI. AMMOISINA AIKOINA NAHKASTA/TURKISTA TEHTIIN VAATTEET JA LIHA PITI IHAN ITSE METSÄSTÄÄ, EI SITÄ ATRIA KUULKAA TOIMITTANUT...

LUONNONKIERTOKULKUA VAIN... EILISELTÄ PÄIVÄLTÄ SAALIIKSI SORSA JOKA SYÖTIIN TÄNÄÄN. OLEN KAI SITTEN RAAKA ÄMMÄ...

Lue lisää

Koska esi-isäsi oli kusipää olet sinäkin. No tikkukirjaimilla kirjoittava, kyllä kertoo tasonsa muutenkin

tekee paljon muutakin riistanhoitotyötä, kasvattaa rehukasveja syötäväksi riistapellon pätkissä, tarjoaa suolakiviä nuoltavaksi, vie rehua ja viljalyhteitä ruokintapaikoille, pitää huolta eri eläinten populaatioiden säilymisestä ja verottaa vain kohtuullisesti riistan määrää, jotta jatkuvuus ja luonnon monimuotoisuus säilyy.
Kiitos metsästäjät, te teette arvokasta työtä luonnon hyväksi!

Ihaillen ja kiittäen kirjoitti:

tekee paljon muutakin riistanhoitotyötä, kasvattaa rehukasveja syötäväksi riistapellon pätkissä, tarjoaa suolakiviä nuoltavaksi, vie rehua ja viljalyhteitä ruokintapaikoille, pitää huolta eri eläinten populaatioiden säilymisestä ja verottaa vain kohtuullisesti riistan määrää, jotta jatkuvuus ja luonnon monimuotoisuus säilyy.
Kiitos metsästäjät, te teette arvokasta työtä luonnon hyväksi!

Lue lisää

opettaa elukan menemään tiettyyn paikkaan ja tussauttaa sen metsästyskauden alussa paskaks, tosi vastuullista.
Perkele että pistää tollaset paskat vihaks.
Saatana niin kauan kun nää luuserit ei itse suostu itsensä kohtuulliseen vähentämiseen haulikolla, ei pitäisi näidän luusereiden, paljon elvistellä. Menee vaan sinne peräkammariin äidin passattaviksi sitä vastalypsettyä tukijais maitoa latkimaan.
Tosimies menisi karhunkaatoon morakourassa, niin kanta säilyisi kohtuullisena, nimittäin metsästäjä luusereiden. Mut eihän näistä peräkammaripojista tasavertaiseen koittoon ole sen enempää metsässä kuin muuallakaan.
Jos nyt sitten pidettäisiin tätä tarkoituksetonta eläinten tappamista haulikolla harrastuksena, niin ihan mutu tuntumana olisi vaikea keksiä muuta harrastetta jossa olisi prosenttuaalisesti enempi tukiaisilla tai muilla valtiontuilla eläviä yhtäpaljon. Eli siis väkeä jotka muutenkaan ei osaa huolehtia itsestään.

Mammanpojat tarvii niitä pyssyjä miehuuttaan edustamaan. Jokainen metsästäjä pitäisi velvoittaa ajojahtiin maaliksi. ja metsästysseurat velvoitettaisiin harvenntamaan seuran jäsenistöä vaikka päittääin hirvilupien kanssa, näin varmistettaisiin riistanhoito mahdollisimman tehokkaasti

Tunteet kuohuu sinulla turhaan. Et voi arvostella harrastusta, josta et oikeasti tiedä mitään. Muukalaislegioonaan menemistä en itsekkään ymmärrä, se on turhaa Ranskan puolesta ramboilua, jolla ei ole mitään tekemistä metsästyksen, saatikka maanpuolustuksen kanssa. Ne "kiksit" on nimenomaan kononaiselämys, joka tulee metsästyksen kautta. Riistaeläinten ampuminen on vain osa sitä. 80% on muuta. Itseäni ei harmita lainkaan, vaikka viikon erästelyn jälkeen saalista ei ole karttunut lainkaan.

dgdgdg kirjoitti:

Tunteet kuohuu sinulla turhaan. Et voi arvostella harrastusta, josta et oikeasti tiedä mitään. Muukalaislegioonaan menemistä en itsekkään ymmärrä, se on turhaa Ranskan puolesta ramboilua, jolla ei ole mitään tekemistä metsästyksen, saatikka maanpuolustuksen kanssa. Ne "kiksit" on nimenomaan kononaiselämys, joka tulee metsästyksen kautta. Riistaeläinten ampuminen on vain osa sitä. 80% on muuta. Itseäni ei harmita lainkaan, vaikka viikon erästelyn jälkeen saalista ei ole karttunut lainkaan.

Lue lisää

voisitte sitten jättää sen haulikon kotiin ja lähteä reppu selässä metsään tarpomaan, sieniä keräämään vaikka. Siinä teille metsästyksen kokonaiselämys ilman ampumista. Mutta kun taitaa kumminkin hieman syyhyttää se, että saisi hivellä sitä tussaria ja ehkäpä käyttääkin sitä.

Sitten olet varmasti omalla kohdallasi samaamieltä kuin eläimistäkin. Sinä olet nyt saanut viettä aitoa elämää, joten sut saa tappaa ja syödä?????????????? Se sitten on sinusta luonnonmukaista????
Jos et sä ole juuri tätä mieltä, toivottavasti ymmärrät sä olet tosii sairas, ja elämänasenteesi väärä.
karhuja pitäisi saada kaataa vaan morakourassa, olisiko sinusta siihen???????????????????????????
minä tiedän ei olisi. Sinun rohkeutesi riittää ampumaan sorsan. OOt toosii miieees:)))
Ymmärrä nyt itsekin olevasti pohjasakkaa.
Metsästämisellä ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa.

Ihminen on sekasyöjä, jo ennen kuin minkäänlaisia aseita oli keksitty ovat esi-isämme aivan varmasti rosvonneet linnunmunia ja käyneet syömässä tuoreita (tai vähemmän) petojen jättämiä haaskoja, hyönteisistä ja muista proteiinin lähteistä puhumattakaan.

Muistaakseni jossain vaiheessa Helsingissä hieman aavisteltiin että kanikanta räjähtää käsiin mutta silloin oli heti joku uikuttamassa kuinka niitä söpöläisiä ei saa tappaa, sehän on barbaarista... Ja nyt se kanta sitten räjähti käsiin.

Sorsa munii kerralla 5-10 munaa ja koska vanhin rengastettu sorsa oli yli 23 vuotias voimme olettaa että järkevästi ajateltuna sorsa ehtii lisääntyä ainakin kolme kertaa elämänsä aikana. Ja kannan pysymiseen vakaana tarvitaan kaksi lisääntymiskykyiseksi kasvanutta yksilöä, loppu menee jo lisääntymisen puolelle!

Ja koska luonto on suunnitellut asian niin että pedot, taudit, onnettomuudet ja nälkä tappavat poikasia ennen kuin ne ehtivät lisääntymiskykyisiksi, on se suunnitellut siihen myös turvajärjestelmän. Tämä tarkoittaa sitä että jokaista eloon jäävää poikasta kohti pitää munia useampi muna.

Mitä tapahtuu kun jokin tästä lenkistä (pedot, taudit, onnettomuudet ja nälkä) poistetaan ihmisen toimesta? Poikasia selviää lisääntymiskykyisiksi enemmän kuin on tarkoitus mikä tarkoittaa yhä enemmän munia ja selviytyneitä poikasia... Kunnes kanta saavuttaa sen pisteen että se romahtaa, tai niin kuin te piipertäjät sanotte "luonto huolehtii kyllä kantojen säätelystä".

Oletteko miettineet mitenkä Luontoäiti huolehtii kantojen säätelystä? Olenko minä ainoa joka katsoi avarat luontonsa lapsena, nykyisin ei taideta enää näyttää niin karua todellisuutta... Kanta saavuttaa romahtamispisteen siinä vaiheessa kun saatavan ravinnon määrä on pienempi kuin populaation tarve.

Eli tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että:
Eläimiä on liikaa eikä niille kaikille riitä ruokaa, joten ne alkavat nähdä nälkää... Eivät ne nälkään kuole mutta nälän heikentämät eläimet ovat helppo saalis pedoille ja selviävät pienemmällä todennäköisyydellä hengissä sairauksista jolloin muut lenkin osaset pääsevät paikkaamaan heikentynyttä lenkkiä.

Onko armeliaampaa lopettaa se yhteen laukaukseen vai ennemmin antaa useiden eläinten kärsiä nälästä ja sairaudesta sen takia että ne ovat olleet liian söpöjä tapettaviksi? Metsästäjät ovat kaikki ihmisiä ja kuten tiedämme meitä on joka junaan. Onneksi seurojen toiminta on vastuullista. Älkää syyllistäkö tunnollisia metsästäjiä, hekin varmasti yhtyvät siihen että vastuuttomilta ihmisiltä metsästys pitäisi totta kai kieltää. Ei ketä tahansa päästetä poliisiksikaan, miksi siis huolehtimaan luonnostamme. Menetelmä voi vaikuttaa tässä karkkimaailmassa kasvaneille hieman liian "barbaarimaiselta" mutta elämän kiertokulkua ei ole suunniteltu prinsessasaduksi.

Ja oikeasti senkin piiperot, suojelkaa mielellään KAIKKIA eläimiä älkääkä pelkästään söpöjä!
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=5292&lan=FI
Lista Suomen uhanalaisista eläimistä, ei löydy teidän suloisia pullasorsianne sieltä, miksiköhän?

kurmeliini kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä, jo ennen kuin minkäänlaisia aseita oli keksitty ovat esi-isämme aivan varmasti rosvonneet linnunmunia ja käyneet syömässä tuoreita (tai vähemmän) petojen jättämiä haaskoja, hyönteisistä ja muista proteiinin lähteistä puhumattakaan.

Muistaakseni jossain vaiheessa Helsingissä hieman aavisteltiin että kanikanta räjähtää käsiin mutta silloin oli heti joku uikuttamassa kuinka niitä söpöläisiä ei saa tappaa, sehän on barbaarista... Ja nyt se kanta sitten räjähti käsiin.

Sorsa munii kerralla 5-10 munaa ja koska vanhin rengastettu sorsa oli yli 23 vuotias voimme olettaa että järkevästi ajateltuna sorsa ehtii lisääntyä ainakin kolme kertaa elämänsä aikana. Ja kannan pysymiseen vakaana tarvitaan kaksi lisääntymiskykyiseksi kasvanutta yksilöä, loppu menee jo lisääntymisen puolelle!

Ja koska luonto on suunnitellut asian niin että pedot, taudit, onnettomuudet ja nälkä tappavat poikasia ennen kuin ne ehtivät lisääntymiskykyisiksi, on se suunnitellut siihen myös turvajärjestelmän. Tämä tarkoittaa sitä että jokaista eloon jäävää poikasta kohti pitää munia useampi muna.

Mitä tapahtuu kun jokin tästä lenkistä (pedot, taudit, onnettomuudet ja nälkä) poistetaan ihmisen toimesta? Poikasia selviää lisääntymiskykyisiksi enemmän kuin on tarkoitus mikä tarkoittaa yhä enemmän munia ja selviytyneitä poikasia... Kunnes kanta saavuttaa sen pisteen että se romahtaa, tai niin kuin te piipertäjät sanotte "luonto huolehtii kyllä kantojen säätelystä".

Oletteko miettineet mitenkä Luontoäiti huolehtii kantojen säätelystä? Olenko minä ainoa joka katsoi avarat luontonsa lapsena, nykyisin ei taideta enää näyttää niin karua todellisuutta... Kanta saavuttaa romahtamispisteen siinä vaiheessa kun saatavan ravinnon määrä on pienempi kuin populaation tarve.

Eli tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että:
Eläimiä on liikaa eikä niille kaikille riitä ruokaa, joten ne alkavat nähdä nälkää... Eivät ne nälkään kuole mutta nälän heikentämät eläimet ovat helppo saalis pedoille ja selviävät pienemmällä todennäköisyydellä hengissä sairauksista jolloin muut lenkin osaset pääsevät paikkaamaan heikentynyttä lenkkiä.

Onko armeliaampaa lopettaa se yhteen laukaukseen vai ennemmin antaa useiden eläinten kärsiä nälästä ja sairaudesta sen takia että ne ovat olleet liian söpöjä tapettaviksi? Metsästäjät ovat kaikki ihmisiä ja kuten tiedämme meitä on joka junaan. Onneksi seurojen toiminta on vastuullista. Älkää syyllistäkö tunnollisia metsästäjiä, hekin varmasti yhtyvät siihen että vastuuttomilta ihmisiltä metsästys pitäisi totta kai kieltää. Ei ketä tahansa päästetä poliisiksikaan, miksi siis huolehtimaan luonnostamme. Menetelmä voi vaikuttaa tässä karkkimaailmassa kasvaneille hieman liian "barbaarimaiselta" mutta elämän kiertokulkua ei ole suunniteltu prinsessasaduksi.

Ja oikeasti senkin piiperot, suojelkaa mielellään KAIKKIA eläimiä älkääkä pelkästään söpöjä!
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=5292&lan=FI
Lista Suomen uhanalaisista eläimistä, ei löydy teidän suloisia pullasorsianne sieltä, miksiköhän?

Lue lisää

joo olisi hyvä rengastaa äidit, ja sitten lupa tappaa ku oletetaan lisääntyneen tarpeeksi,, ainakin ajallisesti????? Ei ihmisillekään riitä ruokaa tarpeeksi, edes suomessa.
Mistä teitä oikein sikiää??????? Ilmeisestii metsästäjillä perimästään jo huonot geenit
tappaminen on tappamista, vaikka sitä kutsuisi metsästämiseksi. Metsästäjät tunnetusti ovat usein humalassa, eli sekään ei tue järkevää harrastusta. Nyt joku kusipää sanoo että mehän juodaan vasta kun on metsästetty, ne aseet kuitenkin ovat vielä mukana. Eli riski ampumiselle on 99% suurempi kuin aseettomana. Ja kun otetaan se tosiseikka huomioon että metsästäjät on muutenkin typeriä, kuten tämä ketjukin sen kiistatta osoittaa, kokom metsästys pitäisi lopettaa.

Voisivat ns metsästäjät sitten puhtaasti keskittyä siihen mieleiseen herraseuraansa ja juopotteluun, ilman aseita.

harmittaa luuserit kirjoitti:

Sitten olet varmasti omalla kohdallasi samaamieltä kuin eläimistäkin. Sinä olet nyt saanut viettä aitoa elämää, joten sut saa tappaa ja syödä?????????????? Se sitten on sinusta luonnonmukaista????
Jos et sä ole juuri tätä mieltä, toivottavasti ymmärrät sä olet tosii sairas, ja elämänasenteesi väärä.
karhuja pitäisi saada kaataa vaan morakourassa, olisiko sinusta siihen???????????????????????????
minä tiedän ei olisi. Sinun rohkeutesi riittää ampumaan sorsan. OOt toosii miieees:)))
Ymmärrä nyt itsekin olevasti pohjasakkaa.
Metsästämisellä ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa.

Lue lisää

Oletan, että et ole vegaani. Millä oikeudella sitten arvostelet metsästäjiä? Ajatteletko, että esim. syömäsi broileri on eettisempää?

Broileri on jalostettu kasvamaan niin nopeasti, että se kärsii kivuista koko elämänsä. Suurin osa broilereista elää hyvin ahtaassa häkissä sontansa seassa. Se kuljetetaan täyteen sullotuissa häkeissä teurastamoon, jossa se nostetaan elävänä jaloistaan pää alaspäin kuljetushihnalle. Kuljetushihnan alkupäässä sille annetaan ensin sähköshokki ja sen jälkeen katkaistaan niska. Joskus harvoin niskankatkaisulaite saattaa osua sen verran harhaan, ettei broileri ole kuollut kun se jatkaa matkaansa kynittäväksi. Broilerin elämässä ja kuolemassa ei ole mitään luonnollista. Tämä siis vain yksi esimerkki niistä lukuisista tuotteista, joita käytät.

Ylivoimaisesti suurin osa sorsametsästyksessä saaliiksi saaduista sorsista kuolee silmänräpäyksessä haulisuihkun aiheuttaamaan elimistön täydelliseen shokkiin. Se on paljon inhimillisempi kuolema, kuin joutua esim. ketun saaliiksi. Sorsa on saanut elää luonnollisen elämän ja kuolee kokematta pakokauhua ja edes tajuamatta mitä tapahtui.

Jos vaihtoehtoina on kaupasta ostettu broileri, tai itseammuttu sorsa, niin kyllä se sorsa on paljon paljon PALJON eettisempi vaihtoehto. Joten jos sorsanmetsästys tuntuu epäeettiseltä, niin ainoa eettinen vaihtoehtosi on ryhtyä vegaaniksi. Onko sinulla selkärankaa toimia eettisesti, vai pistätkö raukkamaisesti silmät kiinni todellisuudelta ja arvostelet muita kanssaihmisiäsi, jotka kaiken lisäksi toimivat eettisemmin kuin sinä?

joo kun näitä lukee sitä huomaa kyllä ihmisluonteen tekopyhyyden parhaimmillaan. ne haukutaan pystyyn jotka ampuu eläimiä ja sitten vielä sanotaan että mieluummin niitä ihmisiä pitäs tappaa, että kuinkas moni tälläkin palstalla käynyt oli onnellinen kuullessaan kouluammuskeluista ja muista ihmisten teurastus tapahtumista?
Metsästys on omasta mielestäni hieno harrastus ja elämäntapa, siinä oppii arvostamaan luontoa.

kunhan tässä kirjoitti:

joo kun näitä lukee sitä huomaa kyllä ihmisluonteen tekopyhyyden parhaimmillaan. ne haukutaan pystyyn jotka ampuu eläimiä ja sitten vielä sanotaan että mieluummin niitä ihmisiä pitäs tappaa, että kuinkas moni tälläkin palstalla käynyt oli onnellinen kuullessaan kouluammuskeluista ja muista ihmisten teurastus tapahtumista?
Metsästys on omasta mielestäni hieno harrastus ja elämäntapa, siinä oppii arvostamaan luontoa.

Lue lisää

metsästäjät tuhoavat luontoa, niin puita hauleillaan, kuin tappamia eläimiä. Metsästyksellä ei ole mitään tekemistä luontooihmisten kanssa.

Minun mielestäni metsästäjien metsästys on hieno ja luontoa suojeleva harrastus. Kyllä perustellumpaa olisi myöntää kaatolupia sorsantappajiin, kuin sorsille. Kun oikein käytät sitä olematoonta aivosolua joka siellä pissassa lilluu, niin sinäkin ymmärrät. Jos et, kysy joltakin ajattelutaitoiselta. olet vain luuseri.
Pitäisi säätää laki jossa annettaisiin oikeus vetää jahtitakin omistajia lättyyn aina tavatessa. Kaatolupia rajoituksetta.

NO meinaatko antaa pyssysi pois, ja noudattaa omaa neuvoasi.??????????
Onko sinusta miestä siihen?????
Vai sinun miehisyytesi rajoittuu sorsan ampumiseen?????
Olet kyllä luuseri voi hitto että jos olet oikeasti suomalainen, niin kyllä hävettää.

onkin siinä, että he saavat kiksinsä tappamisesta, eikä se ole hieno asia.

Ihminen pahin pedoista...olisiko aihetta harventaa...

Metsästys vaan niin EPÄREILUA...Mutta voisko joku kertoo miltä se tuntuu kun painaa liipasimesta ja tähtäimessä viaton luontokappale??? Ja mitä uhkaa esim.sorsista on ihmisille???

METSÄSTYS on hieno harrastus ja moni metsästäjä on lähempänä luontoa kuin viherpiiperot ikinä.

luomua kirjoitti:

METSÄSTYS on hieno harrastus ja moni metsästäjä on lähempänä luontoa kuin viherpiiperot ikinä.

Eivät taida tajuta, että se liha mitä ne vastustajat syövät on myös "tapettu". Onko sillä mitään väliä millä eläin on tapettu sähköllä vai aseella? Ihan samalta se maistuu ruoka pöydässä.

neitisorsa kirjoitti:

Metsästys vaan niin EPÄREILUA...Mutta voisko joku kertoo miltä se tuntuu kun painaa liipasimesta ja tähtäimessä viaton luontokappale??? Ja mitä uhkaa esim.sorsista on ihmisille???

Lue lisää

Uhkaa?! Siitä asti, kun ihminen keksi ottaa käyttöön kättä pitempää(keihäs, jouset jne.) ei eläimistä ole ollut todellista uhkaa ihmiselle. Miksi näin pitäisi olla? Ihminen on uhka toiselle ihmiselle, kuten monet metsästyksen vastustajat tässä ketjussa antaa toistuvasti ymmärtää... Kyse on ravinnon hankkimisesta ja harrastuksesta.

neitisorsa kirjoitti:

Metsästys vaan niin EPÄREILUA...Mutta voisko joku kertoo miltä se tuntuu kun painaa liipasimesta ja tähtäimessä viaton luontokappale??? Ja mitä uhkaa esim.sorsista on ihmisille???

Lue lisää

Ookko Vege ??? Syötkö lihaa ??? Kyllähän se on niin, etä teurastamotoiminta on paljon julmempaa eläimille, kun ne kattelee linjalle, kun eestä kaveri tipahtaa elottomana maahan...metsässä naamioitunut metsästäjä, kun laukaisee osuman riistaan, niin loppu tule tuskattoman tietämättä.....aatteleppa iha ite !!!!!

Jahtimiessss kirjoitti:

Ookko Vege ??? Syötkö lihaa ??? Kyllähän se on niin, etä teurastamotoiminta on paljon julmempaa eläimille, kun ne kattelee linjalle, kun eestä kaveri tipahtaa elottomana maahan...metsässä naamioitunut metsästäjä, kun laukaisee osuman riistaan, niin loppu tule tuskattoman tietämättä.....aatteleppa iha ite !!!!!

Lue lisää

Meistä heteroista noi teidän tussauttelut vaikuttaa homoilulta

Maailma on sairas. Ja maailmassa suurimpia sairaita ovat juuri kaikenmaailman huvitappajat. Ns ihmiskunnan syöpäläiset. Jos ensin tekee esim riistapetiä, vai miksilie niitä oikeasti kutsutaankaan, jossa syötetään elukoita keinotekoisesti, jotta oppivat tulemaan syömään tiettyyn paikkaan. Oikea nimitys tälle olisi kuitenkin petos ansa. Ja tähän syylllistyneet säälittäviä raukkiksia, Kun metsästysaika alkaa, nämä kusipäät menevät eläimille opetettuun paikkaan ja ampuvat sen elukan. Kyse ei ole edes metsästyksestä, vaan jostain henkisestä sairaudesta jota kansanomaisesti kusipäisyydeksi kutsutaan. Yksikään ajatteleva olento ei pitäisi tätä inhimillisenä, eikä näin ollen sellasille pitäisi koskaan antaa myöskään asetta.
Siksi näille luusereille pitää puhua tappamisesta tappamisena, niiden älykkyys on niin hirveän vajavaista joka tästäkin ketjusta eittämättä jokaiselle ajattelutaitoisille valkenee. Nämä luuserit siis uskaltavat ampua sorsan. Onko siinä mitään hienoa? onko se urheilua? onko tappaminen harrastus? Onko siinä mitään rohkeautta?? Ei ole. Kyse on tarpeettomasta tappamisesta, johon nämä yleensä vähä-älyiset putkiajattelutavan omaavat perslävet eivät itse suostuisi. Eli kyse oikeasti on erittäin raukkamaisesta ja pelkurimaisesta ryhmästä, ja näille luusereille joku antanut vielä aseet.

Hemmetin homppelit peräkammarin pojat.

sorsa hanurissa kirjoitti:

Hemmetin homppelit peräkammarin pojat.

asiaa noi homohiippalakit teuraaksi, taitaa vaan olla niin viinallamarinoituja, kun ei järkipäätä paljon pakota, ettei ihmisen ravinnoksi kelpaa. Mut syötetään karhuille rehuksi.

sorsa hanurissa kirjoitti:

Hemmetin homppelit peräkammarin pojat.

Metsästys yksinkertaisesti perinne Suomessa. Ja sinä molopää kantaudut näistä metsämiehistä joten tuskin mistään homppeleista, nehän ei tietääkseni lisäänny. Metsästäjät hoitavat Suomessa metsästyksen, mutta sitäkin suuremmassa roolissa on riistanhoitopiiri jota ilman meiltä katoaisi täältä useita lajeja kuten kauriit ja peurat !

Yhtään suurpetoa ei saa tappaa.

Ihminen on aikojen alusta elänyt harjoittanut metsästystä elinkeinona, tosin elinkeinoa sitä ei enää tarvita... Itse metsäsjänä voin kertoa että en tunne ketään joka harmittomia luontokappaleita huvikseen teurastaisi... Mutta tässä kasvispohjaisen ruokavalion omaaville viherpiipertäjille! Säästäkää luontoa ja syökää lihaa!

En tosiaankaan ymmärrä miten metsästys voisi olla jtn machoilua, vaan harrastus siinä missä muutkin näin sen ainakin itse koen ja harrastuksestani en tule koskaan luopumaan. Ehkä mahtavin tunne metsästyksessä on keväinen aamu ja pienestä pennusta kasvatettu ja harjoitettu oman koiran into päästä eläinkavereita moikkaamaan metsän siimekseen, oma pakokeinoni arjesta.

erä_jorma kirjoitti:

Ihminen on aikojen alusta elänyt harjoittanut metsästystä elinkeinona, tosin elinkeinoa sitä ei enää tarvita... Itse metsäsjänä voin kertoa että en tunne ketään joka harmittomia luontokappaleita huvikseen teurastaisi... Mutta tässä kasvispohjaisen ruokavalion omaaville viherpiipertäjille! Säästäkää luontoa ja syökää lihaa!

En tosiaankaan ymmärrä miten metsästys voisi olla jtn machoilua, vaan harrastus siinä missä muutkin näin sen ainakin itse koen ja harrastuksestani en tule koskaan luopumaan. Ehkä mahtavin tunne metsästyksessä on keväinen aamu ja pienestä pennusta kasvatettu ja harjoitettu oman koiran into päästä eläinkavereita moikkaamaan metsän siimekseen, oma pakokeinoni arjesta.

Lue lisää

"Oman koiran into päästä moikkaamaan eläinkavereita metsän siimekseen" , mitä hurskastelua ja käsityskyvyn puutettakinko? Koska itselläni on ollut koiria (ei metsästys sellaisia), niin tiedän ettei koira kyllä ole mitenkään erityinen metsäneläinten "ystävä"! Metsästykseen käytetyt rodut vielä vähemmän.

Tämänhän tosin kaikki muut tietävätkin, paitsi pöljin osa metsästäjistä, tosin he uikuttavat jokaisen suden nappaaman metsästyskoiransa perään, hyväksymättä luonnon ehtoja tässäkään kohtaa, vaikka ovat luonnon eläimien reviirillä lahtausaikeissa ja osa ilmoittaa vielä olevansa luonnon suojelussa parasta A luokkaa.

Mitä luonnon säästöä on nykyisessä metsästys touhussa? Ajellaan pahimmillaan huikeita matkoja maastureilla Suomen toiseen päähän, oisko sentään pysyä realiteeteissa, kun aniharva nykyisistä elintasometsästäjistä menee lähialueiden metsiin tai rannoillekkaan torrakoineen, koirineen, kävellen tai polkupyörällä.

Miten ne jaksaisivatkaan, kun sitä keppanaa, makkaraa ja läskiä on kuitenkin nautittu siinämäärin, että muutaman askelen ottaminen pistää pulskat barbaarit puuskuttamaan. No eihän kaikki tietenkään lihavia ole, mutta yllättävän moni kuitenkin, ja kovasti autoilumyönteisiä loputkin, että miten sen säästön kanssa olikaan?

Oletkos vielä kanisikin nälkään tappanut, vai? Kuva luisuotsaisesta barbaarista eikun vahvistuu. Ahneus on ihmisen perussynneistä kamalimpia, voi hittolainen.

Ja jos rahat on vähissä, niin milläs sinä niitä lyijypaukkuja ostelet? tosin ongelmajätepatruunoita ovat perinteisesti myyneet ämpäreittäin halavalla. Kumpa tään kansan enemmistö alkaisi herätä näkemään, mikä on metsästyksen hinta elinympäristölle ja sitä kautta syyttömillekkin.

Metsästäjät nauttivat tappamisesta, sairasta.

sorsa perseeseen kirjoitti:

Metsästäjät nauttivat tappamisesta, sairasta.

Metsästäminen on ihan parasta!! Just oltiin sorsastamassa ja saatiin kunnon sorsapaisti, namnam!!

nuori metsästäjä kirjoitti:

Metsästäminen on ihan parasta!! Just oltiin sorsastamassa ja saatiin kunnon sorsapaisti, namnam!!

Oikein nuori metsästäjä.Itse olen reilu nelikymppinen,ja harrastanut metsästystä ja kaikenlaista luontoon liittyvää koko ikäni,eikä parempia harrastuksia ole.Isävainaani aikoinaan opetti,että minkä ammut,se pitää myös syödä,(paitsi ketut,supit yms.). On ilo tavata nuoria metsästäjän alkuja,ja nykyään myös joitakin rohkeita naisia jotka ovat alkaneet kulkea metsällä.Meidän vähän kokeneempien pitäisi ottaa mukaan niin naisia kuin nuoriakin ja tutustuttaa heitä näihin harrastuksiin.
Valitettavan monet ihmiset ovat nykyään niin erkaantuneet luonnosta,etteivät uskalla edes metsään juurikaan mennä.Ja on ymmärrettävää ettei kaikista tule metsästäjiä,mutta Suomen luonto tarjoaa
paljon paljon muutakin.Esim.käytin juuri aamusella koiraa metsässä ja noukinpa siinä koiraa odotellessa ämpärin puolukoita,joita muuten näyttää tänä syksynä olevan runsaasti.
Hyvää jahtisyksyä sinulle nuori metsästäjä,ja innosta kavereitasikin hyvän harastuksen pariin.

nuori metsästäjä kirjoitti:

Metsästäminen on ihan parasta!! Just oltiin sorsastamassa ja saatiin kunnon sorsapaisti, namnam!!

Vanhemmiten se saaliin saamisentarvekkin muuttuu. On hienoa saada saalistakin mutta ei kuitenkaan aina tarpeellista. Syksyisen tai talvisenkin jahdin päätteeksi on mukava istua tulille, paistaa makkaraa ja ryypätä joko termos- tai nuotiokahvit. Kuunnella luonnon ääniä tai tarinoida jahtikavereitten kanssa.
Jos ei tarvitse ajopelillä lähteä niin pienet tupsluikkeritkin tekevät eetvarttia silloin kun ase on jo ilman patruunoita ja paukut repussa.

Mökkimme rannassa joka vuosi, olipa sorsia tai ei, riehuu joukko metsästäjiä välittämättä rannan asukkaista tai siitä, ovatko he luvallisilla alueilla vai ei. Kun kello tulee 20 päivä elokuuta klo 12.00, alkaa paukuttelu kuin Kannaksella ikään. Olen monta kertaa nähnyt silminnäkijänä, kuinka ammutaan silmittömästi lähellä rantaa metsään, niin että ammuspilvet pöllyää.
Kerran käskiessäni aivan lähellä mökkirantaamme ammuskelleet sorsastajat pois, he eivät vastanneet mitään, tappoivat silmieni edessä siinä rannassamme melalla iskien sätkivän sorsareppanan. Sen jälkeen he soutivat hieman kauemmaksi ja ampuivat minua kohti niin että haulit ympärillä ropisivat kuin rankkasateessa.
Siinäpä tarina "ylväistä" metsästäjistä.
Kutsuttuani poliisit paikalle he sanoivat, kuinka sorsastajat eivät näe tai kuule tappamiskiimassaan mitään muuta.
Halveksin metsästäjiä. Tuskin noista lintujen ampujista olisi edes karhun metsästäjiksi. Niin säälittäviä he ovat. Onhan niitä syitä, joilla metsästäjät kiimaista tappamisvimmaansa yrittävät puolustella.
Ja vieläpä naisetkin, joilla luulisi olevan jotain ymmärrystä, miten tulisi kunnioittaa elämää.
Kyllä nyt varmasti kolahti!

tosi tarinaa kirjoitti:

Mökkimme rannassa joka vuosi, olipa sorsia tai ei, riehuu joukko metsästäjiä välittämättä rannan asukkaista tai siitä, ovatko he luvallisilla alueilla vai ei. Kun kello tulee 20 päivä elokuuta klo 12.00, alkaa paukuttelu kuin Kannaksella ikään. Olen monta kertaa nähnyt silminnäkijänä, kuinka ammutaan silmittömästi lähellä rantaa metsään, niin että ammuspilvet pöllyää.
Kerran käskiessäni aivan lähellä mökkirantaamme ammuskelleet sorsastajat pois, he eivät vastanneet mitään, tappoivat silmieni edessä siinä rannassamme melalla iskien sätkivän sorsareppanan. Sen jälkeen he soutivat hieman kauemmaksi ja ampuivat minua kohti niin että haulit ympärillä ropisivat kuin rankkasateessa.
Siinäpä tarina "ylväistä" metsästäjistä.
Kutsuttuani poliisit paikalle he sanoivat, kuinka sorsastajat eivät näe tai kuule tappamiskiimassaan mitään muuta.
Halveksin metsästäjiä. Tuskin noista lintujen ampujista olisi edes karhun metsästäjiksi. Niin säälittäviä he ovat. Onhan niitä syitä, joilla metsästäjät kiimaista tappamisvimmaansa yrittävät puolustella.
Ja vieläpä naisetkin, joilla luulisi olevan jotain ymmärrystä, miten tulisi kunnioittaa elämää.
Kyllä nyt varmasti kolahti!

Lue lisää

Tässä on jälleen yksi todiste metsästäjien "hullun kiilto silmissä" - tappamisvimmasta.
Kai poliisit sentään kiinni ottivat heidät ja kai oikeuteen joutuivat?
Asutusta kohti ei saa ampua, eikä lähellä asutusta.
Toisekseen, ei ehkä voida kutsua naisiksi niitä eukkoja jotka metsästävät. Onko kukaan nähnyt yhtäkään naisellista metsästäjää? Ei varmaan, kaikki ne eukot on kuin miehiä, ukon körilöitä.
Ei todelliset naiset tapa ja kulje pyssyn kanssa tappamassa eläviä olentoja.

"Kyse on kaikkein ekologisimmasta lihasta, mitä ihminen syö."


Tuo on vain ikävän totta... Jos eläin pidetään häkkikanalassa tai vastaavassa tehotuotannossa, niin toivotaan että se pääsisi luontoon ja metsästäjä ampuisi. Jos taas eläin elää luonnossa, niin sitä ei saisi kukaan metsästää.

tosi tarinaa kirjoitti:

Mökkimme rannassa joka vuosi, olipa sorsia tai ei, riehuu joukko metsästäjiä välittämättä rannan asukkaista tai siitä, ovatko he luvallisilla alueilla vai ei. Kun kello tulee 20 päivä elokuuta klo 12.00, alkaa paukuttelu kuin Kannaksella ikään. Olen monta kertaa nähnyt silminnäkijänä, kuinka ammutaan silmittömästi lähellä rantaa metsään, niin että ammuspilvet pöllyää.
Kerran käskiessäni aivan lähellä mökkirantaamme ammuskelleet sorsastajat pois, he eivät vastanneet mitään, tappoivat silmieni edessä siinä rannassamme melalla iskien sätkivän sorsareppanan. Sen jälkeen he soutivat hieman kauemmaksi ja ampuivat minua kohti niin että haulit ympärillä ropisivat kuin rankkasateessa.
Siinäpä tarina "ylväistä" metsästäjistä.
Kutsuttuani poliisit paikalle he sanoivat, kuinka sorsastajat eivät näe tai kuule tappamiskiimassaan mitään muuta.
Halveksin metsästäjiä. Tuskin noista lintujen ampujista olisi edes karhun metsästäjiksi. Niin säälittäviä he ovat. Onhan niitä syitä, joilla metsästäjät kiimaista tappamisvimmaansa yrittävät puolustella.
Ja vieläpä naisetkin, joilla luulisi olevan jotain ymmärrystä, miten tulisi kunnioittaa elämää.
Kyllä nyt varmasti kolahti!

Lue lisää

Varmasti tuommoisia tapauksia riittää. Tosin niitä riittää joka paikoissa.

Mahtuu sinne asiallistakin porukkaa.