Kiinnostuin tästä Natsi-Saksan henkilöstä kuultuani hänen ideologisista eroistaan Hitlerin kanssa.
Eli siis kannattiko hän todella kaikkien tuotantovälineiden takavarikoimista ja sosiaalistamista, kuten jostain kuulin? Ja muutakin tietoa hänestä haluaisin kovasti kuulla.
JA HUOM. Vastatkaa tuonne Historianurkkauksen ketjuun, johon olen jättänyt samaisen kysymyksen! Ei nimittäin huvita pyöriä näin limaisessa paikassa keskustelemassa historiasta. Eli tuonne: http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/viewtopic.php?t=338
Ja jos ette ole vielä rekisteröityneet historianurkkuakseen, niin tehkää se nyt! Tervetuloa!
http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/index.php
http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/profile.php?mode=register&sid=91410375028fa8ac32623f844c8cab25
Ernst Röhm
8
297
Vastaukset
- Viktor Lutze
SA oli rähinänlietsojien ja juoppojen sekä kovanaamojen klubi. Tuskin niillä poliittista kantaa oli. Röhm vain puhui paskaa. Todellisuudessa halusi syrjäyttää Hitlerin ja tehdä SA:sta Saksan armeijan. Homo kun oli.
Himmler petti entisen opettajansa ja murhautti tämän. Eicke ja kumppanit olivat entisiä SA-miehiä jotka olivat liittyneet SS:sään.
SA:n merkitys pieneni kokoajan. Sodan aikana se oli vain muistomenneisyydestä vaikka SS:llä olikin Horst Wesselin mukaan nimetty divisioona ja vaikka SA mainittiinkin useissa sotalauluissa. - arkistomies
Kansallissosialismi oli yksi sosialismin muoto kuten kommunismikin. Kansallissosialismissa tavoite oli utopia, jossa (rodullisesti puhtaat) ihmiset ovat veljiä keskenään aivan kuten kommunismissakin oli aikomus puhdistaa porvariluokka ja elellä utopiassa. Natsit siis väheksyivät yhteiskuntaluokkien välisiä eroja ja puolueessa oli aivan sama oliko aristokraatti vai työläisperheestä. Natsit perustelivat utopistisen järjestyksen syntymistä luonnonvalinnan (taistelun) tuloksena, kommunistit näkivät historiallisen kehityskulun vääjäämättömänä tuloksena kommunismin. Kun kommunistien suunnitelmataloudessa oli viiden vuoden jakso niin natseilla jakso oli neljä vuotta. Monesti on äärivasemmalla haluttu korostaa, että natsit hyväksyivät korporatistisen taloudenpidon eivätkä tähdänneet valtionomistukseen, mutta korporativismi oli natseille pelkkä väliaikainen keino omien tavotteiden saavuttamiseen. Natsit eivät halunneet valtaa teollisuuden sikariportaalle vaan kansallissosialistiselle puolueelle. Myös Neuvostoliitossa oli taloudessa NEP-kausi, jossa yrittäjyys sallittiin.
Kansallissosialismi oli siis sosialismia ja edellämainituin osin varsin kaukana esim. Italian fasismista, joka tähtäsi armeijan, maanomistajien ja yläluokan valtaan.sosialistisen sanomalehden päätoimittaja, ennen kuin loi fasistipuolueen ja marssi Roomaan. Mussolinin tavoite oli sosialistinen: valtion ylivalta kaikessa. Hän kukisti kilpailevat organisaatiot, kuten muut puolueet ja etelä-Italian mafian brutaalisti. Mafia palasikin vasta amerikkalaisten joukkojen myötä.
- Anonyymi
Sologdin kirjoitti:
sosialistisen sanomalehden päätoimittaja, ennen kuin loi fasistipuolueen ja marssi Roomaan. Mussolinin tavoite oli sosialistinen: valtion ylivalta kaikessa. Hän kukisti kilpailevat organisaatiot, kuten muut puolueet ja etelä-Italian mafian brutaalisti. Mafia palasikin vasta amerikkalaisten joukkojen myötä.
Hölynpölyä.
Fasismi perustui ammattiliittoihin.Mussolini säilytti mm.kuningasvallan.
Ylin hallitseva elin oli fasistien suuri neuvosto.
Se erotti Mussolinin,jonka jälkeen hänet vangittiin.
- Anonyymi
Röhm on todellakin mielenkiintoinen ja vähän käsitelty henkilö (ainakin Suomessa). Ei ehkä sovi yleiseen kuvaan että 'natsi' paljastuukin oikeastaan sosialistiksi... ja maskuliiniseksi julkihomoksi. Nämä piirteet ovat nykykuvan mukaan hämmentävässä ristiriidassa. Toivoisinkin näkeväni objektiivisen tutkimuksen/elämänkerran suomeksi/suomennettuna tästä henkilöstä.
- Anonyymi
Natsipuolueessa oli hyvin vahva ja suosittujen johtajien ,mm. Gregor Strassser, johtama vasen siipi.Se halusi kansallistaa mm. suuriyritykset ja pankit.
Ne tukivat kuitenkin Hitleriä,joka tarttui toimeen ja surmautti Röhmin sekä Starsserin ja kaikki muutkin vasemmistonatsit 1934.
Göbbels ehti viime tipassa kääntää takkinsa ja pelastui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsipuolueessa oli hyvin vahva ja suosittujen johtajien ,mm. Gregor Strassser, johtama vasen siipi.Se halusi kansallistaa mm. suuriyritykset ja pankit.
Ne tukivat kuitenkin Hitleriä,joka tarttui toimeen ja surmautti Röhmin sekä Starsserin ja kaikki muutkin vasemmistonatsit 1934.
Göbbels ehti viime tipassa kääntää takkinsa ja pelastui.Aha, tuo Strasser on uusi nimi minulle.. ja kyllä Gobbelsin vasemmistolaisuuskin tuoretta tietoa.
- Anonyymi
Näin se oli. Röhm oli kansallisSOSIALISTI. Katsoi että Hitlerin linjalla vallankumous jäi pahasti kesken. Hitler taas oli pragmaatikko ja ymmärsi että loiventelemalla ideologiaa sai puolelleen sekä maavoimien kenraalit että teollisuuspamput.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad691265- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että356744- 116690
- 53673
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584