Hiroshima ei antautumisen syy

Neuvostoliiton piti välitää tieto amerikkalaisille, mutta Stalin ei vienyt viestiä eteenpäin. Joten vastuu on Neuvostoliitolla.

Ja mikähän mahtaa olla lähteesi tälle tiedolle että ehdottomaan antautumiseen liittoutuneiden vaatimilla ehdoilla oltaisi ennen atomipommies pudottamista suostuttu? Keisari nimenomaan teki selväksi että Trumanin Potsdam vaatimukseen suosttuta.

Vapaa suomalainen kirjoitti:

Neuvostoliiton piti välitää tieto amerikkalaisille, mutta Stalin ei vienyt viestiä eteenpäin. Joten vastuu on Neuvostoliitolla.

Stalin halusi hyvitystä vuoden 1905 ottelusta.

Tuskin sinä tiedät paljonkon niillä pommeja oli varastossa. Toisaalta Tokio oli jo käytännössä ilmapommituksilla tuhottu kokonaan.

"Pommin teho kohdistuikin oikeastaan Moskovaan, siellä tulikin P....t housuihin."

Trumanin Potsdamissa kesällä 1945 (jo ennen pommien pudottamista Japaniin) tekemä huomautus USA:n atomipommin olemassaolosta ei juurikaan tehnyt vaikutusta Staliniin, jolla oli tarpeelliset tiedot aseen luonteesta ja tehosta vakoojiensa ansiosta. Stalin tiesi saavansa haltuun tarpeellisen informaation Neuvostoliiton oman atomipommin valmistamiseksi muutaman vuoden sisällä. Eikä amerikkalaisilla ollut 1940-luvun puolivälissä kuin muutama pommi varastossa. Joten ydinase ei tuolloin ollut vielä mikään erityinen pelote. Tilanne muuttui vasta vuosikymmenen lopussa ja 1950-luvun vaihteessa, jolloin kumpikin supervalta alkoi tuottaa atomipommeja massiivisena sarjatuotantona.

Koska jenkkinössöt.

Eivätkä vaikuttaneet. Nimenomaan Keisarin takia japanilaiset antautuivat. Japanin sodanjohto seurasi Keisaria yhtä kuuliaisesti kun saksalaiset Fuhreriä. Eikä Keisari itse halunnut käristyä ydinsateessa vaikka kansa olisi ollut tähän valmis jos keisarikin olisi.

oli tullut Japanin pääsaarille. Siellä oli myös suurimmat puolustuskeskittymät; Japanin rannikkopuolustus harjoitteli jo kovasti kamikazeveneiden käyttöä amerikkalaisten sotalaivoja ja maihinnousualuksia vastaan. Amerikkalaiset laskivat, että Japanin pääsaarten valtaus olisi maksanut ainakin 250.000 amerikkalaissotilaan hengen ja pidentänyt sotaa kenties vuodella. Atomipommien pudotus laskettiin pienemmän hinnan tieksi.

Sologdin kirjoitti:

oli tullut Japanin pääsaarille. Siellä oli myös suurimmat puolustuskeskittymät; Japanin rannikkopuolustus harjoitteli jo kovasti kamikazeveneiden käyttöä amerikkalaisten sotalaivoja ja maihinnousualuksia vastaan. Amerikkalaiset laskivat, että Japanin pääsaarten valtaus olisi maksanut ainakin 250.000 amerikkalaissotilaan hengen ja pidentänyt sotaa kenties vuodella. Atomipommien pudotus laskettiin pienemmän hinnan tieksi.

Lue lisää

japsit saivat sitä mitä pyysivät. Ilman "jenkkien" panosta II-maailmansodassa (ja ensimmäisessäkin) nyt elettäisiin natsi- ja japsi-barbaarien komennossa. Truman teki aivan oikean päätöksen A-pommin suhteen. Ihmettelenkin miksi nämä muutamat tekopyhät paskiaiset surkuttelevat tapahtumaa vuosittain "Hiroshima-päivänä" ?

kagxonen kirjoitti:

japsit saivat sitä mitä pyysivät. Ilman "jenkkien" panosta II-maailmansodassa (ja ensimmäisessäkin) nyt elettäisiin natsi- ja japsi-barbaarien komennossa. Truman teki aivan oikean päätöksen A-pommin suhteen. Ihmettelenkin miksi nämä muutamat tekopyhät paskiaiset surkuttelevat tapahtumaa vuosittain "Hiroshima-päivänä" ?

Lue lisää

No ehkä on syytä surkutella Hiroshima päivää, koska sellaisia pommeja ei saa pudottaa.
Kuvittele miten se olisi jos niitä nyt ruvettaisiin pudottaa ja muistopäivänä muitesttaisiin Hiroshimaa, Nagasakia ja kymmenkunta muutakin suur-kaupunkia eri puolella maapalloa!

Ai että amerikkalaisten laskun mukaan 250 000 heidän sotilaistaan olis saattanut kuolla! No eiks sodassa sotilaat kuole? Lähteeks joku sotaan uskoen et sotilaat ei kuole? Ja poliitikot voivat pitää kansan tyytyväisenä kun 'pojat' saapuvat kotiin

Pull0Kädessä kirjoitti:

No ehkä on syytä surkutella Hiroshima päivää, koska sellaisia pommeja ei saa pudottaa.
Kuvittele miten se olisi jos niitä nyt ruvettaisiin pudottaa ja muistopäivänä muitesttaisiin Hiroshimaa, Nagasakia ja kymmenkunta muutakin suur-kaupunkia eri puolella maapalloa!

Ai että amerikkalaisten laskun mukaan 250 000 heidän sotilaistaan olis saattanut kuolla! No eiks sodassa sotilaat kuole? Lähteeks joku sotaan uskoen et sotilaat ei kuole? Ja poliitikot voivat pitää kansan tyytyväisenä kun 'pojat' saapuvat kotiin

Lue lisää

"No eiks sodassa sotilaat kuole?"

Kyllä tietyasti. Jokaisen sotaa käyvän maan tarkoitus on tosin surmata vihollisia, ei omia. Jenkeissä oli sodan aikanakin melko vapaa media, joka nosti aina hirmuisen melun, kun tappioita tuli vähänkin enemmän.
Johtopäätös oli selvä. Mieluummin 100 000 japanilaista kuin 250 000 omaa sotilasta ja vaalitappio päälle. Maailma on raadollinen.

kagxonen kirjoitti:

japsit saivat sitä mitä pyysivät. Ilman "jenkkien" panosta II-maailmansodassa (ja ensimmäisessäkin) nyt elettäisiin natsi- ja japsi-barbaarien komennossa. Truman teki aivan oikean päätöksen A-pommin suhteen. Ihmettelenkin miksi nämä muutamat tekopyhät paskiaiset surkuttelevat tapahtumaa vuosittain "Hiroshima-päivänä" ?

Lue lisää

"Ilman "jenkkien" panosta II-maailmansodassa (ja ensimmäisessäkin) nyt elettäisiin natsi- ja japsi-barbaarien komennossa."

Amerikan apu oli tärkeä ja nopeutti natsien kukistamista, mutta Saksan vastainen sota ratkaistiin varsinaisesti Venäjän rintaman valtavissa voimainkoetuksissa, joissa kaksi kaikkien aikojen vahvinta armeijaa kamppaili keskenään hurjuudella, josta Euroopan sodan muilla rintamilla ei ollut aavistustakaan. Joka vuosi 9.5. maailman kansojen edustajat matkustavat Moskovaan juhlimaan natsijoukkojen murskaamista Moskovan, Stalingradin, Kurskin, Valko-Venäjän ja Berliinin suurtaisteluissa.

kuin omat kirjoitti:

"No eiks sodassa sotilaat kuole?"

Kyllä tietyasti. Jokaisen sotaa käyvän maan tarkoitus on tosin surmata vihollisia, ei omia. Jenkeissä oli sodan aikanakin melko vapaa media, joka nosti aina hirmuisen melun, kun tappioita tuli vähänkin enemmän.
Johtopäätös oli selvä. Mieluummin 100 000 japanilaista kuin 250 000 omaa sotilasta ja vaalitappio päälle. Maailma on raadollinen.

Lue lisää

Amerikkalaiset tahtoivat kokeilla superaseensa vaikutusta oikeaan kohteeseen ja eläviin ihmisiin...

Koroljov kirjoitti:

Amerikkalaiset tahtoivat kokeilla superaseensa vaikutusta oikeaan kohteeseen ja eläviin ihmisiin...

Eli he pudottivat pommin koska heillä oli sellainen ja siihen pystyivät ja Japanit olivat keltaisia ihmisiä joten aivan eri lajia. Ja he ovat itse myontäneet että Nagasakiin pudotettiin pommi sen takia että voitaisiin tutkia säteilyn vaikutusta ihmisiin. Sota oli silloin jo kääntynyt voittoon.

PulloKädessä kirjoitti:

Eli he pudottivat pommin koska heillä oli sellainen ja siihen pystyivät ja Japanit olivat keltaisia ihmisiä joten aivan eri lajia. Ja he ovat itse myontäneet että Nagasakiin pudotettiin pommi sen takia että voitaisiin tutkia säteilyn vaikutusta ihmisiin. Sota oli silloin jo kääntynyt voittoon.

Lue lisää

"Eli he pudottivat pommin koska heillä oli sellainen ja siihen pystyivät ja Japanit olivat keltaisia ihmisiä joten aivan eri lajia."

Aseiden kokeileminen viholliseen nyt ei ollut mitään uutta japanilaisille. Kokeilivathan japanilaisetkin kiinalaisiin keltaisiin miehiin ("tukkeihin" ja "apinoihin") ja myös vangittuihin valkonaamoihin "Vedenpuhdistamo" 731: ssä.