Kissa vai koira viisaampi?

tuntuu olevan ainakin täysi taukki, kun laskee kissansa taajamassa irti vorniskelemaan.

gjlsdf kirjoitti:

tuntuu olevan ainakin täysi taukki, kun laskee kissansa taajamassa irti vorniskelemaan.

Ja moni rakin omistaja vielä taukimpi, kun antaa koiransa jopa tappaa ihmisiä.

gjlsdf kirjoitti:

tuntuu olevan ainakin täysi taukki, kun laskee kissansa taajamassa irti vorniskelemaan.

Suomen laki sallii sen irtipääsyn ja itselläni 2 kissaa ja ovat paljon helpompia kuin koirat. Kissat haluaa olla omissa oloissaan ja tulevat vain kehräämään vieren kun haluavat ruokaa ja niin edelleen. Koirat vaativat seuraa eivätkä pärjää yksin ja ne täytyy myös kouluttaa ja käydä lenkillä että pysyvät kunnossa ja niin edellen mutta paras on että ei olisi mitään kotieläimiä kun niissä on se hoitamisen riesä ja mihin ne laitetaan kun mennään vaikka etelän lomalle niin aina on se hoitopaikan etsintä.

gjlsdf kirjoitti:

tuntuu olevan ainakin täysi taukki, kun laskee kissansa taajamassa irti vorniskelemaan.

Sama pätee koiran omistajiin!

mk kirjoitti:

Suomen laki sallii sen irtipääsyn ja itselläni 2 kissaa ja ovat paljon helpompia kuin koirat. Kissat haluaa olla omissa oloissaan ja tulevat vain kehräämään vieren kun haluavat ruokaa ja niin edelleen. Koirat vaativat seuraa eivätkä pärjää yksin ja ne täytyy myös kouluttaa ja käydä lenkillä että pysyvät kunnossa ja niin edellen mutta paras on että ei olisi mitään kotieläimiä kun niissä on se hoitamisen riesä ja mihin ne laitetaan kun mennään vaikka etelän lomalle niin aina on se hoitopaikan etsintä.

Lue lisää

ihminen jolla ei ole koiraa tahi koiria.
Jos hoitaminen koetaan riesaksi, ei silloin hoidettavaa pidä ottaakaan, puhumattakaan siitä että tekee mukuloita.

Ei ole tarvinnu hoitopaikkaa koiralle etsiä, lomareissut tehdään niin että perheenjäsen eli koira on mukana kuin peräpukama.
Anopilla taasen on pari kissaa. Hän pitää itsestäänselvyytenä sitä että kun hän on poissa kotoa, me käymme hänen kissojaan katsomassa. Virhe.

sehan se holmoa onki etta kissoja annetaan ilmaseks.. ja niita kohellaa huonommin..!!! aalio ihmiset!

mk kirjoitti:

Suomen laki sallii sen irtipääsyn ja itselläni 2 kissaa ja ovat paljon helpompia kuin koirat. Kissat haluaa olla omissa oloissaan ja tulevat vain kehräämään vieren kun haluavat ruokaa ja niin edelleen. Koirat vaativat seuraa eivätkä pärjää yksin ja ne täytyy myös kouluttaa ja käydä lenkillä että pysyvät kunnossa ja niin edellen mutta paras on että ei olisi mitään kotieläimiä kun niissä on se hoitamisen riesä ja mihin ne laitetaan kun mennään vaikka etelän lomalle niin aina on se hoitopaikan etsintä.

Lue lisää

Euroopan neuvoston asetus:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

Asetukset tarkentavat lakeja!

Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niin ikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle.

Eli oman kotipiirin ulkopuolella eivät kissat saa juosta irrallaan vaan ne on pidettävä esim. valjaissa. Tarvittaessa ne voidaan ottaa talteen!

mk kirjoitti:

Suomen laki sallii sen irtipääsyn ja itselläni 2 kissaa ja ovat paljon helpompia kuin koirat. Kissat haluaa olla omissa oloissaan ja tulevat vain kehräämään vieren kun haluavat ruokaa ja niin edelleen. Koirat vaativat seuraa eivätkä pärjää yksin ja ne täytyy myös kouluttaa ja käydä lenkillä että pysyvät kunnossa ja niin edellen mutta paras on että ei olisi mitään kotieläimiä kun niissä on se hoitamisen riesä ja mihin ne laitetaan kun mennään vaikka etelän lomalle niin aina on se hoitopaikan etsintä.

Lue lisää

Muistaakseni kissa saa olla vapaana, jos ei poistu omistajansa tontilta. Eikä kissaa voi jättää lomareissun ajaksi yksin. Kissa on ihan yhtä viisas kuin koira. Koira on vaan haluaa miellyttää "isäntäänsä". Meillä on ollut kaksi koiraa ja kuusi kissaa, yht. noin 25 v. Ei tule enää kumpaakaan. Aion matkustella enkä halua lemmikkejäni muiden riesaksi.

jliu kirjoitti:

Euroopan neuvoston asetus:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

Asetukset tarkentavat lakeja!

Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niin ikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle.

Eli oman kotipiirin ulkopuolella eivät kissat saa juosta irrallaan vaan ne on pidettävä esim. valjaissa. Tarvittaessa ne voidaan ottaa talteen!

Lue lisää

kissat juosta vapasti , katsos kun kaikilla naapureillakin on kissat ja saavat juosta vapaasti. onneksi meillä on kissamyönteinen yhteisö.

Olipa tuossakin järkeä... "kissoja saa ilmaiseksi kun niillä ei ole järkeä".
Niin saa kuule monia koiriakin ilmaiseksi, joten se sinun teoriastasi.
Koira ja kissa yhtä viisaita kaikkien eläimien kanssa, ainoastaan ihminen jää älyllisesti kaikessa jälkeen.

Mukavia lemmikkeja kaikki silti, oli tulos mika hyvaan. http://mattiviikate.newsvine.com/

_ /=? kirjoitti:

Ja moni rakin omistaja vielä taukimpi, kun antaa koiransa jopa tappaa ihmisiä.

mulla on kissa ja helppo pitää , eikä aina tartte juosta ulos hiekkalaatikolla käy.pitää vain siistinä on leikkisä veitikka .se tekee myös temppuja ja hyvin tottelee.mä tykkään kyllä kaikista eläimistä

gjlsdf kirjoitti:

tuntuu olevan ainakin täysi taukki, kun laskee kissansa taajamassa irti vorniskelemaan.

just joo mun mielestä koirat on kyllä viisaita ja söpöjä.!!!!!!!!!!!!!!

kissaihminennnnn kirjoitti:

kissat juosta vapasti , katsos kun kaikilla naapureillakin on kissat ja saavat juosta vapaasti. onneksi meillä on kissamyönteinen yhteisö.

painavat illalla kuin kolme vuotiaat, niin olen ne diagnosoinut.Keskenään syövät samalta kupiltakin.. matkustavat jne..molemmilla yhtä paljon järkee, kissalla enempi sillä liikkuu maailmalla yksin.Koiruus ei lähde minnekkään esim.mökillä kun ollaan paimentaa meitä.Meidän lapset..niin olen asian tulkinut ja ne ymmärtää puhetta koitan usein niiden molempien ymmärrys ja tapa kasvatusta.Kyllä eläin pitää kasvattaa..oottakaa.. kutsun nimellä en katso katsotaan tuleeko???tuli..olin selin koneeseen sanoin nimen ja pyysin tulemaan muualta..ja hitto se tuli elukka.Kissa näyttää fiisautensa tekoina myös,,sille jutellan myös kuin ihmiselle.Tavat mitä mami opettanna niistä pidetään kii.Perheenjäsenet ovat, huomiodaan tärkeempiä kuin moni oikee ihminen.

huolisi maksustakaan. En tiedä mitä lajia edustat, mutta et ainakaan kumpaakaan näistä luojan mestariteoksista; kissa ja koira, joista tässä ketjussa keskustellaan. Ne ovat älykkäitä, viisaita eläimiä, joilla on lämmin ja uskollinen sydän.

catperfect kirjoitti:

huolisi maksustakaan. En tiedä mitä lajia edustat, mutta et ainakaan kumpaakaan näistä luojan mestariteoksista; kissa ja koira, joista tässä ketjussa keskustellaan. Ne ovat älykkäitä, viisaita eläimiä, joilla on lämmin ja uskollinen sydän.

Lue lisää

Eikös useimmat rodut ole ihmisen luomuksia? Totta kyllä on, että ihminen tarkoittaa Jumalalla lähinnä itseään.

kissaihminennnnn kirjoitti:

kissat juosta vapasti , katsos kun kaikilla naapureillakin on kissat ja saavat juosta vapaasti. onneksi meillä on kissamyönteinen yhteisö.

Kissalla ei ole kiinnipito pakkoa, kissat ovat kautta aikojen kulkeneet omia polkujaan, ne kyllä hoitavat omat asiansa.
Asumme sellaisessa paikassa, jossa 3 kissaamme voivat ulkoilla vapaasti, ei ole vaaraa liikeenteestä, eikä aluella ole näitä sekopäitä jotka vihaavat kissoja.
Muistakaa jos otatte minkä eläimen tahansa, niin siitä pitää huolehtia, niitä ei saa hylätä, tai jättää heitteille, kissakin elää, hyvällä hoidolla, pitkän elämän, minun vanhin kissani on 24 vuotta ja vielä ikäisekseen hyvin nuorekas ja terve.

Olavi 1 kirjoitti:

Kissalla ei ole kiinnipito pakkoa, kissat ovat kautta aikojen kulkeneet omia polkujaan, ne kyllä hoitavat omat asiansa.
Asumme sellaisessa paikassa, jossa 3 kissaamme voivat ulkoilla vapaasti, ei ole vaaraa liikeenteestä, eikä aluella ole näitä sekopäitä jotka vihaavat kissoja.
Muistakaa jos otatte minkä eläimen tahansa, niin siitä pitää huolehtia, niitä ei saa hylätä, tai jättää heitteille, kissakin elää, hyvällä hoidolla, pitkän elämän, minun vanhin kissani on 24 vuotta ja vielä ikäisekseen hyvin nuorekas ja terve.

Lue lisää

"Kissalla ei ole kiinnipito pakkoa, kissat ovat kautta aikojen kulkeneet omia polkujaan, ne kyllä hoitavat omat asiansa. "

Kissalla on kiinnipito pakko!

Mitä on ollut ennen ei todellakaan päde miten asioiden tulisi olla nykyään? Kissojen turvallisuuden kannalta on parempi että kissat pidettäisi kytkettyinä. Lisäksi se on Suomen Järjestyslakiin kirjoitettu, kts. Koirakuri (koskee myöskin kissoja).

123++++ kirjoitti:

Muistaakseni kissa saa olla vapaana, jos ei poistu omistajansa tontilta. Eikä kissaa voi jättää lomareissun ajaksi yksin. Kissa on ihan yhtä viisas kuin koira. Koira on vaan haluaa miellyttää "isäntäänsä". Meillä on ollut kaksi koiraa ja kuusi kissaa, yht. noin 25 v. Ei tule enää kumpaakaan. Aion matkustella enkä halua lemmikkejäni muiden riesaksi.

Lue lisää

"Muistaakseni kissa saa olla vapaana, jos ei poistu omistajansa tontilta. "

Missä tällainen lukee?

Miten ihmiset todella voivat olla tällaisiä taukkeja että soveltavat ja keksivät omia lakeja ja säädöksiä. Kissa ei saa kulkea vapaana. Sen sanoo Suomen laki.

Se mitä on lukenut jossakin ennen, niin ei lue enää!

gjlsdf kirjoitti:

tuntuu olevan ainakin täysi taukki, kun laskee kissansa taajamassa irti vorniskelemaan.

asuu jonkun metsästäjän naapurissa tai muuten "koirakahelin" naapurissa niin oppii tietämään kumpi on viisaampi!!
Auta armias varsinkin metsästysaikaan kun naapurien ajohurtat pistää äläkäksi niin on siinä mukava heräillä aikaisen aamuyön tunteina!!
Ja muulloinkin nämä rakit raksuttavat ympäripyöreitä melkein rakki kuin rakki!! Ja meneppäs sanomaan alkaakin oikein uhalla teko!
Kissat eivät paljon häiriötä aiheuta ja varsinkin maaseudulla maataloissa ovatkin hyödyksi ja varsin monille kuten vanhuksille toimivat jonkinlaisena terapia välineenä! Joissakin vanhainkodeissa onkin kissa lemmikkinä.
Kissa osaa olla oikein hellyttävä näky ja nukkuu mielellään kiikkustuolissa istuvan mummon tai papparaisen sylissä!
Koirien pito pitäisi lailla kieltää taajamissa ja lähinaapureissa, välimatkaa naapuriin pitäisi olla vähintään kilometri!

_ /=? kirjoitti:

Ja moni rakin omistaja vielä taukimpi, kun antaa koiransa jopa tappaa ihmisiä.

Siis kukaan EI TODELLAKAAN ANNA TAHALLAAN OMAN KOIRANSA RAADELLA IHMISTÄ HENGILTÄ!!! kaksvuotiasko oot vai ku tollasta sepität??? se on kuule niin, et koiranomistajassa ei oo vikaa, sillä jos koiran päässä niksahtaa, niin turha siinä mitään on tehdä kun se koira pois tuskista ja piikille.

_ /=? kirjoitti:

Ja moni rakin omistaja vielä taukimpi, kun antaa koiransa jopa tappaa ihmisiä.

Tuota on enää paha alittaa, joten eiköhän jaeta palkinnot.

Olen aina ihmetellyt, mistä kumpuaa tämä ikuinen ja aina lopulta idiotian tasolle vaipuva hiekkalaatikkokinastelu ns. koira- ja kissaihmisten kesken. Todellisuudessa heillä on paljon enemmän yhteistä keskenään kuin niiden kanssa, jotka eivät ole kumpiakaan.

Luulen että tätä vouhotusta harrastavat lähinnä sellaiset, jotka ovat hankkineet lemmikin jonkinlaiseksi statussymboliksi, jonka hienouksia esitellään kuin kyseessä olisi auto tai taulutelevisio. Sen jälkeen ollaan sitten aina paskat housussa vaahtoamassa kun pelätään että naapurilla/tutulla/kaverilla onkin hienompi.

" paskoo ja kusee mihin sattuu".
Perkele, noin tekee juuri naapurin kolli, jonka idiootit ja laiskat naapurit päästävät sen muiden naapuriensa riesaksi.

Kyllä. Mutta onneksi on luotu koirat lemmikeiksi heikon itsetunnon omaaville ihmisille joilla on epätoivoinen tarve saada joku tai jokin alistumaan ko. henkilön omaan tahtoon.

Kissat tekee asiansa mihin sattuu,vaikka keskelle tietä ja opeta kissa olemaan kakkimatta lasten hiekkalaatikkoon.Onnistuuko?Ja vois pitää samalla tavalla kiinni ku koiratki ja edes leikata ettei ole kissanpentuja nurkat täynnä!Koirat sentään tekevät asiansa monesti tien reunalle ja omistajat keräilevät jätöksiä myös pois.

meillä on mollemat kissa ja koira kamuja ovat eivät riitele koiraa vain harmitaa kun ei osaa kiivetä ja hypä hyllyn päälle perässä kun kissa kiipeilee pitkin poikin verhotangonpäällä

Mulla on kissa ja koira, ja voin sanoa kokemuksesta että menee hermo kissaan joka riehuu eikä tottele käskyjä. Koira ei pompi pöydillä eikä kolistele kaappeja. Koirani on todella fiksu, se voi olla vapaana ulkona, eikä se hauku eikä lähde toisten koirien perään jos sellainen sattuu menee ohi. Olen aina ollut enemmän koiraihmisiä vaikka tykkään myös kissoista. Kissat kusee ja paskoo yhtälailla sisällekkin kun ei sisäsiisti-koira. Ja koira on paljon hyödyllisempi eläin, se motivoi omistajaansa ulos lenkille, liikkumaan ! Laiskalle ihmiselle sopiva eläin on kissa, energiselle ja menevälle ihmiselle koira. Ei tällasesta voi edes kiistellä. Koirat ovat paljon fiksumpia ja älykkäämpiä. Koirat oppivat asioita, kissat eivät. Ja tämähän on vain mun mielipiteeni.

beibi, tämä nyt ei tainnu olla mielipidekysymys vaan tutkittu fakta.

Normaaliälyinen nauttii työnteosta, tyhmä ei.

Kisukummi kirjoitti:

Kyllä. Mutta onneksi on luotu koirat lemmikeiksi heikon itsetunnon omaaville ihmisille joilla on epätoivoinen tarve saada joku tai jokin alistumaan ko. henkilön omaan tahtoon.

Lue lisää

sinapa sen sanoit.. ihmisen tarve alistaa joku otaa siis koiran,..ottais palvelijan mieluummin.

jen_lee kirjoitti:

Mulla on kissa ja koira, ja voin sanoa kokemuksesta että menee hermo kissaan joka riehuu eikä tottele käskyjä. Koira ei pompi pöydillä eikä kolistele kaappeja. Koirani on todella fiksu, se voi olla vapaana ulkona, eikä se hauku eikä lähde toisten koirien perään jos sellainen sattuu menee ohi. Olen aina ollut enemmän koiraihmisiä vaikka tykkään myös kissoista. Kissat kusee ja paskoo yhtälailla sisällekkin kun ei sisäsiisti-koira. Ja koira on paljon hyödyllisempi eläin, se motivoi omistajaansa ulos lenkille, liikkumaan ! Laiskalle ihmiselle sopiva eläin on kissa, energiselle ja menevälle ihmiselle koira. Ei tällasesta voi edes kiistellä. Koirat ovat paljon fiksumpia ja älykkäämpiä. Koirat oppivat asioita, kissat eivät. Ja tämähän on vain mun mielipiteeni.

Lue lisää

nakojaan.. miks otit kissan.. kylla se koirakin vaantaa paskat sisalle.. matolle.. ja taas hyoty paaasia... niinkun ihmisen taytyy kaikesta hyotya. aalioita kun ovat!!

jen_lee kirjoitti:

Mulla on kissa ja koira, ja voin sanoa kokemuksesta että menee hermo kissaan joka riehuu eikä tottele käskyjä. Koira ei pompi pöydillä eikä kolistele kaappeja. Koirani on todella fiksu, se voi olla vapaana ulkona, eikä se hauku eikä lähde toisten koirien perään jos sellainen sattuu menee ohi. Olen aina ollut enemmän koiraihmisiä vaikka tykkään myös kissoista. Kissat kusee ja paskoo yhtälailla sisällekkin kun ei sisäsiisti-koira. Ja koira on paljon hyödyllisempi eläin, se motivoi omistajaansa ulos lenkille, liikkumaan ! Laiskalle ihmiselle sopiva eläin on kissa, energiselle ja menevälle ihmiselle koira. Ei tällasesta voi edes kiistellä. Koirat ovat paljon fiksumpia ja älykkäämpiä. Koirat oppivat asioita, kissat eivät. Ja tämähän on vain mun mielipiteeni.

Lue lisää

Kissat oppivat kyllä asioita, ihmiset eivät vaan yleensä opeta kissojaan!!! Miksi valitat kissasi käytöksestä jos et ole kouluttanut sitä. Kissa viisaana keksii kyllä tekemistä, jos ei sillä ole tarpeeksi virikkeitä. Ei kai kissasi tottele käskyjä jos sille ei ole opetettu mitä ne tarkoittaa ja että niiden noudattamisesta on sille hyötyä.

Kyllä kissa on hyödyllinen ainakin vielä maaseudulla jyrsijöiden metsästäjänä ja ihan yhtä paljon siitä on seuraa ja iloa omistajalleen kuin koirasta. Ja kissankin kanssa voi lenkkeillä.

itselläni on ollut koiria 30 vuotta ja 2 vuotta sitten otin ekan kissani, koska en enää ole niin liikunnallinen kuin ennen, niin ajattelin että jatkossa otan kissoja.
Sanotaan, että kissat on fiksumpia, joten kyllä yllätyin miten pöhkö se on..

Koirien kanssa oon tottunut, että ne osaa väistää, okei myönnän että paimenkoirilla on taipumusta seistä edessä tien tukkona, mutta tuo kissa on aivan mahdoton!
Kissa vaan luottaa että pimeässäkin huomaan sen!
Olen monen monta kertaa astunut sen tassun/hännän päälle ja se huutaa ja puree ja raapii, mutta ei OPI VÄISTÄMÄÄN! Ei vaikka kiukuspäissäni olen sitä potkaissutkin, en tietty kovaa, mutta niin että ottaisi opikseen, mutta ei vaan opi..

En silti kadu kissan hankintaa, on se omalla tavallaan ihana, mutta kyllä koiriini verrattuna ihan torvi..
Enkä usko että kissani on poikkeus, koska samaa oon kuullut muiltakin kissanomistajilta.
Kissa ei väistä...koska on muka liian fiksu sellaiseen, HAH, liian TYHMÄ ennemminkin.

Minulla on ollut aika laidasta laitaan koiria, metsästyskoira, paimenkoira ja nyt kääpiökoira, ja tuo kääpiökoira on kyllä ollut kirkkaasti älykkäin, bichon-rotu kyseessä.
Väitit, että koiralle on kaikki opetettava, mutta en ole sitä edes koskaan kouluttanut, se tottelee silti kaiken mitä sanon.

Seurakoirissa on se hyvä puoli, ettei niillä ole noita käyttökoirien viettejä ärsyttämässä, vaan ne todella keskittyy vaan miellyttämään omistajaansa.
Ja jos miellyttäminen on tyhmyyttä, niin onko sitten itsekkäät narsistipaskat omaa napaansa tuijottavat ihmisetkin älykkäämpiä, kuin mukavat ja miellyttävät, häh?

Metsästyskoirani oli hankala riistaviettinsä takia ja paimenkoirallani oli ärsyttävä tapa "tukkia tie edestäni", mutta nehän oli jalostettu niihin tarkoituksiin, ei se mitään tyhmyyttä ole!
Tämä seurakoira on ehdottomasti paras valinta, sillä ei ole viettejä, se tottelee kaiken kunhan oppii mitä siltä halutaan.. ainut huoli seurakoirissa on ettei ne todellakaan ikinä opi olemaan yksin, joten koirani onkin päivähoidossa työpäivieni ajan..

häppyli kirjoitti:

Kissat tekee asiansa mihin sattuu,vaikka keskelle tietä ja opeta kissa olemaan kakkimatta lasten hiekkalaatikkoon.Onnistuuko?Ja vois pitää samalla tavalla kiinni ku koiratki ja edes leikata ettei ole kissanpentuja nurkat täynnä!Koirat sentään tekevät asiansa monesti tien reunalle ja omistajat keräilevät jätöksiä myös pois.

Lue lisää

Ai omistajat keräilee jätökset pois..... olen hiukka eri mieltä. Ja tästä taas päästii toiseen ikuisuus keskusteluun

bichon havanese 78 kirjoitti:

itselläni on ollut koiria 30 vuotta ja 2 vuotta sitten otin ekan kissani, koska en enää ole niin liikunnallinen kuin ennen, niin ajattelin että jatkossa otan kissoja.
Sanotaan, että kissat on fiksumpia, joten kyllä yllätyin miten pöhkö se on..

Koirien kanssa oon tottunut, että ne osaa väistää, okei myönnän että paimenkoirilla on taipumusta seistä edessä tien tukkona, mutta tuo kissa on aivan mahdoton!
Kissa vaan luottaa että pimeässäkin huomaan sen!
Olen monen monta kertaa astunut sen tassun/hännän päälle ja se huutaa ja puree ja raapii, mutta ei OPI VÄISTÄMÄÄN! Ei vaikka kiukuspäissäni olen sitä potkaissutkin, en tietty kovaa, mutta niin että ottaisi opikseen, mutta ei vaan opi..

En silti kadu kissan hankintaa, on se omalla tavallaan ihana, mutta kyllä koiriini verrattuna ihan torvi..
Enkä usko että kissani on poikkeus, koska samaa oon kuullut muiltakin kissanomistajilta.
Kissa ei väistä...koska on muka liian fiksu sellaiseen, HAH, liian TYHMÄ ennemminkin.

Minulla on ollut aika laidasta laitaan koiria, metsästyskoira, paimenkoira ja nyt kääpiökoira, ja tuo kääpiökoira on kyllä ollut kirkkaasti älykkäin, bichon-rotu kyseessä.
Väitit, että koiralle on kaikki opetettava, mutta en ole sitä edes koskaan kouluttanut, se tottelee silti kaiken mitä sanon.

Seurakoirissa on se hyvä puoli, ettei niillä ole noita käyttökoirien viettejä ärsyttämässä, vaan ne todella keskittyy vaan miellyttämään omistajaansa.
Ja jos miellyttäminen on tyhmyyttä, niin onko sitten itsekkäät narsistipaskat omaa napaansa tuijottavat ihmisetkin älykkäämpiä, kuin mukavat ja miellyttävät, häh?

Metsästyskoirani oli hankala riistaviettinsä takia ja paimenkoirallani oli ärsyttävä tapa "tukkia tie edestäni", mutta nehän oli jalostettu niihin tarkoituksiin, ei se mitään tyhmyyttä ole!
Tämä seurakoira on ehdottomasti paras valinta, sillä ei ole viettejä, se tottelee kaiken kunhan oppii mitä siltä halutaan.. ainut huoli seurakoirissa on ettei ne todellakaan ikinä opi olemaan yksin, joten koirani onkin päivähoidossa työpäivieni ajan..

Lue lisää

Kyllä minun kissa väistää ku ärähdän sille että pois tieltä. Eihän se ole ku kouluttaa oma lemmikki... Tosin mun kissa on myös hyvin sosiaalinen, joten ehkä se on keskivertokissaa välkympi (tutkimuksessa todettiin, että koiran aivot ovat isommat sosiaalisuuden takia). Haluisin kyllä koirankin, että olis lenkitettävää ja kissalla seuraa, kun olen poissa, mutta eipä anna aika myöten :(

Kissa on helposti viisampi kuin koira koirat jahtaa omaa häntää ja nuolee toisten hanureja hei haloo pitäis välähtää yläkerrassa siellä korvie välissä kissat on leikkisämpiä ja ei ole niin äänekäitä kuin raksuttavat läskit 60kg bulldogit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

CATS RULES DOGS SMEL kirjoitti:

Kissa on helposti viisampi kuin koira koirat jahtaa omaa häntää ja nuolee toisten hanureja hei haloo pitäis välähtää yläkerrassa siellä korvie välissä kissat on leikkisämpiä ja ei ole niin äänekäitä kuin raksuttavat läskit 60kg bulldogit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Lue lisää

kyl mein pentukisu vaan jahtaa aina välillä omaa häntäänsä!!! :D ja se jos mikä on erittäin huvittavaa seurattavaa.. :D

diipis kirjoitti:

sinapa sen sanoit.. ihmisen tarve alistaa joku otaa siis koiran,..ottais palvelijan mieluummin.

Ei mulla, eikä mun ystäväpiirissäkään koiraa alisteta, se on perheenjäsen ja toimii molemminpuolisella kunnioituksella. Töitähän se vaatii enemmän kuin kissa,ulkoilutus sun muut, mutta on se sen verran kissaa seurallisempikin että siitä on paljon iloa. (tosin tunnen myös muutaman seurallisen kissan)
Koiraihminen tai kissaihminen, jokainen tyylillään ja joku tykkää akvaariosta. Itse olen eläinihminen. Kaikki eläimet ovat ihania omalla tavallaan. Lemmikkinä silti mieluiten koira, kun kaupunkiasujalla ei ole oikein mahdollista tuo hevosen pitäminenkään. Muuten olisikin jo koko maatila kasassa . No, ehkä joku päivä :)

bichon havanese 78 kirjoitti:

itselläni on ollut koiria 30 vuotta ja 2 vuotta sitten otin ekan kissani, koska en enää ole niin liikunnallinen kuin ennen, niin ajattelin että jatkossa otan kissoja.
Sanotaan, että kissat on fiksumpia, joten kyllä yllätyin miten pöhkö se on..

Koirien kanssa oon tottunut, että ne osaa väistää, okei myönnän että paimenkoirilla on taipumusta seistä edessä tien tukkona, mutta tuo kissa on aivan mahdoton!
Kissa vaan luottaa että pimeässäkin huomaan sen!
Olen monen monta kertaa astunut sen tassun/hännän päälle ja se huutaa ja puree ja raapii, mutta ei OPI VÄISTÄMÄÄN! Ei vaikka kiukuspäissäni olen sitä potkaissutkin, en tietty kovaa, mutta niin että ottaisi opikseen, mutta ei vaan opi..

En silti kadu kissan hankintaa, on se omalla tavallaan ihana, mutta kyllä koiriini verrattuna ihan torvi..
Enkä usko että kissani on poikkeus, koska samaa oon kuullut muiltakin kissanomistajilta.
Kissa ei väistä...koska on muka liian fiksu sellaiseen, HAH, liian TYHMÄ ennemminkin.

Minulla on ollut aika laidasta laitaan koiria, metsästyskoira, paimenkoira ja nyt kääpiökoira, ja tuo kääpiökoira on kyllä ollut kirkkaasti älykkäin, bichon-rotu kyseessä.
Väitit, että koiralle on kaikki opetettava, mutta en ole sitä edes koskaan kouluttanut, se tottelee silti kaiken mitä sanon.

Seurakoirissa on se hyvä puoli, ettei niillä ole noita käyttökoirien viettejä ärsyttämässä, vaan ne todella keskittyy vaan miellyttämään omistajaansa.
Ja jos miellyttäminen on tyhmyyttä, niin onko sitten itsekkäät narsistipaskat omaa napaansa tuijottavat ihmisetkin älykkäämpiä, kuin mukavat ja miellyttävät, häh?

Metsästyskoirani oli hankala riistaviettinsä takia ja paimenkoirallani oli ärsyttävä tapa "tukkia tie edestäni", mutta nehän oli jalostettu niihin tarkoituksiin, ei se mitään tyhmyyttä ole!
Tämä seurakoira on ehdottomasti paras valinta, sillä ei ole viettejä, se tottelee kaiken kunhan oppii mitä siltä halutaan.. ainut huoli seurakoirissa on ettei ne todellakaan ikinä opi olemaan yksin, joten koirani onkin päivähoidossa työpäivieni ajan..

Lue lisää

Oletpa viisas.

kissakoira11 kirjoitti:

Kyllä minun kissa väistää ku ärähdän sille että pois tieltä. Eihän se ole ku kouluttaa oma lemmikki... Tosin mun kissa on myös hyvin sosiaalinen, joten ehkä se on keskivertokissaa välkympi (tutkimuksessa todettiin, että koiran aivot ovat isommat sosiaalisuuden takia). Haluisin kyllä koirankin, että olis lenkitettävää ja kissalla seuraa, kun olen poissa, mutta eipä anna aika myöten :(

Lue lisää

on nimenomaan ihan ylitösosiaalinen.
Sen takia tuntuu hassulta lukea juttuja siitä, että kissa olisi epäsosiaalinen..
Ja sen takia se aina pyörii hyörii jaloissa, joten väkisinkin astun päälle.
Ja oon ärissyt ja murissut ja suhissut, mikään ei auta, tuntuu että jopa nauttii siitä kun luvalla saa tarrata kynsin hampain kiinni pohkeeseen;P
Ihana pörisijä se silti on, kesti vaan aikansa tottua näihin "kissojen juttuihin".

CATS RULES DOGS SMEL kirjoitti:

Kissa on helposti viisampi kuin koira koirat jahtaa omaa häntää ja nuolee toisten hanureja hei haloo pitäis välähtää yläkerrassa siellä korvie välissä kissat on leikkisämpiä ja ei ole niin äänekäitä kuin raksuttavat läskit 60kg bulldogit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Lue lisää

koiran tapa leikkiä on jahdata omaa häntääsä. joskus se tosin voi olla oire myös stressistä. Kissatkin kyllä tekevät niin ja myös nuolevat alapäänsä, koska pesutapa on ihan sama kummallakin. se nyt ei kerro älykkyydestä mitään vaan on ihan eläimen ominainen ja luonnollinen tapa.
Leikkisyyskin on aina eläinkohtaista ja kaikki koirat eivät hauku, varsinkin jos ne on opetettu niin. Kissat tosin mouruavat ja niitä ei saa hiljaiseksi muulla kuin leikkaamalla eikä sekään aina auta(tiedän kokemuksesta)

jen_lee kirjoitti:

Mulla on kissa ja koira, ja voin sanoa kokemuksesta että menee hermo kissaan joka riehuu eikä tottele käskyjä. Koira ei pompi pöydillä eikä kolistele kaappeja. Koirani on todella fiksu, se voi olla vapaana ulkona, eikä se hauku eikä lähde toisten koirien perään jos sellainen sattuu menee ohi. Olen aina ollut enemmän koiraihmisiä vaikka tykkään myös kissoista. Kissat kusee ja paskoo yhtälailla sisällekkin kun ei sisäsiisti-koira. Ja koira on paljon hyödyllisempi eläin, se motivoi omistajaansa ulos lenkille, liikkumaan ! Laiskalle ihmiselle sopiva eläin on kissa, energiselle ja menevälle ihmiselle koira. Ei tällasesta voi edes kiistellä. Koirat ovat paljon fiksumpia ja älykkäämpiä. Koirat oppivat asioita, kissat eivät. Ja tämähän on vain mun mielipiteeni.

Lue lisää

Kyllä meidän kissat oppivat tavoille. Eivät menneet pöydille eikä makuuhuoneeseen. Ei myöskään tehneet asioitaan muualle kuin hiekkalaatikkoon. Hyvän makuiset kukat tosin söivät. Kissankin kohdalla yleensä vika löytyy omistajasta.

bichon havanese 78 kirjoitti:

itselläni on ollut koiria 30 vuotta ja 2 vuotta sitten otin ekan kissani, koska en enää ole niin liikunnallinen kuin ennen, niin ajattelin että jatkossa otan kissoja.
Sanotaan, että kissat on fiksumpia, joten kyllä yllätyin miten pöhkö se on..

Koirien kanssa oon tottunut, että ne osaa väistää, okei myönnän että paimenkoirilla on taipumusta seistä edessä tien tukkona, mutta tuo kissa on aivan mahdoton!
Kissa vaan luottaa että pimeässäkin huomaan sen!
Olen monen monta kertaa astunut sen tassun/hännän päälle ja se huutaa ja puree ja raapii, mutta ei OPI VÄISTÄMÄÄN! Ei vaikka kiukuspäissäni olen sitä potkaissutkin, en tietty kovaa, mutta niin että ottaisi opikseen, mutta ei vaan opi..

En silti kadu kissan hankintaa, on se omalla tavallaan ihana, mutta kyllä koiriini verrattuna ihan torvi..
Enkä usko että kissani on poikkeus, koska samaa oon kuullut muiltakin kissanomistajilta.
Kissa ei väistä...koska on muka liian fiksu sellaiseen, HAH, liian TYHMÄ ennemminkin.

Minulla on ollut aika laidasta laitaan koiria, metsästyskoira, paimenkoira ja nyt kääpiökoira, ja tuo kääpiökoira on kyllä ollut kirkkaasti älykkäin, bichon-rotu kyseessä.
Väitit, että koiralle on kaikki opetettava, mutta en ole sitä edes koskaan kouluttanut, se tottelee silti kaiken mitä sanon.

Seurakoirissa on se hyvä puoli, ettei niillä ole noita käyttökoirien viettejä ärsyttämässä, vaan ne todella keskittyy vaan miellyttämään omistajaansa.
Ja jos miellyttäminen on tyhmyyttä, niin onko sitten itsekkäät narsistipaskat omaa napaansa tuijottavat ihmisetkin älykkäämpiä, kuin mukavat ja miellyttävät, häh?

Metsästyskoirani oli hankala riistaviettinsä takia ja paimenkoirallani oli ärsyttävä tapa "tukkia tie edestäni", mutta nehän oli jalostettu niihin tarkoituksiin, ei se mitään tyhmyyttä ole!
Tämä seurakoira on ehdottomasti paras valinta, sillä ei ole viettejä, se tottelee kaiken kunhan oppii mitä siltä halutaan.. ainut huoli seurakoirissa on ettei ne todellakaan ikinä opi olemaan yksin, joten koirani onkin päivähoidossa työpäivieni ajan..

Lue lisää

Mukava ja miellyttävä ei tarkoita välttämättä sitä, että on älykäs, tai se että joku ei sinua miellytä, hän olisi tyhmä. Paitsi tietysti jos sinulta kysytään. Lisäksi kannattaa huomioda mm. se, että jako voidaan tehdä myös älykkyyden ja viisauden välille. Ihminen voi olla vaikka miten älykäs, mutta ei välttämättä kovin viisas, saati yhtään miellyttävä. Älykkyys ei ole sama asia kuin mukava. Mistä näin päättelit? Kyse on aivan eri asiasta.

Joku jälkeenjäänyt voi olla tosi mukava ja ihana ihminen, mutta ei välttämättä kovinkaan älykäs edes sillä tasolla, että pystyisi itsestään huolehtimaan ilman apua.

Löysit esimerkiksi toki mukavan raflaavan vastaparin, mukava ja miellyttävä vs. narsistipaska. Kumpi olisi mukavampi naapuri, tilintarkastaja vai kirvesmurhaaja? Hmm. Mutta kumpi onkaan älykkäämpi? Se tilintakastaja, joka jäi kassan kavalluksesta kiinni jo bussiasemalla, kun taas surmaajaa ei ole koskaan edes epäilty mistään?

Omaksi onnekseni, en käytännön kokemusta aiheesta omaa, mutta olen saanut käsityksen että monesti narsistit voivat omalta kannaltaan olla hyvinkin älykkäitä. He ovat miellyttäviä ja mielinkielin sellaisia ihmisiä kohtaan joista on heille itselleen jotain hyötyä, muita he voivat sitten kohdella kuin saastaa. Ei viallinen tai huono luonne tarkoita että henkilön älyssä, selviytymistaidoissa, kyvyssä ratkoa tehtäviä yms. olisi jotain vikaa. Kusipää se on älykäskin kusipää.

Jos kissasi on niin tyhmä ettei väistä sinua, edes pimeässä niin kai sinulla kuitenkin sitten riittää älyä kompensoimaan sitä kissasi tyhmyyttä? Todennäköisesti kissasi voi olla vähän daiju, eikä ehkä terävin kynä lootassa, mutta et kai sinä omaa ajatteluasi ole ulkoistanut sille kissalle?

Jos liikut pimeällä kotonasi, ja tiedät että törmäyksiä on tullut aiemminkin, niin kai tajuat että silloin sinun älykkäämpänä pitää sitten pyrkiä liikkumaan siten, ettet loukkaa itseäsi tai vakavasti törmää kissaasi?

Eli pitää siis sopeutua tilanteeseen ja liikkua varovaisemmin, käyttää mm. sitä sitä älyäsi ja pyrkiä esimerkiksi liikkumaan pehmein, tunnustelevin ja hieman pyyhkivin askelin. Näin et loukkaa itseäsi, etkä sitä mihin törmäät, oli kyse sitten kissasta tai lattialle jääneestä tavarasta.

Toki se on ylimääräistä vaivaa suhteutettuna siihen että saisit vain pyrähtää olohuoneen poikki, mutta ethän sinä vuolaasti juoksevan virran tai tuntemattoman pimeän huoneenkaan poikki todennäköisesti kulje juosten? Senkun ajattelet asuntosi jatkuvasti muuttuvana ympäristönä ja suhteutat liikkumisesi sen mukaan. Harvoinhan sitä varmaan omassa pimeässä asunnossa on esim. kiire minnekään jos nyt ei täysin rakkoviallinen ole.

Sama juttu kuin vaikka liikenteessä. Koska et voi olla varma kuin omasta käytöksestäsi, niin sinun pitää suhteuttaa oma käytöksesi sen mukaan, että joku muu voi tehdä virheen josta sinä kärsit. Itsekin jos joudun jostain syystä juoksemaan kaupungilla ehtiäkseni vaikka junaan, niin kiireestä huolimatta aina mm. talojen kulmilla hidastan huomattavasti ja varmistan tilanteen etten juokse pahki kehenkään kulman takaa tulevaan pyöräilijään tai jalankulkijaan. Ja kumma juttu, läheltä piti tilanteita ja törmäyksiä ei ole tullut, kun vähän ajattelee liikkumistaan, silläkin riskillä, että joskus myöhästyy vaikka bussista, mutta vielä ei tuon takia ole myöhästymisiä tullut.

Toinen vaihtoehto on sitten se, että lahjoitat kissan pois. Kyseessä on kuitenkin jotain, mitä sinä olet itse halunnut ja hankkinut.

Ja mitä tuo kertoo sinun mukavuudestasi ja miellyttävyydestäsi, että eläin on tyhmä jos se ei automaattisesti väistä sinua? Jos se jotain ajattelee, niin ehkä se ajattelee samoin sinusta? Ennemmin kuitenkin niin, kuin että se päättelisi ettet sinä esim. näe, kuule tai haista hämärässä samoin kuin se ja että se osaisi suhteuttaisi omaa liikkumistaan sen mukaan, että sinä olet lähes sokea, kuuro ja kömpelö siihen verrattuna. Ehkä ei kannata aivan liikoja vaatia.

Kissoillakin on varmasti aika paljon erilaisia luonneroja ja varmasti jotkut ovat fiksumpia ja varovaisempia kuin toiset. Samoin kuin koirat ja ihmiset.

spläts! kirjoitti:

" paskoo ja kusee mihin sattuu".
Perkele, noin tekee juuri naapurin kolli, jonka idiootit ja laiskat naapurit päästävät sen muiden naapuriensa riesaksi.

Jaa meidän kollit paskoo ja kusee vain heille tarkoitettuun hiekkalaattikkoihinsa. Kissa hakee vielä siitä 30x50 cm:n alueesta sellaisen kasan, johon kusee ja paskoo sen jälkeen vielä peittää paskansa tai kusensa eli kissalle ei todellakaan ole täysin sama minne kusee tai paskoo. Mitä äärimmäisen tyhmä koira tekee? Jättää paskansa haisemaan, jonka korjaa/ei korjaa koiran omistaja. Mielestäni sellainen koiran omistaja, joka ei korjaa koiriensa jätöksiä niin tulisi laittaa sen koiran omistajan kuono siihen koiransa paskakasaan rangaistukseksi, kun jättää koiran paskat noukkimatta.

Kissa harvoin ulkoiluttaessa kusee tai paskoo minnekään (vain siihen paikkaan, minne se on tottunut). Harvat vastuuntunnolliset ihmiset pitävät enää kissojaan irrallaan. Meilläkin kissaa ulkoilutetaan Flexissä ja heillä on aina kiire vessaan hiekkalaatikkoihinsa kun tullaan lenkiltä. Kissakin tekee sen, mitä on pentuna opetettu.

oxfordissa ei ole taidettu kaikkia kissoja tutkia. :) Maatiaiskissat ovat älykkäämpiä kuin räksyttävät sekarotuiset piskit!! Mitä niillä on virkaa? Itse olen sitä mieltä ettei koirien paikka ole taajamassa, koska monihan kerrostalossa niistä koirista useammin valittaa enemmän kuin kissoista, jotka eivät kovinkaan paljon pidä meteliä niin kuin ne koirat.

Jos ihmisen kasvatetaan lapsena vihaamaan kissoja, niin se tekee sitäkin aikuisempana. Pitääkö aina kaikki eläimet toimia ihmisten palvelijana, jotta niillä olisi jotakin virkaa? Entäs jotkut sylikoirat? Mitä virkaa niillä on?

Koiran isäntä tulee kouluttaa koiransa tai koira kouluttaa isäntänsä eli koira luulee ilman kouluttamista että se on talossa isäntä. Tällöin sellaiset kouluttamattomat rotikat, susikoirat tai dopermannit jne. voivat olla esimerkiksi vaaraksi taloon tulleille vieraille.

Kissan omistajille: Eikö jo vihdoinkin kannattaisi alkaa elämään 2010-lukua ja laittaa kissa valjaisiin ulkoiluttaessa, kun on noita hulluja kissojen vihaajiakin, jotka mielummin laittavat kaasun pohjaan heti kun näkevät kissan tietä ylittäessä. Se kissojen irrallaan pito ja siihen asennoituminen on peräisin 1920-luvulta, jolloin autoliikennettä ei ollut ja kissat olivat vielä ihmisten palvelijoita, jolloin niistä ei pidetty silloinkaan huolta (silakalla ja muulla kissoille sopimattomalla ruualla syötettiin ja oletettiin, että kissa on pyydystänyt oman ruokansa). Ainut vaara silloin 1920-luvulla kissoille oli petoeläimet! Turha ajatella että kotikissa on samanlainen kuin jokin Ilves ja selviytyy yhtä hyvin!

eläinihminen... kirjoitti:

Ei mulla, eikä mun ystäväpiirissäkään koiraa alisteta, se on perheenjäsen ja toimii molemminpuolisella kunnioituksella. Töitähän se vaatii enemmän kuin kissa,ulkoilutus sun muut, mutta on se sen verran kissaa seurallisempikin että siitä on paljon iloa. (tosin tunnen myös muutaman seurallisen kissan)
Koiraihminen tai kissaihminen, jokainen tyylillään ja joku tykkää akvaariosta. Itse olen eläinihminen. Kaikki eläimet ovat ihania omalla tavallaan. Lemmikkinä silti mieluiten koira, kun kaupunkiasujalla ei ole oikein mahdollista tuo hevosen pitäminenkään. Muuten olisikin jo koko maatila kasassa . No, ehkä joku päivä :)

Lue lisää

"Töitähän se vaatii enemmän kuin kissa,ulkoilutus sun muut, mutta on se sen verran kissaa seurallisempikin että siitä on paljon iloa. (tosin tunnen myös muutaman seurallisen kissan) "

Kyllähän kissaakin voi ulkoiluttaa. Ensin hankittiin ihan kävelytyshihna kummallekin, mutta lopulta sekään ei riittänyt vaan piti hankkia 5 metrin flexi. Itsellänikin oli ennen sellainen käsitys kissojen ulkoiluttamisesta, että se heidän ulkoiluttaminen on sellaista että he määrää suunnan ja tahdin eli jökötetään jonkun puun juurella ja seurataan lintuja. Aika reippaasti kävelevät...se oli meille täysin yllättävää. :)

Meillä toinen kissoista on hyvin seurallinen ja toinen tahtoo enemmän olla omissa oloissaan, mutta kummatkin ovat siis meistä ihmisistä täysin riippuvaisia, kuten ois varmaan koiratkin. Suurin syy on siinä, että kissa tottuu ihmiseen mikäli asuu ihmisen kanssa esim. sisäkissana, mutta vaikeampaa se on mikäli se vaeltaa tuolla ulkokissana (jota itse vastustan). Kissoilla ei silti koskaan kehity minkäänlaista auktoriteettia...se elää luonteensa mukaan eli haluaa olla itsevaltias. Kissatkin oppivat, mikäli ihminen osaa sen kouluttaa ihan pennusta alkaen vaikka kävelemään takajaloilla, mutta se vaatii toki enemmän kuin koiralta. Kaikki mikä tuntuis kissoista inhottavalta sitten täysi-ikäisenä esim. turkin peseminen, turkin- ja hampaiden harjaus, kynsien lyhentäminen jne. niin silloin niihin olisi vaikeampaa totutella, jollei niitä ole heti pentuna niille totuttanut.

Minusta kissa on kuitenkin älykkäämpi kuin koira. Älykkyyshän mitataan siten, miten joku tulee toimeen omintakeisesti eli selviytyy elämästä esim. pyydystämällä ravintonsa. Koira on laumaeläin. Kumpi on älykkäämpi mies? Sellainen joka suorittaa Suomessa intin vai sellainen joka tahtoo suorittaa sivarin? Tietenkin sellainen mies on sinusta älykkäämpi joka suorittaa intin, koska sinusta joukkue tuo sen älykkyyden. Tällöin sä et mittaa älykkyyttä vaan jotakin muuta. Suomalainenhan on harvinaisen tyhmä, koska haluaa olla "valtion koira"! :)

häppyli kirjoitti:

Kissat tekee asiansa mihin sattuu,vaikka keskelle tietä ja opeta kissa olemaan kakkimatta lasten hiekkalaatikkoon.Onnistuuko?Ja vois pitää samalla tavalla kiinni ku koiratki ja edes leikata ettei ole kissanpentuja nurkat täynnä!Koirat sentään tekevät asiansa monesti tien reunalle ja omistajat keräilevät jätöksiä myös pois.

Lue lisää

"Koirat sentään tekevät asiansa monesti tien reunalle ja omistajat keräilevät jätöksiä myös pois. "

Harvat täällä Suomen vanhimmassa kaupungissa noukkivat koiransa jätöksiä. Meidän taloyhtiön asfalttipihalla oli jonkun isomman koiran jätökset (vai olisiko ollut hevosen) joku aika sitten syksyllä. Koiran omsitaja ei ollut viitsinyt kerätä niitä, kun olivat jo kerran kotipihalla. Jos mä olisin nähnyt sen, niin mä olisin saattanut työntää sen koiran omistajan nenän siihen paskakasaan tai syöttänyt ne jätökset sille, koska muuten jotkut pikkulapset laittavat ne suuhunsa.

Jos kysymys on sisäkissasta, niin ko. kissa tekee jätöksensä vain siihen mihin sen on opetettu tekemään eli usein se on hiekkalaatikko esim. vessassa. Muu on saivartelua tai kissojen vihaajien otaksuntaa ja ennakkoluuloa! Mikäli sisäkissaa ulkoilutetaan, niin ulkoa palattuaan niillä on usein kiire päästä hiekkalaatikkoon asioimaan eli johtopäätös kissa ei ole tehnyt tarpeitaan ulos? Ne ovat sitten olleet jotkut ulkokissat, jotka tekevät tarpeensa jonnekin naapurien kukkaruukkuihin tms. ja kissojahan on kielletty pitämästä irrallaan taajama-alueella (mielestäni haja-asutusseudullakin -vaarana petoeläimet ja osittain autoliikenne), mutta ei ne ongelmat sillä ratkea että ne pitää ampua...kyllä mä uskon että sillä joka ampuu kissan pihallaan niin voi varmasti ampua naapurinsakin pihallaan, mikäli sellainen siellä kulkee eli ei ole kaikki ruuvit sillä kissojen vihaajalla päässään. Mielestäni sellaiselta kissojen vihaajalta tulisi evätä aselupa ja aseet pois eli toisin sanoen poliisien laittaa mökki ylösalaisin ja etsiä ne asekätköt!!

jen_lee kirjoitti:

Mulla on kissa ja koira, ja voin sanoa kokemuksesta että menee hermo kissaan joka riehuu eikä tottele käskyjä. Koira ei pompi pöydillä eikä kolistele kaappeja. Koirani on todella fiksu, se voi olla vapaana ulkona, eikä se hauku eikä lähde toisten koirien perään jos sellainen sattuu menee ohi. Olen aina ollut enemmän koiraihmisiä vaikka tykkään myös kissoista. Kissat kusee ja paskoo yhtälailla sisällekkin kun ei sisäsiisti-koira. Ja koira on paljon hyödyllisempi eläin, se motivoi omistajaansa ulos lenkille, liikkumaan ! Laiskalle ihmiselle sopiva eläin on kissa, energiselle ja menevälle ihmiselle koira. Ei tällasesta voi edes kiistellä. Koirat ovat paljon fiksumpia ja älykkäämpiä. Koirat oppivat asioita, kissat eivät. Ja tämähän on vain mun mielipiteeni.

Lue lisää

Meillä on toinen kissa fiksu, koska se ei hypi pöydillä...mutta toinen hyppii. En ole vielä yllättänyt sitä pöydältä tullessani jostakin kotiin tai asunnon toisesta huoneesta. :)

Sä et ole tainnut opettaa sitä tekemään asiaansa hiekkalaatikkoon. Onko sen hiekkalaatikko puhdas ja milloin viimeksi siivottu tai vaihdettu hiekat!? Lisäksi siihen voi vaikuttaa myöskin se, ettet ole sitä kissaa pahemmin huomioinut ja se että sen ruoka on ollut liian hiilihydraattipitoista, jolloin sillä voi tulla virtsakiteitä jne. Ei kannata ostaa markettimössäjä, koska ne ovat liian ala-arvoisia kissojen ruuiksi. Kuivamuonitusta kannattaa vähentää tai ainakin vaihtaa ne laadukkaampaa kuivamuonaan, mutta mikäli on virtsakiteitä niin ehdottomasti lopettaa niidenkin syöttäminen. Kissa on lihan syöjä ja koiralla on sekaruokavalio. Kanan muna RAAKA KELTUAINEN kerran viikossa on aika hyvä vitamiinipommi (erottele valkuainen pois).

Moni vaan ottaa monesti kissan, eikä opiskele mitään kissojen ravintoasioista tai muistakaan asioista. Kissojen hankkiminen on kuitenkin se kaikkein oleellisin asia?

Kissojen ruokintaohjeet:
http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

Kissankouluttaja kirjoitti:

Kissat oppivat kyllä asioita, ihmiset eivät vaan yleensä opeta kissojaan!!! Miksi valitat kissasi käytöksestä jos et ole kouluttanut sitä. Kissa viisaana keksii kyllä tekemistä, jos ei sillä ole tarpeeksi virikkeitä. Ei kai kissasi tottele käskyjä jos sille ei ole opetettu mitä ne tarkoittaa ja että niiden noudattamisesta on sille hyötyä.

Kyllä kissa on hyödyllinen ainakin vielä maaseudulla jyrsijöiden metsästäjänä ja ihan yhtä paljon siitä on seuraa ja iloa omistajalleen kuin koirasta. Ja kissankin kanssa voi lenkkeillä.

Lue lisää

"Kyllä kissa on hyödyllinen ainakin vielä maaseudulla jyrsijöiden metsästäjänä ja ihan yhtä paljon siitä on seuraa ja iloa omistajalleen kuin koirasta"

Kunhan muistaa madottaa kissan pari kertaa vuodessa jollakin muulla kuin Mirrix-madotustahnalla esim. Drontal-lääkkeellä (1 tabl./4kg). Paketissa on 2 tablettia. Kannattaa hoitaa myöskin kissojen rokotukset kuntoon, jos siitä vähänkin välittää.

Itse olen taas sitä mieltä, että kissojen ulkoiluttaminen ilman valjaita on suuri häpeä kissan omistajalle!

Ne jyrsijätkään eivät välttämättä täysin riitä kissoille ravinnoksi, koska se ei välttämättä ole kissalle päivittäistä että saavat jotakin saaliiksi. Kissojen marketti ruuat tulisi lailla kieltää!

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

2 kissan omistaja kirjoitti:

"Töitähän se vaatii enemmän kuin kissa,ulkoilutus sun muut, mutta on se sen verran kissaa seurallisempikin että siitä on paljon iloa. (tosin tunnen myös muutaman seurallisen kissan) "

Kyllähän kissaakin voi ulkoiluttaa. Ensin hankittiin ihan kävelytyshihna kummallekin, mutta lopulta sekään ei riittänyt vaan piti hankkia 5 metrin flexi. Itsellänikin oli ennen sellainen käsitys kissojen ulkoiluttamisesta, että se heidän ulkoiluttaminen on sellaista että he määrää suunnan ja tahdin eli jökötetään jonkun puun juurella ja seurataan lintuja. Aika reippaasti kävelevät...se oli meille täysin yllättävää. :)

Meillä toinen kissoista on hyvin seurallinen ja toinen tahtoo enemmän olla omissa oloissaan, mutta kummatkin ovat siis meistä ihmisistä täysin riippuvaisia, kuten ois varmaan koiratkin. Suurin syy on siinä, että kissa tottuu ihmiseen mikäli asuu ihmisen kanssa esim. sisäkissana, mutta vaikeampaa se on mikäli se vaeltaa tuolla ulkokissana (jota itse vastustan). Kissoilla ei silti koskaan kehity minkäänlaista auktoriteettia...se elää luonteensa mukaan eli haluaa olla itsevaltias. Kissatkin oppivat, mikäli ihminen osaa sen kouluttaa ihan pennusta alkaen vaikka kävelemään takajaloilla, mutta se vaatii toki enemmän kuin koiralta. Kaikki mikä tuntuis kissoista inhottavalta sitten täysi-ikäisenä esim. turkin peseminen, turkin- ja hampaiden harjaus, kynsien lyhentäminen jne. niin silloin niihin olisi vaikeampaa totutella, jollei niitä ole heti pentuna niille totuttanut.

Minusta kissa on kuitenkin älykkäämpi kuin koira. Älykkyyshän mitataan siten, miten joku tulee toimeen omintakeisesti eli selviytyy elämästä esim. pyydystämällä ravintonsa. Koira on laumaeläin. Kumpi on älykkäämpi mies? Sellainen joka suorittaa Suomessa intin vai sellainen joka tahtoo suorittaa sivarin? Tietenkin sellainen mies on sinusta älykkäämpi joka suorittaa intin, koska sinusta joukkue tuo sen älykkyyden. Tällöin sä et mittaa älykkyyttä vaan jotakin muuta. Suomalainenhan on harvinaisen tyhmä, koska haluaa olla "valtion koira"! :)

Lue lisää

Juu kyllähän kissaakin voi ulkoiluttaa, en minä sillä, mutta jos kunnon juoksulenkillä tahtoo käydä, niin kyllä se on kissanrääkkäystä vetää sitä hihnassa perässä juoksemassa kieli vyön alla :) Suurempi ja energinen koira sopii tarkoitukseen paremmin ja nauttii kunnon liikunnasta.
sehän on aina siitä kiinni mikä eläin kellekin sopii.

Tiedän senkin että kyllä kissakin oppii, jos sitä jaksaa kouluttaa, tosiaan vaatii hieman enemmän työtä ja se riippuu vähän kissan luonteestakin. ja tosiaan tietyt asiat, kuten hoitotoimenpiteet on opetettava kissallekin pienenä, jotta se niihin tottuu. On itsellänikin ollut kuitenkin neljä kissaa elämäni aikana.

Tosin en koe että sisällä elävää maatiaiskissaa sinänsä täytyy pestä tai harjata, se kun huolehtii omasta hygieniastaan ylipäätään kissamaisen itsenäisesti. Eri asia on sitten nämä pitkäkarvaiset rotukissat joiden turkki vaatiikin jo paljon ihmisen hoitoa. Tietenki madotukset ja muut tarkastukset on hyvä hoitaa säännöllisesti kaikilla lemmikeillä rotuun ja lajiin katsomatta.

En tosin ymmärrä miksi ulkokissoja vastustat. Moni maalaiskissa on onnellinen saadessaan juosta, kulkea ja saalistaa viettiensä mukaan. taajamissa kissa tietenkin voi olla hankala pitää vapaana autoilijoiden ja muiden ihmistenkin kannalta.( Yleinen ongelma aiemmalla asuinpaikallani oli kissojen pissiminen lasten hiekkalaatikkoon ja oman takapihan leikkimökkiin...)

"Minusta kissa on kuitenkin älykkäämpi kuin koira. Älykkyyshän mitataan siten, miten joku tulee toimeen omintakeisesti eli selviytyy elämästä esim. pyydystämällä ravintonsa. Koira on laumaeläin"

Älykkyyttä voidaan mitata monilla eri mittareilla. Mielestäni vastakkainasettelu on turha. Kyllä koirakin omillaan pärjää tarvittaessa, vaikka onkin laumaeläin. Villikoiria ja kulkukoiria on maailmassa paljonkin. Se että ne muodostavat laumoja ei ole tyhmyyden merkki, vaan niiden lajin ominaispiirre. Myös sosiaalisten taitojen omaaminen ja ryhmässä toimiminen on yksi älykkyyden mittari. Kissa taas ei osaa toimia ryhmässä tai laumassa.kyse ei ole siis valinnasta. Molemmat toimivat omalle lajilleen tyypillisellä tavalla. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.

"Kumpi on älykkäämpi mies? Sellainen joka suorittaa Suomessa intin vai sellainen joka tahtoo suorittaa sivarin? Tietenkin sellainen mies on sinusta älykkäämpi joka suorittaa intin, koska sinusta joukkue tuo sen älykkyyden."

Nyt meni kyllä metsään :) Minä arvostan itseasiassa sivareita enemmän, koska olen pasifisti. Mutta minä en mene vertaamaan ihmistä, joka on tietoinen ja vapaa tekemään omat päätöksensä, eläimeen joka toimii vain niinkuin sen lajille ominaista on.

eläinihminen kirjoitti:

Juu kyllähän kissaakin voi ulkoiluttaa, en minä sillä, mutta jos kunnon juoksulenkillä tahtoo käydä, niin kyllä se on kissanrääkkäystä vetää sitä hihnassa perässä juoksemassa kieli vyön alla :) Suurempi ja energinen koira sopii tarkoitukseen paremmin ja nauttii kunnon liikunnasta.
sehän on aina siitä kiinni mikä eläin kellekin sopii.

Tiedän senkin että kyllä kissakin oppii, jos sitä jaksaa kouluttaa, tosiaan vaatii hieman enemmän työtä ja se riippuu vähän kissan luonteestakin. ja tosiaan tietyt asiat, kuten hoitotoimenpiteet on opetettava kissallekin pienenä, jotta se niihin tottuu. On itsellänikin ollut kuitenkin neljä kissaa elämäni aikana.

Tosin en koe että sisällä elävää maatiaiskissaa sinänsä täytyy pestä tai harjata, se kun huolehtii omasta hygieniastaan ylipäätään kissamaisen itsenäisesti. Eri asia on sitten nämä pitkäkarvaiset rotukissat joiden turkki vaatiikin jo paljon ihmisen hoitoa. Tietenki madotukset ja muut tarkastukset on hyvä hoitaa säännöllisesti kaikilla lemmikeillä rotuun ja lajiin katsomatta.

En tosin ymmärrä miksi ulkokissoja vastustat. Moni maalaiskissa on onnellinen saadessaan juosta, kulkea ja saalistaa viettiensä mukaan. taajamissa kissa tietenkin voi olla hankala pitää vapaana autoilijoiden ja muiden ihmistenkin kannalta.( Yleinen ongelma aiemmalla asuinpaikallani oli kissojen pissiminen lasten hiekkalaatikkoon ja oman takapihan leikkimökkiin...)

"Minusta kissa on kuitenkin älykkäämpi kuin koira. Älykkyyshän mitataan siten, miten joku tulee toimeen omintakeisesti eli selviytyy elämästä esim. pyydystämällä ravintonsa. Koira on laumaeläin"

Älykkyyttä voidaan mitata monilla eri mittareilla. Mielestäni vastakkainasettelu on turha. Kyllä koirakin omillaan pärjää tarvittaessa, vaikka onkin laumaeläin. Villikoiria ja kulkukoiria on maailmassa paljonkin. Se että ne muodostavat laumoja ei ole tyhmyyden merkki, vaan niiden lajin ominaispiirre. Myös sosiaalisten taitojen omaaminen ja ryhmässä toimiminen on yksi älykkyyden mittari. Kissa taas ei osaa toimia ryhmässä tai laumassa.kyse ei ole siis valinnasta. Molemmat toimivat omalle lajilleen tyypillisellä tavalla. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.

"Kumpi on älykkäämpi mies? Sellainen joka suorittaa Suomessa intin vai sellainen joka tahtoo suorittaa sivarin? Tietenkin sellainen mies on sinusta älykkäämpi joka suorittaa intin, koska sinusta joukkue tuo sen älykkyyden."

Nyt meni kyllä metsään :) Minä arvostan itseasiassa sivareita enemmän, koska olen pasifisti. Mutta minä en mene vertaamaan ihmistä, joka on tietoinen ja vapaa tekemään omat päätöksensä, eläimeen joka toimii vain niinkuin sen lajille ominaista on.

Lue lisää

"Juu kyllähän kissaakin voi ulkoiluttaa, en minä sillä, mutta jos kunnon juoksulenkillä tahtoo käydä, niin kyllä se on kissanrääkkäystä vetää sitä hihnassa perässä juoksemassa kieli vyön alla :) Suurempi ja energinen koira sopii tarkoitukseen paremmin ja nauttii kunnon liikunnasta.
sehän on aina siitä kiinni mikä eläin kellekin sopii. "

Minusta on kylläkin parasta mennä yksin lenkille...ilman mitään eläintä. Tarkoitan myöskin ilman ihmistä. Koiralle tulee kuitenkin välillä sellaisia kusitaukoja, jotka katkaisee sen lenkin kuitenkin kesken, kuten sanottu niin koirat ja kissat tulee pitää kiinni.

"Tosin en koe että sisällä elävää maatiaiskissaa sinänsä täytyy pestä tai harjata, se kun huolehtii omasta hygieniastaan ylipäätään kissamaisen itsenäisesti."

Oli sitten rotu- tai maatiaiskissa, niin samat hoitotoimenpiteet ja sama kissojen ruokinta. Maatiaiskissaakaan ei pidä mitenkään väheksyä!

"En tosin ymmärrä miksi ulkokissoja vastustat. "

Ihminen ajattelee vanhojen käsitysten mukaan (peräisin jostakin 1920-luvulta) kissojen turvallisuuskysymyksiä, jolloin ei ollut vielä liikennettä eivätkä kykene muuttamaan käsityksiä nykypäivän mukaiseksi.

Ulkokissoille on suurin uhka liikenne ja haja-astusseudulla metsäpedot. Moni pitää kissaemoa sisäkissana, jolloin se ei pysty pennuille opettamaan kovin tarkasti pennuilleen ulkokissan vaaroja.

Lisäksi jos haluaa noudattaa Suomen järjestyslakia, niin olisi syytä pitää kissatkin kytkettyinä ulkona.

Miksi sä väheksyt jatkuvasti maatiaiskissoja (kissa kuin kissa), ettei heillä ole mitään merkitystä vaaratilanteessa ja he saavat juoksennella vapaasti. Katsooko autoilija, onko se rotu- vai maatiaiskissa kun painaa kaasua lisää. Katsooko metsäpedot, onko kysymyksessä rotu- vai maatiaiskissa!?

"Minä arvostan itseasiassa sivareita enemmän, koska olen pasifisti. Mutta minä en mene vertaamaan ihmistä, joka on tietoinen ja vapaa tekemään omat päätöksensä, eläimeen joka toimii vain niinkuin sen lajille ominaista on. "

Miksi ylipäätänsä ihminen ajattelee niin ettei ihminen ole eläin vaan ihminen. Onko se jotenkin ylimyyden tunnetta?

"Älykkyyttä voidaan mitata monilla eri mittareilla."

Itse kerroin vain sen millä tavoin älykkyyttä mitataan, kuten minä olen sen lukenut asiantuntijoiden kirjoista.

koirat raadonsyöjiä.

Siivouskaappiin teljetyt koirat eivät ole oikeustoimikelposia todistamaan raiskausta mutta kissat voivat tehdä valan ja todistaa. Onko laki kaikille sama?

maljakon sirpaleet kirjoitti:

Siivouskaappiin teljetyt koirat eivät ole oikeustoimikelposia todistamaan raiskausta mutta kissat voivat tehdä valan ja todistaa. Onko laki kaikille sama?

Kyllä koira käy todistajaksi siinä missä kissakin. Koiraltahan voi kysyä vähnä niinkuin matikkasysteemillä mitä näit vai näitkö mitään suljetusta vaatekaapista

http://www.youtube.com/watch?v=OUDHlgRqxS8

Raahaa koiransa autojen parkkipaikalle tarpeilleen!

maljakon sirpaleet kirjoitti:

Siivouskaappiin teljetyt koirat eivät ole oikeustoimikelposia todistamaan raiskausta mutta kissat voivat tehdä valan ja todistaa. Onko laki kaikille sama?

...Kyllä nuo kissanvalat jo tiedetään sanoi kruunun dogi kun yksityismetsästä yömyöhällä yksin kotiinsa hiippasi.

Tyhmä se kissa auttamatta on. Kunhan on joutava vastuksina pyörijä.

,,,, kirjoitti:

Tyhmä se kissa auttamatta on. Kunhan on joutava vastuksina pyörijä.

tyhmempi, ei osaa kuin suu auki häntäänsä heiluttaa kahvipöydän vieressä. Sitten kun sille kakkupalan antaa niin gulp, sekunnin murto osassa se on jo sen nielaissut ja pyytää lisää, vitun pönttö. Ei ole tyhmempää eläintä kuin koira! Koira on säälittävä ruikuttaja.

kissaparas kirjoitti:

tyhmempi, ei osaa kuin suu auki häntäänsä heiluttaa kahvipöydän vieressä. Sitten kun sille kakkupalan antaa niin gulp, sekunnin murto osassa se on jo sen nielaissut ja pyytää lisää, vitun pönttö. Ei ole tyhmempää eläintä kuin koira! Koira on säälittävä ruikuttaja.

Lue lisää

Moni koira on viisaampi kuin tyhmä ihminen. Ei ole tyhmyyttä pyytää kakkupalaa, ihminen se idiootti on kun antaa.

koita sinä olla hiljaa siellä seinän takana niin koirakin vaikenee... ja kun käy kavereiden luona kylässä kerrostalossa niin voi helvetti sitä kissankusen löyhkää ja mouruamista ei kestä kukaan!

Itseäni ei se koiran haukunta häiritse, mut oma koira onkin niin hyvin koulutettu että neiti ei suustaan turhia haukkuja päästä : )) Ehkä sun pitäisi käydä naapurilles sanomassa, tuskin se täältä sitä lukee ; )

koira voittaa aina! kirjoitti:

koita sinä olla hiljaa siellä seinän takana niin koirakin vaikenee... ja kun käy kavereiden luona kylässä kerrostalossa niin voi helvetti sitä kissankusen löyhkää ja mouruamista ei kestä kukaan!

Lue lisää

jotkut koirat räkyttävät aivan kokoajan.. sille vaan ei voi mitään.. eikä ihmiset tajua että niiden räksyttäjät saattaa todellakin ärsyttää muita.. varsinkin vuorotyötä tekeviä ihmisiä..
mutta enpäs ole koskaan häiriintynyt kissan maukumiseen.. koska johtuen yleensä siitä et kissat on hiljaisempia kuin koirat.. ei kissat mouruu kokoaikaa.. ne nukkuu tyytyväisenä kun saavat olla yksin..
ja kissan kusen haju.. noh.. nykyisin hiekat imee todella hyvin sen kusen hajun sisäänsä joten sekään ei niinkään leviä mihinkää.. :)
eli kyllä vain koiran voit opettaa olemaan hiljaa ja vähemmän raivostuttava.. kissat eivät niitä ole!!! ;)

Yleensä tuossa tilanteessa vika ei ole koirassa, vaan omistajassa joka ei osaa koiraansa oikein kouluttaa.

jen_lee kirjoitti:

Itseäni ei se koiran haukunta häiritse, mut oma koira onkin niin hyvin koulutettu että neiti ei suustaan turhia haukkuja päästä : )) Ehkä sun pitäisi käydä naapurilles sanomassa, tuskin se täältä sitä lukee ; )

Lue lisää

minulla myöskin naapurin lespopariskunnalla koira, ja olen sanonut heille koiran haukkumisesta, mutta he ovat aidanneet oman pihan, ja päästävät koiran yksin ulos...itse ovat sisällä, sitten jos minä tai ihan kuka vain tulee tai lähtee meiltä, niin tämä naapurin koira tulee haukkumaan lopettamatta sitä.
joskus kyllä kun olen hermostuksissani sanonut naapureille että ottakaa koira sisälle kadeksi tunniksi, että voimme kylässä käyvän äitini kanssa ulkona jutella, sitten he ovat koiransa ottaneet sisälle. olen lukenut jostain, että koiran omistaja ei tunne oman koiransa haukkumista ärsyttävänä, eli he tottuvat sen ääneen, ja sitten ihmettelevät kun naapurin tulevat kaksi kertaa kesässä sanomaan että voisitteko ottaa haukkuvan koiran sisää, kun se ärsyttää. itse kyllä tykkään koirista, mutta en niiden omistajista, jos eivät opeta koiraa olemaan haukkumatta, ja ovat liian laiskoja viemään sitä lenkille (päästävät ulos pienelle aidatulle tontille)

koira voittaa aina! kirjoitti:

koita sinä olla hiljaa siellä seinän takana niin koirakin vaikenee... ja kun käy kavereiden luona kylässä kerrostalossa niin voi helvetti sitä kissankusen löyhkää ja mouruamista ei kestä kukaan!

Lue lisää

Sanoppa sille kaverilles että se voisi siivota sen kissan hiekkalaatikon joskus. Meillä siivotaan ne 2 kertaa päivässä ja pestään 2 viikon välein!! eikä ole mitään kissan kusen hajua...vaan pirun äänekäs koira naapurissa, joka jaksaa räksyttää että kissanikin ajattelee: "ompas seinän takana tyhmä ääntä pitävä elukka".

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Heluna Helios kirjoitti:

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Lue lisää

olet rakkisi kanssa naimisissa.

Heluna Helios kirjoitti:

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Lue lisää

leikkiä kissani kanssa "silleen", tee koirasi kanssa mitä lystäät.

Heluna Helios kirjoitti:

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Lue lisää

Pissan hajun mukaan luokittelet eläimen viisauden, toivottavsti ei oma pissasi haise kovin pahalta.

Heluna Helios kirjoitti:

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Lue lisää

kyl koirankin pissi haisis jos se tekis sen hiekkalaatikkoon sisälle.se on omistajasta kiinni haiseeko kissankaan jos pitää hiekan ja laatikon puhtaana.

Mitä kissa muka oppii? Kiljuu korvan juuressa kun hyeena ja raapii tapetteja, hyppii verhoissa, pudottelee maljakoita sun muita?

jen_lee kirjoitti:

Mitä kissa muka oppii? Kiljuu korvan juuressa kun hyeena ja raapii tapetteja, hyppii verhoissa, pudottelee maljakoita sun muita?

..eipä meillä ainakaan kissat tapetteja raavi ja verhoissa hypi ym. koska ne asiat on (usko tai älä!) niille heti pentuna OPETETTU!!!! Pentuna yrittivät leikkiessään näitä tehdä mutta nopeasti kyllä kissatkin oppivat.. joten älä puhu asiasta josta et näköjään mitään tiedä! Samoinhan ne useimmat koiranpennutkin jotain "tuhoavat", ennenkuin niille opetetaan mitä saa tehdä ja mitä ei! Meillä ainakin mennyt opetus perille,niin kissoille kuin koirallekin! Onkohan sulla edes ikinä kissaa ollutkaan..?

Lunar80 kirjoitti:

..eipä meillä ainakaan kissat tapetteja raavi ja verhoissa hypi ym. koska ne asiat on (usko tai älä!) niille heti pentuna OPETETTU!!!! Pentuna yrittivät leikkiessään näitä tehdä mutta nopeasti kyllä kissatkin oppivat.. joten älä puhu asiasta josta et näköjään mitään tiedä! Samoinhan ne useimmat koiranpennutkin jotain "tuhoavat", ennenkuin niille opetetaan mitä saa tehdä ja mitä ei! Meillä ainakin mennyt opetus perille,niin kissoille kuin koirallekin! Onkohan sulla edes ikinä kissaa ollutkaan..?

Lue lisää

minullakin on ollut sekä koiria että kissoja ja molemmat oppii pentuna käytöstavat nopeasti.
Kissa oppi jopa pentuna noutamaan pikkuesineitä kun ne viskasi sille etittäväksi, samoin kissa tulee aina luokse oli se kaukana tai lähellä kun se kuulee vihellyksen, eikä myöskään revi tapetteja, tiputtele kukkia.
Joskus kynsii sohvaa mutta kyllä se aikuinen koirakin toisinaan nakertelee jotain sopimatonta, se kuuluu eläimien käytökseen eikä niistä voi sanoa kumpi on viisaampi kuin toinen.

sille kissalle tarttee opettaa? Kun se vaan potkitaan ovesta ulos/pysyy sisällä piilossa.
Koira nyt PITÄÄ koulutta koska se viedään tonne ihmisten ilmoille ja kyseessä on mahdollisesti isokin peto, niin vaikeeta sitä olis ilman kouluttamista hallita.
Rupea kuule kouluttamaan kissaa seuraamaan, kierimään ja opastamaan sokeita ja sano sitten kumpi oli viksumpi.. eihän ihmisissäkään pidetä viksuina niitä jotka on aina "emmää jaksa opetella."

kissanpylly kirjoitti:

sille kissalle tarttee opettaa? Kun se vaan potkitaan ovesta ulos/pysyy sisällä piilossa.
Koira nyt PITÄÄ koulutta koska se viedään tonne ihmisten ilmoille ja kyseessä on mahdollisesti isokin peto, niin vaikeeta sitä olis ilman kouluttamista hallita.
Rupea kuule kouluttamaan kissaa seuraamaan, kierimään ja opastamaan sokeita ja sano sitten kumpi oli viksumpi.. eihän ihmisissäkään pidetä viksuina niitä jotka on aina "emmää jaksa opetella."

Lue lisää

Onpa fiksua tekstiä. Et taida kissoista paljon tietää. Luepa kirja Kissan aktivointi, niin opit että kissan voi hyvinkin helposti opettaa seuraamaan ja kierimään. Sokeitten opastaminen ei nyt ehkä ihan kissalta onnistu kun se ei ole laumaeläin eikä näin ollen luonnossakaan kuljeskele muiden mukana niin kuin koira.

Kissa on onnellinen kun saa tehdä temppuja ruokansa eteen, joten miksei sitä kannattaisi kouluttaa? Kissan ja omistajan suhde paranee ja sisäkissa saa liikuntaa ja aktivointia. Eipä kaikki koiriakaan kouluta, ei kaikki koirat käy ihmisten ilmoilla vaan ovat ihan pihakoiria.

Kyllä se kissakin pitää opettaa pentuna hiekkalaatikolle, ihan niinkuin koiranpentukin ulos tarpeilleen.

Heluna Helios kirjoitti:

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Lue lisää

siin oikein näin: kissa tuoksuu neutraalille pesemättä niitä , mutta lähes kaikki koirat haisee pahalle, ellei niitä pestä. ja tässä viittasin nimenomaan pesemiseen.

jen_lee kirjoitti:

Mitä kissa muka oppii? Kiljuu korvan juuressa kun hyeena ja raapii tapetteja, hyppii verhoissa, pudottelee maljakoita sun muita?

Jos pitäisi tuollaisen kanssa elää.

Heluna Helios kirjoitti:

Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne

Lue lisää

"Kissa pissi haisee koiran pissi ei haise kissat on hyödyttömiä koirat suojelevat isäntäänsä kissojen kanssa ei voi leikkiä silleen koirien kanssa voi käydä puistossa lenkillä kissat haisee pahalle koirat haisee hyvälle kun ne käyttää kylvyssä jne "

Kissan pissa haisee samoin koirankin, jollei niitä siivoa pois. Kissa harvoin pissaa likaiseen hiekkalaatikkoon, tiesitkö sitä? Kissa on siistimpi eläin kuin koira. Koira ei koskaan piilota jätöksiään tai kuovi pissaansa kuten kissa (kissan hiekkana käytetään paakkuuntuvaa hiekkaa, joka sitoo hajut) vaan pikemminkin tekee kuten sanotaan: "jättää kuin koira paskansa".

Koira suojelee isäntäänsä, mikäli koira koulutetaan...muussa tapauksessa koirasta tulee isäntä, joka voi olla vaaraksi taloon tuleville vieraille tai jopa isännälleen.

Kissojakin voi opettaa pennusta lähtien pesulle, kuten myöskin koiria. Oletkos siitä tietoinen? Kissa saattaa lopulta jopa pitää turkin pesusta ja alkaa hinkumaan pesulle. ;)

Tiesitkö, että kissa pesee itseään 4 tuntia päivässä eikä takuulla haise. Kuinkas usein koira pesee itseään? Koira vasta haiseekin pahalle. Itse olen allerginen koirille ...nenä alkaa mulla vuotaa, mutta kissalle en ole ollenkaan allerginen.

Kyse on laji-eroista. Koira katsoo, että isäntä on sen lauman johtaja. laumasta ei susikaan lähde, vaikka johtaja kävisikin se kimppuun ja haavoittaisi pahasti. Eläin ei ymmärrä, että pahoinpitely isännältä on moraalisesti tai eettisesti väärin. Eläimillä ei ole moraalisääntöjä, eikä koira osaa keksiä vaihtoehtoista, lajinvastaista toimintamallia, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole sen sisään rakennettu. Se on kuin yrittäisi opettaa nälkää näkevän gasellin syömään lihaa, kun ruoho on loppu.

Kissa taas on luonnoltaan yksineläjä, ja sen käytös myös sen mukaista. Se on aina siellä, mikä on sille eniten eduksi. kissa ei kiinny samalla tavalla omistajiinsa, mutta esimerkiksi tutut paikat ja hajut (reviiri) ovat sille tärkeitä. huomaa kotikissasta helposti esim jos tuo uuden esineen asuntoon ja katsoo kissan hämmentynyttä reaktiota muutokseen, myös muutto ja uusi vieras paikka on monelle kissalle todella stressaava kokemus.

Laumaeläin, ei luonnossa juuri pärjää yksin, joten sen sisään on rakennettu, että laumasta ei lähdetä. kyse ei ole siis tyhmyydestä vaan jokaisen eläimen luontaisesta käyttäytymismallista.

no voi voi.. kirjoitti:

Kyse on laji-eroista. Koira katsoo, että isäntä on sen lauman johtaja. laumasta ei susikaan lähde, vaikka johtaja kävisikin se kimppuun ja haavoittaisi pahasti. Eläin ei ymmärrä, että pahoinpitely isännältä on moraalisesti tai eettisesti väärin. Eläimillä ei ole moraalisääntöjä, eikä koira osaa keksiä vaihtoehtoista, lajinvastaista toimintamallia, koska sellaista ei yksinkertaisesti ole sen sisään rakennettu. Se on kuin yrittäisi opettaa nälkää näkevän gasellin syömään lihaa, kun ruoho on loppu.

Kissa taas on luonnoltaan yksineläjä, ja sen käytös myös sen mukaista. Se on aina siellä, mikä on sille eniten eduksi. kissa ei kiinny samalla tavalla omistajiinsa, mutta esimerkiksi tutut paikat ja hajut (reviiri) ovat sille tärkeitä. huomaa kotikissasta helposti esim jos tuo uuden esineen asuntoon ja katsoo kissan hämmentynyttä reaktiota muutokseen, myös muutto ja uusi vieras paikka on monelle kissalle todella stressaava kokemus.

Laumaeläin, ei luonnossa juuri pärjää yksin, joten sen sisään on rakennettu, että laumasta ei lähdetä. kyse ei ole siis tyhmyydestä vaan jokaisen eläimen luontaisesta käyttäytymismallista.

Lue lisää

"Kyse on laji-eroista. Koira katsoo, että isäntä on sen lauman johtaja."

Helposti voi kouluttamaton koira ottaa isännän paikan eli olla lauman johtaja. Vihaan ihmisiä jotka ottavat esimerkiksi saksanpaimenkoiran "sylikoirakseen" eivätkä kouluta sitä ollenkaan. Se on varsinkin palveluskoirille luonteen vastaista, eikä varmasti ole ensimmäinen kerta kun sellainen on "isäntänsä" kurkussa kiinni vielä jonakin päivänä.

Tiedän erään kissan lapsuudestani 30 vuotta sitten, joka on jahdannut naapurinsa kultaisen noutajan pois reviiriltään eli kotipihaltaan. Mielestäni koira on tyhmä kun tulee kissan reviirille näyttäytymään ja tyhmä se on silloin kun vaan haukkua räksyttää kun kissa on sen pihassa. :D Ois ollut varsin hyvä, että kissa ois repinyt moiselta koiralta silmät pois päästä kun tuli reviirilleen!!! Olisin vaan tällöin nauranut..tosin naurussa oli pitämistä kun kissa jahtaa isoa tyhmää koiraa!!

2 kissan omistaja kirjoitti:

"Kyse on laji-eroista. Koira katsoo, että isäntä on sen lauman johtaja."

Helposti voi kouluttamaton koira ottaa isännän paikan eli olla lauman johtaja. Vihaan ihmisiä jotka ottavat esimerkiksi saksanpaimenkoiran "sylikoirakseen" eivätkä kouluta sitä ollenkaan. Se on varsinkin palveluskoirille luonteen vastaista, eikä varmasti ole ensimmäinen kerta kun sellainen on "isäntänsä" kurkussa kiinni vielä jonakin päivänä.

Tiedän erään kissan lapsuudestani 30 vuotta sitten, joka on jahdannut naapurinsa kultaisen noutajan pois reviiriltään eli kotipihaltaan. Mielestäni koira on tyhmä kun tulee kissan reviirille näyttäytymään ja tyhmä se on silloin kun vaan haukkua räksyttää kun kissa on sen pihassa. :D Ois ollut varsin hyvä, että kissa ois repinyt moiselta koiralta silmät pois päästä kun tuli reviirilleen!!! Olisin vaan tällöin nauranut..tosin naurussa oli pitämistä kun kissa jahtaa isoa tyhmää koiraa!!

Lue lisää

"Helposti voi kouluttamaton koira ottaa isännän paikan eli olla lauman johtaja."

Niin voi, mutta siksi koira onkin osattava kouluttaa oikein kun sen ottaa.

"Tiedän erään kissan lapsuudestani 30 vuotta sitten, joka on jahdannut naapurinsa kultaisen noutajan pois reviiriltään eli kotipihaltaan. Mielestäni koira on tyhmä kun tulee kissan reviirille näyttäytymään ja tyhmä se on silloin kun vaan haukkua räksyttää kun kissa on sen pihassa."

jos kissa ajaa koiran pois omasta pihasta miten se koiran vika on? tiedän paljonkin koiria jotka pelkäävät kissoja. se on ihan luonnollista, itsesuojeluvaisto u know.. Kissa tosin ei aina ymmärrä omaa parastaan, kun se joskus käy isonkin koiran päälle, kultainen noutaja on jalostettu lempeä perhekoirarotu, kissan onneksi, silläkin olisi voinut henki lähteä vihaisen rotikan kohdalla. Tiedän valitettavasti näinkin tapahtuneen.

"Ois ollut varsin hyvä, että kissa ois repinyt moiselta koiralta silmät pois päästä kun tuli reviirilleen!!! Olisin vaan tällöin nauranut..tosin naurussa oli pitämistä kun kissa jahtaa isoa tyhmää koiraa!! "

En ymmärrä mitä hauskaa mielestäsi tuollaisessa on? Minä en ainakaan halua yhteenkään eläimeen sattuvan turhaan. asenteesi on yhtä karmea kuin niillä kissanvihaajilla jotka ampuvat niitä huvikseen tai ajavat tarkoituksellisesti autolla yli. En ymmärrä lainkaan tuollaista eläinvihaa ja väkivallan ihannoimista.

eläinihminen.. kirjoitti:

"Helposti voi kouluttamaton koira ottaa isännän paikan eli olla lauman johtaja."

Niin voi, mutta siksi koira onkin osattava kouluttaa oikein kun sen ottaa.

"Tiedän erään kissan lapsuudestani 30 vuotta sitten, joka on jahdannut naapurinsa kultaisen noutajan pois reviiriltään eli kotipihaltaan. Mielestäni koira on tyhmä kun tulee kissan reviirille näyttäytymään ja tyhmä se on silloin kun vaan haukkua räksyttää kun kissa on sen pihassa."

jos kissa ajaa koiran pois omasta pihasta miten se koiran vika on? tiedän paljonkin koiria jotka pelkäävät kissoja. se on ihan luonnollista, itsesuojeluvaisto u know.. Kissa tosin ei aina ymmärrä omaa parastaan, kun se joskus käy isonkin koiran päälle, kultainen noutaja on jalostettu lempeä perhekoirarotu, kissan onneksi, silläkin olisi voinut henki lähteä vihaisen rotikan kohdalla. Tiedän valitettavasti näinkin tapahtuneen.

"Ois ollut varsin hyvä, että kissa ois repinyt moiselta koiralta silmät pois päästä kun tuli reviirilleen!!! Olisin vaan tällöin nauranut..tosin naurussa oli pitämistä kun kissa jahtaa isoa tyhmää koiraa!! "

En ymmärrä mitä hauskaa mielestäsi tuollaisessa on? Minä en ainakaan halua yhteenkään eläimeen sattuvan turhaan. asenteesi on yhtä karmea kuin niillä kissanvihaajilla jotka ampuvat niitä huvikseen tai ajavat tarkoituksellisesti autolla yli. En ymmärrä lainkaan tuollaista eläinvihaa ja väkivallan ihannoimista.

Lue lisää

vihaan koiria ja koiraihmisiä, jotka kummatkin haisevat pahalle.

"silläkin olisi voinut henki lähteä vihaisen rotikan kohdalla."

Rotikat ja muut tappajakoirat tulisi eliminoida! Ei ole ensimmäinen kerta, kun sellainen paska on puraissut vauvalta kaulan poikki! Ei se aina riitä lapsiperheessä että sellaisen tappajakoiran kouluttaa, etteikö se olisi jonkun kimpussa. Rotikkako on sitten kaikkein lapsirakkain koira, ettei toista ole?

"Kissa tosin ei aina ymmärrä omaa parastaan, kun se joskus käy isonkin koiran päälle, kultainen noutaja on jalostettu lempeä perhekoirarotu"

Lempeä ja pirun tyhmä, joka tulee kissan reviirille, eikö se kerro jo jotakin koiran älykkyydestä! Jalostetuille koirille tulee aina kaikenlaisia vikoja...! Ihminen on tehnyt siinä suhteessa typerästi.

Kissa on saalistaja ja pärjää yksinkin ,ei kuole nälkään ,mutta entä koira,kun jää yksin.

Kissa oppii ,kun vain osaa kouluttaa oikein!!

000000000000 kirjoitti:

Kissa on saalistaja ja pärjää yksinkin ,ei kuole nälkään ,mutta entä koira,kun jää yksin.

Kyllä kuule kissakin nälkään kuolee jos sen sisälle jätät pitkäksi aikaa, eihän siellä saalista ole. Vai oletko niitä jotka jättää kissansa ulos heitteille???

000000000000 kirjoitti:

Kissa on saalistaja ja pärjää yksinkin ,ei kuole nälkään ,mutta entä koira,kun jää yksin.

epärepa vertaus, koska kissa on luonnonvaraisena erakko, koira taas laumaeläin.
Kissa ei siis oo itsenäinen vaan sen takia että olis viksumpi, luonto vaan on luonut näin ja sen takia koira tykkää miellyttääkin enemmän, se on laumaeläimille ihan normaalia nuoleskella boossia, sitähän me ihmisetkin tehdään;P

niiiinpä niin kirjoitti:

Kyllä kuule kissakin nälkään kuolee jos sen sisälle jätät pitkäksi aikaa, eihän siellä saalista ole. Vai oletko niitä jotka jättää kissansa ulos heitteille???

Et taida tietää mistä puhut?

Koiran tulisi aina ottaa mukaan vaikka päivän matkalle. Sisäkissa pärjää varsin hyvin yhden päivän kun laittaa vaan tarpeeksi sapuskaa ja perkaa hyvin hiekkalaatikon. Kissa ei jää kerrostaloon räksyttämään ja häiritsemään muita talon asukkaita!! Vai oletko sä kuullut kissan joskus haukkuvan?

"saat kahdeksan kissaa kiskomaan itesäsi reessä paukkupakkasessa sukon tuon tutkimuksen. "

On varmasti olemassa koiria, jotka sun rekeäsi ei vetäisi vaikka niitä olisi 100 esim. chihuahuaa? :)

Kuinka monta koiraa osaa takaisin kotiinsa, jollei koiraa kouluta ensin siihen? Kuinka monta mäyräkoiraa riittää sua vetämään reessä, riittääkö siihen kahdeksan mäyräkoiraa?
Ehkä tuo ei älykkyyttä todista mitenkään, miten joku yksittäinen koiralaji pystyy kiskomaan sua reessä ja muut koiralajit eivät? älykkyys ei ole sitä, mitä sä käsket vaan se miten eläin kykenee tulemaan toimeen itsenäisesti, ilman laumaa (koirasta ei ole siihen itsenäiseen elämään).

Mistä on peräisin käsitys että armeijan suorittaneet miehet ovat muuten "koiria", kenties juuri tästäkö että ovat "laumaeläimiä" ja niiden palvojia ja heillä hartain harrastus on metsästys tai koirareellä ajo? :) Poro on parempi siihen rekiajoon! :)

Koiran ja kissan kokoero on huomattava, vaikka on sellaisia koiria jotka kissakin jo tappais. Tarviiko kissa välttämättä kiskoa sua reessä, jotta se olisi älykäs eläin? Sekö tekee koirasta älykkäämmän kuin kissa, kun ne sun koiras kiskoo kerran sua reessä?

Saisit varmasti äo-testeissä tuloksen "tyhmä kuin saapas" tai "sinusta tulisi hyvä reen kiskoja (parempi kuin koiristasi)". :)

Kissat on perseestä!

Kissa tosiaan pärjää ilman laumaa luonnossa yksinäänkin. Kissa voi löyttäytyä tarvittaessa myös laumaan. Em. asian havaitsin, kun aikoinaan seurailin roskalaatikoilla dyykkailevien kissojen yhteistoimintaa Espanjassa. Kannattaa muistaa, että esim. karhu ja kettu ovat erittäin älykkäitä eläimiä, vaikka nekään eivät elä laumassa. Tuskinpa nämä eläimet ovat yhtään kesykoiraa tyhmempiä. Pikemminkin päinvastoin, sillä ihmisten paapominen on päinvastoin degeneroittamassa koiraa, kuten kissaakin. Susi saattaakin olla kesykoiraa viisaampi. Kissoissakin on laumaeläimiä, kuten esim. leijona, joka on melkoinen saalistustaktikko, ja joka syö älykkäänä pidettyjä laumaeläimiä, kuten seebroja.

Ihan totta..

Ihme ettei kellään näistä vikisijöistä ole oikeasti omia aivoja, kovasti kyllä arvostellaan muiden lajien. Ihmettelinkin tätä lukiessa, eikö KETÄÄN oikeasti kiinnosta FAKTAT? Onneksi edes yhtä. Sinua.

Tottai koiralla on isommat aivot! Sehän on isompi eläin!
Ja entä rotat sitten? Jotka siis oppivat sisäsiisteiksi, ovat äärimmäisen sosiaalisia, ja VOIDAAN kouluttaa tekemään todella monenlaisia temppuja ja jopa töitä? Niitä käytetään joissain paikoissa mm. johtojen viemiseksi ahtaista rakennelmista, ja palaamaan sitten takaisin.. Kissaa ei voi opettaa tekemään sitä, vaikka silläkin on isommat aivot! Rottahan on ITESE PUOLET koiran aivojen koosta!

Ja papukaijat jotka tunnetaan älykkyydestään, tai korpit. Niilläkin on vitun pienet aivot, itse siivekkäät ovat KOOLTAAN koirien aivojen kokoiset, mutta ovat VARMASTI sata kertaa älykkäämpiä kuin koirat tai kissat. Ne osaavat ratkaista pulmia äärettömän helposti, sellaisiakin minkä päälle kissat ja koirat osaisivat vain paskantaa. Koiratkin voisivat ehkä helpoimpia sellaisia, jos ne kouluttaisi siihen, mutta nämä osaavat pohtia ja ratkaista tehtävät itse.

Lisäksi eräällä papukaijalla, Kealla, on todistettavasti myös taipumus ja kykeneväisyys auttamaan jopa muita lajitovereitaan. Oli esim. laatikko jossa oli kaksi luukkua ja laatikosta roikkui kaksi narua. Toinen avasi toisen luukun, toinen toisen. Keat tekivätkin niin että yksi veti narusta ja piti luukkua ylhäällä kun muut VISKAISIVAT KAIKKI PÄHKINÄT ULOS niin, että myös narujen vetäjä sai pähkinänsä.
Kertokaa minulle, älykääpiöt, kenen kuolaava piski osaa tämän tehdä ilman kouluttamista?

Ja tässä yksi helpoimmista taidonnäytteistä Kealla: http://www.youtube.com/watch?v=5l0DNaVQ-P4&feature=related

Tässä taas normaali aratti, jonka keho on kissan aivojen kokoinen, käyttää työkalua saadakseen ruokaa kupista. Tämän tempun osaavat keksiä ihmisten lisäksi vain jotkin apinat ja jotkut linnut, kuten papukaijat ja varislinnut: http://www.youtube.com/watch?v=-RRI9NTzWJA&feature=related

Keakeakea kirjoitti:

Ihan totta..

Ihme ettei kellään näistä vikisijöistä ole oikeasti omia aivoja, kovasti kyllä arvostellaan muiden lajien. Ihmettelinkin tätä lukiessa, eikö KETÄÄN oikeasti kiinnosta FAKTAT? Onneksi edes yhtä. Sinua.

Tottai koiralla on isommat aivot! Sehän on isompi eläin!
Ja entä rotat sitten? Jotka siis oppivat sisäsiisteiksi, ovat äärimmäisen sosiaalisia, ja VOIDAAN kouluttaa tekemään todella monenlaisia temppuja ja jopa töitä? Niitä käytetään joissain paikoissa mm. johtojen viemiseksi ahtaista rakennelmista, ja palaamaan sitten takaisin.. Kissaa ei voi opettaa tekemään sitä, vaikka silläkin on isommat aivot! Rottahan on ITESE PUOLET koiran aivojen koosta!

Ja papukaijat jotka tunnetaan älykkyydestään, tai korpit. Niilläkin on vitun pienet aivot, itse siivekkäät ovat KOOLTAAN koirien aivojen kokoiset, mutta ovat VARMASTI sata kertaa älykkäämpiä kuin koirat tai kissat. Ne osaavat ratkaista pulmia äärettömän helposti, sellaisiakin minkä päälle kissat ja koirat osaisivat vain paskantaa. Koiratkin voisivat ehkä helpoimpia sellaisia, jos ne kouluttaisi siihen, mutta nämä osaavat pohtia ja ratkaista tehtävät itse.

Lisäksi eräällä papukaijalla, Kealla, on todistettavasti myös taipumus ja kykeneväisyys auttamaan jopa muita lajitovereitaan. Oli esim. laatikko jossa oli kaksi luukkua ja laatikosta roikkui kaksi narua. Toinen avasi toisen luukun, toinen toisen. Keat tekivätkin niin että yksi veti narusta ja piti luukkua ylhäällä kun muut VISKAISIVAT KAIKKI PÄHKINÄT ULOS niin, että myös narujen vetäjä sai pähkinänsä.
Kertokaa minulle, älykääpiöt, kenen kuolaava piski osaa tämän tehdä ilman kouluttamista?

Ja tässä yksi helpoimmista taidonnäytteistä Kealla: http://www.youtube.com/watch?v=5l0DNaVQ-P4&feature=related

Tässä taas normaali aratti, jonka keho on kissan aivojen kokoinen, käyttää työkalua saadakseen ruokaa kupista. Tämän tempun osaavat keksiä ihmisten lisäksi vain jotkin apinat ja jotkut linnut, kuten papukaijat ja varislinnut: http://www.youtube.com/watch?v=-RRI9NTzWJA&feature=related

Lue lisää

Eiköhän tutkimuksessa ole otettu huomioon, tuollainenkin seikka. Kyseessä onkin luultavasti aivojen koko suhteessa eläimen kokoon. ja rotat ovat tutkitusti älykkäitä,myös laumaeläimiä, kuten monet linnutkin. sinä huudat faktojen perään, mutta faktahan on että tässä pätkässä ei nyt kerrottu, mihin kohtaan rotat tai papukaijat asettuivat vertailussa, ehkäpä koiran ja kissan yläpuolelle. En tiedä mistä löytäisi tutkimuksen kokonaisuudessaan, olisi mielenkiintoinen lukea kyllä. Silloin selviäisi ne faktatkin.
Ja tuollaista yhteistyötä osaa tehdä koirakin, ainakin omat koirani oppivat avaamaan narulla suljetun kaapin niin että pienempi mahtui rakosesta potkimaan koiran nappulat pihalle molempien syötäväksi. ja sitä ei oltu kylllä opetettu niille. tarkoitushan oli että nappulat pysyisivät kaapissa..

Keakeakea kirjoitti:

Ihan totta..

Ihme ettei kellään näistä vikisijöistä ole oikeasti omia aivoja, kovasti kyllä arvostellaan muiden lajien. Ihmettelinkin tätä lukiessa, eikö KETÄÄN oikeasti kiinnosta FAKTAT? Onneksi edes yhtä. Sinua.

Tottai koiralla on isommat aivot! Sehän on isompi eläin!
Ja entä rotat sitten? Jotka siis oppivat sisäsiisteiksi, ovat äärimmäisen sosiaalisia, ja VOIDAAN kouluttaa tekemään todella monenlaisia temppuja ja jopa töitä? Niitä käytetään joissain paikoissa mm. johtojen viemiseksi ahtaista rakennelmista, ja palaamaan sitten takaisin.. Kissaa ei voi opettaa tekemään sitä, vaikka silläkin on isommat aivot! Rottahan on ITESE PUOLET koiran aivojen koosta!

Ja papukaijat jotka tunnetaan älykkyydestään, tai korpit. Niilläkin on vitun pienet aivot, itse siivekkäät ovat KOOLTAAN koirien aivojen kokoiset, mutta ovat VARMASTI sata kertaa älykkäämpiä kuin koirat tai kissat. Ne osaavat ratkaista pulmia äärettömän helposti, sellaisiakin minkä päälle kissat ja koirat osaisivat vain paskantaa. Koiratkin voisivat ehkä helpoimpia sellaisia, jos ne kouluttaisi siihen, mutta nämä osaavat pohtia ja ratkaista tehtävät itse.

Lisäksi eräällä papukaijalla, Kealla, on todistettavasti myös taipumus ja kykeneväisyys auttamaan jopa muita lajitovereitaan. Oli esim. laatikko jossa oli kaksi luukkua ja laatikosta roikkui kaksi narua. Toinen avasi toisen luukun, toinen toisen. Keat tekivätkin niin että yksi veti narusta ja piti luukkua ylhäällä kun muut VISKAISIVAT KAIKKI PÄHKINÄT ULOS niin, että myös narujen vetäjä sai pähkinänsä.
Kertokaa minulle, älykääpiöt, kenen kuolaava piski osaa tämän tehdä ilman kouluttamista?

Ja tässä yksi helpoimmista taidonnäytteistä Kealla: http://www.youtube.com/watch?v=5l0DNaVQ-P4&feature=related

Tässä taas normaali aratti, jonka keho on kissan aivojen kokoinen, käyttää työkalua saadakseen ruokaa kupista. Tämän tempun osaavat keksiä ihmisten lisäksi vain jotkin apinat ja jotkut linnut, kuten papukaijat ja varislinnut: http://www.youtube.com/watch?v=-RRI9NTzWJA&feature=related

Lue lisää

Eiköhän tutkimuksessa ole otettu huomioon, tuollainenkin seikka. Kyseessä onkin luultavasti aivojen koko suhteessa eläimen kokoon. ja rotat ovat tutkitusti älykkäitä,myös laumaeläimiä, kuten monet linnutkin. sinä huudat faktojen perään, mutta faktahan on että tässä pätkässä ei nyt kerrottu, mihin kohtaan rotat tai papukaijat asettuivat vertailussa, ehkäpä koiran ja kissan yläpuolelle. En tiedä mistä löytäisi tutkimuksen kokonaisuudessaan, olisi mielenkiintoinen lukea kyllä. Silloin selviäisi ne faktatkin.
Ja tuollaista yhteistyötä osaa tehdä koirakin, ainakin omat koirani oppivat avaamaan narulla suljetun kaapin niin että pienempi mahtui rakosesta potkimaan koiran nappulat pihalle molempien syötäväksi. ja sitä ei oltu kylllä opetettu niille. tarkoitushan oli että nappulat pysyisivät kaapissa..

Tottakai koira on riippuvainen laumaeläimenä laumastaan. Tässä tutkimuksen idea tuleekin esiin: laumaeläin joutuu jatkuvasti kehittämään itseään sosiaalisessa mielessä. Tämä vaatii älykkyyttä ja se ilmenee EI PELKÄSTÄÄN KOIRISSA vaan myös hevosissa, kameleissa yms. eläimissä joita tutkimuksessa käsiteltiin.

Kissa ei taas ole laumaeläin. Jos koira on koneen osa, on kissa kokonainen kone joka erikoistuu pienten eläinten metsästämiseen, toisin kuin koira/koiralauma joka kykenee kaatamaan itseään suurempia eläimiä tiimityöllä. Eri eläin täysin erilaiseen elämään erikoistuneena, sama asia kuin vertailisi kalaa ja lintua. Toinen hengittää vedessä, toinen osaa lentää, kumpi on parempi? Ei kumpikaan, koska niillä on erilainen tarkoitus ja erilaiset elintavat.

Se miten nämä otukset sopivat ihmisen seuraksi ei kerro älykkyydestä vittuakaan. Kissa ei tarvitse edes niitä pieniä pähkinäaivojaan tajutakseen ettei sen tarvitse kiintyä ihmiseen, tämä hoituu ihan geneettisen perimän avulla. Kissa ei ole laumaeläin ja sen ei tarvitse miellyttää muita. Kissa siis ei päätä älyllisesti tehdä toisin kuin ihminen tahtoisi vaan homma on sen luonteessa joka tapauksessa, tämä näkyy etenkin villien pikkuperkeleiden käytöksessä. Ja tämän kappaleen lopuksi: kyllä, vihaan kissoja juuri laumaluonteen puuttumisen takia.

Koiralta taas et voi ottaa pois sen laumaluonnetta samasta syystä, etenkään vuosisatojen jalostuksen jälkeen. En myöskään ymmärrä ihmisiä joiden mielestä miellyttämisen halu (johon koulutus pohjautuu) on huono asia. Koiran voi kouluttaa tämän vuoksi muuhunkin kuin rottien nappaamiseen. Mutta lainataanpa tähän loppuun tuota edellisen kappaleen alkua: "Se miten nämä otukset sopivat ihmisen seuraksi ei kerro älykkyydestä vittuakaan". Niin, huumekoira, kotikissa, yms. ovat ihmiselle tiettyyn tarpeeseen jalostettuja tai koulutettuja yksilöitä, eikä älyä kannata lähteä vertailemaan tämän perusteella.

ei vissiin juuri vaihtele lajikekohtaisesti. Koirista osa sen sijaan on tyhmiä kuin marsut ja osa henkisesti kehittyneempiä kuin monet ihmiset. Fakta.

Jos tarkastellaan luonnossa eläviä susia ja vaikkapa isoja kissapetoja, niin molemmat ovat huippusaalistajia, mutta tietysti koirilla sosiaalisuus ja yhteisöelo kehittyneempää. Esim täplähyeenoilla on nerokkaita tiimi-saalistustaktiikoita, mutta no ne ovatkin jossain koiran ja kissan välimaastossa eläiminä.

Kissasta tuskin tulee koskaan samanlaista ihmisen työskentelytoveria tai tunteellista sielua kuin älykkäistä koiralajeista koskaan.

Crush kirjoitti:

ei vissiin juuri vaihtele lajikekohtaisesti. Koirista osa sen sijaan on tyhmiä kuin marsut ja osa henkisesti kehittyneempiä kuin monet ihmiset. Fakta.

Jos tarkastellaan luonnossa eläviä susia ja vaikkapa isoja kissapetoja, niin molemmat ovat huippusaalistajia, mutta tietysti koirilla sosiaalisuus ja yhteisöelo kehittyneempää. Esim täplähyeenoilla on nerokkaita tiimi-saalistustaktiikoita, mutta no ne ovatkin jossain koiran ja kissan välimaastossa eläiminä.

Kissasta tuskin tulee koskaan samanlaista ihmisen työskentelytoveria tai tunteellista sielua kuin älykkäistä koiralajeista koskaan.

Lue lisää

koira on vaan ylivilkas hötkyilijä, lähinnä pelle. Kissalla on luonnetta ja rauhallisuutta ja tasapainoisuuutta. Kissalla on ilmeitä huomattavasti enemmän kuin koiralla, kertoo laajemmasta tunneskaalasta.

Crush kirjoitti:

ei vissiin juuri vaihtele lajikekohtaisesti. Koirista osa sen sijaan on tyhmiä kuin marsut ja osa henkisesti kehittyneempiä kuin monet ihmiset. Fakta.

Jos tarkastellaan luonnossa eläviä susia ja vaikkapa isoja kissapetoja, niin molemmat ovat huippusaalistajia, mutta tietysti koirilla sosiaalisuus ja yhteisöelo kehittyneempää. Esim täplähyeenoilla on nerokkaita tiimi-saalistustaktiikoita, mutta no ne ovatkin jossain koiran ja kissan välimaastossa eläiminä.

Kissasta tuskin tulee koskaan samanlaista ihmisen työskentelytoveria tai tunteellista sielua kuin älykkäistä koiralajeista koskaan.

Lue lisää

Enpä tiedä. Kissalla on kuitenkin enemmän hermosoluja aivoissaan. Tämä on aivan hiljattain tutkittu asia.

Tässä Suomennettu lainaus New Scientist lehden artikkelista:

" Koiran aivot painavat keskimäärin 64, kissan 25 grammaa. Kun mitataan, kuinka isot aivot ovat suhteessa ruumiin painoon, kissat voittavat viiksikarvan verran.
Toisaalta aivojen koko ei ole luotettava älykkyyden mittari. Sen sijaan hermosolujen määrä aivokuoressa kertoo jotain aivojen kyvyistä. Kissoilla niitä on 300 miljoonaa, koirilla 160 miljoonaa"

kissaonparas kirjoitti:

koira on vaan ylivilkas hötkyilijä, lähinnä pelle. Kissalla on luonnetta ja rauhallisuutta ja tasapainoisuuutta. Kissalla on ilmeitä huomattavasti enemmän kuin koiralla, kertoo laajemmasta tunneskaalasta.

Lue lisää

http://www.kissantappovideo.com/katsovideo.html

kissaonparas kirjoitti:

koira on vaan ylivilkas hötkyilijä, lähinnä pelle. Kissalla on luonnetta ja rauhallisuutta ja tasapainoisuuutta. Kissalla on ilmeitä huomattavasti enemmän kuin koiralla, kertoo laajemmasta tunneskaalasta.

Lue lisää

ettei ihmisissä sitten arvosteta samaa.
Aina hehkutellaan että pitää olla yltiösosiaalinen, aina suuna päänä ja aina positiivinen.
Miksei meitä ujoja ja omissa oloissa palvota samalla tavall kuin kissoja, mehän niitä fiksuja sitte ollaan?

Kissoilla onkin siis suhteessa suuremmat aivot kuin koiralla. Näillä Oxfordin tutkijoilla taitaa olla huono laskupää kun koiran aivoja suuremmiksi väittivät :D

hih hih hii kirjoitti:

Kissoilla onkin siis suhteessa suuremmat aivot kuin koiralla. Näillä Oxfordin tutkijoilla taitaa olla huono laskupää kun koiran aivoja suuremmiksi väittivät :D

Missä kohtaa he väittivät niin?

Molemmat, kissat ja koirat ovat eläimiä, jotka ihminen ottaa lemmikikseen. Pitäisi tehdä ihmiselle älykkyystesti ja kaikki muut testit, ennenkuin antaa eläimen tuon pedon käsiin. Kyllä näkee rankkoja eläinkohtaloita sellaisen pedon kuin ihminen, käsittelyssä. Molemma eläimet viisaita, jos ymmärtää olla menemättä tuollaisten petojen muka lemmikiksi.

rakkaimmat kirjoitti:

Molemmat, kissat ja koirat ovat eläimiä, jotka ihminen ottaa lemmikikseen. Pitäisi tehdä ihmiselle älykkyystesti ja kaikki muut testit, ennenkuin antaa eläimen tuon pedon käsiin. Kyllä näkee rankkoja eläinkohtaloita sellaisen pedon kuin ihminen, käsittelyssä. Molemma eläimet viisaita, jos ymmärtää olla menemättä tuollaisten petojen muka lemmikiksi.

Lue lisää

Meille on kissa ja koira. Ovat parhaita ystäviä keskenään. Emäntä halusi kissan ja minä koiran. Tästä päästään tähän ongelman keskipisteeseen. Koira on seuraeläin ja opii asioita paremmin kuin kissa ja meillä koira käy tarkistamassa kaikki perheen jäsenet ennen nukkumaan menoa. Joo, meillä on saksan paimenkoira. Se pitää huolta laumasta (perheestä). Kissa on taas omissa oloissaan ja tulee hakemaan huomiota silloin kuin huvittaa tai jos on nälkä. Illalla koira käy tarkistuskierroksen ympäri kämppää, ennenkuin menee lepäämään. Kissa käy pöllyttämässä hiekkalaatikkoa ja hyppää sitten sänkyyn. Ei mielestäni viisaudella ole mitään tekemistä näiden eläinten kesken, kyse on lähinnä ihmisten valinnasta.

Meillä esim. kissa on vapaana omalla takapihalla, että pääsee raittiiseen ilmaan ja ulkoilemaan. Kuinka moni kissan puolustaja antaa kissansa olla ulkona ilman remmiä?. Koira käy ulkona määrättyinä aikoina, mutta kissa pääsee halutessaan ulos aina kun muutkin menee, esim. tupakalle. Eli kyse on luonteesta ja käytöksestä, ei viisaudesta.

P kirjoitti:

Meille on kissa ja koira. Ovat parhaita ystäviä keskenään. Emäntä halusi kissan ja minä koiran. Tästä päästään tähän ongelman keskipisteeseen. Koira on seuraeläin ja opii asioita paremmin kuin kissa ja meillä koira käy tarkistamassa kaikki perheen jäsenet ennen nukkumaan menoa. Joo, meillä on saksan paimenkoira. Se pitää huolta laumasta (perheestä). Kissa on taas omissa oloissaan ja tulee hakemaan huomiota silloin kuin huvittaa tai jos on nälkä. Illalla koira käy tarkistuskierroksen ympäri kämppää, ennenkuin menee lepäämään. Kissa käy pöllyttämässä hiekkalaatikkoa ja hyppää sitten sänkyyn. Ei mielestäni viisaudella ole mitään tekemistä näiden eläinten kesken, kyse on lähinnä ihmisten valinnasta.

Meillä esim. kissa on vapaana omalla takapihalla, että pääsee raittiiseen ilmaan ja ulkoilemaan. Kuinka moni kissan puolustaja antaa kissansa olla ulkona ilman remmiä?. Koira käy ulkona määrättyinä aikoina, mutta kissa pääsee halutessaan ulos aina kun muutkin menee, esim. tupakalle. Eli kyse on luonteesta ja käytöksestä, ei viisaudesta.

Lue lisää

"Kuinka moni kissan puolustaja antaa kissansa olla ulkona ilman remmiä?"

Ainakaan mä en anna juosta kissaani irrallaan, koska vastuunsa tunteva kissan omistaja ei anna kissansa olla ulkona ilman remmiä. Se lukee jo Suomen Järjestyslaissa, jota tulisi myöskin soveltaa mielestäni nykypäivänä jo haja-asutusseudulle, jonne liikenne on kasvanut ja siellä on aina kissoille tietynlaisia vaaratilanteita, kuten esim. metsän petoeläimet.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

"Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa."

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."

Säälittää kuinka moni kissan omistaja syöttää kissalleen halpaa marketti mössöä ja antaa koiralleen kunnon lihaa. Kissa on lihan syöjä, eikä liioin koira joka voi syödä esimerkiksi viljaa ja hiilihydraatteja. Moni ei ole opiskellut edes kissan ruokintaan tarkoitettuja asioita, vaikka omistaa kissan(?):
http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

Kissaihmiset vuorostaan tarvitsevat tyhmän, oppimaan kykenemättömän elukan koska mihinkä muuhunkaan sosiaalisesti vammaiset ihmiset voisivat helposti samaistua, kuin kissaan joka "älykkyydessään" ei tajua mistään mitään, etenkään vuorovaikutuksesta toisten kanssa.

Mutta tämähän on vahvuus, peräkammarista ne vahvimmat ihmisetkin tulevat ja huipulla ovat ne, joiden tiimityötaidot ovat olemattomat!

37 kirjoitti:

Kissaihmiset vuorostaan tarvitsevat tyhmän, oppimaan kykenemättömän elukan koska mihinkä muuhunkaan sosiaalisesti vammaiset ihmiset voisivat helposti samaistua, kuin kissaan joka "älykkyydessään" ei tajua mistään mitään, etenkään vuorovaikutuksesta toisten kanssa.

Mutta tämähän on vahvuus, peräkammarista ne vahvimmat ihmisetkin tulevat ja huipulla ovat ne, joiden tiimityötaidot ovat olemattomat!

Lue lisää

Perustele, miten kissan omistajat ovat sosiaalisesti vammaisia? Minusta on vaan äärimmäisen huvittavaa ollut se, että koiran omistajat ottavat lenkilleen seurakseen koiran kuin esimerkiksi jonkun ihmiskaverin. Sille ihmiselle on mukava jutella niitä näitä, kun taas sitä koiran ulkoiluttajaa pidettäisi pikkaisen pöpinä jos se juttelisi niitä näitä sille koiralleen!

voi miten voi ihminen yleistää noin..?

"epävarma, koirasta tykkäävä ihminen tykkää koirista siksi, että ne alistuvat ihmisen edessä ja ihminen kokee ylemmyyttä."

Ei kyllä mene noin kenenkään tuntemani kohdalla. Itse pidän koirista niiden sosiaalisuuden vuoksi, sekä nautin harrastaa ja ulkoilla niiden kanssa. Eikä omaa koiraani ole tarvinnut alistaa, se on lempeä jo luonnoltaa (kultainen noutaja) ja tottelee ihan miellyttämisen halusta.. Mukava ja lempeä perhekoira.

"Eli kissa-ihmiset ovat hyvän itsetunnon omaavia, varmoja ihmisiä, he eivät tarvitse mielistelevää koiraa kotiinsa"

Minusta tuo on ihan älytön johtopäätös... mitenkäs ihmiset joilla on sekä kissa ja koira ja pitävät molemmista.
taas mentiin oikei urakalla keittiöpsykologian puolelle! ja samalla täysin metsään...
vai oliko tämä vain kuitenkin yhden kissaihmisen epätoivoinen yritys, vakuuttaa kaikille lemmikkivalintaansa vedoten, kuinka hyvä itsetunto hänellä on...? ;)

Yksi syy kissojen asemaan maailman suosituimpana lemmikkieläimenä on se että ne on hyvin helppo opettaa sisäsiisteiksi ja ne myös pitivät itsensä puhtaina. Kissojen ylivertaisen ketteryyden avulla ne pystyvät helposti liikkumaan esimerkiksi ikkunalaudalla pudottamatta yhtään esinettä tai kiipeämään 1,5 metrin korkeudella olevaan tuuletusluukkuun juoksemalla pystysuoraa seinää pitkin ylöspäin. Oma edesmennyt kollikissani tykkäsi myös kiivetä tiskipyödälle ja nojata sen vieressä olevalle jääkaapille antaen minullle selkeän sanattoman viestin "isäntä laittahan kippoon ruokaan", mitä se saattoi tehostaa vielä naukaisemalla.

Vaikka kissat ovat tunnetusti itsenäisiä eläimiä, niin ei se tarkoita etteivätkö ne osoita tunteita kuten tulemalla vastaan kun heidän omistajansa avaa ulko-oven, minkä ne ovat usein havainneet jo hyvissä ajoissa tarkaillemalla maailmaa ikkunaruudun läpi. Lisäksi kissat osaavat kertoa omista tuntemuksistaan erittäin tehokkaasti tyytyväisellä kehräämisellä tai terävällä naukausulla, mutta muuten ne eivät räksytä turhan vuoksi. Mikäli asuu sen kaltaisella alueella missä voi pitää turvallisesti kissoja vapaasti ulkona, ne osaavat tehdä itsenäisesti omat ulkolenkkinsä ja palaavat takaisin ns. kissanluukun kautta.

Mitä tulee kissojen ja koirien välisiin eroihin, niin onhan myös olemassa suhteellisen kalliita rotukissoja kuten maine coon ja vastaavasti sekarotuisia koiria, joita saanee varsin halvalla. Jos pystyy ymmärtämään kissojen käyttäytymistä, niin se auttaa myös ymmärtämään naisia eli epäsuora vaikuttaminen on tehokkaampaa kuin suora käskyttäminen halutun tuloksen saavuttamiseksi.

CatManDoon kirjoitti:

Yksi syy kissojen asemaan maailman suosituimpana lemmikkieläimenä on se että ne on hyvin helppo opettaa sisäsiisteiksi ja ne myös pitivät itsensä puhtaina. Kissojen ylivertaisen ketteryyden avulla ne pystyvät helposti liikkumaan esimerkiksi ikkunalaudalla pudottamatta yhtään esinettä tai kiipeämään 1,5 metrin korkeudella olevaan tuuletusluukkuun juoksemalla pystysuoraa seinää pitkin ylöspäin. Oma edesmennyt kollikissani tykkäsi myös kiivetä tiskipyödälle ja nojata sen vieressä olevalle jääkaapille antaen minullle selkeän sanattoman viestin "isäntä laittahan kippoon ruokaan", mitä se saattoi tehostaa vielä naukaisemalla.

Vaikka kissat ovat tunnetusti itsenäisiä eläimiä, niin ei se tarkoita etteivätkö ne osoita tunteita kuten tulemalla vastaan kun heidän omistajansa avaa ulko-oven, minkä ne ovat usein havainneet jo hyvissä ajoissa tarkaillemalla maailmaa ikkunaruudun läpi. Lisäksi kissat osaavat kertoa omista tuntemuksistaan erittäin tehokkaasti tyytyväisellä kehräämisellä tai terävällä naukausulla, mutta muuten ne eivät räksytä turhan vuoksi. Mikäli asuu sen kaltaisella alueella missä voi pitää turvallisesti kissoja vapaasti ulkona, ne osaavat tehdä itsenäisesti omat ulkolenkkinsä ja palaavat takaisin ns. kissanluukun kautta.

Mitä tulee kissojen ja koirien välisiin eroihin, niin onhan myös olemassa suhteellisen kalliita rotukissoja kuten maine coon ja vastaavasti sekarotuisia koiria, joita saanee varsin halvalla. Jos pystyy ymmärtämään kissojen käyttäytymistä, niin se auttaa myös ymmärtämään naisia eli epäsuora vaikuttaminen on tehokkaampaa kuin suora käskyttäminen halutun tuloksen saavuttamiseksi.

Lue lisää

Tämä keskustelu aivan turhaa. Kissa on PETOELÄIN luonteeltaan ja on vain ruuan takia teidän luona kun te tyhmät ruokitte niitä.

wqer kirjoitti:

Tämä keskustelu aivan turhaa. Kissa on PETOELÄIN luonteeltaan ja on vain ruuan takia teidän luona kun te tyhmät ruokitte niitä.

Susikin on peto. Molemmat, kissat ja koirat syövät lihaa. Koirat käyvät ihmisten kimppuun myös. Kesytettynä ovat molemmat kivoja lemmikkejä ja ennenkaikkea hyvin pidettyinä ja hoidettuina. Tosiasiahan on, että kissa alistaa ihmisen ja koira on ihmisen kanssa laumansa johtaja.

elää luonnossa kirjoitti:

Susikin on peto. Molemmat, kissat ja koirat syövät lihaa. Koirat käyvät ihmisten kimppuun myös. Kesytettynä ovat molemmat kivoja lemmikkejä ja ennenkaikkea hyvin pidettyinä ja hoidettuina. Tosiasiahan on, että kissa alistaa ihmisen ja koira on ihmisen kanssa laumansa johtaja.

Lue lisää

Voiko koira todistaa oikeudessa ja kertoa vaikka laskumatikalla mitä näki tai kuuli?

http://www.youtube.com/watch?v=OUDHlgRqxS8

Koira ei voi todistaa oikeudessa koska ei nähnyt mitään suljetusta siivouskaapista. Muistapas kuitenkin se että koira voi vahingossa tulla todistamaan sen seikan kun hait lompakkosi ja auton avaimet eukon kotoa seuraavan päivänä päästessäsi putkasta ja tivatessasi eukolta tekeekö se juttua siitä mitä tapahtui. Koira nimittäin kuuli kaiken oven raosta ja tunnisti sinut. Unohtuiko jotain heheh???

vingahtavat renkaat kirjoitti:

Koira ei voi todistaa oikeudessa koska ei nähnyt mitään suljetusta siivouskaapista. Muistapas kuitenkin se että koira voi vahingossa tulla todistamaan sen seikan kun hait lompakkosi ja auton avaimet eukon kotoa seuraavan päivänä päästessäsi putkasta ja tivatessasi eukolta tekeekö se juttua siitä mitä tapahtui. Koira nimittäin kuuli kaiken oven raosta ja tunnisti sinut. Unohtuiko jotain heheh???

Lue lisää

Totuus on kuitenkin se että alaikäiseltä ei voi ottaa todistajanlausuntoa. Poliisit voi tietysti kuulustella alaikäisiäkin koiria ja merkitä ne kuulustelupöytäkirjoihin mutta sellaiset vastapuoli tyrmää aina salissa vedoten todistajan alaikäisyyteen. Lisäksi rotveilerit ovat pääosin luonnevikaisia joten vastapuoli voi myös kyseenalaistaa todistajan oikeustoimikelpoisuuden joten todistelu tässä kohtaa on ihan turhaa. Vastapuoli voi myös esittää aihetodisteita että se oli rotveileri joka pisti huoneen hujan hajan ja löi tassullaan karateiskulla kukkamaljakon rikki. Koira saattoi myös ärjäistä "perkeleen huora" jonka vastapuolen todistaja tuo esille. Ja voittaa jutun.

lakia lukien kirjoitti:

Totuus on kuitenkin se että alaikäiseltä ei voi ottaa todistajanlausuntoa. Poliisit voi tietysti kuulustella alaikäisiäkin koiria ja merkitä ne kuulustelupöytäkirjoihin mutta sellaiset vastapuoli tyrmää aina salissa vedoten todistajan alaikäisyyteen. Lisäksi rotveilerit ovat pääosin luonnevikaisia joten vastapuoli voi myös kyseenalaistaa todistajan oikeustoimikelpoisuuden joten todistelu tässä kohtaa on ihan turhaa. Vastapuoli voi myös esittää aihetodisteita että se oli rotveileri joka pisti huoneen hujan hajan ja löi tassullaan karateiskulla kukkamaljakon rikki. Koira saattoi myös ärjäistä "perkeleen huora" jonka vastapuolen todistaja tuo esille. Ja voittaa jutun.

Lue lisää

Ja lopulta se olikin se koira joka heitteli tyttöä kuin säkkiä ja otti väkisin takaapäin. Kahdesti vielä.

käytettiin älykyyden mittarina sosiaalisuutta ja sitä että koirilla on isommat aivot.
Eihän ihmisiäkään luokitella viisaisiin ja tyhmiin sosiaalisuuden ja aivojen koon mukaan. Sitä paitsi aivojen koolla ei ole väliä, vaan sillä miten paljon niitä käyttää. Ja eikös ihmisten aivotkin ole sitä suuremmat mitä pitempi ihminen on? Siinä tapauksessa kaikkien kaksimetristen pitäisi olla keskivertoa viisaampia :)
Ajattelin että olisi testattu eläinten päättelykykyä yms. mutta tuohon tutkimukseen on käytetty vain turhaa rahaa.

kissat aivot eivät ole pienemmät, kuten noiden tutkimukset väittivät, vaan ne suhteellisesti koiran aivoja isommat. Lisäksi kissan aivoissa on enemmän hermosoluja. Kumpikaan näistä eläimistä ei kuitenkaan ilmeisesti tunnista pelikuvaansa, kuten esim. varis kuuluu tekevän :D

"osa kissoista osaa tehdä tarpeensa wc-pönttöön, sitä koirat eivät osaa"

Tässä on kysen ennemminkin eläimen fysiikasta kuin älykkyyydestä. koira ei pysty tasapainoilemaan vessan renkaalla kuten kissa. Kissan tasa-painoaisti taas on niin hyvää että se kykenee tähän suoritukseen.

Kun pikku kissa käpertyy suuren koiran viereen ja suuri koira laittaa hellästi tassunsa sen päälle suojaksi.
On kissa myös sosiaalinen. Se yrittää nuolla suuren suurta koiraa puhtaaksi.

"Mielestäni viisaudesta todistaa se että ei viitsi tehdä, jos ei tekemisestä saa mielestään tarpeeksi hyötyä."

koiria koulutetaan nameilla. minun koira ei suostu tekemään temppuja ellei minulla ole herkkua kädessä ;)

ja tuosta saalistamisesta/yksinään pärjäämisestä; olen kuullut, että jos koira pääsee karkuun ja "villiintyy", se alkaa toimimaan vaistojensa varassa; kyllä koirakin pärjää yksinään jos ihminen sen hylkää; menkää vaikka katsomaan ulkomaille kulkukoiria. ja kissan saalistaminen; olen nähnyt miten täysi villikissa ottaa myyriä, hiiriä ja lintuja kiinni. minun mielestäni se toimii silloin vaistojen varassa.

voidaan siis päätellä, että kissojen ja koirien älykkyys on syntyy vaistojen ja järjen käytön yhteistyöstä. on mahdotonta mitata, kumpi on älykkäämpi!

Kissa ja koira ovat molemmat viisaita omalla tavallaan. Tietenkin voi olla poikkeuksia mutta se on ihan ihmisten syytä jos eläin on muka tyhmä. Kissaa voi opettaa hyvin moniin asioihin, koiraa ehkä laajemmin mutta se johtuu juuri siitä että koira on seuraeläimenä mielyttämis haluisempi kuin kissa. Itselläni on kissa mutten puolustele sitä yhtään että olisi parempi, koko ikäni on kotona ollut koira ja kaikki koirat ovat olleet fiksuja ja tottelevaisia kun on oikein koulutettu ja hyvin pidetty. Kissani tietää mitä tarkoittaa "ei", mutta joskus kiusallaan ei ensin ota kuuleviin korviinsa. Tietää mitä ei saa tehdä mutta joskus saattaa tahallaan tehdä, kerjää huomiota. :) Koira on varsinkin pentuna paljon riippuvaisempi ihmisestä eikä sitä voi yksin jättää, se pitää opettaa olemaan yksin, toki kissakin mutta pärjää pitempiä aikoja itsekseen.

oikein mitataan kirjoitti:

"Mielestäni viisaudesta todistaa se että ei viitsi tehdä, jos ei tekemisestä saa mielestään tarpeeksi hyötyä."

koiria koulutetaan nameilla. minun koira ei suostu tekemään temppuja ellei minulla ole herkkua kädessä ;)

ja tuosta saalistamisesta/yksinään pärjäämisestä; olen kuullut, että jos koira pääsee karkuun ja "villiintyy", se alkaa toimimaan vaistojensa varassa; kyllä koirakin pärjää yksinään jos ihminen sen hylkää; menkää vaikka katsomaan ulkomaille kulkukoiria. ja kissan saalistaminen; olen nähnyt miten täysi villikissa ottaa myyriä, hiiriä ja lintuja kiinni. minun mielestäni se toimii silloin vaistojen varassa.

voidaan siis päätellä, että kissojen ja koirien älykkyys on syntyy vaistojen ja järjen käytön yhteistyöstä. on mahdotonta mitata, kumpi on älykkäämpi!

Lue lisää

En kyllä ymmärtänyt että mitä tarkoitit, mutta olen nähnyt kotikissan nappaavan jäniksen ja kantavan sitä ylpeästi pää pystyssä.

Tai voitaisiin tutkia sitä, että aiheuttaako vieraiden valtojen sotaharjoitus raja-alueella jännityksen lisääntymistä?

Odotan vastausta... kirjoitti:

Tai voitaisiin tutkia sitä, että aiheuttaako vieraiden valtojen sotaharjoitus raja-alueella jännityksen lisääntymistä?

Totta, sota-alukset vieraiden valtojen välisillä rajavesillä vähentävät tehokkaasti veden pintajännitystä.

"Lisää löylyä" kirjoittajan jokainen lause sai minut hyrräämään, totta joka sananen.

Vaikka sinä oletkin niin uusavuton, että annat jonkun niinkin yksinkertaisen ja tyhmän eläimen, kuin kissan, passuuttaa itseäsi, ei se tarkoita että muutkin olisivat sellaisia. Yhtä hyvin joku voisi päästää torakan hyppimään silmilleen ja sitten hehkuttaa kuinka puolensa pitävä ja itsenäinen eläin se onkaan.

Typerä aihe kinastella, kummallakin eläimellä on omanlaiset kyvyt käyttää älykkyyttä tietyissä tilanteissa, eiköhän kyvyt ole muokkautunut aikojen saatossa elinympäristön mukaan.Kukapa sen oikean vastauksen pystyisi edes kertomaan ja kuka sen peruusteella muuttaisi ajatusmaailmaansa kyseiseen eläimeen.Ps: meillä kissat sisällä ovaa ovet:)

ytiiiii kirjoitti:

Typerä aihe kinastella, kummallakin eläimellä on omanlaiset kyvyt käyttää älykkyyttä tietyissä tilanteissa, eiköhän kyvyt ole muokkautunut aikojen saatossa elinympäristön mukaan.Kukapa sen oikean vastauksen pystyisi edes kertomaan ja kuka sen peruusteella muuttaisi ajatusmaailmaansa kyseiseen eläimeen.Ps: meillä kissat sisällä ovaa ovet:)

Lue lisää

Typerä aihe kinastella, kummallakin eläimellä on omanlaiset kyvyt käyttää älykkyyttä tietyissä tilanteissa, eiköhän kyvyt ole muokkautunut aikojen saatossa elinympäristön mukaan.Kukapa sen oikean vastauksen pystyisi edes kertomaan ja kuka sen peruusteella muuttaisi ajatusmaailmaansa kyseiseen eläimeen.Ps: meillä kissat sisällä ovaa ovet:) meidänkin kissa avaa niitä noin 20 joo oon vähän kissahullu ne vetää pikkulumella mun 5vuotiasta lasta noin 20km/h ja ne on 6v kissoja

"Kissojen kuuluu päästä omille retkilleen, mieluiten vapaana kaukana liikenteestä ja kaupungeista."

Ei kuulu. Vain valvotusti Flexin nokassa! Olisin erimieltä, mikäli liikenne olisi 1920-luvun kaltainen, eikä petoeläimiä olisi ollenkaan...eikä liioin ihmisiä, jotka vihaavat kissoja!

kissat ovat viisaampia kuin koirat, ne ei vain halua olla. Ne ovat paljon itsenäisempiä ja menevät oman päänsä mukaan. koira herkun mukaa. kumpi kuulostaa viisaammalta?

kuinka paljon kissoilta on koskaan muuta vaadittu? Kysyn vaan.
Nyt on jotenkin jämähdetty sinne keskiaikaan jolloin munkit palvoivat kissoja ja SALLIVAT niille vapauden laiskotteluun, koiria sen sijaan on ammoisista ajoista käytetty nimenomaan hyötykäyttöön, ne on jalostettu eri käyttötarkoituksiin, toisin kuin kissa. Sekö tekee koirista tyhmempiä?
Kissan voi ihan yhtä lailla orjuuttaa, näkeehän niitä sirkuksissa jopa leijonia hyppyytellään kuin balleriinoja.

Kissoilta vaan ei yleensä normi kotioloissa VAADITA MITÄÄN! Se ei tarkoita että ne olis automaattisesti älykkäämpiä.

Tuo väitteesi on suoraan verrattavissa, kuin minulla olis tyttölapsi ja poikalapsi ja vain tytöltä vaatisin opiskelua, kodinhoitoa ja lastenhoito-apua ja pojan antaisin vaan lorvia.
Sitten kehuskelisin kaikille miten älykäs poikani onkaan, kun se osaa vaan nauttia elämästä.

Kyllä kissakin oppii, niiltä vaan ei koskaan ole vaadittu oppimista ja koiristakin löytyy "ylimielisiä" yksilöitä ja jopa rotuja, jotka ovat luonteiltaan kissamaisia leuhkoja palvottavia.
Esim tämän hetken muotirotu chichuachua on todella HANKALA ja itserakas pippuri-luonne ja moni ei tajua minkälaisen riesan voi niin pienestä ja omahyväisestä rodusta saada.

Joo, oikeassa oot että kissa on vapaa, no hitto sen on aina annettu olla vapaa, ihan kirjaimellisestikin kuseksimassa naapureiden pihoille, ei koirille vaan sellaista sallita ja sekö tekee koirista tyhmempiä, haloo?!

Moni tuttuni ei muuten näitä muoti-chihujaan edes käytä ulkona kuin kauniilla ilmoilla, ne tekevät asiansa kissojen hiekka-astoihin ja elävät ihan kuten kissat muutenkin...
Koira voi siis elää kuin kissa, mutta voiko kissa elää kuten koira? Se on jo enemmän vaadittu.

Ja ps. itselläni on ollut molempia jo 20 vuotta joten tiedän mistä puhun, toisin kuin sinä jolla selvästi ei ole ollut kuin kissoja vaan.

EläköönKissat&koirat kirjoitti:

kuinka paljon kissoilta on koskaan muuta vaadittu? Kysyn vaan.
Nyt on jotenkin jämähdetty sinne keskiaikaan jolloin munkit palvoivat kissoja ja SALLIVAT niille vapauden laiskotteluun, koiria sen sijaan on ammoisista ajoista käytetty nimenomaan hyötykäyttöön, ne on jalostettu eri käyttötarkoituksiin, toisin kuin kissa. Sekö tekee koirista tyhmempiä?
Kissan voi ihan yhtä lailla orjuuttaa, näkeehän niitä sirkuksissa jopa leijonia hyppyytellään kuin balleriinoja.

Kissoilta vaan ei yleensä normi kotioloissa VAADITA MITÄÄN! Se ei tarkoita että ne olis automaattisesti älykkäämpiä.

Tuo väitteesi on suoraan verrattavissa, kuin minulla olis tyttölapsi ja poikalapsi ja vain tytöltä vaatisin opiskelua, kodinhoitoa ja lastenhoito-apua ja pojan antaisin vaan lorvia.
Sitten kehuskelisin kaikille miten älykäs poikani onkaan, kun se osaa vaan nauttia elämästä.

Kyllä kissakin oppii, niiltä vaan ei koskaan ole vaadittu oppimista ja koiristakin löytyy "ylimielisiä" yksilöitä ja jopa rotuja, jotka ovat luonteiltaan kissamaisia leuhkoja palvottavia.
Esim tämän hetken muotirotu chichuachua on todella HANKALA ja itserakas pippuri-luonne ja moni ei tajua minkälaisen riesan voi niin pienestä ja omahyväisestä rodusta saada.

Joo, oikeassa oot että kissa on vapaa, no hitto sen on aina annettu olla vapaa, ihan kirjaimellisestikin kuseksimassa naapureiden pihoille, ei koirille vaan sellaista sallita ja sekö tekee koirista tyhmempiä, haloo?!

Moni tuttuni ei muuten näitä muoti-chihujaan edes käytä ulkona kuin kauniilla ilmoilla, ne tekevät asiansa kissojen hiekka-astoihin ja elävät ihan kuten kissat muutenkin...
Koira voi siis elää kuin kissa, mutta voiko kissa elää kuten koira? Se on jo enemmän vaadittu.

Ja ps. itselläni on ollut molempia jo 20 vuotta joten tiedän mistä puhun, toisin kuin sinä jolla selvästi ei ole ollut kuin kissoja vaan.

Lue lisää

Kyllä kissalla on edelleen töitä maatiloilla. Tuskin suhdetta olisi alunperin syntynyt, jos hyöty ei olisi ollut molemminpuoleinen.

onneks ei kissat nuoleskele omia muniaan..........

Lopullinen totuus selviää lukemalla Karvista.

Kun tutkimuksen tekijä Oxford niminen pulju, niin kandee kyllä fundee ottaako tutkimuksen loppuväittämät ja yhteenvedot ihan huumorin kannalta.

Ox on suomeksi härkä tai nauta ja Ford puolestaan maailman toiseksi huonoin automerkki.







Niin ja vastaus seuraavaan kysymykseesi on Opel.

kun tietämättömät kirjoittelee.. teen nyt muutaman seikan selväksi.
TERVE koira, toistan TERVE, ei todellakaan
-syö paskaa, multaa, kiviä tms
-ei haise pahalta
-ei jahtaa häntäänsä
-ei pure
-ym muita ääripäitä mitä täällä on tullut esiin.. on tosi SURULLISTA, että näitä karmeuksia on jo alettu pitämään NORMAALEINA asioina koirilla! Kertoo paljon siitä tasosta, miten koiria nykyään hoidetaan=(
Oikein hoidettu koira on ihanteellinen ja siisti lemmikki, kaikki vaan ei hoida koiriaan oikein ja siitä on turha koiria syyttää.
Kyllä ihminenkin syö vaikka liituja, jos mikään muuten ei puutoksia paikkaa, raskaanaolevien järkyttävät mieliteot on yksi esimerkki siitä.

fluffydog kirjoitti:

kun tietämättömät kirjoittelee.. teen nyt muutaman seikan selväksi.
TERVE koira, toistan TERVE, ei todellakaan
-syö paskaa, multaa, kiviä tms
-ei haise pahalta
-ei jahtaa häntäänsä
-ei pure
-ym muita ääripäitä mitä täällä on tullut esiin.. on tosi SURULLISTA, että näitä karmeuksia on jo alettu pitämään NORMAALEINA asioina koirilla! Kertoo paljon siitä tasosta, miten koiria nykyään hoidetaan=(
Oikein hoidettu koira on ihanteellinen ja siisti lemmikki, kaikki vaan ei hoida koiriaan oikein ja siitä on turha koiria syyttää.
Kyllä ihminenkin syö vaikka liituja, jos mikään muuten ei puutoksia paikkaa, raskaanaolevien järkyttävät mieliteot on yksi esimerkki siitä.

Lue lisää

koira syö paskaa hävittääkseen reviiriltään kilpailijan merkit. Samoin koira piehtaroi paskassa (hevosen) kadottaakseen hajunsa, tätän oskus näin ja ihmettelin.

koska kissa ei LUONNOSSAKAAN alistu!
Kissa on luonnossa erakko, koira taasen laumaeläin ja laumassa aina alistutaan jollekin.
Se ei tarkoita että kissa olisi fiksumpi, niillä on vaan luonnossa erilainen tyyli saalistaa.
Itse oon erakkoluonne, joten olenko minä nyt sitten helvetin älykäs vai?
En ajattele olevani, mutta teidän juttuja kuunnellessa ilmeisesti oon helvetin fiksu..

ei ole vaistonvaraista hiekkalaatikolla käynti? Enpä tiedä yhtään kissaa jolle olisi pitänyt opettamalla opettaa laatikolla käynti.. Aina on riittänyt kun on vain kerran näyttänyt hiekkalaatikon pennulle, ja se siitä.

samaa mieltä, siksi on turhuutta kysellä yhtään missään mielipiteitä tyhmyydestä.

Hupaisaa että ensin julistat toisen tekevän silloin kun käsketään ja toisen silloin huvittavan ja heti perään höliset yksilöllisyydestä. Kissat ovat tyhmiä elukoita ja tekevät tasan silloin kun käsketään. Monet ihmiset tosin ovat niin munattomia etteivät edes osaa pistää kattejaan kuriin vaan antavat niiden terrorisoida naapurustoa mielensä mukaan. Moinen touhu saattaa herkästi luoda yksinkertaisen ihmisen päässä mielikuvan että kissat tekisivat silloin "kun niitä huvittaa". Totuus on kuitenkin jotain ihan muuta.

jfgsdfsfsdfd kirjoitti:

Hupaisaa että ensin julistat toisen tekevän silloin kun käsketään ja toisen silloin huvittavan ja heti perään höliset yksilöllisyydestä. Kissat ovat tyhmiä elukoita ja tekevät tasan silloin kun käsketään. Monet ihmiset tosin ovat niin munattomia etteivät edes osaa pistää kattejaan kuriin vaan antavat niiden terrorisoida naapurustoa mielensä mukaan. Moinen touhu saattaa herkästi luoda yksinkertaisen ihmisen päässä mielikuvan että kissat tekisivat silloin "kun niitä huvittaa". Totuus on kuitenkin jotain ihan muuta.

Lue lisää

Eli toisin sanoen eläimen tyhmyys on verrannollista ja kumpuaa omistajastaan. Eikö siis näin ollen löydy myös koiria, jotka ovat tyhmiä elukoita vai väitätkö, että jokainen koiranomistaja on älykkö (suokaa anteeksi, arvoisat koiranomistajat, yleistys)?
Eläin kuin eläin, mikä helvetin into meillä ihmiseläimillä on vääntää kiistakapulaa joka helvetin asiasta? Minun poikani on fiksumpi kuin sinun tyttösi, minun isäni on fiksumpi kuin sinun äitisi, minun koirani on fiksumpi kuin sinun kissasi? Give me a break! Pysyttäisi edes saman lajityypin sisällä, niin asiassa olisi edes jotain järjenhäivää...

Olisi kyllä mielenkiintoinen tutkimus, että kuinka suuri osuus äärioikeistolaisista on kissaihmisiä?
Alustava veikkaus on alle 5%.

Juu, kyllä nyt pitäisi aluksi tietää, kuinka kyseisessä tutkimuksessa älykkyys on määritelty. Eikä koko (tässä siis aivojen) ratkaise kaikkea.

Ja mitä sosiaalisuuteen taas tulee, maailmanhistoria on pullollaan niin tieteen kuin taiteenkin saralla mitä epäsosiaalisempia tyyppejä, joiden älykkyyttä sitten taas tuskin käy kiistäminen...

Tympii, kun tiedettä tarjoillaan tällaisina hutaisten typistettyinä paketteina... Nimenomaan populaarimediassa asioita saisi avata hiukkasen enemmän...

Ja myönnän, olen ehdottoman puolueellinen - kissojen ystävä :)

Juu... kirjoitti:

Juu, kyllä nyt pitäisi aluksi tietää, kuinka kyseisessä tutkimuksessa älykkyys on määritelty. Eikä koko (tässä siis aivojen) ratkaise kaikkea.

Ja mitä sosiaalisuuteen taas tulee, maailmanhistoria on pullollaan niin tieteen kuin taiteenkin saralla mitä epäsosiaalisempia tyyppejä, joiden älykkyyttä sitten taas tuskin käy kiistäminen...

Tympii, kun tiedettä tarjoillaan tällaisina hutaisten typistettyinä paketteina... Nimenomaan populaarimediassa asioita saisi avata hiukkasen enemmän...

Ja myönnän, olen ehdottoman puolueellinen - kissojen ystävä :)

Lue lisää

kaksi kertaa enemmän aivosoluja kuin koirilla, myös tutkittu asia.

Felix Onnellinen kirjoitti:

kaksi kertaa enemmän aivosoluja kuin koirilla, myös tutkittu asia.

enpä huomannut ajoissa

Kissojen ystävänäkään en jaksa nyt tähän AnTi-iDiOtin julistukseen tarttua... Ihan hauskaa yleistämistä sinänsä hänellä, joskin ontuvaa.

Tokkopa omissa oloissaan viihtymistä tai jopa epäsosiaalisuutta voi ihan ykskantaan narsismiin rinnastaa... Kannattaa nyt anTi-iDiOtin perehtyä narsismin käsitteeseen hieman tarkemmin. Useinkin muuten nimenomaan ovat hyvinkin älykästä porukkaa, narsistit siis - lämpöisiä ja mukavia kyllä harvemmin. Moni tosin nimenomaan näennäisen viehättävän ja seurallisen naamion hämäämänä narsistin koukkuun jää... Mutta tässä menen nyt sivuraiteille.

Kuittaan vielä, että kuten moni onkin jo täällä sanonut, väliäkö sillä kumpi eläin mahdollisesti on toista älykkäämpi. Itseäni vaan ärsyttää suunnattomasti se, että kaikenlaisista tutkimuksista pullautetaan valtamediaan joku tosi yksinkertaistettu kohupakkaus, jolloin väärinkäsitykset auttamatta kukoistavat.

Ja kaikenlaiset urpot saavat vettä myllyynsä - tällä kertaa valitettavasti siis allekirjoittanut mukaan luettuna.

Toivottavasti vähän helpotti, kun sai projisoida ongelmaansa muihin.

eli lady prudilda on kyllä älykäs. hän harrastaa nykytaiteita ja ei tule luokse jos ei kohteliaasti teitittele.
koiramme räknäpekka on taas kuin isäntänsä eli huonotapainen juntti.

rouvahepaal1 kirjoitti:

eli lady prudilda on kyllä älykäs. hän harrastaa nykytaiteita ja ei tule luokse jos ei kohteliaasti teitittele.
koiramme räknäpekka on taas kuin isäntänsä eli huonotapainen juntti.

Lue lisää

Koira fiksumpana tietenkin tekee tarpeensa mihin huvittaa.Mikäs on sen mukavampaa virtsata keskelle olohuoneen mattoa heti kun silmä välttää.

kissa on viisaampi ja koiraihmiset on perseestä! laittavat vielä varmistukseen liian vaikeita laskuja.

Koiraihmiset ovat tyhmempiä, kuten kommenteista voi helposti päätellä. Koiraihminen ei pidä itsenäisistä ajattelijoista, vaan laumanmukana juoksevista.

Miksi edes tutkia itsestäänselvää asiaa, sama jos verrataan miehen ja naisen älykkyyttä.
Mies on aina älykkäämpi

Joku kissa kävelee pihallani silloin tällöin, yleensä öisin, ja kantaa useasti suussaan hiirtä, rottaa, oravaa tai jotain vastaavaa. Kyllä, tuossa kohdassa sanoisin että kissa on hyödyllisempi.

Olly kirjoitti:

Joku kissa kävelee pihallani silloin tällöin, yleensä öisin, ja kantaa useasti suussaan hiirtä, rottaa, oravaa tai jotain vastaavaa. Kyllä, tuossa kohdassa sanoisin että kissa on hyödyllisempi.

Lue lisää

minua kun ei hiiren piha elämä kiinnosta :D Mutta esimerkiksi elektroniikka kiinnostaa taloni sisällä, joskus monia tunteja poissa kotoa... Minulla on vahti kotona jolloin ei romanit eikä narkkarit tohdi sisään katsoa ikkunastakaan..

on hyödyllisempi.... kirjoitti:

minua kun ei hiiren piha elämä kiinnosta :D Mutta esimerkiksi elektroniikka kiinnostaa taloni sisällä, joskus monia tunteja poissa kotoa... Minulla on vahti kotona jolloin ei romanit eikä narkkarit tohdi sisään katsoa ikkunastakaan..

Lue lisää

En tiedä onko 75kg. nöffimme koskaan estänyt varasta murtautumasta taloomme pelkästään läsnäolollaan, mutta voisin kuvitella, että kyseisen kaverin tapaaminen yllärinä on pahempi tilanne kuin kissa. :D

Mulla on marsu

marsu11111 kirjoitti:

Mulla on marsu

veikkaisin ite kyllä koiraa, kahtokaa tuosta video mihin kaikkeen ne pystyy:
http://a8abd7a6.linkbucks.com