Pärjäänkö ilman sähköä ?

Liian kallista.

Ajattelin pistää kevääntullen sähköt kokonaan poikki.

Ruokaa ostan sen mitä päivässä syön. Eli jääkaappiakaan en tarvitsisi.
Minulla on pieni takka-kamina jossa voi puita poltellen lämmittää ruuan.

Valaisu hoituisi paristo Led valaisulla. Sen mitä nyt keväällä ja kesällä valoa tarvitsee.

Kannettavan akun latailen kavereilla.

Tuleeko muita ongelmia mitä en hoksannut ?

222

14051

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hattiwatti.

      Eilen Ylen uutisissa kerrottiin että energiasäästölamppujen lisääntynyt käyttö pakottaa sähköyhtiöt nostamaan sähkön SIIRRON hintaa. Säästölamput kun aiheuttavat ilmiön nimeltä LOISSÄHKÖ.
      Ei naurata enää vitsit sähkön hinnan noususta.
      Miten tämä kaikkinainen sähkön "säästäminen" voi nostaa kaikki maksut pilviin?! Missä vika.

      • khj

        siis homman nimi on seuraava:kotitaloudet on pelkkä bulkkituote sähköyhtiöille.Sähkökulutuksesta vastaa teollisuus joka hallitusta myöten vinkuu sähkön hintaa.Kotitaloudelle kun on aivan sama vaikka et polttaisi lamppuja ollenkaan,hinta nousee siltikin,pörssi kun pitänyt huolen siitä .että hinta on kova....


      • 220 Wolttia

        Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

        Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

        Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

        Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.


      • JK
        220 Wolttia kirjoitti:

        Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

        Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

        Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

        Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

        Sähkönsiirtoyhtiö on eri kuin sähköntuottaja, sähkön hinnasta ei menee senttiäkään sähkönsiirrosta vastaavalle taholle.

        Ja ihan tiedoksi: ne ei todellakaan pysy johdot siellä ihan ilmatteeksi.


      • Onnea taantumukseen

        Sain kesäasunnoltani sähkölaskun ja olipa ihmettelemistä erittelyssä. Laitoin 24. elokuuta sähkön pääkatkaisijasta poikki ja 28. marraskuuta se on todistettavasti ollut poikki, kun poikani kävi asian tarkastamassa. Minulle oli laitettu energiamaksua 70,45 kWh, energiamaksua 0,01 kWh, energiamaksua 0,09 kWh, siirtomaksut samoilla kWh:lla ja sähköveroa 71 kWh:lta.
        Sitten pahas, kun sähköenergia ja siirtomaksut hyvitettiin 70 kWh:n osalta, mutta sähkövero 71 kWh:n osalta laskutettiin, vaikka sähköä ei ollut käytettykään. Onkohan se nyt sitten sitä loissähköveroa?
        Vai mistähän nämä 0,01 ja 0,09 kWh:n sähkön vuotamiset johtuvat, kun laskutuskausi 31.8-31.10.2010.

        Kyllähän sitä ennenkin ollaan ilman sähköä eletty ja nykyisin on kaasuhellat, jääkaapit, kaasuvalot, kaasuvedenlämmittimet, agregaatit ym. vempaimet saatavana. Älä kuitenkaan ala kavereidesi "sähköpummiksi" siitä ei pidemmän päälle hyvää seuraa, kun jonkun kuitenkin on se laskukin maksettava.


      • ""............."

        On ollut aina olemassa ainakin mitä ammattikoulussa opetettiin.
        Se on pelkkää matematiikkaa.
        Nyt joku valopää yrittää saada siitä lisätienistiä.
        Kyllä nykyisissä sähkölaskuissa on laskettu kaikki mukaan.
        Pelkkää kusetusta.


      • minä jo katkasin
        JK kirjoitti:

        Sähkönsiirtoyhtiö on eri kuin sähköntuottaja, sähkön hinnasta ei menee senttiäkään sähkönsiirrosta vastaavalle taholle.

        Ja ihan tiedoksi: ne ei todellakaan pysy johdot siellä ihan ilmatteeksi.

        Jaetaan vaan kahdelle nimelle, niin että paremmin luistaa kusetus


      • ******
        khj kirjoitti:

        siis homman nimi on seuraava:kotitaloudet on pelkkä bulkkituote sähköyhtiöille.Sähkökulutuksesta vastaa teollisuus joka hallitusta myöten vinkuu sähkön hintaa.Kotitaloudelle kun on aivan sama vaikka et polttaisi lamppuja ollenkaan,hinta nousee siltikin,pörssi kun pitänyt huolen siitä .että hinta on kova....

        Me ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä, eli ei tunnu missään.

        ps. meillä on käytössä tasan yksi energiansäästölamppu ja aion hamstara noita hehkuja niin paljon kuin kaappiin mahtuu


      • fffsdfs

        Sehän on tiedetty kokoajan ettei energiansäästölampuilla mitään maailmaa ole edes ollut tarkoitus pelastaa. Olipahan vain hyvä veto tietyilta tahoilta parantaa markkinoita ja myydä lamppuja entistä paremmilla katteilla.


      • ei piipero
        ****** kirjoitti:

        Me ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä, eli ei tunnu missään.

        ps. meillä on käytössä tasan yksi energiansäästölamppu ja aion hamstara noita hehkuja niin paljon kuin kaappiin mahtuu

        oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
        Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.


      • Mää Vaa
        ****** kirjoitti:

        Me ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä, eli ei tunnu missään.

        ps. meillä on käytössä tasan yksi energiansäästölamppu ja aion hamstara noita hehkuja niin paljon kuin kaappiin mahtuu

        "ollaan kaikki maksettu vuosikymmeniä jo teollisuuden loissähköstä"

        Väärin meni, teollisuusyrityksissä on erilliset loissähkömittarit ja jos he eivät sitä kompensoi, sitä rapsahtaa heille maksu.

        Yksityisillä loissähkö on ollut sinällään ilmaista, että siitä ei ole tullut erillistä maksua, mutta toisaalta se on ympätty perussähkön hintaan.


      • k.ö.y.h.ä
        ei piipero kirjoitti:

        oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
        Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

        Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!


      • ent. suomimummo

        tämän aloittajan puheenaiheesta ja kyselen, kuinka moni tietää sen, miksi sähkön hinta on kallista? Ennen kuin nämä sähköyhtiöt siirtyivät pörssiin, jo sitä ennen muutamien sähköyritysten tapa hoitaa yritystoimintaansa oli todella törkeä. Läheteltiin valheellisia laskuja, joissa väitettiin, että miltei 10 vuoden vanha sähkölasku onkin muka maksaamatta. Aika kieroa touhua ja vieläpä laskentatoimen opettajalta ja rehtorilta, joille ei näköjään mitkään palkat riittäneet, kun piti yrittää maksattaa yksinhuoltajaäidillä sama lasku toiseen kertaan., tosin tämä yritys jäi yritykseksi, mutta vieläkin vihaksi pistää.
        Nyt tästä huijaustoiminnasta on tehty oikein eduskunnassa hyväksyttyä ja sähkölaskun suuruus on kaikilla miltei sama, koska nykyiset sähkölaskut eivät koostu sähkön käytön suuruudesta vaan siitä, kun perusmaksut pidetään pidetään korkeina ja samalla köyhillä maksatetaan myös rikkaiden sähkön käyttöä. Hehän ovat niitä sähkön suurkuluttajia.


      • ent. suomimummo
        Onnea taantumukseen kirjoitti:

        Sain kesäasunnoltani sähkölaskun ja olipa ihmettelemistä erittelyssä. Laitoin 24. elokuuta sähkön pääkatkaisijasta poikki ja 28. marraskuuta se on todistettavasti ollut poikki, kun poikani kävi asian tarkastamassa. Minulle oli laitettu energiamaksua 70,45 kWh, energiamaksua 0,01 kWh, energiamaksua 0,09 kWh, siirtomaksut samoilla kWh:lla ja sähköveroa 71 kWh:lta.
        Sitten pahas, kun sähköenergia ja siirtomaksut hyvitettiin 70 kWh:n osalta, mutta sähkövero 71 kWh:n osalta laskutettiin, vaikka sähköä ei ollut käytettykään. Onkohan se nyt sitten sitä loissähköveroa?
        Vai mistähän nämä 0,01 ja 0,09 kWh:n sähkön vuotamiset johtuvat, kun laskutuskausi 31.8-31.10.2010.

        Kyllähän sitä ennenkin ollaan ilman sähköä eletty ja nykyisin on kaasuhellat, jääkaapit, kaasuvalot, kaasuvedenlämmittimet, agregaatit ym. vempaimet saatavana. Älä kuitenkaan ala kavereidesi "sähköpummiksi" siitä ei pidemmän päälle hyvää seuraa, kun jonkun kuitenkin on se laskukin maksettava.

        sähköautonsa sinun ulkopistokkeellasi? Tai lataamassa muita akkujaan? En tosin tiedä, voiko autojen akkuja ladata tavan sähköpistorasiasta, mutta juuri siksipä aiheesta kirjoitankin.


      • Kusaus
        220 Wolttia kirjoitti:

        Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

        Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

        Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

        Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

        Ennen pärjättiin ilman siirtomaksuja...pärjättiin ilman alv:tä. Puhelinlasku oli 20 penniä soitto ja sait puhua vaikka kuukauden. Posti oli kohtuuhintainen maksuiltaan..etc. Nykyään ei mikään kannata ??? Suomihan on myyty ulkolaisille laivayhtiöitä myöten, kauppakeskuksista puhumattakaan!
        Joku kuitenkin tästä käärii rahaa...Onhan varhaisia eläkeläisiä huikeilla palkoilla, eduskunnasta pääsee hyvin aikaisin todella meheville apajille eläkkeitten suhteen. Rahanahneus on iskenyt Rahapajan johtoon, kuin myös Veripalvelun johtoon, Eduskunnassa urheilukassat on tyhjennetty...mädännäistä touhua!! Venäjän vankiloihin tai Thaimaan vankiloihin joutaisivat nuo kansan kusettajat!


      • vai niin...
        khj kirjoitti:

        siis homman nimi on seuraava:kotitaloudet on pelkkä bulkkituote sähköyhtiöille.Sähkökulutuksesta vastaa teollisuus joka hallitusta myöten vinkuu sähkön hintaa.Kotitaloudelle kun on aivan sama vaikka et polttaisi lamppuja ollenkaan,hinta nousee siltikin,pörssi kun pitänyt huolen siitä .että hinta on kova....

        Taitaa enneminkin se teollisuus olla sähköyhtiöiden bulkkituote, eli suuret volyymit ohuella katteella. Suuri paha teollisuus käyttää kuitenkin "vain" puolet sähköstä, loput menee kotitalouksille ja palveluille.


      • Jatkuvaa kusetusta
        JK kirjoitti:

        Sähkönsiirtoyhtiö on eri kuin sähköntuottaja, sähkön hinnasta ei menee senttiäkään sähkönsiirrosta vastaavalle taholle.

        Ja ihan tiedoksi: ne ei todellakaan pysy johdot siellä ihan ilmatteeksi.

        on keksinyt?

        Ennen maksettiin sähköstä ja niillä maksuilla ne tolpatkin pystyttiin hoitamaan.

        Sitten pojat keksivät eriyttää tolpat ja sähkön = siirtomaksun, että saadaan itselle isommat bonukset.

        Ja maailman ainoa atomivoimaa kannattava viherpuolue keksi energiaveron.

        Sairasta touhua.


      • joepfjepofjeofewpofe

        "energiasäästölamppujen lisääntynyt käyttö pakottaa sähköyhtiöt nostamaan sähkön SIIRRON hintaa" eikö energia säästölamppujen pitänyt just säästää energiaa!!?mitä helvettiä!!ollaan taas /- nollatilanteessa kuluttaja häviää aina oli tilanne sähköasioissa mikä tahansa!!voi jumalauta sentään kun tyhmää viedään kuin pässiä narussa taas!!


      • 11
        220 Wolttia kirjoitti:

        Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

        Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

        Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

        Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

        että sähköyhtiöt voivat määrätä hinnan vapaasti, että muka hinta pysyisi kurissa. Niinpä sähköyhtiöt keksivät siirtomaksun jota et voi kilpailuttaa vaan sen perii aina paikallinen sähköyhtiö. Eläköön tyhmä kansa joka äänestää aivottomat päättäjät ja virkamiehet johtavat suomea vuosikymmeniä vaikka kansa ei ole heitä valinut. Missit ja laulajat sitten hyväksyvät näitten ehotukset tajuamatta edes minkä hyväksyiväy. Eläköön SUOMI ja viissat äänestäjät. ELÄKÖÖ ELÄKÖÖ ELÄKÖÖN!!!!!


      • k.ö.y.h.ä kirjoitti:

        Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

        Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

        Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.


      • mb--
        k.ö.y.h.ä kirjoitti:

        Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

        Hehkulampuilla lämmittämisessä ei ole mitään järkeä, jos rakennusta lämmitetään sähköä halvemmalla lämmitysmuodolla (Öljy, Lämpöpumppu, stokeri, pelletti, kaukolämpö, kaasu).. Sähkölläkin lämmitettäessä kannattaa miettiä tarkkaan, että jättääkö lämmityksen tarpeen termostaatin päätetääväksi vai antaako lämmittimen toimia aina kun valot on päällä....


      • sähkönsiirto

        Kuinka ihmeessä sähkönsiirto voi olla niin kallista.. mistä koostuu sähkönhinnan nousu..Tavallisella ihmisellä ei ole enää varaa maksaa kohta laskujaan.Miten on optiotilanne ja osakkaeiden omistajien vaatimukset? Niistäkin voisi olla tietoa.


      • joooo.....
        Elina.S kirjoitti:

        Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

        Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

        No oletkos ajatellut että niitä lamppuja on muuallakin kuin katossa?! Pöydällä ja lattialla esim.


      • gjklfäl
        ei piipero kirjoitti:

        oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
        Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

        ne energiansäästölamput on ongelmajäettä, joten mitä tää oikein säästää? Sähkölasku nousee mitä vähemmän kulutat ja lamput on entistä saastuttavampia. Missä se tuotteen koko elikaari-ajattelu on?


      • LeXa.

        Kilpailutin sähkön ja sain mielestäni todella edullisen tarjousken, yösähkö 5,50 c kwh ja samoin päiväsähkö myös 5,5o c kwh. Tämän loistavan tarjouksen antoi KRAFT & KULTUR Vaasasta


      • hölmöilyä
        k.ö.y.h.ä kirjoitti:

        Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

        Jos on sähkölämmitys talo niin energiansäästö lamput vain lisäävät kustannuksia ovat kalliimpia ja lyhyt ikäisiä. paraita normaalit hehkulamput lämmöksi valaitus muuttuu.


      • oliko järkevää
        ei piipero kirjoitti:

        oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
        Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

        ...tai jotain kirkkaita vielä löytyy,mutta ne maitolamput loppuneet....onhan nuo energiasäästölamput oikeesti ihan p:stä....ja vielä myrkkyjäämät niistä
        EI OLE PALJON TIETOA NIILLÄ HERROILLA,JOTKA HEHKULAMPUT HALUSIVAT POIS


      • katteet
        fffsdfs kirjoitti:

        Sehän on tiedetty kokoajan ettei energiansäästölampuilla mitään maailmaa ole edes ollut tarkoitus pelastaa. Olipahan vain hyvä veto tietyilta tahoilta parantaa markkinoita ja myydä lamppuja entistä paremmilla katteilla.

        ovat kai n. 10 kertainen verrattuna hehkulamppuihin.
        Myös muut haitat kuten em. loistehon aiheuttaminen, yliaaltojen tuottaminen eli sähkön laadun huonontaminen, lamppujen sisältämä elohopea etc. verrattuna ympäristöystävällisiin hehkulamppuihin puhuvat voimakkaasti ns. energiansäästölamppuja vastaan.
        Mutta kaikki järjestyy kun lobbaus toimii ja voitelu pelaa...


      • SMILE Y2

        HYMIÖNÄ :) MERVI JUURI TÄMÄ EI TARKOITA JOTAKIN MUUTA


      • MARKKINAVOIMAT

        Tuotto pitää näköjään olla sama,kulutetaanko enemmäm tai vähemmän.Pitäis olla laki että siirto osuus ei saisi nousta isommaksi mitä kulutus on.Kyllä tässä veren säästö asiassa on käynyt vähän samaten .Kulutus laskee niin vesimaksu nousee.Vaikka vesi asioita hoitelee kunnat.Se on kyllä vuoden eko teko joka sanoo sähkö sopimuksen irti. Onnea!


      • inssiurakoitsija

        Kyllä on joutavaa puhetta. Teollisuus moottoreineen, kauppakeskukset supervalaistuksineen, konttorit loistelamppuineen jne, ovat loiskuorman pääasialliset kehittäjät. Kotitaloudet ovat hyvin pienessä osassa.
        Kaupoissa led-lamppu vaihtoehtoja. 10 vuoden päästä kukaan ei käytä kodeissa muita kuin LED-lamppuja. Tehossa päästään kymmeniä prosentteja alas ja loissähkön tuotto on melko vähäistä. En enää haikaile hehkulamppujen perään. On melko työlästä olla aina niitä vaihtamassa

        Herrat ja epäpätevät toimittajat keksivät syitä sähkönhinnann korotukselle. No siitähän heille palkka maksetaan. Asiantuntijat ei viitsi kommentoida, koska palkka juoksee voimayhtiöissä hyvin. Kaikki mikä lisää kulutusta on heidän mielestään hyväksi. Energiansäästöstä ei kukaan puhunut mitään 20 vuoteen - oli tarve saada oikeutus uusille ydinpannuille. Maalämpökin on heidän mielestään haitallista, kuten TV:n "hätäaputoimittaja" kävi selittämässä parhaaseen katseluaikaan.


      • säteilynselittäjä
        Elina.S kirjoitti:

        Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

        Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

        Lämpö säteilee. Missä on enemmän lämpöä, sitä säteilee sinne missä sitä on vähemmän. Et ilmeisesti tiennyt, että moneen taloon on rakennettu aivan toimiva kattolämmitys? Eli siis todellakin ne lämpövastukset on sijoitettu kattoon.

        En jaksa enkä halua alkaa kinata kaikesta, mutta huomaan, että sinulla on vääriä käsityksiä monista perusasioista.


      • 21
        fffsdfs kirjoitti:

        Sehän on tiedetty kokoajan ettei energiansäästölampuilla mitään maailmaa ole edes ollut tarkoitus pelastaa. Olipahan vain hyvä veto tietyilta tahoilta parantaa markkinoita ja myydä lamppuja entistä paremmilla katteilla.

        Eikö täällä nyt saada aikaan sellaista kunnon kansanliikettä,että tälläiset helvetin hullutukset loppuu?Missä on suomalaisen sisu?Energialamput pois,sähköyhtiöiltä selvitys ,miksi hinta nousee,yms.Monta asiaa,mitä täällä pitäisi kansan vastustaa eikä lammastella


      • Aloitetaan alusta!
        Jatkuvaa kusetusta kirjoitti:

        on keksinyt?

        Ennen maksettiin sähköstä ja niillä maksuilla ne tolpatkin pystyttiin hoitamaan.

        Sitten pojat keksivät eriyttää tolpat ja sähkön = siirtomaksun, että saadaan itselle isommat bonukset.

        Ja maailman ainoa atomivoimaa kannattava viherpuolue keksi energiaveron.

        Sairasta touhua.

        Ja siirtomaksut & energiaverot pois ja hinnoittelu kohtuulliseksi.

        Kyllä siitä silti jää rahaa linjojen kunnossapitoon.

        Potkut kaiken maailman huijarililiuksille.


        Järjetöntä, että nykyisin huijarit voivat rahastaa energiasta voitot omiin taskuihinsa.


      • miestä myöten!

        Eikös tätä loissähköä voisi toimittaa näille Romanialaisille?


      • Hienoa
        ei piipero kirjoitti:

        oikein hamstrata vanhoja lamppuja,ostin ikeasta 40w ja 60w lappuja kaksi pakettia kumpiakin ja paketti maksoi 2,95€:tä ,niin alle 20 euron sain 40 lamppua ja kun kävin tarjoustalossa ,niin sielläkin oli airamin lamppuja samaan hintaa ja ostin taas sen 40 lamppua ja clasulta ostin vielä samanlaisen sarjan,niin nyt on sitten 120 kapaletta lamppuja mitä vaihtaa,kun en ala maksamaan noista viherpiiperoiden keksimistä lampuista samaa hintaa kappale,josta nyt maksa kaikista 10 tavallisesta lampusta saman yhden energia lampun verran,aivan älytöntä onkin pakkovaihdatus niihin hemmetin himmeisiin energiansäästö lamppuihin,
        Noi helvetin vihreet luulee saavansa jotakin muka säästetyksilampuilla,joiden kulutus on aivan mitätön,itse pärjään noilla vanhoilla lampuilani tuon 20 vuotta, enkä saastuta yhtään nempää,kuin kkaan ukaan ja en maksa kolminkertaisia hintoja ja eihän ne sovi edes kaikkiin pmppuihin niin,jotta saat varjostimen siististi lamppuun takaisin.

        Saksassako se joku keksi ruveta myymään hehkulamppuja lämmityspalloina? Loistava oivallus.


      • X
        minä jo katkasin kirjoitti:

        Jaetaan vaan kahdelle nimelle, niin että paremmin luistaa kusetus

        On tuotakin varmasti joku yrittanyt siihen kayttaa (kusetukseen), mutta selkeyttaminen siina oli se mita mainostettiin. http://mattiviikate.newsvine.com/


      • enrgia ei katoa
        Elina.S kirjoitti:

        Joten normaalikokoisen 40-60w lampun sijoittaminen kattoon lämmittää vain kattoa. Ei siis lämpöarvoa. Kuivattaa vain huoneilmaa joka on muutenkin liian kuiva kivitaloissa.

        Hehkulamppua ei siis tarpeen puolustella olemattomalla lämpöarvolla, mutta energiansäästölamppu on mielestäni välivaihe, mikä ei ole välttämättä paras ratkaisu sekään. Ehkä Led-valo kun se halpenee, yleistyy.

        Jostain se lämpö sinne katonrajaankin pitää tehdä, jos ei lampulla niin siitten lämmitysjärjetelmällä.

        Eikä nykyaikaisessa talossa tapahdu ilman kerrostumista, koska konneellinen ilmanvaihto sekoittaa ilman.


      • suuri huijaus
        MARKKINAVOIMAT kirjoitti:

        Tuotto pitää näköjään olla sama,kulutetaanko enemmäm tai vähemmän.Pitäis olla laki että siirto osuus ei saisi nousta isommaksi mitä kulutus on.Kyllä tässä veren säästö asiassa on käynyt vähän samaten .Kulutus laskee niin vesimaksu nousee.Vaikka vesi asioita hoitelee kunnat.Se on kyllä vuoden eko teko joka sanoo sähkö sopimuksen irti. Onnea!

        Siirron pitäisi olla tehoon ja sijaintiin perustuva kiinteä kuukausimaksu, vaikka satsen kuussa. Tämä on suuri huijaus, että siirto peritään kulutuksen mukaan. Ei se verkko kulu siitä sen enempää että sitä käytetään. Paljon kuluttavat maksaa vähän kuluttavien kuluja.


      • X

      • .
        k.ö.y.h.ä kirjoitti:

        Energian säästölampun säästö ?! Perinteisen sähkölampun kulutuksesta on suurin osa energiaa joka ilmenee lämpönä miettikää sitä,että jotenkin pitää lämpöäkin tuottaa asuinrakennukseen eli se säästö mitä tulee energiansäästölampuista menee sitten enemmän energiaa lämmityskuluissa..hiiteen viherhiukkaset!!!

        Maanjäristys aiheutti tsunamivaaran Tyynellämerellä
        http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/maanjaristys_aiheutti_tsunamivaaran_tyynellamerella_2243870.html?origin=rss
        katsokaas HAARP Induction Magnetometerin kaaviota 23-24.12 väliseltä ajalta!
        http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20101225&Bx=on

        Pakkanenkin alkoi helpottamaan :)))

        Katso kuinka ilmastomuutos on esitetty asialistalla "Global Cooling"
        http://www.bilderbergmeetings.org/meeting_2010.html

        HAARP: Secret weapon for weather modification, electromagnetic warfare?
        http://www.examiner.com/x-6495-US-Intelligence-Examiner~y2010m1d21-HAARP-Secret-weapon-for-weather-modification-electromagnetic-warfare

        Angels Don`t Play This HAARP
        http://www.heinola.org/~patato/HAARP.html

        Haarp
        http://www.youtube.com/watch?v=1aL1Fvhd9fo&feature=related

        Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel

        Chemtrails and HAARP Weather Warfare- History Channel 1 of 4.flv
        http://www.youtube.com/watch?v=bVei0uPwp1w&feature=related
        2/4 Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel
        http://www.youtube.com/watch?v=8u8tqv-xPKI&feature=related
        3/4 Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel
        http://www.youtube.com/watch?v=mxCsFtLKwe4&feature=related
        4/4 Chemtrails and HAARP Weather Warfare CONFIRMED by History Channel
        http://www.youtube.com/watch?v=MbVJsB0lcCI&feature=related

        Global Weapon Concerns The EU And Environmentalists *
        http://www.wiseupjournal.com/?p=1362


      • Kypsynyt kuluttaja
        gjklfäl kirjoitti:

        ne energiansäästölamput on ongelmajäettä, joten mitä tää oikein säästää? Sähkölasku nousee mitä vähemmän kulutat ja lamput on entistä saastuttavampia. Missä se tuotteen koko elikaari-ajattelu on?

        Suomihan alkaa muistuttaa jo italiaa tässä lobbaus kysymyksissä. Säästölamppu säädös on yksi esimerkki siitä, kuinka toimiva teknologia korvataan kalliimmalla, kyseenalaisella teknologialla.

        Sitten on tietysti tämä haja-asutus aluiden jätevesi säädös. Vastaavia esimerkkejä varmaan löytyy useita.

        Noissa säätölampuissa erityises vituttaa se, että lamppuja saa olla vaihtamassa ihan yhtä usein kuin vanhoja hehkulamppujakin, eikä valotehossa taida ihan olla speksien mukainen. Olen tässä ottanut tavaksi kirjoitaa kirjoittaa lampun vaihtopäivämäärän. Ennätys tuli tällä viikolla. Lokakuussa vaihdettu lamppu on enää hiemeä tuikku. Jos vessan valo olisi palanut 24 tuntia vuorokaudessa niin tunteja tulisi reilu 1400.

        Ainakin itsellä lamppujen vaihto maksaa työajassa monta kertaa lampun hinnan, joten soisi, että tuoteet vuosien saatossa paranisivat, eivätkä huononisi.Ja kerran kun ajelee autolla ostamaan hehkulamppua, niin on varmaan vuoden säästöt kulutettu.

        Kuluttajan kosto, taidan alkaa pitää kuitit tallessa palauttaa ennen aikoja hajonneita lamppuja kauppaan...

        Onneksi LED valot tuntuvat toimivat astetta paremin.


      • Anonyymi
        220 Wolttia kirjoitti:

        Meillekin tuli ilmoitus, että paikallinen sähköyhtiö nostaa siirtomaksua VARMUUDEN VUOKSI!!!

        Mikä helvetti se SIIRTOMAKSU oikein on ja kuka sen keksi?

        Kyllä nykyisillä rasvaisilla energiahinnoilla pitäisi pystyä pitämään tolpat pystyssä ja langat kunnossa, mutta kun mikään ei riitä.

        Jatkuva kasvun tavoite on sairasta.

        Rikollisen sähkönsiirtomaksun keksi kokoomus ja Katainen hallitus-

        Caruna-Katainen...


    • epänormaalinen

      Onko kunnan vesi vai oma kaivo mää en ainaka viittisi ruveta ämpärillä vettä nostaan kaivosta vaikka sitäkin joskus joutunu tekeen. jos sähköt lopullisesti katkeis niin pärjäisin silti 2 muuria ja puuhella kun on.
      Nestekaasujääkaappi olis kova sana

      • Säästyy mukavasti

        Kannattaa hankkia aurinkopaneeli josta saa senverran kipinää kun kesällä tarvitsee.
        Oma tuulivoimalakin voisi olla. Julkisivulautakunta saattaa tosin siihen puuttua.

        Jos on Takka ja tykkää elellä vaatimattomasti niin kyllä suurimman osan vuodesta pärjäilee ilman sähköäkin.

        Mutta mitä maksaa sähköliittymän uudelleen avaus ?


      • Tosi on
        Säästyy mukavasti kirjoitti:

        Kannattaa hankkia aurinkopaneeli josta saa senverran kipinää kun kesällä tarvitsee.
        Oma tuulivoimalakin voisi olla. Julkisivulautakunta saattaa tosin siihen puuttua.

        Jos on Takka ja tykkää elellä vaatimattomasti niin kyllä suurimman osan vuodesta pärjäilee ilman sähköäkin.

        Mutta mitä maksaa sähköliittymän uudelleen avaus ?

        Sen voi laittaa "odottamaan" käyttöä joissakin sähköyhtiöissä on sellainen palvelu. Uudelleen liittyminen maksaa tuhansia euroja ellei yli kymmenkintuhannen euroa.


      • heh...
        Tosi on kirjoitti:

        Sen voi laittaa "odottamaan" käyttöä joissakin sähköyhtiöissä on sellainen palvelu. Uudelleen liittyminen maksaa tuhansia euroja ellei yli kymmenkintuhannen euroa.

        sähkön uudelleenkytkentä, että oikein kymmeniä tuhansia...


      • Tosi on
        heh... kirjoitti:

        sähkön uudelleenkytkentä, että oikein kymmeniä tuhansia...

        Kokeileppas sanoa irti liitymäsi? Uusi liittymä maksaa noin 7000 - 15000 € sähkö yhtiöstä ja käyttöpaikasta riipuen. Kyse ei ole mistään vuokrakämpän kerrostaloliittymästä.


      • ....
        Tosi on kirjoitti:

        Kokeileppas sanoa irti liitymäsi? Uusi liittymä maksaa noin 7000 - 15000 € sähkö yhtiöstä ja käyttöpaikasta riipuen. Kyse ei ole mistään vuokrakämpän kerrostaloliittymästä.

        aivan UUDEN sähkäliittymän haja-asutusalueelle, hintaan vaikuttaa se paljonko kaapelia tarvii ym. Nyt olikin kysymys sähköliittymän irtisanomisesta ja uudelleenkytkemisestä.


      • Tosi on
        .... kirjoitti:

        aivan UUDEN sähkäliittymän haja-asutusalueelle, hintaan vaikuttaa se paljonko kaapelia tarvii ym. Nyt olikin kysymys sähköliittymän irtisanomisesta ja uudelleenkytkemisestä.

        Miten katkaisu olisi tarkoitus tehdä? Ottaako vain itse pääsulakkeet irti vai tehdäänkö irroitus sähköverkosta sähköyhtiön taholta lopullisesti? Jos katkaisun tekee itse jää perusmaksut ym. liittymämaksut voimaan ja laskut tulee. Sähköyhtiön tehdessä irroituksen se laskutetaan ja uusia maksuja ei tule enää.


      • mb--
        .... kirjoitti:

        aivan UUDEN sähkäliittymän haja-asutusalueelle, hintaan vaikuttaa se paljonko kaapelia tarvii ym. Nyt olikin kysymys sähköliittymän irtisanomisesta ja uudelleenkytkemisestä.

        Jos sähköliittymä irtisanotaan tulee sähköyhtiö purkamaan linjat pois. Sen jälkeen liittymä joudutaan rakentamaan uudestaan, jos sähköä tarvitaan.


      • Säästyy mukavasti kirjoitti:

        Kannattaa hankkia aurinkopaneeli josta saa senverran kipinää kun kesällä tarvitsee.
        Oma tuulivoimalakin voisi olla. Julkisivulautakunta saattaa tosin siihen puuttua.

        Jos on Takka ja tykkää elellä vaatimattomasti niin kyllä suurimman osan vuodesta pärjäilee ilman sähköäkin.

        Mutta mitä maksaa sähköliittymän uudelleen avaus ?

        Laita aurinkopaneli katolle tai partsille. Ministeriö on sinun puolellasi koska saat sähköä ilman saastetta.
        Meillä mökillä on 2 aurinkopanelia ja sillä toimii myös jääkappi. Toimii hyvin ei ongelmaa. Samoin nyt uudet ledit joissa kulutus on minimi luokkaa noin 2W kun halogeeneissa oli 40-50W! Siellä on valaa 20 valopistettä ja jääkaappi. Kaasuhellaa saa käyttää myös kerrostalossa. Niin TV toimii myös hyvin sillä aurinkosähköllä. Meillä on 2 akkua varastoimassa sähköä. Ne voi laittaa partsille.

        Siinä onkin hyvä idea, täytyy miettiä miten sitä voisi hyödyntää.

        Uudelleen sähkönkytkentä maksaa muutamia kymppejä.

        Hyvää joulua kaikille "sähkömiehille"! Kaikki tehdään siinä itse ei tartte palkata kalliita miehiä.


      • ball3
        Tosi on kirjoitti:

        Kokeileppas sanoa irti liitymäsi? Uusi liittymä maksaa noin 7000 - 15000 € sähkö yhtiöstä ja käyttöpaikasta riipuen. Kyse ei ole mistään vuokrakämpän kerrostaloliittymästä.

        Vaikka myyt liittymäsi ja ostat sen uudelleen takaisin ,niin hinta on sama kuin alkuperäinen liittymän hinta! Vaikka liitymäsi olisi 50 vuotta vanha ,TOSI ON NÄIN .


      • ball3
        mb-- kirjoitti:

        Jos sähköliittymä irtisanotaan tulee sähköyhtiö purkamaan linjat pois. Sen jälkeen liittymä joudutaan rakentamaan uudestaan, jos sähköä tarvitaan.

        Ei pidä paikkaansa, ostettaessa liitymä joudut itse maksamaan johdotuksen, joka on sinun omaisuuttasi , sitä ei voi sähköyhtiö purkaa , että sillee.


      • sähkön katkaisu
        heh... kirjoitti:

        sähkön uudelleenkytkentä, että oikein kymmeniä tuhansia...

        Jos liittymä irtisanotaan, uusi liittymä maksaa tuhansia, sähkön katkaisu ja uudelleenkytkentä on eri asia ja veloitus sadoissa.


      • mb--
        ball3 kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, ostettaessa liitymä joudut itse maksamaan johdotuksen, joka on sinun omaisuuttasi , sitä ei voi sähköyhtiö purkaa , että sillee.

        Kaapeli kuuluu tontin RAJALLE asti asiakkaalle. Verkkoyhtiö voi tehdä mitä haluaa omalle verkolleen ja tässä tapauksessa purkaa verkon. Asiakkaan pätkää se ei luonnollisesti voi purkaa, mutta mitäs tekee kaapelilla missä ei kulje sähköä....


      • miten ..
        opas123 kirjoitti:

        Laita aurinkopaneli katolle tai partsille. Ministeriö on sinun puolellasi koska saat sähköä ilman saastetta.
        Meillä mökillä on 2 aurinkopanelia ja sillä toimii myös jääkappi. Toimii hyvin ei ongelmaa. Samoin nyt uudet ledit joissa kulutus on minimi luokkaa noin 2W kun halogeeneissa oli 40-50W! Siellä on valaa 20 valopistettä ja jääkaappi. Kaasuhellaa saa käyttää myös kerrostalossa. Niin TV toimii myös hyvin sillä aurinkosähköllä. Meillä on 2 akkua varastoimassa sähköä. Ne voi laittaa partsille.

        Siinä onkin hyvä idea, täytyy miettiä miten sitä voisi hyödyntää.

        Uudelleen sähkönkytkentä maksaa muutamia kymppejä.

        Hyvää joulua kaikille "sähkömiehille"! Kaikki tehdään siinä itse ei tartte palkata kalliita miehiä.

        ministerit olisivat puolellasi jos hankkii aurinkopaneelit vakituiseen asuntoon tai kesämökille ?

        Ei mitenkään, omistan 8 isoa aurinkopaneelia, ja kaikista maksoin alvin. Et se siitä ministereiden puolella olosta.

        Sähkö on niin kauan halpaa kun sitä saa.


      • opas123 kirjoitti:

        Laita aurinkopaneli katolle tai partsille. Ministeriö on sinun puolellasi koska saat sähköä ilman saastetta.
        Meillä mökillä on 2 aurinkopanelia ja sillä toimii myös jääkappi. Toimii hyvin ei ongelmaa. Samoin nyt uudet ledit joissa kulutus on minimi luokkaa noin 2W kun halogeeneissa oli 40-50W! Siellä on valaa 20 valopistettä ja jääkaappi. Kaasuhellaa saa käyttää myös kerrostalossa. Niin TV toimii myös hyvin sillä aurinkosähköllä. Meillä on 2 akkua varastoimassa sähköä. Ne voi laittaa partsille.

        Siinä onkin hyvä idea, täytyy miettiä miten sitä voisi hyödyntää.

        Uudelleen sähkönkytkentä maksaa muutamia kymppejä.

        Hyvää joulua kaikille "sähkömiehille"! Kaikki tehdään siinä itse ei tartte palkata kalliita miehiä.

        mietin sitä jo aiemmin, mutta nyt sattui olemaan ylimääräistä rahaa.
        Täytyy tutkia ensin eri paneelivaihtoehtoja. :)


    • 4711

      eli erosi lopullisesti sähköyhtiöstä. Tosin hän hankki vanhan englantilaisen valurautarunkoisen generaattorin, josta saa niin voimavirtaa kuin myös 12V valaistusta varten. Normaalin puu-uunin/hellan lisäksi hänellä on nestekaasulla toimiva liesi sekä jääkaappi, ja niihin tarvittavan kaasun hän tuo venäjältä. Hintaa niiden täytölle en muista mutta halpaa se kuitenkin on, normaalin 11kg pullon sisältö saattoi olla noin 5€ paikkeilla joten rahaa ei todellakaan kulu energialaskuihin mainittavia määriä.
      Hänellä on myöskin se etu puolellaan että omistaa pienen alan metsää, ja niin ollen saa tarvittavat polttopuutkin sieltä.

    • ikjuhv

      oliko tuo provo vai?
      Suomessa kun on eletty ei niin kauan sitten ilman sähköä ja sisälle juoksevaa vettä.
      Varsinkin kun sinulla on takka-kamina niin lämpöä riittää jos et missään 200 neliöisessä kämpässä asu.
      Se nestekaasu jääkaappi tai yhdistetty pakastin/jääkkaappi(kaasulla) kyllä luultavasti olisi enemmän kuin ajalteltava asia, melkeimpä välttämätömyys, ei tarvitsisi joka toinen päivä kaupoille revetä. ja sais sitä valmista sapuskaa pakastimeen säästöön mitä söis kun muuta ei keksi.

      • Säästökirppu

        Haluaisin tietää, kuinka paljon kuluttavat erilaiset julkiset rakennukset. Kävin eräässä sairaalassa vastaanotolla.Oli kesäinen kirkas aurinko ulkona, mutta sairaalan ikkunoiden säleverhot olivat kiinni, ja tietenkin tuhannet lamput oli päällä kaikkialla.
        Helsinkiläinen ystäväni sanoi vuosia sitten lähtiessään työhön, että ei toki kannata sammuttaa valoja, mitä enemmän polttaa, sitä halvemmaksi se tulee. Minä nimittäin kiirehdin sammuttamaan valoja, niin kuin teen kotonakin. Mitä hän mahtaa nyt ajatella, kun on jäänyt juuri joulun alla ilman työpaikkaa...


      • 60W HEHKULAMPPU
        Säästökirppu kirjoitti:

        Haluaisin tietää, kuinka paljon kuluttavat erilaiset julkiset rakennukset. Kävin eräässä sairaalassa vastaanotolla.Oli kesäinen kirkas aurinko ulkona, mutta sairaalan ikkunoiden säleverhot olivat kiinni, ja tietenkin tuhannet lamput oli päällä kaikkialla.
        Helsinkiläinen ystäväni sanoi vuosia sitten lähtiessään työhön, että ei toki kannata sammuttaa valoja, mitä enemmän polttaa, sitä halvemmaksi se tulee. Minä nimittäin kiirehdin sammuttamaan valoja, niin kuin teen kotonakin. Mitä hän mahtaa nyt ajatella, kun on jäänyt juuri joulun alla ilman työpaikkaa...

        SÄHKÖ KUN MENEE KOJEESTA LÄPI,SE EI HÄVIÄ MINNEKKÄÄN VAAN KULKEE NOLLA JOHTOA PITKIN
        MUUNTAMOON JOSSA SE PYÖRÄHTÄÄ TAKAISIN VIRRAKSI.
        ISOISSA RAKENNUKSISSA SAIRAALOISSA,TEOLLISUUSLAITOKSISSA ON OMAT MUUNTAMOT
        SIKSI SIELLÄ ON MYÖS LOISVIRRAN KIERRATYS TAKAISIN VIRRAKSI JA HINTA ON MINIMAALLINEN.
        MUUNTAMOA EI KANNATA RAKENTAA OMAKOTITALON TONTILLE,NIITÄ ON KYLLÄKIN RAKENNETTU
        JA SÄHKÖLASKUT ON MINIMAALISIA...


      • niide keksijöitä rii
        60W HEHKULAMPPU kirjoitti:

        SÄHKÖ KUN MENEE KOJEESTA LÄPI,SE EI HÄVIÄ MINNEKKÄÄN VAAN KULKEE NOLLA JOHTOA PITKIN
        MUUNTAMOON JOSSA SE PYÖRÄHTÄÄ TAKAISIN VIRRAKSI.
        ISOISSA RAKENNUKSISSA SAIRAALOISSA,TEOLLISUUSLAITOKSISSA ON OMAT MUUNTAMOT
        SIKSI SIELLÄ ON MYÖS LOISVIRRAN KIERRATYS TAKAISIN VIRRAKSI JA HINTA ON MINIMAALLINEN.
        MUUNTAMOA EI KANNATA RAKENTAA OMAKOTITALON TONTILLE,NIITÄ ON KYLLÄKIN RAKENNETTU
        JA SÄHKÖLASKUT ON MINIMAALISIA...

        Jos se palaa muuntamoon, mihin siitä hävisi se 60 wattia joka meni lämpun kautta lämmöksi ja valoksi.

        Sähkö ei todellakaan palaa takaisin samantehoisena


      • levanteri22
        niide keksijöitä rii kirjoitti:

        Jos se palaa muuntamoon, mihin siitä hävisi se 60 wattia joka meni lämpun kautta lämmöksi ja valoksi.

        Sähkö ei todellakaan palaa takaisin samantehoisena

        Sähköä häviää vain pieni osa mm magneettikenttä vaikutuksen vuoksi.
        vastuksen läpi menevä sähkö muuttuu loisvirraksi joka muuntamon kautta kierrätetään
        takaisin virraksi.
        energialampun 15w lampusta tulee loisvirtaa n.7w joka tulee muuntajan omistajan kukkaroon.
        mm.sairaalan sähkönkulutus on aika pieni,sähköhävikki on pieni kuten omakotitaloilla
        loisvirta menee ilmaiseksi.ja siitä tullaan perimään maksua,että saadaan rakennettua
        lisää muuntamoita...


      • Mökkihöperö ilman w

        Olin sähköttömällä mökillä toukokuusta seuraavan vuoden tammikuuhun eli noin 9kk,kesäaikana ruuan säilytys tapahtui maa kuopassa,keväällä ja syksyllä oli helpompaa säilytyksen kanssa,lämmitys tapahtui hellauunilla kun samalla ruuan valmistus,ruuat valitsin säilyvyyden mukaan,patterilla toimivat taskulamput,yleensä pimeyden tultua lopetin askareet,myös kynttilät oli käytössä,vaatii hermoja varsikin syksy pimeellä olla ilman sähköä,aion vielä tulevaisuudessa kokeilla pystynkö olemaan koko vuoden,en ole työ elämässä,niin vois yrittää,ainahan sen voi keskeyttää jos mukavuuden halu vie voiton.


      • heh heh
        levanteri22 kirjoitti:

        Sähköä häviää vain pieni osa mm magneettikenttä vaikutuksen vuoksi.
        vastuksen läpi menevä sähkö muuttuu loisvirraksi joka muuntamon kautta kierrätetään
        takaisin virraksi.
        energialampun 15w lampusta tulee loisvirtaa n.7w joka tulee muuntajan omistajan kukkaroon.
        mm.sairaalan sähkönkulutus on aika pieni,sähköhävikki on pieni kuten omakotitaloilla
        loisvirta menee ilmaiseksi.ja siitä tullaan perimään maksua,että saadaan rakennettua
        lisää muuntamoita...

        Viestistä päätellen et ole lukenut yhtään opintoviikkoa sähköstä...


      • onko ongelma?
        Mökkihöperö ilman w kirjoitti:

        Olin sähköttömällä mökillä toukokuusta seuraavan vuoden tammikuuhun eli noin 9kk,kesäaikana ruuan säilytys tapahtui maa kuopassa,keväällä ja syksyllä oli helpompaa säilytyksen kanssa,lämmitys tapahtui hellauunilla kun samalla ruuan valmistus,ruuat valitsin säilyvyyden mukaan,patterilla toimivat taskulamput,yleensä pimeyden tultua lopetin askareet,myös kynttilät oli käytössä,vaatii hermoja varsikin syksy pimeellä olla ilman sähköä,aion vielä tulevaisuudessa kokeilla pystynkö olemaan koko vuoden,en ole työ elämässä,niin vois yrittää,ainahan sen voi keskeyttää jos mukavuuden halu vie voiton.

        mitens pyykinpesu?


    • Survivalisti

      Mitä enemmän olen salaliittoteorioita lukenut ja mitä enemmän olen keskusteluihin linkitettyjä YouTube-videoita katsellut, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut siitä, että maailma on täynnä salaliittoja, jotka uhkaavat henkeäni. Olen tehnyt päätökseni. Aloittelen survivalistin elämäntapaa ja linnoittaudun asuntooni.

      Minulla on se etuoikeutettu mahdollisuus, että voin tehdä työni etätyönä, tietokoneelta käsin, tosin. Minun ei siis tarvitse astua ulos ovestani käydäkseni töissä. Ruokani voin tilata puhelimella niin, että tuttu lähikauppiaani toimittaa sen kotiovelleni, tai voin tilata ravintoloista ja pizzerioista valmiita annoksia. Varmuuden vuoksi minulla on myös kaasupullolla toimiva kaasuhella kotonani.

      Laskujen maksu hoituu netin kautta, samoin tarvitsemieni tavaroiden tilaus. Sosiaaliset kontaktinikin voin hoitaa virtuaalimaailmassa Facebookin, chatin, webbikameran ja puhelimen avulla. Naisen korvaavat käsi, Barbara ja YouTuben salaliittopaljastukset. En tarvitse mitään livekontakteja kenenkään kanssa.

      Olen hankkinut oveeni poliisilukon ja pari ylimääräistä muutakin lukkoa ja hälytintä. Minua eivät CIA:n vasallit hae yöllä kotoani isolla mustalla autolla kidutettavaksi. Ikkunoihini olen vaihtanut luodinkestävät panssarilasit, ja pimennysverhot ovat päällä lähes jatkuvasti. Haulikko on toimintavalmiina kaiken aikaa attentaattia yrittävien salaliittolaisten varalta.

      Kotonani on markkinoiden tehokkaimmat ilmanpuhdistajat, jotka koko ajan kierrättävät sisäilmaa, joten voin sulkea kaiken ilmanvaihdon aina ikkunanpieliä myöten ilmastointiteipillä. Näin kemikaalivanojen laskeuma ei pääse tunkeutumaan sisäilmaani, eivätkä Morgellonin tautia levittävät partikkelit.

      Kun joku tulee ovelleni tuomaan tilaamaani ruokaa tai tavaraa, varaudun parhailla mahdollisilla hengityssuojaimilla sikainfluenssan takia, ja käytän Käsidesiä. Desinfioin välieteiseni saman tien aineella, joka tappaa 99,99 % tunnetuista bakteereista, ja käyn tietysti heti suihkussa, vaihdan vaatteet ja pesen edelliset.

      Mielenhallintahyökkäysten varalle olen ostanut netistä tehokkaimmat saatavilla olevat elektroniset torjuntalaitteet, jotka lähettävät häirintäsignaalia. Se estää mielenhallinta-aaltojen ja -värähtelyjen toiminnan. Näin ollen hattuhyllyssäni ei tarvita foliohattua. Kaiken varalta olen myös varastoinut asuntooni puolen vuoden varmuusvaraston kuivaruokaa, säilykkeitä sekä lääketarpeita. Vettä alan laskea suuriin säiliöihin heti, kun huomaan, että on hätätilalakia ollaan julistamassa, koska silloin vedenjakelu voidaan katkaista.

      Onneksi asun kerrostalossa, jossa on käytössä klassinen jätekuilu, vieläpä heti ulko-oveni vieressä, joten wc:n vedentulon lakatessa voin käydä silloin tällöin tyhjentämässä likaämpärit sinne. Roskapussini tyhjennän sinne tietysti jo nytkin - luonnollisesti suojautuneena biohasardipukuun ja aseistautuneena.

      Survivalismi on taiteenlaji, jonka hallitseminen takaa, että en koskaan joudu salaliittolaisten uhriksi. Puolustuksessani voi olla vielä aukkoja, mutta jatkuva muiden survivalistien kanssa neuvottelu netissä onneksi paljastaa ne nopeasti, ja voin paikata puutteet.

      • Planet -X.

        Tiesitkö että Bildenberg lähettää Nettiyhteytesi kautta mielenhallinta aaltoja.

        NWO laskee kemikaalivanan suoraan juomaveteesi.

        Ja Mossad tarkkailee asuntoasi ikkunoidesi värähtelystä sekä röntgensäteillä.

        ja kai tiedät itsekkin mitä ne tilaamasi Pitsat sisältää !


      • Zeeesus sentään
        Planet -X. kirjoitti:

        Tiesitkö että Bildenberg lähettää Nettiyhteytesi kautta mielenhallinta aaltoja.

        NWO laskee kemikaalivanan suoraan juomaveteesi.

        Ja Mossad tarkkailee asuntoasi ikkunoidesi värähtelystä sekä röntgensäteillä.

        ja kai tiedät itsekkin mitä ne tilaamasi Pitsat sisältää !

        Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
        Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
        Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa


      • Tosi on
        Zeeesus sentään kirjoitti:

        Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
        Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
        Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

        Sähköverkkoon ja saman tekevät myös normaalit loistelamppuvalaisimet. Loissähkö vaatii sähköyhtiöitä laittamaan kompensointilaitteet verkoonsa ja se lisää kustannuksia.


      • Loishallitus.
        Tosi on kirjoitti:

        Sähköverkkoon ja saman tekevät myös normaalit loistelamppuvalaisimet. Loissähkö vaatii sähköyhtiöitä laittamaan kompensointilaitteet verkoonsa ja se lisää kustannuksia.

        Pian joudutaan laskuttamaan myös käyttämättömästä Sähköstä joka jää roikkumaan piuhoihin.

        Minä haluan Kommarit takaisin hallitukseen !!!

        Niiden aikana Bensa maksoi 3mk litra ja sähkälasku oli 100mk kuussa.

        Auton katsastuskaan ei ollut kuin 90mk eli about 15 euroa.


      • Varavaraani
        Zeeesus sentään kirjoitti:

        Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
        Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
        Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

        Muistatko, kun syksyllä Romanian mustalaisleiri asuntovaunuineen asusteli Helsingissä? He ottivat tarvitsemansa sähkön kaupungin sähkörasioista.


      • Jos se
        Varavaraani kirjoitti:

        Muistatko, kun syksyllä Romanian mustalaisleiri asuntovaunuineen asusteli Helsingissä? He ottivat tarvitsemansa sähkön kaupungin sähkörasioista.

        ei ollut loissähköä täsmälleen sananmukaisesti, niin mikä sitten!


      • Ex sähköins
        Zeeesus sentään kirjoitti:

        Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
        Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
        Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

        "Vaihtovirtapiireissä loisteho (tunnus Q) kuvaa jännitteen U ja sähkövirran I vaihe-erosta johtuvaa näennäistehon S ja pätötehon P eroavuutta. Loistehon SI-yksikkö on vari. Loisteho voidaan laskea tehollisen jännitteen, tehollisen sähkövirran ja vaihe-eron sinin tulona.

        S² = P² Q²

        Q = U·I·sinφ

        Loisteho ei ole työtä tekevää tehoa (toisin kuin pätöteho). Loistehon siirtäminen kuormittaa kuitenkin sen aiheuttaman virran takia siirtojohtoja.

        Kapasitiivinen kuorma aiheuttaa kapasitiivista loistehoa, ja induktiivinen kuorma induktiivista loistehoa. Samassa virtapiirissä syntyessään nämä kumoavat toisensa. Koska esimerkiksi sähkömoottoreissa on induktiivista kuormaa, niiden aiheuttama loisteho kompensoidaan kondensaattoreilla, jotka luovat kapasitiivista loistehoa.

        Voidaan ajatella myös että induktiivinen kuorma kuluttaa loistehoa ja kapasitiivinen kuorma tuottaa loistehoa. Loistehoa tuotetaan yleensä sähkökeskuksiin asennettavilla automaattisilla kondensaattoriparistoilla, jotka kytkevät verkkoon kondensaattoreita aina tarvittaessa.

        Resistiiviset kuormat, kuten lämpöpatterit ja muut sähkövastukset kuluttavat vain pätötehoa." Wiki

        Eikös olekin yksinkertaista ja aivan helppoa ymmärtää?


      • JK
        Zeeesus sentään kirjoitti:

        Miten voi sähkön hinta senkin takia nousta kun jo ennestään on korkea, ja nousee muutenkin aina vaan lisää. Mitä meidän kansanedustajat oiken tekee!
        Pimeä ja kylmä maa, ja sähköhommet aivan päin helvettiä?!
        Tämä ei ole mitään Keski-Eurooppaa

        Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
        Vertaa vaan muihin Euroopan maihin


      • kaistuu

        Ootko nyt ees tosissas? Tää siks kun sua tarkkaillaan? sua tarkkaillaan ton jälkeen viel enmmän..
        Ite kyll maksan sähköstäni sen mitä pyydetään kun ei sitä edes mene paljoa vaikka opiskelija budjetilla mennään, kunnon älykääpiöitä.

        Ettekö voi vaan elää yhteiskunnan mukana? ihme systeemivihaa vaikkei tämäkään systeemi ole täydellinen, voi se ehdoilla silti elää hyvin.


      • Korjaantuu hiljallee
        JK kirjoitti:

        Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
        Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

        Niin huomaat sen kyllä olevan kallista. Siellä sähkö maksaa usein alle puolet siitä mitä Suomessa. No, taitaa olla neuvostoliiton perintiöä ....


      • kyyn
        JK kirjoitti:

        Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
        Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

        Täällä maksetaan sähkölaskua 100-500.-€ kuukaudessa Saksassa samankokoisesta asunnosta
        10-50.-€ kuukaudessa koska sähkön kulutus on 10 -osan pienempi. On kokemusta asuttu saksassa
        yli viisi vuotta .näin on.


      • bäbäääbäbäbäbä
        JK kirjoitti:

        Sähkö Suomessa on tosi halpaa!
        Vertaa vaan muihin Euroopan maihin

        suomi ja tilastot!

        jos jokin asia on suomessa keskimääräistä (EU) halvempaa niin hintaa on heti nostettava!

        Joka vertailussa hinnat suomessa on aina sieltä korkeimmasta päästä ellei jopa korkeimmat (= eli ollaan suomen johdossa tyytyväisiä).

        Miksi näin? Miksi suomen pitää olla joka asiassa sieltä kalleimmassa päässä?
        Vastaus: suomalainen on lammas.


      • Tietääkö joku?
        kyyn kirjoitti:

        Täällä maksetaan sähkölaskua 100-500.-€ kuukaudessa Saksassa samankokoisesta asunnosta
        10-50.-€ kuukaudessa koska sähkön kulutus on 10 -osan pienempi. On kokemusta asuttu saksassa
        yli viisi vuotta .näin on.

        Ja olen ihmetellyt, mistä se johtuu???

        Eikö EU:ssa pitänyt olla kaikki samanhintaista?

        Aina meitä kusetetaan.


      • loissäkö!
        Varavaraani kirjoitti:

        Muistatko, kun syksyllä Romanian mustalaisleiri asuntovaunuineen asusteli Helsingissä? He ottivat tarvitsemansa sähkön kaupungin sähkörasioista.

        Kaupungin pitää ehdottomasti laittaa Romanian mustalaisleiriin sellaiset konkat,että loistehot
        häviää .Ainakin 10000 kvar:n kondensaattorit ensialkuun!


    • VP

      Entäs kännykkä, akkuvirrallako latailet?

      Tartteeko sun sanoa irti sitä sähkösopimusta? Et vaan käytä sähköä, jolloin et joudu mihinkään "mahdollisen uudelleen kytkennän kurimukseen".

      Tarvittavan lämpimän veden teet kaminan avulla?

      • Tosi on

        Esim. Savon Voimalla Kuukausimaksu 4.95 €/kk Perusmaksu 18,62 €/kk = 23,57 €/kk x 12 kk = 282,84 € / vuosi vaikka et kuluttaisi yhtään sähköä.


      • 18 + 15

        kännykän akun saa ladattua sellaisella käsin veivattavalla laturilla, kestää hiukka kauan mut tulee ainakin lämmin.


      • hyvin pärjäää
        18 + 15 kirjoitti:

        kännykän akun saa ladattua sellaisella käsin veivattavalla laturilla, kestää hiukka kauan mut tulee ainakin lämmin.

        Onhan niitä latauspaikkoja vaikka missä.

        Tutuilla ja kavereilla. Kirjastoissa ja Kahviloissa...

        Samalla lataat myös kannettavasi.


      • voihan kuluttaja
        hyvin pärjäää kirjoitti:

        Onhan niitä latauspaikkoja vaikka missä.

        Tutuilla ja kavereilla. Kirjastoissa ja Kahviloissa...

        Samalla lataat myös kannettavasi.

        hankkia itselleenkin kompensointilaitteen. ei tavallisessa taloudessa tarvita kuin pieni laitteisto säätimineen.

        se on jännä juttu kun hintaa ollaan automaattisesti pistämässä siirtomaksuihin -on nääs helppoa kiinteää tuloa.

        ajatellaanpa toisinpäin. loisteho voidaan mitata aivan kuin pätötehokin. asentakoon sähköntoimittaja mittarin joka osaa mitata loistehon ja maksakoon asiakas vain aiheuttamastaan loistehosta. näin se on monissa firmoissakin teollisuudessa. jos asiakas haluaa säästää loistehomaksussa, niin silloin hän asentaa kompensointilaitteen.

        NYT OLLAAN ASETTAMASSA ASIAKKAITA ERIARVOISEEN ASEMAAN!!!!!!!!

        eli asiakkaat jotka lämmittävät asuntoaan sähköllä ovat heikommassa asemassa, koska sähkölämmittimet eivät aiheuta loistehoa, mutta joutuvat siitä kuitenkin maksamaan koska hinta ollaan laittamassa siirtomaksuihin.


      • Tosi on
        voihan kuluttaja kirjoitti:

        hankkia itselleenkin kompensointilaitteen. ei tavallisessa taloudessa tarvita kuin pieni laitteisto säätimineen.

        se on jännä juttu kun hintaa ollaan automaattisesti pistämässä siirtomaksuihin -on nääs helppoa kiinteää tuloa.

        ajatellaanpa toisinpäin. loisteho voidaan mitata aivan kuin pätötehokin. asentakoon sähköntoimittaja mittarin joka osaa mitata loistehon ja maksakoon asiakas vain aiheuttamastaan loistehosta. näin se on monissa firmoissakin teollisuudessa. jos asiakas haluaa säästää loistehomaksussa, niin silloin hän asentaa kompensointilaitteen.

        NYT OLLAAN ASETTAMASSA ASIAKKAITA ERIARVOISEEN ASEMAAN!!!!!!!!

        eli asiakkaat jotka lämmittävät asuntoaan sähköllä ovat heikommassa asemassa, koska sähkölämmittimet eivät aiheuta loistehoa, mutta joutuvat siitä kuitenkin maksamaan koska hinta ollaan laittamassa siirtomaksuihin.

        Ei siitä hyödy kuin suuret sähkön kuluttajat.


      • näin on..,..
        Tosi on kirjoitti:

        Esim. Savon Voimalla Kuukausimaksu 4.95 €/kk Perusmaksu 18,62 €/kk = 23,57 €/kk x 12 kk = 282,84 € / vuosi vaikka et kuluttaisi yhtään sähköä.

        Meillä 35 amp sulakkeet ja 3,75€kk 32,50€kk x 12, eli yli 400€/v vaikka ei käytä ollenkaan sähköä (Fortum)


      • Ranta-rosvo
        Tosi on kirjoitti:

        Esim. Savon Voimalla Kuukausimaksu 4.95 €/kk Perusmaksu 18,62 €/kk = 23,57 €/kk x 12 kk = 282,84 € / vuosi vaikka et kuluttaisi yhtään sähköä.

        Minulle energian toimittaa Energialaitos X ja perusmaksu heillä on energialle 3,53 €/kk

        siirron laskuttaa Energialaitos Y ja perusmaksu heillä on siirrolle 14,52 €/kk

        joten 18,05€ x 12 kk = 216,60€ joutuu vuodessa maksamaan vaikka mittari ei pyörisi lainkaan eli jos kuitenkin pitää vain jääkaappia vuoden päällä, niin sen kulutus on likimain 1 kWh/vrk, joten 365 kWh/v ja energian hinta on vaikka 5,37 snt/kWh siirron hinta 2,79 snt/kWh sähkövero 1lk 1,0861 snt/kWh.
        Siis yht. 9,2461 x 365 216,60 = 250,35 € tulisi jääkaapin käyttämälle sähkölle hintaa vuodessa ja näin ollen yksikköhinta kWh kohden olisi 0,69 €. Tästä jo huomaamme ettei pelkän jääkaapin päälläpito ole kannattavaa .


      • katkaistaan säh 2011
        näin on..,.. kirjoitti:

        Meillä 35 amp sulakkeet ja 3,75€kk 32,50€kk x 12, eli yli 400€/v vaikka ei käytä ollenkaan sähköä (Fortum)

        vaikka ei ole muuta kun joku ketun verkkomaksu 13.11.2009-02.11.2010 ajalta 659,23e/v sikamaista rahastusta
        sähköstä maksan erikseen toiselle yhteensä n.140e/kk kunnon kusetusta

        ennen itkettiin kun teollisuus tarvii mutta kun nyt ei ole teollisuutta niin nostetaan hintoja että jotkut sioittajat saavat rahaa kyllä vituttaa


      • selvis...
        hyvin pärjäää kirjoitti:

        Onhan niitä latauspaikkoja vaikka missä.

        Tutuilla ja kavereilla. Kirjastoissa ja Kahviloissa...

        Samalla lataat myös kannettavasi.

        "Lataa ystävien luona"

        Ahaa... nyt minä tiedän mitä se loisimissähkö on...


    • erilainen elämäntapa

      Mikset hanki agregaattia (diesel tai bensiini)akkujen lataukseen, et ole silloin kavereistasi riippuvainen. Telkkuakin voisit katsella, ym.
      Kesähelteellä nestekaasujääkaappi on ihan jees(jos vaikka samanlainen hellekesä kuin viime kesä oli). On se turha joka päivä reissata kaupassa vain sen takia, ettei tuoka säily. Talvella voit takan lisäksi lämmittää valopetroolilla(kokemusta on). Nykyiset petrolilämmittimet ovat turvallisia(CO-itunnistin, jne) ja tehokkaita. Kämpän olisi hyvä olla pieni, jotta lämmityskulut olisivat mahd.pienet. Kaasugrilli (esim. Kramer)on kätevampi ruoan laitossa kuin takka (voit keittää, paistaa ja grillata) Eikä astiat mustu noesta, koska siinä on keittolevyt ja "uuni/grilliosa".
      Kemssavessa(caravan portapotti) voisi olla hyvä hankinta, säiliön käy vaan tyhjentämässä jollakin karavanalueella tai huoltoasemillakin(joissakin onnistuu). Maallahan käy taas perinteinen ulkohuussikin(talvella vähän kalsaa vaan). Kesällä ei keinovaloa juuri tarvitse, mutta talvella kylläkin. Tehokkaita kaasuvalaisimia (100g:n patruunalla)on saatavilla ja perinteinen öljylamppukin toimii(kokemusta on). Oltava vaan tosi tarkkaavainen kun tulen kanssa touhuu. Hajutonta valopetrooliakin on saatavilla(ei ainaskaan niin kauheasti katkua, kuin perinteinen löpö). Jos omaa metsää, on puulämmitys edullisin vaihtoehto, vaatii tietysti viitseliäisyyttä(puiden kaato ja klapien teko). Sähköliittymästä jos luopuu kokonaan(= sopimuksen irtisanominen > ei kk-maksuja) uskoisin sen tulevan maksamaan yhtä paljon kuin ihan uuden liittymän hankkiminen, jos hakluaa liittyä uudelleen. Siinähän tehdään kokonaan uusi sopimus. Jos et irtisano sopimusta mutta et käytä sähköä, menee pelkät kk-maksut.

      • Johan nyt

        Klapihomman kanssa tulee tätä menoa tosi vaikeata. Saksasta lähtenyt pienhiukkaskammo uhkaa nyt lopettaa ja rajoittaa piinpolttoa koko EU:ssa. Etelässähän ei ole puutakaan mitä polttaisi ja lämmintä aina, mutta tosi ikävästi ne suodatin- ja ostouunisäädökset iskee täällä Pohjolassa.


    • Taas kusetusta

      Uusilla reaaliajassa luettavilla kulutusmittareilla joutuu kuluttaja maksamaan sähköpörssin huippuhinnat aikoina jolloin sähkö on sikatörkeän kallista, vaikkapa 1,34e per kilowatti. Joo, eiks vaan olekkin hienoa että sähköyhtiö siirtää reaaliajassa huippuhinnat suoraan kuluttajalle vaikka tasalaskutuksellakin on jo nämä hintahuiput maksettu jo kertaalleen. Yksikään energiayhtiö ei ole mennyt miinukselle sähköpörssin huippuhintojen takia ja aina laskutus on kattanut kaikki kulut ja sokerina pohjalle on jäänyt mehukkaat lahjukset isoille pomoille. Maksaako siis halvan sähkön aikana halpa sähkö siis entistä vähemmän kun ennen juuri sillä ylihinnoitellulla hinnalla katettiin huippuhintainenkin sähkö. Mitä hyötyä on tuollaisella liukuvalla hinnoittelulla? Jo mittareiden vaihtaminen maksaa kuluttajalle maltaita vaikka vaihdosta ei mitään edes perittäisi.

      • milliamppeeriW

        Kaikenlaiset liittymäsopimukset avaavat laskutusyhteydenn kuluttajaan , Maksuvelvollisuus on kiistämätön sen jälkeen olet orja. Sähkon realilaskutus on kultakaivos sillä kesäaikaan kulutus
        on todella pientä ja tuote on ale hinnassa . Mutta talvi on rahasampo kulutuskäyrät ovat katossa.


    • älä meille tule

      .

    • tekosaunakuppari

      Kyl se alkaa täällä suuremmissakin kaupungeissa mietityttää, kuinka monta mottia halkoja tuleekaan vuodessa halvemmaksi lämmittää kämppänsä ja ruuan tehdä ilman sähköjä!?

      Omakotitalossa moinen on leivinuuni on luksusta, mutta entäpä nykyisissä kerrostaloasunnoissa. Tämä "nimimerkki" lähtisi heti puusaunaan saati sähkösaunaan...saisi käristää makkaraa kiukaalla ja muutenkin nauttia suomalaista kulttuuria. Tollaiseen sähkökiukaaseen ei 20 (kuutioiseen?) kokoiseen sähkökiukaseen mahdu edes makkarakäärö alumiinipapereissa kuin toisel puolel ja kun toisel puolel kaataa sitten vettä niin tulee joko vilu tai oikkari kiukaassa. Täytyy olla puukauha? Olen sitä miettinyt voiko sähkökiukaaseen laittaa alumiinipapereissa edes makkaroita grillautumaan..siitä seuraa köyhien löylyt!?

      • minä taas

        "Ei vain taida olla pienille loistehoille mittaria...
        Ei siitä hyödy kuin suuret sähkön kuluttajat. "

        häh? kyllä mun yleismittarissakin ko ominaisuus. parin sadan mittari.

        justiinhan energiamittarit uusittiin etäluettaviksi. jos ei loistehomittauta tullut laitetuksi ni vika tuskin on kuluttajassa.

        onko oikein että sähkölämmittäjä joutuu maksamaan kerrostaloasujan (kaukolämpö=pieni sähkönkulutus)loistehon aiheutukset siirtohinnassaan. loistehoa sensijaan molemmat tuottavat yhtä paljon.

        entäpä kun firmalla laitettiin loistehonkompensointilaitteet, niin nyt teosta palkitaan nousevilla siirtohinnoilla (loistehon kasvun nimessä) -irvokasta.

        sähköyhtiöt sahaavat nyt omaa oksaansa, koska purevat nyt juuri sitä kättä joka heidät ruokkii eli sähkölämmittäjät.

        normi kuluttaja ei välttämättä ymmärrä katsoa kulutetun energian määrää. hän näkee vain laskun loppusumman.

        tarkoitan tällä sitä että kuluttaja huijataan luulemaan olevansa riippuvainen sähkönmyyjästä, koska hän kokee maksetun energian olevan iso asia koska laskun loppusumma on iso. todellisuudessa energian määrä voi olla laskussa ja jopa itse tuotettavissa.

        vähän sama asia kaapelitv liittymä tänä päivänä. ennen oli analoginen tv, nyt digitaalinen. jos tavallisilla kanavilla pärjää niin miksi maksaa kaapelista vaan laittaa oman antennin.

        ymmärrän kyllä että jos öljy kallistuu niin myös sähkön on kallistuttava. SE ON ENERGIAN HINTA JOKA NOUSEE, mutta miksi ihmeessä se on sähkön osalta laitettava SIIRRON HINTAAN???

        lämmitysmuoto tulee itselläni vaihtumaan pois sähköstä puuhun(siinähän valitatte savusta)ja mahdollisesti tuotan tarvittavan sähkön itse tulevaisuudessa. vituttaa tämmönen kuppaus.


    • tipitiitus1

      hyvä ajatus,mitä meinaat tehdä niillä säästämilläsi sähkölasku rahoilla,matkustaa vaikka etelänlämpöön ;))

      • TolloPeloton

        ... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

        Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.


      • minä taaskin
        TolloPeloton kirjoitti:

        ... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

        Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

        "hyvä ajatus,mitä meinaat tehdä niillä säästämilläsi sähkölasku rahoilla,matkustaa vaikka etelänlämpöön ;)) "

        no lahjoitan varmaan sitten fortumin porvareille. voi tsiisus olis siinä varmaan ongelmaa mihin laittais -pää varmaan menis rikki ku tollasia pitäis alkaa miettiin.


      • Pohdintaa.

        Ihan vaan ajatusleikkinä pohdin omalta kohdaltani säköttä olemista,
        muuten kyllä pärjäisin, mutta talossani on puu/sähkö vesikiertoinen keskuslämmitys,
        puulla kyllä talo pysyy lämpimänä, mutta kiertovesipumput vaativat jatkuvan 240v jännitteen toimiakseen,
        että mitenhän sen vedenkierron saisi ilman sähköä toimimaan?


      • vanki
        Pohdintaa. kirjoitti:

        Ihan vaan ajatusleikkinä pohdin omalta kohdaltani säköttä olemista,
        muuten kyllä pärjäisin, mutta talossani on puu/sähkö vesikiertoinen keskuslämmitys,
        puulla kyllä talo pysyy lämpimänä, mutta kiertovesipumput vaativat jatkuvan 240v jännitteen toimiakseen,
        että mitenhän sen vedenkierron saisi ilman sähköä toimimaan?

        Vaikka et kuluta yhtään kilowattia, lasku tulee. On omakohtainen kokemus. Peritään ns. linjan kunnossa pitomaksu eli sähkönsiirtomaksu. Eroon ei pääse muuten kuin irtisanomalla liittymä , mutta jos haluat ottaa uudelleen liittymän olisi maksanut noin3-4 tuhatta euroa , että liekassa ollaan!


      • Sähköyhtiön Orja
        vanki kirjoitti:

        Vaikka et kuluta yhtään kilowattia, lasku tulee. On omakohtainen kokemus. Peritään ns. linjan kunnossa pitomaksu eli sähkönsiirtomaksu. Eroon ei pääse muuten kuin irtisanomalla liittymä , mutta jos haluat ottaa uudelleen liittymän olisi maksanut noin3-4 tuhatta euroa , että liekassa ollaan!

        Hah ! Kyllä ne sähköyhtiöissä osaa !

        Kunnon Kokoomus meininkiä !


      • TolloPeloton
        Pohdintaa. kirjoitti:

        Ihan vaan ajatusleikkinä pohdin omalta kohdaltani säköttä olemista,
        muuten kyllä pärjäisin, mutta talossani on puu/sähkö vesikiertoinen keskuslämmitys,
        puulla kyllä talo pysyy lämpimänä, mutta kiertovesipumput vaativat jatkuvan 240v jännitteen toimiakseen,
        että mitenhän sen vedenkierron saisi ilman sähköä toimimaan?

        mutta sinun tapauksessa, ei muuta kun maalämpö sähkön tilalle ja kunnollinen diese-agrekaatti siihen kaiken muun rinnalle. Jos oikein haluaisi säästää kulutuksesta, pitäisi rakennella reippaan kokoinen akusto, jonka kautta sähkö kierrätettäisiin, ettei tarttis agrekaattiia tauotta pyörittää.


      • vielä'
        Sähköyhtiön Orja kirjoitti:

        Hah ! Kyllä ne sähköyhtiöissä osaa !

        Kunnon Kokoomus meininkiä !

        Jos olet sanomassa irti sähkösopimusta niin linja puretaan. Jos liittymäsi on kohtalaisen uusi voit saada siitä vielä palautuksena jotain.
        Kyllä varmasti sähköttä pärjää. Turhaa katkaista ja maksaa perusmaksuja. Sillä rahalla saa jo kaasulaitteita.
        Mulla oli kesällä pieni kaasulamppu joka toimi patruunalla. Valoa riitti syyspimeällä yhdestä lampusta.
        Jos asut maalla ja on oma kaivo kylmäsälytykseen se on mainio. Laskee vaan viileässä säilytettävät ruuat kuten leipärasvan kaivoon lähelle vesirajaa. Voihan toki kaivaa maakuopankin.
        Itse olen ajatellut samaa eli sopimuksen irtisanomista vaikka asunkin kerrostalossa.
        Tarpeeksi moni kun sen tekisi eiköhän kiskominen loppuisi ja obtioiden jakaminen.
        Tuo energialamppu keksintö on täysi susi. Nyt jos lamppu pamahtaa silloin kun se on päällä pitää poistua huoneistosta ja tuulettaa 20 minuuttia koska niistä erittyy elohopeaa. Ei ollut loppuun ajateltu tuokaan energiansäästö. Entä sairaalat ym. vastaavat. Pakkaseenko potilaat raijataan ja millä ajalla, että saadaan tuuleteltua.
        Mutta niin kuin jo kerroin mielipiteeni kannattaa sanoa irti, mutta olla tarkkana kuuluuko sähköyhtiön maksaa liittymästä takaisin liittymänomistajalle.


      • Pekka.
        TolloPeloton kirjoitti:

        mutta sinun tapauksessa, ei muuta kun maalämpö sähkön tilalle ja kunnollinen diese-agrekaatti siihen kaiken muun rinnalle. Jos oikein haluaisi säästää kulutuksesta, pitäisi rakennella reippaan kokoinen akusto, jonka kautta sähkö kierrätettäisiin, ettei tarttis agrekaattiia tauotta pyörittää.

        Eikö niiden pitäisi puolustaa kansalaisten etuja rosvoyhtiöitä vastaan. Vai onko piilopalkka hallintoneuvostoista kaikilla jo kahleena. Toki kansanedustajan palkoilla ja eduilla sähkölaskuista selviää.
        Jos joku kansanedustajaehdokas lupaa vakuuttavasti ja selkeästi edes yrittää taistella edullisemman sähkön puolesta, niin täältä tulee yksi varma ääni ensi vaaleissa. Ehkäpä pari muutakin.


      • Tosi säästöä
        vielä' kirjoitti:

        Jos olet sanomassa irti sähkösopimusta niin linja puretaan. Jos liittymäsi on kohtalaisen uusi voit saada siitä vielä palautuksena jotain.
        Kyllä varmasti sähköttä pärjää. Turhaa katkaista ja maksaa perusmaksuja. Sillä rahalla saa jo kaasulaitteita.
        Mulla oli kesällä pieni kaasulamppu joka toimi patruunalla. Valoa riitti syyspimeällä yhdestä lampusta.
        Jos asut maalla ja on oma kaivo kylmäsälytykseen se on mainio. Laskee vaan viileässä säilytettävät ruuat kuten leipärasvan kaivoon lähelle vesirajaa. Voihan toki kaivaa maakuopankin.
        Itse olen ajatellut samaa eli sopimuksen irtisanomista vaikka asunkin kerrostalossa.
        Tarpeeksi moni kun sen tekisi eiköhän kiskominen loppuisi ja obtioiden jakaminen.
        Tuo energialamppu keksintö on täysi susi. Nyt jos lamppu pamahtaa silloin kun se on päällä pitää poistua huoneistosta ja tuulettaa 20 minuuttia koska niistä erittyy elohopeaa. Ei ollut loppuun ajateltu tuokaan energiansäästö. Entä sairaalat ym. vastaavat. Pakkaseenko potilaat raijataan ja millä ajalla, että saadaan tuuleteltua.
        Mutta niin kuin jo kerroin mielipiteeni kannattaa sanoa irti, mutta olla tarkkana kuuluuko sähköyhtiön maksaa liittymästä takaisin liittymänomistajalle.

        Eivät vain toimineet. Kovalla pakkasella (yli 20 astetta) ei tahdo syttyä ja menevät rikki muutamassa viikossa. Tiedä kauanko olisivat huoneessa kestäneet, mutta ehkä sittenkin hehkulamppu pitää pintansa.


      • lyjubgtrfvA
        Sähköyhtiön Orja kirjoitti:

        Hah ! Kyllä ne sähköyhtiöissä osaa !

        Kunnon Kokoomus meininkiä !

        Että Suomessa on talvella kylmää ja pimeää. Etäisyydetkin ovat pitkät. Mistähän olisi hyvä verottaa, että ei vain joku onnistuisi jotenkin välttämään ?


      • Kallista tulee
        TolloPeloton kirjoitti:

        ... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

        Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

        Jos diesel 70 sentiä / litra, ja energiasisältö 10 kWh/l, niin sähkön hinnaksi tulee 40 % hyötysuhteella noin 17 senttiä / kWh. No lämpöä saisi lisäksi, jos saa sen traktorista talteen.

        Eri asia on, jos tekee maatalouslöpöllä ja siten verovähennyksillä yksityiseen käyttöön. Voisi juuri kannattaakin.


      • TolloPeloton
        Kallista tulee kirjoitti:

        Jos diesel 70 sentiä / litra, ja energiasisältö 10 kWh/l, niin sähkön hinnaksi tulee 40 % hyötysuhteella noin 17 senttiä / kWh. No lämpöä saisi lisäksi, jos saa sen traktorista talteen.

        Eri asia on, jos tekee maatalouslöpöllä ja siten verovähennyksillä yksityiseen käyttöön. Voisi juuri kannattaakin.

        saa edukkaasti. Tottakai kaikki vähennykset pitää huomioida.

        Sitten jos on karja/sikatila, ei muuta kun paskasta metaania ja agrekaatin virittää niin, että toimii silläkin.

        Jos taas ylimääräistä puutavaraa, siitäkin saa kaasua joka palaa polttomoottorissa.


      • TolloPeloton kirjoitti:

        ... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

        Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

        Tuo laskelma pitää paikkansa.Normaali omakotitalon sähkö tulee halvemmaksi pyörittää vaikka traktiin kytkettävällä agregaatilla.Meinaan naapurin kanssa kokeilla kyseistä asiaa käytännössä kun on kunnossa oleva vanha sähkölaitoksen agregaatti.Vaikka polttoaineen hinta tuplaantuisi niin vieläkin tulee säästöä.Tuo kyseinen agregaatti riittää useamman talon sähköön.


      • POP/PS
        Pekka. kirjoitti:

        Eikö niiden pitäisi puolustaa kansalaisten etuja rosvoyhtiöitä vastaan. Vai onko piilopalkka hallintoneuvostoista kaikilla jo kahleena. Toki kansanedustajan palkoilla ja eduilla sähkölaskuista selviää.
        Jos joku kansanedustajaehdokas lupaa vakuuttavasti ja selkeästi edes yrittää taistella edullisemman sähkön puolesta, niin täältä tulee yksi varma ääni ensi vaaleissa. Ehkäpä pari muutakin.

        KAS KUN NIILLÄ ETUSTAJILLA ON OMA LEHMÄ OJASSA,EIKÖ SE JUTTA(VAS) ISTU JOSSAIN VORTTUMIN HALLINTONEUVOSTOSSA?


      • Ei slaskua ollenkaan
        TolloPeloton kirjoitti:

        ... päästävän samoihin hintoihin kun tän hetkisillä sähkön hinnoilla (siirto sähkö). Siihen tietty tulee päälle investointi ja huoltokustannukset (tosin onhan sähköliittymässäkin perusmaksu), mutta se jo todistaa, että alkaapi oleen sähkö hinnoissaan.

        Lämpöhommiin kun hommaa maalämmön, katolle aurinkokeräimet vettä lämmittään ja minimoi laitteilla ja lampuilla sähkön kulutuksen, aika pienellä agregaatilla pärjäisi ok-talossa.

        esim.1 kw webaston pakokaasu virtaan kuristinta käyttämällä,lämpö tulee automaattisesti,webasto kuluttaa n.0,15l/h polttoöljyä,eli paljon vähemmän kuin polttomoottori agregaatti,ja ylijäämä sähkön voi vielä myydä sähköyhtiölle.Vedenkin saa lämmitettyä samalla öljymäärällä jos käyttää vesiwebastoa.Kilowattitunnin hinnaksi jää enää 0,15*0,6e/l=0,09e.
        Vielä halvemmalla pääsee maalla jos on mahdollisuus kasvattaa biodieseliä itse,jolloin pa ei maksa paljon mitään.1300l riittää,ja jos maan tuotto on 650l/ha,2ha saa tarvittavan öljymäärän esim. rypsiöljyä.
        Tai toinen vaihtoehto on polttaa puita/puuhaketta/pellettejä vaikka takassa.
        Tarvitaan vain pitkäpiippuinen hormi,johon saa hyvän vedon.Sitten vain kuristin piipun päähän ja eikun generaattori pyörimään roottorin avulla.
        Hyvin yksinkertaista ja toimivaa.Pakokaasu virran liike-energia riittää näin pienen generaattorin pyörittämiseen,kokeiltu on.Pelletti/hake lämmityksen voi myös automatisoida kuten webaston.
        Ja jos pystyt tuottamaan sähköä,et tarvi maksaa siirrosta mitään,koska siirron maksaa kuluttaja, ei tuottaja.
        Jos sähkön oman kulutuksen saa jäämään alle 1000 kwh vuodessa,gen. tuottaa jatkuvalla poltolla n.8600kwh ja jos myynnistä saa esim 0,05c/kwh,tuottoa on n.380e/v.miinus tietenkin sähköyhtiön kiinteä kuukausimaksu,mutta joka tapauksessa jos pystyy tuottamaan polttoaineen itse,kokonaistase jää voiton puolelle.Puun kulutus on noin 1kg/h,eli vuodessa n.4,5 m3


      • keskisuomenpitästä
        TolloPeloton kirjoitti:

        mutta sinun tapauksessa, ei muuta kun maalämpö sähkön tilalle ja kunnollinen diese-agrekaatti siihen kaiken muun rinnalle. Jos oikein haluaisi säästää kulutuksesta, pitäisi rakennella reippaan kokoinen akusto, jonka kautta sähkö kierrätettäisiin, ettei tarttis agrekaattiia tauotta pyörittää.

        Minun veljeni on asunut jo yli 20 v talossa jossa ei ikinä ole ollutkaan minkaanlaisia sähköjä.Hän on ollut aivan tyytyväinen,puulämmitys,maakellari,kaivovesi,ja kynttilä valaistus joskus öljylamppu sinne menen minäkin jouluksi sitä tunnelmaa ja vapautta tekniikasta (rahastuksesta)ei voita mikään.


    • Waari 70+

      jolloin kodissamme ei vielä ollut sähköä, voin kertoa: EI MITÄÄN ONGELMIA!

      (ei ainuttakaan sähköllä toimivaa laitetta, ei edes sähkölamppua, lämpö tuli puusta ja valo öljylampusta, ruoka pellosta, järvestä ja naapurin navetasta)

    • Dildis

      hinta alkaa olla jo melko kohtuullinen!

      • Huijataanko meitä?

        Puoli kansaa miettii miten irrottautua yhteiskunnasta ja selvitä.
        Silti asuntojen ja hintojen ylämäki jyrkkenee...


      • säästävä
        Huijataanko meitä? kirjoitti:

        Puoli kansaa miettii miten irrottautua yhteiskunnasta ja selvitä.
        Silti asuntojen ja hintojen ylämäki jyrkkenee...

        KILPAILUTTAKAA HYVÄT IHMISET NE SOPIMUKSET,EI KESTÄ KUN MUUTAMAN MINUUTIN.
        JA SÄÄSTÖÄ JOPA SATASIA VUODESSA

        http://www.sahkonhinta.fi/

        EIKA MAKSA MITÄÄN


      • Turha vaiva
        säästävä kirjoitti:

        KILPAILUTTAKAA HYVÄT IHMISET NE SOPIMUKSET,EI KESTÄ KUN MUUTAMAN MINUUTIN.
        JA SÄÄSTÖÄ JOPA SATASIA VUODESSA

        http://www.sahkonhinta.fi/

        EIKA MAKSA MITÄÄN

        Yksi lysti onko kuukauden sähkölasku 120e vai 126e.

        Sama konkurssi se on edessä jokatapauksessa.

        Itse kilpailutin sähköni ja säästöä ei kertynyt paskankaan vertaa.


      • ajoas
        Turha vaiva kirjoitti:

        Yksi lysti onko kuukauden sähkölasku 120e vai 126e.

        Sama konkurssi se on edessä jokatapauksessa.

        Itse kilpailutin sähköni ja säästöä ei kertynyt paskankaan vertaa.

        tulishan tostakin säästöä 72 euroa vuodessa,ja itselleni se periaatte kysymys.ostan toiselta yhtiöltä vaikka säästäisin kuukaudessa euron


      • tosi on
        säästävä kirjoitti:

        KILPAILUTTAKAA HYVÄT IHMISET NE SOPIMUKSET,EI KESTÄ KUN MUUTAMAN MINUUTIN.
        JA SÄÄSTÖÄ JOPA SATASIA VUODESSA

        http://www.sahkonhinta.fi/

        EIKA MAKSA MITÄÄN

        Kilpailutin, nyt tulee kahdesta virmasta laskut. kulutus toisesta ja siirto Fortumilta , se omistaa linjat eikä mahda toinen virma mitään ,eli ei voi laskutaa siirosta ja maksaa Fortumille , ei kuulema onnistu! Tällaista on kilpailu yhteiskunnassa!


      • Paskajuttu taas
        Turha vaiva kirjoitti:

        Yksi lysti onko kuukauden sähkölasku 120e vai 126e.

        Sama konkurssi se on edessä jokatapauksessa.

        Itse kilpailutin sähköni ja säästöä ei kertynyt paskankaan vertaa.

        ole mitään hyötyä siitä kilpailuttamisesta.


      • Huijataanko meitä? kirjoitti:

        Puoli kansaa miettii miten irrottautua yhteiskunnasta ja selvitä.
        Silti asuntojen ja hintojen ylämäki jyrkkenee...

        "Puoli kansaa" miksi ette nouse kapinaan, vaan äänestätte porvarit valtaan taas, kuin sokeat pässit narussa !!! Valta kuuluu kansalle ja kysymys pitäisi kuulua : mitä me haluamme ? Isät käätyisivät haudoissaan ja hylkäisivät meidät, jos tietäisivät mitä olemme tehneet !


      • TOSISÄÄSTÄJÄ
        tosi on kirjoitti:

        Kilpailutin, nyt tulee kahdesta virmasta laskut. kulutus toisesta ja siirto Fortumilta , se omistaa linjat eikä mahda toinen virma mitään ,eli ei voi laskutaa siirosta ja maksaa Fortumille , ei kuulema onnistu! Tällaista on kilpailu yhteiskunnassa!

        no mitäs sitten vaikka tulee kahdesta paikasta? eipä se sen enenpää maksa,ainoastaan halvenpaa.
        itsellä tullut varmaan viisivuotta kahdesta paikasta laskut ja EDULLISEMMIN.


      • näin se vaan on
        orjantappura kirjoitti:

        "Puoli kansaa" miksi ette nouse kapinaan, vaan äänestätte porvarit valtaan taas, kuin sokeat pässit narussa !!! Valta kuuluu kansalle ja kysymys pitäisi kuulua : mitä me haluamme ? Isät käätyisivät haudoissaan ja hylkäisivät meidät, jos tietäisivät mitä olemme tehneet !

        tuki suus hävytön.suahan voidaan syyttää kansankiihottamisesta 2010-luvulla moisesta


      • näin se vaan on kirjoitti:

        tuki suus hävytön.suahan voidaan syyttää kansankiihottamisesta 2010-luvulla moisesta

        Väkivalta ei ratkaise mitään ! Joten HERÄTKÄÄ JO ja äänestäkää herrat pois vallasta !!!
        Eikö olisi jo aika, kamelin selkä on katkennut jo aikoja sitten, mutta kuitenkin te äänestätte samat porvariroistot taas ensi vuonna valtaan, kun luulette kuuluvanne samaan luokkaan vaikka elätte velaksi
        ja ruokitte 1990-luvulla alkanutta lamaa, jonka luulitte loppuneet, kun te pässit uskotte kaiken mitä herrat ja media valehtelee teille. Siemensin keksintö "veroa verolle" on turmiollista kaikelle ja kun sekään ei riitänyt herroille, niin Euroopasta tehtiin jenkkilä ja niillähän tuntuu olevan talous kunnossa eli Nallen sanoin "köyhät kyykkyyn ja maailma on rikkaiden" sikojen...onneksi tulee joulu, jolloin syödään kanaa :)


    • Lilus varasti Fortumista miljardeja ja nyt me maksetaan se. Eiköhän olisi aika perustaa kansanliike ja ryhtyä
      hakemaan roistoilta rahat takaisin. Ennen roistot talutettiin vessan taa ja laitettiin nappi niskaan....

      • shuntti

        eiköhän päätetä koko suomen kansa mennä lakkoon sähkolaskun maksussa vaikka vuodeksi .eihän näille helevetin herran ketaleille jaksa kansa tienata ylimääräistä hyvää.sähkö kallistuu ja bensa myös ja kansalla pitäis olla hiljaa kun kusi sukassa. voi helevetin helevetti.l


    • kaamos III

      Nykymeno on sellasta, että miun tekkee mieli alkaa TAPPAMAAN niitä riistäjäsikoja. Mitäs muut on mieltä?

      • Ja kunnolla !

        Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

        Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

        Minun ääneni menee Vasemmalle.


      • Ja kunnolla ! kirjoitti:

        Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

        Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

        Minun ääneni menee Vasemmalle.

        jo riittää Kokoomusriistäjien valta


      • Paskatikki
        scabbi kirjoitti:

        jo riittää Kokoomusriistäjien valta

        Missä ovat nyt Esko Aho ja Iiro Viinanen, jotka veivät Suomen EU:hun?

        Aika hiljaisia poikia tuntuvat olevan.


      • Ja kunnolla ! kirjoitti:

        Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

        Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

        Minun ääneni menee Vasemmalle.

        Otan osaa


      • harrastaja X
        miku1234567890 kirjoitti:

        Otan osaa

        Mokasi pahemman kerran kun hyväksyi HE 106/2009 lain, meitä on melkein miljoona joita se koskee, ja tämä näkyy vaaleissa, eli vasemmisto on oppositiopuolue tulevaisuudessakin, ois kannattanut kuunnella asiantuntijoita eli NRA-ta


      • Ruusun nimi
        Ja kunnolla ! kirjoitti:

        Mun tekee mieli ÄÄNESTÄÄ !

        Toivottavasti ihmiset myös tälläkertaa vähän miettii kenelle äänensä antaa.

        Minun ääneni menee Vasemmalle.

        heti vaalien jälkeen ne vasemmistolaisetkit katoavat jonnekin epätodellisuuteen ja alkavat ajaa vain omia etujaan. Näi siinä on käynyt joka kerta.

        Ennen vaaleja luvataan kaikki maan ja taivaan väliltä ja vaalien jälkeen unohdetaan kaikki.


    • Viivi.

      niin mäkin tekisin JOS ne keräimet eivät ois niin kalliita kertakustannuksena.

      Ps. Jääkaapin piuha lähti eilen... ihan hullua sähkönkulutusta, kun eteisessä ruuat säilyvät hyvin kylminä!

      • Maiggu

        Juu, minulle Fortum tyrkytti sähköä puhelimitse, VAIN 6,75 maksaa kuulemma Fortumilla ja nykyisellä yhtiölläni heidän taulukostaan katsottuna maksaa kuulemma 7,90. No menin kotiin ja katsoin sähkölaskustani niin hintahan olikin minulla 5,10. Että mistäköhän se Fortum muka tietää minun sähkölaskuni hinnan, tuolla tavoin yrittävät kusettaa ihmisiä heidän määräaikaisiin sopimuksiinsa, onneksi älysin katsoa omasta laskustani hinnan, meni eukko hiljaiseksi.

        Mutta sähköttömyydestä puheen ollen, mökillämme joka on noin 55 neliön suuruinen ei ole sähköjä, aurinkopaneelilla voi katsoa telkkaria ympäri vuoden, kaasujääkaapilla ruuat säilyy (talvella ei tarvitsisi jos eteisessä säilyttäisi). Aggregaatilla saa valot päälle iltaisin sekä imuroitua tms, jos tarvitsee jotain sähkölaitetta. Ainoa vaikeus on lämmityksen kanssa, kyllähän takka tietysti jaksaa lämmittää hyvin noin pienen mökin, mutta puutahan sinne saa syytää melko paljon näillä pakkasilla. Melkein pitäisi olla takka-leivinuuni niin saisi tehdä siinä uunissa sitten ruuatkin (ja aina vaan parempi jos hellakin olisi niin siinäkin vois keittää jotain).

        Eri asia tietysti että jos menet jäiseen mökkiin ja lämmität lämpimäksi, hirveä homma, kun taas jos asuisi siellä koko ajan niin paremminhan se kestäisi lämpimänä ja vähemmällä puulla kun on jo valmiiksi peruslämmin.


      • Finland !

        Kokeilkaapa vaikka äänestää vasemmistolaisia niin johan kapitalistiset touhut ainakin vähenis ! Eikä otettais jatkuvasti oppia kapitalistisista pörssimaista ! Olis sähköyhtiöö -terveyspalveluu - eläkeiät..yms pikkasen järjellisempiä kuin nykyään ja edullista elää ! Kokele !


      • työmies isolla T:llä
        Finland ! kirjoitti:

        Kokeilkaapa vaikka äänestää vasemmistolaisia niin johan kapitalistiset touhut ainakin vähenis ! Eikä otettais jatkuvasti oppia kapitalistisista pörssimaista ! Olis sähköyhtiöö -terveyspalveluu - eläkeiät..yms pikkasen järjellisempiä kuin nykyään ja edullista elää ! Kokele !

        Eikös Lipponenkin oo niitä äärioikeistolaisia mieleltään ja unohtanut köyhän,kuten monet muutkin ns.työläisen edustajat ja sitten ihmettelevät,kun kannatus syöksyy,joten onnea vaan


      • Suomettunut!
        Finland ! kirjoitti:

        Kokeilkaapa vaikka äänestää vasemmistolaisia niin johan kapitalistiset touhut ainakin vähenis ! Eikä otettais jatkuvasti oppia kapitalistisista pörssimaista ! Olis sähköyhtiöö -terveyspalveluu - eläkeiät..yms pikkasen järjellisempiä kuin nykyään ja edullista elää ! Kokele !

        Vasemmistolaista meinikiä kokeiltiin itänaapurissa n 70 vuotta. Homma meni reisille v-92. Joko alkaa unohtumaan kuinka siellä oli edullista elää - illuusiossa.


      • perusmaksu
        Suomettunut! kirjoitti:

        Vasemmistolaista meinikiä kokeiltiin itänaapurissa n 70 vuotta. Homma meni reisille v-92. Joko alkaa unohtumaan kuinka siellä oli edullista elää - illuusiossa.

        Parempi on , jos ja kun suomivaltio huomaa nämä kapitalistiset päätökset . Seuraav.vaaleissa äänestänkin sitä puoluetta joka antaa tavalliselle ihmiselle turvallisia peruspalveluita vanhuuteen asti , ja valtioyhtiöitä pitää saada niitä turvaamaan etteivät valu pitkin ulkomaita . Kohta suomalaiset on jonkun esim. kaivosyhtiön nälkäpalkka duunissa kuin kultakaivoksissa afrikassa..ja mitä jääkään jäjelle kun lappikin kaivetaan jalomalmeista pois !? Tulette huomaamaan jos elätte , että vähempikin pullistelu riittää .


      • housut märkänä

        Kun suomessa on 30:n asteen pakkanen, suomalainen ostaa saksalaisilta sähköpatterin ja lämmittää tönönsä 25-lämpöasteeseen SÄHKÖLLÄ. Kun saksalaisten lidlistä ostettu kinkku e säily noin lämpimässä, suomalainen ostaa saksalaisilta jääkääpin. ja pumppaa SÄHKÖLLÄ ylimääräisen lämmön pois kaapista.

        Saksalainen ei vahingossakaan kerro suomalaiselle, että kinkku säilyy 30:n asteen pakkasessa, kun tekee eristämättömän huoneen ruokavarastoksi. Jos suomalainen sen itse huomaisi, saksalainen myisi siihen 10 kW lämmittimen ja samalla 25 kW:n jäähdyttimen, siemensin huippuälykkäällä, saksasta satelliittiohjatulla lämmönsäätöjärjestelmällä, joka vaatii toimiakseen Soneran 50:n euron kuukausimaksulla olevan tietokoneyhteyden, lämpötilan analysoimiseksi 1000 kertaa sekunnissa...!

        Kun saksalaisilla loppu rahat, suomalainen ostaa taajuuskaistoja taivaalta (UTMS). Kun saksalaisnen taas tarvii rahaa, suomalainen ostaa päästösopimuksia, eli raitista ilmaa!!!

        Kun saksalainen keksii, että suomessa ei saa syödä kieroa kurkkua tai porkkanaa, suomalainen kuolee nälkään.


    • -Ilkka-

      Kun sähköt katkeaa, niin silloin huomaa miten tarpeellinen juttu se onkaan.

      Esimerkki mökiltä viime kesänä, jolloin sähköt olivat 3 päivää poikki:

      Veden tulo loppui, mutta vettä saatiin toki muulla keinolla kaivosta. Piti keittää kahvia, meni nuotio-nokipannuhommiksi. Kuuma vesikin on aika tarpeellista, pitää tiskata ja aika mahdotonta peseytyminen on kylmällä vedellä. No mökillä rantasaunalla peseytyminen onnistui, mutta sinnekin oli kannettava pesuvedet järvestä. Tiskivettä ei viitsinyt lämmittää, olisi mennyt liian hankalaksi. Ei kun kauppaan kertakäyttöastioita hakemaan.
      Ei toiminut radio, ei telkkari. Kermavaahtoa saatiin vatkattua akkuporakoneella, jossa sattui olemaan virtaa ja letut paistettiin nuotiolla. Piti ladata kännykkä, onneksi oli autolaturi mukana. Pakastin suli, kaikki pilalla. Täyden jääkaapin sisältö muuttui osin syömäkelvottomaksi. Ei onnistunut parran ajaminen, mökillä kun oli vanha verkkovirtakone, läppäristä loppui akku jne, jne.. Ja kyllä niitä valojakin huomasi loppukesän iltoina tarvitsevan, vaikka taskulamppua ja kynttilöitä olikin.

      • riippuvuusroikkuvuus

        Kun on täysin riippuvainen, kipruilee kuin nikotinisti tupakkiensa kanssa ja maksaa mitä kehdataan pyytää. Kyllä on maailma mallillaan jos ei mökilläkään 3 päivää ilman sähköä pärjää.


    • hienosti toimi

      Meidän talossa yksi tyyppi pärjäsi toista vuotta ilman sähköä - maksettua sähköä. Sillä oli piuha pihalta autojen sähköpistokkeista. Kun tuo äkättiin ja katkaistiin, veti kaveri sähkön porraskäytävästä. Ovi vaan raolleen ja piuha sisään.

    • Yksi ekomökkiläinen

      Omavaraiseen sähkön tuotantoon näyttää olevan monia päteviä keinoja. Edellyttää vain että ei ole peukalo aivan keskellä kämmentä. Minä kyllästyin nopeasti akkujen kantamiseen. Akutkin kestävät ja toimivat paremmin, jos niitä ei aina vedetä aivan tyhjäksi. Toisekseen se akkujen kantaminen on aika raskasta.

      Tsekkaappa
      http://www.ekomobiili.fi/Tekstit/voimaa_tuulesta.htm

      Itse olen laittanut mökilleni akkujen latauksen tuulivoimalla. Se on siitä hyvä, että toimii myös talvella ja tuulimyllyn osasin rakentaa itse piirustusten mukaan. Ledivalot ovat todella hyvät ja kestävät (yhtään lediä ei ole palanut) mutta uskoisn, että aivan paristoilla niitä ei sentään kannata käyttää. 100 Ah akulla (Itselläni on 6 x 100 Ah vanhoja kännykkälinkkien varavoima-akkuja) valaisee ledien avulla jo melkein pienen ikuisuuden. Jääkaappi on nestekaasukäyttöinen, mutta hiukan omaa myllyäni suuremmasta uskoisin irtoavan sen verran sähköä, että saisin senkin tuulisähkölle. Mökille sähkön hankinta olisi tullut sen verran kalliiksi ja lisäksi ne aina kohoavat energiahinnat, että päädyin näihin ratkaisuihin. Itseäni viehätti myös ajatus, että sain sen omavaraiseksi eikä tule mitään laskuja mistään. Sähköliittymän hinta olisi ollut paljon kovempi kuin nämä vaihtoehtoiset menetelmät. Telkkari, tietokone, valot, pellettitakka (ja kiviuuni), kaikki ovat toimineet moitteetta.

      • Tosi on

        Juuri tuo mainitsemasi Led tekniikka valoissa. Varmaan diesel agrigaatti (betonibunkkeriin) isompaan sähkön tarpeeseen ja pienempään tuuligeneraattori / aurinkokennot akkuineen. Jos omataito ja osaaminen riittää ei tule kalliiksikaan


      • Yksi ekomökkiläinen
        Tosi on kirjoitti:

        Juuri tuo mainitsemasi Led tekniikka valoissa. Varmaan diesel agrigaatti (betonibunkkeriin) isompaan sähkön tarpeeseen ja pienempään tuuligeneraattori / aurinkokennot akkuineen. Jos omataito ja osaaminen riittää ei tule kalliiksikaan

        Ledejä saa nykyisin varsin edullisesti myös ulkovalosarjoista. Yhdellä 160 ledin sarjalla valaisee kummasti. Vain mielikuvitus on rajana miten ledit lampuksi taikoo. 10 W ledisarja vastaa noin näppituntumalta 100 W hehkulamppua.


    • Ihmellinen Fortum

      Tapahtumista johtuen perheemme koko putosi kolmesta yhteen henkilöön.
      Aiemmin pesukone ja astianpesukone sekä rumpukuivaaja pyörivät useamman kerran viikossa.
      Nyt rumpukuivain rikki, astianpesukone ja pyykinpesukone pyörivät ehkä 1 krt / 2vko.
      Myös valaistuksen määrä on pudonnut kolmannekseen.
      Vuokra-asunto on kaukolämpöverkossa, joten lämmistyssähköä ei kulu.

      Yritin elokuussa saada Fortumia korjaamaan arviolaskutuksia, mutta ilmoittivat ettei onnistu.
      Korjaus näkyy sitten toukokuun 2011 tasauslaskusssa.

      Siis nyt lainaan fortumille rahaa!

    • elä maksa

      Miks ootat kevääseen? Paa poikki sähköt heti, säästö alkaa myös heti. Onhan sillä kaverilla jääkaappikin, mihin voit...Paa vaan sähköt poikkeen. Vahvaa on idea!!! Ettäks keksitkin.
      sulake

    • juuppisjoki

      kännyn akku? virta ei kestä kauaa jos puhuu puhelimessa. saisi latailla pari kertaa viikossa.. maksatko kavereille sitten jonkun summan niiden laskusta? jos poltat kynttilöitä, muista vakuutus yms. saunaa ei ilmeisesti ole?

      • Pullaa ja Kahvia.

        Ei ne kaverit minun tarjoamasta Kahvikupistakaan mitään maksa. Enkä pyydäkkään...

        Ei kai kynttilöiden polttoon erikseen vakuutuksia tarvita.

        Ja tottakai Sauna on. Puukiukaalla.

        Kyllä ilman sähköä ihan hyvin pärjää. Riippuen toki asunnosta.
        Puusauna ja Pata jossa lämmittää pesuveden. jne...


    • marina II

      Naisihmisenä nousi ensimmäisenä mieleen pyykin pesu. Kannat vedet, lämmität, peset, lämmität, huuhdot x 3. Vettä valuvat pyykit sitten kuivumaan sinne takka-kamiinan lämpöön, pitäisi olla kertakäyttö vaatteet jotta tuohon hommaan ryhtyisin.

      Itse vaihdoin Fortumin toiseen ihan vaan sen takia, että en halunnut antaa rahojani ko yhtiölle, mutta irti en päässyt kokonaan=/ Säästöä 200,00 € vuodessa, mikä okt:ssa ei ole paljoa, mutta se periaate....

    • KANNETTAVA

      KAVERILLA KOSKA HÄNELLÄKIN ON SÄHKÖT POIKKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • pietro ...

      Tässä maassa on jo pidemmän aikaa joutunut miettimään asioita, jotka eivät kymmenen vuotta sitten tulleet mieleenkään ...

      Sähkön jatkuva hinnanousu on kompensoitava tavalla, tai toisella -ajattelin.

      Toimin seuraavasti: Ensin säästin kaikilla mahdollisilla 'normaaleilla' tavoilla: vaihdoin energialamppuihin, pidin valon palamassa vain siellä missä oleskelin, pihavaloja ei enää lainkaan jne...

      Kaikesta säästämisyrityksistä huolimatta sähkölasku vain nousi ...

      Ok. Seuraavaksi lämmin vesi vaihtui kylmään. Toisin sanoen: sähkövastus ei ole enää päällä. Tämä tapahtui jo vuosia sitten, ja laitankin sen päälle vain silloin, kun tulee vieraita (hävettäsi , jos joudun sanomaan ettei ole lämmintä vettä). Lämmitän kuuman veden vanhanaikaisen hellan päällä.
      Tuo lämpimän veden vaihtuminen kylmää kirpaisi hieman, mutta sehän on vai paluuta viisikymmenluvulle ... Kokoomus oli silloinkin kova sana.

      Ok. lähes kaikki mahdollinen tuli tehtyä sähkön säästämiseksi, mutta turhaan ... sähkölaskut eivät ole pienentyneet, koska (niin kuin jokainen tietää) sähkön hinnan korotuksista on luovuttu ... tilalle on tullut sähkön hinnan päivitykset. Sana 'päivitys' sopii hyvin tähän moderniin aikaan, sillä se ei tunnu lainkaan niin pahalta, verrattuna jos puhutaan korotuksesta (näin varmaan mietitään Liliuksen peräkamarissa) ...

      Sähköliittymä on edelleen voimassa, vaikka olenkin paljon miettinyt juuri sitä, mitä täällä monet muutkin: miten parjätä kokonaan ilman sähköä.
      Muuten yksi vinkki: näin kovana pakkas-aikana käytän kahta noin kolmen litran astiaa, jotka on täytetty vedellä. Vuorotellen toinen niistä on pakkasessa jäätymässä, ja jäätynyt sisällä jääkaapissa ... energiaa säästyy ...

      • Vatuttaa jo..

        Kannattaisiko Jääkaapille tehdä reikä seinään josta se saisi kylmää pakkasilmaa ?

        Kannattaako Pakastinta pitää Autotallissa ?

        Nämä Kokoomuksen/Vihreiden energiaverot alkaa jo vähän Vltuttaa !


      • En jaksa enää

        laillistetun ryöstön = energiahinnoittelu vuoksi.

        Maaailma on mennyt niin mahdottomaksi, etten viitsi enää kuunella edes radiota.

        Televisiosta ei päiväkausiin tule mitään katsottaavaa, taidan luopua siitäkin.

        En voi katsoa näitä nykypoliitikkoja uutislähetyksissä, alkaa niin vihastuttaa.

        Kaikenlainen huijaus ja petokset ovat näiden "kansan edustajien" arkipäivää ja maan tapa.

        Syrjäydyn vapaaehtoisesti.


    • Kellari korvaa helposti jääkaapin, on hieman työläämpi käyttää, mutta ei paljon. Led -valot ok, tuuligeneraattori ja aurinkopaneelit antaa sähköä niille ja voit ehkä kirjoitella joskus lisää tännekin. Pyykkikone voi tarvita vähän enemmän virtaa, vai ostatko pyykkilaudan? Lämmitys onnistuu puilla kyllä jos on tulisija ja sais olla mielellään varaava, nimittäin, jos olet päivän töissä jossain, niin voi muuten olla kylmä mökki töistä palatessa, noo, raitis koti on onnen koti...

      • rekkaasrka

        IHMISET HYVÄT.MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ VIHREITÄ KEVÄÄN VAALEISSA,NIIN SAADAAN TAAS SÄHKöN HINTA NOUSETAAN oikein kunnollaKEKSITÄÄN PORUKALLA HIENOJA VIHERPIIPERTÄJÄ VEROJA


    • virtamökkiin

      Jos vaan sinulla on hyvät suhteet kavereihisi,joiden luoksen menet akkujasi lataamaan,itselläni menisi herne nenään,jos joku kaverini kertoisi minulle,että olen sanonut sähkösopimukseni irti, niin voisitko ladata akkujani,jotta saan virtaa asunnolleni,helpommalla pääset ja ystävyys säilyy kavereihisi, kun ostat saman kokoisen akun ,kuin autossasi, sitten vaihtelet niitä välillä,kun siitä toisesta alkaa virta olla lopussa,itselläni oli mökki,johon ensinmäisenä vuonna emme saatu sähköjä, silloin oli jokin lakko ja kaivureita ei saatu kaivamaan sähkökaapeleita ,kun niillekkin on määrätty oikea syvyys ja lapiolla en viitsinut alkaa 200 metriä kaivamaan,niin sen kesän käytin akkuja,ostin yleisakun biltemasta ,joka sopi volvooni ja romikselta ostin asuntovaunun pumpun,jonka asensin 45 litran vihreään isoon kahvalliseen ämpäriin ja , kun lämmitin padassa vettä,sotkin kylmänveden joukkoon padasta vrden sopivan lämpöiseksi ja pudotin sen asuntovaunun vesipumpun sinne ja laiton seinään normaalin valokatkaisimen,siihen kohtaan mihin se sitten lopulta tulikin,kun sain sähköt seuraavanakesänä,niin nappia kun painoin,niin kuin valot olisin laittanut,alkoi vettä tulla,kun pumppu alkoi työntämään ja toisessa päässä oli ihan tavallinen kotisuihku,niin oli ihan hyvä saunoa mökillä ilman sähköjä se ensinmäinen kesäni omalla mökilläni,sellainen todella tehokas ihan uusikin pumppu ei maksa enään tänäpäivänä biltemassa 20 euroa enempää ja jos yleisakun ostat se maksaa 40 euroa ja jokusen ledin vaikka hongongista,niin siellä maksoi 1 euron kappale kolmella ledillä varustettu lappu ,johon ostin ladattavia paristoja 2 pakettia,joissa kummassakin oli 4 niitä,ja maksoi 3 euroa ja kotona kun ne lataa täyteen,niin ainakin viikon kesällä polttelet valoja silä ledillä ja kaksi sellaista piisa ihan hyvin tai sitten vedät akusta piuhan ja siihen 12/5 valon,niin sillä näet lueskellä sängyssä ja 12/25:sen valaistukseen,niin kyllä näkee tuvassakin ihan sen mitä tarvitsee kesällä.

    • ertkl

      Hakemus vaan vetämään!

      • edullisemmin nyt

        Minä kilpailutin sähköni: edullisin oli Market Energia Oy, hyvä, että edes energian voi kilpailuttaa vaikka tämä siirto meilläkin jää samaan yhtiöön missä ennenkin oli. Sähkölaskumme putosi vuositasolla 260 euroa, tosin kulutustakin on kun olemma maatila., sopimus on toistaseksi voimassa oleva, elikkä voin siirtyä muualle jos löydän edullisemman, tuskimpa löytyy.

        On eroja energian toimittajilla: kysymys mitä haluavat sen pörssihinnan päälle voittoa? Market Energia siirtää suoraan pörssihinnoin sähkön kotitalouksille sellaisenaan ja heille jää voitoksi tuo kuukausimaksu. Lisäksi heidän energiansa koostuu 100% uusiutuvista luonnonvaroista, ei ydinvoimasta.

        Kaikki sähkö myydään/ostetaan nord poolin kautta. siis pörssitä.

        Meille ollaan lisäksi ensi kesänä tekemässä aurinkokennoja talon katolle, niihin pitää kuulemma meidän kaupungissa käydä kysymässä lupa, toivottavasti antavat, luulisi että maalle saa helposti.


      • tuulihuminoi

        Ei muuten maksa!!! Ihan ite saat maksaa...


      • Eriarvoisuutta

        Suomalaisen on turha odottaa fattasta mitään apua sähkölaskuun valitettavasti.

        Sinun täytyy olla aivan persaukinen, ulosotossa ja luottotiedon menneet ja 6 lapsen yh-äiti, että karvaansa kohottavat.


    • sähkönsäästäjä

      Itsellänikin oli kesällä jääkaappi usein jopa viikon pois päältä, kun olin reissussa. Kerrostalossani on hyvä kylmiö ja pidät siellä pilaantuvia ruokatarvikkeita ja käyn usein kaupassa. Nyt syksyllä jatkoin ilman jääkaappia, säilyttämällä elintarvikkeita parvekkeella. Nytkin vielä säilyvät ilman jäätymistä. Näkyy pärjäävän ilman jääkaappiakin. Pakastintakaan en ole hankkinut.

      • Maiggu

        Kännykän voi ladata aurinkopaneelilla, aggregaatilla tai autolla ajaessa pöljät!!!


    • Savusaunassa syntyny

      Miten olisi kirjekyyhkyt ja lakka. Mina synnyin maalaistaloon ilman sahkoja. Puulammitys ja oljylamput. Navetassa myskylyhdyt.
      Sahkot tulivat, kun olin 13 -vuotias.
      Minulta varmasti onnistuisi paluu vuoteen ennen 1967. Onnistuuko Sinulta. Tuskin.

    • en viuitsisi...

      Älä sitten irtisano liittymääsi, joudut muuten ostamaan sen uudestaan, vaan katakaiset sähkön toimiutksen, tosin sekin maksaa kymppejä tai jopa satasia jos on kovin syrjäinen sijainti.

      Itse en kyllä viitsisi elellä ilman sähköä, taitaa paristot tullaa kalliimmaksi kuin vähäinen sähkön käyttö valtakunnan verkosta.

      • näyttää joka hetki

        sähkön hintaa, joka voi vaihdella suuresti ylös pakkasella, jolloin ilmalämmitys pysähtyy (-20 C-asteessa).
        Jopa kymmeniä euroja lisää laskua viikonloppuna. TV:n MOT-ohjelma kertoi.
        Pärjäätkö pakkasella ilman sähköä, jos ei ole puulämmitystä ?


    • A

      Tarvitset puuhellan ja kellarin. Tällaiset ovat kymmenissätuhansissa valmiissa rakennuksissa. Liiiteri ja sauna täydentävät asian. Rakennat ne itsekin, mutta niitäkin on vielä pitkään valmiina aivan varmasti kaikille halukkaille.

      Jäi hieman epäselväksi mitä tarkoititkaan tuolla takka-kaminalla. Pelkkä kamina ei juuri varaa lämpöä ja on huono vaihtoehto. Sen varaan ei kannata laskea. Puuhella on erinomainen vaihtoehto ja leivinuuni paras.

      Ruoan ostaminen päivittäin kuulostaa muuten erikoiselta. Miksi niin pitäisi toimia? Kokeile voitko vähentää radikaalisti. Talvella ruoka säilyy välieteisessä tai ulkoeteisessä sen mukaan paljonko on pakkasta. Kellariin maan alle kesäksi. Erilaiset heinälaatikot sun muut sen puuttuessa toimivat väliaikaisena ratkaisuna ainakin.

      Jos tulevaisuudessa innostut käyttämään sähkövehkeitä, niin pienen määrän niitä varten saat omin konstein, kun opettelet. Tai voit hommata asian yhdessä ystävien kanssa, jos et alussa uskalla. Ei se ole erityisen vaikeaa.

      P.S.

      Muuten olen sitä mieltä varsinaisen aiheen ulkopuolelta, että sähkön siirtomaksuista tulisi luopua. Niistä koituva taloudellinen rasite tulee siirtää osaksi lopputuotteen hintaa, jolloin jokainen sähköverkkoon kuuluva maksaa siitä vain siirtoon vaadittavan suhteellisen käyttöosuutensa mukaan. Tämä on tärkein taloudellinen keino välillisesti vähentää tavallisen suomalaisen sähkönkulutusta ja suomalaisten kokonaiskulutusta sekä tasa-arvoistaa taloudellista rasitusta eri tuloluokissa. Nykytila ei motivoi säästämään ja suosii eniten kuluttavia. En ole seurannut Suomen politiikkaa, mutta olen kiinnostunut kuulemaan, olisiko seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaita, jotka ajavat sähkön siirtomaksujen siirtämistä osaksi lopputuotteen hintaa.

      • Mölli!

        Jos on parveke niin maidot ja muut eines ruuat voi säilyttää kylmälaatikossa ja kesä aikaan
        jos kylmiä eineksiä tai pakasteruokaa niin laittaa heti kun on ostanut!


      • Energia valtiolle

        pienkuluttajien osalta. Sehän on täysin keinotekoinen maksu, joka ei perustu mihinkään.

        Kukahan perkaisi suomalaisen energia-asiat ja maataloustuet kuntoon kepuoloisten ja kykypuolueen jäljiltä?

        Vihreät, tämä - maailman ainoa atomivoimaa kannattava viherpuolue - joutaisi lopettaa tarpeettomana.

        Kepulaisia ne on kuitenkin.


    • for dum for daun

      Meinaan sanoa myös vielä liikehuoneiston sähkösopimukset pois, ja hoidan asian aurinkokennoilla ja akuilla,koska säkön tarpeeni on todella pieni en tarvitse suuria siirtomaksuja.Kello ja puhelin ei vie paljoa virtaa vaikka siirtomaksu antaa niin ymmärtää.

    • Helsing energia .ööö

      Kannataa harkita vattenfallia...eli kilpailuttaa sähköyhtiötä....harmi että sähkön siirtoyhtiötä ei voi vaihtaa,,,,

      • lamppupimee

        saisi nämä energian jättiläiset aisoihin....pomot nostaa suuria osinkoja ja mie kärvistelen sähkölaskun kanssa....saakeli saakeli....barrikaadeille,kyllä kansa tietää...


      • maksakaa turhasta si
        lamppupimee kirjoitti:

        saisi nämä energian jättiläiset aisoihin....pomot nostaa suuria osinkoja ja mie kärvistelen sähkölaskun kanssa....saakeli saakeli....barrikaadeille,kyllä kansa tietää...

        vaaasan sähkö on tällä hetkellä yksi halvimmista.
        voit saada äkkiä omakotitalon sähkölaskussa vuodessa jopa 500 euron säätön?
        KILPAILUTUS EI KANNATA VAI?


      • Hohhoiiiiiii
        lamppupimee kirjoitti:

        saisi nämä energian jättiläiset aisoihin....pomot nostaa suuria osinkoja ja mie kärvistelen sähkölaskun kanssa....saakeli saakeli....barrikaadeille,kyllä kansa tietää...

        SIIS TÄMÄ SUOMEN PORVARIHALLITUS PITÄÄ SAADA NURIN JA ANTAA TILAA TÄYSIN UUSILLE KASVOILLE!Tää nykytouhu on sitte niin sairasta ku vaan ikinä voi olla..KEKKONENKIN kääntyi haudassaa seuratessaan nykyherrojen touhua kun pitävät kansalaisia pilkkanaan ja omia varojaan kasvattaen.Siis nuo herratahan istuvat tuolla helvetti monia vuosia ja tekevät lehmänkauppojaan! Kauanko SUOMALAISET ANTAA NOIDEN KUSETTAA ITSEÄÄN??????? Missään muualla maailmalla tälläinen kansan kusetus ja ryöstö ei onnistuisi! Viikatemies olisi korjannut aikapäivät sitten! MUTTA MITÄ TEKEE SUOMALAINEN????????? OTTAA VASTAAN KAIKEN PASKAN JA NÖYRYYTTÄMISEN! voi HELVETTI missä SUOMALAINEN sisu?????????? KYLLÄ TUOLLAISET HELEVETIN HERRAT KURIIN SAADAAN JOS HALUA RIITTÄÄ! Kysymys kuuluukin ONKO HALUA TEHDÄ LOPPU SUOMALAISEN RIISTOLLE JA KUSETUKSELLE?


    • jätetään kaikki

      Mieleen pulpahti ajatus että kun joka ikinen iikka jättäisi sähkölaskunsa maksamatta, miten kävisi???
      Tehdään uuneja, laitetaan kamiinoita ja takkoja sinne mihin vaan voidaan talveksi lämpöä antamaan ja voi näissä ruokaakin laittaa. Ruoka säilyy talvella ulkovarastoissakin. Talven ajaksi kynttilöitä, öljyä ja kaasua valoa antamaan. Näinhän on vanhaan aikaankin eletty ja toimeen on tultu. Suomi menee kaikessa taaksepäin muutenkin, sama sille jos maksava kulutuskin lopetetaan kokonaan, menköön loputkin.
      Sähkö ja kaikki muukin mitä ihmiset pitää välttämättömänä nousee jatkuvasti ilman järjen valoa. Tekosyitä keksitään kaiken aikaa millä hintaa voidaan nostaa. Taustalla ei ole mikään muu kuin suuret voitot kaikessa. On tähän joku loppu tultava.

      • Mahdoton ajatus.

        Mun Pleikka ei toimi ilman sähköä.
        Jääkaappia en tarvii. Syön vaan Pitsaa ja Kebabbia ja juon huoneenlämpöistä Cokista.

        Voiko Pleikkarin saada toimimaan ilman sähköä ?
        Jos esim polkee samalla kun pelaa jotain Generaattoria ?

        Tai jos rakentaa vesihanan alle sellasen siipirattaan joka tekee sähköä vedestä ?


      • xxdcvf
        Mahdoton ajatus. kirjoitti:

        Mun Pleikka ei toimi ilman sähköä.
        Jääkaappia en tarvii. Syön vaan Pitsaa ja Kebabbia ja juon huoneenlämpöistä Cokista.

        Voiko Pleikkarin saada toimimaan ilman sähköä ?
        Jos esim polkee samalla kun pelaa jotain Generaattoria ?

        Tai jos rakentaa vesihanan alle sellasen siipirattaan joka tekee sähköä vedestä ?

        Hommaa pleikkarille 12v invertteri, 12v akku ja sähköä tulee. Akun sitten lataat vaikka naapurin töpselistä, tai vaihdat autosta täyden akun, ja lataat sitten kun menet kauppaan/töihin. Mulle pukki tuoo ps3 ja gt5, mä vähä raotin papruja paketista.


      • Hanki elämä!
        Mahdoton ajatus. kirjoitti:

        Mun Pleikka ei toimi ilman sähköä.
        Jääkaappia en tarvii. Syön vaan Pitsaa ja Kebabbia ja juon huoneenlämpöistä Cokista.

        Voiko Pleikkarin saada toimimaan ilman sähköä ?
        Jos esim polkee samalla kun pelaa jotain Generaattoria ?

        Tai jos rakentaa vesihanan alle sellasen siipirattaan joka tekee sähköä vedestä ?

        Just niin turha vehje kuin voi olla.


    • vk

      Olen itsekkin asunut liki 2 kuukautta mökilläni ilman sähköä ja vieläpä talvella pimeän aikaan.
      Tulta hellaan ja saunaa päälle , sitten ruuaksi vain sellaista jota ei tarvitse miettiä meneekö heti vanhaksi.
      Jos on paikkana kalaisia jokia tai lätäköitä niin reikä jäähän ja kalaa kattilaan. Metsällekkin voi mennä.
      Mikään led valo ei korvaa oikeaa kynttilää , mutta tarvii olla tarkkana ettei paikka syty palamaan.
      Paristojako käytät ? Hölmöä hommaa , koska se sähkö vasta kallista onkin. Itsellä oli / on aurinko paneeleita 2 kpl , mutta eipä niistä ole apua oikein jos eivät lataannu pimeään aikaan. Agregaatti tuo jotain lohtua , mutta ei sitä jaksa aina hoitaa ja ei ole mitään syytä tuijottaa ensimmäiseksi telkkaria siellä korven kätköissä.
      On asioita jotka täytyy itse kokeilla , ei näitä osaa toiselle opettaa; miten järjestää peseytymiset sun muut jutut, mihin on kukin tottunut ja mistä on valmis luopumaan tai mitä haluaa tilalle.

    • Sähköttäkin pärjää, mutta se ehkä riippuu asumismuodosta. Isovanhempani asuivat koko ikänsä ilman
      sähköä pientilalla, jossa kasvattivat karjaa ja muutenkin elivät maataloudesta.

      Lämmitys, ruoanlaitto, peseytyminen hoituu puilla. Valaistuksena oli varsin pätevät öljylamput.
      Nykyisin on kaasukäyttöisiä. Myös jääkaappi ja hella voi olla kaasukäyttöisiä. En niiden edullisuudesta
      tiedä.

      Radiot sun muun nykyajan elektroniikan kanssa on hieman ongelmaa, täytyy vaan olla akkukäyttöisiä,
      ja joko käydä lataamassa akut jossain tai olla agrekaatti, jolla saa sähköä tahkottua akkuja varten.
      Kesäaikaan saa parilla aurinkopaneelilla ladattua akut.

      Kaupunkioloissa kerrostalossa kannattaa kyllä maksaa siitä sähköstä, sitä kuluu kyllä niin vähän, että sen
      korvaaminen muilla systeemeillä tulee kalliimmaksi.

      • Eerikpalstantyyppiva

        jos luovutat vaimosi, saat ilmaista sähköä 6 kuukautta. HUH HUH, alkaa mennä jo amerika menoksi.

        www.myspace.com/joleneofficial


    • xcvdee

      Olen asunut pari talvea siirtolapuutarhamökin tapaisessa tönössä ihan onnistuneesti ilman sähköä ja juoksevaa vettä. Lämmitys ja ruoanlaitto hoitui Porin-matilla ja kaasukeittimellä, ennen syyssateiden alkua pitää vaan huolehtia siitä että sulla on riittävästi kuivaa puuta talven kulutukseen. Nämä puut voi vaikka kerätä itse hakkuujätteistä, ajopuista tai hakemalla vaikka poisheitettyjä kuormalavoja jostain marketin takapihalta. Tää mun kämppä ei ollut parhaalla tavalla eristetty, sisälämpötila tippui keskitalvella usein yön aikana pakkasen puolelle, hyvään makuupussiin tai pariin päällekkäiseen kannatta panostaa. Joskus oli lasiin jäänyt juomavesi jämähtänyt yöllä umpijäähän, samoin ämpäriin jätetty. Kuuppa pitää muistaa ottaa aina pois ämpäristä, muuten se jäätyy mukaan möhkäleeseen. Juomaveden sain kaivosta kun ensin hakkasin pinnan jääkerroksen rikki. Valoa talven pimeyteen voi tuoda kynttilöillä, otsalampulla (kätevä, jää kädet vapaaksi esim. kamoja pimeässä haettaessa) tai öljylampulla. Paloturvallisuuteen ja häkävaaraan kannattaa kiinnittää huomiota. Rohkeasti vaan yrittämään, etenkin ulkohuussissa asioiden toimittaminen -30 asteessa on elämys!

      • gsdfgsdf

        Ei tule turhaan pytyllä istuttua ja pukamia hommattua.

        Hienosti sitä pärjäisi ei se siitä kiinni ole mutta mukavuuksista pitäisi luopua.


      • viisas tollo
        gsdfgsdf kirjoitti:

        Ei tule turhaan pytyllä istuttua ja pukamia hommattua.

        Hienosti sitä pärjäisi ei se siitä kiinni ole mutta mukavuuksista pitäisi luopua.

        Olisitte ostaneet aikanaan Fortumin osakkeita, kun olivat liki ilmaisia, arvo on nyt kasvanut monikymmenkertaiseksi ja kaupanpäälle Nesteen osakkeet. Sama juttu puhelinosakkeen kanssa.

        Urakkapohjat noihin käytin ja nyt osinkotuotto on 5-8 %/v, jolla maksaa sähköt ja puhelinlaskut. Mitätön sijoituskin on kasvanut 3 vuoden palkkaa vastaavaksi ja muutettavaksi rahaksi napin painalluksella, jos niikseen.


    • Malle Babbe

      Kesällä vähän nauratti kun valitettiin että oltiin oltu viikko tai kaksi ilman sähköä. Itse olin ollut siinä vaiheessa kolme kuukautta sähköttömässä kesämökissä. Kaasulla voi keittää, puuhella lämmittää ja keittää ja paistaa. Saunassa on puukiuas ja iso vesipata, hoituu pyykinpesukin. Valaistukseen riittää jonkin sortin patterikäyttöinen vehje, taskulamppu, lyhty tms. tai vaikka elävän tulen kynttilät. Jääkaappi toimii kaasulla, lisäksi mökissä on hyvä kellari, joka pysyy kylmänä kaameissakin helteissä. No tosin puhelinta piti ladata sukulaisissa, kirjastossa tai naapurin riihessä. Tiekkari oli kaupungissa, siinäkin on akku. Virtaa saisi myös aurinkopaneeleilla. Niin että ei sähköä joka päivä tarvita ja kuitenkin pärjää ihan hyvin.

    • Wilma 34

      No huoh, taas näkee miten helppo on eksyä aiheesta! Olispa mukava kuulla miten kokeilusi sujuu. Olemme niin tottuneita sähköön käyttöön, ettemme osaa ajatella mihin kaikkeen sitä kulutamme. Miten peset pyykit? Entä lämmin vesi suihkua ym varten? Asumismuoto tietysti vaikuttaa paljon. Mitäs ajattelet kavereiden sanovan latailusta? Niin, ja helpostihan voi kokeilla niin, että laittaa sähköt pääkatkaisijasta poikki ja katsoo miten pärjää.

      • Vasta....

        Maailmahan on pärjännyt tuhansia vuosia ilman Sähköä.
        Monissa maissa pärjätään edelleenkin.

        Kerrostaloasuminen on vähän hankalampaa ilman sähköä.
        Mutta jos on Omakotitalo jossa Takka. Sauna jossa Puukiuas ja Vesipata niin kyllä pärjää.

        Pieni Agrekaatti. Aurinkopaneli. Ja pari Auton Akkua niin saa sähköäkin kun tarvitsee.

        Jos on tekevä kaveri ja aikaa niin väsäilee helposti vaikka oman tuulimyllynkin.


    • avasti12

      on miten saan sähköä tietokoneeseeni ja pääsen Suomi24:lle kirjoittelemaan

      • hehkulamppujen

        valmistusta lopetettu ole, nimi vain muutui.Saksalainen liikemies on keksinyt keinon kiertää EU:n asettaman yli 60 watin hehkulamppujen markkinointikiellon. Siegfried Rotthäuser maahantuo ja myy lankonsa kanssa 75 ja 100 watin hehkulamppuja "lämpöpalloina".


      • 123XYZ
        hehkulamppujen kirjoitti:

        valmistusta lopetettu ole, nimi vain muutui.Saksalainen liikemies on keksinyt keinon kiertää EU:n asettaman yli 60 watin hehkulamppujen markkinointikiellon. Siegfried Rotthäuser maahantuo ja myy lankonsa kanssa 75 ja 100 watin hehkulamppuja "lämpöpalloina".

        Kyllä sähköä saadaan kulumaan tuplasti enemmän uusissakin asunnoissa. Entisessä kämpässä asuessa oli vuosikulutus 2700kWh. Jääkaappi, hella, Tiskari, pesutorni, kiuas, pari tietokonetta, tv ja kaikki lamput säästölamppuja.

        Uudessa kämpässä 5400kWh. Kaikki samat vehkeet paitsi ei tiskaria. Lisänä on lattialämmitys kylppärissä missä ei ole muuta lämmitystä. Lisäksi koneellinen ilmanvaihto(jatkuvasti 1 asennossa) lämmöntalteenotolla mitä ei saa pois päältä kuin sulaketaulusta.

        Tässä nähdään kuinka "SÄÄSTÖTALKOOT" toimii. Siinähän sitten ihmetellään kun kämpät alkaa homehtua kun laitetaan asukas maksamaan huoneiston lämmityksestä omalla sähköllään. Se kaukolämpö on varmasta halvempaa lämmitystä kuin suora sähkölämmitys.


      • ......

        Asutko alueella jossa on vapaita langattomia verkkoja???
        Lataat kannettavan koneen akun työpaikallasi ja googlaat sitten illalla sen 4-6 tuntia, minkä akku kestää.
        Modeemihan tarvitsee virtaa, ei toimi akulla, mutta suojaamattomaan langattomaan verkkoon pääsee läppärillä, jossa on valmiina verkkokortti.

        ja tää oli ihan läppänä heitetty, itse kävin juuri katsomassa mitä maksaisi uusi sähkösopimus, kun vanha on katkolla ja tein uuden sopimuksen, hiukan halvempi perusmaksu ja kulutusmaksu kuin vanhassa. Siirtomaksuahan ei voi kilpailuttaa eli se nousee ja lasku myös......


    • oma lääke on paras

      Aikoinaan sähkölämmitteisiin taloihin EI SAANUT tehdä mitään muuta lämmitystapaa, se oli edullisemman lämmityssähköliittymän ehtona. Tämä oli aivan urpoa, sillä suora tai varaava sähkölämmitys syö sähköä tarkalleen ulkolämpötilan suhteessa. Taloussähkö osuus, jota kuluu ympäri vuoden, jää tällaisessa talossa aika pieneksi.

      Ilmalämpöpumpu olisi hyvä öljylämmityksen lisä, jos silloin kun se ei toimi, lämmitettäisiin öljyllä tai puulla, mutta ei sähköllä. Valitettavasti ne ovat suosituimpia juuri sähkölämmitteisissä taloissa. Maalämpö ei ole kovin paha, sillä se lisää sähkön kokionaiskkuluusta vai suunnilleen taloussähkön verran ja toimii niin kesällä kuin paukkupakkasella ja hoitaa koko lämmityksen, myös käyttöveden.

      Ei siis ihme että sähkön kulutus soutaa ulkolämpötilan mukaan.

      • Näin teen

        Isommassa taloudessa kannattaa lämmittää dieselgeneraattorin hukkalämmöllä ja lykätä sähköä verkkoon !
        Jos vielä omistaa propellin pihassa...

        Tuulisähköstä maksetaan erittäin hyvän syöttötariffin vuoksi, on erittäin kannattavaa pitää
        Diesel aina hyrräämässä tuulisähköä, rahan tuloa ei voi estää.


      • joo-
        Näin teen kirjoitti:

        Isommassa taloudessa kannattaa lämmittää dieselgeneraattorin hukkalämmöllä ja lykätä sähköä verkkoon !
        Jos vielä omistaa propellin pihassa...

        Tuulisähköstä maksetaan erittäin hyvän syöttötariffin vuoksi, on erittäin kannattavaa pitää
        Diesel aina hyrräämässä tuulisähköä, rahan tuloa ei voi estää.

        Kohta ollaan tilanteessa siirtomaksujen ja verojen kanssa, että joissakin talouksissa kannattaa tuottaa sähkö ja lämpö omalla dieselgeneraattorilla. Varsinkin jos on käytettävissä jäteöljy ym. seoksia ja maataloudessa paskakaasua.


    • ladyindark

      Jos et kaipaa nykyajan sähköistä humpuukkia,tulet toimeen varmasti!-ja peseydyt tämän järjestelmän mukaan:)

      Vanhoissa asunnoissa=kerrostalo keittiössä talvella pakastimen virkaa teki reikä seinässä,jota säädeltiin luukulla ja maidot,voit .. ikkunan välissä kylmässä

      On ristiriitaista sähkön kulutuksen kanssa kun pitäisi säästää mutta talven/joulun pimeyteen tahdotaan valoa jonka -kuten kaiken muunkin sähkön kulutuksen kanssa tulisi pitää järki päässä sillä eihän niitä valoja joka paikassa pidä pitää päällä 24/7!

      Eneriaa säästävät lamput kestävät todella monta vuotta mutta niiden -kuten loistelamppuputkien jäte- kerääminen on lapsenkengissä.Tälläisten "jätteiden" kerääminen tulisi tehdä helpoksi kuluttajille sillä nykyinen "sorttiasema" tai kierrätysauto ei osu tai päde kuluttajiin ellet asu lähellä tai omaat auton.
      Asuntoyhtiöt/kiinteistöt voisivat kehittää asiaa...

      Viherpiipertäjien vastustajille:oletteko nähneet mitä kivihiilen louhinta tekee maisemalle ja minkälaiset vaikutukset sillä on ympäröivään asumukseen,ympäristöön,ekologiaan ym- maailmaan kokonaan?

      • Nähtävä metsä puilta

        Eikä ymmärrä mistä ja miksi se on siihen ilmestynyt. Maailman menosta viherpiipertäjä ei ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta.

        Siitä olen yhtämieltä, että hiilikään ei ole mikään lopullinen ratkaisu. Hiiltäkään ei riitä loputtomiiin ja ehkä sitäkään ei voida polttaa kaikkea ihan muista syistä. Hiilikaivosten ympäristöhaitat lienevät vielä sieltä pienimmästä päästä niistä haitoista mitä ympäristölle koituu.


      • Uuuninpankopoika
        Nähtävä metsä puilta kirjoitti:

        Eikä ymmärrä mistä ja miksi se on siihen ilmestynyt. Maailman menosta viherpiipertäjä ei ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta.

        Siitä olen yhtämieltä, että hiilikään ei ole mikään lopullinen ratkaisu. Hiiltäkään ei riitä loputtomiiin ja ehkä sitäkään ei voida polttaa kaikkea ihan muista syistä. Hiilikaivosten ympäristöhaitat lienevät vielä sieltä pienimmästä päästä niistä haitoista mitä ympäristölle koituu.

        Olen jo elänyt kaksi vuotta ilman sähköä. Onnistuu täydellisesti jos asut puulämmitteisessä talossa missä on vanhanajan puuhella.
        Valaistuksen voi hoitaa tilley valopetroolilampulla radion ja läppärin akut toimivat aurinkopaneelilla. Virta riittää jus ja jus talvella näihin kahteen. Kesällä voit jopa katsoa televisiota. Jääkaappi toimii kesäisin kaasulla. Talvella ei tarvitse jääkaappia silla jääkääpin virkaa hoitaa 32 litrainen kannellinen tyroxipoxi jonka sijainti on kylmässä eteisessä. Ulkohuussi ja puulämmitteinen sauna kuuluu myös varustuksiin. Näillä eväillä menet vaikka läpi kolmannen maailmansodan.
        Rahaakin jää sukanvarteen kun haet itse puut metsästä hakkuualueilta. Tämän jätepuun keruuseen heltiää kyllä lupa.Kokeile työtähän tämä vaatii mutta et ole enää sähköyhtiöiden riistettävänä.


      • -pietroboy-
        Uuuninpankopoika kirjoitti:

        Olen jo elänyt kaksi vuotta ilman sähköä. Onnistuu täydellisesti jos asut puulämmitteisessä talossa missä on vanhanajan puuhella.
        Valaistuksen voi hoitaa tilley valopetroolilampulla radion ja läppärin akut toimivat aurinkopaneelilla. Virta riittää jus ja jus talvella näihin kahteen. Kesällä voit jopa katsoa televisiota. Jääkaappi toimii kesäisin kaasulla. Talvella ei tarvitse jääkaappia silla jääkääpin virkaa hoitaa 32 litrainen kannellinen tyroxipoxi jonka sijainti on kylmässä eteisessä. Ulkohuussi ja puulämmitteinen sauna kuuluu myös varustuksiin. Näillä eväillä menet vaikka läpi kolmannen maailmansodan.
        Rahaakin jää sukanvarteen kun haet itse puut metsästä hakkuualueilta. Tämän jätepuun keruuseen heltiää kyllä lupa.Kokeile työtähän tämä vaatii mutta et ole enää sähköyhtiöiden riistettävänä.

        Sinuna en kauheasti mainostelisi 'ilmaista' olemistasi ... nimittäin vanhan-ajan puuhellat kielletään piakkoin, koska ne tuottavat menoja vakuutusyhtiöille. Sitäpaitsi 'vanha talosi on mitä luultavammin harakanpesä, jonka läpi tuulee -varsinkin pohjoistuuli menee siitä suoraan läpi. Se siis kohtelee kaltoin insinöörin unelmaa talosta, mikä lämmittää itse itsensä ja siinä sivussa insinöörinkin. Joka tapauksessa talot, joissa on liian hyvä ilmanvaihto tullaan kieltämään mitä pikimmin ...

        Mitä tulee televisioon, ja sen katseluun siten, että siinä on virta päällä ... minulla ei ole viiteentoista vuoteen ollut televisiota, silti kaikki nuo viisitoista vuotta olen ollut erään viraston mielestä huijari ja valehtelija, koskapa yhä uudelleen lähettävät muistutuksen siitä, että saatan olla luvaton katselija. Luopuminen televisiosta jollakin tapaa vapautti ihmisen (samaan tapaan, miten työ vapautti ihmisen natsien keskitysleireillä), toisaalta henkinen paine lisääntyi, koska virasto ei jätä rauhaan.

        Kirjoitit melko varomattomasti jätepuusta, ja sen keräilystä metsästä. Tunnen erään virkamiehen, jonka elämäntehtävänä( hänen omien sanojensa mukaan) on saattaa kaikki ilmainen -ei ilmaiseksi. Toivotaan, että voimme vielä ensi kesänäkin kerätä risuja metsästä ... unohdin aivan vihreät ... vihreät aikovat kieltää risujen keräämisen, koska metsän eläimistön monimuotoisuus saattaa kärsiä -kärsii, jos joku risuja käyttävä ötökkä jääkin niitä paitsi, koska me olemme olemassa ...

        Olisi paljon muutakin huomautettavaa valitsemastasi elämäntavasta ...


      • Halkovatkain
        -pietroboy- kirjoitti:

        Sinuna en kauheasti mainostelisi 'ilmaista' olemistasi ... nimittäin vanhan-ajan puuhellat kielletään piakkoin, koska ne tuottavat menoja vakuutusyhtiöille. Sitäpaitsi 'vanha talosi on mitä luultavammin harakanpesä, jonka läpi tuulee -varsinkin pohjoistuuli menee siitä suoraan läpi. Se siis kohtelee kaltoin insinöörin unelmaa talosta, mikä lämmittää itse itsensä ja siinä sivussa insinöörinkin. Joka tapauksessa talot, joissa on liian hyvä ilmanvaihto tullaan kieltämään mitä pikimmin ...

        Mitä tulee televisioon, ja sen katseluun siten, että siinä on virta päällä ... minulla ei ole viiteentoista vuoteen ollut televisiota, silti kaikki nuo viisitoista vuotta olen ollut erään viraston mielestä huijari ja valehtelija, koskapa yhä uudelleen lähettävät muistutuksen siitä, että saatan olla luvaton katselija. Luopuminen televisiosta jollakin tapaa vapautti ihmisen (samaan tapaan, miten työ vapautti ihmisen natsien keskitysleireillä), toisaalta henkinen paine lisääntyi, koska virasto ei jätä rauhaan.

        Kirjoitit melko varomattomasti jätepuusta, ja sen keräilystä metsästä. Tunnen erään virkamiehen, jonka elämäntehtävänä( hänen omien sanojensa mukaan) on saattaa kaikki ilmainen -ei ilmaiseksi. Toivotaan, että voimme vielä ensi kesänäkin kerätä risuja metsästä ... unohdin aivan vihreät ... vihreät aikovat kieltää risujen keräämisen, koska metsän eläimistön monimuotoisuus saattaa kärsiä -kärsii, jos joku risuja käyttävä ötökkä jääkin niitä paitsi, koska me olemme olemassa ...

        Olisi paljon muutakin huomautettavaa valitsemastasi elämäntavasta ...

        Oletkos sinä sitten tyytyväinen kun puuhellat ja saunankiukaat on kielletty? Entäs puutakka. Saako sellainen sinun mielestäsi olla edes varalämmitysjärjestelmänä.


      • gagluuni
        -pietroboy- kirjoitti:

        Sinuna en kauheasti mainostelisi 'ilmaista' olemistasi ... nimittäin vanhan-ajan puuhellat kielletään piakkoin, koska ne tuottavat menoja vakuutusyhtiöille. Sitäpaitsi 'vanha talosi on mitä luultavammin harakanpesä, jonka läpi tuulee -varsinkin pohjoistuuli menee siitä suoraan läpi. Se siis kohtelee kaltoin insinöörin unelmaa talosta, mikä lämmittää itse itsensä ja siinä sivussa insinöörinkin. Joka tapauksessa talot, joissa on liian hyvä ilmanvaihto tullaan kieltämään mitä pikimmin ...

        Mitä tulee televisioon, ja sen katseluun siten, että siinä on virta päällä ... minulla ei ole viiteentoista vuoteen ollut televisiota, silti kaikki nuo viisitoista vuotta olen ollut erään viraston mielestä huijari ja valehtelija, koskapa yhä uudelleen lähettävät muistutuksen siitä, että saatan olla luvaton katselija. Luopuminen televisiosta jollakin tapaa vapautti ihmisen (samaan tapaan, miten työ vapautti ihmisen natsien keskitysleireillä), toisaalta henkinen paine lisääntyi, koska virasto ei jätä rauhaan.

        Kirjoitit melko varomattomasti jätepuusta, ja sen keräilystä metsästä. Tunnen erään virkamiehen, jonka elämäntehtävänä( hänen omien sanojensa mukaan) on saattaa kaikki ilmainen -ei ilmaiseksi. Toivotaan, että voimme vielä ensi kesänäkin kerätä risuja metsästä ... unohdin aivan vihreät ... vihreät aikovat kieltää risujen keräämisen, koska metsän eläimistön monimuotoisuus saattaa kärsiä -kärsii, jos joku risuja käyttävä ötökkä jääkin niitä paitsi, koska me olemme olemassa ...

        Olisi paljon muutakin huomautettavaa valitsemastasi elämäntavasta ...

        puuhellat ja uunit kieltää ja mitä varten (maaseudulla). Jotain tuon kaltaista EU ja perässä Suomen hännystelijät kaavailee. Tavallaan perusteltua uudisrakentamisessa taajamissa, mutta, mitä haittaa, esim. vanha (hirsi)talon puulämmityksessä on maalla, jossa lähimmät naapurit yleensä satojen metrien/kilometrien päässä.

        Tietäisi aika monen torpan ja pirtin "kuolemantuomiota", moni näistä vielä suojelukohde. Lisäksi kuka mittaa nuo päästöt luotettavasti tulisijoista. Useimmat pilipali CE-merkinnällä varustetut tuotteet ovat melkoista secundaa (CE=secunda ensin) eli valmistaja lupaa, että tuote täyttää vaatimukset, ilman, että kukaan niitä on testannut.

        Veikkaanpa, että vanhat uunit ja hellat oikein käytettyinä ovat parempia, vähintään yhtä hyviä, ei ennen vanhaan ollut varaa huonoa tehdä, niiden varassa oli ruokakunnan "henki".

        Itse minimoin sähkönkäytön talvikuukausiin ja työkoneiden käyttöön, kun niistä on leipä kiinni, mutta talo ja talli lämpeää ja on lämmennyt tilan puilla. Veikkaanpa, että monen "maalaisen" ja puulämmittäjän "hiilijalanjälki" on pienen pieni verrattuna niiden kritisoijiin.


      • Sopii kelle sopii
        Uuuninpankopoika kirjoitti:

        Olen jo elänyt kaksi vuotta ilman sähköä. Onnistuu täydellisesti jos asut puulämmitteisessä talossa missä on vanhanajan puuhella.
        Valaistuksen voi hoitaa tilley valopetroolilampulla radion ja läppärin akut toimivat aurinkopaneelilla. Virta riittää jus ja jus talvella näihin kahteen. Kesällä voit jopa katsoa televisiota. Jääkaappi toimii kesäisin kaasulla. Talvella ei tarvitse jääkaappia silla jääkääpin virkaa hoitaa 32 litrainen kannellinen tyroxipoxi jonka sijainti on kylmässä eteisessä. Ulkohuussi ja puulämmitteinen sauna kuuluu myös varustuksiin. Näillä eväillä menet vaikka läpi kolmannen maailmansodan.
        Rahaakin jää sukanvarteen kun haet itse puut metsästä hakkuualueilta. Tämän jätepuun keruuseen heltiää kyllä lupa.Kokeile työtähän tämä vaatii mutta et ole enää sähköyhtiöiden riistettävänä.

        Muta kuinkahan monelle suomalaisista tuo mahtaisi loppujen lopuksi sopia. Tuo aurinkopaneelisähkö on varmasti aika niukkaa talviaikaan ja varmasti rajoittaa myös tietokoneen käyttöä. Tuulesta sitä saisi talvella varmaankin jo paremmin


    • Hilma M.

      Multa hajosi äskettäin sähkövatkain ja epäilenkin että syynä oli se kun taloyhtiömme vaihtoi sähköntoimittajaa myös lamppujakin tuntuu käytävästäkin palaneen jo useampi !

      Haluaisin kiinnittää huomiota sähkön laatuongelmiin sillä sanoohan vanha viisauskin niin että köyhän ei kannata ostaa mitään halvalla mikä lienee totta sillä halvalla ei vaan saa laadukasta (hinnasta näkee laadun mikä pätee myös sähköön )

      Suomi tuo sähköä muista Pohjoismaista ja Venäjältä .
      Ulkomainen sähkö on laadultaan huonompaa kuin aito kotimainen virta.

      Jokin kuluttajajärjestö tai TM:lehti voisi julkaista testejä eri sähköistä jotta ihmiset voisivat valita parhaimman vaihtoehdon.

      Sähköjen laatuja pitäisi seurata niin kuin minkä tahansa kuluttajille suunnatun jutun esim. autojen ,elintarvikkeiden yms. joiden pitää täyttää tietyt laatu ,turvallisuus yms. vaatimukset (esim. autojen turvallisuus standartit ,määräaikais katsastukset .Elintarvikkeiden pistotarkastukset yms. )

      Eläessäni ole nähnyt yhtään testiä jossa olisi vertailtu eri tuottajien sähköjä !

      Luotan Suomalaiseen laatuun ja aion vaatia korvauksia sähköyhtiöltä rikkoutuneesta vatkaimestani jota pyöritti sen hajotessa luultavasti epälaadukas ulkomailta tuotu sähkö.

      • 00000000000000

        "Ulkomainen sähkö on laadultaan huonompaa kuin aito kotimainen virta."
        -ei välttämättä. häiriöt voivat johtua myös kotimaisista verkoista, sen häiriöistä tai vioista. minusta tuo on täysin harhakuvitelmaa, sillä ulkomailla(kin) osataan sähköä tehdä - ja vielä suuremmassa mittakaavassa kuin Suomessa.

        "Jokin kuluttajajärjestö tai TM:lehti voisi julkaista testejä eri sähköistä jotta ihmiset voisivat valita parhaimman vaihtoehdon...Eläessäni ole nähnyt yhtään testiä jossa olisi vertailtu eri tuottajien sähköjä !"
        -TM! :DD Nojoo... töpselistä tulee aivan samaa sähköä, vaikka vaihdat sähköyhtiötä. Raha vain liikkuu eri suuntaan silloin. Mikäli haluat oikeasti valita "parhaimman vaihtoehdon", sinun tulee fyysisesti muuttaa sen vaihtoehdon luo. Eli imet sähköverkosta sähköä, maksat siirtomaksun verkon haltijalle ja sähkön käytöstä tulevan maksun voit periaatteessa itse valita sähköyhtiön muodossa - silti, vaikka vaihdat eri sähköyhtiöön, sinulle tulee periaatteessa sama sähkö - vain toimittajanimi ja rahan virta muuttuu.

        "Sähkönjakeluverkon jännitteen laadun tason määrittelee standardi, jota sähköverkkoyhtiö sitoutuu noudattamaan."
        "Jännitteen laatu koostuu monesta osatekijästä, joita ovat mm. taajuus, jännitetasojen vaihtelu, nopeat jännitevaihtelut, harmoniset yliaaltojännitteet, epäsymmetria, signaalijännitteet, jännitekuopat, epäharmoniset yliaaltojännitteet, käyttötaajuiset ylijännitteet ja transienttiylijännitteet. Jopa silmin havaittavissa olevat jännitteen laatua heikentävät osat ovat jännitekuopat ja jännitepiikit"
        --- https://noppa.lut.fi/noppa/opintojakso/bl10a1000/lisatty/2004_rouvinen-jannitekuopat.pdf


      • Hilma M.
        00000000000000 kirjoitti:

        "Ulkomainen sähkö on laadultaan huonompaa kuin aito kotimainen virta."
        -ei välttämättä. häiriöt voivat johtua myös kotimaisista verkoista, sen häiriöistä tai vioista. minusta tuo on täysin harhakuvitelmaa, sillä ulkomailla(kin) osataan sähköä tehdä - ja vielä suuremmassa mittakaavassa kuin Suomessa.

        "Jokin kuluttajajärjestö tai TM:lehti voisi julkaista testejä eri sähköistä jotta ihmiset voisivat valita parhaimman vaihtoehdon...Eläessäni ole nähnyt yhtään testiä jossa olisi vertailtu eri tuottajien sähköjä !"
        -TM! :DD Nojoo... töpselistä tulee aivan samaa sähköä, vaikka vaihdat sähköyhtiötä. Raha vain liikkuu eri suuntaan silloin. Mikäli haluat oikeasti valita "parhaimman vaihtoehdon", sinun tulee fyysisesti muuttaa sen vaihtoehdon luo. Eli imet sähköverkosta sähköä, maksat siirtomaksun verkon haltijalle ja sähkön käytöstä tulevan maksun voit periaatteessa itse valita sähköyhtiön muodossa - silti, vaikka vaihdat eri sähköyhtiöön, sinulle tulee periaatteessa sama sähkö - vain toimittajanimi ja rahan virta muuttuu.

        "Sähkönjakeluverkon jännitteen laadun tason määrittelee standardi, jota sähköverkkoyhtiö sitoutuu noudattamaan."
        "Jännitteen laatu koostuu monesta osatekijästä, joita ovat mm. taajuus, jännitetasojen vaihtelu, nopeat jännitevaihtelut, harmoniset yliaaltojännitteet, epäsymmetria, signaalijännitteet, jännitekuopat, epäharmoniset yliaaltojännitteet, käyttötaajuiset ylijännitteet ja transienttiylijännitteet. Jopa silmin havaittavissa olevat jännitteen laatua heikentävät osat ovat jännitekuopat ja jännitepiikit"
        --- https://noppa.lut.fi/noppa/opintojakso/bl10a1000/lisatty/2004_rouvinen-jannitekuopat.pdf

        Eräs epäkohta suoranainen huijaus mistä ollaan vaiettu olisi vielä.

        Tähän ikään päästyäni olen tutkinut myös teknillisiä ilmiöitä(kuten nyt sähköä) ihan omaaehtoisesti ,utelias kun olen.

        Ymmärrän sen että telefoonissa käytetään paluujohtoa (siinä pistotulpassa on jopa kolme johtoa ehkä juuri varmistamassa yhteyden toimintaa ) koska yhteys on kaksisuuntainen eli saapuva puhe korvaan ja minun puhe mikrofoonista paluujohdinta pitkin vastaanottajan korvaan ( varmistus johto ).

        Nyt seuraa kuitenkin se huijaus joka paljastui tutkiessani sähkolaiteen kuten vatkaimeni sähkönliitäntä-johdinta :

        -Sähköjohtimia oli siinäkin kaksi ja pistotulpassa kaksi liitäntätappia jotka muodostavat yhteyden sähköverkkoon tutkittuani asiaa epäilykseni heräsivät (mm.vertasin pistotulppaa puhelimen moninapa-liittimeen) halusin kuulla sähköyhtiön teknillisen selityksen ja hetken keskusteltuani yhtiön johdon kanssa he yhdistivät firman tekniikasta jotakin tietävälle henkilölle joka totesikin että johdin-navoista(eli ns. "piuhoista") yksi oli vaihejohto josta sähkövirtaa rouvalle ja se toinen on ns. "paluujohto".
        Eli aivan kun olin juuri epäillytkin tutustuttuani puhelimen tekniikkaan !

        Mutta tässä paljastuikin nyt se huijaus !
        Saanen selittää asian koko kansalle :
        - ymmärrän sen että telefoonissa pitää olla useampi ns."piuha" jotta ääneni menee myös vastaanottajalle ja että hänen puheensa tulee minulle mutta mihin tarvitaan sitten paluujohdinta sähköverkossa ?!

        - Sähköyhtiöt huijaavat ottavat ensin maksun minulle myymästään sähköstä mutta eivät hyvitä mitään paluujohdinta myöten sähköyhtiölle takaisin virtaavasta sähköstä jonka myyvät taas jollekkin täysin uutena ( ehkä vatkaimeni rikkonut sähkö oli myös osittain jonkun vanhaa käytettyä sähköä joka oli kerätty ns. "paluujohtimista " ??) .

        Mielestäni kaikki maksamani sähkö kuuluu minulle tai takaisin paluujohdinta myöten kerättävästä sähköstä pitää hyvittää käypä hinta tai muussa tapauksessa koko paluujohdin on poistettava !


      • mkgu.-skhym
        Hilma M. kirjoitti:

        Eräs epäkohta suoranainen huijaus mistä ollaan vaiettu olisi vielä.

        Tähän ikään päästyäni olen tutkinut myös teknillisiä ilmiöitä(kuten nyt sähköä) ihan omaaehtoisesti ,utelias kun olen.

        Ymmärrän sen että telefoonissa käytetään paluujohtoa (siinä pistotulpassa on jopa kolme johtoa ehkä juuri varmistamassa yhteyden toimintaa ) koska yhteys on kaksisuuntainen eli saapuva puhe korvaan ja minun puhe mikrofoonista paluujohdinta pitkin vastaanottajan korvaan ( varmistus johto ).

        Nyt seuraa kuitenkin se huijaus joka paljastui tutkiessani sähkolaiteen kuten vatkaimeni sähkönliitäntä-johdinta :

        -Sähköjohtimia oli siinäkin kaksi ja pistotulpassa kaksi liitäntätappia jotka muodostavat yhteyden sähköverkkoon tutkittuani asiaa epäilykseni heräsivät (mm.vertasin pistotulppaa puhelimen moninapa-liittimeen) halusin kuulla sähköyhtiön teknillisen selityksen ja hetken keskusteltuani yhtiön johdon kanssa he yhdistivät firman tekniikasta jotakin tietävälle henkilölle joka totesikin että johdin-navoista(eli ns. "piuhoista") yksi oli vaihejohto josta sähkövirtaa rouvalle ja se toinen on ns. "paluujohto".
        Eli aivan kun olin juuri epäillytkin tutustuttuani puhelimen tekniikkaan !

        Mutta tässä paljastuikin nyt se huijaus !
        Saanen selittää asian koko kansalle :
        - ymmärrän sen että telefoonissa pitää olla useampi ns."piuha" jotta ääneni menee myös vastaanottajalle ja että hänen puheensa tulee minulle mutta mihin tarvitaan sitten paluujohdinta sähköverkossa ?!

        - Sähköyhtiöt huijaavat ottavat ensin maksun minulle myymästään sähköstä mutta eivät hyvitä mitään paluujohdinta myöten sähköyhtiölle takaisin virtaavasta sähköstä jonka myyvät taas jollekkin täysin uutena ( ehkä vatkaimeni rikkonut sähkö oli myös osittain jonkun vanhaa käytettyä sähköä joka oli kerätty ns. "paluujohtimista " ??) .

        Mielestäni kaikki maksamani sähkö kuuluu minulle tai takaisin paluujohdinta myöten kerättävästä sähköstä pitää hyvittää käypä hinta tai muussa tapauksessa koko paluujohdin on poistettava !

        Vai onko jokin provo? Tämä sinun vastaukseni meinaa


    • 000000000000000

      voit hankkia aggregaatin, jolla voit tuottaa sähköä itsellesi tarpeen vaatiessa. tankkaat sen vain ja saat ladattua kannettavan tietokoneen ja kännykän.
      ---esimerkiksi tästä, http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=DAR0637 , 99 € ja 650 W tuotto (230 V). riippuu tietenkin että missä asut, eli voiko tuota 91 dB laitosta huudattaa pihassa sen aikaa että saa akut täyteen...

      on mahdollista pärjätä ilman sähköä, käyttää vaikka kynttilöitä ja myrskylyhtyjä valaistukseen, lämmittää puilla (mahdollisesti pienellä sähkövastuksella, mikäli hankkii aggregaatin). AA-paristoilla toimivia radioita löytyy, samoin tasku-/otsalamppuja...ja kun nämä AA-paristot ottaa ladattavina, ne voi täyttää uudelleen verkkovirtalaturilla. kuivamuona säilyy ilman jääkaappia, ainoastaan viileää säilytystä vaativien elintarvikkeiden säilöminen olisi ongelma - varsinkin kesän helteillä - joten ne pitäisi syödä heti kun ne ostetaan.

      • sähkäri ässä

        jos sinulla ei ole sähköä et näe videoita etkä voi katsoa Aki Kaurismäen elokuvaa kauas pilvet karkaavat. Niin yksinomaista se on


      • Niin suhteellista
        sähkäri ässä kirjoitti:

        jos sinulla ei ole sähköä et näe videoita etkä voi katsoa Aki Kaurismäen elokuvaa kauas pilvet karkaavat. Niin yksinomaista se on

        Täsmälleen yhtä arvokasta kuin polttoöljy. Molemmissa veroja, en osaa sanoa kummassa enemmän.


    • E Lektroni

      150 vuotta siten kellään ihmisellä maapallolla ei ollut sähkö käytettävissä...ja hekin pärjäsivät...

    • V.Kuoppanen

      Olen saanut tarpeekseni sähköyhtiöiden rahastuksesta ja aion irtisanoa liittymäni ja rakentaa oman voimalan!

      Voimalan tekniikka tuotti vähän ongelmia,vettä ei tonttini läpi kulje kuin muutamassa putkessa eikä sähkölaitoksen voimakaapelia lisäksi tonttia varjostaa isot puu joten aurinkovoimalakaan ei tule kysymykseen.

      Oltuani saunassa keksin ratkaisun (olin heittänyt sitä ennen vettä kiukaalle (kuupalla))
      maan sisushan on sulaa kiveä joten siellä sitä lämpöä piisaa veden hoyrystämiseen tarvitaan paljon vähemmänkin lämpöä joten ei tarvitse mennä kovinkaan syvälle saadakseen lämpöä lämmitykseen ja jonkinlaisen höyryturbiinin pyörittämiseen ???

      Aattelin että mistä sais sitten halvalla sellaisen turbiinin mikä jauhaisi sähköä ?
      Mitenkäs nuo auton turbo-ahtimet voisiko sellaisista kasata sähkömyllyn jos useita sellaisia yhdistäisi vaikka pyörittämään autonlatureita ?

      Ehkä ammattikoulun metallipuolen-pojat vois rakentaa halvalla(materiaalin hinnalla) turbiinin ja sähköpuolen kaverit sitten käämiä siihen sopivan generaattorin ?

      • helpompia ratkaisuja

        Että voisi löytyä lähempääkin sitä energiaa kuin maan ytimestä. Mitenkähän olisi ihan kotimainen puu. Tokkos sellaista olisi saatavilla mistään ?


    • LuolaMies..

      minä oon pärjänny kohta jo 10kk ilma sähköjä.

    • Ihmemiehiä

      Uppia Wanhaan ketjuun 2018. Näin kaverilla virityksen. Oli aurinkopaneelit, joku tupla-akku systeemi ja siitä ilman inverttereitä led valot kämppään. Tabletin ja kännykät latasi autolatureilla. Jääkaappi oli pieni 50litranen 12V mallia, mutta toimi. Coolxon .
      Ja siis kerrostalossa! kaksi paneelia parvekkeen lattialla ite nikkaroidussa telineessä. Yksi paneeli olkkarin ikkunan alareunassa sisäpuolella. Ikkuna oli toiseen suuntaan kuin parveke. Kuulemma riittää hänelle huhtikuusta pitkälle syksyyn. Sitten taas sähkösopimus pimeimmälle vuodenajalle.

      • Anonyymi

        Venäjällä saattaa onnistuakin. Suomessa ei saa edes satelliittilautasta laittaa parekkeelle.


    • Anonyymi

      Kannattaa ostaa jonkun kuntosalin kortti, jolla voi käydä ensin kuntoilemassa ja sen jälkeen suikussa ja vaihtaa sitten puhtaat vaatteet ja pestä kuntoiluvaatteet siinä samalla.

    • Anonyymi

      Jo 13 vuotta on ollut kokeiluaikaa. No, pärjäsitkö?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      18
      6309
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4671
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      57
      3400
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      228
      2917
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      34
      2622
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2430
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      24
      2188
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1767
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1600
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      193
      1511
    Aihe