Onko eläin ihmistä tärkeämpi?

Ihmettelen näitä juttujanne täällä, sillä eläimet ovat ihmisten armoilla tässä maassa jo pohjoisen sijaintimme huomioiden, eikä niillä ole meidän kykyjämme selviytyä kaikesta itsenäisesti, kuten tiedetään.

Jos eläimiä otetaan, niin ei niille sentään tarvitse turhia kärsimyksiä aiheuttaa. Asiat eivät ole kovinkaan hyvällä mallilla eläintenpidon suhteen tässäkään maassa, muista puhumattakaan.

Eläinrääkkäystapauksia on huomattavasti enempi, kuin tulee päivänvaloon ja teikäläisten asenteet puhuvatkin jo sen puolesta, että näinhän se sais mennäkkin?!

Jos parannuksia oikeasti yritettäisiin, niin eläinsuojelulaki menisi taas uusiksi, nythän kepu ja kokoomuskin vesittivät käytössä olevan version ja valvonta on täysin riittämätöntä maatiloilla ja hevostiloilla, kuin myös koirien ja niitä pienempienkin eläinten suhteen.

Laillistettua eläinrääkkäystä siis tässäkin tehotuotannon suuntaan luisuvassa maassa!!

Perskuta.. kirjoitti:

Ihmettelen näitä juttujanne täällä, sillä eläimet ovat ihmisten armoilla tässä maassa jo pohjoisen sijaintimme huomioiden, eikä niillä ole meidän kykyjämme selviytyä kaikesta itsenäisesti, kuten tiedetään.

Jos eläimiä otetaan, niin ei niille sentään tarvitse turhia kärsimyksiä aiheuttaa. Asiat eivät ole kovinkaan hyvällä mallilla eläintenpidon suhteen tässäkään maassa, muista puhumattakaan.

Eläinrääkkäystapauksia on huomattavasti enempi, kuin tulee päivänvaloon ja teikäläisten asenteet puhuvatkin jo sen puolesta, että näinhän se sais mennäkkin?!

Jos parannuksia oikeasti yritettäisiin, niin eläinsuojelulaki menisi taas uusiksi, nythän kepu ja kokoomuskin vesittivät käytössä olevan version ja valvonta on täysin riittämätöntä maatiloilla ja hevostiloilla, kuin myös koirien ja niitä pienempienkin eläinten suhteen.

Laillistettua eläinrääkkäystä siis tässäkin tehotuotannon suuntaan luisuvassa maassa!!

Lue lisää

Hyvä, kirjoitat täyttä asiaa....

Perskuta.. kirjoitti:

Ihmettelen näitä juttujanne täällä, sillä eläimet ovat ihmisten armoilla tässä maassa jo pohjoisen sijaintimme huomioiden, eikä niillä ole meidän kykyjämme selviytyä kaikesta itsenäisesti, kuten tiedetään.

Jos eläimiä otetaan, niin ei niille sentään tarvitse turhia kärsimyksiä aiheuttaa. Asiat eivät ole kovinkaan hyvällä mallilla eläintenpidon suhteen tässäkään maassa, muista puhumattakaan.

Eläinrääkkäystapauksia on huomattavasti enempi, kuin tulee päivänvaloon ja teikäläisten asenteet puhuvatkin jo sen puolesta, että näinhän se sais mennäkkin?!

Jos parannuksia oikeasti yritettäisiin, niin eläinsuojelulaki menisi taas uusiksi, nythän kepu ja kokoomuskin vesittivät käytössä olevan version ja valvonta on täysin riittämätöntä maatiloilla ja hevostiloilla, kuin myös koirien ja niitä pienempienkin eläinten suhteen.

Laillistettua eläinrääkkäystä siis tässäkin tehotuotannon suuntaan luisuvassa maassa!!

Lue lisää

Siitäkö tässä oli kyse? Sinä siis olet sitten oikeasti sitä mieltä että jos eläimen kärsimys herättää ihmisissä enemmän toimintaa (ei siis saman verran, vaan enemmän) niin näinhän sen pitää mennäkin?

Se, että mielestäni ihmisen rääkkääminen on vähintään yhtä vakava asia kuin eläimen rääkkääminen, tekee minusta siis eläinrääkkääjän? Selkee...

Luetaan sitä tekstiä kirjoitti:

Siitäkö tässä oli kyse? Sinä siis olet sitten oikeasti sitä mieltä että jos eläimen kärsimys herättää ihmisissä enemmän toimintaa (ei siis saman verran, vaan enemmän) niin näinhän sen pitää mennäkin?

Se, että mielestäni ihmisen rääkkääminen on vähintään yhtä vakava asia kuin eläimen rääkkääminen, tekee minusta siis eläinrääkkääjän? Selkee...

Lue lisää

Vähän aikaa sitten oli uutisissa, että koiranpentu oli tapettu ,koska oli pureskellut kaukosäätimen hajalle. Luulisitko, että joku tappaa sinut, kun pudotat kaukosäätimen ja se hajoaa?

ELÄIMETHÄN EI ITE MAHDA MITÄÄ MILLEKKÄÄ RÄÄKKÄYSTAPAUKSELLE JOKA NIIHIN KOHDISTUU,JOTEN NE ON VIATTOMIA LUONTOKAPPALEITA.SIKS NIITÄ AUTETAAN JA KYL IHMISIÄKII AUTETAA PALJO ENEMMÄNKII!KANNATTAA KATTOO KAIKENMAAILMAN FAKTA OHJELMII SAIRAISTA IHMISISTÄ KO NE PISTÄÄ MILJOONIA EUROJA JOHONKI KASVOLEIKKAUKSEE!
ELÄIMIÄ RÄÄKÄTÄÄ NII PALJO,ET SE RAHA MIKÄ NIIHI KOHISTUU EI OO PALJOO MITÄÄ.HUONOISSA OLOISSA OLEVIA ELUKOITA ON NII PALJO ET SE RAHA EI VAIKUTA NIITTE ELÄMÄÄ PALJOO MITÄÄ.
THINK ABOUT IT!

Meillä koira puetaan vaatteisiin koska kärsii iho-ongelmista. Terveyssyistä siis. ei siksi että olisi kuin ihminen

lapset meillä hoidetaan verovaroin! (Eläimensä menot jokainen kustantaa itse, ja näin elättää mm. eläinlääkäreitä.)

Ja koiria puetaan pakkasella, jos on sellainen rotu joka ei turkillaan pärjää. Koitas itse mennä -30 asteella alastomana ulos!

koiranomistaja2 kirjoitti:

Meillä koira puetaan vaatteisiin koska kärsii iho-ongelmista. Terveyssyistä siis. ei siksi että olisi kuin ihminen

Eiköhän siitä tule "ihoongelmia" karvaiselle koiralle tai kissalle että laitetaan päälle hiostava värikyllästetty asuste jota ei koira itse laittaisi jos koira on koira tai kissa on kissa...Ihoongelmat tulevat kun niille syötetään purkkimuonaa joissa on kaikenlaisia mömmöjä, mites se elimistö muuten reagoisi kuin ihoongelmina ja ei se ongelma sitten rasvoilla lähe sitten millään etenkään karvaisella koiralla tai kissalla vaan rasvausta helpommalla pääset kun tarjoat eläimelle puhdasta ruokaa luonnonmukaista ruokaa joka tarkoittaa sitä luonnosta saatua ei ostopurkkeja sun muita papuleita. Ei tarvitse pitkään kärsiä ihoongelmista ja nutuista. Kylläpä tekis mieleni haastatella koiria ja kysyä mielipidettä asusteissa kulkemisesta-että mitenkäs sitä tällä koiraherralla nyt kulkee onkos tuo palttoo tarpeeksi lämmin ja kuinkas se turkki siellä palttoonalla oikein hikoilee??? HEH HEH

koiranomistaja2 kirjoitti:

Meillä koira puetaan vaatteisiin koska kärsii iho-ongelmista. Terveyssyistä siis. ei siksi että olisi kuin ihminen

Jalostettu ja kaikilla ihmisen toiminnoilla pilattu koira.Ihmisten mieltymykset ovat saattaneet kaikki ne jalostetut koirat siihen pisteeseen kaikkine vikoineen ja ongemineen joita niisä ilmenee. Koska ihminen on lähtenyt muokkaamaan sitä eläinparkaa oman mieltymyksensä mukaiseksi.
Pitäishän sitä tolkkanankin tajuta että eihän se lyhytkarvainen koira pohjoisen oloissa pärjää ja päivastoin.Vaan kun pitää saada näyttää jollekin toiselle tollkanalle että miten se minun nöpönassu on kukavasti puettu.Tuolla kun kulkee niin näkee noita ylensyötettyjä pilalle jalostettuja koiranirvikuvia pullotavine silmineen, niin ei voi kun sääliä niitä omistajia jotka narun toisessa pääsä ovat.

zzzzzzzzzzzzzzz kirjoitti:

Jalostettu ja kaikilla ihmisen toiminnoilla pilattu koira.Ihmisten mieltymykset ovat saattaneet kaikki ne jalostetut koirat siihen pisteeseen kaikkine vikoineen ja ongemineen joita niisä ilmenee. Koska ihminen on lähtenyt muokkaamaan sitä eläinparkaa oman mieltymyksensä mukaiseksi.
Pitäishän sitä tolkkanankin tajuta että eihän se lyhytkarvainen koira pohjoisen oloissa pärjää ja päivastoin.Vaan kun pitää saada näyttää jollekin toiselle tollkanalle että miten se minun nöpönassu on kukavasti puettu.Tuolla kun kulkee niin näkee noita ylensyötettyjä pilalle jalostettuja koiranirvikuvia pullotavine silmineen, niin ei voi kun sääliä niitä omistajia jotka narun toisessa pääsä ovat.

Lue lisää

Nykyihmiskunta on sairas kaikessa, myös koirahulluudessa. Koirahotelleja, -ravintoloita, vaateliikkeitä, sairaaloita teho-osastoineen.

Luonnonvaraisia eläimiä auttavat harvat vapaaehtoiset, ja taviskansa ei loukkaantuneista sellaisista välitä paskaakaan. Jos kyse on vaikkapa raivohullusta purevasta bittbullterrieri Brunosta joka raatelee vauvan kasvot hirviöksi, ja se uhattaisiin lopettaa, kerää koirahullu kansa adressin vaatien pikku Brunon eloonjättämistä ja palauttamista omistajalleen.

Toivottavasti koirahulluus pian hiipuu.

Ns. lemmikit, koirat, kissat, lemmikkikäärmeet ovat "hän". Sikalan porsas, tehokanalan kana, kivijalan kyy jne. ovat "se".

Tulee mieleen jaottelu joka oli Yhdysvalloissa orjuuden aikana. Oli sisäorjat ja pelto-orjat. Sisäorjat olivat hienompia orjia kuin pelto-orjat.

Lemmikit ovat täysin riippuvaisia omistajastaan, kuten lapset vanhemmistaan. Henkilö joka kiduttaa pieniä eläimiä ja nauttii siitä nauttii myös kiduttaa pieniä lapsia, samanlaisia avuttomia olentoja. Koirankiduttajat ja Jammu ovat samassa asteikossa. En yhtään ihmettelisi jos joku rikollisjärjestö ottaisi kansan mielipiteen kuultuaan oikeuden omiin käsiinsä ja hoitelisi nuo kiduttajat päiviltä. Niin ei toki saa tehdä!

Jjeeves kirjoitti:

Ns. lemmikit, koirat, kissat, lemmikkikäärmeet ovat "hän". Sikalan porsas, tehokanalan kana, kivijalan kyy jne. ovat "se".

Tulee mieleen jaottelu joka oli Yhdysvalloissa orjuuden aikana. Oli sisäorjat ja pelto-orjat. Sisäorjat olivat hienompia orjia kuin pelto-orjat.

Lue lisää

Suomessa entiset presidentit ovat presidenttejä,ulkomailla entisiä presidenttejä.Suomessa on kohta noita entisiä presidenttejä elätettävänä huru mykke.voisi noilta loiseläjiltä ottaa ainakin osan pressan palkasta pois.Ei ne ole enää presidenttejä vaan entisiä.Samanlailla kuin esim.putkimies on eläkeläinen.

Ja se on AIVAn oikein!

Ei tietenkään eläintä saa missään olosuhteissa rääkätä, sen opin jo lapsuudessani. Äitini opetti että eläin
on luontokappale joka ei saa tarpeettomasti kärsiä. Mutta ei niitä pidä ihmistää, siitä ne kärsivät.

En ole paremmin asiaan perehtynyt, mutta oliko kaljalla osuutensa asiassa.
Siksi toisekseen tässä maassa koulutetaan koiria varmaan aika yleisesti esim. lyömällä, huutamalla ja mäiskimällä - siis kulkee koulutuksen nimellä. Eikä kukaan ole moksiskaan. Joo-o. Ei siis olla ollenkaan sillä linjalla kuin näissä kahdessa koirankoulutusohjelmassa joita televisiosta tulee. Olen kyllä itsekin todistanut, miten itseään metsästäjänä ja koiran kasvattajana pitävä ihminen kouluttaa koiraansa lyömällä - jopa niin, että koira putoaa polvilleen. Joo-o.
Mutta siis, kyse nyt kuitenkin tässä metelissä on siitä, että ihmiset rupeavat joukolla rangaistustoimiin eivätkä luota tuomioistuimeen. Se on niin kuin lainvastaista ottaa oikeus omiin käsiin, ja siitä voi joutua vastuuseen eikä silloin katsota sitä, minkä takia on otettu oikeus omiin käsiin tai mitä se oikeudenkäytön kohde on tehnyt, vaan sitä mitä tämä oman käden oikeutta käyttänyt on tehnyt. Joo.
Mun mielestä älytön lause sekin, mitä oli päivän Hesarissa tästä facebook-sivustosta, kun joku vähän kuuluisampi siihen kuului ja sanoi tästä uhkailusta että joo, ei kai sitä voi koko kaupunkia syyttää, jos joku jossain puistossa jotain on sanonut. No, tota, kun kerran siellä yhteisönä olette, niin teidän pitäisi se yhteisönne pitää kurissa.
Huvittavaa myös se, että suomi24:kin ilmeisesti katsoo sallituksi ja sääntöjen vastaiseksi kertoa täälläkin nimet ja linkitellä varmaan kuviinkin, sen sijaan jos tänne kirjoittaa jollekin palstalle jostain julkista virkaa hoitavasta ihmisestä nimeltä mainiten, niin se poistetaan - ilmeisesti sen takia että ko virka on jossain "hyväntekijälaitoksessa". joo.
Huvittavaa myös se, tai oikeastaan aika ihmeellistä ja outoa, että Hesarissakin oltiin paheksumassa facebook-sivun lausuntoja sillä perusteella, että näitä ihmisiä pidetään vasta epäiltyinä. Jaa, mun mielestä vaikka olisi jo syylliseksi todettu, niin ei se ole kenenkään oikeuslaitokseen kuulumattoman ruveta rangaistustoimiin!
Siksi toisekseen - mitäs tästä sitten sanotte, näin vaan esimerkkinä, kuka on suurin pahoinpitelijä - tämä on tositapaus - eli puistossa on jotain nuoria sellasia alta kolmikymppisiä jalkapalloa pelaamassa, aika vantteria tyyppejä, ja sitten siellä on joku vähän tillintallin täti istumassa penkillä, no, sitten siihen tulee sen tädin joku tillintallin ukko ja vähän tönii sitä tätiä, ilmeisesti jotain kinaa juomista, mutta siis vain vähän tuuppaa, niin nämä vantterat urheilijat äkämystyvät ja ryntäävät paikalle ja alkavat siis täysillä hakkaamaan sitä ukkoa joka nyt on siis aivan puolustuskyvytön tilanteessa. Joo, kuka siinä on suurin pahoinpitelijä. Mun mielestä ne vantterat! Todennäköisesti tillintallien kina ei kovin raa'aksi olis mennyt, mutta vantterien piti päästä näyttämään herrasmiesmäisyytensä.

Joo, joo!

Mun mielestä - vastuutonta ja älytöntä tollasten facebook-ryhmien pitäminen. Mutta minkäs niille mahtaa, onhan se niinkin, että niitä kuvia (myös muista kuin koiranrääkkääjistä) voi levitellä omissa facebookeissaan, pistää juttuja kaikkea muuta kuin hyvällä tarkoituksella, levittää omaa sontaansa, ja eihän sille mitään voi, kaverin kavereille näitten kavereille ja näitten kavereille. Eli jutut kertaantuvat mahtaviin lukuihin, ja joku täysin älytön asia, jonka joku tosta vaan pisti liikkeelle, niin joo, se huitelee jo vaikka missä! Oletteko tyytyväisiä - savolaiset humoristit!

satakertainen kirjoitti:

En ole paremmin asiaan perehtynyt, mutta oliko kaljalla osuutensa asiassa.
Siksi toisekseen tässä maassa koulutetaan koiria varmaan aika yleisesti esim. lyömällä, huutamalla ja mäiskimällä - siis kulkee koulutuksen nimellä. Eikä kukaan ole moksiskaan. Joo-o. Ei siis olla ollenkaan sillä linjalla kuin näissä kahdessa koirankoulutusohjelmassa joita televisiosta tulee. Olen kyllä itsekin todistanut, miten itseään metsästäjänä ja koiran kasvattajana pitävä ihminen kouluttaa koiraansa lyömällä - jopa niin, että koira putoaa polvilleen. Joo-o.
Mutta siis, kyse nyt kuitenkin tässä metelissä on siitä, että ihmiset rupeavat joukolla rangaistustoimiin eivätkä luota tuomioistuimeen. Se on niin kuin lainvastaista ottaa oikeus omiin käsiin, ja siitä voi joutua vastuuseen eikä silloin katsota sitä, minkä takia on otettu oikeus omiin käsiin tai mitä se oikeudenkäytön kohde on tehnyt, vaan sitä mitä tämä oman käden oikeutta käyttänyt on tehnyt. Joo.
Mun mielestä älytön lause sekin, mitä oli päivän Hesarissa tästä facebook-sivustosta, kun joku vähän kuuluisampi siihen kuului ja sanoi tästä uhkailusta että joo, ei kai sitä voi koko kaupunkia syyttää, jos joku jossain puistossa jotain on sanonut. No, tota, kun kerran siellä yhteisönä olette, niin teidän pitäisi se yhteisönne pitää kurissa.
Huvittavaa myös se, että suomi24:kin ilmeisesti katsoo sallituksi ja sääntöjen vastaiseksi kertoa täälläkin nimet ja linkitellä varmaan kuviinkin, sen sijaan jos tänne kirjoittaa jollekin palstalle jostain julkista virkaa hoitavasta ihmisestä nimeltä mainiten, niin se poistetaan - ilmeisesti sen takia että ko virka on jossain "hyväntekijälaitoksessa". joo.
Huvittavaa myös se, tai oikeastaan aika ihmeellistä ja outoa, että Hesarissakin oltiin paheksumassa facebook-sivun lausuntoja sillä perusteella, että näitä ihmisiä pidetään vasta epäiltyinä. Jaa, mun mielestä vaikka olisi jo syylliseksi todettu, niin ei se ole kenenkään oikeuslaitokseen kuulumattoman ruveta rangaistustoimiin!
Siksi toisekseen - mitäs tästä sitten sanotte, näin vaan esimerkkinä, kuka on suurin pahoinpitelijä - tämä on tositapaus - eli puistossa on jotain nuoria sellasia alta kolmikymppisiä jalkapalloa pelaamassa, aika vantteria tyyppejä, ja sitten siellä on joku vähän tillintallin täti istumassa penkillä, no, sitten siihen tulee sen tädin joku tillintallin ukko ja vähän tönii sitä tätiä, ilmeisesti jotain kinaa juomista, mutta siis vain vähän tuuppaa, niin nämä vantterat urheilijat äkämystyvät ja ryntäävät paikalle ja alkavat siis täysillä hakkaamaan sitä ukkoa joka nyt on siis aivan puolustuskyvytön tilanteessa. Joo, kuka siinä on suurin pahoinpitelijä. Mun mielestä ne vantterat! Todennäköisesti tillintallien kina ei kovin raa'aksi olis mennyt, mutta vantterien piti päästä näyttämään herrasmiesmäisyytensä.

Joo, joo!

Mun mielestä - vastuutonta ja älytöntä tollasten facebook-ryhmien pitäminen. Mutta minkäs niille mahtaa, onhan se niinkin, että niitä kuvia (myös muista kuin koiranrääkkääjistä) voi levitellä omissa facebookeissaan, pistää juttuja kaikkea muuta kuin hyvällä tarkoituksella, levittää omaa sontaansa, ja eihän sille mitään voi, kaverin kavereille näitten kavereille ja näitten kavereille. Eli jutut kertaantuvat mahtaviin lukuihin, ja joku täysin älytön asia, jonka joku tosta vaan pisti liikkeelle, niin joo, se huitelee jo vaikka missä! Oletteko tyytyväisiä - savolaiset humoristit!

Lue lisää

sekin on suurempi asia, jos haistattelee suomi24:n palstoilla, kuin se, että kirjoittelee tappouhkauksia facebookiin suuren joukon tuella. Mitäs noista!

satakertainen kirjoitti:

En ole paremmin asiaan perehtynyt, mutta oliko kaljalla osuutensa asiassa.
Siksi toisekseen tässä maassa koulutetaan koiria varmaan aika yleisesti esim. lyömällä, huutamalla ja mäiskimällä - siis kulkee koulutuksen nimellä. Eikä kukaan ole moksiskaan. Joo-o. Ei siis olla ollenkaan sillä linjalla kuin näissä kahdessa koirankoulutusohjelmassa joita televisiosta tulee. Olen kyllä itsekin todistanut, miten itseään metsästäjänä ja koiran kasvattajana pitävä ihminen kouluttaa koiraansa lyömällä - jopa niin, että koira putoaa polvilleen. Joo-o.
Mutta siis, kyse nyt kuitenkin tässä metelissä on siitä, että ihmiset rupeavat joukolla rangaistustoimiin eivätkä luota tuomioistuimeen. Se on niin kuin lainvastaista ottaa oikeus omiin käsiin, ja siitä voi joutua vastuuseen eikä silloin katsota sitä, minkä takia on otettu oikeus omiin käsiin tai mitä se oikeudenkäytön kohde on tehnyt, vaan sitä mitä tämä oman käden oikeutta käyttänyt on tehnyt. Joo.
Mun mielestä älytön lause sekin, mitä oli päivän Hesarissa tästä facebook-sivustosta, kun joku vähän kuuluisampi siihen kuului ja sanoi tästä uhkailusta että joo, ei kai sitä voi koko kaupunkia syyttää, jos joku jossain puistossa jotain on sanonut. No, tota, kun kerran siellä yhteisönä olette, niin teidän pitäisi se yhteisönne pitää kurissa.
Huvittavaa myös se, että suomi24:kin ilmeisesti katsoo sallituksi ja sääntöjen vastaiseksi kertoa täälläkin nimet ja linkitellä varmaan kuviinkin, sen sijaan jos tänne kirjoittaa jollekin palstalle jostain julkista virkaa hoitavasta ihmisestä nimeltä mainiten, niin se poistetaan - ilmeisesti sen takia että ko virka on jossain "hyväntekijälaitoksessa". joo.
Huvittavaa myös se, tai oikeastaan aika ihmeellistä ja outoa, että Hesarissakin oltiin paheksumassa facebook-sivun lausuntoja sillä perusteella, että näitä ihmisiä pidetään vasta epäiltyinä. Jaa, mun mielestä vaikka olisi jo syylliseksi todettu, niin ei se ole kenenkään oikeuslaitokseen kuulumattoman ruveta rangaistustoimiin!
Siksi toisekseen - mitäs tästä sitten sanotte, näin vaan esimerkkinä, kuka on suurin pahoinpitelijä - tämä on tositapaus - eli puistossa on jotain nuoria sellasia alta kolmikymppisiä jalkapalloa pelaamassa, aika vantteria tyyppejä, ja sitten siellä on joku vähän tillintallin täti istumassa penkillä, no, sitten siihen tulee sen tädin joku tillintallin ukko ja vähän tönii sitä tätiä, ilmeisesti jotain kinaa juomista, mutta siis vain vähän tuuppaa, niin nämä vantterat urheilijat äkämystyvät ja ryntäävät paikalle ja alkavat siis täysillä hakkaamaan sitä ukkoa joka nyt on siis aivan puolustuskyvytön tilanteessa. Joo, kuka siinä on suurin pahoinpitelijä. Mun mielestä ne vantterat! Todennäköisesti tillintallien kina ei kovin raa'aksi olis mennyt, mutta vantterien piti päästä näyttämään herrasmiesmäisyytensä.

Joo, joo!

Mun mielestä - vastuutonta ja älytöntä tollasten facebook-ryhmien pitäminen. Mutta minkäs niille mahtaa, onhan se niinkin, että niitä kuvia (myös muista kuin koiranrääkkääjistä) voi levitellä omissa facebookeissaan, pistää juttuja kaikkea muuta kuin hyvällä tarkoituksella, levittää omaa sontaansa, ja eihän sille mitään voi, kaverin kavereille näitten kavereille ja näitten kavereille. Eli jutut kertaantuvat mahtaviin lukuihin, ja joku täysin älytön asia, jonka joku tosta vaan pisti liikkeelle, niin joo, se huitelee jo vaikka missä! Oletteko tyytyväisiä - savolaiset humoristit!

Lue lisää

Sellaset kouluttaa koiria lyömällä, jotka eivät muuten osaa.... Siihen on vaikea puuttua, koska siitä ei jää jälkiä, ja on vaikea jälkeenpäin todistaa... Kova halu olisi puuttua tällaiseen "koulutukseen".

Jos hieman tehotuotannon eettisyydestä keskusteltaisiinkin, mukaanlukien "murhaava" turkistuotanto! Nykyinenkään eläinsuojelulaki asetuksineen ei takaa oikeaoppista eläinten pitoa ja hoitoa, ompahan muuan kepuasetus vain muiden toimimattomien joukossa, kun oikea kontrolli puuttuu ja käsitteet vaihtelee!!

Tulevissa vaaleissa aion äänestää henkilöä,joka lupaa uudistaa nykyisen koirakurin. Jatkuvat sotkuiset pientareet, koiraihmisten possaolot töistä (flunssan kaltaisia oireita jatkuvasti),kaatumiset koiraa esim. aamutossuilla lenkitettäessä, koiran sairastamisen vuoksi poissa töistä , lemmikkiin kompastumiset ym ym. astmaoireet lisääntyvät, kun joutuu työkaverien koirahilseen takia kärsimään,vaikka itsellä on ollut äkykkyysosamäärää ymmärtää koiran vaikutukset sisätiloissa asumiseen
nimim. Äänestän sitä,joka tajuaa laittaa koirat verolle ja muutenkin edistää yleistä siisteyttä.

Suomessa ei ole ilmaista terveyden/sairaanhoitoa, sairaalassa makaamisesta joutuu maksamaan, kuntoutuksesta joutuu maksamaan, hoitopäivämaksut nääs, lääkärinpalkkiot nääs, hoitojen maksut nääs, joo, Kela korvaa, vaan ei kaikkea. Joo, ihmisillä on vakuutukset, vaan ei kaikilla, itse asiassa taitaa olla aika harvalla vakuutus sairaanhoitokulujen osalta, ja varmaan jos jostain parvekkeelta tippuu,niin siinä mietitään että mistä se tippuminen johtui, jos parveke pettää alta, niin varmaan saa täysvakuutuskorvauksen. Sitten tietysti kun sairauspäivärahoilla, niin ei nekään kovin suuret ole, ja eivät kestä loputtomiin. Eläke, no se ei ole suuren suuri, jos kesken työiän tai sitä ennen joutuu siihen tilaan, että on sairauseläkkeellä. Moni sairauseläkeläinen joutuu varmaan toimeentulotukiluukulle... Joo. Puhumattakaan, mitä lääkkeet maksavat, joo maksukatto on olemassa, no, antaa olla.
Että pidä älykääpiö mölyt mahassa. Tässä maassa ei ole ilmaista sairaanhoitoa, ei vaikka kuinka veroja kerätään!

kiitos samoin. kirjoitti:

Suomessa ei ole ilmaista terveyden/sairaanhoitoa, sairaalassa makaamisesta joutuu maksamaan, kuntoutuksesta joutuu maksamaan, hoitopäivämaksut nääs, lääkärinpalkkiot nääs, hoitojen maksut nääs, joo, Kela korvaa, vaan ei kaikkea. Joo, ihmisillä on vakuutukset, vaan ei kaikilla, itse asiassa taitaa olla aika harvalla vakuutus sairaanhoitokulujen osalta, ja varmaan jos jostain parvekkeelta tippuu,niin siinä mietitään että mistä se tippuminen johtui, jos parveke pettää alta, niin varmaan saa täysvakuutuskorvauksen. Sitten tietysti kun sairauspäivärahoilla, niin ei nekään kovin suuret ole, ja eivät kestä loputtomiin. Eläke, no se ei ole suuren suuri, jos kesken työiän tai sitä ennen joutuu siihen tilaan, että on sairauseläkkeellä. Moni sairauseläkeläinen joutuu varmaan toimeentulotukiluukulle... Joo. Puhumattakaan, mitä lääkkeet maksavat, joo maksukatto on olemassa, no, antaa olla.
Että pidä älykääpiö mölyt mahassa. Tässä maassa ei ole ilmaista sairaanhoitoa, ei vaikka kuinka veroja kerätään!

Lue lisää

pienituloinen tai työtön, niin sossu maksaa noi kaikki! Että kyllä löytyy ilmainen sairaanhoito.

Joissakin tapauksissa sairaslomalla saa jopa paljon enemmän tuloa kuin työssä käymällä.
Vaikka vamma olisikin itse aiheutettua esim. huolimattomuudella.

kiitos samoin. kirjoitti:

Suomessa ei ole ilmaista terveyden/sairaanhoitoa, sairaalassa makaamisesta joutuu maksamaan, kuntoutuksesta joutuu maksamaan, hoitopäivämaksut nääs, lääkärinpalkkiot nääs, hoitojen maksut nääs, joo, Kela korvaa, vaan ei kaikkea. Joo, ihmisillä on vakuutukset, vaan ei kaikilla, itse asiassa taitaa olla aika harvalla vakuutus sairaanhoitokulujen osalta, ja varmaan jos jostain parvekkeelta tippuu,niin siinä mietitään että mistä se tippuminen johtui, jos parveke pettää alta, niin varmaan saa täysvakuutuskorvauksen. Sitten tietysti kun sairauspäivärahoilla, niin ei nekään kovin suuret ole, ja eivät kestä loputtomiin. Eläke, no se ei ole suuren suuri, jos kesken työiän tai sitä ennen joutuu siihen tilaan, että on sairauseläkkeellä. Moni sairauseläkeläinen joutuu varmaan toimeentulotukiluukulle... Joo. Puhumattakaan, mitä lääkkeet maksavat, joo maksukatto on olemassa, no, antaa olla.
Että pidä älykääpiö mölyt mahassa. Tässä maassa ei ole ilmaista sairaanhoitoa, ei vaikka kuinka veroja kerätään!

Lue lisää

tai kissa loukkaantuu ei ole kela maksamassa euroakaan eläimen hoitokuluista. Pitäisikö eläinten mennä töihin jotta olisivat oikeutettuja menemään eläinlääkäriin tarpeen vaatiessa? Eläinlääkärillä käyntihän ei todellakaan ole halpaa, ja sinä et senttiäkään maksa siitä kun käytän omia kissojani lääkärissä.
Se on vain hyvä että erilaisia keräyksiä eläinten hyväksi järjestetään, kun kaikenlaisia sekopäitä on niitä kaltoin kohtelemassa.

Jos joku terveydenhuollossa mättää on se, että esim, tupakoitsijat saavat hoitoa keuhkoahtaumaan lähes ilmaiseksi. Jos ne syöpäkääryleet on niin hyviä, että niiden takia kannattaa kuolla, niin silloin pitäisi hoitokin maksaa itse.

kiitos samoin. kirjoitti:

Suomessa ei ole ilmaista terveyden/sairaanhoitoa, sairaalassa makaamisesta joutuu maksamaan, kuntoutuksesta joutuu maksamaan, hoitopäivämaksut nääs, lääkärinpalkkiot nääs, hoitojen maksut nääs, joo, Kela korvaa, vaan ei kaikkea. Joo, ihmisillä on vakuutukset, vaan ei kaikilla, itse asiassa taitaa olla aika harvalla vakuutus sairaanhoitokulujen osalta, ja varmaan jos jostain parvekkeelta tippuu,niin siinä mietitään että mistä se tippuminen johtui, jos parveke pettää alta, niin varmaan saa täysvakuutuskorvauksen. Sitten tietysti kun sairauspäivärahoilla, niin ei nekään kovin suuret ole, ja eivät kestä loputtomiin. Eläke, no se ei ole suuren suuri, jos kesken työiän tai sitä ennen joutuu siihen tilaan, että on sairauseläkkeellä. Moni sairauseläkeläinen joutuu varmaan toimeentulotukiluukulle... Joo. Puhumattakaan, mitä lääkkeet maksavat, joo maksukatto on olemassa, no, antaa olla.
Että pidä älykääpiö mölyt mahassa. Tässä maassa ei ole ilmaista sairaanhoitoa, ei vaikka kuinka veroja kerätään!

Lue lisää

Sä putoaisit parvekkeelta, niin sä olisit todennäköisesti itse hypännyt sinne, joten miksi meidän pitäisi sulle mitään keräystä järjestää?? Tai jos joku toinen olisi sut sieltä parvekkeelta vipannut, niin sehän on sit tää tyyppi joka ne hoitokulut maksaa! Jos taas tipuit vahingossa, niin voi voi, oma vika.. En usko, että jos nää koirat ois vahingossa hypännyt alas, niin mitään lehtijuttua ois tullutkaan.. Vaan näitä viattomia raukkoja on ääliö ihminen heittänyt alas!

väärin. KAIKKI ihmiset ovat eläimiä arvokkaampia..

... kirjoitti:

väärin. KAIKKI ihmiset ovat eläimiä arvokkaampia..

eivät ainakaan pedofiilit, murhaajat tai eläinrääkkääjät.

niin paljon saata saada aina, eli hyvähän siinä on uhota, kun on ne pienet rangaistukset. Mutta ajattelepa sinä kun sinä vähän kouluttaisit, tuuppaisit nurin ja tuuppaamasi löisi vaikka päänsä ja saisi aivoverenvuodon ja olisi lopun ikäänsä vihannes ja sinä jäisit kiinni ja joutuisit elatusmaksua maksamaan lopun ikääsi, niin kannattaisiko se yhden koiranpennun takia? Kuka on älykääpiö. Sillä juu, muutenhan sinäkin ensikertalaisena kenties saattaisit selvitä sakoilla, työttömyyskorvauksista ne nyt ei niin isot olis, muutama satanen korkeintaan, mutta ne vahingonkorvaukset, ne vahingonkorvaukset.

mieti ite sanojas kirjoitti:

niin paljon saata saada aina, eli hyvähän siinä on uhota, kun on ne pienet rangaistukset. Mutta ajattelepa sinä kun sinä vähän kouluttaisit, tuuppaisit nurin ja tuuppaamasi löisi vaikka päänsä ja saisi aivoverenvuodon ja olisi lopun ikäänsä vihannes ja sinä jäisit kiinni ja joutuisit elatusmaksua maksamaan lopun ikääsi, niin kannattaisiko se yhden koiranpennun takia? Kuka on älykääpiö. Sillä juu, muutenhan sinäkin ensikertalaisena kenties saattaisit selvitä sakoilla, työttömyyskorvauksista ne nyt ei niin isot olis, muutama satanen korkeintaan, mutta ne vahingonkorvaukset, ne vahingonkorvaukset.

Lue lisää

Ei työtön luuseri maksaisi mitään vahingonkorvauksia vaan onnistuu nekin välttämään eikä sakkojenkaan periminen onnistu. Velat menisi ulosottoon entisten jatkoksi ja tyyppi jatkaa tyytyväisenä loisimistaan ja mahdollisesti rikosten tekoa koska selvisi käytännössä ilman rangaistusta.

joopa joo kirjoitti:

Ei työtön luuseri maksaisi mitään vahingonkorvauksia vaan onnistuu nekin välttämään eikä sakkojenkaan periminen onnistu. Velat menisi ulosottoon entisten jatkoksi ja tyyppi jatkaa tyytyväisenä loisimistaan ja mahdollisesti rikosten tekoa koska selvisi käytännössä ilman rangaistusta.

Lue lisää

aha. No joo, eli sitten varmaan nyt siellä facebookissakin, paria julkimoa lukuunottamatta ehkä, on vain luusereita uhoamassa, ja hyvä on uhota, kun on pienet rangaistukset, eikä tule mieleen, että jos niitä uhkauksia sitten joku jossain tilassa lähtee toteuttamaan ja joutuu siis korvaamaan niin ne korvaukset voivat olla tosi pahat, sillä katsos sillä uhrillahan voi olla vaikka itsellä elatusvelvollisuuksia, ja siinä sitten uhon toteuttaja maksaa koko uhrin perheelle ... Ai, ai. No, maalataan vaan kuvia.

Kyllä se niin on että ihminen on tärkeämpi kuin eläin. Tai no pitäisi ainakin. Kyllä sitä on eläinten oikeudet julistettu mutta niin on ihmistenkin, ja vaikka kuinka olis millainen ihminen niin ihmisarvo se on silläkin, eikä sitä ihmisarvoa mitata jonkun vihapäisen porukan mielen mukaan.... Vai eikö tässä olla kaikki lain edessä tasa-arvoisia.

Joo. Ja syntipukki on aina löydettävä. Miten on, ei kai nyt ole taas äänessä kaljan lipittäjä teinit eniten.....

dfdfdfsdf kirjoitti:

aha. No joo, eli sitten varmaan nyt siellä facebookissakin, paria julkimoa lukuunottamatta ehkä, on vain luusereita uhoamassa, ja hyvä on uhota, kun on pienet rangaistukset, eikä tule mieleen, että jos niitä uhkauksia sitten joku jossain tilassa lähtee toteuttamaan ja joutuu siis korvaamaan niin ne korvaukset voivat olla tosi pahat, sillä katsos sillä uhrillahan voi olla vaikka itsellä elatusvelvollisuuksia, ja siinä sitten uhon toteuttaja maksaa koko uhrin perheelle ... Ai, ai. No, maalataan vaan kuvia.

Kyllä se niin on että ihminen on tärkeämpi kuin eläin. Tai no pitäisi ainakin. Kyllä sitä on eläinten oikeudet julistettu mutta niin on ihmistenkin, ja vaikka kuinka olis millainen ihminen niin ihmisarvo se on silläkin, eikä sitä ihmisarvoa mitata jonkun vihapäisen porukan mielen mukaan.... Vai eikö tässä olla kaikki lain edessä tasa-arvoisia.

Joo. Ja syntipukki on aina löydettävä. Miten on, ei kai nyt ole taas äänessä kaljan lipittäjä teinit eniten.....

Lue lisää

Mutta tosiasia on ettei varaton maksa vahingonkorvauksia vaikka hänelle kuinka maksettavaksi määrättäisiin sillä hänellä ei ole maksukykyä ja taatusti pitää huolen ettei ole jatkossakaan. Uhri ei enää nykyään saa tällaisessa tapauksessa lainkaan korvausta sillä veronmaksajat eivät maksa näiden maksukyvyttömien rikollisten maksamattatta jättämiä vahingonkorvauksia kuten aiemmin. Eli ellei ole vakuutuksia niin se on voi voi. Se onko oikein että uhri jää ilman korvauksia on sitten toinen asia.

Suomessa ei ole onneksi perinnettä sille että otettaisiin laki omiin käsiin ja lähdettäisiin tekijöitä kouluttamaan. Etenkin kun suurin kohu facebookissa jossa nähty yleislakon kaltaiset joukkohysteriat ja mitä sitten tapahtuu: ei yhtään mitään. Nytkin jaksavat muutaman päivän aiheesta vauhkota ja sitten taas uusi aihe.

joopa joo kirjoitti:

Mutta tosiasia on ettei varaton maksa vahingonkorvauksia vaikka hänelle kuinka maksettavaksi määrättäisiin sillä hänellä ei ole maksukykyä ja taatusti pitää huolen ettei ole jatkossakaan. Uhri ei enää nykyään saa tällaisessa tapauksessa lainkaan korvausta sillä veronmaksajat eivät maksa näiden maksukyvyttömien rikollisten maksamattatta jättämiä vahingonkorvauksia kuten aiemmin. Eli ellei ole vakuutuksia niin se on voi voi. Se onko oikein että uhri jää ilman korvauksia on sitten toinen asia.

Suomessa ei ole onneksi perinnettä sille että otettaisiin laki omiin käsiin ja lähdettäisiin tekijöitä kouluttamaan. Etenkin kun suurin kohu facebookissa jossa nähty yleislakon kaltaiset joukkohysteriat ja mitä sitten tapahtuu: ei yhtään mitään. Nytkin jaksavat muutaman päivän aiheesta vauhkota ja sitten taas uusi aihe.

Lue lisää

siemen on jätetty itämään, jonnekin jonkun pään sisään, ja sinähän et sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu. Ja joka tapauksessa, eikös se ole niin, että jos puhuu jonkun tappamisesta, niin jo puhuminen on laiton uhkaus. Tässä maassa kun on niin torveja ääliöidiootteja, että heidän mielestään jos se, että heidän itsensä kiusaama ihminen jos puhuu itsemurhasta tyyliin, että sitäkö haluat, niin se on poliisiasia ja rikosnimike tutkinnassa LAITON UHKAUS! Joo, kiusaajaparat näkivät varmaan painajaisia - voi, voi, - ja sitten taas naurua piisaa!!!!!!!

Niin, että ehkä sitä joku siemen jonnekin jää itämään, mutta siinä vaiheessa jos se siemen tuottaa satoa, niin se ei enää ole kenenkään siemenen kylväjän asia. Sillä kaikkihan täällä vastaavat vain omista teoistaan - tai niin sitä ainakin sanotaan!

Että ei se taida se sanallinen uhkauskaan olla mikään pikkuasia - laiton uhkaus.

Tollasia hyssyttelijöitä ja voi, voi, kun jää uhrilta korvaukset saamatta!

joopa joo kirjoitti:

Mutta tosiasia on ettei varaton maksa vahingonkorvauksia vaikka hänelle kuinka maksettavaksi määrättäisiin sillä hänellä ei ole maksukykyä ja taatusti pitää huolen ettei ole jatkossakaan. Uhri ei enää nykyään saa tällaisessa tapauksessa lainkaan korvausta sillä veronmaksajat eivät maksa näiden maksukyvyttömien rikollisten maksamattatta jättämiä vahingonkorvauksia kuten aiemmin. Eli ellei ole vakuutuksia niin se on voi voi. Se onko oikein että uhri jää ilman korvauksia on sitten toinen asia.

Suomessa ei ole onneksi perinnettä sille että otettaisiin laki omiin käsiin ja lähdettäisiin tekijöitä kouluttamaan. Etenkin kun suurin kohu facebookissa jossa nähty yleislakon kaltaiset joukkohysteriat ja mitä sitten tapahtuu: ei yhtään mitään. Nytkin jaksavat muutaman päivän aiheesta vauhkota ja sitten taas uusi aihe.

Lue lisää

muutaman päivän vauhkoavat ja sitten uusi aihe.

No, katos helkuttii, kun menee helposti. Mitäs meinaat, nyt kun on nimiä laitettu nettiin, julkkiksetkin suvaitsevat sen, että joo, laitetaan nimet (sekä tietysti kuvat), kun voi olla että on useita saman nimisiä... Joo niin sitten joo, on joku teinipellei-idiootti valkeissa kaukööl-buutseissaan vaikkapa jossain vr:n junanvaunussa, joka on julkista tilaa joo, ja jokaisella pitäisi olla oikeus matkustella ihan rauhassa kun on lipun ostanut eikä ketään häiritse, niin se ääliöpelleidiootti (voi, juma, haukunks määäää!) se sitte bongaa sieltä jonkun, joka sitä niin vituttaa, saattaa olla että se teinipelle kokee tulleensa jollain tavalla loukatuksi vaikka vaan epäsuorasti, niin se ääliö rupeaa siellä huutamaan suoraa huutoa sen bongatun nimeä .... jooo, tätä te saatte niillä muutaman päivän vauhkoamisillanne aikaan! Joo, kato, joo, sitä niin kuin laitetaan ihmiset mitä omituisimmista syistä sitten näitten ääliöitten toimesta johonkin jalkapuuhun istumaan - joo, ja sellaista rangaistusta ei suomen laki niin kuin tunne, varsinkaan jos ei edes ole mistään rikoksesta ollut kyse, on vaan joku niin kuin osunut liian herkkään kohtaan... Jooo! Että se on vaan semmonen parin päivän vauhkoaminen! Sitten niin kuin unohtuu. Jooooooooo. Tai sitten tulee jossain työpaikalla joku helvetin suurpäinen parikymppinen pelle, se sitten jaksaa jauhaa jotain asiaa, jauhaa ja jauhaa jauhaa ja jauhaa, vetää koko porukan mukaansa ja saa siitä sen suurimman tyydytyksen runkkaamiselleen.... Jooooo! Että semmoisia pikkujuttuja, joitten taakse sitten pistetään vaikka sen työpaikan omat isommat mokat! Jooooo....

Että se niin kuin unohtuu sitten kun on pari päivää vouhkattu. joo, ja sitten kun sitä vouhkaamista jatketaan tarpeeksi pitkään jonkun ihmisen kanssa, jota ei itse asiassa edes tunneta sen paremmin, vouhkataan vaan niin kuin pelkästä vouhkaamisen ilosta ja kun itsellä on niin vitun kurjaa ja kaljaa menee vaikka koko joulunpyhätkin, se on niin kuin toi joulun perinne näille sinkku-sityteineille sitä että pussi/kori/koppakaljaa ja möykkäämään ja ootetaan sitten että tapaninpäivänä saadaan täydennystä, jos ei kapakkiin joulupäivänä pääse kotikaljojen loputtua, niin tota sitten lopulta saadaan se josta vouhkataan niin joo kai se sitte on niin kuin joku auvinen tai joku muu, että kai se sitten lopulta tekee jotain! Mutta tätähän teidän pienet pollanne eivät tajua! Se on vaan se kun päästään vouhkaamaan ...... SIinä jää sitten sen vouhkaamisen taakse monet omat samanveroiset mokat! Ja onhan se niinkin, että pussikaljapojista ja -tytöistä tulee kyllä vaikka mitä, sehän on netissäkin todistettu, menkää ja etsikää vaikka muutaman nykyisen lääkärin valokuvagalleriat, että joo, kyllä se sitten niitä lekureitakin niin vitutttaa, kun viattomista pussikaljapojista vähän nimettömästi ja kuvattomasti kirjoitellaan, mutta sehän se on kun se osuu siihen omaan nilkkaan kanssa, ja joo, PIKKUPOIKIA KIUSATAAN!
Ihan verrattavissa johonkin tollasiin parikymppisiin PELASTUSOPISTOON päässeisiin pässinpäihin, ne on niin sankarii ja urhoo että, jossain saatanan rautatieasemalla tulevat siihen möykkäämään, että jumalauta, hyväntekijöitä haukutaan. No, katos vaan, onkos se hyväntekijäkään oikeutettu tekemään ihan mitä vaan, vaan sen takia että sillä on joku ammatti - haistakaa paska, samaa pissisporukkaa löytyy niistäkin "ammattilaisista" ja "pelastajista".

haistakaa paska kirjoitti:

muutaman päivän vauhkoavat ja sitten uusi aihe.

No, katos helkuttii, kun menee helposti. Mitäs meinaat, nyt kun on nimiä laitettu nettiin, julkkiksetkin suvaitsevat sen, että joo, laitetaan nimet (sekä tietysti kuvat), kun voi olla että on useita saman nimisiä... Joo niin sitten joo, on joku teinipellei-idiootti valkeissa kaukööl-buutseissaan vaikkapa jossain vr:n junanvaunussa, joka on julkista tilaa joo, ja jokaisella pitäisi olla oikeus matkustella ihan rauhassa kun on lipun ostanut eikä ketään häiritse, niin se ääliöpelleidiootti (voi, juma, haukunks määäää!) se sitte bongaa sieltä jonkun, joka sitä niin vituttaa, saattaa olla että se teinipelle kokee tulleensa jollain tavalla loukatuksi vaikka vaan epäsuorasti, niin se ääliö rupeaa siellä huutamaan suoraa huutoa sen bongatun nimeä .... jooo, tätä te saatte niillä muutaman päivän vauhkoamisillanne aikaan! Joo, kato, joo, sitä niin kuin laitetaan ihmiset mitä omituisimmista syistä sitten näitten ääliöitten toimesta johonkin jalkapuuhun istumaan - joo, ja sellaista rangaistusta ei suomen laki niin kuin tunne, varsinkaan jos ei edes ole mistään rikoksesta ollut kyse, on vaan joku niin kuin osunut liian herkkään kohtaan... Jooo! Että se on vaan semmonen parin päivän vauhkoaminen! Sitten niin kuin unohtuu. Jooooooooo. Tai sitten tulee jossain työpaikalla joku helvetin suurpäinen parikymppinen pelle, se sitten jaksaa jauhaa jotain asiaa, jauhaa ja jauhaa jauhaa ja jauhaa, vetää koko porukan mukaansa ja saa siitä sen suurimman tyydytyksen runkkaamiselleen.... Jooooo! Että semmoisia pikkujuttuja, joitten taakse sitten pistetään vaikka sen työpaikan omat isommat mokat! Jooooo....

Että se niin kuin unohtuu sitten kun on pari päivää vouhkattu. joo, ja sitten kun sitä vouhkaamista jatketaan tarpeeksi pitkään jonkun ihmisen kanssa, jota ei itse asiassa edes tunneta sen paremmin, vouhkataan vaan niin kuin pelkästä vouhkaamisen ilosta ja kun itsellä on niin vitun kurjaa ja kaljaa menee vaikka koko joulunpyhätkin, se on niin kuin toi joulun perinne näille sinkku-sityteineille sitä että pussi/kori/koppakaljaa ja möykkäämään ja ootetaan sitten että tapaninpäivänä saadaan täydennystä, jos ei kapakkiin joulupäivänä pääse kotikaljojen loputtua, niin tota sitten lopulta saadaan se josta vouhkataan niin joo kai se sitte on niin kuin joku auvinen tai joku muu, että kai se sitten lopulta tekee jotain! Mutta tätähän teidän pienet pollanne eivät tajua! Se on vaan se kun päästään vouhkaamaan ...... SIinä jää sitten sen vouhkaamisen taakse monet omat samanveroiset mokat! Ja onhan se niinkin, että pussikaljapojista ja -tytöistä tulee kyllä vaikka mitä, sehän on netissäkin todistettu, menkää ja etsikää vaikka muutaman nykyisen lääkärin valokuvagalleriat, että joo, kyllä se sitten niitä lekureitakin niin vitutttaa, kun viattomista pussikaljapojista vähän nimettömästi ja kuvattomasti kirjoitellaan, mutta sehän se on kun se osuu siihen omaan nilkkaan kanssa, ja joo, PIKKUPOIKIA KIUSATAAN!
Ihan verrattavissa johonkin tollasiin parikymppisiin PELASTUSOPISTOON päässeisiin pässinpäihin, ne on niin sankarii ja urhoo että, jossain saatanan rautatieasemalla tulevat siihen möykkäämään, että jumalauta, hyväntekijöitä haukutaan. No, katos vaan, onkos se hyväntekijäkään oikeutettu tekemään ihan mitä vaan, vaan sen takia että sillä on joku ammatti - haistakaa paska, samaa pissisporukkaa löytyy niistäkin "ammattilaisista" ja "pelastajista".

Lue lisää

sanaakaan.

monet poromiehet rääkkäävät ajokkejaan laukottamalla niitä moottorikelkan perässä treenatessaan ajokkejaan talven koitoksia varten
lieneekö käytäntö laillista? varsinkin kun ajokkeja pidetään muuaika kahlittuna lyhyellä kytköksellä johonkin autonrenkaaseen ilman että elikoilla olisi aina saatavilla edes puhdasta lunta janonsammuttamiseen ?
liekkö poro jotenkin lainsuojaton tuolta osin , ketään ei näytä kiinnostavan moinen touhu

porourheilua kirjoitti:

monet poromiehet rääkkäävät ajokkejaan laukottamalla niitä moottorikelkan perässä treenatessaan ajokkejaan talven koitoksia varten
lieneekö käytäntö laillista? varsinkin kun ajokkeja pidetään muuaika kahlittuna lyhyellä kytköksellä johonkin autonrenkaaseen ilman että elikoilla olisi aina saatavilla edes puhdasta lunta janonsammuttamiseen ?
liekkö poro jotenkin lainsuojaton tuolta osin , ketään ei näytä kiinnostavan moinen touhu

Lue lisää

Lapin kairoillakin eläinten rääkkäämisen, aika rankkaa on siis urheiluporoilla, mutta tunnetusti myös petoeläimiksi luokitelluilla metsän luontaisilla asukeilla, ei ole ihan tavatonta metsästys ja ajojahti moottorikelkoilla, monet kerrat nuo tapaukset ovat yleiseen uutisointiin asti yltäneet.

Petoviha se vain pysyy kairoilla, mikä ihmisen ajattelutapoja muuttaisi? Unohtuu yhtenään ketkäs ne suurimpia petoja ovatkaan.

porourheilua kirjoitti:

monet poromiehet rääkkäävät ajokkejaan laukottamalla niitä moottorikelkan perässä treenatessaan ajokkejaan talven koitoksia varten
lieneekö käytäntö laillista? varsinkin kun ajokkeja pidetään muuaika kahlittuna lyhyellä kytköksellä johonkin autonrenkaaseen ilman että elikoilla olisi aina saatavilla edes puhdasta lunta janonsammuttamiseen ?
liekkö poro jotenkin lainsuojaton tuolta osin , ketään ei näytä kiinnostavan moinen touhu

Lue lisää

tehnyt jotain asian hyväksi?

Linda331 kirjoitti:

tehnyt jotain asian hyväksi?

Mitä se minulle kuuluu , mitä poromiehet puuhaa !

Perskuta.. kirjoitti:

Lapin kairoillakin eläinten rääkkäämisen, aika rankkaa on siis urheiluporoilla, mutta tunnetusti myös petoeläimiksi luokitelluilla metsän luontaisilla asukeilla, ei ole ihan tavatonta metsästys ja ajojahti moottorikelkoilla, monet kerrat nuo tapaukset ovat yleiseen uutisointiin asti yltäneet.

Petoviha se vain pysyy kairoilla, mikä ihmisen ajattelutapoja muuttaisi? Unohtuu yhtenään ketkäs ne suurimpia petoja ovatkaan.

Lue lisää

Petoviha pysyy niin kauan kuin kairoilla asutaan tai käydään. Ihminen on kusipää luonnoneläimille, ne halutaan ampua ja rääkätä, hävittää niiden asuinympäristöt.

Pohjoisessa on sen verran vittumaisia korven eläjiä että niille ei voi asiasta edes sanoa. Saa kostona kivääristä luodin, "katoaa" suonsilmäkkeeseen. Noita on sattunut kuulemma, ja uhkailua eli tullaan yöllä talon pihaan moottorikelkoin ajamaan ympyrää ja kiväärit kädessä, tai kesäaikana isoilla neliveto pick upeilla.

Lemmikit ovat täysin riippuvaisia omistajastaan, kuten lapset vanhemmistaan. Henkilö joka kiduttaa pieniä eläimiä ja nauttii siitä nauttii myös kiduttaa pieniä lapsia, samanlaisia avuttomia olentoja. Koirankiduttajat ja Jammu ovat samassa asteikossa. En yhtään ihmettelisi jos joku rikollisjärjestö ottaisi kansan mielipiteen kuultuaan oikeuden omiin käsiinsä ja hoitelisi nuo kiduttajat päiviltä. Niin ei toki saa tehdä! Vaikka kansa hurraisikin teon puolesta.

Kansan ääni kirjoitti:

Lemmikit ovat täysin riippuvaisia omistajastaan, kuten lapset vanhemmistaan. Henkilö joka kiduttaa pieniä eläimiä ja nauttii siitä nauttii myös kiduttaa pieniä lapsia, samanlaisia avuttomia olentoja. Koirankiduttajat ja Jammu ovat samassa asteikossa. En yhtään ihmettelisi jos joku rikollisjärjestö ottaisi kansan mielipiteen kuultuaan oikeuden omiin käsiinsä ja hoitelisi nuo kiduttajat päiviltä. Niin ei toki saa tehdä! Vaikka kansa hurraisikin teon puolesta.

Lue lisää

Kyllä se niin, on että suurinta osaa eläimistä kohdellaan julmasti. Jos joku lemmikistään enempi tykkää ja pitää siitä huolta niin en ymmärrä, keltä se on pois. En ymmärrä miksi näistä asioita pitää verrata keskenään. Eikö se olisi hyvä, jos sekä ihmisistä että eläimistä pidetään huolta. Kyllä kaikkiin epäkohtiin pitää puuttua. Minut on hakattu, lemmikkini on hakattu. Olen joutunut katsomaan, kun lasta pahoinpidellään. Olen joutunut kuuntelemaan kun tyttöystäväni on kertonut, miten häntä on pahoinpidelty. Pidän lemmikistäni hyvää huolta. Se tuo elämääni paljon iloa. Pidän ystävistäni huolta. He tuovat elämääni paljon iloa. Kannan tuskaa kaikesta välinpitämättömyydestä, jota päivittäin joutuu lehdistä lukemaan ja tv:stä kuuntelemaan.

Kansan ääni kirjoitti:

Lemmikit ovat täysin riippuvaisia omistajastaan, kuten lapset vanhemmistaan. Henkilö joka kiduttaa pieniä eläimiä ja nauttii siitä nauttii myös kiduttaa pieniä lapsia, samanlaisia avuttomia olentoja. Koirankiduttajat ja Jammu ovat samassa asteikossa. En yhtään ihmettelisi jos joku rikollisjärjestö ottaisi kansan mielipiteen kuultuaan oikeuden omiin käsiinsä ja hoitelisi nuo kiduttajat päiviltä. Niin ei toki saa tehdä! Vaikka kansa hurraisikin teon puolesta.

Lue lisää

Tästä maineen ja ihailun hankkimisesta proffa kertoo liittyen toiseenkin juttuun:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Asiantuntija Jyllands-Posteniin iskevästä tulisi supertähti/art-1288359289064.html

Tässähän on pelottavasti vähän samanlainen tilanne...ulkomaistenkin uutistoimistojen kynnyksen ylittävä tapaus. Toivottavasti mitään ei kuitenkaan satu, pohjimmiltaan ovat kai ihan kunnon poikia.

Julkisuuden hakijat kirjoitti:

Tästä maineen ja ihailun hankkimisesta proffa kertoo liittyen toiseenkin juttuun:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Asiantuntija Jyllands-Posteniin iskevästä tulisi supertähti/art-1288359289064.html

Tässähän on pelottavasti vähän samanlainen tilanne...ulkomaistenkin uutistoimistojen kynnyksen ylittävä tapaus. Toivottavasti mitään ei kuitenkaan satu, pohjimmiltaan ovat kai ihan kunnon poikia.

Lue lisää

Normaali selvä ihminen ei putoa parvekkeelta, joten miksi sua pitäisi sääliä. Koirat tässä taannoin oli taas heitetty alas parvekkeelta, missä ero??????? Kaikkien puolustuskyvyttömien kiusaaminen on asia josta ei pidä vaieta. Hyvä että asiat on saaneet julkisuutta.

joku vaan.. kirjoitti:

Normaali selvä ihminen ei putoa parvekkeelta, joten miksi sua pitäisi sääliä. Koirat tässä taannoin oli taas heitetty alas parvekkeelta, missä ero??????? Kaikkien puolustuskyvyttömien kiusaaminen on asia josta ei pidä vaieta. Hyvä että asiat on saaneet julkisuutta.

Lue lisää

kun sitä voi käydä niinkin, että mummo jää kaiteelle roikkumaan ja sitten noi pelastusopistossa hyvän kasvatuksen ja hyvät käytöstavat saaneet moukarimiehet käy sen sieltä pelastamassa. Mutta se olikin mummo se!

Kiitos moukari mies!

Että naurattaa, ett naurattaa, mutta ei se mitään, noi pelastusopiston ja sairaanhoitajaopiston kasvatit ne ne sitte onkin .... Jooo.

Nyt ihmispetoja yli 8 miljardia. Lopun ajat...

Eläinten oikeuksista on pidettävä huolta.. en kiellä sitä. Joskus minäkin ihmettelen, että koirien huonosta kohtelusta tulee hirveä "älämölö", mutta vastaavissa lasten pahoinpitelytapausissa kukaan ei sano mitään. Lapset ovat yhtälailla "omistajistaan" riippuvaisia, viattomia uhreja. Kukaan ei ole laittanut vihasivuja näissä tapauksissa. Ehkä olisi tarpeellisempaa, kuin eläinten puolesta (mikä on kyllä tarpeellista sekin!).

Olen samaa mieltä, että eläimiä ei tule liikaa inhimillistää, mutta täytyy sanoa että itseltänikin löytyy nykyään paljon enemmän sääliä eläimille, kuin ihmisille. Raivo nousee pintaan kun saa lukea, että pientä lasta tai avuttomia eläimiä on vahingoitettu. Perus lähtökohtahan tässä on, että porukka nousee kapinaan silloin, kun puolustuskyvyttömiä rääkätään. Kun lukee päivittäin lehdestä, mitä kaikkea sairasta ihmiset toisilleen tekevät, niin kuka enää voi olettaa että sääliä riittää aikuisille ihmisille...??? Ihminen on yksinkertaisesti paha ja sairas, valitettavasti..

ihminen3 kirjoitti:

Eläinten oikeuksista on pidettävä huolta.. en kiellä sitä. Joskus minäkin ihmettelen, että koirien huonosta kohtelusta tulee hirveä "älämölö", mutta vastaavissa lasten pahoinpitelytapausissa kukaan ei sano mitään. Lapset ovat yhtälailla "omistajistaan" riippuvaisia, viattomia uhreja. Kukaan ei ole laittanut vihasivuja näissä tapauksissa. Ehkä olisi tarpeellisempaa, kuin eläinten puolesta (mikä on kyllä tarpeellista sekin!).

Lue lisää

lapsilla on, vastoin kuin luulet, useita eri järjestöjä, jotka heidän oikeuksiaan puolustaa. myös suomen laissa on rangaistukset(liian lievät tosin) lapsien kaltoinkohtelijoille. eläinsuojelurikoksista ei tule oikeutettuja rangaistuksia´, siksi me eläintenystävät olemme äänessä, haluamme eläimille oikeuksia, mitkä niillee kuuluvatkin! yritämme herättää päättäjät tarkastamaan lakeja...suomessahan on, kuten kaikki tiedätte, kaikki mahdolliset tuomiot liian lieviä (esim. miten elinkautinen voi ikänäkään olla 12 vuotta? ihmiset kun elävät kuusinkertaisesti sen verran!)

Aikuisen ihmisen näkökanta. Koiria vain ei pidä pitää,jos ne eivät saa olla vapaana luonnossa eli pois kaupungeista.

taidat olla vähän pimeä! etkä edes ihan vähän! lemmikit ovat verrattavissa omaan lapseen, sillä osoitat sille ihan samalla rakkautta ja omistaudut sille joka solullasi. itse en edes lapsia haluaisi, vaikka lapsista pidänkin -joskus, yleensä ne ovat äänekkäitä ja sottaisia. varsinkin ääliö-vanhempien kasvattamat lapset, joille kukaan ei ole kertonut, että jokainen elävä olento on elämisen arvoinen ja niitä rangaistakoon, jotka eivät sitä kunnioita!

että näin. kirjoitti:

taidat olla vähän pimeä! etkä edes ihan vähän! lemmikit ovat verrattavissa omaan lapseen, sillä osoitat sille ihan samalla rakkautta ja omistaudut sille joka solullasi. itse en edes lapsia haluaisi, vaikka lapsista pidänkin -joskus, yleensä ne ovat äänekkäitä ja sottaisia. varsinkin ääliö-vanhempien kasvattamat lapset, joille kukaan ei ole kertonut, että jokainen elävä olento on elämisen arvoinen ja niitä rangaistakoon, jotka eivät sitä kunnioita!

Lue lisää

Sinulla taitaa olla vakavia ongelmia erottaa ihmisyys ja luonto, tutkipa sitä.

että näin. kirjoitti:

taidat olla vähän pimeä! etkä edes ihan vähän! lemmikit ovat verrattavissa omaan lapseen, sillä osoitat sille ihan samalla rakkautta ja omistaudut sille joka solullasi. itse en edes lapsia haluaisi, vaikka lapsista pidänkin -joskus, yleensä ne ovat äänekkäitä ja sottaisia. varsinkin ääliö-vanhempien kasvattamat lapset, joille kukaan ei ole kertonut, että jokainen elävä olento on elämisen arvoinen ja niitä rangaistakoon, jotka eivät sitä kunnioita!

Lue lisää

He eivät kertoneet minulle, että kärpäset ja paarmat ovat elämisen arvoisia, ja isä jopa opetti minua käyttämään kärpäslätkää.

Joskus olen myös syönyt makkaraa, jossa saattaa olla - tosin häviävän pieni prosentti - jotain otusta, joka eläessään röhki.

Pois romantiikka näissä eläinasioissa. Silloin luultavasti vähenee eläinten kiusaaminenkin.

saa olemattomat rangaistukset. Mutta joo, kyllä se pitää olla vähintään elinkautinen kun jonkun eläimen teloo. Ja lässyn lässyn läpäti läpäti lää.

Muuten, luki lehdessä, että ovat ruvenneet sitä feisbuukkisivua sensuroimaan.... hyvä jos poistaisivat moiset joukkohysteriasivut pois kokonaan! Täysin hallitsematonta touhua. Se on vähän niin kuin nämä nykyteinien kotibileet, joita varten tilataan oikein kansantalon juhlasali isän ja äidin myötävaikutuksella, sitten sinne tulee niin hirveet määrät känniääliöitä että ollaankin jo kusessa totaalisesti. Mutta joo.... Se nyt on vaan ... Ja mitäs se mulle kuuluu, ei mitään joo. Kunhan möykkään niin kuin muutkin. Täs naapuristossa muuuten asuu kauheesti sellasta parikymppistä - kaksvitosta porukkaa, no, ja meno on sen mukaista, näilläkin on kaikilla melkeen feisbook, mutta ei niistä sen enempää, muuta kuin että on se kiva lukee niitten seiniä ja katella hienoi kuvii - joo.

toimittaa se sinun Jumalasi, etkä sinä!
That's it!

Nyt alkaa aueta se, miksi niin monet pitävät eläimiä, erityisesti koiria jumalina ja palvovat niitä.

itseään erinomaisena "ammattilaisena" pitävältä eukolta tällaisen vitsin: Kaikki tänne viattomina synnytään, vaan kukaan ei synnittömänä lähde!
Tai jotain tommosta....

Nimenomaan, lemmikkieläin on puolustuskyvytön. Harvoin lehdissä on juttua villieläimistä, jotka olisivat joutuneet ihmisen rääkkäämiksi. Ne kun pitää saada kiinni ensin. Lemmikkieläin sen sijaan tulee ihmisen luokse kutsumalla. Lemmikki luottaa ihmiseen, ja sen takia on erityisen hirivttävää, miten jotkut käyttävät tätä luottamusta niin karkeasti hyväksi. Ihminen, joka kykenee tekemään pahaa lemmikille, ei ole hyvä ihminen. Näytä minulle "kunnon poika" joka tappaa lemmikin. Sellaista ei ole.

Ei oikeastaan voi verrata väkivaltaa ihmistä tai eläintä kohtaan, koska kyse on niin eri asioista. Molemmat ovat tottakai tuomittavia ja kuvottavaia tekoja.

Vielä sairaskuluista: lemmikin omistaja maksaa itse kaikki eläinlääkärikulut. Voin kertoa, että esim. lemmikin yksi verikoe maksaa Espoossa noin 90 euroa. Korvauksia ei tähän voi hakea mistään, toisin kun ihmisen terveydenhoitoon. Toisaalta en edes ymmärrä, miten nämä sairaskustannukset liittyvät ylipäätään keskusteluun eläinrääkkäyksestä.

9 + 12 kirjoitti:

Nimenomaan, lemmikkieläin on puolustuskyvytön. Harvoin lehdissä on juttua villieläimistä, jotka olisivat joutuneet ihmisen rääkkäämiksi. Ne kun pitää saada kiinni ensin. Lemmikkieläin sen sijaan tulee ihmisen luokse kutsumalla. Lemmikki luottaa ihmiseen, ja sen takia on erityisen hirivttävää, miten jotkut käyttävät tätä luottamusta niin karkeasti hyväksi. Ihminen, joka kykenee tekemään pahaa lemmikille, ei ole hyvä ihminen. Näytä minulle "kunnon poika" joka tappaa lemmikin. Sellaista ei ole.

Ei oikeastaan voi verrata väkivaltaa ihmistä tai eläintä kohtaan, koska kyse on niin eri asioista. Molemmat ovat tottakai tuomittavia ja kuvottavaia tekoja.

Vielä sairaskuluista: lemmikin omistaja maksaa itse kaikki eläinlääkärikulut. Voin kertoa, että esim. lemmikin yksi verikoe maksaa Espoossa noin 90 euroa. Korvauksia ei tähän voi hakea mistään, toisin kun ihmisen terveydenhoitoon. Toisaalta en edes ymmärrä, miten nämä sairaskustannukset liittyvät ylipäätään keskusteluun eläinrääkkäyksestä.

Lue lisää

Eihän omistaja makasanutkaan koiriensa hoitoa vaan rahat(montakymmentätuhatta) saatiin ulkopuolelta. Eihän ihmisten sitten kannata ottaa lemmikkiä jos ei ole varaa sitä hoitaa.

12+5 kirjoitti:

Eihän omistaja makasanutkaan koiriensa hoitoa vaan rahat(montakymmentätuhatta) saatiin ulkopuolelta. Eihän ihmisten sitten kannata ottaa lemmikkiä jos ei ole varaa sitä hoitaa.

Lue lisää

Ei se ole muilta pois jos joku haluaa osallistua vapaaehtoisesti toisen lemmikin sairaskuluihin.

Ei muilta pois kirjoitti:

Ei se ole muilta pois jos joku haluaa osallistua vapaaehtoisesti toisen lemmikin sairaskuluihin.

Mielummin minäkin kuvetta kaivaisin koiraparan hoitokustannuksiin kun esim. naapurin Arskan, joka olisi kännipäissään telonut itsensä tiputtuaan parvekkeelta. Arskan hoitokustannuksiin sitäpaitsi osallistuvat muutenkin jo kaikki veronmaksajat.

12+5 kirjoitti:

Eihän omistaja makasanutkaan koiriensa hoitoa vaan rahat(montakymmentätuhatta) saatiin ulkopuolelta. Eihän ihmisten sitten kannata ottaa lemmikkiä jos ei ole varaa sitä hoitaa.

Lue lisää

Aika harva koiranomistaja on tainnut ottaa huomioon budjetoinnissaan sitä että joku kaunis päivä joku saattaa paiskata koiran parvekkeelta. Ehkä olisi syytä kun näitä viimeaikojen uutisia on lueskellut.

olen yksinäinen ja voin sanoa että koirani merkitsee minulle paljon enemmän kuin moni ihminen. huonoja kokemuksia ihmisistä.

koirakin oli syrjäytynyt ?

hjgjg kirjoitti:

olen yksinäinen ja voin sanoa että koirani merkitsee minulle paljon enemmän kuin moni ihminen. huonoja kokemuksia ihmisistä.

Jää tuleen makaamaan? Analysoi vaikka ammatti-ihmisen avulla, mikä ihmissuhteissasi on mennyt pieleen ja kehitä itseäsi sen pohjalta. Sitten kaiva jostain se rohkeus kohdata uusia ihmisiä esim. harrastusten parista. Eikös juuri koiraihmisillä ole paljon sosiaalisiakin juttuja? Se koira kun ei voi aitoa ihmiskontaktia koskaan korvata.

Mistä sinä tiedät, että eläimet on viattomia. Onko taas vähän kattottu Disney-Bambia. Koirat on jatkuvasti rähjäämässä ja hampaitaan näyttelemässä. Ei siinä päässä juuri viattomat ajatukset asu!

Knuknuknu kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, että eläimet on viattomia. Onko taas vähän kattottu Disney-Bambia. Koirat on jatkuvasti rähjäämässä ja hampaitaan näyttelemässä. Ei siinä päässä juuri viattomat ajatukset asu!

Lue lisää

ai ihan kokoajan rähjäämässä ja hampaita näyttelemässä. eipä ainakaan minun tai tuttavieni koirat.

ihmiset ne enemmän rähjää.

----------- kirjoitti:

ai ihan kokoajan rähjäämässä ja hampaita näyttelemässä. eipä ainakaan minun tai tuttavieni koirat.

ihmiset ne enemmän rähjää.

"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."

Veditpäs aikamoisen johtopäätöksen pienen tekstini perusteella. Lähinnä kyse ei ollut edes tästä eläinrääkkäystapauksesta, vaan yleisesti tuntuu että eläimet kyllä otetaan hoitoon ja hankitaan niille lämmin yöpymispaikka ym. kivaa. Mutta entäs ihmiset? Suomessakin on kodittomia ihmisiä...koskakohan tehdään kennel ihmisille...taino, putka taitaa olla moinen.

Ehhehehhehehhehhee kirjoitti:

"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."
"Ei meidän Sesse koskaan mitään tee."

Lue lisää

Pätee myös ihmisten kersoihin. "No ei meidän Petri tuollaista tee!"

Totuusmies kirjoitti:

Veditpäs aikamoisen johtopäätöksen pienen tekstini perusteella. Lähinnä kyse ei ollut edes tästä eläinrääkkäystapauksesta, vaan yleisesti tuntuu että eläimet kyllä otetaan hoitoon ja hankitaan niille lämmin yöpymispaikka ym. kivaa. Mutta entäs ihmiset? Suomessakin on kodittomia ihmisiä...koskakohan tehdään kennel ihmisille...taino, putka taitaa olla moinen.

Lue lisää

yömajoja ja ensikoteja ja alkoholisteille vielä erikseen jotain koteja ja nuorille selviämisasemia jne.
Ja kaikki nämä verovaroin, eli me kaikki maksamme niitä. Ja maksamme myös juoppojen viinat ja lääkärikulut, kun kännissä itseään telovat.

Eikä suomessa mitään ilmaisia kenneleitä koirille ole, kyllä se on aina eläimen omistaja joka maksaa viulut.

Jos sinä haluat majoittaa kotiisi jonkun asuntonsa menettäneen juopon, niin ole hyvä!

Minä autan mieluummin eläinparkoja, joita "ihmiset" ovat huonosti kohdelleet.

Elukkojen palvonta on tyypillistä kaupungeissa, toki turhaa kärsimystä ei pidä suvaita ja lakikin sen kieltää, kuten monen muunkin asian., silti niitä aina rikotaan. Nämä tapauksest ovat ainakin yksittäistapauksia..se on varmaa. Eikä kansalaisten pidä niihin puuttua.

Mutta naismainen elukkujen paapominen ja lellittely saa joskus aivan sairaita muotoja, samat ihmiset ovat valmiita vaikka tappamaan ihmisiä.

Yleensä- kirjoitti:

Elukkojen palvonta on tyypillistä kaupungeissa, toki turhaa kärsimystä ei pidä suvaita ja lakikin sen kieltää, kuten monen muunkin asian., silti niitä aina rikotaan. Nämä tapauksest ovat ainakin yksittäistapauksia..se on varmaa. Eikä kansalaisten pidä niihin puuttua.

Mutta naismainen elukkujen paapominen ja lellittely saa joskus aivan sairaita muotoja, samat ihmiset ovat valmiita vaikka tappamaan ihmisiä.

Lue lisää

vuosi sitten tuli muistaakseni tv-2:lta viikottain brittiläinen sarja sikäläisten eläinpelastajien touhuita, no, siellä nyt oli tietysti villieläimiä pulassa, mutta oli myös aika usein kotieläimiä, hevosia, poneja, kissoja, koiria huonon kohtelun takia huostaan otettuina. No, briteissähän tuo kotieläinkulttuuri on huomattavasti laajempaa kuin Suomessa, todennäköisesti ihan siis yleisesti sekä karja- että pieneläimet mukaan lukien, mutta siis kun siellä sitten varmaan on huonoa kohteluakin enemmän kuin Suomessa, niin onkohan heidän teininsä (ai jaa, kai siel on aikuisia kanssa, ainakin sellasia parikymppisiä siellä Facebookissa) eli onkohan siellä sitten vastaavia teloituskomppanioita ja viharyhmiä perustettu!

Joo, kulttuureissa eroja!

Joo, no nyt sitten alkaa niin kuin enempi kaduilla ja toreilla, kulkuvälineissä ja kauppakeskuksissa kuulua huutelua ihmisten perään "tollanen paskaantunut naama, kehtaakin vielä liikkua täällä" - ja eniten huutavat räkäposkella heiluvat teinipellet - kännipäissään notkuvat vr:n junanvaunujen ovella silmät harittaen "älykkyyksiään" esittelemässä ja aikuisemmat siinä sitten palkitsevasti nauravat näitten "ihanien" jutuille! Joo, että sellaisia paskasia naamoja! Ja "ammattilaiset" - joo - niistä nyt puhumattakaan!

hahahahdöahdaöghdfög kirjoitti:

vuosi sitten tuli muistaakseni tv-2:lta viikottain brittiläinen sarja sikäläisten eläinpelastajien touhuita, no, siellä nyt oli tietysti villieläimiä pulassa, mutta oli myös aika usein kotieläimiä, hevosia, poneja, kissoja, koiria huonon kohtelun takia huostaan otettuina. No, briteissähän tuo kotieläinkulttuuri on huomattavasti laajempaa kuin Suomessa, todennäköisesti ihan siis yleisesti sekä karja- että pieneläimet mukaan lukien, mutta siis kun siellä sitten varmaan on huonoa kohteluakin enemmän kuin Suomessa, niin onkohan heidän teininsä (ai jaa, kai siel on aikuisia kanssa, ainakin sellasia parikymppisiä siellä Facebookissa) eli onkohan siellä sitten vastaavia teloituskomppanioita ja viharyhmiä perustettu!

Joo, kulttuureissa eroja!

Joo, no nyt sitten alkaa niin kuin enempi kaduilla ja toreilla, kulkuvälineissä ja kauppakeskuksissa kuulua huutelua ihmisten perään "tollanen paskaantunut naama, kehtaakin vielä liikkua täällä" - ja eniten huutavat räkäposkella heiluvat teinipellet - kännipäissään notkuvat vr:n junanvaunujen ovella silmät harittaen "älykkyyksiään" esittelemässä ja aikuisemmat siinä sitten palkitsevasti nauravat näitten "ihanien" jutuille! Joo, että sellaisia paskasia naamoja! Ja "ammattilaiset" - joo - niistä nyt puhumattakaan!

Lue lisää

sitä on minnekään ilmoitella, jos joku rupeaa solvaamaan ja herjaamaan ihan tosta vaan tuntemattomana. Juu, turha, sillä siinä nyt sitten käy niin, että se kenelle ilmoittelee, niin sehän pistää vaan lisää leikkiä kehiin. Että kirjotellaan sitten tänne nettiin vaan.

"Noinkin paskanen naama" - sinänsä kumma, kun ei itse ainakaan ole paskasen naamansa kuvaa minnekään nettiin laittanut! Kai sen sitten joku muu on tehnyt! Ja menee ihan ok:na läpi!

Kaikkihan tässä ollaan lain edessä tasa-arvoisia - ja jokaiselle kuuluu oikeus asialliseen kohteluun - niinkö?

hahahahdöahdaöghdfög kirjoitti:

vuosi sitten tuli muistaakseni tv-2:lta viikottain brittiläinen sarja sikäläisten eläinpelastajien touhuita, no, siellä nyt oli tietysti villieläimiä pulassa, mutta oli myös aika usein kotieläimiä, hevosia, poneja, kissoja, koiria huonon kohtelun takia huostaan otettuina. No, briteissähän tuo kotieläinkulttuuri on huomattavasti laajempaa kuin Suomessa, todennäköisesti ihan siis yleisesti sekä karja- että pieneläimet mukaan lukien, mutta siis kun siellä sitten varmaan on huonoa kohteluakin enemmän kuin Suomessa, niin onkohan heidän teininsä (ai jaa, kai siel on aikuisia kanssa, ainakin sellasia parikymppisiä siellä Facebookissa) eli onkohan siellä sitten vastaavia teloituskomppanioita ja viharyhmiä perustettu!

Joo, kulttuureissa eroja!

Joo, no nyt sitten alkaa niin kuin enempi kaduilla ja toreilla, kulkuvälineissä ja kauppakeskuksissa kuulua huutelua ihmisten perään "tollanen paskaantunut naama, kehtaakin vielä liikkua täällä" - ja eniten huutavat räkäposkella heiluvat teinipellet - kännipäissään notkuvat vr:n junanvaunujen ovella silmät harittaen "älykkyyksiään" esittelemässä ja aikuisemmat siinä sitten palkitsevasti nauravat näitten "ihanien" jutuille! Joo, että sellaisia paskasia naamoja! Ja "ammattilaiset" - joo - niistä nyt puhumattakaan!

Lue lisää

http://www.rspca.org.uk/home

No joo, kun joku niin väitti että ihmisille kyllä kustannetaan VEROVAROIN hoidot ja muut, niin ole hyvä ja ehdota sitten että se lemmikkivero saadaan aikaiseksi, niin voidaan kustantaa sitten elukoillekin.

Tai - vassokuu - lisää järjestöjä vapaaehtoisvoimin hoitamaan kaltoin kohdeltuja eläimiä! Siitä vaan, pistä tohinaks, äläkä ihmisiä kehoita lahtaamaan!

fgdfgdfgfgffgj kirjoitti:

sitä on minnekään ilmoitella, jos joku rupeaa solvaamaan ja herjaamaan ihan tosta vaan tuntemattomana. Juu, turha, sillä siinä nyt sitten käy niin, että se kenelle ilmoittelee, niin sehän pistää vaan lisää leikkiä kehiin. Että kirjotellaan sitten tänne nettiin vaan.

"Noinkin paskanen naama" - sinänsä kumma, kun ei itse ainakaan ole paskasen naamansa kuvaa minnekään nettiin laittanut! Kai sen sitten joku muu on tehnyt! Ja menee ihan ok:na läpi!

Kaikkihan tässä ollaan lain edessä tasa-arvoisia - ja jokaiselle kuuluu oikeus asialliseen kohteluun - niinkö?

Lue lisää

ilmi, millainen porukka näillä netin palstoilla liikkuu - joku sen jo sanoi: white trash! Ja sitten vedetään tai yritetään vetää joku itseäänsäkin alemmas, että kattokaas, mä oon tällanen resupekka kaljaa lipittelevä, mutta toi, toi se vasta onkin paskanen naama, sitten nämä resupekka känniääliöt jaksavat jutuillaan huvittaa yhtä sun toista. Notkutaan milloin minkäkin oven suussa silmät harittaen - mikähän siin on kun ei aina ees haise viinalle tai kaljalle - mutta täysin tööt näyttää olevan!

Jooo! Joukossa on voimaa!

fgdfgdfgfgffgj kirjoitti:

sitä on minnekään ilmoitella, jos joku rupeaa solvaamaan ja herjaamaan ihan tosta vaan tuntemattomana. Juu, turha, sillä siinä nyt sitten käy niin, että se kenelle ilmoittelee, niin sehän pistää vaan lisää leikkiä kehiin. Että kirjotellaan sitten tänne nettiin vaan.

"Noinkin paskanen naama" - sinänsä kumma, kun ei itse ainakaan ole paskasen naamansa kuvaa minnekään nettiin laittanut! Kai sen sitten joku muu on tehnyt! Ja menee ihan ok:na läpi!

Kaikkihan tässä ollaan lain edessä tasa-arvoisia - ja jokaiselle kuuluu oikeus asialliseen kohteluun - niinkö?

Lue lisää

ylös niitä kaikkia lukemattomia solvauksia ja herjauksia joita on saanut, niin mitäs, se viranomainen sanoo vaan että: Sekavaa tekstiä.

Ai jaa, kukas tässä on sekava!!!!!

Tämän mielestä tollaset yhden suksen ladulla hiihtäjät!!!! Että se on niin helppo jonkun savolaisen humoristin manipuloida joukot liikkeelle, ja jäädä sitten itse sinne kaikkine paskoineen partaansa nauramaan! Eikös vaan!

Haistakaa paska!

elukka animal kirjoitti:

http://www.rspca.org.uk/home

No joo, kun joku niin väitti että ihmisille kyllä kustannetaan VEROVAROIN hoidot ja muut, niin ole hyvä ja ehdota sitten että se lemmikkivero saadaan aikaiseksi, niin voidaan kustantaa sitten elukoillekin.

Tai - vassokuu - lisää järjestöjä vapaaehtoisvoimin hoitamaan kaltoin kohdeltuja eläimiä! Siitä vaan, pistä tohinaks, äläkä ihmisiä kehoita lahtaamaan!

Lue lisää

ne eläimet nytkin hoidetaan.

Miksi sitten lapsille kustannetaan koulut ja päiväkodit ja sairaanhoito, vaikka eivät maksa edes mitään lapsiveroa??!! Päinvastoin, maksetaan vielä lapsilisääkin!!!

En ehdota, että eläimenomistajalle pitäisi maksaa kissa- tai koiralisää, mutta eläinlääkärimaksuissa voisi kyllä valtio tulla vastaan. Maksut on todella tähtitaivaallisia ja niissä on 23% veroa. Huom. ihmisten lääkärilläkäynnissä ei ole veroa, ja niistä kela maksaa suuren osa jopa yksityiskäynneistä.

Ota huomioon, että lemmikkien omistajat ovat juuri niitä, jotka veroja maksamalla kustantavat esim. aloittajan terveydenhuollon ja työttömyyskorvaukset yms. Ja ne joilla ei ole lapsia joutuvat kustantamaan toisten kakaroiden elatusta!

Lapsiperheitä hyysätään muutenkin aivan liikaa, siksi monet kakaroita hankkivatkin että saavat lypsää lisää rahaa yhteiskunnalta!

Kumpikohan tässä nyt on sairas? En edelleenkään maininnut koko rääkkäystapausta mitenkään. Onko sinulla vesikauhu kenties?

Eläinrääkkäys ON väärin ja pitää tuomita. Mutta kysymys olikin: Onko eläin ihmistä tärkeämpi?

Jos tämä vastaava rääkkäys olisi tapahtunut jollekin ihmiselle, oltaisiinko feisbookkiin trendikkäästi perustettu sivu: Rääkkääjälle ei omia lapsia koskaan!!!

Oltaisiinko?

Ja sinä pohjasakka menehän kotiisi vielä kasvamaan ennenkuin tulet vanhemmillesi päätä aukomaan :)
Kunnioita aina vanhempiasi.

Juupa juu.... kirjoitti:

ne eläimet nytkin hoidetaan.

Miksi sitten lapsille kustannetaan koulut ja päiväkodit ja sairaanhoito, vaikka eivät maksa edes mitään lapsiveroa??!! Päinvastoin, maksetaan vielä lapsilisääkin!!!

En ehdota, että eläimenomistajalle pitäisi maksaa kissa- tai koiralisää, mutta eläinlääkärimaksuissa voisi kyllä valtio tulla vastaan. Maksut on todella tähtitaivaallisia ja niissä on 23% veroa. Huom. ihmisten lääkärilläkäynnissä ei ole veroa, ja niistä kela maksaa suuren osa jopa yksityiskäynneistä.

Ota huomioon, että lemmikkien omistajat ovat juuri niitä, jotka veroja maksamalla kustantavat esim. aloittajan terveydenhuollon ja työttömyyskorvaukset yms. Ja ne joilla ei ole lapsia joutuvat kustantamaan toisten kakaroiden elatusta!

Lapsiperheitä hyysätään muutenkin aivan liikaa, siksi monet kakaroita hankkivatkin että saavat lypsää lisää rahaa yhteiskunnalta!

Lue lisää

Lapsiveroa - no joo, katos lapsen vanhemmat maksavat veronsa - jopa työttömyyskorvauksista - ja odotetaan että jatkossa lapsetkin ikään kuin maksavat velkaansa yhteiskunnalle eli rupeavat töihin ja kunnon veronmaksajiksi.

Eläimiä ei ole pakko ottaa, ja parempi olla ottamatta, jos kunnollinen ja asianmukainen hoito eläinlääkärimaksuineen käy kukkaron päälle. Eläin, lemmikki, ei ole tuotantoeläin, eli se ei tuota mitään.

Eli väärässä olet taas!

Juupa juu.... kirjoitti:

ne eläimet nytkin hoidetaan.

Miksi sitten lapsille kustannetaan koulut ja päiväkodit ja sairaanhoito, vaikka eivät maksa edes mitään lapsiveroa??!! Päinvastoin, maksetaan vielä lapsilisääkin!!!

En ehdota, että eläimenomistajalle pitäisi maksaa kissa- tai koiralisää, mutta eläinlääkärimaksuissa voisi kyllä valtio tulla vastaan. Maksut on todella tähtitaivaallisia ja niissä on 23% veroa. Huom. ihmisten lääkärilläkäynnissä ei ole veroa, ja niistä kela maksaa suuren osa jopa yksityiskäynneistä.

Ota huomioon, että lemmikkien omistajat ovat juuri niitä, jotka veroja maksamalla kustantavat esim. aloittajan terveydenhuollon ja työttömyyskorvaukset yms. Ja ne joilla ei ole lapsia joutuvat kustantamaan toisten kakaroiden elatusta!

Lapsiperheitä hyysätään muutenkin aivan liikaa, siksi monet kakaroita hankkivatkin että saavat lypsää lisää rahaa yhteiskunnalta!

Lue lisää

kasvata toimijoiden määrää, mitäs hyödyttää perustaa joku lahtausyhteisö tonne feisbookiin, ja ollaan sitten niin polleaa, että joo mä en hyväksy eläinten kaltoin kohtelua, mutta ihmisiin voi siirtää vaikka mitä höynähtäneitten touhua noin niin kuin kostoksi. Mitä sun kostos hyödyttää! tee sitten jotain niitten eläinten hyväksi! PALJON KEHITTÄVÄMPÄÄ!

spagettiaivo kirjoitti:

kasvata toimijoiden määrää, mitäs hyödyttää perustaa joku lahtausyhteisö tonne feisbookiin, ja ollaan sitten niin polleaa, että joo mä en hyväksy eläinten kaltoin kohtelua, mutta ihmisiin voi siirtää vaikka mitä höynähtäneitten touhua noin niin kuin kostoksi. Mitä sun kostos hyödyttää! tee sitten jotain niitten eläinten hyväksi! PALJON KEHITTÄVÄMPÄÄ!

Lue lisää

naurettavuus just on!

Siis jos on lojaali omalle lajilleen ja pitää sen seuraa tärkeämpänä kuin jokun muun lajin niin on mielisairas? Kyllä ne sinunkin ihq söpöt elukkas ennemmin olisivat oman lajinsa seurassa kuin sinun.

höpö höpö kirjoitti:

Lapsiveroa - no joo, katos lapsen vanhemmat maksavat veronsa - jopa työttömyyskorvauksista - ja odotetaan että jatkossa lapsetkin ikään kuin maksavat velkaansa yhteiskunnalle eli rupeavat töihin ja kunnon veronmaksajiksi.

Eläimiä ei ole pakko ottaa, ja parempi olla ottamatta, jos kunnollinen ja asianmukainen hoito eläinlääkärimaksuineen käy kukkaron päälle. Eläin, lemmikki, ei ole tuotantoeläin, eli se ei tuota mitään.

Eli väärässä olet taas!

Lue lisää

mitäs sun lapses tuottaa? muovisia paskavaippoja kaatopaikalle?

höpö höpö kirjoitti:

Lapsiveroa - no joo, katos lapsen vanhemmat maksavat veronsa - jopa työttömyyskorvauksista - ja odotetaan että jatkossa lapsetkin ikään kuin maksavat velkaansa yhteiskunnalle eli rupeavat töihin ja kunnon veronmaksajiksi.

Eläimiä ei ole pakko ottaa, ja parempi olla ottamatta, jos kunnollinen ja asianmukainen hoito eläinlääkärimaksuineen käy kukkaron päälle. Eläin, lemmikki, ei ole tuotantoeläin, eli se ei tuota mitään.

Eli väärässä olet taas!

Lue lisää

väärässä! Mietipä vaan kuka lasten vanhemmille maksaa työttömyyskorvaukset, äitiyspäivärahat, kotihoidontuet, neuvolat ja lapsille lapsilisät, koulutuksen, terveydenhuollon, päiväkodit ja niiden ylläpidon jne.
Ne lapset eivät ikinä koko elinikänään tule maksamaan sitä summaa yhteiskunnalle takaisin minkä kuluttavat! Nykylapsista tuskin kovinkaan isosta prosentista tulee mitään kunnon veronmaksajia.
Eniten kun sikiävät juuri ne vanhemmat, jotka koko ajan elävät sossun luukulla. Niille joudutaan kustantamaan päiväkotimaksutkin kokonaan, vaikka toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona.
Eli yhteiskunta, me veronmaksajat maksamme kaiken niiden perheiden kuluista! Maksamme myös sitten kun nämä herrantertut tulevat murrosikään ja tekevät rikoksia ja tulevat narkeiksi. Me maksamme vankilat, vieroitushoidot jne.

Ota huomioon, että lapsiperheitä elättävät nimenomaan lapsettomat aikuiset! He maksavat sinunkin lapsesi elämisen. Ja he eivät itse saa mitään vastinetta verorahoilleen.

spagettiaivo kirjoitti:

kasvata toimijoiden määrää, mitäs hyödyttää perustaa joku lahtausyhteisö tonne feisbookiin, ja ollaan sitten niin polleaa, että joo mä en hyväksy eläinten kaltoin kohtelua, mutta ihmisiin voi siirtää vaikka mitä höynähtäneitten touhua noin niin kuin kostoksi. Mitä sun kostos hyödyttää! tee sitten jotain niitten eläinten hyväksi! PALJON KEHITTÄVÄMPÄÄ!

Lue lisää

ei todellakaan ole mikään lahtausyhteisö vaan erittäin tarpeellinen tiedotuskanava!
Oletko koskaan edes lukenut niitä kirjoituksia siellä?
Siellä on todella paljon hyvää asiaa! Kiitos perustajalle, on paras sivu koko facebookissa!

Jotkut ihmiset vaan ovat hiiltyneet niin paljon näistä törkeistä eläinrääkkäyksistä, että ovat kirjoittaneet suoraan mitä ajattelevat. Heidän ajatuksensa ymmärrän täysin: ne tapaukset ovat olleet niin törkeitä, etten ymmärrä miten sairas ihmisen täytyy olla että menee jotain tuollaista eläimelle tekemään?!

Mutta pointti onkin siinä, että niitä ajatuksiaan ei saa mennä kirjoittamaan.

Eläinsuojeluvalvontaa tarvittaisiin paljon lisää, koska nykyiset valvojat ovat erittäin ylityöllistettyjä. Tarkoitan nyt sekä tuotantoeläimiä, että lemmikkejä. Valvontakäyntejä ei myöskään saisi ilmoittaa etukäteen, vaan tarkastukset tulisi tehdä yllättäen.
Meitä on suuri joukko jotka tekevät sitä työtä vapaaehtoistyönä, eli käyttävät lähes kaiken vapaa-aikansa (ja usein myös rahansa) siihen.
Rangaistukset eläinsuojelurikoksista ovat naurettavan pienet, siihen olisi jo todellakin aika saada muutosta. Jenkeissä on kuulemma asiat paremmin, siellä häkki heilahtaa helposti, ja niin sen pitääkin olla.

mukaiset olosuhteet - no, mutta siis, sitten kun ruvetaan ihan kollektiivisesti lynkkaamaan, niin ei olekaan enää oikeuksia!

Mitä????

fgfgfgghjghjghj kirjoitti:

mukaiset olosuhteet - no, mutta siis, sitten kun ruvetaan ihan kollektiivisesti lynkkaamaan, niin ei olekaan enää oikeuksia!

Mitä????

"Yhtäkään asiaa en jätä epäselväksi!"

Lässyn lässyn lässyn lässyn lässyn, paitsi tietenkin ne omat mokat - ne jää sitten sinne suuresti paasattujen taakse!

Vai mitä????

ghhvjljklölj kirjoitti:

"Yhtäkään asiaa en jätä epäselväksi!"

Lässyn lässyn lässyn lässyn lässyn, paitsi tietenkin ne omat mokat - ne jää sitten sinne suuresti paasattujen taakse!

Vai mitä????

Lue lisää

kansan radios YLELLÄ puhui puhelimes eräs iäkkäämpi mies minkä kissa oli tehnyt itsemurhan..tähän on tultu tässä ihmisten julmuudessa toista elollista olentoa kohtaan. Ei ihme jos työkulupaikkakiusaaminen
alkaa jo lastentarhassa nykyään. Kunpa ees rikkaitten elinympäristö säästys ihmisen pahuudelta eikä
kaikki kaatus rikkaitten niskaan sitten kun köyhät ja avuttomat kuolee ja he jää yksin töitä tekemään tälle planeetalle vailla kärsimyksiä..omalla osaamisellaan. Ennevanhaa tuotantoeläimiäkin kohdeltiin hyvin joka sikalassa..ja kissakin sai käydä tuvassa lämmittelemässä vaikka asuikin navetassa ja söi silakoita. Ihminen ei tajua et hänkin on eläin pohjimmainen sellainen kädellinen nisäkäs mikä on
riippuvainen kaikesta muusta kun siitä mitä hän luulee tietävänsä.

Elollinenlemmikki kirjoitti:

kansan radios YLELLÄ puhui puhelimes eräs iäkkäämpi mies minkä kissa oli tehnyt itsemurhan..tähän on tultu tässä ihmisten julmuudessa toista elollista olentoa kohtaan. Ei ihme jos työkulupaikkakiusaaminen
alkaa jo lastentarhassa nykyään. Kunpa ees rikkaitten elinympäristö säästys ihmisen pahuudelta eikä
kaikki kaatus rikkaitten niskaan sitten kun köyhät ja avuttomat kuolee ja he jää yksin töitä tekemään tälle planeetalle vailla kärsimyksiä..omalla osaamisellaan. Ennevanhaa tuotantoeläimiäkin kohdeltiin hyvin joka sikalassa..ja kissakin sai käydä tuvassa lämmittelemässä vaikka asuikin navetassa ja söi silakoita. Ihminen ei tajua et hänkin on eläin pohjimmainen sellainen kädellinen nisäkäs mikä on
riippuvainen kaikesta muusta kun siitä mitä hän luulee tietävänsä.

Lue lisää

ampua kaikki, jäisihän susia, ja muita uhanalaisia ne on tärkeämpiä kuin ihminen

siellä on ihan kuule Paateron kannanotto asiaan. Kaikkihan Suomessa kuitenkin poliisia fanittavat, että kannattaa nyt lukea mitä siellä sanotaan siellä Paateron tekstissä.

Joo, en mä tiedä onko mulla lukutaitoa lainkaan, mutta siellä nyt taas puhutaan rikoksesta epäillyistä, että ei saisi niin kuin mennä väittään mitään, ennen kuin on ihan oikeasssa tuomioistuimessa tuomittu. Siis epäillyistä. Mutta sitten myöhemmin sanoo myös, että ei pitäisi ottaa ulkopuolisten tuomarin ja toimeenpanijan roolia. No, eikös se sitten tarkoita myös sitä että vaikka olis todettu virallisesti syylliseksi, niin siltikään ei pidä ottaa tuomarin ja toimeenpanijan roolia.

Joo!

Tollaset yhteisöt, ryhmäsivut - hallitsemattomia ne ja vielä hallitemattomampia ovat sitten ne yksityiset sivut joitten kautta voi levittää paskaansa vaikka kuinka laajalle.

Joo.

fanita poliisia22 kirjoitti:

siellä on ihan kuule Paateron kannanotto asiaan. Kaikkihan Suomessa kuitenkin poliisia fanittavat, että kannattaa nyt lukea mitä siellä sanotaan siellä Paateron tekstissä.

Joo, en mä tiedä onko mulla lukutaitoa lainkaan, mutta siellä nyt taas puhutaan rikoksesta epäillyistä, että ei saisi niin kuin mennä väittään mitään, ennen kuin on ihan oikeasssa tuomioistuimessa tuomittu. Siis epäillyistä. Mutta sitten myöhemmin sanoo myös, että ei pitäisi ottaa ulkopuolisten tuomarin ja toimeenpanijan roolia. No, eikös se sitten tarkoita myös sitä että vaikka olis todettu virallisesti syylliseksi, niin siltikään ei pidä ottaa tuomarin ja toimeenpanijan roolia.

Joo!

Tollaset yhteisöt, ryhmäsivut - hallitsemattomia ne ja vielä hallitemattomampia ovat sitten ne yksityiset sivut joitten kautta voi levittää paskaansa vaikka kuinka laajalle.

Joo.

Lue lisää

ap: aiettä jos tippuisit parvekkeelta, niin suomen kansako muka ei laittaisi tikkua ristiin puolestasi?
Näin sinulle tapahtuisi:
-saisit ensiavun, mahdollisen leikkauksen, hoidon, yms sairaalassa.
-saisit kotipalveluna hoidon, jos vaikka jalkasi olisivat katkenneet. Ruuat, siivoukset kotiisi.
-ja jos sinulla ei olisi varaa maksaa, niin toimeentulossa sinulle maksettaisiin kaikki nämä kulut.
Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

totta 98 kirjoitti:

ap: aiettä jos tippuisit parvekkeelta, niin suomen kansako muka ei laittaisi tikkua ristiin puolestasi?
Näin sinulle tapahtuisi:
-saisit ensiavun, mahdollisen leikkauksen, hoidon, yms sairaalassa.
-saisit kotipalveluna hoidon, jos vaikka jalkasi olisivat katkenneet. Ruuat, siivoukset kotiisi.
-ja jos sinulla ei olisi varaa maksaa, niin toimeentulossa sinulle maksettaisiin kaikki nämä kulut.
Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

Lue lisää

LÄhinnä kyse oli myös siitä että parvekkeelta heitetty koira saa median, ihmisten ja kaikkien huomion. "oivoi kuinka joku viittii puppeli koirelin heittää parvekkeelta..."

Ja kyllä, saisin hoitoa verorahoilla.

Mutta jos nyt jostain syystä olisin tappelussa ja joku minut "vahingossa" tai tarkoituksella törkkäisi parvekkeelta ja loukkaantuisin niin media EIKÄ ihmiset välittäisi paskan vertaa. Ei olisi FB:ssä tai lehdissä ihmisten kirjoittelua että "voi : / ei saa söpöstä nöpöstä Matti pattia heittää parvelleelta (nimi muutettu) mutta annas olla jos Rekku-koira heitetään niin on kansa barrikadeilla.

Tässä oli kirjoitukseni pointti että MIKSI ihminen välittää eläimestä niin paljon enemmän kuin toisesta ihmisestä?

Totuusmies kirjoitti:

LÄhinnä kyse oli myös siitä että parvekkeelta heitetty koira saa median, ihmisten ja kaikkien huomion. "oivoi kuinka joku viittii puppeli koirelin heittää parvekkeelta..."

Ja kyllä, saisin hoitoa verorahoilla.

Mutta jos nyt jostain syystä olisin tappelussa ja joku minut "vahingossa" tai tarkoituksella törkkäisi parvekkeelta ja loukkaantuisin niin media EIKÄ ihmiset välittäisi paskan vertaa. Ei olisi FB:ssä tai lehdissä ihmisten kirjoittelua että "voi : / ei saa söpöstä nöpöstä Matti pattia heittää parvelleelta (nimi muutettu) mutta annas olla jos Rekku-koira heitetään niin on kansa barrikadeilla.

Tässä oli kirjoitukseni pointti että MIKSI ihminen välittää eläimestä niin paljon enemmän kuin toisesta ihmisestä?

Lue lisää

välittävänsä. Eihän siellä fanaatikkojen leirissä kaikki ihmiset ole! Kyllä uskon minä ainakin, että suhteellisudentaju on pysynyt tässäkin asiassa suurimmalla osalla ihmisistä, eli vaikka eivät hyväksy eläinten kiusaamista, niin kyllä se on kuitenkin fyysinen, aiheeton, perusteeton julmuus toista ihmistä kohtaan, joka suututtaa enemmän. Noin!
Vaikka toisaalta, voishan tässä vetästä tämän asian esiin, silloin kun oli se espoon tulipalo jossa heikommin itsestään huolehtineita ihmisiä kuoli, niin kuinkahan montaa sekään asia noin suuremmin liikutti! Ei ainakaan sitä yhtä ihmistä,joka julkisesti kehtasi sanoa, ettei sen kaltaisilla omasta itsestään huolta pitämättömillä ole oikeesti mitään arvoa! Näin hän asian minun ymmärtääkseni ainakin alkuun esitti, saattoi tietysti korjata asiaa.

Ja moni on hiljaisesti kaikenlaista mieltä, vaikka julkisesti ei sanokaan.

totta 98 kirjoitti:

ap: aiettä jos tippuisit parvekkeelta, niin suomen kansako muka ei laittaisi tikkua ristiin puolestasi?
Näin sinulle tapahtuisi:
-saisit ensiavun, mahdollisen leikkauksen, hoidon, yms sairaalassa.
-saisit kotipalveluna hoidon, jos vaikka jalkasi olisivat katkenneet. Ruuat, siivoukset kotiisi.
-ja jos sinulla ei olisi varaa maksaa, niin toimeentulossa sinulle maksettaisiin kaikki nämä kulut.
Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

Lue lisää

eivätkö he hoida yhtä huokealla eläimiä kuin kunnalliset ihmislääkärit ihmisiä?

Totuusmies kirjoitti:

LÄhinnä kyse oli myös siitä että parvekkeelta heitetty koira saa median, ihmisten ja kaikkien huomion. "oivoi kuinka joku viittii puppeli koirelin heittää parvekkeelta..."

Ja kyllä, saisin hoitoa verorahoilla.

Mutta jos nyt jostain syystä olisin tappelussa ja joku minut "vahingossa" tai tarkoituksella törkkäisi parvekkeelta ja loukkaantuisin niin media EIKÄ ihmiset välittäisi paskan vertaa. Ei olisi FB:ssä tai lehdissä ihmisten kirjoittelua että "voi : / ei saa söpöstä nöpöstä Matti pattia heittää parvelleelta (nimi muutettu) mutta annas olla jos Rekku-koira heitetään niin on kansa barrikadeilla.

Tässä oli kirjoitukseni pointti että MIKSI ihminen välittää eläimestä niin paljon enemmän kuin toisesta ihmisestä?

Lue lisää

ei ainakaan minun suurta huomiotani saanut ko. heitto, saatoin lukea, mutta en jäänyt itkemään asian takia. Enkä todennäköisesti itkisi ihmisenkään heiton vuoksi. Sen sijaan en siedä sitä, että ihmisiä ruvetaan joukolla vainoamaan, olkoon vaikka mikä, mutta eikös se ole kuitenkin niin kuin sovittu juttu, että rangaistukset määrää oikeuslaitos. Ja olen myös sitä mieltä, että siihen ei mitään epävirallisia rangaistuksia tarvitse kansalaisten lisätä - ehkä noi oikeuden viralliset käyttäjät jakavat kansan kannan, että sitten ainakin kun on syylliseksi johonkin todettu, niin voi lisätä rangaistuksen tuntuvuutta ihan omin nokin? Taitaa olla toi ihan tulkintakysymys. Mutta jos noin olisi, niin sittenhän asia voisi olla niin, että virallinen tuomioistuin toteaisi virallisesti syyllisyyden, mutta tuomion saisivat sitten kansalaiset hoitaa itse ihan miten vaan, vaikka kivittää kuoliaaksi, tai vainota loppuun asti ihan vaan omaksi nautinnokseen.
Muuten tässä nyt sitten tuli jossain muodossa virallisesti todettua se, että vainoa tosiaan tapahtuu, ihmiset eivät siis ole välttämättä vainoHARHAISIA! Mutta siis turhahan sitä on tehdä mitään ilmoituksia, sitä tulee ilmoitus, että kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään - eli joo... Tulkintakysymys taas. Olenpas minä taitava kääntelemään asioita. Joo, oppii ajan myötä!

ulkopuolisena kirjoitti:

välittävänsä. Eihän siellä fanaatikkojen leirissä kaikki ihmiset ole! Kyllä uskon minä ainakin, että suhteellisudentaju on pysynyt tässäkin asiassa suurimmalla osalla ihmisistä, eli vaikka eivät hyväksy eläinten kiusaamista, niin kyllä se on kuitenkin fyysinen, aiheeton, perusteeton julmuus toista ihmistä kohtaan, joka suututtaa enemmän. Noin!
Vaikka toisaalta, voishan tässä vetästä tämän asian esiin, silloin kun oli se espoon tulipalo jossa heikommin itsestään huolehtineita ihmisiä kuoli, niin kuinkahan montaa sekään asia noin suuremmin liikutti! Ei ainakaan sitä yhtä ihmistä,joka julkisesti kehtasi sanoa, ettei sen kaltaisilla omasta itsestään huolta pitämättömillä ole oikeesti mitään arvoa! Näin hän asian minun ymmärtääkseni ainakin alkuun esitti, saattoi tietysti korjata asiaa.

Ja moni on hiljaisesti kaikenlaista mieltä, vaikka julkisesti ei sanokaan.

Lue lisää

myös henkinen. Eikä niille kai koskaan löydy perustetta tai aihetta, sillä eihän täällä niitä virallisesti syyllisiksi todettujakaan saa ihmisoikeuksien vastaisesti kohdella!

totta 98 kirjoitti:

ap: aiettä jos tippuisit parvekkeelta, niin suomen kansako muka ei laittaisi tikkua ristiin puolestasi?
Näin sinulle tapahtuisi:
-saisit ensiavun, mahdollisen leikkauksen, hoidon, yms sairaalassa.
-saisit kotipalveluna hoidon, jos vaikka jalkasi olisivat katkenneet. Ruuat, siivoukset kotiisi.
-ja jos sinulla ei olisi varaa maksaa, niin toimeentulossa sinulle maksettaisiin kaikki nämä kulut.
Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

Lue lisää

Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

Eläimet tekevät kykyjensä mukaan paljonkin pahaa toisilleen, koirista varsin monet olisivat toistensa kimpussa ihan mielellään, tämä ymmärretään koska kyseessä on eläin joka toimii monesti ihan vaistojensa varassa, että se siitä viattomuudesta.

Kateellinen eläimille... En mä vaan, eläin ei saa päättää missä se asustelee, se ei valitse sinua vaan sinä valitset sen.

totta 98 kirjoitti:

ap: aiettä jos tippuisit parvekkeelta, niin suomen kansako muka ei laittaisi tikkua ristiin puolestasi?
Näin sinulle tapahtuisi:
-saisit ensiavun, mahdollisen leikkauksen, hoidon, yms sairaalassa.
-saisit kotipalveluna hoidon, jos vaikka jalkasi olisivat katkenneet. Ruuat, siivoukset kotiisi.
-ja jos sinulla ei olisi varaa maksaa, niin toimeentulossa sinulle maksettaisiin kaikki nämä kulut.
Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

Lue lisää

Minua puri ilkeä koira käteen.

ulkopuolisena kirjoitti:

eivätkö he hoida yhtä huokealla eläimiä kuin kunnalliset ihmislääkärit ihmisiä?

Kunnalliset hoitavat tuotantoeläimiä, mutta eivät todellakaan ole mitään halpoja.

Lemmikit joutuu viemään yksityiselle lääkäriasemalle, jossa yleensä päivää ja näkemiin maksaa 100 euroa. Ja jos lemmikki sairastuu viikonloppuna, niin se vasta maksaakin. Jos nyt yleensä onnistut lemmikkisi saamaan jollekin eläinlääkärille viikonloppuna. Sairauksesta riippuen voi kuukausipalkkasi jäädä sinne. Esim. röntgenkuvaus, leikkausta vaativa hoito, lääkkeet, kontrollikäynti jne. Näihin lätkästään vielä alv:ia 23%, jota siis ei ihmistenhoidosta mene. Ja näihin ei saa mitään korvausta mistään.

Sormeton kirjoitti:

Minua puri ilkeä koira käteen.

menit kiusaamaan sitä! Eikös äitisi ole opettanut sinulle käytöstapoja?

12+5 kirjoitti:

Mitä ihmettä valitat ja olet kateellinen eläimille?
En ole paljon nähnyt eläimiä, jotka tahallaan tekisivät pahaa toisilleen. Ainoastaan ihmiset.

Eläimet tekevät kykyjensä mukaan paljonkin pahaa toisilleen, koirista varsin monet olisivat toistensa kimpussa ihan mielellään, tämä ymmärretään koska kyseessä on eläin joka toimii monesti ihan vaistojensa varassa, että se siitä viattomuudesta.

Kateellinen eläimille... En mä vaan, eläin ei saa päättää missä se asustelee, se ei valitse sinua vaan sinä valitset sen.

Lue lisää

kyllä paljoa tiedä eläimistä mitään, jos väität, että ne ovat toistensa kimpussa mielellään.

Mutta eläin ei ole ihminen eikä näin ollen ikinä saa ihmisen oikeuksia.

"Eläimet ovat vilpittömiä. Niillä on aidot tunteet, se ei ole keinotekoista kusipäisyyttä kuten ihmisillä."
Onko sulla ton perusteeksi mitään konkreettista. En usko. Tuo on vain ihmisvihaajan luoma idealistinen haavekuva eläimistä. Oikeasti eläimet voi olla tosi vittumaisiakin ja käyttäytyä esim. lajitovereitaan kohtaan agressiivisesti. Tämä kokemuksesta eläinten parissa toimiessa.

Ja ihan noin maalaisjärjellä voi ymmärtää, ettei esim. talitintin rusinan kokoisilla aivoilla hirveästi harrasteta eksistentielismia tyyliin "mitä minun pitäisi elämälleni tehdä, että se muuttuisi paremmaksi?" Aidot tunteet my ass!

9+9 kirjoitti:

"Eläimet ovat vilpittömiä. Niillä on aidot tunteet, se ei ole keinotekoista kusipäisyyttä kuten ihmisillä."
Onko sulla ton perusteeksi mitään konkreettista. En usko. Tuo on vain ihmisvihaajan luoma idealistinen haavekuva eläimistä. Oikeasti eläimet voi olla tosi vittumaisiakin ja käyttäytyä esim. lajitovereitaan kohtaan agressiivisesti. Tämä kokemuksesta eläinten parissa toimiessa.

Ja ihan noin maalaisjärjellä voi ymmärtää, ettei esim. talitintin rusinan kokoisilla aivoilla hirveästi harrasteta eksistentielismia tyyliin "mitä minun pitäisi elämälleni tehdä, että se muuttuisi paremmaksi?" Aidot tunteet my ass!

Lue lisää

että kun naapurin lapsia piestään ja hoidetaan päin per....ä, toisin sanoen ei hoideta, niin kukaan ei ilmoita mihinkään. Mutta jos naapurin koira vinkuu päivän narun päässä pihamaalla niin eläinsuojeluviranomainen on hälytetty paikalle ja nopeasti. Tästä tässä on kyse. Perrr...

Missä mennään? kirjoitti:

että kun naapurin lapsia piestään ja hoidetaan päin per....ä, toisin sanoen ei hoideta, niin kukaan ei ilmoita mihinkään. Mutta jos naapurin koira vinkuu päivän narun päässä pihamaalla niin eläinsuojeluviranomainen on hälytetty paikalle ja nopeasti. Tästä tässä on kyse. Perrr...

Lue lisää

päinvastoin täällä. Eli kyllä lasten huonosta kohtelusta huolehditaan ihan verovaroinkin ja kustannetaan kaikenlaista sijaiskotia ja kaikkea mahdollista tukea.

Mutta kun eläimet on hädässä, niin ei kukaan vaivaudu tekemään mitään.

Eli sinullakin on ongelmia ihmisten kanssa...ja olet hankkinut eläimen korvaamaan tätä aukkoa. Surullista on jos mielestäsi koira tai kissa voi korvata oikean ihmisen. Todella surullista.

Eläimillä tunteet? Varmasti. Mutta samankaltaiset kuin ihmisellä? Epäilen suuresti. Tiedätkö...voisit myös katsoa joskus peiliin ja katsoa että kenties sinussakin on vikaa. Ja taatusti onkin jos vain kusipäiden seuraan olet lyöttäytynyt. Oletko nainen?

Meinaan tunnen paljon naisia jotka paikkaavat miehen puutettaan koiralla.
Oma exäni esim. Kun emme olleet nähneet noin viikkoon ja menin hänen luokseen niin kuka sai ensin hellyyttä? No KOIRA tottakaiii! Tottakai koiraa hellittiin ja kierittiin sen kanssa. Minä, jäin monasti vaille huomiota ja toivoinkin yleensä olevani se koira.

Siesin koiraa kuitenkin allergiastani ja karvakammosta huolimatta. VIhaan karvoja yli kaiken. Ja huskysta sitä karvaa lähtee. Eli, minä muutuin naisen vuoksi sellaiseksi että olisin sitä koiraa sietänyt. Mutta nainen ei antanut tippaakaan periksi kun muutaman kerran sanoin allergiastani. Loppujen lopuksi mies lähti ja koira jäi. Taas yksi surullinen esimerkki siitä miten nainen valitsee ennemmin koiran kuin miehen. Sairasta.

Ja voin vannoa että rakastan "omistajaani" eli naistani yhtä paljon kuin koira omaa omistajaansa.

Uskollinen ystävä... Onko sillä vaihtoehtoja? Sehän on ihan sinun armoilla ja sinun koska sen on PAKKO eikä varmastikkaan missään vaiheessa valinnut sinua ns ystäväkseen. Ystävyys perustuu ihan muihin juttuihin ja on vapaaehtoista.

11+12 kirjoitti:

Uskollinen ystävä... Onko sillä vaihtoehtoja? Sehän on ihan sinun armoilla ja sinun koska sen on PAKKO eikä varmastikkaan missään vaiheessa valinnut sinua ns ystäväkseen. Ystävyys perustuu ihan muihin juttuihin ja on vapaaehtoista.

Lue lisää

koirasta näkee millainen suhde koiralla ja isännällä/ emännällä on. Jos koiralla ei ole hyvä olla, silloin se ei ole ystävyyttä puolin eikä toisin.

Haloo...

Esim kissat tappavat/kiduttavat/rääkkäävät ihan huvikseen.

mitä useampia" ihmisiä" tunnen, sitä enemmän" rakastan" koiriani!!!! uskollisia ystäviä eikä selkään puukottavia kaksijalkaisia idiootteja.

linkola 10 kirjoitti:

mitä useampia" ihmisiä" tunnen, sitä enemmän" rakastan" koiriani!!!! uskollisia ystäviä eikä selkään puukottavia kaksijalkaisia idiootteja.

Eli sinulla on selkeästi ihmisten kanssa ongelmia. Kysymys, onko vika ollut AINA toisissa ihmissä? Kenties sinussakin on vikaa mutta et vain tahdo/halua myöntää sitä.

Eilkkä silmä silmästä ja hammas hampaasta. Elikkä sinulle pitäis tehdä noi jutut vitun invalidi homo..

H0h0h0... mua ei ainakaa ees hymyile. "Mies meni kauppaan, omena"- on paratiisi tähän verrattuna!

minusta koirat on paaljon tärkeämpiä kuin ihminen

Mähän en ikinä oo syönny kinkkua.

sakemanni666 kirjoitti:

minusta koirat on paaljon tärkeämpiä kuin ihminen

monesti seuratessani ihmisiä tulen samaan lopputulokseen. : D

etasdsgsd kirjoitti:

monesti seuratessani ihmisiä tulen samaan lopputulokseen. : D

Juu, no mieluummin otan koirani mukaan lenkille, kuin jonkun sellaisen, joka ihmettelee, miksi eläimiä pitäisi auttaa.

Lasten elokuvat/ohjelmat,missä melkein aina on pääosassa eläinhahmo,vääristää helposti pidemmän päälle pienen ihmisen käsitykset eläimistä etenkin jos ei juurikaan ole ollut tekemisissä oikeiden eläinten kanssa. Eläimet esitetään ihmismäisinä,älykkäinä,oppivina,huumorin tajuisina ja etenkin puhekykyisinä ja ties minkälaisina olioina,mitä ne eivät todellakaan ole.
Vääristyneen käsityksen saanut ihminen hommaa lemmikin,mistä ainakin jollain tasolla luulee,että se ymmärtää jokseenkin samanlailla arkisia asioita kuin elokuvissa,ja on sitten suuri pettymys kun esim. koiran/kissan pentu vaikka kusee lattialle,stressaantuu vääränlaisesta käsittelystä jne.
Nykyään tuo asia alkaa jo aika voimakkaasti näkyä eläinrääkkäyksinä ja heitteille jättöinä.
Tuollaisista animaatio hahmoista yritettiin aikoinaan varoittaa & saada jotain sääntöä aikaiseksi elokuva-alalle,mutta k.o. asia ns. poljettiin pois,koska eläinhahmo-elokuvat myyvät niin hyvin ja puhutaan isoista rahoista.Teistä muista en tiedä,enkä oikeastaan välitäkkään,mutta tämmöinen pointti tähän väliin. :)

fjfgjghkuk kirjoitti:

Lasten elokuvat/ohjelmat,missä melkein aina on pääosassa eläinhahmo,vääristää helposti pidemmän päälle pienen ihmisen käsitykset eläimistä etenkin jos ei juurikaan ole ollut tekemisissä oikeiden eläinten kanssa. Eläimet esitetään ihmismäisinä,älykkäinä,oppivina,huumorin tajuisina ja etenkin puhekykyisinä ja ties minkälaisina olioina,mitä ne eivät todellakaan ole.
Vääristyneen käsityksen saanut ihminen hommaa lemmikin,mistä ainakin jollain tasolla luulee,että se ymmärtää jokseenkin samanlailla arkisia asioita kuin elokuvissa,ja on sitten suuri pettymys kun esim. koiran/kissan pentu vaikka kusee lattialle,stressaantuu vääränlaisesta käsittelystä jne.
Nykyään tuo asia alkaa jo aika voimakkaasti näkyä eläinrääkkäyksinä ja heitteille jättöinä.
Tuollaisista animaatio hahmoista yritettiin aikoinaan varoittaa & saada jotain sääntöä aikaiseksi elokuva-alalle,mutta k.o. asia ns. poljettiin pois,koska eläinhahmo-elokuvat myyvät niin hyvin ja puhutaan isoista rahoista.Teistä muista en tiedä,enkä oikeastaan välitäkkään,mutta tämmöinen pointti tähän väliin. :)

Lue lisää

karhuaiheista animaatiosarjaa jossa karhut tanssivat ja lauloivat jne. Kiipesi sitten eläintarhassa karhuaitaukseen, koska "karhut olivat niin hauskoja". Ja tuli tapetuksi.

Sama ilmiö tavallaan toistui suomessa, kun televisiossa esitettiin "Kapteeni planeetta" piirrossarjaa. Siinä kun kuvattiin joka-ainoan teollisuuden alan yrittäjän, eläintalouden yrittäjän, ja yritystoiminnan ylipäätään olevan "pahuuden toimintaa". Ja joka ainoan yrityksen takana olevan "Riparyöniä ja Myrkkymestareita.." Päähenkilöinä seikkaili joukko nuoria taikasormuksineen, ja ratkaisumallina joka ainoaan saasteongelmaan oli tuotantolaitosten räjäyttämisiä ja muita terrorisminkaltaisia toimia. Eikä mikään ihmekään, että kyseistä sarjaa katselleet lapset ovat nykyään läväriposkisia terroristeja, jotka uskovat yritystoiminnan olevan saastuttamiseen pyrkivää pahuuden porvarismia, ja hyväksyvät väkivallan ja terrorin keinoina korjata turkistarhauksen ym. "suuren pahuuden" "vääryyksiä".

On todistettu, että propagandalla on väkevä vaikutus heikkoihin mieliin. Sekä tarkoituksella että tahtomattaankin.

Jos koira onsängyssä niin pääsetkö koskaan edes pukille ?
Hoitaako koira senkin homman ?

Tottavieköön, kirjoitti:

Jos koira onsängyssä niin pääsetkö koskaan edes pukille ?
Hoitaako koira senkin homman ?

parvekkeelta, niin että melkein kuolisit, niin kyllähän siitä tulisi lehtijuttu ja oikeudenkäynnit, koska se olisi taponyritys. Saisit oikeudessa vaatia korvauksia, ja hoitokuluja murhaajaltasi. Se tappaja tuomittaisiin vankilaan. Joten mitä ihmettä valitat.

Tottavieköön, kirjoitti:

Jos koira onsängyssä niin pääsetkö koskaan edes pukille ?
Hoitaako koira senkin homman ?

Kyllä pääsen, ei huolta. Kyllä se alussa varsinkin häiritsi kun iso uros tuijotti vieressä mun ylös alas heiluvia pakaroita. Nyt olen tottunut. Tosin nykyisin nukun useimmiten vatsallani koska nukumme kaikki alasti. Sitä kyllä vieläkin hämmästelen kun aamulla avovaimoni halaa meidät kummatkin ennen ylösnousua...

Tottavieköön, kirjoitti:

Jos koira onsängyssä niin pääsetkö koskaan edes pukille ?
Hoitaako koira senkin homman ?

Kyllä pääsen, ei huolta. Kyllä se alussa varsinkin häiritsi kun iso uros tuijotti vieressä mun ylös alas heiluvia pakaroita. Nyt olen tottunut. Tosin nykyisin nukun useimmiten vatsallani koska nukumme kaikki alasti. Aamulla aina vieläkin hämmästelen kun avovaimoni halaa meidät kummatkin ennen ylösnousua...

Ovatko kaikki eläimet puolustamisen arvoisia?

Jos eivät, niin eikö ilmassa ole pikkaisen tekopyhyyttä?

mene tekemään päreen valossa tuohi virsuja heinä täytteellä jottei tule vilu.

Lemmikit kyllä ruokitaan ja ulkoilutetaan, mutta vanhukset jätetään heitteille.

... kirjoitti:

Lemmikit kyllä ruokitaan ja ulkoilutetaan, mutta vanhukset jätetään heitteille.

Kannattaisikohan perintöä kärkkyvien omaisten tehdä jotakin vanhusten hyväksi? Kyllä oma koira tai kissa ulkoilutetaan ja syötetään päivittäin mutta oma mummo tai pappa jätetään nälissään makaamaan kusisiin vaippoihin.

Elukoilla on siis Suomessa paremmat oltavat kuin vanhuksilla.

Mulle o ihan sama vaikka ihmisiä kuoleeki, ihmiset on kaiken pahan alku. Ihmiset roskaa, pilataan luontoo, ilmastoa, kidutetaan eläimiä, tapetaan, ryövätään ym ym. Ja enemmän niitä esim kehitysmaiden lapsia autetaan rahallisesti kuin eläimiä. Ja jos joku tappaa ihmisen, siitä saa monesti jopa elinkautisen mutta auta armias kun koira tai joku muu eläin tapetaan vaikka mitä julmimmalla tavalla, siitä saa saatana paskaakaan!!! Korkeintaan niitä sakkoja mitätön määrä.

Että kehtaatteki perhana täällä sanoa että eläin on ihmistä arvokkaampi ja ylempiarvonen. Kun asia ei niin ole!!! Mun mielestä eläinten pitäs olla siinä mielessä ainakin tasavertasia ihmisten kanssa että jos mennään kiduttamaan/rääkkäämään esim koiraa (tai mitä muuta tahansa elukkaa) hengiltä niin jumaliste soikoon tottakai sellasesta pitää saada kunnon tuomio, esim ehdotonta vankeutta ja sakkoja eikä vaan niin että annetaan max 200e sakkoja ja siinä se tai eläintenpitokielto (jota kukaan ei etes valvo!!), kyllä eläimet tuntee kipua siinä missä ihmisetkin. Jos jätät koiran vaikka ilman ruokaa ja vettä, tottakai se kärsii. Mietippä jos ite oot viikon kaks ilman ruokaa ja vettä niin miltä se tuntuu?? Eläin ei ole vaan joku helvetin eläin vaan monille perheenjäsen ja hemmetin tärkeä. Ihmisten velvollisuus on pitää eläimistä huolta!! Lemmikille pitää antaa rakkautta ja huolenpitoa, huolehtia kerta on sellasen hankkinu. Harmi vaan että monet ei näin tee ja että aina löytyy näitä hulluja eläintenvihaajia ja rääkkääjiä.

Miettikääpä nyt.. Joku pudottaa ihmisen parvekkeelta ja se kuolee siihen. Kauhee haloo tulee heti ja siitä napsahtaa kunnon tuomio. Joku pudottaa koiran parvekkeelta, niin ketäpä vittu kiinnostaa? Ei ainakaa Suomen oikeuslaitosta. Kyllähän eläimet on perheessä alempiarvosia siinä mielesä että ihminen on se joka määrää ja on ns pomo, tottakai koirilleki pitää näyttää se että koira on alempiarvonen ettei se mee siihen että koira alkaa pompottaa ihmistä ja tekee mitä haluaa. MUTTA.. Tämmösissä eläinten kidutus ja tappo hommista pitäs saada samanlaiset tuomiot mitä ihmisten tappamisista.

Toivon koko pienestä sydämmestäni että vielä joku kaunis päivä tässä Suomen surkeessa maassa eläinten rääkkäyksistä saa kunnon tuomiot. Tuskimpa minun elämäni aikana mutta toivottavasti joskus.

Monet ihmiset vaan on niin hemmetin itsekkäitä paskiaisia että kunhan itellä on hyvä olla niin se riittää, vitut elukoille. Vihaan tälläsiä kusipäitä!!

ottaa päähän kirjoitti:

Mulle o ihan sama vaikka ihmisiä kuoleeki, ihmiset on kaiken pahan alku. Ihmiset roskaa, pilataan luontoo, ilmastoa, kidutetaan eläimiä, tapetaan, ryövätään ym ym. Ja enemmän niitä esim kehitysmaiden lapsia autetaan rahallisesti kuin eläimiä. Ja jos joku tappaa ihmisen, siitä saa monesti jopa elinkautisen mutta auta armias kun koira tai joku muu eläin tapetaan vaikka mitä julmimmalla tavalla, siitä saa saatana paskaakaan!!! Korkeintaan niitä sakkoja mitätön määrä.

Että kehtaatteki perhana täällä sanoa että eläin on ihmistä arvokkaampi ja ylempiarvonen. Kun asia ei niin ole!!! Mun mielestä eläinten pitäs olla siinä mielessä ainakin tasavertasia ihmisten kanssa että jos mennään kiduttamaan/rääkkäämään esim koiraa (tai mitä muuta tahansa elukkaa) hengiltä niin jumaliste soikoon tottakai sellasesta pitää saada kunnon tuomio, esim ehdotonta vankeutta ja sakkoja eikä vaan niin että annetaan max 200e sakkoja ja siinä se tai eläintenpitokielto (jota kukaan ei etes valvo!!), kyllä eläimet tuntee kipua siinä missä ihmisetkin. Jos jätät koiran vaikka ilman ruokaa ja vettä, tottakai se kärsii. Mietippä jos ite oot viikon kaks ilman ruokaa ja vettä niin miltä se tuntuu?? Eläin ei ole vaan joku helvetin eläin vaan monille perheenjäsen ja hemmetin tärkeä. Ihmisten velvollisuus on pitää eläimistä huolta!! Lemmikille pitää antaa rakkautta ja huolenpitoa, huolehtia kerta on sellasen hankkinu. Harmi vaan että monet ei näin tee ja että aina löytyy näitä hulluja eläintenvihaajia ja rääkkääjiä.

Miettikääpä nyt.. Joku pudottaa ihmisen parvekkeelta ja se kuolee siihen. Kauhee haloo tulee heti ja siitä napsahtaa kunnon tuomio. Joku pudottaa koiran parvekkeelta, niin ketäpä vittu kiinnostaa? Ei ainakaa Suomen oikeuslaitosta. Kyllähän eläimet on perheessä alempiarvosia siinä mielesä että ihminen on se joka määrää ja on ns pomo, tottakai koirilleki pitää näyttää se että koira on alempiarvonen ettei se mee siihen että koira alkaa pompottaa ihmistä ja tekee mitä haluaa. MUTTA.. Tämmösissä eläinten kidutus ja tappo hommista pitäs saada samanlaiset tuomiot mitä ihmisten tappamisista.

Toivon koko pienestä sydämmestäni että vielä joku kaunis päivä tässä Suomen surkeessa maassa eläinten rääkkäyksistä saa kunnon tuomiot. Tuskimpa minun elämäni aikana mutta toivottavasti joskus.

Monet ihmiset vaan on niin hemmetin itsekkäitä paskiaisia että kunhan itellä on hyvä olla niin se riittää, vitut elukoille. Vihaan tälläsiä kusipäitä!!

Lue lisää

Voisit aloittaa vetämällä ittes solmuun.

"ihmiset on kaiken pahan alku. Ihmiset roskaa, pilataan luontoo, ilmastoa, kidutetaan eläimiä, tapetaan, ryövätään ym ym. Ja enemmän niitä esim kehitysmaiden lapsia autetaan rahallisesti kuin eläimiä."

Eli mitäs siinä enää kirjottelet! pois päiviltä vaan!

kaverisi ja lemmikkikoirasi kanssa, nälkä tulee, kumman tapat ensin, kaverin vai koiran ruuan saamiseksi, kun ei vedessä ole kalojakaan - tai ehkä pitäisi sanoa, että putotatte jonnekin jäätikölle...

No, tulentekotaidoista - juu, kyllä ne tulta osaavat tehdä, mutta omituisiin paikkoihin, vaikkapa autiotalon puulattialle kokko tai kun on niin kiva viettää talvista uutta vuotta niin sitten vaikka parvekkeen kautta ulkotuli laudan päälle katonreunalle... Joo!

Ja aina osataan kyllä vitsaillaan ja leipoa jostain muka teitä tyhmemmästä yleinen huvin kohde! Eikös joo. No leipokaa sitten vaikka tostakin.
Ja eläinrääkkäystapauksista uutisoidaan miltei kerran viikossa tai useammin jossain lehdessä, ja kaikki ei edes tule tietoon - että kyllä riittää erinomaista porukkaaaaaaaaaaa......

Savolainen humoristi kehiin taas! Montas varvia juoksit kuuses ympärillä ....

excellent people! kirjoitti:

kaverisi ja lemmikkikoirasi kanssa, nälkä tulee, kumman tapat ensin, kaverin vai koiran ruuan saamiseksi, kun ei vedessä ole kalojakaan - tai ehkä pitäisi sanoa, että putotatte jonnekin jäätikölle...

No, tulentekotaidoista - juu, kyllä ne tulta osaavat tehdä, mutta omituisiin paikkoihin, vaikkapa autiotalon puulattialle kokko tai kun on niin kiva viettää talvista uutta vuotta niin sitten vaikka parvekkeen kautta ulkotuli laudan päälle katonreunalle... Joo!

Ja aina osataan kyllä vitsaillaan ja leipoa jostain muka teitä tyhmemmästä yleinen huvin kohde! Eikös joo. No leipokaa sitten vaikka tostakin.
Ja eläinrääkkäystapauksista uutisoidaan miltei kerran viikossa tai useammin jossain lehdessä, ja kaikki ei edes tule tietoon - että kyllä riittää erinomaista porukkaaaaaaaaaaa......

Savolainen humoristi kehiin taas! Montas varvia juoksit kuuses ympärillä ....

Lue lisää

Mutta kuka ihmisistä on tärkein!