Puna-armeijalla oli valmius Puolan miehitykseen

Leiriniekka

Ainakin Helsingin Sanomien nettisivuilla on uutinen, joka kertoo Puolassa oman armeijan suorittaman oman maansa miehityksen määränneen Wojcieh Jaruzelskin sairastavan syöpää. Siitä on aikaa suunnilleen kolme vuosikymmentä. Hiukan halveeraavasti HS kirjoittaa: "Jaruzelski on myöhemmin selittänyt, että sotatilan julistamisella estettiin neuvostomiehitys".

Muistelen minäkin seurailleeni noina aikoina ajankohtaisia tapahtumia. Silloin sain tilanteesta samanlaisen kuvan kuin minkä Jaruzelski on kertonut "selityksenä" käyttääkseni HS:n terminologiaa. Tiettävästi Puna-armeija oli Puolan itärajalla täydessä valmiudessa tehtävänään Puolan miehitys. Muitten naapurimaitten asevoimista en tiedä eli mahtoivatko myös Tsekkoslovakia ja DDR:n armeijat olla miehitysvalmiudessa?

Käsittääkseni Jaruzelskin kertoma on kelvollinen tapahtumien kuvaus. Ellei Puolan oma armeija olisi kerinnyt nopeaan toimintaan, niin Puna-armeija olisi vyörynyt Puolaan muutamassa päivässä. Luonnollisesti H-hetki oli Puolan armeijan tiedossa.

6

91

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin on

      Puolan armeijan olisi silloin pitänyt taistella vastaan! Aseita olisi jaettu kansalle, sissisotaa. Tuskin olisi Neuvostoliitto uskaltanut hyökätä jos vastassa olisi ollut satoja tuhansia sotilaita ja ties kuinka paljon aseistautuneita siviilejä. Olivat silloin jo Afganistanissa, ei heillä ollut resursseja vielä isompaa kahinaan.

      • hui hil saul präj jä

        Hui sentään. Varmasti paskat housussa pelkäsivät polakkeja jotka eivät uskaltautuneet Afganistaniin ja taistelivat niin urheasti unkarilaisten kanssa 1956. ha ha ha...

    • pyörässä puolia

      Myös sellainen selitys oli silloin, että Puolan lainsäädännössä ei ollut meikäläistä vastaavaa poikkustilalakia, joten sotatila oli ainoa mahdollisuus.

      • Leiriniekka

        Erittäin vaikea tilanne Jaruzelskin kannalta. Tarjolla oli pelkkiä huonoja vaihtoehtoja. Mahtaneeko ajan oloon vuosikymmenien myötä päästä esille myös neutraalisti Jaruzelskiin suhtautuva historian kirjoitus? En voi ola ihmettelemättä häneen suhtautumista meillä Suomessa. Meillä on tullut ikään kuin muodiksi hutkia Jaruzelskia oikein olan takaa ja tuomita hänet kelvottomaksi oman maansa miehittäjäksi. Antaako Jaruzelskin mollaaminen jotain itsetuntoa hivelevää nautintoa meillä Suomessa? Saattaisiko Jaruzelskin arvioimiseksi sopia hypoteesi: "Ikävä homma, mutta jouduttiin tekemään, koska muut vaihtoehdot olivat vielä kehnompia". Tuloksena oli joka tapauksessa asetelma, jossa Puna-armeija ei Puolaa miehittänyt ja samalla Puolassa vältyttiin myös mahdolliselta aseelliselta konfliktilta Puna-armeijan kanssa.

      • Kadar janosi
        Leiriniekka kirjoitti:

        Erittäin vaikea tilanne Jaruzelskin kannalta. Tarjolla oli pelkkiä huonoja vaihtoehtoja. Mahtaneeko ajan oloon vuosikymmenien myötä päästä esille myös neutraalisti Jaruzelskiin suhtautuva historian kirjoitus? En voi ola ihmettelemättä häneen suhtautumista meillä Suomessa. Meillä on tullut ikään kuin muodiksi hutkia Jaruzelskia oikein olan takaa ja tuomita hänet kelvottomaksi oman maansa miehittäjäksi. Antaako Jaruzelskin mollaaminen jotain itsetuntoa hivelevää nautintoa meillä Suomessa? Saattaisiko Jaruzelskin arvioimiseksi sopia hypoteesi: "Ikävä homma, mutta jouduttiin tekemään, koska muut vaihtoehdot olivat vielä kehnompia". Tuloksena oli joka tapauksessa asetelma, jossa Puna-armeija ei Puolaa miehittänyt ja samalla Puolassa vältyttiin myös mahdolliselta aseelliselta konfliktilta Puna-armeijan kanssa.

        Ehkä arviot johtuvat Unkarin tilanteesta. Kommunistinen roskaläjä mikä roskaläjä. Oman maansa petturi kuten vaikkapa Gylling tai Kuusinen.

    • expensive boot

      Puna-Armeija oli Afganistanissa. Tottakai polaki silloin haluaa sooloilla kun ei ole riskiä että Iivana tulee päälle tosissaan kaikella voimallaan Tsetsenia tyylillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1189

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      334
      668

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      576

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt