SANOMA OY:N MODERAATTORIT RAJOITTAVAT SANANVAPAUTTA...

HS on tyranni.....

Iltalhden ja HS:n keskustelupalstalle ei hyväksytä mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa Sanoma OY:n harjoittaman politiikan kanssa...


Tosiasioista ei voi enään kirjoittaa...

En kirjoita palstoille enään, joilla on moderaattori...
kansalla on oikeus myös purkaa vihan tunteita..tukahdutettu viha on pahinta...

Oliko se joku Meriläinen, joka rajoittaa sanavapautta esim iltasanomat...???
Kuka tietää nimen...???

16

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ValkkuValkka

      Hesariin ei saa kirjoittaa negatiivisesti Natosta. Jos kirjoittaa ja jos Hesarin toimitus ei ole sensuroinut kirjoitusta, alkaa Hesarin moderaattoreiden ja niiden kavereiden vaikka vuosia kestävä jokapäiväinen kiusaaminen ja koston kierre.

      Käykää katsomassa netissä kun Hesarin toimittaja Tavallinen maisteri jahtaa yhtä ja samaa henkilöä ja kirjoittelee vihaviestejään.

    • sandarkunder

      Hesarin moderaattorit on oma väkensä. Siinä hesari teki virheen. Kirjoittajien yksilönsuoja ei toteudu Natojäsenyyden ajaminen lähti moderaattoreilta käsistä.

      Toinen hesarin virhe oli panostaa natojäsenyyden ajamiseen nettikeskustelussa valenimimerkeillä ja ulkopuolisilla moderaattoreilla.

      Netti olisi pitänyt pitää HS. toimituksen käsissä. Nyt moderaattoriväkeen kuuluu sotilaita, harrastelijasotilaita, ääriikeistolaisia, kommunistifoobikkoja, Venäjää vihaavia, niinistöläisiä, stubbilaisia tms.

    • !!!

      Tästä tiedosta HS yrittää vaieta visusti..

      Mäkelänrinteen iltaukiosta valmistuneita virallisia ylioppilaita oli 27. Kyseisessä listassa ei ole Stieren, Lindell tai Guzenina nimistä ylioppilasta. Voitte itse sen todeta tästä seuraavasta linkistä:

      http://aijaa.com/v.php?i=007828774795.jpg

      Kyseinen Spes Patriae-1991 kirja on Helsingissä Rikhardin kadun, Kallion ja Pasilan kirjastoissa. Voitte itse käydä tarkistamassa, jos epäilette ettei ko. linkityksen tiedot muka ole oikeita.

      Spes Patriae-1991 kijassa on kaikki valmiustuneet ylioppilaat kyseisenä vuonna..

      ..ja Guzenina itse sanoo, ettei hänellä ole koskaan ollu ylioppilaslakkia...

      http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/869926/maria-guzenina-kadotin-ylioppilaslakkini---selvin-pain

      ..siis..mitä tässä on enää miettimistä...GUZENINA EI OLE YLIOPPILAS!!

      • Onko HS ihankyykyssä

        Misdi Hesari sensuroi Guzelmina tiedon? Siksikö että Guzelmina on ministeri vai onko Hesarilla pitemmälle meneviä sitoumuksia.

        Hesarin Tavallisen maisterin ja IsompiMursun ymmärtää. Ne on saanu tehtäväksi kääntää suomalaisten mielipiteet Natomyönteisiksi ja Niinistömyönteisiksi.


      • HSn sotilastoimittaja
        Onko HS ihankyykyssä kirjoitti:

        Misdi Hesari sensuroi Guzelmina tiedon? Siksikö että Guzelmina on ministeri vai onko Hesarilla pitemmälle meneviä sitoumuksia.

        Hesarin Tavallisen maisterin ja IsompiMursun ymmärtää. Ne on saanu tehtäväksi kääntää suomalaisten mielipiteet Natomyönteisiksi ja Niinistömyönteisiksi.

        Helsingin Sanomat teki virheen kun antoi NATOn jäsenyyskampanjoinnin, ihmisten kielteisen NATO-kannan muuttamisen ja Niinistön puffauksen sotilaille. Tavallinen maisteri IsoMursu ei osannut hoitaa kampanjaa. Hän ei tajua viestintää vaan lähti haukkumaan Hesarin lukijat ja Hesariin kirjoittavat tavalliset ihmiset kommunisteiksi, tiltuiksi, sienien syöjiksi, kgbläisiksi, venäläisiksi, housuun paskantajiksi, pettureiksi ym. mitä nyt vain sotilas keksii.

        Pieleenhän se meni. Niinistö ei saanut yhtään lisää ääniä, eikä NATO lisännyt kannatustaan. Varmasti Hesari menetti joitakin asiakkaitaan, mutta ilmeisesti toimiston, johtajan kontrolli ei tässä kohdin toi, sillä sotiladtoimittaja yhdistettynä moderaattorina saivat enemmän haittaa kuin hyötyä aikaan Hesarille, NATOlle, Niinistölle


      • NäinMeillä

        "..siis..mitä tässä on enää miettimistä...GUZENINA EI OLE YLIOPPILAS!!"

        Jotta huhu ei jää elämään yhtään pidemmäksi ajaksi niin laitetaan nyt teksti joka on Uuden Suomen sivuilla. Sama julkaisu muuten julkaisi ihan näyttävästi myös jo epäilyt Guzeninan ylioppilaaksi tulosta aikaisemmin.

        "Uusi Suomi kertoi tiistaina sinnikkäästä nettihuhusta, joka on pakottanut peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) tilaamaan itselleen uuden ylioppilastodistuksen.
        Guzenina-Richardson haluaa todistuksella osoittaa valheeksi kiusaajien väitteen, että hän ei olisi ylioppilas. Uusi Suomi ehätti edelle: ylioppilastutkintolautakunnasta vahvistetaan, että Maria Edith Lindell, nykyinen Guzenina-Richardson, kirjoitti ylioppilaaksi Mäkelänrinteen iltalukiosta syksyllä 1991.

        –Tiedän tapauksen. Hän on ylioppilas, vahvistaa ylioppilastutkintolautakunnan toimistosihteeri Marita Snabb."


    • Kokemus-K

      Kyllä on nyt mennyt ihmisillä jotenkin puurot ja vellit sekaisin. Nythän on Suomessa nimenomaan tilanne jossa juuri kukaan ei uskalla sanoa kannattavansa NATOa koska se tuntuu olevan se suurin synti jonka ihminen voi tehdä. Presidenttiehdokkaatkin joutuvat kilpailemaan siitä kuka ENITEN vastustaa NATOa. Eikö kenellekään tule mieleen 70-luku jolloin oli vain yksi oikea tapa suhtautua itään, muuten oli heti neuvostovastainen eli siis ihan epähenkilö?

      NATO-jäsenyyshän on nimenomaan asia josta voi ja pitää olla eri mieltä. Ei sen vaikutuksista ole olemassa mitään yksiselitteistä asiaa, se saattaisi olla tulevaisuudessa hyödyllinen tai sitten ei. Riippuu ihan siitä mitä maailmalla tapahtuu ja miten NATO muuttuu maailman mukana.
      Jos joku esittää NATO-jäsenyyttä kannattavan mielipiteen, ei se ole heti sama asia kuin että Suomea ollaan "ajamassa" NATOon. Se on vain yksi näkökanta ja jonkun mielipide. Ja voi olla ihan perusteltukin sellainen.

      • Tyhmä kannattaa Natoa

        Ei se uskalluksesta ole kiinni, mutta jos katsot niin kaikki itseään rakastavat vähemmän järkevät huutavat Naton nimeen, esim. Stubb, Häkämies, Niinistö.

        Järkevät ihmiset, järkijätkät ja järkimimmit vastustavat Natoa. Kuka nyt ehdontahdoin haluaisi olla tyhmien sakissa, muuta kuin tyhmä itse.


      • suursukeltaja
        Tyhmä kannattaa Natoa kirjoitti:

        Ei se uskalluksesta ole kiinni, mutta jos katsot niin kaikki itseään rakastavat vähemmän järkevät huutavat Naton nimeen, esim. Stubb, Häkämies, Niinistö.

        Järkevät ihmiset, järkijätkät ja järkimimmit vastustavat Natoa. Kuka nyt ehdontahdoin haluaisi olla tyhmien sakissa, muuta kuin tyhmä itse.

        Se on tyymä jokapissiiomankenkään.


    • suursukeltaja
      • suursukeltaja

      • suursukeltaja

    • hulluidiootti

      Tässä annan muutaman vinkin jotka saattaavat helpottaa viestien läpipääsyä.
      -Aloita virkkeet isolla, muut kirjaimet pienellä ja loppuun piste.
      -älä äytä kirosanoja, älä laita etes tähtiä sanojen keskelle. Ainoastaan juntit kiroilee.
      -Jos kirjoitat maahanmuuttajista, niin n-sanan tilalla voit käyttää semoisia sanoja kuin musta ja tummaihoinen.
      -presidenttiä saa arvostella, mutta muista että semmoiset sanat kuin lsbo, kommari ja muut vastaavat eivät kuulu sivistyneseen keskusteluun. Jos ei keksi mitään muuta kuin kirosanoja, niin silloin on parempi olla hiljaa.

      • HSn NATOjälkisensuuri

        HSn moderaattori veti viestini pois jälkikäteen. Niinistöläiset natottajat (esim. HSn Tavallinen maisteri) olivat vaatineet eli moderaattori itse, Niinistön vaaliorganisaatio, HSn toimitus, johto taikka NATO.

        Juttu koski sitä kun somalimerirovot olivat kaapanneet taas laivan.

        Otsikko oli jotain, että

        USA ja NATO tuhlaavat satoja miljoonia.

        Ja juttu suunnilleen, että

        Ihmetyttää kuinka USAn ja NATOn sotalaivakolonnat fregatit, sukellusveneet, syöksyveneet, tykkiveneet, miinalaivat, kumiveneet, sukeltajat ovat aina muualla kuin missä laivoja ryöstelevät somalimerirosvopojat. Vai onko päinvastoin, että somalimerirosvopojat ovat muualla kuin missä USAn ja NATOn merivoimat.

        Poliitikot on vedetty retkuun. He sallivat amiraalien ajella sota-ajan palkoillaan pitkin Somalian rannikkoa ja tehdä vähän sotaharjoituksia. Eikä maksa kuin satoja mijoonia, nyt jo miljardeja.

        USA ja NATO pääsivät vetämään retkuun meidänkin poliitikkojamme, jotka lähettivät miinalaivamme Somaliaan muutamaksi päiväksi mutta matka kesti kuukausia. Ihan päätön, greisi juttu. Eikä maksanut kuin kymmeniä miljoonia.


      • HS, NATO, Niinistö
        HSn NATOjälkisensuuri kirjoitti:

        HSn moderaattori veti viestini pois jälkikäteen. Niinistöläiset natottajat (esim. HSn Tavallinen maisteri) olivat vaatineet eli moderaattori itse, Niinistön vaaliorganisaatio, HSn toimitus, johto taikka NATO.

        Juttu koski sitä kun somalimerirovot olivat kaapanneet taas laivan.

        Otsikko oli jotain, että

        USA ja NATO tuhlaavat satoja miljoonia.

        Ja juttu suunnilleen, että

        Ihmetyttää kuinka USAn ja NATOn sotalaivakolonnat fregatit, sukellusveneet, syöksyveneet, tykkiveneet, miinalaivat, kumiveneet, sukeltajat ovat aina muualla kuin missä laivoja ryöstelevät somalimerirosvopojat. Vai onko päinvastoin, että somalimerirosvopojat ovat muualla kuin missä USAn ja NATOn merivoimat.

        Poliitikot on vedetty retkuun. He sallivat amiraalien ajella sota-ajan palkoillaan pitkin Somalian rannikkoa ja tehdä vähän sotaharjoituksia. Eikä maksa kuin satoja mijoonia, nyt jo miljardeja.

        USA ja NATO pääsivät vetämään retkuun meidänkin poliitikkojamme, jotka lähettivät miinalaivamme Somaliaan muutamaksi päiväksi mutta matka kesti kuukausia. Ihan päätön, greisi juttu. Eikä maksanut kuin kymmeniä miljoonia.

        HS avasi keskustelun siitä, että Venäjä reagoi taloudellaan Suomen Natojäsenyyteen, mutta siitä ei saa keskustellavapaasti. HS lähti suojaamaan NATOa ja Niinistöä. Ei julkaistu:

        Mistä Niinistö ottaa rahat NATOon

        Mistä Niinistö repisi rahat NATOSuomeen. Jo nykymenolla Suomen NATO- ja sotakulut nousisivat n. 10 miljardiin. Nyt USA on vielä ilmoittanut, että kun se joutuu leikkaamaan puolustusmenojaan, NATOjäsenet saavat maksaa tulevaisuudessa NATOn kustannuksista yhä suuremman osan. Se nostaisi Niinistön NATOSuomen kustannuksia lähemmäksi 20 miljardia ja suuremmaksikin, jos USA ja NATO iskevät Iraniin ja Venäjään ja Kiinaan.
        Kun Venäjä reagoisi Niinistön NATOon vielä talousellaankin,niin mistä Niinistö repisi rahansa NATOSuomeen?


      • HS käy kuumana
        HS, NATO, Niinistö kirjoitti:

        HS avasi keskustelun siitä, että Venäjä reagoi taloudellaan Suomen Natojäsenyyteen, mutta siitä ei saa keskustellavapaasti. HS lähti suojaamaan NATOa ja Niinistöä. Ei julkaistu:

        Mistä Niinistö ottaa rahat NATOon

        Mistä Niinistö repisi rahat NATOSuomeen. Jo nykymenolla Suomen NATO- ja sotakulut nousisivat n. 10 miljardiin. Nyt USA on vielä ilmoittanut, että kun se joutuu leikkaamaan puolustusmenojaan, NATOjäsenet saavat maksaa tulevaisuudessa NATOn kustannuksista yhä suuremman osan. Se nostaisi Niinistön NATOSuomen kustannuksia lähemmäksi 20 miljardia ja suuremmaksikin, jos USA ja NATO iskevät Iraniin ja Venäjään ja Kiinaan.
        Kun Venäjä reagoisi Niinistön NATOon vielä talousellaankin,niin mistä Niinistö repisi rahansa NATOSuomeen?

        HS käy kuumana kun Väyrysen kannatus kasvaa. Sensuuri iski:

        Väyrysen kannatus kasvaa

        Niinistön väki tietää, että jos toisella kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Väyrynen, silloin Väyrynen voittaa jos keskustellaan asiaa, perustuslakia, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Jos vaalit menevät viihdepuolelle, Niinistöllä on sitä varten hömppätoimittajat valmiina.

        Mielenkiintoista nähdä kääntyykö suomalaisten päät, jos EU ja euro ehtivät sortua jo ennen vaaleja. Eilinen EUn eurotalouden katastrofipäivä viittaa nimittäin siihen, mitä Väyrynen ennusti, että europerhe hajoaa. Kreikkaa vaaditaan nyt ulos eurosta ja 10 EUmaan luottoluokitus laski. Niinistön talousoppi on jo konkurssissa, mutta sitä kansalaisemme eivät näe, vielä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1217
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      557
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe