"Helsingin Energia kaataa rahaa kaivoon
Helsingin Energia päätti tänään osallistua Olkiluoto 4 –hankkeen ”tutkimusvaiheeseen” 30 miljoonalla eurolla. Päätös syntyi johtokunnassa äänin 5-4, Kokoomuksen ja Sdp:n kannattaessa ja Vihreiden ja Sfp:n vastustaessa.
Päätös on suurin piirtein järjettömin, mitä kunnallinen sähköyhtiö voisi vallitsevassa taloustilanteessa tehdä."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/helsingin-energia-kaataa-rahaa-kaivoon/blog/36957/
Onneksi en maksa HE:lle kuluttamastani sähköstä - siitä maksan täysin ydinvoima(yhtiökin)vapaalle sähkön myyjälle. Ja verottajalle.
Helsingin Energia & OL4
28
161
Vastaukset
- Vihreä juttu
HS 21.9. haastatteli Vihreiden "asiantuntijaa", joka tyypilliseen Vihreään tapaan ei hallinnut edes yksinkertaisimpia tosiasioita: Niinpä hän väitti, että Helsingin Energia joutuu maksamaan Olkiluoto 4:sta 6 miljardia.
Kunkahan kallista laitosta sinne ollaan Virheiden mielestä hankkimassa?
HS:n toimittajan arvostelukykyä osoitti puolestaan se, ettähän ei älynnyt Vihreän väittämän summan tolkuttomuutta. HS on ilmeisesti saanut jutusta lunta tupaan, kun nyt oli tullut oikaisu.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu/1135269504315
On tämä internet sentään hyvä keksintö. Se laittaa HS:n vihertoimittajatkin ruotuun.- Kylmä totuus
Oli hyvä että toimittjan ja Hesarinkin vihreä valhe oikaistiin.Miksi media yleensäkään julkaisee ihmisiä terrorisoivan Greenpeacen mielipiteitä aivan kuin ne olisivat tietolähteitä.Kun haluaisivat oikeaa tietoa,niin viranomaisilta sitä saisivat.
- Olisiko ollut
Kylmä totuus kirjoitti:
Oli hyvä että toimittjan ja Hesarinkin vihreä valhe oikaistiin.Miksi media yleensäkään julkaisee ihmisiä terrorisoivan Greenpeacen mielipiteitä aivan kuin ne olisivat tietolähteitä.Kun haluaisivat oikeaa tietoa,niin viranomaisilta sitä saisivat.
toimittajalta harkittu vihreä valhe.Miksi Hesariin päästetään energia-asioita kirjoittamaan henkilö joka ei ole perehtynyt asioihin.
- Vihreä juttu
HS 21.9.2011 jutussa Vihreä edustaja väitti, että Olkiluoto 4 maksaa Helsingin Energialle 6 miljardia euroa.
Kunkahan kalllis Olkiluoto 4 onkaan?
Väite on pöljä (eli Vihreä). HS:n toimittajan arvostelukykyä osoittaa se, että hän laittoi Vihreän väittämän luvun sellaisenaan lehteen. Ilmeisesti HS sai jutusta lunta tupaan, kun tämän päiävn lehdessä oli oikaisu:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu/1135269504315
On tämä internetti sentään hyvä keksintö. Se pakottaa HS:nkin toimittajan palaamaan toisioihin.Toimittajan lapsus. Epätoivoista.
"Oikaisu 21.9.2011 19:45
Helsingin Sanomat
Sivulla A 13 keskiviikkona 21. syyskuuta julkaistusta uutisesta saattoi saada käsityksen, että Olkiluoto 4 -ydinvoimalan kokonaiskustannuksiksi arvioitu kuusi miljardia euroa tulisivat kokonaan Helsingin energian maksettavaksi. Jos yhtiö ryhtyy voimalan osakkaaksi, sen maksuosuudeksi jäisi noin 10 prosenttia kokonaiskustannuksista. "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu/1135269504315
Toimittajan lapsus
Minä pääsen tuosta kyllä enemmänkin käsitykseen, että on sattunut toimittajan lapsus. Joka tapauksessa: lapsuksiin takerrutaan yleensä silloin, kun kyvyt ei juuri muuhun riitä, ja/tai kun ollaan jotenkin epätoivoisia.- Kyllä Hesarin
Vastaaja kirjoitti:
Toimittajan lapsus. Epätoivoista.
"Oikaisu 21.9.2011 19:45
Helsingin Sanomat
Sivulla A 13 keskiviikkona 21. syyskuuta julkaistusta uutisesta saattoi saada käsityksen, että Olkiluoto 4 -ydinvoimalan kokonaiskustannuksiksi arvioitu kuusi miljardia euroa tulisivat kokonaan Helsingin energian maksettavaksi. Jos yhtiö ryhtyy voimalan osakkaaksi, sen maksuosuudeksi jäisi noin 10 prosenttia kokonaiskustannuksista. "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu/1135269504315
Toimittajan lapsus
Minä pääsen tuosta kyllä enemmänkin käsitykseen, että on sattunut toimittajan lapsus. Joka tapauksessa: lapsuksiin takerrutaan yleensä silloin, kun kyvyt ei juuri muuhun riitä, ja/tai kun ollaan jotenkin epätoivoisia.tasoisella lehdellä tulisi olla asiaan perehtynyt toimittaja tekemässä kunkin alan juttuja.Vähintään tulisi epäillä haastateltavan mahdollisesti väritettyjä juttuja.
TVOn omistajat 23.9.2011
A-sarja: OL1 OL2
B-sarja: OL3
C-sarja: Meri-Pori (hiilivoimala)
Yhtiö................... A ; B ; C ; Yht.
EPV Energia Oy ::6,5 ; 6,6 ; 6,5 ; 6,5
Fortum (P&H) :. 26,6 ; 25,0 ; 26,6 ; 25,9
Karhu Voima Oy: 0,1 ; 0,1 ; 0,1 : 0,1
Kemira Oyj ....... : 1,9 ; --- ; 1,9 ; 1,0
Oy Mankala Ab : 8,1 ; 8,1 ; 8,1 ; 8,1
Pohjolan Voima : 56,8 ; 60,2 ; 56,8 ; 58,4
Lähde: http://www.tvo.fi/www/page/151/
Talouselämä-lehti maihitsee, että
"Helsingin Energian osuus Olkiluoto 4:n hankkeessa on 9,7 prosenttia."
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi paljastus olkiluoto 4 maksaakin kuusi miljardia euroa/a690519
Konsernirakenne
TVO kuuluu Pohjolan Voima -konserniin, jonka emoyhtiö on Pohjolan Voima Oy.
Teollisuuden Voima Oyj -alakonserniin kuuluu
- emoyhtiö Teollisuuden Voima Oyj
- Posiva Oy, TVO:n osuus 60%, Fortum P&H
- TVO:n tytäryhtiöt TVO Nuclear Services Oy (TVONS), Olkiluodon Vesi ja Perusvoima Oy.
Lähde: http://www.tvo.fi/www/page/151/
Helsingin Energia omistaa Mankala Oy:n.Vihreät jatkaa taistelua. Laillista laittomuutta.
"Helsingin kaupunginvaltuusto käsittelee muutaman viikon kuluttua kaupungin osallistumista Olkiluoto 4 -hankkeeseen. Kaupunginhallitus päätti alkuviikosta kannattaa osallistumista äänin 8–6."
"”Äkkiseltään voi tuntua järkevältä, että kunnallinen energiayhtiö investoi ydinvoimaan vähentääkseen hiilidioksidipäästöjä. Näin ei kuitenkaan ole. Ydinvoiman lisärakentaminen ei korvaa lainkaan Helsingin Energian fossiilista energiantuotantoa eikä vähennä Helsingin hiilidioksidipäästöjä”, Ylikahri kirjoittaa vihreiden sivuilla.
Hän muistuttaa, että jo nyt Helsingissä tuotetaan sähköä kaukolämmön sivutuotteena reilusti enemmän kuin mitä Helsingissä käytetään."
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihreiden-taistelu-ydinvoimaa-vastaan-jatkuu-–-tärkeä-äänestys-edessä
Helsinki ei tarvitse ydinvoimaa. Helsinki tekee sillä vain bisnestä. Helsingin Energia omistaa Mankala Oy:n, joka saa ydinvsähköä omakustannushintaan (joka voi muodostua hyvinkin korkeaksi).
Osakkaiden ei lain mukaan saa ostaa yhtiön tuotteita omakustannushintaan verottomana, mutta ydinvoimalalle sellainen laittomuus salllitaan, koska muuten ydinvoimaloita ei voisi Suomeen rakentaa ollenkaan . ei saataisi rahoitusta mistään!
Laittomasta ytulee laillista, jos ydinvoimalan saaminen Suomeen sitä vaatii.!- Vihreää valhetta
he levittavät kun rehellisyys loppuu kesken.Kateus ohjaa vihreää valhetta.
- mistä sikiää?
Vihreää valhetta kirjoitti:
he levittavät kun rehellisyys loppuu kesken.Kateus ohjaa vihreää valhetta.
Voisitko siirtyä Vihreisiin kohdistuvien antipationesi kanssa ao. palstalle, Vihreä Liitto? http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3545
Tämä keskustelu koskee Helsingin Energiaan, siis Helsingin kaupungin, OL4 hanketta. ja jos siinä pystyt osittamaan jonkin Vihreän Liiton ehdokkaan valehdelleen, sen voit kertoa tässäkin keskustelussa. - Vihreää valhetta
mistä sikiää? kirjoitti:
Voisitko siirtyä Vihreisiin kohdistuvien antipationesi kanssa ao. palstalle, Vihreä Liitto? http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3545
Tämä keskustelu koskee Helsingin Energiaan, siis Helsingin kaupungin, OL4 hanketta. ja jos siinä pystyt osittamaan jonkin Vihreän Liiton ehdokkaan valehdelleen, sen voit kertoa tässäkin keskustelussa.Sano se myös edelliselle,koska samasta asiasta hänkin kirjoitti,vai oletko.........Laittomaksi hänkin siinä toisia väittää.
- mistä sikiää?
Vihreää valhetta kirjoitti:
Sano se myös edelliselle,koska samasta asiasta hänkin kirjoitti,vai oletko.........Laittomaksi hänkin siinä toisia väittää.
Aika ontuva selitys, mutta parempaa ei voi vaatia. Valhetta et osoittanut, raasu.
- mistä sikiää?
Aika ontuva selitys, mutta parempaa ei voi vaatia. Valhetta et osoittanut, raasu.
Ydinmusta totuus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10180676
"Ydinvoimaloiden rahoitus Suomessa"
Hesalaisille tulis 30 miljoonan lasku suunnittelusta
"Helsingin kaupunginvaltuusto päättää tänään lähteekö kaupunki mukaan Olkiluodon ydinvoimalan nelosreaktorin suunnitteluun. Äänestyksestä odotetaan tiukkaa; suurimmat ryhmät ovat vastakkaisilla kannoilla ja muiden rivit repeilevät."
"Kustannukset hirvittävät kriitikkoja
Helsinki omistaa välilisesti erilaisten yhtiöidensä kautta Teollisuuden voimasta osuuden, joka antaa sille ydinvoimalahankkeeseen hiukan alle 10 prosentin osallistumisoikeuden.
Helsingin osuus kilpailutus- ja suunnitteluvaiheen kustannuksista olisi vajaat 30 miljoonaa euroa. Päätös varsinaiseen rakentamiseen osallistumisesta tehdään erikseen. Rakennuskuluista lankeaisi tämänhetkisen kustannusarvion perusteella Helsingille 600 miljoonan euron lasku. Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Ville Ylikahri epäilee summan vielä kasvavan. "
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/helsingin_valtuusto_valmistautuu_tiukkaan_ydinvoimaaanestykseen_2976966.html
Hassua on se, että Helsinki ei ydinvoimaa tarvitse - se tuottaaa sähköä jo nyt enemmän kuin kuluttaa.- Höpö987
"Hassua on se, että Helsinki ei ydinvoimaa tarvitse - se tuottaaa sähköä jo nyt enemmän kuin kuluttaa."
Hassua on myös se, että Helsingin energia tuottaa voittoa omistajilleen. Ketäköhän siitä hyötyy?- Hiilivoima on
edullista ja sen Helsinläiset ovat huomanneet.Hyödyn saavat Helsingin Energian omistajat eli käytännössä asukkaat.Kaupungin kassaan se tuotto menee ja sillä ylläpidetään kouluja,terveyspalveluja ym. ym. joita kansalaiset tarvitsevat.Kyllä nämäkin asiat pitäisi olla kaikkien ymmärrettävissä.
Hiilivoima on kirjoitti:
edullista ja sen Helsinläiset ovat huomanneet.Hyödyn saavat Helsingin Energian omistajat eli käytännössä asukkaat.Kaupungin kassaan se tuotto menee ja sillä ylläpidetään kouluja,terveyspalveluja ym. ym. joita kansalaiset tarvitsevat.Kyllä nämäkin asiat pitäisi olla kaikkien ymmärrettävissä.
Hesaa voi puolustaa 1) CHP-tuotannolla: ydinvoimayhtiöiden suuret hililauhdevoimatat tuottavat energiaa alle puolet siitä, mitä helsingin chp-laitokset samalla hiilimäärällä. 2) Jäähdytysenergiankin tuotannon enerinomaisella tehokkuudella ja ympäristöystävällisyydellä.
En silti osta sähköäni Helsingin energialta. Syynä on se, että Helsinki hankkii, tai oikeastaan omistajana jopa tuottaa, maailman ylivoimaisesti vaarallisimmalla tavalla tuotettua sähköä: ydinsähköä.
- säteilijä
Lainaus Vastaajan viestistä 13.10.2011 11:43
”Äkkiseltään voi tuntua järkevältä, että kunnallinen energiayhtiö investoi ydinvoimaan vähentääkseen hiilidioksidipäästöjä. Näin ei kuitenkaan ole. Ydinvoiman lisärakentaminen ei korvaa lainkaan Helsingin Energian fossiilista energiantuotantoa eikä vähennä Helsingin hiilidioksidipäästöjä”, Ylikahri kirjoittaa vihreiden sivuilla.
Hän muistuttaa, että jo nyt Helsingissä tuotetaan sähköä kaukolämmön sivutuotteena reilusti enemmän kuin mitä Helsingissä käytetään."
Nuokin asiat saavat onnellisen lopun, kun Helsingin Energia päättää siirtyä hankkimaan kaukolämmön Fortumin ydinvoimalasta. Siihen tulee hyvä mahdollisuus, kun Fortumin vanhat ydinreaktorit Loviisassa korvataan uudella. Fortum ilmoitti jo halukkuutensa toimittaa uudesta ydinvoimalasta kaukolämpöä Helsingin seudulle.
Kun oma kaukolämmön tuotanto Helsingissä loppuu, loppuu myös fossiilisähkön tuotanto. Siinä vaiheessa OL-4:sta saatavalla osakkuussähköllä varmasti on käyttöä Helsingin Energian sähköasiakkaille. Helsingin suuri ydinvoimaväittely alkoi kello 16
http://www.talouselama.fi/uutiset/helsingin suuri ydinvoimavaittely alkoi kello 16/a711385
Nyt sitten odotellaan.....Ennakoitu tulos: ydinvoimalle osavoitto sodassaan kansaa vastaan.
"Helsingin kaupunginvaltuusto on hyväksynyt tiukan äänestyksen jälkeen kaupungin osallistumisen Olkiluodon ydinvoimalan nelosreaktorin suunnitteluun. Osallistumista kannatti 44 valtuutettua ja vastusti 40."
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/helsinki_30_miljoonalla_mukaan_ydinvoiman_suunnitteluun_2979978.html
Siinä on semmonen jännä juttu, että jos ydinvoima voittaa sotansa kansaa vastaan kaikkialla maailmassa, ihmislaji kuolee. Luonnolle se olisikin hyvä asia, sillä ydinvoima on luonnon suurin vihollinen vain ihmisen järjettömyyden vuoksi.- säteilijä
Vastaaja kirjoitti:
Ennakoitu tulos: ydinvoimalle osavoitto sodassaan kansaa vastaan.
"Helsingin kaupunginvaltuusto on hyväksynyt tiukan äänestyksen jälkeen kaupungin osallistumisen Olkiluodon ydinvoimalan nelosreaktorin suunnitteluun. Osallistumista kannatti 44 valtuutettua ja vastusti 40."
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/helsinki_30_miljoonalla_mukaan_ydinvoiman_suunnitteluun_2979978.html
Siinä on semmonen jännä juttu, että jos ydinvoima voittaa sotansa kansaa vastaan kaikkialla maailmassa, ihmislaji kuolee. Luonnolle se olisikin hyvä asia, sillä ydinvoima on luonnon suurin vihollinen vain ihmisen järjettömyyden vuoksi." Luonnolle se olisikin hyvä asia, sillä ydinvoima on luonnon suurin vihollinen vain ihmisen järjettömyyden vuoksi."
Maaperässä olevien aineiden radioaktiivinen hajoaminen tuottaa ydinenergiaa ainakin 10000 suurta ydinreaktoria vastaavalla teholla.
Luonnon järjettömyy siis ylittää ihmisen järjettömyyden moninkertaisesti ! Vastaaja kirjoitti:
Ennakoitu tulos: ydinvoimalle osavoitto sodassaan kansaa vastaan.
"Helsingin kaupunginvaltuusto on hyväksynyt tiukan äänestyksen jälkeen kaupungin osallistumisen Olkiluodon ydinvoimalan nelosreaktorin suunnitteluun. Osallistumista kannatti 44 valtuutettua ja vastusti 40."
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/helsinki_30_miljoonalla_mukaan_ydinvoiman_suunnitteluun_2979978.html
Siinä on semmonen jännä juttu, että jos ydinvoima voittaa sotansa kansaa vastaan kaikkialla maailmassa, ihmislaji kuolee. Luonnolle se olisikin hyvä asia, sillä ydinvoima on luonnon suurin vihollinen vain ihmisen järjettömyyden vuoksi.Näin äänet jakautuivat puolueittain (puolesta–vastaan)
* kokoomus 24–1
* vihreät 0–21
* sdp 11–5
* vasemmisto 0–7
* rkp 3–2
* perussuomalaiset 2–2
* keskusta 2–1
* kd 2–0
* skp 0–1
Lähde: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/näin-ydinvoimakysymys-jakoi-puolueita
- säteilijä
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/helsinki_30_miljoonalla_mukaan_ydinvoiman_suunnitteluun_2979978.html
Terve järki voitti taas kerran haihattelijat !- Kansa voitti
ja jarruttajat hävisivät.Järkevä päätös,jonka ansiosta energian saanti on edullista tulevaisuudessakin.Karavaani kulkee,koirat haukkuu.
- Vesa Kaitera
"En silti osta sähköäni Helsingin energialta. Syynä on se, että Helsinki hankkii, tai oikeastaan omistajana jopa tuottaa, maailman ylivoimaisesti vaarallisimmalla tavalla tuotettua sähköä: ydinsähköä."
Huomauttaisin vain, että hiili on vaarallisuudessaan aivan omaa luokkaansa ydinvoimaan verrattuna ihmisten tappajana ja vammautumisten aiheuttajana. En tietenkään kiistä Tshernobylin suuria päästöjä enkä Fukushiman onnettomuutta, joka aiheuttaa paikalliselle väeställe ongelmia vuoksi eteenpäin. Mutta hiili tappaa varmasti suuren määrän ihmisiä, vaikka hiilivoimalat toimisivat aivan kunnolla. Ydinvoimala taas aiheuttaa ongelmia ympäristölleen vasta silloin, jos jotain menee pieleen, eikä silloinkaan aina säteilyä pääse ympäristöön. Kävin jokunen vuosi sitten Kiinassa, enkä halua samanalaista hiilipölyn määrää Suomeen, en mistään hinnasta.
Mielestäni Helsingin kaupunginvaltuuston eilinen päätös osalistua ydinvoiman tutkimusprojektiin oli oikea. On melenkiintoista, että me ydinvoiman kannattajat voitimme Helsingissä, jota syystäkin voidaan pitää ydinvoiman vastustajien Mekkana.- Käytät itsekin
ydinvoimaloissa tuotettua sähköä,etkä voi asialle yhtään mitään vaikka hyppisit kuinka tasajalkaa.Sähkön jakeluverkosto ei millään tavalla lajittele kenekään kuluttajan kulutuspisteeseen menevää sähköä.Ainoastaan jonkin voimalan erillinen,muista täysin irti oleva verkko voi antaa sinulle mahdollisuuden käyttää tuossa voimalassa tuotettua sähköä.Sähkötekniikka on hieno asia kun sitä pikkuisen edes ymmärtää.
- Kylmä totuus
Käytät itsekin kirjoitti:
ydinvoimaloissa tuotettua sähköä,etkä voi asialle yhtään mitään vaikka hyppisit kuinka tasajalkaa.Sähkön jakeluverkosto ei millään tavalla lajittele kenekään kuluttajan kulutuspisteeseen menevää sähköä.Ainoastaan jonkin voimalan erillinen,muista täysin irti oleva verkko voi antaa sinulle mahdollisuuden käyttää tuossa voimalassa tuotettua sähköä.Sähkötekniikka on hieno asia kun sitä pikkuisen edes ymmärtää.
Tuo on täysin totta.Joka toisin väittää,kertoo vihreän valheen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471197
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako190551- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462