Kannabis tekemässä läpimurtoa myös Suomessa?

Kannattaa mennä tonne ketjussa alaspäin aika reippaasti, kun sensuuri on poistanut paljon keskusteluja. Joop.

http://www.youtube.com/watch?v=Maj4MCeK2Rk&feature=related

Entisenä käyttäjänä sanon vaan, että kun Putin tulee kasvatamme kaikki koiranputkea...

.:Kannabis:.


-kuolonuhrit vuosittain: 0 (alkoholi 5000)

-kannabiksen käytöstä johtuva rikollisuus: ainoastaan kieltolaista johtuva diilerien tuoma rikollisuus. Ei samanlaista kun "oikeista" huumeista. varastelu ja väkivalta (kuten alkoholista)

-riippuvuustaso: kahvin ja alkoholin välimaastossa

-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)

-mielialalääkkeet jotka tappavat vuosittain kymmeniä ihmisiä suomessa voitaisiin suurilta osin korvata kannabiksella

-hampusta voidaan valmistaa paperia ja vaatteita jotka ovat monta kertaa vahvempia kuin puusta ja puuvillasta valmistetut (2 satoa vuodessa, puussa ~50v välein

-aina kun väitellään kannabiksesta vastustava puoli heittäytyy laselliseksi

-kannabista voitaisiin käyttää luonnonmukaisena lääkkenä n.200 sairauteen (mm. masennus, ahdistuneisuus, anoreksia, syöpä jne...)

-"et haluaisi lääkärisi olla pilvessä", NO EN TIETENKÄÄN. MUTTA en haluaisi hänen olla humalassakaan. EI KANNABISTA SAA SEKOITTAA TUPAKAN POLTTOON, VAIKKAKIN SITÄ POLTETAAN.

-Kannabiksen valvontaan menevät poliisin voimavarat ovat valtavat, ja nämä voimavarat menevät ns. moppen perseeseen



ps. en juo alkoholia käytännössä ollenkaan, enkä ole ikinä polttanut kannabista. syön mielialalääkkeitä...

Tuossa lähelle 20 vuotta takaisin kun imuroin muutaman vuoden urakalla pilveä, olin itsekkin sitä mieltä että pilvi pitää saada lailliseksi.

Vaihdoinkin alkoholin lähes kokonaan kaikkeen muuhun ryönään, kuitenkin pilvestä se kaikki alkoi.

En ole enää ollenkaan sen laillitamisen kannalla, ensiksikin vaikka on tai oli tieteelisesti todettu ettei kannabis tee mitään elimistölle ta muutenkaa ihmiselle murrosiän jälkeen, mikä on lääketieteelisesti hyvä asia.

Sitten joihinkin muihin kannabiksen tuottamiin sivuvaikutuksiin, tekee laskaksi työ elämä menee päin...., keskittymiskyky muisti häiriöt tulevat, joillekin paniikihäiriöt jen. koukku tavalla tai toisella jos ei pysty olemaan ilman vaikka ½ v. on koukussa.

En muista niiltä ajoilta yhtään pilveilijää, joka ei olisi siihen aikaa ainaki kokeillut vahvempia ja myös yleensä auliisti myös ottanut kun tarjolla oli.

Tietty eroja on toleranseissa joku saattaa vuodessa vetää heikin tai 2 joku kallen eikä aina ritä sekään, toleranssin kasvamisen myötä kasvaa kulutus.

ryyppääminen on välillä rankkaa , tulee sekoiltua ja saa hävetä jälkeenpäin, kannabis ihan erilaista, hyvä olo, naurattaa, musiikki kuulostaa paremmalta, ym ym , ei ihme jos fiksu valitsee toisin.

raakkuna1 kirjoitti:

Kannattaa mennä tonne ketjussa alaspäin aika reippaasti, kun sensuuri on poistanut paljon keskusteluja. Joop.

http://www.youtube.com/watch?v=Maj4MCeK2Rk&feature=related

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=aWJbHAVZYc8

aikuistukaa kirjoitti:

.:Kannabis:.


-kuolonuhrit vuosittain: 0 (alkoholi 5000)

-kannabiksen käytöstä johtuva rikollisuus: ainoastaan kieltolaista johtuva diilerien tuoma rikollisuus. Ei samanlaista kun "oikeista" huumeista. varastelu ja väkivalta (kuten alkoholista)

-riippuvuustaso: kahvin ja alkoholin välimaastossa

-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)

-mielialalääkkeet jotka tappavat vuosittain kymmeniä ihmisiä suomessa voitaisiin suurilta osin korvata kannabiksella

-hampusta voidaan valmistaa paperia ja vaatteita jotka ovat monta kertaa vahvempia kuin puusta ja puuvillasta valmistetut (2 satoa vuodessa, puussa ~50v välein

-aina kun väitellään kannabiksesta vastustava puoli heittäytyy laselliseksi

-kannabista voitaisiin käyttää luonnonmukaisena lääkkenä n.200 sairauteen (mm. masennus, ahdistuneisuus, anoreksia, syöpä jne...)

-"et haluaisi lääkärisi olla pilvessä", NO EN TIETENKÄÄN. MUTTA en haluaisi hänen olla humalassakaan. EI KANNABISTA SAA SEKOITTAA TUPAKAN POLTTOON, VAIKKAKIN SITÄ POLTETAAN.

-Kannabiksen valvontaan menevät poliisin voimavarat ovat valtavat, ja nämä voimavarat menevät ns. moppen perseeseen



ps. en juo alkoholia käytännössä ollenkaan, enkä ole ikinä polttanut kannabista. syön mielialalääkkeitä...

Lue lisää

autoilla ajetaan kannabiksen vaikutuksen alla jatkuvasti.

niin. kirjoitti:

autoilla ajetaan kannabiksen vaikutuksen alla jatkuvasti.

eksäni sitäkin teki paljon.. mutta myös joka kerta kun savut veti hasista niin pieksi mut todella pahasti.. joskus pahemmin joskus ei niin pahasti.. että juu.. nykyisin en sidä sitä ainetta itseni lähellä ollenkaan.. nykyinen mieheni saa sitä käyttää MUTTA ehtoina on että ei tod tule sen vaikutuksen alaisena mun tyköni.. eli tekee sen mun selän takana kuitenkin toivon että siitä sanoo jos on polttanut sitä..

muiden tekemiset mua ei kiinnosta paskaakaan.. mut mun mielest koko paskan hallussapito, kasvatus, myynti ja käyttö pitäs laittaa kuolemantuomio rangaistuksen alaiseksi..

ugh.. olen sanani sanonut ja niitä en muuta..

hasis on perseest kirjoitti:

eksäni sitäkin teki paljon.. mutta myös joka kerta kun savut veti hasista niin pieksi mut todella pahasti.. joskus pahemmin joskus ei niin pahasti.. että juu.. nykyisin en sidä sitä ainetta itseni lähellä ollenkaan.. nykyinen mieheni saa sitä käyttää MUTTA ehtoina on että ei tod tule sen vaikutuksen alaisena mun tyköni.. eli tekee sen mun selän takana kuitenkin toivon että siitä sanoo jos on polttanut sitä..

muiden tekemiset mua ei kiinnosta paskaakaan.. mut mun mielest koko paskan hallussapito, kasvatus, myynti ja käyttö pitäs laittaa kuolemantuomio rangaistuksen alaiseksi..

ugh.. olen sanani sanonut ja niitä en muuta..

Lue lisää

Olet ollut naimisissa väkivaltaisen miehen kanssa, ja kuten tiedät niin se väkivaltaisuuden piirre tuli miehessäsi esiin myös alkoholinkaytön seurauksena, eli tuollainen käytös on ollut ex-miehesi ominaislaatu. Ja toisaalta nyt sallit uuden miehesi poltella, ja huomaat että hän aito oma itsensä. Niin kyllä se on miehen valinta kysymys, ja aivan turha väittää että syynä olis hashis. Salut.

jth09968 kirjoitti:

ryyppääminen on välillä rankkaa , tulee sekoiltua ja saa hävetä jälkeenpäin, kannabis ihan erilaista, hyvä olo, naurattaa, musiikki kuulostaa paremmalta, ym ym , ei ihme jos fiksu valitsee toisin.

Lue lisää

kyllä se kannabiksen käyttökin on välillä rankkaa, kun joutuu päivät pitkät vaahtoamaan netissä sen laillistamisen puolesta.

Fiksu valitsee LSD:n ja muut haitattomat päihteet, tyhmät elämää pakoilevat luuserit käyttävät kannabista ja muita fyysisesti vaarallisesti huumeita.

niin. kirjoitti:

autoilla ajetaan kannabiksen vaikutuksen alla jatkuvasti.

autoilla ajetaan kannabiksen vaikutuksen alla jatkuvasti.

Autoilla ajetaan kännissäkin jatkuvasti.

ghgggf kirjoitti:

autoilla ajetaan kannabiksen vaikutuksen alla jatkuvasti.

Autoilla ajetaan kännissäkin jatkuvasti.

Eikä kumpaakaan tarvis tehä, mutta onko se kannabiksen vaikutuksen alaisena ajamista, jos on lauantaina poltellu, ja testissä näkyy jäämiä viikon päästä?

et oo polttanu tarpe kirjoitti:

kyllä se kannabiksen käyttökin on välillä rankkaa, kun joutuu päivät pitkät vaahtoamaan netissä sen laillistamisen puolesta.

Fiksu valitsee LSD:n ja muut haitattomat päihteet, tyhmät elämää pakoilevat luuserit käyttävät kannabista ja muita fyysisesti vaarallisesti huumeita.

Lue lisää

"Fiksu valitsee LSD:n ja muut haitattomat päihteet"
Totta puhut, kaikki kovat huumeet näkyy testeissä vähemmän aikaa, ja tuomio käytöstä on suurinpiirtein sama kovilla huumeilla, kuin kannabiksella.

hasis on perseest kirjoitti:

eksäni sitäkin teki paljon.. mutta myös joka kerta kun savut veti hasista niin pieksi mut todella pahasti.. joskus pahemmin joskus ei niin pahasti.. että juu.. nykyisin en sidä sitä ainetta itseni lähellä ollenkaan.. nykyinen mieheni saa sitä käyttää MUTTA ehtoina on että ei tod tule sen vaikutuksen alaisena mun tyköni.. eli tekee sen mun selän takana kuitenkin toivon että siitä sanoo jos on polttanut sitä..

muiden tekemiset mua ei kiinnosta paskaakaan.. mut mun mielest koko paskan hallussapito, kasvatus, myynti ja käyttö pitäs laittaa kuolemantuomio rangaistuksen alaiseksi..

ugh.. olen sanani sanonut ja niitä en muuta..

Lue lisää

Joo tota mä diggaan kans tän friidun setist iha sikana. Mun exxxx muija poltti röökii ja jokasen sätkän jälkeen veti mua pataan niin että nyt ei oo hampait ollenkaan tota joo.

Joo joo... niin joo... ei mullekaan muitten segoilut kuulu mut röökaajat pitäs ampua haulikol heti siihen paikkaan mis on.

Tsajajajaja... mä oon kans finaalis mun jutus enkä muuta itekään sanojani tai karvoitukseni värii...

Kaik´ o perzeezt kirjoitti:

Joo tota mä diggaan kans tän friidun setist iha sikana. Mun exxxx muija poltti röökii ja jokasen sätkän jälkeen veti mua pataan niin että nyt ei oo hampait ollenkaan tota joo.

Joo joo... niin joo... ei mullekaan muitten segoilut kuulu mut röökaajat pitäs ampua haulikol heti siihen paikkaan mis on.

Tsajajajaja... mä oon kans finaalis mun jutus enkä muuta itekään sanojani tai karvoitukseni värii...

Lue lisää

Kaik´ o perzeezt on todennut olevansa finaalissa. Joop.

aikuistukaa kirjoitti:

.:Kannabis:.


-kuolonuhrit vuosittain: 0 (alkoholi 5000)

-kannabiksen käytöstä johtuva rikollisuus: ainoastaan kieltolaista johtuva diilerien tuoma rikollisuus. Ei samanlaista kun "oikeista" huumeista. varastelu ja väkivalta (kuten alkoholista)

-riippuvuustaso: kahvin ja alkoholin välimaastossa

-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)

-mielialalääkkeet jotka tappavat vuosittain kymmeniä ihmisiä suomessa voitaisiin suurilta osin korvata kannabiksella

-hampusta voidaan valmistaa paperia ja vaatteita jotka ovat monta kertaa vahvempia kuin puusta ja puuvillasta valmistetut (2 satoa vuodessa, puussa ~50v välein

-aina kun väitellään kannabiksesta vastustava puoli heittäytyy laselliseksi

-kannabista voitaisiin käyttää luonnonmukaisena lääkkenä n.200 sairauteen (mm. masennus, ahdistuneisuus, anoreksia, syöpä jne...)

-"et haluaisi lääkärisi olla pilvessä", NO EN TIETENKÄÄN. MUTTA en haluaisi hänen olla humalassakaan. EI KANNABISTA SAA SEKOITTAA TUPAKAN POLTTOON, VAIKKAKIN SITÄ POLTETAAN.

-Kannabiksen valvontaan menevät poliisin voimavarat ovat valtavat, ja nämä voimavarat menevät ns. moppen perseeseen



ps. en juo alkoholia käytännössä ollenkaan, enkä ole ikinä polttanut kannabista. syön mielialalääkkeitä...

Lue lisää

"-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)"

Sana hashis juontaa jurensa samasta sanasta, kuin enlannin Assassin. Jossain päin arabimaailmaa palkkamurhaajat valmistautuivat aikoinaan töihinsä polttelemalla nimenomaan hashista..

hasis on perseest kirjoitti:

eksäni sitäkin teki paljon.. mutta myös joka kerta kun savut veti hasista niin pieksi mut todella pahasti.. joskus pahemmin joskus ei niin pahasti.. että juu.. nykyisin en sidä sitä ainetta itseni lähellä ollenkaan.. nykyinen mieheni saa sitä käyttää MUTTA ehtoina on että ei tod tule sen vaikutuksen alaisena mun tyköni.. eli tekee sen mun selän takana kuitenkin toivon että siitä sanoo jos on polttanut sitä..

muiden tekemiset mua ei kiinnosta paskaakaan.. mut mun mielest koko paskan hallussapito, kasvatus, myynti ja käyttö pitäs laittaa kuolemantuomio rangaistuksen alaiseksi..

ugh.. olen sanani sanonut ja niitä en muuta..

Lue lisää

I woulda change my f-buddy very fast. Nothing beats s-ex'n'wee-d. Havent tested w. 'n' parachute jumping though..

James.A.Nus. kirjoitti:

"-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)"

Sana hashis juontaa jurensa samasta sanasta, kuin enlannin Assassin. Jossain päin arabimaailmaa palkkamurhaajat valmistautuivat aikoinaan töihinsä polttelemalla nimenomaan hashista..

Lue lisää

Tuo on pelkkä urbaanilegenda kuten sekin, että huumevalistaja ei valehtelisi.

raakkuna1 kirjoitti:

Kannattaa mennä tonne ketjussa alaspäin aika reippaasti, kun sensuuri on poistanut paljon keskusteluja. Joop.

http://www.youtube.com/watch?v=Maj4MCeK2Rk&feature=related

Lue lisää

Back in 2009 I shared to you an article on how you can easily fix E27 error on your Canon Pixma printer. If you are lucky, some errors you will encounter will only require resetting your Canon Pixma printer but on some really bad days your printer will be needing a parts replacement technician labor which is most of the time cost a lot. Today I will be helping those people having a E16 error. This error means that your printer failed to scan the head alignment sheet. This error scares most of Canon Mp145 users. They thought they will be replacing a part of their printer or their cartridge.

Here are the easy steps to wake up from this nightmare:
Remove and clean the problematic cartridge
Insert back in the cartridge
Press the Stop/Reset button for 5 seconds then release
You should be printing by now

Joku vaa kirjoitti:

Tuossa lähelle 20 vuotta takaisin kun imuroin muutaman vuoden urakalla pilveä, olin itsekkin sitä mieltä että pilvi pitää saada lailliseksi.

Vaihdoinkin alkoholin lähes kokonaan kaikkeen muuhun ryönään, kuitenkin pilvestä se kaikki alkoi.

En ole enää ollenkaan sen laillitamisen kannalla, ensiksikin vaikka on tai oli tieteelisesti todettu ettei kannabis tee mitään elimistölle ta muutenkaa ihmiselle murrosiän jälkeen, mikä on lääketieteelisesti hyvä asia.

Sitten joihinkin muihin kannabiksen tuottamiin sivuvaikutuksiin, tekee laskaksi työ elämä menee päin...., keskittymiskyky muisti häiriöt tulevat, joillekin paniikihäiriöt jen. koukku tavalla tai toisella jos ei pysty olemaan ilman vaikka ½ v. on koukussa.

En muista niiltä ajoilta yhtään pilveilijää, joka ei olisi siihen aikaa ainaki kokeillut vahvempia ja myös yleensä auliisti myös ottanut kun tarjolla oli.

Tietty eroja on toleranseissa joku saattaa vuodessa vetää heikin tai 2 joku kallen eikä aina ritä sekään, toleranssin kasvamisen myötä kasvaa kulutus.

Lue lisää

Hieno satu, Hermanni!

Jorma. kirjoitti:

I woulda change my f-buddy very fast. Nothing beats s-ex'n'wee-d. Havent tested w. 'n' parachute jumping though..

Jormalle vastaus, Olet tyympiintynyt vanhaan poliisin osaan, jossa sinun tulisi noudattaa lakia ja järjetystä. Ja kuitenkin halusit tempaista kunnolla Raakkunaa. Ja olit aikessa lähteä neljän poliisin porukassa antamaan mulle opetuksen. Joop. Kuinkas kävikään, saitko opetuksen? Salut.

sätkäkone ___ kirjoitti:

Back in 2009 I shared to you an article on how you can easily fix E27 error on your Canon Pixma printer. If you are lucky, some errors you will encounter will only require resetting your Canon Pixma printer but on some really bad days your printer will be needing a parts replacement technician labor which is most of the time cost a lot. Today I will be helping those people having a E16 error. This error means that your printer failed to scan the head alignment sheet. This error scares most of Canon Mp145 users. They thought they will be replacing a part of their printer or their cartridge.

Here are the easy steps to wake up from this nightmare:
Remove and clean the problematic cartridge
Insert back in the cartridge
Press the Stop/Reset button for 5 seconds then release
You should be printing by now

Lue lisää

Martina Aitolehden ja Universal Music -levy-yhtiön yhteistyö on päättynyt.

Martina Aitolehden esikoisalbumi "Martina" myi levy-yhtiön mukaan "kohtuullisesti". (KARI PEKONEN)
OTA KANTAA

Uskotko, että Martina saa vielä laulajanuransa uuteen nousuun?

3% 97%
Ääniä 12262



Sekä Martina Aitolehti että Universal vahvistivat asian Iltalehdelle.

- Pitää paikkaansa. Universalin kanssa en jatka. Haluan, että tulevassa levyprojektissa minulla on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa lopputulokseen, sanoo Martina.

Universalin kanssa Aitolehti lopetti yhteistyön "kaikessa ystävyydessä".

- He eivät halunneet jatkaa, hän tyytyy kommentoimaan.

Toinen levy on jo työn alla, Aitolehti kertoo. Hän sanoo käyneensä neuvotteluja useammankin levy-yhtiön kanssa.

Aitolehti selviytyi euroviisukarsinnassa 40 parhaan joukkoon dancepop-biisillä Checkmate. Dancepopin alueella liikutaan varmasti myös uudella mahdollisella levyllä.

"Ei vastannut odotuksia"

Universal Musicin toimitusjohtaja Jarkko Nordlund kertoo, että ratkaisuun päädyttiin siitä huolimatta, että Aitolehden esikoisalbumi myi "kohtuullisesti".

- Yhteistyö ei ole aivan vastannut niitä odotuksia, mitä olemme asettaneet, Nordlund muotoilee.

Hänen mukaansa Universal pyrkii aina tekemään artistin kanssa pitkää uraa, mutta nyt näin ei käynyt. Tilannetta katsotaan aina albumi kerrallaan. Aitolehden osalta levy-yhtiö päätti yhteisymmärryksessä artistin kanssa lopettaa yhteistyön.

Nordlund korostaa, ettei tapauksen taustalla ole mitään "henkilökohtaista syytä".

- Tähän ei mitään dramatiikkaa sinällään liity, hän sanoo.

- Meidän puolelta toivotamme Martinalle onnea ja menestystä artistin uralle.

Yhteistyön päättymisestä uutisoi ensimmäisenä Voice.

Ääniä 12262 kirjoitti:

Martina Aitolehden ja Universal Music -levy-yhtiön yhteistyö on päättynyt.

Martina Aitolehden esikoisalbumi "Martina" myi levy-yhtiön mukaan "kohtuullisesti". (KARI PEKONEN)
OTA KANTAA

Uskotko, että Martina saa vielä laulajanuransa uuteen nousuun?

3% 97%
Ääniä 12262



Sekä Martina Aitolehti että Universal vahvistivat asian Iltalehdelle.

- Pitää paikkaansa. Universalin kanssa en jatka. Haluan, että tulevassa levyprojektissa minulla on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa lopputulokseen, sanoo Martina.

Universalin kanssa Aitolehti lopetti yhteistyön "kaikessa ystävyydessä".

- He eivät halunneet jatkaa, hän tyytyy kommentoimaan.

Toinen levy on jo työn alla, Aitolehti kertoo. Hän sanoo käyneensä neuvotteluja useammankin levy-yhtiön kanssa.

Aitolehti selviytyi euroviisukarsinnassa 40 parhaan joukkoon dancepop-biisillä Checkmate. Dancepopin alueella liikutaan varmasti myös uudella mahdollisella levyllä.

"Ei vastannut odotuksia"

Universal Musicin toimitusjohtaja Jarkko Nordlund kertoo, että ratkaisuun päädyttiin siitä huolimatta, että Aitolehden esikoisalbumi myi "kohtuullisesti".

- Yhteistyö ei ole aivan vastannut niitä odotuksia, mitä olemme asettaneet, Nordlund muotoilee.

Hänen mukaansa Universal pyrkii aina tekemään artistin kanssa pitkää uraa, mutta nyt näin ei käynyt. Tilannetta katsotaan aina albumi kerrallaan. Aitolehden osalta levy-yhtiö päätti yhteisymmärryksessä artistin kanssa lopettaa yhteistyön.

Nordlund korostaa, ettei tapauksen taustalla ole mitään "henkilökohtaista syytä".

- Tähän ei mitään dramatiikkaa sinällään liity, hän sanoo.

- Meidän puolelta toivotamme Martinalle onnea ja menestystä artistin uralle.

Yhteistyön päättymisestä uutisoi ensimmäisenä Voice.

Lue lisää

.

Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?

HAH HAH HAA! kirjoitti:

Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?

"Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?"
Et taida olla mikään keittiön terävin veitsi.

anonymous564657 kirjoitti:

"Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?"
Et taida olla mikään keittiön terävin veitsi.

Systeemi menettäisi työpaikkoja Poliisissa ja sehän ei systeemille käy.

anonymous564657 kirjoitti:

"Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?"
Et taida olla mikään keittiön terävin veitsi.

Eipä kannabisnarkkari osannut vastata asiallseen kysymykseen, no tiesinhän sen kyllä?

HAH HAH HAA! kirjoitti:

Eipä kannabisnarkkari osannut vastata asiallseen kysymykseen, no tiesinhän sen kyllä?

Ootsä ihan täyspäinen???

www.ser.uk.rus kirjoitti:

Ootsä ihan täyspäinen???

No vastaa sitten tuohon kysymykseen, joka on aivan looginen.

fnfndfnfn kirjoitti:

No vastaa sitten tuohon kysymykseen, joka on aivan looginen.

Mikä on Klookinen, puhu niin että ihmisetkin tajuavat, ta,tahahahahahahha

www.ser.uk.rus kirjoitti:

Mikä on Klookinen, puhu niin että ihmisetkin tajuavat, ta,tahahahahahahha

Huomaan sinun käyttäneen itsellesi sopimattomia aineita.

HAH HAH HAA! kirjoitti:

Eipä kannabisnarkkari osannut vastata asiallseen kysymykseen, no tiesinhän sen kyllä?

En käytä kannabista, mutta viesti johon vastasit:
"Suomen politiikot ovat tyhmiä jos eivät laillista Kannabista ja laita myyntiä valtion kontrolliin.
Menetämme miljardeja veromaksajan rahaa. "
MYYNTIÄ!

Käytä kypärää kirjoitti:

En käytä kannabista, mutta viesti johon vastasit:
"Suomen politiikot ovat tyhmiä jos eivät laillista Kannabista ja laita myyntiä valtion kontrolliin.
Menetämme miljardeja veromaksajan rahaa. "
MYYNTIÄ!

Lue lisää

Eli jos kannabis saadaan järkevän hintaiseksi laillistamalla, niin ei tarvitse vaivautua kasvattamaan kotona. Näin valtio saa verotulonsa, ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

rhhfrhrfh kirjoitti:

Huomaan sinun käyttäneen itsellesi sopimattomia aineita.

Kannabisnarkomaanien kanssa ei asiallinen keskustelu onnistu. Ovat huumeiden pauloissa.

HAH HAH HAA! kirjoitti:

Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?

oletpa pöljä, eihän kaikki alkaisi itse kasvattamaan , suurin osa ostaisi kannabista ja valtio saisi tuloja

jooh... kirjoitti:

Kannabisnarkomaanien kanssa ei asiallinen keskustelu onnistu. Ovat huumeiden pauloissa.

Toi jooh.. on tampereen poliisi, ja teidän tyylinne osallistua palstalle on todettu olevan jotain todella alaarvoista, ja väitän että te osaatte puhua vain poliisien kesken, mutta tullessanne palstan kautta keskustelemaan ihmisten kanssa huomaatte ette pärjää. Joop.

HAH HAH HAA! kirjoitti:

Mitä tuloja valtio saa, jos sinä saisit kasvattaa kannabista laillisesti kotonasi?

Joo eli jos kannabis olisi valtion kontrolloidussa myynnissä ja kasvatuksessa, se olis todennäkösesti niin halpaa ettei kenenkään tarvitsisi kotikasvattaa, ja tällöin kasvattaminen vois olla laitonta ilman että sitä lakia enää rikottaisi muutakun marginaalisessa määrin. Vaikka kasvattaminen ei olisikaan laitonta, siitä aiheutuvat kulut ja vaiva varmaankaan eivät olisi enää sen arvoisia, jos vaikkapa kuvitteellisesta 'kannabi(sa)lkosta' saisi 3x nykyistä katuhintaa halvempaa kannabista.
"hahhahhaa"

anonymous564657 kirjoitti:

Eli jos kannabis saadaan järkevän hintaiseksi laillistamalla, niin ei tarvitse vaivautua kasvattamaan kotona. Näin valtio saa verotulonsa, ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Lue lisää

ja kyllähän ne kasvit tai niidensiemenetkin jostain ostetaan..

En minä kyllä ihan itsensä "hoitamisesta" puhuisi, kun kannabiksen polttelu on kyseessä, mutta rauhoittaahan se ja rentouttaa, eikä krapulaakaan tule. Auton ratista tietysti pitää pysyä poissa.

http://www.youtube.com/watch?v=GrDoXjsY3HQ&feature=related

Hyvät merkit kirjoitti:

En minä kyllä ihan itsensä "hoitamisesta" puhuisi, kun kannabiksen polttelu on kyseessä, mutta rauhoittaahan se ja rentouttaa, eikä krapulaakaan tule. Auton ratista tietysti pitää pysyä poissa.

Lue lisää

Ai että pilvestä ei tule krapulaa, no olet sitten aika alkumetreillä tosin krapula ei ole aivan alkoholi krapulaan verravissa.

Mutta krapula kun krapula.

Lisänä ei pilveä ole pakko polttaa kyllä hashis muodossa olevaa voi syodäkkin, mutta kun tietää miten sitä välilä maahan aikoinaan tuotiin, pistää miettimään syökö vai ei.

Heinämuodossa syöminen vaan saatais olla melko huvittavaa eikä tarvis olla edes pilvessä

Siltikin olen sitä mieltä että lääketieteessä noteerattu muoto ok, muuten en ole vapauttamisen kannalla, tuhoisaa se on elämän kannalta pidemmän päälle kuin alkoholi.

Suomalainen ei osaa ottaa alkoholia suomalainen ei osaa polttaa pilveäkään kuin ne joissa maissa sitä luonnonvaraisena kasvaa ja siellä käytetään, ongelmia niisäkin maissa siitä on.

Joku vaa kirjoitti:

Ai että pilvestä ei tule krapulaa, no olet sitten aika alkumetreillä tosin krapula ei ole aivan alkoholi krapulaan verravissa.

Mutta krapula kun krapula.

Lisänä ei pilveä ole pakko polttaa kyllä hashis muodossa olevaa voi syodäkkin, mutta kun tietää miten sitä välilä maahan aikoinaan tuotiin, pistää miettimään syökö vai ei.

Heinämuodossa syöminen vaan saatais olla melko huvittavaa eikä tarvis olla edes pilvessä

Siltikin olen sitä mieltä että lääketieteessä noteerattu muoto ok, muuten en ole vapauttamisen kannalla, tuhoisaa se on elämän kannalta pidemmän päälle kuin alkoholi.

Suomalainen ei osaa ottaa alkoholia suomalainen ei osaa polttaa pilveäkään kuin ne joissa maissa sitä luonnonvaraisena kasvaa ja siellä käytetään, ongelmia niisäkin maissa siitä on.

Lue lisää

Pidemmän päälle haitallisempaa ku alkoholi? Miettikää edes joskus järjellä.. Kannabista kerran viikossa lauantaina yksi sätkä (kyllä, se on kannabiksen säännöllistä käyttöä) vai kerran viikossa lauantaina se 6-12 kaljaa.
Ja miettikää herranjumala mitä te kirjottelette.. Puhutte asioista mistä teillä ei todellisuudessa ole mitään hajua ja vielä esitätte argumenttinne kovina faktoina...

Joku vaa kirjoitti:

Ai että pilvestä ei tule krapulaa, no olet sitten aika alkumetreillä tosin krapula ei ole aivan alkoholi krapulaan verravissa.

Mutta krapula kun krapula.

Lisänä ei pilveä ole pakko polttaa kyllä hashis muodossa olevaa voi syodäkkin, mutta kun tietää miten sitä välilä maahan aikoinaan tuotiin, pistää miettimään syökö vai ei.

Heinämuodossa syöminen vaan saatais olla melko huvittavaa eikä tarvis olla edes pilvessä

Siltikin olen sitä mieltä että lääketieteessä noteerattu muoto ok, muuten en ole vapauttamisen kannalla, tuhoisaa se on elämän kannalta pidemmän päälle kuin alkoholi.

Suomalainen ei osaa ottaa alkoholia suomalainen ei osaa polttaa pilveäkään kuin ne joissa maissa sitä luonnonvaraisena kasvaa ja siellä käytetään, ongelmia niisäkin maissa siitä on.

Lue lisää

Krapula tarkoittaa kehon myrkytystilaa, ja sellainen on totutusti seurauksena alkoholin käytöstä. Mutta Marihuanan käytöstä ei tule koskaan krapulaa, eikä jomottavaa päänsärkyä. Salut.

raakkuna1 kirjoitti:

Krapula tarkoittaa kehon myrkytystilaa, ja sellainen on totutusti seurauksena alkoholin käytöstä. Mutta Marihuanan käytöstä ei tule koskaan krapulaa, eikä jomottavaa päänsärkyä. Salut.

Lue lisää

Raakkunalla jäi kommentistaan yksi sana pois, ja se on "väärästä". eli lauseesi "Krapula tarkoittaa kehon myrkytystilaa, ja sellainen on totutusti seurauksena alkoholin käytöstä." Pitäisi kuulua seuraavasti...Krapula tarkoittaa kehon myrkytystilaa, ja sellainen on totutusti seurauksena alkoholin väärästä käytöstä.

Alkoholin oikeasta käyttöstä, eli kohtuullisesta, ...ei tule krapulaa.

Piintyneen marihuanan käyttäjän krapula on erillainen kuin alkoholista tuleva, ja se on myös jopa viikkojakin kestävä, se lmenee lähinnä mm. ahdistuneisuutena.
Helpotusta tähän "ahdistenoisuuteen" haetaan taas uudesta jointista.

X hörhöilijä. kirjoitti:

Raakkunalla jäi kommentistaan yksi sana pois, ja se on "väärästä". eli lauseesi "Krapula tarkoittaa kehon myrkytystilaa, ja sellainen on totutusti seurauksena alkoholin käytöstä." Pitäisi kuulua seuraavasti...Krapula tarkoittaa kehon myrkytystilaa, ja sellainen on totutusti seurauksena alkoholin väärästä käytöstä.

Alkoholin oikeasta käyttöstä, eli kohtuullisesta, ...ei tule krapulaa.

Piintyneen marihuanan käyttäjän krapula on erillainen kuin alkoholista tuleva, ja se on myös jopa viikkojakin kestävä, se lmenee lähinnä mm. ahdistuneisuutena.
Helpotusta tähän "ahdistenoisuuteen" haetaan taas uudesta jointista.

Lue lisää

Sääli, että alkoholilla ei ole oikeastaan mitään kohtuukäyttöä, koska se on vain voimakas solumyrkky, ja aika harvoin aivoja ja elimistöä tuhoavalle huumeelle on olemassa jotain "kohtuukäyttöä". Tietysti itse viinaan rakastunut juoppo ei kykene näkemään muuta kuin sitä mainostamaansa "kohtuukäyttöä", joka pelastaa, vaikka ei osu yhteen maamme reaalitodellisuuden kanssa yhtään.

Hurskastelevat ja sinulle perin tyypilliset tyhjät sanasi myös kaikuvat tässä maassa aika kuuroille korville, koska tässä maassa alkoholia käytetään pääasiassa voimakkaaseen päihtymiseen, ja jälki yhteiskunnassa on väkisin sen näköistä.

Joka päivä joku tapetaan Suomessa alkoholikännissä, ja vielä lukuisempia pahoinpidellään, alkoholi tuhoaa vuosittain tuhansia perheitä, alkoholihaitat vievät terveydenhoitohenkilökunnan ajan, oikeasti sairaiden jonottaessa känniapinoiden kolhujen paikkausta, ja alkoholin aiheuttamat järjestyshäiriöt terveydenhuoltohenkilökunnan keskuudessa vaativat jopa vartijoiden palkkaamista terveyskeskuksiin. Laillisen huumeen huikeita ja kalliita saavutuksia, kansanmurhan lisäksi.

Se on maailman vaarallisimman huumeen eli alkoholin primitiivistä satoa, joka maksaa veronmaksajille vuosittain moninkertaisesti sen, mitä nyt tungetaan kitisten EU-maiden tukemiseen, ja alkoholihaitat ovat vain kasvussa, koska alkoholismin asteen saavuttavien alkoholin suurkuluttajien määrä kasvaa ajan neliöön, jos huumetta vain on tarpeeksi saatavilla ja riittävän halvalla. Suomessa sitä on, kun huumetta saa joka huoltoasemalta aamuyhdeksän jälkeen.

Kuusinkertaisella tappiolla myytävä alkoholi on Suomen todellinen syöpä, ja toinen samanlainen ovat valehtelevat ja itse taas viinaa videoidenkin perusteella ilmeisen suuresti rakastavat huumevalistajat, joista jokainen valehtelee rahasta. Parasiitit ja loiset, ja alkoholilla suoritettavan riuskan kansanmurhan olennaiset tukijat, isänmaan viholliset.

Kyllä varmaan jokainen Suomen alkoholinkäyttäjä kykenisi maksamaan huumeestaan sellaista hintaa, että tuon huumeen aiheuttamat haitat saataisiin maksettua käyttäjien verotuksella, että jokaisen veronmaksajan ei tarvitsisi enää omassa verotuksessaan niiden haittojen maksuun osallistua.

Miksi muiden veronmaksajien tulee omassa verotuksessaan maksaa siitä ilosta, että muut saavat juoda puoli-ilmaista viinaa työkyvyttömyyteen ja ennenaikaiseen kuolemaan asti.

Niin, se vihreä tee on tosiaan haitatonta ja terveydelle hyödyllistä.

Komppaan. Systeemi haluaa ihmisen pysyvän siinä tilassa, että Ma-La päivinä töihin 7-16 ja sen jälkeen töiden uuvuttama persoona vetää lauantaikaatokännit ja aiheuttaa ympärilleen agressiollaan tuhoa. Näin ylläpidetään työpaikkoja etenkin poliisivoimissa, hätäkeskuksessa, terveyskeskuksissa, psykiatrian poliklinikoilla ja aa-kerhoilla. Ja nuo paikat sisältävätmielettömän määrän eri alojen ammattilaisia.

Kumpaan törmäisit mieluummin pimeässä lauantaiyössä: puukon kanssa riehuvaan aggressiiviseen humalaiseen, vaiko pilveä polttelevaan rauhalliseen tyyppiin, joka puhuu sulle mukavia kaverimaiseen sävyyn?

Muutaman jointin täällä Kanadassa vetäneenä voin sanoa, että alkoholi sumentaa nupin 100-0 verrattuna kannabikseen. Kannabiksella EI SAA PÄÄTÄ SEKAISIN. Sillä saa vaan rauhallisen hyvänolontunteen, jolloin järkikin vielä leikkaa. Toisin kuin alkoholihumalassa. Auton rattiin ei maripäissään kuitenkaan kannata samana päivänä enää mennä.

Yuukkis kirjoitti:

Komppaan. Systeemi haluaa ihmisen pysyvän siinä tilassa, että Ma-La päivinä töihin 7-16 ja sen jälkeen töiden uuvuttama persoona vetää lauantaikaatokännit ja aiheuttaa ympärilleen agressiollaan tuhoa. Näin ylläpidetään työpaikkoja etenkin poliisivoimissa, hätäkeskuksessa, terveyskeskuksissa, psykiatrian poliklinikoilla ja aa-kerhoilla. Ja nuo paikat sisältävätmielettömän määrän eri alojen ammattilaisia.

Kumpaan törmäisit mieluummin pimeässä lauantaiyössä: puukon kanssa riehuvaan aggressiiviseen humalaiseen, vaiko pilveä polttelevaan rauhalliseen tyyppiin, joka puhuu sulle mukavia kaverimaiseen sävyyn?

Muutaman jointin täällä Kanadassa vetäneenä voin sanoa, että alkoholi sumentaa nupin 100-0 verrattuna kannabikseen. Kannabiksella EI SAA PÄÄTÄ SEKAISIN. Sillä saa vaan rauhallisen hyvänolontunteen, jolloin järkikin vielä leikkaa. Toisin kuin alkoholihumalassa. Auton rattiin ei maripäissään kuitenkaan kannata samana päivänä enää mennä.

Lue lisää

Hyvä sanoma, silti täyttä liioittelua. En ole alkoholin suurkuluttaja, edes siis lauantaisin. Mutta ei ole koskaan, ei koskaan tullut mitään kärhämää kännisien kanssa, eikä mitään "agressioita". Silti puhut, kuin se on 100%. Otat huikan, niin alat riitelemään?

Pilvi on ok, ei mun juttu ollenkaan...En silti kiellä sitä toiselta aikuiselta. Enkä arvostele. Silti on naurettavaa verrata alkoholia ja kannabista, sillä perusteella lähteä kitisemään "Mut hei kun toikin on laillista"...Kannabiksella on omat perusteet miksi se pitäisi laillistaa. Se ainoa tuntuu olevan, että koska alkoholikin on laillista...

1+9 kirjoitti:

Hyvä sanoma, silti täyttä liioittelua. En ole alkoholin suurkuluttaja, edes siis lauantaisin. Mutta ei ole koskaan, ei koskaan tullut mitään kärhämää kännisien kanssa, eikä mitään "agressioita". Silti puhut, kuin se on 100%. Otat huikan, niin alat riitelemään?

Pilvi on ok, ei mun juttu ollenkaan...En silti kiellä sitä toiselta aikuiselta. Enkä arvostele. Silti on naurettavaa verrata alkoholia ja kannabista, sillä perusteella lähteä kitisemään "Mut hei kun toikin on laillista"...Kannabiksella on omat perusteet miksi se pitäisi laillistaa. Se ainoa tuntuu olevan, että koska alkoholikin on laillista...

Lue lisää

Se ei todellakaan tarkota sitä, ettei niitä kännisiä riehujia ole olemassakaan jos et juuri sinä niitä ole tavannut.. Ja mainitsit ettet ole alkoholin suurkuluttaja, josta voi päätellä ettet hirveästi perjantai-lauantai öisin kaupungilla tai baareissa pyöri missä niitä riehujia kyllä riittää. Ja aivan turha argumentti tuo "otat huikan niin alat riitelemään" ei kai nyt kukaan ihminen ole niin tyhmä, että oikeasti olisi tuota mieltä..

Niin kauan kannabisnarkkarit ovat iloisia, kun sossu maksaa heidän elämisen.
Sitten alkaa ryöstämien ja murhaaminen.

Alkoton. kirjoitti:

Niin kauan kannabisnarkkarit ovat iloisia, kun sossu maksaa heidän elämisen.
Sitten alkaa ryöstämien ja murhaaminen.

Sä et taida tietää kannabiksesta mitään. Ei sen polttamiseen rahaa tarvi kun kasvattaa ite ja kaiken lisäk melkein kaikki jotka tiedän polttelevan käy töissä mut noita juoppoja näkyy kyllä äärrettömän paljon tolla ojissa istumassa näinkin kylmillä säillä lasoli pullo kourassa.

c.nieminen kirjoitti:

Sä et taida tietää kannabiksesta mitään. Ei sen polttamiseen rahaa tarvi kun kasvattaa ite ja kaiken lisäk melkein kaikki jotka tiedän polttelevan käy töissä mut noita juoppoja näkyy kyllä äärrettömän paljon tolla ojissa istumassa näinkin kylmillä säillä lasoli pullo kourassa.

Lue lisää

Yrität siis sanoa että vastaavalla tavalla romahtaneet hampparit eivät pääse edes liikkeelle kotoaan, eivätkä siksi näy katukuvassa?

c.nieminen kirjoitti:

Sä et taida tietää kannabiksesta mitään. Ei sen polttamiseen rahaa tarvi kun kasvattaa ite ja kaiken lisäk melkein kaikki jotka tiedän polttelevan käy töissä mut noita juoppoja näkyy kyllä äärrettömän paljon tolla ojissa istumassa näinkin kylmillä säillä lasoli pullo kourassa.

Lue lisää

Etkö tiedä ettei töihin saa mennä huumavien aineiden vaikutuksen alaisena.

Alkoton. kirjoitti:

Etkö tiedä ettei töihin saa mennä huumavien aineiden vaikutuksen alaisena.

Ei vaan yksin kertaisesti kannabista voi käyttää sellaisissa määrin ettei tule sekavaksi ja voi käydä töissä ja tuntea olonsa hyväksi. Hampun polttajat eivät ole niin aineen lumoissa ja haittavaikutuksien alaisena ettei voi hoitaa asioitaan ja menettää kämppänsä minkä takia asuu puistoissa.

c.nieminen kirjoitti:

Ei vaan yksin kertaisesti kannabista voi käyttää sellaisissa määrin ettei tule sekavaksi ja voi käydä töissä ja tuntea olonsa hyväksi. Hampun polttajat eivät ole niin aineen lumoissa ja haittavaikutuksien alaisena ettei voi hoitaa asioitaan ja menettää kämppänsä minkä takia asuu puistoissa.

Lue lisää

Tunnetko sinä olosi normaalisti huonoksi?
Millä tavalla se ilmenee?

Miten hamppu mielestäsi poistaa tuota huonoa oloa?

kjrtjgfh kirjoitti:

Tunnetko sinä olosi normaalisti huonoksi?
Millä tavalla se ilmenee?

Miten hamppu mielestäsi poistaa tuota huonoa oloa?

En tunne mutta oloa voi aina parantaa.
Normaalisti ihmiset parantavat oloaan joko lääkkeillä tai alkoholilla.
Jotkut käyttävät muita nautintoaineita esim kahvia, energia juomia tai muuta.
Olen itse käyttänyt päihteitä a:st ö:hön lopettanut ja tullut siihen tulokseen että terveellisin nautintoaine on kannabis joka esim. paransi minulta astman. En näe mitään syytä minkä takia tollaset ihmiset kuin sinä kiistelevät kannabiksesta ennen kuin on itse kokeillut. Sen ymmärrän ettei amfetamiinia kannata kokeilla älytäkseen että se on tappava ja vaarallinen aine.

c.nieminen kirjoitti:

En tunne mutta oloa voi aina parantaa.
Normaalisti ihmiset parantavat oloaan joko lääkkeillä tai alkoholilla.
Jotkut käyttävät muita nautintoaineita esim kahvia, energia juomia tai muuta.
Olen itse käyttänyt päihteitä a:st ö:hön lopettanut ja tullut siihen tulokseen että terveellisin nautintoaine on kannabis joka esim. paransi minulta astman. En näe mitään syytä minkä takia tollaset ihmiset kuin sinä kiistelevät kannabiksesta ennen kuin on itse kokeillut. Sen ymmärrän ettei amfetamiinia kannata kokeilla älytäkseen että se on tappava ja vaarallinen aine.

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä kokeilla asioita joista voi tulla itselle pysyvä haitta.

Terve ihminen ei kaipaa mitään pään sekoittajia.

v v ng n kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä kokeilla asioita joista voi tulla itselle pysyvä haitta.

Terve ihminen ei kaipaa mitään pään sekoittajia.

Se on hyvä, että terve ihminen ei tarvitse, mutta valitettavasti kuitenkin suurin osa maailman ihmisistä ei ole kaltaisiasi, eli sinua miellyttävällä tavalla elitistisen "vihreän teen terve", vaan he käyttävät päihteitä.

Onneksi kannabis ei sekoita päätä, vaan on ihmiselle täysin luonnollinen aine, joka päihdyttää, mutta ei niinkään sekoita päätä, varsinkaan jos sitä vertaa alkoholiin ja sen voimaan sekoittaa ihmisen tietoisuus. Vaan mistäpä sinä tästä mitään tietäisit.

Itselle voi tulla pysyvä haitta vaikka vihreästä teestä, mistä olet elävä esimerkki, "yliälykäs" avohoitopotilas, jonka ainoa kanava olla olemassa on kuitenkin vain kirjoittaa eri "nimimerkeillä" typeriä kannabisjuttuja aamusta iltaan, joita keksii omasta päästään.

Eihän noita nimimerkkejäsi voi nimimerkeiksi kutsua, kun ne eivät niitä ole, ja juuri tuon asian suhteen paljastat sen, että tiedät itsekin olevasi väärässä ja suuri valheen levittäjä, koska et edes yhtä viestiä pysty laittamaan samalla nimimerkillä.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Se on hyvä, että terve ihminen ei tarvitse, mutta valitettavasti kuitenkin suurin osa maailman ihmisistä ei ole kaltaisiasi, eli sinua miellyttävällä tavalla elitistisen "vihreän teen terve", vaan he käyttävät päihteitä.

Onneksi kannabis ei sekoita päätä, vaan on ihmiselle täysin luonnollinen aine, joka päihdyttää, mutta ei niinkään sekoita päätä, varsinkaan jos sitä vertaa alkoholiin ja sen voimaan sekoittaa ihmisen tietoisuus. Vaan mistäpä sinä tästä mitään tietäisit.

Itselle voi tulla pysyvä haitta vaikka vihreästä teestä, mistä olet elävä esimerkki, "yliälykäs" avohoitopotilas, jonka ainoa kanava olla olemassa on kuitenkin vain kirjoittaa eri "nimimerkeillä" typeriä kannabisjuttuja aamusta iltaan, joita keksii omasta päästään.

Eihän noita nimimerkkejäsi voi nimimerkeiksi kutsua, kun ne eivät niitä ole, ja juuri tuon asian suhteen paljastat sen, että tiedät itsekin olevasi väärässä ja suuri valheen levittäjä, koska et edes yhtä viestiä pysty laittamaan samalla nimimerkillä.

Lue lisää

Siis et kyennyt löytämään ainuttakaan kohtaa jossa olisin mielestäsi väärässä.
Muutoinhan olisit laittanut tähän listan niistä.

Kyllä se on nyt niin, ettet sinä oikein menesty tuolla valitsemallasi linjalla.

gfjtrdrdr kirjoitti:

Siis et kyennyt löytämään ainuttakaan kohtaa jossa olisin mielestäsi väärässä.
Muutoinhan olisit laittanut tähän listan niistä.

Kyllä se on nyt niin, ettet sinä oikein menesty tuolla valitsemallasi linjalla.

Lue lisää

No, menestyn tai en, niin linjani ei sentään ole valehdella suhteellisuudentajuttomana kannabiksesta netissä aamusta iltaan. Olet myös selvästi valehdellut jo niin paljon, että et pysty enää keksimään nimimerkkejä, joiden takaa valehtelisit.

Mutta oliko se nyt sinunkin mielestäsi niin, että kannabiksen haitat vähenevät jos sitä käytetään joka päivä useita grammoja? Tämän kuvanhan annan "valistuksessasi".

Vihreä tonttu kirjoitti:

No, menestyn tai en, niin linjani ei sentään ole valehdella suhteellisuudentajuttomana kannabiksesta netissä aamusta iltaan. Olet myös selvästi valehdellut jo niin paljon, että et pysty enää keksimään nimimerkkejä, joiden takaa valehtelisit.

Mutta oliko se nyt sinunkin mielestäsi niin, että kannabiksen haitat vähenevät jos sitä käytetään joka päivä useita grammoja? Tämän kuvanhan annan "valistuksessasi".

Lue lisää

Eivät vähene ja olet jostain syystä jäänyt kiinni tuohon ajatukseen.

Minä olen sitä mieltä että ei pidä käyttää ollenkaan.

fgjfjjtgf kirjoitti:

Eivät vähene ja olet jostain syystä jäänyt kiinni tuohon ajatukseen.

Minä olen sitä mieltä että ei pidä käyttää ollenkaan.

Mutta et voi kannabista sanoa kovinkaan vaaralliseksi tai edes haitalliseksi, koska sitä voidaan käyttää ilman haittoja useita grammoja päivässä tarvittaessa vuosikausien ajan, minkä sinäkin myönnät.

Sen jälkeen kuitenkin täällä hehkutat satunnaisen ja paljon vähäisemmän kannabiksenkäytön suuria haittoja, mikä on aika ristiriitaista, olipa mielipiteesi sitten se, että käyttää ei saa ollenkaan tai saa, jos käyttää lääkkeeksi.

Jatkahan sekoiluasi ja teen ryystämistä, kyllä se siitä lähtee jos on lähteäkseen.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Mutta et voi kannabista sanoa kovinkaan vaaralliseksi tai edes haitalliseksi, koska sitä voidaan käyttää ilman haittoja useita grammoja päivässä tarvittaessa vuosikausien ajan, minkä sinäkin myönnät.

Sen jälkeen kuitenkin täällä hehkutat satunnaisen ja paljon vähäisemmän kannabiksenkäytön suuria haittoja, mikä on aika ristiriitaista, olipa mielipiteesi sitten se, että käyttää ei saa ollenkaan tai saa, jos käyttää lääkkeeksi.

Jatkahan sekoiluasi ja teen ryystämistä, kyllä se siitä lähtee jos on lähteäkseen.

Lue lisää

En myönnä, enkä ole myöntänyt.

Enkä ole sitä mieltä että runsaampi käyttö olisi vähemmän haitallista kuin vähäinen.

Sinulla on fiksaatio tuohon ajatukseen.

c.nieminen kirjoitti:

Ei vaan yksin kertaisesti kannabista voi käyttää sellaisissa määrin ettei tule sekavaksi ja voi käydä töissä ja tuntea olonsa hyväksi. Hampun polttajat eivät ole niin aineen lumoissa ja haittavaikutuksien alaisena ettei voi hoitaa asioitaan ja menettää kämppänsä minkä takia asuu puistoissa.

Lue lisää

Väärin älykääpiö. Kannabiksen polttajat nimenomaan menettää kämppänsä ja luuhaavat sit kavereiden kämpillä, tai paremminkin luolassa. Niin poikanikin tekee kun on jäänyt koukkuun. Menetti kämppänsä, eikä kiinnosta edes sossusta hakea rahaa kun ihan viime tipassa. Surkeita ootte pössyttelijät. Autiolle saarelle vaan jossa ei ole kuin salaatin siemeniä ja pikkasen multaa.

Vihreä tonttu kirjoitti:

No, menestyn tai en, niin linjani ei sentään ole valehdella suhteellisuudentajuttomana kannabiksesta netissä aamusta iltaan. Olet myös selvästi valehdellut jo niin paljon, että et pysty enää keksimään nimimerkkejä, joiden takaa valehtelisit.

Mutta oliko se nyt sinunkin mielestäsi niin, että kannabiksen haitat vähenevät jos sitä käytetään joka päivä useita grammoja? Tämän kuvanhan annan "valistuksessasi".

Lue lisää

Ai herran jumala näitä ihmisiä ketkä ei oo koskaan edes kokeilu kannabista ja jaksaa oikeesti pitää huumevalistusta kuinka siihen jää koukkuun ja blaa blaa.. Ite poltellu kans ihan huolella sillo ku muu elämä tuntuu vaikeelta ja on auttanu nukkumaan ja parantamaan ruokahalua.. Silti vielä kuitenki töissä jaksanu käydä erittäin hyvin ja nyt ei oo tullu polteltua pariin kuukauteen, eikä vielä ihan hirveesti vierotusoireita oo näkyny.. Tuskin se kannabis on mikä sinne sossun luukulle ajaa.. Eiköhän se oo ihan muutenki ihmisestä kiinni mitenkä ne työhommat kiinnostaa

Polttelija kirjoitti:

Ai herran jumala näitä ihmisiä ketkä ei oo koskaan edes kokeilu kannabista ja jaksaa oikeesti pitää huumevalistusta kuinka siihen jää koukkuun ja blaa blaa.. Ite poltellu kans ihan huolella sillo ku muu elämä tuntuu vaikeelta ja on auttanu nukkumaan ja parantamaan ruokahalua.. Silti vielä kuitenki töissä jaksanu käydä erittäin hyvin ja nyt ei oo tullu polteltua pariin kuukauteen, eikä vielä ihan hirveesti vierotusoireita oo näkyny.. Tuskin se kannabis on mikä sinne sossun luukulle ajaa.. Eiköhän se oo ihan muutenki ihmisestä kiinni mitenkä ne työhommat kiinnostaa

Lue lisää

Painotilastojen mukaan meillä ei ole erityista ruokahalupulaa ja pikemminkin niin, että vähäisempi syöminen olisi useimmille terveellistä.

Elämä vaikeuksia kannattaa ratkoa todellisuudessa, eikä puuduttaa itseään kaiken maailman aineilla.

c.nieminen kirjoitti:

Ei vaan yksin kertaisesti kannabista voi käyttää sellaisissa määrin ettei tule sekavaksi ja voi käydä töissä ja tuntea olonsa hyväksi. Hampun polttajat eivät ole niin aineen lumoissa ja haittavaikutuksien alaisena ettei voi hoitaa asioitaan ja menettää kämppänsä minkä takia asuu puistoissa.

Lue lisää

Vai ei voi käyttää sellaisia määriä, että tulisi sekavaksi ? Tai ei voi hoitaa asioitaan ?
Tai menettää kämppäänsä ja asua puistoissa ?

Kysyppäs Raakkunalta!

piu paut; kirjoitti:

Vai ei voi käyttää sellaisia määriä, että tulisi sekavaksi ? Tai ei voi hoitaa asioitaan ?
Tai menettää kämppäänsä ja asua puistoissa ?

Kysyppäs Raakkunalta!

Lue lisää

MIelenterveysongelmainen isänsä sen asunnostaan pois ajoi, ei huumeet.

Siis valtio menettää ainakin 200 miljoonaa ellei enemmänkin tekopyhästä ja järjettömästä kieltolaista jonka tarkoitus on pönkittää aatos örkin panimoita jotka tuottavat vaarallista alkoholi huumetta.

Samalla kyttien resursseja voitaisiin käyttää järkevämmin mm.harmaan talouden hörhöjen jahtaamiseen(kokoomuslaiset persut)johon katoaa vuosittain 5miljardia vero euroa.

Niinköhän tämä maailma nyt tehokkaasti rakennettuna on johtanut siihen että koko systeemi näyttää kaatuvan.
Jos Kannabis olisi ollut laajamittaisesti maailmalla laillista käyttää, niin ei olisi ollut mitään kiirettä kasvattaa tätä tekoopyhää kuplaa siihen pisteeseen että tää hajoaa,
Mutta onneksi tulevaisuuskin on olemassa :)

Taas valetta punaniskapuupäältä.
Kannabiksen pitkä aikainen käyttämisen lopettaminen ei muuta aivorakennetta (niinkuin alkoholi tekee ja myös syövyttää aivosoluja ja kun kerran tuhoat pääsi viinalla paluuta ei ole)vaan palaudut normaaliksi.

Et kai vaan nyt tarkottanut että alkoholi tekee noi haitat niinkuin se tekeekin?

Sartio E kirjoitti:

Niinköhän tämä maailma nyt tehokkaasti rakennettuna on johtanut siihen että koko systeemi näyttää kaatuvan.
Jos Kannabis olisi ollut laajamittaisesti maailmalla laillista käyttää, niin ei olisi ollut mitään kiirettä kasvattaa tätä tekoopyhää kuplaa siihen pisteeseen että tää hajoaa,
Mutta onneksi tulevaisuuskin on olemassa :)

Lue lisää

Kehitysmaissa käytetään paljon huumeita.

Mitä luulet miksi ne ovat yhä kehitysmaita.

Ja muista myös että pörssin toiminta on osittain ollut pielessä siksi että meklarit ovat käyttäneet huumeita, eivätkä ole enää kyeneet arvioimaan talouden riskejä.

Kaikki huumeet pois, niin saadaan sinustakin terveempi ja onnellisempi.

Oletko muuten koskaan miettinyt, että mistä syystä sinä itse olet ajautunut käyttämään huumeita?

alkoholi tyhmentää kirjoitti:

Taas valetta punaniskapuupäältä.
Kannabiksen pitkä aikainen käyttämisen lopettaminen ei muuta aivorakennetta (niinkuin alkoholi tekee ja myös syövyttää aivosoluja ja kun kerran tuhoat pääsi viinalla paluuta ei ole)vaan palaudut normaaliksi.

Et kai vaan nyt tarkottanut että alkoholi tekee noi haitat niinkuin se tekeekin?

Lue lisää

Alle 25 vuotiaille hamppu aiheuttaa pysyviä muutoksia aivotoiminnassa.
Kaikilla yli 25 vuotiailla muutokset eivät aina ole yhtä pysyviä tai suuria.

Mutta kai nyt itse olet huomannut käyttäjien keskuudessa miten he hidastuvat ja passivoituvat.


Ja tuen ehdottomasti sinua ajatuksessasi, että alkoholi on kiellettävä terveydelle vaarallisena.

5ey6rdu6df kirjoitti:

Kehitysmaissa käytetään paljon huumeita.

Mitä luulet miksi ne ovat yhä kehitysmaita.

Ja muista myös että pörssin toiminta on osittain ollut pielessä siksi että meklarit ovat käyttäneet huumeita, eivätkä ole enää kyeneet arvioimaan talouden riskejä.

Kaikki huumeet pois, niin saadaan sinustakin terveempi ja onnellisempi.

Oletko muuten koskaan miettinyt, että mistä syystä sinä itse olet ajautunut käyttämään huumeita?

Lue lisää

En käytä huumeita enkä polta röökiä enkä myöskään juo alkoholia.

Tyhmää vetää kehitysmaat mukaan sille alueelle joihin ne eivät kuulu.

Maapallolla on n. 3 miljardia ihmistä alle 5 euron päiväpudjetilla,
sekä ruokaa tuotetaan maailmassa päivittäen n. 10 miljardille ihmiselle, niin sanoisin että ongelma on jossakin muualla kuin kehitysmaissa.

Onneksi kehitysmaissa kasvaa luonnostaan sellainen lääke jonka nimi on Kannabis.
Ovat epäilemättä terveempiä, kuin ns. kehittyneissä maissa.
Suomessakin joka viides henkilö käyttää mielialalääkkeitä.

Sartio E kirjoitti:

En käytä huumeita enkä polta röökiä enkä myöskään juo alkoholia.

Tyhmää vetää kehitysmaat mukaan sille alueelle joihin ne eivät kuulu.

Maapallolla on n. 3 miljardia ihmistä alle 5 euron päiväpudjetilla,
sekä ruokaa tuotetaan maailmassa päivittäen n. 10 miljardille ihmiselle, niin sanoisin että ongelma on jossakin muualla kuin kehitysmaissa.

Onneksi kehitysmaissa kasvaa luonnostaan sellainen lääke jonka nimi on Kannabis.
Ovat epäilemättä terveempiä, kuin ns. kehittyneissä maissa.
Suomessakin joka viides henkilö käyttää mielialalääkkeitä.

Lue lisää

Niin, siis hammaraita ei huvita parantaa elämänsä laatua myöskään kehitysmaissa.

Haluatko että siirrymme kehitysmaatalouteen ja kaikki ovat "tyytyväisinä" ja apaattisina hamppareina sohvillaan.

dhdhbdh kirjoitti:

Alle 25 vuotiaille hamppu aiheuttaa pysyviä muutoksia aivotoiminnassa.
Kaikilla yli 25 vuotiailla muutokset eivät aina ole yhtä pysyviä tai suuria.

Mutta kai nyt itse olet huomannut käyttäjien keskuudessa miten he hidastuvat ja passivoituvat.


Ja tuen ehdottomasti sinua ajatuksessasi, että alkoholi on kiellettävä terveydelle vaarallisena.

Lue lisää

Ja ennenkuin alkoholi saadaan kokonaan kiellettyä, ihmisten on saatava käyttää kannabista alkoholin sijaan, koska kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, kuten taas alkoholi, voimakkaana solumyrkkynä, tekee joka kerta. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde, josta monet alkoholistitkin saisivat apua alkoholista vieroittumiseen, ja tuen sinua ajatuksessasi.

dhdhbdh kirjoitti:

Alle 25 vuotiaille hamppu aiheuttaa pysyviä muutoksia aivotoiminnassa.
Kaikilla yli 25 vuotiailla muutokset eivät aina ole yhtä pysyviä tai suuria.

Mutta kai nyt itse olet huomannut käyttäjien keskuudessa miten he hidastuvat ja passivoituvat.


Ja tuen ehdottomasti sinua ajatuksessasi, että alkoholi on kiellettävä terveydelle vaarallisena.

Lue lisää

Höpö höpö,se hitaus aivoissa loppuu kun loppuu kannabis.Mutta kokeile että vedät ensin 4kk kannabista päivittäin ja lopetat ja sitten vedät alkoholia 4kk päivittäin ja lopetat niin mitä veikkaat että kummasta tulee pahemmat jälkkärit?

Ihme että lähes kaikki huippu menestyvät bändit ja taiteilijat käyttävät kannabista jotta saisivat ideoita lisää.
Ei olisi kunnollista musiikkia ellei jointti palaisi.

htjyyudcf kirjoitti:

Niin, siis hammaraita ei huvita parantaa elämänsä laatua myöskään kehitysmaissa.

Haluatko että siirrymme kehitysmaatalouteen ja kaikki ovat "tyytyväisinä" ja apaattisina hamppareina sohvillaan.

Lue lisää

Syöpä on elitaso sairaus, ja se kertoo minkä tasoinen on tämä länsimainen elintaso.

Onneksi kehitysmaista löytyy lääke joka parantaa syövän, ja se parantas tän länsimaisen siraan elitavan.
Vai onko sinusta esim. sota oikeutettu joka perustuu valheeseen.

dhdhbdh kirjoitti:

Alle 25 vuotiaille hamppu aiheuttaa pysyviä muutoksia aivotoiminnassa.
Kaikilla yli 25 vuotiailla muutokset eivät aina ole yhtä pysyviä tai suuria.

Mutta kai nyt itse olet huomannut käyttäjien keskuudessa miten he hidastuvat ja passivoituvat.


Ja tuen ehdottomasti sinua ajatuksessasi, että alkoholi on kiellettävä terveydelle vaarallisena.

Lue lisää

Musiikin harrastaminen aiheuttaa myös peruuttamattomia muutoksia aivoissa kaikenikäisille, ja tuollainen "hidastuvuus ja passivoituminen" lienee olemassa taas vain omassa päässäsi, mistä munit muitakin kannabisvalheita koko ajan.

Mies puuladosta kirjoitti:

Ja ennenkuin alkoholi saadaan kokonaan kiellettyä, ihmisten on saatava käyttää kannabista alkoholin sijaan, koska kannabis ei tuhoa aivoja lainkaan, kuten taas alkoholi, voimakkaana solumyrkkynä, tekee joka kerta. Kannabishan on maailman vähähaittaisin päihde, josta monet alkoholistitkin saisivat apua alkoholista vieroittumiseen, ja tuen sinua ajatuksessasi.

Lue lisää

Mutta jos ihmiset saisivat käyttää Kannabista laillisesti, niin eihän se käy hallitukselle, koska sitten jengi rupeis ajattelemaan.

Aikoinaan Arabiassa kiellettiin Kannabiksen käyttö naisilta sen takia kun he rupesivat ajattelemaan.

Ferhaidz kirjoitti:

Syöpä on elitaso sairaus, ja se kertoo minkä tasoinen on tämä länsimainen elintaso.

Onneksi kehitysmaista löytyy lääke joka parantaa syövän, ja se parantas tän länsimaisen siraan elitavan.
Vai onko sinusta esim. sota oikeutettu joka perustuu valheeseen.

Lue lisää

No, motako syöpää hamppu on parantanut ja mikä aine siinä sen mielestäsi tekee?
Miten todistat että näin olisi käynyt?
Vihreä tee muuten on parempi aine syövän torjunnassa.

Ja punaviini ehkäisee sekä syöpää, että sydänvaivoja, ja nyt odotankin että aloitat myös punaviini- ja teekampanjan.
Mikäli et aloita, niin se on todiste siitä että hampun merkitys on sinulle jokin muu kuin mitä väität (siis olet riippuvainen).

OneJoint kirjoitti:

Mutta jos ihmiset saisivat käyttää Kannabista laillisesti, niin eihän se käy hallitukselle, koska sitten jengi rupeis ajattelemaan.

Aikoinaan Arabiassa kiellettiin Kannabiksen käyttö naisilta sen takia kun he rupesivat ajattelemaan.

Lue lisää

Tiesitkö että sana assasiini tulee arabiasta ja tarkoittaa hassiksensyöjää.
Huumeesta riippuvaiset saatiin toimimaan salamurhaajina ja jopa näytöksenä tekemään itsemurha hyppäämällä rotkoon (hallitsija halusi tehdä vaikutuksen vierailevaan diplomaatiin ja tapatti kymmeniä omiaan - tapahtui joskus satoja vuosia sitten).
Hassishan on muuten hamppua.

Eikä se oikea ajattelu tosiaankaan onnistu huumeissa.

vain hetkellisesti kirjoitti:

Höpö höpö,se hitaus aivoissa loppuu kun loppuu kannabis.Mutta kokeile että vedät ensin 4kk kannabista päivittäin ja lopetat ja sitten vedät alkoholia 4kk päivittäin ja lopetat niin mitä veikkaat että kummasta tulee pahemmat jälkkärit?

Ihme että lähes kaikki huippu menestyvät bändit ja taiteilijat käyttävät kannabista jotta saisivat ideoita lisää.
Ei olisi kunnollista musiikkia ellei jointti palaisi.

Lue lisää

Mitä tekemistä sillä alkoholilla on hampun haittojen kanssa?
Verrataan hampun ja teen haittoja. Tee on selvästi haitatonta ja hamppu on selvästi haitallista.

(ja kielletään kaikki huumeet, alkoholi ja tupakka)

LSD- on muuten selvästi parempi aine musiikin luomiseen kuin hamppu, eli alatko nyt kannattaa sitä. Kirjailijat puolestaan käyttävät alkoholia, eli nyt sitten kannatat myös sitäkin.

Latoaasi kirjoitti:

Musiikin harrastaminen aiheuttaa myös peruuttamattomia muutoksia aivoissa kaikenikäisille, ja tuollainen "hidastuvuus ja passivoituminen" lienee olemassa taas vain omassa päässäsi, mistä munit muitakin kannabisvalheita koko ajan.

Lue lisää

Hampparit ovat hitaita.
Odota, niin selvennän: hiiitaaaaaiiiitaaaa.

Montako urheilijaa tiedät jotka käyttäisivät hamppua nopeuttaakseen itseään?
Tai shakin pelaajaa?
Olisi naurettavaa edes väittää, että noille ei olisi haittaa hampusta.

ftfjfjfj kirjoitti:

Hampparit ovat hitaita.
Odota, niin selvennän: hiiitaaaaaiiiitaaaa.

Montako urheilijaa tiedät jotka käyttäisivät hamppua nopeuttaakseen itseään?
Tai shakin pelaajaa?
Olisi naurettavaa edes väittää, että noille ei olisi haittaa hampusta.

Lue lisää

Itse olet yksinkertaisesti vain valehtelija, mutta siinä olet sentään nopea.

Joku uimari, joka voitti juuri jotain kultamitaleja, sehän oli kannabiksenkäyttäjä? Moni muusikko käyttää myös kannabista, koska se ei häiritse soittamista kuten alkoholi, mutta laajentaa musiikin kokemista.

ftfjfjfj kirjoitti:

Hampparit ovat hitaita.
Odota, niin selvennän: hiiitaaaaaiiiitaaaa.

Montako urheilijaa tiedät jotka käyttäisivät hamppua nopeuttaakseen itseään?
Tai shakin pelaajaa?
Olisi naurettavaa edes väittää, että noille ei olisi haittaa hampusta.

Lue lisää

Eikös tämä uimari Michael Phelps (14 olympia kultaa).
Myöntänyt aikoinaan käyttävänsä Kannabista.

dfghdfhdh kirjoitti:

Tiesitkö että sana assasiini tulee arabiasta ja tarkoittaa hassiksensyöjää.
Huumeesta riippuvaiset saatiin toimimaan salamurhaajina ja jopa näytöksenä tekemään itsemurha hyppäämällä rotkoon (hallitsija halusi tehdä vaikutuksen vierailevaan diplomaatiin ja tapatti kymmeniä omiaan - tapahtui joskus satoja vuosia sitten).
Hassishan on muuten hamppua.

Eikä se oikea ajattelu tosiaankaan onnistu huumeissa.

Lue lisää

Hassishan on muuten hamppua.

Voi Voi :)
Hamppu on teollisest hyödynnetty hyötykasvi, jolla ei ole Hashiksen kanssa muuta tekemistä, kuin että on sukulaiskasvi.

Köysi on Hamppua.

Hashis on Kannabiksen kukasta kerättyä hartsia, joka on tiiviimpää, kuin itse Marihuana joka on kuivatetun Kannabis kasvin kukkaa.

Miksi tänne keskusteluihin aina tulee ns. keskustelijoita joilla on hyvin vailinaiset tiedot itse aiheesta.

No huvinsa kullakin, jos siitä saa jotenkin kiksejä että pääsee pätemään oletuksilla ja niillä tiedoilla joita kaverit kertovat, niin siitä vain.
Mutta ei teitä kukaan kuitenkaan noteeraa kovinkaan vakavasti, muuta kuin ne jotka ovat liikkeellä vastaavilla motiiveilla.
Harmi.

ftfjfjfj kirjoitti:

Hampparit ovat hitaita.
Odota, niin selvennän: hiiitaaaaaiiiitaaaa.

Montako urheilijaa tiedät jotka käyttäisivät hamppua nopeuttaakseen itseään?
Tai shakin pelaajaa?
Olisi naurettavaa edes väittää, että noille ei olisi haittaa hampusta.

Lue lisää

Mitä tavoitetta kohti juokset? Et voi koskaan rentoutua, kun mielesi on aina tulevaisuudessa. Sinulle on jo annettu kaikki se mitä etsit.

OaxacaRed kirjoitti:

Hassishan on muuten hamppua.

Voi Voi :)
Hamppu on teollisest hyödynnetty hyötykasvi, jolla ei ole Hashiksen kanssa muuta tekemistä, kuin että on sukulaiskasvi.

Köysi on Hamppua.

Hashis on Kannabiksen kukasta kerättyä hartsia, joka on tiiviimpää, kuin itse Marihuana joka on kuivatetun Kannabis kasvin kukkaa.

Miksi tänne keskusteluihin aina tulee ns. keskustelijoita joilla on hyvin vailinaiset tiedot itse aiheesta.

No huvinsa kullakin, jos siitä saa jotenkin kiksejä että pääsee pätemään oletuksilla ja niillä tiedoilla joita kaverit kertovat, niin siitä vain.
Mutta ei teitä kukaan kuitenkaan noteeraa kovinkaan vakavasti, muuta kuin ne jotka ovat liikkeellä vastaavilla motiiveilla.
Harmi.

Lue lisää

Marihuana, hassis ja muut hampusta tulevat aineet ovat hamppua.

Se köysikin on toki hamppua, mutta aivan vastaavasti sitä voitaisiin kutsua selluloosakuituköydeksi, sillä hamppuköyden köysimäisyys tulee selluloosasta.

Puuvillapaitakaan ei tosiaan ole sinun systeemilläsi puuvillaa, vaan puuvillansiementen lenninkarvoja (sellulosaa nekin).

Siis hassis on hamppua.


(eikä sitä hartsia kerätä pelkästään kukinnoista, vaan koko varren matkalta)

OaxacaRed kirjoitti:

Eikös tämä uimari Michael Phelps (14 olympia kultaa).
Myöntänyt aikoinaan käyttävänsä Kannabista.

Kannatas ottaa Suomessakin Phelpsistä mallia, niin rupeisivat pärjäämään.

Latoaasi kirjoitti:

Itse olet yksinkertaisesti vain valehtelija, mutta siinä olet sentään nopea.

Joku uimari, joka voitti juuri jotain kultamitaleja, sehän oli kannabiksenkäyttäjä? Moni muusikko käyttää myös kannabista, koska se ei häiritse soittamista kuten alkoholi, mutta laajentaa musiikin kokemista.

Lue lisää

Oikeasti muusikot käyttävät todella paljon alkoholia.
Ilmeisesti sinun pitää nyt kannattaa myös alkoholia sen musikaalisen hyödyllisyyden takia.

OaxacaRed kirjoitti:

Eikös tämä uimari Michael Phelps (14 olympia kultaa).
Myöntänyt aikoinaan käyttävänsä Kannabista.

Voi olla että dopingin aiheuttamat ongelmat ovat vaatineet tajunnan hidastamista.
Varmaan jokin rauhoittava lääkekin olisi voinut toimia tarkoituksessa ja huomattavasti paremmin.

Etsijä ei löydä kirjoitti:

Mitä tavoitetta kohti juokset? Et voi koskaan rentoutua, kun mielesi on aina tulevaisuudessa. Sinulle on jo annettu kaikki se mitä etsit.

Minä rentoudun nytkin.

yjtjtrjdt kirjoitti:

Marihuana, hassis ja muut hampusta tulevat aineet ovat hamppua.

Se köysikin on toki hamppua, mutta aivan vastaavasti sitä voitaisiin kutsua selluloosakuituköydeksi, sillä hamppuköyden köysimäisyys tulee selluloosasta.

Puuvillapaitakaan ei tosiaan ole sinun systeemilläsi puuvillaa, vaan puuvillansiementen lenninkarvoja (sellulosaa nekin).

Siis hassis on hamppua.


(eikä sitä hartsia kerätä pelkästään kukinnoista, vaan koko varren matkalta)

Lue lisää

Koitahan polttaa hamppua, niin se ei kyllä onnistu.
Hamppukuitu on muuten kaksi kertaa niin vahvaa kuin puuvillakuitu.
Hampussa oleva kukka on THC pitoisuudeltaan 0,2% eli ei toii.
Kannabiksella se saattaa yltää yli 20% ja toimii.
Kukaan ei polta ikinä Hampun kukkaa koska se ei toimi.
Eikä toimi Hampun kukasta tehty Hashiskaan.
Katso kun Hamppu kasvattaa vain vartta ehkä 3 metriäkin ja kukka päähän.
Kannabis kasvattaa tietty vartta, mutta myös runsaan oksisiston jotka ovat täynnä kukkaa ja sitä kukkaa käytetään lääkkeeksi sekä hupikäyttöön.
Kannabis on 30cm - n. 2 metriä pitkiä, joista ei kannata ottaa kuitua niinkuin Hampusta joka on siihen paras mahdollinen vaihtoehto.

ggndgfndf kirjoitti:

Oikeasti muusikot käyttävät todella paljon alkoholia.
Ilmeisesti sinun pitää nyt kannattaa myös alkoholia sen musikaalisen hyödyllisyyden takia.

Amatöörimuusikoille viina ehkä maittaakin, mutta kyllä sen siinä musiikillisessa jäljessä näkee, että se maittaa. Kehitystä ei tapahdu, koska alkoholi tuhoaa kehityksen mahdollisuudenkin. Samaa veivataan sitten vuosikausia, kun kehitys pysähtyy.

dghdhdhgd kirjoitti:

No, motako syöpää hamppu on parantanut ja mikä aine siinä sen mielestäsi tekee?
Miten todistat että näin olisi käynyt?
Vihreä tee muuten on parempi aine syövän torjunnassa.

Ja punaviini ehkäisee sekä syöpää, että sydänvaivoja, ja nyt odotankin että aloitat myös punaviini- ja teekampanjan.
Mikäli et aloita, niin se on todiste siitä että hampun merkitys on sinulle jokin muu kuin mitä väität (siis olet riippuvainen).

Lue lisää

dghdhdhgd

http://www.youtube.com/watch?playnext=1&index=0&feature=PlayList&v=I0JcBo9iINs&list=PL6D2E58C1A7181E90

OneJoint kirjoitti:

Koitahan polttaa hamppua, niin se ei kyllä onnistu.
Hamppukuitu on muuten kaksi kertaa niin vahvaa kuin puuvillakuitu.
Hampussa oleva kukka on THC pitoisuudeltaan 0,2% eli ei toii.
Kannabiksella se saattaa yltää yli 20% ja toimii.
Kukaan ei polta ikinä Hampun kukkaa koska se ei toimi.
Eikä toimi Hampun kukasta tehty Hashiskaan.
Katso kun Hamppu kasvattaa vain vartta ehkä 3 metriäkin ja kukka päähän.
Kannabis kasvattaa tietty vartta, mutta myös runsaan oksisiston jotka ovat täynnä kukkaa ja sitä kukkaa käytetään lääkkeeksi sekä hupikäyttöön.
Kannabis on 30cm - n. 2 metriä pitkiä, joista ei kannata ottaa kuitua niinkuin Hampusta joka on siihen paras mahdollinen vaihtoehto.

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää, että se kasvi josta huumeesi hankit on suomeksi nimeltään hamppu.
Suomeksi ei ole olemassa mitään kannabiskasveja!


(voisitte te nyt ihan hiukan perehtyä edes kasvioppiin)

Ja minulla on sitten yliopistotutkinto näistä asioista, eli voisiko saada sieltä suunnasta parempia väittelijöitä peliin.

Notebook kirjoitti:

Amatöörimuusikoille viina ehkä maittaakin, mutta kyllä sen siinä musiikillisessa jäljessä näkee, että se maittaa. Kehitystä ei tapahdu, koska alkoholi tuhoaa kehityksen mahdollisuudenkin. Samaa veivataan sitten vuosikausia, kun kehitys pysähtyy.

Lue lisää

No voi voi.
Pitääkö tähän pistää lista sellaisista merkittävistä ammattimuusikoista jotka käyttävät suuria määriä alkoholia.

Eihän tänne edes voi pistää niin pitkiä kirjoituksia kerralla.

(ja olet siis sittenkin sitä mieltä että LSD pitää määrätä muusikoille pakolliseksi?)

OneJoint kirjoitti:

dghdhdhgd

http://www.youtube.com/watch?playnext=1&index=0&feature=PlayList&v=I0JcBo9iINs&list=PL6D2E58C1A7181E90

Lue lisää

Tiede vaatii kaksoissokkotutkimuksen ja tilastollisen tarkastelun.
Tuo ei liene tieteellisesti pätevää.

(en jaksa katsoa, sillä hampparien mukaan kaikki huumevalistus on valheellista)

ntgntrntrn kirjoitti:

No voi voi.
Pitääkö tähän pistää lista sellaisista merkittävistä ammattimuusikoista jotka käyttävät suuria määriä alkoholia.

Eihän tänne edes voi pistää niin pitkiä kirjoituksia kerralla.

(ja olet siis sittenkin sitä mieltä että LSD pitää määrätä muusikoille pakolliseksi?)

Lue lisää

Muista innossasi, että suurin osa niistä muusikoista on käyttänyt myös kannabistakin, ja muista, että Amy Whinehouse ei kuollut huumeisiin, vaan alkoholiin, joka onkin maailman tuhoisin ja tappavin huume, jota kaltaisesi valehtelijat suojelevat, koska tykkäävät tappaa ja ryöstää sen avulla ihmisiä.

asdkfjasihj kirjoitti:

Muista innossasi, että suurin osa niistä muusikoista on käyttänyt myös kannabistakin, ja muista, että Amy Whinehouse ei kuollut huumeisiin, vaan alkoholiin, joka onkin maailman tuhoisin ja tappavin huume, jota kaltaisesi valehtelijat suojelevat, koska tykkäävät tappaa ja ryöstää sen avulla ihmisiä.

Lue lisää

Ei ei, ei hänkään kuollut alkoholiin, sillä kukaan ei koskaan ole kuollut siihen.
Siis tiede ei ole pystynyt todistamaan että kukaan yleensä edes voisi kuolla alkoholiin ja ne kuuolemantapaukset ovat johtuneet siitä että hengitys on pysähtynyt, mutta sehän on vain hapen puutetta ja siten alkoholi ei ole lainkaan tappavaa.

Tupakkaankaan ei ole kukaan koskaan kuollut.

;)

fxcghfgjhfg kirjoitti:

Ei ei, ei hänkään kuollut alkoholiin, sillä kukaan ei koskaan ole kuollut siihen.
Siis tiede ei ole pystynyt todistamaan että kukaan yleensä edes voisi kuolla alkoholiin ja ne kuuolemantapaukset ovat johtuneet siitä että hengitys on pysähtynyt, mutta sehän on vain hapen puutetta ja siten alkoholi ei ole lainkaan tappavaa.

Tupakkaankaan ei ole kukaan koskaan kuollut.

;)

Lue lisää

Ai niin ja Amy ei ole käyttänyt koskaan huumeita, sillä sekakäyttöä ei ole olemassa.

:)

ftrtrjutru kirjoitti:

Tiede vaatii kaksoissokkotutkimuksen ja tilastollisen tarkastelun.
Tuo ei liene tieteellisesti pätevää.

(en jaksa katsoa, sillä hampparien mukaan kaikki huumevalistus on valheellista)

Lue lisää

Ja edelleen vain kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia. Vihreä teesi se ei todellakaan ole, koska se on tehnyt ainakin sinusta selkeästi mielenvikaisen, joka ei kykene edes nimimerkkejä keksimään, vaan paskoo satunnaisten kirjainsarjojen läpi kannabisvalheitaan. Juo teetä vähemmän.

yjfjfj kirjoitti:

Ai niin ja Amy ei ole käyttänyt koskaan huumeita, sillä sekakäyttöä ei ole olemassa.

:)

Käytti huumeita paljonkin, mutta kuoli alkoholiin, ei huumeisiin, koska huumeet harvoin tappavat suhteessa käyttömääriin. Alkoholi paljon useammin. Huumejäämiä ei kehossa ollut, alkoholia paljonkin.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Ja edelleen vain kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia. Vihreä teesi se ei todellakaan ole, koska se on tehnyt ainakin sinusta selkeästi mielenvikaisen, joka ei kykene edes nimimerkkejä keksimään, vaan paskoo satunnaisten kirjainsarjojen läpi kannabisvalheitaan. Juo teetä vähemmän.

Lue lisää

No, oikeasti huumesarjassa se vähiten haitallinen on virallisten tutkimusten mielestä khat.
Alatko nyt sitten julkisuuskampanjan sen puolesta?


(teehen ei ole kukaan koskaan kuollut, ei edes se ahtaaja Rami, jonka päälle tippui iso teepaali)
;)

Rytimytti kirjoitti:

Käytti huumeita paljonkin, mutta kuoli alkoholiin, ei huumeisiin, koska huumeet harvoin tappavat suhteessa käyttömääriin. Alkoholi paljon useammin. Huumejäämiä ei kehossa ollut, alkoholia paljonkin.

Lue lisää

Ei voi pitää paikkaansa, sillä hampparien mielestähän kun hamppua alkaa käyttämään, niin alkoholin käyttö loppuu heti.

Nytkö se sitten onkin kuitenkin niin, että hamppu yritetään saada tänne alkoholin rinnalle ja kaikista alkoholisteista tuleekin sekäkäyttäjiä.

Eihän sen niin pitänyt mennä ja onko nyt sitten hamppuvalistus ollut kuitenkin tarkoituhakuista ja valheellista.

(ai niin se mantrahan meni tosiaan niin että huumevalistus valehtelee)

sdthfhfdh kirjoitti:

No, oikeasti huumesarjassa se vähiten haitallinen on virallisten tutkimusten mielestä khat.
Alatko nyt sitten julkisuuskampanjan sen puolesta?


(teehen ei ole kukaan koskaan kuollut, ei edes se ahtaaja Rami, jonka päälle tippui iso teepaali)
;)

Lue lisää

Mutta et voi monikymmenkertaistaa Khatin normaalia käyttöannosta, joka taas on normaali kuvio kannabiksen lääkekäytössä, jossa sinäkään et paljon haittoja ja ongelmia näe, vaikka kannabista käytetään kuitenkin monikymmenkertaisesti ja joka päivä satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna, jossa taas sinun mielestäsi on paljonkin ongelmia.

Olet melkoisessa umpikujassa, kun satunnainen ja vähäinen kannabiksen käyttö on mielestäsi suurikin ongelma maailmassa ja siitä pelottelu on sinulle jostain syystä niin tärkeää, että teet sitä joka päivä, mutta monien grammojen päiväannokset vuosia jatkuvassa lääkekäytössä sinäkin ymmärrät ongelmattomiksi, koska ongelmia ei ole.

Khat se ei ole, kun otetaan aineen koko käyttöalue huomioon.

sdthfhfdh kirjoitti:

No, oikeasti huumesarjassa se vähiten haitallinen on virallisten tutkimusten mielestä khat.
Alatko nyt sitten julkisuuskampanjan sen puolesta?


(teehen ei ole kukaan koskaan kuollut, ei edes se ahtaaja Rami, jonka päälle tippui iso teepaali)
;)

Lue lisää

khattia nyt ei jaksa kiinnostaa kuin joitakin afrikkalaisia. muka huume hah hah.

ffjffjfjfj kirjoitti:

Ei voi pitää paikkaansa, sillä hampparien mielestähän kun hamppua alkaa käyttämään, niin alkoholin käyttö loppuu heti.

Nytkö se sitten onkin kuitenkin niin, että hamppu yritetään saada tänne alkoholin rinnalle ja kaikista alkoholisteista tuleekin sekäkäyttäjiä.

Eihän sen niin pitänyt mennä ja onko nyt sitten hamppuvalistus ollut kuitenkin tarkoituhakuista ja valheellista.

(ai niin se mantrahan meni tosiaan niin että huumevalistus valehtelee)

Lue lisää

Alkoholin käyttö monilla yleensä vähenee, ei välttämättä kaikilla lopu kokonaan, kuten minulla, joten tuo oli taas sinulle perityypillinen tarkoituksella asiaa vääristelevä näkemys, koska olet kiero ja valehteleva käärme.

jökljkljkl kirjoitti:

khattia nyt ei jaksa kiinnostaa kuin joitakin afrikkalaisia. muka huume hah hah.

Poliisit saivat lähinnä töitä kun jahtaavat jotain kahviin verrattavan miedon piristeen käyttäjiä, jotka ovat sitä omassa maassaan käyttäneet kuten täällä kansa ryystää kahvia eniten maailmassa. Siinä se olennainen.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Mutta et voi monikymmenkertaistaa Khatin normaalia käyttöannosta, joka taas on normaali kuvio kannabiksen lääkekäytössä, jossa sinäkään et paljon haittoja ja ongelmia näe, vaikka kannabista käytetään kuitenkin monikymmenkertaisesti ja joka päivä satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna, jossa taas sinun mielestäsi on paljonkin ongelmia.

Olet melkoisessa umpikujassa, kun satunnainen ja vähäinen kannabiksen käyttö on mielestäsi suurikin ongelma maailmassa ja siitä pelottelu on sinulle jostain syystä niin tärkeää, että teet sitä joka päivä, mutta monien grammojen päiväannokset vuosia jatkuvassa lääkekäytössä sinäkin ymmärrät ongelmattomiksi, koska ongelmia ei ole.

Khat se ei ole, kun otetaan aineen koko käyttöalue huomioon.

Lue lisää

Mutta khat on todettu haitattomimmaksi juuri niissä samoissa tutkimuksissa kuin mitä hampparit vajavaisesti niin mielellään siteeraavat.

Siis hamppu ei ole haitattomin huume.

Lääketieteellisissä tutkimuksissa hamppu ei ole pärjännyt virallisten lääkkeiden kanssa kovin hyvin, eikä sitä siksi juuri haluta lääketieteessä käyttää.

Hampulla on selvästi sinulle suurempi merkitys kuin itse myönnät ja olet siitä riippuvainen.

Mutta mieti nyt miksi sitä edes käytät, sillä eihän normaali terve ihminen mitään huumeita tarvitse.

(ai niin ja sinulla on myös lievä paranoia)

dfjfjffh kirjoitti:

Mutta khat on todettu haitattomimmaksi juuri niissä samoissa tutkimuksissa kuin mitä hampparit vajavaisesti niin mielellään siteeraavat.

Siis hamppu ei ole haitattomin huume.

Lääketieteellisissä tutkimuksissa hamppu ei ole pärjännyt virallisten lääkkeiden kanssa kovin hyvin, eikä sitä siksi juuri haluta lääketieteessä käyttää.

Hampulla on selvästi sinulle suurempi merkitys kuin itse myönnät ja olet siitä riippuvainen.

Mutta mieti nyt miksi sitä edes käytät, sillä eihän normaali terve ihminen mitään huumeita tarvitse.

(ai niin ja sinulla on myös lievä paranoia)

Lue lisää

Laitahan sitten jotain todistusvoimaa keksimiesi juttujen taakse.

Kannabista et kuitenkaan voi sanoa kovinkaan vaaralliseksi tai edes haitalliseksi, koska sen normaali satunnainen päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä monikymmenkertaistaa ja käyttää se sitten päivittäin vuosikausien ajan, ilman ongelmia, ja sinä taas maalailet täällä satunnaisen päihdekäytön päälle välillä aika demonistiset levelitkin saavuttavia uhkakuvia. Suurin kannabiksenkäytön riski ovat sinunlaisesi ihmiset ja aivopesunne ja asennevammanne, ei kannabis itsessään.

Siinä on sinulle sellainen ongelma, että saat aika paljon selittää valistuslätinääsi, että tuon ristiriidan todellisuuden ja oman sekoilusi välillä tyhjäksi teet.

Jos kannabista käyttää siis paljon ja joka päivä, käyttö on haitatonta, mutta jos vähän ja satunnaiseksi, tulee paljonkin ongelmia - siinähän sinun valistuksesi näkemys on. Surkea on se.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Laitahan sitten jotain todistusvoimaa keksimiesi juttujen taakse.

Kannabista et kuitenkaan voi sanoa kovinkaan vaaralliseksi tai edes haitalliseksi, koska sen normaali satunnainen päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä monikymmenkertaistaa ja käyttää se sitten päivittäin vuosikausien ajan, ilman ongelmia, ja sinä taas maalailet täällä satunnaisen päihdekäytön päälle välillä aika demonistiset levelitkin saavuttavia uhkakuvia. Suurin kannabiksenkäytön riski ovat sinunlaisesi ihmiset ja aivopesunne ja asennevammanne, ei kannabis itsessään.

Siinä on sinulle sellainen ongelma, että saat aika paljon selittää valistuslätinääsi, että tuon ristiriidan todellisuuden ja oman sekoilusi välillä tyhjäksi teet.

Jos kannabista käyttää siis paljon ja joka päivä, käyttö on haitatonta, mutta jos vähän ja satunnaiseksi, tulee paljonkin ongelmia - siinähän sinun valistuksesi näkemys on. Surkea on se.

Lue lisää

Miksi minä mitään linkkejä laittaisin. Et sinä kuitenkaan usko mitään mikä on uskontosi vastaista.

Eihän aineen myrkyllisyys tai myrkyttömyys ole sen haitattomuuden tae.
Ja miten tolkuttomassa kunnossa nuo väittämäsi monikymmenkertaista annosta käyttävät ovat ihan jatkuvasti. Ja miksi se satunnainen annos on niin pieni jos ei sillä monikymmenkertaisellakaan annoksella ole mitään toimintakykyä haittaavia vaikutuksia, kuten kohta kuitenkin väität.
Ja kuten olen jo kertonut sen lääkinnällisestä käytöstä, niin sehän on melko kelvotonta siihen.

Hampun käytössä on riskejä.
Koska yhteiskunta määrää autoissa käyttämään turvavöitä, vaikka vain hyvin harva niitä oikeasti koskaan tarvitsee, niin aivan samoin on huumeet kiellettävä, sillä vaikka mikä tahansa aine olisi miten tahansa haitaton, niin sen haitallisuus on kuitenkin suurempaa kuin se että joku ei käytä turvavöitä.

Ja lisäksi jos jokin huume sallittaisiin, niin se kuitenkin johtaisi pahenevaan sekakäyttöön ja näiden nykyisten kanssa on ihan tarpeeksi ongelmia.

Miksi et hankkisi niihin ongelmiin joihin käytät huumeita, jotain oikeaa apua.
Jokin terapiajuttu vaikkapa.

Miksi sinä muuten käytät niitä?
Mitä kaikkea käytät tai olet käyttänyt ?

Maanikakki kirjoitti:

Alkoholin käyttö monilla yleensä vähenee, ei välttämättä kaikilla lopu kokonaan, kuten minulla, joten tuo oli taas sinulle perityypillinen tarkoituksella asiaa vääristelevä näkemys, koska olet kiero ja valehteleva käärme.

Lue lisää

Mutta mutta...
Hampparivalistushan tyypillisesti kertoo että kansa raisistetaan hampulla ja nyt sinä täällä väität ettei niin käykään.

No, miten se nyt virallisen hampparikäsityksen mukaan on, eli paljonko alkoholin käyttö vähenee jos hampua olisi joka alkossa vapaasti ostettavissa?

Ja paljonko se muuttaa kansanterveyttä ja mihin suuntaan?

Kyllähän teillä pitää olla numeeriset ennusteet näistä asioista.

gmjgmk kirjoitti:

Miksi minä mitään linkkejä laittaisin. Et sinä kuitenkaan usko mitään mikä on uskontosi vastaista.

Eihän aineen myrkyllisyys tai myrkyttömyys ole sen haitattomuuden tae.
Ja miten tolkuttomassa kunnossa nuo väittämäsi monikymmenkertaista annosta käyttävät ovat ihan jatkuvasti. Ja miksi se satunnainen annos on niin pieni jos ei sillä monikymmenkertaisellakaan annoksella ole mitään toimintakykyä haittaavia vaikutuksia, kuten kohta kuitenkin väität.
Ja kuten olen jo kertonut sen lääkinnällisestä käytöstä, niin sehän on melko kelvotonta siihen.

Hampun käytössä on riskejä.
Koska yhteiskunta määrää autoissa käyttämään turvavöitä, vaikka vain hyvin harva niitä oikeasti koskaan tarvitsee, niin aivan samoin on huumeet kiellettävä, sillä vaikka mikä tahansa aine olisi miten tahansa haitaton, niin sen haitallisuus on kuitenkin suurempaa kuin se että joku ei käytä turvavöitä.

Ja lisäksi jos jokin huume sallittaisiin, niin se kuitenkin johtaisi pahenevaan sekakäyttöön ja näiden nykyisten kanssa on ihan tarpeeksi ongelmia.

Miksi et hankkisi niihin ongelmiin joihin käytät huumeita, jotain oikeaa apua.
Jokin terapiajuttu vaikkapa.

Miksi sinä muuten käytät niitä?
Mitä kaikkea käytät tai olet käyttänyt ?

Lue lisää

Lässyn lässyn, seli seli.

Lääkekannabista ei edes ole Suomessa luokiteltu kolmiolääkkeeksi, vaan sen käyttäjät saavat jopa ajaa autoa, joten ei se kovin tokkuraiseksi tee, vaikka sinä varmaan niin luuletkin, kun luulet kaiken muunkin, niin miksi et luulisi sitä myös.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Lässyn lässyn, seli seli.

Lääkekannabista ei edes ole Suomessa luokiteltu kolmiolääkkeeksi, vaan sen käyttäjät saavat jopa ajaa autoa, joten ei se kovin tokkuraiseksi tee, vaikka sinä varmaan niin luuletkin, kun luulet kaiken muunkin, niin miksi et luulisi sitä myös.

Lue lisää

Noh, miksi sitten käytät sitä, jos sillä ei ole mitään vaikutuksia?

Ja miksi sinun pitää sitä käyttää?

Mikä asia on elämässäsi vialla?

sdgz kirjoitti:

Noh, miksi sitten käytät sitä, jos sillä ei ole mitään vaikutuksia?

Ja miksi sinun pitää sitä käyttää?

Mikä asia on elämässäsi vialla?

Käytän kannabista, koska pidän sen vaikutuksesta, eikä elämässäni ole mitään erityistä vikaa, miksi edes kuvittelet niin? Juon kahviakin välillä, eikä elämässäni ole siltikään mitään erityistä vikaa, ei ainakaan sellaista, joka pakottaisi minut valehtelemaan netissä kuten sinulla tuntuu olevan.

hdhdhds kirjoitti:

Mutta mutta...
Hampparivalistushan tyypillisesti kertoo että kansa raisistetaan hampulla ja nyt sinä täällä väität ettei niin käykään.

No, miten se nyt virallisen hampparikäsityksen mukaan on, eli paljonko alkoholin käyttö vähenee jos hampua olisi joka alkossa vapaasti ostettavissa?

Ja paljonko se muuttaa kansanterveyttä ja mihin suuntaan?

Kyllähän teillä pitää olla numeeriset ennusteet näistä asioista.

Lue lisää

Lukuja on vaikea antaa, mutta kannabiksenkäyttö on jo nyt syrjäyttänyt Suomessa alkoholin kulutusta, ja se on erittäin hyvä suuntaus kansanterveyden kannalta, vaikka sinä et asiasta selvästi pidäkään, koska elantosi riippuvat vanhoista huumevalistusvalheista, joiden avulla loisit.

ggndgfndf kirjoitti:

Oikeasti muusikot käyttävät todella paljon alkoholia.
Ilmeisesti sinun pitää nyt kannattaa myös alkoholia sen musikaalisen hyödyllisyyden takia.

.:Kannabis:.


-kuolonuhrit vuosittain: 0 (alkoholi 5000)

-kannabiksen käytöstä johtuva rikollisuus: ainoastaan kieltolaista johtuva diilerien tuoma rikollisuus. Ei samanlaista kun "oikeista" huumeista. varastelu ja väkivalta (kuten alkoholista)

-riippuvuustaso: kahvin ja alkoholin välimaastossa

-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)

-mielialalääkkeet jotka tappavat vuosittain kymmeniä ihmisiä suomessa voitaisiin suurilta osin korvata kannabiksella

-hampusta voidaan valmistaa paperia ja vaatteita jotka ovat monta kertaa vahvempia kuin puusta ja puuvillasta valmistetut (2 satoa vuodessa, puussa ~50v välein

-aina kun väitellään kannabiksesta vastustava puoli heittäytyy laselliseksi

-kannabista voitaisiin käyttää luonnonmukaisena lääkkenä n.200 sairauteen (mm. masennus, ahdistuneisuus, anoreksia, syöpä jne...)

-"et haluaisi lääkärisi olla pilvessä", NO EN TIETENKÄÄN. MUTTA en haluaisi hänen olla humalassakaan. EI KANNABISTA SAA SEKOITTAA TUPAKAN POLTTOON, VAIKKAKIN SITÄ POLTETAAN.

-Kannabiksen valvontaan menevät poliisin voimavarat ovat valtavat, ja nämä voimavarat menevät ns. moppen perseeseen



ps. en juo alkoholia käytännössä ollenkaan, enkä ole ikinä polttanut kannabista. syön mielialalääkkeitä...

Vihreä tonttu kirjoitti:

Käytän kannabista, koska pidän sen vaikutuksesta, eikä elämässäni ole mitään erityistä vikaa, miksi edes kuvittelet niin? Juon kahviakin välillä, eikä elämässäni ole siltikään mitään erityistä vikaa, ei ainakaan sellaista, joka pakottaisi minut valehtelemaan netissä kuten sinulla tuntuu olevan.

Lue lisää

Missä asiassa valehtelen ja saanko tähän tieteelliset todisteet siitä että olisin jossakin asiassa väärässä.

Miksi kukaan käyttäisi huumeita huvikseen.
Ei tupakoitsijakaan käytä tupakkaa huvikseen, vaan siksi että hän on siitä riippuvainen.

Mitä hupia voi olla siinä että oma mieli toimii normaalia huonommin?

Vihreä tonttu kirjoitti:

Lukuja on vaikea antaa, mutta kannabiksenkäyttö on jo nyt syrjäyttänyt Suomessa alkoholin kulutusta, ja se on erittäin hyvä suuntaus kansanterveyden kannalta, vaikka sinä et asiasta selvästi pidäkään, koska elantosi riippuvat vanhoista huumevalistusvalheista, joiden avulla loisit.

Lue lisää

Tuo on pelkkää vainoharhaisuutta.

Ja huumeet tulevat aina alkoholin rinnalle, eikä käytännössä ole tapahtunut alkoholin kulutuksen laskua muista kuin hintasyistä.

fdfjdfjdfj kirjoitti:

Missä asiassa valehtelen ja saanko tähän tieteelliset todisteet siitä että olisin jossakin asiassa väärässä.

Miksi kukaan käyttäisi huumeita huvikseen.
Ei tupakoitsijakaan käytä tupakkaa huvikseen, vaan siksi että hän on siitä riippuvainen.

Mitä hupia voi olla siinä että oma mieli toimii normaalia huonommin?

Lue lisää

Jos poltan kaksi tai kolme kannabissavuketta viikossa, niin onhan se jumalaton riippuvuus tuollaisen valistuspuoskarin mielestä varmaan? Niinhän se oli, että kannabista pitää käyttää sinunkin mielestäsi useita grammoja päivässä vuosien ajan, jotta käyttö on haitatonta, ja jos käyttää vähemmän ja epäsäännöllisesti, kaltaisesi valehtelijat näkevät siinä vallan mahdottomia haittoja, eikä ketään varmaan tajua, kuinka epälooginen olet.

Mistä sinä edes tiedät, miten normaali mieli toimii, kun et selvästi sellaista omaa?

xfjdfjdf kirjoitti:

Tuo on pelkkää vainoharhaisuutta.

Ja huumeet tulevat aina alkoholin rinnalle, eikä käytännössä ole tapahtunut alkoholin kulutuksen laskua muista kuin hintasyistä.

Lue lisää

Mutta jos käytät kannabista ja alkoholia sekaisin, niin aika vähäiseksi jää se viinan juonti, jolloin kokonaishaitat vähenevät. Kannabis kuin on vähän sellainen luonnon oma antabus.

Panehan kokeillen päätäsi sotkevan vihreän teen sijaan, niin on edes jotain oikeaa tietoa kuin fanatismin ruokkimien luulojen sijaan.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Jos poltan kaksi tai kolme kannabissavuketta viikossa, niin onhan se jumalaton riippuvuus tuollaisen valistuspuoskarin mielestä varmaan? Niinhän se oli, että kannabista pitää käyttää sinunkin mielestäsi useita grammoja päivässä vuosien ajan, jotta käyttö on haitatonta, ja jos käyttää vähemmän ja epäsäännöllisesti, kaltaisesi valehtelijat näkevät siinä vallan mahdottomia haittoja, eikä ketään varmaan tajua, kuinka epälooginen olet.

Mistä sinä edes tiedät, miten normaali mieli toimii, kun et selvästi sellaista omaa?

Lue lisää

Minun logiikkani on se ettei sitä pitäisi käyttää lainkaan.

Eikä niitä muitakaan aineita pitäisi.

Minun mieleni on todettu tosiaan epänormaaliksi, sillä olen epätavallisen älykäs.
Soveltuvuustutkijakin jäi tuijottamaan täyttämääni testiä ihmeissään ja ilmoitti että täällähän on näitä vahvuuksia oikein enemmänkin.

Mutta toisaalta voi johtua myös siitäe etten ole pilannut mieltäni millään aineilla.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Mutta jos käytät kannabista ja alkoholia sekaisin, niin aika vähäiseksi jää se viinan juonti, jolloin kokonaishaitat vähenevät. Kannabis kuin on vähän sellainen luonnon oma antabus.

Panehan kokeillen päätäsi sotkevan vihreän teen sijaan, niin on edes jotain oikeaa tietoa kuin fanatismin ruokkimien luulojen sijaan.

Lue lisää

Noh, mikesi se mainostamasi vähennys näy virallisissa tilastoissa.

Minä vastaan, että siksi että hamppu tulee alkoholin rinnalle, ei sijalle.

Ja jos ei niitä käytetä samaan aikaan, niin sitten niitä käytytetään eri päivinä.

dhdhsdfhfdh kirjoitti:

Minun logiikkani on se ettei sitä pitäisi käyttää lainkaan.

Eikä niitä muitakaan aineita pitäisi.

Minun mieleni on todettu tosiaan epänormaaliksi, sillä olen epätavallisen älykäs.
Soveltuvuustutkijakin jäi tuijottamaan täyttämääni testiä ihmeissään ja ilmoitti että täällähän on näitä vahvuuksia oikein enemmänkin.

Mutta toisaalta voi johtua myös siitäe etten ole pilannut mieltäni millään aineilla.

Lue lisää

Älykäs voi olla, vaikka olisi silti ihan helvetin tyhmä, jolta kovasti edelleenkin vaikutat.

Monet kierot, sairaat ja patologisesti koko ajan valehtelevat rikolliset ovat hyvin älykkäitä, joten taidat kuulua siihen kastiin. Ylimielinen elitisti, jolla on aika vähän silti mitään todellisia näyttöjä elitisminsä taakse, jos sitä ei lasketa, että olet aamusta iltaan kannabiksesta netissä valehteleva avohoitopotilas.

Vihreä teesi ei tee sinusta haluamaasi elitismin kukkasta, kun lähtökohtaisesti koko kasvi näyttää olevan aika mätä.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Älykäs voi olla, vaikka olisi silti ihan helvetin tyhmä, jolta kovasti edelleenkin vaikutat.

Monet kierot, sairaat ja patologisesti koko ajan valehtelevat rikolliset ovat hyvin älykkäitä, joten taidat kuulua siihen kastiin. Ylimielinen elitisti, jolla on aika vähän silti mitään todellisia näyttöjä elitisminsä taakse, jos sitä ei lasketa, että olet aamusta iltaan kannabiksesta netissä valehteleva avohoitopotilas.

Vihreä teesi ei tee sinusta haluamaasi elitismin kukkasta, kun lähtökohtaisesti koko kasvi näyttää olevan aika mätä.

Lue lisää

Et ole vieläkään spesifioinut mitä argumenttiani väität valheeksi.

Ja itsehän sinä näköjään minut elitisoit, sillä itse en ole niin väittänyt.

(ja ne harhat näköjään jatkuvat)

yukrjrj kirjoitti:

Et ole vieläkään spesifioinut mitä argumenttiani väität valheeksi.

Ja itsehän sinä näköjään minut elitisoit, sillä itse en ole niin väittänyt.

(ja ne harhat näköjään jatkuvat)

Lue lisää

Ja vieläkin kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jota pitää sinunkin mielestäsi käyttää useita grammoja päivässä, että ei tule niitä ongelmia, joita mielestäsi tulee paljonkin päihdekäytössä. Eikö?

Vihreä tonttu kirjoitti:

Ja vieläkin kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jota pitää sinunkin mielestäsi käyttää useita grammoja päivässä, että ei tule niitä ongelmia, joita mielestäsi tulee paljonkin päihdekäytössä. Eikö?

Lue lisää

Ei ja ei.

Ei ole vähähaittaisin, eikä pidä käyttää ollenkaan.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Älykäs voi olla, vaikka olisi silti ihan helvetin tyhmä, jolta kovasti edelleenkin vaikutat.

Monet kierot, sairaat ja patologisesti koko ajan valehtelevat rikolliset ovat hyvin älykkäitä, joten taidat kuulua siihen kastiin. Ylimielinen elitisti, jolla on aika vähän silti mitään todellisia näyttöjä elitisminsä taakse, jos sitä ei lasketa, että olet aamusta iltaan kannabiksesta netissä valehteleva avohoitopotilas.

Vihreä teesi ei tee sinusta haluamaasi elitismin kukkasta, kun lähtökohtaisesti koko kasvi näyttää olevan aika mätä.

Lue lisää

tuon teehihhulin kanssa väittely on ajan hukkaa. se on jonkin sortin vajaa joka sekoilee milloin mitäkin shaissee.

kahvia ja dullaa kirjoitti:

tuon teehihhulin kanssa väittely on ajan hukkaa. se on jonkin sortin vajaa joka sekoilee milloin mitäkin shaissee.

Vuosia se sitä touhuaan täällä jo tehnyt, ennen peräti nimimerkillä Buddy-Love. Jotenkin ihan pihalla, vaan omasta mielestään peräti yliälykäs, jota muut jopa kadehtivat. Sääli, että se ei teksteissä näy yhtään se älykkyys, mutta hulluus sentään selkeästi paistaa.

Jurpon monistus kirjoitti:

Vuosia se sitä touhuaan täällä jo tehnyt, ennen peräti nimimerkillä Buddy-Love. Jotenkin ihan pihalla, vaan omasta mielestään peräti yliälykäs, jota muut jopa kadehtivat. Sääli, että se ei teksteissä näy yhtään se älykkyys, mutta hulluus sentään selkeästi paistaa.

Lue lisää

Ai olenko tuo?

fujfjdfhjfxdh kirjoitti:

Ai olenko tuo?

Tarkastan.
Joo ehdottomasti olen tuo.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Ja edelleen vain kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia. Vihreä teesi se ei todellakaan ole, koska se on tehnyt ainakin sinusta selkeästi mielenvikaisen, joka ei kykene edes nimimerkkejä keksimään, vaan paskoo satunnaisten kirjainsarjojen läpi kannabisvalheitaan. Juo teetä vähemmän.

Lue lisää

Vihreä tonttu eli Tohrea vintti.:):):) Elikkä tyhmä pää ja hampun orja... hehehe.
Luuletko että ne hampun pössyttelijät pystyisivät hoitamaan tätä yhteiskuntaa niin ettei sille kävisi samalla lailla kuin Kreikalle ???
Sehän nyt on jo moneen kertaan todistettu, että cannabiksen käyttäjät passivoituvat ja elävät jossakin omassa typerässä mielikuvitusmaailmassaan ilman mitään järjellistä pohjaa elämälleen. Mielessä pyörii vaan hamppu ja kavereiden kanssa pössyttely. Yhteiskunnalle vaarallista sakkia koko poppoo..
Mene vaan sinäkin sinne Intiaan oppia saamaan. Vaikka turhahan sun sinne on mennä kun et pöllyssäs tajua mitä ympärilläsi näät. Laihoja riutuneita luurankomaisia ihmisenkuvatuksia piippu suussa. Mutta jos meet, niin jää vaan sinne. Ei täällä Suomessa sua ja sinunlaisiasi kaivata. Ja PISTE..

vain hetkellisesti kirjoitti:

Höpö höpö,se hitaus aivoissa loppuu kun loppuu kannabis.Mutta kokeile että vedät ensin 4kk kannabista päivittäin ja lopetat ja sitten vedät alkoholia 4kk päivittäin ja lopetat niin mitä veikkaat että kummasta tulee pahemmat jälkkärit?

Ihme että lähes kaikki huippu menestyvät bändit ja taiteilijat käyttävät kannabista jotta saisivat ideoita lisää.
Ei olisi kunnollista musiikkia ellei jointti palaisi.

Lue lisää

Viina on viisasten juoma. Vanhan kansan sanonta huom !! Yleensä ne pitävät paikkansa niin kuin nytkin. Mutta viisaampi viisas ei käytä edes alkoholia, saatikka sitten hamppua. Mikä siinä on niin vaikeaa. Jos on pakko käyttää huumeita, niin silloinhan on niiden orja ja nehän silloin orjuuttaa. Pitääkö vielä vääntää sekin asia rautalangasta sun kaulan ympärille kun et sitä ees tajua. On tainnut tulla pössyteltyä jo hieman liikaa. Täällä sit pitää puolustella tapojaan ja pössyttelyjään. Idiootti.!!!

KaikenNähnyt55 kirjoitti:

Vihreä tonttu eli Tohrea vintti.:):):) Elikkä tyhmä pää ja hampun orja... hehehe.
Luuletko että ne hampun pössyttelijät pystyisivät hoitamaan tätä yhteiskuntaa niin ettei sille kävisi samalla lailla kuin Kreikalle ???
Sehän nyt on jo moneen kertaan todistettu, että cannabiksen käyttäjät passivoituvat ja elävät jossakin omassa typerässä mielikuvitusmaailmassaan ilman mitään järjellistä pohjaa elämälleen. Mielessä pyörii vaan hamppu ja kavereiden kanssa pössyttely. Yhteiskunnalle vaarallista sakkia koko poppoo..
Mene vaan sinäkin sinne Intiaan oppia saamaan. Vaikka turhahan sun sinne on mennä kun et pöllyssäs tajua mitä ympärilläsi näät. Laihoja riutuneita luurankomaisia ihmisenkuvatuksia piippu suussa. Mutta jos meet, niin jää vaan sinne. Ei täällä Suomessa sua ja sinunlaisiasi kaivata. Ja PISTE..

Lue lisää

Ei voi tietää miten olisi hoidettu, kun ette antaneet edes mahdollisuutta, vaan sössitte itse kaiken siihen pisteeseen, että kolmas maailmansota tarvitaan tasaamaan maailmantalouden suuret epäkohdat ja velkaongelmat. Edellisistä maailmantalouden suurista ongelmista huolehtivat ensimmäinen ja toinen maailmansota, kuten varmasti tiedätkin.

Melkoista soopaa myös kirjoitat ihmisestä, jota et edes tunne, mutta hurmosmielinen noitavainolainenhan sinäkin vain olet, käytös samaa kuin keskiajalla.

dfghdfhdh kirjoitti:

Tiesitkö että sana assasiini tulee arabiasta ja tarkoittaa hassiksensyöjää.
Huumeesta riippuvaiset saatiin toimimaan salamurhaajina ja jopa näytöksenä tekemään itsemurha hyppäämällä rotkoon (hallitsija halusi tehdä vaikutuksen vierailevaan diplomaatiin ja tapatti kymmeniä omiaan - tapahtui joskus satoja vuosia sitten).
Hassishan on muuten hamppua.

Eikä se oikea ajattelu tosiaankaan onnistu huumeissa.

Lue lisää

"Tiesitkö että sana assasiini tulee arabiasta ja tarkoittaa hassiksensyöjää"

En tienny, etkä tienny sinäkään.

"Assassiinien nimen on usein väitetty tulleen arabian kielen sanasta "haššāšīn" (حشّاشين), joka tarkoittaa "hasiksen syöjää", mutta se on kaikkea muuta kuin varmaa. Sana tarkoittanee todellisuudessa roskaväkeä. [1]"

Niin taikka sitten se tarkoittaa roskaväkeä, ei hasiksensyöjää.

dfghdfhdh kirjoitti:

Tiesitkö että sana assasiini tulee arabiasta ja tarkoittaa hassiksensyöjää.
Huumeesta riippuvaiset saatiin toimimaan salamurhaajina ja jopa näytöksenä tekemään itsemurha hyppäämällä rotkoon (hallitsija halusi tehdä vaikutuksen vierailevaan diplomaatiin ja tapatti kymmeniä omiaan - tapahtui joskus satoja vuosia sitten).
Hassishan on muuten hamppua.

Eikä se oikea ajattelu tosiaankaan onnistu huumeissa.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Assassiinit
dfghdfhdh voisitko pistää vähän linkkejä mistä noi tietos haali?

fdghjfhfh kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä alkoholilla on hampun haittojen kanssa?
Verrataan hampun ja teen haittoja. Tee on selvästi haitatonta ja hamppu on selvästi haitallista.

(ja kielletään kaikki huumeet, alkoholi ja tupakka)

LSD- on muuten selvästi parempi aine musiikin luomiseen kuin hamppu, eli alatko nyt kannattaa sitä. Kirjailijat puolestaan käyttävät alkoholia, eli nyt sitten kannatat myös sitäkin.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kofeiini
Kofeiinia on myöst teessä, ja katsotaanpa haittavaikutuksia.

"Päänsärky on yleisin kofeiinin vieroitusoire. Väsymys ja tokkuraisuus ovat seuraavaksi yleisimmät vieroitusoireet. Muita vieroitusoireita ovat keskittymiskyvyn ja motivaation puute, ärtyneisyys, flunssan kaltaiset tuntemukset, pahoinvointi, oksentelu ja ahdistuneisuus. Joskus harvoin esiintyy myös masentuneisuutta[16]. Kofeiinivieroitus saattaa aiheuttaa myös tarkkaavaisuuden laskua, ajatustoimintojen vaikeutumista ja aloitekyvyn puutetta sekä lihaskipuja ja -jäykkyyttä[17].

Vieroitusoireiden riski ja voimakkuus ovat yleensä sitä suuremmat, mitä suuremmasta kofeiiniannoksesta vieroittaudutaan. Vieroitusoireet menevät ohi tavallisesti 2–9 vuorokauden kuluessa.[17]

Sietokyvyn kasvaminen ja sitä kautta riippuvuuden syntyminen riippuu yksilökohtaisista eroista ja iästä. Lapselle tai nuorelle riippuvuus saattaa syntyä jo 50 mg:n päiväannoksella.[18]"

Ohhoh, teehän se vasta melekosta myrkkyä on, tarviskohan se kieltää lailla?

ftfjfjfj kirjoitti:

Hampparit ovat hitaita.
Odota, niin selvennän: hiiitaaaaaiiiitaaaa.

Montako urheilijaa tiedät jotka käyttäisivät hamppua nopeuttaakseen itseään?
Tai shakin pelaajaa?
Olisi naurettavaa edes väittää, että noille ei olisi haittaa hampusta.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Phelps#cite_ref-Ilta-Sanomat.2F2.4.2007_0-1
Michael Phelps on kannabiksen käyttäjä, ja on siitä huolimatta yks maailman parhaista uheilijoista.

hbroifvieorh kirjoitti:

Voi olla että dopingin aiheuttamat ongelmat ovat vaatineet tajunnan hidastamista.
Varmaan jokin rauhoittava lääkekin olisi voinut toimia tarkoituksessa ja huomattavasti paremmin.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhoittavat_lääkkeet

Ihanko nyt oikeesti pidät rauhoittavia lääkkeitä hyvänä vaihtoehtona? Niihinhän menehtyy vuodessa tuhansia ihmisiä, viinakin on parempaa.

Muuten Phelps ei ole jäänyt kiinni dopin aineista ikinä. (paitsi siitä, että hänestä on otettu valokuva missä hän polttaa vesipiippua)

Vihreä tonttu kirjoitti:

Ei voi tietää miten olisi hoidettu, kun ette antaneet edes mahdollisuutta, vaan sössitte itse kaiken siihen pisteeseen, että kolmas maailmansota tarvitaan tasaamaan maailmantalouden suuret epäkohdat ja velkaongelmat. Edellisistä maailmantalouden suurista ongelmista huolehtivat ensimmäinen ja toinen maailmansota, kuten varmasti tiedätkin.

Melkoista soopaa myös kirjoitat ihmisestä, jota et edes tunne, mutta hurmosmielinen noitavainolainenhan sinäkin vain olet, käytös samaa kuin keskiajalla.

Lue lisää

Kyllä ne sinunlaisesi luuserit jotka elää sossun rahoilla yhteiskunnan riesana ja ovat samalla myös terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon suurkuluttajia cannabiksesta saatujen sairauksiensa takia, vievät tämän maan taloudelliseen ahdinkoon. Jos sinäkään et pössyttelisi ja kerskuisi vielä sillä täällä netissä, niin sinunkin tarvitsemasi sairaanhoidonpalvelut voitais suunnata niille jotka sitä oikeasti tarvitsee. Mielestäni sellainen joka tahallaan tietoisesti pilaa terveytensä huumeilla tai alkoholilla sekä tupakalla pitää laittaa itse maksamaan ne erikoissairaanhoidolliset palvelunsa. Säästyisimme varmaan siltäkin sodalta kun ihmiset olisivat tyytyväisempiä kun luuserit maksaisivat itse elämänsä, eivätkä rasittaisi kunniallisten ihmisten työllä ja vaivalla rakentamaa yhteiskuntaa sossun luukulla ja sairaaloissa ( psykiatria, sisäelinvaivat, saamattomuus ym ym ym.. )
PS. Taas mentävä hälytykselle sinunlaisesi hörhö varmaanki taas pulassa. Sinunlaisesi luuserit ja huumepösilöt työllistävät meitä eniten keskellä yötä. Niin kuin varmaan on asia tälläkin kertaa.. hyvää yötä.

kaikenkiNähnyt55 kirjoitti:

Kyllä ne sinunlaisesi luuserit jotka elää sossun rahoilla yhteiskunnan riesana ja ovat samalla myös terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon suurkuluttajia cannabiksesta saatujen sairauksiensa takia, vievät tämän maan taloudelliseen ahdinkoon. Jos sinäkään et pössyttelisi ja kerskuisi vielä sillä täällä netissä, niin sinunkin tarvitsemasi sairaanhoidonpalvelut voitais suunnata niille jotka sitä oikeasti tarvitsee. Mielestäni sellainen joka tahallaan tietoisesti pilaa terveytensä huumeilla tai alkoholilla sekä tupakalla pitää laittaa itse maksamaan ne erikoissairaanhoidolliset palvelunsa. Säästyisimme varmaan siltäkin sodalta kun ihmiset olisivat tyytyväisempiä kun luuserit maksaisivat itse elämänsä, eivätkä rasittaisi kunniallisten ihmisten työllä ja vaivalla rakentamaa yhteiskuntaa sossun luukulla ja sairaaloissa ( psykiatria, sisäelinvaivat, saamattomuus ym ym ym.. )
PS. Taas mentävä hälytykselle sinunlaisesi hörhö varmaanki taas pulassa. Sinunlaisesi luuserit ja huumepösilöt työllistävät meitä eniten keskellä yötä. Niin kuin varmaan on asia tälläkin kertaa.. hyvää yötä.

Lue lisää

Minunlaisellani luuserilla on metallifirma, ja aika vähän ole työllistänyt sossuasi ja muita paikkoja, joiden kuvittelet päässäsi olevan varmaan ainoa tulonlähde. Sinunlaisesi idioottit lähinnä kuvittelette asioita ihmisistä, joita ette lainkaan tunne. Se on aika tyhmää, mutta silti niin perinteistä kotimaista huumevalistuskäytöstä.

Vihreä tonttu kirjoitti:

Minunlaisellani luuserilla on metallifirma, ja aika vähän ole työllistänyt sossuasi ja muita paikkoja, joiden kuvittelet päässäsi olevan varmaan ainoa tulonlähde. Sinunlaisesi idioottit lähinnä kuvittelette asioita ihmisistä, joita ette lainkaan tunne. Se on aika tyhmää, mutta silti niin perinteistä kotimaista huumevalistuskäytöstä.

Lue lisää

Tais mennä hiljaseksi :)

dhdfhfdhfd kirjoitti:

Noh, mikesi se mainostamasi vähennys näy virallisissa tilastoissa.

Minä vastaan, että siksi että hamppu tulee alkoholin rinnalle, ei sijalle.

Ja jos ei niitä käytetä samaan aikaan, niin sitten niitä käytytetään eri päivinä.

Lue lisää

...Eli:

- Kannabis on Suomen yleisimmin käytetty laiton päihde, eli huume

- Huumeidenkäyttö on lisääntynyt 13%
- Rikosten määrä on laskenut 2%
- Pahoinpitelyiden määrä on laskenut 5%
- Törkeiden pahoinpitelyiden määrä on laskenut 7%
- Rattijuopumukset vähenivät 10%

Joten kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön lisääntyminen näkyy jo rikostilastoissakin, kun vakavat ja pääasiassa alkoholipohjaiset väkivalta- ja järjestyshäiriöt ovat vähenemässä.

Vielä kun alkoholinkäyttö vähenee enemmän, järjestyshäiriöt ja ongelmat maassa vähenevät lisää, onhan kannabis huomattavasti alkoholia vähähaittaisempi päihde, kuin myös tämän maailman valehdelluin asia.

Esim.saksassa missä kannabis on laillistettu on tehty tutkimus että nuorten keskuudessa kannabiksen käyttö on laskenut puolella ja kovien huumeiden käyttö niin ikään on laskenut koska ihmisten ei tarvitse olla diilereiden kanssa tekemisissä.

Näin siinä käy kun kielletystä hedelmästä tulee sallittu niin kiinnostus lopahtaa.

alkoholi on huume kirjoitti:

Esim.saksassa missä kannabis on laillistettu on tehty tutkimus että nuorten keskuudessa kannabiksen käyttö on laskenut puolella ja kovien huumeiden käyttö niin ikään on laskenut koska ihmisten ei tarvitse olla diilereiden kanssa tekemisissä.

Näin siinä käy kun kielletystä hedelmästä tulee sallittu niin kiinnostus lopahtaa.

Lue lisää

No, sittenhän alkoholikin kannattaa määrätä pakolliseksi, niin kaikki ovat heti täysraittiita. ;)

olet se uhri, vaikka toisin uskotkin.

T:Kannabishuumetta käyttävä narkomaani ;)

ukttjt kirjoitti:

No, sittenhän alkoholikin kannattaa määrätä pakolliseksi, niin kaikki ovat heti täysraittiita. ;)

Joo ja sit kielletty kiehtoo ja jengi ostaisi viinansa rikollisilta.
Sitä kautta Suomi menettäisi alkoholista tulevat verotulot.
Mutta sehän olisi kyllä Suomen politiikan mukaista, kun menettäähän Suomi Kanna verossakin jo muutaman sata miljoonaa vuodessa.

ukttjt kirjoitti:

No, sittenhän alkoholikin kannattaa määrätä pakolliseksi, niin kaikki ovat heti täysraittiita. ;)

oikeasti mikään pakko ei ole hyvin toiminut. valinnan vapaus yhdistettynä vastuuseen on paljon parempi.

Pitkos kirjoitti:

Joo ja sit kielletty kiehtoo ja jengi ostaisi viinansa rikollisilta.
Sitä kautta Suomi menettäisi alkoholista tulevat verotulot.
Mutta sehän olisi kyllä Suomen politiikan mukaista, kun menettäähän Suomi Kanna verossakin jo muutaman sata miljoonaa vuodessa.

Lue lisää

Nyt sinä et ymmärtänyt.
Siis pakolliseksi.
Kyllä minä ymmärrän että sinun on vaikea ymmärää monimutkaisia ajatuksia, mutta lue nyt tuo uudelleen, sillä se ei edes ollut hankala ymmärtää.
;)

(voisitte edes yrittää vaikuttaa fiksummilta jos oikeasti haluatte yrittää ajaa asiaanne, sillä noin toimimalla vain heikennätte käyttämienne aineiden mainetta)

Ironista että sinä kirjoitti:

olet se uhri, vaikka toisin uskotkin.

T:Kannabishuumetta käyttävä narkomaani ;)

Ei ei, nyt sinä lipesit linjasta.
Sinun pitää muistaa että hampparit väittävät etteivät hampparit ole narkomaaneja lainkaan.

(tiivistäkää nyt ne rivit ja sopikaa mitä väitätte, niin vaikutatte uskottavammilta)

:)

alkoholi on huume kirjoitti:

Esim.saksassa missä kannabis on laillistettu on tehty tutkimus että nuorten keskuudessa kannabiksen käyttö on laskenut puolella ja kovien huumeiden käyttö niin ikään on laskenut koska ihmisten ei tarvitse olla diilereiden kanssa tekemisissä.

Näin siinä käy kun kielletystä hedelmästä tulee sallittu niin kiinnostus lopahtaa.

Lue lisää

Ai Saksassa muka laskenu puolella. Valehtelet sika... isoSIKA.

fghfhfghd kirjoitti:

Ei ei, nyt sinä lipesit linjasta.
Sinun pitää muistaa että hampparit väittävät etteivät hampparit ole narkomaaneja lainkaan.

(tiivistäkää nyt ne rivit ja sopikaa mitä väitätte, niin vaikutatte uskottavammilta)

:)

Lue lisää

Niinkö?

Minulla on ainakin ihan hirveät reflat koska vedin juuri kannabista.

Muistakaa lapset että jo ensimmäinen kannabiksen käyttökerta voi tappaa, tai ainakin se vie talon, auton ja vaimon mennessään.

Puhumattakaan siitä että kun käyttää kannabishuumetta niin tulee todella aggressiiviseksi, jo ensimmäinen käyttökerta saa raiskaamaan ja ryöstämään vähintään 5 ihmistä, liittymään rikollisliigaan ja tekemään mieletöntä ilkivaltaa.

T:Kannabishuumetta käyttävä narkomaani

Niin kun Suomi onkin sarvikuonojen maa jossa annatte aivopestä itsenne.
Ei kai täällä mikään muutu, mutta maailma kyllä muuttuu.
Harmi Suomalaisten kannalta.

Alkeellinen kirjoitti:

Niin kun Suomi onkin sarvikuonojen maa jossa annatte aivopestä itsenne.
Ei kai täällä mikään muutu, mutta maailma kyllä muuttuu.
Harmi Suomalaisten kannalta.

No, sinähän voit viettää pitkiä aikoja niissä maissa joissa käyttö on sallittua ja tulla tänne sitten kun et enää kaipaa noita aineita.
omitista valittamista kun kerran voi siirtyä muualle.

Alkeellinen kirjoitti:

Niin kun Suomi onkin sarvikuonojen maa jossa annatte aivopestä itsenne.
Ei kai täällä mikään muutu, mutta maailma kyllä muuttuu.
Harmi Suomalaisten kannalta.

Suomen huumevalistus on ollut pelkästään mielenterveysongelmaisen jehovantodistajan keksimää, joka sai verorahat levittää itsekeksimäänsä kannabisuskontoa, jossa kannabis nähdään peräti paratiisin kiellettynä hedelmänä.

Missään muualla maailmassa kansan suhde ei ole kannabiksen suhteen niin vinoutunut kuin Suomessa, koska täällä aivopesusta vastasi vuosikymmeniä uskonnollinen kiihkoilija, joka teki kannabiksesta itselleen pakkomielteen, ja synnytti verovaroilla itselleen oman seurakunnan, joka tunnusti hänen kannabisuskoaan.

AleMauranen kirjoitti:

Suomen huumevalistus on ollut pelkästään mielenterveysongelmaisen jehovantodistajan keksimää, joka sai verorahat levittää itsekeksimäänsä kannabisuskontoa, jossa kannabis nähdään peräti paratiisin kiellettynä hedelmänä.

Missään muualla maailmassa kansan suhde ei ole kannabiksen suhteen niin vinoutunut kuin Suomessa, koska täällä aivopesusta vastasi vuosikymmeniä uskonnollinen kiihkoilija, joka teki kannabiksesta itselleen pakkomielteen, ja synnytti verovaroilla itselleen oman seurakunnan, joka tunnusti hänen kannabisuskoaan.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

AleMauranen kirjoitti:

Suomen huumevalistus on ollut pelkästään mielenterveysongelmaisen jehovantodistajan keksimää, joka sai verorahat levittää itsekeksimäänsä kannabisuskontoa, jossa kannabis nähdään peräti paratiisin kiellettynä hedelmänä.

Missään muualla maailmassa kansan suhde ei ole kannabiksen suhteen niin vinoutunut kuin Suomessa, koska täällä aivopesusta vastasi vuosikymmeniä uskonnollinen kiihkoilija, joka teki kannabiksesta itselleen pakkomielteen, ja synnytti verovaroilla itselleen oman seurakunnan, joka tunnusti hänen kannabisuskoaan.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

fxhfdhjdfj kirjoitti:

Hyvin sanottu.

Kas kas, vai olen minä näin voitolla tässä väittelyssä, että viestejäni aletaan kopioida.

Olen oikein tyytyväinen tästä saamastani tunnustuksesta.

Hyvin sanottu.

Kuka sinä olet sanomaan, mitä kukin tarvitsee? Jokainen elää omalla tavallaan, eikä se ainakaan minulle ole mikään ongelma niin pitkään kun sivulliset tai toisten omaisuus eivät ole vaarassa.

Oletko myös sitä mieltä, että kannabis pitäisi kieltää myös lääkekäytössä, vaikka sillä on suuri merkitys eri sairauksien hoidossa?

Kannabista kokeillut kirjoitti:

Kuka sinä olet sanomaan, mitä kukin tarvitsee? Jokainen elää omalla tavallaan, eikä se ainakaan minulle ole mikään ongelma niin pitkään kun sivulliset tai toisten omaisuus eivät ole vaarassa.

Oletko myös sitä mieltä, että kannabis pitäisi kieltää myös lääkekäytössä, vaikka sillä on suuri merkitys eri sairauksien hoidossa?

Lue lisää

Ei ole suurta merkitystä lääkinnällisessä käytössä.
Tuskin keksitäänkään mitään missä se olisi muita aineita parempaa.
Varsinkin kun sen käyttö haittaa normaalia elämää ja esim ajaminen muuttuu kielletyksi.

Kannabista kokeillut kirjoitti:

Kuka sinä olet sanomaan, mitä kukin tarvitsee? Jokainen elää omalla tavallaan, eikä se ainakaan minulle ole mikään ongelma niin pitkään kun sivulliset tai toisten omaisuus eivät ole vaarassa.

Oletko myös sitä mieltä, että kannabis pitäisi kieltää myös lääkekäytössä, vaikka sillä on suuri merkitys eri sairauksien hoidossa?

Lue lisää

Luitko edes tekstiäni, "Kannabista kokeillut" ?

"Oletko myös sitä mieltä, että kannabis pitäisi kieltää myös lääkekäytössä, vaikka sillä on suuri merkitys eri sairauksien hoidossa? "

-minun tekstissäni luki: "Toki kannabista voitaisiin ruveta käyttämään esim. alkoholismin hoidossa, niinkuin joku sanoi aiemmin tässä keskustelussa, mutta miksi se pitäisi antaa lailliseksi ihan kelle tahansa? Mitä siitä seuraa, kun nuoriso rupeaa käyttämään kannabista, alkoholia ja tupakkaa samaan aikaan?"

asdasdasdasdsddff kirjoitti:

Luitko edes tekstiäni, "Kannabista kokeillut" ?

"Oletko myös sitä mieltä, että kannabis pitäisi kieltää myös lääkekäytössä, vaikka sillä on suuri merkitys eri sairauksien hoidossa? "

-minun tekstissäni luki: "Toki kannabista voitaisiin ruveta käyttämään esim. alkoholismin hoidossa, niinkuin joku sanoi aiemmin tässä keskustelussa, mutta miksi se pitäisi antaa lailliseksi ihan kelle tahansa? Mitä siitä seuraa, kun nuoriso rupeaa käyttämään kannabista, alkoholia ja tupakkaa samaan aikaan?"

Lue lisää

Eivät ne osaa ymmärtää lukemaansa.
Aineiden sivuvaikutuksia.

dheshsehedgh kirjoitti:

Ei ole suurta merkitystä lääkinnällisessä käytössä.
Tuskin keksitäänkään mitään missä se olisi muita aineita parempaa.
Varsinkin kun sen käyttö haittaa normaalia elämää ja esim ajaminen muuttuu kielletyksi.

Lue lisää

Kaihi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kieltolaista ei koskaan ole ollut hyötyä.
Kannattaa tutustua historiaan,kun aihe näyttää kiinnostavan.
Tutustumisen arvoinen on myös Portugalin huumausainelaki.
Minkä takia pitää rahoittaa rikollisuutta,kun asiat voi hoitaa paremmin?
Eikö olisi todellista suvaitsevuutta antaa jokaisen valita päihteensä,tai päihteettömyytensä?
Naapurini Subutex:in käyttö ei minua häiritse,mutta hän ostaa pillerinsä Venäläisiltä,tai Virolaisilta ja se kyllä häiritsee.
Sais nyt edes apteekista,mutta ei,nyt sossun rahat menee ulkomaalaisen rikollisliigan taskuihin..

c.nieminen kirjoitti:

Kaihi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viher- vai harmaakaihi?

Noh, oikeasti silmänpaineisiin on ihan oikeitakin lääkkeitä.
Myös laserointi on käytössä.

dheshsehedgh kirjoitti:

Ei ole suurta merkitystä lääkinnällisessä käytössä.
Tuskin keksitäänkään mitään missä se olisi muita aineita parempaa.
Varsinkin kun sen käyttö haittaa normaalia elämää ja esim ajaminen muuttuu kielletyksi.

Lue lisää

MS-tautiin kannabis on paras lääke maailmassa, ja myös kolme skitsofreniapotilasta viidestä hyötyy tutkimusten mukaan kannabiksesta ainakin jossain määrin oman sairautensa hoidossa. Kannabis on todennäköisesti maailman monipuolisin lääkekasvi.

Helsinki=Shangrila kirjoitti:

Kieltolaista ei koskaan ole ollut hyötyä.
Kannattaa tutustua historiaan,kun aihe näyttää kiinnostavan.
Tutustumisen arvoinen on myös Portugalin huumausainelaki.
Minkä takia pitää rahoittaa rikollisuutta,kun asiat voi hoitaa paremmin?
Eikö olisi todellista suvaitsevuutta antaa jokaisen valita päihteensä,tai päihteettömyytensä?
Naapurini Subutex:in käyttö ei minua häiritse,mutta hän ostaa pillerinsä Venäläisiltä,tai Virolaisilta ja se kyllä häiritsee.
Sais nyt edes apteekista,mutta ei,nyt sossun rahat menee ulkomaalaisen rikollisliigan taskuihin..

Lue lisää

Miksi SOSSUN rahat?? Eikös cannabiksen pitänyt olla yhteiskunnalle hyväksi. Miksi sitten sinäkin vaan huolehdit sossun rahoista, mutta et omista rahoistasi?? Typerä narkkari !!! Mee töihin. Ai niin, ethän sä pääse kun oot narkkari, ei kukaan uskalla ottaa sinunlaisiasi kusipäitä firmaansa paskaa jauhamaan.

Koska huumeidenkäyttäjät tulevat pääasiassa paljon alkoholia käyttävien nuorien keskuudesta, alkoholiongelmaan puuttuminen on tehokkaita huumeiden vastaista taistelua.

Alkoholikin pitäisi saada kiellettyä jollakin konstilla. Vain kieltolailla ja siirtämällä poliisin kaikki resurssit päihdesotaan, voimme luoda päihteettömän yhteiskunnan.

Ärsyttää kaikki juopot kuseksimassa kaduille ja riehumassa pitkin kaupunkia. Alkoholi on vaarallisin huume kaikista huumeista.

Algo Trins kirjoitti:

Koska huumeidenkäyttäjät tulevat pääasiassa paljon alkoholia käyttävien nuorien keskuudesta, alkoholiongelmaan puuttuminen on tehokkaita huumeiden vastaista taistelua.

Oikeita huumehörhöjä ovat kuitenkin kannabiksen käyttäjät. Puhdas tosiasia. Kannabishörhöt ovat nuorison syöpä ja tätä roskasakkia vastaan pitää ruveta taistelemaan.

huumeeton kirjoitti:

Oikeita huumehörhöjä ovat kuitenkin kannabiksen käyttäjät. Puhdas tosiasia. Kannabishörhöt ovat nuorison syöpä ja tätä roskasakkia vastaan pitää ruveta taistelemaan.

Oikeita huumehörhöjä ovat kuitenkin alkoholin käyttäjät. Puhdas tosiasia. Alkoholihörhöt ovat nuorison ja tätä roskasakkia vastaan pitää ruveta taistelemaan.

Huumeeton nro 2 kirjoitti:

Oikeita huumehörhöjä ovat kuitenkin alkoholin käyttäjät. Puhdas tosiasia. Alkoholihörhöt ovat nuorison ja tätä roskasakkia vastaan pitää ruveta taistelemaan.

Unohdin sen "syöpä" sanan tuosta toiselta riviltä. Pahoittelen.

Ota asioista selvää ne jotka tunnistat narkomaaneiksi käyttävät muita aineita kuin kannabista mutta jos ihminen käyttää pelkkää kannabista et edes huomaisi sitä taas kun samalla käytöllä alkoholia juodessa olisi jo hengiltä.

Jos noin moni ihminen käyttäisi alkoholia päivittäin mitä kannabista poltetaan niin ei täällä olisi enää ketään hengissä.

Katsokaa hyvät ihmiset puistojen penkille ja laskekaa ne deekut sieltä ja sen jälkeen kannabiksen käyttäjät ja tehkää yhteenveto. Alkoholi on vaarallisempaa.

Huumeeton nro 2 kirjoitti:

Unohdin sen "syöpä" sanan tuosta toiselta riviltä. Pahoittelen.

Unohdit koska olet itse se nuorison syöpä joka pitää saada eliminoitua ja pois nuorison läheisyydestä sekä lasten ja henkisesti sairaiden läheltä levittämästä typerää ideologiaa jota luulet omaksesi. Kuitenkin sinutkin on jo aivopesty huumeen välityksellä, et vaan itse sitä tajua koska luulet niitä ajatuksia omiksesi. Tyypillisiä oireita cannabiksen käyttäjillä. Eivät tajua mitä pitäis tajuta.

Huumeeton nro 2 kirjoitti:

Oikeita huumehörhöjä ovat kuitenkin alkoholin käyttäjät. Puhdas tosiasia. Alkoholihörhöt ovat nuorison ja tätä roskasakkia vastaan pitää ruveta taistelemaan.

Kannabishörhö osoitti älynlahjansa. Ei reppana keksinyt mitään sanottavaa kun piti alkaa toisen tekstejä kopioimaan pari sanaa vain vaihtaen. Olitko jo syntyessäsi vajukki vai huumetko on aivosi kutistaneet? Kiitos kuitenkin elävänä esimerkkinä olosta!

Kuka tässä päihdettä on korvaamassa toisella? Alkoholin tilalle ollaan yrittämässä saada huumeita. vitun sairasta. Kertoo hyvin suomalaisnuorison tilasta.

erfefrgtrerge kirjoitti:

Kuka tässä päihdettä on korvaamassa toisella? Alkoholin tilalle ollaan yrittämässä saada huumeita. vitun sairasta. Kertoo hyvin suomalaisnuorison tilasta.

Onhan siinä korvaamisessa järkeä, koska alkoholi on kuitenkin länsimaiden tappavin ja vaarallisin kova huume ja kannabis taas maailman vähähaittaisin päihde.

Kannabiksen käytön lisääntyminen kertoo lähinnä siitä, että nuoriso on viisaampaa kuin luulemmekaan. Ei uppoa enää uskovaisten huumevalistajien vuosia jatkunut valehtelu asioista.

Samaa mielipuolta kirjoitti:

Onhan siinä korvaamisessa järkeä, koska alkoholi on kuitenkin länsimaiden tappavin ja vaarallisin kova huume ja kannabis taas maailman vähähaittaisin päihde.

Kannabiksen käytön lisääntyminen kertoo lähinnä siitä, että nuoriso on viisaampaa kuin luulemmekaan. Ei uppoa enää uskovaisten huumevalistajien vuosia jatkunut valehtelu asioista.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu. Uusi sukupolvi uskaltaa ajatella omilla aivoillaan ja lukea asioista faktoja, eikä anna vanhojen pierujen propagandan tuoda valheellista tietoa.

Samaa mielipuolta kirjoitti:

Onhan siinä korvaamisessa järkeä, koska alkoholi on kuitenkin länsimaiden tappavin ja vaarallisin kova huume ja kannabis taas maailman vähähaittaisin päihde.

Kannabiksen käytön lisääntyminen kertoo lähinnä siitä, että nuoriso on viisaampaa kuin luulemmekaan. Ei uppoa enää uskovaisten huumevalistajien vuosia jatkunut valehtelu asioista.

Lue lisää

Huumevalistus valehtelee kuulemma aina ja sinä siis sen mukaan valehtelet.

erfefrgtrerge kirjoitti:

Kuka tässä päihdettä on korvaamassa toisella? Alkoholin tilalle ollaan yrittämässä saada huumeita. vitun sairasta. Kertoo hyvin suomalaisnuorison tilasta.

Jos alkoholi olis laitonta niin se olis huumetta. Käy na ryhmässä siellä tulee esiin lause myös alkoholi on huume.

Minä taas ihmettelen, miksi kaikki alkoholinarkkarit riehuvat, virtsaavat kadulle, pahoinpitelevät ja tekevät muita järjettömiä rikoksia peräjälkeen. Sitten kehtaavat tulla tänne vielä puolustelemaan huumeensa vaarattomuutta ja haukkumaan kannabisnarkkareita.

En ole eläessäni tavannut yhtä siivottomasti elävää kannabiksen käyttäjää, kun taas alkoholin kuluttajat ovat täysin arvaamattomia.

Jokseenkin kaksinaismoralistista alkoholia käyttäviltä tulla tänne moittimaan kannabiksen käyttäjiä.

Ymmärrän tietysti jos kirjoittajat ovat vanhaa sukupolvea. Heidän ajatusmaailmaansa on juurtunut ennakkoluuloinen asenne kannabista kohtaan, eivätkä he edes vaivaudu lukemaan faktoja. Tuntevat olevansa niin "oikeassa" kannabiksen suhteen.

Kummastelee myös kirjoitti:

Minä taas ihmettelen, miksi kaikki alkoholinarkkarit riehuvat, virtsaavat kadulle, pahoinpitelevät ja tekevät muita järjettömiä rikoksia peräjälkeen. Sitten kehtaavat tulla tänne vielä puolustelemaan huumeensa vaarattomuutta ja haukkumaan kannabisnarkkareita.

En ole eläessäni tavannut yhtä siivottomasti elävää kannabiksen käyttäjää, kun taas alkoholin kuluttajat ovat täysin arvaamattomia.

Jokseenkin kaksinaismoralistista alkoholia käyttäviltä tulla tänne moittimaan kannabiksen käyttäjiä.

Ymmärrän tietysti jos kirjoittajat ovat vanhaa sukupolvea. Heidän ajatusmaailmaansa on juurtunut ennakkoluuloinen asenne kannabista kohtaan, eivätkä he edes vaivaudu lukemaan faktoja. Tuntevat olevansa niin "oikeassa" kannabiksen suhteen.

Lue lisää

Hassua että hampparit aina ja jatkuvasti jauhavat alkoholista.

Ei tässäkään ketjussa muuten olisi mainittu alkoholia lainkaan, mutta jostain syystä se kiinnostaa hamppareita niin tavattomasti.

Ehkä se on se että jokin aine demonisoimalla voi itse todistaa itselleen, että ei ole ainakaan niin kuin nuo "kamalat alkoholistit" ja sen perusteella hampulla ei ole itselle haittavaikutuksia lainkaan.

Itseasiassa hampparit yrittävät luoda oman laumansa kesken jonkinlaisen valheellisen elitistisyyden. Yrittävät toinen toistaan kannustaen todistaa itselleen olevansa parempia ja "syvemmin ajattelevia kuin" "nuo kaikki muut".

Noh, kangastus ei muutu todeksi vaikka sitä laumassa todelliseksi julistaisi.

fhffghfh kirjoitti:

Hassua että hampparit aina ja jatkuvasti jauhavat alkoholista.

Ei tässäkään ketjussa muuten olisi mainittu alkoholia lainkaan, mutta jostain syystä se kiinnostaa hamppareita niin tavattomasti.

Ehkä se on se että jokin aine demonisoimalla voi itse todistaa itselleen, että ei ole ainakaan niin kuin nuo "kamalat alkoholistit" ja sen perusteella hampulla ei ole itselle haittavaikutuksia lainkaan.

Itseasiassa hampparit yrittävät luoda oman laumansa kesken jonkinlaisen valheellisen elitistisyyden. Yrittävät toinen toistaan kannustaen todistaa itselleen olevansa parempia ja "syvemmin ajattelevia kuin" "nuo kaikki muut".

Noh, kangastus ei muutu todeksi vaikka sitä laumassa todelliseksi julistaisi.

Lue lisää

Ei sitä elitismiä tarvitse luoda mitenkään erityisesti, pelkkä päihdevalinta jo kertoo, että järkeä on päässä enemmän kuin viinalla tapettavalla mullikarjalla, jonka tehtävä lähinnä on työllistää poliisia kännitoilailuillaan ja tapoillaan.

mumfmumf kirjoitti:

Ei sitä elitismiä tarvitse luoda mitenkään erityisesti, pelkkä päihdevalinta jo kertoo, että järkeä on päässä enemmän kuin viinalla tapettavalla mullikarjalla, jonka tehtävä lähinnä on työllistää poliisia kännitoilailuillaan ja tapoillaan.

Lue lisää

Mutta ajattele miten fiksua ja elitististä olisi olla kokonaan raitis.

hfhfhshf kirjoitti:

Mutta ajattele miten fiksua ja elitististä olisi olla kokonaan raitis.

Yleensä nämä raittiuttaan korostavat ovat jossain määrin tyhjänpäiväisiä narsisteja, eikä siinä ole mitään elitististä, kivaa tai fiksua.

Minulla riittää rahkeet elitismiin tarvittaessa helposti, mutta en näe sille tarvetta, kun sinustakaan ei ole edes nimimerkkejä keksimään. Olen niin matalan tason haaste, pakkomielteinen tosin, että lähinnä säälin sinua siinä tyhjyydessäsi, jonka sentään vihaamasi kannabis elämässäsi täyttää. Olet vain sairas ihminen, ja ilman kannabista sinusta ei olisi enää edes elämään.

mumfmumf kirjoitti:

Yleensä nämä raittiuttaan korostavat ovat jossain määrin tyhjänpäiväisiä narsisteja, eikä siinä ole mitään elitististä, kivaa tai fiksua.

Minulla riittää rahkeet elitismiin tarvittaessa helposti, mutta en näe sille tarvetta, kun sinustakaan ei ole edes nimimerkkejä keksimään. Olen niin matalan tason haaste, pakkomielteinen tosin, että lähinnä säälin sinua siinä tyhjyydessäsi, jonka sentään vihaamasi kannabis elämässäsi täyttää. Olet vain sairas ihminen, ja ilman kannabista sinusta ei olisi enää edes elämään.

Lue lisää

Teksisi on epälooginen ja sisältää ilmeisiä virheitä.

Jos muotoilisit sen uudelleen, niin siitä saisi ehkä paremmin selvää.

mumfmumf kirjoitti:

Yleensä nämä raittiuttaan korostavat ovat jossain määrin tyhjänpäiväisiä narsisteja, eikä siinä ole mitään elitististä, kivaa tai fiksua.

Minulla riittää rahkeet elitismiin tarvittaessa helposti, mutta en näe sille tarvetta, kun sinustakaan ei ole edes nimimerkkejä keksimään. Olen niin matalan tason haaste, pakkomielteinen tosin, että lähinnä säälin sinua siinä tyhjyydessäsi, jonka sentään vihaamasi kannabis elämässäsi täyttää. Olet vain sairas ihminen, ja ilman kannabista sinusta ei olisi enää edes elämään.

Lue lisää

Oletko taas pössytellyt???

Kumpi on vahvempi usko: usko Jeesukseen, vai hamppuun?
Uskovaisten julistus on aika samanlaista ja yhtä todenmukaista kuultavaa kuin tuo hamppu-uskovaisten.

Lapsen elimistö kyllä korjaantuu itsestään paljon paremmin ilman cannabista. Cannabis on vaan helpottanut henkistä kärsimystä. Eivät jenkit tajua edes sitä, niin kuin eivät paljoa muutakaan koska tollasia väittää. Nyt on käynyt niin että kun on annettu cannabista, eikä jotain muuta vastaavaa lääkeainetta, joka olisi sopinut lapselle siinä tilanteessa, niin siitä on päätelty väen väkisin että cannabis parantaa. Kyse on ollut vain ja ainoastaan sattumasta koska ensin on annettu vääränlaista lääkettä.

ToctorX55 kirjoitti:

Lapsen elimistö kyllä korjaantuu itsestään paljon paremmin ilman cannabista. Cannabis on vaan helpottanut henkistä kärsimystä. Eivät jenkit tajua edes sitä, niin kuin eivät paljoa muutakaan koska tollasia väittää. Nyt on käynyt niin että kun on annettu cannabista, eikä jotain muuta vastaavaa lääkeainetta, joka olisi sopinut lapselle siinä tilanteessa, niin siitä on päätelty väen väkisin että cannabis parantaa. Kyse on ollut vain ja ainoastaan sattumasta koska ensin on annettu vääränlaista lääkettä.

Lue lisää

Tarkoitat siis, että kannabis oli lopulta se oikea lääke? Sitähän minäkin, ensin vain piti pelleillä toimimattomien lääkkeiden kanssa.

Anna mennä vaan, mielummin heti eikä kohta.

Tämä maailma kulkee tuhon tietä. Kaikesta epänormaalista yritetään tehdä normaalia.

älä hirttäydy kirjoitti:

Tämä maailma kulkee tuhon tietä. Kaikesta epänormaalista yritetään tehdä normaalia.

Ei, vaan rikotaan tabuja ja näytetään ahdasmielisille esimerkiksi vaihtoehtoisia yhteiskunta- ja toimintamalleja. ÄLÄ MENE VIRRAN MUKANA!

Tässä esimerkki yhestä yleisestä toiminnastani, jolla IHAN TARKOITUKSELLA HÄMMENNÄN ihmisiä: Jos joku lyö minua, miksi minun pitäisi tehdä niinkuin ihmiset yleensä tekee eli suuttua asiasta? Ei minun ole pakko suuttua siitä, jos joku lyö minua. Miksi minun olisi PAKKO traumatisoitua tuosta? Voin silti tuntea onnellisuutta ja hyvää oloa elämästäni muuten.

Kaikki, mikä on tavallista/yleistä, ja sellaiseksi jämähtänyttä. Minä tulen ja rikon sen. Yllämainitsemassani esimerkissä en voi sietää tätä vankaksi jämähtänyttä toimintamallia "jos joku loukkaa sinua, sinun on oikeus suuttua" Miksei kerrankin voisi tehdä toisinpäin? Ei se vahingoita ketään? : D Ehkä fyysistä ruumistasi, mutta se et ole sinä, se on vaan maallinen kroppasi jota VAIN lainaat tässä elämässä. :D Ja miksi tästä elämästä on niin kovasti pidettävä kynsin hampain kiinni? Jos maallinen kroppa näyttää, että lähtö lähenee, nii anna lähentyä. Se on luonnollinen tapahtuma.

En muuten käytä mitään päihteitä, joten älkää vetäkö minua huumeidenkäyttäjiin.

Muutoksen aika on lähellä, emme voi enää elää niinkuin viimeiset 50 vuotta.

Dark_Path kirjoitti:

Ei, vaan rikotaan tabuja ja näytetään ahdasmielisille esimerkiksi vaihtoehtoisia yhteiskunta- ja toimintamalleja. ÄLÄ MENE VIRRAN MUKANA!

Tässä esimerkki yhestä yleisestä toiminnastani, jolla IHAN TARKOITUKSELLA HÄMMENNÄN ihmisiä: Jos joku lyö minua, miksi minun pitäisi tehdä niinkuin ihmiset yleensä tekee eli suuttua asiasta? Ei minun ole pakko suuttua siitä, jos joku lyö minua. Miksi minun olisi PAKKO traumatisoitua tuosta? Voin silti tuntea onnellisuutta ja hyvää oloa elämästäni muuten.

Kaikki, mikä on tavallista/yleistä, ja sellaiseksi jämähtänyttä. Minä tulen ja rikon sen. Yllämainitsemassani esimerkissä en voi sietää tätä vankaksi jämähtänyttä toimintamallia "jos joku loukkaa sinua, sinun on oikeus suuttua" Miksei kerrankin voisi tehdä toisinpäin? Ei se vahingoita ketään? : D Ehkä fyysistä ruumistasi, mutta se et ole sinä, se on vaan maallinen kroppasi jota VAIN lainaat tässä elämässä. :D Ja miksi tästä elämästä on niin kovasti pidettävä kynsin hampain kiinni? Jos maallinen kroppa näyttää, että lähtö lähenee, nii anna lähentyä. Se on luonnollinen tapahtuma.

En muuten käytä mitään päihteitä, joten älkää vetäkö minua huumeidenkäyttäjiin.

Muutoksen aika on lähellä, emme voi enää elää niinkuin viimeiset 50 vuotta.

Lue lisää

Hörhö mikä hörhö. Syntymähullu. Missä laitoksessa olet potilaana??

Minä olen nähnyt miten hampun loppuminen johti eräässä kodissa siihen että vaimo viilteli miestään puukolla. Aika rauhatonta siellä oli yleensäkin.
Häädön saivat sitten viimein kun meno yltyi vielä tuostakin.

Ja hamppu oli tosiaan kyseessä, eikä ilmeisesti juurikaan alkoholia.

dstffghjf kirjoitti:

Minä olen nähnyt miten hampun loppuminen johti eräässä kodissa siihen että vaimo viilteli miestään puukolla. Aika rauhatonta siellä oli yleensäkin.
Häädön saivat sitten viimein kun meno yltyi vielä tuostakin.

Ja hamppu oli tosiaan kyseessä, eikä ilmeisesti juurikaan alkoholia.

Lue lisää

Kun sielu on jo tarpeeksi musta kuten sinulla, valheiden määrällä ja laadulla ei selvästi ole enää mitään väliä.

dstthjumgn kirjoitti:

Kun sielu on jo tarpeeksi musta kuten sinulla, valheiden määrällä ja laadulla ei selvästi ole enää mitään väliä.

No, koko rappu oli kuitenkin veressä ja naapuri yritti rauhoitella tilannetta.
Itse en viitsinyt jäädä seuraamaan lopputulosta.

fjfdjfj kirjoitti:

No, koko rappu oli kuitenkin veressä ja naapuri yritti rauhoitella tilannetta.
Itse en viitsinyt jäädä seuraamaan lopputulosta.

Tottakai oli, verta oli vene vittu puolillaan, ja sitten varmaan soitit sinne mielisairaalaan, jossa olet hoitajana töissä ja jossa olet nähnyt mitä kannabis saa aikaan, ja siellä sanoivat, että kannabis on pahasta, mutta valheet siitä aina hyvästä.

tyujswergfAS kirjoitti:

Tottakai oli, verta oli vene vittu puolillaan, ja sitten varmaan soitit sinne mielisairaalaan, jossa olet hoitajana töissä ja jossa olet nähnyt mitä kannabis saa aikaan, ja siellä sanoivat, että kannabis on pahasta, mutta valheet siitä aina hyvästä.

Lue lisää

Harhat näyttävät yltyvän.

Todellista on kuitenkin se, että rapussa istui viillelty mies verissään ja hampun loppuminen oli johtanut riitelyn alkamiseen.

Kyllä minä tiedän ettet sinä tätä usko, ja se on ihan luonnollista sillä olte hamppu-uskossa, eikä silloin voi hyväksyä mitään aineeseen liittyviä negatiivisia asioita.

dygjrtjtyjt kirjoitti:

Harhat näyttävät yltyvän.

Todellista on kuitenkin se, että rapussa istui viillelty mies verissään ja hampun loppuminen oli johtanut riitelyn alkamiseen.

Kyllä minä tiedän ettet sinä tätä usko, ja se on ihan luonnollista sillä olte hamppu-uskossa, eikä silloin voi hyväksyä mitään aineeseen liittyviä negatiivisia asioita.

Lue lisää

Lähinnä se vaan johtuu siitä, että kaltaisesi valehtelijat ovat vuosia jatkuneilla valheillaan tehneet kaiken sanottavansa melko pienen painoarvon omaavaksi. Siitä sitä huumevalistus saa uskottavuutta, kun fanaatikko vuosia valehtelee, vaikka olevansa joku mielisairaalan hoitaja, tai poliisi, tai tuomari, tai joku joka "kyllä on nähnyt mitä kannabis saa aikaan".

dfghsdfgasd kirjoitti:

Lähinnä se vaan johtuu siitä, että kaltaisesi valehtelijat ovat vuosia jatkuneilla valheillaan tehneet kaiken sanottavansa melko pienen painoarvon omaavaksi. Siitä sitä huumevalistus saa uskottavuutta, kun fanaatikko vuosia valehtelee, vaikka olevansa joku mielisairaalan hoitaja, tai poliisi, tai tuomari, tai joku joka "kyllä on nähnyt mitä kannabis saa aikaan".

Lue lisää

No, olisiko minun pitänyt ottaa siitä tyypistä kuva ja julkaista täällä?

Et sinä uskoisi siltikään.


Mutta viiltely on totta ja se oli tosiaan se vaimo joka oli väkivaltainen.
Mies oli hiljainen hissukka ja aika apaattisen näköinen aina kun tuli vastaan.

En minä edes oleta että uskoisit, sillä et sinä kykene uskomaan aineestasi muuta kuin myönteisiä asioita.

fndfndfndfn kirjoitti:

No, olisiko minun pitänyt ottaa siitä tyypistä kuva ja julkaista täällä?

Et sinä uskoisi siltikään.


Mutta viiltely on totta ja se oli tosiaan se vaimo joka oli väkivaltainen.
Mies oli hiljainen hissukka ja aika apaattisen näköinen aina kun tuli vastaan.

En minä edes oleta että uskoisit, sillä et sinä kykene uskomaan aineestasi muuta kuin myönteisiä asioita.

Lue lisää

Valitettavasti tosiaan sinun sanomanasi en voi uskoa, koska olet itse uskottavuutesi vuosien aikana sen verran ohueksi nakertanut.

erwtwertq kirjoitti:

Valitettavasti tosiaan sinun sanomanasi en voi uskoa, koska olet itse uskottavuutesi vuosien aikana sen verran ohueksi nakertanut.

Kärsit sellaisesta harhasta, että keskustelisin täällä jatkuvasti kanssasi.
En siis keskustele.

rhjrehrehr kirjoitti:

Kärsit sellaisesta harhasta, että keskustelisin täällä jatkuvasti kanssasi.
En siis keskustele.

Kaltaisesi huumevalistusarkkityypit "keskustelevat" täällä jatkuvasti, ja heillä on täysin samat maneerit, vaikka sinä et täällä olisikaan kuin joka toinen päivä, mitä on kuitenkin syytä epäillä, koska todennäköisyys sille, että olet täällä joka päivä, on mielestäni suurempi, koska kaikenlaisia sekopäitä löytyy.

dfgasda kirjoitti:

Kaltaisesi huumevalistusarkkityypit "keskustelevat" täällä jatkuvasti, ja heillä on täysin samat maneerit, vaikka sinä et täällä olisikaan kuin joka toinen päivä, mitä on kuitenkin syytä epäillä, koska todennäköisyys sille, että olet täällä joka päivä, on mielestäni suurempi, koska kaikenlaisia sekopäitä löytyy.

Lue lisää

Tuo juuri on harhasi.
En minä ole keskustellut täällä mistään huumeista varmaan vuoteen.

sdthyhfdhf kirjoitti:

Tuo juuri on harhasi.
En minä ole keskustellut täällä mistään huumeista varmaan vuoteen.

Jos et ole vuoteen keskustellut, niin olisit voinut sen ajan käyttää vaikka nimimerkkien keksimiseen, edes yhden. Sinunlaisesi "huumevalistajan" arkkityypit täällä kuitenkin käyttäytyvät sinulle ja arkkityypilleen perityypilliseen tapaan joka päivä, olit sinä paikalla vuoteen tai et.

Mene nyt vuodeksi taas kasvattamaan kuuluisaa älykkyyttäsi, ja keksi sillä aikaa yksi nimimerkki ja tule sitten taas.

sdfasdfasdasdrg kirjoitti:

Jos et ole vuoteen keskustellut, niin olisit voinut sen ajan käyttää vaikka nimimerkkien keksimiseen, edes yhden. Sinunlaisesi "huumevalistajan" arkkityypit täällä kuitenkin käyttäytyvät sinulle ja arkkityypilleen perityypilliseen tapaan joka päivä, olit sinä paikalla vuoteen tai et.

Mene nyt vuodeksi taas kasvattamaan kuuluisaa älykkyyttäsi, ja keksi sillä aikaa yksi nimimerkki ja tule sitten taas.

Lue lisää

Mitä väliä nimimerkeillä on, en minäkään lue sitä kenelle vastaan ja vain asia ratkaisee.

Joka tapauksessa siellä rapussamme oli hampun takia viillelty mies verissään, eikä se epäuskolla epätodelliseksi muutu.

Veikkaanpa että kahvi on se vaarallisin myrkky, varmasti lähes kaikki murhaajat ja sekopäät ovat kahvin käyttäjiä!

Näitä koulusurmaajia niin Suomessa kuin muualla yhdistää yksi tekijä.
Mielialalääke SRR1.

no moro, mitä jouko? koskas se kannabis suomessa dekriminalisoitiin? en ole kyllä moisesta kuullut.

nuo rasva ja joukkosurma jutut olet ennenkin pistänyt kannabiksen syyksi.

kreikka muuten dekriminalisoi kannabiksen, eli taas yksi maa sallii käytön. päinvastoin kuin väität kannabista sallitaan yhä enemmän. californian lääkäriliitto muuten päätti suositella kannabiksen laillistamista.

dekriminalisointi on vähän sellaista kikkailua sen myönnän. se on vaan sellainen käytännön systeemi kun kansainväliset lait estää laillistamisen.

Kannabis on laillista/käyttö sallitaan seuraavissa maissa.
Venäjä, Tanska, Saksa, Hollanti, Espanja, Porttugali, Italia, Sveitsi, Tsekit, Viro, Albania, Kosovo, Kypros, Kanada, Meksiko, Prasilia, Venetsuela, Intia, Nepal, Pakistan, Libanon, Marokko, Jamaica, ym. joita en juuri muista.

YK: päätelauselman mukaan kieltolaki Kannabista kohtaan on lopetettu, kun se ei toiminut.
Jokainen maa saa päättää itsenäisesti, mutta YK ei ota enään kantaa kieltolakiin.
Se on loppuun käsitelty.

sinun logiikallasi.. kirjoitti:

Veikkaanpa että kahvi on se vaarallisin myrkky, varmasti lähes kaikki murhaajat ja sekopäät ovat kahvin käyttäjiä!

Niinkö sinäkin?? :):)

Melkeimpä vapaasti kaikkialta muualta muttei Suomesta.

Voi auttaa ahistukseen eikä lääkärille tarviis mennä.

uskosinetta kirjoitti:

Voi auttaa ahistukseen eikä lääkärille tarviis mennä.

Voi aiheuttaakin ahdistusta...

http://www.youtube.com/watch?v=fDf1CFkIgeE&feature=related

.:Kannabis:.


-kuolonuhrit vuosittain: 0 (alkoholi 5000)

-kannabiksen käytöstä johtuva rikollisuus: ainoastaan kieltolaista johtuva diilerien tuoma rikollisuus. Ei samanlaista kun "oikeista" huumeista. varastelu ja väkivalta (kuten alkoholista)

-riippuvuustaso: kahvin ja alkoholin välimaastossa

-oletko ikinä kuullut negatiivisesta uutisissa rikoksesta johon olisi liittynyt kannabis (tappo, ryöstö...EI)

-mielialalääkkeet jotka tappavat vuosittain kymmeniä ihmisiä suomessa voitaisiin suurilta osin korvata kannabiksella

-hampusta voidaan valmistaa paperia ja vaatteita jotka ovat monta kertaa vahvempia kuin puusta ja puuvillasta valmistetut (2 satoa vuodessa, puussa ~50v välein

-aina kun väitellään kannabiksesta vastustava puoli heittäytyy laselliseksi

-kannabista voitaisiin käyttää luonnonmukaisena lääkkenä n.200 sairauteen (mm. masennus, ahdistuneisuus, anoreksia, syöpä jne...)

-"et haluaisi lääkärisi olla pilvessä", NO EN TIETENKÄÄN. MUTTA en haluaisi hänen olla humalassakaan. EI KANNABISTA SAA SEKOITTAA TUPAKAN POLTTOON, VAIKKAKIN SITÄ POLTETAAN.

-Kannabiksen valvontaan menevät poliisin voimavarat ovat valtavat, ja nämä voimavarat menevät ns. moppen perseeseen



ps. en juo alkoholia käytännössä ollenkaan, enkä ole ikinä polttanut kannabista. syön mielialalääkkeitä...

On se kumma juttu, kun omassa asunnossa ei saa kasvattaa jotain ruohoa.
Omassa asunnossa pitäisi saada tehdä mitävaan, kunhan se ei häiritse naapu-
reita. Mutta on aina niitä nilviäisiä olemassa, jotka ilmoittavat poliisille jos saa-
vat selville mitä naapurit tekevät.

zxz. kirjoitti:

On se kumma juttu, kun omassa asunnossa ei saa kasvattaa jotain ruohoa.
Omassa asunnossa pitäisi saada tehdä mitävaan, kunhan se ei häiritse naapu-
reita. Mutta on aina niitä nilviäisiä olemassa, jotka ilmoittavat poliisille jos saa-
vat selville mitä naapurit tekevät.

Lue lisää

Sinut on jo ilmoitettu poliisille, vie kukkasi äkkiä piiloon.

Ullakolle55 kirjoitti:

Sinut on jo ilmoitettu poliisille, vie kukkasi äkkiä piiloon.

Antaa poliisien tulla... Osaan piilottaa jutut nilviäisiltä...

zxz. kirjoitti:

Antaa poliisien tulla... Osaan piilottaa jutut nilviäisiltä...

Olet jo johdattanut poliisin piilopaikallesi. Olet seurannassa ja samalla otetaan kiinni sun kaveritkin kuleksimasta.

Ei välttämättä, mutta todennäköisyys on kuitenkin erittäin suuresti sen puolella, koska kannabiksenkäyttö on lisääntynyt todella runsaasti muutamassa vuodessa.

Noh, täytyy kyllä myöntää että ei sullakaan kovin hyvin mene.

Riippumatta siitä mitä huumetta käyttää vai juoko vai käyttääko mitään joka tapauksessa Suomen systeemiä pitäisi muuttaa niin ettei mitään rahaa heruisi jos vaan makoilee sohvalla. Yhteiskunnan pitäs pakottaa kaikki tekemään jotain, jos ei muuta niin tekemisen takia. Ja jos on paihdeongelma niin se ratkaista ennen kuin rahaa tulee. Suomessa vaan on liian helppo jäädä heti peruskoulun jälkeen kotiin juomaan kaljaa tai polttamaan pilveä tai vaikka täyttämään sanaristikoita. Pitäis laittaa ihmiset tekemään jotain sen rahan eteen ettei laiskistu eikä tarvi olla koko ajan sekaisin.

äo 139 kirjoitti:

Noh, täytyy kyllä myöntää että ei sullakaan kovin hyvin mene.

Toi muuten ei ole aloittaja Eteen Päin, vaan joku joka on impannut päänsä sekaisin.

Kaada vain ittelles sun ongelmat ovat sun ongelmia.

Heh heh, näiden tyyppien älykkyydessä ei ole kovinkaan paljon juhlimisen varaa. Kyllä fakta on se, että ei ne fiksuimmat kaverit ainakaan sieltä vastustajien puolelta löydy..

Hieno ja surullinen vertaus, mutta noin se menee. Valtamedia nyt ei ole mitään muuta kuin ison rahan propagandaa.

Pelkkä kannabis ei paranna kummankaan sairauden psykologista puolta. Tuollainen lääkkeiden työntäminen on tätä nykyistä epätieteellistä psykiatriaa, josta pitäisi päästä eroon.

Molempiin näihin auttaa kohdennettu psykedeeliterapia, jolla ei toimivan mielen rakenteet on korjattavissa huomattavasti nopeammin kuin terapialla ilman näitä. Kannabista voidaan tässä käyttää, mutta myös paljon tehokkaampia ja tarkoitukseen paremmin soveltuvia psykedeelejä on olemassa.

On Suomella siihen rahaa holhota alkoholisteja.
Suomella on vain velkaa 40% bruttokansantulosta ja varaa maksaa satoja miljoonia EU:n pohjattomaan kaivoon.
Aina voi ottaa lisää velkaa on han Suomi AAA.

eihän tästä nyt ennenkään tällasta numeroo tehty,montaks vuotta möyhy on suolessa palanu?eikä käryäminen lopu ihan heti?

Ainoo viddumainen jubina on noi kaikenmaailman spedejen testerit,osottaa vaan mihin kaikkeen paskaan valtion fyrkat menee...

http://www.youtube.com/watch?v=np3Ik66qv38

Niin eihän siinä ole enään mitään järkeä pitää sitä laittomana.

Miksei valtio hoida kasvatusta Suomessa sopimusviljelyllä sekä myy sitä esim. Apteekin kautta.
Omatuotanto paras tuotto.
Nyt menee satoja miljoonia vuodessa Suomesta ulos rahaa rikollisille.
Voisi jopa sanoa että Suomen valtio enempikin tukee rikollisuutta, kuin yrittäs estää sitä.

mikset muuta sinne missä se on jo nyt laillista?

se kannabis näkyi tuossa pahoinpitelyssä siten että poikia kovasti nauratti juostessaan paikalta pois. Kannabis tekee hakkaamisen hauskaksi.

Eihän täällä puhuta muusta huumeesta kuin alkoholi.

Olen jo poltellut ajoittaen enemmän ja joskus pitkiä aikoja polttelematta (useita vuosia).
Ekakerran joskus 70 luvun alkupuolella.
Alkoholia en käytä ollenkaan enkä polta röökiä.
Aktiiviurheilu aikana lepopulssi oli 38 ja rautaa nousi kahdessa tunnissa 20 000 kiloa.
Syön terveellisesti enkä juo mitään Aspartaami litkuja, vaan reilusti vettä.
Elämä on ihan ok.
Sen haluan sanoa että liika on liikaa oli se sitten vaikka Kannabista.
Suritukseen se ei vaikuta, mutta pitkällä ajalla hieman laiskistuu ja ehkä passivoituu, mutta onhan tämä maailman meno yli hegtinen muutenkin, että hyvä olla joskus hieman jarrut päällä.
Totuuden nimissä sekin täytyy sanoa että kyllä minä mieluummin nuorison kädessä näkisin jointin kuin kaljapullon.
Ihan siitäkin syystä että kaljasta tulee paha olo ja suurin osa Suomessa tapahtuvista väkivaltarikoksista tapahtuu kännissä.

En muuten ole koskaan kipee se tuli vielä mieleen.
Reipasta Syksyä kaikille.

Kerran oli Sveitsissä torilla kun vanha eläkeläinen rouva oli Kannabis ostoksilla torilla.
Kun siellä sitä myydään yleisesti torilla.

Hyvä sitten, kun Kannabis on Euroopassa laillista nauttia.

Mielestäni cannabis pitäisi sallia niille jotka sitä haluaa käyttää nautintoaineena. Mutta käyttäjät pitää rekisteröidä ja laittaa ydinjätteen säilytystilaan, sit seurata tutkimusluoteisesti miten aine vaikuttaa ihmiseen oikeasti. Kaikki tulokset näytetään telkkarissa joka ilta huumeluolasta suorana lähetyksenä parhaaseen katseluaikaan. Ketään ei päästetä sit sieltä pois. Olisivat siellä parikymmentä vuotta yhtä mittaa valtion elätettävänä. Niinhän ne on muutenkin. Saisimme varmaankin siten luotettavasti selville onko cannabis vaarallista käyttäjälleen tai sivullisille ja yhteiskunnalle. Mutta se pointti siinä olisi, että olisivat ainakin poissa koulujen nurkilta myymästä kukkasiaan lapsille ja puhumassa lapsiamme ympäri ja huumeenkäyttäjiksi.

RaakaVedos55 kirjoitti:

Mielestäni cannabis pitäisi sallia niille jotka sitä haluaa käyttää nautintoaineena. Mutta käyttäjät pitää rekisteröidä ja laittaa ydinjätteen säilytystilaan, sit seurata tutkimusluoteisesti miten aine vaikuttaa ihmiseen oikeasti. Kaikki tulokset näytetään telkkarissa joka ilta huumeluolasta suorana lähetyksenä parhaaseen katseluaikaan. Ketään ei päästetä sit sieltä pois. Olisivat siellä parikymmentä vuotta yhtä mittaa valtion elätettävänä. Niinhän ne on muutenkin. Saisimme varmaankin siten luotettavasti selville onko cannabis vaarallista käyttäjälleen tai sivullisille ja yhteiskunnalle. Mutta se pointti siinä olisi, että olisivat ainakin poissa koulujen nurkilta myymästä kukkasiaan lapsille ja puhumassa lapsiamme ympäri ja huumeenkäyttäjiksi.

Lue lisää

Onneksi olet vähemmistöa raaka vedos.

qwsd1 kirjoitti:

Onneksi olet vähemmistöa raaka vedos.

Eix joku niin sanottu politiikko sanonu että "vähemmistöt" Ahvenanmaalle?

jaaggo kirjoitti:

Eix joku niin sanottu politiikko sanonu että "vähemmistöt" Ahvenanmaalle?

Cannabiksen käyttäjäthän ovat vähemmistönä suomessa, joten terve menoa vaan vaikka sinnekin ahvenanmaalle. Sen voiski sit myydä tanskalaisille sopu hintaan. Eihän siitä ole ollut koko historian aikana suomelle mitään muuta kuin menoerä.
Sit vaan jätetään se ahvenanmaa kokonaan ilman satamaa ja laivareittejä muualle kuin Tanskaan.
Vaikka näyttää nuo huumepösilöt tänne löytävän muitakin reittejä. Vapaan liikkuvuuden mukana tulee just nää paskapäät huumepösilöt ensin laumoina tänne sivistysvaltioon helpon elämän toivossa ja vieläpä lisääntyvätkin täällä. Rajalla pitäis jo pallit napsasta ja heittää harakoille. Sen jälkeen käännyttää sit takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Silloin maailma pelastuu!!!:):)

Höpö höpö.. LÄSSYN LÄSSYN.. mitä säkin suolikaasu mistään tajuat..

VanahaPieru55 kirjoitti:

Höpö höpö.. LÄSSYN LÄSSYN.. mitä säkin suolikaasu mistään tajuat..

Hei VanhaPieru55
Osataanko siellä museossa muuten laskea paljonko menetämme vuodessa kieltolain takia ulkomaille rikollisille jengeille rahaa, joka olisi mahdollista pitää kotimaassamme.

Sequntti kirjoitti:

Hei VanhaPieru55
Osataanko siellä museossa muuten laskea paljonko menetämme vuodessa kieltolain takia ulkomaille rikollisille jengeille rahaa, joka olisi mahdollista pitää kotimaassamme.

Lue lisää

Osaan todellakin laskea sen asian. Elikkä Suomi ei menetä senttiäkään jos cannabis kielletään, eikä sitä aleta edes hallitusti valtion taholta myymään. Näkeehän sen nyt viinankin suhteen. Olevinaan hallitusti myydään ja mikä on tulos. Haittoihin menee enemmän rahaa kuin mitä sillä tienaa ja enemmänkin.
Alkoholi on kuitenkin sitäkautta hyvä aine, että Jeppe käy silti töissä vaikka nyt sen perjantaipullon aina ottaakin. Mutta cannbiksen käyttäjät passivoituvat hetken päästä niin, ettei töistä tule mitään tai eivät jaksa edes lähteä työmaalle.
Kyllä tässä on VanhaPierukin tehnyt työuransa vaikka olenkin ottanut sen perjantaipullon miltei säännöllisesti. Nyt kylläkin ansaitulla eläkkeellä, joskin käyn vieläkin joitakin keikkahommia tekemässä ajankulukseni. Ja ostan vieläkin sen perjantaipullon usenmiten. Siihen se sit jääkin. Tanssimassakin käyn vielä ja selvinpäin. Se on ehdoton tapa josta en luovu. Joskus nuorempana elämää opiskellessa erehdyin menemään kankkusessa töihin ja kyllä oli vaikeeta. Mutta luovuin siitä tavasta sit kokonaan koska alkoholihan on viisasten juoma, kuten vanha kansa niin osuvasti sen ilmaisi. Vain typerykset juovat liian paljon, mutta kyllä typeryydestään voi luopuakin. Samoin voi kyllä sanoa, että alkoholiahan ei ole ihmisen välttämättä pakko nauttia yhtään pysyäkseen terveenä ja hyvinvoivana elämän joka alueella. Sama koskee myös cannabikseen. Kuitenkin sillä erolla, että cannabiksella ei ole kohtuukäytön rajaa olemassakaan. Ihminen vaan ei huomaa olevansa siitä riippuvainen ja pilaa sillä elämänsä ja läheistensä elämän ja on yhteiskunnassa vai ja ainoastaan taakkana. Jokaisen ihmisen pitää pyrkiä tuottamaan yhteiskunnalle vähintään sen verran minkä yhteiskunnan palveluina, välillisinä ja välittöminä kuluttaa. Silloin ollaan jo aika lähellä oikeaa. Joskin tosiasiassa pitää huomioida erilaisten yritysten tuoma rahavirta valtiolle myös, samoin ne tappiot joita joskus tulee yritystoiminnassa. Myös niistä sairaista ja kehitysvammaisista huolehtiminen pitää jonkun maksaa ja pitää maksaa, niin silloinhan jokaisen tuottavan tahon pitää tuottaa valtiolle enemmän kuin omaan tarpeeseen menisi. Tässä näin karkeasti ottaen sanottu. Tässä nyt ei kiinnosta tuosta asiasta enempää kertoa ja pohtia ja väitellä. Höperön kanssa kun ei väittelystä tule mitään, koska se on höperö eikä tajua edes omaa parastaan, saatikka sitten yhteiskunnalliselta näkökannalta katsoen. Ei ne rösvot ja viinan sekä huumeiden salakuljettajat ja ulkomailtarahtaajat lopu millään laillistamisella. Ihminenhän on niin saita luonnostaan että se käy jopa ostamassa laivareissulla muutaman pakin kaljaa kun kuulemma saa halvemmalla, mutta tosiasiassa maksaa lisäksi vielä matkan ja matkalla nautikelemansa tuotteet:):) Eihän sen alan liiketoiminta muuten olisi mitenkään muuten kannattavaa. Loppuis nopeasti laivamatkustaminen muussa tapauksessa kun laivayhtiöt menisi konkkaan ilman typerien viinamuulien rahoja:):) Valtion rajavalvonta vaan pettää pahemman kerran nykyään. Liekö lahjontaa vai mikä on syynä. Miehistöpulakin varmaan. Ei tullikaan ehdi kaikkea tehdä. Mee vaan sinäki töihin ja jätä ne sossun rahat niille jotka on oikeasti luonnollisesti sairastuneet, vai pidätkö liiallisesta viinasta ja huumeista sairastumista luonnollisena asiana. Itsestään selvä asiahan se on, kuten myös tupakan suhteen. Monihan sairastuu lääkkeistäkin maksavaivoihin kuten cannabistuotteetkin pilaa maksan alkoholista puhumattakaan. Ja LÄSSYN LÄSSYN.. loputtomiin.