Viinattoman tasa-arvo??

kohtuukäyttäjilläkin kuitenkin enemmän aitoja iloja elämässä ja ulkonäkökin säilyy, verrattuna juhlijoihin. He eivät myöskään käytä yhteisesti kerättyä eläkekassaa yhtä kauan.
Kohta ne varmaan laittaakin raittille lisämaksun eläkkeeseen.

" krapulapäivinä on lupa löhöilä, kun juomattomat hoitaa hommat."

Mitkä ihmeen hommat? Niinä päivinä kun mulla on krapula, ei ole olemassa mitään hoitamista vaativia hommia. Jos sunnuntaina on töitä, en juo lauantaina... eli mitkäköhän työt sulle kasaantuu mun viettäessä darrapäivää? ääliö!

Täysraittiita on niin vähän prosentuaalisesti Suomessa, että joskus tuntuu kuin meidän pitäisi opetella alkoholinkäyttö väkisin. On tullut vastaan juhlia, joista alkoholiton onnittelumalja on puuttunut.

Ravintoloita on auki enemmän kuin kahviloita melkein missä vaan yöllä. Vuosieni aikana ohikulkumatkalla en ole voinut ostaa ravintoloista edes vesilasillista tai limukkaa, kun muutaman kerran koitin. "Täältä saa vain alkoholia", on ollut yleisin vastaus.

Me terveemmät todellakin maksamme juopottelijoiden sairaanhoidot. Tuntuu, että elämä on annettu läträämiseen.

Usein olen kummastellut, miksi joudun raittiuttani perustelemaan, vastaamaan tivaaviin kysymyksiin. Juoppo joka jo ongelmiinsa joutunut, perheen ja ympäristönsä kanssa, ei tarvitse vastailla eikä selitellä, miksi juo!
Kummallista on asennoituminen raittiuteen. Nimiteltiinhän Johannes Virolaistakin "maitopojaksi", tentattiin syytä raittiuteen!
Ihmettelen miksi pitää polttaa, miksi päivänsä hämärtää dokaamalla???

Minulla ei ole ajokorttia, pitäisikö siis kaikkien muidenkin lopettaa ajaminen? Tottakai, koska se vie minulta ilon :-(((((

Ota ne silmälaput päästäsi, niin huomaat että kyllä täällä on muutakin kun se viina. Se että näet pelkästään viinaksia kaikkialle (Itse juon harvemmin alkoholia ja tätä vaivaa ei ole) kertoo jo jonkin tason sairastetusta alkoholismista.

"Ja kaiken huipuksi me juomattomat, jotka pysymme terveempinä, maksamme veroillamme maksa-, sokeri- ja dementiasairauksien hoidot."

Miksi minun pitäisi maksaa veroja vammaisten hoidosta, koska ei ole koskaan diagnoosia siitä tehty? Miksi maksan YLE:lle, vaikka en katso heidän tarjontaa.

Minun puolesta sinun ei tarvitse maksaa veroja alkoholin haittavaikutuksista, mutta silloin se ei olisi tasa-arvoa, joten ei minun tarvitse maksaa kuin alkoholin haittavaikutuksista ja jättää kaikki muu maksamatta. Talous varmasti kiittäisi?

"Ja potuttaa lukea miten juomisesta saa selityksen niin rikoksiin, perhetörttöilyihin kuin laiskotteluunkin - krapulapäivinä on lupa löhöilä,"

Alkoholi ei tietääkseni ole lieventävä asianhaara? Minulla on kyllä "darrapäivinä" omalupa ottaa rennommin, koska kyseessä on viikonloppu. Sitä ei ole viellä tullut piiskuri pomo viemään pois. ;)

Hyvinvointiyhteiskuntahan on sellainen, että aina joku "joutuu" veroina maksamaan jonkun toisen laskua. Kyllä terveet elämäntavat omaava ihminenkin voi sairastua, milloin tahansa. Perintötekijät ym. vaikuttavat, perinnölliset sairaudet ym. syyt. Jos olet lapseton, maksat jonkun toisen lapsen koulunkäynnistä, terveydenhuollosta, hoitopaikasta jne. Lista on loputon. Mutta sellainen yhteiskuntamme on. Ajatellaan vähän syvemmälle näitä asioita. Itse en juo, mutta en ole marmattamassa, että joku alkoholisti vie rahani.