Uraani loppuu?

Polygarkki

8

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kultaosake

      Uraania riittää maaperässä ja merissä käytännössä loppumattomasti ihmiskunnan tarpeisiin.

      Aloitusviestin viittestä löytyy viite, jossa todetaan:

      http://moneymorning.com/ppc/Uranium_110211_c.php?code=X304M203&gclid=CNjahd7E6a0CFSgumAodKRtY5A

      " Currently, uranium miners produce 40 million pounds less than the world's nuclear power plants need to run at capacity - and that doesn't include the 150 new nuclear power plants already planned for construction"

      Siis uraanin tuotanto on nyt alle kulutuksen ja samanaikaisesti on suunnitelmissa rakentaa 150 ydinreaktoria lisää.

      Uraanin osalta syytä huoleen ei kuitenkaan ole. Uraanintuottajat ovat valmiit nopeasti lisäämään tuotantoa vastaamaan kysyntää;

      "What's more, our report identifies several uranium producers ready to meet this new demand by boosting uranium production by large numbers - and fast.
      We've learned that one such company is moving ahead with plans to double production to 40 million pounds! "

      .

    • zsexdrcft

      Todennetut uraanivarat ovat runsaat viisi miljoonaa tonnia (luokassa < 130 $/kg), mikä riittäisi 80 vuodeksi nykyisellä ydinvoimakapasiteetilla. Todennetut varat ovat viime vuosina lisääntyneet etsintätoiminnan elpymisen myötä. Uraanin tuotanto on ollut käyttöä pienempi itse asiassa jo 1990-luvun alusta lähtien ja vaje on katettu varastoilla sekä ydinaseuraanin laimennuksella polttoaineeksi (megatons to megawatts -ohjelma).
      Raaka-uraanin osuus polttoainekustannuksista on noin 40 % ja polttoainekustannukset muodostavat vain vähäisen osan ydinenergian tuotantokustannuksista. Siten ydinenergian kannattavuus ei riipu voimakkaasti uraanin hinnasta.
      Vuosikymmenien aikavälillä olisi siirryttävä käyttämään enenevässä määrin uraani- tai/ja toriumpohjaisia hyötöreaktoreja.

    • ...

      Uraania riittää kyllä 100-300 vuodeksi nykyisellä reaktoritekniikalla, 700 vuodeksi jos myös fosfaateista otetaan uraania (OECD, 2008).

      Nopeaneutronijärjestelmillä uraani riittäisi yli 3 000 - 9 000 vuodeksi, tai yli 21 000 vuodeksi jos myös fosfaateista otetaan uraania (OECD, 2008).

      Nopeaneutronijärjestelmiä on tutkittu '46 lähtien (25 kW tutkimusreaktori), mutta kehitys on toistaiseksi hieman ydinfuusiota jäljessä (IV sukupolven kansainvälinen reaktori valmistuu 2030-luvulla, 2-4 GW DEMO/PROTOn jälkeen).

    • zsexdrcft

      Nuo "nopeaneutronijärtjestelmät" tarkoittavat nopeita hyötöreaktoreja. Niitä on ollut jo toiminnassa muutamia teollisen tason prototyyppejä: Phenix ja Superphenix Ranskassa, Dounreay UK:ssa ja Monju Japanissa. Teknisten ongelmien ja yleisen hyväksyttävyyden puutteen takia ne on kuitenkin suljettu Phenixiä lukuun ottamatta. Nykyään Venäjä on eturintamassa hyötöreaktoreiden kehittämisessä ja ensimmäisiä siellä odotetaan käyttöön ensi vuosikymmenellä.
      Puhuin todennetuista uraanivaroista, sen lisäksi on spekulatiiviset (oletetut) lisävarat. Niitä kertyy erityisesti muun kaivostoiminnan yhteydessä.

      • Kyllä siellä Venäjällä oli jo Neuvostoliiton aikana hyötöreaktori tai useampikin käynnissä. Muistele, että jossakin Kaspianmeren lähellä, mutta voin muistaa väärinkin.
        Amerikkalaiset vieläpä satelliitista havaitsivat, että oli yksi rakennus hävinnyt. Luulivat ensin, että oli ollut ydinräjähdys, mutta olikin ollut natriumvuoto.

        Jossakin minulla on neuvostoaikaiset prujut yhdestä tai kahdesta hyötöreaktorista... Ihan alkukielellä, tottakai.


      • zsexdrcft
        sitroen kirjoitti:

        Kyllä siellä Venäjällä oli jo Neuvostoliiton aikana hyötöreaktori tai useampikin käynnissä. Muistele, että jossakin Kaspianmeren lähellä, mutta voin muistaa väärinkin.
        Amerikkalaiset vieläpä satelliitista havaitsivat, että oli yksi rakennus hävinnyt. Luulivat ensin, että oli ollut ydinräjähdys, mutta olikin ollut natriumvuoto.

        Jossakin minulla on neuvostoaikaiset prujut yhdestä tai kahdesta hyötöreaktorista... Ihan alkukielellä, tottakai.

        Joo, Belojarskissa taitaa olla vieläkin käytössä 600 megawatin hyötöreaktori. Sen polttoaineena käytetään korkearikasteista uraania plutoniumin asemesta.


    • kultaosake

      http://www.wise-uranium.org/uod.html
      " If this geothermal power is solely attributed to the decay heat of uranium and its progeny, this would indicate an amount of 400 trillion (400 • 1012) tonnes of uranium in the interior of the Earth. This would be sufficient to meet the current world requirements of 69,110 t U (2007) for approx. 5.8 billion years"

      Nykyisen käityksen mukaan luonnon radioaktiivisuus aiheuttaa noin puolet geotermisesta lämmöstä. Edellisen perusteella uraania (torium mukaanlukien) riittäisi noin kolmeksi miljardiksi vuodeksi nykykulutuksella.

      Tietysti vain osa maapallon uraanivaroista on taloudellisesti kannattavasti hyödynnettävissä. Kuitenkin suurin osa rikkaistakin uraaniesiintymistä on vielä löytämättä. Ei ole ollut tarvetta lisätä resursseja uraanimalmien etsimiseen.

      Uraani on ollut niin halpaa, että laajassa mitassa ei toistaiseksi ole kannattanut jälleenkäsitellä käytettyä ydinpolttoainetta eikä rakentaa hyötörektoreita.

      • Energiaraaka-aineita

        riittää vielä pitkälle tulevaisuuteen.Asialla on peloteltu vuosikymmeniä ja osan niistä olisi jo pitänyt loppua jos vuosikymmenten takaisiin väitteisiin olisi uskottu.Maapallon asukasmäärän kasvaessa kulutusvauhti tosin kiihtyy ja öljy saattaa joskus tulevaisuudessa olla ensimmäinen ehtyjä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      81
      1973
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      100
      1695
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1286
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      707
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      666
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe