Tarvitseeko ihmisen tehdä parannus?

Miksi Valtakirkossamme nykyään kuulee liian harvoin saarnattavan ihmisille parannuksesta,vaikka Raamatussa kehoitetaan tekemään parannus synneistä.
Usein kuunneltuani esim.radiosta tulevan Jumalanpalveluksen jää helposti käsitys,että kun lapsena on kastettu,saa elää elämänsä kuin tykkää ja silti perii taivasten valtakunnan.Eli henkilö kohtaista uskon ratkaisua ei tarvita,vaan kasteessa saatu Jumalan armo kantaa hautaan saakka,elä elämäsi kuin elät.
Miksi sitten sana sanoo:Ensin usko ja sitten kaste.Kuinka viattomalla vasta syntyneellä lapsella voi olla vielä syntiä tunnollaan?Eikö Jeesuskin vain siunannut lapset?Mielestäni ns.hätäkaste on täysin turha,jos lapsi kuolee tässä vaiheessa hän kyllä menee taivaaseen olipa kastettu tai ei.
Aikuisen ihmisen kohdalla tilanne on toinen,koska hän osaa itse ajatella ja sitä kautta päättää tekemisistään,joten en rohkenisi ainakaan sanan valossa jättää itseäni lapsena saadun kasteen varaan.
Tekemällä parannuksen eli tunnustamalla Syntisyydensä Jumallle ja pyytämällä synnit anteeksi,tunnustamalla Jeesuksen Herraksi ja uskomalla hänen ristin sovitus työhön ja koettaen elää Jumalan tahdon mukaan,voi olla pelastuksesta varma.
Uskohan ei tee ihmistä täydelliseksi eikä virheettömäksi,mutta jos lankeaa voi pyytää Herralta anteeksi ja nousta jälleen!Tämä ei tietenkään tarkoita että meillä on lupa tehdä tahallaan syntiä.
Usko on hyvin yksinkertainen asia,mutta se jostain syystä koetetaan ihmisten toimesta usein tehdä äärettömän monimutkaiseksi ja vaikeaksi asiksi.
Suomihan on ns. Kristitty maa,mutta moniko kansastamme tahtoo kunnioittaa Kristillisiä arvoja ja pitää ne kunniassa?Kuulutko sinä tähän ryhmään?