Näin he ovat itse kertoneet ja rabbiinisuuteen kuuluu rabbien ehdoton asema. Jos rabbi sanoo, että oikea kätesi on vasen kätesi, sinun on toteltava häntä. Eri mieltä voit olla mutta on toteltava.
Baylonian talmudista löytyy kuulemma kertomus rabbi Eliezeristä:
Oli kerran rabbi nimeltä Eliezer. Hän oli kuuluisa rabbi ja eräänä päivänä oli keskustelua siitä, oliko tietyn tyyppinen uuni rituaalisesti puhdas vai ei.
Hän istuutui keskustelemassa monien muiden kanssa ja Rabbi Elieser sanoi, että uuni oli rituaalisesti puhdas, mutta kaikki muut rabbit sanoi, että se oli rituaalisesti epäpuhdas.
Rabbi Eliezer yritti vakuuttaa muut rabbit esittämällä jokaisen perustelun mitä hänellä oli, mutta muut rabbit eivät olleet vakuuttuneita. Niinpä hän päätti pyytää ihmettä. Hän sanoi: "Jos olen oikeassa anna puiden todistaa se!"
Puita ravisteltiin ja ne siirtyivät juuriltaan. Mutta rabbit sanoi: "Valitettavasti emme kuuntele puita."
Joten Rabbi Eliezer vetosi toiseen ihmeeseen sanoen: "Jos olen oikeassa, todistakoon vesi sen."
Sitten meri liikkui ja vedet raivosivat. Mutta rabbit sanoivat: "Ikävä kyllä emme kuuntele vesiä."
Rabbi Eliezer tunsi itsensä turhautuneeksi, eikä tiennyt mitä tehdä. Yhtäkkiä hän huusi: "Jos olen oikeassa anna akatemian seinien todistaa sen."
Yhtäkkiä akatemian seinät alkoivat täristä ja jyristä.Seinät kumartui eteenpäin aikeinaan murskata muut rabbit. Kaikkia alkoi pelottaa kun he näkivät seinien kaatuvan heitä kohti. Selvästi tämä oli kolmas ihme.
Mutta muut rabbit kääntyivät kohti Rabbi Eliezeriä ja sanoivat: "Anteeksi. Emme kuuntele seiniä."
Lopulta Rabbi Eliezer huusi keuhkojensa täydellä voimalla "Jos olen oikeassa anna taivaan todistaa se."
Tuolloin he kuulivat ukkosen jylinän jälkeen äänen. "Miksi kiistelette Rabbi Eliezerin kanssa? Kaikki, seinät, vesi, ja puut ovat hänen kanssaan samaa mieltä hänen kanssaan."
Kaikki rabbit olivat järkyttyneitä. He olivat nähneet kolme ihmettä ja raamatullisen todisteen. He menivät rabbi Eliezerin luokse ja sanoivat: Sori, emme kuuntele taivasta.
Rabbeja ei siis voi vakuuttaa ja tätä tukee Pesikta Rabbatista löytyvä kirjoitus:
"A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
Eli rabbien mukaan jopa itsensä jumalan on toteltava heitä.
Rabbit ovat jumalan yläpuolella
35
110
Vastaukset
- aito israelson
.
Et ole ymmärtänyt juutalaisuuden perusajatusta. laki on annettu ihmisille , ihmiset noudattavat ja ihmiset tulkitsevat .Taivaasta ei tule ilmoituksia jotka määräävät mitä tehdä missäkin uudessa tilanteessa,
Oppineet ja viisaat eivät ole Jumalan yläpuolella vaan toteuttavat Hänen tahtonsa tulkitsemalla lakia .
Mikä on seuraava ylimielisen haukkusi kohde?
Niin ja rabbinsa saa valita itse ja olla vaikka ilman kuten valtaosa tekee. - takanot
Ylimielisen? Onko aihe kovin kiusallinen?
En ole mitenkään yllättynyt.
Kerrotko mikä aloituksessa olevassa tekstissä on väärin ja mitä noissa lainatuissa kohdissa oikeasti lukee.
Laki on jo toisaalla todettu vanhentuneeksi, ja rabbit tunnetusti istuvat Mooseksen istuimella, mikä tarkoittaa valtaa ja opetusoikeutta, mitä muuta lieneekin.
Et tainnut oikein ymmärtää tuota talmudin ja pesikta rabbatin kohtaa. Sehän on kirjoitettu rabbien valtaa tukemaan. Ja samalla korottaa heidät jumalan yläpuolelle.
takanot = ihmisen tekemä laki (man made law)- aito israelson
Ei mitään väärää se jolle on annetu laki elettäväksi ja tulkittavaksi tekee niin, midrash, aggadah jne ovat hyviä opetusvälineitä
Ylimielisyyttä ovat tällaiset väitteet:"Rabbit ovat jumalan yläpuolella" Jumala ei tottele, mutta ei kiellä oppineiden tulkintoja vaan on sekä antanut lain että oikeuden sitä tulkita , laki sitoo vain ihmisiä ja sitä tulkitaan vain ihmisille.
Niihinkin lakeihin joita on säädetty Suomessa vain muutama vuosikymmen sitten joudutaan tekemään lisäyksiä ja tarkennuksia, miten lähes 3000 v. vanha lainsäädäntö voisi toimia ilman vastaavaa toimintaa?
Juutalaisuus on juutalaisuutta,jos se sinusta on huonoa tai vaikka tyhmää, se on sinun ongelmasi, ei muiden. Toisella asenteella kirjoittavan kanssa olisi mukava pohtia vaikka sitä mikä merkitys takanoilla oli esim kristinuskon syntyyn, niillä nimittäin oli, mutta nyt en halua tuhlata enempää aikaani. - takanot
aito israelson kirjoitti:
Ei mitään väärää se jolle on annetu laki elettäväksi ja tulkittavaksi tekee niin, midrash, aggadah jne ovat hyviä opetusvälineitä
Ylimielisyyttä ovat tällaiset väitteet:"Rabbit ovat jumalan yläpuolella" Jumala ei tottele, mutta ei kiellä oppineiden tulkintoja vaan on sekä antanut lain että oikeuden sitä tulkita , laki sitoo vain ihmisiä ja sitä tulkitaan vain ihmisille.
Niihinkin lakeihin joita on säädetty Suomessa vain muutama vuosikymmen sitten joudutaan tekemään lisäyksiä ja tarkennuksia, miten lähes 3000 v. vanha lainsäädäntö voisi toimia ilman vastaavaa toimintaa?
Juutalaisuus on juutalaisuutta,jos se sinusta on huonoa tai vaikka tyhmää, se on sinun ongelmasi, ei muiden. Toisella asenteella kirjoittavan kanssa olisi mukava pohtia vaikka sitä mikä merkitys takanoilla oli esim kristinuskon syntyyn, niillä nimittäin oli, mutta nyt en halua tuhlata enempää aikaani.Aloituksessa ei ole mielestäsi virhettä, silti esität että siellä ei lue rabbien kirjoittaneen jopa jumalan täytyvän uskoa heitä.
En ihmettele ettet halua keskustella, tuollaisen lauselman jälkeen onkin syytä poistua kiireesti takavasemmalle.
Rabbiinisuus on toki vaikuttanut kristinuskoon, mutta mitä se tähän kuuluu? Oletat edelleen, että olen kristitty. Voin kertoa sinulle, että en ole koskaan uskonut kolmiyhteiseen jumalaan ja nykyään en usko mihinkään jumaliin tai saatanaan. - aito israelson
takanot kirjoitti:
Aloituksessa ei ole mielestäsi virhettä, silti esität että siellä ei lue rabbien kirjoittaneen jopa jumalan täytyvän uskoa heitä.
En ihmettele ettet halua keskustella, tuollaisen lauselman jälkeen onkin syytä poistua kiireesti takavasemmalle.
Rabbiinisuus on toki vaikuttanut kristinuskoon, mutta mitä se tähän kuuluu? Oletat edelleen, että olen kristitty. Voin kertoa sinulle, että en ole koskaan uskonut kolmiyhteiseen jumalaan ja nykyään en usko mihinkään jumaliin tai saatanaan.Kumminkin intoilet olemattoman jumalan aseman puolesta ja vielä väärin tulkinnoin. Jumala ei puutu oppineiden tulkintoihin , ne ovat oppineiden asia.
Sinä olet kristitty, ja yhä uskova, muuten et olisi täällä tai selittäisit että rabbit ovat väärässä kun uskovat jumalaan ollenkaan, etkä mitä he mielestäsi tekevät väärin lakia tulkitessaan. - huvittavaa
aito israelson kirjoitti:
Kumminkin intoilet olemattoman jumalan aseman puolesta ja vielä väärin tulkinnoin. Jumala ei puutu oppineiden tulkintoihin , ne ovat oppineiden asia.
Sinä olet kristitty, ja yhä uskova, muuten et olisi täällä tai selittäisit että rabbit ovat väärässä kun uskovat jumalaan ollenkaan, etkä mitä he mielestäsi tekevät väärin lakia tulkitessaan.Kommenttisi on yhtä olkinukkea. Näemmä uskovaisuus uskonnosta riippumatta aiheuttaa tuota.
- KUSETTAA TOI
Mistä kohdasta tuo löytyy?
--Pesikta Rabbati: Table of Contents Pesikta Rabbati: Table of Contents. 1. Piska 2:1 How Many Hannukas? 2. Piska 3 :2 What Kind of Holiday is Sukkot? 3. Piska 3:3 Abraham & Lot 4. Piska 9:1 ...
TUOSSA OSIOSSA KESKUTELLAAN LÄHINNÄ JUHLA-AJOISTA, SAMA JUTTU ROSH HASHANAH 25A- takanot
En tiedä mistä kohdasta löytyy, kun en ole onnistunut kyseistä teosta käsiini saamaan. Karaiitit väittävät tuollaisen kohdan löytyvän.
- hohoijaa...sss
takanot kirjoitti:
En tiedä mistä kohdasta löytyy, kun en ole onnistunut kyseistä teosta käsiini saamaan. Karaiitit väittävät tuollaisen kohdan löytyvän.
Jäit kiinni ja aika pahasti. Olet loukussa.
Tullaisia kohtia ei ole Talmudissa vaan nuo kohdat käsittelevät juhla-aikoja
Se on aivan selvää Rosh Hashanah 25 a kohdassa sanat tarkoittavat juutalaista uutta vuotta. - raziel
hohoijaa...sss kirjoitti:
Jäit kiinni ja aika pahasti. Olet loukussa.
Tullaisia kohtia ei ole Talmudissa vaan nuo kohdat käsittelevät juhla-aikoja
Se on aivan selvää Rosh Hashanah 25 a kohdassa sanat tarkoittavat juutalaista uutta vuotta.Kuinka niin? Onko Pesikta Rabbati edes Talmudissa? En ole sellaista väittänyt ainakaan. Se, että olet sellaista ymmärtänyt on sinun päänsärkysi.
Selvennetään vielä: suomentamani pätkä löytyy kuulemma baylinialaistalmudista, lopussa oleva englanninkielinen pätkä, siitä en tiedä mistä se löytyy.
Koska kuitenkin karaiitti tuota käyttää, en usko kyseessä olevan valhe, sillä hän jäisi siitä liian helposti kiinni. (Hän ei mainitse mitään Rosh Hashanahista, se pätkä on muualta lainattu).
Varmaa on, että SINÄ et tiedä mistä puhut etkä ole ainakaan oppinut juutalainen. - SB
raziel kirjoitti:
Kuinka niin? Onko Pesikta Rabbati edes Talmudissa? En ole sellaista väittänyt ainakaan. Se, että olet sellaista ymmärtänyt on sinun päänsärkysi.
Selvennetään vielä: suomentamani pätkä löytyy kuulemma baylinialaistalmudista, lopussa oleva englanninkielinen pätkä, siitä en tiedä mistä se löytyy.
Koska kuitenkin karaiitti tuota käyttää, en usko kyseessä olevan valhe, sillä hän jäisi siitä liian helposti kiinni. (Hän ei mainitse mitään Rosh Hashanahista, se pätkä on muualta lainattu).
Varmaa on, että SINÄ et tiedä mistä puhut etkä ole ainakaan oppinut juutalainen.Miksi käsittelet asioita josta et tiedä mitään?
Ota ensiksi selvää ettei tavitse valehdella ja tehdä vääriä johtopäätöksiä.
--lopussa oleva englanninkielinen pätkä, siitä en tiedä mistä se löytyy.--Siinähän lukee mistä se löytyy muttei selvää kohtaa
---Rabbeja ei siis voi vakuuttaa ja tätä tukee Pesikta Rabbatista löytyvä kirjoitus:
"A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
Eli rabbien mukaan jopa itsensä jumalan on toteltava heitä.
Rabbeja ei voi vakuuttaa siinä tapauksessa että heitä on kolme vastaan kaksi mutta silti jotkut juutalaiset valitsevat ohjeensa tämän yhden rabbin perusteella.
Tämä on Talmudin juoni: monta vaihtoehtoa ja asioita voidaan punnita ja keskustella niistä.
---Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
--
Ihmeellinen kohta mistä sen löydät?
Lue tuo Job 22:28 kokonaan ja edelliset kohdat myös niin toivottavasti asiat aukenevat sinulekin.
Taasko menet karaiittien selän taakse piiloon
---Varmaa on, että SINÄ et tiedä mistä puhut etkä ole ainakaan oppinut juutalainen.--
En ole rabbi tai pappi tai mikään uskonollinen oppinut perinteellisessä mielessä , mutta et ole sinäkään joten olemme siinä suhteessa tasoissa.
--Eli rabbien mukaan jopa itsensä jumalan on toteltava heitä.
Tuo on jo natsiprobakandaa..missään ei sanota noin - Raziel
SB kirjoitti:
Miksi käsittelet asioita josta et tiedä mitään?
Ota ensiksi selvää ettei tavitse valehdella ja tehdä vääriä johtopäätöksiä.
--lopussa oleva englanninkielinen pätkä, siitä en tiedä mistä se löytyy.--Siinähän lukee mistä se löytyy muttei selvää kohtaa
---Rabbeja ei siis voi vakuuttaa ja tätä tukee Pesikta Rabbatista löytyvä kirjoitus:
"A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
Eli rabbien mukaan jopa itsensä jumalan on toteltava heitä.
Rabbeja ei voi vakuuttaa siinä tapauksessa että heitä on kolme vastaan kaksi mutta silti jotkut juutalaiset valitsevat ohjeensa tämän yhden rabbin perusteella.
Tämä on Talmudin juoni: monta vaihtoehtoa ja asioita voidaan punnita ja keskustella niistä.
---Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
--
Ihmeellinen kohta mistä sen löydät?
Lue tuo Job 22:28 kokonaan ja edelliset kohdat myös niin toivottavasti asiat aukenevat sinulekin.
Taasko menet karaiittien selän taakse piiloon
---Varmaa on, että SINÄ et tiedä mistä puhut etkä ole ainakaan oppinut juutalainen.--
En ole rabbi tai pappi tai mikään uskonollinen oppinut perinteellisessä mielessä , mutta et ole sinäkään joten olemme siinä suhteessa tasoissa.
--Eli rabbien mukaan jopa itsensä jumalan on toteltava heitä.
Tuo on jo natsiprobakandaa..missään ei sanota noin"Tuo on jo natsiprobakandaa"
Mikä tässä on natsipropagandaa? Toivottavasti perustelet sen hyvin selvästi, sillä muuten kommentillesi alkaa lähtölaskenta.
Suosittelen että perusteluissasi on selkeä kansallissosialistinen näkökulma.
Mitä muuhun tulee, se että sinä haluat ettei tuollaista lue missään on ihan sinun päänsärkysi. Minä uskon siihen, että nuo kohdat ovat oikein.
Ja ei, et TODELLAKAAN ole rabbi tai pappi, minäkin olen enemmän rabbi kuin sinä. - aito israelson
raziel kirjoitti:
Kuinka niin? Onko Pesikta Rabbati edes Talmudissa? En ole sellaista väittänyt ainakaan. Se, että olet sellaista ymmärtänyt on sinun päänsärkysi.
Selvennetään vielä: suomentamani pätkä löytyy kuulemma baylinialaistalmudista, lopussa oleva englanninkielinen pätkä, siitä en tiedä mistä se löytyy.
Koska kuitenkin karaiitti tuota käyttää, en usko kyseessä olevan valhe, sillä hän jäisi siitä liian helposti kiinni. (Hän ei mainitse mitään Rosh Hashanahista, se pätkä on muualta lainattu).
Varmaa on, että SINÄ et tiedä mistä puhut etkä ole ainakaan oppinut juutalainen.Bavlin Rosh hashanah 25 a on tässä, mishna ja gemara.Näytätkö kohdan
http://halakhah.com/pdf/moed/Rosh_HaShanah.pdf
Kuten aiemmin sanoin halachaa tulkitsevat oppineet, eivät määräykset enää tulee taivaasta eikä kukaan voi vedota taivaaseen kun halachaa tulkitaan ja ratkaistaan niitä ongelmia joita nyt on .
Sinä todella et tiedä mistä mikäkin löytyy tai ei löydy. Halachan toimintaperiaate on sama kuin sharian, nimikin tarakoittaa samaa. - Raziel HaMalakh
aito israelson kirjoitti:
Bavlin Rosh hashanah 25 a on tässä, mishna ja gemara.Näytätkö kohdan
http://halakhah.com/pdf/moed/Rosh_HaShanah.pdf
Kuten aiemmin sanoin halachaa tulkitsevat oppineet, eivät määräykset enää tulee taivaasta eikä kukaan voi vedota taivaaseen kun halachaa tulkitaan ja ratkaistaan niitä ongelmia joita nyt on .
Sinä todella et tiedä mistä mikäkin löytyy tai ei löydy. Halachan toimintaperiaate on sama kuin sharian, nimikin tarakoittaa samaa."A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
Saisinko linkin tuohon Pesikta Rabbatiin?
Lisäksi, tuo mistä olen lainannut kohdan, löytyy tuolta:
http://www.m7000.com/support/Sanhedrin.pdf
Valita hänelle tai saitin pitäjälle asiasta jos se on väärin.
"Jerusalem’s Sanhedrin: Is Submission and
Obedience Required?
By Avinoam ben Mordechai"
"Under these conditions, the Pharisees (also called rabbis in the first century [Matthew 23:8-9] and rabbis today [Kiddushin 66a/Niddah 33b]) made the rabbinic way of justice to be of more authority than that of Moses, even as I said earlier, which they would later tell us in the rabbinic writings that followed:
"A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
And furthermore, all this was once again later confirmed in writing by the Rambam in his introduction to the Mishnah who reflected this ideas of the oral law:..." - Raziel
aito israelson kirjoitti:
Bavlin Rosh hashanah 25 a on tässä, mishna ja gemara.Näytätkö kohdan
http://halakhah.com/pdf/moed/Rosh_HaShanah.pdf
Kuten aiemmin sanoin halachaa tulkitsevat oppineet, eivät määräykset enää tulee taivaasta eikä kukaan voi vedota taivaaseen kun halachaa tulkitaan ja ratkaistaan niitä ongelmia joita nyt on .
Sinä todella et tiedä mistä mikäkin löytyy tai ei löydy. Halachan toimintaperiaate on sama kuin sharian, nimikin tarakoittaa samaa.Sekoitat kovasti mielelläsi asioita...
Tässä linkissä kohdasta noin 49 minuuttia löytyy lainaus tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=tddCNY6U77Y
Sekä tuolta:
http://www.karaite-korner.org/sources/5.pdf
Ehdotankin että kerrot heille miten väärin ovat tulkinneet juutalaisia kirjoituksia.
Toistaiseksi uskon näet ennemmin heitä kuin sinua. - 26
aito israelson kirjoitti:
Bavlin Rosh hashanah 25 a on tässä, mishna ja gemara.Näytätkö kohdan
http://halakhah.com/pdf/moed/Rosh_HaShanah.pdf
Kuten aiemmin sanoin halachaa tulkitsevat oppineet, eivät määräykset enää tulee taivaasta eikä kukaan voi vedota taivaaseen kun halachaa tulkitaan ja ratkaistaan niitä ongelmia joita nyt on .
Sinä todella et tiedä mistä mikäkin löytyy tai ei löydy. Halachan toimintaperiaate on sama kuin sharian, nimikin tarakoittaa samaa.Olisikohan tuo oikea teos?
http://www.archive.org/stream/pesiktarabbatimi00frie#page/n6/mode/2up
En valitettavasti hallitse kieltä... - aito israelson
Raziel HaMalakh kirjoitti:
"A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
Saisinko linkin tuohon Pesikta Rabbatiin?
Lisäksi, tuo mistä olen lainannut kohdan, löytyy tuolta:
http://www.m7000.com/support/Sanhedrin.pdf
Valita hänelle tai saitin pitäjälle asiasta jos se on väärin.
"Jerusalem’s Sanhedrin: Is Submission and
Obedience Required?
By Avinoam ben Mordechai"
"Under these conditions, the Pharisees (also called rabbis in the first century [Matthew 23:8-9] and rabbis today [Kiddushin 66a/Niddah 33b]) made the rabbinic way of justice to be of more authority than that of Moses, even as I said earlier, which they would later tell us in the rabbinic writings that followed:
"A person must not say, 'I will not keep the commandment of the elders because they are not from the Torah.' The Almighty says to such a person, 'No, My son! Rather all that they decree upon you, observe! As it is written, According to the instruction which they teach you (Dt 17:11). Even I [=God] must obey their decree, as it is written, You will decree and He will fulfill it (Job 22:28).'"
(Pesikta Rabbati §3).Also see Rosh HaShanah 25a.
And furthermore, all this was once again later confirmed in writing by the Rambam in his introduction to the Mishnah who reflected this ideas of the oral law:..."Miksi ja mistä pitäisi valittaa jollekin kristitylle ? Linkkisi kirjoittaja on kristitty Juutalaiset valitsevat oman halacha- auktoritteettinsa kukin vapaaehtoisesti tai ovat ilman jos ovat maallistuneita ,mutta asia ei kuulu kristityille yhtä vähän kuin se muille ketä kristityt palvovat jumalana tai käyttävätkö ehtoollisella viiniä tai vettä.
Olen jo kertonut suullisen opin kannan: kukaan ei kiipeä Siinain vuorelle ja huuda apua aina kun on ongelma lain tulkinnassa. Jos et tätä ymmärrä, syytä vanhempiasi - aito israelson
Raziel kirjoitti:
Sekoitat kovasti mielelläsi asioita...
Tässä linkissä kohdasta noin 49 minuuttia löytyy lainaus tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=tddCNY6U77Y
Sekä tuolta:
http://www.karaite-korner.org/sources/5.pdf
Ehdotankin että kerrot heille miten väärin ovat tulkinneet juutalaisia kirjoituksia.
Toistaiseksi uskon näet ennemmin heitä kuin sinua.jeesushöpinää taas. Ei kiitos
- hai hoi hui
aito israelson kirjoitti:
Miksi ja mistä pitäisi valittaa jollekin kristitylle ? Linkkisi kirjoittaja on kristitty Juutalaiset valitsevat oman halacha- auktoritteettinsa kukin vapaaehtoisesti tai ovat ilman jos ovat maallistuneita ,mutta asia ei kuulu kristityille yhtä vähän kuin se muille ketä kristityt palvovat jumalana tai käyttävätkö ehtoollisella viiniä tai vettä.
Olen jo kertonut suullisen opin kannan: kukaan ei kiipeä Siinain vuorelle ja huuda apua aina kun on ongelma lain tulkinnassa. Jos et tätä ymmärrä, syytä vanhempiasiNyt on kyse rabbien valta-asemasta. Kerron koska asia näyttää olevan sinulta hukassa.
- oletpa pihalla
aito israelson kirjoitti:
jeesushöpinää taas. Ei kiitos
Sorry vaan "aito", karaitit eivät pidä Jeesusta messiaana.
- ploot plööts
26 kirjoitti:
Olisikohan tuo oikea teos?
http://www.archive.org/stream/pesiktarabbatimi00frie#page/n6/mode/2up
En valitettavasti hallitse kieltä...Eikä näytä kukaan muukaan hallitsevan. Niin sitä täällä "juutalaisten" ja erityisesti "aitojen" sellaisten palstalla porskutetaan.
- SB
ploot plööts kirjoitti:
Eikä näytä kukaan muukaan hallitsevan. Niin sitä täällä "juutalaisten" ja erityisesti "aitojen" sellaisten palstalla porskutetaan.
Mishna hepreaa ei Suomessa osaa kunnolla kuin ehkä 3 ihmistä
- SB
Raziel kirjoitti:
"Tuo on jo natsiprobakandaa"
Mikä tässä on natsipropagandaa? Toivottavasti perustelet sen hyvin selvästi, sillä muuten kommentillesi alkaa lähtölaskenta.
Suosittelen että perusteluissasi on selkeä kansallissosialistinen näkökulma.
Mitä muuhun tulee, se että sinä haluat ettei tuollaista lue missään on ihan sinun päänsärkysi. Minä uskon siihen, että nuo kohdat ovat oikein.
Ja ei, et TODELLAKAAN ole rabbi tai pappi, minäkin olen enemmän rabbi kuin sinä.Valtaosa suomenkieliistä antamsitasi linkeistä on natsilinkkejä..revi siitä tietoa itsellesi
Onnea vaan rabbinopinnoillesi
Edelleen kehoitan lukemaan sen tärkeän kohdan johon viitataan:
--Lue tuo Job 22:28 kokonaan ja edelliset kohdat myös niin toivottavasti asiat aukenevat sinulekin.
Ei ole kysymys mistään Jumalan alistamisesta tuossa Jobin tapauksessa vaan ihan jostakin muusta. - aito israelson
oletpa pihalla kirjoitti:
Sorry vaan "aito", karaitit eivät pidä Jeesusta messiaana.
Sorry vaan nikin vaihtelija , ensimmäinen linkki on jeesuslinkki, en ole kristitty joten yhtä hyvin voisit tarjota minulle vaikka vaikka kaurankasvattajien kotisivua.
Toinen linkki on karaittiien, mutta tämä on juutalaisuuuspalsta , ei karaiittien palsta . - jepuli jee
SB kirjoitti:
Valtaosa suomenkieliistä antamsitasi linkeistä on natsilinkkejä..revi siitä tietoa itsellesi
Onnea vaan rabbinopinnoillesi
Edelleen kehoitan lukemaan sen tärkeän kohdan johon viitataan:
--Lue tuo Job 22:28 kokonaan ja edelliset kohdat myös niin toivottavasti asiat aukenevat sinulekin.
Ei ole kysymys mistään Jumalan alistamisesta tuossa Jobin tapauksessa vaan ihan jostakin muusta.Et osoittanut edelleenkään perusteltuja argumentteja vaan pelkkää kuvitelmaa.
Koeta nyt tajuta, että juutalaisten uskonnon kyseenalaistaminen ei ole natsipropagandaa yhtään sen enempää kuin kristittyjenkään uskonnon kyseenalaistaminen.
Vetoat siihen vain sen vuoksi, jotta et joutuisi kohtaamaan mielestäsi ikäviä asioita.
Ei olekaan kyse jumalan alistamisesta vaan rabbien asettumisesta jumalan yläpuolelle. - olet säälittävä
aito israelson kirjoitti:
Sorry vaan nikin vaihtelija , ensimmäinen linkki on jeesuslinkki, en ole kristitty joten yhtä hyvin voisit tarjota minulle vaikka vaikka kaurankasvattajien kotisivua.
Toinen linkki on karaittiien, mutta tämä on juutalaisuuuspalsta , ei karaiittien palsta .Sorry vaan VALEHTELIJA "aito" israelson. Esitit karaiittien olevan messiaanisia mitä he eivät ole, ja nyt valehtelet kun sanot että karaiitit eivät ole juutalaisia.
He ovat juutalaisia ja enemmän sitä kuin sinä tulet koskaan olemaan.
Karaiittijuutalaisuus kuuluu tälle palstalle ihan yhtä lailla kuin kaikki muukin juutalaisuus. Erehdyit ja koetat kääntää huomion muualle.
Kerro siis karaiiteille mitä ovat tulkinneet väärin sinun mielestäsi juutalaisissa kirjoituksissa.
Ymmärrät varmaan miksi uskon heidän kirjoituksiaan ennemmin kuin tällä palstalla olevien wannabe-juutalaisten kiemurteluja. - Jaah jaah
SB kirjoitti:
Mishna hepreaa ei Suomessa osaa kunnolla kuin ehkä 3 ihmistä
Heh, en minäkään hepreaa osaa, mutta silti näen että siinä lukee pesikta rabati...
- g-a
Valehtelijat perustavat toimintansa siihen, että ihmiset eivät tunne tarkkaan käsiteltävää aihetta. Koska ei-juutalaisuskoiset eivät voi tuntea kovinkaan hyvin juutalaisuuden yksityiskohtia, voidaan provosoivasti irroittaa jokin lause yhteydestään ja liittää se toiseen yhteytteen, kuten ystävämme tällä foorumilla näyttää ahkerasti tekevän. Sitä on mielenkiintoista seurata, sillä sehän kaiken aikaa kertoo, hmmm... mitä?
- takanot
g-a, kerro missä olen valehdellut.
- muu-kansalainen
Mitä itse olen havainnut, niin meillä ' kirkonkanta' menee Jumalan yläpuolelle ja pappien mielipiteen on noudatettava kirkonkantaa tai palkka lakkaa juoksemasta.
Kirkolliskokoukset määräävät kirkon kannan.
Aikaisemmin se, joka ei noudattanut kirkonkantaa, oppeja, ja sakramentteja , joutui kirkon kiroukseen ja sai helvetin tuomion.- geeaa
Historiassa monet ovat tehneet monenlaista väärää, mutta eivät tee enää.
Jokainen vastaa nykyhetkestä ja omista teoistaan, ei joidenkin historian ihmisten tekemisistä.
- muu-kansalainen
Koko ajan tehdään parannusta.
Kyllä kirkonkanta määrää vieläkin mitä mieltä papit saavat olla, olen sen havainnut keskustelussa heidän kanssaan.
Asiat kuitataan sanoilla, " Se on kirkon kanta ". - muu-kansalainen
Kirkon kanta on määräännyt myös raamatuntutkimuksesta, esim. VT on pitänyt tutkia vain ja ainoastaan kristinuskon näkökulmasta, eli etsiä sieltä kaikkea mahdollista millä voitaisiin todistella Jeesuksesta.
Muu on ollut kiellettyä, tai se on poistettu, hylätty ja hävitetty. - muu-kansalainen
Yksi hullunkurisimpia juttuja todisteluista ja muutoksista on 'rypäleen mehu', joka sekin on muutettu Jeesuksen vereksi.
Kun tarinassa joku huuhoi viittansa rypäleen mehussa, on siitä syntynyt kristinopin juttu pestä vaatteensa Jeesuksen verellä, niin synti lähtee..- geeaa
Eikä oo.
Juttu on paljon salamyhkäisempi.
Viini on veri, ei vain symboli, vaan uskossa se on niin.
Se on sovituksen veri, joka uskon kautta vanhurskauttaa.
Ehtoollisessa, eli eukaristiassa, uskovainen saa viinissä sovintoveren osakseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462