Kannabiksen käyttö yhteydessä psykooseihin.

Turha kiemurrella, kannabis tappaa kotona ja puutarhassa, tämä selvä.

Taidat olla aika yksin sen cannabiksesi kanssa.

Voi raukkaa. kirjoitti:

Taidat olla aika yksin sen cannabiksesi kanssa.

Raakkuna ei tunne olevansa koskaan yksinäinen, ja minulla on ihania lapsia, joita tapaan aika hyvin. Ja tiedän että ihmiset eivät halua tunkeilla seuraani, ja sellainen on kyllä fiksua. Ja todelliset ystävät saapuvat luokseni kuin taivaan ohjaamana. Joop.

Raakkuna kirjoitti...

"Ensinnäkin täytyy ymmärtää psykoosin määritelmä, se ei ole mikään mielensairaus. Ja kunnollisella ja mieleltään terveellä ihmisellä ei ole mitään vahinkoa psykoosiin joutumisesta. "

Olet oikeassa, se ei ole todellakaan sairaus, vaan kannabiksen aiheuttama mielenhäiriö, joka on korjattavissa psykoosinvastaisilla lääkkeillä ja mikä tärkeintä, kannabiksen käytön lopettamisella.
Piintyneellä kannabiksen käytäjällä on "mielenhäiriö" jatkuvasti päällä ja näin ollen muistuttaa skitsofreniaa.
Jatkuvassa mielenhäiriössä oleminen aiheuttaa vahinkoa käyttäjälle itselleen ja käyttäjän läheisille.
Käyttäjä itse ei vain tiedosta psykoosissa oloaan , eli hän on mielenhäiriötunnoton.

Hoituri 1 kirjoitti:

Raakkuna kirjoitti...

"Ensinnäkin täytyy ymmärtää psykoosin määritelmä, se ei ole mikään mielensairaus. Ja kunnollisella ja mieleltään terveellä ihmisellä ei ole mitään vahinkoa psykoosiin joutumisesta. "

Olet oikeassa, se ei ole todellakaan sairaus, vaan kannabiksen aiheuttama mielenhäiriö, joka on korjattavissa psykoosinvastaisilla lääkkeillä ja mikä tärkeintä, kannabiksen käytön lopettamisella.
Piintyneellä kannabiksen käytäjällä on "mielenhäiriö" jatkuvasti päällä ja näin ollen muistuttaa skitsofreniaa.
Jatkuvassa mielenhäiriössä oleminen aiheuttaa vahinkoa käyttäjälle itselleen ja käyttäjän läheisille.
Käyttäjä itse ei vain tiedosta psykoosissa oloaan , eli hän on mielenhäiriötunnoton.

Lue lisää

Tuo "Hoituri 1" ei ole ymmärtänyt esitystäni. kun olen tuonut esiin psykoosin määritelmän. Ja se on ensinnäkin että psykoosi ei ole mielensairaus, vaan psykoosissa ihminen toteuttaa sielunsa(Psykhe) vaatimusta. Ja terveellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa tai vaaraa psykoosiin joutuessaan. Mutta sairaan henkilön (Paranoidi skitsofrenia) kohdalla psykoosi saattaa ilmetä vaarallisena itselleen tai muille.

Älä kiemurtele. kirjoitti:

Turha kiemurrella, kannabis tappaa kotona ja puutarhassa, tämä selvä.

Lopeta sitten käyttäminen !

raakkuna1 kirjoitti:

Tuo "Hoituri 1" ei ole ymmärtänyt esitystäni. kun olen tuonut esiin psykoosin määritelmän. Ja se on ensinnäkin että psykoosi ei ole mielensairaus, vaan psykoosissa ihminen toteuttaa sielunsa(Psykhe) vaatimusta. Ja terveellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa tai vaaraa psykoosiin joutuessaan. Mutta sairaan henkilön (Paranoidi skitsofrenia) kohdalla psykoosi saattaa ilmetä vaarallisena itselleen tai muille.

Lue lisää

Jatkan vielä psykoosi aiheen käsittelyä. Tavallisen ihmisen psykoosi ilmenee monesti apaattisuutena, ja masennuksena. Ihminen vaan kyhjöttää paikallaan, eikä osaa itse määritellä tilannettaan toki mitenkään, ja niin se huomioidaan hoitohenkilökunnan taholta, ja annetaan sopivaa jatkolääkitystä.

Joillakin ihmisillä taas ilmenee psykoosissa erilaisia näkyjä, ja visioita. Ja tälläisiä tulee toki vakavasti pohtia niiden merkitystä, aivan kuten intiaani kulttuureissa hakeuduttiin yksinäisyyteen saadakseen sielustaan näyn aikaan, joka mahdollisesti voisi selvittää oikean vastauksen ongelmaan.

raakkuna1 kirjoitti:

Tuo "Hoituri 1" ei ole ymmärtänyt esitystäni. kun olen tuonut esiin psykoosin määritelmän. Ja se on ensinnäkin että psykoosi ei ole mielensairaus, vaan psykoosissa ihminen toteuttaa sielunsa(Psykhe) vaatimusta. Ja terveellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa tai vaaraa psykoosiin joutuessaan. Mutta sairaan henkilön (Paranoidi skitsofrenia) kohdalla psykoosi saattaa ilmetä vaarallisena itselleen tai muille.

Lue lisää

Et Raakkuna hyvä lukenut kirjoitustani tarkoin, kirjoitin nimenomaan, "että se ei ole sairaus", ehkä olisi pitänyt kirjoittaa "että se ei ole mielensairaus" , mutta niinkuin itse huomaat, kirjoitin "se on mielenhäiriö" .
Mielenhäiriö on eriasia kuin mielensairaus.

"Ensinnäkin täytyy ymmärtää psykoosin määritelmä, se ei ole mikään mielensairaus. Ja kunnollisella ja mieleltään terveellä ihmisellä ei ole mitään vahinkoa psykoosiin joutumisesta. "

Aijaha.. Eli ei ole mitään vaaraa, jos silloin tällöin joskus on ihan h.elvetin sekaisin ja todellisuudentaju vääristynyt kannabiksen vuoksi? Voihan sitä mielisairaalakeikkaakin heittää psykoosijakson vuoksi, mikäs siinä?

Hoituri 1 kirjoitti:

Raakkuna kirjoitti...

"Ensinnäkin täytyy ymmärtää psykoosin määritelmä, se ei ole mikään mielensairaus. Ja kunnollisella ja mieleltään terveellä ihmisellä ei ole mitään vahinkoa psykoosiin joutumisesta. "

Olet oikeassa, se ei ole todellakaan sairaus, vaan kannabiksen aiheuttama mielenhäiriö, joka on korjattavissa psykoosinvastaisilla lääkkeillä ja mikä tärkeintä, kannabiksen käytön lopettamisella.
Piintyneellä kannabiksen käytäjällä on "mielenhäiriö" jatkuvasti päällä ja näin ollen muistuttaa skitsofreniaa.
Jatkuvassa mielenhäiriössä oleminen aiheuttaa vahinkoa käyttäjälle itselleen ja käyttäjän läheisille.
Käyttäjä itse ei vain tiedosta psykoosissa oloaan , eli hän on mielenhäiriötunnoton.

Lue lisää

Miksi nyt valehtelet olevasi joku hoituri? Siunaako muuten se vitun jehovasi kaikki nuo valheesi vuosien ajalta, joita esität jatkuvasti netissä eri nimimerkkien (myös poikasi nimimerkillä aiemmin) takaa, helvetin demonin riivaama "uskovainen"?

Jos sinä pääset taivaaseen, teet siitäkin mielenvikaisessa narsismissasi helvetin, ja saat varmaan sieltäkin kenkää kuten Ihrystäkin sait, vaikka sen perustit ihan itse.

joo-o.. kirjoitti:

"Ensinnäkin täytyy ymmärtää psykoosin määritelmä, se ei ole mikään mielensairaus. Ja kunnollisella ja mieleltään terveellä ihmisellä ei ole mitään vahinkoa psykoosiin joutumisesta. "

Aijaha.. Eli ei ole mitään vaaraa, jos silloin tällöin joskus on ihan h.elvetin sekaisin ja todellisuudentaju vääristynyt kannabiksen vuoksi? Voihan sitä mielisairaalakeikkaakin heittää psykoosijakson vuoksi, mikäs siinä?

Lue lisää

Tuo nimimerkki "Hoituri 1" ja "joo-o.." saa nyt kumpikin vastauksen. Ensinnäkin teidän tulisi lukea esitykseni tarkemmin, sillä kirjoitin että "Terveellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa tai vaaraa psykoosiin joutuessaan" sillä psykoosi on ihmisen mielen syventyminen tai jopa hetkellinen lokeroituminen omaan sielun syvyyteen. Ja mitä sieltä löytyykään, niin joillakin ihmisillä se on ainoastaan tyhjyyden tunnetta, ja apatiaa. Ja toisilla ihmisillä sielunlaatu ilmaisee itsensä luovuutena ja pulppuavana runoutena tai inspiraationa jonkin taiteen ilmaisemiseen. Ja sitten on joillakin ihmisillä piilevä paranoidin skitsofrenian esille tulo, jolloin heidän sielunlaatu paljastaa pedon, joka haluaa tuhota tappaa ja vahingoittaa itseään tai ympäröivää yhteiskuntaa.

Ja tiedämmehän ihmiskunnan kulttuurihistoriasta, että eräillä alkuperäiskansoilla on ollut yhteisössään henkilöitä joita on kutsuttu Shamaaneiksi tai Oraakkeleiksi, eli Tietäjiksi. Ja riippuen kehitystasostaan jotkut Shamaanit ja Oraakkelit ovat tarvinneet luonnossa esiintyviä psykedeelejä, kuten vaikkapa Peyotea tai poltettavaa Marihuanaa saavuttaakseen itsessään sielun syvyyden tilan, eli psykoosin, saadakseen oikeanlaista tietoa esiin, joka olisi avuksi yhteisössä olevaan ongelmaan. Saamelaisten keskuudessa tunnetaan hyvinkin viinapullon merkitys, joka on ollut vaatimuksena, kun käännytään noidan puoleen. Sillä alkoholin avulla on saavutettavissa psykoositila, jossa ihminen tuo vapautuneesti helpostikin itsensä syvimmän olemuksen esiin. Joop.

Ja sitten on vielä tunnettua että eräät kehittyvät selvännäkijät saavat unessaan ainoastaan tarpeeksi hyvän yhteyden sielunmaailmaan, ja herätessään ovat saaneet ohjausta elämäänsä. Salut.

raakkuna1 kirjoitti:

Tuo nimimerkki "Hoituri 1" ja "joo-o.." saa nyt kumpikin vastauksen. Ensinnäkin teidän tulisi lukea esitykseni tarkemmin, sillä kirjoitin että "Terveellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa tai vaaraa psykoosiin joutuessaan" sillä psykoosi on ihmisen mielen syventyminen tai jopa hetkellinen lokeroituminen omaan sielun syvyyteen. Ja mitä sieltä löytyykään, niin joillakin ihmisillä se on ainoastaan tyhjyyden tunnetta, ja apatiaa. Ja toisilla ihmisillä sielunlaatu ilmaisee itsensä luovuutena ja pulppuavana runoutena tai inspiraationa jonkin taiteen ilmaisemiseen. Ja sitten on joillakin ihmisillä piilevä paranoidin skitsofrenian esille tulo, jolloin heidän sielunlaatu paljastaa pedon, joka haluaa tuhota tappaa ja vahingoittaa itseään tai ympäröivää yhteiskuntaa.

Ja tiedämmehän ihmiskunnan kulttuurihistoriasta, että eräillä alkuperäiskansoilla on ollut yhteisössään henkilöitä joita on kutsuttu Shamaaneiksi tai Oraakkeleiksi, eli Tietäjiksi. Ja riippuen kehitystasostaan jotkut Shamaanit ja Oraakkelit ovat tarvinneet luonnossa esiintyviä psykedeelejä, kuten vaikkapa Peyotea tai poltettavaa Marihuanaa saavuttaakseen itsessään sielun syvyyden tilan, eli psykoosin, saadakseen oikeanlaista tietoa esiin, joka olisi avuksi yhteisössä olevaan ongelmaan. Saamelaisten keskuudessa tunnetaan hyvinkin viinapullon merkitys, joka on ollut vaatimuksena, kun käännytään noidan puoleen. Sillä alkoholin avulla on saavutettavissa psykoositila, jossa ihminen tuo vapautuneesti helpostikin itsensä syvimmän olemuksen esiin. Joop.

Ja sitten on vielä tunnettua että eräät kehittyvät selvännäkijät saavat unessaan ainoastaan tarpeeksi hyvän yhteyden sielunmaailmaan, ja herätessään ovat saaneet ohjausta elämäänsä. Salut.

Lue lisää

Edgar Cayce oli kuuluisa selvänäkijä, joka näki paljonkin asioita vaipuessaan uneen, eli kun häneltä kysyttiin jotain tärkeää seikkaa, niin kaverin oli pakko mennä pitkäkseen, ja vaipua uneen saadakseen yhteyden syvälle sielun maailmaan. Joop.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce

Sun isäsi se on. Ihan samat jutut sillä on ollut vuosikausia eri nimimerkeillä silloin kun itse lojuit teltassasi.

Samat kirjoitusvirheet, samat maneerit, samat kannabissekoilut. Joop.

Hoituri 1 kirjoitti:

Et Raakkuna hyvä lukenut kirjoitustani tarkoin, kirjoitin nimenomaan, "että se ei ole sairaus", ehkä olisi pitänyt kirjoittaa "että se ei ole mielensairaus" , mutta niinkuin itse huomaat, kirjoitin "se on mielenhäiriö" .
Mielenhäiriö on eriasia kuin mielensairaus.

Lue lisää

Psykoosi on hetken mielenhäiriö, skitsofrenia krooninen sairaus.

Eikö suvussanne muuten esiintynyt skitsofreniaa yleisemminkin?

"Hoituri" - kiero valehtelija pikemmin.

Bigfang kirjoitti:

Sun isäsi se on. Ihan samat jutut sillä on ollut vuosikausia eri nimimerkeillä silloin kun itse lojuit teltassasi.

Samat kirjoitusvirheet, samat maneerit, samat kannabissekoilut. Joop.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä että olet hyvin harmissasi Joukon esittämistä asioista, joihin poliisina luotit, ja niiden asioiden perusteella muodostitte käsityskantanne suhteessa Raakkunaan. Jouko on kuitenkin samanlainen ikäpolven edustaja kuin tekin, ja hänellä on pitkälle samanlaiset käsitykset asioista. Ja minun raskas taakkani on ollut kantaa jatkuvaa erimielisyyttä asioiden suhteen, joita Jouko puolestaan on yrittänyt kasvatuksellisesti minuun asettaa. Tämä vastakkain asettelu on ollut minun osa minun elämän koulua, ja säilyttää silti rauhanomainen rinnakkaiselo aina 14 vuotiaasta lähtien, jolloin ensimmäisen kerran aloin arvostelemaan isäni kantaa asioihin. muutin poies kotoa jo 19 vuotiaana, ja olen elänyt omaa elämääni, vältellen liikaa yhteydenpitoa ja yhdessä oloa isäni kanssa. Ja tämän johdosta isälläni ei ole ollut kunnollista käsitystä aikuisesta pojastaan, ja voisi sanoa että hän ei ole oikein kunnolla tuntenut minua koskaan. Ja vielä lisäisin että hänen perustamansa "Irti Huumeista ry" on ollut hänen elämänsä cannabiksen vastustamis missio, siis aivan samanlainen kuin kaikilla poliiseillakin. Ja pakoittaakseen minut noudattamaan hänen käsitystään asioista, hän on turvautrunut virkavaltaan, ja jopa Mielenterveys toimiston palveluksiin. Niin eikös hän ole siinäkin mielessä aivan tyypillinen ikäpolvenne edustaja. Salut.

Nimimerkki "Rhainio" esittää kutakuinkin asiaa. Niin voin sanoa sen verran Joukosta, että hän on ollut aikaisemmassa inkarnaatiossaan hyvä Baijerilainen liikemies. Ja on syntynyt sielunkumppaninsa kanssa, eli vaimonsa kanssa oikein hyviin asemiin Karjalaisessa Söörinki sukujuuressa suomeen. Ja hän myöntää itsekkin sen että äitini on parempi ihminen, ja synnitön. Sillä isäni koko elämä on mennyt liikemaailman turuilla ja messuilla, ja siellä oli aina naisia ympärillä, ja säännöllistä juhlintaa, jossa myös Irma Korpela oli kuvioissa mukana. Ja tuota elämää "Pedon merkeissä 666" kesti vuosikymmeniä, aivan kuten muillakin maailmallisilla ihmisillä. Ja siihen liittyi myös homoutta, joka on degeneroinut jokaisen luonnetta ja ohjelmaa. Ja mainittakoon vielä että isäni on usein katunut elämäänsä aidosti itkemällä, mutta uskoo saavansa anteeksi Jehovan silmien edessä. Ja nyt hän on omistautunut ruokkimaan varsin tehokkasti, ja aidolla asenteella tampereen kaupungin sorsia. Hän hakee pakettiautolla valtavia määriä leipää suoraan marketeista tai leipomoista, ja jyrsii leivät nykyään koneellisesti muruiksi. Ja tämän tehokkaan talviruokinnan takaamiseksi, hän on perustamassa uutta yhdistystä City sorsien ruokkimiseksi. Niin voin vain ilolla sanoa että vanhempani pärjäilee hyvinkin, ja he ovat onneksi suhteellisen terveitä ja vahvoja ihmisiä elämänsä illassa. Salut.

raakkuna1 kirjoitti:

Nimimerkki "Rhainio" esittää kutakuinkin asiaa. Niin voin sanoa sen verran Joukosta, että hän on ollut aikaisemmassa inkarnaatiossaan hyvä Baijerilainen liikemies. Ja on syntynyt sielunkumppaninsa kanssa, eli vaimonsa kanssa oikein hyviin asemiin Karjalaisessa Söörinki sukujuuressa suomeen. Ja hän myöntää itsekkin sen että äitini on parempi ihminen, ja synnitön. Sillä isäni koko elämä on mennyt liikemaailman turuilla ja messuilla, ja siellä oli aina naisia ympärillä, ja säännöllistä juhlintaa, jossa myös Irma Korpela oli kuvioissa mukana. Ja tuota elämää "Pedon merkeissä 666" kesti vuosikymmeniä, aivan kuten muillakin maailmallisilla ihmisillä. Ja siihen liittyi myös homoutta, joka on degeneroinut jokaisen luonnetta ja ohjelmaa. Ja mainittakoon vielä että isäni on usein katunut elämäänsä aidosti itkemällä, mutta uskoo saavansa anteeksi Jehovan silmien edessä. Ja nyt hän on omistautunut ruokkimaan varsin tehokkasti, ja aidolla asenteella tampereen kaupungin sorsia. Hän hakee pakettiautolla valtavia määriä leipää suoraan marketeista tai leipomoista, ja jyrsii leivät nykyään koneellisesti muruiksi. Ja tämän tehokkaan talviruokinnan takaamiseksi, hän on perustamassa uutta yhdistystä City sorsien ruokkimiseksi. Niin voin vain ilolla sanoa että vanhempani pärjäilee hyvinkin, ja he ovat onneksi suhteellisen terveitä ja vahvoja ihmisiä elämänsä illassa. Salut.

Lue lisää

Pieni korjaus yllä olevaan esitykseeni, sillä väärinkäsitys on mahdollinen tuossa lauseessani, kun kerroin että "Jouko on syntynyt sielunkumppaninsa kanssa oikein hyviin asemiin Karjalaisessa Söörinki suvussa" Niin tahdon sanoa että äitini on aivan eri sukujuuresta, alunperin Aallottaren suvusta, ja syntyi hämeessä. Ja kuten olen kertonut niin Jouko on tullut pohjoisesta Tervolan pitäjästä eteläsuomeen. Salut.

Amerikan tunnetut ohjelmatoimistot käsittelevät aktuaalia Marihuanan laillistamista, ja verotulojen organisoimista erittäin hyvästä toimeentulo lähteestä.

http://www.youtube.com/watch?v=NyK30lHvzZ8&feature=related

Lisäksi alkoholihumala tuhoaa aivoja joka kerta, koska alkoholi on solumyrkky, mutta kannabis ei aiheuta aivoille mitään tuhoja, vaikka sitä käyttäisi monta grammaa päivässä, kuten kannabiksen lääkekäytössä tehdään. On kumma aine, annosmäärä voidaan monisatakertaistaa, eikä haittoja vieläkään tule.

Kukka-Jukka kirjoitti:

Lisäksi alkoholihumala tuhoaa aivoja joka kerta, koska alkoholi on solumyrkky, mutta kannabis ei aiheuta aivoille mitään tuhoja, vaikka sitä käyttäisi monta grammaa päivässä, kuten kannabiksen lääkekäytössä tehdään. On kumma aine, annosmäärä voidaan monisatakertaistaa, eikä haittoja vieläkään tule.

Lue lisää

Miksi nämä huumevalistajat aina jättävät keskustelut kesken, kun tulee hankala paikka, mutta sitten seuraavana päivänä aloittavat taas uudestaan samat ruikutukset? Jotain vikaa on pakko olla päässä, kun toiminta on kerran ihan hullua.

Kieroa sakkia on ainakin.

Exilia kirjoitti:

Miksi nämä huumevalistajat aina jättävät keskustelut kesken, kun tulee hankala paikka, mutta sitten seuraavana päivänä aloittavat taas uudestaan samat ruikutukset? Jotain vikaa on pakko olla päässä, kun toiminta on kerran ihan hullua.

Kieroa sakkia on ainakin.

Lue lisää

niitä vituttaa se kun kannabis ei ole läheskään niin vaarallista kuin he väittävät.
mitkään kannabiksen vähäistä haitallisuutta tukevat tutkimukset eivät riitä kelpaa niille mutta mitä härskeimmät vaaralliseksi leimaavat kyllä kelpaa.

lopetetaan jo tämä rikollisten tukeminen ja laillistetaan kannabis.

5e6uytjjkxd kirjoitti:

niitä vituttaa se kun kannabis ei ole läheskään niin vaarallista kuin he väittävät.
mitkään kannabiksen vähäistä haitallisuutta tukevat tutkimukset eivät riitä kelpaa niille mutta mitä härskeimmät vaaralliseksi leimaavat kyllä kelpaa.

lopetetaan jo tämä rikollisten tukeminen ja laillistetaan kannabis.

Lue lisää

Kannabiksenkäyttäjiä on mielisairaalat täynnä. Työ- ja opiskelukyky menee. Kannabista ei tarvitse laillistaa ikinä.

"99.9 prosenttia, joille mitään haittoja ei koskaan tule. "

Hmm.. eikös se ole sairauden oire kun koittaa kiistää tosiasiat? Ranskassa on ollut valtavia mielenterveysongelmia juuri kannabiksenkäytöstä. Niissä maissa missä kannabis on dekriminalisoitu, ollaan sulkemassa näitä coffee shoppeja, koska häiriökäyttäytyminen on räjähtänyt käsiin. Myös muilla tavoin coffee shoppien toimintaa rajoitetaan.

Viiniä/hyvää olutta silloin tällöin joskus on ok. Huumeisiin ei rehellisen nuoren kannata sotkeutua.

..... kirjoitti:

"99.9 prosenttia, joille mitään haittoja ei koskaan tule. "

Hmm.. eikös se ole sairauden oire kun koittaa kiistää tosiasiat? Ranskassa on ollut valtavia mielenterveysongelmia juuri kannabiksenkäytöstä. Niissä maissa missä kannabis on dekriminalisoitu, ollaan sulkemassa näitä coffee shoppeja, koska häiriökäyttäytyminen on räjähtänyt käsiin. Myös muilla tavoin coffee shoppien toimintaa rajoitetaan.

Viiniä/hyvää olutta silloin tällöin joskus on ok. Huumeisiin ei rehellisen nuoren kannata sotkeutua.

Lue lisää

Laita sitten linkkiä niihin valtaviin mielenterveysongelmiin Ranskassa, että tulee jotain faktaakin sinun juttujesi taakse.

Pakko tällaista on vaatia, koska Suomessa täysin tietoinen valehtelu on kuulunut oleellisena osana huumevalistukseen vuosikymmeniä, joten uskottavuus alkaa olla aika vähäinen sillä loissakilla.

Hollannissa skitsofreniaa on puolet vähemmän kuin Suomessa, joten ainakaan sillä indikaattorilla ei kannabiksen "laillisuus" näy vaikkapa kasvaneina skitsofreniatapauksina.

Sveitsikin laillisti juuri kannabiksen käytön ja kasvatuksen, joten trendi Euroopassa on sellainen, että Suomen huumevalistuksen valheiden aika alkaa olla ohi, ja myös keksityillä kannabisvalheilla rahastamisen aika alkaa olla loppusuoralla.

kaikkein vaarallisemasta liutotin aineesta jota ihminen juo päihtyäkseen tulee:

Juoppohulluus ja muut alkoholipsykoosit

http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/236-juoppohulluus-ja-muut-alkoholipsykoosit

Kaikkia näitä vieroitusvaiheen jälkeen ilmeneviä psykoottisia tiloja hoidetaan osana muuta pitempiaikaista hoito- ja kuntoutussuunnitelmaa. Keskeistä on pyrkimys pysyvään täysraittiuteen, koska alkoholipsykoosin jo kerran sairastaneen "pää ei kestää viinaa", ja juomisen uusiutuminen johtaa aiempaa herkemmin uuteen alkoholipsykoosivaiheeseen tai jopa pysyvään invaliditeettiin

alkkoholisti kirjoitti:

kaikkein vaarallisemasta liutotin aineesta jota ihminen juo päihtyäkseen tulee:

Juoppohulluus ja muut alkoholipsykoosit

http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/236-juoppohulluus-ja-muut-alkoholipsykoosit

Kaikkia näitä vieroitusvaiheen jälkeen ilmeneviä psykoottisia tiloja hoidetaan osana muuta pitempiaikaista hoito- ja kuntoutussuunnitelmaa. Keskeistä on pyrkimys pysyvään täysraittiuteen, koska alkoholipsykoosin jo kerran sairastaneen "pää ei kestää viinaa", ja juomisen uusiutuminen johtaa aiempaa herkemmin uuteen alkoholipsykoosivaiheeseen tai jopa pysyvään invaliditeettiin

Lue lisää

Valitettavasti kannabis on kylläkin myrkyllistä ja altistaa psykooseille. Annosten moninkertaistumisesta seuraa invalidisoituminen yhteiskunnan elätiksi mielenterveysongelmien vuoksi.

Kannabis -> huume ja myrkky -> erittäin haitallinen -> ei koskaan laillisteta.

hekotteleva mies kirjoitti:

Valitettavasti kannabis on kylläkin myrkyllistä ja altistaa psykooseille. Annosten moninkertaistumisesta seuraa invalidisoituminen yhteiskunnan elätiksi mielenterveysongelmien vuoksi.

Kannabis -> huume ja myrkky -> erittäin haitallinen -> ei koskaan laillisteta.

Lue lisää

Täyttä paskaa kirjoitat, mutta itsekin sen tiedät. mutta eihän se valehtelijaa haittaa, sillä ainahan Suomessa huumevalistukseen on kiinteänä osana kuulunut tietoinen valehtelu.

Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista useita grammoja päivässä ilman psykooseja. Kannabiksessa ei lisäksi ole yhtään mitään myrkyllistä, vaan kannabis on tämän maailman vähähaittaisin päihde ja myös valehdelluin asia.

Kukka-Jukka kirjoitti:

Täyttä paskaa kirjoitat, mutta itsekin sen tiedät. mutta eihän se valehtelijaa haittaa, sillä ainahan Suomessa huumevalistukseen on kiinteänä osana kuulunut tietoinen valehtelu.

Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista useita grammoja päivässä ilman psykooseja. Kannabiksessa ei lisäksi ole yhtään mitään myrkyllistä, vaan kannabis on tämän maailman vähähaittaisin päihde ja myös valehdelluin asia.

Lue lisää

"kannabis on tämän maailman vähähaittaisin päihde ja myös valehdelluin asia.""

Miksi sitten teidän omilla hamppufoorumeillanne käyttäjät kertovat kuukausien mielisairaalahoitojaksoista ja eläkkeelle joutumisesta, jos se kerran on niin terveellistä ja haitatonta? Äläkä vaan väitä niitä valehtelijoiksi.

kysynpä... kirjoitti:

"kannabis on tämän maailman vähähaittaisin päihde ja myös valehdelluin asia.""

Miksi sitten teidän omilla hamppufoorumeillanne käyttäjät kertovat kuukausien mielisairaalahoitojaksoista ja eläkkeelle joutumisesta, jos se kerran on niin terveellistä ja haitatonta? Äläkä vaan väitä niitä valehtelijoiksi.

Lue lisää

Jokaisella päihteellä on haittansa, jopa sillä vähähaittaisimmallakin eli kannabiksella, mutta niitä kokee käsittämättömän harva kokonaiskäyttämäärän laajuuteen verrattuna.

Hamppufoorumilla taas on vuosien kuluessa esiintynyt myös vastapuolen eli pallarikansan kiihkeitä edustajia, jotka keksivät sinnekin kauhutarinoita kannabiksesta, aivan kuten tännekin. En ole kyseistä palstaa lukenut vuosiin, enkä lukiessani aiemmin ole mainitsemasi kaltaisiin keskusteluketjuihin törmännyt, jossa joku olisi ollut kuukausikaupalla sairaalahoidossa, mutta niiden olemassaoloa törmäämättömyyteni ei tietenkään poissulje. Ihmisiä joutuu sairaalaan myös vuosittain ihan ilman kannabistakin.

On täysin mahdollista, että joku on kirjoittanut asiasta palstalla täysin totta, sikäli jos palstalla sellaisia tarinoita on, koska joku väkisinkin joutuu sairaalaan vuosittain, onhan kannabiskin päihde, vaikka onkin se maailman vähähaittaisin. Aivan kuten joku joutuu sairaalaan Suomessa joka vuosi kofeiininkin laukaiseman psykoosinkin johdosta. On myös toisaalta täysin mahdollista, että sairaalajutut ovat keksittyjä.

Suomessa vuonna 2008 kannabis oli alle viidenkymmenen hoitojakson takana, ja osa meni "hoitoon" vain siitä syystä, jotta saattoi välttää rangaistuksen. Suomessa kuolee viikossa siis enemmän väkeä viinaan, mitä kannabis aiheuttaa sairaalahoidontarvetta vuositasolla.

Vedä vähän suhteellisuudentajua päähäsi jostain.

T-asku kirjoitti:

Jokaisella päihteellä on haittansa, jopa sillä vähähaittaisimmallakin eli kannabiksella, mutta niitä kokee käsittämättömän harva kokonaiskäyttämäärän laajuuteen verrattuna.

Hamppufoorumilla taas on vuosien kuluessa esiintynyt myös vastapuolen eli pallarikansan kiihkeitä edustajia, jotka keksivät sinnekin kauhutarinoita kannabiksesta, aivan kuten tännekin. En ole kyseistä palstaa lukenut vuosiin, enkä lukiessani aiemmin ole mainitsemasi kaltaisiin keskusteluketjuihin törmännyt, jossa joku olisi ollut kuukausikaupalla sairaalahoidossa, mutta niiden olemassaoloa törmäämättömyyteni ei tietenkään poissulje. Ihmisiä joutuu sairaalaan myös vuosittain ihan ilman kannabistakin.

On täysin mahdollista, että joku on kirjoittanut asiasta palstalla täysin totta, sikäli jos palstalla sellaisia tarinoita on, koska joku väkisinkin joutuu sairaalaan vuosittain, onhan kannabiskin päihde, vaikka onkin se maailman vähähaittaisin. Aivan kuten joku joutuu sairaalaan Suomessa joka vuosi kofeiininkin laukaiseman psykoosinkin johdosta. On myös toisaalta täysin mahdollista, että sairaalajutut ovat keksittyjä.

Suomessa vuonna 2008 kannabis oli alle viidenkymmenen hoitojakson takana, ja osa meni "hoitoon" vain siitä syystä, jotta saattoi välttää rangaistuksen. Suomessa kuolee viikossa siis enemmän väkeä viinaan, mitä kannabis aiheuttaa sairaalahoidontarvetta vuositasolla.

Vedä vähän suhteellisuudentajua päähäsi jostain.

Lue lisää

Eli toisinsanoen väität kategorisesti näitä kertomuksia kannabiksen aiheuttamista työkyvyn menetyksistä valehteluksi, koska mielestäsi kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Juupajuu...

kysynpä.. kirjoitti:

Eli toisinsanoen väität kategorisesti näitä kertomuksia kannabiksen aiheuttamista työkyvyn menetyksistä valehteluksi, koska mielestäsi kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Juupajuu...

Lue lisää

En väitä, ja tuon sen myös julki tekstissänikin, mutta valitettavasti järkesi ei ehkä sitten vain riittänyt sen ymmärtämiseen, tai sitten sinulla on vain joku käsittämätön, sairaalloinen pakko olla ymmärtämättä asiaa tai ymmärtää se väärin.

Koska tietoinen valehtelu on aina kuulunut kiinteänä osana Suomen huumevalistukseen, uskottavuus koko touhun suhteen on aika nollissa monin tavoin - myös kannabiksen haitoista netissä kertovien anonyymien kirjoittajien kauhutarinat.

Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, vai voitko sanoa vaikkapa jonkin muun päihteen, jonka käyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa ilman, että haitat yhtään lisääntyvät?

T-asku kirjoitti:

En väitä, ja tuon sen myös julki tekstissänikin, mutta valitettavasti järkesi ei ehkä sitten vain riittänyt sen ymmärtämiseen, tai sitten sinulla on vain joku käsittämätön, sairaalloinen pakko olla ymmärtämättä asiaa tai ymmärtää se väärin.

Koska tietoinen valehtelu on aina kuulunut kiinteänä osana Suomen huumevalistukseen, uskottavuus koko touhun suhteen on aika nollissa monin tavoin - myös kannabiksen haitoista netissä kertovien anonyymien kirjoittajien kauhutarinat.

Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, vai voitko sanoa vaikkapa jonkin muun päihteen, jonka käyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa ilman, että haitat yhtään lisääntyvät?

Lue lisää

"Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, vai voitko sanoa vaikkapa jonkin muun päihteen, jonka käyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa ilman, että haitat yhtään lisääntyvät?"

Siinä se keskustelu taas oli.

Vaan näinhän nuo huumevalistajat toimivat, juttu jätetään kesken kun ei enää ole mitään sanottavaa inhottavan totuuden edessä, mutta seuraavana päivänä aloitetaan taas lähtöruudusta. Mielenterveysongelmalta vaikuttaa se valistustouhu erittäin selvästi.

Antti Kirstus kirjoitti:

"Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, vai voitko sanoa vaikkapa jonkin muun päihteen, jonka käyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa ilman, että haitat yhtään lisääntyvät?"

Siinä se keskustelu taas oli.

Vaan näinhän nuo huumevalistajat toimivat, juttu jätetään kesken kun ei enää ole mitään sanottavaa inhottavan totuuden edessä, mutta seuraavana päivänä aloitetaan taas lähtöruudusta. Mielenterveysongelmalta vaikuttaa se valistustouhu erittäin selvästi.

Lue lisää

Kannabis ei ole mikään vähähaittainen päihde, saati sitten maailman vähähaittaisin. Liiallinen alkoholinkäyttökään ei ole hyvästä. Ei ole mitään päihdettä tai huumetta, jonka annoksia voitaisiin monikymmenkertaistaa, ilman että haitat lisääntyvät.

Kannabiksenkäyttäjillähän tuppaa käyttöannokset nousemaan..hmm.. eikös se ole sitä että elimistö tottuu aineeseen ja sitä pitää saada enemmän, jotta vaikutukset olisivat samat? Eikö sama ilmiö tapahdu huumaavilla lääkkeilläkin? Huume kannabis on, eikä mikään päihde.

Hei, taaspa oli hyvää pallarikansalaisen kannabisvalehtelua.

Pitää aina muistaa, että tuollaiset valheet ovat oleellinen osa Suomen hihhulihuumevalistusta.

Viherkannabisituhipit vetävät kaikkea kamaa mitä käsiinsä saavat. Joten ei voi tietää vastausta kysymykseesi.

.. kirjoitti:

Viherkannabisituhipit vetävät kaikkea kamaa mitä käsiinsä saavat. Joten ei voi tietää vastausta kysymykseesi.

Kun tutkitaan lääketieteeseen liittyviä ilmiöitä, on tilastotutkimuksessakin otettava huomioon tutkittavaan ilmiöön vaikuttavat tunnetut lääketieteelliset faktat, kuten puoliintumisajan vaihtelun suhde oireisiin ja annostukseen, ilman tätä tutkimus on arvoton. (Suurin osa psyykeen ja psykoaktiivisiin aineisiin kohdistuneesta tutkimuksesta käy myös arvottomaksi ellei niissä ole huomioitu koehenkilöiden kroonisen kofeiinialtistuksen pitkäaikaisvaikutuksia psyykeen, etenkin jos tutkimuksessa esiintyy sellaisia oireita joita kofeiinin tiedetään aiheuttavan, kuten masennusta, ahdistuneisuutta, paniikkihäiriötä, maanis-depressiivisyyttä ja psykoosia.) täältä. http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=3717

kahviaa kirjoitti:

Kun tutkitaan lääketieteeseen liittyviä ilmiöitä, on tilastotutkimuksessakin otettava huomioon tutkittavaan ilmiöön vaikuttavat tunnetut lääketieteelliset faktat, kuten puoliintumisajan vaihtelun suhde oireisiin ja annostukseen, ilman tätä tutkimus on arvoton. (Suurin osa psyykeen ja psykoaktiivisiin aineisiin kohdistuneesta tutkimuksesta käy myös arvottomaksi ellei niissä ole huomioitu koehenkilöiden kroonisen kofeiinialtistuksen pitkäaikaisvaikutuksia psyykeen, etenkin jos tutkimuksessa esiintyy sellaisia oireita joita kofeiinin tiedetään aiheuttavan, kuten masennusta, ahdistuneisuutta, paniikkihäiriötä, maanis-depressiivisyyttä ja psykoosia.) täältä. http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=3717

Lue lisää

täältä tosiasiaa: http://qmies.blogspot.com/2012/01/kofeiinin-haitat-lihaksille-havaittu.html

kahviaa kirjoitti:

Kun tutkitaan lääketieteeseen liittyviä ilmiöitä, on tilastotutkimuksessakin otettava huomioon tutkittavaan ilmiöön vaikuttavat tunnetut lääketieteelliset faktat, kuten puoliintumisajan vaihtelun suhde oireisiin ja annostukseen, ilman tätä tutkimus on arvoton. (Suurin osa psyykeen ja psykoaktiivisiin aineisiin kohdistuneesta tutkimuksesta käy myös arvottomaksi ellei niissä ole huomioitu koehenkilöiden kroonisen kofeiinialtistuksen pitkäaikaisvaikutuksia psyykeen, etenkin jos tutkimuksessa esiintyy sellaisia oireita joita kofeiinin tiedetään aiheuttavan, kuten masennusta, ahdistuneisuutta, paniikkihäiriötä, maanis-depressiivisyyttä ja psykoosia.) täältä. http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=3717

Lue lisää

Lapsellista verrata kahvinjuontia huumeiden vetämiseen. Kahvi on kahvia ja amfetamiini, heroiini, kokaiini, kannabis, metamfetamiini ym. huumeet ovat huumeita.

Kyllä huomaa että kannabis-narkeilla on hätä kädessä, kun ovat ennustaneet houreissaan kannabiksen vapauttamista jo vuosikaudet, mutta mitään ei tapahdu.

Juon kahvia kirjoitti:

Lapsellista verrata kahvinjuontia huumeiden vetämiseen. Kahvi on kahvia ja amfetamiini, heroiini, kokaiini, kannabis, metamfetamiini ym. huumeet ovat huumeita.

Kyllä huomaa että kannabis-narkeilla on hätä kädessä, kun ovat ennustaneet houreissaan kannabiksen vapauttamista jo vuosikaudet, mutta mitään ei tapahdu.

Lue lisää

Vai ei muka mitään tapahdu? Pitkin mailmaa kannabis on tullut sallitummaksi, suomi nyt vielä haraa vastaan.

oyiguflfiögiy7 kirjoitti:

Vai ei muka mitään tapahdu? Pitkin mailmaa kannabis on tullut sallitummaksi, suomi nyt vielä haraa vastaan.

Onhan se nyt ihan selkeä ongelma, jos syyttää yhteiskuntaa siitä että yhteiskunta ei salli huumeidenkäyttöä. Sitten jos perhe-elämä on mennyt kannabiksenkäytön takia h-elvetiksi, syy on huumeita käyttämättömän puolison tai jopa lasten.
Lasten tai vaimon syytähän se tietysti on, jos isä makaa sohvalla huumeista sekaisin.

Juon kahvia kirjoitti:

Onhan se nyt ihan selkeä ongelma, jos syyttää yhteiskuntaa siitä että yhteiskunta ei salli huumeidenkäyttöä. Sitten jos perhe-elämä on mennyt kannabiksenkäytön takia h-elvetiksi, syy on huumeita käyttämättömän puolison tai jopa lasten.
Lasten tai vaimon syytähän se tietysti on, jos isä makaa sohvalla huumeista sekaisin.

Lue lisää

Sulla on todella stereotypinen kuva kannabiksen käytöstä ja käyttäjistä.

Äläkä puhu huumeiden (monikossa) käytöstä kun kyse on vain kannabiksesta.

Suurimmalle osalle kannabis ei aiheuta mitään muita ongelmia kuin mitä laittomuus aiheuttaa. Silloin kysymys ei ole aineen aiheuttamista haitoista vaan kieltolain.

Kannabiksella ei koskaan saa niin voimakasta sekavuustilaa kuin alkoholilla ja niitä joutuu katseleen puolisot ja lapset joka viikonloppu kymmenissä tuhansissa perheissä. Alkoholi on myös se eniten vaarallinen päihde/huume sivullisille, humalaiset kun ovat usein agressiivisia.

oyiguflfiögiy7 kirjoitti:

Vai ei muka mitään tapahdu? Pitkin mailmaa kannabis on tullut sallitummaksi, suomi nyt vielä haraa vastaan.

"Pitkin mailmaa kannabis on tullut sallitummaksi, suomi nyt vielä haraa vastaan. "

Joo, tsekeissä olivat niin "edistyksellisiä" että ihan kaikkia huumeita, lsd, kannabis, amfetamiinit, ekstaasi, rauh. lääkkeet, opiaatit jne. jne. ovat täysin laillisia. Niitä saa pitää pieniä määriä hallussaan ilman rangaistusta.

Juupajuu. Sekö on sitä fiksua päätöksentekoa? Ihan asiasta Suomi vähän haraa vastaan.

Totta. Huumekundeista ja -ämmistä on tavalliselle ihmiselle valtavasti harmia. Bussissa tai metrossa sätkivä huumekundi/-akka on vaaraksi muille.
Toisekseen moni huoltoasemayrittäjä on joutunut hankkimaan wc-tiloihin siniset valot, jotta narkomaanit eivät näe piikittää aineita suoneen. Koska se ärsyttää narkomaaneja valtavasti, ne pieksävät nämä kalliit lamput rikki ja piikittävät taskulampun valossa. Vuositasolla siitä tulee tuhansien eurojen vahingot yrittäjälle.

Jätitkö sen apteekin kaverin oman onnensa nojaan,etkö antanut edes hyvää neuvoa? Vartijan piti itse huomata siis,etkö voinut itse osoittaaa mitään aktiivisuutta asiassa vaikka olit tilannetta jo pitkään seurannut?
Kaikkihan me tiedämme totuuden,mutta tuollainen vastuunpakoilu on oksettavaa.

jean michel 787 kirjoitti:

Jätitkö sen apteekin kaverin oman onnensa nojaan,etkö antanut edes hyvää neuvoa? Vartijan piti itse huomata siis,etkö voinut itse osoittaaa mitään aktiivisuutta asiassa vaikka olit tilannetta jo pitkään seurannut?
Kaikkihan me tiedämme totuuden,mutta tuollainen vastuunpakoilu on oksettavaa.

Lue lisää

"Vartijan piti itse huomata siis,etkö voinut itse osoittaaa mitään aktiivisuutta asiassa vaikka olit tilannetta jo pitkään seurannut?"

Vartija kaiketi näki touhun itse kameravalvonnan kautta, koska tuli paikalle ja vei rastapään pois. Rastapää oli niin huumeissa, että rupesi huutamaan. Leikkelepaketit tippuivat takin alta pitkin lattioita.

"Jätitkö sen apteekin kaverin oman onnensa nojaan,etkö antanut edes hyvää neuvoa? "

Mitä hyvää neuvoa sille narkomaanille olisi pitänyt sanoa? Eiköhän se ole neuvot saanut jo poliisilta sekä sosiaalihuollosta. Huumeidenkäyttäjät ovat sosiaalitoimen pitkäaikaisasiakkaita ja heille taitaa olla verovaroin kustannettu jopa huumehoitoyksiköitä. Siellä vastaanottaa huumeasiakkaisiin erikoistuneet sairaanhoitajat ja lääkäri. Narkkien huumepoli on tuossa yliopistosairaalan vieressä.

Terve järkikin sanoo että narkista kannattaa tavallisen ihmisen pysyä mahdollisimman etäällä.