Lähes joka toisella kolmikymppisellä ikävä yhteys poliisiin

1 §
Poliisin tehtävä

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

En usko että poliisi suhtautuu Suomen KANSAAN epäillen, epäilty on vaan asema esitutkinnassa mihin k.o kansalaisen toiminta on johtanut. Oletan että olet perehtnyt lainsäädäntöön kuten poliisilaki ja laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa. SIeltä esimerkiksi löytyy tiedot siitä miten kauan merkinnät poliisin tietojärjestelmissä säilyvät mikäli henkilö todetaan syylliseksi epäiltyyn rekisteriin. Mikäli todetaan syyttömäksi, poistetaan tiedot järjestelmistä.

Kaikki meistä ovat ainakin mahdollisia rikollisia. Tiukat lait tuovat tämän vuoksi ongelmia, sillä se mitä ankarampia ne ovat, sitä useampi joutuu vankilaan. Ja vankilat tuovat yhteiskunnalle satojen miljoonien laskuja. Suomessa vankilat ovat jo liian täynnä, mutta rahaa uusien rakentamiseen ei vaan löydy.

Ehkä ongelmallisin (ja typerin) on huumausainelainsäädäntö. On naurettavaa että ihmisiä heitetään vankilaan sen vuoksi että he käyttävät joskus alkoholia miedompia päihteitä. Olisi kiinnostava tietää kuinka paljon veronmaksajat joutuvat maksamaan siitä että poliisi jahtaa mietojen huumeiden käyttäjiä.

Lisäksi järjetön huumelainsäädäntö on myös rikollisten rahasampo. Niin kauan kuin jotkut päihteet ovat laittomia, menee kaikki tuotto niistä rikollisliigoille. Rikollisjärjestöt saavat arviolta 70% tuloistaan huumekaupasta. Jos huumeet laillistettaisiin, olisi se kuolinisku useille maailman suurimmista rikollisjärjestöistä. Jos esimerkiksi USA laillistaisi kannabiksen ja kokaiinin, menettäisivät Meksikon äärimmäisen väkivaltaiset huumekartellit yhden elinkeinoinsa ja alueen kymmenia tuhansia henkiä vaatinut huumesota päättyisi.

On todistettu etteivät ihmiset luovu huumeidenkäytöstä lakien ja ankarien rangaistusten vuoksi. USA:n huumeiden vastainen sota on johtanut vain siihen että sadat tuhannet etenkin köyhät (ja afroamerikkalaiset) joutuvat loputtomaan vankila- ja rikoskierteeseen sekä syrjäytyvät täydellisesti. Poliisi toimii hyvin rasistisesti tässä asiassa ja esimerkiksi vauraammat (ja valkoiset) eivät juuri koskaan joudu huumeratsioiden kohteeksi. Monet pitävätkin ns. huumeiden vastaista sotaa rakenteellisen rotusyrjinnän uutena muotona. Tälläiset käytännöt lisäävät rikollisjengien määrää ja yhteiskunnan eriarvoistumista.

Joten onko paljoa järkeä pitää yllä lakijärjestelmiä joiden on todettu epäonnistuvan? Ihmiset eivät alistu kaikkiin lakeihin vaikka heitä kuinka painostaisi. Monesti ihmisillä ei välttämättä ole edes tietoa kotimaansa monimutkaisista lainsäädännöistä ja lain rikkominen voi tiedostamatta.

Varmaan suurin osa miehiin kohdistuneesta epäilyksestä, tulee naisten ilmoituksista poliiseille. Jos esim Täällä yrittäsi epistolaarista rakkaussuhdetta johonkin naiseen niin kuin koskemattomat elokuvassa liikunta kyvytön teki niin nainen varmaan ensikirjeen saatuaan ottaisi yhteyttä poliisii stalkkauksesta ja seksuaalisesta häirinnästä.

Nainen tunne rajasi

http://www.youtube.com/watch?v=LS37SNYjg8w

Kyllä täältä pitää päästä pois, paikka tuhoutuu omaan mahdottomuutensa

Kukapa meistä ei olisi ladannut musiikkia netistä tai ajanut joskus ylinopeutta. Miten pääsee poliisin epäilyksi? Peltipoliisi näyttää 5km/h ylinopeutta? Teosto vaatii miljardikorvausta?

Suoraan poliisin kanssa en ole koskaan ollut tekemisissä. Paitsi nyt kerran minut puhallutettiin. En ole myöskään ollut rikoksen uhri. kukaan lähipiiristänikään ei ainakana avoimesti puhu poliisikytköksistä. Vaikea uskoa näihin numeroihin..