Ketään muita jotka eivät mene töihin kapitalismin takia?

Tukia ei "noin vain lakkauteta", mutta sitä voidaan yrittää pidemmällä kaavalla ennaltaehkäistä ettei tulisi uusia joutilaita. Kyllä nämä vanhat joutilaat passitetaan siinä vaiheessa mielenterveys-eläkkeelle. Eiväthän he kykene työelämään jotka ovat vuosia, jopa vuosikymmeniä vain maanneet kotonaan (esim. pultsarit). Ja muutenkin tässä maassa työpaikat vähenevät koko ajan.

Tärkeämpää nyt kyllä olisi että päättäjät yrittäisivät rajata sitä että ulkomailta ei tulisi nyt enää lisää joutilaita Suomeen makaamaan. Nehän ne isot tuet saavat.

On isompiakin murheita kirjoitti:

Tukia ei "noin vain lakkauteta", mutta sitä voidaan yrittää pidemmällä kaavalla ennaltaehkäistä ettei tulisi uusia joutilaita. Kyllä nämä vanhat joutilaat passitetaan siinä vaiheessa mielenterveys-eläkkeelle. Eiväthän he kykene työelämään jotka ovat vuosia, jopa vuosikymmeniä vain maanneet kotonaan (esim. pultsarit). Ja muutenkin tässä maassa työpaikat vähenevät koko ajan.

Tärkeämpää nyt kyllä olisi että päättäjät yrittäisivät rajata sitä että ulkomailta ei tulisi nyt enää lisää joutilaita Suomeen makaamaan. Nehän ne isot tuet saavat.

Lue lisää

Valtion kannattaa auttaa vain niitä joista saadaan varmasti ahkeraa työvoimaa. Eli esim. pitkäaikaissairaita ei kannata auttaa kun he tuskin palaavat työelämään. Ja tukia leikataan ja iso osa niistä pyritään lakkauttamaan. Kun on katsos taloudellisesti järkevämpaa antaa heikkojen kuolla. "Heikomman aineksen karsimista"... On ihan selvää että Suomessa on viime ajat pyritty politiikkaan mikä vie köyhiltä ja sairailta kaikki mahdollisuudet vaikuttaa. Heidät syrjäytetään täysin yhteiskunnasta ja samalla vaikeutetaan tukien saantia.

Ja tiedätkö miksi vaikka Kokoomus haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia? Koska he tarkoittavat halpaa työvoimaa, mitä työnantajat voivat ukottaa ja riistää.

Ihmiset, jotka kannattavat sosiaalitukien lakkauttamista eivät ole lukeneet köyhyyden historiaa yhdenkään kirjan tai artikkelin verran. Itseasiassa he eivät ymmärrä köyhyyden historiasta yhtään mitään. Muuten he eivät päästelisi suustaan idioottimaisuuksiaan, joilla paljastavat oman tietämättömyytensä.

Jos he olisivat lukeneet muutaman sivunkaan verran köyhyyden historiasta he tietäisivät, että sosiaalitukien lakkauttamista sairailta ja terveiden köyhien pakottamista pakkotöihin ruokapalkalla on yritetty jo monta kertaa aikaisemmin.

Viimeksi Suomessa tehtiin näin vähän ennen 1918 sisällisotaa sairaat köyhät pakotettiin vaivaisen taloihin kidutettavaksi vahvempien toimesta ja terveet köyhät eli irtolaiset pakkotöihin ruokapalkalla. Muutama vuosi sitä ja suomeen saatiit sisällisota aikaiseksi kun köyhät huomasivat, että pakko ei koske kuin heitä ja rikkaat elävät yltäkylläisyydessa ja elämää täynnä vapauksia.

Sosiaalitukien lakkauttamisen kannattajat ovat itseasiassa Suomen pahempia vihollisia kuin köyhät ja sairaat. Kaikki yhteiskunnat tarvitsevat jonkun paikan johon köyhät ja sairaat laitetaan jos se paikka on sama kuin vankila ja kuolema on sisällisodan syttyminen ennenpitkää varmaa. Jos näin käy Suomen valtiota ei välttämättä hetkenpäästä enää ole.

Historian Opettaja kirjoitti:

Ihmiset, jotka kannattavat sosiaalitukien lakkauttamista eivät ole lukeneet köyhyyden historiaa yhdenkään kirjan tai artikkelin verran. Itseasiassa he eivät ymmärrä köyhyyden historiasta yhtään mitään. Muuten he eivät päästelisi suustaan idioottimaisuuksiaan, joilla paljastavat oman tietämättömyytensä.

Jos he olisivat lukeneet muutaman sivunkaan verran köyhyyden historiasta he tietäisivät, että sosiaalitukien lakkauttamista sairailta ja terveiden köyhien pakottamista pakkotöihin ruokapalkalla on yritetty jo monta kertaa aikaisemmin.

Viimeksi Suomessa tehtiin näin vähän ennen 1918 sisällisotaa sairaat köyhät pakotettiin vaivaisen taloihin kidutettavaksi vahvempien toimesta ja terveet köyhät eli irtolaiset pakkotöihin ruokapalkalla. Muutama vuosi sitä ja suomeen saatiit sisällisota aikaiseksi kun köyhät huomasivat, että pakko ei koske kuin heitä ja rikkaat elävät yltäkylläisyydessa ja elämää täynnä vapauksia.

Sosiaalitukien lakkauttamisen kannattajat ovat itseasiassa Suomen pahempia vihollisia kuin köyhät ja sairaat. Kaikki yhteiskunnat tarvitsevat jonkun paikan johon köyhät ja sairaat laitetaan jos se paikka on sama kuin vankila ja kuolema on sisällisodan syttyminen ennenpitkää varmaa. Jos näin käy Suomen valtiota ei välttämättä hetkenpäästä enää ole.

Lue lisää

Nykyään eurokriisiä koitetaan ratkaista sillä että kurjistetaan ja köyhdytetään kansojen enemmistöjä. Tehdään jatkuvasti päätöksiä jotka huonontaa keskiluokan ja vähävaraisempien elämää. Ja kuvitellaan oikeasti sellaiset "vyönkiristykset" auttavat... No Espanjassa ja Kreikassa on nähty että mihin sellainen politiikka johtaa; massiiviseen työttömyyden kasvuun ja sosiaalisiin ongelmiin. Kataiset ja Urpilaiset on vauhdilla toteuttamassa samaa mallia täällä Suomessa!

Eipä päättäjistäkään juuri kukaan ehdota esimerkiksi sitä että kriisistä pistettäisiin maksamaan ne jotka sen aiheuttivat eli suuret pankit. Eikä myöskään ratkaisevasti pankkien toimintaa rajoittavia lakeja uskalleta säästää. Pyritään vaan pitämään vanha, epäonnistunut systeemi yllä ja syydetään lisää rahaa niille jotka kriisejä aiheuttaa. Yksityistetään voitot, kansallistetaan tappiot!

Valtioista on tullut suurten yritysten ja pankkien ykköstukijoita. Pankit voivat pelata uhkapeliä kuinka paljon tahansa ja jos tappioita tulee, niin pistetään kansalaiset maksamaan! Tämän vuoksi isoilla pankeilla menee nyt paremmin kuin koskaan aiemmin.

tiedätkös? kirjoitti:

Valtion kannattaa auttaa vain niitä joista saadaan varmasti ahkeraa työvoimaa. Eli esim. pitkäaikaissairaita ei kannata auttaa kun he tuskin palaavat työelämään. Ja tukia leikataan ja iso osa niistä pyritään lakkauttamaan. Kun on katsos taloudellisesti järkevämpaa antaa heikkojen kuolla. "Heikomman aineksen karsimista"... On ihan selvää että Suomessa on viime ajat pyritty politiikkaan mikä vie köyhiltä ja sairailta kaikki mahdollisuudet vaikuttaa. Heidät syrjäytetään täysin yhteiskunnasta ja samalla vaikeutetaan tukien saantia.

Ja tiedätkö miksi vaikka Kokoomus haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia? Koska he tarkoittavat halpaa työvoimaa, mitä työnantajat voivat ukottaa ja riistää.

Lue lisää

Että ulkomaalaiset saavat Suomessa niin isot tuet, ettei heidän kannata mennä töihin ainakaan kovin pienellä palkalla.

Ja jos ne tuet lopetetaan, niin kyllä ne ulkolaiset lähtevät takaisin kotimaahansa. Ei ne ole tänne töihin tulleet vaan makaamaan ISOILLA tuki-rahoilla.

Aika monen sadan vuoden tähtäimellä voidaan saada tukien lopetus läpi. (Suomalaisten tai ulkolaisten). Nykyään kun on kirjattu ihan perustuslaissa nämäihmisoikeudet KAIKILLA.

Historian Opettaja kirjoitti:

Ihmiset, jotka kannattavat sosiaalitukien lakkauttamista eivät ole lukeneet köyhyyden historiaa yhdenkään kirjan tai artikkelin verran. Itseasiassa he eivät ymmärrä köyhyyden historiasta yhtään mitään. Muuten he eivät päästelisi suustaan idioottimaisuuksiaan, joilla paljastavat oman tietämättömyytensä.

Jos he olisivat lukeneet muutaman sivunkaan verran köyhyyden historiasta he tietäisivät, että sosiaalitukien lakkauttamista sairailta ja terveiden köyhien pakottamista pakkotöihin ruokapalkalla on yritetty jo monta kertaa aikaisemmin.

Viimeksi Suomessa tehtiin näin vähän ennen 1918 sisällisotaa sairaat köyhät pakotettiin vaivaisen taloihin kidutettavaksi vahvempien toimesta ja terveet köyhät eli irtolaiset pakkotöihin ruokapalkalla. Muutama vuosi sitä ja suomeen saatiit sisällisota aikaiseksi kun köyhät huomasivat, että pakko ei koske kuin heitä ja rikkaat elävät yltäkylläisyydessa ja elämää täynnä vapauksia.

Sosiaalitukien lakkauttamisen kannattajat ovat itseasiassa Suomen pahempia vihollisia kuin köyhät ja sairaat. Kaikki yhteiskunnat tarvitsevat jonkun paikan johon köyhät ja sairaat laitetaan jos se paikka on sama kuin vankila ja kuolema on sisällisodan syttyminen ennenpitkää varmaa. Jos näin käy Suomen valtiota ei välttämättä hetkenpäästä enää ole.

Lue lisää

Jos ne rikkaat olivat jo ennestään töissä. Eli köyhät tahallisesti toistenrahoilla lorvehtijat kuuluukin pakottaa töihin, juuri kuten entisajoista kuvailit.
Suomi on täynnä saamattomia nuoria pösilöitä, jotka haluavat vältellä työntekoa selitellen että olisivat tekemässä jotain vallankumousta kotona maatessaan ja palstoille kirjoitellessaan.
Työkykyisiltä nuorilta etuudet pois ja pakkotöihin.
Kuka jaksaa kuunnella niiden nuorten selityksiä saamattomuutensa selityksiksi.
Toivon että nälkä koittaa noille ylimielisille kakaroille.
Siinähän oppivat mitä pitäisi tehdä.
Tosin ovat niin avuttomia että menevät varmaan äitin helmoihin siinä vaiheessa.

Käsitä jo! kirjoitti:

Että ulkomaalaiset saavat Suomessa niin isot tuet, ettei heidän kannata mennä töihin ainakaan kovin pienellä palkalla.

Ja jos ne tuet lopetetaan, niin kyllä ne ulkolaiset lähtevät takaisin kotimaahansa. Ei ne ole tänne töihin tulleet vaan makaamaan ISOILLA tuki-rahoilla.

Aika monen sadan vuoden tähtäimellä voidaan saada tukien lopetus läpi. (Suomalaisten tai ulkolaisten). Nykyään kun on kirjattu ihan perustuslaissa nämäihmisoikeudet KAIKILLA.

Lue lisää

Onhan sinne kirjattu kaikenlaista, mutta niistäkin iso osa on riippuvaisia siitä kuinka varoissaan valtio on, mikä on yleinen palkkataso jne.

Ulkomaiset eivät taida saada juurikaan enempää kuin suomalaisetkaan noita tukia, alussa ehkä hieman, mutta sitten tasaantuu, onhan heitä näkynyt jo leipä-ja asuntojonoissakin, jopa kokonaan asunnottomina.

Tukirahat ovat isoja lähinnä verrattuna heidän tulotasoonsa kehitysmaissa, mutta saavat enemmän töihin menosta ja näinhän monet ulkomaalaiset ovat työllistyneetkin, eli väittämästäsi huolimatta monet heistä tekevät töitä ja ovat opiskelemassa.

Se tietysti on ongelma, että maassa on paljon suomalaisia työttömiä, pulaa työpaikoista ja niiden lähellä olevista kohtuuhintaisista asunnoista

Äitin helmoihin vain kirjoitti:

Jos ne rikkaat olivat jo ennestään töissä. Eli köyhät tahallisesti toistenrahoilla lorvehtijat kuuluukin pakottaa töihin, juuri kuten entisajoista kuvailit.
Suomi on täynnä saamattomia nuoria pösilöitä, jotka haluavat vältellä työntekoa selitellen että olisivat tekemässä jotain vallankumousta kotona maatessaan ja palstoille kirjoitellessaan.
Työkykyisiltä nuorilta etuudet pois ja pakkotöihin.
Kuka jaksaa kuunnella niiden nuorten selityksiä saamattomuutensa selityksiksi.
Toivon että nälkä koittaa noille ylimielisille kakaroille.
Siinähän oppivat mitä pitäisi tehdä.
Tosin ovat niin avuttomia että menevät varmaan äitin helmoihin siinä vaiheessa.

Lue lisää

Sori murskata sun ideaali maailmankuvasi, mutta työllä ei rikastu nykyään. Voit tehdä hyvin joka päivä 10 tuntia duunia, mutta elät silti köyhänä. Samalla sitten joku pankkiiri saa tunnissa pari tuhatta euroa pelkästään toimistolla istumisesta!

Ja kuka haluaa mennä mukaan työelämään jos siitä ei edes tienaa ja joutuu vaan hoitamaan muiden paskaduuneja nihkeän pienellä palkalla? Jos siis mitään työtä edes saa. Se on kuule se totuus nuorien kohdalla. Oletkohan itse koskaan elänyt sitä elämää?! Vai oot varmaankin joku läski, keski-ikäinen kokoomuslainen joka tykkää vaan haukkua "roskaväkeä"... Ihan totta, et tiedä mistä puhut! Et tiedä miltä tuntuu herätä aamuisin ja tajuta ettei ole mitään minkä vuoksi nousta sängystä.

Vallankumousta tarvitaan, muuten ollaan kaikki kusessa. Mutta ikävä kyllä nuoria alistetaan rikkaiden, keski-ikäisten taholta niin rankasti, että harva jaksaa sitä paskaa.

Äitin helmoihin vain kirjoitti:

Jos ne rikkaat olivat jo ennestään töissä. Eli köyhät tahallisesti toistenrahoilla lorvehtijat kuuluukin pakottaa töihin, juuri kuten entisajoista kuvailit.
Suomi on täynnä saamattomia nuoria pösilöitä, jotka haluavat vältellä työntekoa selitellen että olisivat tekemässä jotain vallankumousta kotona maatessaan ja palstoille kirjoitellessaan.
Työkykyisiltä nuorilta etuudet pois ja pakkotöihin.
Kuka jaksaa kuunnella niiden nuorten selityksiä saamattomuutensa selityksiksi.
Toivon että nälkä koittaa noille ylimielisille kakaroille.
Siinähän oppivat mitä pitäisi tehdä.
Tosin ovat niin avuttomia että menevät varmaan äitin helmoihin siinä vaiheessa.

Lue lisää

Mitä ihmeen töitä Suomessa on tistojen mukaan auki 44 000 työpaikkaa, työttömiä on 300 000.

Tämän lisäksi Suomessa on 130 000 ihmistä, jotka ovat työvoiman ja kaikkien palveluiden ulkopuolella erilaisten byrokratia esteiden takia. He eivät saa valtiolta elämiseensä mitään tukia, mutta eivät myöskään ole töissä. Pahimmillaan sitten käy niin, että jotkun näistä ihmisistä joutuvat, jopa tappamaan päästäkseen takaisin mukaan yhteiskuntaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337199012.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/varkauden-puukotus-muistuttaa-keravan-tragediaa/2012/04/1534966

44 000 työpaikkaa ei riitä työllistämään 430 000 ihmistä sanoohan sen järkikin.

On oikeastaan ihme, että näitä ei satu enemmänkin kun ottaa huomioon kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle ajettujen ihmisten varsinkin Suomalaisten miesten suuren määrän. Naiset pääsevät heti kaikkien tukiverkkojen piiriin jos tekevät lapsen ja kaikki etuudet ja palvelut järjestyvät kuin vettä vain. Ulkomaalaisille taas ei aseteta puoliakaan niistä kaikista esteistä mitä Suomalaisille miehille asetetaan. Sen takia tuosta 130 000 syrjäytyneen joukosta suurin osa on syrjäytyneitä miehiä.

No hope kirjoitti:

Sori murskata sun ideaali maailmankuvasi, mutta työllä ei rikastu nykyään. Voit tehdä hyvin joka päivä 10 tuntia duunia, mutta elät silti köyhänä. Samalla sitten joku pankkiiri saa tunnissa pari tuhatta euroa pelkästään toimistolla istumisesta!

Ja kuka haluaa mennä mukaan työelämään jos siitä ei edes tienaa ja joutuu vaan hoitamaan muiden paskaduuneja nihkeän pienellä palkalla? Jos siis mitään työtä edes saa. Se on kuule se totuus nuorien kohdalla. Oletkohan itse koskaan elänyt sitä elämää?! Vai oot varmaankin joku läski, keski-ikäinen kokoomuslainen joka tykkää vaan haukkua "roskaväkeä"... Ihan totta, et tiedä mistä puhut! Et tiedä miltä tuntuu herätä aamuisin ja tajuta ettei ole mitään minkä vuoksi nousta sängystä.

Vallankumousta tarvitaan, muuten ollaan kaikki kusessa. Mutta ikävä kyllä nuoria alistetaan rikkaiden, keski-ikäisten taholta niin rankasti, että harva jaksaa sitä paskaa.

Lue lisää

Kehitysmaissa ihmiset tekevät 16 tuntisiä työpäiviä myös viikonloppuisin, silti rahat eivät riitä edes ruokaan. Heidän kanssanko pitäisi kilpailla? Jos vaikka vielä enemmän pystyisi tekemään vielä pienemmällä palkalla vaikka kokonaan ilman ruokaa?

Suomeenkin slummit pystyyn jossa voi asua 50 sentin tuntipalkalla ja rahat riitävät pariin kuivaan leipään päivässä jos vaikka 10 vuotta jaksaisi niitä 16 tuntisia päiviä ja sitten raato rattaille.

Samaan aikaan osalle Suomalaisista taataan hyvät työehdot ja elinikäinen työ ja annetaan heidän hyvää hyvyyttä päteä köyhemmilleen muita paremmilla ehdoilla, jotka on hyvää hyvyyttä annettu. Lisäksi heidän mahdollisuuksiaan vaikuttaa omaan elämäänsä parannetaan kokoajan, mutta köyhille vaan slummit ja työehtosopimuksia heikommat ehdot. Sitä tänne ajetaan ja sitä myös saadaan jos kukaan ei vastusta sitä.

Sori vain, mutta mielestäni kenellä tahansa on oikeus kieltäytyä yhteistyöstä järjestelmän kanssa jota ei pysty kannattamaan. Itse elän elämäni auttaen lähimmäisiäni ja muita köyhiä, koska se tekee ihmiset ympärilläni iloisemmiksi. Pätkätöissä selviäminen henkisen suorituskyvyn äärirajoilla ei ole minua varten yli 10 vuotta sitä yritin sitten tajusin, että homma pahenee vain kokoajan jos pyrin sinne enää mukaan.

Menköön ne sinne mukaan ketkä kokevat velvollisuudeksi työvoimapulan paikkaamisen. Minun velvollisuuteni on lähimmäisteni auttaminen ja jos aikaa jää sitten menen töihin kasvottomalla kapitalistille ja jos kasvottoman kapitalistin touhut tulevat lähimmäisteni hyvinvoinnin tiellä lopetan kaiken yhteistyön ja minusta kaikilla on oikeus samaan.

Historia Opettaa kirjoitti:

Kehitysmaissa ihmiset tekevät 16 tuntisiä työpäiviä myös viikonloppuisin, silti rahat eivät riitä edes ruokaan. Heidän kanssanko pitäisi kilpailla? Jos vaikka vielä enemmän pystyisi tekemään vielä pienemmällä palkalla vaikka kokonaan ilman ruokaa?

Suomeenkin slummit pystyyn jossa voi asua 50 sentin tuntipalkalla ja rahat riitävät pariin kuivaan leipään päivässä jos vaikka 10 vuotta jaksaisi niitä 16 tuntisia päiviä ja sitten raato rattaille.

Samaan aikaan osalle Suomalaisista taataan hyvät työehdot ja elinikäinen työ ja annetaan heidän hyvää hyvyyttä päteä köyhemmilleen muita paremmilla ehdoilla, jotka on hyvää hyvyyttä annettu. Lisäksi heidän mahdollisuuksiaan vaikuttaa omaan elämäänsä parannetaan kokoajan, mutta köyhille vaan slummit ja työehtosopimuksia heikommat ehdot. Sitä tänne ajetaan ja sitä myös saadaan jos kukaan ei vastusta sitä.

Sori vain, mutta mielestäni kenellä tahansa on oikeus kieltäytyä yhteistyöstä järjestelmän kanssa jota ei pysty kannattamaan. Itse elän elämäni auttaen lähimmäisiäni ja muita köyhiä, koska se tekee ihmiset ympärilläni iloisemmiksi. Pätkätöissä selviäminen henkisen suorituskyvyn äärirajoilla ei ole minua varten yli 10 vuotta sitä yritin sitten tajusin, että homma pahenee vain kokoajan jos pyrin sinne enää mukaan.

Menköön ne sinne mukaan ketkä kokevat velvollisuudeksi työvoimapulan paikkaamisen. Minun velvollisuuteni on lähimmäisteni auttaminen ja jos aikaa jää sitten menen töihin kasvottomalla kapitalistille ja jos kasvottoman kapitalistin touhut tulevat lähimmäisteni hyvinvoinnin tiellä lopetan kaiken yhteistyön ja minusta kaikilla on oikeus samaan.

Lue lisää

"Kehitysmaissa ihmiset tekevät 16 tuntisiä työpäiviä myös viikonloppuisin, silti rahat eivät riitä edes ruokaan. Heidän kanssanko pitäisi kilpailla? Jos vaikka vielä enemmän pystyisi tekemään vielä pienemmällä palkalla vaikka kokonaan ilman ruokaa?"

Tuota se on - tulee olemaan, globalisaatio, siksi hyvinvointivaltioissa ollut sosiaalinen turva ja sosiaaliturva on romutettavana.

"Perinteinen keskiluokka on uhattuna. Yhteiskunta polarisoituu, ja useimpien keskiluokkaisten asema huononee. Tarvitaan huolenpitoa ja viihdykettä.

"Tittytainment" on informaatioyhteiskunnan versio leivästä ja sirkushuveista. Termin keksi Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carterin entinen turvallisuuspoliittinen neuvonantaja.

Neljälle viidesosaa ihmiskunnasta on siis järjestettävä jotain puuhaa ja mahdollisuuksien mukaan edes jonkinlaista toimeentuloa. Sosiaaliturvasta jää leikkaustenkin jälkeen jäljelle jotain, hyväntekeväisyys auttaa paikkaamaan ammottavimpia aukkoja, ja tissiviihdykkeellä pidetään mieli tylsänä."

http://www.hs.fi/tulosta/970805190

"Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta..."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

Ihmisoikeudet joo kirjoitti:

Onhan sinne kirjattu kaikenlaista, mutta niistäkin iso osa on riippuvaisia siitä kuinka varoissaan valtio on, mikä on yleinen palkkataso jne.

Ulkomaiset eivät taida saada juurikaan enempää kuin suomalaisetkaan noita tukia, alussa ehkä hieman, mutta sitten tasaantuu, onhan heitä näkynyt jo leipä-ja asuntojonoissakin, jopa kokonaan asunnottomina.

Tukirahat ovat isoja lähinnä verrattuna heidän tulotasoonsa kehitysmaissa, mutta saavat enemmän töihin menosta ja näinhän monet ulkomaalaiset ovat työllistyneetkin, eli väittämästäsi huolimatta monet heistä tekevät töitä ja ovat opiskelemassa.

Se tietysti on ongelma, että maassa on paljon suomalaisia työttömiä, pulaa työpaikoista ja niiden lähellä olevista kohtuuhintaisista asunnoista

Lue lisää

"Ulkomaiset eivät taida saada juurikaan enempää kuin suomalaisetkaan noita tukia, alussa ehkä hieman, mutta sitten tasaantuu, onhan heitä näkynyt jo leipä-ja asuntojonoissakin, jopa kokonaan asunnottomina."

Höpö höpö ulkomaalaiset saavat Suomessa kaikki tuet mitkä suomalaisetkin pienemmällä määrällä byrokratiaa jos ovat onnistuneet pääsemään "maahanmuuttaja" statukselle. Lisäksi ulkomaalaiset saavat jotain tukia, jota Suomelaisille ei makseta ollenkaan.

Tämän lisäksi työnantajille maksetaan 32,46€ päivässä siitä jos he palkkaavat maahanmuuttajan. Eli noin 700€ kuukaudessa veronmaksajien rahoista.

Asiasta voit lukea vaikkapa työvoimatoimiston sivuilta:
http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyonantajat/06_2rekrytoinnin_tuki/02_palkkatuki/index.jsp

Eli sellaista kirjoitti:

"Ulkomaiset eivät taida saada juurikaan enempää kuin suomalaisetkaan noita tukia, alussa ehkä hieman, mutta sitten tasaantuu, onhan heitä näkynyt jo leipä-ja asuntojonoissakin, jopa kokonaan asunnottomina."

Höpö höpö ulkomaalaiset saavat Suomessa kaikki tuet mitkä suomalaisetkin pienemmällä määrällä byrokratiaa jos ovat onnistuneet pääsemään "maahanmuuttaja" statukselle. Lisäksi ulkomaalaiset saavat jotain tukia, jota Suomelaisille ei makseta ollenkaan.

Tämän lisäksi työnantajille maksetaan 32,46€ päivässä siitä jos he palkkaavat maahanmuuttajan. Eli noin 700€ kuukaudessa veronmaksajien rahoista.

Asiasta voit lukea vaikkapa työvoimatoimiston sivuilta:
http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyonantajat/06_2rekrytoinnin_tuki/02_palkkatuki/index.jsp

Lue lisää

Tuota linkittämääsi palkkatukea saavat myös suomalaiset vaikeasti työllistyvät, se ei koske pelkästään maahanmuuttajia. Tiedän monta palkkatuella työllistettyä suomalaista.

Rikkaiden ja hyvinvoivien on helppo ja kiva syyllistää köyhiä. Miksi? Koska köyhät ei voi pistää vastaan! Köyhillä ei ole juuri mitään keinoa saada ääntään kuuluviin kun taas rikas voi ostaa vaikka sivun Helsingin Sanomista. Ja yrityselämän edustajat ja suurten lehtien toimittajat käy ryypiskelemässä ja aterioimassa keskenään, samalla pohtien että minkälaista propagandapaskaa vääntää lehtiin seuraavana päivänä! Ja sitten on kiva kun porvareilla on omat kaverit pressana ja pääministerinä!

Yksipuolinen köyhien syyllistäminen on sitä propagandaa mikä pitää Kokoomuksen vallassa ja vahvistaa ihmisten kapitalismiuskoa. Mutta siinä on yksi ongelma, se ei ole totta!

Nykyistä talouskriisiäkin koitetaan heittää keskiluokan ja köyhien viaksi, vaikka ilman superrikkaiden pankkiirien rakentamaa systeemiä koko kriisiä ei olisi koskaan tullutkaan! Mutta ei, emmehän voi missää nimessä syyttää kieroutuneen systeemin rakentajia, vaan meidän on syytettävä niitä köyhiä kreikkalaisia ja espanjalaisia sekä Suomen työttömiä! Tämän logiikan mukaan on sinun ja minun syytä jos suuret pankit pelaavat taloudellista uhkapeliä.

Suomessakin vallalla oleva, köyhiä ja keskiluokkaa syyllistävä asenne muuttuisi nopeasti jos ihmiset tajuaisivat miten talousjärjestelmä on rakentunut ja kuinka syylliset kriisiin löytyvät sen pyramidi(huijauksen)n huipulta eikä pohjalta. Toivon todella että ihmiset Suomessakin alkaisi tajuta että huijari on se syyllinen eikä huijattu.