Kuka mitä häh?

Terrorismia on ollut vuosisatoja.Historian kirjoista kohteita löytyy ajoilta ennen Yhdysvaltojen itsenäistymistä.

Valtaosa talossda asuneista selvisi hengissä. Tiettävästi operaatiossa surmattiin vain vartijat ja Osama itse.

Ketkä oliva ns. vartijoita ja mikä oli se rikos josta heidät tuomittiin kuolemaan?

Mitään tuomiota ei ole. Terroristi koki vain terroristin kuoleman

Eli siis USA;n yksipuolisen lausunnon mukaan voidaan ihminen tuomita kuolemaan ilman oikeudenkäyntiä terroristina, ei kuulosta järin oikeudenmukaiselta.

Mihin ihmeeseen perustat väitteesi, että kaikki (muut) tapettiin? Iskusta on runsaasti kirjoitettua aineistoa ja jopa elokuva. Eli tämä väittämäsi on virheellinen.

Jos Hollywoodfilmi on todistusaineistoa, niin katsompa Jurasic Parkin uusilla silmillä!

Hehe. Ihmisoikeuksia rikottiin ensimmäisen kerran jo 911-tapauksen neljän lentokoneen matkustajien suhteen. Iskussa sai lopulta 3.900 viatonta ihmistä surmansa. Niistä et murehdi?

Missä olen puolustanut 9/11 tapahtumia? Kuinka monta viatonta ihmistä on tapettu sen jälkeen Afganistanissa, Pakistanissa Irakissa jne...
Jos sinulle riittää USA;n inkvisiittiota muistuttava logiikka, minulle ei. Jos Usama olisi ollut terroristi ja syyllinen rikoksiin, olisi ne pitänyt näyttää toteen tuomioistuimessa. Ja jos rikoksesta epäilty tuomitaan kuolemaan, ja se on oikeudenmukaista mielestäsi, kuinka haluat sinut tuomittavan, ja kenen toimesta?

Osaman johtoryhmä tiettävästi suunnitteli (mutta ei toteuttanut) iskun ja hän itse on yleisessä levityksessä olleesslla videolla suuresti iskua ylistänyt. Se oli hänelle suuresti mieleinen.

´Kun Osaman tielle lähtee niin on turha kysellä kihlakunnan oikeuden muodollisten tuomioiden perään! Häntä ei haluttu vangiksi, koska se olisi johtanut uusiin kaappauksiin. Nyt kaikki tietävät, että hän sai arvoisensa lopun.

Kirjoitat itsekkin ettei Osama tehnyt tai edes suunnitellut iskuja. Se että hän ylisti iskuja ei ole rikos. Kuinka paljon on USA;n johtoporras ylistänyt iskuja Koreassa, Vietnamissa, Etelä Amerikassa, Irakissa, Afganistanissa, Palestiinassa jne.jne
Kuka tuomitaan kuolemaan niistä iskuista?
Jos kaikki USA;n imperialismia vastustavat tahot saavat arvoisensa lopun kuolemalla, eletäänkö silloin turvallisessa maailmassa?

Marme Laden kirjoitti:

Valtaosa talossda asuneista selvisi hengissä. Tiettävästi operaatiossa surmattiin vain vartijat ja Osama itse.

Ketkä oliva ns. vartijoita ja mikä oli se rikos josta heidät tuomittiin kuolemaan?

Mitään tuomiota ei ole. Terroristi koki vain terroristin kuoleman

Eli siis USA;n yksipuolisen lausunnon mukaan voidaan ihminen tuomita kuolemaan ilman oikeudenkäyntiä terroristina, ei kuulosta järin oikeudenmukaiselta.

Mihin ihmeeseen perustat väitteesi, että kaikki (muut) tapettiin? Iskusta on runsaasti kirjoitettua aineistoa ja jopa elokuva. Eli tämä väittämäsi on virheellinen.

Jos Hollywoodfilmi on todistusaineistoa, niin katsompa Jurasic Parkin uusilla silmillä!

Hehe. Ihmisoikeuksia rikottiin ensimmäisen kerran jo 911-tapauksen neljän lentokoneen matkustajien suhteen. Iskussa sai lopulta 3.900 viatonta ihmistä surmansa. Niistä et murehdi?

Missä olen puolustanut 9/11 tapahtumia? Kuinka monta viatonta ihmistä on tapettu sen jälkeen Afganistanissa, Pakistanissa Irakissa jne...
Jos sinulle riittää USA;n inkvisiittiota muistuttava logiikka, minulle ei. Jos Usama olisi ollut terroristi ja syyllinen rikoksiin, olisi ne pitänyt näyttää toteen tuomioistuimessa. Ja jos rikoksesta epäilty tuomitaan kuolemaan, ja se on oikeudenmukaista mielestäsi, kuinka haluat sinut tuomittavan, ja kenen toimesta?

Osaman johtoryhmä tiettävästi suunnitteli (mutta ei toteuttanut) iskun ja hän itse on yleisessä levityksessä olleesslla videolla suuresti iskua ylistänyt. Se oli hänelle suuresti mieleinen.

´Kun Osaman tielle lähtee niin on turha kysellä kihlakunnan oikeuden muodollisten tuomioiden perään! Häntä ei haluttu vangiksi, koska se olisi johtanut uusiin kaappauksiin. Nyt kaikki tietävät, että hän sai arvoisensa lopun.

Kirjoitat itsekkin ettei Osama tehnyt tai edes suunnitellut iskuja. Se että hän ylisti iskuja ei ole rikos. Kuinka paljon on USA;n johtoporras ylistänyt iskuja Koreassa, Vietnamissa, Etelä Amerikassa, Irakissa, Afganistanissa, Palestiinassa jne.jne
Kuka tuomitaan kuolemaan niistä iskuista?
Jos kaikki USA;n imperialismia vastustavat tahot saavat arvoisensa lopun kuolemalla, eletäänkö silloin turvallisessa maailmassa?

Lue lisää

"Eli siis USA;n yksipuolisen lausunnon mukaan voidaan ihminen tuomita kuolemaan ilman oikeudenkäyntiä terroristina, ei kuulosta järin oikeudenmukaiselta."

Eipä niin. Osaatko puolestasi sanoa, että minkä lain perusteella kuolivat ne 3.900 uhria 911-iskussa? Ehkäpä puhumme sittenkiun samasta laista:-)

"Jos Hollywoodfilmi on todistusaineistoa, niin katsompa Jurasic Parkin uusilla silmillä!"

Kuten sanoin: on myös runsaasti kirjoitettua aineistoa! Mihin ITSE perustat väitteesi, että kaikki kuolivat?

Hehe. Ihmisoikeuksia rikottiin ensimmäisen kerran jo 911-tapauksen neljän lentokoneen matkustajien suhteen. Iskussa sai lopulta 3.900 viatonta ihmistä surmansa. Niistä et murehdi?

Missä olen puolustanut 9/11 tapahtumia? Kuinka monta viatonta ihmistä on tapettu sen jälkeen Afganistanissa, Pakistanissa Irakissa jne... "

Varmasti näin, mutta 911 oli prosessin alku. Riittäkö sinulle se, ettet puolusta 911-iskua? Yleensä normaali ihminen sen tuomitsee!

"Jos Usama olisi ollut terroristi ja syyllinen rikoksiin, olisi ne pitänyt näyttää toteen tuomioistuimessa. Ja jos rikoksesta epäilty tuomitaan kuolemaan, ja se on oikeudenmukaista mielestäsi, kuinka haluat sinut tuomittavan, ja kenen toimesta?"

Hän ei vain nyt elänyt oikeudenkäyntiin asti. Ja jos oikeasti kysyt niin KYLLÄ, se oli oikein!

"Kirjoitat itsekkin ettei Osama tehnyt tai edes suunnitellut iskuja. Se että hän ylisti iskuja ei ole rikos. Kuinka paljon on USA;n johtoporras ylistänyt iskuja Koreassa, Vietnamissa, Etelä Amerikassa, Irakissa, Afganistanissa, Palestiinassa jne.jne"

Aika vähän kun en ole juuri kuullut. Sinä olet?

"Kuka tuomitaan kuolemaan niistä iskuista?"

Vaikeata sanoa. Sinullako on nimiä mielessä? Varmaan junailet myös täytäntöönpanon?

"Jos kaikki USA;n imperialismia vastustavat tahot saavat arvoisensa lopun kuolemalla, eletäänkö silloin turvallisessa maailmassa? "

Imperialismi on asia erikseen. Sen sijaan Mohammed Attan kaltaiset hylkiöt olisi voinut ruumiina haudata sianruhoon käärittynä.

911 ja Osama kirjoitti:

"Eli siis USA;n yksipuolisen lausunnon mukaan voidaan ihminen tuomita kuolemaan ilman oikeudenkäyntiä terroristina, ei kuulosta järin oikeudenmukaiselta."

Eipä niin. Osaatko puolestasi sanoa, että minkä lain perusteella kuolivat ne 3.900 uhria 911-iskussa? Ehkäpä puhumme sittenkiun samasta laista:-)

"Jos Hollywoodfilmi on todistusaineistoa, niin katsompa Jurasic Parkin uusilla silmillä!"

Kuten sanoin: on myös runsaasti kirjoitettua aineistoa! Mihin ITSE perustat väitteesi, että kaikki kuolivat?

Hehe. Ihmisoikeuksia rikottiin ensimmäisen kerran jo 911-tapauksen neljän lentokoneen matkustajien suhteen. Iskussa sai lopulta 3.900 viatonta ihmistä surmansa. Niistä et murehdi?

Missä olen puolustanut 9/11 tapahtumia? Kuinka monta viatonta ihmistä on tapettu sen jälkeen Afganistanissa, Pakistanissa Irakissa jne... "

Varmasti näin, mutta 911 oli prosessin alku. Riittäkö sinulle se, ettet puolusta 911-iskua? Yleensä normaali ihminen sen tuomitsee!

"Jos Usama olisi ollut terroristi ja syyllinen rikoksiin, olisi ne pitänyt näyttää toteen tuomioistuimessa. Ja jos rikoksesta epäilty tuomitaan kuolemaan, ja se on oikeudenmukaista mielestäsi, kuinka haluat sinut tuomittavan, ja kenen toimesta?"

Hän ei vain nyt elänyt oikeudenkäyntiin asti. Ja jos oikeasti kysyt niin KYLLÄ, se oli oikein!

"Kirjoitat itsekkin ettei Osama tehnyt tai edes suunnitellut iskuja. Se että hän ylisti iskuja ei ole rikos. Kuinka paljon on USA;n johtoporras ylistänyt iskuja Koreassa, Vietnamissa, Etelä Amerikassa, Irakissa, Afganistanissa, Palestiinassa jne.jne"

Aika vähän kun en ole juuri kuullut. Sinä olet?

"Kuka tuomitaan kuolemaan niistä iskuista?"

Vaikeata sanoa. Sinullako on nimiä mielessä? Varmaan junailet myös täytäntöönpanon?

"Jos kaikki USA;n imperialismia vastustavat tahot saavat arvoisensa lopun kuolemalla, eletäänkö silloin turvallisessa maailmassa? "

Imperialismi on asia erikseen. Sen sijaan Mohammed Attan kaltaiset hylkiöt olisi voinut ruumiina haudata sianruhoon käärittynä.

Lue lisää

Eli siis terroristi on ihminen jonka USA uskoo olevan heitä vastaan, jollakin lailla.
siitä ollaan nähty esimerkkejä CIA;n osallistumisesta eri valtioide sisäisiin asioihin, ympäri maailmaa.
Voisit myös huviksesi katsoa kuinka monta sotaa USA on aloittanut toisen maailmansodan jälkeen, vertaa vaikka neuvostoliiton vastaaviin sotiin?

Mutta mainiota jos koet että oikeus on tapahtunut, Ja USA;n iskuista ympäri maailmaa löytyy kistatonta todistusaineistoa roppa kaupalla, ihme jos et ole ollut niistä tietoinen.
Terrorismi on väkevä sana jota käytetään kaikkista länsimaita vastustavista, ei terrroritekoja suorittavista.
Voisit esimerkiksi kertoa miksi Saudi Arabian kaltainen terrorivaltio nauttii USA;n suojeluksesta, mutta muut arabimaat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.
Ja millä lailla silmitön murhaaminen, laiton vangitseminen (Quantamo) on demokratian mukaista?
En puolusta murhaajia enkä muitakaan terroristeja, en ikinä, mutta kuka sanoo ketkä terrorisoivat ja ketä?
Meidän yhteiskuntamme on täysin valjastettu palvelemaan USA;n kolonisaatiopolitiikkaa, siitä kysymykset.
p.s. Saddam hirtettiin koska 8000 kurdia pääsi hengestään. En puolustahänen tekojaan, koskaan. Mutta hänen kuolemansa jälkeen on n. 300 000 ihmistä päässyt hengestään, parempi tilanne vai?

Marme Laden kirjoitti:

Eli siis terroristi on ihminen jonka USA uskoo olevan heitä vastaan, jollakin lailla.
siitä ollaan nähty esimerkkejä CIA;n osallistumisesta eri valtioide sisäisiin asioihin, ympäri maailmaa.
Voisit myös huviksesi katsoa kuinka monta sotaa USA on aloittanut toisen maailmansodan jälkeen, vertaa vaikka neuvostoliiton vastaaviin sotiin?

Mutta mainiota jos koet että oikeus on tapahtunut, Ja USA;n iskuista ympäri maailmaa löytyy kistatonta todistusaineistoa roppa kaupalla, ihme jos et ole ollut niistä tietoinen.
Terrorismi on väkevä sana jota käytetään kaikkista länsimaita vastustavista, ei terrroritekoja suorittavista.
Voisit esimerkiksi kertoa miksi Saudi Arabian kaltainen terrorivaltio nauttii USA;n suojeluksesta, mutta muut arabimaat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.
Ja millä lailla silmitön murhaaminen, laiton vangitseminen (Quantamo) on demokratian mukaista?
En puolusta murhaajia enkä muitakaan terroristeja, en ikinä, mutta kuka sanoo ketkä terrorisoivat ja ketä?
Meidän yhteiskuntamme on täysin valjastettu palvelemaan USA;n kolonisaatiopolitiikkaa, siitä kysymykset.
p.s. Saddam hirtettiin koska 8000 kurdia pääsi hengestään. En puolustahänen tekojaan, koskaan. Mutta hänen kuolemansa jälkeen on n. 300 000 ihmistä päässyt hengestään, parempi tilanne vai?

Lue lisää

"Voisit esimerkiksi kertoa miksi Saudi Arabian kaltainen terrorivaltio nauttii USA;n suojeluksesta, mutta muut arabimaat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi."

Saudi-Arabia on takapajuinen ruhtinaskunta, jossa ei ole demokratiasta tietoakaan. Osama oli sieltä kotoisin samoin kun jokunen 911-iskun lentäjistä. USA:lle se tuntuu olevan tärkeäö liittolainen... siinä syy.

"Ja millä lailla silmitön murhaaminen, laiton vangitseminen (Quantamo) on demokratian mukaista?"

Ei mitenkään. Obama lupasi sen (quantanamo) lopettaa, mutta ei se ole häneltäkään onnistunut. Mitä 'silmittömään murhaamiseen' tulee niijn voin kommentoida, jos vähän yksilöit.

"En puolusta murhaajia enkä muitakaan terroristeja, en ikinä, mutta kuka sanoo ketkä terrorisoivat ja ketä?"

Jos asia on jäänyt sinulle mysteeriksi niin kysy aina minulta. Täältä kyllä saat luokituksen:-) Nyt kivi putosi sydämeltäsi?

"Meidän yhteiskuntamme on täysin valjastettu palvelemaan USA;n kolonisaatiopolitiikkaa, siitä kysymykset."

Ei ole. Se, että sinä niin uskot, ei asiaa vielä todeksi tee.

"Saddam hirtettiin koska 8000 kurdia pääsi hengestään. En puolustahänen tekojaan, koskaan."

Saddamin tuomion päätti irakilainen tuomioistuin. Eiköhän hänen syntitaakkansa ollut paljon suurempi kuin 8.000 kurdia. Yksin Irakin ja Iranin sodassa kuoli runsaat sata tuhtatta molemmilta puolilta. Ja siinä taas ei lempivihollisesi USA ollut edes mukana.

" Mutta hänen kuolemansa jälkeen on n. 300 000 ihmistä päässyt hengestään, parempi tilanne vai?"

Vaikeat sanoa. Irakissa on heimoristiriitoja ja he räjäyttelevät toisiaan. Maassa täytyy olla terveitä harrastuksia. Joka tapauksessa: länsi on poistunut Irakista jo aikapäivää sitten.

911 ja Osama kirjoitti:

"Voisit esimerkiksi kertoa miksi Saudi Arabian kaltainen terrorivaltio nauttii USA;n suojeluksesta, mutta muut arabimaat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi."

Saudi-Arabia on takapajuinen ruhtinaskunta, jossa ei ole demokratiasta tietoakaan. Osama oli sieltä kotoisin samoin kun jokunen 911-iskun lentäjistä. USA:lle se tuntuu olevan tärkeäö liittolainen... siinä syy.

"Ja millä lailla silmitön murhaaminen, laiton vangitseminen (Quantamo) on demokratian mukaista?"

Ei mitenkään. Obama lupasi sen (quantanamo) lopettaa, mutta ei se ole häneltäkään onnistunut. Mitä 'silmittömään murhaamiseen' tulee niijn voin kommentoida, jos vähän yksilöit.

"En puolusta murhaajia enkä muitakaan terroristeja, en ikinä, mutta kuka sanoo ketkä terrorisoivat ja ketä?"

Jos asia on jäänyt sinulle mysteeriksi niin kysy aina minulta. Täältä kyllä saat luokituksen:-) Nyt kivi putosi sydämeltäsi?

"Meidän yhteiskuntamme on täysin valjastettu palvelemaan USA;n kolonisaatiopolitiikkaa, siitä kysymykset."

Ei ole. Se, että sinä niin uskot, ei asiaa vielä todeksi tee.

"Saddam hirtettiin koska 8000 kurdia pääsi hengestään. En puolustahänen tekojaan, koskaan."

Saddamin tuomion päätti irakilainen tuomioistuin. Eiköhän hänen syntitaakkansa ollut paljon suurempi kuin 8.000 kurdia. Yksin Irakin ja Iranin sodassa kuoli runsaat sata tuhtatta molemmilta puolilta. Ja siinä taas ei lempivihollisesi USA ollut edes mukana.

" Mutta hänen kuolemansa jälkeen on n. 300 000 ihmistä päässyt hengestään, parempi tilanne vai?"

Vaikeat sanoa. Irakissa on heimoristiriitoja ja he räjäyttelevät toisiaan. Maassa täytyy olla terveitä harrastuksia. Joka tapauksessa: länsi on poistunut Irakista jo aikapäivää sitten.

Lue lisää

Vai on länsi poistunut Irakista jo aikapäivää sitten???????
Ja Geen Zone ammottaa tyhjyyttään?
Älä viitsi, pientä rajaa voisit pitää.
Onhan se kiva jos koet maailman olevan oikealla mallilla, setä Samuli päättää ketkä ovat pahiksia ja ketkä eivät!
Kumma jos niitä heimoristiriitoja ei ollut ennen jenkkien hyökköystä, hyökköystä joka ei ollut YK;n hyväksymä, kun ei niitä paljon puhuttuja joukkotuhoaseitakaan löytynyt.
Ja voisit myös katsoa miten itsenäistä elämämme on täällä suomenniemellä, soditaan Afganistanissa, miksi?
Vapautetaanko tyttöjä koulunkäyntiin? irakissa oli naisen asema tasa-arvoinen ennen kuin jenkit muutti järjestystä, nyt se lähentelee Saudien mallia.
Joten kysymys jatkuu, kuka on terroristi?

Marme Laden kirjoitti:

Vai on länsi poistunut Irakista jo aikapäivää sitten???????
Ja Geen Zone ammottaa tyhjyyttään?
Älä viitsi, pientä rajaa voisit pitää.
Onhan se kiva jos koet maailman olevan oikealla mallilla, setä Samuli päättää ketkä ovat pahiksia ja ketkä eivät!
Kumma jos niitä heimoristiriitoja ei ollut ennen jenkkien hyökköystä, hyökköystä joka ei ollut YK;n hyväksymä, kun ei niitä paljon puhuttuja joukkotuhoaseitakaan löytynyt.
Ja voisit myös katsoa miten itsenäistä elämämme on täällä suomenniemellä, soditaan Afganistanissa, miksi?
Vapautetaanko tyttöjä koulunkäyntiin? irakissa oli naisen asema tasa-arvoinen ennen kuin jenkit muutti järjestystä, nyt se lähentelee Saudien mallia.
Joten kysymys jatkuu, kuka on terroristi?

Lue lisää

"Vai on länsi poistunut Irakista jo aikapäivää sitten???????
Ja Geen Zone ammottaa tyhjyyttään?
Älä viitsi, pientä rajaa voisit pitää. "

Heti alkuun: isossa maassa voi toki aina olla joku länsimaan kansalainen(turisti tai liikemies) ja kyse ei ole
heistä! Sen sijaan minun tietämykseni mukaan Irakissa ei ole enää länsimaisia sotajoukkoja. Jos sinulla on toisenlaista tietoa niin kerro tietosi ja mainitse samalla, että missä ja mistä maasta.

"Onhan se kiva jos koet maailman olevan oikealla mallilla, setä Samuli päättää ketkä ovat pahiksia ja ketkä eivät!"

Sanoinko9 jossakin, että 'setä Samuli'? En sanonut! Minä lupsain sinulle, että minä sinulle asian kerron. Lue tarkemmin äläkä ole niin kiihkoisa:-)

"Kumma jos niitä heimoristiriitoja ei ollut ennen jenkkien hyökköystä, hyökköystä joka ei ollut YK;n hyväksymä, kun ei niitä paljon puhuttuja joukkotuhoaseitakaan löytynyt."

Aivan. Tosin minun tietääkseni ei juuri mikään muukaan sota ole YK:n hyväksymä tai suorastaan suosittelema. Monesti, kun johto vaihtuu, pääsee heimo- tai kansakuntaeroavuudet vapaasti esille. Näin kävi esim. vuoden 1991 jälkeen Venäjällä. Huomaistko?

"Ja voisit myös katsoa miten itsenäistä elämämme on täällä suomenniemellä, soditaan Afganistanissa, miksi?"

Kysy nyt jatkossa yjksi asia kerrallaan samassa lauseessa. Mielestäni me elämme niemellämme itsenäistä elämää.

Suomi on lähettänyt YK:n pyynnöstä runsaat 100 vapaaehtoista Afganistaniin rauhanturvatehtäviin. Heidät kotiutetaan vuteen 2014 mennessä. Onko ne joukot siellä mielestäsi hyvä vai huono asia?

"Vapautetaanko tyttöjä koulunkäyntiin?"

Ainakin se on nyt paremmin mahdollista kuin talebanien kaudella.

" irakissa oli naisen asema tasa-arvoinen ennen kuin jenkit muutti järjestystä, nyt se lähentelee Saudien mallia."

Hehe. Jopas olikin elo Saddamin aikana auvoisaa? Mitä nyt satoja tuhansia irakilaisia menehtyi turhissa sodissa, jotka suuri johtaja aiheutti?

Oletko käynytt Irakissa? MISTÄ tiedät, etteivät tytöt enää pääse kouluun?

Iskussa surmansa sai talon omistaja harmaapartainen vanhus Akhbar Khan (Han).
http://www.therightperspective.org/2011/05/10/thats-not-osama-neighbor/
http://www.youtube.com/watch?v=SUosCoh9oCg "Osama" neighbors talk to BBC (Akhbar Khan)
BBC haastatteli 50 kylän asukasta ja kaikki sanoivat tuntevansa videolla esiintyneen miehen hyvin "Tuo ei ole Osama, hän on naapurini ja hän omistaa talon, hänen nimensä on Akhbar Khan (Han), tunnen hänet hyvin"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012030615294014_ul.shtml

Osama bin Ladenia ei ehkä haudattukaan mereen

fgfgsdgsdfsdsdgwgwgw kirjoitti:

Iskussa surmansa sai talon omistaja harmaapartainen vanhus Akhbar Khan (Han).
http://www.therightperspective.org/2011/05/10/thats-not-osama-neighbor/
http://www.youtube.com/watch?v=SUosCoh9oCg "Osama" neighbors talk to BBC (Akhbar Khan)
BBC haastatteli 50 kylän asukasta ja kaikki sanoivat tuntevansa videolla esiintyneen miehen hyvin "Tuo ei ole Osama, hän on naapurini ja hän omistaa talon, hänen nimensä on Akhbar Khan (Han), tunnen hänet hyvin"

Lue lisää

Kylän lehtikauppias:

"Mitään ei tapahtunut täällä, se oli yhtä suurta huijausta"

addgfhmgnsdsssd kirjoitti:

Kylän lehtikauppias:

"Mitään ei tapahtunut täällä, se oli yhtä suurta huijausta"

Todella luotettava lähde:-D

"Ei tapettu, jos olisi tapettu, kuolleesta Binistä olisi julkaistu kuva"

Miksi? Kuva tapetusta terroristijohtajasta voi nostattaa sympatiaa? Jos äijä ON oikeasti elossa niin toki kuulet siitä pian!

"Ihan ensin siis pitää selvittää ketkä murhattiin talossa ja montako erikoisjoukkojen sotilasta kuoli ja vammautui heitä kuljettaneen helikopterin maahansyöksyssä."

Melkoinen osa tiedoista löytyy tästä osoitteesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Ladenin_kuolema

Linnakkeen asukkaat
• Kuolleet (5), järjestyksessä:
o Abu Ahmed al-Kuwaiti, bin Ladenin kuriiri
o Aikuinen nainen, mahdollisesti kuriirin vaimo
o Tareq Khan, kuriirin veli tai serkku
o Khaled bin Laden, Osama bin Ladenin poika, ikä 22
o Osama bin Laden

• Haavoittuneet (2)
o Amal Ahmed Abdul Fatah, bin Ladenin viides vaimo, syntyisin Jemenistä
o Safia bin Laden, bin Ladenin tytär, ikä 12

• Haavoittumatta selvinneet (11–18)
o Abu Ahmed al-Kuwaitin lapsia, joko kaksi (iältään 3 ja 4 vuotta) tai kolme kappaletta.
o Tareq Khanin lapsia, kenties neljä.[53]
o Osama bin Ladenilla on voinut olla jopa kahdeksan lasta ja lastenlasta asumassa kanssaan ja on epäselvää kuuluuko lukuun iskussa kuollut poika
o Khairiah Sabar, bin Ladenin kolmas vaimo, Saudi-Arabiasta
o Siham Sabar, bin Ladenin neljäs vaimo, Saudi-Arabiasta
o Hamza bin Laden, ikä 20, on paennut

Myös kaipaamiasi valokuvaia löytyy samasta osoitteesta.

PS Kyllä näitä on helppo etsiä itse kunkin itsekin?!?

Wikipedian mukaan talossa olleille kävi seuraavasti:

Linnakkeen asukkaat

• Kuolleet (5), järjestyksessä:
o Abu Ahmed al-Kuwaiti, bin Ladenin kuriiri
o Aikuinen nainen, mahdollisesti kuriirin vaimo
o Tareq Khan, kuriirin veli tai serkku
o Khaled bin Laden, Osama bin Ladenin poika, ikä 22
o Osama bin Laden


• Haavoittuneet (2)
o Amal Ahmed Abdul Fatah, bin Ladenin viides vaimo, syntyisin Jemenistä
o Safia bin Laden, bin Ladenin tytär, ikä 12


• Haavoittumatta selvinneet (11–18)
o Abu Ahmed al-Kuwaitin lapsia, joko kaksi (iältään 3 ja 4 vuotta) tai kolme kappaletta.
o Tareq Khanin lapsia, kenties neljä.[53]
o Osama bin Ladenilla on voinut olla jopa kahdeksan lasta ja lastenlasta asumassa kanssaan ja on epäselvää kuuluuko lukuun iskussa kuollut poika
o Khairiah Sabar, bin Ladenin kolmas vaimo, Saudi-Arabiasta
o Siham Sabar, bin Ladenin neljäs vaimo, Saudi-Arabiasta
o Hamza bin Laden, ikä 20, on paennut

Järki käteen? kirjoitti:

"Ihan ensin siis pitää selvittää ketkä murhattiin talossa ja montako erikoisjoukkojen sotilasta kuoli ja vammautui heitä kuljettaneen helikopterin maahansyöksyssä."

Melkoinen osa tiedoista löytyy tästä osoitteesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Ladenin_kuolema

Linnakkeen asukkaat
• Kuolleet (5), järjestyksessä:
o Abu Ahmed al-Kuwaiti, bin Ladenin kuriiri
o Aikuinen nainen, mahdollisesti kuriirin vaimo
o Tareq Khan, kuriirin veli tai serkku
o Khaled bin Laden, Osama bin Ladenin poika, ikä 22
o Osama bin Laden

• Haavoittuneet (2)
o Amal Ahmed Abdul Fatah, bin Ladenin viides vaimo, syntyisin Jemenistä
o Safia bin Laden, bin Ladenin tytär, ikä 12

• Haavoittumatta selvinneet (11–18)
o Abu Ahmed al-Kuwaitin lapsia, joko kaksi (iältään 3 ja 4 vuotta) tai kolme kappaletta.
o Tareq Khanin lapsia, kenties neljä.[53]
o Osama bin Ladenilla on voinut olla jopa kahdeksan lasta ja lastenlasta asumassa kanssaan ja on epäselvää kuuluuko lukuun iskussa kuollut poika
o Khairiah Sabar, bin Ladenin kolmas vaimo, Saudi-Arabiasta
o Siham Sabar, bin Ladenin neljäs vaimo, Saudi-Arabiasta
o Hamza bin Laden, ikä 20, on paennut

Myös kaipaamiasi valokuvaia löytyy samasta osoitteesta.

PS Kyllä näitä on helppo etsiä itse kunkin itsekin?!?

Lue lisää

"..., mahdollisesti.....tai....joko kaksi (iältään 3 ja 4 vuotta) tai kolme....kenties..voinut olla..on epäselvää...."

Ja lisää saman kategorian uutisia Usan propagandatoimistosta:

Tora Borassa on vuoren sisällä kaupungin kokoisia luolia, joissa on tankkeja ja tykkejä.

Irakissa on joukkotuhoaseita, ne sijaitsevat Bagdadista pohjoiseen, itään, etelään ja länteen sekä atomipommi 45 minuutin sisällä. Todellisen syyn, öljy, kertoi FEDin johtaja.

Tutkimuksen mukaan Usa valehteli Irakiin hyökkäyksen syistä 935 kertaa

Afganistaniin Usa hyökkäsi, koska talebanit olivat lopettaneet unikonviljelyn, kansainvälinen huumekauppa on CIA:n pyörittämää.

"Ja mikä puolueeton tutkimus on vahvistanut tiedon, jota Usan korruptoitunut hallitus on jakanut medialle ja sitä kautta Wikipediaan."

Ei mikään. Toisaalta pidän todennäköisenä, ettei iskuryhmä yrittänyt surmata muita kuin henkivartijat ja Osaman.

Aiemmin tuossa eräs keskustelija väitti kiven kovaan ilman lähdettä, että kaikki tlossa olijat surmattiin. Sen tiedon varmaan sinäkin helpolla uskot ilman lähdeviittausta?

"Haastatellut kyläläiset sanovat, ettei Osama ollut ikinä siellä, kyläläiset sanovat, että mitään ei tapahtunut, että kaikki oli suurta teatteria."

Iskua seurattiin tosiaikaisesti kymmenistä kameroista.

"Kyläläiset myös tunsivat hyvin kaikki talossa asuneet, kuten pienissä kylissä on tapana tuntea naapurit."

Suorastaan supernaiivistinen mielipide? Osama ei missään tilanteessa esiintynyt kirkkaassa päivänvalossa KENELLEKÄÄN! Kaikkein vähiten joillekin 'kyläläisille'! Piilopaikka oli äärimmäisen salainen ja olisi ollut suoranainen itsemurha olla hyvänpäiväntuttu jonkinlaisen maalaiskylän kanssa!

"Kyläläiset sanovat, että videolla esiintynyt harmaapartainen vanhus oli heidän hyvin tuntema talon omistaja Akhbar Khan (Han), eikä Osama Bin Laden. "

Se on luonnollista, koska halutaan kieltää Osaman kuolema. JOS Osama eläisi niin hän esiintyisi piakkoin jollakin DVD:llä.