tasa-arvoa luonnosta

"avuttomien pentujen ohella huolehtia myös aikuisen uroknen paapomisesta ikäänkuin tämä olisi jäänyt pentujen tasolla." Aivan totta ja tämä on valitettavan usein live-elämässä edelleen monen naisen arkea, vaikka parempaan suuntaan ollaan vähitellen menossa. Hyvää vauhtia mieskin on kasvamassa aikuiseksi.:) Jess!

titityy kirjoitti:

"avuttomien pentujen ohella huolehtia myös aikuisen uroknen paapomisesta ikäänkuin tämä olisi jäänyt pentujen tasolla." Aivan totta ja tämä on valitettavan usein live-elämässä edelleen monen naisen arkea, vaikka parempaan suuntaan ollaan vähitellen menossa. Hyvää vauhtia mieskin on kasvamassa aikuiseksi.:) Jess!

Lue lisää

...yhteiskunnassa se vapaaehtoinen parinvalinta aiheuttaa sosiaalisten geenien uudistumista.

Toisaalta jo nythän uranaiset ovat jo valinneet yleensä itseään paremmin koulutettuja ja enemmän ansaitsevia puolisoita... ehkäpä se ratkaisu löytyisikin sieltä suunnasta, että uranaiset alkaisivat valita humanistisia ja pehmeämpiä miesmalleja, joilla olisi tutkinto kotitaloudesta -> jolloin mies olisi se luonnollinen kotiinjäävä puolisko, esim. kun perhe kasvaa ja rahat ovat tiukalla ja enemmän ansaitseva ei voi välttää työntekoa kodin ulkopuolella.

"Eläimillä ei käsittääkseni ole sellaista tilannetta jossa aikuisen naaraan pitää avuttomien pentujensa ohella huolehtia myös aikuisen uroksen paapomisesta ikäänkuin tämä olisi jäänyt pennun tasolle."

Ei eläimillä myöskään ole sellaista tilannetta, jossa emo istuu vain pesällä vuodesta toiseen ja uros tuo naaraalle ruokaa (=vrt. palkka, jolla ostetaan ruoka).

Ei miehiä pidä paapoa. Itse asiassa miehet eivät ole kovin vaateliaita. Meille ei ole kerrottu satuja, joissa täydellinen nainen tulee ja pelastaa meidät. Miehet on aina asetettu pelastajan rooliin. Naiset taas usein pettyvät parisuhteessa, koska se ei vastaa satujen, saippuasarjojen ja naisten romanttisten tarinalehtien antamaa kuvaa alati romanttisesta suhteesta. Feministienkin ainainen rutina perustuu tähän kaiken kattavaan tyytymättömyyteen, jonka lähdettä ei tiedosteta, mutta syyllisiä yritetään hakea vaikka kiven kolosta. Se on totta, että aika harva mies vastaa satujen prinssiä ja sama juttu on naisissa. Prinsessat ovat katoava luonnonvara. Tähän on vain tyydyttävä. Sadut ovat satuja.

Zack kirjoitti:

"Eläimillä ei käsittääkseni ole sellaista tilannetta jossa aikuisen naaraan pitää avuttomien pentujensa ohella huolehtia myös aikuisen uroksen paapomisesta ikäänkuin tämä olisi jäänyt pennun tasolle."

Ei eläimillä myöskään ole sellaista tilannetta, jossa emo istuu vain pesällä vuodesta toiseen ja uros tuo naaraalle ruokaa (=vrt. palkka, jolla ostetaan ruoka).

Ei miehiä pidä paapoa. Itse asiassa miehet eivät ole kovin vaateliaita. Meille ei ole kerrottu satuja, joissa täydellinen nainen tulee ja pelastaa meidät. Miehet on aina asetettu pelastajan rooliin. Naiset taas usein pettyvät parisuhteessa, koska se ei vastaa satujen, saippuasarjojen ja naisten romanttisten tarinalehtien antamaa kuvaa alati romanttisesta suhteesta. Feministienkin ainainen rutina perustuu tähän kaiken kattavaan tyytymättömyyteen, jonka lähdettä ei tiedosteta, mutta syyllisiä yritetään hakea vaikka kiven kolosta. Se on totta, että aika harva mies vastaa satujen prinssiä ja sama juttu on naisissa. Prinsessat ovat katoava luonnonvara. Tähän on vain tyydyttävä. Sadut ovat satuja.

Lue lisää

Niinpä, todellisuus ei mene siten kuin kukaan päässään fantasoi.

Miehille tyypillinen satukudelma tuntuu menevän siihen malliin että nainen jonka hän jostain bongaa on ikuisessa kiimassa eli alati halukas sänkypainiin. Sitten kun tämä illuusio romahtaa viimeistään parin vuoden jälkeen (ts. kun rakastumisen tunnetta ylläpitävän hormonin tuotanto vähenee), niin sitten ihmetellään että miksi olen haluttoman naisen kanssa (eli seksiä ei enää olekaan kahdesti päivässä).

Prinssijuttuihin en osaa oikein sanoa sitä sun tätä, kun mies ei minulle ole ollut tarpeen pelastaakseen minut joltakin, mutta toki sellaista "täydellistä" kumppania minäkin kaipasin: sellaista jonka kanssa voi jutella kaikesta mahdollisesta, heittäytyä hekuman huumaan ja käyskennellä luonnossa. Sain kaiken tämän, mutta sain myös känkkäränkkääjä-kiukuttelijan, päättämättömän haahuilijan ja muutenkin epätäydellisen ihmisen. Niinhän siinä aina käy, ja ei se vaihtamalla parane. (Nimim. 7 v yhdessä.)

Jaa, mutta eläimillä on kyllä tilanteita joissa uros ruokkii sekä emon että poikaset; ainakin lintumaailmassa muistaakseni. Omia poikasiaanhan se uros ruokkii (jos kyseessä ei ole laji jonka naaras käy vieraissa), ja jos naaras lähtisi pesältä, poikaset olisivat kenties pedon suussa. Jos tätä ihmismaailmaan lähtee vertaamaan, niin onko se täysin väärin jos äiti on kotona lasten kanssa? Ei mielestäni, vaikka itse en sellaisesta ole kiinnostunut.

Yksin kotona olevat naiset joiden miehet käyvät töissä pyrkivät yleensä tekemään edes jotain ilmaisen olemisensa eteen, mutta kovin helposti mieleen tulee sellaisesta naisesta että orja tai huora.

Eulalia kirjoitti:

Niinpä, todellisuus ei mene siten kuin kukaan päässään fantasoi.

Miehille tyypillinen satukudelma tuntuu menevän siihen malliin että nainen jonka hän jostain bongaa on ikuisessa kiimassa eli alati halukas sänkypainiin. Sitten kun tämä illuusio romahtaa viimeistään parin vuoden jälkeen (ts. kun rakastumisen tunnetta ylläpitävän hormonin tuotanto vähenee), niin sitten ihmetellään että miksi olen haluttoman naisen kanssa (eli seksiä ei enää olekaan kahdesti päivässä).

Prinssijuttuihin en osaa oikein sanoa sitä sun tätä, kun mies ei minulle ole ollut tarpeen pelastaakseen minut joltakin, mutta toki sellaista "täydellistä" kumppania minäkin kaipasin: sellaista jonka kanssa voi jutella kaikesta mahdollisesta, heittäytyä hekuman huumaan ja käyskennellä luonnossa. Sain kaiken tämän, mutta sain myös känkkäränkkääjä-kiukuttelijan, päättämättömän haahuilijan ja muutenkin epätäydellisen ihmisen. Niinhän siinä aina käy, ja ei se vaihtamalla parane. (Nimim. 7 v yhdessä.)

Jaa, mutta eläimillä on kyllä tilanteita joissa uros ruokkii sekä emon että poikaset; ainakin lintumaailmassa muistaakseni. Omia poikasiaanhan se uros ruokkii (jos kyseessä ei ole laji jonka naaras käy vieraissa), ja jos naaras lähtisi pesältä, poikaset olisivat kenties pedon suussa. Jos tätä ihmismaailmaan lähtee vertaamaan, niin onko se täysin väärin jos äiti on kotona lasten kanssa? Ei mielestäni, vaikka itse en sellaisesta ole kiinnostunut.

Yksin kotona olevat naiset joiden miehet käyvät töissä pyrkivät yleensä tekemään edes jotain ilmaisen olemisensa eteen, mutta kovin helposti mieleen tulee sellaisesta naisesta että orja tai huora.

Lue lisää

"Miehille tyypillinen satukudelma tuntuu menevän siihen malliin että nainen jonka hän jostain bongaa on ikuisessa kiimassa eli alati halukas sänkypainiin."

Joillekin voi olla, mutta uskon, että ei kuitenkaan valtaosalle. Meitä ympäröivä tiedon tulva sisältää myös tiedon siitä, että turha tällaista on kuvitella. Itse asiassa valtaosalle se selviää jo paljon ennen ensimmäistä hapuilevaa suhdetta tai sitten sen "harjoittelusuhteen" aikana.

"Jaa, mutta eläimillä on kyllä tilanteita joissa uros ruokkii sekä emon että poikaset; ainakin lintumaailmassa muistaakseni."

Eikö olekin fiksuja nuo linnut. Harvoin luonnossa syntyy kuitenkaan sellaista tilannetta, missä uros ruokkii (vrt. toimeentulo) vain naarasta jolla ei ole poikasia. Asioilla on monta näkökulmaa.

"Jos tätä ihmismaailmaan lähtee vertaamaan, niin onko se täysin väärin jos äiti on kotona lasten kanssa? Ei mielestäni, vaikka itse en sellaisesta ole kiinnostunut."

Ei minunkaan mielestä ja voi olla, vaikka ei olisi lapsiakaan. Mielestäni se on aivan täysin miehen ja vaimon/avovaimon välinen päätös. Yhteiskunta ja ihmiset suhtautuvat kuitenkin asiaan aivan toisella tavalla, jos asia on toisinpäin eli että mies on kotona ja vaimo käy töissä.

"Yksin kotona olevat naiset joiden miehet käyvät töissä pyrkivät yleensä tekemään edes jotain ilmaisen olemisensa eteen, mutta kovin helposti mieleen tulee sellaisesta naisesta että orja tai huora."

Olen samaa mieltä siitä, että kotiäiti on paikkansa ansainnut. Miksei myös koti-isä, yhteisellä päätöksellä kun toimitaan. Ei minulle tule kotiäidistä mieleen mitään sen kummempaa. Enintään pullantuoksu. Se, mitä kotiäiti tai -isä tai työtön voi kohdata, on arvostelua siitä, että hän ei tee mitään. Nämä arvostelut eivät yleensä pidä paikkansa vaan niillä yritetään ainoastaan loukata ja jättäisinkin ne omaan arvoonsa. Säälittely on myös yksi hyvä keino loukata.

Zack kirjoitti:

"Miehille tyypillinen satukudelma tuntuu menevän siihen malliin että nainen jonka hän jostain bongaa on ikuisessa kiimassa eli alati halukas sänkypainiin."

Joillekin voi olla, mutta uskon, että ei kuitenkaan valtaosalle. Meitä ympäröivä tiedon tulva sisältää myös tiedon siitä, että turha tällaista on kuvitella. Itse asiassa valtaosalle se selviää jo paljon ennen ensimmäistä hapuilevaa suhdetta tai sitten sen "harjoittelusuhteen" aikana.

"Jaa, mutta eläimillä on kyllä tilanteita joissa uros ruokkii sekä emon että poikaset; ainakin lintumaailmassa muistaakseni."

Eikö olekin fiksuja nuo linnut. Harvoin luonnossa syntyy kuitenkaan sellaista tilannetta, missä uros ruokkii (vrt. toimeentulo) vain naarasta jolla ei ole poikasia. Asioilla on monta näkökulmaa.

"Jos tätä ihmismaailmaan lähtee vertaamaan, niin onko se täysin väärin jos äiti on kotona lasten kanssa? Ei mielestäni, vaikka itse en sellaisesta ole kiinnostunut."

Ei minunkaan mielestä ja voi olla, vaikka ei olisi lapsiakaan. Mielestäni se on aivan täysin miehen ja vaimon/avovaimon välinen päätös. Yhteiskunta ja ihmiset suhtautuvat kuitenkin asiaan aivan toisella tavalla, jos asia on toisinpäin eli että mies on kotona ja vaimo käy töissä.

"Yksin kotona olevat naiset joiden miehet käyvät töissä pyrkivät yleensä tekemään edes jotain ilmaisen olemisensa eteen, mutta kovin helposti mieleen tulee sellaisesta naisesta että orja tai huora."

Olen samaa mieltä siitä, että kotiäiti on paikkansa ansainnut. Miksei myös koti-isä, yhteisellä päätöksellä kun toimitaan. Ei minulle tule kotiäidistä mieleen mitään sen kummempaa. Enintään pullantuoksu. Se, mitä kotiäiti tai -isä tai työtön voi kohdata, on arvostelua siitä, että hän ei tee mitään. Nämä arvostelut eivät yleensä pidä paikkansa vaan niillä yritetään ainoastaan loukata ja jättäisinkin ne omaan arvoonsa. Säälittely on myös yksi hyvä keino loukata.

Lue lisää

>Yhteiskunta ja ihmiset suhtautuvat kuitenkin asiaan aivan toisella tavalla, jos asia on toisinpäin eli että mies on kotona ja vaimo käy töissä.

Tuokin voi olla yhtälailla ihmisen omassa päässä. Olen ollut tilanteessa että minä käyn työssä ja mies on kotona. Kukaan ei sanonut siihen mitään.

(Niin ja se orja/huora-kommentti koski tietenkin lapsettomia ihmisiä, ei lapsellisia...)

Eulalia kirjoitti:

>Yhteiskunta ja ihmiset suhtautuvat kuitenkin asiaan aivan toisella tavalla, jos asia on toisinpäin eli että mies on kotona ja vaimo käy töissä.

Tuokin voi olla yhtälailla ihmisen omassa päässä. Olen ollut tilanteessa että minä käyn työssä ja mies on kotona. Kukaan ei sanonut siihen mitään.

(Niin ja se orja/huora-kommentti koski tietenkin lapsettomia ihmisiä, ei lapsellisia...)

Lue lisää

"Tuokin voi olla yhtälailla ihmisen omassa päässä. Olen ollut tilanteessa että minä käyn työssä ja mies on kotona. Kukaan ei sanonut siihen mitään."

Tilanne ei ilmeisesti jatkunut riittävän pitkään. Kyllä ne kanssasisaresi olisivat sinua jossain vaiheessa ojentaneet. Miesten maailmaan ei oikein tahdo sopia "koti-isyys" ja ei ainakaan ilman lapsia (olisko se sitten vaikka kotityömies :]). En oikein jaksa uskoa sen sopivan kriittisten naisten maailmaankaan.

Zack kirjoitti:

"Tuokin voi olla yhtälailla ihmisen omassa päässä. Olen ollut tilanteessa että minä käyn työssä ja mies on kotona. Kukaan ei sanonut siihen mitään."

Tilanne ei ilmeisesti jatkunut riittävän pitkään. Kyllä ne kanssasisaresi olisivat sinua jossain vaiheessa ojentaneet. Miesten maailmaan ei oikein tahdo sopia "koti-isyys" ja ei ainakaan ilman lapsia (olisko se sitten vaikka kotityömies :]). En oikein jaksa uskoa sen sopivan kriittisten naisten maailmaankaan.

Lue lisää

Olihan se kivaa alkuun kun kämppä oli siisti ja silleen... Mutta sitten kun miestä ei huvittanut enää siivota, ei se kauhean hauskaa ollut tulla raskaan työpäivän jälkeen paskan keskelle kuuntelemaan kuinka telkka huutaa täysillä jotain perkeleen rokkirätkytystä...

En minä nyt sitä että kotona olevan on tehtävä kaikki kotityöt, ja aina, mutta onhan se tylsää jos tämä ei muuta tee kuin lorvii, niin. Är. :P