miehet parempia kuin naiset

feministi ei kestä totuutta.. surullista

pussihousu kirjoitti:

feministi ei kestä totuutta.. surullista

Jos se kestäis se ei olisi feministi. Feminismihän on verho heikkoudelle ja kateudelle.

Äläpä yleistä.
Emme me kaikki pysty loistamaan ketjun aloittajan tavoin päätä huimaavan analyyttisillä kommenteilla....

Kerroppas missä kehitys menisi jos miehet kautta aikojen olisi hoitaneet lapsia ja pesseet pyykkiä????? naisten äo:lla tuskin olisitte edes kynttilää keksineet... surullista mutta totta

pussihousu kirjoitti:

Kerroppas missä kehitys menisi jos miehet kautta aikojen olisi hoitaneet lapsia ja pesseet pyykkiä????? naisten äo:lla tuskin olisitte edes kynttilää keksineet... surullista mutta totta

Lue lisää

Totta varmaan on, että historiassa miehet ovat olleet enemmistönä keksijöinä ja tiedemiehinä ym, mutta se ei ole johtunut miesten älykkyydestä, vaan siitä, että naiset ovat olleet sidottuja kotiin, lapsiin, synnytyksiin...
ja yhteiskunta on ollut rakennettu niin, että poikia puskettiin ja kannustettiin opiskelemaan, tytöt saivat jäädä auttamaan kotitöissä. (niinkuin tilanne on valitettavasti vieläkin monissa kehitysmaissa). Kai tämän tosiasian tiedät sinäkin, kynttiläpää?

Mutta mitenkäs on tänä päivänä esim. Suomessa?
Yliopistoissa on enemmistö naisia---yhteiskuntako naisia suosii? Tuskinpa vaan.Kas kun nykyisin yliopistoihin pitää jopa pyrkiä, niin eiköhän siinä joudu jo jonkinsortin älykkyyttä käyttämään?

Terv. älykkään naisen tasavertainen puoliso

Koti-isä kirjoitti:

Totta varmaan on, että historiassa miehet ovat olleet enemmistönä keksijöinä ja tiedemiehinä ym, mutta se ei ole johtunut miesten älykkyydestä, vaan siitä, että naiset ovat olleet sidottuja kotiin, lapsiin, synnytyksiin...
ja yhteiskunta on ollut rakennettu niin, että poikia puskettiin ja kannustettiin opiskelemaan, tytöt saivat jäädä auttamaan kotitöissä. (niinkuin tilanne on valitettavasti vieläkin monissa kehitysmaissa). Kai tämän tosiasian tiedät sinäkin, kynttiläpää?

Mutta mitenkäs on tänä päivänä esim. Suomessa?
Yliopistoissa on enemmistö naisia---yhteiskuntako naisia suosii? Tuskinpa vaan.Kas kun nykyisin yliopistoihin pitää jopa pyrkiä, niin eiköhän siinä joudu jo jonkinsortin älykkyyttä käyttämään?

Terv. älykkään naisen tasavertainen puoliso

Lue lisää

ei varmasti.
Yliopistossa opiskelut yms. eivät vielä takaa keksijyyttä eikä menestystä. Tasapäistäminen ja kiintiöt ovat luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisukupolvesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy. Sen suuremmassa mittakaavassa kuin ennenkään.

Minkä aineen/patentin puolisosi on keksinyt?

helmi-y kirjoitti:

ei varmasti.
Yliopistossa opiskelut yms. eivät vielä takaa keksijyyttä eikä menestystä. Tasapäistäminen ja kiintiöt ovat luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisukupolvesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy. Sen suuremmassa mittakaavassa kuin ennenkään.

Minkä aineen/patentin puolisosi on keksinyt?

Lue lisää

Opiskeletko yliopistossa? et varmaankaan.
Itse opiskelen lääkiksessä ja olet aikamoinen pelle jos väität ettei siinä hommassa älykkyyttä tarvita.
Lääkiksessä opiskelijoista on enemmistö naisia, hyvä juttu, treffeillä olen saanut käydä paljon:)
Taidat vaan olla kateellinen, kun et itse ole päässyt. Tosi tyhmää mitätöidä yliopistoja, mutta jos et itse ole niin ymmärtäähän sen......

Janne kirjoitti:

Opiskeletko yliopistossa? et varmaankaan.
Itse opiskelen lääkiksessä ja olet aikamoinen pelle jos väität ettei siinä hommassa älykkyyttä tarvita.
Lääkiksessä opiskelijoista on enemmistö naisia, hyvä juttu, treffeillä olen saanut käydä paljon:)
Taidat vaan olla kateellinen, kun et itse ole päässyt. Tosi tyhmää mitätöidä yliopistoja, mutta jos et itse ole niin ymmärtäähän sen......

Lue lisää

ovat jo takana.

helmi-y kirjoitti:

ovat jo takana.

tiedän, että mitää ERITYISTÄ älykkyyttä homma ei vaadi...

helmi-y kirjoitti:

tiedän, että mitää ERITYISTÄ älykkyyttä homma ei vaadi...

jossa ei älykkyyttä tarvittu;)

helmi-y kirjoitti:

tiedän, että mitää ERITYISTÄ älykkyyttä homma ei vaadi...

tarvita kun on sinusta kyse :D
Minkä kirvesmieskurssin suoritit

Janne kirjoitti:

jossa ei älykkyyttä tarvittu;)

naisasialiikettä koko yliopistoajan...
:))

todellakaan kirjoitti:

tarvita kun on sinusta kyse :D
Minkä kirvesmieskurssin suoritit

opintoni koskivat feminismiä. Siihen ei älyä tarvitttu.

helmi-y kirjoitti:

naisasialiikettä koko yliopistoajan...
:))

jos saan udella...

Janne kirjoitti:

jos saan udella...

mutt en ole selitysvelvollinen henkilölle, jonka tarkoituksena on loukkaaminen.
;)

helmi-y kirjoitti:

mutt en ole selitysvelvollinen henkilölle, jonka tarkoituksena on loukkaaminen.
;)

heh, toivottavasti et ole pettynyt valintaasi:)
täytyy mennä, hyvät jatkot!

Janne kirjoitti:

heh, toivottavasti et ole pettynyt valintaasi:)
täytyy mennä, hyvät jatkot!

siitä, mikä ei älyä vaadi.

todellakaan kirjoitti:

tarvita kun on sinusta kyse :D
Minkä kirvesmieskurssin suoritit

Jaha, ja kerropa arvon maisteri mitä vikaa on kirvesmiehen koulutuksessa.

Kylllä pätevä käsityöläinen arvoasteikolla aina humanistin hakkaa. ;)

On nimittäin hiukan verran tarpeellisempi taito tuo kirvesmiehen homma kuin vaikkapa naistutkijan homma.

Kyllähän korkeakoulu opinnoilla paikkansa on, mutta en minä ymmärrä, että arvon maisterit suhtautuvat alentuvasti ammattimiehiin.

helmi-y kirjoitti:

ei varmasti.
Yliopistossa opiskelut yms. eivät vielä takaa keksijyyttä eikä menestystä. Tasapäistäminen ja kiintiöt ovat luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisukupolvesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy. Sen suuremmassa mittakaavassa kuin ennenkään.

Minkä aineen/patentin puolisosi on keksinyt?

Lue lisää

Pidät siis itseäsi vähemmän älykkäänä?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Pidät siis itseäsi vähemmän älykkäänä?

oikolukija?

Kurre kirjoitti:

Jaha, ja kerropa arvon maisteri mitä vikaa on kirvesmiehen koulutuksessa.

Kylllä pätevä käsityöläinen arvoasteikolla aina humanistin hakkaa. ;)

On nimittäin hiukan verran tarpeellisempi taito tuo kirvesmiehen homma kuin vaikkapa naistutkijan homma.

Kyllähän korkeakoulu opinnoilla paikkansa on, mutta en minä ymmärrä, että arvon maisterit suhtautuvat alentuvasti ammattimiehiin.

Lue lisää

Kurre, kurre!

Eipäs nyt väheksytä naistutkimusta ja kaikkea sitä, mitä hyvää ponninta siitä on saatu. On saatu tajuamaan naiset oma alistettu asemansa ja aivan hölmöt sukupuoliroolit. Nainen on tuonut vähitellen koko ihmiskapasiteettinsa yhteisen hyvän käyttöön ja se todella suuri muutos.

Itse en väheksy mitään ammattia, enkä myöskään yliarvosta mitään ammattia tai opinsuuntaa, mutta suoranainen ihmisten tyhmyys ja ilkeys saa minut raivon partaalle. En tarkoita nyt sinua, vaikka sinunkin suusi voisi välillä saippualla pestä, niin kitkerän asiattomia heittoja tulee. Toki myös ihan hyvää tekstiä, mutta mikähän kumma saa sinutkin välillä niin tavattomasti kimmastumaan ja aliarvioimaan vastakirjoittajiasi. En ymmärrä. Onko se vain se, että on eri mieltä kanssasi, niin et osaa kunnioittaa yhtään sellaista kirjoittajaa. Provoviestit on asia erikseen, niiden kirjoittajia tuskin tarvinnee esitellä.

helmi-y kirjoitti:

oikolukija?

Aivan selvää tekstiä. Ja kun esiinnyt täällä naisena, niin olet omien sanojesi mukaan tyhmä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Kurre, kurre!

Eipäs nyt väheksytä naistutkimusta ja kaikkea sitä, mitä hyvää ponninta siitä on saatu. On saatu tajuamaan naiset oma alistettu asemansa ja aivan hölmöt sukupuoliroolit. Nainen on tuonut vähitellen koko ihmiskapasiteettinsa yhteisen hyvän käyttöön ja se todella suuri muutos.

Itse en väheksy mitään ammattia, enkä myöskään yliarvosta mitään ammattia tai opinsuuntaa, mutta suoranainen ihmisten tyhmyys ja ilkeys saa minut raivon partaalle. En tarkoita nyt sinua, vaikka sinunkin suusi voisi välillä saippualla pestä, niin kitkerän asiattomia heittoja tulee. Toki myös ihan hyvää tekstiä, mutta mikähän kumma saa sinutkin välillä niin tavattomasti kimmastumaan ja aliarvioimaan vastakirjoittajiasi. En ymmärrä. Onko se vain se, että on eri mieltä kanssasi, niin et osaa kunnioittaa yhtään sellaista kirjoittajaa. Provoviestit on asia erikseen, niiden kirjoittajia tuskin tarvinnee esitellä.

Lue lisää

No, itse asiassa kaikki kunnioitus naistutkimukselle, mutta palstan aiheen tietäen tuli naistutkimus nyt ekana mieleen mahdollisimman kaukana käsityöläisammateista olevana asiana.

Onhan noita tietysti muitakin puhtaan teoreettisia yhteiskuntatutlimuksen suuntia, joitten harjoittaja saattaisi olla lievästi ihmeissään kun lyödään paineilmavasra kouraan ja käsketään lyödä koolinkia seinään. ;)

Itseltänikään homma tuskin onnistuisi, vaikka itseni eräänlaiseksi käsityöläiseksi laskenkin.

helmi-y kirjoitti:

ei varmasti.
Yliopistossa opiskelut yms. eivät vielä takaa keksijyyttä eikä menestystä. Tasapäistäminen ja kiintiöt ovat luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisukupolvesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy. Sen suuremmassa mittakaavassa kuin ennenkään.

Minkä aineen/patentin puolisosi on keksinyt?

Lue lisää

Ja huomio!!! Koska pojat eivät pärjää. Siitä on tosiaan ollut puhetta.

Ja mitä suunnitteluihin (aineet/patentit) yleensä tulee, niin aina me naiset ärsyynnymme miessuunnittelijoiden vajavaisille tuotoksille. Monet "keksinnöt" oikein huutavat epäkäytännöllisyyttään! Monesti olisi selvää, että naisen suunnittelulla systeemit toimisivat paremmin. Naiset ovat erittäin käytännöllisiä. Juuri itseänikin kiinnostaa suunnittelu vähän kautta linjan, joten ei se niin erikoista ole, että naiset olisivat hyviä myös suunnittelijoita. Puhumattakaan historian kulusta ja siitä, mitä naiset ovatkaan suunnitelleet ajan saatossa. Mutta tokikaan 15 lapsen kanssa se ei ole ihan leipätyöksi/keksijäksi (nainenhan ei päässyt edes kouluun!) asti ollut mahdollista, koska mitään lastenhoitojärjestelmää ei ole ollut. Elämä on ollut erilaista.

Kurre kirjoitti:

No, itse asiassa kaikki kunnioitus naistutkimukselle, mutta palstan aiheen tietäen tuli naistutkimus nyt ekana mieleen mahdollisimman kaukana käsityöläisammateista olevana asiana.

Onhan noita tietysti muitakin puhtaan teoreettisia yhteiskuntatutlimuksen suuntia, joitten harjoittaja saattaisi olla lievästi ihmeissään kun lyödään paineilmavasra kouraan ja käsketään lyödä koolinkia seinään. ;)

Itseltänikään homma tuskin onnistuisi, vaikka itseni eräänlaiseksi käsityöläiseksi laskenkin.

Lue lisää

Jokaisella ammatilla on taitajansa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ja huomio!!! Koska pojat eivät pärjää. Siitä on tosiaan ollut puhetta.

Ja mitä suunnitteluihin (aineet/patentit) yleensä tulee, niin aina me naiset ärsyynnymme miessuunnittelijoiden vajavaisille tuotoksille. Monet "keksinnöt" oikein huutavat epäkäytännöllisyyttään! Monesti olisi selvää, että naisen suunnittelulla systeemit toimisivat paremmin. Naiset ovat erittäin käytännöllisiä. Juuri itseänikin kiinnostaa suunnittelu vähän kautta linjan, joten ei se niin erikoista ole, että naiset olisivat hyviä myös suunnittelijoita. Puhumattakaan historian kulusta ja siitä, mitä naiset ovatkaan suunnitelleet ajan saatossa. Mutta tokikaan 15 lapsen kanssa se ei ole ihan leipätyöksi/keksijäksi (nainenhan ei päässyt edes kouluun!) asti ollut mahdollista, koska mitään lastenhoitojärjestelmää ei ole ollut. Elämä on ollut erilaista.

Lue lisää

Ne naiset ovatkaan suunnitelleet historiansaatossa?? voisitko hiukan valaista asiaa? kengät kenties?? johan ovatkin mullistava keksintö...

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ja huomio!!! Koska pojat eivät pärjää. Siitä on tosiaan ollut puhetta.

Ja mitä suunnitteluihin (aineet/patentit) yleensä tulee, niin aina me naiset ärsyynnymme miessuunnittelijoiden vajavaisille tuotoksille. Monet "keksinnöt" oikein huutavat epäkäytännöllisyyttään! Monesti olisi selvää, että naisen suunnittelulla systeemit toimisivat paremmin. Naiset ovat erittäin käytännöllisiä. Juuri itseänikin kiinnostaa suunnittelu vähän kautta linjan, joten ei se niin erikoista ole, että naiset olisivat hyviä myös suunnittelijoita. Puhumattakaan historian kulusta ja siitä, mitä naiset ovatkaan suunnitelleet ajan saatossa. Mutta tokikaan 15 lapsen kanssa se ei ole ihan leipätyöksi/keksijäksi (nainenhan ei päässyt edes kouluun!) asti ollut mahdollista, koska mitään lastenhoitojärjestelmää ei ole ollut. Elämä on ollut erilaista.

Lue lisää

...e-pilleriin suurimmin vaikuttaneena keksijänä mainitaan

http://www.all-science-fair-projects.com/science_fair_projects_encyclopedia/Oral_contraceptive

proffa kirjoitti:

...e-pilleriin suurimmin vaikuttaneena keksijänä mainitaan

http://www.all-science-fair-projects.com/science_fair_projects_encyclopedia/Oral_contraceptive

Lue lisää

...miehet ja maskuliininen luovuus ovat olleet pitkälti naisen "emansipaation" takana historiallisesti.

proffa kirjoitti:

...e-pilleriin suurimmin vaikuttaneena keksijänä mainitaan

http://www.all-science-fair-projects.com/science_fair_projects_encyclopedia/Oral_contraceptive

Lue lisää

Joten se tästä aiheesta.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Joten se tästä aiheesta.

...ikävä kyllä tälläkin sektorilla. Barbaarisin menetelmä on Dr Martin Haskellin käsialaa:

"* Partial-birth abortion is performed on unborn babies beginning at the fifth month of development. The abortionist begins by dilating the woman's cervix for two days. Then, on the third day, he uses forceps to deliver the entire baby except for the head. At this point, the abortionist uses blunt surgical scissors, or a trochar, to stab the baby at the base of the skull. He then inserts a vacuum tube and sucks the child's brains out. Then he can collapse the skull and pull the dead baby through the cervical opening. "

http://www.cwfa.org/articledisplay.asp?id=6342&department=CWA&categoryid=life

...kun taas ainakin yhdentyyppisen aborttipillerin keksi

"The RU-486 Pill, or Mifepristone is a steroid hormone invented by Dr. Etienne-Emile Baulieu in 1980. The drug is named after the pharmaceutical company that Dr. Etienne-Emile Baulieu works for, Roussel-Uclaf. The pill works by binding progesterone (which is needed to complete the process of a pregnancy) in the woman's uterus and therefore inhibiting it. This causes the lining of the uterus to break down and then the woman begins to menstruate. With the combination of RU-486 and the Misoprostol statistics show that about 95.5% abortions are successful. (3)"

http://serendip.brynmawr.edu/biology/b103/f00/web2/ali2.html

...eli, miehet ovat kyllä keksineet niitä pahojakin asioita, atomipommin, ja miljoonia ihmisiä enemmän surmanneet aborttimenetelmätkin, ovat ikävä kyllä maskuliinisen luovuuden kontolla.

pussihousu kirjoitti:

Ne naiset ovatkaan suunnitelleet historiansaatossa?? voisitko hiukan valaista asiaa? kengät kenties?? johan ovatkin mullistava keksintö...

Maailman ensimmäinen ohjelmoija oli nainen, Ada Lovelace, joka kirjoitti ohjelman Charles Babbagen tietokoneelle 1800-luvun alkupuolella.1980 hänen mukaansa nimettiin uusi ohjelmointikieli, ADA.

Blaise Pascalin tavoin hänen mukaansa on nimetty ohjelmointikieli. Lady Ada ymmärsi Babbagen ohjelmoitavan laskukoneen mullistavan merkityksen toisin kuin kuninkaallinen tiedeakatemia, joka kieltäytyi rahoittamasta monimutkaista mekaanista tietokonetta.

Tiedenaisia löytyy paljon.

http://library.thinkquest.org/20117/mainbio.html

jorojukka-kukka kirjoitti:

Aivan selvää tekstiä. Ja kun esiinnyt täällä naisena, niin olet omien sanojesi mukaan tyhmä.

haluan tietää, missä lukee kakkki naiset on tyhmiä? Mun kirjoittamanani.
Ja mulla on aikaa odottaa.

proffa kirjoitti:

...miehet ja maskuliininen luovuus ovat olleet pitkälti naisen "emansipaation" takana historiallisesti.

E-pillerit saastuttavat vesistöjä ja aiheuttavat epämuodostumia sikiöille. Nykyään syntyy yhä enemmän poikalapsia joilla on epämuodostumia sukuelimissä. Miesten sperman laatu heikkenee koko ajan. E-pillerit ja teollisuuden päästöt ovat suurena syynä tähän.

Ehkäisy on vallan toimivaa ilman naisen elimistöä kuormittavia e-pillereitä. Luonnonmukainen ehkäisy toimii hyvin monilla ihmisillä(keskeytetty yhdyntä)sitä vain mustamaalataan koko ajan. Suurimman osan ajasta ehkäisy on turhaa koska nainen ei ole hedelmällinen kuukaudessa kuin lyhyen ajan.

E-pillerit ovat karhunpalvelus maailmalle.

ei pillereille kirjoitti:

E-pillerit saastuttavat vesistöjä ja aiheuttavat epämuodostumia sikiöille. Nykyään syntyy yhä enemmän poikalapsia joilla on epämuodostumia sukuelimissä. Miesten sperman laatu heikkenee koko ajan. E-pillerit ja teollisuuden päästöt ovat suurena syynä tähän.

Ehkäisy on vallan toimivaa ilman naisen elimistöä kuormittavia e-pillereitä. Luonnonmukainen ehkäisy toimii hyvin monilla ihmisillä(keskeytetty yhdyntä)sitä vain mustamaalataan koko ajan. Suurimman osan ajasta ehkäisy on turhaa koska nainen ei ole hedelmällinen kuukaudessa kuin lyhyen ajan.

E-pillerit ovat karhunpalvelus maailmalle.

Lue lisää

e-pillerit ovat keinotekoinen ratkaisu. Oikeaa ehkäisyä on se, että nainen saa täysin päättää omasta kehostaan, luonnollinen ehkäisy vaatii mieheltä taitoa ja suhteeseen aidosti panostamista. Keskeytetty yhdyntä on lähes 100% menetelmä, mutta se tosiaan vaatii mieheltä myös oman kehonsa hallintaa. Nykynaisia painostetaan syömään e-pillereitä ja seksiä harrastetaan vailla kunnioitusta ja arvoja. Tämä on väärin. E-pillerit ovat tehneet seksistä kulutustavaraa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ja huomio!!! Koska pojat eivät pärjää. Siitä on tosiaan ollut puhetta.

Ja mitä suunnitteluihin (aineet/patentit) yleensä tulee, niin aina me naiset ärsyynnymme miessuunnittelijoiden vajavaisille tuotoksille. Monet "keksinnöt" oikein huutavat epäkäytännöllisyyttään! Monesti olisi selvää, että naisen suunnittelulla systeemit toimisivat paremmin. Naiset ovat erittäin käytännöllisiä. Juuri itseänikin kiinnostaa suunnittelu vähän kautta linjan, joten ei se niin erikoista ole, että naiset olisivat hyviä myös suunnittelijoita. Puhumattakaan historian kulusta ja siitä, mitä naiset ovatkaan suunnitelleet ajan saatossa. Mutta tokikaan 15 lapsen kanssa se ei ole ihan leipätyöksi/keksijäksi (nainenhan ei päässyt edes kouluun!) asti ollut mahdollista, koska mitään lastenhoitojärjestelmää ei ole ollut. Elämä on ollut erilaista.

Lue lisää

Iso osa keksintöjä on keksitty nimenomaan työn yhteydessä ja helpottamaan työn tekoa. Ensin täytyy olla ongelma ja sitten vasta etsitään ratkaisu. Ei niin kuin naiset ajattelevat, että keksitään ratkaisu ja etsitään ongelma sen jälkeen.

helmi-y kirjoitti:

haluan tietää, missä lukee kakkki naiset on tyhmiä? Mun kirjoittamanani.
Ja mulla on aikaa odottaa.

Siinä lukee erittäin selvästi seuraavaa: "..luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy."

Tässä on aivan selvää tekstiä, jota ei muuten voi tulkita kuin mitä siinä selvästi lukee. Teksti ei anna muulle tulkinnalle mitään sijaa.

Ja koko kirjoittelusi tässä ketjussa ilmentää selkeästi, että olet sitä mieltä, että naiset ovat tyhmiä ja he eivät vain myönnä sitä.

Mutta nyt en enempää enää jatka tällä palstalle. Ei kiinnosta ainainen vääntö. Olen samaa mieltä kuin tuo uusi aloituksen tekijä tuolla ylhäällä, että ainaista saman jauhamista miehet vastaan naiset ei jaksa kukaan.

Olisi jo aiheellista päästä keskusteluissa eteenpäin.

Zack kirjoitti:

Iso osa keksintöjä on keksitty nimenomaan työn yhteydessä ja helpottamaan työn tekoa. Ensin täytyy olla ongelma ja sitten vasta etsitään ratkaisu. Ei niin kuin naiset ajattelevat, että keksitään ratkaisu ja etsitään ongelma sen jälkeen.

Lue lisää

Mistä sait päähäsi, että naiset muka ajattelevat noin nurinkurisesti?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Siinä lukee erittäin selvästi seuraavaa: "..luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy."

Tässä on aivan selvää tekstiä, jota ei muuten voi tulkita kuin mitä siinä selvästi lukee. Teksti ei anna muulle tulkinnalle mitään sijaa.

Ja koko kirjoittelusi tässä ketjussa ilmentää selkeästi, että olet sitä mieltä, että naiset ovat tyhmiä ja he eivät vain myönnä sitä.

Mutta nyt en enempää enää jatka tällä palstalle. Ei kiinnosta ainainen vääntö. Olen samaa mieltä kuin tuo uusi aloituksen tekijä tuolla ylhäällä, että ainaista saman jauhamista miehet vastaan naiset ei jaksa kukaan.

Olisi jo aiheellista päästä keskusteluissa eteenpäin.

Lue lisää

ASIAN ULKOPUOLELLE SEN PÄÄASIAN?
Sillä se kertoo mistä oli puhe!
"ei varmasti.
Yliopistossa opiskelut yms. eivät vielä takaa keksijyyttä eikä menestystä. Tasapäistäminen ja kiintiöt ovat luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisukupolvesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy. Sen suuremmassa mittakaavassa kuin ennenkään."

Oikoluku tökkii vai? Vai hukkasitko jo sen ainoankin aivosolusi?

Outo tapa sulla lähteä päivänselvää tekstiä muuttelemaan muuksi! tOISAALTA JOS ET OLISI SITÄ MUUTTANUT, ET OLISI VOINUT HAUKKUA MUA, JA SE ON SUN AINUT TAVOUITTEESI. Sillä vihaat minua ja vahvuuttani!

"Ei kiinnosta ainainen vääntö"...sinua ei muu kiinnostakaan. Lähdet jo tänäänkin TOISTAMISEEN tähän mennessä...
Ja jos haluat aiheessa eteenpäin, annan vinkin; ÄLÄ OSALLISTU ITSE.

helmi-y kirjoitti:

ASIAN ULKOPUOLELLE SEN PÄÄASIAN?
Sillä se kertoo mistä oli puhe!
"ei varmasti.
Yliopistossa opiskelut yms. eivät vielä takaa keksijyyttä eikä menestystä. Tasapäistäminen ja kiintiöt ovat luoneet harhan, illuusion älykkäästä naisukupolvesta, jota ei kuitenkaan mistään löydy. Sen suuremmassa mittakaavassa kuin ennenkään."

Oikoluku tökkii vai? Vai hukkasitko jo sen ainoankin aivosolusi?

Outo tapa sulla lähteä päivänselvää tekstiä muuttelemaan muuksi! tOISAALTA JOS ET OLISI SITÄ MUUTTANUT, ET OLISI VOINUT HAUKKUA MUA, JA SE ON SUN AINUT TAVOUITTEESI. Sillä vihaat minua ja vahvuuttani!

"Ei kiinnosta ainainen vääntö"...sinua ei muu kiinnostakaan. Lähdet jo tänäänkin TOISTAMISEEN tähän mennessä...
Ja jos haluat aiheessa eteenpäin, annan vinkin; ÄLÄ OSALLISTU ITSE.

Lue lisää

En ainakaan minä luonnehtisi tuollaista provoilijaa vahvaksi. Jos noin suutut, niin miksi aloitat näitä jankutusketjujasi?

Pepi kirjoitti:

En ainakaan minä luonnehtisi tuollaista provoilijaa vahvaksi. Jos noin suutut, niin miksi aloitat näitä jankutusketjujasi?

sinnekin jos et näe metsää puilta kuulut samaan ryhmään.
On todella älytöntä väittää muuta mitä lukee.

Minna kirjoitti:

Mistä sait päähäsi, että naiset muka ajattelevat noin nurinkurisesti?

Sukupuolikiintiöt on keksintö, johon sorvatiin ongelma ja toteutustapa, jolla ei käytännössä kuitenkaan ratkaista minkäänlaista ongelmaa. Sukupuolikiintiöt halutaan nähdä tärkeämpänä asiana kuin esim. sopivuus, toimivuus ja/tai pätevyys. Mieti ja lue kirjoitukseni tarkkaan, ennen kuin vastaat.

Onko olemassa alueita, joissa sukupuolikiintiötä ei voida järkevästi toteuttaa?

Zack kirjoitti:

Sukupuolikiintiöt on keksintö, johon sorvatiin ongelma ja toteutustapa, jolla ei käytännössä kuitenkaan ratkaista minkäänlaista ongelmaa. Sukupuolikiintiöt halutaan nähdä tärkeämpänä asiana kuin esim. sopivuus, toimivuus ja/tai pätevyys. Mieti ja lue kirjoitukseni tarkkaan, ennen kuin vastaat.

Onko olemassa alueita, joissa sukupuolikiintiötä ei voida järkevästi toteuttaa?

Lue lisää

Kiintiö on keksintö. Jaaha, ajattelen keksinnöllä vähän jotakin muuta. Ei tuo varsinainen keksintö olekaan, ainakaan omasta mielestäni, se on pikemminkin ratkaisumalli tietyntyyppiseen epätasa-arvoiseen tilanteeseen. Sähkö on keksintö ja polkupyörä.

Miina kirjoitti:

Kiintiö on keksintö. Jaaha, ajattelen keksinnöllä vähän jotakin muuta. Ei tuo varsinainen keksintö olekaan, ainakaan omasta mielestäni, se on pikemminkin ratkaisumalli tietyntyyppiseen epätasa-arvoiseen tilanteeseen. Sähkö on keksintö ja polkupyörä.

Lue lisää

Kun ei osaa enää kirjoittaa.

Miina kirjoitti:

Kiintiö on keksintö. Jaaha, ajattelen keksinnöllä vähän jotakin muuta. Ei tuo varsinainen keksintö olekaan, ainakaan omasta mielestäni, se on pikemminkin ratkaisumalli tietyntyyppiseen epätasa-arvoiseen tilanteeseen. Sähkö on keksintö ja polkupyörä.

Lue lisää

Mitäs ne naisten suuret keksinnöt sitten ovat? Käsittäkseni polkupyörä ja sähkö ovat miesten tekemiä keksintöjä. Niin tai näin, sukupuolikiintiöt kuitenkin kuuluvat sarjaan kyseenalaiset ratkaisumallit. Toimivat hyvin ainoastaan silloin kun on massaa mistä valita. Silloinkaan ei kuitenkaan voida ajatella, että se parantaisi valitun ryhmän toimivuutta. Paremminkin se kaunistaa tilastoja ja saataa jopa antaa väärän kuvan toisesta sukupuolesta. Niin, onko mielestäsi alueita, joissa sukupuolikiintiöt eivät toimi? Koulutus? Köydenveto?

Zack kirjoitti:

Mitäs ne naisten suuret keksinnöt sitten ovat? Käsittäkseni polkupyörä ja sähkö ovat miesten tekemiä keksintöjä. Niin tai näin, sukupuolikiintiöt kuitenkin kuuluvat sarjaan kyseenalaiset ratkaisumallit. Toimivat hyvin ainoastaan silloin kun on massaa mistä valita. Silloinkaan ei kuitenkaan voida ajatella, että se parantaisi valitun ryhmän toimivuutta. Paremminkin se kaunistaa tilastoja ja saataa jopa antaa väärän kuvan toisesta sukupuolesta. Niin, onko mielestäsi alueita, joissa sukupuolikiintiöt eivät toimi? Koulutus? Köydenveto?

Lue lisää

Tasa-arvon edistämiseksi on laadittu kiintiöratkaisumalleja. Ei niitä ole laadittu tilastoja varten, vaan saavuttaaksemme sitä tasa-arvoa. Mikään ratkaisu ei maailmassa ole täydellinen, joten tuskin sitä voi vaatia kiintiöidealtakaan. "saattaa antaa väärän kuvan toisesta sukupuolesta." Kumpaahan sukupuolta tarkoitat ja missä tilanteessa.
Kiistaton tosiasia on, että biologiaan perustuen mies on pääsääntöisesti naista fyysisesti voimakkaampi. Muita varteenotettavia eroja tuskin löytyy, vaan ne ovat opittuja. Imuroituja elinympäristöstä, kuten nettikielellä sanotaan.

Grappe kirjoitti:

Maailman ensimmäinen ohjelmoija oli nainen, Ada Lovelace, joka kirjoitti ohjelman Charles Babbagen tietokoneelle 1800-luvun alkupuolella.1980 hänen mukaansa nimettiin uusi ohjelmointikieli, ADA.

Blaise Pascalin tavoin hänen mukaansa on nimetty ohjelmointikieli. Lady Ada ymmärsi Babbagen ohjelmoitavan laskukoneen mullistavan merkityksen toisin kuin kuninkaallinen tiedeakatemia, joka kieltäytyi rahoittamasta monimutkaista mekaanista tietokonetta.

Tiedenaisia löytyy paljon.

http://library.thinkquest.org/20117/mainbio.html

Lue lisää

Jep ja tietokoneethan keksittiin 1800 luvulla :) Että naiset on TYHMIÄ!

Sovinistinatsi sika :) P.S. Oma tyttöystävä on niin nice!

Koti-isä kirjoitti:

Totta varmaan on, että historiassa miehet ovat olleet enemmistönä keksijöinä ja tiedemiehinä ym, mutta se ei ole johtunut miesten älykkyydestä, vaan siitä, että naiset ovat olleet sidottuja kotiin, lapsiin, synnytyksiin...
ja yhteiskunta on ollut rakennettu niin, että poikia puskettiin ja kannustettiin opiskelemaan, tytöt saivat jäädä auttamaan kotitöissä. (niinkuin tilanne on valitettavasti vieläkin monissa kehitysmaissa). Kai tämän tosiasian tiedät sinäkin, kynttiläpää?

Mutta mitenkäs on tänä päivänä esim. Suomessa?
Yliopistoissa on enemmistö naisia---yhteiskuntako naisia suosii? Tuskinpa vaan.Kas kun nykyisin yliopistoihin pitää jopa pyrkiä, niin eiköhän siinä joudu jo jonkinsortin älykkyyttä käyttämään?

Terv. älykkään naisen tasavertainen puoliso

Lue lisää

Naiset eivät opi keksimään, vaikka kävisivät koko ikänsä koulua.

Aivan oikein! Oppilaitoksissa ja nykyään myös valitettavasti yrityksissä on selvät kiintiöt että naisia pitää olla tietty määrä niin oppilaita, opettajia kuin yritysjohtajiakin... Miksi ihmeessä pitää väkipakolla ahtaa naisia yritysten johtoon?? mikä järki siinä on koska miehet ovat ne yritykset luoneet kovalla työllään! Vai onko niin että te naiset ette edes osaa yritystä perustaa vaan pitää tulla valmiiseen pöytään erilaisilla verukkeilla????? Miehet ovat yrityksensä perustaneet ja paikkansa niiden johdossa ansainneet piste.

pussihousu kirjoitti:

Aivan oikein! Oppilaitoksissa ja nykyään myös valitettavasti yrityksissä on selvät kiintiöt että naisia pitää olla tietty määrä niin oppilaita, opettajia kuin yritysjohtajiakin... Miksi ihmeessä pitää väkipakolla ahtaa naisia yritysten johtoon?? mikä järki siinä on koska miehet ovat ne yritykset luoneet kovalla työllään! Vai onko niin että te naiset ette edes osaa yritystä perustaa vaan pitää tulla valmiiseen pöytään erilaisilla verukkeilla????? Miehet ovat yrityksensä perustaneet ja paikkansa niiden johdossa ansainneet piste.

Lue lisää

itse olen sitä mieltä että asiat ei parane millään kiintiöillä vaan todelliselle lahjakkuudelle tulee suoda oikeus, ja se on suotu. Kiintiöt eivät tee oikeutta tälle mallille.

Yhtä hyvin homma voidaan tehdä jatkossa niin, että otetaan työttömistä 50% miehiä ja saman verran naisia yritysten johtoon. Mitä väliä enää on lahjakkuudella? Kunhan vaan kiintiöt on täynnä ja tasan.
Asioiden hoidossa tämä näkyy jo nyt kentällä. Naiset, jotka kiintiöiden varassa heiluvat ovat monta kertaa miesten komennettavissa.
Kai se sitten heille on parempi...eivät osaa yksin...

Näköjään sinulla menee huonosti, koska et pysty synnyttämään ilman miestä ja et edes saamaan lasta alulle ilman miestä. Ja kun itse pidät näitä huonoina seikkoina, ilmaiset ettet ole tyytyväinen itseesi. Voih sentäs! :D

jorojukka-kukka kirjoitti:

Näköjään sinulla menee huonosti, koska et pysty synnyttämään ilman miestä ja et edes saamaan lasta alulle ilman miestä. Ja kun itse pidät näitä huonoina seikkoina, ilmaiset ettet ole tyytyväinen itseesi. Voih sentäs! :D

Lue lisää

joroseni, älä kulje perässäni, koska sulta ei mitään ole kysytty.

Minulla menee miten menee, miehen tarviin saadakseni lapsen. Ja pystyn sen myöntämään.

Kuinka huonosti meneekään heillä jotka eivät pysty edes myöntämään rajallisuuttaan? Kuten sinulla?

En pidä niitä huonoina asioina, mistä sen päähäsi sait?
Lisäksi kaikkien naisten ei ole pakko synnyttää! Osa jopa ymmärtää sen.

muutama esimerkki. Nimellä.

helmi-y kirjoitti:

muutama esimerkki. Nimellä.

Niitä on kuules niin paljon että en jaksa niitä nyt sinulle ruveta kertomaan, vai oletko niin tyhmä ettet yhtään osaa ite nimetä?

Minttu kirjoitti:

Niitä on kuules niin paljon että en jaksa niitä nyt sinulle ruveta kertomaan, vai oletko niin tyhmä ettet yhtään osaa ite nimetä?

kotimaisessa patentissa mainittiin nainen keksijänä ainoastaan 8,5%!!!!
Tässä muutamia:
Salme Koskimies
Synteesikemian asiantuntija


> Johanna Buchert,
Heksenuronihapon löytäminen ja poistaminen sellumassasta, 2003
> Ulla Pohjola,
Valokivi, 2001
> Aino Heikkinen,
Betonituotteet, 1997
> Vera Hjelt
Kokoontaitettava höyläpenkki, 1886


Kerros nyt muutama sinäkin. Vai oletko niin tyhä ettet tiedä?

helmi-y kirjoitti:

kotimaisessa patentissa mainittiin nainen keksijänä ainoastaan 8,5%!!!!
Tässä muutamia:
Salme Koskimies
Synteesikemian asiantuntija


> Johanna Buchert,
Heksenuronihapon löytäminen ja poistaminen sellumassasta, 2003
> Ulla Pohjola,
Valokivi, 2001
> Aino Heikkinen,
Betonituotteet, 1997
> Vera Hjelt
Kokoontaitettava höyläpenkki, 1886


Kerros nyt muutama sinäkin. Vai oletko niin tyhä ettet tiedä?

Lue lisää

...hän olisi maininnut nuo samat, jotka sinäkin (...en malttanut olla tätä kommentoimatta, kun nyt odotan ilman muuta että hän kaivaa vähän lisääkin esimerkkejä, ja opin jotain uutta ihan asiaakin tästä keskustelusta :-)

proffa kirjoitti:

...hän olisi maininnut nuo samat, jotka sinäkin (...en malttanut olla tätä kommentoimatta, kun nyt odotan ilman muuta että hän kaivaa vähän lisääkin esimerkkejä, ja opin jotain uutta ihan asiaakin tästä keskustelusta :-)

Lue lisää

tiedän näitä enemmänkin, kirjoitin vain osan.
:))

helmi-y kirjoitti:

kotimaisessa patentissa mainittiin nainen keksijänä ainoastaan 8,5%!!!!
Tässä muutamia:
Salme Koskimies
Synteesikemian asiantuntija


> Johanna Buchert,
Heksenuronihapon löytäminen ja poistaminen sellumassasta, 2003
> Ulla Pohjola,
Valokivi, 2001
> Aino Heikkinen,
Betonituotteet, 1997
> Vera Hjelt
Kokoontaitettava höyläpenkki, 1886


Kerros nyt muutama sinäkin. Vai oletko niin tyhä ettet tiedä?

Lue lisää

Mitä mullistavia keksintöjä!! Olen sanaton tuon yli-inhimillisen nerouden edessä! Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä, jotka ovat kyseiset asiat keksineet ja naiset hiukan niitä "jalostaneet". Ilman miehen älyllistä ja fyysistä ylemmyyttä asuisimme vieläkin tippukiviluolissa ja kiipeilisimme banaaneja puista...

helmi-y kirjoitti:

tiedän näitä enemmänkin, kirjoitin vain osan.
:))

http://www.yle.fi/teema/tiede/keksinnot/naiskeksijat.shtml

Ole hyvä kirjoitti:

http://www.yle.fi/teema/tiede/keksinnot/naiskeksijat.shtml

tiedän asian muutenkin.

helmi-y kirjoitti:

kotimaisessa patentissa mainittiin nainen keksijänä ainoastaan 8,5%!!!!
Tässä muutamia:
Salme Koskimies
Synteesikemian asiantuntija


> Johanna Buchert,
Heksenuronihapon löytäminen ja poistaminen sellumassasta, 2003
> Ulla Pohjola,
Valokivi, 2001
> Aino Heikkinen,
Betonituotteet, 1997
> Vera Hjelt
Kokoontaitettava höyläpenkki, 1886


Kerros nyt muutama sinäkin. Vai oletko niin tyhä ettet tiedä?

Lue lisää

Näit että ollaan me naiset keksitty vaikka minkänäköstä vekotinta ja ne ovat todella hyödyllisiä! kuten esim. tupperware-astiat ja kulhot mitä näitä nyt on.. Siinähän näit!!!!

pussihousu kirjoitti:

Mitä mullistavia keksintöjä!! Olen sanaton tuon yli-inhimillisen nerouden edessä! Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä, jotka ovat kyseiset asiat keksineet ja naiset hiukan niitä "jalostaneet". Ilman miehen älyllistä ja fyysistä ylemmyyttä asuisimme vieläkin tippukiviluolissa ja kiipeilisimme banaaneja puista...

Lue lisää

jätin tahallani pois, oletin ja odotin että joku muu fiksu keksii sen. Saan muutenkin päälleni suuret määrät ansiotonta "kunniaa" täällä.
;))

Minttu kirjoitti:

Näit että ollaan me naiset keksitty vaikka minkänäköstä vekotinta ja ne ovat todella hyödyllisiä! kuten esim. tupperware-astiat ja kulhot mitä näitä nyt on.. Siinähän näit!!!!

Lue lisää

...pikemminkin Ville kuin Minttu?

Veikkaisin joko viimeisiä lukiovuosia, vai oletko jo aloittanut tekulla / polilla?

Minttu kirjoitti:

Näit että ollaan me naiset keksitty vaikka minkänäköstä vekotinta ja ne ovat todella hyödyllisiä! kuten esim. tupperware-astiat ja kulhot mitä näitä nyt on.. Siinähän näit!!!!

Lue lisää

miseten vastaavan listan olevan samaa luokkaa?
Alle kymmenen prosenttia on naisia, ei siis yhtä monta kuin miehiä, kuten sinä väitit!

"Että osaat olla ärsyttävä! Ei me naiset olla yhtään sen huonompia ku te miehet vaan ehkä jopa parempia! Kyllä me naiset ollaan tehty yhtä monta eri keksintöä mitkä on nykyään ihan itsestään selviä ja ilman ei toimeen tultaisi."

Ylläoleva tekstisi vaatii selvitystä. Yksi kymmenenestä keksinnöstä on naisten tekemä. Millä tavoin "olemme tehneet yhtä monta keksintöä kuin miehet"??

helmi-y kirjoitti:

tiedän asian muutenkin.

Muutama viesti ylöspäin pyysit naisten tekemistä keksinnöistä esimerkkejä ja nyt sanot ettet niitä tarvitse.

helmi-y kirjoitti:

miseten vastaavan listan olevan samaa luokkaa?
Alle kymmenen prosenttia on naisia, ei siis yhtä monta kuin miehiä, kuten sinä väitit!

"Että osaat olla ärsyttävä! Ei me naiset olla yhtään sen huonompia ku te miehet vaan ehkä jopa parempia! Kyllä me naiset ollaan tehty yhtä monta eri keksintöä mitkä on nykyään ihan itsestään selviä ja ilman ei toimeen tultaisi."

Ylläoleva tekstisi vaatii selvitystä. Yksi kymmenenestä keksinnöstä on naisten tekemä. Millä tavoin "olemme tehneet yhtä monta keksintöä kuin miehet"??

Lue lisää

Vaikka minulta ei kysytty.

Keksintö ei välttämättä kerro neroudesta, vaan siitä, että on aikaa pohtia asioita.

Naiset ovat olleet edellisinä vuosisatoina ylityöllistettyjä suurten lapsilaumojensa kanssa, jotenka keksijämietintöihin ei ole jäänyt yksinkertaisesti aikaa. Harva keksintö muuten on alkuperäisessä muodossaan, vaan sitä on muotoiltu ja paranneltu satoja kertoja ja tähän kehitystyöhön on naiset ottaneet osaa käyttäjinä. Kehitystä ei tapahdu, ellei joku moiti keksinnön toimivuutta ja vaadi muutosta. Nainen on usein vaatijan roolissa tässä kohtaa.

Myös perinteinen naisen rooli on ohjannut naisia tietyille aloille ja juuri tähän roolijaottelun muutokseen on feminismi tuonut muutosta ja tuo sitä lisää kaiken aikaa. Ja hyvä, että kehitystä tapahtuu.

helmi-y kirjoitti:

tiedän näitä enemmänkin, kirjoitin vain osan.
:))

http://library.thinkquest.org/20117/mainbio.html

Onhan niitä, mielenkiintoista luettavaa.

Grappe kirjoitti:

http://library.thinkquest.org/20117/mainbio.html

Onhan niitä, mielenkiintoista luettavaa.

Lue lisää

http://womenshistory.about.com/od/airspacesciencemath/

tiedenaisia on ollut jo kauan aikaa sitten. Hypatia ja muuta kivaa sakkia.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Muutama viesti ylöspäin pyysit naisten tekemistä keksinnöistä esimerkkejä ja nyt sanot ettet niitä tarvitse.

kyseletkö sinäkin täällä toisilta faktoja koska et niitä itse tiedä?
Mielenkiintoista ja pitää panna mieleen...

Grappe kirjoitti:

http://library.thinkquest.org/20117/mainbio.html

Onhan niitä, mielenkiintoista luettavaa.

Lue lisää

väittänytkään ettei olisi, mutta olen eri mieltä siitä että olisi YHTÄ PALJON kuin miehiä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Vaikka minulta ei kysytty.

Keksintö ei välttämättä kerro neroudesta, vaan siitä, että on aikaa pohtia asioita.

Naiset ovat olleet edellisinä vuosisatoina ylityöllistettyjä suurten lapsilaumojensa kanssa, jotenka keksijämietintöihin ei ole jäänyt yksinkertaisesti aikaa. Harva keksintö muuten on alkuperäisessä muodossaan, vaan sitä on muotoiltu ja paranneltu satoja kertoja ja tähän kehitystyöhön on naiset ottaneet osaa käyttäjinä. Kehitystä ei tapahdu, ellei joku moiti keksinnön toimivuutta ja vaadi muutosta. Nainen on usein vaatijan roolissa tässä kohtaa.

Myös perinteinen naisen rooli on ohjannut naisia tietyille aloille ja juuri tähän roolijaottelun muutokseen on feminismi tuonut muutosta ja tuo sitä lisää kaiken aikaa. Ja hyvä, että kehitystä tapahtuu.

Lue lisää

väitti että naiskeksijöitä on yhtä monta kuin miehiä.

Näin ei ole. Heitä on huomattavasti vähemmän kuin miehiä.
Piste.

Mm. tasa-arvokiintiöt ja feminismin. Eihän niillä toki nälkä lähde, mutta muuten "hienoja" ajatuksia. "Tasa-arvon" tavoitteleminen taitaa olla naisille kuten miehille sota. Silloin syntyy paljon keksintöjä, kun yritetään tuhota ihmisiä.

Zack kirjoitti:

Mm. tasa-arvokiintiöt ja feminismin. Eihän niillä toki nälkä lähde, mutta muuten "hienoja" ajatuksia. "Tasa-arvon" tavoitteleminen taitaa olla naisille kuten miehille sota. Silloin syntyy paljon keksintöjä, kun yritetään tuhota ihmisiä.

Lue lisää

Naiset eivät aikaisemmin päässeet poliisikouluun, kun naiskiintiö oli niin pieni, alle 5%.

Tasa-arvolain myötä tämä pienen pieni kiintiö poistui ja naisetkin kelpuutettiin poliiseiksi. Tosin monet epäilivät josko poliisivoimat menevät pilalle kun naisia on vaikka 40% poliiseista.

pussihousu kirjoitti:

Mitä mullistavia keksintöjä!! Olen sanaton tuon yli-inhimillisen nerouden edessä! Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä, jotka ovat kyseiset asiat keksineet ja naiset hiukan niitä "jalostaneet". Ilman miehen älyllistä ja fyysistä ylemmyyttä asuisimme vieläkin tippukiviluolissa ja kiipeilisimme banaaneja puista...

Lue lisää

"Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä, jotka ovat kyseiset asiat keksineet ja naiset hiukan niitä "jalostaneet". Ilman miehen älyllistä ja fyysistä ylemmyyttä asuisimme vieläkin tippukiviluolissa ja kiipeilisimme banaaneja puista..."

Ahaa! Eli siis vähän niin kuin siihen tyyliin kuin esimerkiksi J.D. Watson ja Francis Crick (miehiä), jotka julkistivat DNA:n kaksoiskierrerakenteen huhtikuussa -53 ? He käyttivät työssään hyväkseen mm. Rosalind Franklinin ottamia röntgendiffraktiokuvia ja käyttivät hänen tekemiään johtopäätöksiä... eli toimii se toiseenkin suuntaan.. ja tässä oli kyse ihkaoikeasta toisen työn hyväksikäytöstä, eikä vaan leikkisellaisesti kuin sinun esittämässäsi tapauksessa.

"Mitä mullistavia keksintöjä!! Olen sanaton tuon yli-inhimillisen nerouden edessä! Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä,"

Pistetäänpä sitten esimerkki. Penisilliinin merkitys bakteerien tappajana oli ymmärretty 1930-luvun lopulla, sitä oli kuitenkin mahdotonta valmistaa keinotekoisesti laboratoriossa niin kauan kuin sen mutkikasta kemiallista rakennetta ei tunnettu. Dorothy Hodgkin sai käyttöönsä puhtaita penisilliinikiteitä ja ryhtyi tutkimaan niitä röntgendiffraktiota hyväksi käyttäen. Vuonna 1949 Hodgkin julkisti penisilliinin rakenteen.

En tiedä onko julkisuudessa suitsutettu tästä asiasta kovinkaan paljon, ehkä siksi että kyseessä oli naiskeksijä? Yleensähän naisten keksinnöt eivät tuo kunniaa hänelle itselleen ja jäävät unohduksiin. Verrataanpa esimerkiksi Alexander Flemingiä, joka tunnetaan 'penisilliinin isänä ja keksijänä'. Fleminghän ei keksinyt penisilliiniä sinänsä vaan huomasi erääseen kasvatusmaljaan tulleen homeen vaikutuksen eli oli yksinkertaisesti hoksaava. Fiksusta hoksauksesta tuli maailmanmaine, mutta oikea teollisen keksinnön aikaan saava keksintö ei tuonut Hodgkinin nimeä tunnetuksi. Nobelin palkinnon hän kuitenkin sai.

Ehkäpä naiset eivät ole vain glorian ja maineen perään? Ikävä jälkiseuraamus siitä on sitten nämä pussihousut, jotka luulevat sitten oikeasti, etteivät naiset tee keksintöjä....

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/fleming.html


Vieläkö on syytä väheksyntään?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Vaikka minulta ei kysytty.

Keksintö ei välttämättä kerro neroudesta, vaan siitä, että on aikaa pohtia asioita.

Naiset ovat olleet edellisinä vuosisatoina ylityöllistettyjä suurten lapsilaumojensa kanssa, jotenka keksijämietintöihin ei ole jäänyt yksinkertaisesti aikaa. Harva keksintö muuten on alkuperäisessä muodossaan, vaan sitä on muotoiltu ja paranneltu satoja kertoja ja tähän kehitystyöhön on naiset ottaneet osaa käyttäjinä. Kehitystä ei tapahdu, ellei joku moiti keksinnön toimivuutta ja vaadi muutosta. Nainen on usein vaatijan roolissa tässä kohtaa.

Myös perinteinen naisen rooli on ohjannut naisia tietyille aloille ja juuri tähän roolijaottelun muutokseen on feminismi tuonut muutosta ja tuo sitä lisää kaiken aikaa. Ja hyvä, että kehitystä tapahtuu.

Lue lisää

En jaksa, kuin aina vaan hämmästyä uudelleen.

Faktat ovat faktoja, vaikka niitä kuinka yritettäisiin vääntää itselleen mieluisaan muotoon ja epätoivoisesti väittää mustaa valkoiseksi.

Kaikilla meillä on kuitenkin paikkamme ja ihmisarvomme, olimme sitten mitä vaan.

Nuori mies kirjoitti:

En jaksa, kuin aina vaan hämmästyä uudelleen.

Faktat ovat faktoja, vaikka niitä kuinka yritettäisiin vääntää itselleen mieluisaan muotoon ja epätoivoisesti väittää mustaa valkoiseksi.

Kaikilla meillä on kuitenkin paikkamme ja ihmisarvomme, olimme sitten mitä vaan.

Lue lisää

Eikö tässä ollut kysymys siitä, että väitettiin miestä älykkäämmäksi, koska on tehnyt enemmän keksintöjä. Eikö silloin ole perusteltua ottaa huomioon, mitkä kaikki asiat ovat vaikuttaneet miesten tekemiin keksintöihin. Eli ei suinkaan miesten suuri älykkyys verrattuna naisiin, vaan naisten kytkeytyminen kotiin, lapsiin ja naisen yleinen asema.
Asia olisi ollut mielestäni toinen, jos pelkästään olisi väitetty, että miehet ovat tehneet enemmän keksintöjä kuin naiset. Siis ilman tätä älykkyyden korostettua esiintuomista, niin keskustelu olisi saattanut saada aivan erilaisia muotoja. Jotakin epäselvää?

Minna kirjoitti:

Eikö tässä ollut kysymys siitä, että väitettiin miestä älykkäämmäksi, koska on tehnyt enemmän keksintöjä. Eikö silloin ole perusteltua ottaa huomioon, mitkä kaikki asiat ovat vaikuttaneet miesten tekemiin keksintöihin. Eli ei suinkaan miesten suuri älykkyys verrattuna naisiin, vaan naisten kytkeytyminen kotiin, lapsiin ja naisen yleinen asema.
Asia olisi ollut mielestäni toinen, jos pelkästään olisi väitetty, että miehet ovat tehneet enemmän keksintöjä kuin naiset. Siis ilman tätä älykkyyden korostettua esiintuomista, niin keskustelu olisi saattanut saada aivan erilaisia muotoja. Jotakin epäselvää?

Lue lisää

pokerina että synnyttäminen ja koti tekee naisesta tyhmän?

Asiahan ei päde sitten niissä naisissa, jotka ovat lapsettomia...

Jos juttu ei ole kiinni älykkyydestä, niin mistä sitten? Siitäkö että se älykkyys on valjastettu lastenhoitoon? Tai tiskaamiseen?

Ei kerro suuresta älykkyydestä sekään, jos tuntee pystyvänsä antamaan maailmalle enemmän kuin kukaan, ja alkaa tekemään lapsia ja hoitamaan kotia!

helmi-y kirjoitti:

pokerina että synnyttäminen ja koti tekee naisesta tyhmän?

Asiahan ei päde sitten niissä naisissa, jotka ovat lapsettomia...

Jos juttu ei ole kiinni älykkyydestä, niin mistä sitten? Siitäkö että se älykkyys on valjastettu lastenhoitoon? Tai tiskaamiseen?

Ei kerro suuresta älykkyydestä sekään, jos tuntee pystyvänsä antamaan maailmalle enemmän kuin kukaan, ja alkaa tekemään lapsia ja hoitamaan kotia!

Lue lisää

Ja jos tätä ei nyt joku ymmärrä, niin antaa olla. Kun nainen on ollut vuosisatoja sidottu lapsiin, joita aikoinaan siunaantui yli kymmenenkin, niin siitä lähtökohdasta on vaikea ryhtyä samanaikaisesti keksijäksi. Naiset eivät ole kaikkina aikoina päässeet edes kouluun, joten mistään älykkyyden puutteesta ei voida puhua. Pikemminkin naisen asema yleensä on vaikuttanut eniten heidän silloisiin valintoihinsa. On kuitenkin muistettava, että noina aikoina naisista vahvimmat nousivat ajamaan omia etujaan, eivätkä tyytyneet heille omistettuun rajalliseen naisrooliin. Nykyään vasta vähitellen asenteiden muuttuessa naisetkin kouluttautuvat ja heistä tulee enenevässä määrin myös suunnittelijoita, keksijöitä ja vaikkapa tähtitieteilijöitä. Me olemme yksilöitä, emme niinkään miehiä ja naisia.
Se että naisen on sovitettava nykyään äidin rooli ja työrooli yhteen, on vallitseva tosiasia, sillä eivät kai pelkästään älykkyydeltään vajavaiset naiset voisi alkaa synnyttämään, sillä sehän varmistaisi kansakunnan heikkolahjaisuuden tulevaisuudessa. Tämä on jo niin hölmöä juttua, että lopetan puheenvuoroni nyt tähän. Jatkakoon ken tahtoo.

Minna kirjoitti:

Ja jos tätä ei nyt joku ymmärrä, niin antaa olla. Kun nainen on ollut vuosisatoja sidottu lapsiin, joita aikoinaan siunaantui yli kymmenenkin, niin siitä lähtökohdasta on vaikea ryhtyä samanaikaisesti keksijäksi. Naiset eivät ole kaikkina aikoina päässeet edes kouluun, joten mistään älykkyyden puutteesta ei voida puhua. Pikemminkin naisen asema yleensä on vaikuttanut eniten heidän silloisiin valintoihinsa. On kuitenkin muistettava, että noina aikoina naisista vahvimmat nousivat ajamaan omia etujaan, eivätkä tyytyneet heille omistettuun rajalliseen naisrooliin. Nykyään vasta vähitellen asenteiden muuttuessa naisetkin kouluttautuvat ja heistä tulee enenevässä määrin myös suunnittelijoita, keksijöitä ja vaikkapa tähtitieteilijöitä. Me olemme yksilöitä, emme niinkään miehiä ja naisia.
Se että naisen on sovitettava nykyään äidin rooli ja työrooli yhteen, on vallitseva tosiasia, sillä eivät kai pelkästään älykkyydeltään vajavaiset naiset voisi alkaa synnyttämään, sillä sehän varmistaisi kansakunnan heikkolahjaisuuden tulevaisuudessa. Tämä on jo niin hölmöä juttua, että lopetan puheenvuoroni nyt tähän. Jatkakoon ken tahtoo.

Lue lisää

niitä selityksiä miksi ei, ja katsot totuutta silmiin?
Nainen ei ole tuntenut eikä taida tuntea vieläkään isossa mittakaavassa minkään sortin tarvetta alkaa keksimään mitään; sen ovat hoitaneet muut.

Tää on se "ansa" johon astuu nykyfemmaritkin. Teetetään muilla, ettei itse tarvitse.

Eikä naiset mitään tyydy, kai se on kuule sentään oma tahto ollut jo sukupolvia. Kenenkään ei ole aikoihin ollut pakko naida ketään, jotta saisi leipää!
Mutta silti vaan lapset ja perhe kiinnostaa enemmän kuin opinnot ja ura, onhan se täälläkin esillä ollut monia kertoja.

Miksi hävetä omaa sukupuoltaan ja omia tapojaan?

Minna kirjoitti:

Ja jos tätä ei nyt joku ymmärrä, niin antaa olla. Kun nainen on ollut vuosisatoja sidottu lapsiin, joita aikoinaan siunaantui yli kymmenenkin, niin siitä lähtökohdasta on vaikea ryhtyä samanaikaisesti keksijäksi. Naiset eivät ole kaikkina aikoina päässeet edes kouluun, joten mistään älykkyyden puutteesta ei voida puhua. Pikemminkin naisen asema yleensä on vaikuttanut eniten heidän silloisiin valintoihinsa. On kuitenkin muistettava, että noina aikoina naisista vahvimmat nousivat ajamaan omia etujaan, eivätkä tyytyneet heille omistettuun rajalliseen naisrooliin. Nykyään vasta vähitellen asenteiden muuttuessa naisetkin kouluttautuvat ja heistä tulee enenevässä määrin myös suunnittelijoita, keksijöitä ja vaikkapa tähtitieteilijöitä. Me olemme yksilöitä, emme niinkään miehiä ja naisia.
Se että naisen on sovitettava nykyään äidin rooli ja työrooli yhteen, on vallitseva tosiasia, sillä eivät kai pelkästään älykkyydeltään vajavaiset naiset voisi alkaa synnyttämään, sillä sehän varmistaisi kansakunnan heikkolahjaisuuden tulevaisuudessa. Tämä on jo niin hölmöä juttua, että lopetan puheenvuoroni nyt tähän. Jatkakoon ken tahtoo.

Lue lisää

Istuskella omenapuun alla ja miettiä kuinka omena puusta putoaa maahan ja pohdiskella gravitaatiota.

Hou kirjoitti:

"Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä, jotka ovat kyseiset asiat keksineet ja naiset hiukan niitä "jalostaneet". Ilman miehen älyllistä ja fyysistä ylemmyyttä asuisimme vieläkin tippukiviluolissa ja kiipeilisimme banaaneja puista..."

Ahaa! Eli siis vähän niin kuin siihen tyyliin kuin esimerkiksi J.D. Watson ja Francis Crick (miehiä), jotka julkistivat DNA:n kaksoiskierrerakenteen huhtikuussa -53 ? He käyttivät työssään hyväkseen mm. Rosalind Franklinin ottamia röntgendiffraktiokuvia ja käyttivät hänen tekemiään johtopäätöksiä... eli toimii se toiseenkin suuntaan.. ja tässä oli kyse ihkaoikeasta toisen työn hyväksikäytöstä, eikä vaan leikkisellaisesti kuin sinun esittämässäsi tapauksessa.

"Mitä mullistavia keksintöjä!! Olen sanaton tuon yli-inhimillisen nerouden edessä! Sehän tuosta vaan puuttui että noiden naisten "keksinnöistä" mikään ei olisi onnistunut ilman miehiä,"

Pistetäänpä sitten esimerkki. Penisilliinin merkitys bakteerien tappajana oli ymmärretty 1930-luvun lopulla, sitä oli kuitenkin mahdotonta valmistaa keinotekoisesti laboratoriossa niin kauan kuin sen mutkikasta kemiallista rakennetta ei tunnettu. Dorothy Hodgkin sai käyttöönsä puhtaita penisilliinikiteitä ja ryhtyi tutkimaan niitä röntgendiffraktiota hyväksi käyttäen. Vuonna 1949 Hodgkin julkisti penisilliinin rakenteen.

En tiedä onko julkisuudessa suitsutettu tästä asiasta kovinkaan paljon, ehkä siksi että kyseessä oli naiskeksijä? Yleensähän naisten keksinnöt eivät tuo kunniaa hänelle itselleen ja jäävät unohduksiin. Verrataanpa esimerkiksi Alexander Flemingiä, joka tunnetaan 'penisilliinin isänä ja keksijänä'. Fleminghän ei keksinyt penisilliiniä sinänsä vaan huomasi erääseen kasvatusmaljaan tulleen homeen vaikutuksen eli oli yksinkertaisesti hoksaava. Fiksusta hoksauksesta tuli maailmanmaine, mutta oikea teollisen keksinnön aikaan saava keksintö ei tuonut Hodgkinin nimeä tunnetuksi. Nobelin palkinnon hän kuitenkin sai.

Ehkäpä naiset eivät ole vain glorian ja maineen perään? Ikävä jälkiseuraamus siitä on sitten nämä pussihousut, jotka luulevat sitten oikeasti, etteivät naiset tee keksintöjä....

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/fleming.html


Vieläkö on syytä väheksyntään?

Lue lisää

ehkä sellainen 1 % kykenee tekemään keksintöjä ja muutama jopa hyödyllisiä. Ei sitä pidä väheksyä.

...keskustella tasa-arvosta näkyy siinä, että esim. avauksen kaltaiset asiattomuudet pääsevät kohtuuttomasti esille.

Ts. tilanne korjautuisi esim. jos sinulla olisi näkökulmia tasa-arvoon -> tulisi sitten taas uusi asiallinen kirjoitus esiin.

Onhan se valitettavaa, jos naiset eivät aktivoidu niin tärkeän asian, kuin tasa-arvo, tiimoilta.

Täällä on esitetty vaan totuuksia siitä että miehet ovat fiksumpia ja nyt nämä keksinnöt ovat pinnalla joita miehet ovat tehneet tuhottomasti enemmän ja joita ilman ei tässä nyt niistä kirjoitettaisi! ja ehkä et ole kypsä täällä niitä lukemaan koska miellät ne haukkumeksi

Juupa juu. Miehet rakensivat meille hienon tasa-arvoituspalstan. Sitä sanoin heti ja se näkyy tänäänkin täällä vieraillessani.

Joten taidan siirtyä tuonne Feministipalstalle takaisin. Heh, mutta tulipahan heitettyä muutama kommentti.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Juupa juu. Miehet rakensivat meille hienon tasa-arvoituspalstan. Sitä sanoin heti ja se näkyy tänäänkin täällä vieraillessani.

Joten taidan siirtyä tuonne Feministipalstalle takaisin. Heh, mutta tulipahan heitettyä muutama kommentti.

Lue lisää

...miehet eivät ole sinänsä "rakentaneet" tätä palstaa - palsta rakentuu tasa-arvosta kiinnostuneiden ihmisten keskustelusta, niin kuin mikä tahansa keskustelupalsta, jolle kaikki asiasta kiinnostuneet voivat pistää kontribuutionsa.

Silmääni pisti käyttämäsi ilmaisu "meille"... ikään kuin odottaisit, että joku jossain rakentaisi jotain sinulle "kivaa", tuosta vain? Valitettavasti se ei liene keskustelupalstojen periaate, vaan ihan semmoinen keskustelu, "rakentamatta" sitä erityisesti jotain erityisryhmää miellyttäväksi - elleivät he itse ole aktiivisia keskustelijoita.

Siksi pidän juuri tällaisesta mediasta ja avarasta tasa-arvopalstasta - se näyttää paljon siitä, ketkä ovat oikeasti kiinnostuneita asiasta, ja ketkä haluavat vain "hengata samanhenkisten kanssa", vaivautumatta koettelemaan mielipiteitään kriittisillä foorumeilla.

proffa kirjoitti:

...miehet eivät ole sinänsä "rakentaneet" tätä palstaa - palsta rakentuu tasa-arvosta kiinnostuneiden ihmisten keskustelusta, niin kuin mikä tahansa keskustelupalsta, jolle kaikki asiasta kiinnostuneet voivat pistää kontribuutionsa.

Silmääni pisti käyttämäsi ilmaisu "meille"... ikään kuin odottaisit, että joku jossain rakentaisi jotain sinulle "kivaa", tuosta vain? Valitettavasti se ei liene keskustelupalstojen periaate, vaan ihan semmoinen keskustelu, "rakentamatta" sitä erityisesti jotain erityisryhmää miellyttäväksi - elleivät he itse ole aktiivisia keskustelijoita.

Siksi pidän juuri tällaisesta mediasta ja avarasta tasa-arvopalstasta - se näyttää paljon siitä, ketkä ovat oikeasti kiinnostuneita asiasta, ja ketkä haluavat vain "hengata samanhenkisten kanssa", vaivautumatta koettelemaan mielipiteitään kriittisillä foorumeilla.

Lue lisää

...että palstan alkuun saattamisessa ja myös ehkäpä siitäkin johtuen isossa osassa keskustelua ovat miehet olleet aloitteellisia.

Miehet siis kokevat tasa-arvon tärkeänä teemana, mikä on pelkästään mielestäni upeaa.

Uskon kyllä, että valveutuneet naiset, joilla on myös tasa-arvokysymyksiin sanottavaa, löytävät palstan ajan myötä. Olenhan optimisti.

proffa kirjoitti:

...että palstan alkuun saattamisessa ja myös ehkäpä siitäkin johtuen isossa osassa keskustelua ovat miehet olleet aloitteellisia.

Miehet siis kokevat tasa-arvon tärkeänä teemana, mikä on pelkästään mielestäni upeaa.

Uskon kyllä, että valveutuneet naiset, joilla on myös tasa-arvokysymyksiin sanottavaa, löytävät palstan ajan myötä. Olenhan optimisti.

Lue lisää

... ainakin yhteiskunta-kategorioiden sisällä tällä hetkellä tasa-arvopalstalla käydään selkeästi vilkkainta keskustelua tämänpäiväisillä viestimäärillä mitattuna,

myös lukijoita on aika mukavasti.

pussihousu kirjoitti:

Täällä on esitetty vaan totuuksia siitä että miehet ovat fiksumpia ja nyt nämä keksinnöt ovat pinnalla joita miehet ovat tehneet tuhottomasti enemmän ja joita ilman ei tässä nyt niistä kirjoitettaisi! ja ehkä et ole kypsä täällä niitä lukemaan koska miellät ne haukkumeksi

Lue lisää

Maailman ensimmäinen ohjelmoija oli nainen (Ada Lovelace).

Grace Hopper oli myös erittäin merkittävä.

Grace Hopper was one of the first programmers to transform large digital computers from oversized calculators into relatively intelligent machines capable of understanding "human" instructions.


http://inventors.about.com/library/quiz/blwomen7a.htm?terms=Grace Hopper

TIETYT naiset eivät kestä kritiikkiä. Kuten feministit.

Kouluissa pärjäämisestä voi tarkastella näitä faktojasi.
Siellä kaikilla on aivan samat lähtökohdat, pojat eivät vain pärjää yhtä hyvin ja tämä ilmiö onkin maailmanlaajuinen. Eipä leikkaa ei

Pepi kirjoitti:

Kouluissa pärjäämisestä voi tarkastella näitä faktojasi.
Siellä kaikilla on aivan samat lähtökohdat, pojat eivät vain pärjää yhtä hyvin ja tämä ilmiö onkin maailmanlaajuinen. Eipä leikkaa ei

Lue lisää

Eise ihan noinkaan ole ja sinä tiedät sen, parhaat oppilaat ovat yhä poikia/miehiä. Sitä paitsi kouluissa etenki ala ja yläasteella suositaan tyttöjä jotka kieli ruskeana lipovat opettajia ja sinä tiedät senkin... Vaikka mitä esimerkkejä yrität hädissäsi keksiä, miehet ovat ja tulevat aina olemaan fiksumpia kuin naiset ja se nyt on vaan kaikkien hyväksyttävä, ei siinä sen kummempaa. Teet itsesi vaan naurettavaksi väittämällä toisin.

Pussihousu kirjoitti:

Eise ihan noinkaan ole ja sinä tiedät sen, parhaat oppilaat ovat yhä poikia/miehiä. Sitä paitsi kouluissa etenki ala ja yläasteella suositaan tyttöjä jotka kieli ruskeana lipovat opettajia ja sinä tiedät senkin... Vaikka mitä esimerkkejä yrität hädissäsi keksiä, miehet ovat ja tulevat aina olemaan fiksumpia kuin naiset ja se nyt on vaan kaikkien hyväksyttävä, ei siinä sen kummempaa. Teet itsesi vaan naurettavaksi väittämällä toisin.

Lue lisää

Koska pojat ovat huonompia kouluissa, he eivät kykene omaksumaan uutta tietoa yhtä nopeasti niin opettajat nimenomaan kannustvat enemmän poikia, he saavat myös paremman arvosanan vähäisemmällä suorituksella, jotteivat jäisi tytöistä nykyistä enemmän jälkeen.

Tämä on ollut miesten maailma, ei ole enää, katsos kuka nykyään on Suomen pressana. Mahtaa kenkuttaa kun nainen ei toimikaan enää palvelijana ja ruokkijana.

Pussihousu kirjoitti:

Eise ihan noinkaan ole ja sinä tiedät sen, parhaat oppilaat ovat yhä poikia/miehiä. Sitä paitsi kouluissa etenki ala ja yläasteella suositaan tyttöjä jotka kieli ruskeana lipovat opettajia ja sinä tiedät senkin... Vaikka mitä esimerkkejä yrität hädissäsi keksiä, miehet ovat ja tulevat aina olemaan fiksumpia kuin naiset ja se nyt on vaan kaikkien hyväksyttävä, ei siinä sen kummempaa. Teet itsesi vaan naurettavaksi väittämällä toisin.

Lue lisää

Sananvapaus on olemassa. Mutta pitääkö väittämät paikkaansa onkin jo ihan toinen juttu. Naiset rulaa...

Pussihousu kirjoitti:

Eise ihan noinkaan ole ja sinä tiedät sen, parhaat oppilaat ovat yhä poikia/miehiä. Sitä paitsi kouluissa etenki ala ja yläasteella suositaan tyttöjä jotka kieli ruskeana lipovat opettajia ja sinä tiedät senkin... Vaikka mitä esimerkkejä yrität hädissäsi keksiä, miehet ovat ja tulevat aina olemaan fiksumpia kuin naiset ja se nyt on vaan kaikkien hyväksyttävä, ei siinä sen kummempaa. Teet itsesi vaan naurettavaksi väittämällä toisin.

Lue lisää

VITTU ETTÄ TE KAIKKI TÄÄLLÄ OSAATTE OLLA ÄRSYTTÄVIÄ! TÄÄ KOKO NAISTEN JA MIESTEN ÄLYKKYYSHOMMA ON IHAN PERSEESTÄ, SE ON LAPSELLISTA VERRATA TOISIANNE. KOITTAKAA NYT JUMALAUTA ELÄÄ SOVUSSA.

Elä vaan miesten kanssa. Itse mieluimmin elän maassa jossa löytyy naisia:)

hattis kirjoitti:

Elä vaan miesten kanssa. Itse mieluimmin elän maassa jossa löytyy naisia:)

Älä tapa mua nauruun noilla viiltävillä herjoillas!! Nähtiin taas naisen veitsenlailla leikkaava järki, kiitos sinulle!

Pussihousu kirjoitti:

Älä tapa mua nauruun noilla viiltävillä herjoillas!! Nähtiin taas naisen veitsenlailla leikkaava järki, kiitos sinulle!

Se oli kylläkin miehen kirjoitus, hänhän sanoi elävänsä mielummin naisten kanssa, elä sinä siis miesten kanssa, mene vaikka munkkiluostariin.

Pepi kirjoitti:

Se oli kylläkin miehen kirjoitus, hänhän sanoi elävänsä mielummin naisten kanssa, elä sinä siis miesten kanssa, mene vaikka munkkiluostariin.

Jotka tykkäävät miehistä.

Pepi kirjoitti:

Se oli kylläkin miehen kirjoitus, hänhän sanoi elävänsä mielummin naisten kanssa, elä sinä siis miesten kanssa, mene vaikka munkkiluostariin.

Mene vaikka munkkiluostariin? keksitkö tuon aivan itse? jos keksit niin onneksi olkoon! naisetkin voivat näköjään kehitellä pikku pikku päänupissaan mitä ihmeellisempiä ja samalla ihmiskuntaa hyödyttäviä keksintöjä!!! pisteet siitä sinulle, mahdat olla nyt kovin ylpeä itsestäsi? haluan poimia lisää neroutesi heldelmiä joten kerro toki pelle lisää ajatuksiasi? kun oikein rutistat ja mietit niin saamme EHKÄ lisää henkesi tuotoksia mutta älä aja autoa samalla kuin mietit ettet vaan aja kolaria...

Pussihousu kirjoitti:

Mene vaikka munkkiluostariin? keksitkö tuon aivan itse? jos keksit niin onneksi olkoon! naisetkin voivat näköjään kehitellä pikku pikku päänupissaan mitä ihmeellisempiä ja samalla ihmiskuntaa hyödyttäviä keksintöjä!!! pisteet siitä sinulle, mahdat olla nyt kovin ylpeä itsestäsi? haluan poimia lisää neroutesi heldelmiä joten kerro toki pelle lisää ajatuksiasi? kun oikein rutistat ja mietit niin saamme EHKÄ lisää henkesi tuotoksia mutta älä aja autoa samalla kuin mietit ettet vaan aja kolaria...

Lue lisää

Kiva että pystyin auttamaan sua tulevassa ammatinvalinnassasi.
Voit sitten aikasi kuluksi katsella ketkä niitä kolareita ajavat. Olisiko niin, että miehet ei vain pysty tekemään kahta asiaa samalla kertaa, jos ajaessa tulee mieleen jokin asia niin ote ratista höltyy ja ajetaan tieltä ulos.
Nainen voi ajatella ja hoitaa kymmentä asiaa samaan aikaan, kun miehelle taas tuottaa suuria vaikeuksia kävellä ja jauhaa purkkaa samanaikaisesti.
Olet omituinen jäänne menneiltä ajoilta aivan kuten pussihousutkin ovat. Vanhanaikaista on jo toi muahahhaa naurukin, koita poika pysyä ajan tasalla.

Pepi kirjoitti:

Kiva että pystyin auttamaan sua tulevassa ammatinvalinnassasi.
Voit sitten aikasi kuluksi katsella ketkä niitä kolareita ajavat. Olisiko niin, että miehet ei vain pysty tekemään kahta asiaa samalla kertaa, jos ajaessa tulee mieleen jokin asia niin ote ratista höltyy ja ajetaan tieltä ulos.
Nainen voi ajatella ja hoitaa kymmentä asiaa samaan aikaan, kun miehelle taas tuottaa suuria vaikeuksia kävellä ja jauhaa purkkaa samanaikaisesti.
Olet omituinen jäänne menneiltä ajoilta aivan kuten pussihousutkin ovat. Vanhanaikaista on jo toi muahahhaa naurukin, koita poika pysyä ajan tasalla.

Lue lisää

Et varmaa ite huomaakkaa miten sairaalta ja naurettavalta toi epätoivonen naisten puolustaminen kuulostaa.. Tiedät ihan hyvin että miehet on parempia kuskeja kuin naiset eikä siitä voi keskustella, hyväksy tosiasiat ja palaa pullataikinan ääreen ja pidä miehesi tyytyväisenä jos tollasella vanhalla haitarilla on edes ketään

Pussihousu kirjoitti:

Et varmaa ite huomaakkaa miten sairaalta ja naurettavalta toi epätoivonen naisten puolustaminen kuulostaa.. Tiedät ihan hyvin että miehet on parempia kuskeja kuin naiset eikä siitä voi keskustella, hyväksy tosiasiat ja palaa pullataikinan ääreen ja pidä miehesi tyytyväisenä jos tollasella vanhalla haitarilla on edes ketään

Lue lisää

hormonit hyrrää, no onhan se ymmärrettävää, kun ei tiedä oikein mihin kätensäkään pistäisi, niin se purkautuu kaikenmaailman kiukutteluna, ei se mitään, voin luvata että aika tuo avun ongelmaasi.

Miehet muuten johtavat kolaritilastoja, parempia kuskejako?

Pepi kirjoitti:

hormonit hyrrää, no onhan se ymmärrettävää, kun ei tiedä oikein mihin kätensäkään pistäisi, niin se purkautuu kaikenmaailman kiukutteluna, ei se mitään, voin luvata että aika tuo avun ongelmaasi.

Miehet muuten johtavat kolaritilastoja, parempia kuskejako?

Lue lisää

Voi voi kuule ne teini vuodet on jo kauan sitte taakse jäänyttä elämää.. Mutta sinä se vaan vanhenet rypistyt entisestään, taisi osua arkaan paikkaan kun noin herpaannuit :) ja ajotaidosta vielä: miehet johtavat onnettomuustilastoja siksi koska ajavat 100 kertaa enemmän kuin naiset, valitettavan usein esim. alinopeutta köröttelevät naiset rystyset valkosina ja aiheuttavat näin turhia ohituksia/onnettomuuksia ja se on fakta. Kerroppas pitkätossu että miksi formula ykkösissä/missään muussa autoilu luokassa ei aja yhtään naista vaikka olette mielestäsi parempia kuskeja???? Vastaus: koska olette huonompia

Pussihousu kirjoitti:

Voi voi kuule ne teini vuodet on jo kauan sitte taakse jäänyttä elämää.. Mutta sinä se vaan vanhenet rypistyt entisestään, taisi osua arkaan paikkaan kun noin herpaannuit :) ja ajotaidosta vielä: miehet johtavat onnettomuustilastoja siksi koska ajavat 100 kertaa enemmän kuin naiset, valitettavan usein esim. alinopeutta köröttelevät naiset rystyset valkosina ja aiheuttavat näin turhia ohituksia/onnettomuuksia ja se on fakta. Kerroppas pitkätossu että miksi formula ykkösissä/missään muussa autoilu luokassa ei aja yhtään naista vaikka olette mielestäsi parempia kuskeja???? Vastaus: koska olette huonompia

Lue lisää

Kerropas sinä plösöhousuinen luomakunnan kruunu miten sinä olet loistanut älylläsi. Oletko keksinyt jonkun tärkeän ja hyödyllisen keksinnön vai muutenko vain soitat suutasi ja ratsastat toisten keksinnöillä hamuten niistä itsellesi kunniaa. Heh heh:)

Jota naiset... SITTENKIN...pyörittää.... ;-)

Pepi kirjoitti:

Kiva että pystyin auttamaan sua tulevassa ammatinvalinnassasi.
Voit sitten aikasi kuluksi katsella ketkä niitä kolareita ajavat. Olisiko niin, että miehet ei vain pysty tekemään kahta asiaa samalla kertaa, jos ajaessa tulee mieleen jokin asia niin ote ratista höltyy ja ajetaan tieltä ulos.
Nainen voi ajatella ja hoitaa kymmentä asiaa samaan aikaan, kun miehelle taas tuottaa suuria vaikeuksia kävellä ja jauhaa purkkaa samanaikaisesti.
Olet omituinen jäänne menneiltä ajoilta aivan kuten pussihousutkin ovat. Vanhanaikaista on jo toi muahahhaa naurukin, koita poika pysyä ajan tasalla.

Lue lisää

Pysytäänpä taas faktoissa.

Eli vakuutusyhtiöiltä saa tällaista tietoa: miehet ajavat suurimman osan kuolemaan johtavista onnettomuuksista, mutta tämä ero johtuu vain ja ainoastaan nuorten alle 22 -vuotiaiden miesten osuudesta. Tämän jälkeen ei eroa sukupuolten välillä kuolonkolareissa juurikaan ole.

Sen sijaan pienistä peltikolareista (esim. parkkipaikoilla) 70-80% on naisten aiheuttamia!

Nämä on referoitu omasta päästäni, samat tiedot saat mistä tahansa vakuutusyhtiöstä.

Miehillä on evoluution seurauksena kehittyneempi visuaalinen hahmottamiskyky, siksi miehet keskimäärin ovat taitavampia kuljettajia. Sanotaan nyt sitten naisille lohdutukseksi, että keskimäärin naisilla taas visuaalisen taidon korvaa kielellinen.

Nuori mies kirjoitti:

Pysytäänpä taas faktoissa.

Eli vakuutusyhtiöiltä saa tällaista tietoa: miehet ajavat suurimman osan kuolemaan johtavista onnettomuuksista, mutta tämä ero johtuu vain ja ainoastaan nuorten alle 22 -vuotiaiden miesten osuudesta. Tämän jälkeen ei eroa sukupuolten välillä kuolonkolareissa juurikaan ole.

Sen sijaan pienistä peltikolareista (esim. parkkipaikoilla) 70-80% on naisten aiheuttamia!

Nämä on referoitu omasta päästäni, samat tiedot saat mistä tahansa vakuutusyhtiöstä.

Miehillä on evoluution seurauksena kehittyneempi visuaalinen hahmottamiskyky, siksi miehet keskimäärin ovat taitavampia kuljettajia. Sanotaan nyt sitten naisille lohdutukseksi, että keskimäärin naisilla taas visuaalisen taidon korvaa kielellinen.

Lue lisää

Tätä on epäilty kauan, ja nyt se on todistettu tilastoilla: naiset ovat miehiä parempia autokuskeja. Ainakin tilastoissa.

Brittein saarilla julkaistut tutkimustulokset sikäläisten vakuutusyhtiöiden korvaamista liikennevahingoista osoittavat, että miehet aiheuttavat jopa yhdeksän kymmenestä vakavimmasta liikennerikkomuksesta. Tällaisia ovat muun muassa vaarallinen ajotapa, liikennemerkkien noudattamatta jättäminen tai humalassa ajaminen.

Vuonna 2002 kaikista niistä liikennerikkomuksista, jotka päättyivät syytteen nostamiseen, kirjattiin Isossa-Britanniassa miesten kontolle peräti 88 prosenttia.

Naisten osuus oli korkeimmillaan parkkipaikoilla ja pysäköitäessä sattuneissa turmissa – 23 prosenttia kaikista tapauksista. Naisten riski joutua peltikolariin pysäköintipaikalla osoittautui kaksinkertaiseksi miehiin verrattuna.

Naiskuljettajien
määrä lisääntyy
Myös Suomessa naiset näkyvät tilastoissa turvallisina kuskeina.

Vakuutusyhtiöiden toissa vuonna kirjaamista lähes 85 000 liikennevahingosta miehet aiheuttivat 75 prosenttia ja naiset puuttuvan neljänneksen. Miesten osuus kuitenkin nousi vain hieman, mutta naisten pari prosenttia.

Esimerkiksi rattijuopumus on meillä aika puhtaasti miesten rikollisuutta, paljastuu Liikenneturvan tutkimuspäällikkö Sirpa Rajalinin tuoreesta Rattijuopumus Suomessa -raportista.

Auton käsittely rajallisessa tilassa näyttää naisille erityisen vaikealta.

Kaikista peruutusvahingoista naiset aiheuttavat noin kolmanneksen.

Naisilla onkin yleensä miehiä vähemmän ajokokemusta. Niin Suomessa kuin Englannissakin naiset ajavat vuosittain noin puolet miesten kilometrimääristä.

Naiskuljettajien määrä kuitenkin lisääntyy huimasti. Vuonna 1995 ajokortti oli suomalaisista naisista vain 40 prosentilla, nyt jo yli 60 prosentilla.

Miehet syyttävät
vääriä rajoituksia
Naisten siistejä ajotapoja selittävät kuitenkin myös erilaiset asenteet.

Liikennepsykologian professori Steve Straddling Edinburghin yliopistosta väittää, että naiset saavat miehiä vähemmän iloa ja tyydytystä riskinotosta liikenteessä.

– Ihmiset kaahaavat koska heillä on paineita. Naisilla ja miehillä vain on erilaiset keinot niiden purkamiseksi, Straddling painottaa.

Miesten paineet purkautuvat riskikäyttäytymisenä ja kolareina kuivalla kelillä, ylinopeudella ja pimeässä.

Naiset taas kaihtavat useammin varomatonta ajotyyliä tai kovia nopeuksia; tosin ainakin Englannissa naisten osuus on noussut nopeasti jo viidennekseen kaikista ylinopeusrikkomuksista.

Jos naiset sortuvat ylinopeuteen, sitä perustellaan miehiä useammin tahattomuudella. Naisten mukaan turvallisuus ja sääntöjen noudattaminen unohtuvat kiireessä, ja hyvillä teillä tulee ajettua kovaa huomaamatta.

Miesten mukaan kova ajonopeus taas on tullut tavaksi. Syitä ylinopeuksiin haetaan myös ”vääristä” nopeusrajoituksista tai tarpeesta ajaa muiden kanssa samaa tahtia.


Lähteet: Sirpa Rajalin: Rattijuopumus
Suomessa, Liikenneturva 2004, Leena Luukkanen ja Sirpa Rajalin: Autoilijoiden ajonopeudet 2003

Hermot kurissa ja vähän röyhkeyttä

Tamperelaisesta Leena Lehtosesta tuli naiskuljettaja pakon edessä. Tammikuussa leskeksi jäänyt Lehtonen lähti autokouluun kun omaa kuskia ei perheessä äkkiä ollutkaan. Siihen asti käytetty auto meni perheen pojalle.

– Kyllä tämä hirveä haaste on, mutta olen päättänyt onnistua, Lehtonen huokaa mutta kertoo samaan hengenvetoon jo haaveilevansa omasta pikkuautosta.

– Peugeot 206:a olen vähän katsellut. Opel Corsakin voisi tulla kyseeseen.

Lehtonen kertoo pitävänsä ajamisesta, vaikka liikkuminen vielä vähän epävarmaa onkin. Tärkeintä on pitää hermonsa kurissa ja pysyä rauhallisena.

– Liikenteen tuntemukseni on vielä vähän huonoa. Mutta sen olen jo nähnyt, että on vain ajettava tietyllä röyhkeydellä jotta sinne mahtuu mukaan.

Vaikeuksia on yhä ainakin parkkipaikan etsimisessä. Taskuparkkeeraus on monelle kova pala, niin Lehtosellekin.

– Kerran olin keskikaupungilla kokeneen naiskuskin kyydissä. Hänkin haki sitkeästi sellaista parkkipaikkaa, johon saisi ajaa suoraan ilman peruuttamista.

Sekään ei ole tavatonta, että naiskuskit jättävät auton mieluummin Kalevaan ja kävelevät perille kuin ajavat suoraan vilkkaimpaan keskustaan.

– Liikenteessä on myös osattava pysyä mukana muiden vauhdissa ettei itse hidasta menoa ja aiheuta turhaa vaaraa.

Kari Pitkänen

Sukupuolten erot liikenteessä:

Naiset:

– Käyttävät matkoillaan joukkoliikennettä miehiä enemmän.

– Vähäinen ajokokemus näkyy epävarmuutena pimeällä ja huonossa kelissä.

– Muita kolareita suhteellisesti enemmän pieniä peräänajoja ja peruutuskolareita.

– Ajavat usein lapset mukanaan, mikä voi aiheuttaa tarkkaavaisuuden puutetta.

– Naisten osuus rattijuopoista nousi vuoden 1979 kolmesta prosentista 14 prosenttiin vuonna 1998. Myös raittiiden määrä lisääntyi samana aikana yhtä paljon.

– Osuus liikenteessä kuolleista neljännes mutta loukkaantuneista 41 prosenttia vuonna 2002.

– Aiheuttivat 16 prosenttia (41 kpl) kuolemaan johtaneista onnettomuuksista vuonna 2003.

Miehet:

– Käyttävät matkoillaan naisia useammin henkilöautoa ja kulkevat päivää kohti pitemmän matkan (23 vs. 19 km).

– Vuodessa ajokilometrejä kertyy noin kaksinkertaisesti naisiin verrattuna.

– Muita kolareita suhteellisesti enemmän tieltä suistumisia ja ohituskolareita, riskejä myös ylinopeudet ja ajaminen humalassa.

– Hallitsee auton teknisesti, mutta ei useinkaan itseään henkisesti.

– Jo kymmenen vuoden ajan miehet ovat aiheuttaneet keskimäärin yhdeksän kymmenestä henkilövahinkoon johtaneesta rattijuopumusonnettomuudesta.

– Aiheuttivat 84 prosenttia (217 kpl) kuolemaan johtaneista onnettomuuksista vuonna 2003.

Lähteet: Liikenneturva, YTV, Tilastokeskus

On sinun kohdallesi sattunut sitten aika tumpeloita jos ei plkupyörällä ajo ja purukumin jauhaminen samaan aikaan onnistu, otan osaa! Pystyykö mielestäsi nainen samaan kuin mies?????????????????????????????????????????????Ei todellakaan, joten on turha matkia meiltä esim urheilulajeja, naurettavaa

Pussihousu kirjoitti:

On sinun kohdallesi sattunut sitten aika tumpeloita jos ei plkupyörällä ajo ja purukumin jauhaminen samaan aikaan onnistu, otan osaa! Pystyykö mielestäsi nainen samaan kuin mies?????????????????????????????????????????????Ei todellakaan, joten on turha matkia meiltä esim urheilulajeja, naurettavaa

Lue lisää

En ole lukenut, että formulakuskeina olisi yhtäkään pussihousu nimistä tyyppiä...oletko kenties ajanut F1:ssä?

Pystytkö sinä samaan kuin minun mummoni, virkkaamaan monta metriä kaunista ja koreaa päiväpeitettä käsin? koneella ei saa tehtyä mitään niin upeaa...mielenkiinnolla odottelen vastausta:)

Kukahan ne sinunkin paskaviiruiset pussihoususi on valmistanut...hmmm

Martinkello kirjoitti:

En ole lukenut, että formulakuskeina olisi yhtäkään pussihousu nimistä tyyppiä...oletko kenties ajanut F1:ssä?

Pystytkö sinä samaan kuin minun mummoni, virkkaamaan monta metriä kaunista ja koreaa päiväpeitettä käsin? koneella ei saa tehtyä mitään niin upeaa...mielenkiinnolla odottelen vastausta:)

Kukahan ne sinunkin paskaviiruiset pussihoususi on valmistanut...hmmm

Lue lisää

En ole ajanut mutta istunut kyllä kyseisessä menopelissä. En varmasti pysty virkkaamaan yhtä antaumuksellisesti kuin mummosi, koska on rahaa ostaa housut kaupasta ja voin sen tässä sinulle paljastaa: minulla on muutakin tekemistä kuin virkata päiväpeitteitä! Apinakin oppii kokeilemalla kuorimaan banaanin. jos jokin jäi vaivaamaan kysy toki mieltäsi askarruttavista asoista lisää

Jos luoja olisi tehnyt sellaisen virheen, että synnyttäminen olisi jäänyt miehen tehtäväksi... tuskin sinäkään täällä kirjoittelisit... typeryyksiäsi.
Sillä on tieteellisesti toteen- näytetty väite: Jos mies joutuisi synnyttämään, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon... aikaa sitten.

Sillä: Se on ensinnäkin miehelle mahdototon tehtävä, tarvittavien fysikaalisten puutteiden takia. Toiseksi, se tosiaankin olisi kivuliaisuutensa takia, jäänyt ensimmäiseltä Uskaliaalta- Uunolta, ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi. Sen tähden populaation kasvu olisi kärsinyt, pahan inflaation.
Aatamin ja Uunon jälkeen historiikki olisi... tosi lyhyt.
Kirjoituksesi perusteella, synnyttäneet naiset ovatkin sitten miehiä... niinkö?
Ja miehet ovatkin, kaikki akkoja?
Ei muuta kun onnistuneita vaateostoksia:
Suosittelen lämpimästi täyspitkää ja punaista mekkoa... se pukisi Sinua ;-)
Ps. Älä unohda stay- upeja... molempiin päihin.

miehiä... huhhuh... iikk... kirjoitti:

Jos luoja olisi tehnyt sellaisen virheen, että synnyttäminen olisi jäänyt miehen tehtäväksi... tuskin sinäkään täällä kirjoittelisit... typeryyksiäsi.
Sillä on tieteellisesti toteen- näytetty väite: Jos mies joutuisi synnyttämään, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon... aikaa sitten.

Sillä: Se on ensinnäkin miehelle mahdototon tehtävä, tarvittavien fysikaalisten puutteiden takia. Toiseksi, se tosiaankin olisi kivuliaisuutensa takia, jäänyt ensimmäiseltä Uskaliaalta- Uunolta, ensimmäiseksi ja viimeiseksi kerraksi. Sen tähden populaation kasvu olisi kärsinyt, pahan inflaation.
Aatamin ja Uunon jälkeen historiikki olisi... tosi lyhyt.
Kirjoituksesi perusteella, synnyttäneet naiset ovatkin sitten miehiä... niinkö?
Ja miehet ovatkin, kaikki akkoja?
Ei muuta kun onnistuneita vaateostoksia:
Suosittelen lämpimästi täyspitkää ja punaista mekkoa... se pukisi Sinua ;-)
Ps. Älä unohda stay- upeja... molempiin päihin.

Lue lisää

uskoisin synnyttämisen olevan miehellä vähemmän kivulias tehtävä: miehellä on huomattavasti naista vähemmän kipupisteitä ruumissaan. Naisilla kipupisteitä esim. kasvoissa on kaksinkertainen määrä, joten sama kipumäärä tai sen aiheuttaja tuntuu huomattavasti pahemmalta. Sukupuolialueen eroista en tarkemmin tiedä, mutta tutkimuksen mukaan naisen kehossa on moninkertainen määrä kipupisteitä, joten kenties... täytyy kunnioittaa synnyttäjiä ja kiittää nykyajan sairaalatoimintaa ja mahdollisuuksia. kipu on naisilla synnytyksessä kova ja on turha riidellä miten toinen osapuoli sen ottaisi. Synnytys on asia, joka on tehtävä, mikäli haluaa jälkeläisiä ja osa luomakuntaa.

neutraalitekijä kirjoitti:

uskoisin synnyttämisen olevan miehellä vähemmän kivulias tehtävä: miehellä on huomattavasti naista vähemmän kipupisteitä ruumissaan. Naisilla kipupisteitä esim. kasvoissa on kaksinkertainen määrä, joten sama kipumäärä tai sen aiheuttaja tuntuu huomattavasti pahemmalta. Sukupuolialueen eroista en tarkemmin tiedä, mutta tutkimuksen mukaan naisen kehossa on moninkertainen määrä kipupisteitä, joten kenties... täytyy kunnioittaa synnyttäjiä ja kiittää nykyajan sairaalatoimintaa ja mahdollisuuksia. kipu on naisilla synnytyksessä kova ja on turha riidellä miten toinen osapuoli sen ottaisi. Synnytys on asia, joka on tehtävä, mikäli haluaa jälkeläisiä ja osa luomakuntaa.

Lue lisää

"miehellä on huomattavasti naista vähemmän kipupisteitä ruumissaan."

Tämä tutkimuksesi on niin uusi, etten ole ehtinyt tutustua siihen, mutta linkitäthän ystävällisesti sen tänne.

...jo kaikkien tietämä fakta, että naiset/tytöt pärjää paremmin kuin pojat koulussa. Suurin osa yliopisto-opiskelijoista on naisia. Eli se siitä. Teot puhuvat enemmän kuin puheet (uhoamiset).

es b kirjoitti:

...jo kaikkien tietämä fakta, että naiset/tytöt pärjää paremmin kuin pojat koulussa. Suurin osa yliopisto-opiskelijoista on naisia. Eli se siitä. Teot puhuvat enemmän kuin puheet (uhoamiset).

Lue lisää

"Pärjäävät koulussa" (vain joissakin aineissa, jotka eivät miehiä/poikia kiinnosta), mutta silti eivät työelämässä saa mitään aikaiseksi.

Menkääpä naiset armeijaan miesten sijaan, niin sodat loppuu!
Keksintöjen tekemistä taas ei selvästikään kannata miehiltä kieltää.

Niin sitä pitää kirjoitti:

Menkääpä naiset armeijaan miesten sijaan, niin sodat loppuu!
Keksintöjen tekemistä taas ei selvästikään kannata miehiltä kieltää.

Haha, hienoa miehet! Tehän sen koko armeijalaitoksen keksitte ja juuri tiedön miesten oli alunperin oikeus tarttua aseisiin. Älkääpä omia periaatteitanne sotkeko.

Laalaa3 kirjoitti:

Haha, hienoa miehet! Tehän sen koko armeijalaitoksen keksitte ja juuri tiedön miesten oli alunperin oikeus tarttua aseisiin. Älkääpä omia periaatteitanne sotkeko.

vasten tahtoisesti, mutta en varmasti puolusta sinua, ole huoleti. Ihan saat itse puolustaa itseäsi, miten parhaaksi näet.

teet selväksi? Odotan.

niin uhrautuvaisia ja onhan niissä paljon lesbofeministejä, joten saavat toisiltaan.

Nuoresta urheasta sotilaasta tossun alle, mutta eipähän sitä armeijassa ja sodassa saa omaa tahtoa ollakaan, joten hyvin on oppi mennyt perille.
Minkä nuorena oppii, sen vanhana muistaa.

"Ihmisen, jolla on vaikutusvaltaa perheessä, ei tarvitse edes korottaa ääntään."
Siksihän naiset ovatkin tunnettuja huutamisestaan.

On se kumma, kun nykyaikana mies joutuu puolustautumaan tutkimustenkin mukaan huomattavasti väkivaltaisempaa naista vastaan.

Onneksi miehet eivät sentään kohdista väkivaltaa lapsiin, kuten naiset.

nykyään hoituu, siitä vaan sukupuolen vaihtoon.

En kyllä koskaan tule tajuamaan, miksi ihmeessä kukaan täysijärkinen mies haluaisi olla nainen tai miksi kukaan mies olisi niin riippuvainen naisesta, että joutuisi anelemaan naiselta mitään.

Eivätkö naiset kestä, että mies huutaa takaisin ja lyö takaisin, vaan ottavat eron, onpa maailma muuttunut.

Eivätkö miehet kuolekaan enää sydäninfarktiin naisen takia, onpa maaima muuttunut.

En todellakaan lähtisi sotaan tapattamaan itseäni naisten jäädessä kotiin huoraamaan (sotavankien kanssa, kuten viime sodissa), onpa maaima muuttunut.

Sitä se tasa-arvo on ja toivottavasti tasa-arvoistuu edelleen.

Perustele asiasi vaan jatkossakin dementtien jokeltelulla. Mitä luulet hoidokkiesi ymmärtävän nykymaailmasta? Ettet vaan olisi itse johdatellut avuttomia, feministisika.

Lähden kyllä sotaan tarpeen vaatiessa. Koulutusta siihen on tällä hetkellä yksi vuosi. Paljonkos sinulla?

Listoja naiskeksijöistä on kyllä nähty, mutta kun ne ovat kovin surkeita verrattuna vastaaviin mieslistoihin. Jospa nyt oma maailmankatsomuksesi vihdoin taipuisi hyväksymään tämän ilmiselvän toisiasian. Ette kykene luomaan mitään uutta edes sosiaalisen median alueella, vaikka sen pitäisi olla naisten ominta aluetta.

Maailman nykytila hyväksytään ja on pakko hyväksyä heti, kun sitä näyttöä alkaa löytyä. Puhetta on jo kuultu riittävästi.

Mekää nyt sinne maailmalle ja luokaa suuryrityksiä. Älkää jääkö tänne mankumaan kiintiöpaikkoja. Mikä on se ensimmäinen naisten kehittämä tuote, josta jokainen suomalainen voi olla ylpeä?

Kuule ARVAA.


Ei se tyhmyys määritä kiinnostavuutta.

Te naisetko ette sitten ole kiinnostuneita miehistä sitten?

Eli vastaus kysymykseesi on että samasta syystä kuin teitäkin miehet.

tgawsytawga kirjoitti:

Kuule ARVAA.


Ei se tyhmyys määritä kiinnostavuutta.

Naisen logiikka ilmenee lähinnä teknisisää asioissa, ne vain on tehty miehille tai maskuliinisille naisille. On alueita kuten ruuanlaitto kodin hoito ne vain on tehty naisen kärsivällisyydelle ja huolenpidolle..siksihän on mies ja nainen..nyt kun puurot ja vellit on menneet sekaisin..on homoavioliittoja naiset menevät naimisiin ja synnyttävät koeputkesta lapsen..on jonkin lainen vääristymä syntynyt miehen ja naisen suhteessa...nainen on perheen hengetär mies tuo leivän pöytään(yleensä) jos juttu menee toisin päin alkaa aika ,issä äidin rooli muuttuu.naisella taipumusta työnarkomaniaan enemmän kuin miehellä..vaikea yhtälö--

Nainen lähti yöllä kapakkaan ja jätti pienen lapsen yksin kotiin. Lähetti kaksi vasta tapaamaansa miestä edellä kotiinsa, mutta nämä hälyttivätkin viranomaiset, kun löysivät lapsen yksinään. Naiselle ei kuitenkaan mitään rangaistusta.

SINÄ luulet ))

Toivottavasti sitä saumaa myös syntyy yhtä pitkä pätkä päivässä kuin miehillä.

lisätään vielä että tarkoitan illuusiolla esim. feministejä ja naisjohtajia jotka ajavat "barbien ja kenin" asiaa väärässä paikassa. Esim. ei anneta hiljasemmalle miehelle töitä, oli se relevanttia työn teossa tai ei. Halutaan taata tietyn muotin mukainen työpiiri, jossa kaikilla on vitun hauskaa, samaan aikaan persoonat ovat täysin törmäyskurssilla ja esim. hiljasempi kaveri olisi mahdollisesti hyväkin diplomaatti pitää työpaikalla. Eli väärä henkilö johtamassa, väärässä paikassa. Tämä ei tee naisesta alempiarvoista. Ihminen ei eläisi jos asianlaita ei olisi jotenkin tasapainossa, se on selvää.

kovasti, että YLEINEN asevelvollisuus tulee säilyttää, mutta eivät näytä tajuavan, mitä yleinen tarkoittaa, eikä näytä tajuavan asioista päättävätkään.

ei logiikka toimi?
Jos on huonompi, ei tarkoita, ettei pitäisi tehdä mitään, mutta voi tehdä vähemmän vaativia töitä tai pienemmällä palkalla, jos tekee vähemmän.