Ylen TV1-uutisissa kerrottiin 23.3.2007, että mies menettää 11 300 euroa varuspalvelun aikana. Kun otamme huomioon kertausharjoitukset ja sen, että miehen eläkevähenemä on noin 1 prosenttiyksikköä varuspalvelun vuoksi, niin kokonaisansiomenetys maanpuolustuksen vuoksi on rauhan aikana noin 15000 euroa.
Että tällaista tasa-arvoa maanpuolustuksen suhteen.
Täällä on linkki tv-uutisiin nettiin. Videon katselu edellyttää tietoteknisiä taitoja eli alaslatauksen osaamista.
On myös ääninäyte ilman kuvaa, toimii klikkaamalla, ei edellytä tiedoston lataustaitoja.
http://geocities.com/samanarvoisuus/
Mies menettää 15 000 euroa armeijassa
TV1-uutiset
70
5188
Vastaukset
- fiksu mies
osaavat aina keksiä tavat, joilla välttää armeijaan joutuminen.
Minulla oli takataskussa sopiva allergia, johon vedota. Kukaan ei halua ottaa riskiä anafylaktisen shokin kanssa.
Muita hyviä tapoja:
- Tinnitus. Tinnitusdiagnoosi on hyvin helppo saada ja se on siitä kimurantti, että se ei näy päällepäin. Tinnituksessa on se kiva puoli, että se pahenee kovasta melusta kuten ammunnasta.
- Ylipaino ja/tai alikunto. Kun puhkut kuin höyryveturi ja jäät kaikessa jälkeen, pääset nopeasti kotiin.
- Nettiaddiktio. Mene puhumaan papille tai lääkärille että olet nettiaddikti, niin lähdet maitojunalla kotiin nopeammin kuin osaat sanoa "ip-osoite".
- Sukupuolielämän psyykkiset ongelmat, kuten vaikkapa kyvyttömyys tulla toimeen miesseurassa tai vanha kunnon itseä häiritsevä homoseksuaalisuus. Sillä saa aina vapautuksen.
Tapoja on monia, ja päätä kannattaa käyttää. Pelleillä ei kannata, siitä jää kiinni, mutta puolitotuudet ovat aina hyvä veto. Missään tapauksessa ei kannata mennä sivariin, ellei onnistu itse järkkäämään itselleen palveluspaikkaa - se jos mikä on turhaa työtä ja hukkaanheitettyä aikaa.- olemies!
Olet häpeäksi miessukupuolelle.
- Fiksu mies
olemies! kirjoitti:
Olet häpeäksi miessukupuolelle.
Mitä häpeämistä siinä on, jos ymmärtää käyttää kaikkia lain sallimia keinoja hyväkseen ja elää kuten miehet lähes joka ainoassa länsimaisessa demokratiassa?
Ovatko amerikkalaiset, brittiläiset, ranskalaiset, espanjalaiset, italialaiset, kanadalaiset, tanskalaiset jne miehet häpeäksi sukupuolelleen, koska he eivät käy pakkoarmeijaa lainkaan? - SS-Alik
Fiksu mies kirjoitti:
Mitä häpeämistä siinä on, jos ymmärtää käyttää kaikkia lain sallimia keinoja hyväkseen ja elää kuten miehet lähes joka ainoassa länsimaisessa demokratiassa?
Ovatko amerikkalaiset, brittiläiset, ranskalaiset, espanjalaiset, italialaiset, kanadalaiset, tanskalaiset jne miehet häpeäksi sukupuolelleen, koska he eivät käy pakkoarmeijaa lainkaan?Voimistuva itäinen rajanaapurisuurvalta on uhka Suomelle.
Olet varsin raukkamainen. - fiksu mies
SS-Alik kirjoitti:
Voimistuva itäinen rajanaapurisuurvalta on uhka Suomelle.
Olet varsin raukkamainen.Venäjä on kehitysmaa jonka talous perustuu alkutuotannolle eli maanviljelylle ja öljylle. Ainoa, mikä siellä on järjestäytynyttä, on rikollisuus, ja Venäjän talous on täysin ulkomaiden hallinnassa. Ei Venäjä uhkaa ketään kun ei Puna-armeija saa edes tsetseenejä kuriin ja vain 8% asevelvollisuusikäisistä pojista saadaan pakotettua palvelukseen - ja heistäkin suuri osa joko kuolee keskenkaiken tai lähtee karkureiksi.
Venäjällä on itsellään riesanaan iso itäinen naapuri. Ei Venäjällä ole varaa alkaa uhitella EU-maalle. Emme enää elä mitään 1930-lukua ja Neuvostoliiton aikaa. Wake up and smell the coffee. - Natsirovasti
fiksu mies kirjoitti:
Venäjä on kehitysmaa jonka talous perustuu alkutuotannolle eli maanviljelylle ja öljylle. Ainoa, mikä siellä on järjestäytynyttä, on rikollisuus, ja Venäjän talous on täysin ulkomaiden hallinnassa. Ei Venäjä uhkaa ketään kun ei Puna-armeija saa edes tsetseenejä kuriin ja vain 8% asevelvollisuusikäisistä pojista saadaan pakotettua palvelukseen - ja heistäkin suuri osa joko kuolee keskenkaiken tai lähtee karkureiksi.
Venäjällä on itsellään riesanaan iso itäinen naapuri. Ei Venäjällä ole varaa alkaa uhitella EU-maalle. Emme enää elä mitään 1930-lukua ja Neuvostoliiton aikaa. Wake up and smell the coffee.Maailma taitaa olla sinulle vähän liian yksinkertainen.
- shegetz
Natsirovasti kirjoitti:
Maailma taitaa olla sinulle vähän liian yksinkertainen.
asevelvollisuuden tarpeettomaksi.
Emme tarvitse valtavaa heikosti koulutettua, heikosti aseistettua, vasten tahtoaan orjan asemassa ilman palkkaa ja ihmisoikeuksiaan palvelevaa asevelvollisuusarmeijaa, joissa kolmasosa on kyvyttömiä, kolmasosa motivoitumattomia ja kolmasosa haluttomia koko hommaan ja jolla on yhtä paljon tsargoja selvitä mistään vähääkään tolkullisesta vihollisesta kuin keskimääräisellä lumiukolla selvitä Rautaruukin masuunista..
Voimme aivan hyvin koota armeijan ammattilaispohjalta ja vapaaehtoisista, aivan kuten poliisikin on muodostettu ammattilaisista. Niin tekee nykypäivänä lähes joka ainoa länsimainen demokratia. Ainoat Euroopan maat, joissa enää on yleinen asevelvollisuus, ovat Suomi ja Turkki. - osittain
fiksu mies kirjoitti:
Venäjä on kehitysmaa jonka talous perustuu alkutuotannolle eli maanviljelylle ja öljylle. Ainoa, mikä siellä on järjestäytynyttä, on rikollisuus, ja Venäjän talous on täysin ulkomaiden hallinnassa. Ei Venäjä uhkaa ketään kun ei Puna-armeija saa edes tsetseenejä kuriin ja vain 8% asevelvollisuusikäisistä pojista saadaan pakotettua palvelukseen - ja heistäkin suuri osa joko kuolee keskenkaiken tai lähtee karkureiksi.
Venäjällä on itsellään riesanaan iso itäinen naapuri. Ei Venäjällä ole varaa alkaa uhitella EU-maalle. Emme enää elä mitään 1930-lukua ja Neuvostoliiton aikaa. Wake up and smell the coffee.Ei kuitenkaan kannata luottaa NATOn apuun, kun ei olla jäsen ja EU-maat ei ryssää vastaan sotisi kenenkään puolesta. Ei auttaneet länsimaat Georgiaakaan, vaikka oli luvattu.
Suomi ei ole niin otollinen sissisodalle, kuin vaikkapa Tsetsenia vuoristoineen ja tuskinpa täällä olisi sellaiseen halukkaitakaan. Vaikkei venäjä talousmahti olekaan, kyllä siellä aseita on riittävästi Suomi voittamaan. Miehiä riittää moninkertaisesti ja suurimmalla osalla suomalaisistakaan ei kunto ole lähelläkään sotavuosien tasoa.
Vaikka olen käynyt armeijan, tuskinpa mihinkään sotaan lähtisin. Rikkaat siellä ei ainakaan ole omaisuuttaan puolustamassa. - 5milj
SS-Alik kirjoitti:
Voimistuva itäinen rajanaapurisuurvalta on uhka Suomelle.
Olet varsin raukkamainen.150 miljoonaa vastaan 5 miljoonaa. Kumpi voittaa?
- 5milj
fiksu mies kirjoitti:
Venäjä on kehitysmaa jonka talous perustuu alkutuotannolle eli maanviljelylle ja öljylle. Ainoa, mikä siellä on järjestäytynyttä, on rikollisuus, ja Venäjän talous on täysin ulkomaiden hallinnassa. Ei Venäjä uhkaa ketään kun ei Puna-armeija saa edes tsetseenejä kuriin ja vain 8% asevelvollisuusikäisistä pojista saadaan pakotettua palvelukseen - ja heistäkin suuri osa joko kuolee keskenkaiken tai lähtee karkureiksi.
Venäjällä on itsellään riesanaan iso itäinen naapuri. Ei Venäjällä ole varaa alkaa uhitella EU-maalle. Emme enää elä mitään 1930-lukua ja Neuvostoliiton aikaa. Wake up and smell the coffee.Öljy on asia jolla sanellaan ja on saneltu viimeiset 50 vuotta kuka päättää ja mitä.
- olemies!
Olen panssaritykistön alikersantti ja olen ylpeä siitä, että olen uhrannut elämästäni 362 vuorokautta isänmaani ja sen edustamien arvojen puolustamiseen.
- Osaatko ajatella?
Tasa-arvolain mukaan miehillä ja naisilla pitää olla sama palkka. Ennen eläkeikääsi ehdit tehdä töitä 39 vuotta kun nainen ehtii tehdä töitä 40 vuotta. Samalla palkalla et ikinä saa naista kiinni. Ja eläkettä nainen saa 1 1/2 % enemmän joka kuukausi kuin sinä. Siinä kiitos ilmaisesta työstäsi. Ainakaan feministit eivät sinua kiitä muusta kuin pöllöpäisyydestäsi.
- olemies!
Osaatko ajatella? kirjoitti:
Tasa-arvolain mukaan miehillä ja naisilla pitää olla sama palkka. Ennen eläkeikääsi ehdit tehdä töitä 39 vuotta kun nainen ehtii tehdä töitä 40 vuotta. Samalla palkalla et ikinä saa naista kiinni. Ja eläkettä nainen saa 1 1/2 % enemmän joka kuukausi kuin sinä. Siinä kiitos ilmaisesta työstäsi. Ainakaan feministit eivät sinua kiitä muusta kuin pöllöpäisyydestäsi.
Että niin! Siinä sitä on tekemistä 9 kuukautta kärsiä aamupahoinvoinnista ja oksentelusta sekä lihomisesta ja lopuksi pullauttaa se pienestä pimpistään ulos. Kokeileppa samaa vitun raukkamainen valittajamies! Koko miessukupuoli häpeää sinua ja sinä ole sille häpeäksi!
- 75%palkasta
olemies! kirjoitti:
Että niin! Siinä sitä on tekemistä 9 kuukautta kärsiä aamupahoinvoinnista ja oksentelusta sekä lihomisesta ja lopuksi pullauttaa se pienestä pimpistään ulos. Kokeileppa samaa vitun raukkamainen valittajamies! Koko miessukupuoli häpeää sinua ja sinä ole sille häpeäksi!
Nainen saa äitiysrahaa 75 % palkasta ja se kerryttää myös eläkettä. Eivätkä kaikki naiset edes synnytä, mutta kaikki miehet joutuvat kutsuntaan. Pitäisikö mielestäsi siis ne naiset, jotka eivät ole synnyttäneet ennen kutsuntaikää, kutsua armeijaan?
- 29838923
75%palkasta kirjoitti:
Nainen saa äitiysrahaa 75 % palkasta ja se kerryttää myös eläkettä. Eivätkä kaikki naiset edes synnytä, mutta kaikki miehet joutuvat kutsuntaan. Pitäisikö mielestäsi siis ne naiset, jotka eivät ole synnyttäneet ennen kutsuntaikää, kutsua armeijaan?
ilmeisesti.
- fiksu mies
kaiken ilmaiseksi, saamatta minkäänlaista palkkaa siitä, ja samalla opintosi viivästyivät, työnsaanti viivästyi, tyttöystäväsi jätti ja teit orjantyötä ilman ihmisoikeuksia ja oikeusturvaa.
Jos minulta kysytään, et ollut mies vaan pelkästään typerä. - fiksu mies
75%palkasta kirjoitti:
Nainen saa äitiysrahaa 75 % palkasta ja se kerryttää myös eläkettä. Eivätkä kaikki naiset edes synnytä, mutta kaikki miehet joutuvat kutsuntaan. Pitäisikö mielestäsi siis ne naiset, jotka eivät ole synnyttäneet ennen kutsuntaikää, kutsua armeijaan?
raskaaksi hankkiudutaan vapaaehtoisesti, se on iloinen asia, odottava äiti odottaa pikkuistaan ilolla ja rakkaudella ja äitiys on kaikin puolin positiivinen asia.
Asevelvollisuus puolestaan ei ole mitään muuta kuin pakkolaitostuomio sukupuolen perusteella. Asevelvollisuuden rinnastaminen synnytykseen on argumentointivirhe apples and oranges eli kahden yhteismitattoman suureen rinanstaminen toisiinsa. Asevelvollisuus on täysin rinnastettavissa vankilaan.
Yhdessäkään toisessa demokraattisessa länsimaassa ei ole asevelvollisuutta, vaan kaikille sukupuolesta riippumatta avoin palkka-armeija, joka kootaan vapaaehtoisista. Suomi painii Venäjän ja Turkin kanssa samassa sarjassa miesten ihmisoikeuksien osalta. - SS-Alik
fiksu mies kirjoitti:
raskaaksi hankkiudutaan vapaaehtoisesti, se on iloinen asia, odottava äiti odottaa pikkuistaan ilolla ja rakkaudella ja äitiys on kaikin puolin positiivinen asia.
Asevelvollisuus puolestaan ei ole mitään muuta kuin pakkolaitostuomio sukupuolen perusteella. Asevelvollisuuden rinnastaminen synnytykseen on argumentointivirhe apples and oranges eli kahden yhteismitattoman suureen rinanstaminen toisiinsa. Asevelvollisuus on täysin rinnastettavissa vankilaan.
Yhdessäkään toisessa demokraattisessa länsimaassa ei ole asevelvollisuutta, vaan kaikille sukupuolesta riippumatta avoin palkka-armeija, joka kootaan vapaaehtoisista. Suomi painii Venäjän ja Turkin kanssa samassa sarjassa miesten ihmisoikeuksien osalta.Oot ruikuttava hinari.
- SS-Alik
fiksu mies kirjoitti:
kaiken ilmaiseksi, saamatta minkäänlaista palkkaa siitä, ja samalla opintosi viivästyivät, työnsaanti viivästyi, tyttöystäväsi jätti ja teit orjantyötä ilman ihmisoikeuksia ja oikeusturvaa.
Jos minulta kysytään, et ollut mies vaan pelkästään typerä.Suoritin vain minulle määrätyn velvollisuuteni. En muuta.
- fiksu mies
SS-Alik kirjoitti:
Suoritin vain minulle määrätyn velvollisuuteni. En muuta.
Alistuit orjaksi kuin tyhmä lammas ja luovuit ilmaiseksi kaikista vapauksistasi ja ihmisoikeuksistasi. Et muuta.
- fiksu mies
SS-Alik kirjoitti:
Oot ruikuttava hinari.
Ja sinulta loppuivat sanat ja piti käydä henkilökohtaisuuksiin, kun et enää voinut vastata mitenkään muuten.
Venäjällä on ongelmanaan iso itäinen naapuri, jonka kanssa sillä on selvittämättömia asoita Amur- ja Ussuri-jokien tienoilla. - SS-Alik
fiksu mies kirjoitti:
Alistuit orjaksi kuin tyhmä lammas ja luovuit ilmaiseksi kaikista vapauksistasi ja ihmisoikeuksistasi. Et muuta.
Ainahan olisin palveluksen voinut keskeyttää esim. mielenterveyteeni vedoten. Kuulen ääniä ymv.
Joskus vaan on tingittävä henkilökohtaisista vapauksista yhteisön ja sen edustamien arvojen säilymisen turvaamiseksi ja puolustamiseksi. Alistun mielelläni isänmaan palvelukseen. Se on kunnia ja velvollisuus! - Natsirovasti
fiksu mies kirjoitti:
Ja sinulta loppuivat sanat ja piti käydä henkilökohtaisuuksiin, kun et enää voinut vastata mitenkään muuten.
Venäjällä on ongelmanaan iso itäinen naapuri, jonka kanssa sillä on selvittämättömia asoita Amur- ja Ussuri-jokien tienoilla.Argumenttisi: Venäjällä ongelmia Amur- ja Ussuri-jokien tienoilla, joten emme tarvitse puolustusvoimia.
- pakkotyötä vastoin...
SS-Alik kirjoitti:
Ainahan olisin palveluksen voinut keskeyttää esim. mielenterveyteeni vedoten. Kuulen ääniä ymv.
Joskus vaan on tingittävä henkilökohtaisista vapauksista yhteisön ja sen edustamien arvojen säilymisen turvaamiseksi ja puolustamiseksi. Alistun mielelläni isänmaan palvelukseen. Se on kunnia ja velvollisuus!Orjuus on palkatonta työtä, ilman korvauksia ja kohdistuu vain osaan kansanryhmästä. Ennenkaikkea paerustuen yksilön vapaan tahdon vastaisuuteen.
Jos itse hyväksyt tämän, "orjuuden" on se vapaaehtoistyötä, jos taas et se on orjuutta. Sen merkitys korostuu siinä, että suurin osa kansalaisista ei suorita asepalvelusta (vain noin 40 %, eli 80 % miesikäluokasta). - SS-Alik
pakkotyötä vastoin... kirjoitti:
Orjuus on palkatonta työtä, ilman korvauksia ja kohdistuu vain osaan kansanryhmästä. Ennenkaikkea paerustuen yksilön vapaan tahdon vastaisuuteen.
Jos itse hyväksyt tämän, "orjuuden" on se vapaaehtoistyötä, jos taas et se on orjuutta. Sen merkitys korostuu siinä, että suurin osa kansalaisista ei suorita asepalvelusta (vain noin 40 %, eli 80 % miesikäluokasta).Kaltaisiasi on vain marginaalinen joukko. Lepo!
- shegetz
Natsirovasti kirjoitti:
Argumenttisi: Venäjällä ongelmia Amur- ja Ussuri-jokien tienoilla, joten emme tarvitse puolustusvoimia.
emme tarvitse asevelvollisuutta.
Armeija voidaan koota, samalla tavoin kuin poliisikin, ammattilaispohjalta palkka-armeijana sen sijaan että sinne pakotettaisiin puolivillaisia amatöörejä vasten tahtoaan. - shegetz
SS-Alik kirjoitti:
Ainahan olisin palveluksen voinut keskeyttää esim. mielenterveyteeni vedoten. Kuulen ääniä ymv.
Joskus vaan on tingittävä henkilökohtaisista vapauksista yhteisön ja sen edustamien arvojen säilymisen turvaamiseksi ja puolustamiseksi. Alistun mielelläni isänmaan palvelukseen. Se on kunnia ja velvollisuus!Miksi olit orja?
1) Sinulta vietiin yksilönvapaudet
2) Sinut suljettiin pakkolaitokseen
3) Sinulla teetettiin palkatonta työtä rangaistuksen uhalla
4) Intimiteettisi riistettiin.
5) Et saanut valita mitä teet
6) Jouduit matelemaan ylempiesi edessä
7) Sinulla ei ollut minkäänlaista oikeusturvaa
8) Olit täysin ylempiesi mielivallan alaisena
9) Teit tämän syyllistymättä mihinkään rikokseen tai mihinkään sellaiseen, mistä syystä sinua olisi pitänyt rangaista.
Asevelvollisuus vapauden turvaamiseksi on samaa kuin nussiminen neitsyyden turvaamiseksi. - shegetz
SS-Alik kirjoitti:
Kaltaisiasi on vain marginaalinen joukko. Lepo!
_Sinun_ kaltaisiasi on Euroopan Unionissa vain mariginaalinen joukko.
Suomi on ainoa EU-maa, jossa enää on yleinen asevelvollisuus. Kaikissa muissa EU-maissa yleinen asevelvollisuus on lakkautettu ja siirrytty joko kokonaan palkka-armeijaan tai valikoivaan asepalvelukseen.
Että taakse poistu sitten vain. Nyt on vuosi 2007 eikä 1937. - Natsirovasti
shegetz kirjoitti:
emme tarvitse asevelvollisuutta.
Armeija voidaan koota, samalla tavoin kuin poliisikin, ammattilaispohjalta palkka-armeijana sen sijaan että sinne pakotettaisiin puolivillaisia amatöörejä vasten tahtoaan.Eiköhän anneta kenraaleiden tehdä tuollaiset päätökset. He ovat alan ammattilaisia ja heidät on siihen koulutettu. Ala sinä totaali vaivaa näillä asioilla pienen pientä päätäsi ja niitä herneen puolikkaan kokoisia aivojasi, koska saatat ylirasittua.
- shegetz
Natsirovasti kirjoitti:
Eiköhän anneta kenraaleiden tehdä tuollaiset päätökset. He ovat alan ammattilaisia ja heidät on siihen koulutettu. Ala sinä totaali vaivaa näillä asioilla pienen pientä päätäsi ja niitä herneen puolikkaan kokoisia aivojasi, koska saatat ylirasittua.
että kenraalit haluaisivat palkka-armeijan kuten muissakin länsimaissa, mutta poliitikot haluavat ylläpitää asevelvollisuutta.
- Natsirovasti
shegetz kirjoitti:
että kenraalit haluaisivat palkka-armeijan kuten muissakin länsimaissa, mutta poliitikot haluavat ylläpitää asevelvollisuutta.
???
- Democratian
shegetz kirjoitti:
_Sinun_ kaltaisiasi on Euroopan Unionissa vain mariginaalinen joukko.
Suomi on ainoa EU-maa, jossa enää on yleinen asevelvollisuus. Kaikissa muissa EU-maissa yleinen asevelvollisuus on lakkautettu ja siirrytty joko kokonaan palkka-armeijaan tai valikoivaan asepalvelukseen.
Että taakse poistu sitten vain. Nyt on vuosi 2007 eikä 1937.Eikä ole sen myötä itäinen uhkakaan.
- ................
Democratian kirjoitti:
Eikä ole sen myötä itäinen uhkakaan.
Suomi ei kuulu Natoon, mikäli Venäjä on uhka nykyään?
Vastaus: Suomen kansa on niin tyhmää, Neuvostopropagandalla aivopestyä, vailla omaa tahtoa oleva kansa, joka ei ota virheistä oppia, kuten kaikki muut Venäjän Euroopan naapurit, Valkovenäjää lukuun ottamatta. - shegetz
Democratian kirjoitti:
Eikä ole sen myötä itäinen uhkakaan.
Oletko tosissasi?
Rajan takana on alkutuotantoon eli maatalouteen ja öljyn pumppaamiseen nojaava kehitysmaa, jolla ei ole toimintakykyistä armeijaa ja jolla on riesanaan iso itäinen naapuri, jonka kanssa sillä on setvimättömiä rajakiistoja. Venäjän BKT on vain kaksi kertaa niin iso kuin Suomen.
Venäjällä ei ole enää armeijaa. Varusmiesikäisistä pojista vain 8% palvelee ja heistä suuri osa kuolee palveluksessa tai karkaa keskenkaiken. Ilmavoimien lentäjäaines on heikkoa ja saa kasaan vain kolmasosan niistä lentotunneista mitä omamme saavat. Laivasto ruostuu satamiinsa huollon ja varaosien puutteesta eikä pääse merelle.
Venäjän armeija ei ole kyennyt kepittämään edes muutamaa ryysypukeista tsetseenirosvoa. Varusmiehet juoksevat hurjaan pakoon heti ensimmäisestä kontaktista, ja Venäjä on joutunut käyttämään spetsnatseja rintamasotilaina. Tappiot ovat olleet hirveät.
Miten kuvitellaan, että tuollainen maa tuollaisella armeijalla ja tuollaisella talouspohjalla kykenisi haastamaan riitaa jälkiteollisen osaamispohjaisen EU-maan kanssa, jonka valuutta on sama kuin isoilla NATO-mailla?
Hyökkäys Suomea vastaan on samalla hyökkäys Saksaa, Ranskaa, Italiaa ja Espanjaa vastaan, sillä kaikkien valuutta on euro ja hyökkäys jotain maata kohtaan on hyökkäys sen valuuttaa vastaan. Mitä luulet isojen NATO-maiden tykkäävän siitä, että heidän valuuttansa arvo menee viemäristä alas? Eurovaluutta tekee Suomesta käytännössä NATOn ulkojäsenen. Uhittelu Suomelle on käytännössä uhittelua NATOlle, ja siihen Venäjällä ei kertakaikkiaan ole varaa.
Vielä on vastaamatta kysymys: mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee lukumääräisesti valtavaa, kriisiajan tullen hirvittävän kallista, logistiikaltaan kankeaa, materiaalia ja miesainesta tuhlaavaa, huonosti koulutettua ja heikosti motivoitunutta massa-armeijaa, jos palkka-armeija tulee halvemmaksi, on moraaliltaan parempi, on taisteluteholtaan parempi, on paremmin koulutettu ja paremmin varustettu ja kaikin puolin ylivoimainen asevelvollisuusarmeijaan verrattuna???
Osaatko ylipäänsä ajatella omilla aivoillasi tippaakaan, vaan toisteletko vain mantran tavoin sinulle joskus annodazumal opetettuja virallisia totuuksia, joita et ole kyseenalaistanut ikinä? - Räkä
fiksu mies kirjoitti:
raskaaksi hankkiudutaan vapaaehtoisesti, se on iloinen asia, odottava äiti odottaa pikkuistaan ilolla ja rakkaudella ja äitiys on kaikin puolin positiivinen asia.
Asevelvollisuus puolestaan ei ole mitään muuta kuin pakkolaitostuomio sukupuolen perusteella. Asevelvollisuuden rinnastaminen synnytykseen on argumentointivirhe apples and oranges eli kahden yhteismitattoman suureen rinanstaminen toisiinsa. Asevelvollisuus on täysin rinnastettavissa vankilaan.
Yhdessäkään toisessa demokraattisessa länsimaassa ei ole asevelvollisuutta, vaan kaikille sukupuolesta riippumatta avoin palkka-armeija, joka kootaan vapaaehtoisista. Suomi painii Venäjän ja Turkin kanssa samassa sarjassa miesten ihmisoikeuksien osalta.Jotenkin vierastan ajatusta. Ehkä koko ikäluokalle, pojat tytöt, kutsunnat ja siitä porukasta valitaan 10-30 000 vapaaehtoista jonka palvelusajasta saa käyvän korvauksen ja eläkekertymän.
Asevelvollisuudesta keskustelu on kuin pakkoruotsi keskustelu. Sitä on vaikea käydä koska niin on aina ollut.
Lisäksi talvisotasyndrooma vaivaa isoa osaa porukkaa. Ministeritasolla luullaan puolustuksen hoituvan sissitoiminnalle miehityksen sattuessa.
Paras ratkaisu maanpuolustukseen on jäsenyys puolustusliitossa, esim NATO ja sopivan kokoinen valmiusjoukko. - en_jaksa_keksiä
Natsirovasti kirjoitti:
Eiköhän anneta kenraaleiden tehdä tuollaiset päätökset. He ovat alan ammattilaisia ja heidät on siihen koulutettu. Ala sinä totaali vaivaa näillä asioilla pienen pientä päätäsi ja niitä herneen puolikkaan kokoisia aivojasi, koska saatat ylirasittua.
Sotilaat eivät tee politiikkaa, se on siviilihallinnon tehtävä. Kenraalit tekevät, kuten siviilit käskevät ei päin vastoin.
- ideaa!
75%palkasta kirjoitti:
Nainen saa äitiysrahaa 75 % palkasta ja se kerryttää myös eläkettä. Eivätkä kaikki naiset edes synnytä, mutta kaikki miehet joutuvat kutsuntaan. Pitäisikö mielestäsi siis ne naiset, jotka eivät ole synnyttäneet ennen kutsuntaikää, kutsua armeijaan?
Ensimmäisestä lapsesta saa vain saman palkan kuin armeijassa ja ellei tiettyyn ikään mennessä ole lapsia, armeijaan.
Ei synnytystä edes voi käyttää minkään verukkeena. Nykyään on kaikenlaiset puudutukset ja kipulääkkeet. Silti suuri osa teettää turhia kuluja yhteiskunnalle vaatimalla keisarinleikkauksen, joissakin maissa jo lähes kaikki. Yhtä järjetöntä, kuin silikonirinnat/imettämättömyys, lasten päivähähoito jo vuoden ikäisille...Ei äidinvaistoista tietoakaan.
Parasta olisi kehittää keinokohdut, niin pääsisi turhasta sukupuolesta kokonaan eroon tai ehkä sentään voisitte harjoittaa vanhinta ammattianne edelleen, mutta vain minimipalkalla. - 5milj
shegetz kirjoitti:
emme tarvitse asevelvollisuutta.
Armeija voidaan koota, samalla tavoin kuin poliisikin, ammattilaispohjalta palkka-armeijana sen sijaan että sinne pakotettaisiin puolivillaisia amatöörejä vasten tahtoaan.millä rahalla me armeija saadaan. Armeija on armeija vasta kun siinä on miljoona.
- 5milj
shegetz kirjoitti:
Oletko tosissasi?
Rajan takana on alkutuotantoon eli maatalouteen ja öljyn pumppaamiseen nojaava kehitysmaa, jolla ei ole toimintakykyistä armeijaa ja jolla on riesanaan iso itäinen naapuri, jonka kanssa sillä on setvimättömiä rajakiistoja. Venäjän BKT on vain kaksi kertaa niin iso kuin Suomen.
Venäjällä ei ole enää armeijaa. Varusmiesikäisistä pojista vain 8% palvelee ja heistä suuri osa kuolee palveluksessa tai karkaa keskenkaiken. Ilmavoimien lentäjäaines on heikkoa ja saa kasaan vain kolmasosan niistä lentotunneista mitä omamme saavat. Laivasto ruostuu satamiinsa huollon ja varaosien puutteesta eikä pääse merelle.
Venäjän armeija ei ole kyennyt kepittämään edes muutamaa ryysypukeista tsetseenirosvoa. Varusmiehet juoksevat hurjaan pakoon heti ensimmäisestä kontaktista, ja Venäjä on joutunut käyttämään spetsnatseja rintamasotilaina. Tappiot ovat olleet hirveät.
Miten kuvitellaan, että tuollainen maa tuollaisella armeijalla ja tuollaisella talouspohjalla kykenisi haastamaan riitaa jälkiteollisen osaamispohjaisen EU-maan kanssa, jonka valuutta on sama kuin isoilla NATO-mailla?
Hyökkäys Suomea vastaan on samalla hyökkäys Saksaa, Ranskaa, Italiaa ja Espanjaa vastaan, sillä kaikkien valuutta on euro ja hyökkäys jotain maata kohtaan on hyökkäys sen valuuttaa vastaan. Mitä luulet isojen NATO-maiden tykkäävän siitä, että heidän valuuttansa arvo menee viemäristä alas? Eurovaluutta tekee Suomesta käytännössä NATOn ulkojäsenen. Uhittelu Suomelle on käytännössä uhittelua NATOlle, ja siihen Venäjällä ei kertakaikkiaan ole varaa.
Vielä on vastaamatta kysymys: mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee lukumääräisesti valtavaa, kriisiajan tullen hirvittävän kallista, logistiikaltaan kankeaa, materiaalia ja miesainesta tuhlaavaa, huonosti koulutettua ja heikosti motivoitunutta massa-armeijaa, jos palkka-armeija tulee halvemmaksi, on moraaliltaan parempi, on taisteluteholtaan parempi, on paremmin koulutettu ja paremmin varustettu ja kaikin puolin ylivoimainen asevelvollisuusarmeijaan verrattuna???
Osaatko ylipäänsä ajatella omilla aivoillasi tippaakaan, vaan toisteletko vain mantran tavoin sinulle joskus annodazumal opetettuja virallisia totuuksia, joita et ole kyseenalaistanut ikinä?Joka ainoa kerta joku valtio sattuu olemaan liiton rajalla sijaitseva maa. Miten luulet niiden tositilanteessa käyvän. Luuletko tosiaan että Espanja lähettää Suomeen sotilaita jos vaikka Eu ja Venäjä joutuvat käsikähmään.
Ainoa maa joka kärsii näistä konflikteista on se joka sijaitsee sen suuren karhun kainalossa.
Vedonlyönnissä kirppu vastaan karhu. Suhde taitaa olla 1:1000 voitolle.
Motivaatioon vastaan vain että palkka-armeija taistelee palkkaa vastaan ja me muut puolustamme kotia!
- olemies!
Vitun apina!
- SS-ALik
Vitun apina! Sulla ei oo oikeutta kantaa mulkkua!
- res. vänr.
On tullut sen verran intissä pärjättyä, että olen res. vänrikki. Joten jos et viitsisi nimitellä, niin osoittaisit olevasi mies. Miehet pystyvät sopimaan asiansa asiapohjaisesti keskustelemalla. Jos sivuissani on virheellistä tietoa, pistä sähköpostia antamaani osoitteeseen.
- SS-Alik
res. vänr. kirjoitti:
On tullut sen verran intissä pärjättyä, että olen res. vänrikki. Joten jos et viitsisi nimitellä, niin osoittaisit olevasi mies. Miehet pystyvät sopimaan asiansa asiapohjaisesti keskustelemalla. Jos sivuissani on virheellistä tietoa, pistä sähköpostia antamaani osoitteeseen.
en viitsi edes niitä lukea.
Mies jo fysiologisten ominaisuuksiensa puolesta sopii paremmin asepalvelukseen kuin nainen. Toinen merkittävä tekijä on naisen joutuminen sodassa raiskausten kohteeksi vangiksi joutumisen jälkeen.
Ole mies ja lopeta valittaminen. Eikö tutkijalla ole tähdellisempää tutkittavaa? - Vänr. Rekkamiehenpastilli
res. vänr. kirjoitti:
On tullut sen verran intissä pärjättyä, että olen res. vänrikki. Joten jos et viitsisi nimitellä, niin osoittaisit olevasi mies. Miehet pystyvät sopimaan asiansa asiapohjaisesti keskustelemalla. Jos sivuissani on virheellistä tietoa, pistä sähköpostia antamaani osoitteeseen.
Oot ihan höpöhöpö.
- Teille...
SS-Alik kirjoitti:
en viitsi edes niitä lukea.
Mies jo fysiologisten ominaisuuksiensa puolesta sopii paremmin asepalvelukseen kuin nainen. Toinen merkittävä tekijä on naisen joutuminen sodassa raiskausten kohteeksi vangiksi joutumisen jälkeen.
Ole mies ja lopeta valittaminen. Eikö tutkijalla ole tähdellisempää tutkittavaa?Herra Vänrikki. Ja Te teette asennon kun puhuttelette upseeria! Ja Te puhuttelette vasta kun minä annan siihen erikseen luvan!
Oliko kysyttävää? Ei ollut. Poistukaa! - SS-Alik
Teille... kirjoitti:
Herra Vänrikki. Ja Te teette asennon kun puhuttelette upseeria! Ja Te puhuttelette vasta kun minä annan siihen erikseen luvan!
Oliko kysyttävää? Ei ollut. Poistukaa!Tuollainen "vänrikki" ammutaan niskalaukauksella patterin edessä.
Suomen armeijassa esimies ansaitsee kunnioituksensa. Se ei tule sotilasarvon mukana. Patterin alikersantit polkevat naamasi paskaan, senkin selkärangaton persläpi! - Reservin vänrikki
SS-Alik kirjoitti:
Tuollainen "vänrikki" ammutaan niskalaukauksella patterin edessä.
Suomen armeijassa esimies ansaitsee kunnioituksensa. Se ei tule sotilasarvon mukana. Patterin alikersantit polkevat naamasi paskaan, senkin selkärangaton persläpi!että tuosta hyvästä olisit saanut reiän vatsasi läpi.
Senjälkeen, kun olisit kiemurrellut maassa tuskissasi, olisin kaivanut veitikkani ja kussut päällesi ja räkinyt päin naamaasi. Ja kun olisit itkenyt ja ruikuttanut siinä, olisin potkinut sinulta kylkiluut sisään.
Se opettaa alikessun kunnioittamaan upseeria.
Suoraan sanoen kunnioitan paljon enemmän sellaista jääkäriä tai muuta rivimiestä joka lintsaa, purnaa ja valittaa ja ruikuttaa mutta tekee lopulta asialliset hommansa, kuin sinun kaltaistasi sotahullua, testosteronimyrkytyksestä kärsivää kaksijämäistä nats[i/a]pelleä, joka luulee olevansa jotain kun on kova huutamaan ja uhoamaan. Taisit olla sotilasurasi huipulla kun pääsit kiusaamaan alokkaita ja purkamaan kaikkia niitä koulukiusaamistraumojasi?
Ymmärrätkö nyt, miksi minut valittiin Reserviupseerikouluun mutta sinua ei?
Vinkkinä viikoksi: kyllä sitä tyhmä saa olla muttei tykkimies. - SS-Alik
Reservin vänrikki kirjoitti:
että tuosta hyvästä olisit saanut reiän vatsasi läpi.
Senjälkeen, kun olisit kiemurrellut maassa tuskissasi, olisin kaivanut veitikkani ja kussut päällesi ja räkinyt päin naamaasi. Ja kun olisit itkenyt ja ruikuttanut siinä, olisin potkinut sinulta kylkiluut sisään.
Se opettaa alikessun kunnioittamaan upseeria.
Suoraan sanoen kunnioitan paljon enemmän sellaista jääkäriä tai muuta rivimiestä joka lintsaa, purnaa ja valittaa ja ruikuttaa mutta tekee lopulta asialliset hommansa, kuin sinun kaltaistasi sotahullua, testosteronimyrkytyksestä kärsivää kaksijämäistä nats[i/a]pelleä, joka luulee olevansa jotain kun on kova huutamaan ja uhoamaan. Taisit olla sotilasurasi huipulla kun pääsit kiusaamaan alokkaita ja purkamaan kaikkia niitä koulukiusaamistraumojasi?
Ymmärrätkö nyt, miksi minut valittiin Reserviupseerikouluun mutta sinua ei?
Vinkkinä viikoksi: kyllä sitä tyhmä saa olla muttei tykkimies.Niinpä.
- Rekkamiehenpastilli
Reservin vänrikki kirjoitti:
että tuosta hyvästä olisit saanut reiän vatsasi läpi.
Senjälkeen, kun olisit kiemurrellut maassa tuskissasi, olisin kaivanut veitikkani ja kussut päällesi ja räkinyt päin naamaasi. Ja kun olisit itkenyt ja ruikuttanut siinä, olisin potkinut sinulta kylkiluut sisään.
Se opettaa alikessun kunnioittamaan upseeria.
Suoraan sanoen kunnioitan paljon enemmän sellaista jääkäriä tai muuta rivimiestä joka lintsaa, purnaa ja valittaa ja ruikuttaa mutta tekee lopulta asialliset hommansa, kuin sinun kaltaistasi sotahullua, testosteronimyrkytyksestä kärsivää kaksijämäistä nats[i/a]pelleä, joka luulee olevansa jotain kun on kova huutamaan ja uhoamaan. Taisit olla sotilasurasi huipulla kun pääsit kiusaamaan alokkaita ja purkamaan kaikkia niitä koulukiusaamistraumojasi?
Ymmärrätkö nyt, miksi minut valittiin Reserviupseerikouluun mutta sinua ei?
Vinkkinä viikoksi: kyllä sitä tyhmä saa olla muttei tykkimies.Sulla näyttää paineet olevan jo aikamoiset ja res. upseeriksi vastauksesi on aika lapsellinen.
Upseerit ovat hienoja ja älykkäitä ihmisiä, mutta sinä et kyllä näytä olevan hieno taikka älykäs. Jos sulla oikeasti olis tekemistä, et roikkuis täällä uhoomassa ja rääkymässä kuin pieni vauva, joka haluaa tikkarin, koska tyttösellä viereisessä vaunussakin on sellainen.
HANKI ELÄMÄ!
Mit Arslochische Gesundheiten
SS-Unterstyrmfyyreri - Mikko Perkeleenniemi
Reservin vänrikki kirjoitti:
että tuosta hyvästä olisit saanut reiän vatsasi läpi.
Senjälkeen, kun olisit kiemurrellut maassa tuskissasi, olisin kaivanut veitikkani ja kussut päällesi ja räkinyt päin naamaasi. Ja kun olisit itkenyt ja ruikuttanut siinä, olisin potkinut sinulta kylkiluut sisään.
Se opettaa alikessun kunnioittamaan upseeria.
Suoraan sanoen kunnioitan paljon enemmän sellaista jääkäriä tai muuta rivimiestä joka lintsaa, purnaa ja valittaa ja ruikuttaa mutta tekee lopulta asialliset hommansa, kuin sinun kaltaistasi sotahullua, testosteronimyrkytyksestä kärsivää kaksijämäistä nats[i/a]pelleä, joka luulee olevansa jotain kun on kova huutamaan ja uhoamaan. Taisit olla sotilasurasi huipulla kun pääsit kiusaamaan alokkaita ja purkamaan kaikkia niitä koulukiusaamistraumojasi?
Ymmärrätkö nyt, miksi minut valittiin Reserviupseerikouluun mutta sinua ei?
Vinkkinä viikoksi: kyllä sitä tyhmä saa olla muttei tykkimies."Senjälkeen, kun olisit kiemurrellut maassa tuskissasi, olisin kaivanut veitikkani ja kussut päällesi ja räkinyt päin naamaasi. Ja kun olisit itkenyt ja ruikuttanut siinä, olisin potkinut sinulta kylkiluut sisään."
Tämä siis sinun mielestäsi kuuluu suomalaisen upseerin toimintatapoihin?
- tekstiä
Vaatisi vaan paljon aikaa käydä kaikki läpi.
Noille palkkalaskelmille pitäisi saada enemmän julkisuutta, kun poliititkot ja ay-miehetkin lässyttävät jatkuvasti naisten pienemmästä palkasta.
Tuossa eläke asiassa pitäisi jotenkin huomioida myös miesten keskimääräinen elinikä eli eläkkeen pitäisi olla paljon suurempi, varsinkin ruumiillista työtä tekevillä. - Natsirovasti
Kyynel!
- shegetz
annat kohdella itseäsi kuin orjaa, annat viedä itseäsi kuin pässiä narusta, luovut ilmaiseksi yhdestä vuodesta elämääsi (joka menee parhaasta nuoruudestasi), tunnustaudut olevasi naisia huonompi ja arvottomampi olento ja annat naisten kävellä ylitsesi ja nauraa päälle pilkallisesti. Ja pidät tätä kaikkea ääliömäisyyttä vielä jotenkin miehekkäänä tai hienona asiana, vaikka yhdenkään toisen länsimaisen demokratian miehet eivät joudu alistumaan samaan epäoikeudenmukaisuuden kurimukseen.
Typerys. - velvollisuuteni
shegetz kirjoitti:
annat kohdella itseäsi kuin orjaa, annat viedä itseäsi kuin pässiä narusta, luovut ilmaiseksi yhdestä vuodesta elämääsi (joka menee parhaasta nuoruudestasi), tunnustaudut olevasi naisia huonompi ja arvottomampi olento ja annat naisten kävellä ylitsesi ja nauraa päälle pilkallisesti. Ja pidät tätä kaikkea ääliömäisyyttä vielä jotenkin miehekkäänä tai hienona asiana, vaikka yhdenkään toisen länsimaisen demokratian miehet eivät joudu alistumaan samaan epäoikeudenmukaisuuden kurimukseen.
Typerys.vahvemman sukupuolen edustajana on puolustaa isänmaatani, naisia ja lapsia.
Yhdelläkään länsimaalla ei ole Venäjää naapurina. - shegetz
velvollisuuteni kirjoitti:
vahvemman sukupuolen edustajana on puolustaa isänmaatani, naisia ja lapsia.
Yhdelläkään länsimaalla ei ole Venäjää naapurina.Johan sinun tyhmyydellesi nauraa hevosetkin. Ja varsinkin naiset, joiden kommentti tuosta aivopierusta on "tsaukki, taukki" ja ilkeä nauru.
Et siis laske esimerkiksi Eestiä, Latviaa, Liettuaa, Unkaria ja Romaniaa länsimaiksi? Mikä asevelvollisuudessa on niin ihmeellistä tai autuaaksitekevää, että sitä on pakko ylläpitää vuodesta toiseen sensijaan että siirryttäisiin halvempaan ja tehokkaampaan palkka-armeijaan? Armeijan vahvuutta ei ole tapana mitata lukumäärillä vaan laadulla. - Democratian
shegetz kirjoitti:
Johan sinun tyhmyydellesi nauraa hevosetkin. Ja varsinkin naiset, joiden kommentti tuosta aivopierusta on "tsaukki, taukki" ja ilkeä nauru.
Et siis laske esimerkiksi Eestiä, Latviaa, Liettuaa, Unkaria ja Romaniaa länsimaiksi? Mikä asevelvollisuudessa on niin ihmeellistä tai autuaaksitekevää, että sitä on pakko ylläpitää vuodesta toiseen sensijaan että siirryttäisiin halvempaan ja tehokkaampaan palkka-armeijaan? Armeijan vahvuutta ei ole tapana mitata lukumäärillä vaan laadulla."Mikä asevelvollisuudessa on niin ihmeellistä tai autuaaksitekevää, että sitä on pakko ylläpitää vuodesta toiseen sensijaan että siirryttäisiin halvempaan ja tehokkaampaan palkka-armeijaan?"
Koska sillä on kansan kannatus. Se siitä! - shegetz
Democratian kirjoitti:
"Mikä asevelvollisuudessa on niin ihmeellistä tai autuaaksitekevää, että sitä on pakko ylläpitää vuodesta toiseen sensijaan että siirryttäisiin halvempaan ja tehokkaampaan palkka-armeijaan?"
Koska sillä on kansan kannatus. Se siitä!Jos "kansan kannatuksella" olisi jotain merkitystä, me eläisimme yhä feodaalijärjestelmässä, naisilla ei olisi äänioikeutta eikä vapautta aborttiin, meillä olisi naula- ja leiviskämitat käytössä SI-järjestelmän sijaan ja uskonnonvapaudesta ei olisi tietoakaan.
Kansan kannatus on ihmisoikeusasioissa nollan arvoinen argumentti. - Democratian
shegetz kirjoitti:
Jos "kansan kannatuksella" olisi jotain merkitystä, me eläisimme yhä feodaalijärjestelmässä, naisilla ei olisi äänioikeutta eikä vapautta aborttiin, meillä olisi naula- ja leiviskämitat käytössä SI-järjestelmän sijaan ja uskonnonvapaudesta ei olisi tietoakaan.
Kansan kannatus on ihmisoikeusasioissa nollan arvoinen argumentti.En tiedä ensimmäistäkään, joka esittäisi näitä "Puolustusvoimat lakkautettava" -kannanottojaan omalla nimellään. Pl. tietysti poliitikot.
- ..............
Democratian kirjoitti:
"Mikä asevelvollisuudessa on niin ihmeellistä tai autuaaksitekevää, että sitä on pakko ylläpitää vuodesta toiseen sensijaan että siirryttäisiin halvempaan ja tehokkaampaan palkka-armeijaan?"
Koska sillä on kansan kannatus. Se siitä!siihen miksi pitää olla pakollinen asevelvollisuus, kun koko kansa haluaa sitä? Miksi ihmeessä pakotetaan sinne, kun koko kansa menisi aivan vapaa-ehtoisesti?
Olen aina halunnut vastauksen tähän kysymykseen. Ehkä olet sen verran fiksu ja vastaat tähän asiallisesti ja perustellusti. - shegetz
Democratian kirjoitti:
En tiedä ensimmäistäkään, joka esittäisi näitä "Puolustusvoimat lakkautettava" -kannanottojaan omalla nimellään. Pl. tietysti poliitikot.
Onko joku vaatinut Puolustusvoimia lakkautettaviksi?
Ymmärrätkö, mitä eroa on sanoilla "asevelvollisuus" ja "Puolustusvoimat"?
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa termi "valtion väkivaltakoneisto", ja mitä erilaisia väkivaltakoneistoja valtiolla on ja miten ne on organisoitu?
Ymmärrätkö, että asevelvollisuuden sijaan Puolustusvoimat voidaan aivan hyvin organisoida ammattilaispohjalta eli vapaaehtoisena palkka-armeijana kuten kaikissa muissa läntisissä demokratioissa on tehty?
Paljonko P-arvosi on? 1 vaiko 2?
Kenraalit haluavat tähän maahan palkka-armeijan mutta poliitikot haluavat pitää kynsin hampain kiinni asevelvollisuudesta. - 5milj
shegetz kirjoitti:
Onko joku vaatinut Puolustusvoimia lakkautettaviksi?
Ymmärrätkö, mitä eroa on sanoilla "asevelvollisuus" ja "Puolustusvoimat"?
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa termi "valtion väkivaltakoneisto", ja mitä erilaisia väkivaltakoneistoja valtiolla on ja miten ne on organisoitu?
Ymmärrätkö, että asevelvollisuuden sijaan Puolustusvoimat voidaan aivan hyvin organisoida ammattilaispohjalta eli vapaaehtoisena palkka-armeijana kuten kaikissa muissa läntisissä demokratioissa on tehty?
Paljonko P-arvosi on? 1 vaiko 2?
Kenraalit haluavat tähän maahan palkka-armeijan mutta poliitikot haluavat pitää kynsin hampain kiinni asevelvollisuudesta.Paras kodin puolustaja olen Minä Itse. Ei joku palkattu pullamössö sukupolven lässyttäjä. Vaan Minä Itse. Minun Kotiin Ei tulla noin vain kun Minä Itse pidän siitä huolen. En ikinä antaisi sitä kenellekään pulamössösukupolven edustajalle työpaikaksi. Saati maksa palkkaa siitä.
Onhan se jo nyt nähty..kele. Maailman parhaiten palkattu ja aseistettu armeija ei saa muutamaa aasilla kulkevaa Afgaanitaistelijaa taltutettua. Voin vaan kysyä motivaation perään. Taitaa olla se motiavaatio 20000 dollaria kuussa eikä mitään muuta.
Mutta meidän pallkka-armeijalla olisi paremmat vehkeet,,, varmaan,,meillähän sitä rahaa riittää.
Meidän palkka-armeija saa parempaa palkkaa,,, varmaaan juuu. 7000 € rapiat...voi vinetto.
MItkä pullamössöidealogia on ajaa tähän maailmakolkkaan palkka-armeijaa? - kuitenkin
5milj kirjoitti:
Paras kodin puolustaja olen Minä Itse. Ei joku palkattu pullamössö sukupolven lässyttäjä. Vaan Minä Itse. Minun Kotiin Ei tulla noin vain kun Minä Itse pidän siitä huolen. En ikinä antaisi sitä kenellekään pulamössösukupolven edustajalle työpaikaksi. Saati maksa palkkaa siitä.
Onhan se jo nyt nähty..kele. Maailman parhaiten palkattu ja aseistettu armeija ei saa muutamaa aasilla kulkevaa Afgaanitaistelijaa taltutettua. Voin vaan kysyä motivaation perään. Taitaa olla se motiavaatio 20000 dollaria kuussa eikä mitään muuta.
Mutta meidän pallkka-armeijalla olisi paremmat vehkeet,,, varmaan,,meillähän sitä rahaa riittää.
Meidän palkka-armeija saa parempaa palkkaa,,, varmaaan juuu. 7000 € rapiat...voi vinetto.
MItkä pullamössöidealogia on ajaa tähän maailmakolkkaan palkka-armeijaa?kuin ryssät.
- ajatteleva
On aika järkyttävää miten jyrkkiä mielipiteitä täällä on. Mielestäni kirjoituksesi oli täysin asiallinen ja aiheellinen. Moni mies kärsii asevelvollisuudesta ja eivät kuitenkaan viitsi tehdä mitään epäkohdan korjaamisen eteen. Siihen riittäisi joukkokieltäytyminen palveluksesta (totaali) sekä reservistä ja suurinosa hakeutuis sivareiks, jos sen haluaa käydä. Siinäpä olisi ministereille ajattelemista.
Milloin jotkut viitsivät tehdä jotain asian eteen? Mitään muutosta ei tule, jos kaikki kärsivät kiltisti velvollisuutensa loppuun asti. Lait on tehty muutettaviksi, jos ne on aivan päättömiä.
Ei tässä maassa henkeä pois oteta mistään rikoksesta. Totaaliudesta ei tule edes merkintää ja sitäpaitsi se on tavattoman kallista hupia yhteiskunnalle. - Manneh
"Ole mies" "Sulla ei ole oikeutta kantaa mulkkua"? Siis mitä vitun 7-8v lapsia täällä oikeen kommentoi?
Kun ei pysty enää todistamaan että toinen on väärässä pitä alkaa haukkuu kuin lapsi? Mahtaa järjen lahjat loppuu kun pitää oikeen perustella kantaansa. Siis voi vittu te pikku apinat täällä jotka kommentoivat tuommoisia "Ole mies" niin ole sinä mies ja lopeta itkeminen. Kyllä joko armeija pitäisi lopettaa ja palkka-armeija tilalle tai sitten naiset ja miehet kaikki sinne. - entinen pikkukulta
Asevelvollisuus armeijan hyödyllisyys ei mielestäni ole puolustuksellinen vaan kasvatuksellinen.
Koulussa&8osassa)kodeissa on nykyään todella löysä kuri, joten tekee ihan hyvää suurelle osalle pojista saada armeijassa auktoriteetti. Oppivat äidin pikku pullamössöt että joskus elämä ei ole reilua ja täytyy tehdä toisten tahdon mukaan. Ei ehkä mukavaa mutta elämän realiteetti kuitenkin.
Naisille usein tulee sama asennekasvatus kun saavat lapsia. Myös silloin toisten tahto(tai tässä tapauksessa lapsen tarpeet) nousevat määrääväksi tekijäksi oman halun sijaan.
Armeija oli itellekin tietysti vastenmielinen paikka siellä ollessa, mutta jälkeenpäin ajatellen se teki ainakin minulle hyvää. Niin hyvää että 15ke ei ole siitä liikaa.- hhhhhöööhöö
Toi alikkki on tyhmempi ku toi "shegzt tai jtn?? byah hah älyllisesti lahjaton alikki... perseen nuolija ihan varmaan jostain savosta iisalmesta tai kiuruvedeltä tai ehkä siilinjärveltä??
- I
hhhhhöööhöö kirjoitti:
Toi alikkki on tyhmempi ku toi "shegzt tai jtn?? byah hah älyllisesti lahjaton alikki... perseen nuolija ihan varmaan jostain savosta iisalmesta tai kiuruvedeltä tai ehkä siilinjärveltä??
Olen nainen, ja mielestäni armeija kaikille vapaaehtoiseksi tai pakolliseksi. Se on tasa-arvoa.
- joten turpa kiinni.
"Koko työuran aikana mies ehtii tienata lähes puoli miljoonaa euroa enemmän"
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/09/14/mies-voittaa-370-000-euroa/201012686/139- Turpa kiinni
ja maksakaa omat eläkkeenne!
- täällä onkaan
Turpa kiinni kirjoitti:
ja maksakaa omat eläkkeenne!
Oho mitä kurkunleikkaajia Suomen intti tuntuukaan puskevan ulos.
Tiedän helvetin monta vempulaa, jotka hädin tuskin jaksavat sen tuopin huulilleen
nostaa. Osa on niin läskissä kunnossa ja silti ollaan niin saatanan kovaa urhoa olevinaan.
Teinix muijille sitten esitetään niin kovaa.
"Ah, kun mun uros joutuu taas rintamalle, tuleekohan se takas hengissä vai sinkkipalttoossa"?
Älkää mäntit uhotko sillä intillä, varsinkaan tänäpäivänä, jolloin intissä on jo luokiteltu
huonokuntoiset,ylipainoiset jne. omiin ryhmiinsä.
Ymmärrän, että ennen sieltä tuli miehiä.
Tämänpäivän vetelyksistä en käyttäis sanaa mies. TV: tappokone -69
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh902169Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1391797- 1731333
- 229805
- 65754
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10731- 60730
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako212623- 49587
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </347560