vapaa kasvatus

kaikki varmaan miettivät asioita ja varmaan myös pohtivat minne tie lopen vie... Tulin juuri duunista ja mietin miten lapset ovat yleensäkkin ulkona näin myöhään. Heillä on varmaan niin rentoa ja vapaata elämää, vanhemmat ovat varmaan myös itsekin niin rentoja, antavat femman ja sanovat että ole kiltisti. Joo ollaan, me hengaillaan vaan kavereden kaa....

...Sinä tiedät miten tämä Matti Saari on kasvatettu???
Hänellä on voinut olla todella kurja lapsuus takana.
Kai tiesit hän asui yksin?

Vapaa kasvatus oli yhteikunnan tuotos. He, vapaan kasvatuksen kannattajat, vain olivat itse kokeneet tiukemman kasvatuksen ja heidän kokemuksensa, yhdessä sen aikaisen yhteiskunnallisen ilmapiirin, luulivat tälläisen kasvatuksen tekevän lapsesta hyvän aikuisen.

Luulen että vain pieni osa vapaan kasvatuksen hedelmistä on mätiä. Kyllä se ympäristö kasvattaa sitten myöhemmin jos vanhemmat eivät sitä tehneet. Ja jos ei kasvata, omaan nilkkaanhan se osuu.

Jokainen vanhempi kasvattaa oman(/t) lapsensa kuten itse haluaa. Jos sen tekee niin huonosti että tarvitaan virkavallan apua, niin sitten tekee työnsä huonosti. Itse kannatan kevyttä ruumiillista "korjaamista" kasvatuksessa. Ei mitään remmiä, litsareita tai edes pepulle läimimistä. Tukistus on ok jos lapsi tekee jotain täysin vanhempien kasvatukselle vastakkaista.

Rangaistus pitää vain antaa heti jotta lapsi oppii ja syy rangaistukseen pitää selittää niin hyvin ettei jää epäselvyyksiä.

Mutta vielä tärkeämpää on kasvattaa lapsi rakastaen, antaen aikaa ja lähimmäisyyttä. Niillä eväin lapsia kasvatetaan, ei kepillä.
Laatu-aika on kirosana, koska vanhempi joka käyttää tätä sanaa, tietää jo itsekin ettei käytä tarpeeksi aikaa lapsensa kanssa vaan yrittää sen vähäisen ajan käyttää tehokkaasti. Aivan kuten töissäkin..

Kirosanoissa ei ole mitään väärää oikeassa tilanteessa, mutta ainakin minut on sen verran hyvin kasvatettu etten käytä kirosanoja esim. vanhusten tai lasten lähettyvillä. Samoin normaaliin kanssakäymiseen tuntemattoman ihmisen(esim. kaupassa, virastoissa) ei kiroilu kuulu.

Lapset oppivat kirosanat koulussa, eivätkä vanhemmat välttämättä edes tiedä lastensa kiroilevan omissa piireissään. Mutta jos vanhempi kuulee lapsensa kiroilevan turhaan, siis ei vahingossa tai jostain "hyvästä" syystä, niin siitä ainakin minä rankaisisin. Se EI ole hyvää käytöstä.

Kirosana on voimasana ja sen käyttö on taitolaji ja parhaimmillaan saa aikaan myötäreaktioita. Jos kirosanoja levittelee jatkuvasti pilkkuina ja pisteinä puheessaan, se yksinkertaisesti osoittaa puhujan verbaalisen kehittymättömyyden. Lapsien ja nuorten suusta sen vielä jotenkin ymmärtää(sosiaaliset paineet esim), mutta aikuisen suusta se kyllä tuntuu säälittävän junttimaiselta.

Kaikki aikuiset jotka olen tavannut, ja jotka käyttävät kirosanoja pilkkuina ja pisteitä puheessaan, ovat olleet matalasti koulutettuja, usein juoppoja tai nistejä ja ulkonäöllisestikin vaatimattomia. Että ensi kerralla kun puhut, ajattele minkä vaikutuksen saat aikaan.

Perkele on maailman paras kirosana. V*ttu on 2. paras mutta sen käyttö pitää osata rajata.

Tämän tyylisillä "keskustelun"aloituksilla sitä kommenttia ja jutustelua ainakin rupeaa irtoamaan, kun viesti on riittävän provokatiivinen, sisältää pitkälle vietyä asioiden kärjistämistä ja järjetöntä yleistämistä. Bravo.

Lapsi on myös pieni Ihminen. Myös lapsella tulisi olla ihmisoikeudet. Lasta tulee kohdella kunnioittavasti, rakkaudella, arvostaen ja aidosti välittäen. Emmehän me aikuisetkaan toisiamme ala mätkimään, vaikka haluaisimmekin toista jollain tapaa ojentaa väärästä käytöksestä. Enpä ole ikinä nähnyt toisen aikuisen tukistavan toista tai antavan läimäytystä jos toinen ei osaa käyttäytyä? Eikä siinä vielä mitään, aikuinen tuon kestäisikin, mutta lapselle fyysinen väkivalta on julmaa, epäreilua, mielivaltaista sadistista alistamista. Ja toki, eihän lasta kuka tahansa kurita vaan useimmiten omat vanhemmat. Ne samat ihmiset, joiden pitäisi olla lapselle läheisimmät ja rakkaimmat, tuki ja turva. Ne ihmiset joihin lapsi tukeutuu, joihin hän luottaa ja uskoo vankasti. Surullista.

Aloittaja on selkeästi sitä mieltä, että vapaa kasvatus = ei mitään rajoja. Ehkä näin todella joidenkin ääritapausten kohdalla on ja siihenkin sanon vain, että mielestäni se on yhtälailla lapsen kaltoinkohtelua kuin fyysinen väkivalta.
Rajoja voi asettaa myös muilla keinoin kuin "soo soo" -torumisella tai pahoinpitelyllä.

Nämä aloittajan mainitsemat nuoret ovat tämän yhteiskunnan tulosta. Vaikka kotoa saisikin mallikelpoisen kasvatuksen niin sillä ei ole juuri merkitystä jos ympäristö, muut kanssaihmiset ovat läpimätiä. Mutta uskallanpa sanoa, että tuskin näiden nuorten vanhempiakaan voi kehua. Ei sitä kielenkäyttöä, juomista yms käytösmalleja ainoastaan kavereilta, tutuilta tai tv:stä aina opita. Kyllä näitä tekopyhiä moralisteja riittää vanhemmissakin. "Älä sa***na kiroile nulikka!", vai mitä?