KERRO MIELIPITEESI MAAHANMUUTOSTA

JA MUUTTAJIEN

AVUSTUKSISTA/RAHALLISESTA TUESTA.... Itse ihmetteken suuria summia mitkä ylittävä jopa tuplaten oman palkkani. Käyn siis töissä ja saan puolet huonommin rahaa kun maahanmuuttajat, eikä heidän ei tarvi tehdä muutakuin olla tekemättä yhtää mitää ja saavat rahaa, hemmetti tuplaten.
Lukekaa maltilla:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
Pysytään kumminkin asiallisina...

291

2098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tässä yhteiskunnassa

      Olen kyllä myös ihmeissäni ja mielestäni nämä summat houkuttelevat tänne ihmisiä muista kuin humanitäärisistä syistä. Lisäksi olen miettinyt että kuinka jollain huono-osaisella on rahaa lentää Afrikasta suomeen, jos elät kädestä suuhun kotimaassasi onko silloin rahaa lentolippuihin. Väittäisin että kaikista huonoimmassa asemassa ovat ihmiset jotka jäävät sodan jalkoihin kotimaahansa, siksi pakolaisuus ei välttämättä ole ratkaisu humanitäärisiin ongelmiin vaan omantunnon puhtaaksi ostamista.

      • Aloittaja

        samaa. Epäilen jokseenkin että suomen valtio maksaa lennot/korvaa...
        Tuossa yksi tapaus että oli saanut 56 tuhatta euroa 2vuoden aikana, mikä on sietämättömän paljon... "tohon summaan ei todennäkösesti ole laskettu oikeuskuluja, ei oikeudesta eikä korkeimmasta oikeudesta, valtio maksanut ja tuossakaan ei puhuta parista tonnista, yhteensä lähellä kymmentä jos ei enemmänkin.
        Suomen kansalaiset vähenemässä "lapsia ei tehdä kuin ennen", tarvitaan lisää kuluttajia sanovat päättäjät, sekä sanovat että ainut ratkaisu on ottaa maahanmuuttajia... Tuota niin.... Ei mitään vai? Antaisi esimerkiksi lapsiperheille 56 000e joka toinen vuosi, veikkaan lapsien määrän olevan mieletön sen jälkeen.....


      • Thimur
        Aloittaja kirjoitti:

        samaa. Epäilen jokseenkin että suomen valtio maksaa lennot/korvaa...
        Tuossa yksi tapaus että oli saanut 56 tuhatta euroa 2vuoden aikana, mikä on sietämättömän paljon... "tohon summaan ei todennäkösesti ole laskettu oikeuskuluja, ei oikeudesta eikä korkeimmasta oikeudesta, valtio maksanut ja tuossakaan ei puhuta parista tonnista, yhteensä lähellä kymmentä jos ei enemmänkin.
        Suomen kansalaiset vähenemässä "lapsia ei tehdä kuin ennen", tarvitaan lisää kuluttajia sanovat päättäjät, sekä sanovat että ainut ratkaisu on ottaa maahanmuuttajia... Tuota niin.... Ei mitään vai? Antaisi esimerkiksi lapsiperheille 56 000e joka toinen vuosi, veikkaan lapsien määrän olevan mieletön sen jälkeen.....

        Ei pakolaisille varmasti keskimäärin noin paljoa makseta. Nämä on ääriesimerkkejä. Sitäpaitsi tuet ovat olleet pääosin todellisiin kuluihin perustuvia, ts. käteen ei makseta palkan tapaan paljoakaan. Rassupropaganda alkaa saada yhä epätoivoisempiapiirteitä, mutta ette te sille mitän voi, että maailma yhtenäistyy ja SUomi siinä sivussa.


      • todelliset kulut?
        Thimur kirjoitti:

        Ei pakolaisille varmasti keskimäärin noin paljoa makseta. Nämä on ääriesimerkkejä. Sitäpaitsi tuet ovat olleet pääosin todellisiin kuluihin perustuvia, ts. käteen ei makseta palkan tapaan paljoakaan. Rassupropaganda alkaa saada yhä epätoivoisempiapiirteitä, mutta ette te sille mitän voi, että maailma yhtenäistyy ja SUomi siinä sivussa.

        Luuletko sitten että muiden ihmisten kulut asuminen, ruoka jne ovat epätodellisia. Varmasti ihan huvin vuoksi näistä on alettu uutisoimaan?


      • tulis
        Aloittaja kirjoitti:

        samaa. Epäilen jokseenkin että suomen valtio maksaa lennot/korvaa...
        Tuossa yksi tapaus että oli saanut 56 tuhatta euroa 2vuoden aikana, mikä on sietämättömän paljon... "tohon summaan ei todennäkösesti ole laskettu oikeuskuluja, ei oikeudesta eikä korkeimmasta oikeudesta, valtio maksanut ja tuossakaan ei puhuta parista tonnista, yhteensä lähellä kymmentä jos ei enemmänkin.
        Suomen kansalaiset vähenemässä "lapsia ei tehdä kuin ennen", tarvitaan lisää kuluttajia sanovat päättäjät, sekä sanovat että ainut ratkaisu on ottaa maahanmuuttajia... Tuota niin.... Ei mitään vai? Antaisi esimerkiksi lapsiperheille 56 000e joka toinen vuosi, veikkaan lapsien määrän olevan mieletön sen jälkeen.....

        kyllä tulis stoppi maahanmuutolle jos kaikkien muslimimiesten tilalle tuotais suomeen naisia. kyllä siinä loppuis kukkahattutätien ja muiden akkojen maahanmuutto myönteisyys. maailman pakolaisista on 80 % naisia ja lapsia mutta suomi ottaa vastaan melkein 80% pakolaisista miehiä ja se on vääristänny nuorissa aikuisissa sukupuoli jakautuman vahvasti mies voittoiseksi. suomessa on sama ongelma kuin kiinassa eli miehiä on liian paljon suhteessa naisiin avioliitto markkinoilla. muslimi-naisia ei voi laskea potenttiaalisiin ehdokkaisiin avioliitto markkinoilla koska islam kieltää heitä avioitumasta tois uskoisten kanssa ja toisekseen suku vahtii heitä ja siinä tapauksessa he ovat kunnia-murhan uhan alla. suomen pakolais politiikan tarkoitus on ollu alistaa suomalaisia miehiä ja olen tullut siihen tulokseen että en halua olla tukemassa tätä järjestelmää ja lopetan työn teon. tehkää tekin samoin.


      • Aloittaja
        todelliset kulut? kirjoitti:

        Luuletko sitten että muiden ihmisten kulut asuminen, ruoka jne ovat epätodellisia. Varmasti ihan huvin vuoksi näistä on alettu uutisoimaan?

        että yksi tapaus tuli julkisuuteen koska oli ilmoittanut itse lapsesta ettei mies ollut lapsen isä. Kuinka paljon näitä tapauksia on todellisuudessa? Tämäkin tapaus "jäi kiinni" koska oli itse ilmottanut, todellinen luku siis voi olla mieletön...
        Mutta että joku sanoi ettei saa noin paljon, jännä juttu että yhden tiedot tuli julki ja sai noin paljon... Muiden ei tule julki kun ei ole oikeudessa, eli yksi joutui tiedot antamaan julki ja summa oli heti mitä oli, miksi muilla olisi eri???


      • Aloittaja
        Aloittaja kirjoitti:

        että yksi tapaus tuli julkisuuteen koska oli ilmoittanut itse lapsesta ettei mies ollut lapsen isä. Kuinka paljon näitä tapauksia on todellisuudessa? Tämäkin tapaus "jäi kiinni" koska oli itse ilmottanut, todellinen luku siis voi olla mieletön...
        Mutta että joku sanoi ettei saa noin paljon, jännä juttu että yhden tiedot tuli julki ja sai noin paljon... Muiden ei tule julki kun ei ole oikeudessa, eli yksi joutui tiedot antamaan julki ja summa oli heti mitä oli, miksi muilla olisi eri???

        http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo
        http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk

        Aiheesta kiinnostuneet jaksaa katsoa nuokin. Suomi ei ole kuin parin tai kolmen sadan kilometrin päässä ja kovaa vauhtia kutomassa itselleen silmukkaa.


      • inhmimillistä?
        Aloittaja kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo
        http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk

        Aiheesta kiinnostuneet jaksaa katsoa nuokin. Suomi ei ole kuin parin tai kolmen sadan kilometrin päässä ja kovaa vauhtia kutomassa itselleen silmukkaa.

        Tuli mieleen Mumbain terrori-isku vuosi sitten Intiassa jonka tekijäksi epäillään äärimuslimeja. Iskussa kuoli satoja intialaisia. :( Kuitenkin kun islamilaisuudesta esittää kriittisiä mielipiteitä tulee haukkumista niskaan.


      • Hyyssääjjä
        Thimur kirjoitti:

        Ei pakolaisille varmasti keskimäärin noin paljoa makseta. Nämä on ääriesimerkkejä. Sitäpaitsi tuet ovat olleet pääosin todellisiin kuluihin perustuvia, ts. käteen ei makseta palkan tapaan paljoakaan. Rassupropaganda alkaa saada yhä epätoivoisempiapiirteitä, mutta ette te sille mitän voi, että maailma yhtenäistyy ja SUomi siinä sivussa.

        kyse taas yksittäistapauksesta (valitettavasta)...


      • Se naapurin tyyppi
        Thimur kirjoitti:

        Ei pakolaisille varmasti keskimäärin noin paljoa makseta. Nämä on ääriesimerkkejä. Sitäpaitsi tuet ovat olleet pääosin todellisiin kuluihin perustuvia, ts. käteen ei makseta palkan tapaan paljoakaan. Rassupropaganda alkaa saada yhä epätoivoisempiapiirteitä, mutta ette te sille mitän voi, että maailma yhtenäistyy ja SUomi siinä sivussa.

        Teille hyysäreille tulee tulevaisuudessa ahtaat paikat. Tiedän että on suuri joukko suomalaisia, jotka ovat saanneet todellakin tarpeekseen tästä muotihumanismista ja sekopäisestä maahanmuuttopolitiikasta. Siinä vaiheessa, kun vyöry lähtee liikkeelle, niin te hyysärit juoksette ja kovaa.


      • H.A.Nuri
        Thimur kirjoitti:

        Ei pakolaisille varmasti keskimäärin noin paljoa makseta. Nämä on ääriesimerkkejä. Sitäpaitsi tuet ovat olleet pääosin todellisiin kuluihin perustuvia, ts. käteen ei makseta palkan tapaan paljoakaan. Rassupropaganda alkaa saada yhä epätoivoisempiapiirteitä, mutta ette te sille mitän voi, että maailma yhtenäistyy ja SUomi siinä sivussa.

        Totuutta edes itselleen myöntämään, on liikaa. Vuosia jatkunut faktojen vähättely omalla kiistattomalla mutulla on todella epätoivoista ja typerää.
        Jos haluat sahata omaa oksaasi niin siitä vain, mutta ole edes hiljaa!!


      • Jussuf
        inhmimillistä? kirjoitti:

        Tuli mieleen Mumbain terrori-isku vuosi sitten Intiassa jonka tekijäksi epäillään äärimuslimeja. Iskussa kuoli satoja intialaisia. :( Kuitenkin kun islamilaisuudesta esittää kriittisiä mielipiteitä tulee haukkumista niskaan.

        Se Jokelan koulusurma. Ja vaikka kristinuskosta esittää kriittisiä mielipiteitä tulee haukkumista niskaan.


      • Jussuf
        Aloittaja kirjoitti:

        samaa. Epäilen jokseenkin että suomen valtio maksaa lennot/korvaa...
        Tuossa yksi tapaus että oli saanut 56 tuhatta euroa 2vuoden aikana, mikä on sietämättömän paljon... "tohon summaan ei todennäkösesti ole laskettu oikeuskuluja, ei oikeudesta eikä korkeimmasta oikeudesta, valtio maksanut ja tuossakaan ei puhuta parista tonnista, yhteensä lähellä kymmentä jos ei enemmänkin.
        Suomen kansalaiset vähenemässä "lapsia ei tehdä kuin ennen", tarvitaan lisää kuluttajia sanovat päättäjät, sekä sanovat että ainut ratkaisu on ottaa maahanmuuttajia... Tuota niin.... Ei mitään vai? Antaisi esimerkiksi lapsiperheille 56 000e joka toinen vuosi, veikkaan lapsien määrän olevan mieletön sen jälkeen.....

        Ensin se Suuropettaja Rotutohtori El-Allah-aho kertoi että JOKAINEN maahanmuuttaja saa HUUTAVAN määrän 57 000 euroa kuussa! Jokaikinen niistä puolesta miljoonasta!

        Nyt sitten väitetään että jokainen maahanmuuttaja saa 56 000 euroa kahden vuoden aikana. Aikamoinen pudotus, mutta paljon on tuokin. Siitä tulee 14 miljardia vuodessa, joka olisi jo vähän enemmän kuin maa- ja metsätaloustukeen pistetyt rahat. Se olisi myös jo enemmän kuin sosiaaliministeriön koko budjetti...

        Totuus vain on että minäkään en maahanmuuttajana ole saanut kuin lapsilisät, ihan niin kuin se MOT-ohjelmakin todisti: summahan kertyi lapsilisistä ja kothoidon tuista, sekä jostain harkinnanvaraisesta avusta.


      • Jussuf
        H.A.Nuri kirjoitti:

        Totuutta edes itselleen myöntämään, on liikaa. Vuosia jatkunut faktojen vähättely omalla kiistattomalla mutulla on todella epätoivoista ja typerää.
        Jos haluat sahata omaa oksaasi niin siitä vain, mutta ole edes hiljaa!!

        ... on sitä että hiljaa pitää olla, ja muualle pitää muuttaa, jos on eri mieltä kuin tämän palstan rasistit.


      • Jussuf
        Se naapurin tyyppi kirjoitti:

        Teille hyysäreille tulee tulevaisuudessa ahtaat paikat. Tiedän että on suuri joukko suomalaisia, jotka ovat saanneet todellakin tarpeekseen tästä muotihumanismista ja sekopäisestä maahanmuuttopolitiikasta. Siinä vaiheessa, kun vyöry lähtee liikkeelle, niin te hyysärit juoksette ja kovaa.

        Naapurin tyyppi siis aloittaa oikein vallankumouksen, voi kuinka ihastuttavaa! Ihanko niin julmaksi ruvetaan että muut pelkää... aijai... hui kamalaa....

        Arjalaisrotu siis ottaa vallan yhä teidänlaistenne haaveissa. Keskitysleirien henki elää!


      • maahanmuuttaja,
        Jussuf kirjoitti:

        Ensin se Suuropettaja Rotutohtori El-Allah-aho kertoi että JOKAINEN maahanmuuttaja saa HUUTAVAN määrän 57 000 euroa kuussa! Jokaikinen niistä puolesta miljoonasta!

        Nyt sitten väitetään että jokainen maahanmuuttaja saa 56 000 euroa kahden vuoden aikana. Aikamoinen pudotus, mutta paljon on tuokin. Siitä tulee 14 miljardia vuodessa, joka olisi jo vähän enemmän kuin maa- ja metsätaloustukeen pistetyt rahat. Se olisi myös jo enemmän kuin sosiaaliministeriön koko budjetti...

        Totuus vain on että minäkään en maahanmuuttajana ole saanut kuin lapsilisät, ihan niin kuin se MOT-ohjelmakin todisti: summahan kertyi lapsilisistä ja kothoidon tuista, sekä jostain harkinnanvaraisesta avusta.

        jolla samat edellytykset tietysti ne valehtelemalla
        saadut, eikös tuosta ollut kysymys?


      • JA MUUTTAJIEN

      • T.M.T
        Jussuf kirjoitti:

        Naapurin tyyppi siis aloittaa oikein vallankumouksen, voi kuinka ihastuttavaa! Ihanko niin julmaksi ruvetaan että muut pelkää... aijai... hui kamalaa....

        Arjalaisrotu siis ottaa vallan yhä teidänlaistenne haaveissa. Keskitysleirien henki elää!

        Netissä sinäkään et pelkää ketään, mutta kaduilla on toinen meno. Olen varma, että yleisillä paikolla turpasi pysyy visusti kiinni. Teidän aika koittaa vielä.


      • 19+4
        T.M.T kirjoitti:

        Netissä sinäkään et pelkää ketään, mutta kaduilla on toinen meno. Olen varma, että yleisillä paikolla turpasi pysyy visusti kiinni. Teidän aika koittaa vielä.

        Viestisi voi tulkita uhkaukseksi joka on rikos. Netissä nimettömänä uhkailevat "suomalaiset sankarit" Pilaavat koko kansan maineen. Tee siis maallesi palvelus...


      • rane....
        JA MUUTTAJIEN kirjoitti:

        ÄLä vitussa lisä omia linkkejäsi ketjuun!

        Iiro "Jussuf" on palstan kusipäisin HYYSÄRI!!!!

        Peukkuja alaspäin todistaa ettei SKPn HYYSÄYSTÄ HYVÄKSYTÄ!


      • tuottaa,
        Jussuf kirjoitti:

        Se Jokelan koulusurma. Ja vaikka kristinuskosta esittää kriittisiä mielipiteitä tulee haukkumista niskaan.

        vasta rasismia.


      • T.M.T
        19+4 kirjoitti:

        Viestisi voi tulkita uhkaukseksi joka on rikos. Netissä nimettömänä uhkailevat "suomalaiset sankarit" Pilaavat koko kansan maineen. Tee siis maallesi palvelus...

        Tulkiste miten haluat. Suurempi rikos tätä maata kohtaan on nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta aiheutuvat satojen miljoonien kustannukset, joka revitään meidän veronmaksajien selkänahasta. On se nyt helvetti aivan älyvapaat, että kaikista muusta ollaan valmiita leikkaamaan, mutta ei ählyjen palveluista.

        Hyysärit ovat saanneet tämän kaiken aikaan ja heidät on saatava vastuuseen tekosistaan, sitä tarkoitan tällä "teidän aikanne koittaa vielä" kommentilla.


      • 3+5
        maahanmuuttaja, kirjoitti:

        jolla samat edellytykset tietysti ne valehtelemalla
        saadut, eikös tuosta ollut kysymys?

        työttömyyttä kasvattava maahanmuutto ei ole kenenkään etu.


      • 16+6
        T.M.T kirjoitti:

        Tulkiste miten haluat. Suurempi rikos tätä maata kohtaan on nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta aiheutuvat satojen miljoonien kustannukset, joka revitään meidän veronmaksajien selkänahasta. On se nyt helvetti aivan älyvapaat, että kaikista muusta ollaan valmiita leikkaamaan, mutta ei ählyjen palveluista.

        Hyysärit ovat saanneet tämän kaiken aikaan ja heidät on saatava vastuuseen tekosistaan, sitä tarkoitan tällä "teidän aikanne koittaa vielä" kommentilla.

        Seli seli.


      • maan tavalla
        Jussuf kirjoitti:

        ... on sitä että hiljaa pitää olla, ja muualle pitää muuttaa, jos on eri mieltä kuin tämän palstan rasistit.

        .


      • liituraitapuku
        16+6 kirjoitti:

        Seli seli.

        Niinkuin joku jo tuolla yläpuolella sanoi, että te hyysärit olette netissä aukomassa päätänne ja kaikin mahdollisin keinoin yritätte vääristellä faktoja. Teidän kanssa on aivan turha keskustella tästä asiasta, koska teidän kanssa on täysin mahdotonta tehdä kompromisseja ja ei tässä nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa ole varaa minkään asteen kompromisseihin, vaan sitä on tiukennettava tuntuvasti.

        Tulevat eduskuntavaalit on minun mielestäni viimeinen mahdollisuus, jos sen mentämme, niin jäljelle jää vain huonoja vaihtoehtoja. Joko nöyristelemme ja kumartelemme vieraan uskonnon/kuttuurin edustajan pillin mukaan tai suoratoiminta, joka todennäkoisesti tietää verenvuodatusta. Toivon, että nekin henkilöt jotka eivät yleensä äänestä, käyttäisivät nyt äänensä. Kyse on suomen tulevaisuudesta. Monikulttuurinen yhteiskunta ei ole toiminut missään. Islamin ja lännen yhteentörmäuksessä tulee ruumiita, mutta tätä tosiasiaa hyysärit eivät koskaan tule tajuamaan.


      • .
        liituraitapuku kirjoitti:

        Niinkuin joku jo tuolla yläpuolella sanoi, että te hyysärit olette netissä aukomassa päätänne ja kaikin mahdollisin keinoin yritätte vääristellä faktoja. Teidän kanssa on aivan turha keskustella tästä asiasta, koska teidän kanssa on täysin mahdotonta tehdä kompromisseja ja ei tässä nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa ole varaa minkään asteen kompromisseihin, vaan sitä on tiukennettava tuntuvasti.

        Tulevat eduskuntavaalit on minun mielestäni viimeinen mahdollisuus, jos sen mentämme, niin jäljelle jää vain huonoja vaihtoehtoja. Joko nöyristelemme ja kumartelemme vieraan uskonnon/kuttuurin edustajan pillin mukaan tai suoratoiminta, joka todennäkoisesti tietää verenvuodatusta. Toivon, että nekin henkilöt jotka eivät yleensä äänestä, käyttäisivät nyt äänensä. Kyse on suomen tulevaisuudesta. Monikulttuurinen yhteiskunta ei ole toiminut missään. Islamin ja lännen yhteentörmäuksessä tulee ruumiita, mutta tätä tosiasiaa hyysärit eivät koskaan tule tajuamaan.

        .


      • Jussuf
        rane.... kirjoitti:

        Iiro "Jussuf" on palstan kusipäisin HYYSÄRI!!!!

        Peukkuja alaspäin todistaa ettei SKPn HYYSÄYSTÄ HYVÄKSYTÄ!

        Mitä relevanttia faktaa en muka hyväksyisi? Ja muuten: nimeni ei ole Iiro, vaan Jussuf!


      • Jussuf
        T.M.T kirjoitti:

        Tulkiste miten haluat. Suurempi rikos tätä maata kohtaan on nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta aiheutuvat satojen miljoonien kustannukset, joka revitään meidän veronmaksajien selkänahasta. On se nyt helvetti aivan älyvapaat, että kaikista muusta ollaan valmiita leikkaamaan, mutta ei ählyjen palveluista.

        Hyysärit ovat saanneet tämän kaiken aikaan ja heidät on saatava vastuuseen tekosistaan, sitä tarkoitan tällä "teidän aikanne koittaa vielä" kommentilla.

        ... tuo "tulkiste"? Onko se jokin arkku vai mikä?

        Maahanmuuttajat eivät saa penniäkään, mutta kantasuomalaiset saavat kaiken. Mitä enemmän sitten haluaisit? Että saisit enemmän?

        Kävisitpä vaikka maajussien kimppuun, siellä sitä rahaa on! Ehkä siitä sitten uusi aika koittaisi...


      • Jussuf
        liituraitapuku kirjoitti:

        Niinkuin joku jo tuolla yläpuolella sanoi, että te hyysärit olette netissä aukomassa päätänne ja kaikin mahdollisin keinoin yritätte vääristellä faktoja. Teidän kanssa on aivan turha keskustella tästä asiasta, koska teidän kanssa on täysin mahdotonta tehdä kompromisseja ja ei tässä nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa ole varaa minkään asteen kompromisseihin, vaan sitä on tiukennettava tuntuvasti.

        Tulevat eduskuntavaalit on minun mielestäni viimeinen mahdollisuus, jos sen mentämme, niin jäljelle jää vain huonoja vaihtoehtoja. Joko nöyristelemme ja kumartelemme vieraan uskonnon/kuttuurin edustajan pillin mukaan tai suoratoiminta, joka todennäkoisesti tietää verenvuodatusta. Toivon, että nekin henkilöt jotka eivät yleensä äänestä, käyttäisivät nyt äänensä. Kyse on suomen tulevaisuudesta. Monikulttuurinen yhteiskunta ei ole toiminut missään. Islamin ja lännen yhteentörmäuksessä tulee ruumiita, mutta tätä tosiasiaa hyysärit eivät koskaan tule tajuamaan.

        ... mutta silti kommentoisin tuota faktojen vääristelykohtaa. Esitäpä yksikin fakta jota olisin vääristellyt!

        Maahanmuuttamisen vaikeuttaminen vaikeuttaa vain samassa suhteessa Suomen talouselämän uutta nousua. Jos te Halla-aholaiset rupeatte vielä laajemmin väkivallan tielle opettajanne oppien mukaan, ei varmaan verenvuodatuksesta loppua tulekaan. Ensin maahanmuuttajat, sitten vammaiset, sitten eläkeläiset... eihän teidän maajussien tappamishalulle ole mitään rajaa.

        Monikulttuurisuus alkoi Suomessa silloin kun Uralin mutkasta tultiin tänne häätämään saamelaisia pois. Totta varmaan että siitä seurasi suuri epäonnistuminen mutta onneksi ei ole liian myöhäistä korjata tilannetta muuttamalla tänne enemmän uutta geeniperimää!


      • Liituraitapuku
        Jussuf kirjoitti:

        ... mutta silti kommentoisin tuota faktojen vääristelykohtaa. Esitäpä yksikin fakta jota olisin vääristellyt!

        Maahanmuuttamisen vaikeuttaminen vaikeuttaa vain samassa suhteessa Suomen talouselämän uutta nousua. Jos te Halla-aholaiset rupeatte vielä laajemmin väkivallan tielle opettajanne oppien mukaan, ei varmaan verenvuodatuksesta loppua tulekaan. Ensin maahanmuuttajat, sitten vammaiset, sitten eläkeläiset... eihän teidän maajussien tappamishalulle ole mitään rajaa.

        Monikulttuurisuus alkoi Suomessa silloin kun Uralin mutkasta tultiin tänne häätämään saamelaisia pois. Totta varmaan että siitä seurasi suuri epäonnistuminen mutta onneksi ei ole liian myöhäistä korjata tilannetta muuttamalla tänne enemmän uutta geeniperimää!

        Jussuf en puhu sinusta. On todella vakava ongelma, että suomeen tulvii "pakolaisia" jotka tulevat täysin eri kulttuurista. Näitä "pakolaisia" tulee siihen tahtiin, että edellisiä ei edes saada sopeutumaan yhteiskuntaamme! Ja mikä helvetti siinä on, että valtaosa "pakolaisista" on nuoria islamilaisia miehiä? Joiden pitäisi olla rakentamassa omaa maatansa hyvinvointiyhteiskunnaksi!

        Minä en ikinä henkilökohtaisesti tule hyväksymään sitä, että suomessa ruvetaan pomppimaan islamilaisten pillin mukaan, kuten ruotsissa jo tehdään.

        Ymmärrätkö, että minä, sekä varmasti tuhannet muut ovat loppuun asti kyllästyneitä tähän hyysäreiden täysin älyttömään maahanmuuttopolitiikkaan? En kannata väkivaltaa, mutta jos nämä islamilaiset "pakolaiset" alkavat hyppimään silmille, niin aivan varmasti olen valmis taistelemaan heitä vastaan, vaikka kuolemaan asti.


      • Jussuf
        Liituraitapuku kirjoitti:

        Jussuf en puhu sinusta. On todella vakava ongelma, että suomeen tulvii "pakolaisia" jotka tulevat täysin eri kulttuurista. Näitä "pakolaisia" tulee siihen tahtiin, että edellisiä ei edes saada sopeutumaan yhteiskuntaamme! Ja mikä helvetti siinä on, että valtaosa "pakolaisista" on nuoria islamilaisia miehiä? Joiden pitäisi olla rakentamassa omaa maatansa hyvinvointiyhteiskunnaksi!

        Minä en ikinä henkilökohtaisesti tule hyväksymään sitä, että suomessa ruvetaan pomppimaan islamilaisten pillin mukaan, kuten ruotsissa jo tehdään.

        Ymmärrätkö, että minä, sekä varmasti tuhannet muut ovat loppuun asti kyllästyneitä tähän hyysäreiden täysin älyttömään maahanmuuttopolitiikkaan? En kannata väkivaltaa, mutta jos nämä islamilaiset "pakolaiset" alkavat hyppimään silmille, niin aivan varmasti olen valmis taistelemaan heitä vastaan, vaikka kuolemaan asti.

        Puhut maahanmuuttajista. Pakolaiset etsivät parempaa paikkaa perheelleen elääkseen turvallista elämää, ja sen kutsuminen ongelmaksi loukkaa monia heistä. Suomella on itsellään historiaa pakolaisten "hyysäämisestä" kun karjalaiset joutuivat jättämään kotikontunsa ja sijoittumaan eri puolille nykyistä Suomea. Senkin vuoksi toivoisi että täällä ymmärretään paremmin pakolaisten hätää.

        Miksi luulet että islamilainen vaikutus olisi noin suuri Suomessa? Haluatko sitä? Eihän karjalaisten ortodoksisuuskaan tarkoittanut sitä että siitä tulisi valtauskonto...

        Meitä maahanmuuttajia vastaan on aina taisteltu, joten eihän tuossa mitään uutta ole. Halla-aho kehottaa kaikkia kaduille pesäpallomailojen kanssa ja turistejakin vastaan hyökätään vain siitä syystä että heidän luullaan olevan maahanmuuttajia.

        Tämä nyt vain on kovin rasistinen maa.


      • Jussuf
        maan tavalla kirjoitti:

        .

        ... ja Suomessa se on kovin hiljainen tapa.


      • etsivät paremp.
        Jussuf kirjoitti:

        Puhut maahanmuuttajista. Pakolaiset etsivät parempaa paikkaa perheelleen elääkseen turvallista elämää, ja sen kutsuminen ongelmaksi loukkaa monia heistä. Suomella on itsellään historiaa pakolaisten "hyysäämisestä" kun karjalaiset joutuivat jättämään kotikontunsa ja sijoittumaan eri puolille nykyistä Suomea. Senkin vuoksi toivoisi että täällä ymmärretään paremmin pakolaisten hätää.

        Miksi luulet että islamilainen vaikutus olisi noin suuri Suomessa? Haluatko sitä? Eihän karjalaisten ortodoksisuuskaan tarkoittanut sitä että siitä tulisi valtauskonto...

        Meitä maahanmuuttajia vastaan on aina taisteltu, joten eihän tuossa mitään uutta ole. Halla-aho kehottaa kaikkia kaduille pesäpallomailojen kanssa ja turistejakin vastaan hyökätään vain siitä syystä että heidän luullaan olevan maahanmuuttajia.

        Tämä nyt vain on kovin rasistinen maa.

        totta mutta heidän olisi myös osallistuttava
        siihen elintason ylläpitoon.


      • Jussuf
        etsivät paremp. kirjoitti:

        totta mutta heidän olisi myös osallistuttava
        siihen elintason ylläpitoon.

        ... ovat aina halunneet töihin, jos sitä tarkoitat tuolla "elintason ylläpidolla". Ja taas kaikki tietämäni maajussit ovat maksimoineet tukensa EU:lta ja valtiolta. Kumpi mahtaa rakentaa parempaa maailmaa?


      • tänäpäivänä
        Jussuf kirjoitti:

        ... tuo "tulkiste"? Onko se jokin arkku vai mikä?

        Maahanmuuttajat eivät saa penniäkään, mutta kantasuomalaiset saavat kaiken. Mitä enemmän sitten haluaisit? Että saisit enemmän?

        Kävisitpä vaikka maajussien kimppuun, siellä sitä rahaa on! Ehkä siitä sitten uusi aika koittaisi...

        Kela hylkäsi viime vuonna entistä suuremman osan saamistaan asumistukihakemuksista. Hakemuksista hylättiin kolmannes, kun viisi vuotta sitten hylättyjä oli runsas neljännes hakemuksista. tuskin koskee turvapaikan hakijoita.


      • 8+1
        tänäpäivänä kirjoitti:

        Kela hylkäsi viime vuonna entistä suuremman osan saamistaan asumistukihakemuksista. Hakemuksista hylättiin kolmannes, kun viisi vuotta sitten hylättyjä oli runsas neljännes hakemuksista. tuskin koskee turvapaikan hakijoita.

        Lopeta siis aiheettomien hakemusten tehtailu.


      • Eliittipakolainen
        Thimur kirjoitti:

        Ei pakolaisille varmasti keskimäärin noin paljoa makseta. Nämä on ääriesimerkkejä. Sitäpaitsi tuet ovat olleet pääosin todellisiin kuluihin perustuvia, ts. käteen ei makseta palkan tapaan paljoakaan. Rassupropaganda alkaa saada yhä epätoivoisempiapiirteitä, mutta ette te sille mitän voi, että maailma yhtenäistyy ja SUomi siinä sivussa.

        Puhdasta puppua, siivestäjät tänne änkeää ja äänestää niitä jotka heille rahaa syyttää.
        Rahaa jaetaan hirveitä määriä ja asunnot ovat aina uusia kas kun näitä asuu naapuritalossa.
        On uudet autot ja kalliit vaatteet päällä ja töissä ei käy yksikään.
        Mikähän maa ottaisi minut pakolaiseksi ja kohtelisi noin hyvin lähden heti jos sellainen löytyy.


    • Kannatan

      Kannatan maahanmuuttoa nyt ja ikuisesti.

      • ,mamut<

        meitä. tehkööt työtä yhtä kovasti pelko perseessä ja maksakoot yhtä kovia tukia meille. ei ikinä onnistuis. maailmassa on rikkaita muslimimaita mutta ei ne niille maksa näin kovia korvauksia tekemättömästä työstä. tatu vanhanen oli oikeassa suomi on toiseksi tyhmin valkoinen kansa heti venäjän jälkeen ellei jopa tyhmin.


      • 19201
        ,mamut< kirjoitti:

        meitä. tehkööt työtä yhtä kovasti pelko perseessä ja maksakoot yhtä kovia tukia meille. ei ikinä onnistuis. maailmassa on rikkaita muslimimaita mutta ei ne niille maksa näin kovia korvauksia tekemättömästä työstä. tatu vanhanen oli oikeassa suomi on toiseksi tyhmin valkoinen kansa heti venäjän jälkeen ellei jopa tyhmin.

        Maahanmuutosta minulla on kyllä omat mielipiteeni. Olen ne muodostanut sillä periaatteella jota olen jo vuosia käyttänyt arkielämässäni. Tutki tutkimasta päästyäsi aina ennakkoluulottomasti.
        K.o. asiassa olen mielessäni listannut maahanmuuton hyvät, ja huonot puolet. Suomen kannalta. Hyviin puoliin olen saanut ainoastaan sen, että on olemassa muutama urheilija joka on edustanut maatamme kansainvälisilläkin areenoilla. Toki on poikkeuksia näissäkin kansalaisuuden saaneissa huippumiehissä. Mainittakoon Edvar Hämäläinen jonka piti olla maailman huippuja , mutta taisi kuula pudota varpaille jossakin isoissa. Ei se Eremenkkokaan niin kovin edustava tyyppi mielestäni ole.
        Huonoista puolista en edes jaksa kirjoitella, niitä kyllä löytyy ilman minuakin.


      • jotka,
        19201 kirjoitti:

        Maahanmuutosta minulla on kyllä omat mielipiteeni. Olen ne muodostanut sillä periaatteella jota olen jo vuosia käyttänyt arkielämässäni. Tutki tutkimasta päästyäsi aina ennakkoluulottomasti.
        K.o. asiassa olen mielessäni listannut maahanmuuton hyvät, ja huonot puolet. Suomen kannalta. Hyviin puoliin olen saanut ainoastaan sen, että on olemassa muutama urheilija joka on edustanut maatamme kansainvälisilläkin areenoilla. Toki on poikkeuksia näissäkin kansalaisuuden saaneissa huippumiehissä. Mainittakoon Edvar Hämäläinen jonka piti olla maailman huippuja , mutta taisi kuula pudota varpaille jossakin isoissa. Ei se Eremenkkokaan niin kovin edustava tyyppi mielestäni ole.
        Huonoista puolista en edes jaksa kirjoitella, niitä kyllä löytyy ilman minuakin.

        tekevät töitä ovat hyvä hyvän puolensa esittäneet.


      • **************

        Maahanmuuttoon liittyy myös business, jota sillä tehdään. Se vaikuttaa olevan yksi tärkeimmistä syistä, miksi poliitikot, jotka ovat siihen kytkeytyneet, sitä suosivat. On vaikea keksiä järkeviä tarkoitusperiä maahanmuutolle, jos maahan otetaan 80-90 %:sesti lukutaidottomia ihmisiä, jotka eivät edes osaa kieltä. Kyllähän jokainen ymmärtää, että näistä ei helposti ole mihinkään työhönkään.

        Thorsin henkilökohtaisia syitä maahanmuutolle voi vain arvailla: mielenterveysongelmat, kyvyttömyys myöntää olevansa väärässä, sadistisuus, tietämättömyys, tyhmyys, vanhuudesta johtuva dementia, halpa orjatyövoima, ajatus maahanmuuttajien ruotsittamisesta, henkilökohtainen trauma suomenruotsalaisten maahanmuutosta tai keskustelun siirtäminen pois pakkoruotsista.


      • täytyy myöntää
        ************** kirjoitti:

        Maahanmuuttoon liittyy myös business, jota sillä tehdään. Se vaikuttaa olevan yksi tärkeimmistä syistä, miksi poliitikot, jotka ovat siihen kytkeytyneet, sitä suosivat. On vaikea keksiä järkeviä tarkoitusperiä maahanmuutolle, jos maahan otetaan 80-90 %:sesti lukutaidottomia ihmisiä, jotka eivät edes osaa kieltä. Kyllähän jokainen ymmärtää, että näistä ei helposti ole mihinkään työhönkään.

        Thorsin henkilökohtaisia syitä maahanmuutolle voi vain arvailla: mielenterveysongelmat, kyvyttömyys myöntää olevansa väärässä, sadistisuus, tietämättömyys, tyhmyys, vanhuudesta johtuva dementia, halpa orjatyövoima, ajatus maahanmuuttajien ruotsittamisesta, henkilökohtainen trauma suomenruotsalaisten maahanmuutosta tai keskustelun siirtäminen pois pakkoruotsista.

        Veikkaisin harhaisuutta, sen verran mielikuvituksellisia ovat hänen juttunsa. Olemme siirtomaaisäntiä, trauma evakkona olemisesta jne. Sääli että tämä nainen päätti ryhtyä poliitikoksi ei kirjailijaksi. Toisaalta voi olla että tarkoituksella maahanmuutto ministeriksi valittiin hänenlaisensa ihminen.


      • Järki käteen
        jotka, kirjoitti:

        tekevät töitä ovat hyvä hyvän puolensa esittäneet.

        Tyhmempikin tajuaa, että täällä harjoitetulla "rasismilla" halutaan estää "sosiaalipummimaahanmuutajien" Suomen valtaaminen.
        Tietyistä kansanryhmistä ei työllisty juuri kukaan ja huoltosuhde heidän kohdallaan menee pahasti pakkaselle. Yhtä työssä käyvää kohti on kymmenen tai jotain täysin sosiaaliavun varassa elävää. Lisäksi se työllistetty saattaa olla tukityöllistetty, joka ei verotuloja kartuta.
        Se on vain tajuttava ja uskottava, että joitain täytyy auttaa omassa maassaan ja sielläkin vasta sen jälkeen, jos omien köyhien auttamisen jälkeen jää rahaa.

        Meillä on ollut jo 500 vuotta etninen ryhmä, jonka kulut maksavat valtiolle ja kunnille monin verroin enemmän kuin mitä heidän verotulonsa tuottavat. Tämä on kylmä fakta, eikä mitään rasismia.


      • 2+9
        Järki käteen kirjoitti:

        Tyhmempikin tajuaa, että täällä harjoitetulla "rasismilla" halutaan estää "sosiaalipummimaahanmuutajien" Suomen valtaaminen.
        Tietyistä kansanryhmistä ei työllisty juuri kukaan ja huoltosuhde heidän kohdallaan menee pahasti pakkaselle. Yhtä työssä käyvää kohti on kymmenen tai jotain täysin sosiaaliavun varassa elävää. Lisäksi se työllistetty saattaa olla tukityöllistetty, joka ei verotuloja kartuta.
        Se on vain tajuttava ja uskottava, että joitain täytyy auttaa omassa maassaan ja sielläkin vasta sen jälkeen, jos omien köyhien auttamisen jälkeen jää rahaa.

        Meillä on ollut jo 500 vuotta etninen ryhmä, jonka kulut maksavat valtiolle ja kunnille monin verroin enemmän kuin mitä heidän verotulonsa tuottavat. Tämä on kylmä fakta, eikä mitään rasismia.

        Kuvitteleeko "Järki käteen" olevansa ainoa veronmaksaja Suomessa? Sosiaalipummien värikirjoon kuuluu myös vaaleanpunaisia alkuasukkaita joten laskeppas paljonko heidän elättämisensä maksaa?


      • politiikka on-
        2+9 kirjoitti:

        Kuvitteleeko "Järki käteen" olevansa ainoa veronmaksaja Suomessa? Sosiaalipummien värikirjoon kuuluu myös vaaleanpunaisia alkuasukkaita joten laskeppas paljonko heidän elättämisensä maksaa?

        helpompi ajaa alas kun käytetään mamuja
        syntipukkina.


      • onhan`
        Järki käteen kirjoitti:

        Tyhmempikin tajuaa, että täällä harjoitetulla "rasismilla" halutaan estää "sosiaalipummimaahanmuutajien" Suomen valtaaminen.
        Tietyistä kansanryhmistä ei työllisty juuri kukaan ja huoltosuhde heidän kohdallaan menee pahasti pakkaselle. Yhtä työssä käyvää kohti on kymmenen tai jotain täysin sosiaaliavun varassa elävää. Lisäksi se työllistetty saattaa olla tukityöllistetty, joka ei verotuloja kartuta.
        Se on vain tajuttava ja uskottava, että joitain täytyy auttaa omassa maassaan ja sielläkin vasta sen jälkeen, jos omien köyhien auttamisen jälkeen jää rahaa.

        Meillä on ollut jo 500 vuotta etninen ryhmä, jonka kulut maksavat valtiolle ja kunnille monin verroin enemmän kuin mitä heidän verotulonsa tuottavat. Tämä on kylmä fakta, eikä mitään rasismia.

        näitä esimerkkejä omastakin takaa.


      • A~
        täytyy myöntää kirjoitti:

        Veikkaisin harhaisuutta, sen verran mielikuvituksellisia ovat hänen juttunsa. Olemme siirtomaaisäntiä, trauma evakkona olemisesta jne. Sääli että tämä nainen päätti ryhtyä poliitikoksi ei kirjailijaksi. Toisaalta voi olla että tarkoituksella maahanmuutto ministeriksi valittiin hänenlaisensa ihminen.

        raukka jostain direktiivistä toimenkuvaansa ja toimii sen mukaan,
        eli ei käytä aivojaan vaan lukee jonkun kirjoittamaa tekstiä ainoastaan.


    • 12 5

      Kyllähän tuo maahanmuuttajien filosofin homma paljon raskaampaa on.

      • hyvää huomenta?

        kehun muuten sinua, sä tee sossu-tarpeista niin mahdottoman hienon kakan. että kaikki sitä kehuu varmasti.. äitisikin. kakkaa aamulla taas ja näytä kaiklle..?


      • liikenteessä....
        hyvää huomenta? kirjoitti:

        kehun muuten sinua, sä tee sossu-tarpeista niin mahdottoman hienon kakan. että kaikki sitä kehuu varmasti.. äitisikin. kakkaa aamulla taas ja näytä kaiklle..?

        Ylläoleva on asiallista keskustelua parhaimmillaan.


    • jyki19

      monikultturismia.
      Minusta ei pitäisi kansoja sekoittaa. On hienoa, että on erilaisia kansoja ja kulttuureita ja niitä pitäisi tukea.

      • Jussuf

        ... no mitäs ajattelit tehdä asialle? Kieltää avioitumisen muiden kuin sisarusten kesken?


    • * Insinööri *

      En alkuunkaan. Suomella ei ole mitään tarvetta eikä mitään velvoitetta ottaa ensimmäistäkään pakolaista. Suomen vahvuus on tähän saakka ollut kansalaisten yhdevertaisuus, yhtenäinen kulttuuri ja ahkera asenne työntekoon. Nyt nämä kaikki perustekijät ovat rapautumassa. Kaikki jo maahan muuttaneetkin pakolaiset tulisi karkoittaa pikimmiten. Ehkä aikanaan uusi "Aatu" pelastaa.

      • 23

        Niin sisäsiittoisia ihmisiä kuin Aatu ei ole enää kovin monta. Josef Fritzlin lapset ovat niitä harvoja.


      • Jussuf

        Suomi on allekirjoittanut Geneven sopimuksen, ja myös YK:n julkilausumia asiasta. Lisäksi Suomea sitoo EU:n sisäiset sopimukset pakolaisten kohtelusta.

        Mutta on tietenkin totta että kaikkia pakolaisia ei otettu minkään sopimuksen perusteella. Tarkoitat varmaan Karjalasta tulleita pakolaisia joita sijoitettiin eri puolelle Suomea parisataa tuhatta. Heidän karkoittamisensa mukana Suomesta tulee tosin häviämään myös paljon yrityksiä ja kansantalous pienenee.

        Kaikki tuo on tietenkin tarpeellista rotupuhtauden säilyttämiseksi, ymmärrän toki.


      • 25+5
        Jussuf kirjoitti:

        Suomi on allekirjoittanut Geneven sopimuksen, ja myös YK:n julkilausumia asiasta. Lisäksi Suomea sitoo EU:n sisäiset sopimukset pakolaisten kohtelusta.

        Mutta on tietenkin totta että kaikkia pakolaisia ei otettu minkään sopimuksen perusteella. Tarkoitat varmaan Karjalasta tulleita pakolaisia joita sijoitettiin eri puolelle Suomea parisataa tuhatta. Heidän karkoittamisensa mukana Suomesta tulee tosin häviämään myös paljon yrityksiä ja kansantalous pienenee.

        Kaikki tuo on tietenkin tarpeellista rotupuhtauden säilyttämiseksi, ymmärrän toki.

        karjalasta tulleet olivat ja ovat suomen kansalaisia ja se on melko paljon eri asia kuin nämä elintasopakolaiset jotka nyt tänne tunkeutuvat.


      • Jussuf
        25+5 kirjoitti:

        karjalasta tulleet olivat ja ovat suomen kansalaisia ja se on melko paljon eri asia kuin nämä elintasopakolaiset jotka nyt tänne tunkeutuvat.

        ... sieltä ei siis paettukaan? Mitään sotaa ei ollutkaan? Kukaan ei muuttanut minnekään? Ei ollut evakuointa eikä sodan pakolaisia. Kiva juttu kun historia kirjoitetaan uusiksi.

        Karjalaisia oli pakolaisina parisataa tuhatta vaikka kuinka väität vastaan. Lue nyt vähän edes historaasi. Ja kun Karjalan kansa oli joutunut pakolaisiksi, alkoi kantasuomalaisten vaino heitä kohtaan. Ihan niin kuin somaleja kohtaan nykyisin.


      • on vitsi
        Jussuf kirjoitti:

        Suomi on allekirjoittanut Geneven sopimuksen, ja myös YK:n julkilausumia asiasta. Lisäksi Suomea sitoo EU:n sisäiset sopimukset pakolaisten kohtelusta.

        Mutta on tietenkin totta että kaikkia pakolaisia ei otettu minkään sopimuksen perusteella. Tarkoitat varmaan Karjalasta tulleita pakolaisia joita sijoitettiin eri puolelle Suomea parisataa tuhatta. Heidän karkoittamisensa mukana Suomesta tulee tosin häviämään myös paljon yrityksiä ja kansantalous pienenee.

        Kaikki tuo on tietenkin tarpeellista rotupuhtauden säilyttämiseksi, ymmärrän toki.

        Hyökätään Ruotsiin ja antaudutaan heti, niin ruotsalaisten tulee huolehtia sotavangeista.

        Suomea ei sido mikään sopimus sen enempää kuin Kreikkaa ja Espanjaakaan. Ei lanttiakaan kolmen kuukauden jälkeen ja sillä siisti.

        Italia jahtaa ja häätää laittomia, eikä kenellekään tule edes mieleen, että sillä ei olisi siihen oikeus.


      • ccxx

        On Suomella yksi velvoite; Suomi kuuluu järjestöihin, vaikutusvaltaisimpana YK:n, ja on yhtynyt velvoitteisiin, jotka liittyvät pakolaisten vastaanottamiseen. Yksityinen kansalainen tai ryhmä ei voi sitä kumota.


      • wwoeifjweoif
        Jussuf kirjoitti:

        ... sieltä ei siis paettukaan? Mitään sotaa ei ollutkaan? Kukaan ei muuttanut minnekään? Ei ollut evakuointa eikä sodan pakolaisia. Kiva juttu kun historia kirjoitetaan uusiksi.

        Karjalaisia oli pakolaisina parisataa tuhatta vaikka kuinka väität vastaan. Lue nyt vähän edes historaasi. Ja kun Karjalan kansa oli joutunut pakolaisiksi, alkoi kantasuomalaisten vaino heitä kohtaan. Ihan niin kuin somaleja kohtaan nykyisin.

        Karjalasta paennet suomen kansalaiset eivät olleet pakolaisia(TM). Heitä kutsuttiin evakoiksi.

        Eli väännetään rautalangasta:
        - he olivat suomen kansalaisia
        - he eivät olleet pakolaisia(TM), vaan evakkoja

        Eli toisin sanoen: Evakko = Evakuoinnin kohteeksi joutunut henkilö.

        Evakot olivat ihan yhtä kantasuomalaisia kuin muutkin suomalaiset.

        Toisin kuin somalit, suomalaiset eivät lähteneet pakolaisina muihin maihin, vaan puolustivat maataan.


      • 7+11
        wwoeifjweoif kirjoitti:

        Karjalasta paennet suomen kansalaiset eivät olleet pakolaisia(TM). Heitä kutsuttiin evakoiksi.

        Eli väännetään rautalangasta:
        - he olivat suomen kansalaisia
        - he eivät olleet pakolaisia(TM), vaan evakkoja

        Eli toisin sanoen: Evakko = Evakuoinnin kohteeksi joutunut henkilö.

        Evakot olivat ihan yhtä kantasuomalaisia kuin muutkin suomalaiset.

        Toisin kuin somalit, suomalaiset eivät lähteneet pakolaisina muihin maihin, vaan puolustivat maataan.

        Ja vaikka evakot olivat ihan yhtä kantasuomalaisia kuin muutkin niin saivat silti osansa syrjinnästä. Kyllä Suomen kansa osaa!


      • Rahan tuhlausta
        ccxx kirjoitti:

        On Suomella yksi velvoite; Suomi kuuluu järjestöihin, vaikutusvaltaisimpana YK:n, ja on yhtynyt velvoitteisiin, jotka liittyvät pakolaisten vastaanottamiseen. Yksityinen kansalainen tai ryhmä ei voi sitä kumota.

        verovaroista Suomi täkke korruptoituneelle Yk:lle lahjoittaakaan vuosittain jäsenmaksuina, että se pompottaa kiitokseksi Suomea kaikenmaailman "pakolaispolitikoinnilla" ja velvoitteilla? Yk on turha laitos ja valtavat jäsenmaksut menevät ylisuuren organisaation superpalkkoihin ja turhan törsäykseen. Suomen pitäisi erota siitä kiireen vilkkaa!!!


      • Jussuf
        wwoeifjweoif kirjoitti:

        Karjalasta paennet suomen kansalaiset eivät olleet pakolaisia(TM). Heitä kutsuttiin evakoiksi.

        Eli väännetään rautalangasta:
        - he olivat suomen kansalaisia
        - he eivät olleet pakolaisia(TM), vaan evakkoja

        Eli toisin sanoen: Evakko = Evakuoinnin kohteeksi joutunut henkilö.

        Evakot olivat ihan yhtä kantasuomalaisia kuin muutkin suomalaiset.

        Toisin kuin somalit, suomalaiset eivät lähteneet pakolaisina muihin maihin, vaan puolustivat maataan.

        ... ja olivat pakolaisia. Tuo "evakko" tarkoittaa vain sitä että valtio tuki evakuointitoimin karjalaisten sijoittumista, mutta jos seuraat vähänkään nykyistä keskustelua, on karjalaisten kohtalo ollut ihan sama kuin nykyisten pakolaisten.

        Pakolainenhan on tarkkaan ottaen sota-alueelta pakenemista, ja suurin osa evakuoinneista tapahtui rauhan aikana. Tosin tuo nimeämiskäytäntö on horjuva, ja mm. äskettäisessä kirjoituksessa Kalevassa puhuttiin ihan pääkirjoituksessa Suomen aiemmasta "pakolaisongelmasta", viitaten karjalaisiin.

        Sieltähän se tuli se asian ydin: vihaat siis somaleja erityisesti, mutta yleensäkin siis tummaihoisia. Miksi?


      • Jussuf
        Rahan tuhlausta kirjoitti:

        verovaroista Suomi täkke korruptoituneelle Yk:lle lahjoittaakaan vuosittain jäsenmaksuina, että se pompottaa kiitokseksi Suomea kaikenmaailman "pakolaispolitikoinnilla" ja velvoitteilla? Yk on turha laitos ja valtavat jäsenmaksut menevät ylisuuren organisaation superpalkkoihin ja turhan törsäykseen. Suomen pitäisi erota siitä kiireen vilkkaa!!!

        ... kansainvälisestä toiminnasta. Rajat kiinni, eiköstä? Lopetetaan kauppa ja ei osallistuta mihinkään hömpötyksiin tullisopimuksista tai muista. Kyllähän täällä on ennenkin päreen valossa osattu puhdetöitä tehdä. Ei niitä tavaroita kannata ulkomailta hankkia.

        Erotaan kaikesta!


      • Torsti
        Jussuf kirjoitti:

        Suomi on allekirjoittanut Geneven sopimuksen, ja myös YK:n julkilausumia asiasta. Lisäksi Suomea sitoo EU:n sisäiset sopimukset pakolaisten kohtelusta.

        Mutta on tietenkin totta että kaikkia pakolaisia ei otettu minkään sopimuksen perusteella. Tarkoitat varmaan Karjalasta tulleita pakolaisia joita sijoitettiin eri puolelle Suomea parisataa tuhatta. Heidän karkoittamisensa mukana Suomesta tulee tosin häviämään myös paljon yrityksiä ja kansantalous pienenee.

        Kaikki tuo on tietenkin tarpeellista rotupuhtauden säilyttämiseksi, ymmärrän toki.

        Haista vittu!


    • Jussuf

      ... tuosta tuesta että aika vähältä näyttää. Oma tukeni on sama kuin näyttää olevan kaikilla muillakin maahanmuuttajilla: lapsilisät. Lapsilisä maksetaan lapsimäärän perusteella, ja itselläni kun on vain yksi, niin ei sillä rikastumaan pääse. Sata euroa kuussa ei tietenkään ole mikään turha raha, mutta lapsen kulut ovat kyllä paljon suuremmat. Enkä käsitä lainkaan puheita siitä että se pitäisi lakkauttaa.

      Jos tuo 100 euroa on tuplasti se mitä sinun palkkasi on, ymmärrän tietenkin huolesi. Tuplatulot, vaikka ei tarvitse tehdä mitään. Toisaalta lapsen koulunkäynti yms. maksaa tuhansia kuukaudessa joten en koe että valtio minua mitenkään tukemalla pilaisi.

      Kodinhoidontukea saisin varmaankin jos olisin lapsen pienenä ollessa hoitanut häntä kotona sen sijaan että hän menisi päiväkotiin (olin tosin silloin vielä ulkomailla). Tällöin tosin palkkatulo olisi jäänyt saamatta ja valitsisin ihan tietoisesti toisin.

      Mitään "maahanmuuttajaperusteista" tukeahan ei ole olemassakaan, myöskään tuon MOT-lähetyksen mukaan. Kaikki tuet ovat ihan niitä samoja joita suomalainenkin saa, kaipa sen tiesitkin...?

      • ???????????????

        ajokortti? Vedä nyt jo käteen....


      • Jussuf
        ??????????????? kirjoitti:

        ajokortti? Vedä nyt jo käteen....

        ... vaan se on sellainen virallinen lupa ajaa autoa. Sen saamiseen täytyy ensin oppia ajamaan, ja läpäistä mm. ajotesti. Et taida tuntea tuota puolta suomalaisesta kulttuurista...


      • gsus911

        Vastarannan juusuffi se taas täällä kärttää mustaa valkoiseksi.


      • Jussuf
        gsus911 kirjoitti:

        Vastarannan juusuffi se taas täällä kärttää mustaa valkoiseksi.

        ... muka


    • jannu23

      Itse käsittäisin sanan "turvapaikanhakija" väliaikaisena pakolaisena joka on joutunut henkensä uhalla pakenemaan sodan jaloista toiseen maahan, kunnes tilanne omassa maassa rauhoittuu ja sen jälkeen palaa takaisin kotimaahansa. Somalien kohdalla voidaan varmaan puhua elintasopakolaisista, jotka tulevat rahan perässä Suomeen ja ei varmasti ole tarkotuksena palata koskaan takasin. Mitä pitempään täällä ehtivät olla sitä varmempi voi olla ettei tarvitse koskaan enää takasin palatakkaan. Täällä voi loppuelämänsä elää ilmaiseksi ja rahasta ei tule loppua. Sitten pitää tietysi kertoa sukulaisilleen, että tulkaa vaan kaikki tänne rahan luokse.

      • Jussuf

        ... saivat Karjalasta tänne muuttaneet kuulla vuosikaudet. Pitäisi kuulemma mennä takaisin Karjalaan kun siellä oli tilanne jo rauhoittunut. Sen sijaan jäivät tänne muiden suomalaisten kiusaksi.

        Elintasopakolaisia Suomesta on Ruotsi täynnä... tai no ehkei täynnä mutta satoja tuhansia ihmisiä kuitenkin. Ja vain osa heistä on palannut.

        On se maailma niin väärin rakennettu kun ihmiset eivät pysy paikoillaan. Jotkut käyvät jopa lomamatkoilla muissa maissa vaikka voisivat ihan hyvin olla siellä missä ovat aina olleet. Ihan kauheaa.


      • Peukuilla kompaten.

        erittäin paljon asiaa.


      • Pekka-.-.-.-.-.-.-.
        Jussuf kirjoitti:

        ... saivat Karjalasta tänne muuttaneet kuulla vuosikaudet. Pitäisi kuulemma mennä takaisin Karjalaan kun siellä oli tilanne jo rauhoittunut. Sen sijaan jäivät tänne muiden suomalaisten kiusaksi.

        Elintasopakolaisia Suomesta on Ruotsi täynnä... tai no ehkei täynnä mutta satoja tuhansia ihmisiä kuitenkin. Ja vain osa heistä on palannut.

        On se maailma niin väärin rakennettu kun ihmiset eivät pysy paikoillaan. Jotkut käyvät jopa lomamatkoilla muissa maissa vaikka voisivat ihan hyvin olla siellä missä ovat aina olleet. Ihan kauheaa.

        Suomeen on rakennettava Suomenmuuri (DDR).

        Mene Venäjälle takaisin.


      • Jussuf
        Pekka-.-.-.-.-.-.-. kirjoitti:

        Suomeen on rakennettava Suomenmuuri (DDR).

        Mene Venäjälle takaisin.

        ... menisin?


      • dfgergegwg
        Jussuf kirjoitti:

        ... saivat Karjalasta tänne muuttaneet kuulla vuosikaudet. Pitäisi kuulemma mennä takaisin Karjalaan kun siellä oli tilanne jo rauhoittunut. Sen sijaan jäivät tänne muiden suomalaisten kiusaksi.

        Elintasopakolaisia Suomesta on Ruotsi täynnä... tai no ehkei täynnä mutta satoja tuhansia ihmisiä kuitenkin. Ja vain osa heistä on palannut.

        On se maailma niin väärin rakennettu kun ihmiset eivät pysy paikoillaan. Jotkut käyvät jopa lomamatkoilla muissa maissa vaikka voisivat ihan hyvin olla siellä missä ovat aina olleet. Ihan kauheaa.

        Karjalasta evakuoitu suomalaisväestö ei ollut ollut pakolaisia. Se siitä.

        Suomesta mentiin Ruotsiin töihin ihan ilman mitään sopeuttamista ja ymmärtämistä. Työpaikka oli siis hankittu jo ennen Ruotsiin muuttamista. Paikallisilla korvauksilla ja avustuksilla ei loisittu, kuten suomeen tunkeva somaliväestö tekeen.


      • 20+13
        dfgergegwg kirjoitti:

        Karjalasta evakuoitu suomalaisväestö ei ollut ollut pakolaisia. Se siitä.

        Suomesta mentiin Ruotsiin töihin ihan ilman mitään sopeuttamista ja ymmärtämistä. Työpaikka oli siis hankittu jo ennen Ruotsiin muuttamista. Paikallisilla korvauksilla ja avustuksilla ei loisittu, kuten suomeen tunkeva somaliväestö tekeen.

        Tiedätkö että maailma on jo hiukan muuttunut siitä ajasta kun finnejeevelit lähtivät Ruotsiin.


    • hesari boikottiin

      Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi laajan marttyyrikertomuksen paljon kärsineestä ja
      rasistien kiusaamasta maahanmuuttoministeri Astrid Thorsista.
      Mitään uutta tai rakentavaa Anu Nousiaisen artikkeli ei maahanmuuttokeskusteluun tarjoa,
      mutta muutamiin kohtiin kiinnitin huomiota.

      Jutussa käsitellään forumilaisten Thorsille osoittamia kysymyksiä.

      "Koska maahanmuutto on tutkimuksien valossa Suomelle pelkästään taloudellinen rasite,
      kuinka perustelette kyseisen hyväntekeväisyyden suomalaisille veronmaksajille?"
      Nousiainen kommentoi kysymystä seuraavasti:

      varmaan tarkoitti maahanmuutolla niin sanottua humanitaarista maahanmuuttoa
      eli kiintiöpakolaisten ja turvapaikanhakijoiden ottamista Suomeen. Heitä oli vuonna 2008 runsaat 1500."

      Mistä tällainen luku tulee?
      Vuonna 2009 Suomeen saapui Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan 5910 turvapaikanhakijaa.
      Jo vuonna 2008 heitä oli 4035. Eikö toimittaja Nousiainen tiedä, mistä hän puhuu,
      vai valehteleeko hän aivan tarkoituksella?

      Vielä jännittävämpää seuraa:

      "Yli kymmenen kertaa enemmän Suomeen tuli muita ulkomaalaisia, vuonna 2008 vajaat 20 000.
      Nämä ihmiset muuttivat töihin tai opiskelemaan tai puolisonsa luo.
      Heitä tarkoitetaan, kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta.


      Ensimmäisen lauseen voi jättää omaan arvoonsa,
      koska - kuten näimme - se perustuu valheelliseen tietoon turvapaikanhakijoiden määrästä.
      Merkillepantavaa on sen sijaan se, että "puolisonsa luo" tulevat ovat "työperäisiä maahanmuuttajia".

      Maahanmuuttoliturgiaan kuuluu puhe "rakkauden perässä" Suomeen muuttavista ihmisistä.
      Sehän kuulostaa kovin kivalta ja inhimilliseltä. Kuka kehtaisi vastustaa sitä, että lempi kiidättää
      miehiä yli vuorten ja merien kaukaiseen pohjolaan?

      Todellisuudessa "rakkauden perässä" muuttavat ihmiset ovat suurelta osin perheenyhdistämisen
      puitteissa Suomeen saapuvia, täältä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden sukulaisia
      tai "sukulaisia". Esimerkiksi jokainen oleskeluluvan saanut somali käynnistää perheenyhdistämisprosessin,
      jonka tuloksena maahan saapuu pienellä viiveellä jopa 20 sukulaista.
      Tilastoissa näitä ihmisiä ei katsota humanitaarisiksi maahanmuuttajiksi.
      Eikä siinä vielä kaikki, toimittaja Nousiaisen mielestä he ovat työperäisiä maahanmuuttajia.

      Niinpä.Miksi "työperäistä maahanmuuttoa"
      pyritään houkuttelemaan Suomeen anteliaalla sosiaaliturvajärjestelmällä?
      Yhtä ihmeelliseltä on tuntunut huoli "työperäisten maahanmuuttajien" työllistymisestä.
      Äkkinäisempihän saattaisi ajatella, että "työperäinen maahanmuuttaja" tulee Suomeen töihin,
      eikä siksi ole kovin kiinnostunut sosiaaliturvasta tai työllistämistoimenpiteistä.

      Kuukausiliitteen juttu tarjoaa vastauksen näihin arvoituksiin. Kaikki ne maahanmuuttajat,
      jotka eivät ole kiintiöpakolaisia tai turvapaikanhakijoita, ovat "työperäisiä maahanmuuttajia".
      Ahmed tulee Suomeen ja saa oleskeluluvan humanitaarisin perustein.
      Ahmed on humanitaarinen maahanmuuttaja. Tämän jälkeen maahan saapuvat Ahmedin velimiehet Mohamed,
      Ali, Said ja Abdilkadir. Elämäntilanteen ja 100-prosenttisen tukiriippuvuuden osalta kaikki
      viisi veljestä ovat samassa tilanteessa, mutta neljä heistä edustaa "työperäistä maahanmuuttoa".
      Ja sitähän Suomi kipeästi tarvitsee?

      Addis Abebassa, Suomen suurlähetystön edessä, seisoo pitkä jono rakkauden perässä tulevia työperäisiä.


      Siinä Nousiainen on varmasti oikeassa, että suurin osa suomalaisista suhtautuu maahanmuuttokysymyksiin,
      kuten kaikkeen muuhunkin, rauhallisesti.
      Poikkeuksena on mainittava kiimankiilto silmissään suvaitsemisuskoon hurahtaneet naistoimittajat,
      jotka suhtautuvat siihen erittäin kiihkeästi.

      • 22+6

        oletko kokeillut , saisitko ko tekstin julkaistavaksi hesarin mielipidepalstalla , olisi mukava nähdä miten tämä hyysäri Nousiainen vastaisi ja perustelisi valheitaan.


      • asialla,

        Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi, että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.


    • TIEDOKSIANTO...

      PEUKUT YLÖS

    • Olllllllll

      että suomi tarvitsee veronmaksajia eli maahanmuuttajia. Nehän ottavat sossusta rahat, "suomi on paratiisi avustuksien takia" lukeehan se niiden omissa sanomalehdissäkin... Kalliiksihan nenyt herranjumala tulee valtiolle eikä toisinpäi, järkikätee.
      Suomessa ihmisistä pulaa, antakoot tosiaa lapsiåperheille 2vuoden välein 56 000e kuten tekee mamuille, niin lupaan ja vannon kansan kasvavan, ihan omasta tahdostaan.
      Muuten suomi on niin rasistinen maa suomenkansalaisia kohtaan ettei tänne kannata lapsia tehdä.... Ja pian täälä on rikollisuuskin huipussaan "kiitos muuttajien.

      • Jussuf

        ... maa KAIKKIA ei-valkoisia, ei-luterilaisia ja muita valtavirrasta poikkeavia kohtaan. Ei muita, paina se mieleesi.


      • ccxx
        Jussuf kirjoitti:

        ... maa KAIKKIA ei-valkoisia, ei-luterilaisia ja muita valtavirrasta poikkeavia kohtaan. Ei muita, paina se mieleesi.

        Ei mistään maasta, eli valtiosta voi sanoa, että se on rasistinen.


      • Jussuf
        ccxx kirjoitti:

        Ei mistään maasta, eli valtiosta voi sanoa, että se on rasistinen.

        Ei valtio välttämättä olekaan, mutta tuossa kontekstissä "Suomi" tarkoittaa enemmän ihmisiä, tapoja, kulttuureita kuin itse valtiota.

        Olisiko parempi sittenkin sanoa että Suomi on rasistinen PAIKKA.


    • Lissu 27wee

      Toivotan KAIKKI halukkaat tervetulleeksi maahamme. Maamme on rikas ja on varaa maksaa riistovelkaa kehitysmaille sillä että elätämme afrikkalaiset ja arabit. Rasistisuutta kaikki vastustus.

      Minun puolestani: tervetuloa kaikki!

      • konkreettisesti

        Pieni kyynikko sisälläni kysyy miten hyödyttää kehitysmaita jos otamme tänne joukon afrikkalaisia ja arabeja asumaan. Ihmiset joilla menee todella huonosti eivät pysyt noiden maiden olosuhteista pakenemaan. Passit, lentoliput ym. selvitykset eivät ole ilmaisia. Jos haluat oikeasti auttaa osta vaikka Reilun kaupan tuotteita, bokotoi aina kun mahdollista monikansallisia yrityksiä.


      • ipiurwieurpweurwoeir

        Koska kaikki lait ovat kuin pienille lapsille.


      • Laki ei ole paikalla
        ipiurwieurpweurwoeir kirjoitti:

        Koska kaikki lait ovat kuin pienille lapsille.

        suomessa kaikille. Mutta toiset ei niistä välitä ja kulttuuri pidetään aina siinä mihin on kasvettu. Koska laki puuttuu, laki on asialla vasta kun rikos on tehty.


      • ccxx
        konkreettisesti kirjoitti:

        Pieni kyynikko sisälläni kysyy miten hyödyttää kehitysmaita jos otamme tänne joukon afrikkalaisia ja arabeja asumaan. Ihmiset joilla menee todella huonosti eivät pysyt noiden maiden olosuhteista pakenemaan. Passit, lentoliput ym. selvitykset eivät ole ilmaisia. Jos haluat oikeasti auttaa osta vaikka Reilun kaupan tuotteita, bokotoi aina kun mahdollista monikansallisia yrityksiä.

        Tervejärkisin ja älykkäin kirjoitus täällä varmaan. Juuri näin!


    • Stop Now!

      Ainakin siihen saakka, kunnes suomen omat asiat ovat kunnossa. Sen jälkeen mahdollisesti, joitakin valittuja...

      • Jussuf

        ... ja eniten kärsii taas... suomalainen! Suomalaisia on satojen vuosien kuluessa muuttanut paljon enemmän ulkomaille kuin ihmisiä muualta tänne. Jos suomalaisten maahanmuutto muualle estetään, taitaa tulla aika napina. Vai tarkoitatko että vain yksipuolisesti kielletään maahantulo muualta tänne? Myös paluumuuttajilta? Taitaa vaatia sellaista kaipaamanlaistasi diktatuuria...


    • näin on Suomi-poika

      avustuksia. Siis EI työttömyyskorvausta, EI asumistukea EIKÄ toimeentulotukea....

    • sopu sijaa antaa

      Pikkuhiljaa kun sitä porukkaa on koulutettu niin Suomesta tulee entistä rikkaampi maa. Enemmän käsiä tekee enemmän hommia.

      • /////

        ajatuksessasi on paha aukko kun kuvittelet käsien määrän tuovan maallemme vaurautta , toivottavasti joskus ymmärrät sen , että hyvinvointia suomelle tuottaa vain sellainen työ jonka saamme myytyä maamme rajojen ulkopuolelle , täällä jos maksamme toinen toisillemme vaikkapa pyykin pesusta ei tuo minkäänlaista hyvinvointia vaikka työtä näin olle olisikin useimmilla , niin siinä vaan jaetaan kurjuutta tasaisemmin.Elikkä lisäväen haaliminen suomeeen vähentää kaikkien elintasoa ellemme voi osoittaa heille sellaista työtä josta valuttaa virtaisi maahamme.


      • Jussuf
        ///// kirjoitti:

        ajatuksessasi on paha aukko kun kuvittelet käsien määrän tuovan maallemme vaurautta , toivottavasti joskus ymmärrät sen , että hyvinvointia suomelle tuottaa vain sellainen työ jonka saamme myytyä maamme rajojen ulkopuolelle , täällä jos maksamme toinen toisillemme vaikkapa pyykin pesusta ei tuo minkäänlaista hyvinvointia vaikka työtä näin olle olisikin useimmilla , niin siinä vaan jaetaan kurjuutta tasaisemmin.Elikkä lisäväen haaliminen suomeeen vähentää kaikkien elintasoa ellemme voi osoittaa heille sellaista työtä josta valuttaa virtaisi maahamme.

        ... oikein todellinen talousasiantuntija. Teoriasi on siis että hyvinvointia tuottaa vain sellainen työ jonka saamme myytyä maamme rajojen ulkopuolelle. Hyvinvointia ei siis luo, vastoin kaikkia edellisiä talousteorioita, Suomessa tapahtuva rakentaminen, sairaalassa tehtävä työ, vanhuksien kotihoito, palvelutyö kotimaassa...

        Miten IHMEESSÄ tuo on selitettävissä?


      • Punakiiiiii

        enemmän joukkoraiskauksia, kallimmat sossutuen saajia, veroja täytyy köyhiltä työntekiöiltä nostattaa että mamujen sossutulot pysyvät ennellaan, sitten he vielä valittavat että täälä on huono olla, jos täälä on perkele huono olla niin menkööt sinne kotimaahan paratiisiinsa.


      • //////
        Jussuf kirjoitti:

        ... oikein todellinen talousasiantuntija. Teoriasi on siis että hyvinvointia tuottaa vain sellainen työ jonka saamme myytyä maamme rajojen ulkopuolelle. Hyvinvointia ei siis luo, vastoin kaikkia edellisiä talousteorioita, Suomessa tapahtuva rakentaminen, sairaalassa tehtävä työ, vanhuksien kotihoito, palvelutyö kotimaassa...

        Miten IHMEESSÄ tuo on selitettävissä?

        Hyvinvointia luo esim rakentaminen silloin kun materiaalia saadaan suomalaisesta metsästä ,mutta kun rakennustarvikkeita ostetaan ulkomailta , vastaavalla määrällä meidän pitäisi saada myytyä jotain suomessa tuotettua rajojemme ulkopuolelle ,mikäli näin ei tapahdu hyvinvointimme takuulla nakertuu vähä kerrassaan huonommaksi ja huonommaksi , sama koskee lähes kaikkia aloja esim autoja valmistamme suomessa vain noin 1% tarpeestamme , eli lähes kaikki raha autoihin sijoitettuna karkaa suomesta pois, joten tarvitsemme jotain vientituotetta (esim nokia) jolla pystymme paikkaamaan tuonnista aiheutuneen aukon ,mutta se aukko ei paikkaannu esim mummojen kääntekyllä vanhustentaloissa tai muulla palvelutyöllä , vaikka ne työt kovin tarpeellisia ovatkin.


      • Jussuf
        ////// kirjoitti:

        Hyvinvointia luo esim rakentaminen silloin kun materiaalia saadaan suomalaisesta metsästä ,mutta kun rakennustarvikkeita ostetaan ulkomailta , vastaavalla määrällä meidän pitäisi saada myytyä jotain suomessa tuotettua rajojemme ulkopuolelle ,mikäli näin ei tapahdu hyvinvointimme takuulla nakertuu vähä kerrassaan huonommaksi ja huonommaksi , sama koskee lähes kaikkia aloja esim autoja valmistamme suomessa vain noin 1% tarpeestamme , eli lähes kaikki raha autoihin sijoitettuna karkaa suomesta pois, joten tarvitsemme jotain vientituotetta (esim nokia) jolla pystymme paikkaamaan tuonnista aiheutuneen aukon ,mutta se aukko ei paikkaannu esim mummojen kääntekyllä vanhustentaloissa tai muulla palvelutyöllä , vaikka ne työt kovin tarpeellisia ovatkin.

        Ensin sanot että hyvinvointia luo vain sellainen työ jota voi myydä ulkomaille. Nyt sitten laajeni hyvinvointi myös rakennusalalle.

        On vaikea keskustella sellaisen kanssa joka ei pysy asiassa. Tuonnin ja viennin suhde on eri asia kuin hyvinvointi, ainakin mitä kansantaloustieteessä opetetaan. Jos sinulla on jokin uusi näkemys hyvinvoinnista, niin selkeytä vähän tuota kirjoitustasi.

        Toit esiin myös autot nähtävästi esimerkkinä sellaisesta tuotteesta joka vähentää hyvinvointa. Nähtävästi tarkoitat laskelmaa pitkältä ajalta siten miten se vaikuttaa ympäristöön, kansantaloustieteeseen, infrastruktuurin rakentamiseen ja ihmisten käyttäytymiseen. Mutta silti ei tuo asia oikein aukea. Miten esimerkiksi vammaisen mahdollisuus käyttää autoa sen sijaan että hän ei pääse liikkumaan ei lisäisi hänen hyvinvointiaan?

        Ei mitään tolkkua noissa puheissa...


      • kerran vielä
        Jussuf kirjoitti:

        Ensin sanot että hyvinvointia luo vain sellainen työ jota voi myydä ulkomaille. Nyt sitten laajeni hyvinvointi myös rakennusalalle.

        On vaikea keskustella sellaisen kanssa joka ei pysy asiassa. Tuonnin ja viennin suhde on eri asia kuin hyvinvointi, ainakin mitä kansantaloustieteessä opetetaan. Jos sinulla on jokin uusi näkemys hyvinvoinnista, niin selkeytä vähän tuota kirjoitustasi.

        Toit esiin myös autot nähtävästi esimerkkinä sellaisesta tuotteesta joka vähentää hyvinvointa. Nähtävästi tarkoitat laskelmaa pitkältä ajalta siten miten se vaikuttaa ympäristöön, kansantaloustieteeseen, infrastruktuurin rakentamiseen ja ihmisten käyttäytymiseen. Mutta silti ei tuo asia oikein aukea. Miten esimerkiksi vammaisen mahdollisuus käyttää autoa sen sijaan että hän ei pääse liikkumaan ei lisäisi hänen hyvinvointiaan?

        Ei mitään tolkkua noissa puheissa...

        tai ei ole haluakaan, mutta taivutetaan rautalangasta , on olemassa tarkkaan rajatut säännökset siitä kuinka paljon suomen pankki saa laskea liikkeelle rahaa , eli se ei ole sellainen automaatti että painetaan lisää kun pitää rahoittaa suomeen muualta tuodut hyödykkeet ,kuten juuri autot ,italiasta ostetut junat ,lentokoneet,puolustustarvikkeet, energia (oljy ,kaasu ,uraani ym) joista emme ole omavaraisia , tämä rahamäärä tietenkin pitää jostain hankkia , eikä se tule sillä että pesemme toistemme paitoja tai hoivaamme toisiamme hoitokodeissa ,jos näin olisi olit keksinyt ikiliikkujan ja sinun kannattaisi patentoida se välittömästi. Ei sinulle myöskään auennut kun sanoin hyvinvointia tuottavan rakennusteollisuuden kun puu saadaan suomalaisesta metsästä ,ymmärtäisitkö sitten kun sanon sen tuottavan samalla tavalla kuin esim puujalostus tehdas joka tuottaa laadukasta paperia maailman markkinoille ja saamme siitä tietenkin maksun ja jälleen voimme maksaa tuonnista aiheutunutta vajettamme.


      • Jussuf
        kerran vielä kirjoitti:

        tai ei ole haluakaan, mutta taivutetaan rautalangasta , on olemassa tarkkaan rajatut säännökset siitä kuinka paljon suomen pankki saa laskea liikkeelle rahaa , eli se ei ole sellainen automaatti että painetaan lisää kun pitää rahoittaa suomeen muualta tuodut hyödykkeet ,kuten juuri autot ,italiasta ostetut junat ,lentokoneet,puolustustarvikkeet, energia (oljy ,kaasu ,uraani ym) joista emme ole omavaraisia , tämä rahamäärä tietenkin pitää jostain hankkia , eikä se tule sillä että pesemme toistemme paitoja tai hoivaamme toisiamme hoitokodeissa ,jos näin olisi olit keksinyt ikiliikkujan ja sinun kannattaisi patentoida se välittömästi. Ei sinulle myöskään auennut kun sanoin hyvinvointia tuottavan rakennusteollisuuden kun puu saadaan suomalaisesta metsästä ,ymmärtäisitkö sitten kun sanon sen tuottavan samalla tavalla kuin esim puujalostus tehdas joka tuottaa laadukasta paperia maailman markkinoille ja saamme siitä tietenkin maksun ja jälleen voimme maksaa tuonnista aiheutunutta vajettamme.

        ... on vaikeaselkoinen, mutta nuo esimerkit sekoittavat asiaa lisää. Hyvinvointia ei siis ole esimerkiksi eläkkeet, sairaanhoito, koulunkäynti tms., koska niitä ei voi myydä ulkomaille. Hyvinvointia on vain suomalainen puu. Suomalainen puu on niin paljon parempaa kuin esimerkiksi venäläinen puu, että siitä tehty paperi voidaan myydä paljon korkeammalla hinnalla joka siis tarkoittaa korkeampaa hyvinvointia. Venäläinen puu paperiksi tehtynä taas täytyy myydä pilkkahintaan ulkomaille ja hyvinvointi vain vähenee sitä myydessä.

        Ja myös tuo rahanlaskeminen liikkeelle on vähän monimutkainen asia. Tarkoitat siis tosiaan sitä että hyvinvointi kasvaa jos rahaa laitetaan vähemmän liikkeelle, jolloin pankkien mahdollisuus lainoittaa esimerkiksi omakotitalon rakentajan lainaa. Omakotitalon rakentaja ei vain tajua sitä että hänen hyvinvointinsa kasvaa siinä kun hän ei saa rakentaa sitä taloaan kun Suomen pankki ei laske rahaa ulos että hyvinvointi voitaisiin turvata.

        On se kumma....

        Oliko se sitten vielä niin että hyvinvointia laskee KAIKKI kansainvälinen kauppa? Vai sitä laskee vain se että ostetaan jotain ulkomailta?

        ... tuo hyvinvointi.

        Tämä taloustieteilijämme on kuitenkin onneksi kehittänyt uuden teorian hyvinvoinnin mittaamiseksi ja sehän on kehitystä se!

        Pahoinvoinnin kasvamisesta voisit ehkä kehittää tuota teoriaa lisää: Kaikki matkat ulkomaille nähtävästi mielestäsi kasvattavat ihmisten pahoinvointia. Onhan se tottakin, sillä jotkut juovat koneessa liikaa ja siitä tulee yrjö olo. Tuntevat muka virkistyvänsä jollain hiekkarannalla, mutta tietämättään vain lisäävät yhteiskunnan ja omaa pahoinvointiaan...


    • 13+9

      Kylmää onkin, niin itse sulkisin rajat kokonaan maahanmuuttajien osalta (Paitsi adoptio) ja jättäisin sinne ruikuttamaan kaikki 55 asukkaan perheet.

      Ehkä kumminkin olisi parempi, jos ekana hoidettaisiin SUOMEN asiat kuntoon...Yrittäisi saada suomalaiset työttömät työelämään ja kaikki ikävät tapaukset ehkäistyä...Miten tämä maa voi auttaa muita, jos alkuperäis väestö alkaa olemaan siinä jamassa, että nälkälakko melkein pakollinen.

      Valitettavasti suomi myy tätä "Tule tänne, saat kaiken ilmaiseksi ja hyvin rahaa aloittaa uusi elämä"...Jepjep, mitä jos suomalainen haluaa aloittaa uusiksi? Elätetään loisia, jotka lähettää perheelleen (TOD.Näk sille henkilölle, joka kustantanut matkan suomeen) ison osan rahoista.

      Maahanmuutossa todistetusti pesii kova raha...Järjestäytynyt rikollisuus, joka ei edes sekään ole suomalaista siitä eurot käärii..Valitettavasti nämä eurot ovat suomalaisten...Sitten haukutaan rasistiksi, vaimonhakkaaja pedofiileiksi, suppeutunut maailmankatsomus, ei mitään kunnioitusta uskontoja kohtaan, joissa periaatteena pesii väkivalta...Yms yms. Jep jep.

      Näin se vain on...Ajat muuttuu. Mamut pitävät meitä tyhminä rasisteina, mamujen polkupyörät pitävät meitä samoina asioina (Tottahan toki se on myönnettävä, että mies jolla kasvaa ruohikko rinnuksissa ja HELVETIN iso peli on parempi kuin suomea puhuva, läski, laiska ja kusipäinen mies...Tämä siis löysä vittusten lehmien propagandaa)...

      Tosin aletaan olemaan jo siinä pisteessä, että mitäpä tälle enään voi...Mutta jotain ehkäisypolitiikkaa tohon pitäisi tehdä. Eli jos ihminen ei pysty todistetusti olemaan kotimaassaan köyhä, niin hänet pitäisi AUTOMAATTISESTI luokitella elintaso pakolaiseksi ja ohjata ruotsiin...

      Jokainen mamujen alla viihtyvä voi ihan vapaasti soittaa sitä suutaan, miten rasistista paskaa levitämme...Maahanmuuttajissa ei ole sinäänsä mitään vikaa, mutta ne syyt miksi he tänne tulevat...Niissä on erittäin paljon vikaa.

      • hyvä mieli

        Tuo rikollisuus on ihan totta varsinkin Baltian maista tulleiden kohdalla. Vaikka nenämme edessä harjoitetaan varsinaista ihmiskauppaa ollaan siitä hiljaa. Joskus tuntuu että pakolaisten ottaminen on helpompaa kun kommentoida maiden huonoja oloja ja ihmisoikeusrikkomuksia julkisesti. Tällä ikäänkuin ostetaan omatunto puhtaaksi. Itse en ole kokonaan maahanmuutto kriittinen mutta en hyväksy ääri-islamisteja enkä tätä rahansiirtoa ylisuurien tukien merkeissä, vähempikin tuki riittäisi. Aika hyvä esimerkki kaksinaismoralista tuli tänään uutisissa. Nokia myy Iranille laitteita jonka avulla valtio vakoilee ihmisiä. Maan Nobel palkkittu kirjailija kritisoi tätä. Suomi myy Afganistaniin aseita. Olen sitä mieltä että pakolaisuus on karannut hyppysistä ja siitä on tullut bisnestä ei humanitääristä auttamista, joka parantaisi sodan jaloissa olevien tai vainottujen ihmisten asemaa.


      • Suomi 2010
        hyvä mieli kirjoitti:

        Tuo rikollisuus on ihan totta varsinkin Baltian maista tulleiden kohdalla. Vaikka nenämme edessä harjoitetaan varsinaista ihmiskauppaa ollaan siitä hiljaa. Joskus tuntuu että pakolaisten ottaminen on helpompaa kun kommentoida maiden huonoja oloja ja ihmisoikeusrikkomuksia julkisesti. Tällä ikäänkuin ostetaan omatunto puhtaaksi. Itse en ole kokonaan maahanmuutto kriittinen mutta en hyväksy ääri-islamisteja enkä tätä rahansiirtoa ylisuurien tukien merkeissä, vähempikin tuki riittäisi. Aika hyvä esimerkki kaksinaismoralista tuli tänään uutisissa. Nokia myy Iranille laitteita jonka avulla valtio vakoilee ihmisiä. Maan Nobel palkkittu kirjailija kritisoi tätä. Suomi myy Afganistaniin aseita. Olen sitä mieltä että pakolaisuus on karannut hyppysistä ja siitä on tullut bisnestä ei humanitääristä auttamista, joka parantaisi sodan jaloissa olevien tai vainottujen ihmisten asemaa.

        Suomen kaduilla on jo lapsisotilaita, joilla ei koskaan ole ollut kunnollista kotia tai mitään perusturvaa.

        Tilanteen takana Suomen Perustuslakia rikkovat urapoliitikot, jotka ajavat vain veropakolaiseliitin etuja, valtion velkarahat on otettu niiden iilimatojen hyödyttämiseksi.

        Tavallinen ihminen, katso nyt tarkkaan ketä kannatat ja kenelle äänesi vaaleissa annat, äärivasemmisto on ainut suunta ja taho, joka asioille jotain voisi tehdä, kun se vain ymmärtää vaatia rajojen sulkemista ja perusturvaa kansalaisille.


      • äääääääääää

        Maahanmuuton kannattajissa on paljon miehiä kuten Matti Vanhanen, Jyrki Katainen, Martti Ahtisaari, Paavo Lipponen, Pekka Sauri, Ruben Stiller, Ilkka Holmlund, suomenruotsalaiset, HS:n toimittajat mm. Matti Huuskonen, Perttu Salmenhaara ja Jukka Relander, vasemmistotoimittajat, jne.


      • idealisteja
        äääääääääää kirjoitti:

        Maahanmuuton kannattajissa on paljon miehiä kuten Matti Vanhanen, Jyrki Katainen, Martti Ahtisaari, Paavo Lipponen, Pekka Sauri, Ruben Stiller, Ilkka Holmlund, suomenruotsalaiset, HS:n toimittajat mm. Matti Huuskonen, Perttu Salmenhaara ja Jukka Relander, vasemmistotoimittajat, jne.

        Eli juurikin etuoikeutettuja jotka eivät joudu holtittoman politiikan seurauksista kärsimään. Mitähän mieltä nämä herrat ovat esim tästä 14-vuotiaan turkkilaistytön hautaamisesta elävältä tai siitä että Malmon ääri-islamistit vainoavat alueen juutalaisia. Tai siitä että islamistejen pyhä kirja sallii lapsiin sekaantumisen ja raiskaukset kunhan niillä ei ole neljää silminnäkijää. On todella järkevää ottaa tänne tälläisiä ihmisiä julmuutta pakoon....


      • Jussuf
        Suomi 2010 kirjoitti:

        Suomen kaduilla on jo lapsisotilaita, joilla ei koskaan ole ollut kunnollista kotia tai mitään perusturvaa.

        Tilanteen takana Suomen Perustuslakia rikkovat urapoliitikot, jotka ajavat vain veropakolaiseliitin etuja, valtion velkarahat on otettu niiden iilimatojen hyödyttämiseksi.

        Tavallinen ihminen, katso nyt tarkkaan ketä kannatat ja kenelle äänesi vaaleissa annat, äärivasemmisto on ainut suunta ja taho, joka asioille jotain voisi tehdä, kun se vain ymmärtää vaatia rajojen sulkemista ja perusturvaa kansalaisille.

        ... sillähän se saadaan Suomi lamasta kun kielletään turismi Suomeen, ja lopetetaan ulkomaankauppa. Onhan tuo hyvä että vihdoin löytyi ratkaisu kaikkiin ongelmiin.


      • Jussuf
        idealisteja kirjoitti:

        Eli juurikin etuoikeutettuja jotka eivät joudu holtittoman politiikan seurauksista kärsimään. Mitähän mieltä nämä herrat ovat esim tästä 14-vuotiaan turkkilaistytön hautaamisesta elävältä tai siitä että Malmon ääri-islamistit vainoavat alueen juutalaisia. Tai siitä että islamistejen pyhä kirja sallii lapsiin sekaantumisen ja raiskaukset kunhan niillä ei ole neljää silminnäkijää. On todella järkevää ottaa tänne tälläisiä ihmisiä julmuutta pakoon....

        Yksikään maahanmuuttajaryhmä ei ole kaltaisillesi riittävän hyvä, joten on ihan turha mukista vastaan. Joka ainoa muuttaja, mukaanlukien karjalaiset, ovat aina olleet paha tälle maalle kantasuomalaisten mielestä.

        Elämä vaan kuitenkin menee eteenpäin, ja ihmiset muuttelee muualle. Vaikka Gerdt, Auvinen ja muut kuinka tappaisivat ihmisiä, ovat muut maat useinkin ottaneet suomalaisia vastaan. USA, Ruotsi ja Saksa mm. tälläkin hetkellä ovat monen suomalaissyntyisen kotimaa, tiesitkö sitä? Varmaan kaltaisiasi vouhottajia löytyy joka maasta, mutta onneksi kuitenkin lakeja ei ole noissakaan maissa muutettu taannoisten tappojen vuoksi.


      • .
        Jussuf kirjoitti:

        Yksikään maahanmuuttajaryhmä ei ole kaltaisillesi riittävän hyvä, joten on ihan turha mukista vastaan. Joka ainoa muuttaja, mukaanlukien karjalaiset, ovat aina olleet paha tälle maalle kantasuomalaisten mielestä.

        Elämä vaan kuitenkin menee eteenpäin, ja ihmiset muuttelee muualle. Vaikka Gerdt, Auvinen ja muut kuinka tappaisivat ihmisiä, ovat muut maat useinkin ottaneet suomalaisia vastaan. USA, Ruotsi ja Saksa mm. tälläkin hetkellä ovat monen suomalaissyntyisen kotimaa, tiesitkö sitä? Varmaan kaltaisiasi vouhottajia löytyy joka maasta, mutta onneksi kuitenkin lakeja ei ole noissakaan maissa muutettu taannoisten tappojen vuoksi.

        Aivan ottavat vastaan koska he menevät tekemään töitä ja elävät
        omillaan he rikastuttavat joka muodossa uutta isäntä maataan.


      • 19+10
        . kirjoitti:

        Aivan ottavat vastaan koska he menevät tekemään töitä ja elävät
        omillaan he rikastuttavat joka muodossa uutta isäntä maataan.

        Niin, miksihän niin monet suomalaiset haluavat lähteä rikastuttamaan vieraan maan ihmisiä? Väristä välittämättä. Kaikkien tutkimusten mukaan ne maat jotka ovat kaikista ulkomaalaisvastaisimpia pärjäävät taloudellisissa vertailuissa huonoiten. Kuten Suomi. Persut kannattajineen haluavat tehdä Suomesta kivikautisen hörhölän jolle koko muu maailma saa nauraa. Ei kiitos.


    • Apassi73

      Kun täysin luku/kirjotus taidoton toisen maan kansalainen,tekemättä mitään tienaa enemmän kuukaudessa kun minä duunissa, niin silloin on jo jossain todella iso virhe käynny.Päättäjät ei nähtävästi oo tajunnu että näistä "työperästen" maahanmuuttajien suuresta joukosta puolet ei tuu koskaan tuottaa suomelle muuta kun miljoona menot.Avustuksia nyt sitten "leikataan" mutta miks niin vähän ja vasta vuoden päästä??Lakimuutos ei voi olla selitys koska esim pankeille suunnattu apupaketti laki duunattii viikonlopun aikana läpi joten mikä mättää.

    • jengin tuloa

      pitäis. kohta meillä on 10 miljoonaa ihmistä suomessa. rahat tosin riittä nipin napin 5 miljoonan hengissä pitämiseen.

    • no jooo

      Niin tänne työntävät hölmöt ajatuksensa nämä kakarat, joilla ei ole asioista mitään tietoa. He nimittelevät rassuiksi tms. Onhan tuo sairasta että omaa kansaa elää köyhyydessä ja työttömyydessä ja samalla vastaanotetaan vain lisää sosiaalitukipakolaisia.

      Tämähän rasittaa kansantalottamme ja tekee yhteiskunnastamme heikomman, mutta eivät nuo pikku ipanat sitä ymmärrä. He ovat vihreiden äitiensä aivopesun tuloksia.

      Eli hullua politiikkaa nykyään thorsin ym:n liian avaramielisten johdolla.

    • katkera.......

      aamun uutisista että suomeen virtaa vaan lisää näitä sosiaalituen perässä juoksijoita ympäri eurooppaa.

      Rahaa jaetaan vaikka ohjeistukset on päin persettä. Ilmeisesti kaikki energia on mennyt suomalaisen työttömän pykäläviidakon rakenteluun tavoitteena olla maksamatta edes peruspäivärahaa ilman jotain kyykytys toimia. Tämä on kyllä hieno kiitos valtiolta sellaisillekin jotka ovat jääneet työttömäksi kymmenien vuosien työuran jälkeen. Kiitos.

      http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/suomesta_sosiaalitukea_hakevia_eu-kansalaisia_yha_enemman_1447846.html

      • Jussuf

        ... että se kaipaa vähän todisteita tuekseen. Laitapa linkki juttuun jossa käy ilmi että rahaa on jaettu perusteettomasti. Ole muussa tapauksessa hiljaa.


      • 25+9
        Jussuf kirjoitti:

        ... että se kaipaa vähän todisteita tuekseen. Laitapa linkki juttuun jossa käy ilmi että rahaa on jaettu perusteettomasti. Ole muussa tapauksessa hiljaa.

        täysin lukutaidoton ,vai etkö osaa avata kirjoittajan laittamaa linkkiä.


      • Vapaa maa
        Jussuf kirjoitti:

        ... että se kaipaa vähän todisteita tuekseen. Laitapa linkki juttuun jossa käy ilmi että rahaa on jaettu perusteettomasti. Ole muussa tapauksessa hiljaa.

        Jussuf, tai kuka paskiainen oletkin. Muuta pois suoloisesta suomestamme! Paras suomi on MAMUISTA vapaa suomi!


      • k.atkera
        Jussuf kirjoitti:

        ... että se kaipaa vähän todisteita tuekseen. Laitapa linkki juttuun jossa käy ilmi että rahaa on jaettu perusteettomasti. Ole muussa tapauksessa hiljaa.

        sanoin "perusteettomasti"? Päinvastoin rahanjako perusteet tuntuvat kyllä löytyvän muualta tulleille helponlaisesti johan sen jo mot:kin todisti. Ei näytä tarvitsevan edes sen kummempia sääntöjä.


      • Jussuf
        25+9 kirjoitti:

        täysin lukutaidoton ,vai etkö osaa avata kirjoittajan laittamaa linkkiä.

        Vaikka kuinka tuota tankkaisi, ei missään näy todistetta että kukaan olisi saanut perusteetonta tukea. Etkö osaa kertoa esimerkkiä? Osaatko itse lukea?


      • Jussuf
        Vapaa maa kirjoitti:

        Jussuf, tai kuka paskiainen oletkin. Muuta pois suoloisesta suomestamme! Paras suomi on MAMUISTA vapaa suomi!

        ... itse! Tässä maassa seurataan sentään lakeja, ja jos kaipaat maata jossa voi tehdä laittomuuksia, voi vapaasti muuttaa muualle.

        Millä perusteella maahanmuuttajan saama lapsilisä on perusteeton? Tarkoitat siis myös siinä tapauksessa että kyseessä on Ruotsista tänne tullut maahanmuuttaja. Miksi heille ei saisi antaa lapsilisää?


      • Jussuf
        k.atkera kirjoitti:

        sanoin "perusteettomasti"? Päinvastoin rahanjako perusteet tuntuvat kyllä löytyvän muualta tulleille helponlaisesti johan sen jo mot:kin todisti. Ei näytä tarvitsevan edes sen kummempia sääntöjä.

        MOT todisti sen että maahanmuuttaja saa lapsilisiä, ihan niin kuin muutkin. Jos rahaa kerran jaetaan mielestäsi siinäkin tapauksessa että ohjeistukset on päin persettä, ymmärsin että tarkoitat perusteetonta tukea. Mitä sitten oikein tarkoitit? Sitäkö että lapsilisä annetaan paluumuuttajillekin? Se on siis päin persettä?


      • "tarkkuutta"
        Jussuf kirjoitti:

        Vaikka kuinka tuota tankkaisi, ei missään näy todistetta että kukaan olisi saanut perusteetonta tukea. Etkö osaa kertoa esimerkkiä? Osaatko itse lukea?

        kuunnellut Ylen aikaisen kanavaa tänä aamuna niin ymmärtäisit mistä puhut , siis kysymys on EU kansalaisista jotka hakevat toimeentulotukea suomesta ja suomessa eikä EUssa ole luotu säännöstöä kyseessäolevien tapausten varalle , siis kaikki myönnetyt tuet ovat perusteettomia koska niihin ei ole säännöstöä eikä velvotteita.


      • Jussuf
        "tarkkuutta" kirjoitti:

        kuunnellut Ylen aikaisen kanavaa tänä aamuna niin ymmärtäisit mistä puhut , siis kysymys on EU kansalaisista jotka hakevat toimeentulotukea suomesta ja suomessa eikä EUssa ole luotu säännöstöä kyseessäolevien tapausten varalle , siis kaikki myönnetyt tuet ovat perusteettomia koska niihin ei ole säännöstöä eikä velvotteita.

        .... että kun suomalaispummi hakee sossusta korvausta Tukholmassa, on hänen saamansa apu perusteetonta.

        Taitaa tulla aika paljon maksettavaa kaikille niille suomalaisjuopoille Ruotsissa kun niitä tukia ruvetaan maksamaan takaisin. Onhan tuo hyvä että tuo asia on vihdoinkin selvitetty ja tuen maksu lakkaa.


      • giss
        Vapaa maa kirjoitti:

        Jussuf, tai kuka paskiainen oletkin. Muuta pois suoloisesta suomestamme! Paras suomi on MAMUISTA vapaa suomi!

        Tuo Jussuf on Misijakki!
        Kännynäinen yksinhuoltaja Mokupatja !


      • no many
        Jussuf kirjoitti:

        .... että kun suomalaispummi hakee sossusta korvausta Tukholmassa, on hänen saamansa apu perusteetonta.

        Taitaa tulla aika paljon maksettavaa kaikille niille suomalaisjuopoille Ruotsissa kun niitä tukia ruvetaan maksamaan takaisin. Onhan tuo hyvä että tuo asia on vihdoinkin selvitetty ja tuen maksu lakkaa.

        voi ottaa kantaa siihen mitä Ruotsalaiset tekevät ( enkä edes tiedäkkään heidän menettelytapojaan), mutta keskustelu tässä ketjussa oli suomen maksamista toimeentulotuista Eu-kansalaisille ja ne ovat perusteettomia aivan kuten asiasta vastaavat viranomaisetkin asian näkivät.


      • Jussuf
        no many kirjoitti:

        voi ottaa kantaa siihen mitä Ruotsalaiset tekevät ( enkä edes tiedäkkään heidän menettelytapojaan), mutta keskustelu tässä ketjussa oli suomen maksamista toimeentulotuista Eu-kansalaisille ja ne ovat perusteettomia aivan kuten asiasta vastaavat viranomaisetkin asian näkivät.

        ... toimeentulotuessa on monenlaisia osia. Osa on olinpaikkaan perustuvia, kuten esimerkiksi asumistuki. Osa taas voi olla esim. harkinnanvaraista tukea jota voidaan antaa myös ulkomaalaisille, ihan harkinnan mukaan. Kyllä tuossakin ohjeita on noudatettu luultavasti hyvinkin tarkkaan, mutta ainahan ohjeistoa voidaan muuttaa.

        Kerro esimerkki kuka on mielestäsi saanut perusteetonta tukea ja kuinka paljon?


      • ????
        Jussuf kirjoitti:

        ... toimeentulotuessa on monenlaisia osia. Osa on olinpaikkaan perustuvia, kuten esimerkiksi asumistuki. Osa taas voi olla esim. harkinnanvaraista tukea jota voidaan antaa myös ulkomaalaisille, ihan harkinnan mukaan. Kyllä tuossakin ohjeita on noudatettu luultavasti hyvinkin tarkkaan, mutta ainahan ohjeistoa voidaan muuttaa.

        Kerro esimerkki kuka on mielestäsi saanut perusteetonta tukea ja kuinka paljon?

        voi tietää henkilöiden nimiä , enkä kertoisi vaikka tietäisinkin , mutta ohjelmassa kuitenkin kerrottiin esimerkiksi Virolaisista rakennusmiehistä joilta yllättäen oli työt loppuneet ja siirtyivät sossun luukulle hakemaan toimeentulotukea sen sijasta ,että olisivat palanneet takaisin viroon jossa on huomattavasti pienemmät avustukset kuin meillä suomessa.


      • Jussuf
        ???? kirjoitti:

        voi tietää henkilöiden nimiä , enkä kertoisi vaikka tietäisinkin , mutta ohjelmassa kuitenkin kerrottiin esimerkiksi Virolaisista rakennusmiehistä joilta yllättäen oli työt loppuneet ja siirtyivät sossun luukulle hakemaan toimeentulotukea sen sijasta ,että olisivat palanneet takaisin viroon jossa on huomattavasti pienemmät avustukset kuin meillä suomessa.

        Tuostahan on ollut puhetta jo moneen kertaan lehdissäkin. Yhden tai kahden virolaisen eksymisestä väärään tukiputkeen riittää varmaan juttua ensi vuosikymmenelle.

        Joissain kaupungeissahan rahattomat virolaiset oli ohjattu (oikein) konsulaattiin josta he saattavat saada matka-avustusta kotiin. Turussa taas tukea oli annettu, kaiketi humanitaarisista syistä juuri kotimatkaa varten.

        Mokomista pennosista huolehditaan, mutta maajussien miljardeista ei kukaan edes pukahda. Tärkeintä on turvata jokaisen maajussin yli 200 000 euron tukitulot, ja pelätään että jos virolainen rakennusmies saa joskus matkarahat, se voi vaikka pienentää sitä tukea pari euroa ja mersun mallia pitää muuttaa halvemmaksi....

        Tiedätkö edes miten pienet maataloustukiaiset ovat Virossa? Etpä tietenkään... Ottaisin ilolla vastaan sen uutisen että rukkaamme oman tukijärjestelmämme Viroa vastaavaksi... aloittaen maajussien tuloista. Antaa niiden muiden tukien nyt vähän aikaa olla sinällään...


      • 6+13
        Vapaa maa kirjoitti:

        Jussuf, tai kuka paskiainen oletkin. Muuta pois suoloisesta suomestamme! Paras suomi on MAMUISTA vapaa suomi!

        "Muuta pois suoloisesta suomestamme"

        Mikä onkaan suoloinen? Viittaatko nyt suoli24:een? Tiesitkö muuten että sinulla ei ole päätösvaltaa siihen kuka tässä maassa saa asua.


    • peirwpoieriieeiei

      Ketkä ovat antaneet lakiin ajankohtaiset rahasummat ? Sen on tehnyt Suomenhallinto ei maahan muuttajat. Tämä ei hölmöt ymmärrä.

    • LÖYTYYKÖ...

      MUITA SAMAA MIELTÄ OLEVIA?????

      "Jussufilla" on Iiron tutut dilemat Karjalan evakkojen ja Ruotsiin muuttaneiden "pummien" MUSTAMAALAAMIEN!!!!
      Minä esim. olen molempia, kumpa Iiron saisi henkilökohtaiseen KÄSITTELYYN!!!!

      • Jussuf

        ... olisin mustamaalannut karjalaisia evakkoja? Kerro yksikin kirjoitus, pösilö.


      • ?==?-*/*

        kateellinen esim maanviljelijöilleheille myönnetystä tuesta ,joka kuitenkin pohjautuu lakiin ja asetuksiin jotka Eu aikana on yhteisesti säädetty , kuitenkin tämä samainen jussuffi on toisissa kirjoituksissaan kovasti sitä mieltä, että pakolaisille ja maahanmuuttajille annetut tuet ovat paikallaan vaikka eivät perustuisi muuhun kuin jonkun sossutädin harkintaan.


      • Jussuf
        ?==?-*/* kirjoitti:

        kateellinen esim maanviljelijöilleheille myönnetystä tuesta ,joka kuitenkin pohjautuu lakiin ja asetuksiin jotka Eu aikana on yhteisesti säädetty , kuitenkin tämä samainen jussuffi on toisissa kirjoituksissaan kovasti sitä mieltä, että pakolaisille ja maahanmuuttajille annetut tuet ovat paikallaan vaikka eivät perustuisi muuhun kuin jonkun sossutädin harkintaan.

        Tottakai, aivan niin. Totuus vain on että maahanmuuttajia on puoli miljoonaa ja maahanmuuttajien kulut Suomen budjetissa ovat 200 miljoonaa. Maajusseja on 140 000 ja heidän kulunsa on 7 miljardia. Siinä on "pieni" ero jussien hyväksi.

        Vähäisintä ja voimattominta tässä maassa aina lyödään.


      • ruotsissa--.----

        Samaa mieltä ovat myös kaikki siirtolaiset, maa kuin maa, sillä kansalaiset lopussa maksavat.

        Ei ole heidän syy jotka muuttavat, he kyllä haluaisivat tehdä töitä. Tietenkin on joukossa vain niitä jotka eivät halua töitä ja tulevat sairaiksi. Yhdessä tapauksessa oli perheen isä saanut petoksella kolmessa vuodessa 1 miljoona euroa, he eivät ole hölmöjä.


      • Jussuf

        Tottakai maahanmuutosta täytyy keskustella, ja pakolaisuudesta. Onko siis kiellettyä puhua Suomen suurimmasta pakolaisjoukosta, karjalaisista? Mikä sinulla on karjalaisia vastaan?

        Työperäistä ja kaikkea muutakin maahanmuuttoa vastustetaan tällä palstalla vaikka kuinka, ihan tasapuolisesti. Kuka tahansa joka on muualta tullut, on eri rotuinen, eri uskoinen tai muuten erilaisesta kulttuurista näyttää olevan suuren vihan kohde. Sellainen on suomalainen.

        Ai että huoltosuhteeseen perustuu hyvinvointimme... kylläpäs oli terävä idea. Ihanko itse keksit? Että jos huoltosuhde on huono niin elintaso on myös huono, niinkö? Eikös se sitten mielestäsi lainkaan paranna tilannetta että tänne muuttaa muualta ihmisiä joille työ kelpaa?

        Kuka tuo esimerkkisi perhe on? Minkä niminen? Kehittelitkö taas omasta päästäsi jonkin ääriesimerkin vai tunnetko tosiaan maahanmuuttajaperheen? Jos tunnet, niin voit kertoa lisää, jos et, niin pidä suusi kiinni.

        Rasistit ne on Suomea konkkaan ajamassa, eivätkä maahanmuuttajat. Mitä maahanmuuttaja siitä hyötyisi että Suomi olisi konkurssissa?


      • Jussuf
        ruotsissa--.---- kirjoitti:

        Samaa mieltä ovat myös kaikki siirtolaiset, maa kuin maa, sillä kansalaiset lopussa maksavat.

        Ei ole heidän syy jotka muuttavat, he kyllä haluaisivat tehdä töitä. Tietenkin on joukossa vain niitä jotka eivät halua töitä ja tulevat sairaiksi. Yhdessä tapauksessa oli perheen isä saanut petoksella kolmessa vuodessa 1 miljoona euroa, he eivät ole hölmöjä.

        ... Wahrooskin miljoona euroa maataloustukea mutta kukaan ei valita kun se vain on maajussin tukea.


      • VAHVISTUU
        Jussuf kirjoitti:

        Tottakai, aivan niin. Totuus vain on että maahanmuuttajia on puoli miljoonaa ja maahanmuuttajien kulut Suomen budjetissa ovat 200 miljoonaa. Maajusseja on 140 000 ja heidän kulunsa on 7 miljardia. Siinä on "pieni" ero jussien hyväksi.

        Vähäisintä ja voimattominta tässä maassa aina lyödään.

        VIESTI VIESTILTÄ!!!!!

        Iirohan on tunnetusti KAMELEONTTI muuntautumis kyvyissään!!!

        Pitää olla tosi tyhmä jos ei huomaa Iiro provosointia!


      • seuraa asioita
        Jussuf kirjoitti:

        Tottakai maahanmuutosta täytyy keskustella, ja pakolaisuudesta. Onko siis kiellettyä puhua Suomen suurimmasta pakolaisjoukosta, karjalaisista? Mikä sinulla on karjalaisia vastaan?

        Työperäistä ja kaikkea muutakin maahanmuuttoa vastustetaan tällä palstalla vaikka kuinka, ihan tasapuolisesti. Kuka tahansa joka on muualta tullut, on eri rotuinen, eri uskoinen tai muuten erilaisesta kulttuurista näyttää olevan suuren vihan kohde. Sellainen on suomalainen.

        Ai että huoltosuhteeseen perustuu hyvinvointimme... kylläpäs oli terävä idea. Ihanko itse keksit? Että jos huoltosuhde on huono niin elintaso on myös huono, niinkö? Eikös se sitten mielestäsi lainkaan paranna tilannetta että tänne muuttaa muualta ihmisiä joille työ kelpaa?

        Kuka tuo esimerkkisi perhe on? Minkä niminen? Kehittelitkö taas omasta päästäsi jonkin ääriesimerkin vai tunnetko tosiaan maahanmuuttajaperheen? Jos tunnet, niin voit kertoa lisää, jos et, niin pidä suusi kiinni.

        Rasistit ne on Suomea konkkaan ajamassa, eivätkä maahanmuuttajat. Mitä maahanmuuttaja siitä hyötyisi että Suomi olisi konkurssissa?

        nehän on jo kotimaansa ajaneet konkkurssikypsäksi heimosodillaan ja laiskottelullaan , mitä nyt vähän merirosvohommia välillä puuhastelevat. Olisit katsonut MOT ohjelman niin et kyselisi noin hölmöjä esimerkkiperheistä sillä heitä on paljon kuten ohjelmassa kerrottiin ,etenkin kun kaikenlaiset kasvattilapset ym luetaan perheisiin.


      • jag vet.
        Jussuf kirjoitti:

        Tottakai maahanmuutosta täytyy keskustella, ja pakolaisuudesta. Onko siis kiellettyä puhua Suomen suurimmasta pakolaisjoukosta, karjalaisista? Mikä sinulla on karjalaisia vastaan?

        Työperäistä ja kaikkea muutakin maahanmuuttoa vastustetaan tällä palstalla vaikka kuinka, ihan tasapuolisesti. Kuka tahansa joka on muualta tullut, on eri rotuinen, eri uskoinen tai muuten erilaisesta kulttuurista näyttää olevan suuren vihan kohde. Sellainen on suomalainen.

        Ai että huoltosuhteeseen perustuu hyvinvointimme... kylläpäs oli terävä idea. Ihanko itse keksit? Että jos huoltosuhde on huono niin elintaso on myös huono, niinkö? Eikös se sitten mielestäsi lainkaan paranna tilannetta että tänne muuttaa muualta ihmisiä joille työ kelpaa?

        Kuka tuo esimerkkisi perhe on? Minkä niminen? Kehittelitkö taas omasta päästäsi jonkin ääriesimerkin vai tunnetko tosiaan maahanmuuttajaperheen? Jos tunnet, niin voit kertoa lisää, jos et, niin pidä suusi kiinni.

        Rasistit ne on Suomea konkkaan ajamassa, eivätkä maahanmuuttajat. Mitä maahanmuuttaja siitä hyötyisi että Suomi olisi konkurssissa?

        Tämä perhe tapaus oli pari kertaa Västnytt uutisissa asia on tosi. Nyt sotket vähän vastauksia ja kysymyksiä sillä (1016) en ole minä, mutta ymmärrän hänen kirjoituksen. On 40 vuoden kokemus monesta kansallisuudesta, koska Suomi on harjoittelija näissä asioissa on minua siirtolaisena turha opettaa.


      • Da,.-.-.,-.
        jag vet. kirjoitti:

        Tämä perhe tapaus oli pari kertaa Västnytt uutisissa asia on tosi. Nyt sotket vähän vastauksia ja kysymyksiä sillä (1016) en ole minä, mutta ymmärrän hänen kirjoituksen. On 40 vuoden kokemus monesta kansallisuudesta, koska Suomi on harjoittelija näissä asioissa on minua siirtolaisena turha opettaa.

        Tätä perhe asiaa en ala selvittää, mutta tuli selville kun hän käveli kotona vaikka olisi pitänyt istua rullatuolissa, oli saanut perheen jäseniä avustajiksi myös heidän tulot ovat summassa.

        Lääkäreitä on myös monenlaisia ja sairaskassanlääkärit eivät näe potilasta.


      • 11+6

        Ja Osku on yksikätinen runkkari!!! Muahahaaaa!!!!!!


      • 1+17
        VAHVISTUU kirjoitti:

        VIESTI VIESTILTÄ!!!!!

        Iirohan on tunnetusti KAMELEONTTI muuntautumis kyvyissään!!!

        Pitää olla tosi tyhmä jos ei huomaa Iiro provosointia!

        Tiesitkö että luulotautiin ON olemassa lääkkeet?


      • 1+2
        Jussuf kirjoitti:

        Tottakai maahanmuutosta täytyy keskustella, ja pakolaisuudesta. Onko siis kiellettyä puhua Suomen suurimmasta pakolaisjoukosta, karjalaisista? Mikä sinulla on karjalaisia vastaan?

        Työperäistä ja kaikkea muutakin maahanmuuttoa vastustetaan tällä palstalla vaikka kuinka, ihan tasapuolisesti. Kuka tahansa joka on muualta tullut, on eri rotuinen, eri uskoinen tai muuten erilaisesta kulttuurista näyttää olevan suuren vihan kohde. Sellainen on suomalainen.

        Ai että huoltosuhteeseen perustuu hyvinvointimme... kylläpäs oli terävä idea. Ihanko itse keksit? Että jos huoltosuhde on huono niin elintaso on myös huono, niinkö? Eikös se sitten mielestäsi lainkaan paranna tilannetta että tänne muuttaa muualta ihmisiä joille työ kelpaa?

        Kuka tuo esimerkkisi perhe on? Minkä niminen? Kehittelitkö taas omasta päästäsi jonkin ääriesimerkin vai tunnetko tosiaan maahanmuuttajaperheen? Jos tunnet, niin voit kertoa lisää, jos et, niin pidä suusi kiinni.

        Rasistit ne on Suomea konkkaan ajamassa, eivätkä maahanmuuttajat. Mitä maahanmuuttaja siitä hyötyisi että Suomi olisi konkurssissa?

        "Tottakai maahanmuutosta täytyy keskustella, ja pakolaisuudesta. Onko siis kiellettyä puhua Suomen suurimmasta pakolaisjoukosta, karjalaisista? Mikä sinulla on karjalaisia vastaan?"

        Karjalaiset olivat evakkoja ( = evakuoituja ). Eivät pakolaisia. Siis suomen kansalaisia. Tuskin kenelläkään on heitä vastaan mitään.

        "Työperäistä ja kaikkea muutakin maahanmuuttoa vastustetaan tällä palstalla vaikka kuinka, ihan tasapuolisesti. Kuka tahansa joka on muualta tullut, on eri rotuinen, eri uskoinen tai muuten erilaisesta kulttuurista näyttää olevan suuren vihan kohde. Sellainen on suomalainen."

        Höpöpö. Suomeen tulee ihan oikeitakin työn perässä maahanmuuttajia. Siis sellaisia, joilla on työpaikka jo ennen suomeen tulemista.

        "Ai että huoltosuhteeseen perustuu hyvinvointimme... kylläpäs oli terävä idea. Ihanko itse keksit? Että jos huoltosuhde on huono niin elintaso on myös huono, niinkö? Eikös se sitten mielestäsi lainkaan paranna tilannetta että tänne muuttaa muualta ihmisiä joille työ kelpaa? "

        Suomalaisten hyvinvointi ei ole perustu huoltosuhteeseen. Sen sijaan hyvinvointi on riippuvainen huoltosuhteesta siten, että kuinka moni on huoltaja suhteessa huollettavaan.

        Huoltaja = töissä oleva, maksaa veroja ja luo varallisuutta
        Huollettava = saa toimeentulonsa veroista ja/tai ei työllään lisää hyvinvointia jos on edes töissäkään.

        Muuttaako tänne tosiaan jostain lähi-idästä ja afrikasta ihmisiä töihin? Tietääkseni he pitävät hesan rautatieaseman seiniä pystyssä. Ei näitä ainakaan työpaikoilla tapaa.

        "Rasistit ne on Suomea konkkaan ajamassa, eivätkä maahanmuuttajat. Mitä maahanmuuttaja siitä hyötyisi että Suomi olisi konkurssissa? "

        Mikä on rasisti? Miten he ajavat suomea konkkaan ? Konkasta ei hyödy kukaan, eivät mamutkaan.


      • Jussuf
        1+2 kirjoitti:

        "Tottakai maahanmuutosta täytyy keskustella, ja pakolaisuudesta. Onko siis kiellettyä puhua Suomen suurimmasta pakolaisjoukosta, karjalaisista? Mikä sinulla on karjalaisia vastaan?"

        Karjalaiset olivat evakkoja ( = evakuoituja ). Eivät pakolaisia. Siis suomen kansalaisia. Tuskin kenelläkään on heitä vastaan mitään.

        "Työperäistä ja kaikkea muutakin maahanmuuttoa vastustetaan tällä palstalla vaikka kuinka, ihan tasapuolisesti. Kuka tahansa joka on muualta tullut, on eri rotuinen, eri uskoinen tai muuten erilaisesta kulttuurista näyttää olevan suuren vihan kohde. Sellainen on suomalainen."

        Höpöpö. Suomeen tulee ihan oikeitakin työn perässä maahanmuuttajia. Siis sellaisia, joilla on työpaikka jo ennen suomeen tulemista.

        "Ai että huoltosuhteeseen perustuu hyvinvointimme... kylläpäs oli terävä idea. Ihanko itse keksit? Että jos huoltosuhde on huono niin elintaso on myös huono, niinkö? Eikös se sitten mielestäsi lainkaan paranna tilannetta että tänne muuttaa muualta ihmisiä joille työ kelpaa? "

        Suomalaisten hyvinvointi ei ole perustu huoltosuhteeseen. Sen sijaan hyvinvointi on riippuvainen huoltosuhteesta siten, että kuinka moni on huoltaja suhteessa huollettavaan.

        Huoltaja = töissä oleva, maksaa veroja ja luo varallisuutta
        Huollettava = saa toimeentulonsa veroista ja/tai ei työllään lisää hyvinvointia jos on edes töissäkään.

        Muuttaako tänne tosiaan jostain lähi-idästä ja afrikasta ihmisiä töihin? Tietääkseni he pitävät hesan rautatieaseman seiniä pystyssä. Ei näitä ainakaan työpaikoilla tapaa.

        "Rasistit ne on Suomea konkkaan ajamassa, eivätkä maahanmuuttajat. Mitä maahanmuuttaja siitä hyötyisi että Suomi olisi konkurssissa? "

        Mikä on rasisti? Miten he ajavat suomea konkkaan ? Konkasta ei hyödy kukaan, eivät mamutkaan.

        Niin siis karjalaiset eivät joutuneet pakenemaan mistään. Ihan hyvähän heillä olisi ollut siellä Neuvosto-Karjalasta. Ei heitä pakolaisiksi voi kutsua kun siellä ei yhtään edes sodittu. Niinpä niin. Suomen kansalainen ei voi olla pakolainen, koska nimimerkki 1 2 sanoo niin.

        Tuo "höpöpö"-lause oli hauska, kun todistit juuri minun olevan oikeassa. Suomeen tosiaan tulee paljonkin ihmisiä töihin, mm. kansainvälisten yritysten sisäisinä siirtoina. Ja heitä vihataan Suomessa ihan tasapuolisesti, samalla tavoin kuin pakolaisiakin. Suomessa riittää se että on muualta, puhuu vierasta kieltä, on erinäköinen, syö erilaisia ruokia, ehkä uskoo johonkin eri jumalaankin.... Samalla tavallahan tässä maassa on vihattu karjalaisiakin. Sama kaiku on askelten tuossa vihanpidossa.

        Tuo että hyvinvointi perustuu huoltosuhteeseen oli jonkun muun väite, ei minun. Tosin luin tuon viittauksen muualta tästä ketjusta.

        Mielestäsi siis tänne ei tule ihmisiä töihin lähi-idästä tai Afrikasta. No, tuntemani afrikkalaiset ja afganistanilaiset siis vain leikkivät töitä, vaikka ovat kirurgeja tai tietoliikenneasiantuntijoita. Kyllä he kuitenkin palkan saavat, vaikka eivät mielestäsi töitä teekään. Millä kriteerillä tuo "työ" sitten määritellään jos kirurgin tai tietoliikenneammattilaisen työ ei ole työtä. Muistan kuinka joskus muutama vuosikymmen sitten maanviljelijätuttava sanoi että mikään sisällä tehtävä työ ei ole oikeaa työtä. Oikea työ on aina ja vain sellaista jossa on sateelle, tuulelle ja pakkaselle alttiina. Tuolla määritelmällä siis hyvinkin monissa nykyammateissa (lääkärit, sairaanhoitajat...) ei siis tehdä töitä vaan leikitään työntekoa.

        Tyypillistä junttilogiikkaa...

        Rasisti on sellainen joka syrjii ihmistä hänen taustansa, uskontonsa, ulkonäkönsä, kulttuurinsa tai muun sellaisen vuoksi. Rasistit ajavat Suomea konkkaan kun he kieltäytyvät tekemästä töitä näiden vihaamiensa ihmisten kanssa, myymästä tuotteitaan heille, mustaamalla Suomen mainetta ulkomaiden silmissä (joka aiheuttaa esim kaupankäynnin vaikeutumista) jne.


      • Jussuf
        seuraa asioita kirjoitti:

        nehän on jo kotimaansa ajaneet konkkurssikypsäksi heimosodillaan ja laiskottelullaan , mitä nyt vähän merirosvohommia välillä puuhastelevat. Olisit katsonut MOT ohjelman niin et kyselisi noin hölmöjä esimerkkiperheistä sillä heitä on paljon kuten ohjelmassa kerrottiin ,etenkin kun kaikenlaiset kasvattilapset ym luetaan perheisiin.

        Maahanmuuttajista on suurin osa joko paluumuuttajia tai venäläisiä. Mistä ihmeen merirosvoilusta puhut? Venäläisiä heimosotia? Tarkoitatko Tshetsenian sotaa vai Suomen sisällissotaa 1918?

        Niin, siis tuo lapsilisä ja kodinhoitotuki pitäisi mielestäsi lopettaa, tuli selväksi. Nehän ne olivat sen esimerkkiperheen tuloista suurin osa siinä MOT-ohjelmassa, jos satuit katsomaan. Suomi nyt vain on tavannut tukea lapsiperheitä noilla tavoin, mutta ehkäpä nuo tukimuodot tosiaan ovat aikansa eläneet.


      • banaanii poskeen
        Jussuf kirjoitti:

        Niin siis karjalaiset eivät joutuneet pakenemaan mistään. Ihan hyvähän heillä olisi ollut siellä Neuvosto-Karjalasta. Ei heitä pakolaisiksi voi kutsua kun siellä ei yhtään edes sodittu. Niinpä niin. Suomen kansalainen ei voi olla pakolainen, koska nimimerkki 1 2 sanoo niin.

        Tuo "höpöpö"-lause oli hauska, kun todistit juuri minun olevan oikeassa. Suomeen tosiaan tulee paljonkin ihmisiä töihin, mm. kansainvälisten yritysten sisäisinä siirtoina. Ja heitä vihataan Suomessa ihan tasapuolisesti, samalla tavoin kuin pakolaisiakin. Suomessa riittää se että on muualta, puhuu vierasta kieltä, on erinäköinen, syö erilaisia ruokia, ehkä uskoo johonkin eri jumalaankin.... Samalla tavallahan tässä maassa on vihattu karjalaisiakin. Sama kaiku on askelten tuossa vihanpidossa.

        Tuo että hyvinvointi perustuu huoltosuhteeseen oli jonkun muun väite, ei minun. Tosin luin tuon viittauksen muualta tästä ketjusta.

        Mielestäsi siis tänne ei tule ihmisiä töihin lähi-idästä tai Afrikasta. No, tuntemani afrikkalaiset ja afganistanilaiset siis vain leikkivät töitä, vaikka ovat kirurgeja tai tietoliikenneasiantuntijoita. Kyllä he kuitenkin palkan saavat, vaikka eivät mielestäsi töitä teekään. Millä kriteerillä tuo "työ" sitten määritellään jos kirurgin tai tietoliikenneammattilaisen työ ei ole työtä. Muistan kuinka joskus muutama vuosikymmen sitten maanviljelijätuttava sanoi että mikään sisällä tehtävä työ ei ole oikeaa työtä. Oikea työ on aina ja vain sellaista jossa on sateelle, tuulelle ja pakkaselle alttiina. Tuolla määritelmällä siis hyvinkin monissa nykyammateissa (lääkärit, sairaanhoitajat...) ei siis tehdä töitä vaan leikitään työntekoa.

        Tyypillistä junttilogiikkaa...

        Rasisti on sellainen joka syrjii ihmistä hänen taustansa, uskontonsa, ulkonäkönsä, kulttuurinsa tai muun sellaisen vuoksi. Rasistit ajavat Suomea konkkaan kun he kieltäytyvät tekemästä töitä näiden vihaamiensa ihmisten kanssa, myymästä tuotteitaan heille, mustaamalla Suomen mainetta ulkomaiden silmissä (joka aiheuttaa esim kaupankäynnin vaikeutumista) jne.

        omaa samaa kieltä puhuvia kansalaisiamme, jotka pelastettiin sodan jaloista Karjalasta! Siis "emä Suomeen"!
        Teillä siellä somaliassa on vastaava tilanne, palastautukaa sinne somalimaahan siis pohjois somaliaan. Se on teidän "emämaanne" ja samaa kansaa!!! Ja rauha vallitsee!
        Miksi te vieraaseen kaukaiseen, kylmään maahan tulette lonkkaa vetämään?
        Ei meidän velvollisuutemme ole pelastaa joitakin kaukaisia afrikkalaisia, jotka vieläpä ovat valtaosin kyseenalaisia pakolaisia, sanoisin, että suurin on osa huijareita!
        Kuinka moni noista Helsingin kaduilla ja ostareissa maleksivista somaleista on lääkäreitä hahhaa?

        Maahan muuttavat TYÖNTEKIJÄT ovat täysin eri asia kuin nämä maahan tuhansina parvina pörräävät elintaso loiset!!

        Töihin tulijat eivät marssi kelaan ja sossuun hakemaan ostoskortteja ja euroja ja tekemään tuki- anomuksia! Tai ensimmäisen lentokenttä poliisiin tekemään turvapaikan haku anomusta!!


      • Jussuf
        banaanii poskeen kirjoitti:

        omaa samaa kieltä puhuvia kansalaisiamme, jotka pelastettiin sodan jaloista Karjalasta! Siis "emä Suomeen"!
        Teillä siellä somaliassa on vastaava tilanne, palastautukaa sinne somalimaahan siis pohjois somaliaan. Se on teidän "emämaanne" ja samaa kansaa!!! Ja rauha vallitsee!
        Miksi te vieraaseen kaukaiseen, kylmään maahan tulette lonkkaa vetämään?
        Ei meidän velvollisuutemme ole pelastaa joitakin kaukaisia afrikkalaisia, jotka vieläpä ovat valtaosin kyseenalaisia pakolaisia, sanoisin, että suurin on osa huijareita!
        Kuinka moni noista Helsingin kaduilla ja ostareissa maleksivista somaleista on lääkäreitä hahhaa?

        Maahan muuttavat TYÖNTEKIJÄT ovat täysin eri asia kuin nämä maahan tuhansina parvina pörräävät elintaso loiset!!

        Töihin tulijat eivät marssi kelaan ja sossuun hakemaan ostoskortteja ja euroja ja tekemään tuki- anomuksia! Tai ensimmäisen lentokenttä poliisiin tekemään turvapaikan haku anomusta!!

        Nytkö sitten koko tuo maankolkka onkin turvallista aluetta ja sinä olet ylentänyt itsesi konsultiksi asiassa. Sulta pitäisi siis kysyä kaikkien pakolaisten sijoituksesta etteivät vaan sattuisi menemään väärään paikkaan.

        Rytihän halusi karjalaisten jäävän niille sijoilleen, kai tiesit? Ja karjalaisistakaan ei tainnut monkikaan olla kovin paljoa koulutettu, maajusseja enimmäkseen. Taisivat olla niitä ainoita maajusseja joita tässä maassa on vihattu ja joilta olisi haluttu ottaa kaikki tuet pois.

        Missä mielessä muka maahan muuttavat TYÖNTEKIJÄT ovat eri asia? Kyllä varmasti kaikki haluavat työskennellä henkensä pitimiksi. Se työ ei vain tahdo suomalaisille kelvata, jos ihonväri on väärä.

        Tuskin muuten kaduilla ja ostareissa lääkäreitä maleksii, ovat yleensä siinä iässä että heillä on jo perheet ja ei sen vuoksi aikaakaan maleksimiseen. Kautta aikojenhan kaduilla ja ostareissa on nuoria maleksinut, se kai kuuluu siihen ikään. Ei siellä aikuisia näy.

        On varmaankin totta että töihin tulijat eivät marssi Kelaan ja sossuun hakemaan ostoskortteja. Turvapaikkaa hakeville on ensisijaista löytää turvallinen paikka asua. Eikä taida nykymallin mukaan olla edes laillista olla töissä silloin kun hakee turvapaikkaa, ennen päätöksen myöntämistä.


      • tulossa`
        Jussuf kirjoitti:

        Nytkö sitten koko tuo maankolkka onkin turvallista aluetta ja sinä olet ylentänyt itsesi konsultiksi asiassa. Sulta pitäisi siis kysyä kaikkien pakolaisten sijoituksesta etteivät vaan sattuisi menemään väärään paikkaan.

        Rytihän halusi karjalaisten jäävän niille sijoilleen, kai tiesit? Ja karjalaisistakaan ei tainnut monkikaan olla kovin paljoa koulutettu, maajusseja enimmäkseen. Taisivat olla niitä ainoita maajusseja joita tässä maassa on vihattu ja joilta olisi haluttu ottaa kaikki tuet pois.

        Missä mielessä muka maahan muuttavat TYÖNTEKIJÄT ovat eri asia? Kyllä varmasti kaikki haluavat työskennellä henkensä pitimiksi. Se työ ei vain tahdo suomalaisille kelvata, jos ihonväri on väärä.

        Tuskin muuten kaduilla ja ostareissa lääkäreitä maleksii, ovat yleensä siinä iässä että heillä on jo perheet ja ei sen vuoksi aikaakaan maleksimiseen. Kautta aikojenhan kaduilla ja ostareissa on nuoria maleksinut, se kai kuuluu siihen ikään. Ei siellä aikuisia näy.

        On varmaankin totta että töihin tulijat eivät marssi Kelaan ja sossuun hakemaan ostoskortteja. Turvapaikkaa hakeville on ensisijaista löytää turvallinen paikka asua. Eikä taida nykymallin mukaan olla edes laillista olla töissä silloin kun hakee turvapaikkaa, ennen päätöksen myöntämistä.

        Ruotsissa 22% verokertymistä menee maahanmuuton kustannuksiin ja maahanmuutto on nostanut verorasitusta 5:llä prosentilla.

        Tukien kokonaissumma vuonna 2008 oli 9,5 miljardia kruunua. Tästä summasta Ruotsissa syntyneille allokoitui 3,5 miljardia kruunua. Eli 62% maksuun menneistä tuista meni ulkomailla syntyneille.


    • Mäntyniemelainen

      Työperäinen, kun työpaikka on jo tiedossa, maahantulo on sallittua varsinkin meitä lähellä olevista kulttuureista ja mikäli ko työpaikkaan ei ole saatavilla oman maan kansalaista.
      Pakolaisiksi pitäisi ottaa vain äärimmäisessä hädässä olevia eikä elintasopakolaisia, samoin perheenyhdistämisen kriteereitä pitäisi tiukentaa ja valvontaa lisätä vääryyksien estämiseksi.
      Avustukset pakolaisille pitäisi olla niin minimaaliset, ettei se houkuttelisi rikollisia tänne elätettäväksi ja rikoksiaan suunnittelemaan.
      Viranomaiset eivät ole toteuttaneet yhtäkään mainitsemaani kohtaa.

      • Sisu Suomesta

        näin on!!

        - tällä perheiden yhdistämiskriteerillä nämä pakolaiset surffaavat, sieltä tulee porukkaa jolla
        ei ole mitään sukulaissuhteita siihen ensimmäiseen tulijaan
        - ikänsäkin valehtelevat ja hampaiden perusteella yritetään selvittää ikää (ja sekin maksaa)
        - eikös siellä listan häntäpään mailla (italia ja espanja) olleet melko tiukat (=lue sopivat) ehdot
        sosiaaliturvan saantiin. Listan ykkönen oli Suomi eli suurimmat avustukset mamuille.

        Kapinahenki on korkea kun kuuntelee ja juttelee suomalaisten kanssa näistä vääryyksistä ja mamujen suosimisesta. Eihän ne täällä edes töitä tee joten jos kriteerinä on että saamme työvoimaa, niin sekin
        meni persseelleen. Nuorten suomalaisten työllistämiseen pitää kiinnittää enemmän huomiota eikä mamuihin.


    • TANAN TANA

      suomalainen työssäkäyvä kuluttaja.
      Veroja menee jokasen tilistä mielettömiä summia, sama kun veiri neljän suomalaisen työssäkäyvän tilistä otetut verot suoraan yhden mamun postilaatikkoon.

      Hienoa että meitä arvostetaan....

      • sairastava suomalain

        Just niin maahanmuuttajilta rajat kiinni.Tänne ei tarvita lissää elättejä meidän jokaisen verorahoilla,menköö Usaan tai Itä-naapuriin sielä on tilaa ja miljardöörejä elättämään näitä.Suomessa ihan tarepeeks työttömyyttä ja kurjuutta ihan suomalaisilla ja heitäkään ei avusteta niinkun näitä maahanmuuttajia.Kela pitää lakipykälillään meitä suomalaisia ihmisiä ihan dilleinä...mittään korvauksiakaan ei makseta kun hammastapurren et jää enemmän sit näile maahanmuuttajille.Suomiko muka tasa-arvoinen maa meille Suomenkansalaisille se on niin tuulesta temmattu väite.Pittää meidänki suomalaisten vaatii esim.ilmaisia aurinkolomia sinne pakolaisten maihin vaikka Diplomin elätettäväks vaikka sillon ku sairastutaan ....


      • Jussuf
        sairastava suomalain kirjoitti:

        Just niin maahanmuuttajilta rajat kiinni.Tänne ei tarvita lissää elättejä meidän jokaisen verorahoilla,menköö Usaan tai Itä-naapuriin sielä on tilaa ja miljardöörejä elättämään näitä.Suomessa ihan tarepeeks työttömyyttä ja kurjuutta ihan suomalaisilla ja heitäkään ei avusteta niinkun näitä maahanmuuttajia.Kela pitää lakipykälillään meitä suomalaisia ihmisiä ihan dilleinä...mittään korvauksiakaan ei makseta kun hammastapurren et jää enemmän sit näile maahanmuuttajille.Suomiko muka tasa-arvoinen maa meille Suomenkansalaisille se on niin tuulesta temmattu väite.Pittää meidänki suomalaisten vaatii esim.ilmaisia aurinkolomia sinne pakolaisten maihin vaikka Diplomin elätettäväks vaikka sillon ku sairastutaan ....

        Suomalaisia nyt vain on ulkomailla enemmän kuin ulkomaalaisia Suomessa. Jos rajat laitetaan kiinni ja kaikki palautetaan kotimaihinsa, taitaisi eniten tulla valitusta suomalaisilta...

        Juuri USA:han on mennyt suomalaisia sadoin tuhansin, ja heistä osa onkin miljardöörejä.

        Jaa ettei suomalaisia avusteta? Kerropa yksikin tukimuoto joka on tarkoitettu maahanmuuttajille mutta ei muille...


    • 12+32

      ei ole luku eikä kirjoitustaitoinen , vaan joku "hoitotäti" kirjoittelee näitä jussufin aivopieruja hänen puolestaan , eikä hän tunnu ymmärtävän edes MOT ohjelman käsikirjoitusta kun hän heíttelee mitä ihmeellisimpiä lukuja liikkeelle viesteissään , vaikka käsikirjoitus olisi linkin aukaisemalla luettavissa .

      • PITÄISI

        TÄMÄN KAIKKIEN HUOMATA!!!!!!


      • TÄSTÄ....
        PITÄISI kirjoitti:

        TÄMÄN KAIKKIEN HUOMATA!!!!!!

        Änkyrä STALINISTI Ironmikessistä!

        Iiro vaihtoi "Jussufin" eilen "Black Jack" nimimERKKIIN, kun Jussuf tuli KYYKYTETYKSI!

        Jatka vaan samaan tyyliin, eihän täällä saa punikit juhlia!


      • HYVÄKSYTÄÄNKÖ!!!!
        TÄSTÄ.... kirjoitti:

        Änkyrä STALINISTI Ironmikessistä!

        Iiro vaihtoi "Jussufin" eilen "Black Jack" nimimERKKIIN, kun Jussuf tuli KYYKYTETYKSI!

        Jatka vaan samaan tyyliin, eihän täällä saa punikit juhlia!

        TÄMÄ KOMMUNISMIN JÄÄNNE MUKISEMATTA?????

        Tässäkin ketjussa on "Jussuf" nimimERKKI joka on päivän selvä punikki Iiro!!!!

        Maanviljelijät, Karjalaiset, Ruotsin siirtolaiset ovat Iiro VAKIO kliseitä MUSTAMAALATA!!!

        "Jussuf" ei sentää PAKKORUOTSISTA puhu mitään kuten Iiro tekee satoja kertoja!


      • 1+16
        HYVÄKSYTÄÄNKÖ!!!! kirjoitti:

        TÄMÄ KOMMUNISMIN JÄÄNNE MUKISEMATTA?????

        Tässäkin ketjussa on "Jussuf" nimimERKKI joka on päivän selvä punikki Iiro!!!!

        Maanviljelijät, Karjalaiset, Ruotsin siirtolaiset ovat Iiro VAKIO kliseitä MUSTAMAALATA!!!

        "Jussuf" ei sentää PAKKORUOTSISTA puhu mitään kuten Iiro tekee satoja kertoja!

        Tätä ketjua lukiessa ovat Jussufin viestit siitä järkevimmästä päästä. Te vastaajat olette itse tainneet jäädä sinne kuvitelumaailman puolelle kokopäiväisesti Iirojenne sun muiden kanssa. Luetteko koskaan omia viestejänne?


    • LINKKI......
    • -*-/
      • pectus

        http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200826126985

        Miksi maahanmuuttajat ovat meidän nuoriemme edellä? Miksi heille on varaa järjestää koulutusta, mutta nuorillemme ei? Omaehtoinen koulutus ei ole kaikille mahdollista jo pelkästään taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Olemassa on jo ennestään opintovelkaa, eikä uutta haluta tehdä, kun edellisiäkään ei ole saanut lyhennettyä ........jne..jne..


      • Jussuf
        pectus kirjoitti:

        http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200826126985

        Miksi maahanmuuttajat ovat meidän nuoriemme edellä? Miksi heille on varaa järjestää koulutusta, mutta nuorillemme ei? Omaehtoinen koulutus ei ole kaikille mahdollista jo pelkästään taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Olemassa on jo ennestään opintovelkaa, eikä uutta haluta tehdä, kun edellisiäkään ei ole saanut lyhennettyä ........jne..jne..

        ... todisteita. Nuorille siis ei mielestäsi järjestetä koulutusta. Lukiot eivät siis enää tarjoa koulutusta, eivätkä ammattikoulut, yliopistot... Milloinkahan tuommoinen on päässyt tapahtumaan. Onhan tuo nyt aika kamalaa että kaikki koulutus on kadonnut Suomesta, mutta vain maahanmuuttajille järjestetään.

        Missähän sitä muuten järjestetään meille maahanmuuttajille? Minulle ei ole järjestetty yhtään mitään valtion tai kunnan puolesta. Työnantajani on järjestänyt kaiken mitä on tarvittu. Kerropa tuostakin vähän lisää kun kerran tiedät...


      • `?`??
        Jussuf kirjoitti:

        ... todisteita. Nuorille siis ei mielestäsi järjestetä koulutusta. Lukiot eivät siis enää tarjoa koulutusta, eivätkä ammattikoulut, yliopistot... Milloinkahan tuommoinen on päässyt tapahtumaan. Onhan tuo nyt aika kamalaa että kaikki koulutus on kadonnut Suomesta, mutta vain maahanmuuttajille järjestetään.

        Missähän sitä muuten järjestetään meille maahanmuuttajille? Minulle ei ole järjestetty yhtään mitään valtion tai kunnan puolesta. Työnantajani on järjestänyt kaiken mitä on tarvittu. Kerropa tuostakin vähän lisää kun kerran tiedät...

        neljäkymmentä ihmistä pääkaupunkiseudulle tekemään työnhakusuunnitelmia mamuille, lisärahoitusta valtio on myöntänyt 2,6 miljoonaa ja Hki ,Espoo ja Vantaa laittavat lisäksi 2 miljoonaa euroa vuodessa. Tällaisten rahamäärien käyttöä perustellaan mm sillä että ,maahanmuuttajan on edelleen hankala saada TOIVOMIAAN kielikursseja sekä KOULUTUSTA ja MOTIVAATIOTA vastaavaa työtä , herää tässä väkisinkin kysymys ,SAAKO SUOMALAINEN AINA TOIVOMIAAN KIELIKURSSEJA ja MOTIVAATIOTA ja KOULUTUSTA vastaavan työpaikan ja kuinka paljon heidän auttamiseensa on palkattu lisäväkeä ja kasvatettu lisä määrärahoja.


      • Jussuf
        `?`?? kirjoitti:

        neljäkymmentä ihmistä pääkaupunkiseudulle tekemään työnhakusuunnitelmia mamuille, lisärahoitusta valtio on myöntänyt 2,6 miljoonaa ja Hki ,Espoo ja Vantaa laittavat lisäksi 2 miljoonaa euroa vuodessa. Tällaisten rahamäärien käyttöä perustellaan mm sillä että ,maahanmuuttajan on edelleen hankala saada TOIVOMIAAN kielikursseja sekä KOULUTUSTA ja MOTIVAATIOTA vastaavaa työtä , herää tässä väkisinkin kysymys ,SAAKO SUOMALAINEN AINA TOIVOMIAAN KIELIKURSSEJA ja MOTIVAATIOTA ja KOULUTUSTA vastaavan työpaikan ja kuinka paljon heidän auttamiseensa on palkattu lisäväkeä ja kasvatettu lisä määrärahoja.

        Joskus täällä toivotaan että kaikki maahanmuuttajat työllistyisivät, ja sitten kun sille jotain tehdään, on sekin väärin.

        Nuo summat pitäisi olla paljon suurempia että jotain tapahtuisi. Noista ei tule yhteensäkään vielä kuin yhden suurehkon maatilan EU- ja Suomen valtion tukisumma. Yhden maatilan.

        Ei ole kansantaloudellisesti mitään järkeä siinä että maahan muuttava lääkäri tai tutkija työskentelee siivoojana tai bussikuskina. Kun on takana kallis koulutus, se kannattaa hyödyntää. Vaikka sitten jouduttaisiinkin vähän kieltä opettamaan.


    • piojmvpovo

      koska ei ole suomalaisille töitä

    • Matti-3

      Se että maahanmuuttajat saa enemmän kuin eläkeläinen on tosi kummalista touhua päätäjiltä.

      Ensiksi oma kansa sitten muut.

      Sinänssä on työtätekevät maahanmuuttajat tervetulleita, siinä olis lain muutoksia hyvä tulla että asiat voisi hoitaa lailisesti. Ettei tulisi ylilyöntejä tai mammut sossuja.

      • Jussuf

        Se että lapsilisillä saa enemmän kuin eläkkeillä, johtuu varmaan siitä että lapsilisät ja kodinhoitotuet on mitoitettu työelämää varten.

        Ongelmaan on kaksi vaihtoehtoa: joko nostetaan eläkkeitä tai poistetaan lapsilisät ja kodinhoitotuet. Kannatan jälkimmäistä, sillä eläkkeet ovat jo nyt liian korkeat.

        Mitähän laittomuuksia Matti mahtaa tarkoittaa... no, tuo loppu onkin yhtä sekoilua ("tai mammut sossuja": eihän tuo tarkoita mitään).


      • 12+9
        Jussuf kirjoitti:

        Se että lapsilisillä saa enemmän kuin eläkkeillä, johtuu varmaan siitä että lapsilisät ja kodinhoitotuet on mitoitettu työelämää varten.

        Ongelmaan on kaksi vaihtoehtoa: joko nostetaan eläkkeitä tai poistetaan lapsilisät ja kodinhoitotuet. Kannatan jälkimmäistä, sillä eläkkeet ovat jo nyt liian korkeat.

        Mitähän laittomuuksia Matti mahtaa tarkoittaa... no, tuo loppu onkin yhtä sekoilua ("tai mammut sossuja": eihän tuo tarkoita mitään).

        jos kaveri kirjoittaa kirjoitus virheen niin kyllä siitä asiayhteys normaali ihmiselle aukeaa , saatat tietenkin olla poikkeus, kirjoittaja lähes varmasti tarkoitti MAMMUTTI SOSSUJA.


      • 8+15
        12+9 kirjoitti:

        jos kaveri kirjoittaa kirjoitus virheen niin kyllä siitä asiayhteys normaali ihmiselle aukeaa , saatat tietenkin olla poikkeus, kirjoittaja lähes varmasti tarkoitti MAMMUTTI SOSSUJA.

        Eihän siinäkään ole mitään järkeä! Hahahahahaaaaaa!!!!!!!!!!!


      • Jussuf
        12+9 kirjoitti:

        jos kaveri kirjoittaa kirjoitus virheen niin kyllä siitä asiayhteys normaali ihmiselle aukeaa , saatat tietenkin olla poikkeus, kirjoittaja lähes varmasti tarkoitti MAMMUTTI SOSSUJA.

        ... että kirjoittaja tarkoitti "mamu sossuja", joka ehkä olisi siis sosiaalitoimisto pelkästään maahanmuuttajia varten (mikä nolo ajatus!).

        Tai sitten tietysti voi olla että kirjoittaja tarkoitti "mammuttipossuja", jotka ovat geenimuuntelun tulosta. Mutta en ymmärtänyt miten se liittyisi tähän yhteyteen.

        Tottakai kyseessä voi olla myös "mammat kossuja", "mummut nossuja" tai "mimmit vosuja". Noistakaan ei kyllä tuossa yhteydessä ota selvää...


      • iddddi
        Jussuf kirjoitti:

        Se että lapsilisillä saa enemmän kuin eläkkeillä, johtuu varmaan siitä että lapsilisät ja kodinhoitotuet on mitoitettu työelämää varten.

        Ongelmaan on kaksi vaihtoehtoa: joko nostetaan eläkkeitä tai poistetaan lapsilisät ja kodinhoitotuet. Kannatan jälkimmäistä, sillä eläkkeet ovat jo nyt liian korkeat.

        Mitähän laittomuuksia Matti mahtaa tarkoittaa... no, tuo loppu onkin yhtä sekoilua ("tai mammut sossuja": eihän tuo tarkoita mitään).

        YHTÄKÄÄN LAPSILISÄÄ VITUN TOLLO


      • Jussuf
        iddddi kirjoitti:

        YHTÄKÄÄN LAPSILISÄÄ VITUN TOLLO

        ... mahdat puhua. Tässä oli nimittäin menossa keskustelu eräästä MOT-ohjelmasta jossa paheksuttiin lapsilisiä ja kodinhoidon tukea. Niistä tuli yhteensä noin paljon kuukaudessa.


      • Ass Snuff
        Jussuf kirjoitti:

        ... mahdat puhua. Tässä oli nimittäin menossa keskustelu eräästä MOT-ohjelmasta jossa paheksuttiin lapsilisiä ja kodinhoidon tukea. Niistä tuli yhteensä noin paljon kuukaudessa.

        Oletko Somali?


      • selvä juttu
        Ass Snuff kirjoitti:

        Oletko Somali?

        "KERRO MIELIPITEESI MAAHANMUUTOSTA"

        Jos ihminen hädissään uhattuna tulee hakemaan apua niin kyllä tulee auttaa. Autettavan tulee kuitenkin kunnioittaa maan tapoja, kulttuuria ja pyrkiä saamaan omassa maassa asiat kuntoon jotta sinne voisi palata sekä kansainvälisesti tulisi laittaa kuriin valtiot jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia vaan aihettavat pakolaisuutta.
        Ei saisi ohittaa esim. asuntojonoja ja viedä maan asukkailta asuntoja, vaan jonotuksen kautta kuten muutkin.Mielellääm maahantulijoille omat majoitukset ja siihen erityisesti varatut rahat.
        Kannattaa muistaa että lapsista tulee niitä avustuksia enemmän mutta ruoka eläminen myös maksaa paljon suusperheissä.

        Tärkein pointti mielestäni että pakolaisen kotimaan asiat pyritään saamaan kuntoon jotta siellä voi elää rauhassa.


      • Munakoisokas
        Jussuf kirjoitti:

        ... mahdat puhua. Tässä oli nimittäin menossa keskustelu eräästä MOT-ohjelmasta jossa paheksuttiin lapsilisiä ja kodinhoidon tukea. Niistä tuli yhteensä noin paljon kuukaudessa.

        Yksinhuoltaja oli saanut 3670e. Ja yksi mamu oli saanut huijjaamalla valtiota 56 000e kahdessa vuodessa. Tekemättä siis päivääkään töitä.
        Eli mistä sinä höpäjät?


      • Mamu:t ulos
        selvä juttu kirjoitti:

        "KERRO MIELIPITEESI MAAHANMUUTOSTA"

        Jos ihminen hädissään uhattuna tulee hakemaan apua niin kyllä tulee auttaa. Autettavan tulee kuitenkin kunnioittaa maan tapoja, kulttuuria ja pyrkiä saamaan omassa maassa asiat kuntoon jotta sinne voisi palata sekä kansainvälisesti tulisi laittaa kuriin valtiot jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia vaan aihettavat pakolaisuutta.
        Ei saisi ohittaa esim. asuntojonoja ja viedä maan asukkailta asuntoja, vaan jonotuksen kautta kuten muutkin.Mielellääm maahantulijoille omat majoitukset ja siihen erityisesti varatut rahat.
        Kannattaa muistaa että lapsista tulee niitä avustuksia enemmän mutta ruoka eläminen myös maksaa paljon suusperheissä.

        Tärkein pointti mielestäni että pakolaisen kotimaan asiat pyritään saamaan kuntoon jotta siellä voi elää rauhassa.

        Laitetaan ensin oman maan asiat kuntoon ja otetaan sitten vasta mamu:ja.
        Täällä loisivat afrikkalaiset ja muut mustalaiset ulos maasta heti ja ehdoton pääsykielto rajoille.
        Veroäyrini nousi taas kiitos siipioravien, perkeleen demarit tämä on teidän vika.
        Mamu:ja otetaan siksi että demareilla riittäisi äänestäjiä vai mitä Halonen ja Tuomioja?


      • SAAATANKOSANOA?
        selvä juttu kirjoitti:

        "KERRO MIELIPITEESI MAAHANMUUTOSTA"

        Jos ihminen hädissään uhattuna tulee hakemaan apua niin kyllä tulee auttaa. Autettavan tulee kuitenkin kunnioittaa maan tapoja, kulttuuria ja pyrkiä saamaan omassa maassa asiat kuntoon jotta sinne voisi palata sekä kansainvälisesti tulisi laittaa kuriin valtiot jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia vaan aihettavat pakolaisuutta.
        Ei saisi ohittaa esim. asuntojonoja ja viedä maan asukkailta asuntoja, vaan jonotuksen kautta kuten muutkin.Mielellääm maahantulijoille omat majoitukset ja siihen erityisesti varatut rahat.
        Kannattaa muistaa että lapsista tulee niitä avustuksia enemmän mutta ruoka eläminen myös maksaa paljon suusperheissä.

        Tärkein pointti mielestäni että pakolaisen kotimaan asiat pyritään saamaan kuntoon jotta siellä voi elää rauhassa.

        tarkoittaa että pitää palauttaa takasin omaan maahan kun on turvallista. Kummasti jäävät tänne nauttimaan avuista vaikka väkisin, kolmien käräjien kautta jotka nekin pelkästää maksaa jo valtiolle reilusti yli 20 000 per yksi käsiteltävä henkilö.
        Maahanmuutosta yksinkertaisesti että maahanmuuttajat töihin vaikka väkisin, jos ei sielu siihen riitä niin takas kotimaahan... Toinen yksinkertaisesti on että rikostaustan omaava mamu heti palautettava ilman käräjiä.


      • Jussuf
        Ass Snuff kirjoitti:

        Oletko Somali?

        ... tämä sitten asiaan kuuluu. Oletko itse?


      • Jussuf
        Munakoisokas kirjoitti:

        Yksinhuoltaja oli saanut 3670e. Ja yksi mamu oli saanut huijjaamalla valtiota 56 000e kahdessa vuodessa. Tekemättä siis päivääkään töitä.
        Eli mistä sinä höpäjät?

        No oli saanut, oli oli. Yksikin suomalainen oli sitten saanut 7800. Yksi toinen kantasuomalainen oli saanut 9800. Ja vielä yksi, joka päihitti kaikki ja sai 11300. Mitäs siitä sanot?

        "Tekemättä päivääkään töitä"... Mitä tuo tarkoittaa. Joku aikuiseen ikään ehtinyt ei siis mielestäsi ole tehnyt päivääkään töitä. Kerro lisää tuosta tapauksesta kun tiedät, vai mitä oikein höpäjät?


      • Jussuf
        selvä juttu kirjoitti:

        "KERRO MIELIPITEESI MAAHANMUUTOSTA"

        Jos ihminen hädissään uhattuna tulee hakemaan apua niin kyllä tulee auttaa. Autettavan tulee kuitenkin kunnioittaa maan tapoja, kulttuuria ja pyrkiä saamaan omassa maassa asiat kuntoon jotta sinne voisi palata sekä kansainvälisesti tulisi laittaa kuriin valtiot jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia vaan aihettavat pakolaisuutta.
        Ei saisi ohittaa esim. asuntojonoja ja viedä maan asukkailta asuntoja, vaan jonotuksen kautta kuten muutkin.Mielellääm maahantulijoille omat majoitukset ja siihen erityisesti varatut rahat.
        Kannattaa muistaa että lapsista tulee niitä avustuksia enemmän mutta ruoka eläminen myös maksaa paljon suusperheissä.

        Tärkein pointti mielestäni että pakolaisen kotimaan asiat pyritään saamaan kuntoon jotta siellä voi elää rauhassa.

        Tuota kommenttia lukiessa tuli mieleen että nähtävästi Suomessakin on jonkinlaista auttamisenhalua, vaikka näyttää että se nimenomaan tästä maasta puuttuu. Muut maat kyllä auttavat, mutta Suomi on ylpeä kun se kieltää avun.

        No, tuo mitä sanot siitä että autettavan tulee kunnioittaa maan tapoja, kulttuuria jne. menee sitten vähän överiksi. Moni suomalainen "auttaja" on mennyt esimerkiksi Afrikkaan avoimesti halveksuen sikäläistä kulttuuria ja erityisesti poliittista järjestelmää. Onko sitten tosiaan vaatimus että jos tulee autetuksi, on oltava ikuisesti nöyrä ja muistettava kiittää jokaista vastaantulijaa?

        "Kansainvälisesti tulisi laittaa kuriin valtiot jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia...". Joo, niinpä. Halataanko yhdessä? Lauletaan vaikka se että "Give Peace a Chance...".

        "Ei saisi ohittaa esm. asuntojonoja...". No ei niin. Eikä myöskään viedä kenenkään asuntoja. Tuon tuosta saamme lukea lehdistä kuinka somaliperhe on muuttanut jonkun asuntoon, esimerkiksi Lapin Latelle kävi juuri näin. Mihinkäs sitä suomalainen sitten päänsä kallistaa? Ihan hirveätä tuommoinen ja sen pitäisi heti loppua. Tai otetaan tikkarit pois.

        "Kotimaan asiat pyritään saamaan kuntoon...". Taitaa olla jokaisen tavoite.


      • Jussuf
        Mamu:t ulos kirjoitti:

        Laitetaan ensin oman maan asiat kuntoon ja otetaan sitten vasta mamu:ja.
        Täällä loisivat afrikkalaiset ja muut mustalaiset ulos maasta heti ja ehdoton pääsykielto rajoille.
        Veroäyrini nousi taas kiitos siipioravien, perkeleen demarit tämä on teidän vika.
        Mamu:ja otetaan siksi että demareilla riittäisi äänestäjiä vai mitä Halonen ja Tuomioja?

        Että ennen kuin JOKAINEN asia on kunnossa, on kaikkien mamujen poistuttava maasta. Tämä kyllä tarkoittaa monen suomalaisen teollisuuden haaran poistumista samaa tietä. Mm. laivateollisuus, juomateollisuus, kutomateollisuus ovat kaikki mamujen tänne tuomia.

        Monta muutakin teollisuuden haaraa on tuontitavaraa. TV-tuotanto, monet syöpälääkitykset, moni elektroniikkateollisuuden osa... tuotu ulkomailta. Jos tuota ulkomaista vaikutetta halutaan tosissaan karsia, taitaa mennä myös ruokalista uusiksi.

        Ehdoton pääsykielto rajoille tarkoittaa myös kansainvälisen kaupan täydellistä lamaantumista. On vaikea kuvitella kuinka ne ostajat jotka nykyisin Suomeen joka päivä matkustavat saisivat sopimuksensa tehdyksi jos Suomi tosiaan on tästä eteenpäin täysin suljettu ulkopuolisilta.

        Tämän pitäisi sitten koskea myös niitä suomalaisia jotka tällä hetkellä lomailevat ulkomailla. Jos rajat ovat kiinni, ovat ne aina kiinni molempiin suuntiin, tiedät kai...


      • Jussuf
        SAAATANKOSANOA? kirjoitti:

        tarkoittaa että pitää palauttaa takasin omaan maahan kun on turvallista. Kummasti jäävät tänne nauttimaan avuista vaikka väkisin, kolmien käräjien kautta jotka nekin pelkästää maksaa jo valtiolle reilusti yli 20 000 per yksi käsiteltävä henkilö.
        Maahanmuutosta yksinkertaisesti että maahanmuuttajat töihin vaikka väkisin, jos ei sielu siihen riitä niin takas kotimaahan... Toinen yksinkertaisesti on että rikostaustan omaava mamu heti palautettava ilman käräjiä.

        ... rikolliset takaisin Suomeen heti! Vankilat täyteen!

        Miksi muuten vain maahanmuuttajat töihin vaikka väkisin? Kyllähän Suomessa riittää näitä loisijoita... lapsista lähtien. Kaikki yli 5-vuotiaat töihin heti! Ei tällä maalla ole varaa pitää ihmisiä toimettomina!


      • -//-
        Jussuf kirjoitti:

        ... rikolliset takaisin Suomeen heti! Vankilat täyteen!

        Miksi muuten vain maahanmuuttajat töihin vaikka väkisin? Kyllähän Suomessa riittää näitä loisijoita... lapsista lähtien. Kaikki yli 5-vuotiaat töihin heti! Ei tällä maalla ole varaa pitää ihmisiä toimettomina!

        kuin tämä Jussuf , hänellä ei tunnu olevan alkeellistakaan käsitystä siitä , että suomeen on palautettu ja tullaan palauttamaan rikollisia monesta eri maasta , sille emme voi mitään , kun esimerkiksi Sveitsi ei luovuta sellaisia talousrikollisia jotka suomen lakien mukaan ovat rikollisia mutta Sveitsin lain mukaan eivät ole.


      • Urbaanilegenda 8 9 8
        Jussuf kirjoitti:

        No oli saanut, oli oli. Yksikin suomalainen oli sitten saanut 7800. Yksi toinen kantasuomalainen oli saanut 9800. Ja vielä yksi, joka päihitti kaikki ja sai 11300. Mitäs siitä sanot?

        "Tekemättä päivääkään töitä"... Mitä tuo tarkoittaa. Joku aikuiseen ikään ehtinyt ei siis mielestäsi ole tehnyt päivääkään töitä. Kerro lisää tuosta tapauksesta kun tiedät, vai mitä oikein höpäjät?

        Leskejä vai?


      • Jussuf
        -//- kirjoitti:

        kuin tämä Jussuf , hänellä ei tunnu olevan alkeellistakaan käsitystä siitä , että suomeen on palautettu ja tullaan palauttamaan rikollisia monesta eri maasta , sille emme voi mitään , kun esimerkiksi Sveitsi ei luovuta sellaisia talousrikollisia jotka suomen lakien mukaan ovat rikollisia mutta Sveitsin lain mukaan eivät ole.

        ... Ruotsin ja USAn vankiloissa on satoja suomalaisia rikollisia. Tiesitkö sitä?


      • asiantuntija mukama
        Jussuf kirjoitti:

        Tuota kommenttia lukiessa tuli mieleen että nähtävästi Suomessakin on jonkinlaista auttamisenhalua, vaikka näyttää että se nimenomaan tästä maasta puuttuu. Muut maat kyllä auttavat, mutta Suomi on ylpeä kun se kieltää avun.

        No, tuo mitä sanot siitä että autettavan tulee kunnioittaa maan tapoja, kulttuuria jne. menee sitten vähän överiksi. Moni suomalainen "auttaja" on mennyt esimerkiksi Afrikkaan avoimesti halveksuen sikäläistä kulttuuria ja erityisesti poliittista järjestelmää. Onko sitten tosiaan vaatimus että jos tulee autetuksi, on oltava ikuisesti nöyrä ja muistettava kiittää jokaista vastaantulijaa?

        "Kansainvälisesti tulisi laittaa kuriin valtiot jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia...". Joo, niinpä. Halataanko yhdessä? Lauletaan vaikka se että "Give Peace a Chance...".

        "Ei saisi ohittaa esm. asuntojonoja...". No ei niin. Eikä myöskään viedä kenenkään asuntoja. Tuon tuosta saamme lukea lehdistä kuinka somaliperhe on muuttanut jonkun asuntoon, esimerkiksi Lapin Latelle kävi juuri näin. Mihinkäs sitä suomalainen sitten päänsä kallistaa? Ihan hirveätä tuommoinen ja sen pitäisi heti loppua. Tai otetaan tikkarit pois.

        "Kotimaan asiat pyritään saamaan kuntoon...". Taitaa olla jokaisen tavoite.

        Sulla kummallisen paljon oletuksia MONEN suomalaisen käytöksestä. Yleensä kun ihmiset matkailevat he ottavat selvää maan kulttuurista ja toki kunnioittavat sitä. Jos inhoaisin jonkin maan kulttuuria ja ihmisiä menisinkö sinne matkoille, en. Vielä suurempi kunnioitus on pidemmäksi ajaksi näihin maihin menevillä. Mutta se ei tarkoita että kaikkea pitää suvaita onhan aika monessa köyhässä maassa sotilasjuntta ja diktatuuri. Lueppa vaikka Wikipediasta Iran ihmisoikeudet. Tätä touhua eivät kunnioita kaikki maiden omatkaan asukkaat. Toki kunnioitan sellaista muualta tullutta kulttuuria täällä Suomessakin joka ei riko ihmisioikeuksia eikä vaaranna ihmisten vapautta. Ja täällä puhutaan maan taloudellisesta tilanteesta verratuna siihen ylisuureen tukee jota maahanmuuttajat saavat. Kommenttisi ja heittosi menevät niin sivuun keskustelusta kun olla ja voi. Keskustelusta päätellen t tiedät kaiken suomalaisten tuista, käyttäytymisestä jne ( ainakin omasta mielestäsi). Katinkotit heittelet täällä vaan ympäripyöreitä kommentteja mutu tuntumalla. Selitäppä miksi ko Mot ohjelma olisi tehty jos sen taustoja ei ole olemassa, miksi Astrid kommentoi noita suuria tukia eikä kiistänyt niitä jos ne eivät pidä paikkaansa.


      • 55 po
        asiantuntija mukama kirjoitti:

        Sulla kummallisen paljon oletuksia MONEN suomalaisen käytöksestä. Yleensä kun ihmiset matkailevat he ottavat selvää maan kulttuurista ja toki kunnioittavat sitä. Jos inhoaisin jonkin maan kulttuuria ja ihmisiä menisinkö sinne matkoille, en. Vielä suurempi kunnioitus on pidemmäksi ajaksi näihin maihin menevillä. Mutta se ei tarkoita että kaikkea pitää suvaita onhan aika monessa köyhässä maassa sotilasjuntta ja diktatuuri. Lueppa vaikka Wikipediasta Iran ihmisoikeudet. Tätä touhua eivät kunnioita kaikki maiden omatkaan asukkaat. Toki kunnioitan sellaista muualta tullutta kulttuuria täällä Suomessakin joka ei riko ihmisioikeuksia eikä vaaranna ihmisten vapautta. Ja täällä puhutaan maan taloudellisesta tilanteesta verratuna siihen ylisuureen tukee jota maahanmuuttajat saavat. Kommenttisi ja heittosi menevät niin sivuun keskustelusta kun olla ja voi. Keskustelusta päätellen t tiedät kaiken suomalaisten tuista, käyttäytymisestä jne ( ainakin omasta mielestäsi). Katinkotit heittelet täällä vaan ympäripyöreitä kommentteja mutu tuntumalla. Selitäppä miksi ko Mot ohjelma olisi tehty jos sen taustoja ei ole olemassa, miksi Astrid kommentoi noita suuria tukia eikä kiistänyt niitä jos ne eivät pidä paikkaansa.

        Peukut! Jussuf on vaan yksinäinen.


      • Alexis Kouros

        ”kiintiöpakolaisten ottamisessa ole paljonkaan järkeä.” Kiintiöpakolaisiksi eivät Kourosin tietojen mukaan yleensä pääse eniten avun tarpeessa olevat, koska valintajärjestelmä suosii pakolaisten koulutetuinta ja sopeutuvaisinta osaa.


      • Jussuf
        asiantuntija mukama kirjoitti:

        Sulla kummallisen paljon oletuksia MONEN suomalaisen käytöksestä. Yleensä kun ihmiset matkailevat he ottavat selvää maan kulttuurista ja toki kunnioittavat sitä. Jos inhoaisin jonkin maan kulttuuria ja ihmisiä menisinkö sinne matkoille, en. Vielä suurempi kunnioitus on pidemmäksi ajaksi näihin maihin menevillä. Mutta se ei tarkoita että kaikkea pitää suvaita onhan aika monessa köyhässä maassa sotilasjuntta ja diktatuuri. Lueppa vaikka Wikipediasta Iran ihmisoikeudet. Tätä touhua eivät kunnioita kaikki maiden omatkaan asukkaat. Toki kunnioitan sellaista muualta tullutta kulttuuria täällä Suomessakin joka ei riko ihmisioikeuksia eikä vaaranna ihmisten vapautta. Ja täällä puhutaan maan taloudellisesta tilanteesta verratuna siihen ylisuureen tukee jota maahanmuuttajat saavat. Kommenttisi ja heittosi menevät niin sivuun keskustelusta kun olla ja voi. Keskustelusta päätellen t tiedät kaiken suomalaisten tuista, käyttäytymisestä jne ( ainakin omasta mielestäsi). Katinkotit heittelet täällä vaan ympäripyöreitä kommentteja mutu tuntumalla. Selitäppä miksi ko Mot ohjelma olisi tehty jos sen taustoja ei ole olemassa, miksi Astrid kommentoi noita suuria tukia eikä kiistänyt niitä jos ne eivät pidä paikkaansa.

        ... tehtiin juuri sen vuoksi että oli ollut myytti joistain "maahanmuuttajatuista", ja ohjelma todisti juuri sen minkä pitikin: mitään sellaisia ei ole olemassakaan. Samat tuet he saavat kuin kaikki muutkin. Lähinnä lapsilisistä ja kotihoidontuista tuli tukea myös maahanmuuttajille.

        Tällä palstallahan on vaadittu nyt MOT-ohjelman perusteella noiden tukien välitöntä lakkauttamista. Minun puolestani ihan ok.


    • mitähä?

      oikee linkki on hävinny

    • Tuleva pÄÄÄTTÄJÄ

      olisin ton astridin paikalla. Tevetuloa hyvät ja luetettavat maahanmuuttajat, jääkää vaikka tänne.
      Mutta HETI jos on rikostaustan omaava, väkivaltainen tai tukien väärinkäyttäjä niin passitus HETI takasi kotimaahan, ilman oikeustaloja/korkeimpia oikeuksia "kuka maksaa"?... Jos ei täälä arvosta oloaan niin menkööt takaisin, meillä on jo rikollisia ja sossujen väärinkäyttäjiä miksi ottaisi lisää... Töihin siis pakolla ja pakolla, miksi turvapaikan pitäisi olla täysin ilmainen? tai miksi turvapaikan pitäisi vielä maksaa siitä? miksi turvapaikan saaja ei arvosta paikkaansa saajana? Miksi tämäkään ei piisaa vaan ollaan luukulla valittamassa suomen huonoa systeemiä? Mikä kelpaa? Nehän saa jo enemmän ku normi työssäkäyvä , ihan vaan luukulta.
      KAIKKI tietää mistä nämä rahat lopuksi aina peritään, en hyväksy rikollisuutta... Haluan tyttärelleni turvallisen kotiinkävelyn myös iltahämärässä!
      Tänne se piti!

    • järkee vai...

      Kun suomalainen jää työttämäksi ja syrjäytyy, niin hän kulut valtiolle vuodessa keskimäärin 27.500 euroa. Kun maahanmuuttaja vie työpaikan, jonka ilman maahanmuuttajaa saisi suomalainen.

      • Jussuf

        ... siis maahanmuuttaja (esim. paluumuuttaja Ruotsista) ei saisi olla työttömänä eikä töissä. Hän voi olla ihan suomalainenkin, mutta maahanmuuttajana hän on muuttunut paria-luokan kansalaiseksi joka ei saa olla oikein missään.

        Kyllä ongelmia saa aikaan kun oikein miettii...


      • =??7908
        Jussuf kirjoitti:

        ... siis maahanmuuttaja (esim. paluumuuttaja Ruotsista) ei saisi olla työttömänä eikä töissä. Hän voi olla ihan suomalainenkin, mutta maahanmuuttajana hän on muuttunut paria-luokan kansalaiseksi joka ei saa olla oikein missään.

        Kyllä ongelmia saa aikaan kun oikein miettii...

        ei paluumuuttaja ole maahanmuuttaja paluumuuttajalla on useasti jopa suomen kansalaisuus ja lähes aina jopa maksanut jossain elämänsä vaiheessa suomelle veroja toisin kuin nämä varsinaiset maahanmuuttajat joista ei ole muuta kuin kuluja yhteiskunnalle.


      • Jussuf
        =??7908 kirjoitti:

        ei paluumuuttaja ole maahanmuuttaja paluumuuttajalla on useasti jopa suomen kansalaisuus ja lähes aina jopa maksanut jossain elämänsä vaiheessa suomelle veroja toisin kuin nämä varsinaiset maahanmuuttajat joista ei ole muuta kuin kuluja yhteiskunnalle.

        ... siis paluumuuttaja ei ole maahanmuuttaja? Miksi sitten heidät lasketaan maahanmuuttajiksi esim. muuton nettotilastoissa? Mikäs tämä uusi laskentatapa nyt sitten onkaan? Minulta on jäänyt kokonaan huomaamatta että suomalaisten matkustamista ei sitten enää tilastoida ollenkaan, mutta jos on jonkun muun maan passi, niin sitten on tärkeää missä maassa asutaan...

        Et siis taas tiedä tästä asiasta yhtään mitään.


    • harmittaa

      Mielestäni olisi pikkuhiljaa aika lähettää somalit takaisin somaliaan, joka päivä näkee vain ``huonokäytöksisiä, kova äänisiä, agressiivisia somaleita jotka eivät tee mitään suomen hyväksi vaan ovat loisia tässä yhteiskunnassa`` he eivät selvästikkää ``Sivisty ja sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan`` joten somalit takaisin somaliaan kiitos.

      • n'91

        Minun puolesta Suomeen saa tulla maahanmuuttajia, kunhan tulevat omilla rahoillaan ja myös elävät omillaan. Sama käytäntö kuin muuallakin maailmassa. Tukien täytyy olla samat kuin suomalaisilla.


      • jos tuet
        n'91 kirjoitti:

        Minun puolesta Suomeen saa tulla maahanmuuttajia, kunhan tulevat omilla rahoillaan ja myös elävät omillaan. Sama käytäntö kuin muuallakin maailmassa. Tukien täytyy olla samat kuin suomalaisilla.

        on kaikille sama, kannata kaikken ulkomaalaisten tulla Suomeen?


      • Jussuf
        jos tuet kirjoitti:

        on kaikille sama, kannata kaikken ulkomaalaisten tulla Suomeen?

        Suomessa on varmaan joillain aloilla hyvät opiskelu- ja työmahdollisuudet, mutta käsitys siitä että tämä maa olisi jotenkin paras kaikin puolin on kyllä väärä.

        Maassamme on kovin vaikea olla erilainen, rasismi jyllää ja syrjintää on paljon etenkin työmarkkinoilla. Myös suurin osa valtion tuista on tarjolla ainoastaan Suomessa jo pitkään asuneille kansalaisille. Tuo on epäkohta joka toivottavasti joskus vielä korjaantuu...


      • faktoja,faktoja
        Jussuf kirjoitti:

        Suomessa on varmaan joillain aloilla hyvät opiskelu- ja työmahdollisuudet, mutta käsitys siitä että tämä maa olisi jotenkin paras kaikin puolin on kyllä väärä.

        Maassamme on kovin vaikea olla erilainen, rasismi jyllää ja syrjintää on paljon etenkin työmarkkinoilla. Myös suurin osa valtion tuista on tarjolla ainoastaan Suomessa jo pitkään asuneille kansalaisille. Tuo on epäkohta joka toivottavasti joskus vielä korjaantuu...

        turha sitä on sinunkaan kiistää , kun jo viranomaisetkin myöntävät suomessa olevan euroopan avokätisin rahanjakopolitiikka maahanmuuttajille ja suomi ainoa maa maailmassa joka maksaa kaikkien perheenjäsentenkin matkat suomeen mukaan lukien jopa ns kasvattilapset.
        Kerroppa myöskin , mitä valtion tukia tarkoitat joita jaetaan vain pitkään suomessa asuneille kansalaisille.


      • -
        faktoja,faktoja kirjoitti:

        turha sitä on sinunkaan kiistää , kun jo viranomaisetkin myöntävät suomessa olevan euroopan avokätisin rahanjakopolitiikka maahanmuuttajille ja suomi ainoa maa maailmassa joka maksaa kaikkien perheenjäsentenkin matkat suomeen mukaan lukien jopa ns kasvattilapset.
        Kerroppa myöskin , mitä valtion tukia tarkoitat joita jaetaan vain pitkään suomessa asuneille kansalaisille.

        Suomi maksaa onnenonkijalle täyden ylöspidon 400 euroa käteen/kk. Se on monessa kehitysmaassa puolen vuoden palkka. Vertailun vuoksi Saksa maksaa tp-hakijalle vain 40 euroa kuussa, eli kymmenyksen Suomen jakamasta diskorahasta.


      • 25+7
        faktoja,faktoja kirjoitti:

        turha sitä on sinunkaan kiistää , kun jo viranomaisetkin myöntävät suomessa olevan euroopan avokätisin rahanjakopolitiikka maahanmuuttajille ja suomi ainoa maa maailmassa joka maksaa kaikkien perheenjäsentenkin matkat suomeen mukaan lukien jopa ns kasvattilapset.
        Kerroppa myöskin , mitä valtion tukia tarkoitat joita jaetaan vain pitkään suomessa asuneille kansalaisille.

        milloinkaan sellaisiin asioihin jossa hän on puhunut paskaa , silloin on tietenkin viisainta pitää turpa rullalla.


      • Jussuf
        faktoja,faktoja kirjoitti:

        turha sitä on sinunkaan kiistää , kun jo viranomaisetkin myöntävät suomessa olevan euroopan avokätisin rahanjakopolitiikka maahanmuuttajille ja suomi ainoa maa maailmassa joka maksaa kaikkien perheenjäsentenkin matkat suomeen mukaan lukien jopa ns kasvattilapset.
        Kerroppa myöskin , mitä valtion tukia tarkoitat joita jaetaan vain pitkään suomessa asuneille kansalaisille.

        ... metsitystuki, sokerijuurikastuki, kasvihuonetuotantotuki, kuivattujen rehujen tuki, energiakasvien tuki, puutarhatuotteiden varastointituki, ympäristötuki, kuitukasvien tuki, vuohenlihan markkinointituki, pellavanviljelytuki, pohjoiset hehtaarituet, sokerijuurikkaan kuljetustuki, eläinten hyvinvointituki, siipikarjan tuotannosta irtautumisen rakennetuki, metsäautotietuki, laajaperäistämispalkkiot, perunantuotannon tuki, nurmi- ja viljakasvien siementuotannon kansallinen tuki, luonnonhaittakorvaus, metsänhoito- ja perusparannustöiden tuki, vesivarahanketuki, metsäluonnonhoitotuki, maatalouden investointituki, energiapuun korjuutuki, haketustuki....

        Minun matkojani ei ole maksanut kukaan muu kuin minä. Paskapuhetta taas tuokin.


      • Jussuf
        - kirjoitti:

        Suomi maksaa onnenonkijalle täyden ylöspidon 400 euroa käteen/kk. Se on monessa kehitysmaassa puolen vuoden palkka. Vertailun vuoksi Saksa maksaa tp-hakijalle vain 40 euroa kuussa, eli kymmenyksen Suomen jakamasta diskorahasta.

        ... nyt vain on sellainen järjestelmä että ihmisiä ei jätetä puille paljaille. Haluaisitko poistaa Suomesta sosiaaliturvan, vai poistaa sen vain

        - väärän rotuisilta
        - vääräuskoisilta
        - kaljupäisiltä
        - silmälasipäisiltä
        - väärän mielipiteen omaavilta
        - saamelaisilta
        - karjalaisilta

        ... kuten täällä näytetään vaativan. Pohjoismaissa on tasa-arvo, ja jos se ei miellytä, vie täältä sentään laivat ja lentokoneet poiskin.


      • on tasa-arvo
        Jussuf kirjoitti:

        ... nyt vain on sellainen järjestelmä että ihmisiä ei jätetä puille paljaille. Haluaisitko poistaa Suomesta sosiaaliturvan, vai poistaa sen vain

        - väärän rotuisilta
        - vääräuskoisilta
        - kaljupäisiltä
        - silmälasipäisiltä
        - väärän mielipiteen omaavilta
        - saamelaisilta
        - karjalaisilta

        ... kuten täällä näytetään vaativan. Pohjoismaissa on tasa-arvo, ja jos se ei miellytä, vie täältä sentään laivat ja lentokoneet poiskin.

        mutta nyt sen tehneet ovat pikkuhiljaa
        tulossa siihen päätelmään että eihän me
        kaikkien maapallon ihmisten elämää
        pystytä pelastamaan, saati että
        pallo kestäisi tämän suuntaisen kulutuksen.


    • ½½½½½½½

      kuin pläkki.Maahansaapujat ovat tervetulleita jos eivät heikennä huoltosuhdetta.

      Afrikkalaiset ja lähi-idän kulttuuri-ihmeet tätä tekevät.

      Pois savunahat ja sandaaliprinssit!

      • Rajat kiinni heti!

        Ja suomalaiset sen yhden , tai 1,5 keskimäärin, kuten Ruotsissa, niin tätä vauhtia suomalaista kansaa ja kulttuuria ei kohta enää ole.

        Eikö meidän kantaväestöämme ja alkuperäissuomalaisia pitäisi todellakin jo suojella ?

        Jos olisimme joku heimokansa jossain Udmurtiassa, niin meitähän suojeltaisiin kulttuuriimme tulevilta , sitä pilaavilta vaikutteilta, miksi tämä ei päde Suomessa ja suomalaisiin ?

        Hei kaikki kulttuurientutkijat ja suojelijat herätkää nyt äkkiä puolustamaan Suomen kansan kulttuuria ennen kuin on myöhäistä. Olemme tuhoutuva kansa ja tämä ei ole huumoria. Ikävä kyllä, vaan totisinta totta.

        Vai haluatteko nähdä, että maan pääuskonto on muutaman vuoden kuluttua islam ja pääkielenä arabia ?


      • kummansyystä
        Rajat kiinni heti! kirjoitti:

        Ja suomalaiset sen yhden , tai 1,5 keskimäärin, kuten Ruotsissa, niin tätä vauhtia suomalaista kansaa ja kulttuuria ei kohta enää ole.

        Eikö meidän kantaväestöämme ja alkuperäissuomalaisia pitäisi todellakin jo suojella ?

        Jos olisimme joku heimokansa jossain Udmurtiassa, niin meitähän suojeltaisiin kulttuuriimme tulevilta , sitä pilaavilta vaikutteilta, miksi tämä ei päde Suomessa ja suomalaisiin ?

        Hei kaikki kulttuurientutkijat ja suojelijat herätkää nyt äkkiä puolustamaan Suomen kansan kulttuuria ennen kuin on myöhäistä. Olemme tuhoutuva kansa ja tämä ei ole huumoria. Ikävä kyllä, vaan totisinta totta.

        Vai haluatteko nähdä, että maan pääuskonto on muutaman vuoden kuluttua islam ja pääkielenä arabia ?

        näin näyttäisi olevan nykyään tarkoitus tehdä.


      • Jussuf
        kummansyystä kirjoitti:

        näin näyttäisi olevan nykyään tarkoitus tehdä.

        Miksette halua kannattaa suomalaista kulttuuria, yhdessä muiden kulttuurien kanssa? Miksi haluatte lopettaa tämän kauniin kielen ja omat tapamme?

        Ei yhteiselo muiden kulttuurien kanssa tarkoita luopumista omastaan. Ei ainakaan muissa kulttuureissa vaikka suomalaiset näyttävänkin haluavan nopeasti emittoitua islamiin.


      • .
        Jussuf kirjoitti:

        Miksette halua kannattaa suomalaista kulttuuria, yhdessä muiden kulttuurien kanssa? Miksi haluatte lopettaa tämän kauniin kielen ja omat tapamme?

        Ei yhteiselo muiden kulttuurien kanssa tarkoita luopumista omastaan. Ei ainakaan muissa kulttuureissa vaikka suomalaiset näyttävänkin haluavan nopeasti emittoitua islamiin.

        Monet Tanskan juutalaiset (n. 6000) joutuvat turvautumaan poliisin suojeluun. Eräät rehtorit ovat myöntäneet suoraan, etteivät kykene takaamaan juutalaislasten turvallisuutta koulussa, joten he ovat suositelleet siirtymistä yksityiskouluihin, joissa ei ole muslimeja.


      • meillä,
        . kirjoitti:

        Monet Tanskan juutalaiset (n. 6000) joutuvat turvautumaan poliisin suojeluun. Eräät rehtorit ovat myöntäneet suoraan, etteivät kykene takaamaan juutalaislasten turvallisuutta koulussa, joten he ovat suositelleet siirtymistä yksityiskouluihin, joissa ei ole muslimeja.

        ...kymmenkunta ulkomaalaistaustaista nuorta,
        siellä hesassa näyttämässä tulevaisuutta.


    • Koska vauhtuu????

      luopumaan tittelistään? Toisinsanottuna koska suomi on turvallinen ja valtion velkoja voidaan maksaa?

      • viharyhmiä

        http://areena.yle.fi/video/799937

        Eli mamuilla vaan olot paranee, rahasta
        vähän pois ja verottomia asioita tilalle,
        kun kantasuomalainen maksaa samoista
        asioista verot.


      • Jussuf
        viharyhmiä kirjoitti:

        http://areena.yle.fi/video/799937

        Eli mamuilla vaan olot paranee, rahasta
        vähän pois ja verottomia asioita tilalle,
        kun kantasuomalainen maksaa samoista
        asioista verot.

        ... millaista on kun joutuu pelkäämään perheensä puolesta. Nyt kun meidät maahanmuuttajat on laitettu tappolistalle, on sydän aina kylmänä kun jätän tyttäreni kouluun aamuisin. Myös vaimoni työmatkat voivat olla vaarallisia, sillä kuka tietää minkä puun takana hänen henkeään uhkaava rasisti odottaa.

        ... ja täällä puhutaan olojen parantumisesta. Suomalaisilla on outo käsitys millaiset "parantuneet olot" he ovat maahanmuuttajille rakentaneet.

        Noiden vihasivujen oudoin piirre oli se, että maahanmuuttajia halutaan tappaa ihan riippumatta siitä ovatko he esim. paluumuuttajia, karjalaisia, somaleja... Riittää kun he ovat jossain vaiheessa Suomeen muuttaneet.

        Mahtaako myös toisen polven maahanmuuttajat olla nyt saman fatwan alla? Tai kolmannen? Kaikki Fazerit, Hartwallit, Finlaysonit... Suomesta taitaa tulla aika tyhjä maa kun tuo on pantu toimeen.


    • Vikaaha sielä...

      peukkua... Kertoo paljon suomalaisten kannasta maahanmuutoon....

    • 3456454213
    • 1704 voiton päivä
      • näyttää olevan liian hyvät olot ☺


    • Vanha vitsi 1960-luv

      Neuvostoliitto ja Kiina ryhtyivät sotimaan keskenään. Ensimmäisenä päivänä antautui miljoona kiinalaista. Toisena päivänä antautui kymmenen miljoonaa kiinalaista. Kolmantena päivänä antautui sata miljoonaa kiinalaista. Neljäntenä päivänä antautui Neuvostoliitto.

    • Suomister

      No mää oon maahanmuutosta sitä mieltä et sitä vois rajoittaa, nimittäin siks et eihän suurin osa maahanmuuttaneista muslimeista ees tee työtä. Siis ne vain elää kaikenmaailman korvauksilla ja kuluttaa valtion varoja. Ja sit ne valittaa et kuinka ilkeitä ja pahoja kaikki valkoihoiset on vain koska ne on kristittyjä, eikä suurin osa ählämiäijistä ees osaa erottaa jenkkiä muista valkoihosista. Eli hittoon maahanmuutto, pysykööt Somaliassaan, itteppä maansa pilasivat.

      • Jussuf

        ... sallisit Suomesta muuttaa muualle? Samat rajat kai kaikille, eiks niin? Suomesta on muuttanut ulkomaille miljoonia ihmisiä ja ennen kuin sen verran on tänne tullut, voisi pitää suuta soukemmalla niistä rajoituksista.


      • SADIIII
        Jussuf kirjoitti:

        ... sallisit Suomesta muuttaa muualle? Samat rajat kai kaikille, eiks niin? Suomesta on muuttanut ulkomaille miljoonia ihmisiä ja ennen kuin sen verran on tänne tullut, voisi pitää suuta soukemmalla niistä rajoituksista.

        Mutta ei mitään valtion tukia hyödyntämään.... Tänne tullaan ku on niin hyvät tuet tekemättä mitään, muualla ei niin helpolla pääsekkään....


      • eivät ole
        Jussuf kirjoitti:

        ... sallisit Suomesta muuttaa muualle? Samat rajat kai kaikille, eiks niin? Suomesta on muuttanut ulkomaille miljoonia ihmisiä ja ennen kuin sen verran on tänne tullut, voisi pitää suuta soukemmalla niistä rajoituksista.

        lähteneet muuttamaan olosuhteita maailmalla muuttaessaan,
        pois lukien se yksi ristin pelkoinen Italiassa ..


      • Jussuf
        eivät ole kirjoitti:

        lähteneet muuttamaan olosuhteita maailmalla muuttaessaan,
        pois lukien se yksi ristin pelkoinen Italiassa ..

        ... historian perusteella. Esim. USA:ssa suomalaisilla oli hyvin suuri merkitys työntekijöiden järjestäytymisessä ja 40 tunnin työviikon aikaansaannissa. Et ole tainnut lukea historian oppikirjoja...


      • Jussuf kirjoitti:

        ... historian perusteella. Esim. USA:ssa suomalaisilla oli hyvin suuri merkitys työntekijöiden järjestäytymisessä ja 40 tunnin työviikon aikaansaannissa. Et ole tainnut lukea historian oppikirjoja...

        pisti sana silmään. Hiemman erillainen kaiku
        kuin sanalla .. tuensaajien..


      • Jussuf
        kirjoitti:

        pisti sana silmään. Hiemman erillainen kaiku
        kuin sanalla .. tuensaajien..

        ... on Suomessakin yli 90 % töissä.


      • arbeit100
        Jussuf kirjoitti:

        ... on Suomessakin yli 90 % töissä.

        ei varmaan ole ,mistä tuollaisia prosentteja ??Sommppu naiset kulttuurinsa mukaisesti makoilevat kotona ja tekevät lissä lapsia ruokittavaksi


      • Jussuf
        arbeit100 kirjoitti:

        ei varmaan ole ,mistä tuollaisia prosentteja ??Sommppu naiset kulttuurinsa mukaisesti makoilevat kotona ja tekevät lissä lapsia ruokittavaksi

        ... eniten paluumuuttajina, ja he tulevat tänne aina joko uuteen työpaikkaan tai suoraan eläkkeelle, josta ei lasketa työttömien kategoriaan.

        Intiasta, Malesiasta, USA:sta jne. tänne tullaan yleensä johonkin kansainväliseen yritykseen ja puolisot harvoin edes ilmoittautuvat työllisiin.

        Venäjältä ja Virosta on paljon ihmisiä töissä, mutta kaikki heistä eivät ole edes Suomessa kirjoilla. Ne jotka ovat, ovat suurimmalta osin töissä.

        Somaleita on Suomessa hyvin pieni määrä muihin maahanmuuttajaryhmiin verrattuna.


    • Hullllllua

      suomeen... Miksi heille vielä maksetaan siitä että saavat olla täälä? Entä miten ne kehtaavat valittaa suomen oloja vaikka saavat enemmän rahaa käteen per kk kuin tavis duunari sekä kun muistelee vanhaa maataan.... Miksi ja miten kehtaavan nirppanokkailla vielä täälä ettei mikään ole hyvää....

      • hulllllua

        pakolaisia/mamuja½


    • hpop

      pitää kannattaa työvoimapulaan.
      mutta kun lukee noita juttuja, niin hallitus valehteleen päin naamaa 5milj. kansalleen, jotka on meidän edustajia maailmalla:)
      Tänne raahataan lukutaidottomia ihmisiä joilla ei ole mitään peruskoulutusta. niin kuinka pitkään joudutaan maksamaan avustuksia, että he pääsevät samalle koulutus tasolle, kuin suomalaiset jotka ovat käyneet kouluja N.12v keskimäärin nuoresta pitäen. Heidän viellä pitää opetella kielikin ensimmäisestä päivästä lähtien ja aikuisten kaaliin ei opi samallalailla tartu, kuin lasten. Ja varsinkin jos pohjalla ei ole mitään. Loistavaa maahanmuutto politiikkaa.
      Se mikä on varma, niin ei ne niin tyhmiä ole. Etteivätkö he ilmaisen rahan päälle ymmärrä:)
      Käsi ojossahan he ovat olleet jo lapsesta pitäen.
      Mutta mää lähden tästä tekemään ylitöitä, että saadaan mamu kassaan rahaa ja hyvinhän sitä tänään tuleekin, kun maksan 49% veroa. Kannustavaa työntekoa tosiaan. Mutta en voisi elää jos pitäisi toisten kustannuksille täällä maleksia.......

      • Jussuf

        ... kun kerran tiedät, mikä työvoimapoliittinen toimi on tänne "raahannut" lukutaidottomia ihmisiä. Eikös kouluttamattomien suhteen sentään ole kyse pakolaisista jotka rajalle tulevat ihan ilman raahaamista?


      • sankarivainajan suku
        Jussuf kirjoitti:

        ... kun kerran tiedät, mikä työvoimapoliittinen toimi on tänne "raahannut" lukutaidottomia ihmisiä. Eikös kouluttamattomien suhteen sentään ole kyse pakolaisista jotka rajalle tulevat ihan ilman raahaamista?

        Äänekkäistä ja aggressiivista maahanmuuttajarasisteista on tullut hölmölän uutisten = ylen suojelukohde, siellä kun ajetaan veropakolaiseliitin näkökantoja monikansallisten tuhomonopolien toimesta ja nämä elintasomatkaajathan ovat juuri valtion velkarahoilla maahantuotettuja vaaliääniä korruptoituneille urapoliitikoille ja tarvittava kiila kansan ja eliitin etujen väliin.

        Kiittämättömät ja avoimen vihamieliset rasistimaahanmuuttajat kohdistavat rasismiaan kantasuomalaisiin, alkuperäisväestön kulttuuri ja kansalaisten oikeudenmukaisuusvaatimukset, halu suojella omaa kansaa ja kulttuuria vaiennetaan noiden kovaäänisten ja häikäilemättömien elintasoturistien rasismivirren alle.

        Kehoittaisinkin kaikkia vähemmistökansa Suomen kansalaisia, jotka kokevat uhkaa ja syrjintää rasistimaahanmuuttajien taholta, menemään ja tekemään rikosilmoituksia meihin kohdistuvasta rasistisesta väkivallasta.

        Meillä pitää olla yhtäläinen oikeus kaikkien maailman kansojen kanssa puolustaa omaa todella uhanalaista kansaamme ja kulttuuriamme, tähän mukaan luetaan kaikkein heikompiosaisiin köyhiin suomalaisiin kohdistuva silmitön henkinen ja taloudellinen väkivalta. Köyhien suomalaisten oikeuksia poljetaan, asunnot, työpaikat ja ihmisoikeudet annetaan rasistisille elintasomatkaajille, tämänkö takia isovanhempamme taistelivat meille tämän maan ?


      • Yksi liikaa äänessä
        sankarivainajan suku kirjoitti:

        Äänekkäistä ja aggressiivista maahanmuuttajarasisteista on tullut hölmölän uutisten = ylen suojelukohde, siellä kun ajetaan veropakolaiseliitin näkökantoja monikansallisten tuhomonopolien toimesta ja nämä elintasomatkaajathan ovat juuri valtion velkarahoilla maahantuotettuja vaaliääniä korruptoituneille urapoliitikoille ja tarvittava kiila kansan ja eliitin etujen väliin.

        Kiittämättömät ja avoimen vihamieliset rasistimaahanmuuttajat kohdistavat rasismiaan kantasuomalaisiin, alkuperäisväestön kulttuuri ja kansalaisten oikeudenmukaisuusvaatimukset, halu suojella omaa kansaa ja kulttuuria vaiennetaan noiden kovaäänisten ja häikäilemättömien elintasoturistien rasismivirren alle.

        Kehoittaisinkin kaikkia vähemmistökansa Suomen kansalaisia, jotka kokevat uhkaa ja syrjintää rasistimaahanmuuttajien taholta, menemään ja tekemään rikosilmoituksia meihin kohdistuvasta rasistisesta väkivallasta.

        Meillä pitää olla yhtäläinen oikeus kaikkien maailman kansojen kanssa puolustaa omaa todella uhanalaista kansaamme ja kulttuuriamme, tähän mukaan luetaan kaikkein heikompiosaisiin köyhiin suomalaisiin kohdistuva silmitön henkinen ja taloudellinen väkivalta. Köyhien suomalaisten oikeuksia poljetaan, asunnot, työpaikat ja ihmisoikeudet annetaan rasistisille elintasomatkaajille, tämänkö takia isovanhempamme taistelivat meille tämän maan ?

        Voisitko jussuf pysyä poissa sivuilta pari päivää
        että tavalliset ja tervejärkiset ihmiset voisivat
        ilmaista kantansa asioihin ilman sinun jatkuvaa
        viesteihin puuttumista, kiitos.


      • Jussuf
        sankarivainajan suku kirjoitti:

        Äänekkäistä ja aggressiivista maahanmuuttajarasisteista on tullut hölmölän uutisten = ylen suojelukohde, siellä kun ajetaan veropakolaiseliitin näkökantoja monikansallisten tuhomonopolien toimesta ja nämä elintasomatkaajathan ovat juuri valtion velkarahoilla maahantuotettuja vaaliääniä korruptoituneille urapoliitikoille ja tarvittava kiila kansan ja eliitin etujen väliin.

        Kiittämättömät ja avoimen vihamieliset rasistimaahanmuuttajat kohdistavat rasismiaan kantasuomalaisiin, alkuperäisväestön kulttuuri ja kansalaisten oikeudenmukaisuusvaatimukset, halu suojella omaa kansaa ja kulttuuria vaiennetaan noiden kovaäänisten ja häikäilemättömien elintasoturistien rasismivirren alle.

        Kehoittaisinkin kaikkia vähemmistökansa Suomen kansalaisia, jotka kokevat uhkaa ja syrjintää rasistimaahanmuuttajien taholta, menemään ja tekemään rikosilmoituksia meihin kohdistuvasta rasistisesta väkivallasta.

        Meillä pitää olla yhtäläinen oikeus kaikkien maailman kansojen kanssa puolustaa omaa todella uhanalaista kansaamme ja kulttuuriamme, tähän mukaan luetaan kaikkein heikompiosaisiin köyhiin suomalaisiin kohdistuva silmitön henkinen ja taloudellinen väkivalta. Köyhien suomalaisten oikeuksia poljetaan, asunnot, työpaikat ja ihmisoikeudet annetaan rasistisille elintasomatkaajille, tämänkö takia isovanhempamme taistelivat meille tämän maan ?

        ... löytynyt yhtään joka olisi raahattu. Niinhän minä arvelinkin.


      • Jussuf
        Yksi liikaa äänessä kirjoitti:

        Voisitko jussuf pysyä poissa sivuilta pari päivää
        että tavalliset ja tervejärkiset ihmiset voisivat
        ilmaista kantansa asioihin ilman sinun jatkuvaa
        viesteihin puuttumista, kiitos.

        ... millä tavalla tuo toisinajattelijoiden hiljentäminen muuttaisi väärän oikeaksi?

        Et siis sinäkään löytänyt yhtään joka olisi raahattu.


      • sa'not
        Jussuf kirjoitti:

        ... löytynyt yhtään joka olisi raahattu. Niinhän minä arvelinkin.

        sanasta "haalia".


      • Jussuf
        sa'not kirjoitti:

        sanasta "haalia".

        haalittu? Mitä sillä tarkoitat?


      • tässä siihen
        Jussuf kirjoitti:

        haalittu? Mitä sillä tarkoitat?

        surullisen kuuluisaan Egyptinmatkaan jolla
        "kukkatädit" kävivät, oikein lehdissä siellä
        mainostettiin Suomea.


      • Jussuf
        tässä siihen kirjoitti:

        surullisen kuuluisaan Egyptinmatkaan jolla
        "kukkatädit" kävivät, oikein lehdissä siellä
        mainostettiin Suomea.

        ... Suomessa on suuret määrät egyptiläispakolaisia.

        Kumma juttu kun en ole yhtään tavannut... Millä perusteella Egypti nyt luokitellaan sotaa käyväksi maaksi?


      • olen itsekin
        Jussuf kirjoitti:

        ... Suomessa on suuret määrät egyptiläispakolaisia.

        Kumma juttu kun en ole yhtään tavannut... Millä perusteella Egypti nyt luokitellaan sotaa käyväksi maaksi?

        ihmetellyt, no kait se on sitä Suomen
        pakolaispolitiikkaa, ei mitään järkeä/yhteneväisyyttä
        temmotaan vaan sen mukaan kuka haluaa olla
        julkisuudessa.


    • Kylmä Totuus

      Mitään tukia ei pitäisi maksaa ollenkaan, koska emme halua mitään hyvinvointipakolaisia tänne elämään verorahoillamme. Pitäköön Pelastusarmeija noista huolen, niin ne tekee espanjassa ja italiassakin!

      • Jussuf

        ... pois. Sillähän siitä pääsee.


    • jo huomenna

      heti paikalla. mm. heidän työmoraali on suurelta osin per...tä. asenteet-kaikki saatava heti ja myös 50 henkiselle suvulle,voi saa...na.
      yhtään mamua ei tarvita jos joku suomalainen on työtön ja koditon. myös kerjäläiset helv...tin kuuseen.
      mamut moraalittomia röyhkeitä rosvoja,kuten myös suomen nykyiset päättäjät.
      suomen yritysten ja maan johtajien asenne on kuin mamulandiasta,jonne kaikin keinoin halutaan vaikeuksia
      tulevaisuutta varten. ei ne pässit tajua,mihin kansaa kuskataan. näkyy ja tuntuu se heidänkin
      perheissään ja suvuissaan vielä joku pvä,odotellaan,odotellaan...näin vain käy...mutta miksi?
      suomelle pitäisi hankkia edunvalvoja,on meno niin kahelia ja typerää.

      • Jussuf

        ... jos Suomesta löytyy Lapista yksi työtön juoppo, ei Helsingissä saa olla yhtään maahanmuuttajaa ajamassa bussia.

        Mutta miten ihmiset sitten pääsevät töihin?

        Tiedätkö muuten mitä "työ" tarkoittaa?


    • vuan soppii

      Jos maahanmuutajalla on työpaikka tiedossa tai hän on potentiaalinen työllistyvä, niin tervetuloa.
      Suomalaiset luullakseni etupäässä vastustavat rikollisten ja selvästi elintasopakolaisten yhä kasvavaa laumaa.
      Näitä, jotka tulevat maahan valheellisin perustein turvapaikanhakijan kaapuun verhoutuneena.
      Hätää liioitellaan ja ensisijainen tarkoitus on tulla nauttimaan Suomen hyvästä sosiaaliturvasta.
      En pidä ihmeellisenä sitä, että veronmaksaja vastustaa tällaista politiikkaa. Jos näin ei olisi, voisi sanoa, että suomalaiset ovat kokonaan kadottaneet itsesuojeluvaiston.
      Kun päivittäin voi lukea juttuja, joiden mukaan islamistit teurastaa kristittyjä lapsia ja naisia Afrikassa, on aivan luonnollista, että täällä pelätään noita samoja islaminuskoisia, joita maahan jatkuvasti tulee.
      Tämä kaikki on aivan normaalia, ei niitä tuntemuksia voi millään lailla poistaa, samoin kuin ei rasismisyytöksilläkään.

      • EU:n

        rajojen lähituntumassa on jo tapahtunutkin eli
        monessa maassa on ollut ns islaminvallankumous,
        minusta tuohon asiaan myös pitäisi kiinnittää
        huomiota koska tällä menolla se tulee arkipäiväksi
        rajojen sisälläkin.


    • HETI....

      pois suomesta tekemästä rikoksia sekä käyttämästä vaarin sosiaalitukia....

      • täällä meillä

        moniavioisia mamuja.


      • ryhujfhkg

      • on julkiselta
        ryhujfhkg kirjoitti:

        Liikaa mamujako?
        http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/616116

        taholta kannustettu kansalaiskeskusteluun ihmisiä koskettavista asioista. On tavallaan hämmentävää, että maahanmuuttopolitiikka, joka on esim. viimeisen viikon aikana ollut harvinaisen laajan mielenkiinnon kohteena, olisi jotenkin nyt arvotonta keskustelua. Lieneekö kansa asiasta väärää mieltä?


    • vuonna 2009:

      Ruotsi 1 900
      Suomi 750
      Britannia 750
      Hollanti 500
      Irlanti 200
      Kaikki muut 0

      Pistääkö ajattelemaan?

      • on jo

        joutunut kiristämään mamupolitiikkaansa.


    • velvollisuus

      Koraanin mukaan Islam on paras uskonto ja muslimit ovat ylivertaisia ihmisiä muihin verrattuna. Heillä ei ole velvollisuuksia totella ei-islamilaisen yhteiskunnan lakeja, muilta kuin niiltä osin, jotka eivät sodi islamin lakeja vastaan. Ristiriitaisissa tapauksissa islamin lait ja perinteet ovat aina tärkeämpiä. Jos muslimi poikkeaa näistä laeista, seurauksena voi olla jopa kunniaväkivalta tai kunniamurha.

    • kronan

      Suomi24:jää mihin kirjotella, ni Suomen kansa olisi actiivisempi käytännönpuolella (KANSAN) omassa vallan käytössö, mut toisaalta ahtaajille hatun nosto ja muille ..pitkät..

      • vastaavasti

        näistä asioista saattaisi olla vähempää..
        No sehän ei tietenkään mitään auta jos kotona ärisee
        vähintään täytyy ensi vaaleissa äänestää.


      • Suomalaiset Ensin
        vastaavasti kirjoitti:

        näistä asioista saattaisi olla vähempää..
        No sehän ei tietenkään mitään auta jos kotona ärisee
        vähintään täytyy ensi vaaleissa äänestää.

        Jotka selkeästi asettuvat oman kansan puolelle. Suomesta on tullut kuin raivotautinen koira, joka puree itseään, kun ei muuta keksi, järjetön maahanmuuttopolitiikka on suoraa oman kansan tuhoamista. Ei maahan, jossa on jo valmiiksi suurtyöttömyys, pari miljoonaa kansalaista köyhyydessä ym suuria ongelmia, tarvita vielä lisää valtion velkarahoilla tuotettuja urapoliitikkojen vaaliääniä.

        Tässä on sama homma, kuin siinä, että kansanedustajat ovat nostelleet palkkojaan ja siirtyvät nuorina mahtieläkkeille. Ei kertakaikkiaan ole enää Suomen Perustuslainkaan mukaista. Toki sen pienen veropakolaiseliitin etujen mukaista on, että on olemassa kiila heidän etujensa ja kansan etujen välissä, mutta suoraa oman kansan ja kulttuurin tuhoamista se on, ei sitä enää kenenkään kannata kaunistella.


      • ¤
        Suomalaiset Ensin kirjoitti:

        Jotka selkeästi asettuvat oman kansan puolelle. Suomesta on tullut kuin raivotautinen koira, joka puree itseään, kun ei muuta keksi, järjetön maahanmuuttopolitiikka on suoraa oman kansan tuhoamista. Ei maahan, jossa on jo valmiiksi suurtyöttömyys, pari miljoonaa kansalaista köyhyydessä ym suuria ongelmia, tarvita vielä lisää valtion velkarahoilla tuotettuja urapoliitikkojen vaaliääniä.

        Tässä on sama homma, kuin siinä, että kansanedustajat ovat nostelleet palkkojaan ja siirtyvät nuorina mahtieläkkeille. Ei kertakaikkiaan ole enää Suomen Perustuslainkaan mukaista. Toki sen pienen veropakolaiseliitin etujen mukaista on, että on olemassa kiila heidän etujensa ja kansan etujen välissä, mutta suoraa oman kansan ja kulttuurin tuhoamista se on, ei sitä enää kenenkään kannata kaunistella.

        Jos mielipiteet muuttuvat kolmessa vuodessa 36% vastustuksesta 60% vastustukseen, voidaan tosiaan puhua varsinaisesta romahduksesta maahanmuuton kannatuksessa.


      • muuta kuin
        Suomalaiset Ensin kirjoitti:

        Jotka selkeästi asettuvat oman kansan puolelle. Suomesta on tullut kuin raivotautinen koira, joka puree itseään, kun ei muuta keksi, järjetön maahanmuuttopolitiikka on suoraa oman kansan tuhoamista. Ei maahan, jossa on jo valmiiksi suurtyöttömyys, pari miljoonaa kansalaista köyhyydessä ym suuria ongelmia, tarvita vielä lisää valtion velkarahoilla tuotettuja urapoliitikkojen vaaliääniä.

        Tässä on sama homma, kuin siinä, että kansanedustajat ovat nostelleet palkkojaan ja siirtyvät nuorina mahtieläkkeille. Ei kertakaikkiaan ole enää Suomen Perustuslainkaan mukaista. Toki sen pienen veropakolaiseliitin etujen mukaista on, että on olemassa kiila heidän etujensa ja kansan etujen välissä, mutta suoraa oman kansan ja kulttuurin tuhoamista se on, ei sitä enää kenenkään kannata kaunistella.

        uudet eduskuntavaalit ja nopeasti kehiin!


    • mielipide:

      Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan yli 60% suomalaisista ei halua lisää maahanmuuttajia. Eli valtapuolueiden ajama poliitiikka ja kansan tahto ovat täysin erilaiset.

      • "Reiska"

        " Maahanmuutton motivaatiot vaihtelee. Jotkut tulevat tekemään töitä ja toiset pakenevat sotia. Ja sitten on niitä jotka tulevat tekemään sotia ja pakenemaan töitä."


      • eloa
        "Reiska" kirjoitti:

        " Maahanmuutton motivaatiot vaihtelee. Jotkut tulevat tekemään töitä ja toiset pakenevat sotia. Ja sitten on niitä jotka tulevat tekemään sotia ja pakenemaan töitä."

        "Kolmannen sektorin avustusjärjestössä työskentelevänä näen leipäjonojen kasvavan, suomalaiset lapsiperheet, opiskelijat ja eläkeläiset siellä ovat enemmistönä, ymmärrän katkeruuden kasvavan kun uutisoidaan maahanmuuttajien paremmista tuista ja eduista."


      • Jussuf

        Tuossa kyselyssähän oli nimenomaan kysymys siitä halutaanko maahanmuuttajia, eikä kysymyksenä ollut valtapuolueiden ajama politiikka. Todista jos olen tässä väärässä!

        Se että yksilöt haluavat tai eivät halua maahanmuuttajia on tietysti heidän oma asiansa. No nythän on niin että maahanmuuttoa on aina tapahtunut ja tapahtuu. Jos esim. pakolaisia ei haluta, tarkoittaa se sitä että halutaan ettei olisi sotia.

        Siis kysymys olisi voitu asettaa esim. näin: "Sodat aiheuttavat pakolaisuutta, pakolaisista joskus tulee maahanmuuttajia Suomeen. Haluaisitko että sotia olisi vähemmän?". Silloin vastauksen "ei" antaisivat lähinnä perustuslailliset, kun taas muut haluaisivat vähentää sotia.

        Ruotsista tulevien paluumuuttajien virran voisi todella välillä keskeyttääkin... Minäkin vastaisin varmaan tuota halua tukien.

        Tuon kysymyksen voi tulkita kovin monella lailla.


      • on kaiketi
        Jussuf kirjoitti:

        Tuossa kyselyssähän oli nimenomaan kysymys siitä halutaanko maahanmuuttajia, eikä kysymyksenä ollut valtapuolueiden ajama politiikka. Todista jos olen tässä väärässä!

        Se että yksilöt haluavat tai eivät halua maahanmuuttajia on tietysti heidän oma asiansa. No nythän on niin että maahanmuuttoa on aina tapahtunut ja tapahtuu. Jos esim. pakolaisia ei haluta, tarkoittaa se sitä että halutaan ettei olisi sotia.

        Siis kysymys olisi voitu asettaa esim. näin: "Sodat aiheuttavat pakolaisuutta, pakolaisista joskus tulee maahanmuuttajia Suomeen. Haluaisitko että sotia olisi vähemmän?". Silloin vastauksen "ei" antaisivat lähinnä perustuslailliset, kun taas muut haluaisivat vähentää sotia.

        Ruotsista tulevien paluumuuttajien virran voisi todella välillä keskeyttääkin... Minäkin vastaisin varmaan tuota halua tukien.

        Tuon kysymyksen voi tulkita kovin monella lailla.

        ollut iät ja ajat n 5 klaania jotka eivät tule toimeen
        keskenään, eihän tuo ole ns syy pakolaisuuteen.


    • Late Lapista.

      http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1631991 http://www.kaleva.fi/plus/juttu761524_page0.htmhttp://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Professori Timo Vihavainen ennustaa län...



      Mulujahti tuossa mieleeni, jotta mikä tai kuka rahoittaa näiden somppu "lasten" Suomen matkat!
      Allah on kuvitteellinen persoona, joten se ei voi toimia rahoittajana, joten jäljelle jää MAFIA!
      Uskoisin jotta näillä "lapsukaisilla" ei ole omia rahoja jolla ostelisi lentolippuja somppulandiasta Suomeen! Ja jos olisikin he takuulla malekseisivat soppulandian lämpimällä ja rasismi vapaalla Mogadishuavenyella, pitkään noilla lentolippu rahoilla! Vaaleaihoisia naisiahan siellä ei olisi raiskattaviksi, mutta uskoisin jotta Astrid Thors, luutamummu halonen ja heidän hyysäri siskonsa, järjestäisivät jonkinlaisen "madrassiarmeijan" joka toimisi kuin YK;n rauhan turvaajat, ja ottaisivat 6-12 kuukauden pestejä somaliaan , toimien siellä somppulasten sexiviettien kohteina, ja varttuneempienkin murjaanien "patjoina"!
      Nyt mafia jobbaa noita somppu "lapsia" Suomeen, ja kun "lasten" sossuavustukset rupeaa maassamme pyörimään, mafia perii niistä kymmenykset itselleen, palkkiona somppujen rahtaamisesta Suomen veronmaksajain niskoille! EIKÖ ????

      Pari kysymystä vaikkapa Astridille ja Jaakko Jonkalle, pyhäinpäivän RATOKSI !

      Mikä velvollisuus Suomalaisilla on elättää noita loisivia mamuja??

      Miksi mamut menevät ? aina asuntojonoissa edelle Suomalaiset!

      Miksi mamuille alkaa "liksa" juoksemaan heti kun tulevat Suomen kamaralle??
      Olen kuullut jotta Suomalaisten tukianomuksia käsitellää sossussa 4--8 viikkoon !

      Miksi esimerkiksi hesassa on yli 4000 asunnotonta, vaikka mamuille löytyy aina vapaa asunto? Siis vapaita asuntoja kaupungissa on !!

      Miksi hesan leipäjonoissa ei ole mamuja? vaikka heitä on kaupungissa ihan mustanaan!

      Miten esimerkiksi somppu vanhemmat? lähettävät lapsiaan somaliaan, vaikka ovat itse tulleet sieltä PAKOLAISINA Suomeen!

      Kuka rahoittaa somppu hihhulien pyhiinvaellus matkat?

      Mistä maista noita "pakolaisia" Suomeen tuppaantuu? Suomen naapurimaista ei ainuttakaan ole luokiteltu vaaralliseksi maaksi, edes mustimmalle Afrikan "prinssille" tai "prinssessalle" ! Ruotsi, Norja ja Venäjä jopa Eesti ovat rauhallisia maita, eikä sodi pakolaisia vaarantavasti kenenkään kanssa!

      Jaa että tulevat laivoilla ja lentsikoilla! Laki kuitenkin sanoo jotta, laivan tai lentsikan kapteeni , joka on tuonut maahan laittoman matkustajan, on velvollinen omalla kustannuksellaan palauttamaan tulijan sinne mistä on tuonutkin!
      Miksi tuotakaan lakipykälää ei panna täytäntöön?Suomessa

      MIKÄ ON KIINTIÖ PAKOLAINEN ? Onko se kiinteä lihainen nuori nainen ?


      Jos Brax, Thors & ja muut hyysäriämmät vastaisivat noihin kysymyksiin ensiksi, keksin heille heti lisää kysymyksiä !

      Ilman isompia kunnioituksia! utelee Late Lapista .

    • puukkoa haavassa:

      "Suomi on ainoa maa maailmassa, joka harjoittaa perheenydistämistä tässä muodossa ja mittakaavassa."

    • huomionarvoista,

      että ennen kuin Islam valtasi Algerian, naisilla oli arvostettu asema yhteiskunnassa.

      • Suomi 2010

        Psykopaattien johtamassa valtiossa ruokitaan sotarikollisia ja kansanmurhaajia oman kansan kustannuksella. Kansan- ja maanpetturit Valtionoikeuteen vastaamaan rikoksistaan Suomen Perustuslakia vastaan.

        Suomen kansa on katoamassa oleva, uhanalainen ja sitä myöten me suomalaiset täällä olisimme niitä, joita kuuluisi puolustaa, eikä valtion velkarahalla tuottaa maahan vaaliääniä ja eliitin etujen ajamiseen tarvittavia kiiloja.

        Törkeää toimintaa, rasismia omaa kansaa kohtaan. Tämä näytelmä ei tule päättymään hyvin, sen jokainen tietää. Kannattaisi uskoa ajoissa, että rajat on laitettava kiinni ja Marie Antoinetten (halonen) ja maitoministerin urien edistämiseksi se itämummojen hyysäys lopetettava.

        Meillä on omat vanhukset hoitamattomina laitoksissa paskavaipoissaan, kun ei valtiolta riitä rahaa työllistämiseen, kun on veropakolaiseliitin juhlat tärkeämpiä.


      • että.......
        Suomi 2010 kirjoitti:

        Psykopaattien johtamassa valtiossa ruokitaan sotarikollisia ja kansanmurhaajia oman kansan kustannuksella. Kansan- ja maanpetturit Valtionoikeuteen vastaamaan rikoksistaan Suomen Perustuslakia vastaan.

        Suomen kansa on katoamassa oleva, uhanalainen ja sitä myöten me suomalaiset täällä olisimme niitä, joita kuuluisi puolustaa, eikä valtion velkarahalla tuottaa maahan vaaliääniä ja eliitin etujen ajamiseen tarvittavia kiiloja.

        Törkeää toimintaa, rasismia omaa kansaa kohtaan. Tämä näytelmä ei tule päättymään hyvin, sen jokainen tietää. Kannattaisi uskoa ajoissa, että rajat on laitettava kiinni ja Marie Antoinetten (halonen) ja maitoministerin urien edistämiseksi se itämummojen hyysäys lopetettava.

        Meillä on omat vanhukset hoitamattomina laitoksissa paskavaipoissaan, kun ei valtiolta riitä rahaa työllistämiseen, kun on veropakolaiseliitin juhlat tärkeämpiä.

        viiden vuoden sisällä räjähtää jos nykymeno jatkuu,eikä asialle haluta tai voida
        mitään tehdä. Kyllä MOT avasi silmät.


      • loputkin
        että....... kirjoitti:

        viiden vuoden sisällä räjähtää jos nykymeno jatkuu,eikä asialle haluta tai voida
        mitään tehdä. Kyllä MOT avasi silmät.

        asiaa sivuavat aiheet tuotaisiin esille todenmukaisina.


    • nykysuomessa
      • Late Lapista.

        Suomen tuleva kelitiedotus, odotettavissa iltaan asti, veriräkiä hangilla TAPPELUKELI !

        Alla pari linkkiä joista selviää Suomen tulevaisuus, ellei Suomen pakoloispolitiikkaa käännetä Jussi Halla-Ahon ohjaamaan suuntaan !

        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1907182



        http://il.youtube.com/watch?v=94Wyrxj7qvg http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk

        http://www.youtube.com/watch?v=GXSagcHY98c&feature=related

        Ole hyvä!

        Leikkaa talteen!


        Late Lapista. Mamut hyysäreineen Afrikkaan !


    • se aika

      alkanut mitä poliitikot odottivatkin.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      81
      1973
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      100
      1695
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1286
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      707
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      666
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe