Ihmisrotuja ei ole, tajuatteko?

sieltä tulee geenitohtoreita ja maija popposia miksi afrikan maat edelleen kivikaudella johtuuko se siitä,että ne tekee niin kovasti töitä.

Ai lisää näitä oman kansan halveksijoita.

Ihmiset ovat kyllä sekoittuneet kuin koirat jo aikojen alussa, mutta se ei estä sitä, etteikö jokaisella kansalla ja maalla olisi oikeus omaan kansaan ja maahan.

Maatamme johtavat tällä hetkellä idioottirikolliset, joille kansa on halveksinnan kohde, Suomen Perustuslaki raiskauksen kohde ja kaltaisesi avausten tekijät haluttuja vaaliääniä kansan- ja maanpetturuuden jatkamiseksi.

Rangaistuksia raiskauksista esitetään kiristettäviksi. Lieventäviä asianhaaroja ei otettaisi enää huomioon kuin korkeintaan silloin, kun raiskaus tapahtuu kahden erilaisen kulttuurin omaavan henkilön välillä, jolloin saattaa syntyä väärinkäsitys. Erilaiset rodut ovat siis muuttuneet erilaisiksi kulttuureiksi ja näiden tuottamat jälkeläiset väliinputoajiksi.

Etelän maissa noki värjää ihon mustaksi, kun ihmiset joutuvat nuotion äärellä olemaan tuntikausia.

Ihmisenä olemisen kurjuus johtuu siitä, että toiset ihmiset ovat tiedollisesti ja ymmärrettävästi alemmalla tasolla kuin toisen ihmiset. Toinen tietää mikä auto on ja toinen tietää mikä autoa on ja miten se toimii.

Maailmalla on muodissa ilmiö, missä ihmisille valehdellaan tahalleen saaden näin ihminen kuvittelemaan asioita päin persettä ja elämään loppuelämänsä harhaluuloisena. Tämä on noussut kansan keskuudessa uudeksi huvitteluksi. Jopa omia asioita vääristellään tahallisesti.

Faktat eivät poisti sillä, että hokee valhetta. Patologit näkevät ihmisen rodun pelkkien luiden perusteella. Sillon on aivan naurettavaa inttää, ettei rotuja muka olisi.

Karjalaiset tosin ottivat mukaansa varkaansakkin, kun joutuivat muuttamaan pois luovutetuolta alueilta!

Otsikko: "Ihmisrotuja ei ole, tajuatteko?" ja sitten tekstiäsi: "Suomalaisella rodulla on mm.""

Kansoja ja rotuja on. Eri kansoilla on eri uskontoja, uskomuksia, tapoja ja ne kaikki eivät sovi samaan soppaan. Oli tuo aloitus provo tai ei niin siinä vastaus.

Tymiä tulee aina lisää näköjään kun vuodet vierii. Isku tyhmyydestä tulee rajusti päin yhteiskuntaa koko ajan jonain päivänä se voi tapahtua yleisin paukahduksin, kun kansan pinna on loppu.

Todella älykäs aloittaja. Rotuja ei ole vs "Suomalaisella rodulla" (suomalaisella pitäisi kirjottaa pienellä ässällä).
Mutta, jos kerran ei rotuja ole, ei voi olla rasismiakaan. Nyt ongelmaksi muuttuukin mikä sana korvaa "rasistin".

ihmisiä on vain yksi laji, mutta se ei tarkoita, että eri puolilla maailmaa asuvilla ihmisillä ei olisi erilaisia ominaisuuksia. Erittäin yleisesti hyväksytään käsitys, että kenialaisten juoksunopeus juontaa juurensa savannilla tapahtuneesta metsästyksestä. Hyvän juoksijan lapset ovat saaneet varmimmin ruokaa, siis varmimmin levittämään juoksijan geenejä tuleville sukupolville.
vaalea ihonväri taas pohjoisessa suosi D-vitamiinin saantia talven varalle, kenellä parhaat D-vitamiini varastot, hän pääsi varmimmin jatkamaan sukua. Ja taas vaaleaihoisuus geenit jatkoivat pohjoisessa lisääntymistään. Alun alkaen olimme kaikki mustia.
Älykkyyttä savannilla ei tarvittu kovinkaan paljoa, muut ominaisuudet olivat eloon jäämisessä paljon tärkeämpiä. Melkein aina oli raatoja ja juureksia saatavilla.
Pohjoisessa ihmisen suunnitelmat, eloonjäämis strategian, täytyi kantaa talven yli, piti keksiä aivan uusia eloonjäämis konsteja, (lämmitettävät asunnot, talvikalastus, talvivaatetus) siitä huolimatta kuolleisuus ja ainakin lapsikuolleisuus oli oletettavasti valtava. Vain huolehtivaisimmat ja älykkäimmät vanhemmat onnistuivat turvaamaan lastensa elämän sukukypsyyteen saakka. Ja taas syntyi älykkäitä ihmisiä pohjoiseen.

sinulla. Vittu mikä idiootti olet. Kyllä on olemassa eri ihmisrotuja.

suomalainen on degeneraation tulos - ihmisrotu

natsitkin tiesi sen

mongolien sukua


Ahvenanmaalainen ja saaristorootsalainen

on degeneraation tulos : veneellä soudetaan viereiseen saareen

ja PANOKS

ja talvella jäät kantoivat kinttupolkuja riiureissuilla

suomalainen on vitun laiska ja tyhmä
periytyvää?
maaorjien jälkeläisiä - voiko muuta odottaa tälläiselta RODULTA?

tahvo tahvonpoika ja maija matintytär yhteen meni
tuli kalle staffansson - sonneja vaan ei mulleja
- yks pano kaks pano - lapissakin naivat ristiin ja rastiin - kaamos teettää sitä
ja vähäpäisyys
rotumääritelmä jo keskiajalta - suomalaisista

geneettisesti lähempää "sukua" mustaihoisen afrikkalaisen kuin valkoihoisen eurooppalaisen kanssa. On totta, että rotu on taksonomisesti vanhanaikainen määritelmä, ja harhaanjohtava. On olemassa eri etnisiä ryhmiä, mutta roduista puhuminen on virheellistä. On myös väärä johtopäätös pitää jotain ihmisryhmää älykkäämpänä kuin toista, jos ei määritellä älykkyyttä. Sitä kun on todistetusti niin monenlaista. Olemme vain tottuneet siihen muotoon, johon meillä on ollut perinne kannustaa. Se ei ole ainoa oikea; Muissa etnisissä yhteisöissä meitä pidettäisiin hyvinkin tyhminä asioissa, jotka ovat heille perinteisiä statuksen ja älykkyyden merkkejä.

Olet siis aivan oikeassa, mutta tämä "keskivertoa älyttömämpien" ihmisten palsta voi olla vähän väärä foorumi kertoa tällaista asiaa.

Rotujen kieltäminen pantiin alulle viime vuosisadan alussa USA:n antropologisissa piireissä maahanpäästettyjen juutalaisten mallimamujen toimesta. Juutalaiset Franz Boas ja Melville Herskovits olivat rotuerojen kieltämisen alkunimet. Boas on kuuluisa niistä siirtolaisten kallonmittaustulosten väärentämisestä.

Suvaitsevaisuus saatiin iskostettua juutalaiskansan toimesta USA:n akateemisiiin piireihin. Mediassa työskentelevät serkukset antoivat myönteistä julkisuutta ja haukkuivat maansa mamuttamista ja rodunsekoitusta vastustavia kunnon valkoisia 'bigotreiksi'. Rotujen kieltäminen mediasta tuttujen eksperttien johdolla oli keskeinen ase USA:n maahanmuuttopolitiikan muuntamisessa valkoisesta toisrotuisia suosivaksi. Termin 'melting pot' keksi juutalainen Israel Zangwill. Tärkein ja ainut USA:n maahanmuuttopolitiikkaan pitkäjaksoisesti vaikuttanyt ryhmä on ollut juutalaiset, minkä he itsekin myöntävät monilla nettisaiteillaan ja kirjoissaan. Anti-semitisteillä on tapana käyttää juutalaisia itseään lähteinä vähentääkseen anti-semitismin painoarvoa.

Kun otatte selvää juutalaisten osuudesta rotujen kieltämisessä ja erinäisissä suvaitsevaisissa järjestöissä, niin miettikää eikö ~2% ryhmä olisi sadan vuoden aikana sulautunut ensimmäisten joukossa olemattomiin jos he noudattaisivat omia oppejaan.

Rotuerojen kieltäminen, suvaitsevaisuus, feminismi, pornoilu ja irtosuhteet ovat psykologista sodankäyntiä geenipoolimme tuhoamiseksi. Muutamalla hakusanalla löydätte miten pornoala on juutalaisten hallinnassa ja toimii (yhdessä muun viihteen kanssa) aseena meitä vastaan. Jokainen punaviherfemakoista jauhava äijjä on toki kuullut nykyaallon feminismin perusnimistä; Betty Friedan, Gloria Steinem ja Bella Abzug??

Biologinen ryhmä vastaan biologinen ryhmä.

Taitava pelaaja miettii miten vastustaja toimisi ts. mitä hän itse tekisi vastustajan tilanteessa ja pyrkii totta kai saamansa vallan avulla kieltämään vastustajaltaan itse käyttämänsä ja tehokkaat toimintamallit. Kansanmurhan keksi muuten juutalainen Raphael Lemfkin.

Psykologia on erittäin tärkeässä asemassa valkoisten maailmankuvan / kulttuurin / yhteisen tajunnan luomisessa. Kognitiivinen psykoogia on täyttä asiaa, mutta lähes kaikki muut alat ovat ideologista puppua, mitkä perustuvat vieläkin juutalaisen Freudin perversioihin. Jos luette nykyisiä psykologian (tai muiden pehmeiden alojen) oppikirjoja, niin huomaatte miten niissä kaikissa on taustalla sama suvaitsevainen aate ja aina muistetaan mainita natsit. Psykologit -kansamme ja rotumme mieltä hoitavat- on aivopesty koulutusvaiheessa omaa rotuaan vastaan toimiviksi suvaitsevaisiksi.

ps. Älkää kertoko tästä Jussi Halla-aholle tai hommarunkkareille.

Eiväthän suomalaiset ole yhtenäinen väesöt, vaan koostiuvat kahdesta väestöstä: läntisestä ja itäisestä, jotka ovat keskenään erilaisia.

Nimimerkille SIKSI MAAHANMUUTTAJIA.Mä en tiedä muuta kun sen mitä olen lukenut ja suomalaiset eivät ole missään vaiheessa olleet eristäytyneitä.Geeniperimä on meillä pohjois-saksalainen ja jo viikingit ottivat mielellään suomalasia Novgorodin ja Bysantin matkoille mukaan,olivat hurjia tappelijoita.Ihailemasi somalit olivat eristäytynyt rotu joita muut kansat vihasivat.Isoisä oli lääkärinä afrikassa ja sanoi samaa,kaikki vihasivat somaleita.Ei tommonen viha voi tyhjästä syntyä ja Tarjan täytyy palkita somalit,niin kun se on ennenkin tehnyt,joku kunniamaininta sopii.

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0804/nuorteva.pdf



Kyllähän rotuja on ! osalla älykkyys on korkealla, mustilla matalalla, sanoohan se jo professööri Tatu Vanhanenkin, pitkien tutkimustensa tukemana !


Late Lapista. mutiaiset Afrikkaan hyysäreineen Ry !

sitten lääketehtaat tekevät erilaisia lääkkeitä esim. valkoisille ja mustille. Ei biologiaa voi ohittaa. Se on eri asia mikä hienoin yms. Se on rasisimia.

Ei ole kyllä montaa suomalaista nobelistia...

Mutta. Nyt kun negatiivistä eugeniikkaa kannattaa enää vain serkuistansa sillä tavalla tykkäävät, positiivisen eugeniikan alalla ollaan tekemässä läpimurtoa. Jo vuosisatoja ovat arabit lämminverisiään kyseisellä tekniikalla hoitaneet ja hyvällä tuloksella niin kuin kaikki myöntävät, ohilyöntejäkin aina on tietysti sattunut se on inhimillistä, joka asiassa. Olemme luoneet hienon yhteiskunnan jossa on tavoitteet korkealla ja korruptiokin piilotettu lähes näkymättömiin tavalliselta kaduntallaajalta. Erittäin hieno sosiaali-järjestelmämme joka vielä takavuosina oli toiminnassa on nyttemmin miltei purettu koska rahaa tulee enemmän ja edustuksellisiin pröystäilyihin tarvitaan muodin mukaisesti moninkertaiset bling-blingit siitä sen enempää mainitsematta, koska kaikkihan sen tietää.
Jo vuosikymmeniä suomalaista ihmistä on jalostettu tällä positiivisella eugeniikalla ja hienosti se on täälläkin toiminut, tosin se on enemmän suunnattu köyhempiin, työttömiin ja vähävaraisiin. Tuo suuri suunnitelma jonka alkulähdettä voidaan vain arvailla on tuottanut sukupolvi kerrallaan uusia uljaita suomalaisia toteuttamaan suurta suunnitelmaa.
Se on niin hienoa, että itsekkin olen ajoittain päässyt tähän mukaan vaikkakin vain testi-apinana. Mikä voisikaan olla niin ylvästä, kuin olla mukana jossain itseään suuremmassa. Ainoa asia mikä on herättänyt kysymyksiä on se, että onko jalostuksen päämäärää tarkistettu ajoittain?
Mutta eihän tietysti minulla ole oikeutta kyseenalaistaa tälläistä, vai onko?
No nyt kun joku jossain on päättänyt suosia Byrokraattisen ihmisen lisääntymistä ali-byrokraattisen ihmisen kustannuksella, niin silloinhan sen on oltava oikea tie, eikö?
Eli jos et tarkista opintotukeasi, asumistukeasi/lisääsi, työttömyyskorvaustasi ja ennen kaikkea toimeentulotukeasi ja kaiken lisäksi vielä kirjoitat väärän sanamuodon hakemukseesi eihän sinulle silloin kuulu se mikä lain mukaan muuten olisi sinun, eihän?
Ja kun taloudellinen epävarmuus näkyy suoraan elin-iän odotuksessa sekä seksuaalisen kanssakäymisen vähentymisenä(, että itsemurhatilastoissa mikä ei tietysti sovi täysin positiivisen eugeniikan pirtaan)
sehän johtaa meidät hienosti siihen tilanteeseen, että Byrokraattisen ihmisen jälkeläisiä on ennen pitkää enemmistö ja ainahan sitä voi vauhdittaa omia Byrokraattisia sukulaisia tukemalla sillä varsinkin ns. Yber-Byrokraattiset virastoihin soluttautuneet VIRKAMIEHIKSI kutsutut kokevat sen usein elämän tehtäväkseen niin kuin tietysti kuulukin, ovathan he saman lajin edustajia selkeästi, toisin kuin ali-byrokraattiset-lippu-lappu-alisuoriutujat.
Kansalais-palkka tai vastaava systeemi, johtaisi suuren suunnitelman tuhoon ja sitähän ei voi sallia.
Yber-Byrokraattiset tuntisivat pian elämänsä turhaksi ja joutuisivat kenties töihin.!?!?. Ainakin enemmistö heistä.
Miten sellainen systeemi voisikaan toimia, jos ei olisi virastoa jossa kerrotaan "ettei nyt justiin ole töitä", vuodesta toiseen.
Tai järjestelmä missä "kansanpalvelijoiden" ARVOA ei ymmärretä, vaan kaikille annettaisiin se mikä heille kuuluu ilman nöyristelyä?
Kyllä nyt on aika lopettaa hassuttelu ja astua ruotuun. Jokainen meistä voi aina etsiä itselleen Byrokraattisemman puolison ja silloinhan jälkeläisiin tarttuu edes vähän noita "suuremmoisia geenejä" joita ilmanhan ei voi nykysuomessa olla, ei ainakaan ilman oikeutettua rangaistusta.

Rotuja on ja on aina ollut, nyt ne yhdistyvät vauhdilla. Onko se sitten hyvä vai huono asia, siitä en viitsi tuollaisen avauksen jälkeen kirjoittaa.

Harvinaisen typerä avaus. Yksi typerimmistä kirjoituksista, mitä pitkään aikaan on saanut lukea.

if (WIDGETBOX) WIDGETBOX.renderWidget('8126c0c7-f3c4-48d3-9134-f5f788c5007d');Get the Maukie - the virtual cat widget and many other great free widgets at Widgetbox! Not seeing a widget? (More info)

ja suomalaisten juuret jos nyt muistin kirjan nimen oikein, puhuu samasta asiasta hyvinkin asiallisesti hypoteeseja esittäen, joihin en ole vielä löytänyt asiallisia vasta-argumentteja, ainoastaan muutaman serkun-panija-nationalistin itkuja siitä että ei ollakkaan "puhtaita" arjalaisia (niin kuin kurdit ja iranilaiset) tai germaaneja niin kuin väinö kuisma und kumppanit. Kautta aikain täällä on veri vaihtunut ennen kun sitten HERRAT rupesivat rajoja laittamaan ja niitä urpot vahtimaan.

Tajusin kyllä, mutta ihminen on tullut apinasta, aborginaalit todennäköisesti gorillasta, selitäpä se?

Aloittajan mielestä siis ei ole muita rotuja paitsi saastainen suomalaisten rotu.