"Meitä parjataan" 1.Kor.4:13

Semper hyvä, sinun kohdallasi on kyse siitä, miten (huonosti) itse kohtelet muita kirjoittajia, ei siitä, että sinua parjattaisiin/vihttaisiin, koska et ole maailmasta! Turhaan yrität kääntää asiaa niin että olisit syyttömänä, vain Jumalan lapseuden tähden, parjattu/vihattu.

greeeeen kirjoitti:

Semper hyvä, sinun kohdallasi on kyse siitä, miten (huonosti) itse kohtelet muita kirjoittajia, ei siitä, että sinua parjattaisiin/vihttaisiin, koska et ole maailmasta! Turhaan yrität kääntää asiaa niin että olisit syyttömänä, vain Jumalan lapseuden tähden, parjattu/vihattu.

Lue lisää

Green. Raamatussa on ilmoituksia, miten heitä on parjattu ja ,- jopa kidutettu silloisena aikana,- mutta on huomioitava silloinen aika ja heidän käyttäytyminen ja usko Jeesukseen.

Todellisuusdessä tänä aikana uskovia ihmisiä "vainotaan" lihaalisen mielensä tähden. Tietysti voi olla ihmisiä, joita todella vainotaan/kohdellaan huonosti uskonsakkin tähden eli eläessään Kriastuksen mielisyydessä, mutta harvassa lie nä'mä ihmiset.

Niin, ihmisellä kun sattuu olemaan sellainen lihallinen/luontainen käyttäytyminen, että hän poimii Raamatusta kaikki ne ilmoitukset, jotka ovat mieliksi kun lihallisuus ongelmoittaa käyttäytymistä.

Mitä tunnen ja nä'en, niin kaikkein opngelmallisinta ja laajionta sokeutta potee ihminen,- joka on voimakastahtoinen/kiivas (voimakkaasti reagoiva) luonteeltaan ja tämä kuvittelee olevansa Pyhän Hengen johdatuksessa. Siis lihalisuudessaan huitelee/alistaa vierellään olevia ihmisiä.

Todellisuutta on. Jos uskova ihminen on ja elää Kristuksessa eli omaa Kristuksen mielen ja siten käyttäytymisen, niin Suomessa tämä ihminen ei joudu vainotuksi. Monasti tätä "nälvitään" jumalattoman ihmisen taholta kun hän ei pidä "puoliaan".

greeeeen kirjoitti:

Semper hyvä, sinun kohdallasi on kyse siitä, miten (huonosti) itse kohtelet muita kirjoittajia, ei siitä, että sinua parjattaisiin/vihttaisiin, koska et ole maailmasta! Turhaan yrität kääntää asiaa niin että olisit syyttömänä, vain Jumalan lapseuden tähden, parjattu/vihattu.

Lue lisää

Niin, hyvä esimerkki tästä ihmisen uskonnollisuuden sokeudesta oli Saulus. Hänhän oikein jahtasi uskovia ihmisiä ja kuvitteli mielessään olevan Jumalan asialla. Täysin käsittämätön asia ,- mutta totta.

Ihmisen lihallisuus mahdolistuu hyödyntämään mitä ihmeelisimpiä asioita ja selittämään niitä mieleisellään tavalla itselleen. Mutta,-....t-o-d-e-l-l-i-s-u-u-s .... on. Jos ihminen omaa ja elää Kristuksen mielisyydessä, niin tämä ihminen on monasti mieluista seuraa. Hänen kanssaan mahdollisuuu pohtimaan erittäin vaikeitakin asioita ilmapiiriä kiristämättä. Tavallaan totuuden etsinnässä asia,- jota pohditaan, valtaa osallisujat/mielet ja ilkeilylle ei jää sijaa/aikaa.

Niin, monasti käytännössä asia on juuri päinvastoin eli lihallisuus/ilkeily valtaa koko sijan ja totuuden etsiminen on näivettynyt tai kokonaan lakannut. Parosuhteessahan tämä tila/käyttäytyminen ohjaa puolisot erilleen ja jopa avioeroon.

greeeeen kirjoitti:

Semper hyvä, sinun kohdallasi on kyse siitä, miten (huonosti) itse kohtelet muita kirjoittajia, ei siitä, että sinua parjattaisiin/vihttaisiin, koska et ole maailmasta! Turhaan yrität kääntää asiaa niin että olisit syyttömänä, vain Jumalan lapseuden tähden, parjattu/vihattu.

Lue lisää

Sinulla on greeeeen jokin semper-kompleksi. Koita päästä siitä jotenkin eroon.

"Hyväntahtoinen kaikille kaikkea taivastelu ei hyödytä ketään. Päinvastoin se heikentäisi niin omaa uskoa kuin myös toisten".

Toisaalta on pakko kysäistä ymmärrtäkö mitä tarkoittaa ihan arjessa ja käytännössä käyttäytyminen Kristuksen mielisyys eli käyttäytyminen,- joka perustuu lähimmäisen rakastamiseen?

Niin, ymmärrätkö? Jos pyrkii ymmärtämään vastapuolta ja hänen ajatuksiaan/mielikuvia, niin se on täysin eri asia kuin hyväksyä tai uskoa niihin. Väitämpä, miten kullan arvoinen asia on ymmärtää vastapuolta/lähimmäistä, jotta mahdollistuisi vastaamaan tai yleensä pohtimaan asiaa hänen kanssaan.

Mutta, koita ymmärtää,- jos mahdolista, niin syvälliseen keskusteluun lähimmäisen kanssa ei pääse muutoin kuin Kristuksen mielen kanssa. Ymmärrä, mitä todellisuudessa tarkoittaa ja miten se vaikuttaa tuo Jeesuksen opettama ahdas portti eli,

"Sentähden, ....k-a-i-k-ki-...., mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat".

Niin, ymmärrän erikoisen hyvin mielikuvasi ja sen syntyperän minkä kopioin viestini alkuun.

No, todellisuudessa,- mitä tunnen sinua viestiesi perusteella/mielikuvat ja reagointi, niin vaikeaa olisi rakentaa hyvää keskustelu/seurustelu tasoa kanssasi.Siis arjen tasolla ja lukija saa vapaasti päätellä ja arvioida kummassa meissä on sen estäjä. Mutta, tästä huolimatta on mahdolista elää rauhassa sinunkin kanssa,- vaikka olisit naapurini tai yleensä olisimme samassa seurakunnassa/paikkakunnalla.

Etäisyys on monasti rauhan ele ihmissuheita ajatellen. Aikoinaan tuli elettyä täydellisen psykopaatin kanssa 30-vuotta ja ihan hyvin tulin toimeen. Niin, edelleen painotan, miten meissä kaikissa ihmisissä/lihallisuudessa on psykopaattisuutta eli piirrettä,- mutta sairastumisen tasoa jo harvemmilla.

Edellisestä viestist' jäi se olennainen pois. ihmisen mieli/kuvitusja itsensä tunteminen ja todellisuus voi hämärtyä ja moni ihminen todella kuvittelee miten ihmiset vainoavat häntä. Tämä on sitä itsekkyyttää parhaimmilllaan.

Joskus on hyvä valaista näitä ihmisiä jo sillä,- ettei ihmisillä ole kertakaikkiaan aikaa ajatella häntä aina ja alati. Niin, ihmisen tulee reagoida vain totellliseen tilanteeseen eli jonka hän on todella kokenut ja erityisesti takastaa/tuntea itseään, että johtuiko se ongelma väärästä käyttäytymisestä vai liittyikö se todella Jeesukseen ja sen seuraamiseen/uskomiseen.

ml213. kirjoitti:

Edellisestä viestist' jäi se olennainen pois. ihmisen mieli/kuvitusja itsensä tunteminen ja todellisuus voi hämärtyä ja moni ihminen todella kuvittelee miten ihmiset vainoavat häntä. Tämä on sitä itsekkyyttää parhaimmilllaan.

Joskus on hyvä valaista näitä ihmisiä jo sillä,- ettei ihmisillä ole kertakaikkiaan aikaa ajatella häntä aina ja alati. Niin, ihmisen tulee reagoida vain totellliseen tilanteeseen eli jonka hän on todella kokenut ja erityisesti takastaa/tuntea itseään, että johtuiko se ongelma väärästä käyttäytymisestä vai liittyikö se todella Jeesukseen ja sen seuraamiseen/uskomiseen.

Lue lisää

Hyvää pohdintaa, ml213. Minäkään en voi edes ymmärtää, kuinka jostakin keskustelupalstan tuttavuudesta tulisi jollekin niin iso osa elämää, että tätä voisi (jostakin syystä) alkaa vihata ja vainota. Ilmeisesti kuitenkin joillakin on omakohtaista kokemusta asiasta, ja tämä sitten yritetään kääntää myös muiden ominaisuudeksi...

>>Niin, ihmisen tulee reagoida vain totellliseen tilanteeseen eli jonka hän on todella kokenut ja erityisesti takastaa/tuntea itseään, että johtuiko se ongelma väärästä käyttäytymisestä vai liittyikö se todella Jeesukseen ja sen seuraamiseen/uskomiseen

greeeeen kirjoitti:

Hyvää pohdintaa, ml213. Minäkään en voi edes ymmärtää, kuinka jostakin keskustelupalstan tuttavuudesta tulisi jollekin niin iso osa elämää, että tätä voisi (jostakin syystä) alkaa vihata ja vainota. Ilmeisesti kuitenkin joillakin on omakohtaista kokemusta asiasta, ja tämä sitten yritetään kääntää myös muiden ominaisuudeksi...

>>Niin, ihmisen tulee reagoida vain totellliseen tilanteeseen eli jonka hän on todella kokenut ja erityisesti takastaa/tuntea itseään, että johtuiko se ongelma väärästä käyttäytymisestä vai liittyikö se todella Jeesukseen ja sen seuraamiseen/uskomiseen

Lue lisää

Korjaus:

Tuossa Semperin todistuksessa itsestään ei sinänsä ole vikaa, mutta hänen sanomansa muuttuu vääräksi siinä, että hän väittää kaikkien muidenkin uskovien olevan kaltaisiaan (viheliäisiä, syntisiä jne.).

ml213. kirjoitti:

"Hyväntahtoinen kaikille kaikkea taivastelu ei hyödytä ketään. Päinvastoin se heikentäisi niin omaa uskoa kuin myös toisten".

Toisaalta on pakko kysäistä ymmärrtäkö mitä tarkoittaa ihan arjessa ja käytännössä käyttäytyminen Kristuksen mielisyys eli käyttäytyminen,- joka perustuu lähimmäisen rakastamiseen?

Niin, ymmärrätkö? Jos pyrkii ymmärtämään vastapuolta ja hänen ajatuksiaan/mielikuvia, niin se on täysin eri asia kuin hyväksyä tai uskoa niihin. Väitämpä, miten kullan arvoinen asia on ymmärtää vastapuolta/lähimmäistä, jotta mahdollistuisi vastaamaan tai yleensä pohtimaan asiaa hänen kanssaan.

Mutta, koita ymmärtää,- jos mahdolista, niin syvälliseen keskusteluun lähimmäisen kanssa ei pääse muutoin kuin Kristuksen mielen kanssa. Ymmärrä, mitä todellisuudessa tarkoittaa ja miten se vaikuttaa tuo Jeesuksen opettama ahdas portti eli,

"Sentähden, ....k-a-i-k-ki-...., mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat".

Niin, ymmärrän erikoisen hyvin mielikuvasi ja sen syntyperän minkä kopioin viestini alkuun.

No, todellisuudessa,- mitä tunnen sinua viestiesi perusteella/mielikuvat ja reagointi, niin vaikeaa olisi rakentaa hyvää keskustelu/seurustelu tasoa kanssasi.Siis arjen tasolla ja lukija saa vapaasti päätellä ja arvioida kummassa meissä on sen estäjä. Mutta, tästä huolimatta on mahdolista elää rauhassa sinunkin kanssa,- vaikka olisit naapurini tai yleensä olisimme samassa seurakunnassa/paikkakunnalla.

Etäisyys on monasti rauhan ele ihmissuheita ajatellen. Aikoinaan tuli elettyä täydellisen psykopaatin kanssa 30-vuotta ja ihan hyvin tulin toimeen. Niin, edelleen painotan, miten meissä kaikissa ihmisissä/lihallisuudessa on psykopaattisuutta eli piirrettä,- mutta sairastumisen tasoa jo harvemmilla.

Lue lisää

Sanon kaikella ystävyydellä, että sinun ml213 kirjoitustesi oikea paikka olisi psykologiaan liittyvillä sivustoilla, tässä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3719

Sinulla on vastustamaton tarve tuoda esiin psykologian piiriin kuuluvia omia kuvitelmiasi, joiden totuusarvo on lähellä nollaa.

Toki olen itsekin kiinnostunut mielenhallintaan liittyvistä asioista. Tunnen sitä aluetta paljon enemmän kuin sinä osaat arvata.
Joka tapauksessa neuvon sinua olemaan tarpeeksi varovainen psyk.alaan liittyvissä arvioinneissasi, sinä parahin kuomaseni.

Sopisimmeko, että pidät nyt tauon psykopaatti-leimauksissasi. En tarkoita itseeni kohdistuvaa leimaamista, vaan laajemmin yleisellä tasolla tekemääsi ongelmoitumis- ymv. havainnointia.
Ymmärrän hyvin 30-vuotisen "sotasi" ja sen vaikutukset, mutta kuten yllä totesin tämä palsta ei ole paras alusta ko. aihepiirille.

On hyvä muistaa, että psykologiset viittaukset ovat riskaabelia materiaalia, jos niitä foorumilla liian innokkaasti toisille tarjoaa. Huomautukseni on ystävällinen; muistakaamme palstan aihe.

PS.
Etkö suostunut pitämään minua rehtinä juttukaverina :( miksi?

Minusta tämä 'keittiöpsykologi' eksplikoi Semperin edustamaa käyttäytymismallia hyvinkin ansiokkaasti. ;)

Semper.Fidelis kirjoitti:

Sanon kaikella ystävyydellä, että sinun ml213 kirjoitustesi oikea paikka olisi psykologiaan liittyvillä sivustoilla, tässä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3719

Sinulla on vastustamaton tarve tuoda esiin psykologian piiriin kuuluvia omia kuvitelmiasi, joiden totuusarvo on lähellä nollaa.

Toki olen itsekin kiinnostunut mielenhallintaan liittyvistä asioista. Tunnen sitä aluetta paljon enemmän kuin sinä osaat arvata.
Joka tapauksessa neuvon sinua olemaan tarpeeksi varovainen psyk.alaan liittyvissä arvioinneissasi, sinä parahin kuomaseni.

Sopisimmeko, että pidät nyt tauon psykopaatti-leimauksissasi. En tarkoita itseeni kohdistuvaa leimaamista, vaan laajemmin yleisellä tasolla tekemääsi ongelmoitumis- ymv. havainnointia.
Ymmärrän hyvin 30-vuotisen "sotasi" ja sen vaikutukset, mutta kuten yllä totesin tämä palsta ei ole paras alusta ko. aihepiirille.

On hyvä muistaa, että psykologiset viittaukset ovat riskaabelia materiaalia, jos niitä foorumilla liian innokkaasti toisille tarjoaa. Huomautukseni on ystävällinen; muistakaamme palstan aihe.

PS.
Etkö suostunut pitämään minua rehtinä juttukaverina :( miksi?

Lue lisää

Ja sinäkö, Semper, sitten olet se, joka määrää, minne kenenkin kirjoitukset kuuluvat ja missä kenenkin tulee kirjoittaa..?!

Semper, ystävä hyvä, puserra ihmeessä tulemaan sitä sanomaa, jota haluat tuoda esille, mutta yritähän tästä lähtien kestää myös sen sanomasi lähempi tarkastelu ja perusteiden pyytäminen sille, käymättä kiinni henkilöihin!

ml213. kirjoitti:

"Hyväntahtoinen kaikille kaikkea taivastelu ei hyödytä ketään. Päinvastoin se heikentäisi niin omaa uskoa kuin myös toisten".

Toisaalta on pakko kysäistä ymmärrtäkö mitä tarkoittaa ihan arjessa ja käytännössä käyttäytyminen Kristuksen mielisyys eli käyttäytyminen,- joka perustuu lähimmäisen rakastamiseen?

Niin, ymmärrätkö? Jos pyrkii ymmärtämään vastapuolta ja hänen ajatuksiaan/mielikuvia, niin se on täysin eri asia kuin hyväksyä tai uskoa niihin. Väitämpä, miten kullan arvoinen asia on ymmärtää vastapuolta/lähimmäistä, jotta mahdollistuisi vastaamaan tai yleensä pohtimaan asiaa hänen kanssaan.

Mutta, koita ymmärtää,- jos mahdolista, niin syvälliseen keskusteluun lähimmäisen kanssa ei pääse muutoin kuin Kristuksen mielen kanssa. Ymmärrä, mitä todellisuudessa tarkoittaa ja miten se vaikuttaa tuo Jeesuksen opettama ahdas portti eli,

"Sentähden, ....k-a-i-k-ki-...., mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat".

Niin, ymmärrän erikoisen hyvin mielikuvasi ja sen syntyperän minkä kopioin viestini alkuun.

No, todellisuudessa,- mitä tunnen sinua viestiesi perusteella/mielikuvat ja reagointi, niin vaikeaa olisi rakentaa hyvää keskustelu/seurustelu tasoa kanssasi.Siis arjen tasolla ja lukija saa vapaasti päätellä ja arvioida kummassa meissä on sen estäjä. Mutta, tästä huolimatta on mahdolista elää rauhassa sinunkin kanssa,- vaikka olisit naapurini tai yleensä olisimme samassa seurakunnassa/paikkakunnalla.

Etäisyys on monasti rauhan ele ihmissuheita ajatellen. Aikoinaan tuli elettyä täydellisen psykopaatin kanssa 30-vuotta ja ihan hyvin tulin toimeen. Niin, edelleen painotan, miten meissä kaikissa ihmisissä/lihallisuudessa on psykopaattisuutta eli piirrettä,- mutta sairastumisen tasoa jo harvemmilla.

Lue lisää

Näin sanoo Semper:

>>"Hyväntahtoinen kaikille kaikkea taivastelu ei hyödytä ketään. Päinvastoin se heikentäisi niin omaa uskoa kuin myös toisten".

greeeeen kirjoitti:

Minusta tämä 'keittiöpsykologi' eksplikoi Semperin edustamaa käyttäytymismallia hyvinkin ansiokkaasti. ;)

Yhteinen vihollinen yhdistää monenlaisia piirejä- siinä sinulle lisää eksplikoitavaa. Uskon, että tuosta saat hyvän mausteen keittoosi ;)

Heh, otan virtuaalisia niskalenkkejä mennen tullen sinunkaltaisista herhiläisistä, joiden suurin (ainoa?) huvi on herjata lähimmäistä.

Mutta tarjoan sinulle mahdollisuutta ottaa kantaa asiallisesti ketjun aloitukseen. Miten on, tekisitkö poikkeuksen ja kommentoit ASIAA?

Semper.Fidelis kirjoitti:

Sanon kaikella ystävyydellä, että sinun ml213 kirjoitustesi oikea paikka olisi psykologiaan liittyvillä sivustoilla, tässä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3719

Sinulla on vastustamaton tarve tuoda esiin psykologian piiriin kuuluvia omia kuvitelmiasi, joiden totuusarvo on lähellä nollaa.

Toki olen itsekin kiinnostunut mielenhallintaan liittyvistä asioista. Tunnen sitä aluetta paljon enemmän kuin sinä osaat arvata.
Joka tapauksessa neuvon sinua olemaan tarpeeksi varovainen psyk.alaan liittyvissä arvioinneissasi, sinä parahin kuomaseni.

Sopisimmeko, että pidät nyt tauon psykopaatti-leimauksissasi. En tarkoita itseeni kohdistuvaa leimaamista, vaan laajemmin yleisellä tasolla tekemääsi ongelmoitumis- ymv. havainnointia.
Ymmärrän hyvin 30-vuotisen "sotasi" ja sen vaikutukset, mutta kuten yllä totesin tämä palsta ei ole paras alusta ko. aihepiirille.

On hyvä muistaa, että psykologiset viittaukset ovat riskaabelia materiaalia, jos niitä foorumilla liian innokkaasti toisille tarjoaa. Huomautukseni on ystävällinen; muistakaamme palstan aihe.

PS.
Etkö suostunut pitämään minua rehtinä juttukaverina :( miksi?

Lue lisää

Ymmärrän hyvin määräilyäsi eli missä tulisi kirjoitella. Toisaalta itselleni on yks hailee millä foorumilla kirjoittelen tai pohdin asioita. Todellisen ongelman tuo viittaamasi foorumi,- jossa minun tuliosi kirjitella, niin se,- ettei he usko alkuunkaan Kristuksen mielen vaikutukseen/olla Kristuksessa.

Mutta, sovitaanko, että jokainen kirjoittaja täällä saa pohtia asioita,- joita hänellä on sydä'mellään ja sillä ymmärryksellä joka hänellä on. Omasta puolestani voin toivoa, että kirjoitukset liittyisivät Kristuiksen mieleen/Jumalan tahdon toteutamiseen tai sen etsimiseen.

No, toisaalta ihan huvittaa miten Kristuksen mielen ja siitä tulevan käyttäytymisen ihmiseen pidät pykologina. Esim. Psykopaatti sanalla voidaan lähemmin kartoittaa/antaa mielikuva mistä käytäytymisestä on kysymys. Jokainen uudestisyntynyt ihminen tajuaa, että lihallisesta ihmisestä/sen osa-alueesta on kysymys eli ei uutta auringon alla.

"Etkö suostunut pitämään minua rehtinä juttukaverina :( miksi? "

No, ihan vain siksi kun käytäytymisesi/asenteesi on liian karkeaa ajatellen tasoa, jossa mahdolistutaan pohtimaan syviä asioita/ajatuksia. Tietänet,- mitä syvempiä asioita suhteessa pohditaan, niin sitä avautuneempia ja haavoittuneempia osapuolet ovat ja tämä huomioiden , niin tämä on este.

Dieselmoottorin toiminnasta tai rakentamisesta tms voinen keskustella,- mutta en sydämen syvistä ajatuksista. Siis jos olisimme kasvotusten. En sano tätä ilkeillen,- mutta geneettisyyteeni viitaten,- olen liian herkkä käyttäytymisesi huomioiden. (Jos olet kiinnostunut, niin aikoinaan puhehäiriö änkytykseni näkyi juuri tällä alueella eli toisen ihmisen kanssa puhuminen oli todella vaikeaa ja toisen kanssa taas helpompaa, mutta kasvun myötä mahdollistun puhumaan kaikkien ihmisten kanssa,- mutta jäänteenä tästä on tuo herkkyys, joka aktivoi ahdistuksen/epäviihtyvyyden kovien ihmisten seurassa samattoman viestinnänkautta). Miksi kiusata itseä ja rikkoa rauha sydämessä tietoisesti. Viitaus PS 1:een

Semper.Fidelis kirjoitti:

Yhteinen vihollinen yhdistää monenlaisia piirejä- siinä sinulle lisää eksplikoitavaa. Uskon, että tuosta saat hyvän mausteen keittoosi ;)

Heh, otan virtuaalisia niskalenkkejä mennen tullen sinunkaltaisista herhiläisistä, joiden suurin (ainoa?) huvi on herjata lähimmäistä.

Mutta tarjoan sinulle mahdollisuutta ottaa kantaa asiallisesti ketjun aloitukseen. Miten on, tekisitkö poikkeuksen ja kommentoit ASIAA?

Lue lisää

Ja mitenköhän ne niskalenkit 'kaltaisistani herhiläisistä' sitten oikein ilmenevätkään, Semper ystäväiseni?! Missä esim. olet sellaisen ottanut?

greeeeen kirjoitti:

Näin sanoo Semper:

>>"Hyväntahtoinen kaikille kaikkea taivastelu ei hyödytä ketään. Päinvastoin se heikentäisi niin omaa uskoa kuin myös toisten".

"Ja kyllähän vahvakin oman asiansa puolesta argumentointi voi olla hyväntahtoista, ja sitä sen myös pitäisikin Jeesuksen seuraajilla olla! "

Juuri noin. Ymmärrät asian oikein. Kun pyrkii ymmärtämään vastapuolta ja käytäytyy Kristuksen mielen mukaan,- niin eihän tässä tilanteessa tarvitse luopua uskostaan / mielikuvistaan.

Eli. Hyvällä käyttäytymisellä ja reagoimisella /Kristuksen mielisyydellä ihminen mahdollistuu kohtaamaan ja käsittelemään vaikeitakin asioita toisen kanssa eli syvällisestä sydämen avautumisesta on silloin kysymys.

Ei millään pahalla ketään ihmistä kohtaan, mutta totuus on, miten ihmisen käyttäytyminen ja reagominen paljastaa uskooko hän Jeesukseen vai ei. Ihmisen sydämen usko ohjaa juuri käyttäytymisen ja kaiken aina sanojen valintaa myöten eli ihmisen sydämestä lähtee ...k-a-i-k-k-i.

Ihminenhän voi tiedollisesti/tiedollisella tasolla olla uskova eli silloin hän näyttää toisille ihmisille iläänkuin näyteikkuna eli tietää mitä Raamatun ilmoituksia käyttää missäkin tilanteissa jne...

Tuohon liittyy Jeesuksen opetus, miten ...H-e-d-e-l-m-i-s-t-ä.... ihminen tunnetaan ja hedelmä on juuri käyttäytyminen ja ajattelutapa/mieli.Siis sydämenuskosta Jeesukseen on kysymys.

ml213. kirjoitti:

"Ja kyllähän vahvakin oman asiansa puolesta argumentointi voi olla hyväntahtoista, ja sitä sen myös pitäisikin Jeesuksen seuraajilla olla! "

Juuri noin. Ymmärrät asian oikein. Kun pyrkii ymmärtämään vastapuolta ja käytäytyy Kristuksen mielen mukaan,- niin eihän tässä tilanteessa tarvitse luopua uskostaan / mielikuvistaan.

Eli. Hyvällä käyttäytymisellä ja reagoimisella /Kristuksen mielisyydellä ihminen mahdollistuu kohtaamaan ja käsittelemään vaikeitakin asioita toisen kanssa eli syvällisestä sydämen avautumisesta on silloin kysymys.

Ei millään pahalla ketään ihmistä kohtaan, mutta totuus on, miten ihmisen käyttäytyminen ja reagominen paljastaa uskooko hän Jeesukseen vai ei. Ihmisen sydämen usko ohjaa juuri käyttäytymisen ja kaiken aina sanojen valintaa myöten eli ihmisen sydämestä lähtee ...k-a-i-k-k-i.

Ihminenhän voi tiedollisesti/tiedollisella tasolla olla uskova eli silloin hän näyttää toisille ihmisille iläänkuin näyteikkuna eli tietää mitä Raamatun ilmoituksia käyttää missäkin tilanteissa jne...

Tuohon liittyy Jeesuksen opetus, miten ...H-e-d-e-l-m-i-s-t-ä.... ihminen tunnetaan ja hedelmä on juuri käyttäytyminen ja ajattelutapa/mieli.Siis sydämenuskosta Jeesukseen on kysymys.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus! Sydämestään ihmine tuo ulos joko hyvää tai pahaa.

Ystävä hyvä, sinun viestisi henkii sellaista piiloaggressiota - osin avointakin - että sinun olisi syytä perehtyä asiaasi huomattavasti leppoisammalla otteella.

Jospa ihan aluksi nöyrtyisit kirjoittamaan palstatoverisi nimmarin ILMAN vääntöä sielusi halujen mukaiseksi. Raittius ja rehellisyys, siinä sinulle perusohjeita kirjoittamistyylisi ja otteesi viilaamiseen.

Ystävällisin terveisin, nauttikaamme tästä elokuun sunnuntaista!

SF

Vuosikymmeniä uskossa ollut voi todellakin antaa jotakin kuuntelemisen arvoista. Se ei tarkoita sitä, etteikö äskettäin uskoon tullut voisi olla yhtä palava tai palavampi uskossa, kuin kauan uskossa ollut. Mutta se mitä kauan uskossa olleella on annettavaa, on juuri se kokemus. Hän voi kertoa, että kyllä ne Jumalan vastaukset lopulta tulivat, vaikka aikaa meni, Jumala oli uskollinen. Hän voi kertoa Jumalan huolenpidosta elämänsä aikana, mutta hän voi kertoa myös tekemistään virheistä pitkän uskossaolonsa aikana. Sekin on tärkeää. Virheistäkin voi oppia, vaikka ne olisikin jonkun toisen tekemiä. Sitten on helpompi itse välttää lankeamasta niihin samoihin virheisiin. Ja se on myös valtava todistus Jumalan rakkaudesta, kun joku kertoo elämässään tekemistä virheistä ja kuitenkin hänellä on luottamus ja syvä lepo ja rauha Jeesuksessa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ystävä hyvä, sinun viestisi henkii sellaista piiloaggressiota - osin avointakin - että sinun olisi syytä perehtyä asiaasi huomattavasti leppoisammalla otteella.

Jospa ihan aluksi nöyrtyisit kirjoittamaan palstatoverisi nimmarin ILMAN vääntöä sielusi halujen mukaiseksi. Raittius ja rehellisyys, siinä sinulle perusohjeita kirjoittamistyylisi ja otteesi viilaamiseen.

Ystävällisin terveisin, nauttikaamme tästä elokuun sunnuntaista!

SF

Lue lisää

""Ystävä hyvä, sinun viestisi henkii sellaista piiloaggressiota"""

Mitä tarkoittanetkaan tuolla? Todellisuus lienee, että se on oma kuvitelmasi/fiktiivinen ajattelu ja luulo. Onhan se piilossa,- jota ...t-o-i-n-e-n-..... ihminen ei voi nähdä.

Otappa ihan huviksesi selvää, miten vaikeasti psyykkisesti sairailla ihmisillä on juuri mielikuvamaailma,- joissa esiintyy luultu ympäristön agressiivisuus eli he todella kuvittelevat ja uskovat, miten ihmiset ajattelevat vihaisesti hänestä ja monasti he toimivat tämän valheellisen mielikuvan mukaan eli vasttavat kuviteltuun vihaan vihalla ja ihan fyysisesti toimien.
No, toinen ihminen taas masentuu/masentaa mielensä tämän "vihan" alla.

Siis. Huomatkaapa todella, mitä Jeesus opetti ja miten valtavan laaja-alainen vaikutukseltaan se on.

"""""V-a-i-n............t-o-t-u-u-s........on......t-e-k-e-v-ä........t-e-i-d-ä-t.........v-a-p-a-a-k-s-i."""

>>Olen monesti saanut hänet kiinni Jumalan sanan väärin tulkitsemisesta.

ml213. kirjoitti:

""Ystävä hyvä, sinun viestisi henkii sellaista piiloaggressiota"""

Mitä tarkoittanetkaan tuolla? Todellisuus lienee, että se on oma kuvitelmasi/fiktiivinen ajattelu ja luulo. Onhan se piilossa,- jota ...t-o-i-n-e-n-..... ihminen ei voi nähdä.

Otappa ihan huviksesi selvää, miten vaikeasti psyykkisesti sairailla ihmisillä on juuri mielikuvamaailma,- joissa esiintyy luultu ympäristön agressiivisuus eli he todella kuvittelevat ja uskovat, miten ihmiset ajattelevat vihaisesti hänestä ja monasti he toimivat tämän valheellisen mielikuvan mukaan eli vasttavat kuviteltuun vihaan vihalla ja ihan fyysisesti toimien.
No, toinen ihminen taas masentuu/masentaa mielensä tämän "vihan" alla.

Siis. Huomatkaapa todella, mitä Jeesus opetti ja miten valtavan laaja-alainen vaikutukseltaan se on.

"""""V-a-i-n............t-o-t-u-u-s........on......t-e-k-e-v-ä........t-e-i-d-ä-t.........v-a-p-a-a-k-s-i."""

Lue lisää

Ystävä hyvä, sinun mielesi vaikuttaa olevan täynnä epämääräistä höttöä, jota yrität parhaasi mukaan kuvata: >>vaikeasti psyykkisesti sairailla ihmisillä on juuri mielikuvamaailma

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ystävä hyvä, sinun mielesi vaikuttaa olevan täynnä epämääräistä höttöä, jota yrität parhaasi mukaan kuvata: >>vaikeasti psyykkisesti sairailla ihmisillä on juuri mielikuvamaailma

Lue lisää

Semper, ml213:n toteamus vaikeasti psyykkisesti sairaiden mielikuvamaailmasta on totta. Ja sinä sanot nyt ml213:n yrittävän kuvata tuolla oman mielensä epämääräistä höttöä...

Juuri pääsit syyttämästä ml213:a toisten psyykkisesti sairaiksi leimaamisesta, ja nyt jo olet leimaamassa häntä itse...

greeeeen kirjoitti:

Semper, ml213:n toteamus vaikeasti psyykkisesti sairaiden mielikuvamaailmasta on totta. Ja sinä sanot nyt ml213:n yrittävän kuvata tuolla oman mielensä epämääräistä höttöä...

Juuri pääsit syyttämästä ml213:a toisten psyykkisesti sairaiksi leimaamisesta, ja nyt jo olet leimaamassa häntä itse...

Lue lisää

Jos tarkkaa psyykkisesti sairaan ihmisen mielikuvia ja ajatuksia, niin tavallinen ihminenkin huomaa, miten sairaan ihmisen tukaluuden ja ahdistuksen tuo häneen nuo ristiriitaiset ja vihaan liittyvät mielikuvat. Niin, jotka usien on harhaisuutta.
Mutta, miten tästä tilasta ihminen kasvaa pois eli tervehtyy on jo vaikea asia. Tervehtyminenhän on juuri sitä, että ihminen löytää ja näkee todellisuuden. Siis eroittaa todellisuuden ja harhaisuuden toisistaan.

Uskovaiselle ihmiselle,- Hengelliselle kasvulle, juuri onkin tärkeää kasvaa kaikissa asioissa kohden totuutta/todellisuutta,- niin olipa kysymys kolminaisuusopista tai ihmissuhteista ja asenteista jne...

Tiedän, miten esim. monien puolueiden sisällä merkittävin ongelmoittaja on juuri tämä luuleminen ja erikoisesti niissä yhteisöissä, jotka eivät ole avoimia/keskustelevia.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ystävä hyvä, sinun mielesi vaikuttaa olevan täynnä epämääräistä höttöä, jota yrität parhaasi mukaan kuvata: >>vaikeasti psyykkisesti sairailla ihmisillä on juuri mielikuvamaailma

Lue lisää

""Ystävä hyvä, sinun mielesi vaikuttaa olevan täynnä epämääräistä höttöä""

Niin, en tiedä onko tämä höttöä tms, mutta hyvää se on ja tästä samasta hötöstä kertoo Jesaja 32.
Höttö,- jonka avulla vapauduin puhehäiriö änkytyksestä. Mielestäni,- kokemukseeni viitaten,- tämä höttö ei ole raskasta, vaan ymmärtämään Kristuksen mielen vaiklutus ja yleensä vanurskauden vaikutus ja merkitys ihmiseen.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ystävä hyvä, sinun mielesi vaikuttaa olevan täynnä epämääräistä höttöä, jota yrität parhaasi mukaan kuvata: >>vaikeasti psyykkisesti sairailla ihmisillä on juuri mielikuvamaailma

Lue lisää

Luulempa Semper, että tarvitsisit itse, kuten ihan jokainen, todellista rauhaa sydämellesi, sielullesi ja mielellesi!

ml213. kirjoitti:

Jos tarkkaa psyykkisesti sairaan ihmisen mielikuvia ja ajatuksia, niin tavallinen ihminenkin huomaa, miten sairaan ihmisen tukaluuden ja ahdistuksen tuo häneen nuo ristiriitaiset ja vihaan liittyvät mielikuvat. Niin, jotka usien on harhaisuutta.
Mutta, miten tästä tilasta ihminen kasvaa pois eli tervehtyy on jo vaikea asia. Tervehtyminenhän on juuri sitä, että ihminen löytää ja näkee todellisuuden. Siis eroittaa todellisuuden ja harhaisuuden toisistaan.

Uskovaiselle ihmiselle,- Hengelliselle kasvulle, juuri onkin tärkeää kasvaa kaikissa asioissa kohden totuutta/todellisuutta,- niin olipa kysymys kolminaisuusopista tai ihmissuhteista ja asenteista jne...

Tiedän, miten esim. monien puolueiden sisällä merkittävin ongelmoittaja on juuri tämä luuleminen ja erikoisesti niissä yhteisöissä, jotka eivät ole avoimia/keskustelevia.

Lue lisää

>>Jos tarkkaa psyykkisesti sairaan ihmisen mielikuvia ja ajatuksia, niin tavallinen ihminenkin huomaa, miten sairaan ihmisen tukaluuden ja ahdistuksen tuo häneen nuo ristiriitaiset ja vihaan liittyvät mielikuvat. Niin, jotka usien on harhaisuutta.

reginarento. kirjoitti:

Luulempa Semper, että tarvitsisit itse, kuten ihan jokainen, todellista rauhaa sydämellesi, sielullesi ja mielellesi!

Sitä todellista mielen- ja sielunrauhaa toivomme varmasti kaikki Semperille! Tosiasia on kuitenkin se, että sitä tuskin löytyy ennen kuin hän (tai kuka tahansa ihminen) on valmis todella tutkimaan sisintään ja tekemään todellisen parannuksen.

:}

Niin, Semperin aloitukseen lainaama raamatunkohtahan sanoo näin:

13 meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti. (1. Kor. 4:13 )

Kuten tuolla ylempänä jo totesin, Semperiä ei mitenkään voi lukea tuohon joukkoon: meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi.

Semper:

>>Heh, otan virtuaalisia niskalenkkejä mennen tullen sinunkaltaisista herhiläisistä, joiden suurin (ainoa?) huvi on herjata lähimmäistä.>Aloituksen aihe on aina ajankohtainen, kaikissa olosuhteissa.

Jostain syystä se näyttää herättäneen suurinta mielenkiintoa palstan herhiläisessä, jolle totuus ilmeisesti parhaimmillaan merkitsee toverin lahkeessa roikkumista>En ole sinun kaltaisesi halpa peluri; se on hyvä lähtökohta, jos todellista apua kaipaat.>Lyhyesti sanottuna olet uskonnollinen pelle, jonka pääravintoa on halpa huvittelu 'keskustelun'
varjolla.>Kuulehan nyt hupakko

greeeeen kirjoitti:

Niin, Semperin aloitukseen lainaama raamatunkohtahan sanoo näin:

13 meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti. (1. Kor. 4:13 )

Kuten tuolla ylempänä jo totesin, Semperiä ei mitenkään voi lukea tuohon joukkoon: meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi.

Semper:

>>Heh, otan virtuaalisia niskalenkkejä mennen tullen sinunkaltaisista herhiläisistä, joiden suurin (ainoa?) huvi on herjata lähimmäistä.>Aloituksen aihe on aina ajankohtainen, kaikissa olosuhteissa.

Jostain syystä se näyttää herättäneen suurinta mielenkiintoa palstan herhiläisessä, jolle totuus ilmeisesti parhaimmillaan merkitsee toverin lahkeessa roikkumista>En ole sinun kaltaisesi halpa peluri; se on hyvä lähtökohta, jos todellista apua kaipaat.>Lyhyesti sanottuna olet uskonnollinen pelle, jonka pääravintoa on halpa huvittelu 'keskustelun'
varjolla.>Kuulehan nyt hupakko

Lue lisää

Olisi itse kunkin hyvä tutkia sydäntään, että onko se pehmeä vai kova. Mitä luulet green, onko tämä muistutuksesi pehmeästä vai kovasta sydämestä?

Kristuksen seuraaja? Heko heko!

Semper. Ei millään pahalla tai ilkkuen,- mutta tarvittaessa voin todistaa käyttäytymisesi sellaiseksi,- jossa herköt ihmiset voivat pahoin. Jokainen alan ihminen voi havainnoida tämän viesteistäsi ja reagoimistasoistasi ja tavoista.

Mutta,- asiaan. Uskotko Semper, että todellisesti uudestisyntyneitten seura,- jotka siis ovat Kristuksessa ja ovat sisäistäneet Kristuksen mielen,- niin tässä seurassa herkemmät,- jopa sairaat ihmiset parantuvat kasvun kautta ja tähän on ihan looginen selityskin. Eli herkät ihmiset positiivisessa seurassa mahdollistuvat avautumaan ja siten käsittelemään itseään ja käyttäytymistään ja siten kasvamaan.

Älä ihmeessä! Työnnätkö Raamattuja kakkahuussiisi?

Tuollaisesta tempauksesta en ole ennen kuullutkaan. Jostain luin, että muuan kirjailija Jari Tervo oli heittänyt Raamatun lattialle.
Mutta että huussin reikään, huh, on me aikoihin eletty!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20010572

Ystävällisesti kehotan sinua jatkossa harkitsemaan paremmin, mitä siellä huussissasi teet :). Otahan tämä ohje onkeesi.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Älä ihmeessä! Työnnätkö Raamattuja kakkahuussiisi?

Tuollaisesta tempauksesta en ole ennen kuullutkaan. Jostain luin, että muuan kirjailija Jari Tervo oli heittänyt Raamatun lattialle.
Mutta että huussin reikään, huh, on me aikoihin eletty!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20010572

Ystävällisesti kehotan sinua jatkossa harkitsemaan paremmin, mitä siellä huussissasi teet :). Otahan tämä ohje onkeesi.

Lue lisää

Sinun oppisi ei todellakaan ole yhtä kuin Raamattu, Semper!

"Sinun silmäsi on ruumiin lamppu.Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.
Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä". Luuk 10:34

Niin, tuossa ei tarkoiteta fyysistä silmää, jolla katsellemme ympäristöä eli tätä ongelmaa ei hoideta silmäoptikon/lääkärin avulla. Siis kyseessä on mielikuvat ja sen laatuun liirttyvät tekijät.

Silmä=mielikuvat/ymmärrys on se lamppu, jonka avulla ihminen näkee ja katselee/tutkii itseään ja ympäristöään. Siis kaikilla ihmisillä on tämä lamppu (mielikuvat/ymmärrys), mutta lampun valo voi olla pimeyttä eli ihminen ei todella näe asioita oikeassa valossa.
.
Niin, itse en usko, että minulla on virhe, johon viittaat viestisi lopussa. Näytäppä maailman psykologisesta kirjallisuudesta kohta,- joka ilmaisee tämän asian yhtä loogisesti kuin se on Raamatussa ilmoitettu. Tuo Luuk.10:34 ilmoitus on todella erittäin laajasti ihmisen mieltä ja mielikuvien syntyä valaiseva asia ja erittäin totuuden mukainen.

Huomaa, jos tun ilmoituksen sisältöön liittyvät tekijät voitaisiin helposti muuttaa ihmisessä, niin .....k-a-i-k-k-i.... psyykelääkkeet ja hoidot lääkityksen avulla menettäisi sijansa.
Mutta, uskovalle ihmiselle tuon jakeen opetus antaa ymmörryksen mihin asioihin kiinnittää erikoisesti huomio ja tämä korostuu juuri Matt. 25 ilmoituksessa.

Jos luet tuon ilmoituksen, niin huomaat miten uudestisyntyneen ihmisen mielikuvissa=lamppu ja astiassa=sisäistetyt ilmoitukset(sydän) tulee olla öljyä eli ihmisen olemus kokonaisuudesaan tulee olla Pyhän Hengen käytössä. Tyhmillä neitsyeillähän ei ollut astioissa öljyä (sydämenuskoa/Pyhää Henkeä) ja siksi heidän lamppunsa alkoi sammua öljyn vähetessä lampustaan.

Ei pahalla, mutta asia tulee nähdä Hengellisesti/`Hengen silmillä, että se avautuisi eli jälleen ollaan tekemisissä tuon jakeen Luuk.10:34 sisällön kanssa eli tulee olla oikeassa valossa, että ihminen näkee asian sisällön.

ml213. kirjoitti:

"Sinun silmäsi on ruumiin lamppu.Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.
Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä". Luuk 10:34

Niin, tuossa ei tarkoiteta fyysistä silmää, jolla katsellemme ympäristöä eli tätä ongelmaa ei hoideta silmäoptikon/lääkärin avulla. Siis kyseessä on mielikuvat ja sen laatuun liirttyvät tekijät.

Silmä=mielikuvat/ymmärrys on se lamppu, jonka avulla ihminen näkee ja katselee/tutkii itseään ja ympäristöään. Siis kaikilla ihmisillä on tämä lamppu (mielikuvat/ymmärrys), mutta lampun valo voi olla pimeyttä eli ihminen ei todella näe asioita oikeassa valossa.
.
Niin, itse en usko, että minulla on virhe, johon viittaat viestisi lopussa. Näytäppä maailman psykologisesta kirjallisuudesta kohta,- joka ilmaisee tämän asian yhtä loogisesti kuin se on Raamatussa ilmoitettu. Tuo Luuk.10:34 ilmoitus on todella erittäin laajasti ihmisen mieltä ja mielikuvien syntyä valaiseva asia ja erittäin totuuden mukainen.

Huomaa, jos tun ilmoituksen sisältöön liittyvät tekijät voitaisiin helposti muuttaa ihmisessä, niin .....k-a-i-k-k-i.... psyykelääkkeet ja hoidot lääkityksen avulla menettäisi sijansa.
Mutta, uskovalle ihmiselle tuon jakeen opetus antaa ymmörryksen mihin asioihin kiinnittää erikoisesti huomio ja tämä korostuu juuri Matt. 25 ilmoituksessa.

Jos luet tuon ilmoituksen, niin huomaat miten uudestisyntyneen ihmisen mielikuvissa=lamppu ja astiassa=sisäistetyt ilmoitukset(sydän) tulee olla öljyä eli ihmisen olemus kokonaisuudesaan tulee olla Pyhän Hengen käytössä. Tyhmillä neitsyeillähän ei ollut astioissa öljyä (sydämenuskoa/Pyhää Henkeä) ja siksi heidän lamppunsa alkoi sammua öljyn vähetessä lampustaan.

Ei pahalla, mutta asia tulee nähdä Hengellisesti/`Hengen silmillä, että se avautuisi eli jälleen ollaan tekemisissä tuon jakeen Luuk.10:34 sisällön kanssa eli tulee olla oikeassa valossa, että ihminen näkee asian sisällön.

Lue lisää

" Tyhmillä neitsyeillähän ei ollut astioissa öljyä (sydämenuskoa/Pyhää Henkeä) ja siksi heidän lamppunsa alkoi sammua öljyn vähetessä lampustaan."

Niin, jos ihmisellä ei ole ...sydämenuskoa... eli Pyhä Henki ei ole opettamassa ja ohjaamassa ymmärrystä (mielikuvia),- joka antaa ja pitää sen näkökyvyn toiminnassa, niin tämä ihminen sokeutuu eli ei näe oikeassa valossa Raamatun ilmoituksia.
Tyhmillä neitsyeillä siis oli tiedollisella tasolla (mielikuvat) Jumalan ilmoitukset ja nämäkin asiat hämärtyivät kun astiassa ei ollut öljyä (Pyhää Henkeä).

Katseltuna arjen tasolla, niin kyseessä on uskonnolisuus ja sen vaikutus ihmisen mielikuviin, joka sokeuttaa ihmisen näkökyvyn Jumalan aivoituksiin. Laudekian srk:ta.
Ihminen sokeutuu jo Jumalan ilmoitusten perusasioihin.

Jos ihminen on kova netissä on myös hän kova kaikkialla.

Sydämentila.... kirjoitti:

Jos ihminen on kova netissä on myös hän kova kaikkialla.

Totta. Jumala tahtoo poistaa meistä kovuuden. Kaikki toisien arvosteleminen ja oikeassaolemisen tarve ja Raamatulla lyöminen on kovuutta. Jumala tahtoo ottaa sen kivisydämen pois ja antaa lihasydämen tilalle. Pehmeän rakastavan, toiset huomioon ottavan, laupiaan sydämen.

Sydämentila.... kirjoitti:

Jos ihminen on kova netissä on myös hän kova kaikkialla.

Sydämentila...:
>>Jos ihminen on kova netissä on myös hän kova kaikkialla.>Tietäisitpä, miten ystävällisen ja mieluisen keskustelukaverin sinä meikäläisestäkin saisit, jos livenä tavattaisiin..:)

Olen toki täysin jäävi arvioimaan omaa mieluisuuttani, joten saat jättää "em. kehuni omaan arvoonsa". Mutta pointtini onkin siinä, että tällaisessa palstakeskustelussa on tavallaan pakko pusertaa esiin sitä message'a, sanomaa, jonka haluaa tulevan esille.>No, todellisuudessa,- mitä tunnen sinua viestiesi perusteella/mielikuvat ja reagointi, niin vaikeaa olisi rakentaa hyvää keskustelu/seurustelu tasoa kanssasi.Siis arjen tasolla ja lukija saa vapaasti päätellä ja arvioida kummassa meissä on sen estäjä.

Semper:

>>En tarkoita, että haluaisin estää herkkien ihmisten keskustelua. Päinvastoin, omalta osaltani haluaisin aivan erityisellä tavalla ymmärtää tunneherkkien lähimmäisten ajatusmaailmaa. Mutta kuten sanottu, TÄMÄ palsta ei ole turvallinen paikka hauraan sielun avautumiselle, eheyttämiselle tai parantamiselle.

greeeeen kirjoitti:

Semper:

>>En tarkoita, että haluaisin estää herkkien ihmisten keskustelua. Päinvastoin, omalta osaltani haluaisin aivan erityisellä tavalla ymmärtää tunneherkkien lähimmäisten ajatusmaailmaa. Mutta kuten sanottu, TÄMÄ palsta ei ole turvallinen paikka hauraan sielun avautumiselle, eheyttämiselle tai parantamiselle.

Lue lisää

""""MIKSI tämä palsta ei voisi olla turvallinen paikka hauraan sielun avautumiselle, eheytttämiselle ja parantamiselle?!"""

Niin, vaikka esitit kysymyksesi Semperille, niin ajattelen näin. Mitä ymmärrän ihmisen mielen/psyykkeen hoitamisesta, niin erikoisen tärkeää ja välttämätöntä se on tehdä suorassa yhteydessä eli toisen ihmisen läheisyydessä. Tärkeää siksi,- koska silloin on sanaton viestintä ja aistit molemmilla osapuolilla aktiivisessa tilassa. Täällä netissä tämä on mahdotonta. Siis pohdin syvällistä hoitamista ja muuttumista.

Niin, ja juuri tuohon liittyy,- miten toisen ihmisen sydämentilalla on suuri merkitys eli mitä hän viestii hoidettavalle/ongelmaiselle ihmiselle. Ja samoin tuohon liittyy miten kovat ihmiset,- jopa sairastuttavat sairasta ihmistä yhä syvemmin jos sairas ihminen avautuisi hänelle. Normaalistihan sairas ihminen on "lukinnut" avautumisensa kovan ihmisen seurassa. Jumala on näin hienosti aivoittanut ihmisen mahdollistuvan elämään vaikeissakin olosuihteissa.

Mutta,- netti on hyvä tilanne siinä mielessä, että netin kautta vai ohjata sairasta ihmistä kiinnittämään huomiota merkittäviin asioihin. Siis netti toimii tiedottamisen tasolla ei hoitomuotona tai tilanteena.

Semper on siinä oikeassa, ettei ahdituneen ihmisen kertakaikkiaan tule avautua esim. tällä foorumilla, mutta ei missään nimessä arjen keskelläkään kasvotusten kovienkaan ihmisten seurassa.Semperin tulisi oppia ymmärtämään, miten ihmisen sydämentila seuraa/ohjaa ihmistä kaikkialle ja siksi kovat ihmiset/kova arvomaailma/käyttäytyminen sairastuttaa ihmistä yhä syvemmin,- niin olipa ihminen herkkä tai normali tasoinen. Kovalle ihmiselle kova ihminen kasvattaa vain kuorta,- ja siten agressiivisuutta.

PS.
Täysin suljetut nettiyhteisöt/foorumit on kyllä hyvä paikka herkille ihmisille pohtia ongelmiaan,- vaikkei kaikki aistit ja sanaton viestintä ole käytössä.Näissä foorumiessa kaikki osapuolet kantavat vastuuta ja valvovat itseään.Eli näihin foorumeihin ei pääse sisälle ongelmoittajat.

Mutta,- eikö sinua Semper huolestuta se Jumalan aivoitus ihmisen sydämentilasta. Jos ihminen on kova/ei Kristuksen mielinen netissä, niin tätä hän on myös arjessaan missä hän vaikuttaakin.

Mutta, sekin on huomioitava. Jos ihminen netissä ei ole kova,- niin tämä tila ei välttämättä lähde sydämestä koska ihminen voi tehdä ....n-ä-y-t-e-i-k-k-u-n-a-n... käyttäytymisestään ja koristella sitä tietoisesti eli Jeesuksen sanoja lainaten; susi voi olla lampaan vaatteissa. Mutta,- tämäkin kuori pettää lähemmässä tarkastyelussa.

PS.
Muuten alussa en tarkoittanut tätä foorumia,- koska ihmisen sielun hoitaminen on foorumin kautta täysin mahdotonta. Niin, ihmisen sairastuttaa kovat ihmiset ihmissuhteiden ja tielnteiden kautta. Samoin ihmisen tervehdyttää kokeukusen kautta eli todellisten tilanteiden kautta eletty kokemus ja tätä tarkoitin, miten K-r-i-s-t-u-k-s-e-n...........m-i-e-l-i-s-e-t.../ovat Kristuksessa ihmiset jo läsnäolollaan mahdolistuvat vaikuttamaan sairaan ihmisen mieleen.

T-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i..... Jumalan seurakunnassa olevat ja elävät ihmiset eivät varmaan tiedosta, miten arvokkaassa asemassa he ovatkaan ajatelen lähimmäisen sielun hoitamista.

ml213. kirjoitti:

""""MIKSI tämä palsta ei voisi olla turvallinen paikka hauraan sielun avautumiselle, eheytttämiselle ja parantamiselle?!"""

Niin, vaikka esitit kysymyksesi Semperille, niin ajattelen näin. Mitä ymmärrän ihmisen mielen/psyykkeen hoitamisesta, niin erikoisen tärkeää ja välttämätöntä se on tehdä suorassa yhteydessä eli toisen ihmisen läheisyydessä. Tärkeää siksi,- koska silloin on sanaton viestintä ja aistit molemmilla osapuolilla aktiivisessa tilassa. Täällä netissä tämä on mahdotonta. Siis pohdin syvällistä hoitamista ja muuttumista.

Niin, ja juuri tuohon liittyy,- miten toisen ihmisen sydämentilalla on suuri merkitys eli mitä hän viestii hoidettavalle/ongelmaiselle ihmiselle. Ja samoin tuohon liittyy miten kovat ihmiset,- jopa sairastuttavat sairasta ihmistä yhä syvemmin jos sairas ihminen avautuisi hänelle. Normaalistihan sairas ihminen on "lukinnut" avautumisensa kovan ihmisen seurassa. Jumala on näin hienosti aivoittanut ihmisen mahdollistuvan elämään vaikeissakin olosuihteissa.

Mutta,- netti on hyvä tilanne siinä mielessä, että netin kautta vai ohjata sairasta ihmistä kiinnittämään huomiota merkittäviin asioihin. Siis netti toimii tiedottamisen tasolla ei hoitomuotona tai tilanteena.

Semper on siinä oikeassa, ettei ahdituneen ihmisen kertakaikkiaan tule avautua esim. tällä foorumilla, mutta ei missään nimessä arjen keskelläkään kasvotusten kovienkaan ihmisten seurassa.Semperin tulisi oppia ymmärtämään, miten ihmisen sydämentila seuraa/ohjaa ihmistä kaikkialle ja siksi kovat ihmiset/kova arvomaailma/käyttäytyminen sairastuttaa ihmistä yhä syvemmin,- niin olipa ihminen herkkä tai normali tasoinen. Kovalle ihmiselle kova ihminen kasvattaa vain kuorta,- ja siten agressiivisuutta.

PS.
Täysin suljetut nettiyhteisöt/foorumit on kyllä hyvä paikka herkille ihmisille pohtia ongelmiaan,- vaikkei kaikki aistit ja sanaton viestintä ole käytössä.Näissä foorumiessa kaikki osapuolet kantavat vastuuta ja valvovat itseään.Eli näihin foorumeihin ei pääse sisälle ongelmoittajat.

Lue lisää

Ml213, tarkoitin sitä, että kyllähän tämäkin palsta voisi olla hyvä paikka hauraan sielun avautumiselle, eheyttämiselle ja parantamiselle (ainakin jossain määrin), JOS uskovat täällä olisivat todella uudestisyntyneitä, Kristuksen mielisiä.

Netissä käydään monestikin keskusteluja, joista ihmiset kokevat saavansa todella apua. Kyllä netinkin välityksellä on siis mahdollista auttaa ihmistä avautumaan, eheytymään ja jopa parantumaan, mutta palstan nykytilasta kirjoituksesi kertovat kyllä ihan tosiasioita.

greeeeen kirjoitti:

Ml213, tarkoitin sitä, että kyllähän tämäkin palsta voisi olla hyvä paikka hauraan sielun avautumiselle, eheyttämiselle ja parantamiselle (ainakin jossain määrin), JOS uskovat täällä olisivat todella uudestisyntyneitä, Kristuksen mielisiä.

Netissä käydään monestikin keskusteluja, joista ihmiset kokevat saavansa todella apua. Kyllä netinkin välityksellä on siis mahdollista auttaa ihmistä avautumaan, eheytymään ja jopa parantumaan, mutta palstan nykytilasta kirjoituksesi kertovat kyllä ihan tosiasioita.

Lue lisää

Netin/kin välityksellä voi auttaa ja ohjata toista ihmistä näkemään asioita, mutta mielestäni foorumi tulee olla suljettu. Tietenkin tämäkin foorumi teoriassa voi toimia ongelmoituneen ihmisen mielen auttajana, mutta valitettava todellisuus on, ettei se toimi käytännössä.

Ei millään pahalla ketään ihmistä kohtaan, mutta moni kirjoittaja ei edes tiedosta/ymmärrä mitä on olla Kristuksessa ja omata siten Kristuksen mieli.
Toisaalta kyllä ihmettelen tätä,- koska ;
"Kantakaa toinen toistenne taakkoja, niin täytätte Kristuksen lain". ja tuon lain toteuttamiseen ei liity kovuus tms lihallisuus. Tavallaan koko uskovan ihmisen elämä tulisi olla toisen ihmisen arjen asioista kiinnostumista terveellä tavalla.

Niin, ihmisillä on kyllä paljon tiedolista asiaa Jumalan tahdosta/Raamatun ilmoituksista,- mutta vähäisesti siitä elämisestä. Itseäni erikoisesti kiinnostaa, miten todella ympäristö/toisen ihmisen läheisyys tai seura voi vaikuttaa ongelmaiseen ihmiseen todellas paljon ja erittäin laajasti huomioiden alitajunta. (asia ilmentyy ihmisessä niin ihmeellisesti että esim. änkytyksestä kärsivän ihmisen puhehäiriö aktivoituu vain toisen ihmisen läheisyydessä. Siis ei yksin ollessa.Ajattele miten paljon ihmiseen vaikuttaa toisen ihmisen läheisyys ja seura).

Itse uskon,- tuohonkin liittyen, miten juuri kaikki ihmiset joutuvat tilille teoistaan ja sanoistaan eli miten he ovat vaikuttaneet toiseen ihmiseen. Moni uudestisyntynyt ihminen ei edes ajattele tätä asiaa eli on vastuussa Jumalalle mitä hän tekee. Hyvää tai pahaa.

PS.
Kyllä Jumalan tahto on ihmisen sopeutua niihin olosuhteisiin, jotka ovat todellisuutta, niin ajatellen esim. tätä foorumia ja sen toimintaa. Siis antaa vapaasti kaikki muutokset ja asiat Jumalan huoleksi.Niin, kun itse ihminen ei kuitenkaan mahdollistu muuttamaan ympäristöään.

ml213. kirjoitti:

Netin/kin välityksellä voi auttaa ja ohjata toista ihmistä näkemään asioita, mutta mielestäni foorumi tulee olla suljettu. Tietenkin tämäkin foorumi teoriassa voi toimia ongelmoituneen ihmisen mielen auttajana, mutta valitettava todellisuus on, ettei se toimi käytännössä.

Ei millään pahalla ketään ihmistä kohtaan, mutta moni kirjoittaja ei edes tiedosta/ymmärrä mitä on olla Kristuksessa ja omata siten Kristuksen mieli.
Toisaalta kyllä ihmettelen tätä,- koska ;
"Kantakaa toinen toistenne taakkoja, niin täytätte Kristuksen lain". ja tuon lain toteuttamiseen ei liity kovuus tms lihallisuus. Tavallaan koko uskovan ihmisen elämä tulisi olla toisen ihmisen arjen asioista kiinnostumista terveellä tavalla.

Niin, ihmisillä on kyllä paljon tiedolista asiaa Jumalan tahdosta/Raamatun ilmoituksista,- mutta vähäisesti siitä elämisestä. Itseäni erikoisesti kiinnostaa, miten todella ympäristö/toisen ihmisen läheisyys tai seura voi vaikuttaa ongelmaiseen ihmiseen todellas paljon ja erittäin laajasti huomioiden alitajunta. (asia ilmentyy ihmisessä niin ihmeellisesti että esim. änkytyksestä kärsivän ihmisen puhehäiriö aktivoituu vain toisen ihmisen läheisyydessä. Siis ei yksin ollessa.Ajattele miten paljon ihmiseen vaikuttaa toisen ihmisen läheisyys ja seura).

Itse uskon,- tuohonkin liittyen, miten juuri kaikki ihmiset joutuvat tilille teoistaan ja sanoistaan eli miten he ovat vaikuttaneet toiseen ihmiseen. Moni uudestisyntynyt ihminen ei edes ajattele tätä asiaa eli on vastuussa Jumalalle mitä hän tekee. Hyvää tai pahaa.

PS.
Kyllä Jumalan tahto on ihmisen sopeutua niihin olosuhteisiin, jotka ovat todellisuutta, niin ajatellen esim. tätä foorumia ja sen toimintaa. Siis antaa vapaasti kaikki muutokset ja asiat Jumalan huoleksi.Niin, kun itse ihminen ei kuitenkaan mahdollistu muuttamaan ympäristöään.

Lue lisää

Olet hyvin pitkälle oikeassa, ml213, mutta eihän foorumin tarvitsisi olla suljettu, jos ihmiset täällä olisivat TODELLA Kristuksen mielisiä.