Miks Halonen kieltää puhumasta? Onko se demokratiaa? Vain elii-

...vihapuheisiin osui näköjään maaliinsa, naurettavasta kiukuttelustasi päätellen.

Vai vielä oikein "Heil, heil, heil"? Yritä nyt kasvaa edes äänestysikään ja saada juttuusi sisältöä. Kaikenlaisia pellejä sitä onkin...LOL

Vihapuheen emstareita 1900 luvun alussa oli Forssan-kokouksen jälkeen demarit. Ikävintähän oli, että demarit lietsoivat vihaa ja ajoivat läpi väkivallalla uhkaamalla uudistuksia, jotka loppujen lopuksi toteuduttuaan oli eniten vahingoksi työläisille.

Kun keväällä 1918 punaiset perustelivat ruuan ryöstelyä nälänhädän torjunnalla niin kerkesi unohtumaan, että omat kylvöjen estotoimet ja meijereitten hajoittamiset olivat merkittävä osasyy ruokapulaan. Tämä vain yksi väkivaltaisesta vihapolitiikasta.

Ja kesällä 1918 sitten oltiin kovasti kummisaan kun valkoiset eivät unohtaneet punaisten rikoksia: yhä edelleen puhutaan lahtareista, mutta unohdetaan, että punakaartit perustettiin nimenomaan väkivaltakoneistoksi jolla voitiin pakottaa mieluisiin päätöksiin.

Venäläiset sotilaat olivat valmiita tukemaan punaisia väkivallanteoissa. Jopa murha oikeudenkäynnin estäminen onnistui punakaartin ja venäläisten yhteistyöllä.

Olihan demareitten yksi rahoituskeinoista pankkiryöstöt ja tehtaiden palkkarahojen ryöstöt: ja syyllisiä sitten suojeltiin väkivalloin.

Valkoisten suojeluskuntia ei ennen Punaisten vallankaapausta käytetty poliittisiin tarkoitusperiin. Silti myyttiä valkoisten lahtareista levitettiin ja levitetään edelleen. Joten vihapuhe perinne on kyllä selkeästi punaista perua.

Ja miksi Suomalaiset eivät suhtautuisi kriittisesti venäläisiin. Tuhat vuotta venäläiset ovat ryöstelleet Suomea. Ja mitään sellaista ei ole mistä olisimme loppujen lopuksi kiitollisuuden velassa venäläisille.

Venäjä hyökkäsi Suomeen Napoleonin kanssa tehdyn sopimuksen vuoksi ja Suomen itsehallinto sopi venäläisille, koska se mahdollisti hallinnon ilman vahvojen miehitysjoukkojen käyttöä.

Suomi oli myös sopiva hallinnollinen kokeilu: jonka hyviä kokemuksi ei kuitenkaan koskaan hyödynnetty venäjällä ja kokeilukin hauttiin lopettaa liikoja suomalaisilta kyselemättä.

Itsenäisyyden Suomelle takasi Saksa, joka rauhansopimuksessa venäläisten kanssa vaati kaikkien venäläissotilaiden riisumista aseista ja vetämistä maasta.

Joten emme ole missään kiitollisuuden velassa Leninille itsenäistymisestämme. Leniniä on pikemminkin syytä muistaa yhtenä väkivallan lietsjana suomessa: hän ja hänen kätyrinsä ajoivat väkivaltaa ainoana vaihtoehtona punaisille. Yksi ehkä pahimmista viha-puhujista koko Suomen historiassa.

Ja kaksi Suomen tuhoamiseen tähtäävää sotaa ja poliittisena sätkynukkena pitäminen tuskin lisää tarvetta kiitollisuuden tunteeseen.

Myöskään emme ole kiitollisuuden velassa niistä keskitysleirien orjatyöstä saaduista rahoista joilla vasemmisten yhteiskunnan vastaista työtä tuettiin.

Varsinkaan ei ole syytä unohtaa että yksi kauppa, jossa orjatyöllä teetettyjä tavaroita myytiin oli kalliossa; vain noin 500 metrin päässä demareitten puoluetoimistoa ja venäläisten KGP miesten asuttamaa merihotellia.

Joten puhe russo-fobiasta on naurettavaa. Fobia on perusteeton pelko: ryssää kohtaan tunnettu kriittisyys ja epäluulo on täysin perusteltua.

Putin osoitta äskettäin jälleen kerran tavan jolla suhtautuu ihmisoikeuksiin: Venäjällä pitäisi rakentaa Netti-sensuuri Kiinan malliin. Nuoriso saa muutoin ihan liikaa tietoa demokratiasta; ja varsinkin sellaisia käsityksiä, jotka ovat hänen hallinnolleenhaitaksi.

Nyt Halosen "viha puhe" kampanjointi tähtää kansalaisten oikeuksien polkemiseen.

Siksi niin kauan kuin vielä on mahdollisuus käyttää sananvapautta on uskallettava osittaa punaisten rikollinen toimintatapa niin selvästi, ettei jää epäselväksi kenen taholta sortotoimet ja todellinen uhka Suomen kansaan kohdistuu.

NINEL

ei ole demokratiaa , ei ole . se on diktatuuria mitä halonen rakastaa .

aika naurettavaa että halonen hakee kansansuosiota muka fanittamalla lätkää...säälittävää heh