Humalainen Mannerheim käski

Tuota aloituksessa esille tullut täysin perätön "tieto" on jo monet kerrat kumottu tälläkin skenellä.Tosin eri viestiketjussa.Mutta aina tuon perättömän väitteen joku jaksaa nostaa esille.

Sitä paitsi eivät edes venäläiset sotahistorioitsijat eivät ole sellaista käsitystä lainkaan hyväksyneet.

Venäläisten arkistotietojen mukaan Mainilan laukaukset ampui kahdella kranaatiheittimellä majurin ja politrukin johtamana kymmenmiehinen NKVD:n erikoisyksikkö Mainilan kylään.

Kranaatit ammuttiin alueelle,joka jo aiemmein oli tyhjennetty puna-armeijan sotilaista.

Venäläiset sotahistorioitsjat korostavat sitä,että Neuvostoliitto hankki syyn hyökätä Suomeen (talvisota) lavastamallaan Mainilan provokaatiolla.

jo ,että ...nimenomaan kranaatteja...

Minähän kirjoitin kirjoitti:

jo ,että ...nimenomaan kranaatteja...

Tykillä ammutaan kranaatteja. Ammutaan niitä kyllä kranaatinheittimilläkin, mutta ei AKS:lla ollut kranaatinheittimiäkään.

Käsikranaatti heitetään. Ehkä tarkoititkin, että AKS-mieliset upseerit kävivät Mainilassa heittämässä käsikranaatteja Neuvosto-Venäjän puolelle?

Sologdin kirjoitti:

Tykillä ammutaan kranaatteja. Ammutaan niitä kyllä kranaatinheittimilläkin, mutta ei AKS:lla ollut kranaatinheittimiäkään.

Käsikranaatti heitetään. Ehkä tarkoititkin, että AKS-mieliset upseerit kävivät Mainilassa heittämässä käsikranaatteja Neuvosto-Venäjän puolelle?

Lue lisää

Humalainen Mannerheim käski pitkäkätisimmät AKS:n miehet treenaamaan heittokättään jo 30-luvun alussa. Heittokäsiä myös venytettiin. Näin itseasiassa ei tarvittu edes kranaatinheittimiä vaan AKS:n miehet heittivät kranut monimetrisillä käsillään.

Sologdin kirjoitti:

Tykillä ammutaan kranaatteja. Ammutaan niitä kyllä kranaatinheittimilläkin, mutta ei AKS:lla ollut kranaatinheittimiäkään.

Käsikranaatti heitetään. Ehkä tarkoititkin, että AKS-mieliset upseerit kävivät Mainilassa heittämässä käsikranaatteja Neuvosto-Venäjän puolelle?

Lue lisää

sologdin,sillä Kannaksen suojajoukot ampuivat 26.11.1939 kranaatinheittimillä kranaatteja yli Mainilan rajan.

Puhalla vit tuun kirjoitti:

sologdin,sillä Kannaksen suojajoukot ampuivat 26.11.1939 kranaatinheittimillä kranaatteja yli Mainilan rajan.

Lopeta jo höpinä.

Näyttää siltä,että jotkut teinistallarit ovat edelleen rähmällään itään vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole.

Kirjailija Sofi Oksanen on kutsunut tällaista ilmiötä uuussuomettumiseksi.Ja tällaista se todellakin näyttää edelleenkin olevan.

Varsinkin kun kyse on Suomen 1900-luvulla käymistä sodista

Kun Neuvostoliitto oli hajonnut,niin 1990-luvun lopulla NKP:n keskusarkistot (RGASPI) aukesivat historioitsijoiden ja tutkijoiden käyttöön.Myös Suomea koskevat arkistot aukesivat,ja niitä arkistoja tutkivat venäläiset ja myös suomalaiset sotahistorioitsijat.

Niistä NKP:n keskusarkiston (RGASPI) Suomea koskevista arkistoista löytyi,ja löytyy edelleen,Neuvostoliitossa laadittu Mainilan provokaatiota koskeva suunnitelma.

Tämän Mainilan provokaation suunnittelun aloitti jo kesällä 1939 Andrei Zdanov Stalinin käskystä.Tämä Andrei Zdanov oli Stalinin luottomies ja myös valvontakomission puheenjohtaja Suomessa sotien jälkeen.

Häntä pidettiin Stalinin seuraajana,mutta hän kuoli alkoholismiin.

Mainilassa Zdnovin suunnittelema provokaatio sitten pantiin täytäntöön kuten Zdanov oli sen suunnitellutkin ja kuten edellä toin esille.

Zdanovin suunnitelma sisälsi myös Terijoen nukkehallituksen perustamisen.Tämän Terijoen nukkehallituksen kokoonpano oli jo aiemmin päätetty,ja sen johtoon Stalin valitsi tunnetun suomalaisen maanpetturi O.W.Kuusisen.

Tämän Kuusisen nukkehallituksen perustamispaikaksi Zdanov suunnitteli alunperin Käkisalmea,mutta kun tie Käkisalmeen ei auennut,oli tyydyttävä Terijokeen.

Näiden NKP:n keskusarkistojen (RGASPI) asiakirjojen perusteella Suomessa julkaistiin 1990-luvun lopulla historiikkeja koskien erityisesti Neuvostoliiton lavastamaa Mainilan provokaatioita ja sen sivujuonteita.

Näiden NKP:n keskusarkiston (RGASPI) asiakirjoille eivät venäläiset,suomalaiset ja muun maalaiset niitä tutkineet historioitsijat ole nauraneet.

Ai niin,onkos nimimerkki Puhalla sinä käynyt Venäjän duumassa ja Kremlissä kun osaa kirjoittaa noin "asiantuntevasti"? Vai oliko kyseessä pelkkä Punaisella Torilla ja Leninin mauseleumilla käynti?

pro patria. kirjoitti:

Näyttää siltä,että jotkut teinistallarit ovat edelleen rähmällään itään vaikka Neuvostoliittoa ei enää ole.

Kirjailija Sofi Oksanen on kutsunut tällaista ilmiötä uuussuomettumiseksi.Ja tällaista se todellakin näyttää edelleenkin olevan.

Varsinkin kun kyse on Suomen 1900-luvulla käymistä sodista

Kun Neuvostoliitto oli hajonnut,niin 1990-luvun lopulla NKP:n keskusarkistot (RGASPI) aukesivat historioitsijoiden ja tutkijoiden käyttöön.Myös Suomea koskevat arkistot aukesivat,ja niitä arkistoja tutkivat venäläiset ja myös suomalaiset sotahistorioitsijat.

Niistä NKP:n keskusarkiston (RGASPI) Suomea koskevista arkistoista löytyi,ja löytyy edelleen,Neuvostoliitossa laadittu Mainilan provokaatiota koskeva suunnitelma.

Tämän Mainilan provokaation suunnittelun aloitti jo kesällä 1939 Andrei Zdanov Stalinin käskystä.Tämä Andrei Zdanov oli Stalinin luottomies ja myös valvontakomission puheenjohtaja Suomessa sotien jälkeen.

Häntä pidettiin Stalinin seuraajana,mutta hän kuoli alkoholismiin.

Mainilassa Zdnovin suunnittelema provokaatio sitten pantiin täytäntöön kuten Zdanov oli sen suunnitellutkin ja kuten edellä toin esille.

Zdanovin suunnitelma sisälsi myös Terijoen nukkehallituksen perustamisen.Tämän Terijoen nukkehallituksen kokoonpano oli jo aiemmin päätetty,ja sen johtoon Stalin valitsi tunnetun suomalaisen maanpetturi O.W.Kuusisen.

Tämän Kuusisen nukkehallituksen perustamispaikaksi Zdanov suunnitteli alunperin Käkisalmea,mutta kun tie Käkisalmeen ei auennut,oli tyydyttävä Terijokeen.

Näiden NKP:n keskusarkistojen (RGASPI) asiakirjojen perusteella Suomessa julkaistiin 1990-luvun lopulla historiikkeja koskien erityisesti Neuvostoliiton lavastamaa Mainilan provokaatioita ja sen sivujuonteita.

Näiden NKP:n keskusarkiston (RGASPI) asiakirjoille eivät venäläiset,suomalaiset ja muun maalaiset niitä tutkineet historioitsijat ole nauraneet.

Ai niin,onkos nimimerkki Puhalla sinä käynyt Venäjän duumassa ja Kremlissä kun osaa kirjoittaa noin "asiantuntevasti"? Vai oliko kyseessä pelkkä Punaisella Torilla ja Leninin mauseleumilla käynti?

Lue lisää

Kirjoitat pro patria että..."Suomessa julkaistiin 1990-luvun lopulla historiikkeja..."
Aivan niin ,virallinen näkemys Venäjällä on todellakin se,että Mannerheim käski
26.11.1939 AKS:n fasistien ampua kranaatinheittimillä yli Mainilan rajan.

pro patria. kirjoitti:

Tuota aloituksessa esille tullut täysin perätön "tieto" on jo monet kerrat kumottu tälläkin skenellä.Tosin eri viestiketjussa.Mutta aina tuon perättömän väitteen joku jaksaa nostaa esille.

Sitä paitsi eivät edes venäläiset sotahistorioitsijat eivät ole sellaista käsitystä lainkaan hyväksyneet.

Venäläisten arkistotietojen mukaan Mainilan laukaukset ampui kahdella kranaatiheittimellä majurin ja politrukin johtamana kymmenmiehinen NKVD:n erikoisyksikkö Mainilan kylään.

Kranaatit ammuttiin alueelle,joka jo aiemmein oli tyhjennetty puna-armeijan sotilaista.

Venäläiset sotahistorioitsjat korostavat sitä,että Neuvostoliitto hankki syyn hyökätä Suomeen (talvisota) lavastamallaan Mainilan provokaatiolla.

Lue lisää

.

pro patria. kirjoitti:

Tuota aloituksessa esille tullut täysin perätön "tieto" on jo monet kerrat kumottu tälläkin skenellä.Tosin eri viestiketjussa.Mutta aina tuon perättömän väitteen joku jaksaa nostaa esille.

Sitä paitsi eivät edes venäläiset sotahistorioitsijat eivät ole sellaista käsitystä lainkaan hyväksyneet.

Venäläisten arkistotietojen mukaan Mainilan laukaukset ampui kahdella kranaatiheittimellä majurin ja politrukin johtamana kymmenmiehinen NKVD:n erikoisyksikkö Mainilan kylään.

Kranaatit ammuttiin alueelle,joka jo aiemmein oli tyhjennetty puna-armeijan sotilaista.

Venäläiset sotahistorioitsjat korostavat sitä,että Neuvostoliitto hankki syyn hyökätä Suomeen (talvisota) lavastamallaan Mainilan provokaatiolla.

Lue lisää

.

"mannerheimin normaalin minä-otan-virastani-hatkat valittelun päätteeksi presidentti Kallio ensimmäistä kertaa uhkasi myös myöntää sen."

Mannerheim jätti eroanomuksen 27.11. eli Mainilan laukausten jälkeen!

Kallio ei uhkaillut mitään, vaan hyvässä sovussa päätettiin keventää M:n työtaakkaa kutsumalla kenraali Österman hänen apulaisekseen ja mahdollisesti myöhemmin seuraajakseen. Prosessi keskeytyi NL:n hyökkäykseen, jolloin M. ilmoitti olevansa valmis ylipäälliköksi ja Kallio nimitti hänet jo 30.11.39.

OV kantaa kunnialla stallarivalehtelijan viittaa.

sen nempää tykkejä AKS:n "edeltäjällä" 1919 kuin AKS:llä 1939. Tykit olivat yksiselitteisesti Suomen armeijan hallussa. Mainilan laukaukset ammuttiin heittimillä NL:n puolella.

"Mutta eikös AKS:n edeltäjän "aktiiviset" toimitsijat liikutellut tykkejä rajalla varsin vikkelästi vuonna 1919."

Tämä OV on palstan sitkeimpiä stallarivalehtelijoita.

"sen jälkeen he alkoi uhkailla presidentti Kyösti Kalliota,joka
kuoli pian sydänkohtaukseen. "

Kallio menehtyi sydänkohtaukseen vaikean sairauden jälkeen 19.12 40 presidentin virasta erottuaan.. Siis runsas vuosi Mainilan jälkeen.

Kertoisitko ihan malliksi muutaman Kalliolle esitetyn uhkauksen?

Aloituksessa,joka toistuu samanlaisena lähes joka vuosi,tulee esille eräs asia mikä toistuu lähes aina ja monissa yhteyksissä.

Eli kyseessä on evoluution ihmisille luoma tarve kunnioittaa,ymmärtää ja puolustaa vahvempaa ja asettua aina vahvemman ja voimakkaamman puolelle,mutta heikomman puolelle.

Juuri tämä,usein tiedostamaton evoluution luoma tarve asettua vahvemman puolelle ja puolustaa vahvempaa,tulee esille mm.kuvitelmassa että Suomi ja Mannerhein olisi syyllistyt Mainilaan laukauksiin.

Se tosiasia,että Mainilan laukaukset olivat Neuvostoliiton provokaatio,ei uppoa tiettyyn kohderyhmään koska eihän vahvempaa uskalleta epäillä saati syyllistää.
Ja näin juuri siksi,että Neuvostoliitto oli vahvempi ja Suomi heikompi.

Presidentti Kallio ilmoitti marraskuussa 1940 eroavansa presidentin virasta terveydellisistä syistä johtuen.Presidentinvaaleja ei järjestetty välirauhan ja poikkeustilan takia.Niinpä 19.joulukuuta 1940 eronneen Kyösti Kallion tilalle presidentiksi valittiin Risto Ryti.

Iltapäivällä 19.joulukuuta 1940 eronnut presidentti Kyösti Kallio lähti Presidentinlinnasta Helsingin päärautatieasemalle lähteäkseen kotitilalleen Nivalaan.

Seurueessa oli mukan uusi presidentti Risto Ryti,Mannerhein ja presidentin adjutantteja.Porilaisten marssin soidessa kunniakomppaniaa Helsingin päärautatieasemalla tarkastanut Kyösti Kallio sai sydänkohtauksen.

Kyösti Kallion takana kävelleet everstit Aladar Paasonen ja A.F Airo saivat ensimmäisinä otteen maahan lyyhistyvästä ja kuolleesta kyösti Kalliosta.

Psg. kirjoitti:

Aloituksessa,joka toistuu samanlaisena lähes joka vuosi,tulee esille eräs asia mikä toistuu lähes aina ja monissa yhteyksissä.

Eli kyseessä on evoluution ihmisille luoma tarve kunnioittaa,ymmärtää ja puolustaa vahvempaa ja asettua aina vahvemman ja voimakkaamman puolelle,mutta heikomman puolelle.

Juuri tämä,usein tiedostamaton evoluution luoma tarve asettua vahvemman puolelle ja puolustaa vahvempaa,tulee esille mm.kuvitelmassa että Suomi ja Mannerhein olisi syyllistyt Mainilaan laukauksiin.

Se tosiasia,että Mainilan laukaukset olivat Neuvostoliiton provokaatio,ei uppoa tiettyyn kohderyhmään koska eihän vahvempaa uskalleta epäillä saati syyllistää.
Ja näin juuri siksi,että Neuvostoliitto oli vahvempi ja Suomi heikompi.

Presidentti Kallio ilmoitti marraskuussa 1940 eroavansa presidentin virasta terveydellisistä syistä johtuen.Presidentinvaaleja ei järjestetty välirauhan ja poikkeustilan takia.Niinpä 19.joulukuuta 1940 eronneen Kyösti Kallion tilalle presidentiksi valittiin Risto Ryti.

Iltapäivällä 19.joulukuuta 1940 eronnut presidentti Kyösti Kallio lähti Presidentinlinnasta Helsingin päärautatieasemalle lähteäkseen kotitilalleen Nivalaan.

Seurueessa oli mukan uusi presidentti Risto Ryti,Mannerhein ja presidentin adjutantteja.Porilaisten marssin soidessa kunniakomppaniaa Helsingin päärautatieasemalla tarkastanut Kyösti Kallio sai sydänkohtauksen.

Kyösti Kallion takana kävelleet everstit Aladar Paasonen ja A.F Airo saivat ensimmäisinä otteen maahan lyyhistyvästä ja kuolleesta kyösti Kalliosta.

Lue lisää

jatkaa valehteluaan kunnon stallarin tavoin. Kehnot itedot historiasta vain korostavat OV:n surkeutta.

Psg. kirjoitti:

Aloituksessa,joka toistuu samanlaisena lähes joka vuosi,tulee esille eräs asia mikä toistuu lähes aina ja monissa yhteyksissä.

Eli kyseessä on evoluution ihmisille luoma tarve kunnioittaa,ymmärtää ja puolustaa vahvempaa ja asettua aina vahvemman ja voimakkaamman puolelle,mutta heikomman puolelle.

Juuri tämä,usein tiedostamaton evoluution luoma tarve asettua vahvemman puolelle ja puolustaa vahvempaa,tulee esille mm.kuvitelmassa että Suomi ja Mannerhein olisi syyllistyt Mainilaan laukauksiin.

Se tosiasia,että Mainilan laukaukset olivat Neuvostoliiton provokaatio,ei uppoa tiettyyn kohderyhmään koska eihän vahvempaa uskalleta epäillä saati syyllistää.
Ja näin juuri siksi,että Neuvostoliitto oli vahvempi ja Suomi heikompi.

Presidentti Kallio ilmoitti marraskuussa 1940 eroavansa presidentin virasta terveydellisistä syistä johtuen.Presidentinvaaleja ei järjestetty välirauhan ja poikkeustilan takia.Niinpä 19.joulukuuta 1940 eronneen Kyösti Kallion tilalle presidentiksi valittiin Risto Ryti.

Iltapäivällä 19.joulukuuta 1940 eronnut presidentti Kyösti Kallio lähti Presidentinlinnasta Helsingin päärautatieasemalle lähteäkseen kotitilalleen Nivalaan.

Seurueessa oli mukan uusi presidentti Risto Ryti,Mannerhein ja presidentin adjutantteja.Porilaisten marssin soidessa kunniakomppaniaa Helsingin päärautatieasemalla tarkastanut Kyösti Kallio sai sydänkohtauksen.

Kyösti Kallion takana kävelleet everstit Aladar Paasonen ja A.F Airo saivat ensimmäisinä otteen maahan lyyhistyvästä ja kuolleesta kyösti Kalliosta.

Lue lisää

"Kallio menehtyi sydänkohtaukseen vaikean sairauden jälkeen 19.12 40 presidentin virasta erottuaan.."
Tuossa väitetään että Kallio oli eronnut virastaan enne kuolemaansa. Psg:n vastauksessa kyseinen kysymys kierretään vastaamatta itse kysymykseen.
Eli, oliko presidentti Kallio eronnut virastaan tämän kaatuessa Airon, mutta ei mannerheimin, käsivarsille kuolleena.

Missä ne satavarmat todisteet siitä,että Mannerheim olisi käskenyt ampua ne laukaukset,stallarien taholta edelleenkin viipyvät?

Enkä niillä todisteilla tarkoita stallarien vaaleanpunaisten silmälasien läpi katsellen kehittämiä teorioita.

Mutta satavarmaa on se,etteivät stallarit sellaisia todisteita koskaan pysty esittämään koska nekään eivät edelleenkään pitäisi paikkaansa.

Melkeinpä satavarmaa on se,että syksyllä 2012 stallarit taas kerran kaivavat esille aloituksen aiheen.

Ja edelleenkin yhtä surkein perustein stallarien taholta.

Näin siksi,että eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka vanha neukkula tekeekin paluun,ja kotimaiset stallarit saaavat vaikkapa Leninin kunniamerkin ansiokkaasta disinformaatiosta!

Psg. kirjoitti:

Missä ne satavarmat todisteet siitä,että Mannerheim olisi käskenyt ampua ne laukaukset,stallarien taholta edelleenkin viipyvät?

Enkä niillä todisteilla tarkoita stallarien vaaleanpunaisten silmälasien läpi katsellen kehittämiä teorioita.

Mutta satavarmaa on se,etteivät stallarit sellaisia todisteita koskaan pysty esittämään koska nekään eivät edelleenkään pitäisi paikkaansa.

Melkeinpä satavarmaa on se,että syksyllä 2012 stallarit taas kerran kaivavat esille aloituksen aiheen.

Ja edelleenkin yhtä surkein perustein stallarien taholta.

Näin siksi,että eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka vanha neukkula tekeekin paluun,ja kotimaiset stallarit saaavat vaikkapa Leninin kunniamerkin ansiokkaasta disinformaatiosta!

Lue lisää

Entäpä sitten ne toveri Stalinin käskyt järjestää provokaatio rajalla. Onko ne löytynyt?

otto-ville kirjoitti:

Entäpä sitten ne toveri Stalinin käskyt järjestää provokaatio rajalla. Onko ne löytynyt?

Nekin käskyt Zdanoville löytyvät NKP:n keskusarkistosta (RGASPI).Tämä asiahan on jo tässäkin viestiketjussa tuotu esille.Joillain taitaa sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen olla täysin hukassa.

Ymmärrä lulemasi. kirjoitti:

Nekin käskyt Zdanoville löytyvät NKP:n keskusarkistosta (RGASPI).Tämä asiahan on jo tässäkin viestiketjussa tuotu esille.Joillain taitaa sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen olla täysin hukassa.

Lue lisää

vain Venäjän imperialistien vihkoista mutta ei Venäjän virallisessa sotahistoriassa eikä kirjallisuudessa.

Tuo vale löytyy kirjoitti:

vain Venäjän imperialistien vihkoista mutta ei Venäjän virallisessa sotahistoriassa eikä kirjallisuudessa.

löytynyt Venäjän arkistoista niiden ollessa muutaman vuoden auki Jeltsinin aikana. Niissä kävivät myös suomalaiset tutkijat.

Kun alkoi tulla esiin epämiellyttäviä totuuksia NL:n imperialismista, arkistot Putinin käskystä suljettiin uudelleen. Nyt niihin pääsevät vain valikoidut venäläiset tutkijat.

Kyllä se on kirjoitti:

löytynyt Venäjän arkistoista niiden ollessa muutaman vuoden auki Jeltsinin aikana. Niissä kävivät myös suomalaiset tutkijat.

Kun alkoi tulla esiin epämiellyttäviä totuuksia NL:n imperialismista, arkistot Putinin käskystä suljettiin uudelleen. Nyt niihin pääsevät vain valikoidut venäläiset tutkijat.

Lue lisää

Jos kerran kyseiset toveri Stalinin käskyt toveri Zhdanoville löytyvät, niin voit varmaan esittään ne.

Suojeluskunnilla ei ollut tykistörykmenttejä eikä raskaita tykkejä ollenkaan. Ei sodan, eikä rauhan aikana.

Suojeluskunnalla tai armeijalla ei myöskään ollut yliluutnantin arvoa.

Kehno sepustus taas kerran.

Saako tuollaisesta valehtelusta jotain tyydytystä?

Onpa sepustus!! kirjoitti:

Suojeluskunnilla ei ollut tykistörykmenttejä eikä raskaita tykkejä ollenkaan. Ei sodan, eikä rauhan aikana.

Suojeluskunnalla tai armeijalla ei myöskään ollut yliluutnantin arvoa.

Kehno sepustus taas kerran.

Saako tuollaisesta valehtelusta jotain tyydytystä?

Lue lisää

Vaan eipä ollut aktivisteillaankaan tykistörykmenttejä ja kuitenkin kyseiset ketkut onnistuivat jostain tykkejä kelaamaan vuonna 1919.
Missäköhän muuten sk-upseerit toimivat sekä sodan että rauhan aikana.
Yrittääkö Sepustavainen Sankarimme nyt väittää kuinka suomessa olisi ollut kaksi erillistä armeijaa: Suomen armeija ja suojeluskunta-armeija.
Ongelmathan mäntsälän kapinan aikana oli siinä ettei valtiovallan edustajat tienneet mihin suuntaa armeijassa operoineet sekä upseerit että sk-upseerit kääntyvät ja kapinan kohtaloksihan kävikin se että pikaisen vallankaappauksen sijasta valtiolle annettiin aikaa setviä armeijassa olevat horjuvat upseerit & sk-upseerit.

otto-ville kirjoitti:

Vaan eipä ollut aktivisteillaankaan tykistörykmenttejä ja kuitenkin kyseiset ketkut onnistuivat jostain tykkejä kelaamaan vuonna 1919.
Missäköhän muuten sk-upseerit toimivat sekä sodan että rauhan aikana.
Yrittääkö Sepustavainen Sankarimme nyt väittää kuinka suomessa olisi ollut kaksi erillistä armeijaa: Suomen armeija ja suojeluskunta-armeija.
Ongelmathan mäntsälän kapinan aikana oli siinä ettei valtiovallan edustajat tienneet mihin suuntaa armeijassa operoineet sekä upseerit että sk-upseerit kääntyvät ja kapinan kohtaloksihan kävikin se että pikaisen vallankaappauksen sijasta valtiolle annettiin aikaa setviä armeijassa olevat horjuvat upseerit & sk-upseerit.

Lue lisää

tämä stallari ottoville saavan valeista tyydytystä.

Sk-upseerit toimivat rauhan aikana sk:ssa ja sodan aikana armeijassa, jos kelpasivat iän ja osaamisen puolesta tehtäviin.

Suomessa ei olut kahta armeijaa. Suojeluskunta oli vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö, joka antoi myös tykistökoulutusta siihen määrätyillä alueilla armeijan valvonnassa.

Ei ole valehtelija-villellä Mäntsälän kapinastakaan omia kuvitelmia parempia tietoja.

Näkyy ainakin kirjoitti:

tämä stallari ottoville saavan valeista tyydytystä.

Sk-upseerit toimivat rauhan aikana sk:ssa ja sodan aikana armeijassa, jos kelpasivat iän ja osaamisen puolesta tehtäviin.

Suomessa ei olut kahta armeijaa. Suojeluskunta oli vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö, joka antoi myös tykistökoulutusta siihen määrätyillä alueilla armeijan valvonnassa.

Ei ole valehtelija-villellä Mäntsälän kapinastakaan omia kuvitelmia parempia tietoja.

Lue lisää

Siis sepusteleva sankarimme myöntää ettei suomessa ollut omaa "volkssturmia" ainakaan erillisenä armeijana.
Ja olisikohan asianlaita niin että viimeistään YH:n aikana sk-upseerit ja suomen armeija suomen suureksi epäonneksi yhdistettiin.
Ensinnäkin se on rauhan aikana ja toisekseen se oli vieläpä useampi kuukausi ennekuin mainilan laukaukset ammuttiin. Niinpä nimimerkki "sk-rykmentti" on siinä mielessä oikeassa että kyllä sk-upseereilla tykkejä oli, nimittäin ollessaan suomen armeijassa. Ja silloin oli vain kysymys siitä kuinka paljon sitä "miestä vahvempaa" oli mäntsälähenkinen sk-upseerimme kurkustaan kaatanut saadakseen päähänsä ammuttaa "terveiset Molotohville".

Nooh, jos kerran sepustava sankarimme sitten kertoisi mikä olikaan se ongelma walleniuksella & kosolalla kun kerran Kai Donner selitti "herra Andersonille" että se rähinä lässähtää kokoon.

ott-ville kirjoitti:

Siis sepusteleva sankarimme myöntää ettei suomessa ollut omaa "volkssturmia" ainakaan erillisenä armeijana.
Ja olisikohan asianlaita niin että viimeistään YH:n aikana sk-upseerit ja suomen armeija suomen suureksi epäonneksi yhdistettiin.
Ensinnäkin se on rauhan aikana ja toisekseen se oli vieläpä useampi kuukausi ennekuin mainilan laukaukset ammuttiin. Niinpä nimimerkki "sk-rykmentti" on siinä mielessä oikeassa että kyllä sk-upseereilla tykkejä oli, nimittäin ollessaan suomen armeijassa. Ja silloin oli vain kysymys siitä kuinka paljon sitä "miestä vahvempaa" oli mäntsälähenkinen sk-upseerimme kurkustaan kaatanut saadakseen päähänsä ammuttaa "terveiset Molotohville".

Nooh, jos kerran sepustava sankarimme sitten kertoisi mikä olikaan se ongelma walleniuksella & kosolalla kun kerran Kai Donner selitti "herra Andersonille" että se rähinä lässähtää kokoon.

Lue lisää

hölynpölyä on jo vaikea kehitellä.
Onneksi olkoon vaan. Hakkaat jo korpit ja ketaleet mennen tullen.

Suurempaa kirjoitti:

hölynpölyä on jo vaikea kehitellä.
Onneksi olkoon vaan. Hakkaat jo korpit ja ketaleet mennen tullen.

Johan nyt, ensin sitä sepustelevainen sankarimme syyttää toista tietämättömyydestä ja sitten kun areena annetaan janulle, niin vastaukseksi tuleekin pelkkiä väistely-yrityksiä ( ei muuten edes kovin hyviäkään ).
"Idean keksijä oli kuulemma tietty Kalliolle vihamielinen keskisuomalainen sk-yliluutnantti." Voipi olla, voipi olla. Ja kun vanha, tutiseva presidenttimme oli antanut mannerheimille ymmärtää kuinka tämä myös tulee saamaan "haluamansa" potkut, niin voipi olla ettei se ollut vain edellämainittu yliluutnantti jolla oli tarve näyttää presidentti Kalliolle kaapin paikkaa.
Toinen kysymys on sitten se oliko "herra Andersonilla" vuonna 1939 pitemmälle meneviä suunnitelmia vuoden 1919 tapaan ja silloin mannerheimin ei tarvitse olla kolmen-promillen-pöhnässä antaakseen ampumiskäskyjä.

otto-ville kirjoitti:

Johan nyt, ensin sitä sepustelevainen sankarimme syyttää toista tietämättömyydestä ja sitten kun areena annetaan janulle, niin vastaukseksi tuleekin pelkkiä väistely-yrityksiä ( ei muuten edes kovin hyviäkään ).
"Idean keksijä oli kuulemma tietty Kalliolle vihamielinen keskisuomalainen sk-yliluutnantti." Voipi olla, voipi olla. Ja kun vanha, tutiseva presidenttimme oli antanut mannerheimille ymmärtää kuinka tämä myös tulee saamaan "haluamansa" potkut, niin voipi olla ettei se ollut vain edellämainittu yliluutnantti jolla oli tarve näyttää presidentti Kalliolle kaapin paikkaa.
Toinen kysymys on sitten se oliko "herra Andersonilla" vuonna 1939 pitemmälle meneviä suunnitelmia vuoden 1919 tapaan ja silloin mannerheimin ei tarvitse olla kolmen-promillen-pöhnässä antaakseen ampumiskäskyjä.

Lue lisää

Mainilan laukaukset ammuttiin 26.11.39 NKVD:n toimin. Sitä pidettiin aluksi vain uutena NL:n rajaloukkauksena. Niitä oli ollut kymmeniä ja käytännössä päivittäin.
Mannerheim esitti aiemmin valmistelemansa eroanomuksen 27.11. Sollä ei ollut yhteyttä Mainilan laukauksiin. Se hyväksyttiin ja kenraali Österman kutsuttiin M:n avuksi. Tarkoitus oli, että M. luovuttaisi vähitellen tehtävänsä. Vaihto oli tarkoitus käynnistää 30.11., jolloin tulikin muuta ajateltavaa.

Otto-Ville on todella stallariksikin varsinainen hölynpölyn esittäjä.

Mitään "sk-yliluutnantteja" ei ollut edes arvoasteina olemassa.

Kallion terveys heikkeni ratkaisevasti vasta Talvisodan jälkeen. Iältäänkin hän 1873 syntyneenä oli Marskia kuutisen vuotta nuorempi.

Olet höpöttäjä kirjoitti:

Mainilan laukaukset ammuttiin 26.11.39 NKVD:n toimin. Sitä pidettiin aluksi vain uutena NL:n rajaloukkauksena. Niitä oli ollut kymmeniä ja käytännössä päivittäin.
Mannerheim esitti aiemmin valmistelemansa eroanomuksen 27.11. Sollä ei ollut yhteyttä Mainilan laukauksiin. Se hyväksyttiin ja kenraali Österman kutsuttiin M:n avuksi. Tarkoitus oli, että M. luovuttaisi vähitellen tehtävänsä. Vaihto oli tarkoitus käynnistää 30.11., jolloin tulikin muuta ajateltavaa.

Otto-Ville on todella stallariksikin varsinainen hölynpölyn esittäjä.

Mitään "sk-yliluutnantteja" ei ollut edes arvoasteina olemassa.

Kallion terveys heikkeni ratkaisevasti vasta Talvisodan jälkeen. Iältäänkin hän 1873 syntyneenä oli Marskia kuutisen vuotta nuorempi.

Lue lisää

Ja milloinkahan mannerheimin ja Kallion välinen suunkopu YH-armeijan purkamisesta käytiinkään? Olisikohan se käyty ennen mainilan laukauksia?
Noniin, Kallio siis ilmoittaa kuinka YH-armeija tullaan purkamaan, koska se alkaa rasittaa liikaa suomen taloutta ja sotaa ei näytä tulevankaan. Mannerheim tekee hänelle normaalit kauhukakarat eli ilmoittaa ottavansa hatkat hommastaan.
Kalliohan oli aikaisemmin vastaavanlaisissa tilanteissa asettunut puoltamaan mannerheimin säilyttämista pystissään, mutta nyt mannerheim tekikin kardinaalivirheen läiskäyttäessä solvauksensa suoraan presidentin naamarille ja siitähän Kallio ottaakin sen verran pulttia että antoi mannerheimin ymmärtää kuinka mannerheim myös saavaa eronsa jos herra sitä "haluaa".
Mannerheimin kiristys-yritys YH-armeijan säilyttämiseksi ( sekä omissa hyppysissään että rakenteellisesti ) meni siis kauniisti sanottuna puihin ja siltä kantilta katsottuna mainilan laukausten osuminen juuri ennen mannerheimin eroanomusta herättää pieniä epäilyksiä siitä että kyseistä "sattumaa" olisi suomen puolelta hiukan avitettu.
Eikö se nimittäin ole paljon helpompi marssia korskeanan presidentin toimistoon "erohakemusta" toimittamaan, kun vastassa on sodanpelosta tutiseva vanha ukko joka on valmis anomaan vaikka polvillaan mannerheimin jäämistä pystiinsä, kuin presidentin eteen joka on valmis käskemään mannerheimin sitten painumaan kuuseen.
Sitäpaitsi, minkäköhän takia mannerheim sitten ylipäätänsä kävi jättämässä 27.11. erohakemuksensa jos kerran tiesi että mainilanlaukauksistahan se sota seuraa? Ettei siinä vain käynyt jotain sellaista ettei mannerheimikaan uskonut sodan syttymiseen ja siinähän tapauksessa muutaman hutikudin ampuminen naapurin puolelle olisi ollut vaaratonta, mutta voisi taivutelle presidenttiä mannerheimia paremmin.
Nooh, tuossa tapauksessa Kallio kyllä taipui, mutta jatko ei mennytkään ihan mannerheimin nuottien mukaan.

otto-ville kirjoitti:

Ja milloinkahan mannerheimin ja Kallion välinen suunkopu YH-armeijan purkamisesta käytiinkään? Olisikohan se käyty ennen mainilan laukauksia?
Noniin, Kallio siis ilmoittaa kuinka YH-armeija tullaan purkamaan, koska se alkaa rasittaa liikaa suomen taloutta ja sotaa ei näytä tulevankaan. Mannerheim tekee hänelle normaalit kauhukakarat eli ilmoittaa ottavansa hatkat hommastaan.
Kalliohan oli aikaisemmin vastaavanlaisissa tilanteissa asettunut puoltamaan mannerheimin säilyttämista pystissään, mutta nyt mannerheim tekikin kardinaalivirheen läiskäyttäessä solvauksensa suoraan presidentin naamarille ja siitähän Kallio ottaakin sen verran pulttia että antoi mannerheimin ymmärtää kuinka mannerheim myös saavaa eronsa jos herra sitä "haluaa".
Mannerheimin kiristys-yritys YH-armeijan säilyttämiseksi ( sekä omissa hyppysissään että rakenteellisesti ) meni siis kauniisti sanottuna puihin ja siltä kantilta katsottuna mainilan laukausten osuminen juuri ennen mannerheimin eroanomusta herättää pieniä epäilyksiä siitä että kyseistä "sattumaa" olisi suomen puolelta hiukan avitettu.
Eikö se nimittäin ole paljon helpompi marssia korskeanan presidentin toimistoon "erohakemusta" toimittamaan, kun vastassa on sodanpelosta tutiseva vanha ukko joka on valmis anomaan vaikka polvillaan mannerheimin jäämistä pystiinsä, kuin presidentin eteen joka on valmis käskemään mannerheimin sitten painumaan kuuseen.
Sitäpaitsi, minkäköhän takia mannerheim sitten ylipäätänsä kävi jättämässä 27.11. erohakemuksensa jos kerran tiesi että mainilanlaukauksistahan se sota seuraa? Ettei siinä vain käynyt jotain sellaista ettei mannerheimikaan uskonut sodan syttymiseen ja siinähän tapauksessa muutaman hutikudin ampuminen naapurin puolelle olisi ollut vaaratonta, mutta voisi taivutelle presidenttiä mannerheimia paremmin.
Nooh, tuossa tapauksessa Kallio kyllä taipui, mutta jatko ei mennytkään ihan mannerheimin nuottien mukaan.

Lue lisää

aina vain. Mainilan laukaukset paljastuivat sodan enteeksi vasta 30.11 39 aamulla, kun NL aloitti sodan. Siihen asti kyseessä oli vain yksi NL:n toimeenpanema selkkaus. Ne eivät aiemminkaan olleet johtaneet sotaan.

Silkkaa pötyä kirjoitti:

aina vain. Mainilan laukaukset paljastuivat sodan enteeksi vasta 30.11 39 aamulla, kun NL aloitti sodan. Siihen asti kyseessä oli vain yksi NL:n toimeenpanema selkkaus. Ne eivät aiemminkaan olleet johtaneet sotaan.

Lue lisää

"Silkaa pötyä" suoltavaisemme siis laskee samaan suuntaa sen kanssa että mannerheim olisi myös arvioinut ettei parista suomesta Mainilaan ammutusta tykinlaukauksesta vielä sotaa synny.
Mitenkäs se menikään?
Ensin Kallio ilmoittaa päätöksestä purkaa YH-armeija mannerheimille josta sitten mannerheim pillastuu ja uhkailee jälleen kerran ottaa hatkat pystistään ja johon Kallio antaa ymmärtää kuinka mannerheim myös saa eronsa.
Kuin taivaan lahjana ammutaan Mainilaan tykillä ja seuraavana päivänä kovin korskeana saapasteli mannerheim presidentin pakelille esittelemään erohakemusta ja jonka seurauksena presidenttimme pyysi mannerheimia pysymään lestissään.
Nämä ovat siis silkaa pödyn mielestä silkaa pötyä, mutta omituista kyllä, silkkaa pötyämme ei pysty osoittamaan vain missä kohtaa.

Muistaakseni toveri Molotov teki välitysehdotuksen jonka mukaan suomi siirtäisi joukkojansa 25 kilometriä rajalta.

otto-ville kirjoitti:

"Silkaa pötyä" suoltavaisemme siis laskee samaan suuntaa sen kanssa että mannerheim olisi myös arvioinut ettei parista suomesta Mainilaan ammutusta tykinlaukauksesta vielä sotaa synny.
Mitenkäs se menikään?
Ensin Kallio ilmoittaa päätöksestä purkaa YH-armeija mannerheimille josta sitten mannerheim pillastuu ja uhkailee jälleen kerran ottaa hatkat pystistään ja johon Kallio antaa ymmärtää kuinka mannerheim myös saa eronsa.
Kuin taivaan lahjana ammutaan Mainilaan tykillä ja seuraavana päivänä kovin korskeana saapasteli mannerheim presidentin pakelille esittelemään erohakemusta ja jonka seurauksena presidenttimme pyysi mannerheimia pysymään lestissään.
Nämä ovat siis silkaa pödyn mielestä silkaa pötyä, mutta omituista kyllä, silkkaa pötyämme ei pysty osoittamaan vain missä kohtaa.

Muistaakseni toveri Molotov teki välitysehdotuksen jonka mukaan suomi siirtäisi joukkojansa 25 kilometriä rajalta.

Lue lisää

OV valehtelee aina vain. YH-armeijaa ei päätetty purkaa, vaan hallitus halusi lomauttaa 100 000 miestä. Mannerheim ja Niukkanen vastustivat. M. ei esittänyt eroanomustaan tämän takia, vaan nimenomaan siksi, että esityksiin sotamateriaalin tilauksista ja neuvottelujen uudelleen aloittamisesta ei oltu suostuttu. Hän ei halunnut synnyttää kuvaa, että oli päätösten takana ja hyväksyi tilanteen.

"Ensin Kallio ilmoittaa päätöksestä purkaa YH-armeija mannerheimille josta sitten mannerheim pillastuu ja uhkailee jälleen kerran ottaa hatkat pystistään ja johon Kallio antaa ymmärtää kuinka mannerheim myös saa eronsa.
Kuin taivaan lahjana ammutaan Mainilaan tykillä ja seuraavana päivänä kovin korskeana saapasteli mannerheim presidentin pakelille esittelemään erohakemusta ja jonka seurauksena presidenttimme pyysi mannerheimia pysymään lestissään."

M. esitti eroanomuksensa Mainilan jälkeen ja siihen suostuttiin. Sodan sytyttyä M. perui ja ilmoittautui itse ylipäällikön virkaan.

Suomi esitti Mainilasta puolueetonta tuktimusta, johon Molotov ei suostunut.

OV esitteli oikean stallarin kuvitelmia antamatta totuuden lainkaan häiritä.
Sillä lailla!!!

silkkaa pötyä!!! kirjoitti:

OV valehtelee aina vain. YH-armeijaa ei päätetty purkaa, vaan hallitus halusi lomauttaa 100 000 miestä. Mannerheim ja Niukkanen vastustivat. M. ei esittänyt eroanomustaan tämän takia, vaan nimenomaan siksi, että esityksiin sotamateriaalin tilauksista ja neuvottelujen uudelleen aloittamisesta ei oltu suostuttu. Hän ei halunnut synnyttää kuvaa, että oli päätösten takana ja hyväksyi tilanteen.

"Ensin Kallio ilmoittaa päätöksestä purkaa YH-armeija mannerheimille josta sitten mannerheim pillastuu ja uhkailee jälleen kerran ottaa hatkat pystistään ja johon Kallio antaa ymmärtää kuinka mannerheim myös saa eronsa.
Kuin taivaan lahjana ammutaan Mainilaan tykillä ja seuraavana päivänä kovin korskeana saapasteli mannerheim presidentin pakelille esittelemään erohakemusta ja jonka seurauksena presidenttimme pyysi mannerheimia pysymään lestissään."

M. esitti eroanomuksensa Mainilan jälkeen ja siihen suostuttiin. Sodan sytyttyä M. perui ja ilmoittautui itse ylipäällikön virkaan.

Suomi esitti Mainilasta puolueetonta tuktimusta, johon Molotov ei suostunut.

OV esitteli oikean stallarin kuvitelmia antamatta totuuden lainkaan häiritä.
Sillä lailla!!!

Lue lisää

"M. esitti eroanomuksensa Mainilan jälkeen ja siihen suostuttiin. Sodan sytyttyä M. perui ja ilmoittautui itse ylipäällikön virkaan."
Kerrohan silkkaa pötyä erotettiinko mannerheim 27.11. 1939 virastaan, vai ei?

Olitko itse paikalla todistamassa sen,että näin olisi tapahtunut?Jos olit,niin esitähän asiasta satavarmat todisteet.Mutta koska on satavarmaa se,että et tällaiseen valehteluun pysty,niin ota lisää vodaa ja ihaile Stalinin ja O.W.Kuusinen kuvia ja yritä sitten uudelleen kirjoittaa historiaa uusiksi.

Vodaa...Q kirjoitti:

Olitko itse paikalla todistamassa sen,että näin olisi tapahtunut?Jos olit,niin esitähän asiasta satavarmat todisteet.Mutta koska on satavarmaa se,että et tällaiseen valehteluun pysty,niin ota lisää vodaa ja ihaile Stalinin ja O.W.Kuusinen kuvia ja yritä sitten uudelleen kirjoittaa historiaa uusiksi.

Lue lisää

Jospas Vodaa...Q:mme esittää myös ne toveri Stalinin käskyt toveri Zhdanoville sekä suunnitella että toteuttaa provokaatio suomen rajalla.

.

.