Länsivalloissa epäiltiin Kekkosta jopa suoraan NL:n asiamieheksi ja siksipä hänen ehdotuksiinsa, Itämeren ja Pohjolan aseistariisumisessa ja ydinaseettomista vyöhykkeistä, suhtauduttiin sen mukaisesti.
Professori Jukka Nevakiven kirjoista sopii lukea mm. Suomen ruotsalaisten osuus suomettumisessa, jonka eräänä lähtökohtana ja kulmakivenä on sota-aikainen rauhanoppositio. Siinähän Suomen ruotsalaisten osuus oli häkellyttävän suuri. Kekkonenhan oli tuon klikin innokas puuhamies.
Tämä kirja, Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui, on paikoin järkyttävää luettavaa selkärangattomista poliitikoista. Kuitenkin juuri Kekkosen omassa Keskustapuolueessa oli näitä seteliselkärankaisia ylivoimaisesti kaikkein eniten. Korsimo lienee heistä kaikkein tunnetuin ja hänen kohdallaan "seteleistä" on näyttöäkin. Siitä heille ikuinen häpeä.
Ždanov Suomessa − Miksi meitä ei neuvostoliittolaistettu?. Otava, 1995. ISBN 951-1-13274-1.
Tämä kirja on suoraa jatkoa edelliselle: Miksi meitä ei neuvostoliittolaistettu -kirjalle.
Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui. Otava, 1996. ISBN 951-1-13984-3.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Nevakivi
Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui
20
416
Vastaukset
- Mielelläni juhlisin
Lipunnosto myöhästyi.
Luin Satakunnan kansalehden ja jäin miettimään onko lippua syytä viedä salkoon lainkaan.
Mistä tämä Suomen menestyksen mitätöiminen näin itsenäisyyspäivänä kumpuaa.
Eikö mennyt, viimeistä kahtakymmentä vuotta lukuunottamatta, ole Suomen osalta lähes vertaansavailla oleva menestystarina.
Entäs nyt: Valtio on ennennäkemättömissä veloissa ja kansa on jaettuna kahtia mutta tidotusvälineillä on päämääränä vain taata tämä nykyinen meno vaikka vieraan vallan sotilailla, kutsumalla Natojoukot apuun ja kantamalla omankin sotaväen voimin huolta länsimaisen , romahtamassa olevan talousjärjestelmän
ja amerikan herruuden jatkuvuudesta.
Ei ole hyvä mieli.- Kertoisitko lisää
vai oletko keksinyt nuo jutut omasta päästäsi?
"--tidotusvälineillä on päämääränä vain taata tämä nykyinen meno vaikka vieraan vallan sotilailla, kutsumalla Natojoukot apuun ja kantamalla omankin sotaväen voimin huolta länsimaisen , romahtamassa olevan talousjärjestelmän ja amerikan herruuden jatkuvuudesta."
Erityisesti olisi mukava tietää noista vieraan vallan sotilaista ja Nato-joukoista. Milloin tiedotusvälineet on saaneet oikeuden kutsua vieraita joukkoja maahan? Missä niitä mahtaa olla ja millaisissa tehtävissä? Osallistuvatko tänään paraatiin?
Entä miten oma armeijamme huolehtii, ettei länsimainen talousjärjestelmä romahda? Se ei kuulu ainakaan sotaväen lakisääteisiin tehtäviin. - Mielelläni juhlisin
Kertoisitko lisää kirjoitti:
vai oletko keksinyt nuo jutut omasta päästäsi?
"--tidotusvälineillä on päämääränä vain taata tämä nykyinen meno vaikka vieraan vallan sotilailla, kutsumalla Natojoukot apuun ja kantamalla omankin sotaväen voimin huolta länsimaisen , romahtamassa olevan talousjärjestelmän ja amerikan herruuden jatkuvuudesta."
Erityisesti olisi mukava tietää noista vieraan vallan sotilaista ja Nato-joukoista. Milloin tiedotusvälineet on saaneet oikeuden kutsua vieraita joukkoja maahan? Missä niitä mahtaa olla ja millaisissa tehtävissä? Osallistuvatko tänään paraatiin?
Entä miten oma armeijamme huolehtii, ettei länsimainen talousjärjestelmä romahda? Se ei kuulu ainakaan sotaväen lakisääteisiin tehtäviin.Kuvitteletko että maa voi olla Naton jäsenmaa niin ettei siellä ole Naton joukkoja ja laitoksia.
Kuvitteletko ettei armeijoita ole perustettu ylläpitämään, voimakeinoinkin, maan järjestelmää, mutta eritoten talousrakenteita. Sotilasliitot tekevät sen yhdessä.
Kerro minulle valtalehti joka ei toitota välttämättömyyttä liittyä Natoon.
Yritätkö uskotella että länsimailla menee tänään hyvin ja jos vallassaolijoilla ja kuohukermalla onkin ihanat olot, niin kansajen onnellisuus on romahtanut.
Uskotko sinä että Nato tosiaankin taistelee huono-osaisten puolesta. - Pientä rajaa...
Mielelläni juhlisin kirjoitti:
Kuvitteletko että maa voi olla Naton jäsenmaa niin ettei siellä ole Naton joukkoja ja laitoksia.
Kuvitteletko ettei armeijoita ole perustettu ylläpitämään, voimakeinoinkin, maan järjestelmää, mutta eritoten talousrakenteita. Sotilasliitot tekevät sen yhdessä.
Kerro minulle valtalehti joka ei toitota välttämättömyyttä liittyä Natoon.
Yritätkö uskotella että länsimailla menee tänään hyvin ja jos vallassaolijoilla ja kuohukermalla onkin ihanat olot, niin kansajen onnellisuus on romahtanut.
Uskotko sinä että Nato tosiaankin taistelee huono-osaisten puolesta.Kekkonen oli RAUHAN asialla - siinä se pieni ja ratkaiseva ero tämänpäivän NATO-painostukseen. Ja rauha on poikkeuksetta pitkällä tähtäimellä pienen maan etu. Suomen kansa oli Kekkosen takana ja halusi ennen kaikkea rauhaa. Tietysti hyvät suhteet Neuvostoliittoon oli iso kontrasti sotiaedeltävään saksalaissuuntaukseen ja IKL:lläläisyyteen. Mutta kuitenkin linjassa muiden Pohjoismaiden ja Euroopan maiden kanssa. Myös näihin Kekkosen suhteet olivat parhaat Suomessa. Esim. Kokoomus oli todella rähmällään Neuvostoliiton suhteen.
McCarthyn USA oli tietysti oma lukunsa vailla mitään todellisuustajua euroopalaisesta ajatuksenvapaudesa ja ja siellä laskettiin suomalaisista länsimielisiksi vain ne joille CIA:n dollariniput menivät. - Pax ystävät pax
Pientä rajaa... kirjoitti:
Kekkonen oli RAUHAN asialla - siinä se pieni ja ratkaiseva ero tämänpäivän NATO-painostukseen. Ja rauha on poikkeuksetta pitkällä tähtäimellä pienen maan etu. Suomen kansa oli Kekkosen takana ja halusi ennen kaikkea rauhaa. Tietysti hyvät suhteet Neuvostoliittoon oli iso kontrasti sotiaedeltävään saksalaissuuntaukseen ja IKL:lläläisyyteen. Mutta kuitenkin linjassa muiden Pohjoismaiden ja Euroopan maiden kanssa. Myös näihin Kekkosen suhteet olivat parhaat Suomessa. Esim. Kokoomus oli todella rähmällään Neuvostoliiton suhteen.
McCarthyn USA oli tietysti oma lukunsa vailla mitään todellisuustajua euroopalaisesta ajatuksenvapaudesa ja ja siellä laskettiin suomalaisista länsimielisiksi vain ne joille CIA:n dollariniput menivät.>>Kekkonen oli RAUHAN asialla
- Kepu pettää aina
1956 Kekkonen oli Maalaisliiton jäsen ja maalaiset huijaa aina.Kepu on jotain 70-luvun tuotetta.
- Savupirtissä käynyt
Kekkosen savupirtti -mysteerikin on jo paljastettu huijaukseksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10142773
Lepikon savupiipusta 25.9.2011
Teinpäs hieman vertailevaa tutkimusta kuvista:
Kähkölä Kekkonen s.14
http://aijaa.com/v.php?i=008908757645.jpg
Suomen tasavallan presidentit s.222
http://aijaa.com/v.php?i=003998757646.jpg - Herran Pieksut
Savupirtissä käynyt kirjoitti:
Kekkosen savupirtti -mysteerikin on jo paljastettu huijaukseksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10142773
Lepikon savupiipusta 25.9.2011
Teinpäs hieman vertailevaa tutkimusta kuvista:
Kähkölä Kekkonen s.14
http://aijaa.com/v.php?i=008908757645.jpg
Suomen tasavallan presidentit s.222
http://aijaa.com/v.php?i=003998757646.jpgHyvin on asiat jos ainoa asia mihin katkera vastustaja pääsee kiinni on joku valokuvan retusointi jonka joku ulkopuolinen, vailla mitään yhteyttä UKK:hon, on tehnyt. Ja kyseessähän on itseasiassa restaurointi todellisuutta vastaavaan asuun Urho Kaleva Kekkosen syntyhetkellä.
- Evvk-UKK
Herran Pieksut kirjoitti:
Hyvin on asiat jos ainoa asia mihin katkera vastustaja pääsee kiinni on joku valokuvan retusointi jonka joku ulkopuolinen, vailla mitään yhteyttä UKK:hon, on tehnyt. Ja kyseessähän on itseasiassa restaurointi todellisuutta vastaavaan asuun Urho Kaleva Kekkosen syntyhetkellä.
>>joku ulkopuolinen, vailla mitään yhteyttä UKK:hon
- sotket politíikkaa
Suomettuminen johtuu Rytin-Mannerheimin sotapolittikasta. Meidät vietiin sotaan, joka hävittiin eikä häviön jälkeen ollut varaa pottuilla itään enää sen enempää. Kun oltiin ihmisiksi niin saatiin olla rauhassa. Sekö sinua jurppii kun Suomea ei miehitetty jo 1960-luvulla tai jo aiemminkin.
- ;=)
Mikä se sellainen häviö oli kun itsenäisyyskin säästyi? Taidat toistella kepulaisten käännynnäisten mantraa sodan lopputuloksesta.
Monenko sotaan osallistuneen "häviäjävaltion" pääkaupunkia ei miehitetty?
Entäs toisinpäin: Monenko sotaan osallistuneen "voittajavaltion" pääkaupunki miehitettiin?
Entäs vielä kerran toisinpäin: Monenko sotaan osallistuneen "voittajavaltion" pääkaupunkia ei miehitetty? - sotket politiikkaa
;=) kirjoitti:
Mikä se sellainen häviö oli kun itsenäisyyskin säästyi? Taidat toistella kepulaisten käännynnäisten mantraa sodan lopputuloksesta.
Monenko sotaan osallistuneen "häviäjävaltion" pääkaupunkia ei miehitetty?
Entäs toisinpäin: Monenko sotaan osallistuneen "voittajavaltion" pääkaupunki miehitettiin?
Entäs vielä kerran toisinpäin: Monenko sotaan osallistuneen "voittajavaltion" pääkaupunkia ei miehitetty?Mikä se sellainen häviö oli kun itsenäisyyskin säästyi?
Anteeksi, minä ihan unohdin ja sekoilen. Mehän voitettiin. Neukku antoi meille Petsamon ja maksoi sotakorvaukset ja me asetimme Moskovaan Valvontakomission riisumaan Puna-armeijan aseista.
Anteeksi vielä kerran kun noin sekolin ja väitin Suomen hävinneen Jatkosodan. Miten minulla on sellainen muistikuva, että talvisodan syttyessä Suomen presidenttinä olisi ollut maalaisliittolainen Kyösti Kallio?
Sotasyyllisinä tuomittiin taannehtivan lainsäädännön perusteella, Urho Kekkosen toimiessa oikeusministerinä:
Kansallinen Edistyspuolue (liberaali): Risto Ryti, tasavallan presidentti
Kansallinen Edistyspuolue (liberaali): J. W. Rangell pääministeri
Kansallinen Edistyspuolue (liberaali): T. M. Kivimäki, suurlähettiläs
Kokoomus: Edwin Linkomies pääministeri
RKP: Carl Henrik Wolter Ramsay ministeri
SDP: Väinö Tanner ministeri
Maalaisliitto: Antti Kukkonen ministeri
Maalaisliitto: Tyko Reinikka ministeri
Edistyspuolue 3, RKP 1, SDP 1, Maalaisliitto 2, Kokoomus 1.
- Odotan vastausta
>>Meidät vietiin sotaan
- ajatteles edes
,,,,,Meinaatko, että olisi voitu pysyä erillään siitä?,,,
Jo m-heimin miekantuppipäiväkäsky kertoo sen,että ei oltaisi voitu kun ei edes yritetty. Oltiin sakujen mukana heti illasta 21.6 ja täysin palkein kun Saksa seuraavana aamuna aloitti hyökkäyksensä.
,,,Sano meille, että moniko euroopan valtioista, joilla oli yhteistä rajaa NL:n kanssa, pysyi sodasta erillään 1939-1945 välillä? ,,,,,
Tuo nyt ei ole mikään puolustus. Vai meinaatko, että valtionjohdon tulee laskea niin, että kun nuo sotii niin soditaan mekin? - Hölynpölyä!!
ajatteles edes kirjoitti:
,,,,,Meinaatko, että olisi voitu pysyä erillään siitä?,,,
Jo m-heimin miekantuppipäiväkäsky kertoo sen,että ei oltaisi voitu kun ei edes yritetty. Oltiin sakujen mukana heti illasta 21.6 ja täysin palkein kun Saksa seuraavana aamuna aloitti hyökkäyksensä.
,,,Sano meille, että moniko euroopan valtioista, joilla oli yhteistä rajaa NL:n kanssa, pysyi sodasta erillään 1939-1945 välillä? ,,,,,
Tuo nyt ei ole mikään puolustus. Vai meinaatko, että valtionjohdon tulee laskea niin, että kun nuo sotii niin soditaan mekin?"Oltiin sakujen mukana heti illasta 21.6 ja täysin palkein kun Saksa seuraavana aamuna aloitti hyökkäyksensä."
Suomi julistautui puolueettomaksi. NL tulitti aamulla 22.6. suomalaisia panssarilaivoja ja Hangon mottia vartioivuia joukkoja.
Sotatila julistettiin NL:n massiivisen ilmahyökkäyksen jälkeen 25.6.Silloin armeija oli puolusturyhmityksessä.
Ylipäällikkö piti 27.6. neuvottelun keskeisten sotilasjohtajien kanssa 27.6. Huutokosken asemalla. Silloin hän päätti ensimmäisestä pääoperaatiosta Laatokan koillispuolelle tavoitteena vanha raja.
Karjalan Armeija muodostettiin 29.6. Sen tavoitteiksi määrättiin Syväri ja Ääninen.
- Raittiusmies
Viljami Kalliokoski sanoi, että ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö ja päämäärä on Urho Kekkonen”. Tämä kerrotaan hänestä kertovassa kirjassa Pitkä sarka. Kalliokosken oma muistelmakirja on Kiitollisena muistan ja se ei ole aivan noin räväkkä jutuiltaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4796595/25465466
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4796595/25465445
"Vielä pieni Kekkosen käyttäytymistä kuvaava episodi: Suomen tavoin Saksan rinnalla taistellut Romania oli irtaantunut sodasta loppukesällä 1944. Kuningas Mikael antoi vangita maata johtaneen marsalkka Ion Antonescun, joka keväällä 1945 teloitettiin. Maalaisliitto piti puoluekokoustaan Helsingin kauppakorkeakoululla 17. ja 18. kesäkuuta ja E.M.Tarkkanen johti puhetta. Myös Kalliokoski oli puheenjohtajistossa. Tuolloin tilaisuuteen juuri tullut Kekkonen sanoi tuohtuneena: ”Kuinkas täällä tuollaiset miehet ovat puoluekokousta johtamassa, kun Balkanilla sellaiset on jo ammuttu?” Useat kokouksessa läsnä olleet vakuuttavat Kekkosen käyttäytymisen todeksi."
Lisäksi Kekkosen kerrottiin olleen peräti humalassa. - limppu-sika
Niin, ja Ahtisaari sanoi vaalikampanjassaan, että euroa ei koskaan tule eikä markka häviä ja Suomi pysyy aina nettosaajana.
- 45663464364
Valta voidaan saada vain valehtelemalla tai väkivallalla. Kaikki Suomen pressat on näin valittuja ja niin se näyttää olevan menossa edelleenkin. Valetta valeen perään.
- Presidentit on
valittu vapailla vaaleilla tai eduskunnan säätämillä laeilla.
Yksikään ei ole valittu väkivallan turvin. Sillä uhkasi vain NL Kallion kuoleman jälkeen. Silloin ilmoitettiin keitä EI SAA valita presidentiksi tai...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861849Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,181167Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.991145Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol80997Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot154879- 94874
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs54771Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51764Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv56719- 53694