Keskustelua ihmeparantumisista?

greeeeen

Kerta toisensa jälkeen ihmettelen sitä, että uskoviksi itseään sanovat ihmiset tyrmäävät kaikki kerrotut ihmeparantumiset huuhaana ja itse keksittyinä/kuviteltuina/nieltyinä tarinoina.

Uskovatko tämän palstan uskovat ihmeisiin tässäkin ajassa? Mitä mieltä olette esim. Betty Baxterin tapauksesta (jokainen löytää tietoa esim. hakusanoilla: Betty Baxter ihmeparantuminen)?

301

3739

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikka itse olen henkilökohtaisesti kokenut ja todeksielänyt suuren muutoksen uudestisyntymisen kautta /tullessani uskoon,- joka voidaan mieltää parantumiseksi,- puhehäiriön poistuminen. (Jesaja 32:4 vanhurskauden valtakunta).

      Niin, tuosta huolimatta ymmärrän ja uskon, miten todelliset parantumiset ovat todella harvinaisia. Siis muutokset ihisessä,- joita voidaan havainnoida ja tutkia jne... ja jonka voi havainnoida myös Öllölän mummokin.

      Muuttakoon Pyhä Henki ymmärrystäni, mutta tällä hetkellä uskon ja ymmärrän, miten apostolinen aika ja siihen liittyvät parantumiset /ihmeteot liittyivät siihen aikaan ja erikoisesti ihmeteot kulminoituivat todistamaan Nasaretin Jeesus Herraksi ja Kristukseksi,- JUMALAN Pojaksi. Joh 20:30.....31

      Itsellänikin on erittäin vahva usko ja ymmärrys, miten oma muutokseni pohjautuu aivan samaan asiaan eli sydämen uskoon miten Nasaretin Jeesus oli Kristus ja on Herra,- JUMALAN Poika. ( siis ei JUMALA).

      Niin, itse en anna painoa ilmoituksille, miten siellä ja sillä parani se ja se taio miten Amerikassa parani se ja se siitä ja siitä jne.... Näihin ilmoituksiin liittyy näkyvät ristiriidat ja todelliset valheellisuudet.

      Kun Pyhä Henki toimii todeollisesti, niin tämän asian voi havainnoida Öllölä'n mummokin ja ilman Amerikkaan menoa.

      • greeeeen

        Niin, ml213, Baxterin tapaus oli vain yhtenä esimerkkinä, joten Amerikkaan meno ei tietysti ole pakollista, jotta näitä asioita voisi havainnoida.

        Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten olisit käsitellyt em. tapausta tuon toiseksi viimeisen kappaleesi valossa. Siis mitä ristiriitoja tuosta tapauksesta löydät? Mikä tekee siitä epäuskottavan?


      • ml213.
        greeeeen kirjoitti:

        Niin, ml213, Baxterin tapaus oli vain yhtenä esimerkkinä, joten Amerikkaan meno ei tietysti ole pakollista, jotta näitä asioita voisi havainnoida.

        Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten olisit käsitellyt em. tapausta tuon toiseksi viimeisen kappaleesi valossa. Siis mitä ristiriitoja tuosta tapauksesta löydät? Mikä tekee siitä epäuskottavan?

        Ensinnäkin, jos uskomme ja ymmärrämme, miten Pyhä Henki on Öllölässä Savukoskella Kuopion torilla eli kaikkialla, missä ihmiset ovat Pyhässä Hengessä.

        Jos edelleen uskomme ja ymmärrämme miten Pyhä Henki muuttaa ihmistä ja esim. parantaa sairauksia tms. niin näitä ihmeitä taphtuisi Öllölässä, Savukoskella ja Kuopion torilla eli kaikkialla, missä Pyhässä Hengessä olevia ihmisiä on.

        Mutta, huomaappa, miten helluntaipuolueen sisälläkin toimii ilmiö eli on puhujia, jotka kertovat, miten siellä ja siellä parantui se ja se ihminen siitä ja siitä sairaudesta. Kukaan toinen siis ei tiedä tästä kuin tämä puhuja. Tai miten tälläkin foorumilla alkaa "parantumis ihme" näin. "Kuulin tapauksen jne.... Tai "Minä parannuin",- mutta kukaan muu ei tiedostanut tätä sairauttani. Siis näitä "parantumisia" yhdistää tämä asia / tekijä. Kukaan toinen ihminen sitä ei ole nähnyt eli sairautta ja siitä parantumista ei voi todeta ja todistaa.

        Mutta,- kun todellisesti ihminen parnatuu tai muuttuu, niin ensiksikin ihmisen lähiomaiset ja tuttavat mahdollistuvat todistamaan, miten tällä ihmisellä oli tämä ja tämä vaiva eli sairaus on totta ja todellista. Seuraavaksi saman ihmiset kertovat /ovat havainnoineet, miten tähän asiaan / tapahtumaan liittyy sairauden häviäminen tästä ihmisestä. Siis kaikki opn havaittavissa ja jäsenneltyä asiasta toiseen,- jonka Öllölän mummokin voi havainnoida,- jos asia kiinnoastaa.


      • pixi

        nimimerkille ml213 ihmeparantumia tapahtuu vieläkin joka päivä......


      • itse esteenä

        Uskossaan heikko ei usko. Tänä päivänä toimii sama kuin 2000 vuotta sitten. Mutta ihminen itse on suurin este, ettei se toimi. Uskossaan heikot, epäileväiset. Teillä on valta ajaa riivaajia ulos, parantaa yhtälailla kuin 2000 vuotta sitten. Ihmisen oma epäusko ja ja se ettei olisi tarpeeksi hyvä Herralle ovat esteenä. Tietenkin, ellei se ole Herran tahto ei se toteudu. Usko. Sinulle tapahtuu ja annetaan sinun OMAN uskosi mukaan. Ellet usko, niin ei sitten mitään tapahdu.


      • Miss Mossad.

        Hei sinä ml213...Jeesus tuli maan päälle lihaksi 100% ihmisenä pelastamaan meidät. Hän tuli 100% Jumalasta ja Hän itse on 100% Jumala. Jehovan todistajat muun muassa kieltävät Jeesuksen jumaluuden, heille Jeesus on vain 50% Jumala, 50% ihminen. Se taas on täysin Jumalan sanan eli Raamatun vastaista. Tähän viittasi Johannes, joka varoitti 2. Joh. 7. jakeessa seurakuntaa eksyttäjästä (Cyrenthus), joka aloitti Jehovan todistajien lahkon. He siis eivät korota Jeesusta Jumalaksi, jolloin he ovat vailla pelastusta.

        Jumala on Jumala.
        Jeesus on Jumala.
        Pyhä Henki on Jumala.

        Kolmiyhteinen JUMALA siis, kuten luterilaisuus sen määrittelee sanallisesti. Helluntailaiset, vapaakirkko ja babtistit ovat tämän onneksi ymmärtäneet. Heidän keskellään myös tapahtuu ihmeitä ja parantumisia ympäri maailmaa.

        Ymmärrystä asioihin saa rukoilemalla sitä ymmärrystä ja lukemalla Raamattua "...etsikää taivasten valtakuntaa ja teille annetaan kaikki tämäkin..." sanoi Jeesus ja Hän on meidän Herramme "ei kukaan pääse Isän Jumalan luo muutoin kuin minun kauttani".

        Bereshit bara Elohim = Ensimmäisessään (Jeesus) Jumala loi taivaan ja maan. Jeesus oli, on ja tulee olemaan alku ja loppu. Rauhaa ja siunausta sinulle.


      • kyllä kannattaa
        ml213. kirjoitti:

        Ensinnäkin, jos uskomme ja ymmärrämme, miten Pyhä Henki on Öllölässä Savukoskella Kuopion torilla eli kaikkialla, missä ihmiset ovat Pyhässä Hengessä.

        Jos edelleen uskomme ja ymmärrämme miten Pyhä Henki muuttaa ihmistä ja esim. parantaa sairauksia tms. niin näitä ihmeitä taphtuisi Öllölässä, Savukoskella ja Kuopion torilla eli kaikkialla, missä Pyhässä Hengessä olevia ihmisiä on.

        Mutta, huomaappa, miten helluntaipuolueen sisälläkin toimii ilmiö eli on puhujia, jotka kertovat, miten siellä ja siellä parantui se ja se ihminen siitä ja siitä sairaudesta. Kukaan toinen siis ei tiedä tästä kuin tämä puhuja. Tai miten tälläkin foorumilla alkaa "parantumis ihme" näin. "Kuulin tapauksen jne.... Tai "Minä parannuin",- mutta kukaan muu ei tiedostanut tätä sairauttani. Siis näitä "parantumisia" yhdistää tämä asia / tekijä. Kukaan toinen ihminen sitä ei ole nähnyt eli sairautta ja siitä parantumista ei voi todeta ja todistaa.

        Mutta,- kun todellisesti ihminen parnatuu tai muuttuu, niin ensiksikin ihmisen lähiomaiset ja tuttavat mahdollistuvat todistamaan, miten tällä ihmisellä oli tämä ja tämä vaiva eli sairaus on totta ja todellista. Seuraavaksi saman ihmiset kertovat /ovat havainnoineet, miten tähän asiaan / tapahtumaan liittyy sairauden häviäminen tästä ihmisestä. Siis kaikki opn havaittavissa ja jäsenneltyä asiasta toiseen,- jonka Öllölän mummokin voi havainnoida,- jos asia kiinnoastaa.

        Jeesus nimessä ihmeet todellisia:

        "Huumemaailmasta pelastunut mies kertoo elämäntarinansa.

        Todd White rukoilee nykyisin ihmisten puolesta kaduilla. Hän on saanut parantamisen armolahjan: Sokeat saavat näkönsä ja sairaat paranevat!

        Sid Rothin luotsaama ohjelma haastaa sekulaarin eli maallisen tiedonvälityksen, joka ei puhu mistään yliluonnollisesta. www.sidroth.org."

        näppää suom. tekstitys punaisesta neliöstä:

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=10679


      • Jumala parantaa

        Tämän päivän ihmisten ja tietoisuuden kausi on täynnä irvokkuutta, suoraan. Tänään juomari juo ja syrjäytyneitä auttaa vain Jeesus, aiheellistaa Jeesus tekee ihmeitä, ihmeparantumisiako, on mahdollisuus. Aiempaa enemmän uskoisin samaa älyä ymmärrystä viisautta suhdetta, Jeesus kyllä ja ihmettelemme, saa tapahtua ihmeparantumisia, todistettavasti ne kaikki mitä me ihmiset käsittelemme ihmeinä, ovat todella ihmeitä ja ihmeparantumisia ja niinhän me vielä suurempiinkin kiinnittää huomio, mitä Jeesus? Uskovaisiahan vaikuttaa se kaikki missä löytyä uutta ja vanhaa, ......................................................................................


      • IHHI
        Jumala parantaa kirjoitti:

        Tämän päivän ihmisten ja tietoisuuden kausi on täynnä irvokkuutta, suoraan. Tänään juomari juo ja syrjäytyneitä auttaa vain Jeesus, aiheellistaa Jeesus tekee ihmeitä, ihmeparantumisiako, on mahdollisuus. Aiempaa enemmän uskoisin samaa älyä ymmärrystä viisautta suhdetta, Jeesus kyllä ja ihmettelemme, saa tapahtua ihmeparantumisia, todistettavasti ne kaikki mitä me ihmiset käsittelemme ihmeinä, ovat todella ihmeitä ja ihmeparantumisia ja niinhän me vielä suurempiinkin kiinnittää huomio, mitä Jeesus? Uskovaisiahan vaikuttaa se kaikki missä löytyä uutta ja vanhaa, ......................................................................................

        Omanlainen sosiaalinen ja psykologinen perinne voi esim. vuosia on mennyt ....


      • He ovat provoja
        kyllä kannattaa kirjoitti:

        Jeesus nimessä ihmeet todellisia:

        "Huumemaailmasta pelastunut mies kertoo elämäntarinansa.

        Todd White rukoilee nykyisin ihmisten puolesta kaduilla. Hän on saanut parantamisen armolahjan: Sokeat saavat näkönsä ja sairaat paranevat!

        Sid Rothin luotsaama ohjelma haastaa sekulaarin eli maallisen tiedonvälityksen, joka ei puhu mistään yliluonnollisesta. www.sidroth.org."

        näppää suom. tekstitys punaisesta neliöstä:

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=10679

        Kaikki he jotka siihen "uskovat" tietävät silti jollain tasolla ettei se toimi.

        He provosoivat!


      • pehmopappa ,
        He ovat provoja kirjoitti:

        Kaikki he jotka siihen "uskovat" tietävät silti jollain tasolla ettei se toimi.

        He provosoivat!

        Niin edustat juuri epäuskoa ehkä myös petosta, mikä kieltää jopa sen mikä on totta.
        Epäusko on myös synti... , mutta se ei kannata.

        http://www.youtube.com/watch?v=HFzUwO4_6no&feature=related


      • Kiitos Jeesus
        itse esteenä kirjoitti:

        Uskossaan heikko ei usko. Tänä päivänä toimii sama kuin 2000 vuotta sitten. Mutta ihminen itse on suurin este, ettei se toimi. Uskossaan heikot, epäileväiset. Teillä on valta ajaa riivaajia ulos, parantaa yhtälailla kuin 2000 vuotta sitten. Ihmisen oma epäusko ja ja se ettei olisi tarpeeksi hyvä Herralle ovat esteenä. Tietenkin, ellei se ole Herran tahto ei se toteudu. Usko. Sinulle tapahtuu ja annetaan sinun OMAN uskosi mukaan. Ellet usko, niin ei sitten mitään tapahdu.

        Ystävä, Jumalan tahto toteutuu aina. Ihmisen epäuskosta huolimatta. Minun tehtäväni ei ole määritellä toisen uskon riittävyyden määrää.. Sillä juuri niin minut tuomitaan, kuin minä olen tuominnut.

        Minulta on nilkannivelsiteet parantuneet Jumalan armosta, mutta tiede selitti sen sillä, että diaknoosi on ollut alunperin väärä. Ne jotka eivät tahdo, eivät usko vaikka näkisivät. Läheiseni pitävät outona sattumana jne.

        Usko on uskomista. Kun uskoo, näkee...


      • totuus toisista
        kyllä kannattaa kirjoitti:

        Jeesus nimessä ihmeet todellisia:

        "Huumemaailmasta pelastunut mies kertoo elämäntarinansa.

        Todd White rukoilee nykyisin ihmisten puolesta kaduilla. Hän on saanut parantamisen armolahjan: Sokeat saavat näkönsä ja sairaat paranevat!

        Sid Rothin luotsaama ohjelma haastaa sekulaarin eli maallisen tiedonvälityksen, joka ei puhu mistään yliluonnollisesta. www.sidroth.org."

        näppää suom. tekstitys punaisesta neliöstä:

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=10679

        Kyllä ihminen voi muuttua ja parantua, vaikka hellareiden kokouksessa.


      • Totuus totuudesta.
        Miss Mossad. kirjoitti:

        Hei sinä ml213...Jeesus tuli maan päälle lihaksi 100% ihmisenä pelastamaan meidät. Hän tuli 100% Jumalasta ja Hän itse on 100% Jumala. Jehovan todistajat muun muassa kieltävät Jeesuksen jumaluuden, heille Jeesus on vain 50% Jumala, 50% ihminen. Se taas on täysin Jumalan sanan eli Raamatun vastaista. Tähän viittasi Johannes, joka varoitti 2. Joh. 7. jakeessa seurakuntaa eksyttäjästä (Cyrenthus), joka aloitti Jehovan todistajien lahkon. He siis eivät korota Jeesusta Jumalaksi, jolloin he ovat vailla pelastusta.

        Jumala on Jumala.
        Jeesus on Jumala.
        Pyhä Henki on Jumala.

        Kolmiyhteinen JUMALA siis, kuten luterilaisuus sen määrittelee sanallisesti. Helluntailaiset, vapaakirkko ja babtistit ovat tämän onneksi ymmärtäneet. Heidän keskellään myös tapahtuu ihmeitä ja parantumisia ympäri maailmaa.

        Ymmärrystä asioihin saa rukoilemalla sitä ymmärrystä ja lukemalla Raamattua "...etsikää taivasten valtakuntaa ja teille annetaan kaikki tämäkin..." sanoi Jeesus ja Hän on meidän Herramme "ei kukaan pääse Isän Jumalan luo muutoin kuin minun kauttani".

        Bereshit bara Elohim = Ensimmäisessään (Jeesus) Jumala loi taivaan ja maan. Jeesus oli, on ja tulee olemaan alku ja loppu. Rauhaa ja siunausta sinulle.

        mis. mossadille. Isä Jumala sanoo sanassaan."Isä Jumala ei hyväksy rinnalleen ketään muuta jumalaa." On se jumala sitten vaikka hänen ainutsyntyinen poikansa, eli Jumalan poika, ja ihmisen poika, niin ei saa mennä Isä Jumalan rinnalle.


      • Miss Mossad.
        Totuus totuudesta. kirjoitti:

        mis. mossadille. Isä Jumala sanoo sanassaan."Isä Jumala ei hyväksy rinnalleen ketään muuta jumalaa." On se jumala sitten vaikka hänen ainutsyntyinen poikansa, eli Jumalan poika, ja ihmisen poika, niin ei saa mennä Isä Jumalan rinnalle.

        "Ettekö te vielä ymmärrä, että minä olen Isässä ja Isä on minussa", sanoi Jeesus Johanneksen evankeliumissa opetuslapsilleen. Kannattaa lukea ajatuksella kokonaan Johanneksen evankeliumi, se avaa silmät näkemään ja korvat kuulemaan. Jeesus istuu Isän oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita... Isä Jumala ei hyväksy MUITA Jumalia, Jeesus on Hänessä ja Hän on Jeesuksessa - kolmiyhteinen Jumala eli Isä, Poika ja Pyhä Henki.

        Lopuksi vielä varoitan Jehovan todistajien muunnellusta Raamatusta. Se on yhtä valheellista kuin Mohammedin lehmäpojan 650 jKr. juutalaisten Toorasta kopioima Koraani. Koko Vanha Testamentti (kristittyjen nimitys juutalaisten pyhille kirjoille) kertoo Jeesuksesta esikuvallisesti ja paholainen on Jeesuksen ristinkuoleman voitosta lähtien tehnyt kaikkensa piilottaakseen Jeesuksen ihmisiltä, koska se tietää Jeesuksen valtaoikeuden ja jumaluuden Isässä, Kaikkivaltiaassa Jumalassa. - Shabbat Shalom.


      • onlia

        Tarviiko puhua Öllölän mummoista huumori mielessä, sanokaa vaan rehellisesti, että itse olette kokeneet ja parantuneet jostain, jos se on kerran tapahtunut. Minä uskon vakaasti, koska olen saanut monenlaista apua, lääkkeitä ei ole ollut käytössä, niin että vaikeastakin sairaudesta voi parantua. Apu tulee kun sitä haluaa sydämestään, yhteisestä energiapankista, jota me kaikki olemme. Koko maailmankaikkeus on samaa energiaa kuin mekin. Halu on kuin rukous.


      • @f
        totuus toisista kirjoitti:

        Kyllä ihminen voi muuttua ja parantua, vaikka hellareiden kokouksessa.

        Kyllähän ihminen muuttuu ja paranee teki se mitä tahansa, vaikka hamburilaista syödessä. ... tai syömättä.

        En nyt tiedä mikä on hellari? ai helluntaisuus

        En helvetíssä usko - jos ihminen on oikeesti kipeä se ei parane kokouksen takia vaan kokouksesta huolimatta!
        Jos taas kokous tekee ihmisestä tosi positiivisen niin se positiivisuus ja usko parantumisen ihmeeseen aiheuttaa position ja se aikaan saa parantumisen, ei kokous.
        Se että joku saattaa olla niin ihmeellisen positiivinen että saa sairaankin parantumaan. Koinhan sen itsekin juuri öö pari viikkoa sitten, ei se ihminen minua parantanut vaan sen ihmisen luja usko saada minut parantumaan positiivisuudellaan. Negatiivisethan minut sairaaksi tekikin. Ei tää nyt niin kamalan vaikeeta ole.


      • jes sano.
        pixi kirjoitti:

        nimimerkille ml213 ihmeparantumia tapahtuu vieläkin joka päivä......

        Pixille. Ihmesairastumisia tapahtuu. Enemmänhän nämä sairastumiset ihmetyttää maailmassa jossa on kaksi kaikkivaltiasta. Kirjoitelkaa kuinka paljon ihmiset paranevat häiriötilosta sekä sairauksista. blease.


      • se on ihme.
        Miss Mossad. kirjoitti:

        "Ettekö te vielä ymmärrä, että minä olen Isässä ja Isä on minussa", sanoi Jeesus Johanneksen evankeliumissa opetuslapsilleen. Kannattaa lukea ajatuksella kokonaan Johanneksen evankeliumi, se avaa silmät näkemään ja korvat kuulemaan. Jeesus istuu Isän oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita... Isä Jumala ei hyväksy MUITA Jumalia, Jeesus on Hänessä ja Hän on Jeesuksessa - kolmiyhteinen Jumala eli Isä, Poika ja Pyhä Henki.

        Lopuksi vielä varoitan Jehovan todistajien muunnellusta Raamatusta. Se on yhtä valheellista kuin Mohammedin lehmäpojan 650 jKr. juutalaisten Toorasta kopioima Koraani. Koko Vanha Testamentti (kristittyjen nimitys juutalaisten pyhille kirjoille) kertoo Jeesuksesta esikuvallisesti ja paholainen on Jeesuksen ristinkuoleman voitosta lähtien tehnyt kaikkensa piilottaakseen Jeesuksen ihmisiltä, koska se tietää Jeesuksen valtaoikeuden ja jumaluuden Isässä, Kaikkivaltiaassa Jumalassa. - Shabbat Shalom.

        Isä hänessä, hän isässä. Miten siinä istutaan oikealla puolella.


      • Avun kokenut
        totuus toisista kirjoitti:

        Kyllä ihminen voi muuttua ja parantua, vaikka hellareiden kokouksessa.

        Olen itse kokenut ihmeellisen Jeesuksen auttamisen itsessäni. On aivan todellista irrottautua riippuvuus suhteesta ihan kokonaan Jeesuksen varassa . Älä itse hosu mitään vaan antaudut sellaisenaan Jeesuksen syliin ja Isän kämmenelle. Älä yritä itse vaan malta odottaa herran apua itsellesi niin koet varmaan irtipääsyn vaikka huumeista tupakasta alkoholista sexistä itsetyydytyksestä vääristä ihmis suhteista malta niin Jeesus auttaa.


      • tekijä esiin
        itse esteenä kirjoitti:

        Uskossaan heikko ei usko. Tänä päivänä toimii sama kuin 2000 vuotta sitten. Mutta ihminen itse on suurin este, ettei se toimi. Uskossaan heikot, epäileväiset. Teillä on valta ajaa riivaajia ulos, parantaa yhtälailla kuin 2000 vuotta sitten. Ihmisen oma epäusko ja ja se ettei olisi tarpeeksi hyvä Herralle ovat esteenä. Tietenkin, ellei se ole Herran tahto ei se toteudu. Usko. Sinulle tapahtuu ja annetaan sinun OMAN uskosi mukaan. Ellet usko, niin ei sitten mitään tapahdu.

        Mitä minä muistan ainahan nämä helluntailaiset tekivät siitä heikosta astiasta syyllisen eivätkä kyseenalaistaneet koskaan sitä joka oikeasti on vastuussa tekemisistään ja tekemättäjättämisistään.


      • väärä oppi
        Miss Mossad. kirjoitti:

        Hei sinä ml213...Jeesus tuli maan päälle lihaksi 100% ihmisenä pelastamaan meidät. Hän tuli 100% Jumalasta ja Hän itse on 100% Jumala. Jehovan todistajat muun muassa kieltävät Jeesuksen jumaluuden, heille Jeesus on vain 50% Jumala, 50% ihminen. Se taas on täysin Jumalan sanan eli Raamatun vastaista. Tähän viittasi Johannes, joka varoitti 2. Joh. 7. jakeessa seurakuntaa eksyttäjästä (Cyrenthus), joka aloitti Jehovan todistajien lahkon. He siis eivät korota Jeesusta Jumalaksi, jolloin he ovat vailla pelastusta.

        Jumala on Jumala.
        Jeesus on Jumala.
        Pyhä Henki on Jumala.

        Kolmiyhteinen JUMALA siis, kuten luterilaisuus sen määrittelee sanallisesti. Helluntailaiset, vapaakirkko ja babtistit ovat tämän onneksi ymmärtäneet. Heidän keskellään myös tapahtuu ihmeitä ja parantumisia ympäri maailmaa.

        Ymmärrystä asioihin saa rukoilemalla sitä ymmärrystä ja lukemalla Raamattua "...etsikää taivasten valtakuntaa ja teille annetaan kaikki tämäkin..." sanoi Jeesus ja Hän on meidän Herramme "ei kukaan pääse Isän Jumalan luo muutoin kuin minun kauttani".

        Bereshit bara Elohim = Ensimmäisessään (Jeesus) Jumala loi taivaan ja maan. Jeesus oli, on ja tulee olemaan alku ja loppu. Rauhaa ja siunausta sinulle.

        Miss Mossad Kadotus odottaa sinua kolmijumalainen yksijumalainen petetty resukka


      • parannus
        Avun kokenut kirjoitti:

        Olen itse kokenut ihmeellisen Jeesuksen auttamisen itsessäni. On aivan todellista irrottautua riippuvuus suhteesta ihan kokonaan Jeesuksen varassa . Älä itse hosu mitään vaan antaudut sellaisenaan Jeesuksen syliin ja Isän kämmenelle. Älä yritä itse vaan malta odottaa herran apua itsellesi niin koet varmaan irtipääsyn vaikka huumeista tupakasta alkoholista sexistä itsetyydytyksestä vääristä ihmis suhteista malta niin Jeesus auttaa.

        Avun kokenut! Sinulla on todella maallinen käsitys Jeesuksesta. Etsit Häneltä apua kaikenlaisiin maallisiin ongelmiisi, pidät Häntä jonain pullon henkenä, joka aika ajoin tulee tekemään elämäsi täällä helpommaksi. Levität tässä todella väärää evankeliumia toisillekin ihmisille!
        Raamattu ei kehota meitä vain antautumaan Jeesuksen kämmenelle ja odotella! Raamattu kehoittaa meitä TEKEMÄÄN PARANNUKSEN! Jeesus ei voi tehdä parannusta sinun puolestasi, vain sinä itse voit katua syntejäsi ja luopua niistä. Vain sinä voit lopettaa riippuvuussuhteesi yms. ongelmat.
        Jeesus lupaa katuvalle ja parannuksen tehneelle ihmiselle synnit anteeksi ja Hän lupaa olla kanssasi aina. Hän lupaa ristin kuolemansa kautta sinulle anteeksiannon ja sovinnon Jumalan kanssa. Hän ei lupaa sinulle ruusuista elämää täällä maan päällä, vaan enemmänkin ahdistuksen. Mutta tärkein maanpäällisistä lupauksista on se, että Hän on kanssasi kaikkien vaikeuksien ja onnettomuuksien ja epäonnistumisienkin keskellä, Hän tukee ja lohduttaa.


      • Anonyymi
        pixi kirjoitti:

        nimimerkille ml213 ihmeparantumia tapahtuu vieläkin joka päivä......

        Tutkimuksista huolimatta ei ole löytynyt yhtäkään joka olis voinut todistaa parantuneensa esim lääkärin kirjaukset ennen ja jälkeen parantumisen.


    • Usko Toivonen

      Kyllä minä uskon ihmeparantumisiin.

      Itse ihmeparantumisen kokeneena, välittömänä vastauksena ajatuksissani huokaisemaani rukoukseen.

      Tapahtuu yhä tässä ajassa, kyllä.

      Meillä on ihmeellinen ja elävä Jumala ( Ps. 139. )

      • greeeeen

        Oletko sinä, Usko Toivonen, kertonut jossakin paranemisestasi, tai kertoisitko siitä tässä? (Ymmärrän kyllä, jos et halua tuoda noin henkilökohtaista asiaa tänne revittäväksi.)


      • Usko Toivonen
        greeeeen kirjoitti:

        Oletko sinä, Usko Toivonen, kertonut jossakin paranemisestasi, tai kertoisitko siitä tässä? (Ymmärrän kyllä, jos et halua tuoda noin henkilökohtaista asiaa tänne revittäväksi.)

        Olen muutamaan kertaan kertonut tälläkin palstalla, mutta etupäässä omaisilleni ja niille, joiden kanssa keskustelut ovat ajautuneet hengellisiin.

        Tämä ihme tapahtui pian uskoon tuloni jälkeen.

        Minua oli vaivannut joitakin viikkoja kiusallinen kipu, jotka oli päivittäistä, mutta ei jatkuvasti päällä. Yhtenä yönä heräsin kesken unieni ja kipu oli taas päällä ja en kyennyt nukkumaan kivun vuoksi. Kipu oli sykkivää, vihlovaa.
        Makasin sängyssä ja tuskailin ja aloin jo hermostuakin.
        Silloin mieleeni nousi Raamatun ilmoitus Jumalasta, joka on kaikkivoipa, Hän tietää kaiken ja tuntee luomansa läpikotoisin.
        Silloin, hyvin epävarmana kuitenkin, huokasin ajatuksissani, en ääneen, " Isä ota nämä kivut pois".
        Ja mitä sitten tapahtui, oli todella hämmästyttävää.

        Kaikki tapahtui hyvin nopeasti, kuulin korvissani vaimean humahduksen, tuntui
        kuin päälleni, koko vartalon matkalle, laskeutui kevyt paino, kipu lakkasi, parin sekunnin päästä tuli vielä yksi kipusykäys ja sitten .. kipu lakkasi, eikä sitä kipua
        ole sen koommin ollut.

        Sitten en osannut muuta kuin kiittää, kiittää ja kiittää, ilon kyyneleet valuivat silmistäni ja oli valtava kiitosmieli.

        Ja ylimpänä oli valtaisa hämmennys, hyvänen aika, kaikki on totta! meillä on
        Ihmeellinen ja Elävä Jumala! , johon meillä on yhteys Jeesuksessa Kristuksessa.

        Gal. 4:6

        Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"

        Ymmärrän, että se mitä tapahtui oli vielä hauraan uskoni vahvistumiseksi ja myös väline todistaa siitä, mitä Elävä Jumala tekee.

        Mark. 5:19

        "Mene kotiisi omaistesi luo ja kerro heille, kuinka suuria tekoja Herra on sinulle tehnyt ja kuinka hän on sinua armahtanut".

        Jumalan armo on kaikkein tärkein, se riittää. Armo on tarjolla kaikille uskon kautta Jeesukseen.


      • (: varmastti
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Olen muutamaan kertaan kertonut tälläkin palstalla, mutta etupäässä omaisilleni ja niille, joiden kanssa keskustelut ovat ajautuneet hengellisiin.

        Tämä ihme tapahtui pian uskoon tuloni jälkeen.

        Minua oli vaivannut joitakin viikkoja kiusallinen kipu, jotka oli päivittäistä, mutta ei jatkuvasti päällä. Yhtenä yönä heräsin kesken unieni ja kipu oli taas päällä ja en kyennyt nukkumaan kivun vuoksi. Kipu oli sykkivää, vihlovaa.
        Makasin sängyssä ja tuskailin ja aloin jo hermostuakin.
        Silloin mieleeni nousi Raamatun ilmoitus Jumalasta, joka on kaikkivoipa, Hän tietää kaiken ja tuntee luomansa läpikotoisin.
        Silloin, hyvin epävarmana kuitenkin, huokasin ajatuksissani, en ääneen, " Isä ota nämä kivut pois".
        Ja mitä sitten tapahtui, oli todella hämmästyttävää.

        Kaikki tapahtui hyvin nopeasti, kuulin korvissani vaimean humahduksen, tuntui
        kuin päälleni, koko vartalon matkalle, laskeutui kevyt paino, kipu lakkasi, parin sekunnin päästä tuli vielä yksi kipusykäys ja sitten .. kipu lakkasi, eikä sitä kipua
        ole sen koommin ollut.

        Sitten en osannut muuta kuin kiittää, kiittää ja kiittää, ilon kyyneleet valuivat silmistäni ja oli valtava kiitosmieli.

        Ja ylimpänä oli valtaisa hämmennys, hyvänen aika, kaikki on totta! meillä on
        Ihmeellinen ja Elävä Jumala! , johon meillä on yhteys Jeesuksessa Kristuksessa.

        Gal. 4:6

        Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"

        Ymmärrän, että se mitä tapahtui oli vielä hauraan uskoni vahvistumiseksi ja myös väline todistaa siitä, mitä Elävä Jumala tekee.

        Mark. 5:19

        "Mene kotiisi omaistesi luo ja kerro heille, kuinka suuria tekoja Herra on sinulle tehnyt ja kuinka hän on sinua armahtanut".

        Jumalan armo on kaikkein tärkein, se riittää. Armo on tarjolla kaikille uskon kautta Jeesukseen.

        hyvä jos uskot tuohon itsekkään, senverran huuhaajuttu oli :D


      • Kuninkaanlapsi

        Uskohan siirtää vaikka vuoria ! Kun uskoo sydämestään ja sanoo sen ääneen, niin tapahtuu teko, eli ihme ! Ajatus,Sana,Teko ja usko tai älä, meidät on luotuja luomaan uusia ihmeitä ja nämä kolme pitävät yhtä ! Meille on paljon lupauksia Sanassa ja saamme ikään kuin roikkua kiinni lupauksissa ! Jokainenhan on uskossaan autus eli onnellinen , ja sanottu on: Pidä siis itselläsi se usko Jumalan edessä, mikä sinulla ON... ULLA


      • Kusko Ullissa
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Olen muutamaan kertaan kertonut tälläkin palstalla, mutta etupäässä omaisilleni ja niille, joiden kanssa keskustelut ovat ajautuneet hengellisiin.

        Tämä ihme tapahtui pian uskoon tuloni jälkeen.

        Minua oli vaivannut joitakin viikkoja kiusallinen kipu, jotka oli päivittäistä, mutta ei jatkuvasti päällä. Yhtenä yönä heräsin kesken unieni ja kipu oli taas päällä ja en kyennyt nukkumaan kivun vuoksi. Kipu oli sykkivää, vihlovaa.
        Makasin sängyssä ja tuskailin ja aloin jo hermostuakin.
        Silloin mieleeni nousi Raamatun ilmoitus Jumalasta, joka on kaikkivoipa, Hän tietää kaiken ja tuntee luomansa läpikotoisin.
        Silloin, hyvin epävarmana kuitenkin, huokasin ajatuksissani, en ääneen, " Isä ota nämä kivut pois".
        Ja mitä sitten tapahtui, oli todella hämmästyttävää.

        Kaikki tapahtui hyvin nopeasti, kuulin korvissani vaimean humahduksen, tuntui
        kuin päälleni, koko vartalon matkalle, laskeutui kevyt paino, kipu lakkasi, parin sekunnin päästä tuli vielä yksi kipusykäys ja sitten .. kipu lakkasi, eikä sitä kipua
        ole sen koommin ollut.

        Sitten en osannut muuta kuin kiittää, kiittää ja kiittää, ilon kyyneleet valuivat silmistäni ja oli valtava kiitosmieli.

        Ja ylimpänä oli valtaisa hämmennys, hyvänen aika, kaikki on totta! meillä on
        Ihmeellinen ja Elävä Jumala! , johon meillä on yhteys Jeesuksessa Kristuksessa.

        Gal. 4:6

        Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"

        Ymmärrän, että se mitä tapahtui oli vielä hauraan uskoni vahvistumiseksi ja myös väline todistaa siitä, mitä Elävä Jumala tekee.

        Mark. 5:19

        "Mene kotiisi omaistesi luo ja kerro heille, kuinka suuria tekoja Herra on sinulle tehnyt ja kuinka hän on sinua armahtanut".

        Jumalan armo on kaikkein tärkein, se riittää. Armo on tarjolla kaikille uskon kautta Jeesukseen.

        Sinulla oli varmasti tehty lukuisia tutkimuksia kivun takia, ja siitä sinulla on varmasti dokumenttia? Mikä oli lääkärin antama diagnoosi?

        Ihmisellä on elämän aikana useita asioita, mistä tulee kipua joka lähtee ja loppuu omia aikojaan.

        Tämä sepitys oli kovasti ontuva, kuten aina.
        Kerro vielä, mitä lääkkeitä lääkäri määräsi kipuun ja kuinka kauan kipu kesti?

        Etukäteen tiedä, että näihin kysymyksiin ei vastausta tule.


      • Tuomo Manninen
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Olen muutamaan kertaan kertonut tälläkin palstalla, mutta etupäässä omaisilleni ja niille, joiden kanssa keskustelut ovat ajautuneet hengellisiin.

        Tämä ihme tapahtui pian uskoon tuloni jälkeen.

        Minua oli vaivannut joitakin viikkoja kiusallinen kipu, jotka oli päivittäistä, mutta ei jatkuvasti päällä. Yhtenä yönä heräsin kesken unieni ja kipu oli taas päällä ja en kyennyt nukkumaan kivun vuoksi. Kipu oli sykkivää, vihlovaa.
        Makasin sängyssä ja tuskailin ja aloin jo hermostuakin.
        Silloin mieleeni nousi Raamatun ilmoitus Jumalasta, joka on kaikkivoipa, Hän tietää kaiken ja tuntee luomansa läpikotoisin.
        Silloin, hyvin epävarmana kuitenkin, huokasin ajatuksissani, en ääneen, " Isä ota nämä kivut pois".
        Ja mitä sitten tapahtui, oli todella hämmästyttävää.

        Kaikki tapahtui hyvin nopeasti, kuulin korvissani vaimean humahduksen, tuntui
        kuin päälleni, koko vartalon matkalle, laskeutui kevyt paino, kipu lakkasi, parin sekunnin päästä tuli vielä yksi kipusykäys ja sitten .. kipu lakkasi, eikä sitä kipua
        ole sen koommin ollut.

        Sitten en osannut muuta kuin kiittää, kiittää ja kiittää, ilon kyyneleet valuivat silmistäni ja oli valtava kiitosmieli.

        Ja ylimpänä oli valtaisa hämmennys, hyvänen aika, kaikki on totta! meillä on
        Ihmeellinen ja Elävä Jumala! , johon meillä on yhteys Jeesuksessa Kristuksessa.

        Gal. 4:6

        Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"

        Ymmärrän, että se mitä tapahtui oli vielä hauraan uskoni vahvistumiseksi ja myös väline todistaa siitä, mitä Elävä Jumala tekee.

        Mark. 5:19

        "Mene kotiisi omaistesi luo ja kerro heille, kuinka suuria tekoja Herra on sinulle tehnyt ja kuinka hän on sinua armahtanut".

        Jumalan armo on kaikkein tärkein, se riittää. Armo on tarjolla kaikille uskon kautta Jeesukseen.

        Kiitos Herralle! Näin se vaan menee. Jeesus tekee yhäti työtä.


      • greeeeen
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Olen muutamaan kertaan kertonut tälläkin palstalla, mutta etupäässä omaisilleni ja niille, joiden kanssa keskustelut ovat ajautuneet hengellisiin.

        Tämä ihme tapahtui pian uskoon tuloni jälkeen.

        Minua oli vaivannut joitakin viikkoja kiusallinen kipu, jotka oli päivittäistä, mutta ei jatkuvasti päällä. Yhtenä yönä heräsin kesken unieni ja kipu oli taas päällä ja en kyennyt nukkumaan kivun vuoksi. Kipu oli sykkivää, vihlovaa.
        Makasin sängyssä ja tuskailin ja aloin jo hermostuakin.
        Silloin mieleeni nousi Raamatun ilmoitus Jumalasta, joka on kaikkivoipa, Hän tietää kaiken ja tuntee luomansa läpikotoisin.
        Silloin, hyvin epävarmana kuitenkin, huokasin ajatuksissani, en ääneen, " Isä ota nämä kivut pois".
        Ja mitä sitten tapahtui, oli todella hämmästyttävää.

        Kaikki tapahtui hyvin nopeasti, kuulin korvissani vaimean humahduksen, tuntui
        kuin päälleni, koko vartalon matkalle, laskeutui kevyt paino, kipu lakkasi, parin sekunnin päästä tuli vielä yksi kipusykäys ja sitten .. kipu lakkasi, eikä sitä kipua
        ole sen koommin ollut.

        Sitten en osannut muuta kuin kiittää, kiittää ja kiittää, ilon kyyneleet valuivat silmistäni ja oli valtava kiitosmieli.

        Ja ylimpänä oli valtaisa hämmennys, hyvänen aika, kaikki on totta! meillä on
        Ihmeellinen ja Elävä Jumala! , johon meillä on yhteys Jeesuksessa Kristuksessa.

        Gal. 4:6

        Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"

        Ymmärrän, että se mitä tapahtui oli vielä hauraan uskoni vahvistumiseksi ja myös väline todistaa siitä, mitä Elävä Jumala tekee.

        Mark. 5:19

        "Mene kotiisi omaistesi luo ja kerro heille, kuinka suuria tekoja Herra on sinulle tehnyt ja kuinka hän on sinua armahtanut".

        Jumalan armo on kaikkein tärkein, se riittää. Armo on tarjolla kaikille uskon kautta Jeesukseen.

        Rohkenit, Usko Toivonen, kertoa kokemuksesi, ja joidenkin ihmisten reaktio siihen oli odotetun kaltainen: sinä nyt vain satuit paranemaan juuri sillä hetkellä ihan muuten vain, tai et ollut oikeasti sairas alunpitäenkään...

        Me ihmiset näemme koko ajan ihmeitä ympärillämme (kaikki oleva), mutta olemme silti taipuvaisia uskomaan vain siihen, minkä olemme tottuneet havainnoimaan; 'mitään muutahan ei siis voi olla'... Asia mitä minä en tässä ymmärrä, on aikuisten ihmisten halu pilkata toisen ihmisen näkemyksiä ja kokemuksia.


      • ihmisjumalat
        Kuninkaanlapsi kirjoitti:

        Uskohan siirtää vaikka vuoria ! Kun uskoo sydämestään ja sanoo sen ääneen, niin tapahtuu teko, eli ihme ! Ajatus,Sana,Teko ja usko tai älä, meidät on luotuja luomaan uusia ihmeitä ja nämä kolme pitävät yhtä ! Meille on paljon lupauksia Sanassa ja saamme ikään kuin roikkua kiinni lupauksissa ! Jokainenhan on uskossaan autus eli onnellinen , ja sanottu on: Pidä siis itselläsi se usko Jumalan edessä, mikä sinulla ON... ULLA

        ihmisjumalien ihmeitä kaikki tyyni ihmiset tekevät näitä ihmisjumalan tekoja ja luulottelevat sitten Jumalan suuressa vallassaan tehneen jotain ihmeitä


    • kultalusikka suussa

      Onko ihmeparantumisten ehtona sitkeys, viikkojen, kuukausien, vuosien rukoustaistelu? Jos on, miksi? Eihän Jumalan teot pitäisi olla ihmisen ominaisuuksista kiinni vai niinkö asiat ovatkin? Miksi tarvitaan rukoustaistelua, kuulostaa rasittavalta? Miksi pitää olla rasittunut ja nähdä vaivaa?

      • greeeeen

        Liekö pitkä rukoustaistelu on ihan ihmeparantumisen ehto, vaikka useissa tapauksissa sellainen näyttääkin edeltäneen paranemista...


      • Diipadaapa
        greeeeen kirjoitti:

        Liekö pitkä rukoustaistelu on ihan ihmeparantumisen ehto, vaikka useissa tapauksissa sellainen näyttääkin edeltäneen paranemista...

        Entä ne miljardit ja miljardit parantumiset, joissa ei rukoiltu pätkääkään? Entä ne miljardit ja miljardi parantumiset, jotka on hoidettu lääketieteen avulla?

        Rukoilu ei auta sen enempää kuin maagiset hevonkengätkään. Jos rukoilu auttaisi niin kyllähän se tiedettäisiin ja kyseistä parannusmuotoa käytettäsiin yleisesti kaikissa sairaaloissa. Lääkäreitä tai lääkkeitä ei tarvittaisi jne.

        Liikutte vaarallisilla vesillä. Sairaita ei missään nimessä aleta rukoilemaan terveiksi vaan heidät viedään lääkäriin, missä he saavat tarvittavaa hoitoa. Ihmeparantumiset ovat huijausta, joissa hyväuskoisia huijataan.

        Ottakaa asioista selvää.

        http://www.youtube.com/watch?v=jYjgeayfYPI


      • usl
        Diipadaapa kirjoitti:

        Entä ne miljardit ja miljardit parantumiset, joissa ei rukoiltu pätkääkään? Entä ne miljardit ja miljardi parantumiset, jotka on hoidettu lääketieteen avulla?

        Rukoilu ei auta sen enempää kuin maagiset hevonkengätkään. Jos rukoilu auttaisi niin kyllähän se tiedettäisiin ja kyseistä parannusmuotoa käytettäsiin yleisesti kaikissa sairaaloissa. Lääkäreitä tai lääkkeitä ei tarvittaisi jne.

        Liikutte vaarallisilla vesillä. Sairaita ei missään nimessä aleta rukoilemaan terveiksi vaan heidät viedään lääkäriin, missä he saavat tarvittavaa hoitoa. Ihmeparantumiset ovat huijausta, joissa hyväuskoisia huijataan.

        Ottakaa asioista selvää.

        http://www.youtube.com/watch?v=jYjgeayfYPI

        Positiivisuus parantaa
        Usko on positiivista
        ateismsi on negatiivista

        Uskominen parantaa pahasta ateismista


      • Hyvin huonoa pr
        usl kirjoitti:

        Positiivisuus parantaa
        Usko on positiivista
        ateismsi on negatiivista

        Uskominen parantaa pahasta ateismista

        Miten ateismi on negatiivista? Uskovaiset nähdäkseni niitä suvaisemattomia on.
        Uskontojen takia maailmassa soditaan. Ihmisiä aivopestään, tapetaan kidutetaan.

        Onko se mielestäsi positiivista?

        Eikö teidän rukoilut oikein tehoa tähän?

        Ateistin haukkuminen saa sinusta ainakin sangen negatiivisen ihmisen.
        Rukoile kovemmin, että opit rakastamaan KAIKKIA ihmisiä, kuten raamatussa sanotaan.


      • greeeeen
        Diipadaapa kirjoitti:

        Entä ne miljardit ja miljardit parantumiset, joissa ei rukoiltu pätkääkään? Entä ne miljardit ja miljardi parantumiset, jotka on hoidettu lääketieteen avulla?

        Rukoilu ei auta sen enempää kuin maagiset hevonkengätkään. Jos rukoilu auttaisi niin kyllähän se tiedettäisiin ja kyseistä parannusmuotoa käytettäsiin yleisesti kaikissa sairaaloissa. Lääkäreitä tai lääkkeitä ei tarvittaisi jne.

        Liikutte vaarallisilla vesillä. Sairaita ei missään nimessä aleta rukoilemaan terveiksi vaan heidät viedään lääkäriin, missä he saavat tarvittavaa hoitoa. Ihmeparantumiset ovat huijausta, joissa hyväuskoisia huijataan.

        Ottakaa asioista selvää.

        http://www.youtube.com/watch?v=jYjgeayfYPI

        Olen samaa mieltä tuosta, että hoitoa tarvitsevat sairaat viedään sinne lääkäriin, mutta se ei kuitenkaan poista mahdollisuutta myös rukoilla apua ylhäältä.

        Sinulla, Diipadaapa, on oikeus pitää ihmeperantumisia huijauksena, ja niillä, jotka uskovat ne mahdollisiksi, on oikeus uskoa omalla tavallaan. Itse kuulun jälkimmäisiin, enkä lähtisi sanomaan kenenkään kokemusta huijaukseksi ilman hyvin painavia perusteluita.


      • @f
        Hyvin huonoa pr kirjoitti:

        Miten ateismi on negatiivista? Uskovaiset nähdäkseni niitä suvaisemattomia on.
        Uskontojen takia maailmassa soditaan. Ihmisiä aivopestään, tapetaan kidutetaan.

        Onko se mielestäsi positiivista?

        Eikö teidän rukoilut oikein tehoa tähän?

        Ateistin haukkuminen saa sinusta ainakin sangen negatiivisen ihmisen.
        Rukoile kovemmin, että opit rakastamaan KAIKKIA ihmisiä, kuten raamatussa sanotaan.

        "Miten ateismi on negatiivista?"
        Joudun näemmä puolustaa omia ajatuksiani uudestaan :
        Ate-jumalatar teki vääryyttä ja Zeus ajoi sen alas Olymppos-vuorelta ja siitä tulee pahuuden palvominen eli ate ismi.
        Se vaan on kaikkien ihmisten ajatus : ”en usko jumalaan, enkä kuulu kirkkoon, mutta en ole ateistikaan ” sanovat ihan jokaikinen. ”Olen ihanasti ateisti”, ei kuulu ainakaan meidän vanhempien sanavarastoon.
        Ja minä julkisena kahelina olen kaikkien mielestä kaikista vähiten enkeleitä fanittava uskontoa positiivisena asiana pitävä persoona. Mutta kuitenkin olen mitä olen ja uskon vimmalla hyvyyteen.
        Ja nyt kun minulla ei ole enää yhtään ystävää ei tarvi olla kenenkään talutusnuorassa niin sanon että ateismi on pahuuden palvomista ei muuta. Siitä voimme sitten jatkaa, koska näin on.
        Mistä minä tiedän mitä te olette jos sanotte olevanne ateisteja niin sillä nyt vaan tietynlaisia mielikuvia … olette pahuuteen pyrkiviä ja sitähän juttelunne minulle onkin ollut ihan kokoajan. Aiemmin ajattelin niiden olevan jotenkin väärässä - en ajattele enää niin vaan uskon nyt siihen miten pahaa ateismi on . Se on nyt todistettu, mitä pyhäkoulussa opetettiin – Sen te ateistit itse todistitte, että ateisti pitää pahuutta hyvänä asiana.
        Kuten vaikka muslimi pitää hyvänä asiana tappaa vääräuskoinen. Se on oikein ja hienoa. Musujen mielestä WTC oli varmaan onnenpotku allahilta.

        Voittehan te yrittää kääntää ihmisten mielikuvia, minäkin ajattelin niin tehdä, mutta epäonnistuin, sillä ateistien kanssa ei voi suunnitella mitään hyvää ja kaunista (ems = edellä mainituista syistä)


        " Uskovaiset nähdäkseni niitä suvaisemattomia on. Uskontojen takia maailmassa soditaan. Ihmisiä aivopestään, tapetaan kidutetaan."
        Kyllä. Mutta ne on ateisteja, ei uskovaisia. Susikin esiintyy lampaan vaatteissa. Mutta voiko lammas olla suden vaatteissa?
        Mietipä hetki mitä usko on?
        Jos poistat ihmisestä uskon niin mitä ihmisestä jää jäljelle ? Kun ihminen menettää uskon se on ruumis!
        Tekin uskotte moniinkin asioihin, ei Jumalaan uskominen ole sen kummempaa kuin esim uskoa lapsensa olevan balettikerhon paras, vaikka se vaan vetää röökiä nurkan takana eikä sitä kiinnosta baletti yhtään. Ihan varmasti jokainen uskoo lapsensa kykenevän / tahtovan / olevan paras ... Eihän se muuten vanhempi voisi ollakaan. Joten miten usko Jumalaan olisi oli pätkääkään erilaista?
        Kyllä jokainen varmasti puolustaa lastaan vaikka oma lapsensa olisinkin se kun teki väärin, koska vanhempi ei usko lapsensa tehneen väärin. Uskovaisetkin puolustaa omaa Jumalaa ja uskoaan siihen, tekipä se mitä pahaa tahansa, ateistien mielestä.
        Ongelma vaan on siinä että ateisti opettaa / antaa lapsensa tehdä vääriä ja pahoja asioita. Sehän on ateismin perusta, pahuus. Toivooko ateisti lapsensa olla luokkansa huonoin rumin ilkein vai paras pahuuden tekijä?

        "Onko se mielestäsi positiivista?” [ aivopesu kidutus, jäi edell lauseeseen.)
        Ei helvetíssä ole, eikä ev.lut kirkko kukaan siihen pyrikään mutta ateismi / ateistit pyrkii julkisesti (raamattu pornoon = oksennus) SE miksi uskonsodat sun muut oli niin aggressiivisia, johtunee luultavasti koska osa ihmisitä vaan on pahuuteen pyrkiviä ateisteja, ei uskovia, vaan susia lampaan vaatteissa.
        Olen mieltä että sodat ovat turhia, mutta mietipä hetki miten saa paukutettua toiselle uskovalle ettei Jumalalle tarvi uhrata lastaan?
        Jokainen kuppilan pihalla tapahtuva turpaan vetokin on vain kahden eri ajatukseen USKOVAN ihmisen kina.
        Joku tahtoo uhrata lapsen jumalalle viljasadon varmistamiseksi - toinen sanoo se on väärin pitää rukoilla
        Suurinosa uskonsodistakin on vain kahden eri ajatukseen USKOVAN ihmisen sota. Nyrkkitappeluunkin voi kuolla.
        Kinasta tulee sota kun otetaan aseet mukaan.

        "Eikö teidän rukoilut oikein tehoa tähän?”
        Rukoilu pehmentää mieltä. Luin kauniin kirjoituksen papilta kun Mikkonen solvasi minut maan rakoon. Selvisin siitä, vaikka vieläkin kyynel meinaa tulla. En ymmärrä Mikkosen kaltaista ihan turhaa pahuutta, mutta sellaista ateismi on. Toisaalta itse sorklasin, yleensä jos vaikka söpöönkin ampiaispesään sormensa laittaa on turha huudella että ne ”hullut pisti”, sehän on niiden tehtävä.

        ”Ateistin haukkuminen saa sinusta ainakin sangen negatiivisen ihmisen.”
        Joo minä olen erittäin harvoin ja harvoille positiivinen. ” Ateistin haukkuminen” on tämän palstan aihe.

        ” Rukoile kovemmin, että opit rakastamaan KAIKKIA ihmisiä, kuten raamatussa sanotaan.”
        Aika oksettava heitto. Rukoilu ei tee kenestäkään KAIKKIA ihmisiä rakastavaa, enkä MINÄ sitä tahdokaan. ( en rukoile enää, sovimme Jumalan kanssa että on parempi niin, jos sillä jätkällä on mulle vielä jotain asiaa tulee puhumaan - minä venttaan) Mielestäni raamattu on ajastamme jälkeen jäänyt. Se toimi varmasti 2000 vuotta – ei enää.


      • @f
        @f kirjoitti:

        "Miten ateismi on negatiivista?"
        Joudun näemmä puolustaa omia ajatuksiani uudestaan :
        Ate-jumalatar teki vääryyttä ja Zeus ajoi sen alas Olymppos-vuorelta ja siitä tulee pahuuden palvominen eli ate ismi.
        Se vaan on kaikkien ihmisten ajatus : ”en usko jumalaan, enkä kuulu kirkkoon, mutta en ole ateistikaan ” sanovat ihan jokaikinen. ”Olen ihanasti ateisti”, ei kuulu ainakaan meidän vanhempien sanavarastoon.
        Ja minä julkisena kahelina olen kaikkien mielestä kaikista vähiten enkeleitä fanittava uskontoa positiivisena asiana pitävä persoona. Mutta kuitenkin olen mitä olen ja uskon vimmalla hyvyyteen.
        Ja nyt kun minulla ei ole enää yhtään ystävää ei tarvi olla kenenkään talutusnuorassa niin sanon että ateismi on pahuuden palvomista ei muuta. Siitä voimme sitten jatkaa, koska näin on.
        Mistä minä tiedän mitä te olette jos sanotte olevanne ateisteja niin sillä nyt vaan tietynlaisia mielikuvia … olette pahuuteen pyrkiviä ja sitähän juttelunne minulle onkin ollut ihan kokoajan. Aiemmin ajattelin niiden olevan jotenkin väärässä - en ajattele enää niin vaan uskon nyt siihen miten pahaa ateismi on . Se on nyt todistettu, mitä pyhäkoulussa opetettiin – Sen te ateistit itse todistitte, että ateisti pitää pahuutta hyvänä asiana.
        Kuten vaikka muslimi pitää hyvänä asiana tappaa vääräuskoinen. Se on oikein ja hienoa. Musujen mielestä WTC oli varmaan onnenpotku allahilta.

        Voittehan te yrittää kääntää ihmisten mielikuvia, minäkin ajattelin niin tehdä, mutta epäonnistuin, sillä ateistien kanssa ei voi suunnitella mitään hyvää ja kaunista (ems = edellä mainituista syistä)


        " Uskovaiset nähdäkseni niitä suvaisemattomia on. Uskontojen takia maailmassa soditaan. Ihmisiä aivopestään, tapetaan kidutetaan."
        Kyllä. Mutta ne on ateisteja, ei uskovaisia. Susikin esiintyy lampaan vaatteissa. Mutta voiko lammas olla suden vaatteissa?
        Mietipä hetki mitä usko on?
        Jos poistat ihmisestä uskon niin mitä ihmisestä jää jäljelle ? Kun ihminen menettää uskon se on ruumis!
        Tekin uskotte moniinkin asioihin, ei Jumalaan uskominen ole sen kummempaa kuin esim uskoa lapsensa olevan balettikerhon paras, vaikka se vaan vetää röökiä nurkan takana eikä sitä kiinnosta baletti yhtään. Ihan varmasti jokainen uskoo lapsensa kykenevän / tahtovan / olevan paras ... Eihän se muuten vanhempi voisi ollakaan. Joten miten usko Jumalaan olisi oli pätkääkään erilaista?
        Kyllä jokainen varmasti puolustaa lastaan vaikka oma lapsensa olisinkin se kun teki väärin, koska vanhempi ei usko lapsensa tehneen väärin. Uskovaisetkin puolustaa omaa Jumalaa ja uskoaan siihen, tekipä se mitä pahaa tahansa, ateistien mielestä.
        Ongelma vaan on siinä että ateisti opettaa / antaa lapsensa tehdä vääriä ja pahoja asioita. Sehän on ateismin perusta, pahuus. Toivooko ateisti lapsensa olla luokkansa huonoin rumin ilkein vai paras pahuuden tekijä?

        "Onko se mielestäsi positiivista?” [ aivopesu kidutus, jäi edell lauseeseen.)
        Ei helvetíssä ole, eikä ev.lut kirkko kukaan siihen pyrikään mutta ateismi / ateistit pyrkii julkisesti (raamattu pornoon = oksennus) SE miksi uskonsodat sun muut oli niin aggressiivisia, johtunee luultavasti koska osa ihmisitä vaan on pahuuteen pyrkiviä ateisteja, ei uskovia, vaan susia lampaan vaatteissa.
        Olen mieltä että sodat ovat turhia, mutta mietipä hetki miten saa paukutettua toiselle uskovalle ettei Jumalalle tarvi uhrata lastaan?
        Jokainen kuppilan pihalla tapahtuva turpaan vetokin on vain kahden eri ajatukseen USKOVAN ihmisen kina.
        Joku tahtoo uhrata lapsen jumalalle viljasadon varmistamiseksi - toinen sanoo se on väärin pitää rukoilla
        Suurinosa uskonsodistakin on vain kahden eri ajatukseen USKOVAN ihmisen sota. Nyrkkitappeluunkin voi kuolla.
        Kinasta tulee sota kun otetaan aseet mukaan.

        "Eikö teidän rukoilut oikein tehoa tähän?”
        Rukoilu pehmentää mieltä. Luin kauniin kirjoituksen papilta kun Mikkonen solvasi minut maan rakoon. Selvisin siitä, vaikka vieläkin kyynel meinaa tulla. En ymmärrä Mikkosen kaltaista ihan turhaa pahuutta, mutta sellaista ateismi on. Toisaalta itse sorklasin, yleensä jos vaikka söpöönkin ampiaispesään sormensa laittaa on turha huudella että ne ”hullut pisti”, sehän on niiden tehtävä.

        ”Ateistin haukkuminen saa sinusta ainakin sangen negatiivisen ihmisen.”
        Joo minä olen erittäin harvoin ja harvoille positiivinen. ” Ateistin haukkuminen” on tämän palstan aihe.

        ” Rukoile kovemmin, että opit rakastamaan KAIKKIA ihmisiä, kuten raamatussa sanotaan.”
        Aika oksettava heitto. Rukoilu ei tee kenestäkään KAIKKIA ihmisiä rakastavaa, enkä MINÄ sitä tahdokaan. ( en rukoile enää, sovimme Jumalan kanssa että on parempi niin, jos sillä jätkällä on mulle vielä jotain asiaa tulee puhumaan - minä venttaan) Mielestäni raamattu on ajastamme jälkeen jäänyt. Se toimi varmasti 2000 vuotta – ei enää.

        yps sori olinkin väärällä palstalla


      • @f
        @f kirjoitti:

        yps sori olinkin väärällä palstalla

        Sen saa poistaa, ei liity mitenkään tänne, sori


    • perämela

      tietääkö joku että olisi parantunut esm luusyövästä niin että se ei koskaan uusinut !

      siis ihan selvä tapaus jossa ei ole tilaa spekuloinnille.

      • greeeeen

        Perämela, en tiedä henkilökohtaisesti tuollaista tapausta, mutta juuri tänään luin erään miehen kertomuksen siitä, miten luusyöpä lähti ja oli ollut jutun kirjoitushetkellä poissa jo 2,5 vuotta.

        Joo, tiedän kyllä, että nettikirjoitteluun täytyy suhtautua tietyin varauksin, mutta en minä ainakaan tahdo lähteä kenenkään tarinaa suoriltaan tyrmäämäänkään...


      • *
        greeeeen kirjoitti:

        Perämela, en tiedä henkilökohtaisesti tuollaista tapausta, mutta juuri tänään luin erään miehen kertomuksen siitä, miten luusyöpä lähti ja oli ollut jutun kirjoitushetkellä poissa jo 2,5 vuotta.

        Joo, tiedän kyllä, että nettikirjoitteluun täytyy suhtautua tietyin varauksin, mutta en minä ainakaan tahdo lähteä kenenkään tarinaa suoriltaan tyrmäämäänkään...

        Ja mistä tiedämme että se on nimenomaan Raamatun Jumala joka oli mahdollinen parantaja? Ehkä se oli Allah, Thor, Zeus, krishna, Ra tai joku muu tuhansista jumalista.


      • greeeeen
        * kirjoitti:

        Ja mistä tiedämme että se on nimenomaan Raamatun Jumala joka oli mahdollinen parantaja? Ehkä se oli Allah, Thor, Zeus, krishna, Ra tai joku muu tuhansista jumalista.

        Niin... olisihan se aika mielenkiintoista, että rukoillaan Raamatun Jumalaa, mutta hätiin rientääkin Allah, Thor, Zeus tai joku muu jumala... :)


      • Ved.2
        greeeeen kirjoitti:

        Perämela, en tiedä henkilökohtaisesti tuollaista tapausta, mutta juuri tänään luin erään miehen kertomuksen siitä, miten luusyöpä lähti ja oli ollut jutun kirjoitushetkellä poissa jo 2,5 vuotta.

        Joo, tiedän kyllä, että nettikirjoitteluun täytyy suhtautua tietyin varauksin, mutta en minä ainakaan tahdo lähteä kenenkään tarinaa suoriltaan tyrmäämäänkään...

        En oikein ole päässyt perille, mitä green ajattelee parantumisesta. Mutta meillä ihan kotikokouksissa on parantunut ihan yli tarpeen uskovia. Ihmettelen, että mikä kumma teidät saa etsiytymään amerikkalaisten parantajien käsien alle? No, rahahan se tietysti. Teidän täytyy saada maksaa siitä tavalla taikka toisella.
        Mutta kun Jumala parantaa ihan ilmaiseksi Golgatalla tehdyn sovitustyön vuoksi, niin EI KELPAA!!
        Minulla on tästä näyttöjä, mutta kun perusevankeliumi ei riitä. Pitää olla tunnettu parantaja ja kaataja. Tässä te eksytte ja saatte maksaa siitä paljon kalliimmin, kuin noille amerikan henkisille kaatajaparantajille. Olkaa onnellisia. Mutta kun ette ole!


      • fhelkiys
        greeeeen kirjoitti:

        Niin... olisihan se aika mielenkiintoista, että rukoillaan Raamatun Jumalaa, mutta hätiin rientääkin Allah, Thor, Zeus tai joku muu jumala... :)

        Mistä tiedät kenelle Jumalalle rukouksesi menee jos et käytä Jumalan nimeä.
        Jos rukoilet pelkästään Jeesusta niin ei se mene mihinkään osoitteeseen.
        Esim, Islamissakin tunnustetaan Jeesus.


      • joopa joo
        Ved.2 kirjoitti:

        En oikein ole päässyt perille, mitä green ajattelee parantumisesta. Mutta meillä ihan kotikokouksissa on parantunut ihan yli tarpeen uskovia. Ihmettelen, että mikä kumma teidät saa etsiytymään amerikkalaisten parantajien käsien alle? No, rahahan se tietysti. Teidän täytyy saada maksaa siitä tavalla taikka toisella.
        Mutta kun Jumala parantaa ihan ilmaiseksi Golgatalla tehdyn sovitustyön vuoksi, niin EI KELPAA!!
        Minulla on tästä näyttöjä, mutta kun perusevankeliumi ei riitä. Pitää olla tunnettu parantaja ja kaataja. Tässä te eksytte ja saatte maksaa siitä paljon kalliimmin, kuin noille amerikan henkisille kaatajaparantajille. Olkaa onnellisia. Mutta kun ette ole!

        Että on ihan näyttöä. Älä viitsi valehdella.


      • ml213.
        fhelkiys kirjoitti:

        Mistä tiedät kenelle Jumalalle rukouksesi menee jos et käytä Jumalan nimeä.
        Jos rukoilet pelkästään Jeesusta niin ei se mene mihinkään osoitteeseen.
        Esim, Islamissakin tunnustetaan Jeesus.

        Mutta, mutta. JUMALA tietää kaikki ajatuksemme ja rukouksemme, ennekuin suumme avaamme.
        Todellisuudessa rukous vaikuttaa enemmän rukoilijaan kuin JUMALAAN.


      • !¤1
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, mutta. JUMALA tietää kaikki ajatuksemme ja rukouksemme, ennekuin suumme avaamme.
        Todellisuudessa rukous vaikuttaa enemmän rukoilijaan kuin JUMALAAN.

        Jos Jumala tietää ajatuksemme niin hänen täytyy olla todella raaka, julma ja piittaamaton. Miljardi ihmistä näkee nälkää ja Jumala tietää sen. Miljoonia ihmisiä kuolee malariaan ja ripuliin ja Jumala tietää sen. Silti Jumala ei te asialle mitään.
        Ehkä Jumala on niin kiireellinen kun pitää parantaa näitä suomalaisia helluntailaisia ... mene ja tiedä.


      • UUmakko
        Ved.2 kirjoitti:

        En oikein ole päässyt perille, mitä green ajattelee parantumisesta. Mutta meillä ihan kotikokouksissa on parantunut ihan yli tarpeen uskovia. Ihmettelen, että mikä kumma teidät saa etsiytymään amerikkalaisten parantajien käsien alle? No, rahahan se tietysti. Teidän täytyy saada maksaa siitä tavalla taikka toisella.
        Mutta kun Jumala parantaa ihan ilmaiseksi Golgatalla tehdyn sovitustyön vuoksi, niin EI KELPAA!!
        Minulla on tästä näyttöjä, mutta kun perusevankeliumi ei riitä. Pitää olla tunnettu parantaja ja kaataja. Tässä te eksytte ja saatte maksaa siitä paljon kalliimmin, kuin noille amerikan henkisille kaatajaparantajille. Olkaa onnellisia. Mutta kun ette ole!

        "Minulla on tästä näyttöjä"

        Minulla on myös näyttöä ihmeparantumisesta. Mulla oli talvella flunssa.
        Rukoilin Jumalaa ja muutamassa päivässä flunssa oli poissa.
        On meillä hieno Jumala!


      • ml213.
        !¤1 kirjoitti:

        Jos Jumala tietää ajatuksemme niin hänen täytyy olla todella raaka, julma ja piittaamaton. Miljardi ihmistä näkee nälkää ja Jumala tietää sen. Miljoonia ihmisiä kuolee malariaan ja ripuliin ja Jumala tietää sen. Silti Jumala ei te asialle mitään.
        Ehkä Jumala on niin kiireellinen kun pitää parantaa näitä suomalaisia helluntailaisia ... mene ja tiedä.

        Valitettavasti maailmassa ei toteudu JUMALAN tahto ja siksi maailma on kärsimysten vallassa. Ihmiskunta elää ja on tilassa kuin luontokin,- johon JUMALA kirosi syntiin langenneen turmeltuneen ihmisen.

        Punainen lanka onkin se, miten JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen takaisin lapsekseen ja tähän littyy miten JUMALAN valitus tiedostavat tämän ilosanoman. Valitettavasti tämäkään sanoma ei poista kärsimystä maailmasta,- vaan on tulevan asian tiedosttamista.Ihmisen pelastumisen.


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        Valitettavasti maailmassa ei toteudu JUMALAN tahto ja siksi maailma on kärsimysten vallassa. Ihmiskunta elää ja on tilassa kuin luontokin,- johon JUMALA kirosi syntiin langenneen turmeltuneen ihmisen.

        Punainen lanka onkin se, miten JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen takaisin lapsekseen ja tähän littyy miten JUMALAN valitus tiedostavat tämän ilosanoman. Valitettavasti tämäkään sanoma ei poista kärsimystä maailmasta,- vaan on tulevan asian tiedosttamista.Ihmisen pelastumisen.

        ""ja tähän littyy miten JUMALAN valitus tiedostavat tämän ilosanoman.""

        Siis JUMALAN valitut tiedostavat tämän ilosanoman ihmisen pelastumisesta.


      • !¤1
        ml213. kirjoitti:

        Valitettavasti maailmassa ei toteudu JUMALAN tahto ja siksi maailma on kärsimysten vallassa. Ihmiskunta elää ja on tilassa kuin luontokin,- johon JUMALA kirosi syntiin langenneen turmeltuneen ihmisen.

        Punainen lanka onkin se, miten JUMALA aivoitti pelastaa ihmisen takaisin lapsekseen ja tähän littyy miten JUMALAN valitus tiedostavat tämän ilosanoman. Valitettavasti tämäkään sanoma ei poista kärsimystä maailmasta,- vaan on tulevan asian tiedosttamista.Ihmisen pelastumisen.

        Jos Jumala tietää ajatuksemme, hän tiesi myös että ihminen tulee tekemään syntiä.
        Jumala siis loi syntiä tekevän ihmisen jotta voi rankaista miljardia viattomia.

        Miksi Afrikan nälkää näkevä lapsi pitää kärsiä siitä mitä joku teki tuhansia vuosia sitten?

        Toi satu on niin sadistisen sairas ja moraaliton että ei löydy sanoja kuvaamaan.


      • ml213.
        !¤1 kirjoitti:

        Jos Jumala tietää ajatuksemme, hän tiesi myös että ihminen tulee tekemään syntiä.
        Jumala siis loi syntiä tekevän ihmisen jotta voi rankaista miljardia viattomia.

        Miksi Afrikan nälkää näkevä lapsi pitää kärsiä siitä mitä joku teki tuhansia vuosia sitten?

        Toi satu on niin sadistisen sairas ja moraaliton että ei löydy sanoja kuvaamaan.

        Asia lie uskonasia, mutta totuutta taas on se, miten ihmisen olemus on turemeltunut. Siis ihmisen pahuus tulee jo gennettisyyden kautta. Ajattelu, käyttäytyminen ,- kaikki.

        Juuri tämä ihmisen perusolemus aiheuttaa maailmaan kärsimykset sotimisen kautta. Luontokin maksaa / kostaa ihmiselle oman osansa.

        Jos olet syvällisesti perhetynyt ihmisen sisimpään / kehitykseen , niin ymmärtänet, miksi Kommunistinen järjestelmä ei toimi missään päin maailmaa ja minkään sukupolven aikanan. Järjestelmä,- joka teoriana on erityisen ihanteellinen ympäristö ihmiselle. Ongelma vaan on siinä kun ihmisen sisimmässä ei ole valmiutta toteuttaa tätä järjestelmää ,- koska ihmisen sisin on kielteinen. Järjestelmä toimiakseen vaatisi juuri pä'invastaisen ihmisen perusajattelun ja perus käyttäytymisen.

        Todiste,- joka on puolueeton testi ihmisen perusolemuksesta,- jota ilmentää JUMALAN ilmoitukset erituisen hyvin.


      • !¤1
        ml213. kirjoitti:

        Asia lie uskonasia, mutta totuutta taas on se, miten ihmisen olemus on turemeltunut. Siis ihmisen pahuus tulee jo gennettisyyden kautta. Ajattelu, käyttäytyminen ,- kaikki.

        Juuri tämä ihmisen perusolemus aiheuttaa maailmaan kärsimykset sotimisen kautta. Luontokin maksaa / kostaa ihmiselle oman osansa.

        Jos olet syvällisesti perhetynyt ihmisen sisimpään / kehitykseen , niin ymmärtänet, miksi Kommunistinen järjestelmä ei toimi missään päin maailmaa ja minkään sukupolven aikanan. Järjestelmä,- joka teoriana on erityisen ihanteellinen ympäristö ihmiselle. Ongelma vaan on siinä kun ihmisen sisimmässä ei ole valmiutta toteuttaa tätä järjestelmää ,- koska ihmisen sisin on kielteinen. Järjestelmä toimiakseen vaatisi juuri pä'invastaisen ihmisen perusajattelun ja perus käyttäytymisen.

        Todiste,- joka on puolueeton testi ihmisen perusolemuksesta,- jota ilmentää JUMALAN ilmoitukset erituisen hyvin.

        Niin. Kaikki tämä näyttää niin epäloogiselta uskon näkökulmasta katsottuna.
        Jos taas katsoo maailmaa evoluution näkökulmasta, kaikki näyttää juuri siltä miltä voimme odottaakin sen näyttävän.


      • ml213.
        !¤1 kirjoitti:

        Niin. Kaikki tämä näyttää niin epäloogiselta uskon näkökulmasta katsottuna.
        Jos taas katsoo maailmaa evoluution näkökulmasta, kaikki näyttää juuri siltä miltä voimme odottaakin sen näyttävän.

        No, kerroppa näkemyksesi, miksi Kommunismi ajaa kansan vankilamaiseen olosuhteeseen,- vaikka se teoriassa on erittäin ihanteellinen järjestelmä. Kerro evoluutieteorian tai muun teorian kautta.
        Miksi näin.


      • !¤1
        ml213. kirjoitti:

        No, kerroppa näkemyksesi, miksi Kommunismi ajaa kansan vankilamaiseen olosuhteeseen,- vaikka se teoriassa on erittäin ihanteellinen järjestelmä. Kerro evoluutieteorian tai muun teorian kautta.
        Miksi näin.

        En osaa sanoa miksi kommunismi ei toimi. Ehkä siksi koska ihmisillä on kilpailuvietti eivätkä halua että yhteiskunta ohjaa kaiken. Minun mielestä kommunismi ei ole edes teoriassa mikään ihanteellinen järjestelmä. Maailma kehittyy silloin kun on kilpailua ja markkinataloutta. Jos valtio omistaisi kaikk iyritykset, ei syntyisi kilpailua. Jos ei synny kilpailua, ei synny myöskään kehitystä.

        kehitys, ja nimenomaan tieteellinen kehitys on se joka antaa meille pidemmän, terveellisemmän elämän.
        Me elämme pitempään kuin koskaan ennen ja meillä on myös enemmän terveitä elinvuosia kuin koskaan ennen.
        Tästä saamme kiittää lääketiedettä ja muutakin tiedettä.
        Rukoilemalla asuisimme edelleen luolissa ja kuolisimme ripuliin 3-kymppisinä.


      • !¤1 kirjoitti:

        En osaa sanoa miksi kommunismi ei toimi. Ehkä siksi koska ihmisillä on kilpailuvietti eivätkä halua että yhteiskunta ohjaa kaiken. Minun mielestä kommunismi ei ole edes teoriassa mikään ihanteellinen järjestelmä. Maailma kehittyy silloin kun on kilpailua ja markkinataloutta. Jos valtio omistaisi kaikk iyritykset, ei syntyisi kilpailua. Jos ei synny kilpailua, ei synny myöskään kehitystä.

        kehitys, ja nimenomaan tieteellinen kehitys on se joka antaa meille pidemmän, terveellisemmän elämän.
        Me elämme pitempään kuin koskaan ennen ja meillä on myös enemmän terveitä elinvuosia kuin koskaan ennen.
        Tästä saamme kiittää lääketiedettä ja muutakin tiedettä.
        Rukoilemalla asuisimme edelleen luolissa ja kuolisimme ripuliin 3-kymppisinä.

        Niin, ihmisen olisi hyvä ajatella omilla aivoillaan =lue kuvata asiaa omin sanoin. No, onko kilpailu yhteiskunta hyvä. Ihmisen kilpaillessa paremmuudesta toisen ihmisen kanssa, niin hyvinvointi ja erikoisesti luovuuus on surkastunut. Ihmisen mielen todellisuudessa sairastuttaa vertailu ja siitä aktivoima kilpailu.

        Ihmisen hyvinvointia ja erikoisesti mieltä rikastuttaa ja pitää terveenä kilpailemattomuus,- joka on harvinasta herkkua. Tosin JUMALAKIN kehoittaa kilpailemaan, mutta vain toisen ihmisen kunnioittamisessa.

        PS.
        Kuten Amerikasta ,- kilpailun kehdosta voidaan todeta, niin mitä heikommassa osassa oleva ihminen on, niin sitä vähemmän hänestä huolehditaan. No, tämä "ihanne" on jo meilläkin oven takana vai liekö jo sisällä. Amerikan malli /Kapitalismi toimii juuri ihmisen perusolemuksen saattelemana ja jos tarkkoja ollaan niin sieltä tulevat maailmaan myös suurimmat valheet ja eksytyksen. Väitämpä miten 99% uskonnollisista puolueista,- kuten Helluntalaisuus, niin on tullut Amerikasta ja kaik mennöö ihmiseen todesta kuin vierä raha.


      • Hautausmaa7
        ml213 kirjoitti:

        Niin, ihmisen olisi hyvä ajatella omilla aivoillaan =lue kuvata asiaa omin sanoin. No, onko kilpailu yhteiskunta hyvä. Ihmisen kilpaillessa paremmuudesta toisen ihmisen kanssa, niin hyvinvointi ja erikoisesti luovuuus on surkastunut. Ihmisen mielen todellisuudessa sairastuttaa vertailu ja siitä aktivoima kilpailu.

        Ihmisen hyvinvointia ja erikoisesti mieltä rikastuttaa ja pitää terveenä kilpailemattomuus,- joka on harvinasta herkkua. Tosin JUMALAKIN kehoittaa kilpailemaan, mutta vain toisen ihmisen kunnioittamisessa.

        PS.
        Kuten Amerikasta ,- kilpailun kehdosta voidaan todeta, niin mitä heikommassa osassa oleva ihminen on, niin sitä vähemmän hänestä huolehditaan. No, tämä "ihanne" on jo meilläkin oven takana vai liekö jo sisällä. Amerikan malli /Kapitalismi toimii juuri ihmisen perusolemuksen saattelemana ja jos tarkkoja ollaan niin sieltä tulevat maailmaan myös suurimmat valheet ja eksytyksen. Väitämpä miten 99% uskonnollisista puolueista,- kuten Helluntalaisuus, niin on tullut Amerikasta ja kaik mennöö ihmiseen todesta kuin vierä raha.

        Kaik valhe toisesta ihmisestä menöö hellareihin kuin kivi veteen. Ja se on tosi.


      • greeeeen
        Ved.2 kirjoitti:

        En oikein ole päässyt perille, mitä green ajattelee parantumisesta. Mutta meillä ihan kotikokouksissa on parantunut ihan yli tarpeen uskovia. Ihmettelen, että mikä kumma teidät saa etsiytymään amerikkalaisten parantajien käsien alle? No, rahahan se tietysti. Teidän täytyy saada maksaa siitä tavalla taikka toisella.
        Mutta kun Jumala parantaa ihan ilmaiseksi Golgatalla tehdyn sovitustyön vuoksi, niin EI KELPAA!!
        Minulla on tästä näyttöjä, mutta kun perusevankeliumi ei riitä. Pitää olla tunnettu parantaja ja kaataja. Tässä te eksytte ja saatte maksaa siitä paljon kalliimmin, kuin noille amerikan henkisille kaatajaparantajille. Olkaa onnellisia. Mutta kun ette ole!

        Ketä sinä, Ved. 2, tarkoitat 'teillä', kun puhut amerikkalaisten käsien alle etsiytymisestä? Minä en ainakaan ole koskaan sinne ketään kehottanut etsiytymään, tai kirjoittanut aiheesta ylipäätään mitään muutakaan.


      • ...............
        fhelkiys kirjoitti:

        Mistä tiedät kenelle Jumalalle rukouksesi menee jos et käytä Jumalan nimeä.
        Jos rukoilet pelkästään Jeesusta niin ei se mene mihinkään osoitteeseen.
        Esim, Islamissakin tunnustetaan Jeesus.

        Juu, mutta islamistit pitää Jeesusta profeettana, mutta toisaalta kieltävät samalla sen miksi Hän tuli ihmiseksi. Eli islamistin mukaan Jeesus on profeetta joka puheli ihan höpöjä jotka olivat ja eivät olleet Jumalasta yhtä aikaa.


      • ohjausta
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, mutta. JUMALA tietää kaikki ajatuksemme ja rukouksemme, ennekuin suumme avaamme.
        Todellisuudessa rukous vaikuttaa enemmän rukoilijaan kuin JUMALAAN.

        ml213 ja siitä huolimatta--------------


    • on se kumma Jumala

      Miksi Jumala parantaa ainoastaan psykosomaattisia vaivoja?
      Miksi Jumala ei paranna halvaantuneita?

      • ml213.

        Niin, tai mikä muutos ihmisessä mielletään jo parantumiseksi tai ihmeeksi. Ihmisen psyyke /alitajunta kun vaikuttaa fyysiseen olemukseenkin. On väitetty, miten pitkäkestoinen katkeruus aktivoi mm reumaa.

        Jos / kun ihminen vapautuisi katkeruudesta, niin onko se ihmeparantumista kun hän parantuisi reumasta. Tai mitä patoutunut viha saa aikaan ihmisen fyyysiseen olemukseen ja ihmisen vapautuessa vihasta, niin oireilut /sairaus poistuu. Onko tämä ihme vai normaalia ihmisen kehityksen muutosta.

        Niin, psykosomaattiset sauraudet on monimutkaisia kokonaisuuksia. Alan ihminen pitää muutoksia normalina ja tavallinen kadunmies/nainen erikoisina ihmeinä eli ihmisen ymmärrystasokin vaikuttaa jo siihen mikä asia mielletään ihmeeksi ja mikä normaaliksi ihmisen kehityksen / käyttäytymisen muutokseksi.


      • Totta tänäänkin
        ml213. kirjoitti:

        Niin, tai mikä muutos ihmisessä mielletään jo parantumiseksi tai ihmeeksi. Ihmisen psyyke /alitajunta kun vaikuttaa fyysiseen olemukseenkin. On väitetty, miten pitkäkestoinen katkeruus aktivoi mm reumaa.

        Jos / kun ihminen vapautuisi katkeruudesta, niin onko se ihmeparantumista kun hän parantuisi reumasta. Tai mitä patoutunut viha saa aikaan ihmisen fyyysiseen olemukseen ja ihmisen vapautuessa vihasta, niin oireilut /sairaus poistuu. Onko tämä ihme vai normaalia ihmisen kehityksen muutosta.

        Niin, psykosomaattiset sauraudet on monimutkaisia kokonaisuuksia. Alan ihminen pitää muutoksia normalina ja tavallinen kadunmies/nainen erikoisina ihmeinä eli ihmisen ymmärrystasokin vaikuttaa jo siihen mikä asia mielletään ihmeeksi ja mikä normaaliksi ihmisen kehityksen / käyttäytymisen muutokseksi.

        Niin,yksinkertainen selitys löytyy Raamatun armolahjojen luettelosta jossa terveeksitekemisen lahjakin on,toisille Jumala on antanut näitä armolahjoja ,rukoilla voi toki kuka tahansa apua tarvitsevan puolesta.Armolahjat siis toimii .,miksi epäillä selvää sanaa.


      • ml213.
        Totta tänäänkin kirjoitti:

        Niin,yksinkertainen selitys löytyy Raamatun armolahjojen luettelosta jossa terveeksitekemisen lahjakin on,toisille Jumala on antanut näitä armolahjoja ,rukoilla voi toki kuka tahansa apua tarvitsevan puolesta.Armolahjat siis toimii .,miksi epäillä selvää sanaa.

        Punainen lanka on juuri tässä. Miksi tänä aikana ihmisiä ei parannu todellisesti vakavista sairauksista. Siis en tarkoita migreeniä tms tämän tasoisia sairauksia. , vaan vakavampia sairauksia. Huomaa se todellisuus, miten tämän päivän ihmisten "parantumisiin" liittyy vähvä toveajattelu /fiktiiviset kuvitelmat asiasta.

        Siis on täysin kaksi eri asiaa, mitä JUMALA ilmoittaa Raamatussa ja mitä todellisesti tapahtuu tänä aikana.

        Joskus tämä uskonnollisuus "ihmeineen" on kuin humalatila,- pakeneminen todellisuudesta ja tuossa tilanteessa ihmiseltä todellisesti hämärtyy todellisuus. Muistakaamme,- miten Jeesus on tie - TOTUUS - ja elämä ja kun Pyhä Henki tuli hänen tilalleen maiilmaan, niin mikään ei muuttunut,- vaan Pyhä Henki ohjaa ihmistä kaikkeen TOTUUTEEN.

        Pyhä Henki siis avaa ihmisen silmät nähdä totuus ja todellisuus ympärillään.


      • 45
        ml213. kirjoitti:

        Punainen lanka on juuri tässä. Miksi tänä aikana ihmisiä ei parannu todellisesti vakavista sairauksista. Siis en tarkoita migreeniä tms tämän tasoisia sairauksia. , vaan vakavampia sairauksia. Huomaa se todellisuus, miten tämän päivän ihmisten "parantumisiin" liittyy vähvä toveajattelu /fiktiiviset kuvitelmat asiasta.

        Siis on täysin kaksi eri asiaa, mitä JUMALA ilmoittaa Raamatussa ja mitä todellisesti tapahtuu tänä aikana.

        Joskus tämä uskonnollisuus "ihmeineen" on kuin humalatila,- pakeneminen todellisuudesta ja tuossa tilanteessa ihmiseltä todellisesti hämärtyy todellisuus. Muistakaamme,- miten Jeesus on tie - TOTUUS - ja elämä ja kun Pyhä Henki tuli hänen tilalleen maiilmaan, niin mikään ei muuttunut,- vaan Pyhä Henki ohjaa ihmistä kaikkeen TOTUUTEEN.

        Pyhä Henki siis avaa ihmisen silmät nähdä totuus ja todellisuus ympärillään.

        >> Miksi tänä aikana ihmisiä ei parannu todellisesti vakavista sairauksista


      • ml213.
        45 kirjoitti:

        >> Miksi tänä aikana ihmisiä ei parannu todellisesti vakavista sairauksista

        Ajattelen samansuuntaisesti eli oli apostolinen aika,- joka kirjoitettiin Raamatun lehdille ja tuossa ajassa oli erittäin tärkeää todistaa ihmetekojen kautta Nasaretin Jeesus Kristukseksi ja Herraksi. JUMALAN Pojaksi.

        Taas Raamatussa on myös ilmoituksia, miten JUMALAN seurakuntaan liittyy myös armolahja /terveeksi tekemisen lahja parantaa tauteja.

        Raamatussahan on selkeä viitauskin tähän asiaan, mitenm apostoleille oli annettu apostolien teot todistaa asiansa. Valitetytavasti en muista missä kohtaa UT se on.


      • ?!?!?!?!
        ml213. kirjoitti:

        Punainen lanka on juuri tässä. Miksi tänä aikana ihmisiä ei parannu todellisesti vakavista sairauksista. Siis en tarkoita migreeniä tms tämän tasoisia sairauksia. , vaan vakavampia sairauksia. Huomaa se todellisuus, miten tämän päivän ihmisten "parantumisiin" liittyy vähvä toveajattelu /fiktiiviset kuvitelmat asiasta.

        Siis on täysin kaksi eri asiaa, mitä JUMALA ilmoittaa Raamatussa ja mitä todellisesti tapahtuu tänä aikana.

        Joskus tämä uskonnollisuus "ihmeineen" on kuin humalatila,- pakeneminen todellisuudesta ja tuossa tilanteessa ihmiseltä todellisesti hämärtyy todellisuus. Muistakaamme,- miten Jeesus on tie - TOTUUS - ja elämä ja kun Pyhä Henki tuli hänen tilalleen maiilmaan, niin mikään ei muuttunut,- vaan Pyhä Henki ohjaa ihmistä kaikkeen TOTUUTEEN.

        Pyhä Henki siis avaa ihmisen silmät nähdä totuus ja todellisuus ympärillään.

        Tämä totuuskin on niinsanotusti uskojan ajatuksissa. Valheenhenki ohjaa niin montaa hellaria juuri näissä ihmistä koskevissa analyyseissa, ja tuottaa suurta paholaismaista kipua niille ihmisille, joita nämä hellariprofeetat julistavat milloin minkäkin väärän hengen alaisiksi, tai seksuaali pervoiksi.Hellarit ja muutkin vapaat suunnat on vain ihmisten menneisyyden tonkijoita. Muistan aikoinaan olleen oikein kahvirymiä näitä asioita tonkimassa, ja jos ei löytynyt rehellisesti mitään niin keksittiin jotain että saatiin kafee keskusteluun jotain haukuttavaa.Herää vain kysymys, missä viivyt sä Jeesus Kristus. Miksi viivyt sä Jeesus Kristus.


      • alitajuntaa
        ml213. kirjoitti:

        Niin, tai mikä muutos ihmisessä mielletään jo parantumiseksi tai ihmeeksi. Ihmisen psyyke /alitajunta kun vaikuttaa fyysiseen olemukseenkin. On väitetty, miten pitkäkestoinen katkeruus aktivoi mm reumaa.

        Jos / kun ihminen vapautuisi katkeruudesta, niin onko se ihmeparantumista kun hän parantuisi reumasta. Tai mitä patoutunut viha saa aikaan ihmisen fyyysiseen olemukseen ja ihmisen vapautuessa vihasta, niin oireilut /sairaus poistuu. Onko tämä ihme vai normaalia ihmisen kehityksen muutosta.

        Niin, psykosomaattiset sauraudet on monimutkaisia kokonaisuuksia. Alan ihminen pitää muutoksia normalina ja tavallinen kadunmies/nainen erikoisina ihmeinä eli ihmisen ymmärrystasokin vaikuttaa jo siihen mikä asia mielletään ihmeeksi ja mikä normaaliksi ihmisen kehityksen / käyttäytymisen muutokseksi.

        IHME tarkoittaa tilannetta, mitä tämänhetkinen tiede ei pysty selittämään. Siksi niitä tapahtuu paljonkin. Tiede on varsinkin ihmisen selittämisessä lapsenkengissä. Sellaiset henkilöt, joilla ei ole kyseistä vaivaa itsellään, eivät pysty asiaa tajuamaan. Ajatusten voimaa ei vielä tunneta. Todella mieleenpainuvaa minulle oli todistettu tieto, että lapsilla KAKSI ENSIMMÄISTÄ elinvuotta ratkaisevat jo tulevaisuuden.


    • l-h

      miksi kerrotaan esim. kuolleista heraamista tapahtuu vaikka kuinka paljon etelassa--afrikassa aasiassa,,,esim.. heidi bakkerin kirjoissa.. miksi ei suomessa?jossa asia pystyttaisiin todistamaan..
      toki Jumala pystyy parantamaan jos han hyvaksi nakee..mutta..mutta..paras ja kallein on tietysti sielun parannus,kun joku tulee uskoon..

      • 45

        Samalla lailla valehdellaan afrikassa aasiassa ym, että Euroopassa paranee ihmisiä, koska mantereet ovat niin kaukana toisistaan ettei "ihmeparantumisia" voida todistaa. Jotakin kautta nuo valheet kuitenkin tulevat ihmisten tietouteen.
        Malilla kerrotaan että Ruotsissa on mies saanut amputoitujen jalkojen tilalle uudet rukoiltuaan Jeesusta. Suomessa taas on herännyt useita lapsia kuolleista.


      • Näin se on
        45 kirjoitti:

        Samalla lailla valehdellaan afrikassa aasiassa ym, että Euroopassa paranee ihmisiä, koska mantereet ovat niin kaukana toisistaan ettei "ihmeparantumisia" voida todistaa. Jotakin kautta nuo valheet kuitenkin tulevat ihmisten tietouteen.
        Malilla kerrotaan että Ruotsissa on mies saanut amputoitujen jalkojen tilalle uudet rukoiltuaan Jeesusta. Suomessa taas on herännyt useita lapsia kuolleista.

        EPÄUSKOISTEN JANKUTUS JATKUU,MUTTA RAAMATUN TOTUUS PYSYY, armolahjat toimii.


      • hahaha LOL
        Näin se on kirjoitti:

        EPÄUSKOISTEN JANKUTUS JATKUU,MUTTA RAAMATUN TOTUUS PYSYY, armolahjat toimii.

        Armolahjat toimii.... todisteet vaan puuttuvat :D


      • ml213.
        Näin se on kirjoitti:

        EPÄUSKOISTEN JANKUTUS JATKUU,MUTTA RAAMATUN TOTUUS PYSYY, armolahjat toimii.

        Raamatussa on totuus, mutta onko se ihmisten sydämessä.

        PS.
        Kesälomani alkaa pian. Kerroppa missä päin Suomea saan omin silmin nähdä ja havainnoida ja todeta parantumisia. Siis vakavista sairauksista.Aikaa on tutkia tätäkin aluetta laajemmin ja etsiä näin todellisuutta tämän päivän ihmisestä. Toiveajattelu ei ole totuutta.


      • suosittelen
        ml213. kirjoitti:

        Raamatussa on totuus, mutta onko se ihmisten sydämessä.

        PS.
        Kesälomani alkaa pian. Kerroppa missä päin Suomea saan omin silmin nähdä ja havainnoida ja todeta parantumisia. Siis vakavista sairauksista.Aikaa on tutkia tätäkin aluetta laajemmin ja etsiä näin todellisuutta tämän päivän ihmisestä. Toiveajattelu ei ole totuutta.

        Täällä saa omin silmin nähdä ja todeta parantumisia:
        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/


      • Jope.48.
        45 kirjoitti:

        Samalla lailla valehdellaan afrikassa aasiassa ym, että Euroopassa paranee ihmisiä, koska mantereet ovat niin kaukana toisistaan ettei "ihmeparantumisia" voida todistaa. Jotakin kautta nuo valheet kuitenkin tulevat ihmisten tietouteen.
        Malilla kerrotaan että Ruotsissa on mies saanut amputoitujen jalkojen tilalle uudet rukoiltuaan Jeesusta. Suomessa taas on herännyt useita lapsia kuolleista.

        Näin Suomessa Menkääpä Elävän sanan sivuille, todistuksia taikka Pirkko Vesavaaran sivulle todistuksia. Näillä parantuneilla ei kellään ole sukunimiä, miksi näin?


      • 1980
        hahaha LOL kirjoitti:

        Armolahjat toimii.... todisteet vaan puuttuvat :D

        Itse kävin jo aika kaukana ,sillä olin ollut sydänpysähtyneenä jo 33 minuuttia,sain suuren etuseinäinfarktin ja puppu seisahtui ,mutta ensiapuryhmä kotonani jatkoi elvytystäni,johtuuko siitä,kun vaimo on lääkäri,niin ei lopettaneet ihan heti elvyitystäni,joka tapauksessa en ole koskaan myöntänyt itseelleni skoa mihinkään,mutta lääkärit sanoi vaimolleni,tuskin miehenne elää aamua pidemmälle,no meni kolmisenviikkoa tehostetussa yksikössä ja viikko sairaalan normaalissa osastossa,lääkäri antoi vuoden elinaikaa,tapahtuneesta on nyt 14 vuotta aikaa,joten lääkärien arviot meni pieleen,mutta ainoa mitä tuossa tapahtui,niin se,että aloin uskomaan johonkin,sillä näin asioita,joita todistaa ainoastaan hoitohenkilöstö,joka oli kotonamme ja ja heitä oli 6 yksikköä ja kaikki pystyin kuvailemaan vaimolleni,pojalleni ja hänen morsiamellensa ja siinä heillä oli pureskeltavaa vuosiksi,silloin aloin uskomaan,mutta en oikein tiedä mihin uskon,johonkin kummiskin.


      • ihmeitä ihmeessä.

        Niinhän se Ylivainiokin aloitti ihmeparannus urakkansa Austraaliassa asti, ja vaikea oli mennä katsomaan oliko ne tosia vai ei. Ylivainion apulaiset kylläkin sanoivat ettei paranemisia oikeasti tapahtunut Suomessa eikä muuallakaan. Ylivainio on helluntailaisten ikoni ja lekenda, eikä hänen tekoihinsa saa kukaan puuttua.


      • greeeeen
        1980 kirjoitti:

        Itse kävin jo aika kaukana ,sillä olin ollut sydänpysähtyneenä jo 33 minuuttia,sain suuren etuseinäinfarktin ja puppu seisahtui ,mutta ensiapuryhmä kotonani jatkoi elvytystäni,johtuuko siitä,kun vaimo on lääkäri,niin ei lopettaneet ihan heti elvyitystäni,joka tapauksessa en ole koskaan myöntänyt itseelleni skoa mihinkään,mutta lääkärit sanoi vaimolleni,tuskin miehenne elää aamua pidemmälle,no meni kolmisenviikkoa tehostetussa yksikössä ja viikko sairaalan normaalissa osastossa,lääkäri antoi vuoden elinaikaa,tapahtuneesta on nyt 14 vuotta aikaa,joten lääkärien arviot meni pieleen,mutta ainoa mitä tuossa tapahtui,niin se,että aloin uskomaan johonkin,sillä näin asioita,joita todistaa ainoastaan hoitohenkilöstö,joka oli kotonamme ja ja heitä oli 6 yksikköä ja kaikki pystyin kuvailemaan vaimolleni,pojalleni ja hänen morsiamellensa ja siinä heillä oli pureskeltavaa vuosiksi,silloin aloin uskomaan,mutta en oikein tiedä mihin uskon,johonkin kummiskin.

        Oletko sinä, 1980, koskaan kuullut/lukenut Pam Reynoldsin tapauksesta? Siinäkin on ihmisille pureskeltavaa.

        Tapauksesta tietoa mm. tämän linkin takana:

        http://www.netikka.net/mpeltonen/rajakokemus.htm


      • "1980:lle"
        greeeeen kirjoitti:

        Oletko sinä, 1980, koskaan kuullut/lukenut Pam Reynoldsin tapauksesta? Siinäkin on ihmisille pureskeltavaa.

        Tapauksesta tietoa mm. tämän linkin takana:

        http://www.netikka.net/mpeltonen/rajakokemus.htm

        Törkeästä valehtelusta ruoskaa! Häpeä jos olet vielä uskova. Oletan ettet ole.


    • Tiedätkö vastaukset?

      Mistä johtuu, että tyttönimeltä Betty Baxter käytti myöhemmin nimeä Don Heidt eikä Betty Heidt? Elääkö hän yhä? 1941 hän oli 11-vuotias. Nyt on tai olisi 82-vuotias. En löytänyt googlettamalla kysymyksiini vastausta.

    • Tunnetko laulua "ENNEN ELIN SYNNISSÄ", jossa sanotaan:

      >>Ootko sairas voimaton, Jeesus vielä sama on.
      Sairaat parantaa ja auttaa vaivatut.
      Olkoon tauti mikä vaan kaikki tervehiksi saa.
      Muista terveys vielä lasten leipää on.

      • -pohdiskelija-

        Pietarin saarnassa Korneliukselle ja muille sanaa kuulemaan saapuneille pakanoille painotus oli sama. (Apostolien teot, luku 10)

        "te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa (jae 38)

        Sitten Pietari jatkaa evankelimin ytimeen

        "Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat. Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä, ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut. Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta." Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat" (jakeet 40-44).

        Opettajaksi minusta ei ole, mutta tämä paikka tuli mieleen. Evankeliumin ydin sanoma on tässä: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta". Tämä sanan saarna on katoamassa. Tilaa kokouksissa saa yhä enemmän ihmisten todistukset parantumisista ja ihmeiden kokemisista. Taka-alalle jää Jeesus, joka antaa synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän.


      • Sama ajatus.
        -pohdiskelija- kirjoitti:

        Pietarin saarnassa Korneliukselle ja muille sanaa kuulemaan saapuneille pakanoille painotus oli sama. (Apostolien teot, luku 10)

        "te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa (jae 38)

        Sitten Pietari jatkaa evankelimin ytimeen

        "Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat. Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä, ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut. Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta." Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat" (jakeet 40-44).

        Opettajaksi minusta ei ole, mutta tämä paikka tuli mieleen. Evankeliumin ydin sanoma on tässä: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta". Tämä sanan saarna on katoamassa. Tilaa kokouksissa saa yhä enemmän ihmisten todistukset parantumisista ja ihmeiden kokemisista. Taka-alalle jää Jeesus, joka antaa synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän.

        Totta haastat pohdiskelija.


      • greeeeen

        Semperille.

        Enpä ole Baxterilla ratsastelemassa, vaan ihan mielenkiinnolla tutkin näitä tapauksia. Minun painopisteeni ei ole ihmeiden metsästämisessä.

        Aiheesta keskustelun kannalta olisi ollut ihan mielenkiintoista, jos olisit ottanut jotakin kantaa vaikkapa tähän Baxterin tapaukseen ja kertonut ajatuksiasi siitä.


      • greeeeen kirjoitti:

        Semperille.

        Enpä ole Baxterilla ratsastelemassa, vaan ihan mielenkiinnolla tutkin näitä tapauksia. Minun painopisteeni ei ole ihmeiden metsästämisessä.

        Aiheesta keskustelun kannalta olisi ollut ihan mielenkiintoista, jos olisit ottanut jotakin kantaa vaikkapa tähän Baxterin tapaukseen ja kertonut ajatuksiasi siitä.

        'Aiheesta keskustelun kannalta' otin vahvasti kantaa itse asiaan.

        Toin voimakkaasti esille (12.7.2012 19:44) uskoni siihen, että Jumalalla ON ihmeitä tekevä voima myös tänä armon päivänä.

        Betty Baxterin parantumisihmeen aitoutta en millään tavalla ollut kyseenalaistamassa. En kuitenkaan takertunut 'baxteriin', koska asian ydin EI ole hänessä. Ydinasia on Jumalan voimassa ja siinä, että kunnia ja kiitos kaikesta hyvästä kuuluu YKSIN Jumalalle.

        Baxter-parantumisilla ymv. kinastelua satakertaa tärkeämpää on varoittaa siitä eksytyksestä, jota meidän aikanamme harrastetaan super-ihmeiden ja tunne-elämysten myynnillä. Uskotko sen?


      • greeeeen
        Semper.Fidelis kirjoitti:

        'Aiheesta keskustelun kannalta' otin vahvasti kantaa itse asiaan.

        Toin voimakkaasti esille (12.7.2012 19:44) uskoni siihen, että Jumalalla ON ihmeitä tekevä voima myös tänä armon päivänä.

        Betty Baxterin parantumisihmeen aitoutta en millään tavalla ollut kyseenalaistamassa. En kuitenkaan takertunut 'baxteriin', koska asian ydin EI ole hänessä. Ydinasia on Jumalan voimassa ja siinä, että kunnia ja kiitos kaikesta hyvästä kuuluu YKSIN Jumalalle.

        Baxter-parantumisilla ymv. kinastelua satakertaa tärkeämpää on varoittaa siitä eksytyksestä, jota meidän aikanamme harrastetaan super-ihmeiden ja tunne-elämysten myynnillä. Uskotko sen?

        Totta juttelet, Semper. Itse en pidä minkäänlaisesta kiihkoilusta ja suuresta showsta näiden asioiden ympärillä, mutta en kuitenkaan myöskään katso olevani oikeutettu tuomitsemaan muiden uskovien toimintaa vain siksi, että joku asia ei minua miellytä.

        Esim. tuon Betty Baxterin (Mrs. Don Heidt) todistuksen olisin mieluummin kuullut rauhallisella puheäänellä kerrottuna, mutta eihän tässä ole kyse siitä, mistä minä pidän. Baxter tekee asian tavallaan, eikä se vähennä hänen todistuksensa arvoa.


      • klaassinläpi nähnyt.
        Semper.Fidelis kirjoitti:

        'Aiheesta keskustelun kannalta' otin vahvasti kantaa itse asiaan.

        Toin voimakkaasti esille (12.7.2012 19:44) uskoni siihen, että Jumalalla ON ihmeitä tekevä voima myös tänä armon päivänä.

        Betty Baxterin parantumisihmeen aitoutta en millään tavalla ollut kyseenalaistamassa. En kuitenkaan takertunut 'baxteriin', koska asian ydin EI ole hänessä. Ydinasia on Jumalan voimassa ja siinä, että kunnia ja kiitos kaikesta hyvästä kuuluu YKSIN Jumalalle.

        Baxter-parantumisilla ymv. kinastelua satakertaa tärkeämpää on varoittaa siitä eksytyksestä, jota meidän aikanamme harrastetaan super-ihmeiden ja tunne-elämysten myynnillä. Uskotko sen?

        Tuntuu käsittämättömältä suurelta falheelta koko tämä hellareiden nipotus siitä että he tietävät ja tuntevat ne henget mitkä ihmisellä on. Tehtiin koe niinkuin makukoe tupakkaan ja kaljaan tehdään niille jotka väittivät aikoinaan tietävänsä mitä kaljaa lasissa on ja mikä tupakkamerkki on poltettavana pieleen meni aina niin silloin kuin nykyäänkin. Samalla lailla menee näillä henkienerottelijoilla pieleen kaikki arvailunsa hengistä ihmisissä.Raamatun mukaan kukaan ei tiedä toisesta ihmisestä mitään mikä henki muka ihmisessä on. Terveisijä humalassa ennustaja Kari Knuuttilalle ennusteen hän teki pieleen ennen muinoin Loposen herrasväelle. Sivusta seuraajan kommentti tämä.


    • Hyvä rouva green!
      Sie et halua että mie vastaan.Mutta sananvapaus on miullakin!
      Katselin kerran kuuskytluvulla,
      telttakokouksessa amerikkalaisen saarnaajan Hansenin toilailuja.
      Päivät vietti paikallisessa bubissa ja illat saarnasi.
      Kaatoi ja muka paransi ihmisiä.

      Enkelikin ilmestyi jostain syystä hänestä otettuun kuvaan.
      Ja sitä sitten kaikki kultisti herran omat,
      maksua vastaan Larsmon lähetyskodissa
      kävivät ihmettelemässä.

      Myöhemmin,seurakunnan vanhimmat,
      mukaan luettuna Taisto Törne,tunnustivat
      drikkikuvanneensa ihmeen!
      mene kuule hyvä rouva green niiden ihmeiden kanssa vaikka helvettiin!
      Ihme jankkaamista siulta,
      valehtelua ja huijaamista.

      • Jumala vaikuttaa

        Miksi täällä roikkuu epäuskoiset ateistit,siksi että sydän kaipaa Jumalan kosketusta mutta suu muuta puhuu.


      • Buhahahaha
        Jumala vaikuttaa kirjoitti:

        Miksi täällä roikkuu epäuskoiset ateistit,siksi että sydän kaipaa Jumalan kosketusta mutta suu muuta puhuu.

        Täälläkö se Jumala on? kaikista paikoista Jumala valitsi juuri Suomi24-palstan :D


      • Skeptikko

        "Katselin kerran kuuskytluvulla,
        telttakokouksessa amerikkalaisen saarnaajan Hansenin toilailuja."

        Tuskin olet niin vanha.


      • lopunajan voideltu
        Jumala vaikuttaa kirjoitti:

        Miksi täällä roikkuu epäuskoiset ateistit,siksi että sydän kaipaa Jumalan kosketusta mutta suu muuta puhuu.

        Itsehillintää veljeni,itsehillintää. Käänny nyt Jumalan puoleen ja rukoile sitä ainoaa joka sinulta vielä puuttuu eli itsehillintää. Jos hän taívaallinen isämme..hallelujaa!!!(sori tuli tähän tuo huuto mutta sormet vain lähtivät kirjoittamaan ,henki varmasti niitä kuljetti.Niin se sinulta puuttu. ajattelin että jos Jumalamme tuo älykäs suunnittelija parantaa sairaita,vammaisia,hurahtaneita,,höppänöitä yms niin miksei hän sinullekin antaisi jotain pohjattomasta joulupukin repustaan. suosittelen polviruokousta sillä se tepsii aina ja iankaikkisesti.


      • greeeeen

        Voi sinua Leahimn, miksi olet aina niin piikikäs? Enpä ole aiemmin juurikaan ihmeistä kirjoitellut, enkä myöskään ole milloinkaan sanonut, etten haluaisi sinun vastaavan minulle.

        Kyllä minäkin uskon ihmisten monestikin feikkaavankin näitä. Kaikkea en minäkään purematta niele, mutta monenlaista nöyräksi vetävää on tullut läheltä nähtyäkin, ilman sen suurempaa showta, luotettavien ihmisten taholla...


    • lukija

      Kyllä luulosairaat parantuu, kun ne jätetään huomioimatta ja
      ei paapota, kasvain ja parntuvat ilman hoitoo,
      Luusereille pitäis tehdä samoin. pakko töihin
      kyllä nälkä opettaa, ja parantaa,

    • r.e.

      Uskovaiset ja muut ihmeparatujat vois ihan hyvin minun mielestä pysyä pois sairaalan jonoista,saatais nuo leikkaus jonot pienemmiksi.

      • Hoitaja kysyy.

        On hyvin outoa, että uskovaiset käyttävät terveydenhuoltopalveluita hyvin paljon kun myös lääkkeitä.
        Kun lääkäri on tutkinut ja määrännyt lääkkeet ja uskovainen paranee, hän kiittää siitä jumalaa. Siis mitä ihmettä?


    • lopunajan voideltu

      Kyllä on kokemuskii tuostaa ihmeestä. Yks aamu heräsin ja huomasin että hampaat oli paikattu ja oijottu.Viisauden hammas oli nyppästy pois. Kiitos herralle !!!

    • Inhottava realisti

      Ihmeparantumisia ei ole todistetusti tapahtunut. Uskovilla ei myöskään ole halua lähteä perusteellisesti tutkimaan asiaa ja he mieluiten piiloutuvat epäselvyyksien taa: "Olen kuullut, että..."

      Ihmeparantumisia on Suomessakin muutamaan otteeseen tutkittu, mutta tulokset eivät ole helluntailaisten satuiluja mairittelevia. Siitä huolimatta tosiasiat eivät uppoa sitkeimpien jääräpäiden mieleen. Loputtomasti pikemminkin kehitellään uusia juttuja enkelinäkyineen ja muine höpötyksineen. Ihan kaikki näyttää uppoavan.

      Mieluiten näiden juttujen kehittelijät jättävät kertomatta esim. sen pikkuseikan, että heitä on lääketiedekin auttanut.

      • T Manninen

        Veljeni parani selkärankareumasta yhdessä yössä kotonaan ihan vain nukkuessaan.


    • humsk.

      Minä uskon ihmeparantumisiin siinä mielessä, että ihminen voi kokea mullistavan reaktion mielessään, että kehossaan, joka herättää elimistön taistelemaan tosissaan uhkaa vastaan. Tällä tavoin myös mm. toivottomia syöpiä on voitettu.

    • 13242314

      Kyllä voi parantua.

    • Rape Raudottaja

      Kaveriltani hukku uskon rukouksella paha imusolmukesyöpä. Elinaikaa oli luvattu joitakin viikkoja. Parani ja on terve ku pukki mitä nyt vanhuuden kremppaa. koko ajan muistaa kiittää ja taitaa pidellä seurakuntaa jossain Sipoon perämettissä sellasta ku Armonvirta. Jos helpompiakin rukousvastaauksia menee läpi niin miksei sitten syöpäkin lähde. itse olen aina saanut rukousen avulla kaiken. omin voimin en oikein osaa edes elää.

      siukkiksia terveisin rape

      • taikauskoa vain

        On niitäkin keneltä syöpä poistuu ilman rukoustakin ja niitä jolta ei poistu vaikka rukoilee.


      • Nimmari rape!
        Lymfooma eli imurauhas syöpä voi useinkin olla
        oireeton sen viisi vuotta.
        Senjälkeen se aina uusii.....

        Kerrotulla tarinalla on juuri tuo meneillään.
        Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa!
        Viiden vuoden jälkeen sydän ei kestä enään
        sytostaatteja vaan kuihtuu pois,siis sydänlihas.....


      • !"#¤%&/
        leahimn kirjoitti:

        Nimmari rape!
        Lymfooma eli imurauhas syöpä voi useinkin olla
        oireeton sen viisi vuotta.
        Senjälkeen se aina uusii.....

        Kerrotulla tarinalla on juuri tuo meneillään.
        Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa!
        Viiden vuoden jälkeen sydän ei kestä enään
        sytostaatteja vaan kuihtuu pois,siis sydänlihas.....

        Ja kaikkivoipa Jumala nauraa pilvereunalla kun sydänlihas kuihtuu pois, eikä tee asialle mitään.


      • LKT
        leahimn kirjoitti:

        Nimmari rape!
        Lymfooma eli imurauhas syöpä voi useinkin olla
        oireeton sen viisi vuotta.
        Senjälkeen se aina uusii.....

        Kerrotulla tarinalla on juuri tuo meneillään.
        Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa!
        Viiden vuoden jälkeen sydän ei kestä enään
        sytostaatteja vaan kuihtuu pois,siis sydänlihas.....

        Ei imusolmukesyöpä aina uusi!! Lymfooma on muuten imusolmukesyöpä.....


    • Ihmeparantuminen?

      Mitä se onkaan?

      Onko se sitä, kun normaalin OIREIDEN hoitojen sijaan poistetaankin SYY, joka niitä oireita aiheutaa? Sillä voi todellakin olla ihmeelliset seuraukset!

    • Ihmeitä riittää

      Minun mielestäni kaikki on Jumalasta. Niinhän meille on rippikoulussa vakuutettu.

      Niinpä Jumala on sallinut ihmiselle niin paljon älyä, että on oppinut käyttämään lääketiedettä tautien parantamiseen.
      On väärin olettaa, että vain tiede on jonkun pelastanut. Jumalan sallimus on, että lääkäreitä ylipäätään maailmassa on olemassa.

      Monista taudeista parantuneena sanon, että olen todella kiitollinen nykypäivän terveydenhuollosta.
      Vakavista sairauksista parantuminen on aina ihme.

    • sähköhäiriöinen

      >uskoviksi itseään sanovat ihmiset tyrmäävät kaikki kerrotut ihmeparantumiset huuhaana

      Tyypillisimmillään tuota kateudesta sikiävää tyrmäystä on vanhoillislestadiolaisuus-palstalla, jossa salaseriffi lahtaa jatkuvalla syötöllä kaiken, jota liikkeen johtoporras (Oulussa) ei ole hyväksynyt.

      Itse olen sen verran sairauden runtelema, että kokisin ja uskoisin varsin mieluusti ihmeparantumisen.

    • riinamilla100

      Itse uskon, että Jumala voi parantaa ihmisen. Ja vaikka silminnähden tuntuvaa parantaumista ei heti tapahdukaan, niin rukouksessa aina tapahtuu jotakin. Rukousta vaan ei pysty mittaamaan. Uskon myös että ihmisiä on paljon parantunut sairauksista rukouksen kautta. Meissä voi olla jokin sairaus mitä emme pysty itse näkemään, jokin alkava meidän sisällä. Uskon että tällaisiakin Jumala parantaa. Kuka näitä pystyy mittaamaan ja sanomaan että Jumala ei paranna?

      Lisäksi Jumalaa voi rukoilla monessa muussakin asiassa. Paljon ihmeellisiä rukousvastauksia on tullut. Ei tarvitse olla ns. uskovainen kun rukoilee, Jumala kuulee kaikkien rukoukset. Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustukella pelastutaan. Kun sanot Taivaan isälle että uskot Häneen ja hänen poikaansa Jeesukseen, niin sinä pelastut. Ei siinä ihmeitä tarvita. Jeesukseen uskovana on ihana elää. Minun elämäni paras asia on kun tajusin sydämessä kääntyä Jeesuksen puoleen ja lähteä häntä seuraamaan. Jos haluat lähteä seuraamaan Häntä niin voit rukoilla vaikka näin: Kiitos rakas Jeesus että sinä olet minun sydämeni Herra. Haluan lähteä seuraamaan sinua anna syntini anteeksi. Näin yksinkertaista on ottaa usko sydämeen vastaan.

      Taivaan isä antaa iloa ja voimaa elämään. Olen saanut monta hyvää asiaa Jumalalta täysin lahjana elämääni.

      Olen rukoillut palon ihmisten puolesta ja rukousvastauksia on tullut. Jos siellä on joku joka on ahditunut ja ei tiedä mistä apua hakea, niin soita ev.lut.kirkon pastorille tai myös vapaakirkon tai helluntaiseurakunnan pastorillle. Yhteystietoja löytyy googlettamalla, esim: vapaaseurakunnat, helluntaiseurakunnat. Diakoniatoimistoon voi myös soittaa, sieltä ohjataan eteenpäin. Älä jää yksin ongelmiesi kanssa, niihin löytyy ratkaisu. Kanntaa myös jutella ongelmistaan ymmärtäväisten ihmisten kanssa. Taivaan isä antaa elämääsi kokonaan uuden suunnan, ilon ja merkityksen! Elämä on elämisen arvoista.

    • Odotan ihmeparantumi

      Miksi Jumala ei paranna minua?

    • Turvenuijakouluttaja

      Ehkäpä arvon ihmisten olisi ensin syytä lähteä peruskysymyksestä: mikä on ihme? Tosiasiallisesti ihme tuntuu olevan ihmisille kaikki se, mitä he eivät ymmärrä. Intiaaneille ihmeitä olivat valkoisten valloittajien tuliaseet. Keskiajalla ihme oli vaikka rutto. Ihmeitä ei ole olemassa, kuin vain niiden ihmisten päässä, jotka eivät
      halua tutkia asioita - tai "tutkivat" korkeintaan ikivanhojen kansanlorujen kautta. Omaan kykenemättömyyten käsitellä asiaa haetaan helppo oikopulku, joka antaa luvan kytkeä ajattelun pois. Psykologisesti ajatellen kysymys on jonkinlaisesta itsesuojelusta.

      Näistä "ihmettelijöistä" löytyy kovin vähän todellisia osaajia - siis sellaisia, jotka aidosti tiedeyhteisö pystyisi todentamaan alan osaajiksi. Toki on selvää, että fundamentalistihörhöt tähän toteavat liudan nimiä ja kuinka merkittäviä nämä "uskovaiset tutkijat" heistä ovat, mutta tosiasiallisesti näyttöjä on kovin vähän ja yleensä harvoissakin näytöllisissä tapauksissa henkilön henkilökohtainen vakaumuksellinen mielipide on irrotettu hänen tekemästään tutkimustyöstä ja sen tuloksista.

      Uskonto ja ihmeet ovat psyykkisiä ja rakenteellisia mielen mekanismeja ihmiskunnan historian alkuhämystä ajalta, jolloin elämä oli äärimmäisen raakaa ja brutaalia, ja selviämisen toivo monesti ainoa elämää ylläpitävä voima. Tieteellistä ja kriittistä asioiden läpikäyntiä ne eivät edusta.

    • YAK-42

      Ihmeparantumisia sattuu jatkuvasti, mutta Suomessa niistä puhutaan paljon vähemmän kuin muualla. Ehkäpä se johtuu kulttuurimme sekularisoitumisesta ja suuresta uskosta tieteeseen.

      Itse paranin uskoon tuloni myötä kroonisista kivuista, jotka kestivät yli kymmenen vuotta. Ne johtuivat fyysisestä vammasta, ja vaikka vamma on edelleen jäljellä, kivut ovat poissa.

      Olen sittemmin tutkinut hyvinkin tarkaan, mitä Raamatussa sanotaan parantamisesta, enkä pidä paranemistani minään ihmeparantumisena. Jeesus käski parantamaan sairaita. Ei rukoilemaan heidän puolestaan tai hoitamaan heitä - vaan parantamaan heidät. Tärkeintä paranemisessa on kuitenkin sairastuneen itsensä rooli, eikä uskolla paranemiseen välttämättä ulkopuolista apua tarvita. Sairastuneen täytyy aktiivisesti karkottaa elämästään paha. Muuten paraneminen ei voi tapahtua ja jälkikäteenkin on pidettävä tiukasti huoli siitä, ettei paha pääse palaamaan. Muuten se palaa seitsenkertaisena. Ihan kuten Raamatussa sanotaan.

    • faktaa8

      Kyllä vain! uskon vakaasti ihme parantumisen voimaan sillä käydessään ihme parantajalla 3 kaveriani erosi välittömästi kokoomuksen kannattaja listoilta:) heistä myös tuli euroopan unionin vastustajia kukapa sitä eu enää kannattaa sehän on jo kirosana:) kiitos sille ihmeparantajalle kun autoit ystäviäni hädässä.

    • epäonnisia

      En ole uskovainen enkä usko ihmeparatumisiin ... ihme olis mikäli joku täällä maanpäällä vaeltaisi hautausmaalta ... jokaisen lähdettävä joku päivä ... mikäli et sitten tarkoittanut johonkin uskolahkoon kääntymistä sehän se vasta olisikin Ihmeparantuminen dingedong

    • Duppet4
    • johonkin uskova

      Ikävä kyllä ihmeparantumisia ei ole. Ainakaan raajat eivät regeneroidu, eli kasva tyngista takaisin. Loppuen lopuksi parannutaan aina prosenttimahdollisuuksien sisällä. Joo onhan se hemmetin epätodennäköistä vaikka parantua joskus jostain leukemiasta, vaikka promillen luokkaa...silti promillekin on mahdollisuus. 100% varmuudella vaikka amputoitu raaja ei kasva takaisin ja niin se vain on. Harmillista sinällään.

      • *

        Mutta vaikka raaja kasvaisikin takaisin niin ei se olisi mikään todiste Jumalan olemassaolosta, eikä varsinkaan minkään tietyn jumalan olemassaolosta.
        Se olisi vaan tapahtuma mille ei löydy selitystä..... tai selityksiähän aina löytyy, mutta ei todistettuja selityksiä.


      • Itseasiassa

        ...niin erikoiselle kuin voi kuulostaakin, niin raaja saattaa vielä yksi päivä kasvaa takaisin. Kokeellisissa hoidoissa jo 2008 on esim. sormen osa on saatu kasvamaan takaisin. Tuolloin käytettiin sikojen virtsarakon solukkoa apuna.
        Aiheesta esim. http://news.bbc.co.uk/2/hi/7354458.stm

        Kysehän on siitä, että monella eläimellä menetetty raaja tms. kasvaa takaisin. Sisiliskot ovat yksi tutuimpia esimerkkejä liki jokaiselle. Tiputtavat hännä ja kasvattavat uuden.

        Tässä on taas yksi esimerkki ns. ihmeestä, joka ei ole ihme ollenkaan.


    • SEpile 58

      Juu olen kokenut Olin vakavasti alkoholisointunu nuori mies.Pitkän ryyppykierteen lopuksi päätin ,että juominen loppuu tähän, otin itseäni niskasta kiinni ja muutin täysin elämän tapani nyt takana yli 20 vuotta raittiutta.Ihminen pystyy mihin vaan kun on tahtoa ja itse luottamusta Mottoni on älä anna periksi.

    • Olen itse kokenut miten Jumalan voima koskettaa ja parantunut erilaisista pienistä sairauksista rukoushetkissä. Samoin olen saanut rukoilla joidenkin sairaiden puolesta ja he ovat myös parantuneet siinä kyseisessä hetkessä. On ollut tilanteita, että en ole kertonut sairaalle lainkaan rukoilevani hänen puolestaan ja hän on parantunut. Tilanteita, joissa olemme yhdessä ääneen rukoilleet ja sairas on parantunut siinä hetkessä. Muutamien ”ei uskovaistenkin” puolesta olen rukoillut ja he ovat kiistatta parantuneet(itse ovat näin kokeneet ja kertoneet). Eräskin ei uskovainen kieltäytyi siitä, että rukoilisin hänen puolestaan, joten rukoilin salaa mielessäni. Seuraavana päivänä kyseinen henkilö tuli kysymään, että olenko rukoillut. Kerroin rukoilleeni, jolloin hän sanoi, että olivat vaimonsa kanssa tästä puhuneet, koska hänen sairautensa oli poistunut.


      Jotkut ystäväni ja sukulaiseni ovat parantuneet kohtalaisen vakavista sairauksista ja kahdessa tapauksessa leikkaus on peruttu. Jokainen vilpitön uskovainen saa kokea elämässään Jumalan voimaa monella tavalla ja sairauden parantuminen on vain yksi Jumalan voiman / rakkauden osoitus. Jumalan kuulee kaikki rukoukset ja saamme kokea hänen apuaan monella tavalla elämässämme. Ennen kaikkea Jumala on kuitenkin kiinnostunut meidän sielumme tilasta. Siksi kaikkein paras rukous, minkä voit rukoilla on se, että tule Jeesus elämäni ja sydämeni Herraksi. Tahdon antaa sinulle elämäni kokonaan ja seurata sinua, maksoi mitä maksoi. Siitä hetkestä lähtien, kun näin rukoilet, saat kokea, miten vahvat kädet tarttuvat elämääsi ja sinusta tulee Jumalan lapsi. Pyhä Henki tulee asumaan sinun sisimpääsi, etkä ole enää yksin.


      Ihmeistä, tai uskoontulosta ei varmasti ole mitään aukottomia tieteellisiä näyttöjä olemassa, eikä niin ole tarkoitettukaan. Niissä tapauksissa, joissa näyttöä löytyy, asia kuitataan yleensä siten, että ihmeitä tapahtuu ilman Jumalaakin. Usko on Raamatun mukaan luja luottamus ja ojentautuminen sen varaan, mikä ei näy. Ilman uskoa, on Raamatun mukaan mahdotonta olla otollinen Jumalalle ja sellaisen ihmisen, joka ei usko, on myös mahdotonta saada Jumalalta mitään. Siksi koko ajatus ihmeiden todistamisesta, tai uskon synnyttämisestä ihmeiden kautta, on tyhmä. Jeesus teki lukemattoman määrän ihmeitä, eikä se saanut kaikkia ihmisiä uskomaan häneen. Ihmeet eivät siis ole uskon lähde, vaan ne kuuluvat uskoon ja Jumalan lasten elämään.


      Ne ovat ns. luontaisetu, eikä niitä todellakaan tarvitse todistella, tai esitellä. Olen kokenut aivan valtavan määrän ihmeitä elämässäni, siis ihan arkipäivän vaelluksessani. Saan kokea joka heti hänen läsnäoloaan ja kuulen usein, miten Hän puhuu minulle, eikä minulla ole mitään tarvetta esitellä näitä asioita muille. Ne on tarkoitettu minulle ja minä tiedän, että minä tiedän, että minä tiedän Jumalan todellisuuden olevan totta minun ja kaikkein uskovaisten elämässä. Jumalan tekee ihmeitä, Hän parantaa, hän kuulee rukoukset, Hän johdattaa, Hän auttaa meitä ihan kaikessa ja ennen kaikkea hänen tahtonsa on pelastaa jokainen ihminen.


      Viesti on tarkoitettu yleiseen keskusteluun, ei aloittajalle.

      • Tässä TOTUUS.com

        Jostain kumman syystä näistäkään ei löydy yksinkertaisia todisteita.
        Näitä samanlaisia höpötyksiä löytyy joka tuutista. Kun asiaa oikein aletaan tutkimaan, kukaan "parantunut" ei haluakkaan kertoa nimeään ja kertoa tehdyistä diagnooseistaan yhtään mitään.

        Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä. Näistä parantumisista on selvää näyttöä, tutkimustodenteita. Luotan enemmän lääkäreihin ja hoitajiin kun hihhuleiden höpötyksiin. Jokainen lääkäri kertoo sinulle enemmän TODELLISTA parantumista kun sinä. Puoskari-uskovainen on surkea sairaiden ihmisten hyväksikäyttäjä!


      • Tässä TOTUUS.com kirjoitti:

        Jostain kumman syystä näistäkään ei löydy yksinkertaisia todisteita.
        Näitä samanlaisia höpötyksiä löytyy joka tuutista. Kun asiaa oikein aletaan tutkimaan, kukaan "parantunut" ei haluakkaan kertoa nimeään ja kertoa tehdyistä diagnooseistaan yhtään mitään.

        Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä. Näistä parantumisista on selvää näyttöä, tutkimustodenteita. Luotan enemmän lääkäreihin ja hoitajiin kun hihhuleiden höpötyksiin. Jokainen lääkäri kertoo sinulle enemmän TODELLISTA parantumista kun sinä. Puoskari-uskovainen on surkea sairaiden ihmisten hyväksikäyttäjä!

        Minäkin olen saanut lääkäriltä avun ja käyn aina tarvittaessa lääkärissä. Suosittelen sitä myös kaikille muille, mutta siitä huolimatta olen saanut kokea paranemista myös rukouksen avulla. Siihen ei tietenkään tarvita mitään tieteellisiä näyttöjä, tai todisteluja. Omakohtainen kokemus on paras todistus, eikä sitä voi kukaan tehdä tyhjäksi.


      • tie TOTUUS ja elämä.
        Tässä TOTUUS.com kirjoitti:

        Jostain kumman syystä näistäkään ei löydy yksinkertaisia todisteita.
        Näitä samanlaisia höpötyksiä löytyy joka tuutista. Kun asiaa oikein aletaan tutkimaan, kukaan "parantunut" ei haluakkaan kertoa nimeään ja kertoa tehdyistä diagnooseistaan yhtään mitään.

        Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä. Näistä parantumisista on selvää näyttöä, tutkimustodenteita. Luotan enemmän lääkäreihin ja hoitajiin kun hihhuleiden höpötyksiin. Jokainen lääkäri kertoo sinulle enemmän TODELLISTA parantumista kun sinä. Puoskari-uskovainen on surkea sairaiden ihmisten hyväksikäyttäjä!

        Jos olisi oikeasti sellainen ihminen, joka olisi saanut Jumalalta toisen ihmisen parantamis lahjan. Ei täällä tarvittais sairaaloita eikä hoitavaa henkilökuntaa, vaan uskovaiset rukouksillaan pitäisi huolen niistä asioista. Jos se olisi todellista, niin olisi vain jono torilla, tai jossain sopivassa paikassa. Sairaat saapuisivat pyhänhengen johdatuksella parantumis jonoon, ja siinä jonossa ei tarvisi kauvaa jonottaa kun olisi taas terve. Se kaikki olisi yhtä luonnollista kuin auringon paiste tai sade.


      • Tässä TOTUUS.com kirjoitti:

        Jostain kumman syystä näistäkään ei löydy yksinkertaisia todisteita.
        Näitä samanlaisia höpötyksiä löytyy joka tuutista. Kun asiaa oikein aletaan tutkimaan, kukaan "parantunut" ei haluakkaan kertoa nimeään ja kertoa tehdyistä diagnooseistaan yhtään mitään.

        Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä. Näistä parantumisista on selvää näyttöä, tutkimustodenteita. Luotan enemmän lääkäreihin ja hoitajiin kun hihhuleiden höpötyksiin. Jokainen lääkäri kertoo sinulle enemmän TODELLISTA parantumista kun sinä. Puoskari-uskovainen on surkea sairaiden ihmisten hyväksikäyttäjä!

        >>>Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä.


      • Hoidetaan oikein
        jumalan_pete kirjoitti:

        >>>Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä.

        Ihminen tulee toimeen ilman pernaa. Jos munuaiset eivät toimi, voidaan käyttää dialyysihoitoa. Jos ihossa olevaa haavaa ei hoideta lääkkein ja asiantuntemuksella, haava suurenee ja auk ioleva haava on avoin reitti elimistöön.
        Antibiotit pelastavat enemmän ihmishenkiä kun yksikään jumala.

        Jos tavallinen haava tulehtuu esim luuhun asti, ilman lääkäriä ja antibiotteja tulee sepsis ja siitä pahimmillaan kuolema. (ps. Olen muuten haavahoitaja)

        Iho uudistuu ja hyvin hoidettuna, aseptisesti, oikein lääkkein ja haavanhoitotarvikkein hoitaja auttaa ihoa paranemaan. Olen hoitanut satoja vaikeita haavoja.

        Myös uskovaisten haavat on tullut vuosien saatossa hoidettua, yksikään ei ole jumalaa kiittänyt vaan sitä, että Suomessa on hyvät lääkärit ja hoitohenkilökunta, hyvät lääkkeet.

        Tulen pyydettäessä todistamaan, että parannan pahan haavan paremmin kun yksikään rukoilija. Kutsukaa vain, tulen paikalle.

        Hoitamattomiin haavainfektioihin kuolee ihmisiä, asia ei todellakaan ole leikin asia. Huolestuttaa tämä teidän vaarallinen lupailu jumalien ja rukousten voimasta.


      • Hävetkää edes
        jumalan_pete kirjoitti:

        >>>Suomessa on tuhansia lääkäreitä, jotka ovat parantaneet, leikkauksin, lääkkein, erilaisin operaatioin ihmisiä.

        Lääkäri ei paranna pientä haavaa??
        Käy tutustumassa sairaalassa, miten tehdään ihonsiirto.
        Vaikeita haavoja on jo vuosia hoidettu niin.

        Siinä se lääkäri vain parantaa ilman jumalaa.

        Mitä mieltä olet rokotuksista? Pitäisi varmaan lopettaa kun helluntailaisten jumala parantaa hepatiitin, polion ja lukuisat virustaudit.

        Miksi kehtaatte pelleillä lääketieteen kustannuksella?


    • finditout

      Ihminen ei voi parantua ilman tieteellistä syytä, mutta ihmiset eivät välttämättä tiedä, mikä parantumisen syy on. Lääketieteessä on vielä paljon asioita, joita ei tiedetä. Onneksi koko ajan tutkitaan ja tutkimusta pitäisi tukea.

    • Pieretti.

      Eilen illalla tulisesti ja yön nukuttuani ei enään pierettänyt. Ilmeisesti tapahtui ihmeparantuminen?

    • uskova

      Ihmettelen miksi ateistit roikkuu tällä palstalla mollaamassa uskovia.
      Lukekaa Raamattua, se on Jumalan Sanaa ja muuttumaton ajasta aikaan
      paikkansa pitävä. Vaikkei Jumala parantaisikaan tällä ajassa, kun on usko
      Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen kuoleman jälkeen saat taivaspaikan kadotuksen sijaan.
      Molemmat paikat ovat lopullisia. Kumman valitset eläissäsi sen saat
      kuolemasi jälkeen ikuisiksi ajoiksi.

      • Tsiisus sentään

        Kaiketi kysymyksesi olisi pitänyt olla, että miksi myös ajattelevat ihmiset roikkuvat täällä eikä pelkästään uskovat. Onhan se paljon hienompaa, jos kaikki on uskovia ja vahvistavat toinen toistensa harhoja. Kuten kunnon telttakokousmeininkiin kuuluukin. HERÄTYS!


      • huomioitu

        Eihän kirottu ihminenkään ole itse valinnut kiroustaan, vaan senhän on saanut isien pahoista teoista ja koitappas siitä sitten tervehtyä.


      • greeeeen
        Tsiisus sentään kirjoitti:

        Kaiketi kysymyksesi olisi pitänyt olla, että miksi myös ajattelevat ihmiset roikkuvat täällä eikä pelkästään uskovat. Onhan se paljon hienompaa, jos kaikki on uskovia ja vahvistavat toinen toistensa harhoja. Kuten kunnon telttakokousmeininkiin kuuluukin. HERÄTYS!

        Minusta ateistitkin ovat tervetulleita keskusteluun, mutta miksi näyttää siltä, ettei ateistista ole monestikaan esittämään ajatuksiaan ilman uskovien pilkkaamista..?

        Aihe on hyvin mielenkiintoinen ja mielelläni luen erilaisia näkökulmia ja pohdintoja siitä - myös niiden, jotka eivät usko mihinkään muuhun kuin siihen, mitä omin silmin näkevät.


    • Uskova Tuomas

      Uskovaisetkin omistavat järjen ja fakta on se, että tosi paljon on

      1) tarinoita, joihin halutaan uskoa
      2) tarinoita, joita ihmiset keksivät huomionkipeydessään (uskovaisuus ei poista tätä ihmisestä)
      3) tarinoita, joita ei voida todistaa tai sairauksia, jotka voivat yhtäkkiä parantua ihan lääketieteellisin selityksin - ei siis ihmeen kautta, joten on vaikea sanoa, onko kyseessä ihme vai ei

      Uskovainen ystäväni etsi vuosia Suomesta todistettavissa olevaa ihmeparantumista (siis sellaisesta sairaudesta tai vammasta joka ei parane itsestään... kuten sokeus, kuurous, neliraajahalvaus yms).

      Tarinoita löytyi lukuisia. Ystäväni juoksenteli tarinoiden ja niiden kertojien perässä. Osa ihmisistä oli ystävällisiä ja jopa toimittivat kopioita lääkärintodistuksista koskien parantumisia ja ne tutkitutettiin asiantuntevalla lääkärillä. Valitettavasti juuri lupaavimmat tapaukset läpikäyneet ihmiset kieltäytyivät tuomasta kunniaa Parantajalleen joko kieltäytymällä kokonaan yhteydenpidosta tai kieltäytymällä toimittamasta lääkärintodistusta tai lupaamalla lääkärintodistuksen ja jättämällä lupauksensa täyttämättä.

      Kaikissa toimitetuissa lääkärintodistuksissa kyseessä oli parantuminen, mutta kyseessä oli aina joko 1) parantuminen jostakin muusta kuin väitetystä sairaudesta 2) parantuminen lääketieteellisen hoidon tuloksena 3) parantuminen sairaudesta, josta voi parantua ihan itsestään lääketieteellisesti selitettävissä olevalla tavalla (ihme tarkoitti tutkimuksessa sellaista, mitä ei voida selittää) (esim jotkut syövät)

      Hurjimmillaan tarinat olivat sitä luokkaa, että esimerkiksi huononäköisyys oli parantunut, mutta lääkärin tarkistaessa näköä, näkö oli palautunut mittauksen ajaksi huonoksi, koska todisteet olisivat tehneet uskon tyhjäksi :)

      Tunnen ystäväni ja hän tutkimaan lähtiessä uskoi löytävänsä ihan heittämällä muutaman tarinan jolla ihmeet voitaisiin todistaa, sillä hän - kuten minäkin - uskoi niihin. Miksei, sillä niitä saarnatuolista vapaissa suunnissa toitotetaan jatkuvasti. Ystäväni oli tutkimuksessaan vilpitön. Yhtään ihmettä ei kuitenkaan löytynyt. Tutkimus löytyy googlettamalla.

      Mielenkiintoinen lieveilmiö: Kun nettikeskusteluissa ystäväni pui tutkimustaan, teki sitä, ja etsi todisteita, niin uskovaiset ihmiset keskittyivät hänen persoonansa puimiseen sen sijaan, että olisivat pyrkineet auttamaan. Ystävääni pidettiin varsin pahansisuisena ja jopa ei-uskovaisena, koska hän etsi todisteita ja todisteeksi ei riittänyt uskovaisen "kunniasana". Monet jopa sanoivat syyksi, että ystäväni ei löydä todisteita, koska hän epäilee (?!). Jotkut sanoivat, että tutkimuksen tulos on väärä, sillä ystäväni ei ole tutkija ammatiltaan (kylläkin hallitsee tieteellisen tutkimuksen periaatteet akateemisena ihmisenä ja tutkimuksessa käytettiin lääkäriä asiantuntijana).

      Uskovaisten näkökulma yleisesti ottaen on siis, että joko ihmeisiin ei uskota, tai sitten jos niihin uskotaan, niin jos joku ei löydä todisteita ihmeparantumisille, niin syy on hänessä itsessään.
      '
      Jeesus ei kuitenkaan koskaan Raamatussa piilotellut ihmeparantumisia tai sanonut että "en todista sinulle, että parannan, koska se tekee uskon tyhjäksi". Jeesus nimenomaan todisti itsestään parantamalla sellaisista sairauksista, että ei kukaan voisi kieltää, ettei kyseessä ollut ihme (sokeat, rammat esim) ja hän suoraan jopa sanoi, että tässä on todistetta teille. Jopa Tuomakselle Jeesus suostui näyttämään haavansa tämän sitä vaatiessa, vaikka Tuomaalta, Jeesuksen kanssa paljon aikaa viettäneeltä olisi voinut odottaa suurempaa uskoa kuin yhdeltäkään meistä.

      Oma kantani on, että Jumala voi parantaa jos haluaa mutta ihmeparantumisista ei ole todisteita löydettävissä. Uskoani ei horjuta se, jos Jumala kieltäytyy tekemästä ihmeitä. Jumala on Raamatun mukaan suvereeni ja hän tekee mitä haluaa. Todistus Hänestä on minulle hengellinen todistus - ei fyysinen parantuminen. Rukoilen kyllä sairaiden puolesta, mutta en vaadi Jumalaa parantamaan ja jos se on niin ettei parannu niin sitten ei parannu eikä siitä tarvitse marista.

      • mitätön mies

        Juuri niinkin kuin kirjoitit. Ihminen uskovaisenakin on kauhean heikko, ja taipumusta vaatia Jumalalta kaikkea mahdollista on joskus vaikea kitkeä pois. Sitten tiedämme kuitenkin, että ne joita Herra todella käyttää tarkoitusperiensä toteuttamiseen maan päällä, pieni osa uskovaisista, he ovat käyneet kovan koulun ja usein suurten henkilökohtaisten menetysten kautta valmistuneet tehtäväänsä. Apostoli Paavalikin kertoi piikistä lihssaan, josta oli Jumalalta pyytänyt vapautusta kolmasti, ja saanut vastauksen: Minun armossani on sinulle kyllin. Niin kuin Paavali sanoi: Jumalan voima tulee täydelliseksi heikkoudessa. Vain ihminen joka on omassa voimassaan heikko, joka ei ole yhtään mitään, vain sellaista Jeesus Kristus voi todella käyttää voimansa välikappaleena maan päällä. Turhan usein uskovaisetkin hakevat ihmeparantumisia eivätkä anna Jumalalle kunniaa siitä, että Jumala on se mikä hän on. Hänestä kakikki on tullut ja hänessä olemme ja liikumme. Paavalin sanoin: elämä on minulle Kristus, mutta kuolema on voitto. Kuoleman jälkeinen elämä on jokaisen uskovan päämäärä. Silloin saamme aina olla Herran kanssa.


      • kuka johtaa

        Eikös se että ihminen sairastuu tai häiriintyy, Jumalan , Jeesuksen ja pyhänhengen maailmassa ole ihme. Onko se terveeksitulo enään mikään ihme. Väittäähän hellarit että maailman jumala on nykyään paholainen.


      • Taikuutta kaikki

        Hieno ja rehellinen tutkimus. Todella yllättäävää, että tulos oli tasan 0.
        Tämä ei normaaleja ihmisiä yllätä, uskovaiset jatkavat silti samaa valehtelemistaan.


    • Inhottava realisti

      Näitä epämääräisiä tarinoita kyllä riittää ja uusiakin tuotetaan. Näyttää olevan joidenkin uskovien piireissä lähes harrastus. Jokaisella on ilmeisesti joku tuttu tai sukulainen, jolle on ihmeitä tapahtunut ja ne ovat peräti jokapäiväisiä kaikkein hurskaimpien tyyppien kyseessäollessa.

      Nimimerkki Uskova Tuomas kirjoitti tosiasiat varsin kattavasti. Asialinja vain ei uskovien kanssa taida juuri auttaa: jokainen epäilevä kommentti on esimerkki esittäjänsä heikosta uskosta ja kun joku helluntailainen jotakin sanoo, hän EI valehtele eikä liioittele. Jos uskova taas vaikenee eikä kerro kaikkea, hän vain on ujo eikä halua asioitaan selviteltävän julkisesti.

      "Toinen jalkani piteni Seppo Juntusen rukouksen avulla niin, että sen näki ja tunsi.

      Myös minun ja vaimoni rukousten kautta on ihmisiä parantunut aivan viime aikoina."

      K.D. Näistäkin jutuista vain todisteet esille ja uskon välittömästi. Vai vaivaako ujous?

    • lumevaikutuksia

      En ole itse kokenut "ihmeparantumista", mutta tunnen kyllä tapauksia missä niin on käynyt.

      Luulen että selitys niille löytyy ihmisen tahdosta ja uskosta parantumiseen. Tämä on ihan todistettu ilmiö; jos ihminen uskoo saavansa lääkettä johonkin vaivaan, hän voi paremmin ainakin jonkin aikaa. Jopa hyvää tulosta aikaan saaneita lumeleikkauksiakin on tehty, missä siis potilaalle on kerrottu että hänet leikataan ja että se auttaa vaivaan, mutta todellisuudessa potilaalle tehtiin vain viilto esim. kipeään polveen nukutuksen aikana. Tämän lumeoperaation jälkeen useilta potilailta katosivat kivut. Ihmisen tahto ja usko parantumiseen on ihmeellisen voimakas. Sama pätee varmaankin ns. ihmeparantumisiinkin.

    • On sairauksia joista 99.9% paranee ja toisaalta sairauksia joista 99.9% kuolee. Siis tuolla 0.1% on mielestäni hyvä tuuri ei ihme...

    • näitä riittää

      "Toinen jalkani piteni Seppo Juntusen rukouksen avulla niin, ett sen nki ja tunsi."

      Tämä tarina on varsin yleinen. Itsellänikin on eräs tuttava joka kertoi saman tarinan, että jalka piteni rukouksen avulla. Kun pyysin häntä näyttämään röntgenkuvat ennen ja jälkeen tapahtuman, hän suuttui ja loukkaantui koska epäilin hänen tarinaansa.

      • Inhottava realisti

        On loppujen lopuksi melkoisen härskiä, että ihminen edes viitsii satuilla jalan pitenemisestä "rukouksen voimalla".


      • toinen realisti
        Inhottava realisti kirjoitti:

        On loppujen lopuksi melkoisen härskiä, että ihminen edes viitsii satuilla jalan pitenemisestä "rukouksen voimalla".

        Uskonnot ovat pohjimmiltaan härskejä ja tehokkaita vallankäyttökoneistoja. Kaiken takana ei ole jumala vaan päihdyttävä valta. Jos hallitset ihmisen syvimpiä pelkoja ja tarpeita, hallitset ihmistä.


      • Näytä todeksi näin

        Oletko varma, että sinulla ei ole näössä jotain vikaa?
        Minulla on amputoitu kaksi sormea, tuletko vaimosi kanssa pidentämään ne normaaliksi ja luot uuden kynnen molempiin.
        Tehdään tämä julkisesti keskussairaalassa lääkärin ja ortopedin läsnä ollessa, sopiiko?


      • Inhottava realisti

        Röntgenkuvat kuules esiin vain - ennen ja jälkeen. Seppo Juntunen kuuluu näihin ihmisten kaatelijoihin. Hänen juttunsa ovat mitä ovat.

        Olet hurskas uskovainen ja haluat kovasti todistaa Jumalan ihmeet. Nyt Sinulla on tilaisuus. Et ilmeisesti edes ole ujoimmasta päästäkään, joten esiin vain nyt ja todista ihmeet todellisiksi!


      • greeeeen
        Näytä todeksi näin kirjoitti:

        Oletko varma, että sinulla ei ole näössä jotain vikaa?
        Minulla on amputoitu kaksi sormea, tuletko vaimosi kanssa pidentämään ne normaaliksi ja luot uuden kynnen molempiin.
        Tehdään tämä julkisesti keskussairaalassa lääkärin ja ortopedin läsnä ollessa, sopiiko?

        Tarviiko pilkata, vaikkei itse uskoisikaan... Ihmettelen vain.


    • Kalapagos (ei kirj.)

      Entä ne miljardit ja miljardit parantumiset, joissa ei rukoiltu pätkääkään? Entä ne miljardit ja miljardi parantumiset, jotka on hoidettu lääketieteen avulla?

      Rukoilu ei auta sen enempää kuin maagiset hevonkengätkään. Jos rukoilu auttaisi niin kyllähän se tiedettäisiin ja kyseistä parannusmuotoa käytettäsiin yleisesti kaikissa sairaaloissa. Lääkäreitä tai lääkkeitä ei tarvittaisi jne.

      Liikutte vaarallisilla vesillä. Sairaita ei missään nimessä aleta rukoilemaan terveiksi vaan heidät viedään lääkäriin, missä he saavat tarvittavaa hoitoa. Ihmeparantumiset ovat huijausta, joissa hyväuskoisia huijataan.

      Ottakaa asioista selvää. Tällä videolla näytetään, miten ihmeparantamisilla huijataan, sokea näkee, jalka pitenee, kuuro kuulee jne.

      http://www.youtube.com/watch?v=jYjgeayfYPI

      • Inhottava realisti

        Usko ihmeparantumiseen kertoo meille sen, miten PRIMITIIVISIÄ kuvitelmia tiukka uskonnollisuus mukanaan tuo. Joidenkin ihmisten mielestä ihan jokainen ilmiö toden totta on Jumalasta lähtöisin; kaikki on joko palkintoa tai rangaistusta. Surullista.


    • Ymmärtämätön ihmette

      On paljon asioita joita ihminen ei ymmärrä. Ihmeparantuminen on sitä että ihminen ei ymmärrä miksi joku parantui. Kysymys on oikeastaan enemmän tietämättömyydestäja ymmärtämättömyydestä. Olkoon parantumisen taustalla sitten mikä syy tahansa, se voi mennä yli tämän päivän ymmärryksemme.

    • Iso-Mika

      Jos "ihmeparantumisia" tapahtuisi ajatuksen voimalla, loppuisi sairaaloista työt.
      Tulisi työttömyyttä sillä alalla. :)))

    • vekeveek

      aamulla oli kohmelo, mutta ihmeesti paranin kun otin olutta

      • Diipadaapa

        Taisit rukoilla samanaikaisesti :)


    • eräs tarina

      Kerran istuin yksin kotona ja rukoilin. Sit mä rupesin miettimään että mitä v-ttua mä tässä istun ja puhun itsekseni.... lähin menee.

      • Surullinen1152

        Jaluaisin uskoa jumalaan, mutta miten siihen uskoa kun koko ns "tarina" kertoo yliluonnollisuudesta. Eihän täsä mailmassa ole mitään yliluonnollista, ei ole eikä tule. Sitä näkee elokuvissa mutta ei tosielämässä.


      • pimeä aine
        Surullinen1152 kirjoitti:

        Jaluaisin uskoa jumalaan, mutta miten siihen uskoa kun koko ns "tarina" kertoo yliluonnollisuudesta. Eihän täsä mailmassa ole mitään yliluonnollista, ei ole eikä tule. Sitä näkee elokuvissa mutta ei tosielämässä.

        Eikö koko maailma ole yliluonnollinen? Se että olet olemassa on yliluonnollista. Luonnollista olisi että ei olisi mitään. Elämää ylläpitävä voima on erittäin yliluonnollista.


      • älä sure:)
        Surullinen1152 kirjoitti:

        Jaluaisin uskoa jumalaan, mutta miten siihen uskoa kun koko ns "tarina" kertoo yliluonnollisuudesta. Eihän täsä mailmassa ole mitään yliluonnollista, ei ole eikä tule. Sitä näkee elokuvissa mutta ei tosielämässä.

        Ei se, ettei näe jotain, tarkoita ettei sitä olisi. Ethän näe sähköäkään enimmäkseen, mutta se on. Joku muu voi nähdä, jos sinä et. Kysypä osaavalta meediolta, ei huijareilta.


      • pimeä aine

        Sehän on maailmankaikkeuden luonnollinen olotila. Tyhjyys. Nykyaikaisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on ollut käsittämättömän kauan tyhjä, pimeää olemattomuutta. Sitten syntyi aine, atomi, josta kaikki räjähti. Siitä syntyi universumit, tähdet, ihmiset. Sitten lopulta kaikki lakkaa. Aurinko syöksee loputkin vetynsä avaruuteen, laajenee ja räjähtää. Niin käy koko maailmakaikkeudelle. Lopulta kaikki aine häviää avaruudesta, ja jälleen on autiota ja tyhjää. Vailla mitään, ja aika lakkaa olemasta. Eikö tätä taustaa vasten tämä avaruuden mittakaavassa lyhyt aika jota elämme olekkin yliluonnollista? Luonnollinnen olotila on kylmä olematonn tyhjyys. Tiedemiesten mukaan mitään ei koskaan enää tule olemaan, kun maailmakaikkeus on kuluttanut energiansa loppuun. Mutta eihän ennen ensimmäistä atomiakaan ollut mitään, ja kuitenkin aine syntyi tyhjästä, ja kuitenkin tiedetään, että tyhjästä ei synny mitään. Kyllä elämme näin ollen sangen yliluonnollista aikaa.


      • vanajan keksi
        älä sure:) kirjoitti:

        Ei se, ettei näe jotain, tarkoita ettei sitä olisi. Ethän näe sähköäkään enimmäkseen, mutta se on. Joku muu voi nähdä, jos sinä et. Kysypä osaavalta meediolta, ei huijareilta.

        Raamattu kieltää kysymästä vainajahengiltä. Meediot edustavat vainajahenkiä.


      • LaD
        vanajan keksi kirjoitti:

        Raamattu kieltää kysymästä vainajahengiltä. Meediot edustavat vainajahenkiä.

        Raamattu myös kieltää tekemästä töitä Sunnuntaisin, kuolemanrangaistuksen uhalla.


      • noinko
        LaD kirjoitti:

        Raamattu myös kieltää tekemästä töitä Sunnuntaisin, kuolemanrangaistuksen uhalla.

        Ei kiellä. Juutalaisia kielsi tekemästä töitä perjantai- illasta launatai-iltaan. Jeesus sanoi että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten.


      • LaD
        noinko kirjoitti:

        Ei kiellä. Juutalaisia kielsi tekemästä töitä perjantai- illasta launatai-iltaan. Jeesus sanoi että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten.

        Jeesuspa oli pakana, väitti olevansa Jumalallista sukua, vaikka näinhän ei asia ollut, ei ihminen voi olla Jumala.


      • noi on
        LaD kirjoitti:

        Jeesuspa oli pakana, väitti olevansa Jumalallista sukua, vaikka näinhän ei asia ollut, ei ihminen voi olla Jumala.

        Jeesuksen kohdalla niin oli.Tosi Jumala, ja tosi Ihminen. Vain siksi, että hän eli ihmisen elämän hän pystyy vieläkin ymmärtämään meitä maan matosia, ja pelastamaan meidät synneistämme. Ja kyllä hän oli myös todellinen juutalainen.


      • ml213.
        noi on kirjoitti:

        Jeesuksen kohdalla niin oli.Tosi Jumala, ja tosi Ihminen. Vain siksi, että hän eli ihmisen elämän hän pystyy vieläkin ymmärtämään meitä maan matosia, ja pelastamaan meidät synneistämme. Ja kyllä hän oli myös todellinen juutalainen.

        Jos uskot JUMALAN ilmoituksiin, niin todellisesti JUMALA teki ihmeet ja tunnusteot Jeesuksen kautta.

        " Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat; Jeesuksen Nasaretilaisen, sen miehen, josta JUMALA todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, .........................joita JUMALA hänen kauttansa teki...................... teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte". Ap2:22

        JUMALA todella oli Jeesuksessa Kristuksessa. Niin, tämän syvän eksytyksen aikana tulee olla tarkkana mitä todella on JUMALA ilmoittanut.


      • Sähköä ilmassa.
        älä sure:) kirjoitti:

        Ei se, ettei näe jotain, tarkoita ettei sitä olisi. Ethän näe sähköäkään enimmäkseen, mutta se on. Joku muu voi nähdä, jos sinä et. Kysypä osaavalta meediolta, ei huijareilta.

        Laita sukkapuikko pistorasian reikään, näet miten se sähkö tekee tukkaasi hauskan permanentin ja sen ihmeen näkevät muutkin. Kokeile ihmeessä!


      • näin on
        ml213. kirjoitti:

        Jos uskot JUMALAN ilmoituksiin, niin todellisesti JUMALA teki ihmeet ja tunnusteot Jeesuksen kautta.

        " Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat; Jeesuksen Nasaretilaisen, sen miehen, josta JUMALA todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, .........................joita JUMALA hänen kauttansa teki...................... teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte". Ap2:22

        JUMALA todella oli Jeesuksessa Kristuksessa. Niin, tämän syvän eksytyksen aikana tulee olla tarkkana mitä todella on JUMALA ilmoittanut.

        Niin JEESUS on JUMALA, ja PYHÄ HENKI on JUMALA. Johanneksen evankeliumi 1:14 kertoo: Sana tuli lihaksi, ja asui meidän keskellämme. Toisin sanoen Jumala itse tuli meidän keskellemme Jeesuksessa Kristuksessa, ei ainoastaan ollut hänessä. Samaa todistaa Kolossalaiskirje 1: 15-19.


      • Ei se ihan noin...
        pimeä aine kirjoitti:

        Sehän on maailmankaikkeuden luonnollinen olotila. Tyhjyys. Nykyaikaisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus on ollut käsittämättömän kauan tyhjä, pimeää olemattomuutta. Sitten syntyi aine, atomi, josta kaikki räjähti. Siitä syntyi universumit, tähdet, ihmiset. Sitten lopulta kaikki lakkaa. Aurinko syöksee loputkin vetynsä avaruuteen, laajenee ja räjähtää. Niin käy koko maailmakaikkeudelle. Lopulta kaikki aine häviää avaruudesta, ja jälleen on autiota ja tyhjää. Vailla mitään, ja aika lakkaa olemasta. Eikö tätä taustaa vasten tämä avaruuden mittakaavassa lyhyt aika jota elämme olekkin yliluonnollista? Luonnollinnen olotila on kylmä olematonn tyhjyys. Tiedemiesten mukaan mitään ei koskaan enää tule olemaan, kun maailmakaikkeus on kuluttanut energiansa loppuun. Mutta eihän ennen ensimmäistä atomiakaan ollut mitään, ja kuitenkin aine syntyi tyhjästä, ja kuitenkin tiedetään, että tyhjästä ei synny mitään. Kyllä elämme näin ollen sangen yliluonnollista aikaa.

        mene... Energiaa ei synny, eikä katoa. Energian tiiveys määrää tapahtumien kulun, ja todellisuudessa totuutta tästä emme tiedä. Tosin pikkuhiljaa Higgsin hiukkasten ja monien muiden seikkojen/mallien kautta opimme ymmärtämään paremmin maailmankaikkeuden mekanismeja. Se mikä on varmaa on, että maailmankaikkeuden kannalta meillä ei ole mitään merkitystä. Maailmankaikkeus ei sinänsä tunne merkityksen käsitettä. Ns. älyllinen olio on vain kohtalon ivasta syntynyt hetkeksi kurkistamaan katoavaisuutta.


      • pimeä aine
        Ei se ihan noin... kirjoitti:

        mene... Energiaa ei synny, eikä katoa. Energian tiiveys määrää tapahtumien kulun, ja todellisuudessa totuutta tästä emme tiedä. Tosin pikkuhiljaa Higgsin hiukkasten ja monien muiden seikkojen/mallien kautta opimme ymmärtämään paremmin maailmankaikkeuden mekanismeja. Se mikä on varmaa on, että maailmankaikkeuden kannalta meillä ei ole mitään merkitystä. Maailmankaikkeus ei sinänsä tunne merkityksen käsitettä. Ns. älyllinen olio on vain kohtalon ivasta syntynyt hetkeksi kurkistamaan katoavaisuutta.

        Ihmeellisii' energia-aaltoja kulkee ympäriinsä äärettömässä avaruudessa. Sitten aine tiivistyy ja räjähtää ja sattumalta tuosta kaaoksesta syntyy kummallisen järjestyneitä taivaankappaleita, aurinko, maa, ja lopulta elämää ja ihminen. Kuullostaa satukirjalta, ja olisikin, jos ei suurin osa ihmisistä ihan vakavalla naamalla uskoisi moista hölynpölyä. Jos uskoo evoluutioon, uskoo myös luonnonvalintaan. Jos uskoo luonnonvalintaan, uskoo sen että vain parhaat ja vahvimmat lajit jää lopulta eloon. Ihminen on selvä voittaja, mutta minkä takia ihmisen geenistö rappeutuu koko ajan? Sukupolvi sukupolven perään ihminen muuttuu aina vaan heikompaan suuntaan. Se että elinikä näyttää nousevan, johtuu yksinomaan lääketieteen saavutuksista. Olemme matkalla kohti tuhoa joka alkoi Adamin ja Eevan syntiinlankeemuksesta. Kohtalon ivaa? Ei suinkaan. Se on Jumalan kuvan lankeemuksen seurausta, ja johtaisi lopulliseen tuhoon ilman Jumalan asioihin puuttumista. Vielä kerran Jumala lupaa ravistella maan ja taivaatkin uuteen asentoon.


    • okkgaam

      En ole uskovainen uskon silti ihmeparantumisiin. Luotan että Jumala voi käyttää myös lääkäriä parantamisen välikappaleena. Itselleni on käynyt niin. Pyysin ja pyysin apua. Helvetilliset jalkaräryt estivät kävelemisen, vain istuminen ja makuu antoivat helpotusta. Vihdoin pääsin Selkäydinkanavanavausleikkaukseen ( kyllä kirjoitetaan yhteen) sinne jäi ne kauheat tuskat.

      Miksi uskovaiset luottavat vain oman seurakunnann parantajiin. Ovatko kateelisia niile jotka parantavat. Sillä se lahja voidaan antaa myös niille jotka eivät toimi minkään seurakunnan mimissä. Silti apu tulee... Miksi tavallinen ihminen rukoillen, tai rukousvastauksena lähimmäisen kautta ei voisi saada apua - siihen tarvitaan vilpitön halu auttaa hädässäolevaa.Oli sitten kyseessä ruumillinen tai henkinen vamma.

      Nuo Afrikkalaiset kuolleista heräämiset johtuu liian huonosta anatomian tiedosta. He ovat koomassa siksi heräävät. Sanotaanhan jossain: " Kun kultamalja särkyy, hopealanka katkeaa, ei ole paluuta"

      Ystäväi 50 - luvulla oli Laakson sairalassa pesemässä ruumista joka heräsi eloon. Soitti läkärille joka repi kuolintodistuksen. Tämän kuulin jo 60 - luvulla.

      Nuo kaatamiset tiedän miten ne tehdään ja miten toimii. Niihin en puutu,. enkä mene kaadettavaksi. Itse olen aikoinaan saanut keuhkokuumeen aiheuttaman liman lähtemään 2min siitä kun minulle annettiin henk.koht.parannusta. Lima lähti kuin kaulimella pyörittäen ja laatat lensi. Kuume laski ja toivuin. Parin päivän sisällä. Paranemista edesauttoi liman irtoaminen . Sen todisti myös lääkäri.
      Kaikki on mahdollista. Aina ei parane mitta helpottaa tuskia.
      maagikko

    • hmm.

      Osa on huuhaata, mutta toivon että osa olisi totta ihan sen ihmisen vuoksi. Että paranisi. Lääketieteellinen hoito on tärkeää, mutta en näe pahana että ihmeparannus tapahtuisi lisäksi. Ateisti ei siihen usko missään olosuhteissa, mutta uskova tietää mistä on kyse hieman paremmin.

      • Ateisti olen

        Minäkin toivon että se olisi totta, mutta totuus ei toivomalla muutu.
        Ei ole totta että ateisti ei usko siihen missään olosuhteissa. Minä ainakin uskon siihen siinä vaiheessa kun on näyttää todisteita eikä pelkästään kertomalla tarinoita.

        Ei uskovainenkaan usko jos ateisti sanoo nähneensä lohikäärmeen, jos hänellä ei ole asiasta mitään todisteita.


    • Henkiparannus.

      Ihme parannus, on henkiparannusta joka perustuu auraan ja aurojen välillä tapahtuvaan vuorovaikutukseen jossa auttaja siirtää "energiaa" auransa välityksellä potilaaseen

      Aura on ihmisen eräänlainen "sähkömagneettinen" keho, mutta sitä ei vielä tiedekään pysty kunnolla havaitsemaan. Kirliaan kuvauksen koronapurkaus ei ole aura suoraan, mutta aura vaikuttaa siihen koronapurkaukseen

      Myös kristinuskon kertomuksen henkiparannuksesta perustuivat auraan

      • poppamies.

        "Ihme parannus, on henkiparannusta joka perustuu auraan ja aurojen välillä tapahtuvaan vuorovaikutukseen jossa auttaja siirtää "energiaa" auransa välityksellä potilaaseen"

        Todisteet?

        "Aura on ihmisen eräänlainen "sähkömagneettinen" keho, mutta sitä ei vielä tiedekään pysty kunnolla havaitsemaan"

        Mutta sinä tiedät siitä silti?

        "Myös kristinuskon kertomuksen henkiparannuksesta perustuivat auraan"

        Mitä sieniä sä syöt?
        Mä haluan kans perjantain kunniaksi olla noin sekaisin.


      • Henkiparannus.
        poppamies. kirjoitti:

        "Ihme parannus, on henkiparannusta joka perustuu auraan ja aurojen välillä tapahtuvaan vuorovaikutukseen jossa auttaja siirtää "energiaa" auransa välityksellä potilaaseen"

        Todisteet?

        "Aura on ihmisen eräänlainen "sähkömagneettinen" keho, mutta sitä ei vielä tiedekään pysty kunnolla havaitsemaan"

        Mutta sinä tiedät siitä silti?

        "Myös kristinuskon kertomuksen henkiparannuksesta perustuivat auraan"

        Mitä sieniä sä syöt?
        Mä haluan kans perjantain kunniaksi olla noin sekaisin.

        Tieteen mittauskeinot ovat vielä kehittymättömiä auran havaitsemiseen suoraan. Tieto aurasta on joukko subjektiivisia todistuksia henkilöiltä jotka sanoavat näkevänsä tai tuntevansa auran. Eli myönnän että se on teoria joka on hatara, mutta eipä sitä ole kumottukkaan.

        Ehkäpä fysiikan tohtori matti pitkäsen tutkimukset johtavat lopulta auran varmaan todentamiseen, tai jonkun muun tutkijan

        Tärkeää on siis myös tiedostaa että kaikki se mitä ei ole havaittu, ei silti tarkoita ettei sitä ole olemassa, koska ehkäpä yksinkertaisesti emme vain voi havaita sitä


      • Diipadaapa
        Henkiparannus. kirjoitti:

        Tieteen mittauskeinot ovat vielä kehittymättömiä auran havaitsemiseen suoraan. Tieto aurasta on joukko subjektiivisia todistuksia henkilöiltä jotka sanoavat näkevänsä tai tuntevansa auran. Eli myönnän että se on teoria joka on hatara, mutta eipä sitä ole kumottukkaan.

        Ehkäpä fysiikan tohtori matti pitkäsen tutkimukset johtavat lopulta auran varmaan todentamiseen, tai jonkun muun tutkijan

        Tärkeää on siis myös tiedostaa että kaikki se mitä ei ole havaittu, ei silti tarkoita ettei sitä ole olemassa, koska ehkäpä yksinkertaisesti emme vain voi havaita sitä

        Aurojen näkeminen perustuu ilmiöön, jossa osa ihmisistä näkee tunteet väreinä. Kysymyksessä on aistien sekoittuminen eli käytännössä ihminen, joka näkee auroja näkee niitä siksi, että hänen aistinsa ovat sekoittuneet, jolloinka hän näkee toisesta henkilöstä aistimansa tuntee tiettynä värinä esimerkiksi jos toinen on ahdistunut hän näkee sinistä ja jos toinen on iloinen niin hän näke punaista jne.

        Tuo siis teoria tuon ilmiön takana. Kyseessä on vain aistiharha katsojan puolelta, ei mitään muuta.


    • greeeeen

      Jeesukselle selkäsauna, koska se irstaas kinkkuHOMO ei estänyt Breivikin iskuja

      BENSAA Jeesuksen päälle - ai kuinka kivastai Jeesus huutaisia AGHGAGHAGAGAHGAAGAHGAGHGHGH ja juoksisi leimuten ympäriinsä ,maaahahahahah

      • greeeeen

        Ja sinulla toinen 'greeeeen' taitaisi olla paljonkin parannettavaa...


    • Paskan vitut

      Happamia, sanoi kettu pihlajan marjoista.

    • Todellisuus tänä päivänä on , miten ihmisen sairauksista on merkintä potilaskertomuksissa. Esim. minun potilaskertomuksessani on ns tenniskyynärpäästä selvitys ja muutamasta ihottumasta.

      Apostolisena aikana kuolleita herätettiin ja halvattuja parani ja paljon muita ihmeitä tapahtui todistukseksi, miten Nasaretin Jeesus oli Kristus ja Herra. Se oli sitä aikaa ja tämän asian todistamiseen JUMALA teki tunnustekoja ja kirjoitusten aiheita Raamatun lehdille, että me saamme lukea niitä.

      Jokainen täydellä ymmärryksellä oleva ihminen ymmärtää, miten Suomessa media hehkuttaisi, jos apostolien teot tapahtuisivat meidän/kin aikanamme. Kuolleita heräisi ja potolaskertomukset olisivat todisteena halvaantuneiden ihmisteiden parantumisesta jne.... Tämä olisi todellisuutta.

      Mutta,- kuten tämä sivukin todistaa, niin moni uskova elää ikäänkuin humalatilan kaltaisessa haavemaailmassa eli pikku ,- normaali asia muutetaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ihmeelliseksi ja sitä ihmetellään miten se oli niiiiiiiiiiiiiin ihmeellinen ja se parani. Humalatilahan on juuri tälläinen tila ihmisessä. Lukekaapa esim. Psalmi 51 pitkä viesti miten hän paransi sitä ja tätä. Näitä tarinan kertojia on pilvin pimein tänä aikana.

      Se ei ole synti tai häppee, jos on todellisuudessa ja kertoo, ettei kuolleet herää tai halvaantuneet parane. Silloin ihminen on lähempänä totuutta.

      Mutta, kun ihminen uudestisyntyy ja menee todistettavasti vanhurskauden valtakuntaan, niin tällä muutoksella on erittäin suuri vaikutus ihmisen psykosomaattisiin asioihin,- jopa sairauksiin ja niiden parantumiseen. No, luetaanko me tämä ihmeeksi,- vaiko normaaliksi mielikuvien muuttumioseen liittyvvien asioiden muuttumiseksi ja sitä kautta parantumiseksi. Se tulkinta lie jokaisen kohdalla omanlaisensa

    • juttututtu

      Taisto Törne, oikeasti Taisto Törni.

    • some111

      Tottakai ihmeparantumisia tapahtuu.
      Rukouksen voima on myös valtava, rukoilkaa hyvät ihmiset. Ja kun teette niin, tehkää se koko sydämestänne ja sielustanne.

    • N.5 vuotta sitten kun olin rekattuna eri nimmarilla kerroin että, virus joka ei yleensä parannu ihmisestä parantui Meilahden ylilääkärin mukaan.

      Eli kyseessä oli ihme.

      Minulla on paperit asiasta. Ko. C-hepatiittiin on nykyään lääke, sitä kutsutaan interfreonihoidoksi.

      Minut määrättiin siihen koska sairaus ei yleensä parannnu, ei jumituttu siihen että yksi lääkäri sanoi minun parantuneen.

      Hoitoa ei tarvittu, oli tapahtunut ihme.

      Olin rukoillut tuota ihmettä.

      • Kalapagos (ei kirj.)

        Onpas kevyt määritelmä ihmeelle?

        "ei yleensä parannu ihmisestä parantui Meilahden ylilääkärin mukaan."

        Yleensä kesäisin ei sada lunta. Mutta yhtenä päivänä satoi. Se oli ihme.
        Yleensä ei ole auringpimennyksiä, mutta yhtenä päivänä oli. Se oli ihme.
        Yleensä kukaan ei soita minulle, mutta yhtenä päivänä joku soitti. Se oli ihme.
        Yleensä kissat pelkäävät koiria, mutta yksi kissa ei pelännyt. Se oli ihme.
        Yleensä en voita lotossa, mutta kerran voitin. Se oli ihme.

        Harvinainen tapahtuma ei todellakaan ole ihme vaan harvinainen tapahtuma, johon ei liity mitään yliluonnollista.


      • ll

        C-hepatiitti voi parantua ilman hoitoakin, en tiedä mitä sinulle oikein Meikussa on selitetty, tai mitä olet käsittänyt väärin.

        Yleensä ei parane, mutta on täysin mahdollista että paranee, siis ilamn hoitoa. Mikä tuossa nyt oli sitten se ihme??!!


    • Niin uskoviksi itseään sanovat,ovat suurelta osin nimikristittyjä uudestisyntyminen puuttu ylhäältä.Siinä on melkoinen ero,todollisuudessa ihminen ei voi tehdä mitään Jos Jeesus ei ole sitä tekemässä.
      Uskovat rukoilevat sen sairaan puolesta jos on Jeesukse tahto että hän parantuu niin se todella parantuu täydellisesti,sisäisesti että ulkoisesti.

      • Te eksutte.

        No miksi on uskovien nimiä, hauttakivissä. Siksi että uskovaisetkin kuolevat johonkin sairauksiin. Vaiko onko täällä uskovia, joka on täyttänyt 200 vuotta.


      • Te eksutte. kirjoitti:

        No miksi on uskovien nimiä, hauttakivissä. Siksi että uskovaisetkin kuolevat johonkin sairauksiin. Vaiko onko täällä uskovia, joka on täyttänyt 200 vuotta.

        Uudestisyntyneet elää aina ja ijankaikkisesti,ei vät kuoke ikinä.


    • Deadlift

      AINUTTAKAAN pitävästi todistettua ihmeparantumista ei ole koskaan eikä missään tapahtunut!

      Siis hihhuleiden huuhaata koko höpinä!

      • On koettu

        Täällä on yksi joka on parantunut yli kymmenen vuotta sitten,mikään ilveilevä ateisti ei voi sitämuuksi muuttaa.


      • Diipadaapa
        On koettu kirjoitti:

        Täällä on yksi joka on parantunut yli kymmenen vuotta sitten,mikään ilveilevä ateisti ei voi sitämuuksi muuttaa.

        Se oli maaginen hevosenkenkä, mikä sinut paransi.


      • Elisa <3

        Ihmeparantumisia tapahtuu jatkuvasti eripuolilla maailmaa. Monet rukoilijat sanovat että jos parantuneella on jokin lääkitys, niin missään tapauksessa ei saa lopettaa lääkitystä ennenkuin lääkäri on todennut terveeksi. Juuri sen takia ettei kukaan ihminen uskottelisi itsensä parantuneen, vaan lääkärin pitää todeta se.ja sen jälkeen kun heillä on lääkärin todistus parantumisesta, he voivat tulla tuomaan kiitosaiheen seurakuntaan parantumisestaan. Mutta onhan niitä paljon ihmisiä mitkä on ollut todistettavasti vaikka syntymästään asti sokeita tai kuuroja tai mykkiä, ja kun heidän puolestaan on rukoiltu niin siinä kansanjoukon edessä on ihminen parantunut ja saanut näkönsä tai kuulonsa tai puhe kykynsä. Niissä tapauksissahan se asia tulee ihan todistetuksi siinä samalla.

        Ja sitten on itsellä paljon niitä ihan arkipäivän juttuja. Kun on ollut kova päänsärky vaikka, eikä mikään ole auttanut, niin kun olen rukoillut niin Jeesus on parantanut. Pieniä arkipäivän ihmeitä tapahtuu jatkuvasti uskovan ihmisen elämässä. Ei niistä mitään lukua pidetä eikä niistä tule juuri yleisesti kerrottua, paitsi ehkä ystävälle ja perheelle kun siinä ovat lähellä


      • Höpise itse vähemmän

        Jos sinä olet sisältä tyhjä, niin eihän se tarkoita, että kaikki ovat.


    • Elisa <3

      Aloittajalle. Olen uskossa ja aivan varmasti uskon ihmeparantumisiin...eli rukouksen kautta parantumiseen. Omassa perheessäni olen saanut nähdä ja kokea sitä miten Jumala parantaa. Olen myös vierestä nähnyt kokouksessa miten eräs saarnamies rukoili miehen puolesta jolla oli toinen jalka n. 10cm lyhyempi kuin toinen jalka. Tuo mies istui penkillä jalat toisella tuolilla ja toinen mies rukkoili hänen puolsetaan. ..sanoen vain: Jeesuksen nimessä pyydän paranna tämä jalka niin että se on yhtäpitkä kuin toinenkin jalka. Ja oikeesti, se jalka kasvoi siinä silmieni edessä saman mittaiseksi sen toisen jalan kanssa. Enään ei tarvinnut käyttää sitä koroke kenkää toisessa jalassa tuon miehen ikinä.

      Jeesus tekee tänäpäivänä ihan niitä samoja tekoja mitä apostolisena aikanakin.

      • Diipadaapa

      • greeeeen
        Diipadaapa kirjoitti:

        Tuo jalkaihme on tunnettu huijaus eli tyhmiä ja sinisilmäisiä huijataan.

        Katsohan tämä video, jos uskallat kyseenalaistaa näkemyksiäsi.

        http://www.youtube.com/watch?v=cpz_9_KalFY

        Eli kun yksi oli huijannut juosseensa kymmenen kilometrin lenkin 40 minuuttiin, oli jokainen muukin oikaissut komasosan matkasta...


    • muumineitinen

      Ei ole olemassa ihmeparantumisia, eikä niinkään Jumalaa. Piste.

      • Tyhjyys kolisee

        Mistä sinä sen tiedät? Onko sulle annettu jokin tieto, mitä muilla ei ole?


      • Tyhjyys kolisee kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät? Onko sulle annettu jokin tieto, mitä muilla ei ole?

        Ei vain ole.


      • Ei leikin asia
        Tyhjyys kolisee kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät? Onko sulle annettu jokin tieto, mitä muilla ei ole?

        Toivottavasti diipadaapa ei joudu joskus elämässään kovan eteen ja joudu ilkkumisistaan vastuuseen Jumalan edessä ja myös sairauksien kautta.


      • Hah !
        muumineitinen kirjoitti:

        Ei vain ole.

        Ei riitä perusteluksi. Edelleen kolisee.


      • Diipadaapa
        Ei leikin asia kirjoitti:

        Toivottavasti diipadaapa ei joudu joskus elämässään kovan eteen ja joudu ilkkumisistaan vastuuseen Jumalan edessä ja myös sairauksien kautta.

        Minä menen lääkäriin jos olen sairas. Sinä voit heilutella hevosenkenkiä tai tanssi sadetansseja jos luulet sellaisen parantavan.

        Sinäkin voi joutua vielä Allahin eteen ja silloin ei hyvä heilu.


      • Hah !
        Diipadaapa kirjoitti:

        Minä menen lääkäriin jos olen sairas. Sinä voit heilutella hevosenkenkiä tai tanssi sadetansseja jos luulet sellaisen parantavan.

        Sinäkin voi joutua vielä Allahin eteen ja silloin ei hyvä heilu.

        Mutta tässä jutussa ei puhuta "hevosenkengistä" eikä "sadetansseista". Onko jotain muutakin hukassa?


    • Alitajuntasi voima

      Ihminenhän voi ja pystyy ihan mihin itse haluaa ja tahtoo. Mutta estot ovat sitä luokkaa, että yleisesti ihmiset eivät halua ja tahdo oikein yhtään mitään. Muuta kuin valittaa ja vääntelehtiä omassa kurjassa suossaan käsittämättä, että omassa itsessä ovat piilossa kyvyt ihan mihin vaan.

      Siksi "uskovaiset" yms. hihhulit ovat väärässä. Usko ja jumaluus ei tule ihmisen ulkopuolelta, ne ovat ihmisessä, sisään rakennettuina, valmiina toimimaan jos niille antaa luvan.

      • No toi new age on ihan yhtä Peetä. Kuvittelevat että kun jotenkin pystytään mielen todellinen potentiaali murtamaan, niin sitten tyyliin lennetään ajatuksen voimalla.

        Keskustellaan sitten kun joku ajattelee menettämänsä raajan takaisin tai kun joku onnistuu kasvattamaan munaansa jonkin Mantra CD:n avulla.


      • Hah !
        hahmotelma kirjoitti:

        No toi new age on ihan yhtä Peetä. Kuvittelevat että kun jotenkin pystytään mielen todellinen potentiaali murtamaan, niin sitten tyyliin lennetään ajatuksen voimalla.

        Keskustellaan sitten kun joku ajattelee menettämänsä raajan takaisin tai kun joku onnistuu kasvattamaan munaansa jonkin Mantra CD:n avulla.

        Oot kuule niin väärillä jäljillä, että jatko ei maksa vaivaa.


    • Keskustellaan sitten kun joku raajansa menettänyt saa sen takaisin. Mm'kay?

      • Ollet tyhjää täynnä

        Raajan menettäminen on niin iso asia ihmisen elämässä, että jos ihminen saa elämänhalunsa ja -tahtonsa takaisin ja porskuttaa eteenpäin raajattomuudestaan huolimatta, niin se kuuluu ihmeisiin. Ihme toteutuu vain, jos henkinen kapasiteetti, tahto, halu, lujuus, voima ... on sitä luokkaa, että se voi toteutua. Toisilla on, kaikilla ei. Esimerkkejä löytyy, kaikki eivät löydä niitäkään.


    • l-h

      elisa---saanko nimet ja ajat tapahtuneeseen?---jos haluan varmistaa tuon..

      Aloittajalle. Olen uskossa ja aivan varmasti uskon ihmeparantumisiin...eli rukouksen kautta parantumiseen. Omassa perheessäni olen saanut nähdä ja kokea sitä miten Jumala parantaa. Olen myös vierestä nähnyt kokouksessa miten eräs saarnamies rukoili miehen puolesta jolla oli toinen jalka n. 10cm lyhyempi kuin toinen jalka. Tuo mies istui penkillä jalat toisella tuolilla ja toinen mies rukkoili hänen puolsetaan. ..sanoen vain: Jeesuksen nimessä pyydän paranna tämä jalka niin että se on yhtäpitkä kuin toinenkin jalka. Ja oikeesti, se jalka kasvoi siinä silmieni edessä saman mittaiseksi sen toisen jalan kanssa. Enään ei tarvinnut käyttää sitä koroke kenkää toisessa jalassa tuon miehen ikinä

      • ?

        Oletko tietoinen miksi nämä ihmeparantajat eivät mene James Randin luo ja saa miljoonan dollarin palkkiota ihmeen tekemisestä?


      • ...

        Tuo yhden lyhemmän jalan parantaminen on maailmalla ilmeisesti tuttu parantamisen kohde, yleensä parannettava tosin on parantajan avustaja.


    • Pienimunasen vaimo

      Piteneekö miehen sukupuolielin myös jos rukoilee tarpeeksi paljon?

      • Uskontojen uhrit.

        Uskontojen Uhrien Tuki ry sivusoilla löytyy paljon tietoa uskonnoista ja uskomuksista.

        Lue sivun vasemmassa laidassa olevia aiheita:
        Etusivu.
        Mistä apua.
        Ahdistavat uskonnot.
        Aivopesu.
        Muuttuneet tajunnantilat.
        Lahko-kultti.
        Uskonyhteisöt.
        Joukkoitsemurhat.

        Tässä linkissä aiheena Usko ja manipulaatio.

        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/usko-ja-manipulaatio
        -----


      • greeeeen
        Uskontojen uhrit. kirjoitti:

        Uskontojen Uhrien Tuki ry sivusoilla löytyy paljon tietoa uskonnoista ja uskomuksista.

        Lue sivun vasemmassa laidassa olevia aiheita:
        Etusivu.
        Mistä apua.
        Ahdistavat uskonnot.
        Aivopesu.
        Muuttuneet tajunnantilat.
        Lahko-kultti.
        Uskonyhteisöt.
        Joukkoitsemurhat.

        Tässä linkissä aiheena Usko ja manipulaatio.

        http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/usko-ja-manipulaatio
        -----

        Ihan varmasti uskontojen nimissä tapahtuu monenlaista väärää, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta tarkoittaako se sitä, ettei mitään aitoa ja oikeaa voi olla?


    • jumala on olemassa

      "Kerta toisensa jälkeen ihmettelen sitä, että uskoviksi itseään sanovat ihmiset tyrmäävät kaikki kerrotut ihmeparantumiset huuhaana ja itse keksittyinä/kuviteltuina/nieltyinä tarinoina"

      Tämä taasen johtuu siitä, että nykymaailmassa näemmä papinkin työ mielletään samankaltaiseksi työksi kuin talonmiehen.Kunhan hoitaa hommansa ei siihen tarvi uskoa.Juttelee mummoille mukavia ja se siitä.

      Tämä on hirveätä skeidaa suoraan sanoen.Papeille ja henkisessä työssä mukana olevien usko pitäisi jotenkin varmistaa ettei mukaan pääse mitään huithapeleita.

      Muutama jehovantodistaja kävi saarnailemassa kaverin luona, kerran yksi soitti sille ja pyysivät minuakin puhelimeen.
      Herralla meni suoraan sanoen paskat housuun kun aloin jallittamaan häntä puhelimessa (olen tosi hyvä ja vakuuttava puhumaan ihmisille kun sille päälle satun). En kerro tarkemmin mitä hänelle sanoin, mutta kävi todella selväksi ettei hän usko mihinkään jumalaan, kunhan kerää rahaa "firmalle".

      En halua tässä muuten mitenkään yleistää kaikkia jehovantodistajia samaan pakettiin, että älkää ymmärtäkö väärin.

      Tämä yksi "mätä omena" oli asennoitunut vain papukaijan tavoin toistelemaan asioita kirjasta, vailla minkäänlaista uskoa.

      En ole itse mikään kiihkouskovainen, enkä edes muista koska kävin viimeksi kirkossa.Uskon kuitenkin jumalaan ja siihen, ettei minun tarvitse mennä kirkkoon latomaan kolikoita kirkon ennestään suureen rahastoon, vaan voin vaikka rukoilla kotonani omassa rauhassani ja jumala vastaa.

      Näin se on.

      • greeeeen

        Niin, en minäkään usko siihen, että tarvittaisiin jotakin suurta organisaatiota ja showta, jotta Jumala voisi toimia.

        Hujarit ja muka-uskovat ovat varmastikin ihan ykkösiä viemään ihmiseltä uskon kaikkeen siihen, mitä ei omin silmin näe.


    • juttututtu

      Kaikki haluaa taivaaseen, mutta kukaan ei haluaisi kuolla.

    • Vähän kirjoitelmiani
    • Tosi on

      Kyllä on rukouksen kautta parantumisesta omakohtaisia kokemuksia ; laktoosi- intoleranssi hävisi, hylakin aiheutti oireita ja jouduin täyslaktoosittomaan siirtymään. sitten rukoushetkessä Jeesuksen parantava kosketus (Pyhän Hengen kautta toimii ) muutti kaiken. nyt voin syödä taval maitoa, no problem. Myös selkäni vaiva parantui; lihasta ilmestyi tukirankaan hetkessä ja kiputilaa ei sen koommin ole ollut. Myös lapseni ovat kokeneet allergiasta paranemisen ja varpaiden oikenemisen rukouksen kautta. ei tarvinnut leikkausta. kiitos jeesus että kuulet rukoukset ja haluat auttaa ihmistä. lähipiirissä on kasvi kurkusta hävinnyt ( lääkärintodistus on asiasta hänellä) Lääkärit ihmeissään koska olisi pitänyt leikata kiireellisen ja sitten rukouksen jälkeen ei enää ollu mötikkää :). Selvää säästöä yht.kunnan terv,huollon kuluihin :) Myös päihderiippuvaiset ovat vapautuneet ja ennen kaikkea suurin ihme on kun saa tulla uskoon , saa synnit anteeksi ja yhteyden elävään Jumalaan , Tietää että kulkee kohti Jumalan taivasta ja ikuista elämää. ihmeet ovat luonnollinen ja luvattu osa jeesukseen uskovan elämää, yliluonnollinen on luonnollista. Jumalan sana raamattu on täynnä lupauksia jotka Hän täyttää. kannattaa lukea ja ottaa selvää, koska Jumalan sana varoittaa myös etä ihminen voi eksyä ilman sitä. "te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa" Tv7 kosketus-ohjelma kertoo joitakin parantumis kokemuksia .Samoin Paavo Järvisen ohjelmat ja Pirkko jalovaaran palvelutyö toimii näillä alueilla.

      • Inhottava realisti

        Lääkärintodistukset kehiin vain niin alamme huutaa hallelujaata heti!


    • Tulen hehkua!

      Sanos muuta.

      Olen saanut itse kokea monta yliluonnollista parantumista Jeesuksen nimessä. Mutta en koskaan missää muussa nimessä.
      http://www.tv7.fi/vod/player/?program=19023
      13 Jos se on Jumalan sormi, niin paranet. Ja jos julistus on Jumalalle mieluista niin silloin on kaikki mahdollista.

    • asflkdjfdöal

      Kyllä. Minä olen parantunut kahdesti tai jopa kolmesti ihmeen avulla. Ehkä selkein oli parantumiseni eräästä parantumattomasta sairaudesta, josta ei sitten löydetty jälkeäkään.

      • ettäs tiiät

        Parantumattomasta sairaudesta ei parannuta. Jos siitä parannutaan, se ei ollut parantumaton.


      • Sinä et tiiä mtn
        ettäs tiiät kirjoitti:

        Parantumattomasta sairaudesta ei parannuta. Jos siitä parannutaan, se ei ollut parantumaton.

        Väärin: on ihmisiä, tapauksia, joissa on annettu kuolemantuomio, mutta 'tuomittu' elää edelleen. Tapahtunut omassa perhepiirissäni. Ei pidä puhua potaskaa, jos ei tiedä eikä ymmärrä.


      • ettäs tiiät kirjoitti:

        Parantumattomasta sairaudesta ei parannuta. Jos siitä parannutaan, se ei ollut parantumaton.

        Ole Qystesen "Jumalan armo tekee ihmeitä" tekee ihmeitä vain elämän varresta, kun kuolema eroaa niistä. On aika silloin lopputiliin ihmeelliselle, se mikä ihme olikin. Parantumaton tuo jälleen ihmeen, sela.


    • asddasasd

      Millä teistä hihhuleista pääsee pysyvästi eroon?

    • realistinen toteutum

      Niin ihmeparantumisista sen verran että kyllä täytyy myös mukana olla tieytysti realistinenkin mahdollisuus parantua.Ajatuksista ne parantumiset lähtevät ja joku syöpäsairaan parantumiseen kylläkin uskon.
      Joku Jumala maininta kirjoituksissa niin puhutte alitajunnasta ja se on se mikä säätelee.

    • epigenetics

      Hakekaa tietoa Bruce Liptonista, epigeneetikosta, joka on tieteellisesti todennut, että se, mitä ajattelemme, miten tulkitsemme ympäristöämme, vaikuttaa elimistömme solujen toimintaan. Siis aivan fyysisesti, biologisesti, tulkintamme maailmastamme voi tehdä meidät terveeksi tai sairaiksi.

      Minä tein mielestäni itselleni syöpäni. Nyt olen parantanut sitä samalla tavalla: ajatuksiani muuttamalla. Yritän myös syödä terveellisemmin. Uskon kuitenkin, että jopa ruokaa tärkeämpi on se, mitä ajattelemme. Ei se ole mikään 'ihme', vaan yksinkertainen luonnonlaki. Bruce Lipton osaa kertoa asian paremmin kuin minä, joten katsokaa häntä vaikka U-tubesta tai ostakaa hänen DVDnsä tai kirjojaan.

      Joku sanoisi, että alitajunta parantaa. Ajatuksillamme ohjelmoimme alitajuntaamme. Ohjelmoidaan kehomme terveeksi. Nähdään maailma ystävällisenä paikkana ja itsemme terveenä ja vähitellen se tapahtuu. Ei meidän tarvitse tietää, miten se solutasolla käy - siinä on se ihme. Mutta voi sillekin tasolle mennä tutkimaan, jos riittää kysyä ja kiinnostusta.

      "Uskosi on sinut parantanut". Sitähän Jeesuskin yritti opettaa. Miten turhauttavaa hänestä varmaan olisi ollut, jos hän olisi tiennyt, että hänen oivalluksensa menivät hukkaan. Niiden pohjalle luotiin pappien yhteisöjä, uskontoja, ja hänestä tehtiin jumaluus, jota alettiin palvoa. "Kaikki, mitä minä voin, sinäkin voit" (vapaa lainaus).

      • hu huuu

        Bruce Lipton on New Age-huuhaa pelle joka puhuu paljon mutta sanoo vähän.
        Paljon satuja ilman todisteita. Samaa huuhaata kuin uskovaisten sadut.


      • epigenetiikka
        hu huuu kirjoitti:

        Bruce Lipton on New Age-huuhaa pelle joka puhuu paljon mutta sanoo vähän.
        Paljon satuja ilman todisteita. Samaa huuhaata kuin uskovaisten sadut.

        Todista sinä Liptonin tieteelliset havainnot vääriksi jatkamalla suhtautumalla maailmaan nykyisellä tavallasi, negatiivisesti, ja pysy terveenä. Jos kuitenkin sitten sairastut, kokeile piruuttasi, josko myönteisissä ajatuksissa sittenkin olisi voimaa; mitäpä sinulla on hävittävää, sitten?


      • hu huuu
        epigenetiikka kirjoitti:

        Todista sinä Liptonin tieteelliset havainnot vääriksi jatkamalla suhtautumalla maailmaan nykyisellä tavallasi, negatiivisesti, ja pysy terveenä. Jos kuitenkin sitten sairastut, kokeile piruuttasi, josko myönteisissä ajatuksissa sittenkin olisi voimaa; mitäpä sinulla on hävittävää, sitten?

        Käänteinen todistustaakka on argumentointivirhe. Todistustaakka on sillä joka väittää että jotakin on.

        Jos olet eri mieltä niin todista sinä että minä en pysty parantamaan sairaita pieremällä.


      • Olet erittäin oikeilla jäljillä eli ihmisen ajatukset ja siitä muovautuvat mielikuvat vaikuttavat ihiseen lähes kaikkialla. Lyhyesti voisi todeta, miten ihmisen alkuajattelu /perusolemus ohjaantuu jo kieltyeisyyteen juuri turmetuneisuuden tähden.
        Jokainen alan tutkija tietää, miten geneettisyys jo ohjaa ihnmisen ajattelutapaa ja samoin ympäristö / kokemukset.

        Mutta, mutta. Ongelma on juuri siinä, miten muuttaa ihmisen ajattelutapaa,- joka todellisuudessa on erittäin vaikeaa. Esim. ihmisen puhehäiriö änkykseen liittyy 80% väärä ajattelutapa,- johon liittyy geneettisyys/kin.

        Niin, jokainen uudestisyntynyt ihminen voi /nee ymmrtää, mitä ihmiselle tapahtuu kun hän siirtyy vanhurskasten valtakuntaan eli ajattelutapa muuttuu mielikuvineen ja siten tunnetasot jne.... ja tätä muutosta kuvaa erittäin hyvin Jesaja 32, jossa ajattelamattomien sydän käsittää taidon ja änkyttäväin kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi.

        Niin, ihmisen ajattelu ja mielikuvat ,- jopa sairastuttavat ihmisen,- mutta ongelma lepää siinä miten muutat mielikuvia. Siis pysyvästi.


      • Inhottava realisti
        ml213 kirjoitti:

        Olet erittäin oikeilla jäljillä eli ihmisen ajatukset ja siitä muovautuvat mielikuvat vaikuttavat ihiseen lähes kaikkialla. Lyhyesti voisi todeta, miten ihmisen alkuajattelu /perusolemus ohjaantuu jo kieltyeisyyteen juuri turmetuneisuuden tähden.
        Jokainen alan tutkija tietää, miten geneettisyys jo ohjaa ihnmisen ajattelutapaa ja samoin ympäristö / kokemukset.

        Mutta, mutta. Ongelma on juuri siinä, miten muuttaa ihmisen ajattelutapaa,- joka todellisuudessa on erittäin vaikeaa. Esim. ihmisen puhehäiriö änkykseen liittyy 80% väärä ajattelutapa,- johon liittyy geneettisyys/kin.

        Niin, jokainen uudestisyntynyt ihminen voi /nee ymmrtää, mitä ihmiselle tapahtuu kun hän siirtyy vanhurskasten valtakuntaan eli ajattelutapa muuttuu mielikuvineen ja siten tunnetasot jne.... ja tätä muutosta kuvaa erittäin hyvin Jesaja 32, jossa ajattelamattomien sydän käsittää taidon ja änkyttäväin kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi.

        Niin, ihmisen ajattelu ja mielikuvat ,- jopa sairastuttavat ihmisen,- mutta ongelma lepää siinä miten muutat mielikuvia. Siis pysyvästi.

        ml213. Älä viitsi puhua lööperiä.

        Uudestisyntynyt ihminen ei ymmärrä mitään sen tarkemmin kuin muutkaan. Hän hahmottaa korkeintaan oman uskonsa ja senkin suhteen asiat ovat vähän niin ja näin.

        Tiukan linjan uskovainen pikemminkin tarkastelee todellisuutta hyvin suppeasta raosta, jonka hänen uskonsa määrittelee. Se, mikä tuohon kuvioon ei mahdu, kielletään tai selitetään sopivalla tavalla ja muuta Raamatun jae siihen päälle.


      • ml213.
        Inhottava realisti kirjoitti:

        ml213. Älä viitsi puhua lööperiä.

        Uudestisyntynyt ihminen ei ymmärrä mitään sen tarkemmin kuin muutkaan. Hän hahmottaa korkeintaan oman uskonsa ja senkin suhteen asiat ovat vähän niin ja näin.

        Tiukan linjan uskovainen pikemminkin tarkastelee todellisuutta hyvin suppeasta raosta, jonka hänen uskonsa määrittelee. Se, mikä tuohon kuvioon ei mahdu, kielletään tai selitetään sopivalla tavalla ja muuta Raamatun jae siihen päälle.

        Meinaatkos, että ihminen voi mennä vanhurskauden valtakuntaan ilman uudestisyntymistä ?


      • Inhottava realisti
        ml213. kirjoitti:

        Meinaatkos, että ihminen voi mennä vanhurskauden valtakuntaan ilman uudestisyntymistä ?

        Meinaan sitä, että ei ole olemassa mitään "vanhurskaiden valtakuntaa". Usovaisen ihmisen maailmankuva on usein suppea ja uskon värittämä. Mustavalkoisuus on useimmiten ongelmallista ja uskonnoliisia ihmisiä vaivaavat usein juuri mustavalkoisuus ja asioiden yksinkertaistaminen.


      • Inhottava realisti kirjoitti:

        Meinaan sitä, että ei ole olemassa mitään "vanhurskaiden valtakuntaa". Usovaisen ihmisen maailmankuva on usein suppea ja uskon värittämä. Mustavalkoisuus on useimmiten ongelmallista ja uskonnoliisia ihmisiä vaivaavat usein juuri mustavalkoisuus ja asioiden yksinkertaistaminen.

        """Meinaan sitä, että ei ole olemassa mitään "vanhurskaiden valtakuntaa"."""

        Mutta, eikös tuo ole normaalia ihmisen käyttäytymistä eli jos ei ymmärrä ja näe, niin sitä ei ole olemassakaan.

        Mutta, jos ihminen on todeksielänyt ja kokenut;

        "Ajattelemattomien sydän käsittää taidon ja änkyttäväin kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi". Jesaja 32:4

        Niin, itse olen todeksielänyt ja koneut ja siksi uskon vanhurskauden valtakunnan olemassaoloon ja sen vaikutukseen.Samoin tuon ilmoitiuksen kautta tulin ymmärtämään änkyttävän ihmisen persoonallisuuden ja sen ongelman.

        Uskovaisen ihmisen maailmankuvan /ymmärrystason suppeus lie suhteellinen käsitys. Todellisuudessa 80% ihmisistä on "papukaijoja", jotka toistelevat vain toisen ihmisen aivojen tuotetta /ajatuksia,- itse niitä ymmärtämättä ja käsittelemättä.


    • uytrftyfuyfuy

      ass-whatever sanoo--Millä teistä hihhuleista pääsee pysyvästi eroon?
      ainakin auttaa jonniin verran ,jos et klikkaa tietskaria auki uskisten palstoilta..

      • suuri ero

        Ei tämä ole uskisten palsta, vaan palsta jonka aiheena on uskikset ja heidän sadut.


    • ihme tai ei

      Minulta on parannettu kaksi kertaa migreenikohtaus käsillä.

      Kaveri näki miten romuna olen, ja kysyi saako pitää käsiään hetken päälläni. Siis niin, että ne eivät koske vaan ovat vaan yläpuolellani. Sanoin että sori, en usko tämmöisiin juttuihin, johon hän sanoi ettei haittaa, tällä ei ole mitään tekemistä minun uskomusteni kanssa. Niin vain päänsärky lähti molemmilla kerroilla.

      Olen äärimmäisen skeptinen tämmöisiin juttuihin, joten tämä on minulle aikamoinen piikki lihassa, että minulle on tapahtunut tällaista, jota en osaa selittää. Plasebokin toimii vain, jos siihen uskoo, joten mistä hitosta tässä nyt sitten oli kyse?

      En tiedä, enkä edes yritä selittää. Ärsyttävää.

      • Migreenikipua.

        Minulta on lähtenyt migreenikohtaus pois satoja kertoja.
        Minulla on todella paha migreeni ollut lapsesta asti.

        Imigran 20mg/dos nenäsumutteella kohtaus loppui n.2minuutissa.
        Yliopistollisessa keskussairaalassa laitetaan tiputukseen ja kohtaus voi loppia 10minuutissa.

        Kipulääke suoraan suoneen laitettuna lopettaa kivun tehokkaasti.

        Kun tulee pitkä viikkoja kestävä kohtausjakso, joutuu lääkäri tekemään paljon töitä ja aina olen avun saanut. Käytetään myös estolääkitystä, jolla voidaan ennaltaehkäistä kohtauksia.

        Joskus hetken nukahtaminen voi lopettaa kohtauksen, joskus ei.

        Toivottavasti saat hyvää apua kohtauksiin.


    • ex-sisar

      Jos joku saa avun sairauteen ihmeparantumisen kautta, sehän on vain hyvä asia. Kaikki keinot sallitaan. Olen myös entisenä hoitajana nähnyt ihmeparantumisia työn kautta, vaikka usko tai uskonnot eivät liittyneet asiaan. Tosin niistäkään en voi sanoa, mitä ihmiset ovat mielessään ajatelleet. Usko voi monelle olla se voima, jolla myös selätetään sairauksia,joten ei kannata väheksyä asiaa.

    • karhunpentu sairasta

      Niin, itse olen tavannut monta ihmeparantumista jo omassa perhepiirissä.
      Se, että ei usko evankeliumin voimaan ja ihmeisiin kertoo vaan siitä, että ei usko Raamattua. Ei kaikki netin ihmeparantumiset ole Jumalasta, myös saatana kykenee jäljittelemään Jumalaa siis myös parantamaan.
      Tuossa 100% todistettu tapaus.

      http://tapsa.ilmainen.net/freivolk/vartiainen.htm

      • Inhottava realisti

        Todisteet esiin vain.


      • !"#

        "Tuossa 100% todistettu tapaus."

        Sinunko mielestä asia on 100% todistettu jos siitä löytyy Internetistä web-sivu?
        Minua kiinnostaisi enemmän lääkärintodistukset kuin mehen omat hehkutukset.

        Miksi näistä ihmeistä ei koskaan kerrota esimerkiksi uutisissa? Nist' kerrotaan ainoastaan uskovaisten omille sivuilla ja lehdissä.
        Onko tässä joku maailmanlaajuinen salaliitto kyseessä?


    • yks elämän seikk.

      Olkoot uskova tai uskomaton,kaikilla on yhteistä se että on VAIKEA TYYTYÄ JUMALAN TAHTOON. Ihmismieli on siinä kumma että aina kyseenalaistaa asiat olkoot ne tulleet omista tai toisten tuomista näkökannoista.
      "Mutta usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan ja ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy."

    • perämela

      Raamattu sanoo selvästi, että parantakaa sairaita jne...

      enemmän toivoisi niin tapahtuvan, eikä asiasta kannata mitään väitellä.

      jos joltakin paranee kulunut lonkka rukoushetkessä. niin mitä väittelemistä siinä on kuka kertois sen ?

      • Inhottava realisti

        Yksinkertaista, perämela. Väite pitää pystyä todistaamaan. Tavallinen kiputila voi poistua itsekseenkin.

        Eri juttu ovat nämä VÄITETYT jalkojen pitenemiset ym. Ne ovat todistettavissa, jos niin halutaan. Siihen uskovaiset eivät ole kyenneet.


    • Lopullinen totuus

      Uskolla voi parantua vain luulotaudista.

      • greeeeen

        Hieman muokkausta: Uskolla voi parantua MYÖS luulotaudista. :)


    • www.tv7.fi kristillistä ohjelmaa, kerrotaan monesti parantumisista. Kyllä Jeesus parantaa tänäkin päivänä. Uskon, että srk:ssa tapahtuu parantumisia, mutta niistä ei niin kerrota.
      Tv 7 näkyy myös telkussa.

    • Joh 3:16

      Uskon kyllä ihmeisiin meidänkin ajassamme. Itse olen vapautunut alkoholista uskovien rukoillessa puolestani.
      Olipa sitten sairas tai terve, tärkeintä on löytää yhteys Jumalan kanssa. Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    • Deadlift

      TV 7 tulee lakkauttaa koska siellä ei tehdä muuta kuin puhutaan paskaa!!

      Siis turhaakin turhempi kanava!!

      • Tapio Neljäsosamatka

        Ei se aivan turha ole. Se on paras komedia-kanava mitä tiedän.
        Usein istutaan kavereiden kanssa iltaa, juodaan kaljaa, saunotaan ja katsellaan Tapio Puolimatkan epätoivoisia evoluutioteoria-selityksiä.

        Ei vaan pysty vakavalla naamalla katsoa niitä.


      • greeeeen
        Tapio Neljäsosamatka kirjoitti:

        Ei se aivan turha ole. Se on paras komedia-kanava mitä tiedän.
        Usein istutaan kavereiden kanssa iltaa, juodaan kaljaa, saunotaan ja katsellaan Tapio Puolimatkan epätoivoisia evoluutioteoria-selityksiä.

        Ei vaan pysty vakavalla naamalla katsoa niitä.

        Mutta se, että kaikki elävä sai alkunsa tuosta vain alkuräjähdyksessä, onkin erittäin uskottava ja luonnollinen selitys, eikö vain..? Äärimmäisen kuumassa ja tiheässä tilassa vain otti ja räjähti sillä tavoin, että alkoi kehittyä elämää... Tyhjästä otti ja syntyi pikkuhiljaa monenlaista eläjää ja järjestelmää...

        Pohtia sopii kaikkia vaihtoehtoja, mutta tosiasiassa näitä ei ihmisjärjellä selitetä. Siispä on aikamoisen tyhmää pilkata toisin uskovia ja ajattelevia.


      • Tapio Neljäsosamatka
        greeeeen kirjoitti:

        Mutta se, että kaikki elävä sai alkunsa tuosta vain alkuräjähdyksessä, onkin erittäin uskottava ja luonnollinen selitys, eikö vain..? Äärimmäisen kuumassa ja tiheässä tilassa vain otti ja räjähti sillä tavoin, että alkoi kehittyä elämää... Tyhjästä otti ja syntyi pikkuhiljaa monenlaista eläjää ja järjestelmää...

        Pohtia sopii kaikkia vaihtoehtoja, mutta tosiasiassa näitä ei ihmisjärjellä selitetä. Siispä on aikamoisen tyhmää pilkata toisin uskovia ja ajattelevia.

        "Mutta se, että kaikki elävä sai alkunsa tuosta vain alkuräjähdyksessä, onkin erittäin uskottava ja luonnollinen selitys, eikö vain..?"

        Minusta on aivan yhtä todennäköistä että elämä on synytynyt "tuosta vain" kuin että Jumala olisi syntynyt "tuosta vain". Se että lisää jonkun yliluonnollisen taikurin tuohon teoriaan, ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään.
        Mysteeriä ei ratkota sillä että lisää teoriaan vielä suuremman mysteerin, eli Jumalan.


      • Tapio Neljäsosamatka
        greeeeen kirjoitti:

        Mutta se, että kaikki elävä sai alkunsa tuosta vain alkuräjähdyksessä, onkin erittäin uskottava ja luonnollinen selitys, eikö vain..? Äärimmäisen kuumassa ja tiheässä tilassa vain otti ja räjähti sillä tavoin, että alkoi kehittyä elämää... Tyhjästä otti ja syntyi pikkuhiljaa monenlaista eläjää ja järjestelmää...

        Pohtia sopii kaikkia vaihtoehtoja, mutta tosiasiassa näitä ei ihmisjärjellä selitetä. Siispä on aikamoisen tyhmää pilkata toisin uskovia ja ajattelevia.

        ... ja vielä pieni lisäys.
        Elämä ei saanut alkunsa alkuräjähdyksestä, vaan vasta noin miljardi vuotta alkuräjähdyksen jälkeen.

        P.S Miljardi vuotta on melko pitkä aika.


      • greeeeen
        Tapio Neljäsosamatka kirjoitti:

        "Mutta se, että kaikki elävä sai alkunsa tuosta vain alkuräjähdyksessä, onkin erittäin uskottava ja luonnollinen selitys, eikö vain..?"

        Minusta on aivan yhtä todennäköistä että elämä on synytynyt "tuosta vain" kuin että Jumala olisi syntynyt "tuosta vain". Se että lisää jonkun yliluonnollisen taikurin tuohon teoriaan, ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään.
        Mysteeriä ei ratkota sillä että lisää teoriaan vielä suuremman mysteerin, eli Jumalan.

        'Neljäsosamatka', nimenomaan on niin, että sinusta *on aivan yhtä TODENNÄKÖISTÄ*. Siksipä siis on typerää pilkata niitä, jotka USKOVAT eri tavalla (eri selitykseen) kuin sinä.


      • greeeeen
        Tapio Neljäsosamatka kirjoitti:

        ... ja vielä pieni lisäys.
        Elämä ei saanut alkunsa alkuräjähdyksestä, vaan vasta noin miljardi vuotta alkuräjähdyksen jälkeen.

        P.S Miljardi vuotta on melko pitkä aika.

        Eli sinustako maailmankaikkeus ja siihen kuuluva elämä ei saanutkaan alkuaan alkuräjähdyksessä..? En sanonutkaan elämän alkaneen heti tuossa tapahtumassa (siis teoriankaan mukaan).

        Tuollaisia 'miljardeja vuosia' ei kukaan pysty millään tavalla todentamaan.


      • Tapio Neljäsosamatka
        greeeeen kirjoitti:

        'Neljäsosamatka', nimenomaan on niin, että sinusta *on aivan yhtä TODENNÄKÖISTÄ*. Siksipä siis on typerää pilkata niitä, jotka USKOVAT eri tavalla (eri selitykseen) kuin sinä.

        Uskot siis että Jumala on syntynyt? Minä luulin että Jumala on aina ollut olemassa, teidän sadun mukaan.


      • Tapio Neljäsosamatka
        greeeeen kirjoitti:

        Eli sinustako maailmankaikkeus ja siihen kuuluva elämä ei saanutkaan alkuaan alkuräjähdyksessä..? En sanonutkaan elämän alkaneen heti tuossa tapahtumassa (siis teoriankaan mukaan).

        Tuollaisia 'miljardeja vuosia' ei kukaan pysty millään tavalla todentamaan.

        Maailmankaikkeus sai alkunsa siitä, mutta elämä kehittyi paljon myöhemmin.

        "Tuollaisia 'miljardeja vuosia' ei kukaan pysty millään tavalla todentamaan."

        Mutta Jumalan olemassaolon pystyy? :D


      • greeeeen
        Tapio Neljäsosamatka kirjoitti:

        Maailmankaikkeus sai alkunsa siitä, mutta elämä kehittyi paljon myöhemmin.

        "Tuollaisia 'miljardeja vuosia' ei kukaan pysty millään tavalla todentamaan."

        Mutta Jumalan olemassaolon pystyy? :D

        Siispä alkuräjähdys oli (teorian mukaan) elämän edellytys ja alku. Ei mistään, tyhjästä, alkoi pikkuhiljaa kehittyä monenlaista elämää ja eläjää... Ei sen uskottavampi selitys kuin joku toinenkaan. Siispä edelleenkin on typerää pilkata niitä, jotka uskovat toisin.


      • ihmettelen vain
        greeeeen kirjoitti:

        Siispä alkuräjähdys oli (teorian mukaan) elämän edellytys ja alku. Ei mistään, tyhjästä, alkoi pikkuhiljaa kehittyä monenlaista elämää ja eläjää... Ei sen uskottavampi selitys kuin joku toinenkaan. Siispä edelleenkin on typerää pilkata niitä, jotka uskovat toisin.

        greeeen. Mistä ihmeestä se alkuräjäys sai enerkiansa.


      • _greeeeen
        ihmettelen vain kirjoitti:

        greeeen. Mistä ihmeestä se alkuräjäys sai enerkiansa.

        Niinpä. :)


      • _greeeeen
        Tapio Neljäsosamatka kirjoitti:

        Uskot siis että Jumala on syntynyt? Minä luulin että Jumala on aina ollut olemassa, teidän sadun mukaan.

        Pikkuisen myöhässä tämä vastaus, mutta ei, en usko noin.


    • Miksi täällä missä puhutaan uskonasioista on niin paljon ikäviä ja jotenki katkerien ihmisten kirjoituksia. Kunnioittakaa kanssaihmisten uskoa Jumalaan älkääkä pilkatko ja haukkuko. Ei uskovatkaat teitä pilkkaa vaikkette uskokkaan Jumalaan.

    • perämela

      kaikki puheet miljardeista vuosista on pelkkiä olettamuksia, miksi siis niihin ei suhtauduta siltä pohjalta !

      kukaan ei TIEDÄ mitään miljardien vuosien takaisista asioista.

      Tiede OLETTAA asioita, mutta ei TIEDÄ.

      tietääkö nämä pilkkaajat siinä olevan pienen pienen eron !

      • !"#¤%&/(

        Tietääkö perämela että kukaan ei TIEDÄ onko Jumala olemassa vai ei?
        Uskovainen OLETTAA asioita, mutta ei TIEDÄ.
        tietääkö nämä perämela siinä olevan pienen pienen eron !


      • vuodonesto

        Tietääkö nämä siinä olevan pienen pienen eron. Kyllä tietää ja sehän sitä jännää onkin että mitäs sitten on se että Jumala on ollut olemassa aina eli iäti vaikka mitään ei edes tyhjää avaruutta ollut olemassa haloo tapittoman veneen perämela.


    • @f

      Tähän minun piti kommentoida tätä kun sanot "ihmettelen sitä, että uskoviksi itseään sanovat ihmiset tyrmäävät kaikki kerrotut ihmeparantumiset huuhaana ja itse keksittyinä/kuviteltuina/nieltyinä tarinoina. "

      , että onko tässä jokin virhe, sillä eikö uskovaiset juurikin ole niitä ko uskoo ihmeparantumisiin?
      ateistithan ne uskoo vain omiin satuihinsa eikä Jumalan satuihin ollenkaan.

      Minä uskon ihmeparantumisiin, mutta en usko niitä minkään Jumalan tehneen, vaan parantumisia tapahtuu, myös ihmeellisiä.
      On ihan sama rukoileeko Jumalaa tai kiroaako Jumalan alimpaan hel.vettiin parantuminen tapahtuu jos on tapahtuakseen, mutta kävelemätön ei kävele kun joku laittaa käden pään päälle, niiden uskon itsekin olevan huuhaata.
      Voimme seuraavan flunssan saapuessa kaikki kirota Jumalan niin aivan varmasti parannumme flunssasta kuitenkin.

      En lue ihmeparantumisia tarkoituksella en myöskään tuota Betty Baxter ihmeparantuminen.

      Luin kauan sitten "Seurasta" miten joku parantui syövästä positiivisella ajattelulla.
      Siihen taas uskon.
      Uskon että negatiivisuus yhdessä monen muun tekijän kanssa laukaisee syövän.
      Toisella henkilöllä jos on tasan samat tekijät (=mahdotonta, mutta teoriassa jos…) ja henkilö on henkisesti positiivinen niin ei saa syöpää.
      Syöpä on vielä niin monen erilaisen tekijän summa, että uskon siinä olevan vielä liika monta tietämätöntä muuttujaa, ettei siitä oikeesti voi varmasti sanoa mitään, mutta ainakin tällä hetkellä uskon että negatiivisesti ajattelevat ihmiset saavat varmasti syövän. Kyllä myös positiiviset ihmiset saavat syöpiä, mutta silloin tekijöinä on varmasti muut seikat.
      Voiko negat ajatteleva ihminen selvitä 70 vuotta ilman syöpää? Olis kiva tietää. Teoria on hölmö sillä ei kukaan voi olla niin läpi negatiivinen että saisi negativisuudella syövän, eli teoria on sangen teoreettinen, sillä syövän tekijät ovat arvailuja tieteellekin, siis ajatus ja sen usko. Jos joku uskoo jUmalan tehneen syövän tai paranatneen syövän niin ajatus on periaatteessa ihan sama, foneettisesti se vaan lausutaan eri sanoin.
      Voisin yhtä hyvin lyhyesti sanoa, Jumala antoi syövän, Jumala otti syövän pois. Sillä ihan oikeestihan jumala ei ole silleen olemassa, vaan Jumala on vertasukuvallinen asia kaikesta!
      Uskon että itselläni on syöpä. Olkoon. En sitä mieti enempää. Se voi olla omissa oloissaan kun on rauhassa ja antaa minunkin olla rauhassa. Sitten kun yhteinen rauhamme häilyy ja tapahtuu jotain niin en ota sitä pois. Ajattelen että silloin se ainakin tekee minusta selvän. eli että selviän pidemmän matkaa syövän kanssa kuin leikkauttamalla sitä.
      Toisin sanoen asia on kiinni siitä mitä tiedän ja luulen ja uskon, niiden yhteissummana teen omat ratkaisuni hyvät sekä huonot ja sitten niiden kanssa on pakko elää. Joskus arvaan väärin joskus oikein, eli Jumala antaa Jumala ottaa … elämä on.

      • greeeeen

        Mielenkiintoista pohdintaa esitit.

        Niin, minä en todellakaan ihmettele sitä, että ateistit tyrmäävät kertomukset ihmeparantumisista - siinä ei mitään niin ihmeellistä ole, ateisti kun ei usko Jumalaan. Sitä minä taas ihmettelen kovastikin, että ihmiset, jotka uskovat Jumalaan, eivät usko Hänen voivan myös parantaa tässäkin ajassa.

        Miksi ihmeessä et voi lukea ihmeparantumisista? Minä ainakin luen kaikenlaista mielenkiintoista - sellaistakin, johon en ihan helpolla pysty uskomaan. :)


      • @f
        greeeeen kirjoitti:

        Mielenkiintoista pohdintaa esitit.

        Niin, minä en todellakaan ihmettele sitä, että ateistit tyrmäävät kertomukset ihmeparantumisista - siinä ei mitään niin ihmeellistä ole, ateisti kun ei usko Jumalaan. Sitä minä taas ihmettelen kovastikin, että ihmiset, jotka uskovat Jumalaan, eivät usko Hänen voivan myös parantaa tässäkin ajassa.

        Miksi ihmeessä et voi lukea ihmeparantumisista? Minä ainakin luen kaikenlaista mielenkiintoista - sellaistakin, johon en ihan helpolla pysty uskomaan. :)

        Ahaa siis no joo nymmää ymmärsin.
        Sinä ilmeisesti olet törmännyt kevyt-uskovaisiin
        Sillä ihmiset uskovat hyvin eritavalla :
        On niitä raskaasti uskovaisia, jotka vetää laukulla päähän, jos ei usko Jumalaan.
        Ja sitten niitä jotka rennosti hengailee mukana, nauttien kristinuskon hyvyydestä ja kimaltavasta loistosta aina silloin tällöin tarpeen tullen esim kastetilaisuus rippileiri häät ja hautajaiset ja on siellä ahkerimmille paljon muutakin esim leiritoimintaa.
        Toiset, varsinkin kait jehovat, luulee että Jumala on joku ukko pilven päällä joka huitoo taikasauvallaan ja järjestää raiskauksia tuolle ja tuolle povipommille ja pommi-iskuja tuonne ja tuonne ja seuraavaksi maanjäristys noille epä-jumalan-palvoja-kansoille.

        Jumalaan uskominen ei ole ehkä maailman yksinkertaisin juttu, paitsi uskovalle itselleen uskoi se tavalla tai toisella tai kolmannella.


        Sanoit ” ihmiset, jotka uskovat Jumalaan, eivät usko Hänen voivan myös parantaa tässäkin ajassa.”
        - Ehkä siksi, ettei kaikki ihmiset Jumalaan olevan konkreettisesti olemassa vaan että kristinusko on muutenvaan ihan jes-juttu.
        Eihän kaikki papitkaan usko Jumalaan, oli kerran Kirkko ja Kaupunkilehdessä, luitko?
        Kas tässä: Kuulin, että on tehty suomalainen tutkimus, jossa tuloksena oli se, että yli 50 prosenttia pappeina työskentelevistä eivät usko Raamattuun Jumalan sanana. Miten sellainen ihminen voi saarnata kaksiteräistä miekkaa ihmisille, jos ei itsekään usko siihen mitä sanoo?, kirjoitti Irma Tirkkonen

        Suuriosa ihmistä uskoo kristinuskoon siten että se tekee hyvää ja opettaa ihmisiä elämään hyvin ja oikein autetaan toisiamme jne. Se on monille vähän niin kuin samanmielisten kanssa hengailu-kerho.

        Ateisteillehan ei ole mitään väliä, ne elää kuin siat pellossa tehden mitä lystää ja yleensä pahan tekeminen on ateisteille hyvän tekemistä. Ateistit kilpailevat kuka tekee eniten pahaa. Ateisteille ihmeparantuminen on krapulasta hengissä selviäminen vielä tämänkin kerran ;)

        Kysyit "Miksi ihmeessä et voi lukea ihmeparantumisista?"
        - ei ole aikaa, ehkä joskus luin niitä ja hetken uskoin ja hehkutin ympäriinsä kunnes seuraavana päivänä kaikki tutkimukset ja muut ihmejutut peruttiin - esim YLEn textitv.ssäkin oli ihmejuttuja ja kun niitä soittelin ympäri ystäviä niin sitten piti soittaa uudestaan kaikille ja peruuttaa edell päivän kaikki ihmejutut! Se ettei YLEenkään voi luottaa - on jo hieman liikaa. Mutta elämän oppii vain elämällä.

        On niistä toiset varsin koomista luettavaa.
        Varsinkin cannabiksen aggressiivisen aivosyövän parantavat vaikutukset - ja sitten jengi vetää aggressiivisen aivosyövän esto-lääkitystä - hohoijaa, mitä puppua . Mutta jos tahtoo uskoa että pilveä vetämällä voi estää aggressiivisen aivosyövän, niin niinhän se sitten tekeekin – eikö niin? ihminenhän kuolee ennenkö saa yhtään mitään muutakaan sairautta - ehkä jopa ennen seuraavaan flunssaakaan ;)

        Uskon siihen että voi tapahtua ihmeparantumisia, mutta en minäkään usko niitä Jumalan tekosiksi, vaan kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Sitä kutsun nimellä Sattuma. Toiset kutsuu sitä nimellä Jumala. Elämä on.
        Pyritään hyvyyteen, rauhaan ja rakkauteen niin pitkään kuin se on itsestä luopumatta mahdollista.
        Ollaan Luojan kanssa sovussa, millaiseksi Hänet sitten kuvittelemmekin ;)


      • Yksinkertainen neuvo
        @f kirjoitti:

        Ahaa siis no joo nymmää ymmärsin.
        Sinä ilmeisesti olet törmännyt kevyt-uskovaisiin
        Sillä ihmiset uskovat hyvin eritavalla :
        On niitä raskaasti uskovaisia, jotka vetää laukulla päähän, jos ei usko Jumalaan.
        Ja sitten niitä jotka rennosti hengailee mukana, nauttien kristinuskon hyvyydestä ja kimaltavasta loistosta aina silloin tällöin tarpeen tullen esim kastetilaisuus rippileiri häät ja hautajaiset ja on siellä ahkerimmille paljon muutakin esim leiritoimintaa.
        Toiset, varsinkin kait jehovat, luulee että Jumala on joku ukko pilven päällä joka huitoo taikasauvallaan ja järjestää raiskauksia tuolle ja tuolle povipommille ja pommi-iskuja tuonne ja tuonne ja seuraavaksi maanjäristys noille epä-jumalan-palvoja-kansoille.

        Jumalaan uskominen ei ole ehkä maailman yksinkertaisin juttu, paitsi uskovalle itselleen uskoi se tavalla tai toisella tai kolmannella.


        Sanoit ” ihmiset, jotka uskovat Jumalaan, eivät usko Hänen voivan myös parantaa tässäkin ajassa.”
        - Ehkä siksi, ettei kaikki ihmiset Jumalaan olevan konkreettisesti olemassa vaan että kristinusko on muutenvaan ihan jes-juttu.
        Eihän kaikki papitkaan usko Jumalaan, oli kerran Kirkko ja Kaupunkilehdessä, luitko?
        Kas tässä: Kuulin, että on tehty suomalainen tutkimus, jossa tuloksena oli se, että yli 50 prosenttia pappeina työskentelevistä eivät usko Raamattuun Jumalan sanana. Miten sellainen ihminen voi saarnata kaksiteräistä miekkaa ihmisille, jos ei itsekään usko siihen mitä sanoo?, kirjoitti Irma Tirkkonen

        Suuriosa ihmistä uskoo kristinuskoon siten että se tekee hyvää ja opettaa ihmisiä elämään hyvin ja oikein autetaan toisiamme jne. Se on monille vähän niin kuin samanmielisten kanssa hengailu-kerho.

        Ateisteillehan ei ole mitään väliä, ne elää kuin siat pellossa tehden mitä lystää ja yleensä pahan tekeminen on ateisteille hyvän tekemistä. Ateistit kilpailevat kuka tekee eniten pahaa. Ateisteille ihmeparantuminen on krapulasta hengissä selviäminen vielä tämänkin kerran ;)

        Kysyit "Miksi ihmeessä et voi lukea ihmeparantumisista?"
        - ei ole aikaa, ehkä joskus luin niitä ja hetken uskoin ja hehkutin ympäriinsä kunnes seuraavana päivänä kaikki tutkimukset ja muut ihmejutut peruttiin - esim YLEn textitv.ssäkin oli ihmejuttuja ja kun niitä soittelin ympäri ystäviä niin sitten piti soittaa uudestaan kaikille ja peruuttaa edell päivän kaikki ihmejutut! Se ettei YLEenkään voi luottaa - on jo hieman liikaa. Mutta elämän oppii vain elämällä.

        On niistä toiset varsin koomista luettavaa.
        Varsinkin cannabiksen aggressiivisen aivosyövän parantavat vaikutukset - ja sitten jengi vetää aggressiivisen aivosyövän esto-lääkitystä - hohoijaa, mitä puppua . Mutta jos tahtoo uskoa että pilveä vetämällä voi estää aggressiivisen aivosyövän, niin niinhän se sitten tekeekin – eikö niin? ihminenhän kuolee ennenkö saa yhtään mitään muutakaan sairautta - ehkä jopa ennen seuraavaan flunssaakaan ;)

        Uskon siihen että voi tapahtua ihmeparantumisia, mutta en minäkään usko niitä Jumalan tekosiksi, vaan kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Sitä kutsun nimellä Sattuma. Toiset kutsuu sitä nimellä Jumala. Elämä on.
        Pyritään hyvyyteen, rauhaan ja rakkauteen niin pitkään kuin se on itsestä luopumatta mahdollista.
        Ollaan Luojan kanssa sovussa, millaiseksi Hänet sitten kuvittelemmekin ;)

        Armolahjat toimii,uskoRaamattuun äläkä omiin aivoituksiin.


      • @f
        Yksinkertainen neuvo kirjoitti:

        Armolahjat toimii,uskoRaamattuun äläkä omiin aivoituksiin.

        En lue Raamattua.
        Uskon Hyvyyteen Rauhaan ja rakkauteen, vaikka se lukisi Raamatussa.


      • normihetero jes
        greeeeen kirjoitti:

        Mielenkiintoista pohdintaa esitit.

        Niin, minä en todellakaan ihmettele sitä, että ateistit tyrmäävät kertomukset ihmeparantumisista - siinä ei mitään niin ihmeellistä ole, ateisti kun ei usko Jumalaan. Sitä minä taas ihmettelen kovastikin, että ihmiset, jotka uskovat Jumalaan, eivät usko Hänen voivan myös parantaa tässäkin ajassa.

        Miksi ihmeessä et voi lukea ihmeparantumisista? Minä ainakin luen kaikenlaista mielenkiintoista - sellaistakin, johon en ihan helpolla pysty uskomaan. :)

        On se kumma kun kukaan ei ihmettele sitä miksi Jumala sairastuttaa sallimuksellaan ihmisiä. Luulis jo näillä vuosituhansilla olevan selvää että ihminen tarvitsee tällaista uskomisterapiaa ollakseen ihminen. Huhuilu materiaaliseen avaruuteen ja uskoen että siellä on jossain ihmemaailma ja sen johtajat koko ajan kuulolla mitenkä voisi auttaa ihmis poloista.Onhan teillä siellä TV7ssa mahdollisuus järjestää studiossa ihmeparannus ohjelmaa että kaikki halukkaat pääsevät näkemään miten oikeasti neliraaja halvaantunut paranee ja koomassa vuosia ollut herää päivittelemään heräämistään puhumattakaan syöpä sairaista sekä rajoite sairauksista. Näyttäkää nyt kun teillä on tekniikka parantunut että voitte tehdä Jumalan ihmeet todellisiksi eikä niin valheellisiksi ja mystisiksi ettei siihen voi ihminen uskoa. Myöskin se kirottu rahan pummaaminen kun teillä on niinkin ihmeellinen meininki että ihminen paranee rukouksilla niin miksette kokeile tuleeko pankkitilille rahaa rukoillen tuntuu niin vastenmieliseltä että huijaatte vanhoja ihmisiä antamaan vähistä varoistaan teille osakeyhtiö henkilöille rahaa . Tehkää ne ohjelmat sen pudjetin mukaan mihin teidän varat riittää älkääkä pyrkikö mihinkään kalliseen valosouhun. Ottakaa Jeesuksesta mallia tekikö hän uskissoun aina kun pysähtyi.Teidän pitäisi jakaa Jumalan hyvää eikä olla pönöttämässä kuvaruudussa tärkeän näköisenä puhumassa kaikkea muuta kuin Jeesuksen armoa ja rauhaa.Jättäkää ne sexuaali vähemmistöt jo rauhaan kun kerran teidän Jumalanne ei kykene niin todellisiin tekoihin että korjaisi nämä virheelliset yksilöt teidän normeihin hyväksyttäviksi.Julistakaa ihmisten syntejä anteeksi ei se ole teiltä pois jos joku tuntee saaneensa syntinsä anteeksi.


    • perämela

      Eli siis monikaan ei usko sitä tapahtuneeksi mit luemme raamatusta Lasaruksen kohdalla.

      siis ette usko raamatun kertomaan historiana ettekä Jumalallisena tapahtumana ?

      • lapsesta aikuisuutee

        perämelalle. Voihan ristikkäist sukset. Aina vaan kakstuhattavuotta sitten tapahtuneita asioita tulkaa jo tähän nykypäivään ja kertokaa nykypäivän tarpeista ja niistä vaikeuksista joihin Jumalan uskotaan tai ainakin toivotaan puuttuvan.Ei vanhat asiat ole mitään oikeita esimerkkejä .Myönnän kylläkin että Raamatussa on hyviä ihmiselämään vaikuttavia ohjeita mutta eihän ne käy sellaisenaan nykyihmisen maailmaan vai oletteko te uskovaiset vielä niissä kaksituhattavuotta sitten olleissa ammateissa ja kauppamaailmassa. Höyrykoneen ja bensakoneen keksimisen jälkeen matkat nopeutuivat ja samassa ajassa kuin purjelaivalla niin moottorilaivalla pääsi jo maailman ympäri. Mitä oikeasti tarkoittaa että kaikki näkevät Jeesuksen tulemisen yht aikaa maapallolla.


    • mistä lähtien...

      raamattu on ollu historiaa?

      • alusta lähtien

        mistä lähtien Raamattu on ollut historiaa. No tietysti alusta lähtien hö.


    • plaseboa kaikki vaa?

      Silmarillionissakin oli ihmeparantumisia.....


      OOtteko kukaan kuullu sellasesta kun plasebo-vaikutus (jos uskot topicin soopaan voit toki lukea viimeisimmän sanan =ihmeparantuminen)

      • praise the Lord

        Itse olen kokenut ihmeparantumisen hyvin vakavasta sairaudesta. Kummastuttaa skeptikkojen ajatukset, kumpuavatko ne Sielun vihollisesta?
        Siitä, että saan vielä elää - olen ikuisesti kiitollinen Jeesukselle!
        ...ja dokumenttia löytyy, eli sairaalasta saatuja epikriisejä vinot pinot.
        Kukaan skeptisesti ajatteleva ei pysty kumoamaan kokemaani.
        -siunausta teille kaikille


    • asiastakyse

      greeeen, ihmettelet miksi ihmiset tyrmäävät ihmeparantumiset. Johtunee siitä, että he eivät todellisuudessa usko Jumalan lupauksiin, tai siitä, että he eivät tunne Herraa. Luulevat olevansa uskovaisia.

      Sairastuttuani menin kotipaikkani papin luokse ja kerroin tälle, miten Jumala voi minut vielä parantaa. Tuo pappi suuttui ja sanoi Jumalan parantaneen vain alkuseurakunnassa. Parannuttuani hetkessä Jumalan voimavaikutuksella, tuo pappi kiersi minut kaukaa. Tuo pappi ajatui todella vaikeisiin tilanteisiin. Saapa sanoa, että hänen turvallinen elämänsä otettiin häneltä pois.

      • uhrejako lisää

        Asiasta kyse. Ihmisten tekemiä ihmeitä valheellisesti ei mitään totuutta näissä ihme parantumisissa. Ajattele oikein alusta asti. Jotkut sairastuu jotkut ei. Jotkut paranee jotkut ei. Siinä se asia yksainkertaisuudessaan on. Niinkuin Lahdessa vapaakirkon ihmisihmeet tekijänä RAUNO RANTAHAKALA valheillaan ja juoruillaan. Pilkkaaja ja panettelija itsestään p e r k e l e e n syvimmästä syöveristä. Narsisti sadistin elkeet näkyy hyvin.


      • väärinymmärretyt
        uhrejako lisää kirjoitti:

        Asiasta kyse. Ihmisten tekemiä ihmeitä valheellisesti ei mitään totuutta näissä ihme parantumisissa. Ajattele oikein alusta asti. Jotkut sairastuu jotkut ei. Jotkut paranee jotkut ei. Siinä se asia yksainkertaisuudessaan on. Niinkuin Lahdessa vapaakirkon ihmisihmeet tekijänä RAUNO RANTAHAKALA valheillaan ja juoruillaan. Pilkkaaja ja panettelija itsestään p e r k e l e e n syvimmästä syöveristä. Narsisti sadistin elkeet näkyy hyvin.

        ompa kumma kun on vielä näitä uskomus uskojia jotka uskoo sekxuaali asioissa vanhoja uskomuksia. Ei nämä sexuaali vääristymät ole mitää geeni tai perimätekijöiden aikaansaamia häiriötiloja vaan kaikki syntyvät aivan normaaleina heteroina mutta sitten se totuus he joutuvat jossain vaiheessa lapsuuttaan tai nuoruuttaan tilanteeseen jossa sexuaalisuus herää väärään aktivointiin ja sen jäjkeen suuntaus on väärä. On niin monenlaista sexuaalista kihotus asiaa ja sen tietää kaikki jotka vain ovat jollakin lailla järjissään.


      • ml213.
        väärinymmärretyt kirjoitti:

        ompa kumma kun on vielä näitä uskomus uskojia jotka uskoo sekxuaali asioissa vanhoja uskomuksia. Ei nämä sexuaali vääristymät ole mitää geeni tai perimätekijöiden aikaansaamia häiriötiloja vaan kaikki syntyvät aivan normaaleina heteroina mutta sitten se totuus he joutuvat jossain vaiheessa lapsuuttaan tai nuoruuttaan tilanteeseen jossa sexuaalisuus herää väärään aktivointiin ja sen jäjkeen suuntaus on väärä. On niin monenlaista sexuaalista kihotus asiaa ja sen tietää kaikki jotka vain ovat jollakin lailla järjissään.

        Meinaatko, että ihminen tietoisesti tahtoisi tulla poikkeavaksi, esim. homoksi. Se on totta, miten ympäristö mahdollistuu aktivoimaan kielteisen geneettisyyden kasvua.
        Mutta, valitettava todellisuus on, ettei ihminen tahtotilallaan vaikuta koko kehitykseensä. Ihmisen osa on havainnoida vain kehityksensä hedelmät. Olipa hedelmät myönteisiä tai kielteisiä.

        Kuten nyt jo tiedetään, niin ihmisellä on äidin kophdussa jo geneettinen valmius sairastua lähes kaikkiin sairauksiin. Helpoin asian ymmärtämiseen on aikuisiän diapetes, sen saa puhkeamaan lähes jokainen kun oikein aktivoi sitä.Toisella herkemmin kuin toisella, riippuen juuri geneettisyydestä.


    • haamu 1

      Pötyä kaikki ihme parannukset. Todistuksia oikeista ihme parannuksista jos niitä oikeasti on. Kyllä semmoiset uutiset kelpaavat vaikka paholaisillekkin. Todistakaa parantumiset oikeasti.

      • ihme mies

        ihmeparantumiset on yhdyssana.

        opettele suomenkieltä ensin onko jäänyt kansakoulukin kesken..


    • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Miks Betty huutaa todistaessaan, eikö tarina itse vakuuta?En jaksa tuollaista mölinää kahta sekunttia kauempaa kuunnella.

      • huuuuuutaaaa

        No sitten et kaiketi ole ollut koskaan urheilukisoissa taikka kuullut kun suomalainen juopporetu on liikenteessä !


    • pilkattu 1

      tämän ajan hellari huijausta nämä paranemiset. Nuhasta paranee viikossa tai sitten jos menee pitempään niin on jo toinen nuha bakteeri tehnyt sen uuden sairastumisen. Hallelujaa aamen.

      • topi9

        on totta että parantumis kokemukset ovat suurelta osin jääneet lyhytaikaiseksi.Eli joku voi kyllä heittäää kainalosauvat nurkkaan ja kävellä hetken mutta jonkin ajan kuluttua huomaa että parantumista ei olekkaan tapahtunut.Sitten saarnamiehet selittelevät asioita mikä milläkin syyllä kun ei parantunut.koskaan eivät myönn toimineensa lihan vaikutuksesta.OPETUSLAPSET SAARNASIVAT KRISTUKSEN SOVITUSTYÖTÄ,EIVÄT JÄRJESTÄNEET KAATUILU KOKOUKSIA.NIIILLE JOTKA VASTUSTIVAT TYÖTÄÄN KYLLÄ JOSKUS NÄYTETTIIN NS.TAIVAAN MERKIT.ESIM TIETÄÄKSENNE ETTÄ HÄN OLI JUMALAN POIKA "OTA VUOTEESI JA KÄY" TAI JEESUKSEN NIMESSÄ SAA NÄKÖSI.PARANEMINEN OLI TODELLISTA.RAAMATTU SANOO NÄMÄ MERKIT SEURAAVAT NIITÄ JOTKA USKOVAT.jOS TODELLISTA PARANEMISTA TAPAHTUISI NIIN PALJON KUIN PUHUTAAN EHKÄ MOT- OHJELMASSAKIN OLISI OLLUT TOISENLAINEN NÄKÖKANTA,KOSKA EIHÄN TOSIASIOITA VOI KIISTÄÄ.uSKON EHDOTTOMASTI ETTÄ JUMALA VOI PARANTAA IHMISEN IHMEELLISELLÄ TAVALLA.PELLEILYYN HÄN EI LÄHDE MUKAAN.


    • ei kasvainta

      Olen itse kokenut ihmeparanemisen tai voisiko sanoa henkiinjäämisen, vaikka se ei ihmismääritelmin ollut mahdollista.
      Samoin koin sairaalassa eri kerralla toisenkin ihmeparanemisen, kun iso kasvain katosi juuri ennen leikkausta, eivätkä lääkärit keksineet mitään syytä tai selitystä kasvaimen katoamiselle. Minulla oli kasvaimesta pitkä liuta ultraäänikuvia ja kun aloitettiin leikkauksen valmistelu, mistä avataan, havaittiin, että kasvain on poissa.
      Niinpä en kykene mitätöimään Jumalan voimaa ja monesta muustakin syystä uskon Jumalan ihmeisiin! Enkä käynyt minkäänlaisissa paranemiskokouksissa, vaan Jumala paransi minut ihan itse.

    • juttututtu

      ei kasvainta. Olen itse kokenut ihmeparanemisen tai voisiko sanoa henkiinjäämisen, vaikka se ei ihmismääritelmin ollut mahdollista.

      Miksi olit yleensä sairaalassa. Ei lääkärit määrittele kenenkään henkiinjäämistä.
      Eikö olisi aiheellista kirjoittaa Helsingin Sanomiin kasvaimesta, mikä kasvain muuten oli kyseessä? Annappa lisätietoja, niin selvitetään asia.

    • huhhah huu

      Siksi huuhaana koska tv7ssa oli joku ukkeli pyörätuolissa ja nousi siitä muka jumalan parantamana kävelemään. Köpötteli juuri niin kuin sen oli harjoitellut aiemmin eikä edes ohjelman juontaja näyttänyt uskovan moiseen nyt muka paranemiseen. Koittakaa poistaa uskovaiset itse nuo teidän huijariparantujat eihän se lisää ainakaan uskottavuutta teidän Jumalaanne.

    • ml213.

      Niin, eikös se ongelma ole siinä, mikä määritellään ihmeparantumiseksi.Itse koin vuodenvaihteessa todellisen ihmeparantumisen.

      Sairastuin vuodenvaihteessa erittäin laaja-alaiseen keuhkoemboliaan (verihyytymä tukos molemmissa keuhkoissa). Sairaalassa happiarvot oli normaalit (94), mutta rasituksessa todella koin hengen ahdistusta.Viimein varjoaine kuvauksessa paljastui ongelman vakavuus. Onneksi keuhkojen pinnat olivat puhtaat kun en tupakoi ja siten se veri joka vielä kiersi levossa happiarvot olivat vielä hyvässä tasossa.

      Niin, todellisen ihmeen koin kun nyt hengenahdistusta en saa vaikka kuinka rasitan lihaksistoani. Aivan ääritiöanteessa on normaalia ahdistusta. Veritulpasta ei ole tietoakaan ja tästä on lääkärin lausunto.Jos eläisimme 60/70 lukua viime vuosituhannella, niin en olisi tätäkään viestiä kirjoittamassa. Todellinen ihme on, että elimistöni/keuhkoni on tosi hyvässä kunnossa ja sydämessä ei mitään vaurioita tukoksesta. (Kuntoutin itseäni erittäin vähäisessä rasituksessa syke vain 90....95).

      Niin, käytän edelleen Marevania, joka on se ihme, jonka kehittämiseen JUMALA on antanut kehittäjälle ymmärryksen.NBiin, ihmeiden aika ei todella ole ohi, ajatellen ihmisen sairauksien hoitamista.

    • HERRAN OMA

      TÄSSÄ KETJUSSA OLI KYSYMYS MILLOIN TEISTÄ USKOVISTA PÄÄSEE LOPULLISESTI EROON .OLE HUOLETA .HERRA TULEE HAKEMAAN MEIDÄT USKOVAT KOTIIN JA SILLOIN OLET PÄÄSSYT HEISTÄ IKUISESTI EROON SÄÄLIN SINUN KOHTALOASI

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      402
      2182
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      2049
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1415
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1079
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      57
      987
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      403
      963
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      858
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      819
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      77
      785
    10. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      744
    Aihe