VATT: Eläkkeelle vasta 78-vuotiaana

Se katsos itse on valtiolla töissä, ihan ylijohtajana. Istuu perseellään koko päivän, lukee nettiä ja allekirjoittaa papereita. Iltapäivällä menee pullakahville johonkin kokoukseen. Kyllä kai sellaisessa hommassa voi 70-vuotiaanakin olla. Paljonko tuon ukon palkka on? Varmaan päälle 5000 €/kk.

... kirjoitti:

Se katsos itse on valtiolla töissä, ihan ylijohtajana. Istuu perseellään koko päivän, lukee nettiä ja allekirjoittaa papereita. Iltapäivällä menee pullakahville johonkin kokoukseen. Kyllä kai sellaisessa hommassa voi 70-vuotiaanakin olla. Paljonko tuon ukon palkka on? Varmaan päälle 5000 €/kk.

Lue lisää

Ehkä tästä on juuri kysymys. Kaveri on huolestunut siitä voiko valtiolla enää pitkään olla tällaisissa hommissa. Sehän sanoi, että "säästöjä voidaan rajata vain työuria pidentämällä". Tällä tavoin varmasti säästöt rajautuu ja suorastaan pienenee kun jengille maksetaan työttömyyskorvauksia ja jengiä tukityöllistetään hautaan asti.

EIKÖHÄN TÄLLÄKIN KAVERILLA OLE JOKJIN JOHTAJASOPIMUS JOLLA PÄÄSEE ELÄKKEELLE VIIMEISTÄÄN 63 VUOTIAANA,,,


MUTTA KOHTAHAN TÄYTYY TEHDÄ TÖITÄ 7 KYMPPISEKSI ETTÄ SAADAAN KREIKAN JA ESPANJAN TAKAUSVELAT MAKSETTUA !!!


WWW.VELKAKELLO.FI


EUROTAKAUKSET 32 MRD EUR

... kirjoitti:

Se katsos itse on valtiolla töissä, ihan ylijohtajana. Istuu perseellään koko päivän, lukee nettiä ja allekirjoittaa papereita. Iltapäivällä menee pullakahville johonkin kokoukseen. Kyllä kai sellaisessa hommassa voi 70-vuotiaanakin olla. Paljonko tuon ukon palkka on? Varmaan päälle 5000 €/kk.

Lue lisää

Ei valtiolla kuule tällaiset herrat 5000 ekellä liikahda mihinkään!Jo talonmiehen palkka alkaa kakkosella.Ehkä kymppitonni on lähellä totuutta.Henkilökohtainen palkan lisä peruspalkan lisäksi voi olla jopa 48%:a lähtöpalkasta!

MINULLA ON HYVÄ ESITYS

NÄMÄ NS HENKISEN TYÖNTEKIJÄT ELÄKKELLE 78 VUOTIAINA


JA RUUMIILLISEN TYÖN TEKIJÄTY 70 VUOTIAINA

pöyristyttävää kirjoitti:

Ei valtiolla kuule tällaiset herrat 5000 ekellä liikahda mihinkään!Jo talonmiehen palkka alkaa kakkosella.Ehkä kymppitonni on lähellä totuutta.Henkilökohtainen palkan lisä peruspalkan lisäksi voi olla jopa 48%:a lähtöpalkasta!

Lue lisää

"Leipää leipäjonoista" - Fyyrer Katainen http://tinypic.com/view.php?pic=2ivi5cm&s=6

"Ihmisroskat pois kaduilta" - Kokoomuspoliitikko Antti Hervonen Aamulehdelle http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080215912117_uu.shtml

"Lapset ja nuoret tulee pakottaa töihin vaikka ilman päiväpalkkaa" - Kimmo Sasi

No tota läppää on niin helppo heitellä, ollaan töissä sit vaikka haudan takaa, menee se varmaan siihenki viimein. Voodoo-ukkona vähän metalli hommis. Käytännössä se toteutuu mikä toteutuu. Herrojen juhlat ja virheet maksatetaan kansalla se on vaan paluuta keski-ajalle.Höpö Höpö talousasianvehkeilijät taas vauhdissa.

... kirjoitti:

Se katsos itse on valtiolla töissä, ihan ylijohtajana. Istuu perseellään koko päivän, lukee nettiä ja allekirjoittaa papereita. Iltapäivällä menee pullakahville johonkin kokoukseen. Kyllä kai sellaisessa hommassa voi 70-vuotiaanakin olla. Paljonko tuon ukon palkka on? Varmaan päälle 5000 €/kk.

Lue lisää

Ei tule minun ikäluokkani pääsemään koskaan eläkkeelle. En tämän takia onneksi tule stressaamaan eläkekertymästä.

... kirjoitti:

Se katsos itse on valtiolla töissä, ihan ylijohtajana. Istuu perseellään koko päivän, lukee nettiä ja allekirjoittaa papereita. Iltapäivällä menee pullakahville johonkin kokoukseen. Kyllä kai sellaisessa hommassa voi 70-vuotiaanakin olla. Paljonko tuon ukon palkka on? Varmaan päälle 5000 €/kk.

Lue lisää

Tuon ukon palkka alkaa isommalla numerolla kuin viidellä. Helpolla pääsee, joten ehdotan hänelle eläkettä vasta vasta 80v. ikäisenä! Kyllä duunari on jo lopussa 60v. ikäisenä. Miten voi noin hölmöjä johtajia edes olla??

Tyrmistynyt kirjoitti:

Tuon ukon palkka alkaa isommalla numerolla kuin viidellä. Helpolla pääsee, joten ehdotan hänelle eläkettä vasta vasta 80v. ikäisenä! Kyllä duunari on jo lopussa 60v. ikäisenä. Miten voi noin hölmöjä johtajia edes olla??

Lue lisää

Montako hoitajaa työllistettäisiin tuon miehen palkkarahoilla vanhushoitoon? Tai opettajia kouluihin? Vanhusten hoivaosastoilla tehdään hommia niska limassa, keskussairaaloista puhumattakaan.

Soutulaviitta mies ,

Aivan kahkoja , siitä on hauskuus pois kun ,nuo pikku hitlerit saa vallan .
Olen samaa mieltä , vartiainen vaan eläkkeelle , on aikansa ollut jo
remmissä , kaikki alkaa mennä huonommaksi..

18% kirjoitti:

Ehkä tästä on juuri kysymys. Kaveri on huolestunut siitä voiko valtiolla enää pitkään olla tällaisissa hommissa. Sehän sanoi, että "säästöjä voidaan rajata vain työuria pidentämällä". Tällä tavoin varmasti säästöt rajautuu ja suorastaan pienenee kun jengille maksetaan työttömyyskorvauksia ja jengiä tukityöllistetään hautaan asti.

Lue lisää

Näin juuri tapahtuisi tällä kaavalla. Eläketurvaahan ei harjoittelusta kerry eikä ansiosidonnaisten työttömyyspäivien määrä kasva. Taitaa siis olla, että pakkotyössä voitaisiin pitää 78-vuotiaaksi asti työttömiä, kun tulisi tällainen laki. Eikä kenenkään tarvitsisi vaivautua maksamaan eläkkeitä näille työttömille.

78 ikävuoden jälkeen tuskin 20%:a työttömistä enää elää. Siis hautaan asti työttömänä, laillisesti vielä ja ilman, että työstä maksettaisiin normaaleja sosiaaliturvamaksuja. Suomalaisen työn hinta on sosiaaliturvan takia kallis, lisäksi työntekijä maksaa vielä siitä verot. Kun työn hintaa on haluttu devalvoida melko äänekkäästi, onko tämä demari (=kokoomus) Vartaisen vastaus, josta on jo ammattiliittojen kanssa tehty ehkä luonnostelmia.

toiveajattelua kirjoitti:

EIKÖHÄN TÄLLÄKIN KAVERILLA OLE JOKJIN JOHTAJASOPIMUS JOLLA PÄÄSEE ELÄKKEELLE VIIMEISTÄÄN 63 VUOTIAANA,,,


MUTTA KOHTAHAN TÄYTYY TEHDÄ TÖITÄ 7 KYMPPISEKSI ETTÄ SAADAAN KREIKAN JA ESPANJAN TAKAUSVELAT MAKSETTUA !!!


WWW.VELKAKELLO.FI


EUROTAKAUKSET 32 MRD EUR

Lue lisää

Suomi on jo "roskaluokassa", nyt vasta ensimmäinen kokkare alkaa hermostua demareiden höllään otteseen rahasta. Jakorasia on selviö koko Euroopan sosiaaliturvaa ne luovat, ottamalla lisää velkaa suomalaisten piikkiin.

Muuten viikonloppuna 11.8.2012 olisi olkiluodon vuoksi mielenosoitusta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52604-yrittaja-jorma-railonkoski-jyrahti-suomi-jo-nyt-roskalainaluokassa

SOPIIKO ??? kirjoitti:

MINULLA ON HYVÄ ESITYS

NÄMÄ NS HENKISEN TYÖNTEKIJÄT ELÄKKELLE 78 VUOTIAINA


JA RUUMIILLISEN TYÖN TEKIJÄTY 70 VUOTIAINA

Ei sovi, ruumiillisen työn tekijä maksimissään nykyisen ikäisenä korkeintaan 1-2 vuotta lisää kultaista häkkiä.

Duunarin kultainen häkki olisi 65 vuotta. Miksi muuten jokainen kynnelle kykenevä ei voisi itse kerätä ja maksaa eläkkeensä? Siitä ei muille pitäisi heruttaa. Maksakoon heikompiosaisten paitsi tänne roudatun vaalikarjan osalta valtio, ottakoon sen muissa veroissa ja vähentäköön kuluja humanitäärisen muuton osalta ja muuttamalla pakkoruotsi ja virkakieli vähemmistökieleksi.

M & MM kirjoitti:

No tota läppää on niin helppo heitellä, ollaan töissä sit vaikka haudan takaa, menee se varmaan siihenki viimein. Voodoo-ukkona vähän metalli hommis. Käytännössä se toteutuu mikä toteutuu. Herrojen juhlat ja virheet maksatetaan kansalla se on vaan paluuta keski-ajalle.Höpö Höpö talousasianvehkeilijät taas vauhdissa.

Lue lisää

Kreikassa on maksettu kuolleille virkamiehille ja heidän perheille eläkkeitä. Jospa idean isä haluaakin maksattaa vielä leskeneläkkeitä aina siihen saakka että jokainen saisi sitä ainakin 78 ikävuoteen saakka. Kukaan ei tarkistaisi onko jo kuollut.

herraasiallinen kirjoitti:

Ei tule minun ikäluokkani pääsemään koskaan eläkkeelle. En tämän takia onneksi tule stressaamaan eläkekertymästä.

Eläkekertymillä ei tosiaan ole tulevaisuudessa mitään virkaa, sitä maksettua rahaa ei ole missään säästössä, niillä on rahoitettu nykyisiä eläkeläisiä.
Eläkeiällä ei ole ratkaisevaa merkitystä, kun osaa hoitaa oman taloutensa, silloin voi jäädä työstä pois vaikka 55 vuotiaana.

. kirjoitti:

Eläkekertymillä ei tosiaan ole tulevaisuudessa mitään virkaa, sitä maksettua rahaa ei ole missään säästössä, niillä on rahoitettu nykyisiä eläkeläisiä.
Eläkeiällä ei ole ratkaisevaa merkitystä, kun osaa hoitaa oman taloutensa, silloin voi jäädä työstä pois vaikka 55 vuotiaana.

Lue lisää

Ylisuuret eläkkeet vaarantavat koko eläkesysteemin. Suomessa on pian tuhasia, jotka saavat eläkettä 10 - 60 000/kk.

Missään muussa maassa ei öky-rikkaat saa tyhjentää eläkekassaa. Demokratia ei toimi Suomessa.

... kirjoitti:

Se katsos itse on valtiolla töissä, ihan ylijohtajana. Istuu perseellään koko päivän, lukee nettiä ja allekirjoittaa papereita. Iltapäivällä menee pullakahville johonkin kokoukseen. Kyllä kai sellaisessa hommassa voi 70-vuotiaanakin olla. Paljonko tuon ukon palkka on? Varmaan päälle 5000 €/kk.

Lue lisää

12000€ on palkka !

Ei kukaan ole skarppi enää työelämässä 60- vuotiaana. Muisti alkaa pätkiä jo 50 vuotiaana. Rutiinit luonnistuu mutta tulevat sukupolvet on niin kuormitettu tehokkuusajatelulla ja E- aineilla, että ne on kuutamolla jo 45 vuotiaina.

herraasiallinen kirjoitti:

Ei tule minun ikäluokkani pääsemään koskaan eläkkeelle. En tämän takia onneksi tule stressaamaan eläkekertymästä.

Ja minun ammatissani harva pääsee edes nykyiselle vanhuuseläkkeelle (63v.).
Lähes kaikilla ruumis sanoo työsopimuksen irti; kroppa ei kestä.
Kenelle niitä eläkevakuutusmaksuja maksetaan?
Nykyisille työtävieroksuville?

hyvä jos puolet miehistä eläisi edes yli 78vuoden...

teuta kirjoitti:

Soutulaviitta mies ,

Aivan kahkoja , siitä on hauskuus pois kun ,nuo pikku hitlerit saa vallan .
Olen samaa mieltä , vartiainen vaan eläkkeelle , on aikansa ollut jo
remmissä , kaikki alkaa mennä huonommaksi..

Lue lisää

ghfhgfhgfh

hei haloo... kirjoitti:

hyvä jos puolet miehistä eläisi edes yli 78vuoden...

Joo, tämä se on tarkoituskin että hyvin harva yltää eläkeikään kun kuolee pois ja on maksanut pitkään eläkemaksuja.

Jos eläkeikää pidennetään niin siinä siirretään ainoastaan rahaa valtiolta eläkeyhtiöille,siis missä järki?

no tuliko helpottava olo kun sait taas herjata ihmisiä ???

Olen pitänyt Vartiaista aika fiksuna, mutta hänkin laulaa tätä älytöntä uusliberalistista laulua...

Kun pitäisi erottaa kaksi asiaa:
a. Suomen eläkejärjestelmän kestävyys
b. kansantalouden kestävyys

eläkejärjestelmä ei ole sama asia kuin kansantalous, mikä näyttää olevan "taloustieteilijälle" epäselvää.

a. eläkejärjestelmän kestämättömyyttä voidaan paikata joko leikkaamalla korkeimpia työeläkkeitä tai hankkimalla lisää eläkemaksuja, joko korottamalla tai lisäämällä työllisyyttä. Molemmat lisätulojen hankkimiskeinot vaikuttavat huonoilta ja riittämättömiltä vaihtoehdoilta, koska edessä on pitä alhaisen Ja leikkaamiseen tuskin ryhdytään, kuun liian moni suurten ikäluokkien demarittoveri on hankkinut itselleen muhkean työeläkkeen.

Parasta olisi ajaa koko työeläkejärjestelmä hallitusti alas ja siirtyä Kelan eläkejärjestelmään kokonaisuudessaan ja korottaa se peruseläke siihen 1000. euroon. Jokainen voi sitten omalla vakuutuksellaan (ja suuremmilla käteenjäävillä tuloilla, kuin ei tarvitse makssa tyeliä) hankkia juuri sellaisen eläketutrvan kuin haluaa.


b. Kansantalouden kestoon vaikuttaa työllisyys ennen kaikea. Ja huonot ajat ovat edessä. Mihinkään paniikkijarrutukseen ei ole aihetta, koska sitten käy kuin Kreikassa, Espanjassa ja Argentiinassa IMF:n ja EU.N ohjeilla eli konkka on edessä. Satsauksia tuotekehitykseen tutkimukseen ja erilaisíin uusiin ideoihin pitäisi nyt tehdä. Uusliberalistinen uusi julkishallinto tuottaa vain turhaa numerotietoja ja powerpointeja lisää byrokratiaa ja ihmisten väsymistä, joten siitä pitää päästä eroon. Kansalaispalkka pitäisi kokeilla vaikka siellä Kainuussa, jolloin voitaisiin nähdä miten sen vaikuttaa: ottavatko ihmiset silpputöitä vastaan, kun siitä ei taloudellisesti ja hallinnollisesti rangaista.

cysmysys kirjoitti:

no tuliko helpottava olo kun sait taas herjata ihmisiä ???

Ihmettelen joo minäkin aloittanutta: ei naamaa näkyvissä, eli häirikkö vihapuhekirjoittaja aloituksen laatinut Suomi24:n nettihäirikkö voi siis ilmeisen julkisesti vapaasti tän p*skan Suomi24:n "ansiosta" leikkiä nettiin keksittyä mielikuvitushenkilöä herjajorinoissansa ja vielä nimimerkkivalintana häiriköllä, että "typerä ukko". Olisikin kiva tietää, että missä nimillä esiintymisen foorumeilla kukaan valitsisi nimimerkikseen "typerä ukko", mutta ai niin ei siis kukaan eikä missään, koska jos avauksensa pitäisi häiriköiden omilla nimillänsä esittää, taitais mennä jänöjussi housuun aika monilla kunnianloukkaussyytteiden pelossa...

Mitä eläkeiän nostoon tulee, niin minusta on ihan ok.jos sitä tulevaisuudessa vähän nostetaan, koska nyt vanhenevista suurista ikäluokista suurin osa on ollut töissä ja maksanut veroja ainakin 20- vuotiaasta asti kaikki, ja nykynuorista ei puolet juuri vielä 30-vuotiainakaan, joten on oikeus ja kohtuus, että ollaan tulevaisuudessa sitten toisesta päästä pidempään töissä. Tietysti siihen eivät saa nykynuorten eläkeiän nostopuheet viitata tai mennä, että sen takia mun ikäpolven pitäisi maksaa myös maan kaikkein rikkaimmille perheille ylileveät lapsiperhe-etuudet, eikä siihen, että sairaidenkin pitäisi vielä vanhuksina - tai nuorinakaan, olla töissä. Myös joitakin alakohtaisia rajoituksia aivan varmasti on, jos puhutaan eläkeiän nostosta: esimerkiksi palomiehenä ei olisi järkevää, jos toimisivat 70- vuotiaat, tai kenttäpoliiseina tai raksaduunareina...

En usko Vartaisen missään sanoneen, että muka 78- vuotiaaksi nostettaisiin eläkeikää nykynuorten kohdalla. Suomi24:n ylläpito siis kiusaa taas lukijoitaan...

Nehän ne tavallisen duunarin pahimpia runttaajia ovatkin, äläkä sinäkään yritä olla fiksumpi, olet varmaan tavallinen sossupummi!
Mitähän me tuollaisilla vartiaisilla teemme, olis vaan pysynyt siellä sveamamman kainalossa.

nimetön. kirjoitti:

Ihmettelen joo minäkin aloittanutta: ei naamaa näkyvissä, eli häirikkö vihapuhekirjoittaja aloituksen laatinut Suomi24:n nettihäirikkö voi siis ilmeisen julkisesti vapaasti tän p*skan Suomi24:n "ansiosta" leikkiä nettiin keksittyä mielikuvitushenkilöä herjajorinoissansa ja vielä nimimerkkivalintana häiriköllä, että "typerä ukko". Olisikin kiva tietää, että missä nimillä esiintymisen foorumeilla kukaan valitsisi nimimerkikseen "typerä ukko", mutta ai niin ei siis kukaan eikä missään, koska jos avauksensa pitäisi häiriköiden omilla nimillänsä esittää, taitais mennä jänöjussi housuun aika monilla kunnianloukkaussyytteiden pelossa...

Mitä eläkeiän nostoon tulee, niin minusta on ihan ok.jos sitä tulevaisuudessa vähän nostetaan, koska nyt vanhenevista suurista ikäluokista suurin osa on ollut töissä ja maksanut veroja ainakin 20- vuotiaasta asti kaikki, ja nykynuorista ei puolet juuri vielä 30-vuotiainakaan, joten on oikeus ja kohtuus, että ollaan tulevaisuudessa sitten toisesta päästä pidempään töissä. Tietysti siihen eivät saa nykynuorten eläkeiän nostopuheet viitata tai mennä, että sen takia mun ikäpolven pitäisi maksaa myös maan kaikkein rikkaimmille perheille ylileveät lapsiperhe-etuudet, eikä siihen, että sairaidenkin pitäisi vielä vanhuksina - tai nuorinakaan, olla töissä. Myös joitakin alakohtaisia rajoituksia aivan varmasti on, jos puhutaan eläkeiän nostosta: esimerkiksi palomiehenä ei olisi järkevää, jos toimisivat 70- vuotiaat, tai kenttäpoliiseina tai raksaduunareina...

En usko Vartaisen missään sanoneen, että muka 78- vuotiaaksi nostettaisiin eläkeikää nykynuorten kohdalla. Suomi24:n ylläpito siis kiusaa taas lukijoitaan...

Lue lisää

"En usko Vartaisen missään sanoneen, että muka 78- vuotiaaksi nostettaisiin eläkeikää nykynuorten kohdalla. Suomi24:n ylläpito siis kiusaa taas lukijoitaan..."

Luitko uutisen linkkiä?

Minä voin auttaa sinua...

http://yle.fi/uutiset/vartiainen_saastoja_voidaan_rajata_vain_tyouria_pidentamalla/6248692

"Nyt 54-vuotias Vartiainen arvioi itse työskentelevänsä 70-vuotiaaksi. Nyt 25-vuotiaan eläkeiäksi hän ennakoi 78 vuotta."

nimetön. kirjoitti:

Ihmettelen joo minäkin aloittanutta: ei naamaa näkyvissä, eli häirikkö vihapuhekirjoittaja aloituksen laatinut Suomi24:n nettihäirikkö voi siis ilmeisen julkisesti vapaasti tän p*skan Suomi24:n "ansiosta" leikkiä nettiin keksittyä mielikuvitushenkilöä herjajorinoissansa ja vielä nimimerkkivalintana häiriköllä, että "typerä ukko". Olisikin kiva tietää, että missä nimillä esiintymisen foorumeilla kukaan valitsisi nimimerkikseen "typerä ukko", mutta ai niin ei siis kukaan eikä missään, koska jos avauksensa pitäisi häiriköiden omilla nimillänsä esittää, taitais mennä jänöjussi housuun aika monilla kunnianloukkaussyytteiden pelossa...

Mitä eläkeiän nostoon tulee, niin minusta on ihan ok.jos sitä tulevaisuudessa vähän nostetaan, koska nyt vanhenevista suurista ikäluokista suurin osa on ollut töissä ja maksanut veroja ainakin 20- vuotiaasta asti kaikki, ja nykynuorista ei puolet juuri vielä 30-vuotiainakaan, joten on oikeus ja kohtuus, että ollaan tulevaisuudessa sitten toisesta päästä pidempään töissä. Tietysti siihen eivät saa nykynuorten eläkeiän nostopuheet viitata tai mennä, että sen takia mun ikäpolven pitäisi maksaa myös maan kaikkein rikkaimmille perheille ylileveät lapsiperhe-etuudet, eikä siihen, että sairaidenkin pitäisi vielä vanhuksina - tai nuorinakaan, olla töissä. Myös joitakin alakohtaisia rajoituksia aivan varmasti on, jos puhutaan eläkeiän nostosta: esimerkiksi palomiehenä ei olisi järkevää, jos toimisivat 70- vuotiaat, tai kenttäpoliiseina tai raksaduunareina...

En usko Vartaisen missään sanoneen, että muka 78- vuotiaaksi nostettaisiin eläkeikää nykynuorten kohdalla. Suomi24:n ylläpito siis kiusaa taas lukijoitaan...

Lue lisää

Tämähän on erittäin viisas mies tämä Vartiainen kun tarkemmin tutustuu hänen ajatuksiinsa. Hän on valtiotieteiden tohtori (hieno arvo!).

Täältä löytyi tämmöinenkin uutinen toukokuulta.

http://yle.fi/uutiset/al_vartiainen_maksattaisi_sopimukset_alittavaa_alkupalkkaa/6084614

"Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen uusi ylijohtaja Juhana Vartiainen ehdottaa Aamulehdessä, että nuorille voisi maksaa työsopimukset alittavaa alkupalkkaa. Vartiaisen mukaan tällä kohennettaisiin nuorten työtilannetta."

Wille 1959, onko siis niin, että Vartiainen on hallituksen ja Kataisen sanoman tuoja.

Olisiko kokoomusporukan vähän itsekin skarpattava? Miksi maksaa valtion kautta veroa tai kerätä eläkettä? Jokainen voi hoitaa homman omalla tavallaan, mitä se kuuluu valtiolle, joten koittakaahan jepet keksiä uusia malleja. Katainen on kova punikki ainakin rahan jakelussa ulospäin suomesta, ensin tietysti ottelee raskaasti velkaa ja sitä jakelee. Maksajaksi kokoomus määrittelee aina veronmaksajat Suomesta, niillä on nyt mandaatti kirjoitella "vekseleitä" toisten piikkiin. On siellä sellainen rosvokopla vauhdissa, että jotain täytyisi tapahtua, että tähän maahan vielä rauhantila saataisiin. Kaksi tai neljä puoluetta olisi melkein parempi lopettaa kokonaan, ovat natseja.

nimetön. kirjoitti:

Ihmettelen joo minäkin aloittanutta: ei naamaa näkyvissä, eli häirikkö vihapuhekirjoittaja aloituksen laatinut Suomi24:n nettihäirikkö voi siis ilmeisen julkisesti vapaasti tän p*skan Suomi24:n "ansiosta" leikkiä nettiin keksittyä mielikuvitushenkilöä herjajorinoissansa ja vielä nimimerkkivalintana häiriköllä, että "typerä ukko". Olisikin kiva tietää, että missä nimillä esiintymisen foorumeilla kukaan valitsisi nimimerkikseen "typerä ukko", mutta ai niin ei siis kukaan eikä missään, koska jos avauksensa pitäisi häiriköiden omilla nimillänsä esittää, taitais mennä jänöjussi housuun aika monilla kunnianloukkaussyytteiden pelossa...

Mitä eläkeiän nostoon tulee, niin minusta on ihan ok.jos sitä tulevaisuudessa vähän nostetaan, koska nyt vanhenevista suurista ikäluokista suurin osa on ollut töissä ja maksanut veroja ainakin 20- vuotiaasta asti kaikki, ja nykynuorista ei puolet juuri vielä 30-vuotiainakaan, joten on oikeus ja kohtuus, että ollaan tulevaisuudessa sitten toisesta päästä pidempään töissä. Tietysti siihen eivät saa nykynuorten eläkeiän nostopuheet viitata tai mennä, että sen takia mun ikäpolven pitäisi maksaa myös maan kaikkein rikkaimmille perheille ylileveät lapsiperhe-etuudet, eikä siihen, että sairaidenkin pitäisi vielä vanhuksina - tai nuorinakaan, olla töissä. Myös joitakin alakohtaisia rajoituksia aivan varmasti on, jos puhutaan eläkeiän nostosta: esimerkiksi palomiehenä ei olisi järkevää, jos toimisivat 70- vuotiaat, tai kenttäpoliiseina tai raksaduunareina...

En usko Vartaisen missään sanoneen, että muka 78- vuotiaaksi nostettaisiin eläkeikää nykynuorten kohdalla. Suomi24:n ylläpito siis kiusaa taas lukijoitaan...

Lue lisää

Nimettömälle. Ylin kenttä, vaikka siinä lukeekin nimimerkki, on vain otsikko. Siis "Typerä ukko" on kommentin otsikko, ei kirjoittajan nimi. Nämä sivusto-pohjat on usein tehty ulkomailla standardinomaisiksi, "nimimerkki" on vain käännös, senkun joku koodaajan jotain nimiä olennaisemmille kentille antanut.

Saatanan huoripukki kun oot turpaas saanutta vaille

Tämä: OTSIKKO-KENTTÄ kirjoitti:

Nimettömälle. Ylin kenttä, vaikka siinä lukeekin nimimerkki, on vain otsikko. Siis "Typerä ukko" on kommentin otsikko, ei kirjoittajan nimi. Nämä sivusto-pohjat on usein tehty ulkomailla standardinomaisiksi, "nimimerkki" on vain käännös, senkun joku koodaajan jotain nimiä olennaisemmille kentille antanut.

Lue lisää

Jaa. Jos olen väärässä, niin sitten olen ja ihan viisaita mielipiteitähän ne ovat, jos joku on huolissaan ikääntyvän väestön jaksamisesta töissä, mutta kyllä Suomi24- kirjoittajat keskimäärin kirjoittavat asiattomia, eikä kukaan osaa laatia asiallisia otsioita, tai nimimerkkejä. Ja sitäpaitsi minun silmieni mukaan aloituksen otsikko on "VATT : eläkkeelle vasta 78- vuotiaana", aloittanut pilkkaa jotakin "typeräksi ukoksi" nimimerkkikentässsään nimettömässä kirjoituksessaan, koska on kirjoittanut nimimerkkikenttäänsä sanan "typerä ukko" ja lisäksi tämä ei ole henkilöillä esiintymisen palsta...

Jos olet sitä mieltä, että Suomi24:ssa tällä "Maailman Menoa" keskustelupalstalla tällä hetkellä yksikään asiallisuuden rajoissa oleva keskustelunavaus, voinet ystävällisesti osoittaa sellaisen minulle, kun minun silmäni eivät sellaisia näe... Ehkä Suomi24:n ylläpidon rasistit itse(kö) spämmäävät palstoille rasistista palstantäytettä ympäri vuorokauden, koska eivät he ainakaan epämiellyttäviä vihakirjoittelualoituksia poistata, mikä on vähintääänkin ikävää.

Niin, yksi tekee kolmen työt ja ne kaksi muuta ovat työttöminä. Siinä sitä on työuraa kullekin. Työssä oleva raataa itsensä kuoliaaksi työssä ja työttömät riutuvat hengiltä työttömyyteen. Kukaan oikeata työtä tekevä ei elä eläkeikään asti. Eläkerahaa säästyy ihan sikana. Herrojen eläkkeet säästyvät.

ja herrat nauraa kirjoitti:

Niin, yksi tekee kolmen työt ja ne kaksi muuta ovat työttöminä. Siinä sitä on työuraa kullekin. Työssä oleva raataa itsensä kuoliaaksi työssä ja työttömät riutuvat hengiltä työttömyyteen. Kukaan oikeata työtä tekevä ei elä eläkeikään asti. Eläkerahaa säästyy ihan sikana. Herrojen eläkkeet säästyvät.

Lue lisää

Pitäähän se yhteiskunnan tukipilareiden eläkkeet maksaa.

juu. kirjoitti:

Pitäähän se yhteiskunnan tukipilareiden eläkkeet maksaa.

Onhan se jo niin suomessa. Vanhuksilta ja sairailta otetaan tuki yhteiskunnalle.
Esimerkkinä omaishoitajuus ja sairaat ihmiset. Heille ei mitään apuja vaan heiltä otetaan entisetkin pois ja uuvutetaan työhön ja sairauksiin.
Vanhukset makaa kotonaan ja muutaman minuutin käy kotihoito kiireellä.
Vieläkään ei saada vanhusten asioita kuntoon vaikka luvattu jo aikaa sitten.
Kun lupaa pitäisi myös pitää lupaukset.
Sitten nuoret työttöminä ja sairaat ja vanhat pitäis olla töissä.
ÄLY HOI älä jätä !!!

EX omaishoitaja kirjoitti:

Onhan se jo niin suomessa. Vanhuksilta ja sairailta otetaan tuki yhteiskunnalle.
Esimerkkinä omaishoitajuus ja sairaat ihmiset. Heille ei mitään apuja vaan heiltä otetaan entisetkin pois ja uuvutetaan työhön ja sairauksiin.
Vanhukset makaa kotonaan ja muutaman minuutin käy kotihoito kiireellä.
Vieläkään ei saada vanhusten asioita kuntoon vaikka luvattu jo aikaa sitten.
Kun lupaa pitäisi myös pitää lupaukset.
Sitten nuoret työttöminä ja sairaat ja vanhat pitäis olla töissä.
ÄLY HOI älä jätä !!!

Lue lisää

Kotihoidon syytä nopea käynti ei ole. Niillä on kerta kaikkiaan liikaa asiakkaita yhdelle päivälle, yhden luona ei voi kovin kauaa olla kun siellä on kymmeniä muitakin saman päivän aikana hoidettavia asiakkaita. Mitenkähän 70-vuotias lähihoitaja jaksaisi kotihoidossa, tai 77-vuotias kohta eläkkeelle pääsevä.

* kirjoitti:

Kotihoidon syytä nopea käynti ei ole. Niillä on kerta kaikkiaan liikaa asiakkaita yhdelle päivälle, yhden luona ei voi kovin kauaa olla kun siellä on kymmeniä muitakin saman päivän aikana hoidettavia asiakkaita. Mitenkähän 70-vuotias lähihoitaja jaksaisi kotihoidossa, tai 77-vuotias kohta eläkkeelle pääsevä.

Lue lisää

Hei kyllä hoitolaitoksissakin on kiva katella kun toinen hampaaton tulee auttamaan toista hampaatonta vuoteessa makaajaa.Kyllä siinä menossa taitaa tekohampaat suusta tippua.Mitenkä on sitten korvausten laita työtapaturmien suhteen kun ns vanhukset tekevät töitä??????Kyllä tästäkin kuluja tulee...Eikös tuo masennus ole suomalaisten kansan sairaus,nyt jo työikäiset pumpataan masennuslääkkeitä täyteen jotta kykenevät tekemään töitä tässä näissä tuhansien ihanien visioiden maassa.

Lonksuvat tekarit kirjoitti:

Hei kyllä hoitolaitoksissakin on kiva katella kun toinen hampaaton tulee auttamaan toista hampaatonta vuoteessa makaajaa.Kyllä siinä menossa taitaa tekohampaat suusta tippua.Mitenkä on sitten korvausten laita työtapaturmien suhteen kun ns vanhukset tekevät töitä??????Kyllä tästäkin kuluja tulee...Eikös tuo masennus ole suomalaisten kansan sairaus,nyt jo työikäiset pumpataan masennuslääkkeitä täyteen jotta kykenevät tekemään töitä tässä näissä tuhansien ihanien visioiden maassa.

Lue lisää

En tiedä onko huhu, mutta paikoitellen laitetaan yksinasuvia vanhuksia omaan kotiinsa lukkojen taakse, kun ei hoitopaikkaa kerrassaan ole. Ovet lukossa siksi etteivät dementoituneina karkaa ulos. Tämä maaseudulla. Hoitaja käy katsomassa useaan kertaan päivässä ettei ole nurin mennyt tms.

* kirjoitti:

Kotihoidon syytä nopea käynti ei ole. Niillä on kerta kaikkiaan liikaa asiakkaita yhdelle päivälle, yhden luona ei voi kovin kauaa olla kun siellä on kymmeniä muitakin saman päivän aikana hoidettavia asiakkaita. Mitenkähän 70-vuotias lähihoitaja jaksaisi kotihoidossa, tai 77-vuotias kohta eläkkeelle pääsevä.

Lue lisää

En millään muotoa kotihoitoa moiti ei heidän syy vaan systeemissä jossa ei henkilöitä tarpeeksi. Olin omaishoitaja ikääntyneelle ja itselläkin ikää.
Vastaan tuli juuri se jaksaminen kun ei jaksa ja alkoi itse oirehtia kun ei ihan terve itsekään.
Älyttömäksi mennyt vanhusten hoidosta tinkiminen. Miksi vanhat ja omaishoitajat ovat olleet yhteiskunnan "tuki maksajina" kuten nyt tapahtuu.
Asian pitäisi olla päinvastoin. Asia on eettisesti tärkeä mielestäni. Usea tehnyt elämän työnsä yhteiskunnalle aikanaan.
Päättäjät voisivat laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Moni vanha ei ehdi näin saada sitä hoitoa joka hänelle kuuluisi terveydellisistä syistä ja eettisistä syistä.
Moni muu asia menee aina näköjään edelle. Miksi niin on ?
NUORILLE TÖITÄ KIITOS

kuultu juttu kirjoitti:

En tiedä onko huhu, mutta paikoitellen laitetaan yksinasuvia vanhuksia omaan kotiinsa lukkojen taakse, kun ei hoitopaikkaa kerrassaan ole. Ovet lukossa siksi etteivät dementoituneina karkaa ulos. Tämä maaseudulla. Hoitaja käy katsomassa useaan kertaan päivässä ettei ole nurin mennyt tms.

Lue lisää

Hoitopaikka laitoksessa maksaa jotain 100 euroa päivässä eli 40000 euroa vuodessa joten siksi vanhukset hoidetaan kotona niin kauan kuin on mahdollista. Vanhusten määrä on kovassa kasvussa joten saa nähdä miten käy hoidon saatavuuden ja työvoiman riittävyden.

Entiseen aikaan omaiset hoitivat sukulaisensa hautaan asti mutta nykyään panostetaan uraan ja muihin asioihin enemmän. Vanhusta käydään sitten katsomassa juhlapyhinä.

Lonksuvat tekarit kirjoitti:

Hei kyllä hoitolaitoksissakin on kiva katella kun toinen hampaaton tulee auttamaan toista hampaatonta vuoteessa makaajaa.Kyllä siinä menossa taitaa tekohampaat suusta tippua.Mitenkä on sitten korvausten laita työtapaturmien suhteen kun ns vanhukset tekevät töitä??????Kyllä tästäkin kuluja tulee...Eikös tuo masennus ole suomalaisten kansan sairaus,nyt jo työikäiset pumpataan masennuslääkkeitä täyteen jotta kykenevät tekemään töitä tässä näissä tuhansien ihanien visioiden maassa.

Lue lisää

78-vuotiaana ei näe kunnolla. Usein myös kuuleminen on huonoa.

Jaahas.

Siirränpä koneet Viroon!

Yrittäjä Koskelta kirjoitti:

Jaahas.

Siirränpä koneet Viroon!

Globaalisti automaatiovero.

Yrittäjä Koskelta kirjoitti:

Jaahas.

Siirränpä koneet Viroon!

TÄSSÄ TUOTANTOTILAA MYYNNISSÄ JA VUOKRATTAVANA VIELÄ VIROA HALVEMMALLA

http://www.ss.lv/lv/real-estate/premises/buildings-and-complexes/

Glow Ball kirjoitti:

Globaalisti automaatiovero.

Ei onnistu. Ikinä.

Minun mielestä tuo voitaisiin tehdä, mutta ei Suomen verotusta kannata enää nostaa. Sdp:n vvministeri on järkyttävä. Hän on jostain keksinyt, ilmeisesti porukassa muiden kanssa, että Suomen ollessa niin s....nan rikas maa sen pitää makselle Kreikalle, Italialle, Espanjalle, yms. kriisimaille sosiaaliturvaa kansainvälisesti. Jos meillä peritään yhä enemmän veroja, ne rahat tuo hullu sakki kylvää maailmalle. Joulun tienoilla, K sasi sanoi, että suomi voi velkaantua 80 %.nn asti.

Olen pannut sen merkille, että kokoomus tietää tarkkaan viestinnän heikot kohdat, toimittajien ja lehtien tulisi ilman muuta kiristää otettaa. Kun tulee jouluraha, KSasi ilmoittaa, että mamme voisi velkaantua 80%:n, siis sehän on selvästi päätetty, selittely on vain jälkipainotuksella.

Ja kun ns. hiljaisin heinäkuun lomakausi ja uutispimentö, koululaiset ja harjoittelijat toimittajina, silloin tulee vvm ja pm mediaan puhumaan ikuisista EVM-sopimusten allekirjoittamisista tai perustuslain muutoksista, koska kukaan ei ehdi kerätä vastarintaa loma-aikaan.

Kyllä sulla näemmä järki juoksee aika kaukana päästäs kun tuollaista lauot!!!

Heh heh! Ai maksaako ruotsinkielinen opetus enemmän kuin suomenkielinen?
Et taida tietää, että Suomessa voi opiskella monella muullakin kielellä kuin suomen-tai ruotsinkielellä. Esim. englanninkielinen opetus kasvaa koko ajan, siis päiväkodista YO-tutkintoon asti, puhumattakaan jatko-opetuksesta.

Enkunmaikka o-12lk kirjoitti:

Heh heh! Ai maksaako ruotsinkielinen opetus enemmän kuin suomenkielinen?
Et taida tietää, että Suomessa voi opiskella monella muullakin kielellä kuin suomen-tai ruotsinkielellä. Esim. englanninkielinen opetus kasvaa koko ajan, siis päiväkodista YO-tutkintoon asti, puhumattakaan jatko-opetuksesta.

Lue lisää

Suomi yksikieliseksi. Niin johan miljardeja säästyy kummasti.

Enkunmaikka o-12lk kirjoitti:

Heh heh! Ai maksaako ruotsinkielinen opetus enemmän kuin suomenkielinen?
Et taida tietää, että Suomessa voi opiskella monella muullakin kielellä kuin suomen-tai ruotsinkielellä. Esim. englanninkielinen opetus kasvaa koko ajan, siis päiväkodista YO-tutkintoon asti, puhumattakaan jatko-opetuksesta.

Lue lisää

Maksaahan se, kun ruotsinkieliset pääsevät yliopistoihin huomattavasti tyhmemmän papereilla. maksaishan sekin, jos kaikki yhtä tyhmät suomalaiset kävisivät yliopiston yhtä huonoilla papereilla. Itse en ainakaan ikinä menisi ruotsinkielisen lääkärin vastaanotolle, kun tietää, miten huonoilla papereilla ovat päässeet lääkikseen.

Lisäksi maksaa se, kun kaikki pitää kääntää ruotsiksi. Tienviitat ja lait ja kaikki valtion ja kuntien asiakirjat. Helevetin typerää rahan haaskausta.

Lisäksi maksamme Yle femmasta ja jostain typeristä ruotsinkielisistä radio-ohjelmista joita käyttää työttömät ruotsinkieliset 4%, jotka vielä kaikki osaavat suomea.

Enkun kieli onkin tervetullutta. Se on maailman kieli eikä mikää svedupellejen nipotus!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52604-yrittaja-jorma-railonkoski-jyrahti-suomi-jo-nyt-roskalainaluokassa

Miksi Ranska sitten vastikään laski eläkeikäänsä?

Tuommoiset LILIUKSEN 100000 €/kk eläkettä on ihan liikaa.
Joku katto noille eläkkeille.

Kohta joku pahvi sanoo että ei saa olla kateellinen?
Muille kuin ahtaajille ja paperityöläisille?

LILIUS FOREVER kirjoitti:

Tuommoiset LILIUKSEN 100000 €/kk eläkettä on ihan liikaa.
Joku katto noille eläkkeille.

Kohta joku pahvi sanoo että ei saa olla kateellinen?
Muille kuin ahtaajille ja paperityöläisille?

Lue lisää

Lilius oli mulkvist , se on saanut jo 100 miljoonaa . Bonuksia mitä se vielä
eläkkeellä TEKEE tajuutteko mäntit , läke pois vaan , jos mulla olisi valta
ottaisin iästäkin pois ..

Ranska oli järkevä , ja laski ikää .

Ei ollut , vartiainen uhnotti että eläke pitää saada sinä aikana kuin olemme
vuokranneet itsemme työnantajalle , Siis kaikki ansiot menee tiettyyn kassaan
eikä ne voi olla vain sitä kautta isonpia kuin ika kasvaa rassukat , eläke on
kavetava silloin kun olemme työssä , ja saavuttaa taso jolla tullaan toimeen .

Taas kerran tormätään Ahneuteen , kaikkia vain paljon niin eläke kassakin
meneekö se näin ,, minulla on huono kokemus eläke kertymästä , koska
aloitin tyoni n.59 ja virallisesti 94 lopetin , vaimo meni 86 työmön ja
ehti olla noin 20 vuotta ansiossa , hän saa noin 100 euroa enemmän eläkettä
kuin minä vaikka 100 tonnia joskus tienasinkin /vuosi. ansio kertymä rankaisee
vanhempia tekijöitä ei voi mitään ..

LILIUS FOREVER kirjoitti:

Tuommoiset LILIUKSEN 100000 €/kk eläkettä on ihan liikaa.
Joku katto noille eläkkeille.

Kohta joku pahvi sanoo että ei saa olla kateellinen?
Muille kuin ahtaajille ja paperityöläisille?

Lue lisää

Eläkeleikkuri 2000 €/kk kohdalle. Mikä myöhentyy, se mitätöityy. Moni on jo tuonpuoleisessa 78 vuotiaana. Siitähän herrat kiittää ja kuittaa.

Voi voi kun jotku joutuu tekeen muutakin kuin sitä "oikeaa työtä". Kiva että sinä ja sinun työ on oikeanlaista.

niin ja oni muukin joka on teini-iästä saakka "työtä" tehny eikä istunu perseellään...nostakoot vaan eläkeikää kuin monen jalka jo haudas puoliks.Lisää nuoriso työttömyyttä tällä. voi helevetin viisaat.

Kyllä siinä Juhanallakin hymy hyytys ja lääkäriä tarttis kun selkä ois kipee ja koivet kontturassa yrittäs laahustaa siivoojan hommiin.... Mikä tässä oikeen on kun nämä herrat ei tiedä oikeesta elämästä mitään???? Voisko tässä toimia joku sellanen parin kolmen kuukauden pakollinen jalkautuminen kansan tasolle, samalla rahalla ja työn teolla???

Wikipediasta: s. vuonna 1958.

Mitä Vartiaisen kannanottoon tulee, niin hän ei ota huomioon sitä, että työnantaja odottaa työnteosta myös tulosta, joten mieluiten palkataan parhaassa työiässä oleva. 78? Retorinen kysymys: eikö hra ylijohtajan virastossa tarvitse tehdä mitään? Että sitä vaan niinku "ollaan" töissä. Ja palkka juoksee.

"Voi voi, kyllä on Juhana pojalla vielä paljon opittavaa elämästä. Oikein toivon, että hän sairastuu alle 5-kymppisenä vakavasti, niin sitten alkaa ehkä mieli muuttumaan. Eikö raukkapikkuparka saa itseään millään muulla esille. Pikkurassukka, taitaa olla pojulla Napoleon-kompelksi "

Etkö tajuu, että hän on hallituksen lähettiläs. Työsopimus tehty mahdollisesti jo siten, että ehtona on tukea hallituksen päätöstä VATT:in tutkimuksilla. Joko valkenee?

En kannata verojen lisäämistä, siitä seuraa, että punikki Katainen ja demarit alkavat kylvää rahaa jakoon koko Eurooppaan. Niillä on näet tärkein pointsi saada erittäin näkyvyä ja korkea EU-virka. Yritetään kaikin keinoin estää, ettei ne saa niitä virkoja.

Opi itse! Ei elämä saa olla pelkkää työtä jos ei pysty nauttimaan elämästä! Ei vieläkään riitä Juhanalle ja muille lahtareille näyttö siitä, että kansa voi luvattoman huonosti henkisesti.Tarvitaanko vielä lisää kouluampumisia ja perhesurmia?
Työnkin pitäiasi olla mielekästä vaikka ei se aina herkkua ole.
Työläinen on palkkansa ansainnut, samoin lomansa ja eläkkeensä.Normaali ihminen haluaa tehdä töitä, mutta haluaa myös nauttia elämästä. Minä en halua oppia elämään "ruoskan iskut" selässäni ja olla masentunut ja loppuunpalanut. Olen tehnyt töitä ihan riittävästi niinkuin moni muukin Suomen työtätekevä ihminen.
Menen tosiaankin hyvällä omallatunnolla eläkkeelle ja meinaan nauttia elämästä.
Telkkari on hajoamassa ja hajotkoon, sillä en viitsi katsoa ajankohtaisisa ohjelmia joissa on aina joku V:ttuilemassa ja syyllistämässä Suomen köyhää kansaa.

Lievä sarkasti!

Elämän tarkoitus on tehdä töitä että pankkiirit, Vartiaiset ja Liliukset pääsevät törsäämään kartanoihin, veneisiin ja kasinolla.

oldmetall kirjoitti:

Opi itse! Ei elämä saa olla pelkkää työtä jos ei pysty nauttimaan elämästä! Ei vieläkään riitä Juhanalle ja muille lahtareille näyttö siitä, että kansa voi luvattoman huonosti henkisesti.Tarvitaanko vielä lisää kouluampumisia ja perhesurmia?
Työnkin pitäiasi olla mielekästä vaikka ei se aina herkkua ole.
Työläinen on palkkansa ansainnut, samoin lomansa ja eläkkeensä.Normaali ihminen haluaa tehdä töitä, mutta haluaa myös nauttia elämästä. Minä en halua oppia elämään "ruoskan iskut" selässäni ja olla masentunut ja loppuunpalanut. Olen tehnyt töitä ihan riittävästi niinkuin moni muukin Suomen työtätekevä ihminen.
Menen tosiaankin hyvällä omallatunnolla eläkkeelle ja meinaan nauttia elämästä.
Telkkari on hajoamassa ja hajotkoon, sillä en viitsi katsoa ajankohtaisisa ohjelmia joissa on aina joku V:ttuilemassa ja syyllistämässä Suomen köyhää kansaa.

Lue lisää

Ihmiselämän tarkoitus on tehokas tuotanto.

Oppikaa jo: "Vartiainen on oikeassa. Vuodessa riittäisi myös max 2 viikkoa lomaa. Ei jenkeissäkään laiskotella 4-6 viiikkoa vuodessa, puhumattakaan Japanista. Viikonloppuisin riittäisi yksi päivä vapaata ja sekin saisi olla vapaaehtoinen vapaa. Elämän tarkoitus on työn tekeminen, ei siitä nauttiminen. "

Mitä se valtioille loppujen lopuksi kuuluu, miten kukin elämänsä viettää. Suomalaiset ovat niin saamarin suomettuneita, haloskausi jätti jälkensä, sosiaalidemokratiaa pidetään itsestään selvyytenä. Mutta kysykää nyt ihmiset, miksi meidän pitää asuttaa, majoitta, hoitaa terveys, kouluttaa, työllistää maassamme koko afrikan, irakin, pakistaninen, ranskan siirtoimaiden, etelä-amerikan yms. alueiden väestöä, koska meille sisäistettiin joka lakiin tämä saatanan kuppaamisjärjestelmä.

Tehtäköön karumpi sosiaaliturva, tulisi joku kohtuus ja tolkku. Meidän suomettuminen takaa vain parhaat työpaikat euro-byrokraateille, etenkin nykyhallituksen kaltaisille jees-jees-jupeille, joilla ei ole itsenäisyystaisteluista edes sukulaistietoja muistona.

"työ tekee vapaaksi"

>ARbeit macht frei<

Siinähän se työnteon hyvä puoli onkin.

Tämähän onkin hyvä idea. Viisikymppisenä kevyttä toimistotyötä tjms tehneet siirretään raakaan fyysiseen hommaan ja ne raskaissa töissä itsensä rikkoneet pistetään toimistoon tekemään leppoisampaa duunia.

voisi olla joku 2000 euron/kk eläkekatto.

Monet työtätekevätkin joutuvat tulemaan tuolla summalla kuukauden toimeen, miksei sitten eläkeläinen pärjäisi.

Lisäksi jos on nauttinut suurta palkkaa koko työuransa aikana, niin luulis sitten eläkkeellä oloaikana pärjäävän tuolla summalla, joilla toisetkin.

Tuo olisi todellista tasa-arvoa. (tosin tässäkin työttömänä olleet joutuisivat tulemaan pienemmällä peruskansaneläkkeellä toimeen.)

Ensi toimi kirjoitti:

voisi olla joku 2000 euron/kk eläkekatto.

Monet työtätekevätkin joutuvat tulemaan tuolla summalla kuukauden toimeen, miksei sitten eläkeläinen pärjäisi.

Lisäksi jos on nauttinut suurta palkkaa koko työuransa aikana, niin luulis sitten eläkkeellä oloaikana pärjäävän tuolla summalla, joilla toisetkin.

Tuo olisi todellista tasa-arvoa. (tosin tässäkin työttömänä olleet joutuisivat tulemaan pienemmällä peruskansaneläkkeellä toimeen.)

Lue lisää

Voi jessus: siinä sitä osoitetaan 'kiitollisuutta' niille, jotka on paljon veroja työhistoriassa maksaneet: Ai mitenhän sä kuvittelet niiden esim. 2000:n euron kuukausituloja nauttineiden pärjänneen tähän asti ilman pitkän työhistorian veronmaksajia, jos hyvät veronmaksajat eivät olisi melkein joka palkastaan antaneet verottajalle melkein puolet tai jopa puolet? Luuletko sä, että jos joku saa palkkaa 2000 euroa kuukaudessa vaikka neljäkymmentä vuotta ja tilittää siitä verottajalle maksimissaan vaikkka 15 % kuukausittain, ettei siinä ole sellaisen töyntekijän eduksi työhistorian aikana tullut useita sellaisia korkeampien tuloluokkien veronmaksajien ihmisten ilmaisia valtion tulonsiirtoja, joita monet ihmiset eivät varmaan osaa edes ajatella, mutta jotka helpottavat heidän arkeaan? Veroja maksetaan siksi, että sillä kerrytetään omaa eläketurvaa. Tosin: mun nuorten kolmikymppisen ikäluokan piirissä jo 2000 euroa kuukausipalkkaa palkkatyöstä korkeakoulutetullekin olis jo melkein lottovoitto, koska meikäläiset haluttaisiin nykyisin lähinnä tekemään harjoittelijapalkalla töitä vuosikausia kaikenmaailman vuorotteluvapaa- tyyppien, yritysten ja muiden hyväksi puoli- ilmaiseksi ja samalla koulutustaustalla, kuin on monilla vakituisillakin ...

Älä nyt jumankeuta vanhuksia ala kadehtia siitä, että he on itselleen eläkerturvaa verojen tunnollisella maksamisella säästäneet. Tietysti eläkekatto 2000 euroa varmaan sopisi monillekin eläkeikäisille siinä tapauksessa, että jos heille sitten tilitettäisiin takaisin työuriensa aikana maksamistaan veroista suurin osa, mikä on nyt mennyt kateellisille hyysätyille vähän laiskemmille..;)

Ensi toimi kirjoitti:

voisi olla joku 2000 euron/kk eläkekatto.

Monet työtätekevätkin joutuvat tulemaan tuolla summalla kuukauden toimeen, miksei sitten eläkeläinen pärjäisi.

Lisäksi jos on nauttinut suurta palkkaa koko työuransa aikana, niin luulis sitten eläkkeellä oloaikana pärjäävän tuolla summalla, joilla toisetkin.

Tuo olisi todellista tasa-arvoa. (tosin tässäkin työttömänä olleet joutuisivat tulemaan pienemmällä peruskansaneläkkeellä toimeen.)

Lue lisää

Kyllä urpoja löytyy joka junaan. Kyllä jos ihminen tienaa 2000€/kk tai 6000€/kk niin tämä parempituloinen maksaa KAHDEKSAN KERTAA veroja mitä tämä pienempipalkkainen.

Tämä Suomen "white trash" lisääntyminen on pelottavaa, aina on rikkaitten vika kaikki eikä heidän työtä arvosteta.
Luuletko että ihminen jonka elämäntyyli on maksettu kuusinumeroisella vuositulolla pystyy läheskään pitämään sen ilman mitää myymättä jne 2000€ kuukausieläkkeellä.

herraasiallinen kirjoitti:

Kyllä urpoja löytyy joka junaan. Kyllä jos ihminen tienaa 2000€/kk tai 6000€/kk niin tämä parempituloinen maksaa KAHDEKSAN KERTAA veroja mitä tämä pienempipalkkainen.

Tämä Suomen "white trash" lisääntyminen on pelottavaa, aina on rikkaitten vika kaikki eikä heidän työtä arvosteta.
Luuletko että ihminen jonka elämäntyyli on maksettu kuusinumeroisella vuositulolla pystyy läheskään pitämään sen ilman mitää myymättä jne 2000€ kuukausieläkkeellä.

Lue lisää

Miksi sen tyypin pitäisi pystyä säilyttämään elintasonsa ikuisesti? Miksei se tyyppi voinut pistää joka vuosi 10-20k€ jemmaan ja käyttää niitä sitten elintasonsa säilyttämiseen eläkkeellä?

mursu mursunen kirjoitti:

Miksi sen tyypin pitäisi pystyä säilyttämään elintasonsa ikuisesti? Miksei se tyyppi voinut pistää joka vuosi 10-20k€ jemmaan ja käyttää niitä sitten elintasonsa säilyttämiseen eläkkeellä?

Lue lisää

Mutta eihän ne, oli palkka mikä hyvänsä, eletään tyylillä "tili tuli, tili meni", ja heti kun tulot tippuu, aletaan vaatia korvaavaa rahaa jostain.

Kiessus: "Eiköhän tuo ole vain ihmisten herättelyä valtion ongelmiin. Ei nykyistä hyvinvointivaltiota pystytä tulevaisuudessa ylläpitämään jollei tehdä roimia leikkauksia. Eläkkeitä pitäisi leikata. Turhaa byrokratiaa pitäisi karsia kovalla kädellä. Mm. yleisiin hallintokuluihin menee noin kaksi kertaa enemmän kuin poliisiin ja puolustusvoimiin yhteensä. Julkisen talouden palkat pitäisi jäädyttää tai ainakin pitää palkankorotuksen todella pieninä tulevina vuosina. kehitysavun voisi lopettaa, siitä saataisiin päälle miljardi vuodessa. Pitäisi varautua tulevaisuuteen eikä elää vailla huolta huomisesta. Budjetin alijäämä on valtiolla tällä hetkellä todella huolestuttava, Oliko jotain 6-7 miljardia vuodessa. Lisäriskiä tuo euron pelastusrahastoihin työnnetyt rahat. "

Tästä olen samaa mieltä, enkä ole kokoomuksesta tai demari. Parempi lopettaa toisten maksama eläke, hoidetaan nuo nykyiset vanhukset vielä, mutta muuten meille on parasta saada tällaiset työn tuloksen kuppaussysteemit kaadettua. Hyvinvointijärjestelmä on luotu lasketulle, kansallisvaltion väestölle. Kuitenkin nykyin juppi-hallitus pyrkii häivyttämään kansallisvaltion ja maamme itsenäisyyden sekä valtioiden rajat, koska pm:llä ja vvm:llä on pakkomielle päästä eu-virkaan.


Muuta intressia tai laajempaa aatetta ei kerrassaan ole taloudellisesti mitään mieltä enempää Suomesta Euroopan suuntaan kustantaa, mitä nyt jo tehty. Kyllä tämä on kahden poliitikon (korruptoituneita?) oma, henkilökohtainen intressi, jota pönkittävät heidän nimekkäät edeltäjänsä euro-lobbarit. T.Karpela jo naistenlehdissä aikoinaan kehuskeli, ettei hänen sulhasmies kulje julkisilla kulkuneuvoilla, vaan joka matkaan järjestyy kyllä oma lentokone.

herraasiallinen kirjoitti:

Kyllä urpoja löytyy joka junaan. Kyllä jos ihminen tienaa 2000€/kk tai 6000€/kk niin tämä parempituloinen maksaa KAHDEKSAN KERTAA veroja mitä tämä pienempipalkkainen.

Tämä Suomen "white trash" lisääntyminen on pelottavaa, aina on rikkaitten vika kaikki eikä heidän työtä arvosteta.
Luuletko että ihminen jonka elämäntyyli on maksettu kuusinumeroisella vuositulolla pystyy läheskään pitämään sen ilman mitää myymättä jne 2000€ kuukausieläkkeellä.

Lue lisää

herraasiallinen: "Kyllä urpoja löytyy joka junaan. Kyllä jos ihminen tienaa 2000€/kk tai 6000€/kk niin tämä parempituloinen maksaa KAHDEKSAN KERTAA veroja mitä tämä pienempipalkkainen.

Tämä Suomen "white trash" lisääntyminen on pelottavaa, aina on rikkaitten vika kaikki eikä heidän työtä arvosteta.
Luuletko että ihminen jonka elämäntyyli on maksettu kuusinumeroisella vuositulolla pystyy läheskään pitämään sen ilman mitää myymättä jne 2000€ kuukausieläkkeellä. "

Et viitsisi syrjiä suomalaisia sanomalla "white trash", nimittäin tavan ihminen ei ole tämän homman syy vaan seuraus. Olin itse yrittäjä, huomasin, vaan, kun piti pulittaa ulkopuolisille työntekijöille hirveät palkata (=sotut ym. sivukulut), itse järsii leivän kyrsiä. Ei työntekijä saanut niin korkeaa palkkaa, mutta ohessa maksetaan jatkuvasti byrokratiaa, nythän eläkkeisiin ei kuitenkaan ole ns. säästöjä.


Suomen työllisyydessä on myös motivoinnin ongelma, kun sama summa on saatavissa myös työttömyysturvana, eikä siihen tarvitse kuulla yksityisyrittäjän soimaavia ja työntekijää moittivia asenteita, kuten tapahtuu, jos sattuu menemään töihin.

Olin myöhemmin itse työnantajalla töissä, hän ei meinannut pystyä maksamaan palkkaani, sen sijaan että olisi tarkasti antanut työt ja motivoinut, hän haukkui jatkuvalla syötöllä, että sinun palkka tulee niin kalliiksi. Sellainen seuraus tätä hyvinvoinnin ylläpidosta on aiheutunut. Sitten myöhemmin opin, että kukaan ei räksytä, kun on työtön, eikä kukaan syyllistä. On vapaampi olokin. En kuitenkaan haluaisi olla työtön, mutta yrittäminen uudestaan tulee sotuineen ja kyttäyssääntöineen niin kalliiksi, että menettäisin omaisuuden.

Meillä kuoli vastikään kahdeksankymppinen sukulainen, eli juurikin Vartiaisen eläkeikäinen. Hän tosin oli 90-luvun puolivälistä hoitolaitoksessa aivoinfarktin vuoksi. Raitis mies eikä myöskään tupakoinut.

Minä tein sopimuksen pirun kanssa ja aion raataa ikuisesti... mutta palkka on hyvä

saaazxxccccv kirjoitti:

Minä tein sopimuksen pirun kanssa ja aion raataa ikuisesti... mutta palkka on hyvä

saaazxxccccv: "Minä tein sopimuksen pirun kanssa ja aion raataa ikuisesti... mutta palkka on hyvä"

Näin siinä käy, kun kansaa ei kuunnella, vaan kunnellaan Angela Merkeliä, Montia, Hollandea, bobrikovia yms.

Vain rosvo on vapaa. Riittääkö rosvottavia?

Aaro Hellaakosken komein sanoin: "Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki. "

Niin minäkin luulin, mutta pienviljelys ei kannata. Isot tilat saa tukia, pienet ei.

..kuten Wahlroos, tuo yhteiskunnan antamien tukien ankara arvostelija, tietää. Itse vetää muutaman satadonaa tukea, mutta hei periaatteet on köyhille.

luteet voi hyvin nyk kirjoitti:

..kuten Wahlroos, tuo yhteiskunnan antamien tukien ankara arvostelija, tietää. Itse vetää muutaman satadonaa tukea, mutta hei periaatteet on köyhille.

Opportunismi, narsismi ja itsekkyys nyt vain sattuvat toimimaan parhaiten tässä nykyisessä maailmassa.

miten se pää voisi toimia 80-vuotiaana ainakaan vartiaisella kun se ei näytä pelaavan nytkään?

Monet työttömät menisivät ihan mielellään työhön. Jos sitä olisi.

se ei kasva puussa kirjoitti:

Monet työttömät menisivät ihan mielellään työhön. Jos sitä olisi.

..Mutta Suomalaiset tunnetusti ovat aivan helveti nirsoja työn suhteen..

Voi olla.. kirjoitti:

..Mutta Suomalaiset tunnetusti ovat aivan helveti nirsoja työn suhteen..

..ja työnantaja valitsee paikkaan mieluummin 2€ / tunti pimeänä virolaisen vain koska suomalainen on nirso?

Just.

Voi olla.. kirjoitti:

..Mutta Suomalaiset tunnetusti ovat aivan helveti nirsoja työn suhteen..

se ei kasva puussa: " Monet työttömät menisivät ihan mielellään työhön. Jos sitä olisi. ( 20)"


Voi olla.. : " ..Mutta Suomalaiset tunnetusti ovat aivan helveti nirsoja työn suhteen.. "

Nirsous työlle on tätä:
1) työkkärin neuvoja tekee kaiken erittäin vaikeaksi, joutuu luukulle useita kertoja ja karenssi napsahtaa, kun ei hommat mene komennon mukaan.

2) jos saa työn, työnantaja ei ole kiinnostunut muusta kuin "tilastollisesta/potentiaalisesta" hyvästä työntekijästä, jos olet vain työntekijä, tavallinen ihminen, et vastaa odotusta. Sinua haukutaan kalliiksi, huonoksi, laiskaksi. Saa palkan kylkiäisenä kuulla jatkuvaa solvaamista.

3) työkkäristä selviää, kun on täysin sanaton tekee kaiken siten kuin käsketään, eikä helposti katkaise maksatusta, esim. menemällä tuntityöhön. Siitä tuleekin koko joukko ongelmia neuvojan kanssa, kun joutuu avaamaan suun ja lukee ajatuksia, että .... olisi voinut... ei ole hakenut työtä... ei ole noudattanut sääntöjä... kirjoitetaan lautakuntaa tutkittavaksia.... annetaan karenssia 3 kk.

4) seuraus: ei kannata olla aktiivinen, ei kannata avata suuta, kannattaa antaa rahoituksen pelata, kun siinä ei ole mitään ongelmia. Sitten kun se katkeaa, voi taas mennä haukuttavaksi työnantajan palvelukseen.

5) se on suomalaisen elämää. Värikkäämpi kaveri on ylistettu, haluttu, kaukaan saakka roudattu, sosiaaliturva järjestyy ja pitee suojelee suomalaisten katkeruudelta sekä kenkäsen rouva hakee rikkomuksia samoin kolmas vaaleaverikko ihan virkansa puolesta heinäpellon ritvanen.

Se lienee tarkoituskin, että ihmiset käyttävät säästönsä, myyvät asuntonsa ja valtio säästää näin.

Ihan yhtä hyvin äijä olisi voinut laukoa että eläkeikä 90 ikävuoteen. Ihan faktaa on että leveyseppähitsarit, palomiehet ja vaikka metsurit eivät pysty töihinsä enään 70 vuotiaana. Itse en nuorena haluaisi että palavasta talosta tulisi minua kantamaan ulos joku 65 vuotias palomies tikkailla.

Todellisuudentaju on noilla isoilla pampuilla aivan hämärtynyt. Heidätkin pitäisi saada oikeisiin töihin jotta he tuottaisivat jotain tärkeää yhteiskunnalle.

Meille on rahdattu Afrikasta satatuhatpäinen työvoimareservi. Olisiko nyt aika avata haka ja laittaa animalpoweria kehiin?

Tarkkailija__ kirjoitti:

Meille on rahdattu Afrikasta satatuhatpäinen työvoimareservi. Olisiko nyt aika avata haka ja laittaa animalpoweria kehiin?

yks päivä näin yhen semmosen haravointitöissä, tai ei se haravoinut mutta se venytteli ja poltti röökiä ja muut haravoivat.. oli se kumminkin saanu heijastinliivin puettua että edes näyttäisi työntekijältä, tämä tarina on muuten tosi.

huolissaan kirjoitti:

yks päivä näin yhen semmosen haravointitöissä, tai ei se haravoinut mutta se venytteli ja poltti röökiä ja muut haravoivat.. oli se kumminkin saanu heijastinliivin puettua että edes näyttäisi työntekijältä, tämä tarina on muuten tosi.

Lue lisää

huolissaan:"yks päivä näin yhen semmosen haravointitöissä, tai ei se haravoinut mutta se venytteli ja poltti röökiä ja muut haravoivat.. oli se kumminkin saanu heijastinliivin puettua että edes näyttäisi työntekijältä, tämä tarina on muuten tosi. "


Kaikki vaan vahvistaa sitä, että miksi Suomi turhaa kerää veroja Euroopalle. Antaa kunkin tehdä oman ideansa mukaan sen eläkkeen kertymisen, mitä sitä turhaa stressaa koko väestöä jonkun probleemalla. Sekin on loppujen lopuksi EU-virka-probleema, jota näin moni kärsii ja järsii.

Kun tietää, ettei eläke kerry muuten kuin ahkeroinnilla, ei sitten kukaan enää laiskottele, sosistele töissä tai polta röökii. Uskokaapa, että hyvinvointivaltion ylläpitämisen lopettaminen on kaikkein paras lääke. Vartaisen turpakin saadaan tukkoon, toivotaan, ettei ylensyö ja terveys pettää, ettei virka kestä kauaa enää.

antijuhana kirjoitti:

Ihan yhtä hyvin äijä olisi voinut laukoa että eläkeikä 90 ikävuoteen. Ihan faktaa on että leveyseppähitsarit, palomiehet ja vaikka metsurit eivät pysty töihinsä enään 70 vuotiaana. Itse en nuorena haluaisi että palavasta talosta tulisi minua kantamaan ulos joku 65 vuotias palomies tikkailla.

Todellisuudentaju on noilla isoilla pampuilla aivan hämärtynyt. Heidätkin pitäisi saada oikeisiin töihin jotta he tuottaisivat jotain tärkeää yhteiskunnalle.

Lue lisää

Juu, enkä nyt välttämättä halua tuonne liikenteeseenkään mitään lähes 80 kymppisiä ammattikuljettajia tai joku mummu konttaa päiväkodissa lasten kanssa lattialla eikä pääse enää omin avuin ylös. ÄLY HOI!

nuo lähinnä EI JULKISET menot liittyy maahanmuuttoon lieveilmiöineen.

Toinen on ns. kehitysyhteistyö. Kuka pystyy osoittamaan mitäään hyvää ja pitkäkestoista, mitä on saatu tuolla kehitysavulla aikaan. Jos tietää, niin ei muutakuin kertomaan sen hyviä puolia.

millä elää:"Mistä työtä vanhempana, itse jäin ilman omaa syytä jo 55v työttömäksi, säästöt on huvenneet ja kukaan ei ota yli 60v enää töihin, miksi syyllistetään kaiken päälle? "

Missä asut? Mitä osaat? Oletko ompelija tai jotain vastaavaa? Minä tarvitsen pian työntekijöitä... Meidän pitäisi avata keskustelu, miten työllistyä vanhempana ja siellä voisi kontaktoida.

Siivoojille voisi sanoa, että mitäs ette opiskelleet, taa olitte liian tyhmiä päästäksenne mihinkään kunnollisiin hommiin. Helppo nuoruus maksetaan takaisn vääntämällä työtä selkä verillä arkkuun asti. Se on oikein ja kohtuullista.

Mate-maatikko, nyt menee ihan sivuun, mutta jos noin on, alan ryypätä, polttaan tupakkaa ja syömään kun sika lihaa, voita, kermaa, sokeria, pullaa, kakkuia, kaljaa, karkkia, jäätelöö ja vihannekset tungen Vartiaisen perseeseen jo valmiiksi istukkaaksi ennen kun se alkaa työntään koiranputkee

Kovasti olisin kiinnostunut näkemään, mihin tuo lehdissäkin usein esitetty matematiikka perustuu. Hesarin sivuilla oli vekotin, jolla voi arvioida oman elinikänsä. Minulle se antoi 73 vuotta.

Ja olen kuitenkin keskituloinen, koulutettu ja toimistotyössä - eli monilla tilanne on varmasti huonompi.

Eli mihin ne laskelmat keskimäärin 80 vuoaista perustuu? Voi olla, että naisilla se on keskimäärin 80, mutta ei ihmisillä yhteensä.

HAH HAH kirjoitti:

Mate-maatikko, nyt menee ihan sivuun, mutta jos noin on, alan ryypätä, polttaan tupakkaa ja syömään kun sika lihaa, voita, kermaa, sokeria, pullaa, kakkuia, kaljaa, karkkia, jäätelöö ja vihannekset tungen Vartiaisen perseeseen jo valmiiksi istukkaaksi ennen kun se alkaa työntään koiranputkee

Lue lisää

Minä olen ollut vähän sellainen lasiinsylkijä mutta voisi sitä suunnitella alkavansa juoda vähän enemmän, kunhan 65 vuoden ikä on lähempänä. Ei olisi aina niin työkunnossa.

ryhdy vale biologiksi niin huomaat että biologisesti ihmisen ei ole mahdollista elää ikuisesti. ihminen ei elä juurikaaan yli 90-100 vuotiaaksi vaikka lääketiede kuinka kehittyisi.

101525 kirjoitti:

ryhdy vale biologiksi niin huomaat että biologisesti ihmisen ei ole mahdollista elää ikuisesti. ihminen ei elä juurikaaan yli 90-100 vuotiaaksi vaikka lääketiede kuinka kehittyisi.

Lue lisää

Äläs nyt, olihan se yksi täti yli 120 vuotias. Mitä kuolinilmoituksia katselee sunnuntaisin, niin enenevässä määrin on 60-luvulla syntyneitä. Enpä nyt ihan usko että edes tilastollinen elinajanodote 78,6 vuotta jokaisen kohdalla pitää paikkansa.

Mate-maatikko:"Nomuthei.

1900-luvun alussa suomalaisten elinajanodote oli jotain 50 vuotta.

Vuonna 2010 se oli 80 vuotta.

Meidän elinikä kasvaa siis vuosi vuodelta.

Puolet tänä vuonna syntyvistä vauvoista voi hyvin elää satavuotiaiksi.

Eläkeikä määräytyy sillä, kuinka kauan valtiolla (eli siis meillä muilla suomalaisilla) on varaa kustantaa sun eläminen. Tällä hetkellä se aika on noin 15-20 vuotta.

Eli jos sä ajattelit elää reilusti yli 80-vuotiaaksi, niin sun on myös luonnollisesti tehtävä töitä pidempään.

Tää on tällaista elämän matematiikkaa. "



Jos matematiikkasi pitää paikkansa, hyvinvointivaltiomalli on parasta lopettaa jo 31.12.2012. Aletaan jokainen miettiä omia vaihtoehtoja, veroja ei kannata maksaa, rva kylvää ne ns. kansainvälisen sosiaaliturvan ylläpitoon ja katainen sijoittaa ne onnettomiin sijoituksiin.

"Näitä idiootteja, eriasteisia "asiantuntijoita" löytyy joka nurkasta, aivan nerokkaita ja mahtavia ajatuksia. Kuten yleensäkin, eipä noilla juuri ole käyttöä todellisessa elämässä.
Kaikenkaikkiaan olisi syytä päästä eroon näistä "asiantuntijoista", nehän ovat aivan pihalla oikeassa elämässä. Tietysti positiivisena voidaan pitää, että noiden "markkinoiden" asiantuntijatollot laskeskelevat noita teorioita, joiden mukaan tehdään arvioita ja sitten elellään ja katsellaan mihin päädytään.

Ihan oikeasti, kuinka monelle tuollaiselle jouojätkälle maksetaan palkkaa verovaroista? Sikamaista touhua. "

Pitäisi olla sääntö, että julkishallinnon työpaikassa saa olla korkeintaan toinen pariskunnasta. Jos esim. ukko on julkishallinnossa työssä, akka voisi olla yksityisellä työssä. Näin voisi puolittaa julkishallinnon kuluja.

Meille on rahdattu Afrikasta satatuhatpäinen työvoimareservi. Olisiko nyt aika avata haka ja laittaa animalpoweria kehiin?

Kun riittävän moni tekee näin, eli käyttää ostovoimaansa eläkkeensä säästämiseen "varmuuden vuoksi", on se kulutuksesta ja arvonlisäveron piiristä pois. Näin tämän aivopieru-Vartiaisen puheet vaikuttavat verokertymään alentavasti.

Tarkkailija__ kirjoitti:

Meille on rahdattu Afrikasta satatuhatpäinen työvoimareservi. Olisiko nyt aika avata haka ja laittaa animalpoweria kehiin?

Katainenhan haluaisi 300000 lisää.
Koska on niin paljon vapaita paikkoja työmarkkinoilla.

Hai,eihän kirstu ikää katso kodon aarteenakaan.

Niin, se että keskimäärinen elinikä on aiemmin pidentynyt ei tarkoita että nykyisten nuorten elinikä olisi kummoinenkaan. Vanhemmat ovat eläneet helppoa elämää, mutta nuorille elämä on varsin kovaa. On suuria mahdollisuuksia, mutta vain harvoille. Nuoriin kohdistuvat odotukset ovat ihan eri luokkaa kuin vaikkapa 30 vuotta sitten. Kynttilää poltetaan nykyisin molemmista päistä.

"No nyt kehittelemään uuden aikaisia rollaattoreita, niin sairaskin voi työtä tehdä",,,,ja kyllä se elämän pituus siinä nopeesti lyheenee ! Mitääs me tässä ruinataan, ei kun kehiin mukaan ? Mutta mistä mää saan työtä? 3v nyt ollut työttömänä ja jukra viel 61vuotias! Mua ne sanoo liian vanhaksi, tää on jotenkin nurin kurista, kuka on sekopää, mää vai päättäjät ? kyllä mulla vaivoja, on raskaan työn jäljiltä, ja suurimmalla osalla minun tuntemista 60vuotiaista ! Ei hei, 78v ole enä työkuntoinen!!!!!!!!! siitä siten suoraan hautaan, tai laitokseen vuodepotilaaksi, se vasta kallista on.

Jos joku jo eläkkeellä oleva on itse omasta tahdostaan tekemässä työtä konepajassa tms. nauttii olemisestaan ja asian on työnantajalle ok, minulla ei ole sitä vastaan mitään. Mutta 70-vuotias ei voi joka paikassa olla töissä, minä kävelen sellaisesta lentokoneesta saman tien ulos jos sinne 77-vuotias kapteeni tulee sisälle.

Jos ihmisen elinajanodote pitenee, ei se tarkoita sitä että lihakset ja aivot pysyvät ikinuorina. Se on fysiologinen fakta että vanhemmilla ihmisillä reaktioajat ja lähimuisti on hitaampaa ja lihasvoima heikentynyt. Miten joku 70-vuotias siivooja kerrassaan jaksaa luututa lattioita, ei omalla mökillään vaan työkseen? Jos itse sitä haluaa niin saa toki kokeilla (mutta ei sinne lentokoneeseen eikä leikkaussaliin).

joo parempi elintaso suurilla ikäluokilla on ollu ku nuoremmilla.Niillä on ollu suht turvattu työ ja hyvät sosiaalietuudet 80 luvulla.

Olet tainut katsoa romatisia suomi filmejä liika, kuules nirpa nokka, jokainen sukupolvi "suomessa" on joutunut koviille, jos ei ole syntynyt kulta lusikka suussa!

!!!!!! kirjoitti:

Olet tainut katsoa romatisia suomi filmejä liika, kuules nirpa nokka, jokainen sukupolvi "suomessa" on joutunut koviille, jos ei ole syntynyt kulta lusikka suussa!

Kyllä nykyisillä 60- ja 70-vuotiailla on tietyssä mielessä ollut helppo elämä. Kaikille on ollut työtä, hyvinvointivaltio on antanut parastaan, asunnot ovat olleet helposti hankittavissa jne. Toista on nyt.

kesämökille kirjoitti:

Kyllä nykyisillä 60- ja 70-vuotiailla on tietyssä mielessä ollut helppo elämä. Kaikille on ollut työtä, hyvinvointivaltio on antanut parastaan, asunnot ovat olleet helposti hankittavissa jne. Toista on nyt.

Lue lisää

Taisit unohtaa ? 60-70vuotiaat taistelivat 90luvun laman kanssa, osa aika rankasti! Meni monelta asunnot ja omaisuus, sekä työ osalta, pysyvästi ! ja loppui eläkekertymä tai heikentyi rankasti. Itsekkin jouduin vaihtamaan alaa jotta edes vähän olisi tuloja, siinä oli tosi surkeat palkat,ja on vielläkin... siivous! Mutta työ on ihmisen velvollisuus, siinä iässä! Ja silloin laman aikana 43 vuotiaskin sanottiin lian vanhaksi..paitsi siivoukseen ! Ei se elämä ollut helpoa silloinkaan, mutta sossun luukkua emme suostuneet avamaan.

fjjk kirjoitti:

joo parempi elintaso suurilla ikäluokilla on ollu ku nuoremmilla.Niillä on ollu suht turvattu työ ja hyvät sosiaalietuudet 80 luvulla.

Sellanen kommentti vaan tästä sivusta, että nyt eläköityvät tai eläköityneet "suuret ikäluokat" Suomessa eivät ole olleet "nauttimassa" mitään "hyviä sosiaalietuuksia suomessa 80- luvulla", vaan työtä tehneistä _juuri he_ ovat luoneet sen hyvinvoinnin, mistä on sikinneet nyt noin neli- kymppiset monet juntit ja ruikuttajat, jotka ei edes vanhusväestöä arvosta... Ainakin mulle kolmikymppiselle on suurten ikäluokkien edustajat kertoneet, miten joutuivat ns. "piioiksi" monet ja jokapatapauksessa palkkatyöhön alta kaksikymmentävuotiaina, eli silloin 50-luvulla oli todella ne Hakkaraisen fantasiat rankametsissä työskentelevistä köyhistä sukupuoleen katsomatta totta, ja paremminkin toimeentulevien perheiden kakarat joutui tasan tarkkaan töihin, heti kun koulusta pääsivät. Koulutuspaikoista oli taistelu, eli piti olla todella älykäs, päästäkseen korkeakouluun - nykyään jokainen ammattikorkeakoulutuotos joita vissiin 500000 nykyisin(?), jokainen
duunarisalemmuuskompleksidemarien vatipaisen tasapäistämispolitiikan vuoksi,ruikuttaa, että missä titteli ja missä hei mun alan mukaiset palkat, yäk...

Jos olisitte pitäneet -demarit - sen fantasianne 1990-luvun päättäjät erillään realiteeteista, että muka kaksi kolmasosaa kansasta pitää "korkeakouluttaa" 2000- luvun suomalaisista ihmisistä, niin olisi hyvä, koska nykytilanteesta kärsii niin duunariammattien arvostus, kuin akateemisten työtilannekin...

onko siis ainoaa oikeaa työtä levyseppähitsarin työ telakalla tai palomiehen hommat. Älkää kommarit naurattako. Korkea-arvoisen talousasiantuntijan työ aivan varmasti käy työstä. Tuollaisesta työstä eivät kaltaisenne herneaivot voi edes haaveilla. Eli jättäkääpäs suosiolla nämä eläkeikä - anlyysien teot ammattimiehille ja palatkaa kiltisti sinne sorvienne ääreen.

kolmikantapthyi kirjoitti:

onko siis ainoaa oikeaa työtä levyseppähitsarin työ telakalla tai palomiehen hommat. Älkää kommarit naurattako. Korkea-arvoisen talousasiantuntijan työ aivan varmasti käy työstä. Tuollaisesta työstä eivät kaltaisenne herneaivot voi edes haaveilla. Eli jättäkääpäs suosiolla nämä eläkeikä - anlyysien teot ammattimiehille ja palatkaa kiltisti sinne sorvienne ääreen.

Lue lisää

Onko mielestäsi oikeustaloustiede, kauppajavarallisuus oikeus,finanssioikeus, yksityisoikeus,verooikeus,prosessi ja insolvenssioikeus,velvoiteoikeus,esineoikeus,
perhe,testamentti ja jäämistöoikeus,sopimusoikeus,taloushistoria,maa,vesi ja ympäristöoikeus,pankkilainsäädäntö,vakuutusoikeus muutamina esimerkkeinä suorittamistani opinnoista riittämättömiä esittämään Vartiasen ja itsesi kohdalla eriäviä mielipiteitä. Haluatko leimata kommareiksi kaikki erimieltä kanssasi olevat.
Sinun on helppo huudella nimettömänä.
Eläkerahastot riitävät kyllä järkevällä ja tuottavalla sijoitustoiminalla. ELINIÄN ENNUSTAMINEN ON HYVIN VAIKEAA JA VERRATTAVISSA SAMAAN KUN TIETÄSI ENNUSTAA ETUKÄTEEN VIIKONLOPUN LOTTONUMEROT.
ELI SDP,N JÄSENKIRJALLA VARTIAINEN ON KAIKKI VIRKANSA JA TOIMENSA SAANUT ELI POLIITTINEN SUOJATYÖPAIKKA.

Henkka kirjoitti:

Onko mielestäsi oikeustaloustiede, kauppajavarallisuus oikeus,finanssioikeus, yksityisoikeus,verooikeus,prosessi ja insolvenssioikeus,velvoiteoikeus,esineoikeus,
perhe,testamentti ja jäämistöoikeus,sopimusoikeus,taloushistoria,maa,vesi ja ympäristöoikeus,pankkilainsäädäntö,vakuutusoikeus muutamina esimerkkeinä suorittamistani opinnoista riittämättömiä esittämään Vartiasen ja itsesi kohdalla eriäviä mielipiteitä. Haluatko leimata kommareiksi kaikki erimieltä kanssasi olevat.
Sinun on helppo huudella nimettömänä.
Eläkerahastot riitävät kyllä järkevällä ja tuottavalla sijoitustoiminalla. ELINIÄN ENNUSTAMINEN ON HYVIN VAIKEAA JA VERRATTAVISSA SAMAAN KUN TIETÄSI ENNUSTAA ETUKÄTEEN VIIKONLOPUN LOTTONUMEROT.
ELI SDP,N JÄSENKIRJALLA VARTIAINEN ON KAIKKI VIRKANSA JA TOIMENSA SAANUT ELI POLIITTINEN SUOJATYÖPAIKKA.

Lue lisää

Hyvä Henkka! Suomalaisille on vuosikausia syötetty puppua että ei ole korruptoitunut maa. Suomi on täynnä sisäsiittoista hyväveli järjestelmää ja verovaroilla rahoitettuja suojatyöpaikkoja. Yhdessä AMK:issa on ns. 37 'johtajaa' jolle jokaiselle jää alle 10 'alaista', muodollisesti epäpäteviä ministeriön rahoittamissa tehtävissä. Varitiainen on yhtälailla populisti kuin Soini.

"esim jonkin punikkipaskan ökyeläkettä elinikäisestä tyhjäntoimittamisesta." Siis normaali duunarin työ mielestäsi tyhjäntoimittamista josta saa vielä ökyeläkkeen. Onko puurot ja vellit mennyt sekaisin kun punikin sijaan tarkoitat varmaan oikeistolaisen porvarin ökyeläkettä.

Lukisit vähän enemmän Suomenkin historiaa, niin ei tarvisi viljellä sanoja joiden tarkoitusta ei tiedä :D

Nykyiset nuoret ei välttämättä elä niinkään vanhoiksi.

Elinajan odote miehillä taitaa olla jotaki 76,5v, ei ainakaa tarvi miettiä alkaisko eläkesäästäjäksi.

idiootti ukko:"Tuo pullamössö ********** vois tehä kaikille palveluksen , soutaa järvelle ja hypätä sinne paino jalkaan teipattuna!!! "

Paino jalkaan köytettynä, teippi irtoaa vedessä.

Minusta ei alku palsta tiedä mistä puhuu , jos halutaan työttömä tyhön ,
on alennettava ,eläke tavettien ikää , koska luuluulette että nuoriso on
menossa työhön jo ei paikkoja vapapaudu , eli ikää pois ei lisä , silloin
voi joskus nuorisokin saada tyätä , .

ei ainuttakaan ulkomaista enää tänne ,se tulee niin kalliiksi että ei millään
tajua tuommoisia .K- päitä, jotka niitä ehdottaa , voisiko joku miettiä ..
vai meneeko klimpeissä , siltä tuntuu herroiltakin että he tetää milloin
meillä on nälkä , ja he lähettää vanikkaa , niinko aina ..

Ehdotukseni on että käännetään ikä kelkka , silloin voi saavuttaa joskus
tasapainon Kaikki eläke iät laskuun , Ja nuoriso toihin , tarkistetaan 5 vuoden
kuluttua tilanne , , eikö jo alkaisia petraantumaan , kaikki käden puristukset
pitää lopettaa ,, kun valtio tekee aina suuremmeman bujetin , eikö koskaan
mikään valmistu miksi rahaa tarvitaan aina enemmän , miksei joskus vähem-
män ? ei ymmärrä ..

hitleri: "Helevettiäkö me täällä itketään ja maristaan jossain keskustelupalstalla, tehdään asialle jotain! Perustetaan kansallissosionominen puolue joka ajaa paremmin tavallisten ihmisten etuja. "

Ei kansallissosionominen, sehän tietää yhä enemmän hyvinvointivaltion veroja. Perustetaan puolue, joka sijoittuu keskusta -vasemmisto (=kommari) -akselille.

Mitä tavoitteita tällä puolueella olisi:
- vähentää byrokratiiaa
- tukea kaikin tavoin itsenäisyyttä ja kansallisvaltiota, mutta voi tehdä kauppayhteistyötä jopa pohjoisen liitossa tai lähialuelle tai aasiaan, rahaliitto ei käy, mutta valuutan voi justeeraa vaikka kiinan yaniin
- irrottautua eurosta ja eu:sta
- toimia itsenäisenä kansallisvaltionta
- maaseutua aktivoidaan mm. lähituotannolla
- osuuskunnat tukemaan huonommin työtä saaville
- tukea erilaisia työn muotoja, jos joku haluaa saa tehdä vaikka aikapalkalla, mutta ei se sitten enää kannata, jos ei tule työttömyyskorvausta
- ainoita sosiaalietuuksia olisivat: terveydenhuolto ja koulutus
- naisille esim. hoitovelvollisuus 6 kk, jolloin vanhushoidossa ei tarvittaisi omaisia sairaalaan vahtimaan ja miehille sekä osalle naisista edelleen varusmiespalvelus
- julkishallinto puolitetaan, säännöstöt ja valvonta vain ihan pakollisiin asioihin

Mikä puoleen nimi olisi?
- keskusta-vasemmisto -koaliitio
- Suomen itsenäinen keskusta-vasemmistopuolue
- kahden sossuedun puolue
- kuusipuu-puolue
- Suomen keskusta-vasemmisto puolue

Mitä virallistaminen tulisi maksamaan?
- peritään vaikka 20 e:n vuosimaksu alussa, se voi laskea tai nousta.

Jatkaa...

Hohhoijaa...tai se että 78-vuotias terveydenhoitaja pistää lasta tai aikuista piikin vapisevilla käsillä.En menis tuon ikäisen terveydenhoitajan luo enkä veis lastani hänelle...

Herra 57. vee. Ei se mene ihan noinkaan, vaikka vain nappuloita painaa. Kyllä siinä tulee ne omat vaivansa selkä/hartia/käsi ja voin ihan kokemuksesta sanoa, että nuo ne vasta mukavia vaivoja ovatkin, kaikki ne jotka kärsivät em vaivoista tietävät sen, kuinka paljon ne vaikuttavat myös siihen muuhunkin normaalielämään saatikka sitten ettei kaikkien polla kestä sitä painetta, tuutin täydeltä tulee sitä ja tätä tee sitä ja tota jne. Pyydän, että kukaan ei väheksyisi kenenkään hommia, koska jokaisella työllä on ne varjopuolensa vaikka olisi kuinka kevyttä työtä

Ihmettelen suuresti hänen lausuntoja.Hän ei varmaan ole sodankäyneitten lapsia?Isäni oli lahes 5.v sotilas ja pääsi 65.v Eläkkeelle.Hän ei ehkä ajattele mitä vaurioita sota haneen ja hänen lapsiin aiheutti?

No ei sitä nyt mikään teidän Hommaforuminne pysty korvaamaan sitä julkista sektoria, kun niistä kirjoittajista valtaosan äly ei varmaan riittäisi minkäänasteiseen sivistyksen piiriin liittyvien asioiden ymmärtämiseen.

Ihailen kuitenkin yhä enemmän omaa alaani ja omaa tieteenalaani: ne sanoi jo aikoja sitten, että monet ihmisisistä, jotka kokevat olonsa elitistisessä yhteiskunnassa suotta älyllisesti syrjityiksi ja jotka tekevät suorittavaa ruumiiillista työtä yhteiskunnassa, määrittelevät ainoan oikeanlaisen " oikean työn" tekijöiksi muka ainaostaan sellaiset, jotka tekevät ruumiillista fyysistä työtä palkkansa eteen ja sellaisten ns. vihollinen on usein korkeakoulutettu keski- ja yläluokka. Ihme vaan, että se väite esiintyy yhä vieläkin näillä palstoilla, vaikkei kukaan ainakaan akateemisesti koulutettu ole väittänyt, etteivätkö duunariveronmaksajat olisi yhteiskunnalle yhtä tarpeellisia, kuin he itse - kysehän kaikilla nyky- Suomessa on vain koulutusvalinnoista.

"Punikittelu- vihapuhe" ja vihamielinen mielikuvitusjorina nettipalstoilla on silti tyhmää - en tiedä ketään akateemista vasuria, joka halveksuisi rehtejä duunareita ja duunariluokkaa. Minua ainakin kodissani laitettiin ja laitettaisiin varmaan vieläkin melkein korville, jos erehdyin tai erehtyisin sanomaan ikinä duuunariammattien edustajista alentavasti, että minä nyt sentään olen korkeakoulutettu, koska duunaritaustoista akateemisiksi paljon ennen nykyisiä pullamössöjä vasemmiston lellimiä 2012- vuoden nykynuoria lukeneet työväenluokkaistaustaiset vanhempani varmaan tietävät yhteiskunnan kovuudesta paljon enemmän kuin minä.

Juhana Vartiainenkin on sen ikäinen jo, että varmaan aika hyvin on ( hänkin myös) veroja maksanut suomalaiselle yhteiskunnalle.

nimetön. kirjoitti:

No ei sitä nyt mikään teidän Hommaforuminne pysty korvaamaan sitä julkista sektoria, kun niistä kirjoittajista valtaosan äly ei varmaan riittäisi minkäänasteiseen sivistyksen piiriin liittyvien asioiden ymmärtämiseen.

Ihailen kuitenkin yhä enemmän omaa alaani ja omaa tieteenalaani: ne sanoi jo aikoja sitten, että monet ihmisisistä, jotka kokevat olonsa elitistisessä yhteiskunnassa suotta älyllisesti syrjityiksi ja jotka tekevät suorittavaa ruumiiillista työtä yhteiskunnassa, määrittelevät ainoan oikeanlaisen " oikean työn" tekijöiksi muka ainaostaan sellaiset, jotka tekevät ruumiillista fyysistä työtä palkkansa eteen ja sellaisten ns. vihollinen on usein korkeakoulutettu keski- ja yläluokka. Ihme vaan, että se väite esiintyy yhä vieläkin näillä palstoilla, vaikkei kukaan ainakaan akateemisesti koulutettu ole väittänyt, etteivätkö duunariveronmaksajat olisi yhteiskunnalle yhtä tarpeellisia, kuin he itse - kysehän kaikilla nyky- Suomessa on vain koulutusvalinnoista.

"Punikittelu- vihapuhe" ja vihamielinen mielikuvitusjorina nettipalstoilla on silti tyhmää - en tiedä ketään akateemista vasuria, joka halveksuisi rehtejä duunareita ja duunariluokkaa. Minua ainakin kodissani laitettiin ja laitettaisiin varmaan vieläkin melkein korville, jos erehdyin tai erehtyisin sanomaan ikinä duuunariammattien edustajista alentavasti, että minä nyt sentään olen korkeakoulutettu, koska duunaritaustoista akateemisiksi paljon ennen nykyisiä pullamössöjä vasemmiston lellimiä 2012- vuoden nykynuoria lukeneet työväenluokkaistaustaiset vanhempani varmaan tietävät yhteiskunnan kovuudesta paljon enemmän kuin minä.

Juhana Vartiainenkin on sen ikäinen jo, että varmaan aika hyvin on ( hänkin myös) veroja maksanut suomalaiselle yhteiskunnalle.

Lue lisää

>>sen ikäinen jo, että varmaan aika hyvin on ( hänkin myös) veroja maksanut suomalaiselle yhteiskunnalle.>>

jep ja mistähän hänen palkkansa onkaan maksettu? niin no niistä verorahoistapa toki. eli tuon miehen tuottavuus on reippaasti miinusmerkkinen.

dsbfgdbsfdd kirjoitti:

>>sen ikäinen jo, että varmaan aika hyvin on ( hänkin myös) veroja maksanut suomalaiselle yhteiskunnalle.>>

jep ja mistähän hänen palkkansa onkaan maksettu? niin no niistä verorahoistapa toki. eli tuon miehen tuottavuus on reippaasti miinusmerkkinen.

Lue lisää

Jaa ja sitten äsken jo tämän _Suomi24- palstalta peräisin_ olevan keskustelusisällön jo LUKEMINENKIN olisi muka vaatinut kirjautumisen, vaikka viha- aloitus seisoo Suomi24:n julkisesti kaikkien lueattavissa ja kommentoivissa olevalla Maailman Menoa - palstalla niin että soi...

Kuule ikävä vaan, että demokraattiset valtiot ovat juuri sellaisia, että tarvitaan julkinen sektori ja myös sen työntekijöitä ja lisäksi sen lisäksi mieluiten mahdollisimman vähän ilman julkista apua kykenemään toimiva yksityissektori. Vai mistäs lähtien sinä olet kuvitellut, että muka verolaitos, eduskuntalaitos ja yliopistotutkimus voisi toimia yksityisyrittäjyyden voimin... Noh Pohjois- Koreassa ja Myanmarissa kyllä toimivatkin, samaten Irakissa. Juhana Vartiainen(kin) on akateeminen. Toi nimettömän herja-avauksen avaaja ei. Mitenkään akateemisia ylistämättä, niin kyllä jos tämän nimetömillä kirjoituksilla osallistumani Suomi24n jutut on sitä luokkaa, että muka julkisen sektorin työntekijät olisi loisia, niin ei paljoa kiinnosta keskustella...

nimetön. kirjoitti:

Jaa ja sitten äsken jo tämän _Suomi24- palstalta peräisin_ olevan keskustelusisällön jo LUKEMINENKIN olisi muka vaatinut kirjautumisen, vaikka viha- aloitus seisoo Suomi24:n julkisesti kaikkien lueattavissa ja kommentoivissa olevalla Maailman Menoa - palstalla niin että soi...

Kuule ikävä vaan, että demokraattiset valtiot ovat juuri sellaisia, että tarvitaan julkinen sektori ja myös sen työntekijöitä ja lisäksi sen lisäksi mieluiten mahdollisimman vähän ilman julkista apua kykenemään toimiva yksityissektori. Vai mistäs lähtien sinä olet kuvitellut, että muka verolaitos, eduskuntalaitos ja yliopistotutkimus voisi toimia yksityisyrittäjyyden voimin... Noh Pohjois- Koreassa ja Myanmarissa kyllä toimivatkin, samaten Irakissa. Juhana Vartiainen(kin) on akateeminen. Toi nimettömän herja-avauksen avaaja ei. Mitenkään akateemisia ylistämättä, niin kyllä jos tämän nimetömillä kirjoituksilla osallistumani Suomi24n jutut on sitä luokkaa, että muka julkisen sektorin työntekijät olisi loisia, niin ei paljoa kiinnosta keskustella...

Lue lisää

Hei sinä nimim. nimetön. Minä olen ketjun avaaja. Enpä kyllä tunnista kirjoitustani vihapuheeksi/-kirjoitukseksi saati herjaukseksi vaikka luen sen moneen kertaan.

Et varmaan lukenut uutista tuolta taloussanomien sivulta, kyllä VATT:n ylijohtaja uumoili nykyisten parikymppisten olevan töissä 78-vuotiaiksi. Hän veikkasi omaksi eläköitymisiäkseen 70 vuotta. Voit katsoa tämän akateemisen herrasmiehen haastattelun YLE Areenalta.

Olen typerä ukko, en vain tajua miten eläkeikää voi kaupanalalla tai yritysmaailmassakaan nostaa tuonne Vartiaisen uumoilemalle tasolle, 78 vuoteen, kun ei oikein nelikymppisetkään meinaa nykyisellään pysyä töissä. Nuorempi työntekijä on aina halvempi ja uutta tulee koulun penkiltä.

En ole haukkunut ominaisuuksia en vakaumusta enkä mitään kansanryhmää/vähemmistöä. Sano minulle ytimekkäästi, mikä osa kirjoituksestani on vihapuhetta.

aloittaja (ei rek.) kirjoitti:

Hei sinä nimim. nimetön. Minä olen ketjun avaaja. Enpä kyllä tunnista kirjoitustani vihapuheeksi/-kirjoitukseksi saati herjaukseksi vaikka luen sen moneen kertaan.

Et varmaan lukenut uutista tuolta taloussanomien sivulta, kyllä VATT:n ylijohtaja uumoili nykyisten parikymppisten olevan töissä 78-vuotiaiksi. Hän veikkasi omaksi eläköitymisiäkseen 70 vuotta. Voit katsoa tämän akateemisen herrasmiehen haastattelun YLE Areenalta.

Olen typerä ukko, en vain tajua miten eläkeikää voi kaupanalalla tai yritysmaailmassakaan nostaa tuonne Vartiaisen uumoilemalle tasolle, 78 vuoteen, kun ei oikein nelikymppisetkään meinaa nykyisellään pysyä töissä. Nuorempi työntekijä on aina halvempi ja uutta tulee koulun penkiltä.

En ole haukkunut ominaisuuksia en vakaumusta enkä mitään kansanryhmää/vähemmistöä. Sano minulle ytimekkäästi, mikä osa kirjoituksestani on vihapuhetta.

Lue lisää

ei tuolle nimettömälle kannata vastata höpisee mitä höpisee. Suomessa on suhteessa täysin paisunut julkinen sektori. Eivätkä ihmiset enää 'valitse' ammattiaan, suhteilla täällä mennään. Ja jos kerran epäonnekkaana ihan sattumallakin syrjäytyy, se on tässä yhteiskunnassa menoa. Verovaroin Vartiaisia elätetään, ja jonkun täytyy ne verovarat tuottaa, eli tehdä oikeaa vientikauppaa, tuottaa jotain lisäarvoa esim. kädentyölläkin tai aivoilla. Koulutus ei takaa vielä yhtään mitään, tuottavuutta tai ymmärrystä.

nimetön. kirjoitti:

No ei sitä nyt mikään teidän Hommaforuminne pysty korvaamaan sitä julkista sektoria, kun niistä kirjoittajista valtaosan äly ei varmaan riittäisi minkäänasteiseen sivistyksen piiriin liittyvien asioiden ymmärtämiseen.

Ihailen kuitenkin yhä enemmän omaa alaani ja omaa tieteenalaani: ne sanoi jo aikoja sitten, että monet ihmisisistä, jotka kokevat olonsa elitistisessä yhteiskunnassa suotta älyllisesti syrjityiksi ja jotka tekevät suorittavaa ruumiiillista työtä yhteiskunnassa, määrittelevät ainoan oikeanlaisen " oikean työn" tekijöiksi muka ainaostaan sellaiset, jotka tekevät ruumiillista fyysistä työtä palkkansa eteen ja sellaisten ns. vihollinen on usein korkeakoulutettu keski- ja yläluokka. Ihme vaan, että se väite esiintyy yhä vieläkin näillä palstoilla, vaikkei kukaan ainakaan akateemisesti koulutettu ole väittänyt, etteivätkö duunariveronmaksajat olisi yhteiskunnalle yhtä tarpeellisia, kuin he itse - kysehän kaikilla nyky- Suomessa on vain koulutusvalinnoista.

"Punikittelu- vihapuhe" ja vihamielinen mielikuvitusjorina nettipalstoilla on silti tyhmää - en tiedä ketään akateemista vasuria, joka halveksuisi rehtejä duunareita ja duunariluokkaa. Minua ainakin kodissani laitettiin ja laitettaisiin varmaan vieläkin melkein korville, jos erehdyin tai erehtyisin sanomaan ikinä duuunariammattien edustajista alentavasti, että minä nyt sentään olen korkeakoulutettu, koska duunaritaustoista akateemisiksi paljon ennen nykyisiä pullamössöjä vasemmiston lellimiä 2012- vuoden nykynuoria lukeneet työväenluokkaistaustaiset vanhempani varmaan tietävät yhteiskunnan kovuudesta paljon enemmän kuin minä.

Juhana Vartiainenkin on sen ikäinen jo, että varmaan aika hyvin on ( hänkin myös) veroja maksanut suomalaiselle yhteiskunnalle.

Lue lisää

""Punikittelu- vihapuhe" ja vihamielinen mielikuvitusjorina nettipalstoilla on silti tyhmää - en tiedä ketään akateemista vasuria, joka halveksuisi rehtejä duunareita ja duunariluokkaa. Minua ainakin kodissani laitettiin ja laitettaisiin varmaan vieläkin melkein korville, jos erehdyin tai erehtyisin sanomaan ikinä duuunariammattien edustajista alentavasti, että minä nyt sentään olen korkeakoulutettu, koska duunaritaustoista akateemisiksi paljon ennen nykyisiä pullamössöjä vasemmiston lellimiä 2012- vuoden nykynuoria lukeneet työväenluokkaistaustaiset vanhempani varmaan tietävät yhteiskunnan kovuudesta paljon enemmän kuin minä."

Kehuskelit älykkyyttäsi, anna kuitenkin olla. Punikittelun ymmärsit kyllä täysin väärin, se on vain teoreettinen vasemmistolaisuus tyyliin: maksut ja velat valtiolle, voitot itselle. Sitähän hallitus tekee kaiken aikaa.

Jos sinussa on tervettä järkeä jäljellä, miten sopisi luoda sitä viitekehystä uudelle, erilaiselle puolueelle. Perussuomalaiset ovat antaneet kipinän olla vähän poikkeava ajatukissaan jyrämäisten vanhojen politrukkien aatemaailmasta, mutta perussuomalaisten arvo on oikeistolaisuus ja konsersvatiivisyys, joten viime kädessä tuon arvon takia kahtia jako -tilanteissa he puoluekurin takia asettuvat kokoomuksen kannattajiksi.

Tuollainen ryhmä ei tue siten ihan kaikkia arvoja, joita se opettaa, sen varaa ei voi enää laskea. On saatu ainakin kaksi kunnon näyttöä kokoomuksen taakse siirtymisestä, se tulee puoluejohdon suunnalta. Eli nyt todellakin pitää puolue-värikentän pohjalta jo heti alkuun määritellä, millainen olisi uusi puolue.

Jos uusi puolue on sosiaalidemokraattinen, se tietää lisää verotusta ja byrokratiaa, koska sossut ajavat:
- sosiaaliturvan demokratiaa
- ja kansainvälistä sosialistista internationaalia.

Jos uusi puolue on pelkkä keskustapuolue:
- se kinuu EU:n maataloustukia

Jos uusi puolue on keskustasta vasemmalle, samalla irtisanoutuu sosiaalidemkraateista (=sosiaaliturvan kansainvälinen demokratia):
- sen toiminta on kotimaista, ei salli verorahan jakoa ulkomaille
- sen toiminta ei ole Eurooppa-kytkettyä, vaan se on itsenäisyyden edelläkävijä
- se ei missään oloissa mene fasisti-kokoomuksen taakse
- eikä ole natsi-puolue, jonka militäärisyyttä tuomio-oja kyttää.

Uusi puolue olisi hyvä vastapaino nykyiseen poliittiseen jakoon, saataisiin aina uusi äänijakauma, kun tulee näitä EU-äänestyksiä.

Mitä ????? Suomen maksaa Espanja 13 miljadia euroa kyllä sinä pitää skäft

Näihän se on.Valtio säästää pitkän "pennin",kun ruumisauto hakee työtä tekevän suoraan työpaikalta!Niin silloin ei tartvitse maksaa eläkettä ja näin valtio säästää ja laittaa säästöt menemään toiselle EU-valtiolle kriisirahastoon.

ketuttaaniinvietäväs:"Tässä on vain takana kerätä rahaa valtion kassaan. Sinä niin kuin minäkin makselemme palkastamme kaikenmaailman maksut jotka työurien pidentämisellä päätyvät kaikki lyhentämättöminä valtion kassaan, kun kuolemme töihin.

Oletteko muuten koskaan miettineet, että kun makselemme eläkemaksua vaikkapa tuonne 50 vuotiaiksi, sitten kuolla kupsahdamme. Kaikki maksamamme raha jää valtiolle vaikket kuolemasi vuoksi voinut jäädä niitä käyttämään eläkkeelläsi.

Näsitä maksetuista rahoista pitäisi ainakin osa pitäisi palauttaa perikunnalle jaettavaksi. "

Minusta ainakin näyttää siltä, että aika on nyt kypsä toimia poliittisesti. Muutos2011 ei vielä edellisissä vaaleissa saanut kunnon kannatusta, hekin voisivat julistaa oman puoluesijantinsa puolueiden värikartalla.

Lähdetään politiikkaan, ehkä kannattajia tulee aikanaan lisää. Siitä saadaan muutama työpaikka vetäjille.

YT-Suomi: "Kupletin juoni on siinä että mitä korkeamaksi sitä eläkeikää hiivataan sitä
lyhyempi aika tarttee maksaa eläkettä, eihän monet edes elä 78 vuotiaiksi.

Nyt tarvittais jämeriä otteita työllistää nuoremmasta päästä eikä hölöttää
työurien pidentämisestä sieltä yläpäästä, tosin työllisyystilanne on jopa
huonompi kun 1960-70 luvuilla koska 10 tuhansia työpaikkoja on sa-
neerattu pois viime vuosina, ei siinä nuoremmillakaan ole helpo työl-
listyä vaikka haluja olisi, puhumattakaan yli 50 vuotiaita.. "

Minulla on tästä asiasta, josta puhun asiasta kokemusta, nykyiset turbo-akateemiset julkishallinnon eu-lobbarit rahastavat itse valtiolla eu-tukia yms. He eivät tule työllistämään ketään, ei kannata kuvitella, että ei-keynesiläinen valtion talousmalli sallisi julkista tukea työmarkkinoille, koska se vääristää työn kilpailua.

EK tuottaa konservatiivi-sosiaalidemokraattien tuelle tänne työväkeä töihin 2 €/tunti, heillä on vaihtoehto suomalaisen sosiaaliturvan rasittamalle työväelle. Siksi töissä haukutaan jatkuvasti työn tekijää, koska suhteessa palkkaan kukaan ei ole yli-ihminen. Aasialainen tai intialainen alipalkattu insinööri näyttää yli-ihmiseltä niin kauan, kun palkkaa ei rasita suomalainen sosiaaliturva eikä se rasita, jos he siirtyvät vanhoina näillä palkkatuloillaan Suomesta takaisin omaan kotimaanhansa, jossa ei lämmitetä taloja eikä muukaan maksa yhtä paljon.

Ihmiset herätkää jo, olkaa rationaalisempia. Ei kukaan tule työllistämään nuoria, olin itse kokemassa tätä järkyttävää näytelmää julkispuolella. Siellä dynaamiset yli-ihmisjohtajat vaan hakevat raskailla headhunting-menetelmillä yhä uusia, yhä pätevämpiä tekijöitä. Vain mamut saavat tukityön julkishallinnon byrokratiavirastoista nykyään, katsokaa puoluetoimistojen henkilöstöä tai vaikka Suomen Pankin henkilöstöä. Olemme todellakin hävinneet heille tämän pelin. Nyt on pantava oikeat panokset peliin, eli on mentävä itse politiikkaan. Perussuomalaiset eivät sitä lopulta pysty yksin ajamaan, mutta jos on toinen EU- ja euro-kriittinen puolue antamassa ääniä vaikka oppositiossa sekin on parempi kuin ei mitään.

Jos joku tuntee olevansa kyvykäs johtamaan tehköön meille muille sen selväksi, aletaan tosissaan aktivoitua politiikkaan.

demari on ahne: "Tyypillinen demari, makailee toisten verorahoilla ja yrittää kiristää muiden rahoja itselleen ja puoluekavereille. "

Aivan samaa mieltä, en tunne ainuttakaan demaria, jolla ei olisi erittäin hyvä asema yhteiskunnassa ja julkishallinnon työpaikka. Sitten nimekkäimmät haukkuvat muita rasisteiksi ja jahtaavat ammattimaisesti, kuka puhuu vihapuhetta ja on rasisti.

Idioottimaisin sakki mitä voi kuvitella: " vaihtoehtojen määrää ei rajoita mikään ja muut maksavat".

Se on tässä iässä eli yli 60v kilpajuoksua ajan ja terveyden kanssa ei muuta!

Vartiainen on tyypillinen "valtion lapamato",pullahiiri joka lihoo toisten kustannuksella, ei ole tainnut ikänään tehdä mitään tuottavaa työtä?

Siinä meillä Raino Sailas kakkonen, tavallisten kuolevaisten elämä ei näitä ukkoja kiinnosta, vain kurjuuttaminen kiehtoo!!!!

pelin politrukki :( kirjoitti:

Vartiainen on tyypillinen "valtion lapamato",pullahiiri joka lihoo toisten kustannuksella, ei ole tainnut ikänään tehdä mitään tuottavaa työtä?

Siinä meillä Raino Sailas kakkonen, tavallisten kuolevaisten elämä ei näitä ukkoja kiinnosta, vain kurjuuttaminen kiehtoo!!!!

Lue lisää

juu, kyllä näitä sailaita ja vartiaisia riittää suomessa. Totuus kuitenkin on siellä toimistopöydän takana unohtunut. Kynä -tai sormien liikuttaminen kun ei paljon tehoja vaadi. Istumalla kun rakennus- tai muilla fyysisen työn ääressä ahertaminen ei edisty.

vetoa vain kirjoitti:

juu, kyllä näitä sailaita ja vartiaisia riittää suomessa. Totuus kuitenkin on siellä toimistopöydän takana unohtunut. Kynä -tai sormien liikuttaminen kun ei paljon tehoja vaadi. Istumalla kun rakennus- tai muilla fyysisen työn ääressä ahertaminen ei edisty.

Lue lisää

Piisalle asti riittää ja ylikin!! Pistää pikkuisen ihan vihaksi, että tuollaiset pullamössöt määrittävät meidän elämämme viimeisiä aikoja, itse olen kuudenkympin kantturassa ja muutenkin kaikkeni antanut 8 vuotiaasta asti oikeasti raskaalle työnteolle!!

Nämä eivät tiedä tällaisesta elämästä mitään ja nyt sitten olen vain "ongelmajätettä" nivelrikot ja selkä loppu, (ei mitään toiveita työstä ja toimeentulosta) niin roikotetaan "löysässä hirressä"kortistossa vailla mitään varmuutta toimeentulosta!!

Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee vain jos on hullu, tai alkoholisti (anteeksi karkeuteni), muuten saa kitua miten pystyy!!

Nämä Vartiaiset, Sailakset, Korkmanit jne.jne. osaavat hyödyntää median, suoltavat suupaskaa yhtenään totuutena!!

Noiden puheille ei ole mitään katetta ennenkuin kaikille halukkaille löytyy oikeaa työtä ja sitä kautta kohtuullinen toimeentulo.

Nuorten ihmisten pitäisi päästä työelämään ajoissa, vanhemmasta päästä olis kyllä syytä laskea raihnaiset kohtuulliselle eläkkeelle, nykytouhuissa ei oo mittään järkeä!!!

yli 60v työtön: "Antakaa töitä, niin tehdään, eri asia pitääkö työnantaja tai ottaako töihin, miks ei tästä puhuta? "

Asiasta ei puhuta koska Kataisen hallitus on Reaganin hallituksen kopio, uusliberalistinen talousoppi. Siihen ei kuulu tukea julkisin varoin ns. alijäämällä työllisyyttä tai muutakaan. Se ei työllistä lama-aikoina julkisin varoin, vaan lama mennään juuri näin kuten Kataisen porukka on toiminut. Keynesiläisyys on vasemmistolaisuutta, jossa työllistetaan huonoina aikona väkeä julkisin varoin.

http://www.taloudenperusteet.com/artikkeleja/keynes/

http://www.msnbc.msn.com/id/5145739/ns/us_news-the_legacy_of_ronald_reagan/t/reagan-thatcherpolitical-soul-mates/

http://annaleena.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89692-hyvinvointivaltion-ja-fiat-rahan-epapyha-liitto

http://www.taloudenperusteet.com/kirjoja/raha/fiatraha/

http://www.taloudenperusteet.com/kirjoja/raha/fiatgresham/


Miksi Paavo Väyrynen ei voisi tulla mukaan suunnittelemaan meidän kanssa uutta puoluetta? Hän tuntee ehkä paremmin poliittista teoriaa ja kansantaloudenkin teoriaa. Niistä pitäisi olla tietoa, että voidaan toimia optimaalisemmin.

Halutaan mukaan kansantaloustieteen opiskelijoita.

Vartiainen ainakin jo paskantaa suun kautta ihan liiankin sujuvasti.

"Niin miksi ei? Kuka tahansa voisi tehdä töitä vaikka 90v asti, kunhan on tommonen toimistorotan työ. Töihin noin kello 8, ehkä jopa 10...Oho lounas tauko 2h...Jos vähän tekisi töitä....Kahvi, hitto kun on rankkaa ja kotio vähän etuajassa...

Kyllä tommonen maistuisi, pitkällä tähtäimellä reiluuden nimissä kyllä tuntisin oloni tarpeettomaksi tuommoisessa virassa ja varmaan tylsääkin olisi. Tosin palkkanauha tasoittaa tätäkin. :P

Juhana Vartiainen voi käydä tekemässä jotain ruumiillista työtä, vaikka kuljetusliikkeessä huonolla palkalla. Sitä tekee sen pari vuotta ja ajattelee, että olisiko tässä homma jota 78 vuotiaana viellä haluaisi tehdä? "

Toistohommissa menee näkö. Lisäksi keho on rappiolla, koska koko elämä on tehty istumatyötä. Siivojan työn yksi hyvä puoli on mm. se, että keho liikkuu koko päivän, jos se olisi osittain (=kesällä) ulkotiloissa, vielä parempi.

Duunarin keho on paremmassa kunnossa.

Ja loppupeleissä homma on se että kun isoherra sanoo että eläkeikä on tämä, niin se on ja pysyy. Siinä on tavallisen pulliaisen ihan turha sanoa mitään. Ne on eri ihmiset omissa työryhmissään mitkä päättävät. Ja eduskunta painaa kyllä-nappia.

Urpilainen kyllä lupasi ettei eläkeikään kajota, mutta nojaa... ei kai se ensimmäinen kerta olisi jos sittenkin pitäisi tehdä toisin - lupauksista huolimatta.

Unohdit palomiehet eli savusukeltajat?

No tolla rahalla kelpaakin teille vit tuilla. Pitäähän jonkun tuokin palkka maksella. Hopi hopi töihin aamulla...


http://keskustelu.suomi24.fi/node/10839524

Yli kahdeksan tonnia. Ihan hyvä raha, moni professorikaan ei saa tuollaista palkkaa. Onko tuo könttäsumma vai tuleeko siihen sitten lisät päälle? Lomaraha on ainakin muhkea.

Jaa, miksikö pitäis alkaa kaljaa kittaavaksi sosiaalipummiksi? Eiköhän teitä ole jo tarpeeksi.

Olly on luuseri kirjoitti:

Jaa, miksikö pitäis alkaa kaljaa kittaavaksi sosiaalipummiksi? Eiköhän teitä ole jo tarpeeksi.

Muistakaa keskustelijat, ei ns. laittomia uhkauksia, joka uhkaa terveyttä yms. Iltalehden katariina, penastadista ja petri ripari on muuten moderaattoreita, ne nousevat kaikki 3 koneilleen yölläkin, jos teet siellä jotain. Heti hakevat teleoperaattoreilta tiedot ip-numerosta.

Moderaattorina se nainen voi suoltaa mitä tahansa puolueellista skeidaa keskusteluissa. On se niin väärin, että...

Et ole sitten tehnyt toimistotyötä päivääkään? Istumatyössä tulee paljon kulumia esim. selkärankaan ja monella on ranteet ja kyynärpäät tohjona. Yleisin kulumavamma tulee juuri ranteeseen ja SEN TAKIA EI PÄÄSE TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEELLE. Pistetään vaan kortisonipiikkejä ja kipulääkkeitä, mutta eläkkeelle et ranteiden kulumien takia pääse, koska silloin kaikki 55 toimistotyöntekijät joutuisivat eläkkeelle.

Lisäksi toimistohommissa pitää olla pää kunnossa. Ei sitä hommaa voi tehdä, jos on esim. muistihäiriöitä.

P.S. Kuntosalilla on pakko käydä, jotta selkä ja hartiat kestävät istumatyön yksipuolista rasitusta. Siellä kuntosalilla on kyllä myös rakennusalan ihmisiä vahvistamassa esim. selkälihaksia. Nykyisen miesystävänikin (timpuri) tapasin kuntosalilla:)

Voe, voe. Olen ihan samaa mieltä, että kun työskentelin paperitehtaassa vuorotyössä siivoojana ja kun poljin sinne sen lisäksi vielä kaksikymmentä kilometriä joka päivä polkupyörällä (kun en ole kermaperse, eikä ole olllut siksi varaa autoon), esim. heräten työvuoroon ainakin viitenä aamuna viikosta klo. 3:30, niin kyllä ymmärrän, että siinä voi olla kateellinen akateemisten lenkkeilyharrrastuksille, mutta kyllä sitä silti vapaapäivien vuoksi jaksaoi kymmenen kilsan juoksulenkillekin - ja muuten akateemisten kuormittava vastuu useilla on työt _vuorokauden ympäri_: se että jos on kellokortti ja mahdollisuus mennä töihin vaikka kymmeneen, _ei tarkoita_ myöskään se, etteikö olisi työhuolia myös ns. vapaa-ajalla, vaiko v*ttu pitääkö kertoa kuinka monta akateemista tunnen, jotka on joutuneet vaikka kahdentoista aikaan yölä kirjoittelemaan raportteja ilman korvauksia - eli älä kadehdi akateemisia tai ole " nilkkalulumavammoinesi" niille kateellisia... Sata kertaa kuluttavampaa on akateeminen työ, kuin duunarien hommat, ja mitenkään rehellisiä palkkatyöduunareita halveeraamatta.

jep jep:"ei kannata ottaa todesta tuommosen ukon puheita.eihän tuossa ole oikeasti mitään tolkkua,joko se on ollu kännissä lausuntoa antaessa,tai valmis niksulaan. "

Känniäkö ne harrastavatkin? Johan minä vähän ihmettelin, kun naapurin 76-vuotias katkokävelee ja sydämeen ottaa. Hänellä ei ole enää paljonkaan näköä jäljellä, mutta kuulo on vielä toiminut jotenkin. Muisti pettää ja hoitaja tuo vaippoja ja tarkistaa kotona tilannetta välillä.

Onneksi sentään lapsesi ovat eläkkeellä kun eivät töitä ole jaksaneet tehdä.

Työn täytyisi keventyä merkittävästi että sillä olisi todellista vaikutusta siihen että oltaisiin työssä pidempään. Kuitenkaan mikään ei tue sitä että näin olisi. On raskaita perustöitä jotka iän mukana muuttuvat todellisiksi ongelmiksi.Ilmeten erilaisina KIPUINA.Jotka rajoittavat liikuntaa.Töistä tullessa kotiin ollaan aivan poikki ja väsyksissä. Näin se vaan on. Eri asia kokonaan on sellaisten kevyttä työtä tekevien kohdalla jotka jaksavat töiden jälkeen lähteä kuntoilemaan. Tokihan niitäkin on . Mutta perusongelma tässä on työn fyysinen kuormittavuus. Onkin aivan kohtuutonta vaatia jokaiselta työntekijältä että olisivat töissä pidempään. Varsinkin kun jo nykyinen eläkkeellepääsy on sinnittelyä.Erilaisiin kiputiloihin auttaisikin vuoden kahden tauko kokonaan töistä. Usein varsinkin loman aikana kivut hellittävät vain siksi että rasitus ta ei enää ole . Seuratkaapa vaan oman työpaikkanne työntekijöiden liikunnan harrastusta. Kyllä lenkeiltä puuttuu raskaita fyysisiä töitä tekeviä. Lenkeillä näkeekin iloisia kevyitä istumatyötä tekeviä.

lenkki... kirjoitti:

Työn täytyisi keventyä merkittävästi että sillä olisi todellista vaikutusta siihen että oltaisiin työssä pidempään. Kuitenkaan mikään ei tue sitä että näin olisi. On raskaita perustöitä jotka iän mukana muuttuvat todellisiksi ongelmiksi.Ilmeten erilaisina KIPUINA.Jotka rajoittavat liikuntaa.Töistä tullessa kotiin ollaan aivan poikki ja väsyksissä. Näin se vaan on. Eri asia kokonaan on sellaisten kevyttä työtä tekevien kohdalla jotka jaksavat töiden jälkeen lähteä kuntoilemaan. Tokihan niitäkin on . Mutta perusongelma tässä on työn fyysinen kuormittavuus. Onkin aivan kohtuutonta vaatia jokaiselta työntekijältä että olisivat töissä pidempään. Varsinkin kun jo nykyinen eläkkeellepääsy on sinnittelyä.Erilaisiin kiputiloihin auttaisikin vuoden kahden tauko kokonaan töistä. Usein varsinkin loman aikana kivut hellittävät vain siksi että rasitus ta ei enää ole . Seuratkaapa vaan oman työpaikkanne työntekijöiden liikunnan harrastusta. Kyllä lenkeiltä puuttuu raskaita fyysisiä töitä tekeviä. Lenkeillä näkeekin iloisia kevyitä istumatyötä tekeviä.

Lue lisää

Vertailun vuoksi on syytä tuoda esiin klassikon ajatusta vuodelta 23 e Kr 82-83 vuoden ikäisenä. Marcus Tullius Cicero kirjoitti kirjassaan Vanhuudesta näin:

Vanhuudellako muka ei voimia! Eihän vanhuudelta vaaditakaan voimia. Sen tähden onkin ikäluokkamme sekä lakien että perinnäistapojen nojalla vapautettu sellaisista toimista, joita ei voida suorittaa ilman ruumiinvoimia. Saatikka sitten, että meidät pakotettaisiin siihen, mitä emme voi, ei meitä pakoteta edes siihen, mitä minkä voimme. Onhan monta niin raihnaista vanhusta, etteivät jaksa toimittaa nitään virkatehtävää tahi yleensä elämäntehtävää. Mutta tämä ei ole mikään vanhuudelle ominainen vika, vaan se on terveydentilanteesta riippuvainen..

Tämä antaa pohjan arviointiin, kuinka paljon on ajattelumme ja sosiaalisen mielemme ja tietysti myös henkilökohtaisen vastuunkantomme taju muuttunut noin 2000 vuoden aikana. Harkinnassa tulee ottaa huomioon myös, että nykyisellään koneiden tekemä työ vastaa enemmän kuin koko ihmiskunnan edustamaa työtä tuottavuuden hyväksi. Varallisuus vain nykyään kasvaa yhä epätasaisemmin jakaantuneeksi, vaikka olisi mahdollisuus paljon ihmismyönteisempiin ratkaisuihin. Liika itsekkyys vaivaa nykyään sekä rikkaita että myös lusmuilijoita. Harmi.