Oli ensimmäisen kauden senaattori kun hänet valittiin presidentiksi. Ei ollut ikinä johtanut yhtään mitään, niin vain valittiin maailman mahtavimman maan asevoimien ylipäälliköksi, supervallan johtajaksi. Aivan uskomatonta, kokemuksella ei ole mitään väliä!
Obama on USA:n kokemattomin presidentti
Näin se vain on
10
67
Vastaukset
- Ei ole!!!
On lähes neljän vuoden kokemus presidenttinä.
Ensimmäistä kauttaan aloittavalla presidentillä on harvoin kovin pitkää presidenttikautta takanaan. Vai voitko esittää joitain esimerkkejä?
Demokratiassa on valinnan vapaus, tiesitkö sitä?- LaD
Kyllä Obama vaihtoehtoaan Romneyta parempi on valovuoden mitalla
- Näin se vain on
Yleensä presidentti on ollut jonkun osavaltion kuvernööri, siinä saa johtajakokemusta. Obama ei ole ennen presidenttiyttä johtanyt yhtään mitään, ensimmäisen kauden senaattori, täysi nolla ulkopolitiikan alalla. Sisäpolitiikassakin hyvin kokematon. Siinä olet aivan oikeassa että kansalla on oikeus valita kuka tahansa presidentiksi, jopa aivan kokematonkin.
Uskon ja toivon että Romney voitaa Obaman, amerikkalaiset ansaitsevat parempaa kuin pelkkää puhetta täynnä olevan presidentin. Maan talous on kuralla, Obamalla on ollut neljä vuotta aikaa sitä kohentaa. Ei ole siinä onnistunut, on aika vaihtaa miestä. - LaD
Näin se vain on kirjoitti:
Yleensä presidentti on ollut jonkun osavaltion kuvernööri, siinä saa johtajakokemusta. Obama ei ole ennen presidenttiyttä johtanyt yhtään mitään, ensimmäisen kauden senaattori, täysi nolla ulkopolitiikan alalla. Sisäpolitiikassakin hyvin kokematon. Siinä olet aivan oikeassa että kansalla on oikeus valita kuka tahansa presidentiksi, jopa aivan kokematonkin.
Uskon ja toivon että Romney voitaa Obaman, amerikkalaiset ansaitsevat parempaa kuin pelkkää puhetta täynnä olevan presidentin. Maan talous on kuralla, Obamalla on ollut neljä vuotta aikaa sitä kohentaa. Ei ole siinä onnistunut, on aika vaihtaa miestä.Teeppäs taustatutkimusta romneysta, siitä niljakkeesta ei ole mihinkään
Näin se vain on kirjoitti:
Yleensä presidentti on ollut jonkun osavaltion kuvernööri, siinä saa johtajakokemusta. Obama ei ole ennen presidenttiyttä johtanyt yhtään mitään, ensimmäisen kauden senaattori, täysi nolla ulkopolitiikan alalla. Sisäpolitiikassakin hyvin kokematon. Siinä olet aivan oikeassa että kansalla on oikeus valita kuka tahansa presidentiksi, jopa aivan kokematonkin.
Uskon ja toivon että Romney voitaa Obaman, amerikkalaiset ansaitsevat parempaa kuin pelkkää puhetta täynnä olevan presidentin. Maan talous on kuralla, Obamalla on ollut neljä vuotta aikaa sitä kohentaa. Ei ole siinä onnistunut, on aika vaihtaa miestä.Eikö Eisenhower tullut suht suoraan sotaratsun selästä? Ammattiupseeri,ei poliitikko.
- ???
JFK oli viimeinen USA:n presidentti joka yritti johtaa maata virkansa suomin valtuuksin ja mites kävi,kuvitellaanko täällä että joku Obama johtaa USA:ta.
- Helppo homma
Juuri näin, Amerikan presidentti on vain keulakuva, kokenut sisäpiiri johtaa, presidentti leikkii johtajaa. Obamalle asiat esitellään ja kerrotaan miten asia kannattaa hoitaa, se on siinä.
- Citro
No, Obama on ainakin osoittanut paitsi hallitsevansa myös kunnioittavansa tuota kunnollisen englannin kielen taitoa kuin myös ymmärtävänsä tuon siirtolaisvaltio Yhdysvaltain historiaan niin olennaisesti liittyvän moninapaisuuden ihan noin henkilökohtaisella tasolla.
Edeltäjänsä Clinton ja Bush, huippuyliopistoissa koulutetut kumpainenkin, ihan tahallaan "tyhmensivät" omaa englannin kielen taitoaan ihan vain ja ainoastaan kalastellakseen ns. "junttien" helppoja ääniä. Bush, teksasilaisena, esitti olevansa mukamas tex-mex ja Clinton, pinkkinä arizonalaisena, mukamas, "ensimmäinen musta pressa". Obaman, taustansa vuoksi, ei ole tarvinnut turvautua moisiin halpoihin "meikki"kikkoihin.
Nythän tuo republikaaniehdokas Romney, kultalusikkasuussa syntynyt urapoliitikonpoika, kovasti taas joutuu yrittämään esittämään ns. multikultturellia tavista, joka on nyk. asemasaan ihan omista ansioistaan vs. pappa betalar.
En ole Obama fani ollenkaan, mutta presidentti Obaman kunniaksi olen kyllä valmis myöntymään, että mies on todellakin päässyt paikalleen ihan omien ansioidensa avulla ja "against all odds", eikä niin että urapoliitikko/presidentti/presidenttiehdokas-business isän piirit ostavat ko. ehdokkuuden vrt. bush & Romney.- raharatkaiseeeeeeee
Romney on pärjännyt hyvin hoitaessaan perintöjään. Kuuluu rikkaimpaan 1% USA:ssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2054974Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy374303Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2002711Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171302302- 601901
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121811- 671774
- 2081654
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1521212Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.241964