Paavo Voutilainen Helsingin Sos.viraston johtaja! Taas kerran!

Paavo Paavo kovaa ON

Radio Suomessa 31.8.-12 klo 14.05

Johtaja toteaa "hänellä ei ole oikeutta ja haluakaan puhua ja kommetoida Eerika 8-tytön asiassa mitään enempää!
No toki niinkin, mutta rikospoliisin kauttahan on jo levitetty ja oikeudessakin asioita on tullut ja tulee julki asioita mistä ''heidän sisäinen tutkinta'' nyt vaikenee!
Siis Voutilainen verhoutuu siis "yksilön tietosuojan'' taakse, nyt kun olisi juuri selitysten paikka ja vastuun otto jotenkin KONKREETTISEMMIN, kuin kahvittamalla poliisia kansan varoilla yms. ''sovittelevaa''?!
Oiva keino sekin yrittää väistää kiperät kysymykset todella, ja vastuun kantaminen!

Viraston johtaja Paavo Voutilainen haluaa ja suostuu kuitenkin että sosiaali- ja lastensuojeluviranomaisten toimintaa rikostutkinnallisten tavoitteiden ja keinoin!

Voutilainen "EI OLLUT" alaisistensa mukaan tietoinen toistuvista hänestä ''salassapidettävistä pahoinpitelyistä'' perheessä, vaikak jopa 20- ilmoitusta oli tehty pitkin aikaa!

Voutilaisen mukaan Helsingissä ei ole resurrsipulasta kysymys, ja vastuuta on otettava toteaa hän myös! Mutta ilmeisemmin puolustaa työntekijöitään kaikin keinoin kuitenkin - salaamalla asioita jotka siis tulee muuta kautta julki?

Helsingissä on maan parhaat resussit sosiaalisiin ja lastensuojelullisiin asioihin, siiehn ei hän eikä halua muidenkaan vetoavan!

Voi paavo paavo kovan onnen viraston johtaja!

51

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • <<<

      luin lehtihaastattelun ja olin tyrmistynyt

    • "mummeli""

      Olisikohan äijän aika vaihtaa alaa tai jäädä eläkkeelle?

    • Haastattelu kokonaan

      http://yle.fi/uutiset/sosiaalijohtaja_pikkutyton_kuolema_pitaa_selvittaa_perusteellisesti/6277911
      "YLE_
      Sosiaalijohtaja: Pikkutytön kuolema pitää selvittää perusteellisesti

      8-vuotiaan tytön kuolemaan johtanut tapaus pitää selvittää perin juurin, toivoo Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen. Tyttö luovutettiin isälleen muutaman kuukauden huostaanoton jälkeen. Sen jälkeen tytön isä ja tämän naisystävä surmasivat lapsen. Syyttäjä vaatii kaksikolle tuomiota murhasta.










      Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen toivoo perusteellista ja kattavaa selvitystä 8-vuotiaan tytön kuolemaan johtaneista tapahtumista.

      - Eettisistä syistä, ja omiin virkavelvollisuuksiinkin liittyvistä syistä näin vakava asia pitää kaikilta osin tutkia niin perusteellisesti kuin ikinä.

      Sosiaali- ja terveysministeriö on jo luvannut selvittää asiaa. Kihlakunnansyyttäjä taas harkitsee asiassa rikostutkintaa.

      Voutilainen toivoo, että selvitys olisi mahdollisimman laaja.

      - Nyt kannattaisi tehdä kyllä tehdä avoin, mahdollisimman perusteellinen tutkinta tästä asiasta, Voutilainen esitti Ylen Ajantasa-ohjelmassa.

      Voutilaisen mukaan selvityksessä pitäisi tutkia myös se kokonaisuus, jonka sisällä lastensuojelu on ratkaisunsa tehnyt.

      - Myös se, että se näkökulma ja ne perusteet ja pohdinnat, jotka liittyvät eri viranomaisten toimintaan, muidenkin kuin lastensuojelun, nekin tulisi siinä käytyä läpi.

      Samalla Voutilainen muistuttaa, että viranomaiset eivät pysty erilaisista salassapitoasetelmista johtuen kommentoimaan eri osapuolten lausuntoja asiasta millään lailla.

      Sosiaalitoimen sisällä tytön asioista on jo tehty selvitys. Sen sisällöstä Voutilainen ei voi kertoa, mutta toivoo, että selvitys annettaisiin riippumattoman tutkijapuolen haltuun.

      Voutilainen: Emme tienneet vaarasta

      Sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen mukaan sosiaaliviranomaiset eivät tienneet riittävästi tytön kotioloista.

      - Meillä ei ollut ainakaan tietoa siitä, että tämmöinen riski on olemassa. Se on ihan selkeä looginen johtopäätös. Jos se tieto olisi ollut, niin on vuoren varmaa, että tuommoista ratkaisua ei olisi tehty, Voutilainen lausui.

      Samalla Voutilainen muistutti, ettei hän voi tyhjentävästi vastata mikä tapauksessa meni pieleen.

      - Näin vakavassa tilanteessa on tavattoman vaikea, ellei mahdoton vastata ihan tyhjentävästi ja oikein. Toisaalta mulla ei ole oikeuttakaan yhtään kommentoida sitä tilannetta salassapitoperusteisiin vedoten.

      Lisää aiheesta


      Lastensuojelun Heinonen: Laissa ei ole vikaa ?????????????
      klo 17:13

      • EMME TIENNEET!?

        UUDESTAN SAMA:

        "Voutilainen: Emme tienneet vaarasta

        Sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen mukaan sosiaaliviranomaiset eivät tienneet riittävästi tytön kotioloista.

        - Meillä ei ollut ainakaan tietoa siitä, että tämmöinen riski on olemassa. Se on ihan selkeä looginen johtopäätös. Jos se tieto olisi ollut, niin on vuoren varmaa, että tuommoista ratkaisua ei olisi tehty, Voutilainen lausui.

        Samalla Voutilainen muistutti, ettei hän voi tyhjentävästi vastata mikä tapauksessa meni pieleen."...
        !!!!???
        __________________________________________________

        Ps. Samaa selitystähän Voutilaisella oli jo taannoin mm. ''sisustus-ongelmansa'' kanssa kun teki omavaltaisia ja muita ohittaneita (kuulematta) päätöksiään virastonsa työhuoneen italialaiskalustein sisustamisellaan!

        Silloin Kokoomus H:gin apul. kaup.johtaja Paula Kokkonen ei lähtenyt mitenkään tuomitsemaan tätä omavaltaista kaupugin verovaroilla mälläävää miestä!?

        Ja nyt on sama edessä, ko. miestä ja alaisiaan ei tulla mitenkään vaatimaan vastuudeen saatte nähdä!
        Kokoomus on poliisihallinon puolue, ja samoin jatketaan edelleenkin - jos vaan ko. puolueen etu ja kannattajat ovat ´kyseessä millätavoin ja missä vaan!


      • Sitä selvitetään

        Olen ihan varma, että kuolema selvitetään perusteellisesti.......se selvitetään......se selvitetään.....se selvitet.......se selvi.....se selv.......se sel..........se .............HEI KATTOKAA BIG BROTHERISSA VILAHTI TISSI


      • näin britanniassa
        EMME TIENNEET!? kirjoitti:

        UUDESTAN SAMA:

        "Voutilainen: Emme tienneet vaarasta

        Sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen mukaan sosiaaliviranomaiset eivät tienneet riittävästi tytön kotioloista.

        - Meillä ei ollut ainakaan tietoa siitä, että tämmöinen riski on olemassa. Se on ihan selkeä looginen johtopäätös. Jos se tieto olisi ollut, niin on vuoren varmaa, että tuommoista ratkaisua ei olisi tehty, Voutilainen lausui.

        Samalla Voutilainen muistutti, ettei hän voi tyhjentävästi vastata mikä tapauksessa meni pieleen."...
        !!!!???
        __________________________________________________

        Ps. Samaa selitystähän Voutilaisella oli jo taannoin mm. ''sisustus-ongelmansa'' kanssa kun teki omavaltaisia ja muita ohittaneita (kuulematta) päätöksiään virastonsa työhuoneen italialaiskalustein sisustamisellaan!

        Silloin Kokoomus H:gin apul. kaup.johtaja Paula Kokkonen ei lähtenyt mitenkään tuomitsemaan tätä omavaltaista kaupugin verovaroilla mälläävää miestä!?

        Ja nyt on sama edessä, ko. miestä ja alaisiaan ei tulla mitenkään vaatimaan vastuudeen saatte nähdä!
        Kokoomus on poliisihallinon puolue, ja samoin jatketaan edelleenkin - jos vaan ko. puolueen etu ja kannattajat ovat ´kyseessä millätavoin ja missä vaan!

        Tulee mieleen järkyttävä ja traaginen Britanniassa lokakuussa 2007 ilmi tullut "Baby Peterin" tapaus, jossa myös lapsi lopulta kuukausia jatkuneen kidutuksen päätteeksi kuoli( lapsen ruumiissa oli yli 50 vammaa. Hänen selkärankansa ja kahdeksan kylkiluuta olivat poikki,käytännössä häntä oli kohdeltu nyrkkeilysäkkinä).

        Tapauksen paljastuttua maassa nousi valtava raivo surmaajien lisäksi viranomaisia kohtaan. Viranomaiset eivät olleet huomanneet merkkejä pahoinpitelyistä, vaikka olivat nähneet Peterin 60 kertaa tämän viimeisen kahdeksan elinkuukauden aikana.

        Baby P kuoli kotonaan siitä huolimatta, että sosiaali- ja terveysviranomaiset olivat lapsen kanssa tekemisissä 60 kertaa ennen kuolemaa, ja lasta oli hoidettu useasti erilaisten vammojen vuoksi.

        Seuraukset Britanniassa:

        Kolme Haringeyn sosiaaliviranomaista hyllytettiin tehtävistään ja kaksi kunnanvaltuutettua erosi oma-aloitteisesti.

        Lapsi- ja perheasioista vastaava ministeri Ed Balls puolestaan puuttui poikkeuksellisesti paikallishallinnon asioihin ja erotti Haringeyn lastensuojelusta vastaavan johtajan.


      • Rikokisa ja rikkeitä
        näin britanniassa kirjoitti:

        Tulee mieleen järkyttävä ja traaginen Britanniassa lokakuussa 2007 ilmi tullut "Baby Peterin" tapaus, jossa myös lapsi lopulta kuukausia jatkuneen kidutuksen päätteeksi kuoli( lapsen ruumiissa oli yli 50 vammaa. Hänen selkärankansa ja kahdeksan kylkiluuta olivat poikki,käytännössä häntä oli kohdeltu nyrkkeilysäkkinä).

        Tapauksen paljastuttua maassa nousi valtava raivo surmaajien lisäksi viranomaisia kohtaan. Viranomaiset eivät olleet huomanneet merkkejä pahoinpitelyistä, vaikka olivat nähneet Peterin 60 kertaa tämän viimeisen kahdeksan elinkuukauden aikana.

        Baby P kuoli kotonaan siitä huolimatta, että sosiaali- ja terveysviranomaiset olivat lapsen kanssa tekemisissä 60 kertaa ennen kuolemaa, ja lasta oli hoidettu useasti erilaisten vammojen vuoksi.

        Seuraukset Britanniassa:

        Kolme Haringeyn sosiaaliviranomaista hyllytettiin tehtävistään ja kaksi kunnanvaltuutettua erosi oma-aloitteisesti.

        Lapsi- ja perheasioista vastaava ministeri Ed Balls puolestaan puuttui poikkeuksellisesti paikallishallinnon asioihin ja erotti Haringeyn lastensuojelusta vastaavan johtajan.

        Kiitos, muistelen samaa tapausta ''hämärästi''.

        Meillä Suomessa kuten on nähty erinäisissä apauksissa jopa viranomaisten tai haltioiden virastoissa ja laitoksissa ja esimiesasemassa, jopa Eduskunnassa eli hallituksessa on nähty mitä kummallisempia juttuja kuten toki muistanette?

        Kuitenkaan ei esim. valelääkäri tapauksissa VALVIRA, eläinten kuten sikojen huonosta kohtelusta ei maatalousmienisteri ''isorynnäs" ANTTILA ollut moksiskaan eikä eronnut suoranaisesta vaatimuksista huolimatta

        Eikä myöskän EVIRAN pääjohtaja tai kukaan virkamies eläinsuojelutarkastus rikokien takia edes, ei ei ei meillä!!!
        Suomessa ei poliisi eroa ei poliisijohto jos poliisin rikokset tulevat selvile, päinvastoin heidät vapautetaan ja selitellään asia oli tutkintaa jne. vrt. huumeostot peitetarinat yms.

        Ja tietenkin kunnallisessa käytännössä kuten Helisngin sos. viraston johtajan Paavo Voutilaisen ''kalustus-juttu'', samoin saman viraston virkamiesten ja kaupungin virkasmiehen ryypiskelymatka Romaniaan mustalaisten tilannetta seuraaman muodostuikin huvimatkaksi ja ryypiskelyksi itse ''viranhoidossa'', joka ei johtanut mihinkään muuten kuin yksi juoppo erosi omatoimisesti, kun luottamus oli horjunut, sos.viraston juoppo jatkaa edelleen virassa kuten on havaittu!

        Kaupungin rakennusvirastossa on menossa lahjuksenotto syytteet virkamiehille - useita tapauksia kuluneena vuotena 2012 esiintulleita, saa nähdä kuinka käy - katsotaanko ''vilppi'' vain pieneksi, ja poliisiakin hieman lahjomalla lisää ja muilla lupauksilla puolestaan asia painetaan villaisella?!
        Kyllä Kokoomuksessa joka nyt ''johtava'' puolue, on paljon tutkimista myös ja syynäämistä uskottavasti mm. kaupungin politiikan hoidon kannalta esim. Helsingissä.

        Kyllähän näitä riittää! Ja tulee esiin jatkuvasti kun kansalaiset ovat vaatimassa oikeutta myös viranhaltijoille yms.


    • potkut turhille

      Osaamaton ja tyhmä johtaja, jos ei hallitse johdettaviaan.

      • Tuossa asemassa olevan johtajan pitää tehdä johtopäätös ja erottava pikimmiten. Johtajan pitää olla kynsin hampain selvillä alaistensa toimista, päätöksistä ja resursseista. Jollei ole, ei ole johtajan tittelin arvoinen.

        Mitä suurempi valta, sitä suurempi vastuu. Sanotaan, että suomalaista sotilasta johdetaan edestä. Mutta miten johdetaan suomalaista viranomaista? Vastaus: mukavasta design-tuolista.


    • jokivarrenmies

      Sos.viranomaiset syytteeseen avunannosta murhaan. Itse nostaisin, jos oma lapsi olisi ollut kohteena. Mutta nämähän pallottelevat vastuustansa kuka millekin taholle. Kys. henkilöt TÄYSIN AMMATTITAIDOTTOMIA.

    • sosiaaliämmät saatan

      Paavo paska pantava linnaan tämän lapsentappajan kanssa !! Tai sitten paavolle on annettava koulutusta.

    • Onko tasa-arvoa?

      Mitä hyödyttää olemassa olevat mahdollisuudet tehdä esim. huutavassa tarpeessa lastensuojelu ilmoitus, - jopa nimettömänä sen voi tehdä, jos esim. Helsingin kaltaista tapahtuu paljonkin lisääntyvässä määrin vielä muutenkin, - ja Helsinki ei voi tietenkään olla ainoa paikka jossa laiminlyöntejä tapahtuu!

      Helsingissä on parhaat resurssit ilmoitetaan, joten siitä ei ollut kysymys tapahtuneesa, vaan lähinnä avuttoman ja osaamattoman ja harkintakyvyttömän sosiaalityöntekijän päätös, jota nyt siis Voutilainen ''peitellen'' myös tukee - kuten tapana on tietenkin sielläkin, - ''ei korppi korpin silmää''!

      Epäpäteviä sosiaalitryöntekijöitä on joka sos.työn sektorilla myös Helsingissä, tärkeintä heille on lähinnä evätä jos mahdollista mm. toimeentulon hakua koskevat hakemukset ainakin!

      TUTUSTUMATTA riittävästi asiakkaan ja avun hakijan kokonaistilanteseen joka voi olla muutakin kuin taloudellista tukea, siis sosiaalityöstä avustustoimintana ei voi aina puhua.
      Pöyristyttävintä on kun mm. yksikin johtaja (Hki) ja alaisensa, kuten esim. Leila PALVIAINEN ko. virastossa ei ota vastuuta ja edes vaivaudu vastaamaan annettujen päätösten tiimoilta tehtyihin valituksiin yms., tai muuhun kielteiseen palautteeseen millään tavalla?!

      He ohjaavat ihmisiä esim. ns. leipäjonoihin !!! - ihmisiä jotka hakevat kokonaisvaltaisempaa kattavaa jopa jatkuvampaa apua kuin kertaluonteista apua, jota he usein tähdentävät esim. toimeentulotuki asiakkaille tuki ei ole pysyvää tai jatkuvaa - lakisääteisten tukien sijaan kuitenkin!

      He vetoavat siis harkinnan varaisuuteen - ja se saa riittää asioivalle, mutta miten se voi riittää jos esim. työttömyys on siinä tilassatai työnhakijana myös laitettu kyseiseen toiminnan varaan ''ei työllistyvänä'' tms. -

      On se hirvitys ja että esim. kaikki toimeentulotuen asiakkaat asetetaan samaan ''luuserien'' ja itseaiheuttettujen vaikeuksien kategoriaan! Ja palvelu on sen mukasita - ALENTAVAA!
      Ja nimenomaan usein suomalaiselle asiakkaalle, ei maahanmuuttajille koska heille on luotu eritys-asema ja turvaverkko ja eri valituskanavat pelottteeksikin syrjinnän varjolla mm.!?

    • Ei Sotkaa eikä Ikeaa

      Sosiaalijohtajaa kiinnostaa vain huonekalut! Hän ei ole kiinnostunut ihmisistä, ei edes lapsista, noista kaikista viattomimmista. Suojatyöpaikka.

      • soudellaan

        Erota pitäisi, mutta ei tarvitse kun suojellaan suojellaan, lallallaa lallalllalaa suojellaan. Me toisiamme suojellaan.


    • sinä maksoit sen
      • Mitä ihmettä!!

        Oho ! Siis (sosiaalijohtaja!) tilasi 70 000 euron kalusteet työhuoneeseen ? Paljonko on toimeentulotuki nykysuomessa (työmarkkinatuki on jotain 500 euroo)
        Olis ollu fiksu ja ostanu kirpparilta /kierrätyskeskukselta/ ikealta asiallisen hintaiset kalusteet. Samanaikaisesti laitettu ko. rahat lastenkodeille!


    • Pappismies = saatana

      "Paavo parka'' juu, on jo ennenkin joutunut poliisin ym. eritys-sojeluun turvautumaan!

      Siitä hyvityksenä mies on vienyt poliisijohtajia H:gin Areenalle ja kestinnyt saunailloissa yms.- ilmeisen näyttävin elkein ja ''muka omista määrärahoistaan'', jotka ovat kansalaisten varoja joka sentti, (paitsi se oma nysä-senttinen joka ilm hmm....?) - tarjoaa mahdollisesti myös mielellään - värjätty tukka hulmuten vieraiden iloksi?

      Niin kuntaliitoa kuin poliisia koskiskellen ja tekemisään poeitellen. '

      Lahjontaa?

    • paavo loisii vaan

      Sosiaalitoimesta alkoi tihkua omituisia signaaleja varsin pian Voutilaisen virkaanastumisen jälkeen, kun sosiaaliasiamies Lilli Autin raportti julkistettiin vuonna 2007. Raporttiin haastatellut sosiaaliviraston työntekijät puhuivat arvojen koventumisesta ja asiakasvastaisuudesta. Sosiaalitoimessa vallitsee pelon ja vaientamisen ilmapiiri, raportissa todetaan.

      http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/kesakuu/miljardin-euron-mies?page=all

      • Voimia ihmiset näiss

        AIVAN näin on asiat:

        osa lainaus tekstistä edelle Voima: "Paavo Voutilainen valittiin sosiaalijohtajan virkaan salaisella lippuäänestyksellä vuonna 2006. Hänen takanaan seisoivat vihreät ja kokoomus korostaen Voutilaisen "muutosjohtajuutta" ja "kolmannen sektorin osaamista".

        Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok.) oli haukkunut sosiaalivirastoa "vuotavaksi laivaksi". Virasto ylitti jatkuvasti budjettinsa, ja ruoriin haluttiin johtaja, joka kunnioitti budjettikuria. Uuden sosiaalijohtajan toivottiin etsivän ratkaisuja tehostamalla ja kilpailuttamalla.

        Diakonissalaitoksen diakoniajohtajana toiminut teologian maisteri ja pappi Paavo Voutilainen päihitti pätevämmän vastaehdokkaansa, demaritaustaisen Kari Välimäen äänin 50–33.

        Voutilaisen hoteisiin annettiin Suomen suurin virasto. Välimäestä tuli sittemmin sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö.


        Sosiaalitoimesta alkoi tihkua omituisia signaaleja varsin pian Voutilaisen virkaanastumisen jälkeen, kun sosiaaliasiamies Lilli Autin raportti julkistettiin vuonna 2007. Raporttiin haastatellut sosiaaliviraston työntekijät puhuivat arvojen koventumisesta ja asiakasvastaisuudesta. Sosiaalitoimessa vallitsee pelon ja vaientamisen ilmapiiri, raportissa todetaan.

        Vuoden 2008 raportti julkaistiin tasan viikko ennen Voutilaisen herraseurueen nyrkkeilyiltaa. Raportissa kerrotaan, että sosiaalitoimesta ohjataan ihmisiä kirkon diakoniatyön turviin ja leipäjonoihin. Tämän sosiaalitoimi kiisti.


        Voutilainen itse nousi iltapäivälehtien lööppeihin 22. huhtikuuta, kun Helsingin kaupunginvaltuutettu Yrjö Hakanen (skp) teki kyselyn Voutilaisen kalustehankinnoista. Hakanen oli saanut tietoonsa , että sosiaalitoimenjohtaja oli sisustanut työhuonettaan, sen aulaa ja sihteerinsä huonetta 71 900 eurolla.

        Hakasen mielestä hankinta oli moraaliton aikana, jolloin sosiaalimenoja supistetaan.

        "Samaan aikaan kun Voutilainen hankki kalusteensa, ohjeistettiin sosiaaliviraston vastuualueiden johtoa hakemaan säästökohteita, koska erityisesti toimeentulotuen ja lastensuojelun menot olivat ylittämässä budjetin ja muualta pitäisi siksi säästää", Hakanen kertoo.

        Kalusteet oli tilattu turkulaiselta Divaani Oy:ltä. Voutilainen perusteli hankintaa ja kaupungin omien kalustehankkijoiden sivuutusta sillä, että sisustussuunnittelijan kaavailemia kalusteita ei saanut kuin Divaanista.

        Hankintalain mukaan kalusteet pitää kilpailuttaa kaupungin viiden kalustetoimittajan kesken.

        Voutilaisen esimies, apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen (kok.) sanoi Helsingin Sanomissa 29. huhtikuuta, että hankinta oli laiton, mutta hankintalain sivuutus oli muodollinen virhe."

        VOIMA ilmaisjakelu lehti 2009.


    • Sossu on tossu

      Sosiaalilautakunta on siunannut Voutilaisen valinnan. Kuka johtaa lautakuntaa, erotkoon.

      • Vaalit tulossa taas.

        http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/hallinto/sosiaalilautakunta/

        Tässä se lautakunta, mutta mitä valtaa jollain lautakunnilla on näitä asemaan päässeiden kanssa mitään määräilemäänkään?!

        Tämä ikäjakaumaltaan varsin nuori ja osaamaton ja kokematon amatööri lautakunta koostumus on "hyttysen paksa" meressä - kun valtaa käyttää aivan muut tahot ja lautakuntia viedään miten tahdotaan, kuten on nähty nyt juuri ko. virastossa ja heitä ammatikseen tukenut ex apulaiskauo. johtaja Paula Kokkonen kok., - kuiva kotka Kallion paloasemaa vastapäätä asuva ämmä!

        Jos näätte ''sanokaa päivää''!


      • Vaalit tulossa taas. kirjoitti:

        http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/hallinto/sosiaalilautakunta/

        Tässä se lautakunta, mutta mitä valtaa jollain lautakunnilla on näitä asemaan päässeiden kanssa mitään määräilemäänkään?!

        Tämä ikäjakaumaltaan varsin nuori ja osaamaton ja kokematon amatööri lautakunta koostumus on "hyttysen paksa" meressä - kun valtaa käyttää aivan muut tahot ja lautakuntia viedään miten tahdotaan, kuten on nähty nyt juuri ko. virastossa ja heitä ammatikseen tukenut ex apulaiskauo. johtaja Paula Kokkonen kok., - kuiva kotka Kallion paloasemaa vastapäätä asuva ämmä!

        Jos näätte ''sanokaa päivää''!

        Todellakin, lautakunta on sangen amatöörimäinen. Yhtäkään näyttelijää ja entistä euroviisujuontajaa ei tarvittaisi tuollaisessa raskaansarjan lautakunnassa.

        Vastuu on osattomien ja syrjäytyneiden voinnista ja elämästä, ei käsinmaalattujen seinätaulujen valitsemisesta taidemuseoon.


      • Piiavaa

        Onneksi lautakunnassa (yllätys yllätys) on enemmistö naisia.
        En yhtään ihmettele että touhu on vinollaan.


      • korruptio jyllää
        Vaalit tulossa taas. kirjoitti:

        http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/hallinto/sosiaalilautakunta/

        Tässä se lautakunta, mutta mitä valtaa jollain lautakunnilla on näitä asemaan päässeiden kanssa mitään määräilemäänkään?!

        Tämä ikäjakaumaltaan varsin nuori ja osaamaton ja kokematon amatööri lautakunta koostumus on "hyttysen paksa" meressä - kun valtaa käyttää aivan muut tahot ja lautakuntia viedään miten tahdotaan, kuten on nähty nyt juuri ko. virastossa ja heitä ammatikseen tukenut ex apulaiskauo. johtaja Paula Kokkonen kok., - kuiva kotka Kallion paloasemaa vastapäätä asuva ämmä!

        Jos näätte ''sanokaa päivää''!

        Lautakuntahan on pelkkä pelleporukka.


    • Sairas maa

      Eikö sossu tarkasta olosuhteita, joissa lapsi/perhe elää? Miten lapsi voidaan antaa seksuaalirikoksesta tuomitulle isälle?
      Sairasta vedota mitä sairaampiin pykäliin. Lapsi on unohdettu.

    • Saarijärveltä päivää

      Laitapa Paavo jatkossa puolet petäjäistä eli pettua leipääsi, sillä leivätön pöytä kutsuu suakin, sillä halla on korjannut VILJAN. Ja sä tiesit sen. Sun alamaiset tiesi sen. Erään mutsi suojeli poikaansa. Kollegiaalinen yhteistyö. Shame on all of you.

      • Go sos go

        Ammattimainen vastuuntuntoinen johtaja vetääjohtopäätökset alaistensa ja omasta touhustaan. Tai niinhän sitä ainakin luulis. Mut ei. Hävettäis tosiaan olla Hki sos puolella töissä, aika öissä.


      • julkinen salaisuus

        Nähtävästi muutkin tietää, että tutkinta kiellettiin, koska sossun duunarit sopivat asian. Se olisi ollut noloa ja voinut häiritä eräiden uraa.


    • Dumhet

      Näennäistä työskentelyä paven puljulla. Ei niitä sossulan kiinnosta tehdä töitä. Kokousta pidetään ja konetta näpytellään ja ollaan tutkimusten mukaan tehokkaita. Ketään ei kiinnosta kenttätyö. Miksi ei käyty Tsekkaa Eerikankin kotioloja?

      • Pois täältä

        Syylliset vastuuseen! Siis sossut myös!


      • Pois täältä kirjoitti:

        Syylliset vastuuseen! Siis sossut myös!

        Voivoivoi. Tämähän on maailman vähiten korruptoitunut maa!


    • 6 + 10

      Tuo kaverihan lapioi veronmaksajien rahaa sen kun ehtii kirkon laareihin!

      Kirkolle ja sen myötäjuoksijoille on näytettävä kaapin paikka eroamalla kirkosta, ja heti!

    • Helsinkiläinen.

      Paavo Voutilainen tekee rahaa kirkolle Helsingin kaupungin pallilla ja paljon. Äijä on uskovainen ja ajaa kirkon etuuksia ja asioita.
      Uskovaisia ei saisi päästää mihinkään päättäviin tehtäviin.

      • tältä näyttää

        Esille tulleiden asioiden valossa äijä on pelkkä narsisti huijari.


      • Mitä tekee nämä Hki?

        Miten muka kirkon asialla jos on koulutukseltaan pappi ja diakoni?

        Nyt ei mene perille???

        Voutilainen on Helsingin kaupungin virkamies Sosiaalivirastossa, entinen työpaikka Diakonissalaitos Hki -joka ei ole kirkko myöskään, vaikka tekee ns. laupeuden työtä ja hyvää sittenkin köyhien ja vähävaraisten auttamiseen - kuten myös asuntolatoinintaa, koulutusta ja lääkäripalvelita yms.


        Diakonissalaitoksen alkuunpanija ja ideoija oli Aurora Karamzin suomalainen nainen o.s. Stjernvall - aatelinen nainen jonka 1. puolisostaan jäi nuorena leskeksi eli venäläisen Demidoffin perinnön kautta pystyi ja saattoi alkaa avustamaan köyhiä eritavoin silloisessa Helsingissä.

        Ja hän aloitti hyväntekeväisyyden joka kantaa hänen asettamien periaatteiden mukaan tähän päivään!


      • Kyllä on kirveelleki
        tältä näyttää kirjoitti:

        Esille tulleiden asioiden valossa äijä on pelkkä narsisti huijari.

        Jotenkin olemus kielii edellä kuvattua luonnehdinta lienee osunut oikeaan?

        Mies joka värjää mm. hiuksiaan ja asettaa omaa työhuonettaan etusijale sosiaalisen työn kannalta jne.
        Miten hänen olisi siis oltava jotenkin edustavissa tiloissa jos kuitenkin asiakkaiden ja viraston käytävillä asioivien asemasta ja tarpeista on kysymys!?

        "Alinta luokkaa'' asiakkuudessahan siellä ovat juuri toimeentulotukien asiakkaat joilla ei ole mitään yksityisyyttä teitosuojasta puhumattakaan jos esim. nimillä kutsutaan virkailijan juttusille yms.

        -Esim. avoimessa jonotustilanteessa kyseisessä talossa ( esim. Hki/ Kallio) jne., ajanvaraus voi olla myös netin kautta kuten hakemuskin voidaan tehdä, mutta usein ihmiset käyvät henkilökohtaisemmin jos on varsinkin kiireellistä asiaa!

        Kurittomuudesta ( lue tyytymättämyydestä) rangaistaan jopa uhkauksien kera, poistaa tiloista ja kirjoista ja antaa porttikieltoja tai siirtää erityisvartijoituun ns. syrjäytyneimpien puolelle talossa, jossa usein asioivat alkoholisoituneet ja ns. päivittäistä ''pika-apua'' hakevat ihmiset!

        Eli on monen kerroksen väkeä, alkaen päivähoitoa yms. hakevia, vauvojen välinehuoltoon ( vert. uudet lasten rattaat- javaunut joka syntyvälle somalilapselle jne.), vanhus- ja kotipalvelusta, koulu- ja leiritoimintaan, tukiasumiseen, vammaishoitoon ja tietenkin toimeentulo asiohin monella tasolla ja asteikolla!

        Tavallisen suomalaisen ollessa jo jonojen hännillä hakemuksiensa kanssa useimmissa tapauksissa!

        Ohjausta vapaaehtoisiin leipä-ja ruokajonoihin ja kehoitusta vaatehankinnoissaan esiintyy, ja kirpputoreille on "sosiaalista ohjausta" eli kehoitusta suomalaisperäiselle eniten enenevässä määrin!


    • Paavovaan

      Eiks voitais vaan olla hiljaa jooko, paljon helpompaa on jakaa vastikkeetonta harkinnanvaraista rahaa mamuille ja huolehtia että heidän lapsillaan kaikki on hyvin.

    • rikollinen se on

      Syyte koski Diakonissalaitokselta vuosina 2008-2009 ostettuja 156000 euron konsulttipalveluja, jotka liittyivät romanikerjäläisprojektia.

      Pastori tuhlaa verorahojamme, naurettavaa.

    • Tapauksia riittää ok

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496326148.html?ref=hs-tf-promo6

      Tämä tapaus oli ennen 8- vuotiaan Eerikan surmaa myös Helsingissä, jossa mm. sosiaalihuollossa ja lastensuojelussa kaikki on ok ja hyvin kuten Voutilainen on ilmaissut juurikin ja äsken, kuten edellä!
      *********************************************************************************************
      IS-
      "Isä tuomittiin 11 vuoden vankeuteen

      Kun Helsingin väkivaltarikostutkijat selvittelivät Eerikan kuolemaa, samassa yksikössä oli juuri saatu valmiiksi toisen samantyyppisen jutun tutkinta.

      Myös siinä lapsen toistuvaa, kuukausia jatkunutta väkivaltaa, rääkkäämistä ja nöyryyttämistä perusteltiin kurinpidolla.

      Tapausta on jo käsitelty oikeudessa kesällä. Perheen isä tuomittiin käräjäoikeudessa 11 vuoden vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Äitipuoli passitettiin mielentilatutkimukseen.

      Väkivallan uhriksi joutunut lapsi oli IS:n tietojen mukaan alle kouluikäinen.
      Lasta oli hakattu kädellä, vyöllä, sähköjohdolla ja laudalla.

      Häneltä vedettiin irti kaksi hammasta ja hänet pakotettiin jopa kymmenien minuuttien kylmiin suihkuihin.


      Lapsen rääkkäämistä videoitiin

      Lapselle huudettiin, häntä alistettiin ja nöyryytettiin.

      Hänet oli mm. pakotettu seisomaan tietyssä asennossa, laitettu tunneiksi alastomana pieneen muovilla vuorattuun astiaan tai verhottu kehoon teipatulla jätesäkkimuovilla.

      Kylmäävää on sekin, että vanhemmilla oli tapana videoida lapsen rääkkäämistä. Tallenteita oli yli 61 tuntia.

      Tämä kaikki tapahtui kurinpidon nimissä. Internetiin kirjoittamassaan tekstissä perheen äiti kertoo rakastavansa miestään, perhettä, lapsia, kissoja ja Jumalaa.

      Uhrille aiheutui verenvuodosta anemia, mutta onnekseen hän selvisi IS:n tietojen mukaan ilman pysyviä fyysisiä vaurioita. Psyykkisten vaurioiden pysyvyydestä on mahdotonta sanoa.

      Lue lisää 8-vuotiaan Eerikan tragediasta ja hänen äitipuolensa kaksoiselämästä IS:n painetusta viikonvaihteen lehdestä.

      • vihdoinkin -

        Hyvä että media/lehdet nostaa hädässä olevien lasten asiat valokeilaan -- vihdoinkin.
        Saattaa pelastaa edes muutaman lapsen ajoissa.


    • TEhdään diakoniaa

      Tää kaikki onkin diakoniaa! Pitäisihän se ymmärtää että hyväähän he vain tarkoittivat. Diakoniaa! Puavo tuonut isminsä sossuvirastoon. Diakoniaa!

    • Vittumaisennäkönen
    • olisiko jo aika
      • Kyllä Paavo osaa jo!

        Ihmisen asialla



        ”Ihmisen kunnioitus riippumatta taustasta, rikosrekisteristä, ihonväristä tai mistään sellaisesta on itsestään selvää. Koko työurani ajan on työssäni ollut keskeisiä teemoja ihmisoikeudet, oikeus ihmisarvoiseen elämään sekä lähimmäisen kunnioitus, ja tähän liittyvä työ”, Voutilainen toteaa.

        Lainaus edeltä_ Paavo Vee - on niin ''ihmisen asialla''! :)))

        Mistä sitten kumpuaa näin hieno asenne? ”Lapsuudenkodissa meillä oli aina ovet auki – ja etenkin niille, joiden edestä ne yleensä tahtoivat mennä kiinni. Kotitalon viereisessä olevan kunnalliskodin asukkaat olivat tervetulleita kahville. Kaikkia kohdeltiin hyvin, vaikka monet olivat varsin huonossakin kunnossa ja kantoivat ”hullun” leimaa.
        Vanhempieni kristillinen ihmiskäsitys ja siihen liittyvä diakoninen vastuu heijastuivat kodin arkeen. Ja siitä lapset imevät vaikutteensa”, Voutilainen pohdiskelee."
        _______________________________________________________________

        Paavo pohtii ja katselee lahdelle päin hyvin kalusteun huoneensa ikkunasta ''nöyränä', ja rukoilee Jumalaakin nöyränä, että saisi jällen kerran pitää virkansa ja käyttää edustusvarojamme omiin hankkeisiinsa ja mielensä mukaan toki... ja kutsu miesystäviä ja mielitiettyjä lounaalle ja huvittelemaan myös kansan eli kauopungin varoilla!? Amen


    • sdfgsdsdfsdffwerwer

      Ongelma sossujen touhuissa on se, että he vievät lapsia perheistä ilman mitään pätevää syytä ja toisaalta he eivät tee mitään vaikka heille ilmoitetaan selkeästä tapauksesta.

      Itselläni on henkilöäkohtaista kokemusta. TIesin perheen jossa alaikäisille lapsille roudattiin alkoholia. Kun mainitsin siitä sossujille, he eivät tehneet mitään. Tuttavapiirissämme lapset olivat määrätty toiselle vanhemmalle joka ei huolehtinut lasten tarpeista, vaatteita ei esim. oltu pesty varmaan moneen kuukauteen. Kun sossuille näytettiin lasten kauhtuneita ja likaisia vaatteita joita he pitivät yllä, sossut eivät reagoineet millään tapaa.

      Kun viranomainen on päättänyt antaa esim. lapsen toiselle vanhemmallle, mikään ei saa heitä muuttamaan päätöstään. He eivät käsittele mitään todisteita, he eivät yksinkertaisesti reagoi millään tavoin.

      Viranomaisilla oli kaikki tieto lapsen kohtelusta traagisessa 8-vuotiaan tapauksessa, mutta tavoilleen uskollisina he eivät tehneet mitään. Tuntien heidän tapansa, nyt he rustaavat vastinetta jonka mukaan kaikki on mennyt laikien ja asetusten mukaisesti.

    • ihmettelen ...

      Jotenkin ymmärtää että ennen vanhaan suomessa "huutolaislapsi"aikoina tällaista voisi sattua, mutta nykyaikana 2000-luvulla kun on koulutetut työntekijät, kännykät ja sähköpostit työntekijöillä, kalliilla designtuolilla istuva johtaja plus muut työtä helpottavat tekijät.

      Ainoa jolla tässä asiassa ei ole hävettävää taitaa olla poliisiviranomaiset. He tutkivat asian lehtitietojen perusteella kunnolla kun hakivat tytön pois.

    • Adressi ratkaisee?
    • Peittely kuvottaa!

      Näin oltiin mieltä tuoreeltaan kesällä 2012 Helsingin sosiaaliviraston toiminnasta ja sen johtohahmosta narsistisesta papista, mutta asia ei ole edennyt mitenkään ja tuntuu asia halutaan täysin unohtaa juuri lastensuojelun kannalta jos muutenkin kupruja on toimeentuloon ja sen oikeudenmukaisen jakamisen kautta!

      Syyttäjäviranomainen on puun ja kuoren välissä, kun Kokoomusjohtoinen kaupunki ( maa) vetää omaa linjaansa ja kansaakin ja lakia pitäisi noudattaa!?

      Ja ennenmuuta kai sentään lakia jonka olettaisi tässäkin kohtaa olevan kailille sama?!

    • seniori vaan

      Ennenvanhaan oltiin yhteisöllisiä ja tällaiset tapaukset olisi hoituneet automaattisesti yleisen ja aidon paheksunnan takia. Ystävät, naapurit ja sukulaiset olisivat pitäneet huolen siitä että se on siinä. Mutta nykyäänhän kukaan ei ole paljon kenenkään kanssa tekemisissä vaan linnottaudutaan kotiin töiden jälkeen.
      Kaikki juoksee vaan rahan perässä ja siitä huolimatta harvat ovat onnellisia.
      Yksi ja ainoa ratkaisu asiaan on potkut ja heti.

      • Koko ketju vaihtoon?

        Siis menaat lapsen kannalta vaikuttaneille henkilöille potkuja henkilöitä joita on liuta, vai pelkästään Paavo Voutilaiselle vai jopa hänen esimiehelleen apulaiskaup. johtajalle Laura Rätylle Kok. ja ennen häntä vanha kotka Paula Kokkonen Helsingin palkkalistoilla.
        Ja tämän johtajallle koko ajan jatkuvasti kaupungin resursseja kiristävälle *porrmestari* pikkumies Pajuselle, jolle on rahan himo ja sen näyttävä sijoittaminen ''epähankkeisiin'' tärkeämpää kuin satsata ihmiseen ja hänen hyvinvoinyiinsa!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1153
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      62
      1103
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      840
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      836
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      66
      723
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      106
      630
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      591
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      54
      568
    9. 78
      561
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe